毛白杨雄株花粉败育细胞学观察和双抗虫基因转化的研究
|
摘要
通过基因工程培育抗虫且对环境安全的杨树新品种，已经成为杨树抗虫基因工程研究的主要方面。为避免雌株飞絮，雄株花粉漂移携带外源基因转移等环境问题，本研究确定了以毛白杨败育雄株为双价抗虫基因遗传转化工程体。在对其进行花粉败育形态学和细胞组织学研究基础上，通过农杆菌介导法对其进行双抗虫基因(Bt基因和API基因)的转化，并对筛选获得的卡那霉素抗性植株进行分子生物学检测和抗虫性鉴定。主要研究结果如下：
1) 毛白杨雄株花药外部形态及花粉发育过程连续两年实验数据表明：从花药发育的外部形态观察，在花药发育的过程中没有观察到散粉现象；从花粉发育的细胞组织学观察，其花粉败育的原因可能是绒毡层细胞解体延迟导致小孢子发育受阻，不能形成正常成熟的花粉粒。由此确定该毛白杨雄株为雄性不育。
2) 建立了毛白杨雄株遗传转化再生体系。确定其转化时所用的诱导芽分化培养基为：MS+TDZ0.1mg／L+IAA0.1mg／L附加蔗糖3％、琼脂0.6％；转化芽增殖培养基为：MS+6-BA0.3mg／L+IBA0.1mg／L附加蔗糖3％、琼脂0.6％；生根培养基为：1／2MS+IBA0.5mg／L附加蔗糖1.5％、琼脂0.6％。
3) 通过农杆菌介导法对258个叶片外植体进行双抗虫基因的转化，其中分化数为81个，共得到108个转化芽。将所得的转化芽经卡那霉素抗性筛选，共得到21株卡那抗性植株，将部分卡那抗性苗经PCR检测，阳性率为90％，3株阳性植株经Southern杂交分析，证明外源Bt基因已整合到杨树基因组DNA中。
4) 用转基因毛白杨雄株的幼嫩叶片喂养杨扇舟蛾和舞毒蛾幼虫，虫试结果表明，转基因毛白杨雄株对幼虫的毒性明显大于对照未转基因植株。根据昆虫的总死亡率将转基因植株划分为高抗、中抗、低抗、不抗四个等级，筛选出4个高抗无性系(D-84、D-87、D-94、D-95)、3个中抗无性系(D-74、D-85、D-88)。对测试昆虫的生长、发育进行测定，结果表明：各转基因无性系对测试昆虫的生长发育有明显抑制作用，转基因无性系中昆虫各发育龄期比对照明显延长，昆虫体重增长速率比对照明显减慢。说明Bt基因和API基因在植物细胞内能够有效地表达，其表达产物具有较强的毒性。从而提高了该转基因毛白杨雄株的抗虫性。
It has been a main aspect to cultivate new variety of poplar that is insect-resistant and sureness to enviroment. In order to avoid the pollution that caused by the seed of female poplar and the pollen drifting of male poplar, the research selected new variety of male populus tomentosa as material to be contransformed. On the base of the study of the morphology and histology of pollen abortion , the modified Bacillus thuringiensis (Bt) -endotoxin gene and arrowead proteinase inhibitor (API) gene were contransformed to the male poplar by Agrobacterium tumefaciens. The transgenic plants were selected on the medium containing kan. The resistant plants were tested by molecular biology measures and raising worms experiment. The main results as follow:
1) The anther modality and the process of pollen growth of the male poplar were observed for two continual years. The result shows that it is no pollen during the process of anther growth. The reason of pollen abortion probably is tapetum cell delayed disintegration .The sporule can't growth normally. So the male populus tomentosa was ascertained to be male sterility.
2) The transformation regeneration system of the male populus tomentosa was established. The bud differentiation media is MS+TDZ0.1mg/L +IAA0.1mg/L. The bud multiplication media is MS+6-BA0.3mg/L +IBA0.1mg/L .The rooting media is 1/2 MS+IBA0.5mg/L.
3) By Agrobacterium tumefaciens, 258 leaf-explant were contransformed with two genes of insect-resistantance. The number of differentiation is 81. The differentiation rate is 31.39%. 108 resistant buds were obtained. The transformed buds were selected on the medium containing kan and obtained 21 resistant plants. The PCR analysis and southern hybridization proved that Bt gene and protease inhibitor have already combined in genome DNA of male poplar.
4) Feeding Clostera anachoreta(Fabricius) and Lymantria dispar(Linnaeus) with the young tender leaves of transgenic male white poplar. The result showed: Toxicity of transgenic poplar is significantly higher than contrast. According to the total death rate of Clostera anachoreta(Fabricius) , the transformed plants were devided into 4 grades: high-insect resistance, middling insect-resistance, low insect-resistance and none insect-resistance. Four high insect-resistance clones (D-84 D-87, D-94 D-95) and three middling insect-resistance clones (D-74 D-85 D-88 ) were sieved. In addition, the insect's growth and development were tested. The result indicated: the transformed clones inhibited the insects' growth and development significantly. The auxetic
duration that eating transformed clones was obviously delayed contrasting with control. The growth rate of larva's weight that fetched the transformed clones was obviously slower than CK. That means Bt gene and Api gene can express effectively in the plant's cell and give off strong toxicity. Meanwhile, it proved these 2 genes have different insecticidal mechanism which conspire to poison function. So the insect-resistance of transgenic male poplar was improved.
1) 毛白杨雄株花药外部形态及花粉发育过程连续两年实验数据表明：从花药发育的外部形态观察，在花药发育的过程中没有观察到散粉现象；从花粉发育的细胞组织学观察，其花粉败育的原因可能是绒毡层细胞解体延迟导致小孢子发育受阻，不能形成正常成熟的花粉粒。由此确定该毛白杨雄株为雄性不育。
2) 建立了毛白杨雄株遗传转化再生体系。确定其转化时所用的诱导芽分化培养基为：MS+TDZ0.1mg／L+IAA0.1mg／L附加蔗糖3％、琼脂0.6％；转化芽增殖培养基为：MS+6-BA0.3mg／L+IBA0.1mg／L附加蔗糖3％、琼脂0.6％；生根培养基为：1／2MS+IBA0.5mg／L附加蔗糖1.5％、琼脂0.6％。
3) 通过农杆菌介导法对258个叶片外植体进行双抗虫基因的转化，其中分化数为81个，共得到108个转化芽。将所得的转化芽经卡那霉素抗性筛选，共得到21株卡那抗性植株，将部分卡那抗性苗经PCR检测，阳性率为90％，3株阳性植株经Southern杂交分析，证明外源Bt基因已整合到杨树基因组DNA中。
4) 用转基因毛白杨雄株的幼嫩叶片喂养杨扇舟蛾和舞毒蛾幼虫，虫试结果表明，转基因毛白杨雄株对幼虫的毒性明显大于对照未转基因植株。根据昆虫的总死亡率将转基因植株划分为高抗、中抗、低抗、不抗四个等级，筛选出4个高抗无性系(D-84、D-87、D-94、D-95)、3个中抗无性系(D-74、D-85、D-88)。对测试昆虫的生长、发育进行测定，结果表明：各转基因无性系对测试昆虫的生长发育有明显抑制作用，转基因无性系中昆虫各发育龄期比对照明显延长，昆虫体重增长速率比对照明显减慢。说明Bt基因和API基因在植物细胞内能够有效地表达，其表达产物具有较强的毒性。从而提高了该转基因毛白杨雄株的抗虫性。
It has been a main aspect to cultivate new variety of poplar that is insect-resistant and sureness to enviroment. In order to avoid the pollution that caused by the seed of female poplar and the pollen drifting of male poplar, the research selected new variety of male populus tomentosa as material to be contransformed. On the base of the study of the morphology and histology of pollen abortion , the modified Bacillus thuringiensis (Bt) -endotoxin gene and arrowead proteinase inhibitor (API) gene were contransformed to the male poplar by Agrobacterium tumefaciens. The transgenic plants were selected on the medium containing kan. The resistant plants were tested by molecular biology measures and raising worms experiment. The main results as follow:
1) The anther modality and the process of pollen growth of the male poplar were observed for two continual years. The result shows that it is no pollen during the process of anther growth. The reason of pollen abortion probably is tapetum cell delayed disintegration .The sporule can't growth normally. So the male populus tomentosa was ascertained to be male sterility.
2) The transformation regeneration system of the male populus tomentosa was established. The bud differentiation media is MS+TDZ0.1mg/L +IAA0.1mg/L. The bud multiplication media is MS+6-BA0.3mg/L +IBA0.1mg/L .The rooting media is 1/2 MS+IBA0.5mg/L.
3) By Agrobacterium tumefaciens, 258 leaf-explant were contransformed with two genes of insect-resistantance. The number of differentiation is 81. The differentiation rate is 31.39%. 108 resistant buds were obtained. The transformed buds were selected on the medium containing kan and obtained 21 resistant plants. The PCR analysis and southern hybridization proved that Bt gene and protease inhibitor have already combined in genome DNA of male poplar.
4) Feeding Clostera anachoreta(Fabricius) and Lymantria dispar(Linnaeus) with the young tender leaves of transgenic male white poplar. The result showed: Toxicity of transgenic poplar is significantly higher than contrast. According to the total death rate of Clostera anachoreta(Fabricius) , the transformed plants were devided into 4 grades: high-insect resistance, middling insect-resistance, low insect-resistance and none insect-resistance. Four high insect-resistance clones (D-84 D-87, D-94 D-95) and three middling insect-resistance clones (D-74 D-85 D-88 ) were sieved. In addition, the insect's growth and development were tested. The result indicated: the transformed clones inhibited the insects' growth and development significantly. The auxetic
duration that eating transformed clones was obviously delayed contrasting with control. The growth rate of larva's weight that fetched the transformed clones was obviously slower than CK. That means Bt gene and Api gene can express effectively in the plant's cell and give off strong toxicity. Meanwhile, it proved these 2 genes have different insecticidal mechanism which conspire to poison function. So the insect-resistance of transgenic male poplar was improved.
引文
[1]魏文波，梁子山，马妍，等．毛白杨飘絮调查[J]．山东林业科技，2002，(2)：26～28．
[2]李新国，张继华，张金凤，等．北京地区毛白杨雄株行道树新品种选育[J]．北京林业大学学报，1999，21(6)：1～5．
[3]王永芳，高宝嘉，郑均宝，等．杨树抗虫基因工程研究进展[J]．河北林果研究，2001，16(1)：83～90．
[4]郭同斌，嵇保中，江望锦，等．杨树抗虫基因工程及其抗虫性研究进展[J]．林业科技开发，2003，17(1)：3～5．
[5]李胜国，刘玉乐，田波．植物花粉发育的分子生物学研究进展[J]．生物工程进展，1997，17(2)：17～22．
[6]李竞雄，宋同明．植物细胞遗传学[M]．北京：科学出版社，1993．
[7]孟金陵．植物生殖遗传学[M]．北京：科学出版社，1995，68～202．
[8]康向阳．杨树染色体数目和形态观察[J]．甘肃农业大学学报，1996，31(1)67～70．
[9]徐纬英．杨树育种学[M]．北京：科学出版社，1960．
[10]董源．毛白杨胚胎学观察Ⅰ(花药的结构及花粉发育)[J]．北京林学院学报，1982，(44)：80～88．
[11]康向阳．毛白杨花粉败育机制研究[J]．林业科学，2001，37(3)：35～39．
[12]Vadlamudi R K, Weber E, et al. Cloning and expression of a receptor for an insecticidal toxin of Bacillus thuringiensis[J]. J.Biol Chem, 1995, 270: 5490～5494.
[13]李雪艳，杨勇，许维岸，等．植物蛋白酶抑制剂及其在植物基因工程中的应用[J]．生命的化学，2002，22(3)：270～273．
[14]王树凤，徐礼根．抗虫转基因植物研究进展[J]．生物工程进展，1993(3)：1～8．
[15]周兆谰，等植物抗虫基因工程研究进展生物工程进展，1994，14(4)：18～24．
[16]贾士荣，王志兴，莽克强主编．农业生物工程[C]．北京：化学工业出版社，1998，859～890．
[17]傅荣昭．植物遗传转化技术手册[M]．北京：中国科学出版社，1994．
[18]张峰，杨维春，王振平．转基因杨树的研究进展及应用前景[J]．山东林业科技，2002，141(4)：36～38．
[19]McNabb H S, A field trial of transgenic hybrid poplar trees: establishment and growth through the second season[J]. Agroculture Reserch Institute, 1991, 9: 155～159.
[20]Klopeensten N B, Shi NQ, Keman A. Transgenic Populus hybrid express a wound-inducible potato proteinase inhibitor Ⅱ-CAT fusion[J]. Can. J.forestry. Res, 1991, 21: 1321～1328.
[21]Klopeensten, N B, et al. Transformation of Populus hybrids to study and improve pest resistance[J]. Silvae Genetica, 1993, 42(2-3): 86～90.
[22]Howe G T, Goldfarb B, et al. Agrobacterium-mediated transformation of hybrid poplar suspension culture and regeneration of transformed plants[J]. Plant cell, Tissue and Organ Culture, 1994, 36: 59～71.
[23] Leple J C, Brasileiro A C M.Transgenic poplars: expression of chimeric genes using four different constructs[J]. Michel. Plant cell Reports, 1992, 11:137～141.
[24] Leple J C, et al. Transgenic poplars: expression of chimeric genes using four different constructs[J]. Plant Cell Report, 1992, 11: 173～181.
[25] Confalonirei M, Allegro G, Balestrazzi A et al. Regeneration of Populus nigra transgenic plants expressing a Kunitz proteinase inhibitor(Kti 3)gene[J]. Mol Breeding, 1998, 4: 137～145.
[26] Delledonne M, et al. transformation of white poplar (Populus alba L) with a novel Arabidopsis thaliana cysteine proteinase inhibitor and analysis of insect pest resistance [J] Molecular Breeding, 2001, 7(1): 35～42.
[27] 伍宁丰，范云六．含苏云金芽胞杆菌杀虫蛋白基因的杨树工程植株的建立[J]．科学通报，1991(9)：705～70818．
[28] 王学聘，韩一凡，戴莲韵，等．抗虫转基因欧美杨的培育．林业科学[J]，1997，33(1)：69～74．
[29] 黄大妨．病虫害防治生物技术研究的新进展[J]．世界农业，1991(4)：37～39．
[30] 陈颖，韩一凡，李铃，等．苏云金杆菌杀虫晶体蛋白基因转化美洲黑杨的研究．林业科学，1995，31(2)：97～103．
[31] 田颖川，李太元，莽克强，等．欧洲黑杨抗虫转基因的研究．生物工程学报[J]，1993，9(4)：291～297．
[32] 郑均宝，张玉满，杨文芝，等，741杨离体叶片再生及抗虫基因转化[J]．河北农业大学学报，1995，18(3)：20～25．
[33] 田颖川，韩一凡，李太元等．抗虫转基因欧洲黑杨的培育[J]．生物工程学报，1993，9(4)：291～297．
[34] 郝贵霞，朱祯，朱之悌．豇豆蛋白酶抑制剂基因转化毛白杨的研究究[J]．植物学报，1999，41(12)：1276～1282．
[35] 田颖川，郑均宝，虞红梅等．转双抗虫基因杂种 741毛白杨的研究[J]．植物学报，2000，42(3)：263～268．
[36] 郑均宝，梁海永，田颖川，等．转双抗虫基因 741毛白杨的选择及抗虫性[J]．林业科学，2000，36(2)：55～62．
[37] 李明亮，等．转Bt基因和蛋白酶抑制剂基因杨树抗虫性的研究[J]．林业科学，2000，36(2)：93～97．
[38] 伍宁丰，等．抗虫的转AaIT基因杨树的获得[J]．生物工程学报，2000，16(2)：129～133．
[39] Doorsselaere JV. A novel lignin in poplar trees with a reduced caffeic acid/5-hydroxyferulic acid-methyltransferase activity[J]. The Plant Journal, 1995, 8(6): 855～864.
[40] 华志华，黄大年．植物转基因沉默研究与对策[J]．生命科学，1999，11(2)：93～96．
[41] Bekkaoui F, Dalta R.S, pilon M. Transient gene expression in electropoorated picea glauca protoplasts[J], plant Cell Rep. 1988, 7:481～484.
[42] 王守才，王国英，戴景瑞，等．关于高等植物转基因问题的讨论[J]．生物工程进展，2000，20(4)：64～69．
[43] 苏金，J．Targolli，吴乃虎，等．在转基因植物中实现外源基因最佳表达的途径[J]．生物工
程进展，1999，19(4)：3～6．
[44] Finnegan J, McEIory D.Bio/Technology, 1994;12: 883～888.
[45] Mryer P, Saedler H. Plant Mol Biol, 1996;47: 23～48.
[46] Han KH. Matrix attachment regions(MARs) enhance transformation frequency and transgene expression in poplar[J]. Transgen. Res. 1997, 6: 415～420.
[47] 刘美青．杨树抗性研究现状及展望[J]．河南农业大学学报，1998，32(3)：253～257．
[48] 郑相如，王丽．植物学[M]．中国农业大学出版社，2000．
[49] 冯斌，谢先芝．基因工程技术[M]．化学工业出版社．
[50] 王关林，方宏筠．植物基因工程(第二版)，科学出版社，2002．
[51] 李志兰．双抗虫基因转化三倍体毛白杨的研究[D]．
[52] 王永芳．杨树抗虫基因转化及抗虫性研究[D]．
[53] 刘石泉，余沛涛．农杆菌介导高等植物基因转化的影响因素[J]．自然杂志，2003，25(1)：16～21．
[54] 郝贵霞，朱祯，朱之悌，等．转水稻巯基蛋白酶抑制剂基因毛白杨的获得[J]．高技术通讯，1999，11：17～21．
[55] Tian Y-C, LI T-Y, Mang K-Q, Li L, Wang X-P. Insect tolerance of transgenic populus nigra plants transformed with Bacillus thuringiensis toxin gene[J]. Chin J Biotech, 1993, 9: 291～297(in Chinese)
[56] 闫大成，李景涛．提高三倍体毛白杨育苗成活率的关键技术[J]．山东林业科技，200l，136(5)：39．
[57] Borovkov AY, McClean PE, Sowokinos JR. Effect of expression of udp-glucose pyrophosphorylase antisense and ribozyme RNAs on the enzyme activity and carbohydrate composition of transgenic potato plants[J]. Plant physiol, 1995(147): 644～4552.
[58] 尹增芳，樊汝汶，等．鹅掌楸花粉败育过程的超微结构观察[J]．植物资源与环境，1997，6(2)：1～7．
[59] 北京大学生物系遗传育种专业．雄性不育和雄性能育小麦花药和花粉发育的细胞形态学观察[J]．北京大学学报，1976，18(2)：141～149．
[60] Laser K D. A light and electron microscope study of stamen vascular bundle in cytoplasmic male sterile and normal Sorghum bicolor[J]. Amer J Bot, 1972, 59: 653(Abstrct).
[61] 贺国良，贺浩华，朱昌兰，等．萍乡显性核不育水稻花粉败育的细胞形态学观察[J]．武汉植物学研究，2002，20(5)：329～332．
[62] 徐汉卿，黄清渊．硼对油菜雄蕊发育影响的解剖学研究[J]．植物学报，1993，35(6)：453～457．
[63] Kall M L. Male Sterility in higher plants. Berlin Springer-lerla. 1998.
[64] 张永军，吴孔明，彭于发，等．转抗虫基因植物生态安全性研究进展[J]．昆虫知识，2002，39(5)：321～326．
[65] 李玲，齐力旺，韩一凡，等．TA29-Barnase基因导致抗虫转基因欧洲黑杨雄性不育的研究[J]．林业科学，2000，36(1)：28～32．
[66] VanAltvost A C, Kohorst H, Jong J, et al. Transgenic carnation plants obtained by
Agrobacterium tumefaciens mediated transformation of petal explants[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1996, 169: 169～173.
[67]林荣呈，陈龙清，包满珠，等．提高根癌农杆菌介导的香石竹遗传转化效率的研究[J]．林业科学研究 2003，16(2)：123～128．
[68]周冀明，卫志明，许智宏，等．根癌农杆菌介导转化诸葛菜子叶获得转基因植株[J]．植物生理学报，1997，23(1)：21～28．
[69]王关林，方宏均．植物基因工程原理与技术[M]．北京：科学出版社，1998．
[70]赵世民，祖国诚，刘根齐，等．通过农杆菌介导法将兔防御素NP-1基因导入毛白杨(P．tomentosa)[J]．遗传学报，1999，26(6)：711～714．
[71]Tzfira T, Balestrazzi A, Bisoffi S. Genetic transformation of Populus nigra by Agrobacterium tumefaciens[J]. Plant Cell Report, 1994, 13:256～261.
[72]饶红宇，伍宁丰，陈英，等．杨树NL-80106转Bt基因植株的获得及抗虫性[J]．植物资源与环境学报，2000，9(2)：1～5．
[73]Metz T D, Dixit R, Earle E D. Agrobacterium faeiens-mediated transformation of broccoli and cabbage[J]. Plant Cell Reports, 1995, 15: 287～292.
[74]许东晖，李宝健，古练权，等．对根癌农杆菌Vir区基因具有诱导作用的水稻信号分子的分离和确定[J]．中国科学(C辑)，1995，26(6)：535～541．
[75]石超，何秀霞，李彦舫．三倍体毛白杨茎段遗传转化系统的建立[J]．内蒙古民族大学学报(自然科学版)，2003，18(3)：232～234．
[76]郝贵霞，朱祯，朱之悌．毛白杨遗传转化系统优化的研究[J]．植物学报，1999，41(9)：936～940．
[77]王力，张云孙，陈屹，等．525影响根癌农杆菌转化水稻频率的因素研究[J]．云南大学学报(自然科学版)，1999，21(2)：116～119．
[78]李玲，韩一凡．杨树对卡那霉素的敏感性的测定[J]．林业科学，1992，28(1)：95～96．
[79]关丽英，刘祥林，印莉萍．转基因植物中外源基因的有效表达及其安全性评价[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2002，23(2)：52～56．
[80]易自力，刘选明，周朴华．植物抗虫基因的研究与应用[J]．高技术通讯，1999，6：53～57．
[2]李新国，张继华，张金凤，等．北京地区毛白杨雄株行道树新品种选育[J]．北京林业大学学报，1999，21(6)：1～5．
[3]王永芳，高宝嘉，郑均宝，等．杨树抗虫基因工程研究进展[J]．河北林果研究，2001，16(1)：83～90．
[4]郭同斌，嵇保中，江望锦，等．杨树抗虫基因工程及其抗虫性研究进展[J]．林业科技开发，2003，17(1)：3～5．
[5]李胜国，刘玉乐，田波．植物花粉发育的分子生物学研究进展[J]．生物工程进展，1997，17(2)：17～22．
[6]李竞雄，宋同明．植物细胞遗传学[M]．北京：科学出版社，1993．
[7]孟金陵．植物生殖遗传学[M]．北京：科学出版社，1995，68～202．
[8]康向阳．杨树染色体数目和形态观察[J]．甘肃农业大学学报，1996，31(1)67～70．
[9]徐纬英．杨树育种学[M]．北京：科学出版社，1960．
[10]董源．毛白杨胚胎学观察Ⅰ(花药的结构及花粉发育)[J]．北京林学院学报，1982，(44)：80～88．
[11]康向阳．毛白杨花粉败育机制研究[J]．林业科学，2001，37(3)：35～39．
[12]Vadlamudi R K, Weber E, et al. Cloning and expression of a receptor for an insecticidal toxin of Bacillus thuringiensis[J]. J.Biol Chem, 1995, 270: 5490～5494.
[13]李雪艳，杨勇，许维岸，等．植物蛋白酶抑制剂及其在植物基因工程中的应用[J]．生命的化学，2002，22(3)：270～273．
[14]王树凤，徐礼根．抗虫转基因植物研究进展[J]．生物工程进展，1993(3)：1～8．
[15]周兆谰，等植物抗虫基因工程研究进展生物工程进展，1994，14(4)：18～24．
[16]贾士荣，王志兴，莽克强主编．农业生物工程[C]．北京：化学工业出版社，1998，859～890．
[17]傅荣昭．植物遗传转化技术手册[M]．北京：中国科学出版社，1994．
[18]张峰，杨维春，王振平．转基因杨树的研究进展及应用前景[J]．山东林业科技，2002，141(4)：36～38．
[19]McNabb H S, A field trial of transgenic hybrid poplar trees: establishment and growth through the second season[J]. Agroculture Reserch Institute, 1991, 9: 155～159.
[20]Klopeensten N B, Shi NQ, Keman A. Transgenic Populus hybrid express a wound-inducible potato proteinase inhibitor Ⅱ-CAT fusion[J]. Can. J.forestry. Res, 1991, 21: 1321～1328.
[21]Klopeensten, N B, et al. Transformation of Populus hybrids to study and improve pest resistance[J]. Silvae Genetica, 1993, 42(2-3): 86～90.
[22]Howe G T, Goldfarb B, et al. Agrobacterium-mediated transformation of hybrid poplar suspension culture and regeneration of transformed plants[J]. Plant cell, Tissue and Organ Culture, 1994, 36: 59～71.
[23] Leple J C, Brasileiro A C M.Transgenic poplars: expression of chimeric genes using four different constructs[J]. Michel. Plant cell Reports, 1992, 11:137～141.
[24] Leple J C, et al. Transgenic poplars: expression of chimeric genes using four different constructs[J]. Plant Cell Report, 1992, 11: 173～181.
[25] Confalonirei M, Allegro G, Balestrazzi A et al. Regeneration of Populus nigra transgenic plants expressing a Kunitz proteinase inhibitor(Kti 3)gene[J]. Mol Breeding, 1998, 4: 137～145.
[26] Delledonne M, et al. transformation of white poplar (Populus alba L) with a novel Arabidopsis thaliana cysteine proteinase inhibitor and analysis of insect pest resistance [J] Molecular Breeding, 2001, 7(1): 35～42.
[27] 伍宁丰，范云六．含苏云金芽胞杆菌杀虫蛋白基因的杨树工程植株的建立[J]．科学通报，1991(9)：705～70818．
[28] 王学聘，韩一凡，戴莲韵，等．抗虫转基因欧美杨的培育．林业科学[J]，1997，33(1)：69～74．
[29] 黄大妨．病虫害防治生物技术研究的新进展[J]．世界农业，1991(4)：37～39．
[30] 陈颖，韩一凡，李铃，等．苏云金杆菌杀虫晶体蛋白基因转化美洲黑杨的研究．林业科学，1995，31(2)：97～103．
[31] 田颖川，李太元，莽克强，等．欧洲黑杨抗虫转基因的研究．生物工程学报[J]，1993，9(4)：291～297．
[32] 郑均宝，张玉满，杨文芝，等，741杨离体叶片再生及抗虫基因转化[J]．河北农业大学学报，1995，18(3)：20～25．
[33] 田颖川，韩一凡，李太元等．抗虫转基因欧洲黑杨的培育[J]．生物工程学报，1993，9(4)：291～297．
[34] 郝贵霞，朱祯，朱之悌．豇豆蛋白酶抑制剂基因转化毛白杨的研究究[J]．植物学报，1999，41(12)：1276～1282．
[35] 田颖川，郑均宝，虞红梅等．转双抗虫基因杂种 741毛白杨的研究[J]．植物学报，2000，42(3)：263～268．
[36] 郑均宝，梁海永，田颖川，等．转双抗虫基因 741毛白杨的选择及抗虫性[J]．林业科学，2000，36(2)：55～62．
[37] 李明亮，等．转Bt基因和蛋白酶抑制剂基因杨树抗虫性的研究[J]．林业科学，2000，36(2)：93～97．
[38] 伍宁丰，等．抗虫的转AaIT基因杨树的获得[J]．生物工程学报，2000，16(2)：129～133．
[39] Doorsselaere JV. A novel lignin in poplar trees with a reduced caffeic acid/5-hydroxyferulic acid-methyltransferase activity[J]. The Plant Journal, 1995, 8(6): 855～864.
[40] 华志华，黄大年．植物转基因沉默研究与对策[J]．生命科学，1999，11(2)：93～96．
[41] Bekkaoui F, Dalta R.S, pilon M. Transient gene expression in electropoorated picea glauca protoplasts[J], plant Cell Rep. 1988, 7:481～484.
[42] 王守才，王国英，戴景瑞，等．关于高等植物转基因问题的讨论[J]．生物工程进展，2000，20(4)：64～69．
[43] 苏金，J．Targolli，吴乃虎，等．在转基因植物中实现外源基因最佳表达的途径[J]．生物工
程进展，1999，19(4)：3～6．
[44] Finnegan J, McEIory D.Bio/Technology, 1994;12: 883～888.
[45] Mryer P, Saedler H. Plant Mol Biol, 1996;47: 23～48.
[46] Han KH. Matrix attachment regions(MARs) enhance transformation frequency and transgene expression in poplar[J]. Transgen. Res. 1997, 6: 415～420.
[47] 刘美青．杨树抗性研究现状及展望[J]．河南农业大学学报，1998，32(3)：253～257．
[48] 郑相如，王丽．植物学[M]．中国农业大学出版社，2000．
[49] 冯斌，谢先芝．基因工程技术[M]．化学工业出版社．
[50] 王关林，方宏筠．植物基因工程(第二版)，科学出版社，2002．
[51] 李志兰．双抗虫基因转化三倍体毛白杨的研究[D]．
[52] 王永芳．杨树抗虫基因转化及抗虫性研究[D]．
[53] 刘石泉，余沛涛．农杆菌介导高等植物基因转化的影响因素[J]．自然杂志，2003，25(1)：16～21．
[54] 郝贵霞，朱祯，朱之悌，等．转水稻巯基蛋白酶抑制剂基因毛白杨的获得[J]．高技术通讯，1999，11：17～21．
[55] Tian Y-C, LI T-Y, Mang K-Q, Li L, Wang X-P. Insect tolerance of transgenic populus nigra plants transformed with Bacillus thuringiensis toxin gene[J]. Chin J Biotech, 1993, 9: 291～297(in Chinese)
[56] 闫大成，李景涛．提高三倍体毛白杨育苗成活率的关键技术[J]．山东林业科技，200l，136(5)：39．
[57] Borovkov AY, McClean PE, Sowokinos JR. Effect of expression of udp-glucose pyrophosphorylase antisense and ribozyme RNAs on the enzyme activity and carbohydrate composition of transgenic potato plants[J]. Plant physiol, 1995(147): 644～4552.
[58] 尹增芳，樊汝汶，等．鹅掌楸花粉败育过程的超微结构观察[J]．植物资源与环境，1997，6(2)：1～7．
[59] 北京大学生物系遗传育种专业．雄性不育和雄性能育小麦花药和花粉发育的细胞形态学观察[J]．北京大学学报，1976，18(2)：141～149．
[60] Laser K D. A light and electron microscope study of stamen vascular bundle in cytoplasmic male sterile and normal Sorghum bicolor[J]. Amer J Bot, 1972, 59: 653(Abstrct).
[61] 贺国良，贺浩华，朱昌兰，等．萍乡显性核不育水稻花粉败育的细胞形态学观察[J]．武汉植物学研究，2002，20(5)：329～332．
[62] 徐汉卿，黄清渊．硼对油菜雄蕊发育影响的解剖学研究[J]．植物学报，1993，35(6)：453～457．
[63] Kall M L. Male Sterility in higher plants. Berlin Springer-lerla. 1998.
[64] 张永军，吴孔明，彭于发，等．转抗虫基因植物生态安全性研究进展[J]．昆虫知识，2002，39(5)：321～326．
[65] 李玲，齐力旺，韩一凡，等．TA29-Barnase基因导致抗虫转基因欧洲黑杨雄性不育的研究[J]．林业科学，2000，36(1)：28～32．
[66] VanAltvost A C, Kohorst H, Jong J, et al. Transgenic carnation plants obtained by
Agrobacterium tumefaciens mediated transformation of petal explants[J]. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1996, 169: 169～173.
[67]林荣呈，陈龙清，包满珠，等．提高根癌农杆菌介导的香石竹遗传转化效率的研究[J]．林业科学研究 2003，16(2)：123～128．
[68]周冀明，卫志明，许智宏，等．根癌农杆菌介导转化诸葛菜子叶获得转基因植株[J]．植物生理学报，1997，23(1)：21～28．
[69]王关林，方宏均．植物基因工程原理与技术[M]．北京：科学出版社，1998．
[70]赵世民，祖国诚，刘根齐，等．通过农杆菌介导法将兔防御素NP-1基因导入毛白杨(P．tomentosa)[J]．遗传学报，1999，26(6)：711～714．
[71]Tzfira T, Balestrazzi A, Bisoffi S. Genetic transformation of Populus nigra by Agrobacterium tumefaciens[J]. Plant Cell Report, 1994, 13:256～261.
[72]饶红宇，伍宁丰，陈英，等．杨树NL-80106转Bt基因植株的获得及抗虫性[J]．植物资源与环境学报，2000，9(2)：1～5．
[73]Metz T D, Dixit R, Earle E D. Agrobacterium faeiens-mediated transformation of broccoli and cabbage[J]. Plant Cell Reports, 1995, 15: 287～292.
[74]许东晖，李宝健，古练权，等．对根癌农杆菌Vir区基因具有诱导作用的水稻信号分子的分离和确定[J]．中国科学(C辑)，1995，26(6)：535～541．
[75]石超，何秀霞，李彦舫．三倍体毛白杨茎段遗传转化系统的建立[J]．内蒙古民族大学学报(自然科学版)，2003，18(3)：232～234．
[76]郝贵霞，朱祯，朱之悌．毛白杨遗传转化系统优化的研究[J]．植物学报，1999，41(9)：936～940．
[77]王力，张云孙，陈屹，等．525影响根癌农杆菌转化水稻频率的因素研究[J]．云南大学学报(自然科学版)，1999，21(2)：116～119．
[78]李玲，韩一凡．杨树对卡那霉素的敏感性的测定[J]．林业科学，1992，28(1)：95～96．
[79]关丽英，刘祥林，印莉萍．转基因植物中外源基因的有效表达及其安全性评价[J]．首都师范大学学报(自然科学版)，2002，23(2)：52～56．
[80]易自力，刘选明，周朴华．植物抗虫基因的研究与应用[J]．高技术通讯，1999，6：53～57．