资源能够带来发展吗？
|
摘要
当今我国农村不断发展变迁的过程,也是发展主义不断对农村进行建构的过程。本研究通过实地研究的方式,追踪了一个矿产资源丰富的村庄在改革开放之后经历的与矿产资源开发密切相关的变迁。与以往的研究从单一经济层面分析自然资源与经济发展的关系不同,本研究从微观层面对一个村庄的发展历程进行全方面的分析,展现了在发展主义之下这个资源型村庄发展的现实。
论文首先对研究的缘起和相关的研究和理论进行了介绍,接着对研究村庄的基本情况和矿产资源开发的历程进行了详细的描述。本研究将近30年来宋村矿产资源开发分为了四个阶段：蛭石开采阶段、铁选厂零星建立阶段、铁矿开发的高潮阶段和近几年来的衰落阶段。宋村矿产资源开发从无到有、由盛而衰,尽管看似是两个相反的过程,但都遵循了发展主义经济理性至上和现代性的逻辑。在矿产资源开发逐渐兴起的时期,发展主义所倡导的市场化改革为矿产资源的开采建立了基础,并且唯经济增长至上的发展观念遮蔽了在矿产资源开发过程中所出现的环境污染、分配不公和治理混乱等问题；而宋村矿业衰落的原因同样是由于国家层面发展战略的调整,“可持续发展”和“科学发展观”的话语以及对钢铁行业产能过剩进行结构性调整,都是出于更快、更好发展经济的目的,但却造成了宋村及周边农村地区的衰落。
在村庄内部,发展主义话语被不同的群体利用来建构与矿产资源开发的行动和现实。由于各个群体所具有的知识、权力、社会网络等方面的差异,行动的结果也不尽相同。总的来说,乡政府领导、村庄的政治和经济、社会精英在矿产资源开发过程中掌握着较多的主动权,能够利用这一过程谋求自己的利益,而普通的村民和村中的弱势群体则默默承担了矿业开发所带来的经济、社会、心理上的成本。
村庄内部由于矿产资源开发出现了分化,从另一个更高的层面来看,村庄与城市之间也存在着类似的分化,矿产资源开发的成本更多地落到了乡村之中。论文分析了我国建国以来农村工业化发展的历程以及城乡关系发展变迁的情况,认为尽管从表面上看,我国的城乡关系经历了从“汲取”到“反哺”的转向,但在实质上,城乡关系仍旧处于不平等的状态。城市通过对发展话语的垄断,将自身塑造为乡村发展的未来图景,并通过发展的话语将乡村牢牢地乡村掌控在自己的权力网络之中,从经济上和意识形态上对乡村进行掌控。
最后,论文对“发展”本身进行了反思,提出认识到“发展”具有社会建构的性质,并揭示其中所蕴含的权力关系,这是通往以自由为基础的真正的发展的前提。
Nowadays China's rural development and social change process can also been seen as a social construction process by developmentalism. Through the way of field research, this study tracked the development and social change process of a mineral resources-rich village after the reform and opening up. This study tries to answer the question that why the exploitation of mineral resources does not bring blessings to the villagers in the background of developmentalism.
At first the paper introduces the origin of the research and the relevant theories, which are followed with the profile of the village. According to different categories, scales and different actors, the history of exploitation of mineral resources in recent30years in Song village is divided into four stages. Song village has experienced the spontaneous vermiculite mining stage, the initial stage of iron ore dressing plant establishment, the climax of iron exploitation and decline stage in recent years.
Although different stages of mineral resources exploitation in Song village seem like two contrary processes, actually they are all the results of the penetration of developmentalism. In the era of the mineral resources exploitation gradually rises, market-oriented reform advocated by developmentalism built the foundation for the exploitation of mineral resources. Meanwhile, problems in the exploitation process such as unfair distribution, environmental pollution and mismanagement are ignored and covered by the concept that economic growth prior to other forms of development. However, the decline of iron exploitation in Song village could also be seen as a result of adjustment of development strategy in national level. Discourses such as "sustainable development","Scientific outlook on development "and adjustment for iron and steel industry overcapacity are put forward to promote a better and faster economic development. These have caused the decline of the Song village and rural areas around.
Seeing from inside of the village, different groups socially construct the mineral resources exploitation process. According to their own interests, different discourses and action strategy are used through a variety of ways to engage in the process of the mineral resources exploitation. Due to differences in intellectual, power, social network, the results of their actions are different. In general, the township government leaders, village political and economic elites have the initiatives in the process of exploitation of mineral resources and are able to get their own interests in this process. However, the economic, social and psychological costs are put on the ordinary villagers and vulnerable groups in the village silently.
The village witnesses the social differentiation due to the exploitation of natural resources. Similarly, from a higher level, a differentiation between rural and urban areas exists. The urban gets the benefit while the rural bear most of the cost. This research analyses the development of rural industrialization and the rural-urban relationship since early1950s. Although on the surface, the relationship between rural and urban has experienced from "draw" to "feedback", relationship between urban and rural areas is still in a state of inequality. By take the development discourse exclusively, urban areas shape themselves as the future prospect for rural development. In this way, cities take the country firmly in their own power network and control the country economically and ideologically.
Finally, the research reflects on "development" itself. We should realize that development is socially constructed and reveal the inherent power relations in the development discourse. This is the basic premise of the freedom-based development.
论文首先对研究的缘起和相关的研究和理论进行了介绍,接着对研究村庄的基本情况和矿产资源开发的历程进行了详细的描述。本研究将近30年来宋村矿产资源开发分为了四个阶段：蛭石开采阶段、铁选厂零星建立阶段、铁矿开发的高潮阶段和近几年来的衰落阶段。宋村矿产资源开发从无到有、由盛而衰,尽管看似是两个相反的过程,但都遵循了发展主义经济理性至上和现代性的逻辑。在矿产资源开发逐渐兴起的时期,发展主义所倡导的市场化改革为矿产资源的开采建立了基础,并且唯经济增长至上的发展观念遮蔽了在矿产资源开发过程中所出现的环境污染、分配不公和治理混乱等问题；而宋村矿业衰落的原因同样是由于国家层面发展战略的调整,“可持续发展”和“科学发展观”的话语以及对钢铁行业产能过剩进行结构性调整,都是出于更快、更好发展经济的目的,但却造成了宋村及周边农村地区的衰落。
在村庄内部,发展主义话语被不同的群体利用来建构与矿产资源开发的行动和现实。由于各个群体所具有的知识、权力、社会网络等方面的差异,行动的结果也不尽相同。总的来说,乡政府领导、村庄的政治和经济、社会精英在矿产资源开发过程中掌握着较多的主动权,能够利用这一过程谋求自己的利益,而普通的村民和村中的弱势群体则默默承担了矿业开发所带来的经济、社会、心理上的成本。
村庄内部由于矿产资源开发出现了分化,从另一个更高的层面来看,村庄与城市之间也存在着类似的分化,矿产资源开发的成本更多地落到了乡村之中。论文分析了我国建国以来农村工业化发展的历程以及城乡关系发展变迁的情况,认为尽管从表面上看,我国的城乡关系经历了从“汲取”到“反哺”的转向,但在实质上,城乡关系仍旧处于不平等的状态。城市通过对发展话语的垄断,将自身塑造为乡村发展的未来图景,并通过发展的话语将乡村牢牢地乡村掌控在自己的权力网络之中,从经济上和意识形态上对乡村进行掌控。
最后,论文对“发展”本身进行了反思,提出认识到“发展”具有社会建构的性质,并揭示其中所蕴含的权力关系,这是通往以自由为基础的真正的发展的前提。
Nowadays China's rural development and social change process can also been seen as a social construction process by developmentalism. Through the way of field research, this study tracked the development and social change process of a mineral resources-rich village after the reform and opening up. This study tries to answer the question that why the exploitation of mineral resources does not bring blessings to the villagers in the background of developmentalism.
At first the paper introduces the origin of the research and the relevant theories, which are followed with the profile of the village. According to different categories, scales and different actors, the history of exploitation of mineral resources in recent30years in Song village is divided into four stages. Song village has experienced the spontaneous vermiculite mining stage, the initial stage of iron ore dressing plant establishment, the climax of iron exploitation and decline stage in recent years.
Although different stages of mineral resources exploitation in Song village seem like two contrary processes, actually they are all the results of the penetration of developmentalism. In the era of the mineral resources exploitation gradually rises, market-oriented reform advocated by developmentalism built the foundation for the exploitation of mineral resources. Meanwhile, problems in the exploitation process such as unfair distribution, environmental pollution and mismanagement are ignored and covered by the concept that economic growth prior to other forms of development. However, the decline of iron exploitation in Song village could also be seen as a result of adjustment of development strategy in national level. Discourses such as "sustainable development","Scientific outlook on development "and adjustment for iron and steel industry overcapacity are put forward to promote a better and faster economic development. These have caused the decline of the Song village and rural areas around.
Seeing from inside of the village, different groups socially construct the mineral resources exploitation process. According to their own interests, different discourses and action strategy are used through a variety of ways to engage in the process of the mineral resources exploitation. Due to differences in intellectual, power, social network, the results of their actions are different. In general, the township government leaders, village political and economic elites have the initiatives in the process of exploitation of mineral resources and are able to get their own interests in this process. However, the economic, social and psychological costs are put on the ordinary villagers and vulnerable groups in the village silently.
The village witnesses the social differentiation due to the exploitation of natural resources. Similarly, from a higher level, a differentiation between rural and urban areas exists. The urban gets the benefit while the rural bear most of the cost. This research analyses the development of rural industrialization and the rural-urban relationship since early1950s. Although on the surface, the relationship between rural and urban has experienced from "draw" to "feedback", relationship between urban and rural areas is still in a state of inequality. By take the development discourse exclusively, urban areas shape themselves as the future prospect for rural development. In this way, cities take the country firmly in their own power network and control the country economically and ideologically.
Finally, the research reflects on "development" itself. We should realize that development is socially constructed and reveal the inherent power relations in the development discourse. This is the basic premise of the freedom-based development.
引文
3 国土资源部网站,青林县矿产资源规划简要说明,http://www.mlr.gov.cn/kczygl/kcgh/201306/t20130604_1222835.htm
5 新华网,http://news.xinhuanet.com/local/2010-06/17/c_12228404.htm
6 凤凰网,http://finance.ifeng.com/roll/20100617/2317517.shtml
7 搜狐新闻http://news.sohu.com/20080709/n258031694.shtml,来源第一财经日报
8 《中国统计年鉴1998》,《中国统计摘要2009》
9 数据来源：中国钢铁五十年数字汇编(上下卷)
10 摘自青林县人民政府文件,青政(2006)1号《青林县人民政府二00五工作总结》
11 《毛泽东同志给林彪的信》,载《农业集体化重要文件汇编》(1982)
1. Auty, Richard M.1993. Sustaining Development in Mineral Economies:The Resource Curse Thesis.London:Routledge
2. Borras, Jr. S., J. Franco, S. Gomez, C. Kay, and M. Spoor. Land Grabbing in Latin America and the Caribbean. Journal of Peasant Studies,2012 (3-4)
3. Cai, Y.S. Collective Ownership or Cadres'Ownership? The Non-agricultural Use of Farmland in China. The China Quarterly,2003(3)
4. Chang, C., Wang, Y.J, the nature of the Township-village Enterprise, Journal of Comparative Economics 1994(19)
5. Corden, Neary. Booming sector and de-industrialisation in a small open economy. Economic Journal, December 1982
6. Giddens, A. The Constitution of Society:An Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press,1984
7. Girvan, Norman. Comments on "Introduction to the New Extractivism:A Collaborative Research Project.",2012
8. Ingold, T. The Perception of the Environment:Essays on livelihood, dwelling and skill. New York: Routledge,2003
9. Li, T. M. Exit from agriculture:a step forward or a step backward for the rural poor?Journal of Peasant Studies,2009 (3)
10. Lipton, M. Why Poor People Stay Poor:Urban Bias in World Development. London:Temple Smith.1977
11. Long, N. Development Sociology:actor perspectives, London:Routledge Press.2001
12. North. D.C. Location Theory and Regional Economic Growth. The Journal of Political Economy,1955, 63(3)
13. Prebisch. Toward a new trade policy for development. In Proceedings of United Conference on Trade and Development. United Nations, New York,1964
14. Robertson, A. F. People and the State:The Anthropology of Planning. Cambridge:Cambridge Press,1984
15. Sachs, Jeffrey, Andrew Warner. "The Curse of Natural Resources." European Economic Review, 2001(45)
16. Scott, James C. Weapons of the Weak:Everyday Forms of Peasant Resistance, Yale University Press. 1985
17. Singer. The distribution of trade between investing and borrowing countries. American Economic Review,1950(2)
18. van der Ploeg, J.D. Ye Jingzhong. Multiple job-holding in rural villages and the Chinese road to development. Journal of Peasant Studies,2010(3)
19. Veltmeyer. H. The political economy of natural resource extractions new model or extractive imperialism?, Canadian Journal of Development Studies2013(1)
20. Walker, K.M. From Covert to Overt:Everyday Peasant Politics in China and the Implications for Transnational Agrarian Movements. Journal of Agrarian Change,2008(2-3)
21.阿玛蒂亚·森,以自由看待发展,任赜、于真译者,北京：中国人民大学出版社,2002
22.阿图罗·埃斯科瓦尔,遭遇发展——第三世界的形成和瓦解,汪淳玉、吴惠芳、潘璐译,叶敬忠校译,社科文献出版社,2011
23.爱德华·萨义德,东方学,王宇根译,北京：生活·读书·新知三联书店,2009
24.爱德华多·加莱亚诺,拉丁美洲被切开的血管,王玫译,北京：人民文学出版社,2001
25.安苗,李村农业的社会过程——粮食安全视角下的农民农业生产行为研究,中国农业大学博士学位论文,2011
26.白苏珊,乡村中国的权力与财富：制度变迁的政治经济学,郎友兴、方小平译,杭州：浙江人民出版社,2009
27.彼得·伯格,托马斯·卢克曼,现实的社会构建,汪涌译,北京大学出版社,2009
28.曹霞,可持续发展视野下中国小矿的法律规制,中国人民大学博士学位论文,2008
29.陈阿江,水污染事件中的利益相关者分析,浙江学刊,2008(4)
30.陈剩勇、孙仕祺,产能过剩的中国特色、形成机制与治理对策——以1996年以来的钢铁业为例,南京社会科学,2013(5)
31.陈向义,马克思主义与发展主义的关系探析,哲学研究,2007(5)
32.陈映芳,“城市化”质疑,读书,2004(2)
33.陈忠,发展伦理：能否超越发展中心主义——关于复杂发展世界的复杂文化心态,社会科学辑刊,2009(6)
34.陈忠,发展伦理与西方中心论——发展伦理学的一个前提性问题,天津社会科学,2010(1)
35.程志强,资源诅咒假说：一个文献综述,财经问题研究,2008(3)
36.大卫·哈维,新帝国主义,初立忠、沈晓雷译,北京：社会科学文献出版社,2009
37.邓大才,超越村庄的四种范式：方法论视角——以施坚雅、弗里德曼、黄宗智、杜赞奇为例,社会科学研究,2010(2)
38.邓群刚、李会芳,“文革”时期农村工业化战略的实施,理论界,2012(1)
39.丁全利、史登峰,“严”字当头一抓到底——就整顿和规范矿产资源开发秩序“回头看”行动访有关方面负责人,中国国土资源报,2008年3月19日第1、3版
40.董海军,“作为武器的弱者身份”：农民维权抗争的底层政治,社会,2008(4)
41.窦彬,钢铁行业投资过度、产能过剩原因及对策,北京：经济科学出版社,2009
42.杜赞奇,文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村,王福明译,南京：江苏人民出版社,2008
43.樊红敏,县域政治运作形态学分析——河南省H市日常权力实践观察,东南学术,2008(1)
44.樊杰、孙威、傅小锋,我国矿业城市持续发展的问题、成因与策略,自然资源学报,2005(1)
45.方劲,转型时期农村的消费主义倾向：困境与突破——基于云南Y村的个案研究,甘肃理论学刊,2010(4)
46.方颖、纪衍、赵扬,中国是否存在“资源诅咒”,世界经济,2011(4)
47.费孝通,乡土中国生育制度,北京大学出版社,1998a
48.费孝通,我看到的中国农村工业化和城市化道路,浙江社会科学,1998b(4)
49.冯仕政,沉默的大多数：差序格局与环境抗争,中国人民大学学报,2007(1)
50.弗朗索瓦·佩鲁,新发展观,张宁、丰子仪译,北京：华夏出版社,1987
51.甘霞,转型经济中的地方政府竞争与“招商引资”策略,经济论坛,2010(8)
52.郭正林,中国农村权力结构的制度化调整,开放时代,2001(7)
53.韩俊,中国城乡关系演变60年：回顾与展望,改革,2009(11)
54.韩跃红、张云莲,可持续发展伦理能够取代生态伦理学吗?自然辩证法研究,2000(10)
55.何·皮特,谁是中国土地的拥有者：制度变迁、产权和社会冲突,林韵然译,中国社会科学文献出版社,2008
56.赫伯特·马尔库塞,单向度的人：发达工业社会意识形态研究,刘继译,上海译文出版社,2008
57.贺艳、刘勇,关于资源性城市的可持续发展与再城市化问题,人口资源与环境,2000(3)
58.亨利·伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力,汪淳玉译,叶敬忠译校,北京：社会科学文献出版社,2011
59.胡小平、刘岸东,关于中国西部地区农村工业化问题的思考,中国农村经济,2005(4)
60.黄振华,“家电下乡”政策的实施现状与绩效评估——基于全国205个村庄的调查,华南农业大学学报(社会科学版),2010(2)
61.黄宗智,长江三角洲小农家庭与乡村发展,中华书局,2000a
62.黄宗智,华北的小农经济与社会变迁,中华书局,2000b
63.景普秋、王清宪,煤炭资源开发与区域经济发展中的“福”与“祸”：基于山西的实证分析,中国工业经济,2008(7)
64.卡尔·波兰尼,巨变：当代政治与经济的起源,黄树民译,北京：社会科学文献出版社,2013
65.克鲁泡特金,面包与自由,巴金译,北京：商务印书馆,2012
66.劳尔·普雷维什,我的发展思想的五个阶段,世界经济译丛,1983(11)
67.劳尔·普雷维什,外围资本主义——危机与改造,苏振兴,译,北京：商务印书馆,1990：28
68.雷蒙·威廉斯,乡村与城市,韩子满等译,北京：商务印书馆,2013
69.李国俊,发展伦理学视角的传统技术观批判,自然辩证法研究,2005(8)
70.李连江、欧博文,当代中国农民的依法抗争,载吴国光主编《九七效应》,香港：太平洋世纪研究所,1997
71.李彦昭,论农村工业化,马克思主义与现实,2008(2)
72.梁漱溟,中国文化要义,上海人民出版社,2005
73.林春逸,发展伦理初探,北京：社会科学文献出版社,2007
74.林毅夫,新农村运动与启动内需,小城镇建设,2005(8)
75.刘伟,建国后党的城乡政策调整与城乡二元结构的形成,中国延安干部学院学报,2009(3)
76.刘应杰,中国城乡关系演变的历史分析,当代中国式研究,1996(2)
77.卢昌军、邓大才,从“以业为商”到“以农为市”——社会化小农的市场维度考察,华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(4)
78.鲁道夫·吕贝尔特,工业化史,上海译文出版社,1983
79.骆耀南、廖升学,矿产资源与经济发展,成都理工学院学报,2000(S1)
80.马凯,贯彻产业政策发展循环经济,实现钢铁大国向钢铁强国的转变,载刘铁男编《钢铁产业发展政策指南》,北京：经济科学出版社,2005
81.马克斯·舍勒,爱的秩序,林克译,,香港：三联书店,1994
82.莫里斯·弗里德曼,中国东南的宗族组织,刘晓春译,王铭铭校,上海人民出版社,2000
83.莫里斯·迈斯纳,毛泽东的中国及后毛泽东的中国：人民共和国史,杜蒲、李玉玲译,成都：四川人民出版社,1992
84.聂志红,民国时期的农村工业化思想,社科纵横,2008(8)
85.潘毅、卢晖临、严海蓉等,农民工：未完成的无产阶级化,开放时代,2009(6)
86.逄锦聚,政治经济学(第二版),北京：高等教育出版社,2003
87.庞元正、丁冬红,当代西方社会发展新词典,长春：吉林人民出版社,2001
88.齐格蒙特·鲍曼,废弃的生命：现代性及其弃儿,谷蕾、胡欣译,南京：江苏人民出版社,2006
89.乔家君、赵德华、李小建,工业发展对村域经济影响的时空演化——基于巩义市回郭镇21个村的调查分析,经济地理,2008(4)
90.青林县地方志编纂委员会,青林县志,北京：中央编译出版社,2000
91.渠敬东、周飞舟、应星,从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析,中国社会科学,2009(6)
92.冉文伟,从公平与效率的视角看新中国城乡关系的60年变迁,云南行政学院学报,2010(2)
93.饶静、叶敬忠,税费改革背景下乡镇政权的“政权依附者”角色和行为分析,中国农村观察2007(4)
94.饶静、叶敬忠、谭思,“要挟型上访”——底层政治逻辑下的农民上访分析框架,中国农村观察,2011(3)
95.任丙强,农村环境抗争事件与地方政府治理危机,国家行政学院学报,2011(5)
96.瑞雪·墨菲,农民工改变中国农村,黄涛、王静译,杭州：浙江人民出版社,2009
97.闰志刚,社会建构论：社会问题理论研究的新视角,社会,2006(1)
98.沈镭、程静,矿业城市可持续发展的机理初探,资源科学,1999(1)
99.施坚雅,中国农村的市场和社会结构,史建云、徐秀丽译,中国社会科学出版社,1998
100.石晓平、曲福田、Nico Heerink、Marijke Kuiper,农村市场发育与村庄经济研究,中国农村观察,2004(1)
101.孙立平、郭于华,“软硬兼施”：正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究,清华社会学评论特辑,2000
102.孙睿听,发展叙事的国家构建——对中国发展的后结构主义分析,中国农业大学博士学位论文,2013
103.田先红,从维权到谋利——农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架,开放时代,2010(6)
104.完世伟,当代中国城乡关系的历史考察及思考,贵州帅范大学学报(社会科学版),2008(4)
105.汪晖,环保是未来的“大政治”——打破发展主义共识,寻找新出路,绿叶,2008(2)
106.王春光,社会流动和社会重构——京城“浙江村”研究,杭州：浙江人民出版社,1995
107.王富伟,个案研究的意义和限度——基于知识的增长,社会学研究,2012(5)
108.王海军、张国华,我国铁矿资源勘查现状及供需潜力分析,中国国土资源经济,2013(11)
109.王汉生,改革以来中国农村的工业化与农村精英构成的变化,中国社会科学季刊(香港),1994(3)
110.王士俊,农村制度变迁中的农民利益诉求——从杜赞奇“经纪模型”视角的考量,燕山大学学报(哲学社会科学版),2008(4)
111.王向明,我国的乡村工业化对人口城镇化的作用及其理论意义,中国人口科学,1987(1)
112.王晓毅,沦为附庸的乡村与环境恶化,学海,2010(2)
113.王颖,毛泽东对中国农村工业化道路的探索,毛泽东思想研究,2012(2)
114.乌尔里希·贝克,风险社会,何博闻译,北京：译林出版社,2004
115.吴桂英,生存方式与乡村环境问题——对山东L村环境问题成因与治理的个案研究,中央民族大学博士学位论文,2013
116.吴文藻,吴文藻人类学社会学文集,北京：民族出版社,1990
117.吴毅,小镇喧嚣：一个乡镇政治运作的演绎与阐释,北京：三联书店,2007
118.武芳梅,“资源的诅咒”与经济发展——基于山西省的典型分析,经济问题,2007(10)
119.武力,1949-2006年城乡关系演变的历史分析,中国经济史研究,2007(1)
120.西蒙·库兹涅茨,现代经济增长,北京经济学院出版社,1989
121.项辉、周威锋,农村经济精英与村民自治,社会,2001(12)
122.许宝强,发展主义的迷思,读书,1999(7)
123.徐康宁、王剑,自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究,经济研究,2006(1)
124.徐勇、邓大才,社会化小农：解释当今农户的一种视角,学术月刊,2006(7)
125.严海蓉,虚空的农村和空虚的主体,读书,2005(7)
126.阎云翔,私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999),上海：上海书店出版社,2009
127.杨小柳,外出务工与少数民族贫困地区的社会变迁——以广西凌云县背陇瑶为个案,贵州社会科学,2012(5)
128.姚国宏,检视发展主义话语下的“三农”问题研究,学海,2003(4)
129.姚洋、支兆华,政府角色定位和企业改制成败,经济研究,2000(1)
130.叶敬忠,走出发展干预的认识误区,中国农业大学学报(社会科学版),2008a(1)
131.叶敬忠,发展干预中的权力滴流误区与农民组织,广西民族大学学报(哲学社会科学版),2008b(2)
132.叶敬忠、李春艳,行动者为导向的发展社会学研究方法——解读《行动者视角的发展社会学》,贵州社会科学,2009(10)
133.叶敬忠,发展、另一种发展与发展之外,中国农业大学学报(社会科学版),2010(1)
134.叶敬忠,留守人口与发展遭遇,中国农业大学学报(社会科学版),2011a(1)
135.叶敬忠,发展的西方话语说——兼序《遭遇发展》中译本,中国农业大学学报(社会科学版),2011b(2)
136.伊曼纽尔·沃勒斯坦,否思社会科学：19世纪范式的局限,刘琦岩、叶萌芽译,北京：三联书店,2008
137.应星,大河移民上方的故事,三联书店,2001
138.于建嵘,当前农民维权活动的一个解释框架,社会学研究,2004(2)
139.于建嵘,农民维权与底层政治——兼答应星和吴毅,东南学术2008(3)
140.郁建兴,发展主义意识形态的反思与批判,马克思主义研究,2008(11)
141.袁铖,农村剩余劳动力的转移与中国农村新型工业化,农业经济问题,2003(4)
142.詹姆斯.C.斯科特,国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的,王晓毅译,北京：社会科学文献出版社,2011
143.张丙乾,权力与资源——农村社区开采小铁矿的社会学分析,中国农业大学博士学位论文,2005
144.张景华,经济增长：自然资源是“福音”还是“诅咒”——基于自然资源作用机制的分析,社会科学研究,2008(6)
145.张培刚,新发展经济学,郑州,河南人民出版社,1999
146.张汝立,我国的城乡关系及其社会变迁,社会科学战线,2003(3)
147.张文驹,我国矿产资源财产权利制度的演化和发展方向,中国地质矿产经济,2000(1)
148.张文驹,矿权性质及其市场制度,中国地质矿产经济,2003(10)
149.张兴成,现代性、技术统治与生态政治,书屋,2003(10)
150.张秀生、陈先勇,论中国资源型城市产业发展的现状、困境与对策,经济评论,2001(6)
151.张玉林,政经一体化开发机制与中国农村的环境冲突——以浙江省的三起“群体性事件”为中心,探索与争鸣,2006(5)
152.张玉林,环境抗争的中国经验,学海,2010(2)
153.张玉林,流动与瓦解：中国农村的演变及其动力,中国社会科学出版社,2012
154.张玉林,当今中国的城市信仰与乡村治理,社会科学,2013(10)
155.张志勇,户籍制度：农民工就业歧视形成之根源,农村经济,2005(4)
156.张琢、马福云,发展社会学,中国社会科学出版社,2001
157.赵德余,土地征用过程中农民、地方政府与国家的关系互动,社会学研究,2009(2)
158.赵奉军,关于“资源诅咒”的文献综述,重庆工商大学学报,2006(1)
159.赵伟伟、白永秀,资源诅咒传导机制的研究述评,经济理论与经济管理,2010(2)
160.赵旭东,权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元,天津古籍出版社,2003
161.赵旭东,乡村成为问题与成为问题的中国乡村研究——围绕“晏阳初模式”的知识社会学反思,中国社会科学,2008(3)
162.郑红娥,中国的消费主义及其超越,学术论坛,2005(11)
163.周飞舟,从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响,社会学研究,2006(3)
164.周飞舟,生财有道：土地开发和转让中的政府和农民,社会学研究,2007(1)
165.周建、杨秀祯,我国农村消费行为变迁及城乡联动机制研究,经济研究,2009(1)
166.周穗明,西方新发展主义理论述评,国外社会科学,2003(5)
167.周雪光,基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑,社会学研究2008(6)
168.朱晓阳,林权与地志：云南新村个案,中国农业大学学报(社会科学版),2009(1)
169.朱晓阳,小村故事——地质与家园(2003-2009),北京大学出版社,2011
170.邹健,2004年铁矿石供需形势,中国钢铁业,2004(5)
5 新华网,http://news.xinhuanet.com/local/2010-06/17/c_12228404.htm
6 凤凰网,http://finance.ifeng.com/roll/20100617/2317517.shtml
7 搜狐新闻http://news.sohu.com/20080709/n258031694.shtml,来源第一财经日报
8 《中国统计年鉴1998》,《中国统计摘要2009》
9 数据来源：中国钢铁五十年数字汇编(上下卷)
10 摘自青林县人民政府文件,青政(2006)1号《青林县人民政府二00五工作总结》
11 《毛泽东同志给林彪的信》,载《农业集体化重要文件汇编》(1982)
1. Auty, Richard M.1993. Sustaining Development in Mineral Economies:The Resource Curse Thesis.London:Routledge
2. Borras, Jr. S., J. Franco, S. Gomez, C. Kay, and M. Spoor. Land Grabbing in Latin America and the Caribbean. Journal of Peasant Studies,2012 (3-4)
3. Cai, Y.S. Collective Ownership or Cadres'Ownership? The Non-agricultural Use of Farmland in China. The China Quarterly,2003(3)
4. Chang, C., Wang, Y.J, the nature of the Township-village Enterprise, Journal of Comparative Economics 1994(19)
5. Corden, Neary. Booming sector and de-industrialisation in a small open economy. Economic Journal, December 1982
6. Giddens, A. The Constitution of Society:An Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press,1984
7. Girvan, Norman. Comments on "Introduction to the New Extractivism:A Collaborative Research Project.",2012
8. Ingold, T. The Perception of the Environment:Essays on livelihood, dwelling and skill. New York: Routledge,2003
9. Li, T. M. Exit from agriculture:a step forward or a step backward for the rural poor?Journal of Peasant Studies,2009 (3)
10. Lipton, M. Why Poor People Stay Poor:Urban Bias in World Development. London:Temple Smith.1977
11. Long, N. Development Sociology:actor perspectives, London:Routledge Press.2001
12. North. D.C. Location Theory and Regional Economic Growth. The Journal of Political Economy,1955, 63(3)
13. Prebisch. Toward a new trade policy for development. In Proceedings of United Conference on Trade and Development. United Nations, New York,1964
14. Robertson, A. F. People and the State:The Anthropology of Planning. Cambridge:Cambridge Press,1984
15. Sachs, Jeffrey, Andrew Warner. "The Curse of Natural Resources." European Economic Review, 2001(45)
16. Scott, James C. Weapons of the Weak:Everyday Forms of Peasant Resistance, Yale University Press. 1985
17. Singer. The distribution of trade between investing and borrowing countries. American Economic Review,1950(2)
18. van der Ploeg, J.D. Ye Jingzhong. Multiple job-holding in rural villages and the Chinese road to development. Journal of Peasant Studies,2010(3)
19. Veltmeyer. H. The political economy of natural resource extractions new model or extractive imperialism?, Canadian Journal of Development Studies2013(1)
20. Walker, K.M. From Covert to Overt:Everyday Peasant Politics in China and the Implications for Transnational Agrarian Movements. Journal of Agrarian Change,2008(2-3)
21.阿玛蒂亚·森,以自由看待发展,任赜、于真译者,北京：中国人民大学出版社,2002
22.阿图罗·埃斯科瓦尔,遭遇发展——第三世界的形成和瓦解,汪淳玉、吴惠芳、潘璐译,叶敬忠校译,社科文献出版社,2011
23.爱德华·萨义德,东方学,王宇根译,北京：生活·读书·新知三联书店,2009
24.爱德华多·加莱亚诺,拉丁美洲被切开的血管,王玫译,北京：人民文学出版社,2001
25.安苗,李村农业的社会过程——粮食安全视角下的农民农业生产行为研究,中国农业大学博士学位论文,2011
26.白苏珊,乡村中国的权力与财富：制度变迁的政治经济学,郎友兴、方小平译,杭州：浙江人民出版社,2009
27.彼得·伯格,托马斯·卢克曼,现实的社会构建,汪涌译,北京大学出版社,2009
28.曹霞,可持续发展视野下中国小矿的法律规制,中国人民大学博士学位论文,2008
29.陈阿江,水污染事件中的利益相关者分析,浙江学刊,2008(4)
30.陈剩勇、孙仕祺,产能过剩的中国特色、形成机制与治理对策——以1996年以来的钢铁业为例,南京社会科学,2013(5)
31.陈向义,马克思主义与发展主义的关系探析,哲学研究,2007(5)
32.陈映芳,“城市化”质疑,读书,2004(2)
33.陈忠,发展伦理：能否超越发展中心主义——关于复杂发展世界的复杂文化心态,社会科学辑刊,2009(6)
34.陈忠,发展伦理与西方中心论——发展伦理学的一个前提性问题,天津社会科学,2010(1)
35.程志强,资源诅咒假说：一个文献综述,财经问题研究,2008(3)
36.大卫·哈维,新帝国主义,初立忠、沈晓雷译,北京：社会科学文献出版社,2009
37.邓大才,超越村庄的四种范式：方法论视角——以施坚雅、弗里德曼、黄宗智、杜赞奇为例,社会科学研究,2010(2)
38.邓群刚、李会芳,“文革”时期农村工业化战略的实施,理论界,2012(1)
39.丁全利、史登峰,“严”字当头一抓到底——就整顿和规范矿产资源开发秩序“回头看”行动访有关方面负责人,中国国土资源报,2008年3月19日第1、3版
40.董海军,“作为武器的弱者身份”：农民维权抗争的底层政治,社会,2008(4)
41.窦彬,钢铁行业投资过度、产能过剩原因及对策,北京：经济科学出版社,2009
42.杜赞奇,文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村,王福明译,南京：江苏人民出版社,2008
43.樊红敏,县域政治运作形态学分析——河南省H市日常权力实践观察,东南学术,2008(1)
44.樊杰、孙威、傅小锋,我国矿业城市持续发展的问题、成因与策略,自然资源学报,2005(1)
45.方劲,转型时期农村的消费主义倾向：困境与突破——基于云南Y村的个案研究,甘肃理论学刊,2010(4)
46.方颖、纪衍、赵扬,中国是否存在“资源诅咒”,世界经济,2011(4)
47.费孝通,乡土中国生育制度,北京大学出版社,1998a
48.费孝通,我看到的中国农村工业化和城市化道路,浙江社会科学,1998b(4)
49.冯仕政,沉默的大多数：差序格局与环境抗争,中国人民大学学报,2007(1)
50.弗朗索瓦·佩鲁,新发展观,张宁、丰子仪译,北京：华夏出版社,1987
51.甘霞,转型经济中的地方政府竞争与“招商引资”策略,经济论坛,2010(8)
52.郭正林,中国农村权力结构的制度化调整,开放时代,2001(7)
53.韩俊,中国城乡关系演变60年：回顾与展望,改革,2009(11)
54.韩跃红、张云莲,可持续发展伦理能够取代生态伦理学吗?自然辩证法研究,2000(10)
55.何·皮特,谁是中国土地的拥有者：制度变迁、产权和社会冲突,林韵然译,中国社会科学文献出版社,2008
56.赫伯特·马尔库塞,单向度的人：发达工业社会意识形态研究,刘继译,上海译文出版社,2008
57.贺艳、刘勇,关于资源性城市的可持续发展与再城市化问题,人口资源与环境,2000(3)
58.亨利·伯恩斯坦.农政变迁的阶级动力,汪淳玉译,叶敬忠译校,北京：社会科学文献出版社,2011
59.胡小平、刘岸东,关于中国西部地区农村工业化问题的思考,中国农村经济,2005(4)
60.黄振华,“家电下乡”政策的实施现状与绩效评估——基于全国205个村庄的调查,华南农业大学学报(社会科学版),2010(2)
61.黄宗智,长江三角洲小农家庭与乡村发展,中华书局,2000a
62.黄宗智,华北的小农经济与社会变迁,中华书局,2000b
63.景普秋、王清宪,煤炭资源开发与区域经济发展中的“福”与“祸”：基于山西的实证分析,中国工业经济,2008(7)
64.卡尔·波兰尼,巨变：当代政治与经济的起源,黄树民译,北京：社会科学文献出版社,2013
65.克鲁泡特金,面包与自由,巴金译,北京：商务印书馆,2012
66.劳尔·普雷维什,我的发展思想的五个阶段,世界经济译丛,1983(11)
67.劳尔·普雷维什,外围资本主义——危机与改造,苏振兴,译,北京：商务印书馆,1990：28
68.雷蒙·威廉斯,乡村与城市,韩子满等译,北京：商务印书馆,2013
69.李国俊,发展伦理学视角的传统技术观批判,自然辩证法研究,2005(8)
70.李连江、欧博文,当代中国农民的依法抗争,载吴国光主编《九七效应》,香港：太平洋世纪研究所,1997
71.李彦昭,论农村工业化,马克思主义与现实,2008(2)
72.梁漱溟,中国文化要义,上海人民出版社,2005
73.林春逸,发展伦理初探,北京：社会科学文献出版社,2007
74.林毅夫,新农村运动与启动内需,小城镇建设,2005(8)
75.刘伟,建国后党的城乡政策调整与城乡二元结构的形成,中国延安干部学院学报,2009(3)
76.刘应杰,中国城乡关系演变的历史分析,当代中国式研究,1996(2)
77.卢昌军、邓大才,从“以业为商”到“以农为市”——社会化小农的市场维度考察,华中师范大学学报(人文社会科学版),2007(4)
78.鲁道夫·吕贝尔特,工业化史,上海译文出版社,1983
79.骆耀南、廖升学,矿产资源与经济发展,成都理工学院学报,2000(S1)
80.马凯,贯彻产业政策发展循环经济,实现钢铁大国向钢铁强国的转变,载刘铁男编《钢铁产业发展政策指南》,北京：经济科学出版社,2005
81.马克斯·舍勒,爱的秩序,林克译,,香港：三联书店,1994
82.莫里斯·弗里德曼,中国东南的宗族组织,刘晓春译,王铭铭校,上海人民出版社,2000
83.莫里斯·迈斯纳,毛泽东的中国及后毛泽东的中国：人民共和国史,杜蒲、李玉玲译,成都：四川人民出版社,1992
84.聂志红,民国时期的农村工业化思想,社科纵横,2008(8)
85.潘毅、卢晖临、严海蓉等,农民工：未完成的无产阶级化,开放时代,2009(6)
86.逄锦聚,政治经济学(第二版),北京：高等教育出版社,2003
87.庞元正、丁冬红,当代西方社会发展新词典,长春：吉林人民出版社,2001
88.齐格蒙特·鲍曼,废弃的生命：现代性及其弃儿,谷蕾、胡欣译,南京：江苏人民出版社,2006
89.乔家君、赵德华、李小建,工业发展对村域经济影响的时空演化——基于巩义市回郭镇21个村的调查分析,经济地理,2008(4)
90.青林县地方志编纂委员会,青林县志,北京：中央编译出版社,2000
91.渠敬东、周飞舟、应星,从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析,中国社会科学,2009(6)
92.冉文伟,从公平与效率的视角看新中国城乡关系的60年变迁,云南行政学院学报,2010(2)
93.饶静、叶敬忠,税费改革背景下乡镇政权的“政权依附者”角色和行为分析,中国农村观察2007(4)
94.饶静、叶敬忠、谭思,“要挟型上访”——底层政治逻辑下的农民上访分析框架,中国农村观察,2011(3)
95.任丙强,农村环境抗争事件与地方政府治理危机,国家行政学院学报,2011(5)
96.瑞雪·墨菲,农民工改变中国农村,黄涛、王静译,杭州：浙江人民出版社,2009
97.闰志刚,社会建构论：社会问题理论研究的新视角,社会,2006(1)
98.沈镭、程静,矿业城市可持续发展的机理初探,资源科学,1999(1)
99.施坚雅,中国农村的市场和社会结构,史建云、徐秀丽译,中国社会科学出版社,1998
100.石晓平、曲福田、Nico Heerink、Marijke Kuiper,农村市场发育与村庄经济研究,中国农村观察,2004(1)
101.孙立平、郭于华,“软硬兼施”：正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究,清华社会学评论特辑,2000
102.孙睿听,发展叙事的国家构建——对中国发展的后结构主义分析,中国农业大学博士学位论文,2013
103.田先红,从维权到谋利——农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架,开放时代,2010(6)
104.完世伟,当代中国城乡关系的历史考察及思考,贵州帅范大学学报(社会科学版),2008(4)
105.汪晖,环保是未来的“大政治”——打破发展主义共识,寻找新出路,绿叶,2008(2)
106.王春光,社会流动和社会重构——京城“浙江村”研究,杭州：浙江人民出版社,1995
107.王富伟,个案研究的意义和限度——基于知识的增长,社会学研究,2012(5)
108.王海军、张国华,我国铁矿资源勘查现状及供需潜力分析,中国国土资源经济,2013(11)
109.王汉生,改革以来中国农村的工业化与农村精英构成的变化,中国社会科学季刊(香港),1994(3)
110.王士俊,农村制度变迁中的农民利益诉求——从杜赞奇“经纪模型”视角的考量,燕山大学学报(哲学社会科学版),2008(4)
111.王向明,我国的乡村工业化对人口城镇化的作用及其理论意义,中国人口科学,1987(1)
112.王晓毅,沦为附庸的乡村与环境恶化,学海,2010(2)
113.王颖,毛泽东对中国农村工业化道路的探索,毛泽东思想研究,2012(2)
114.乌尔里希·贝克,风险社会,何博闻译,北京：译林出版社,2004
115.吴桂英,生存方式与乡村环境问题——对山东L村环境问题成因与治理的个案研究,中央民族大学博士学位论文,2013
116.吴文藻,吴文藻人类学社会学文集,北京：民族出版社,1990
117.吴毅,小镇喧嚣：一个乡镇政治运作的演绎与阐释,北京：三联书店,2007
118.武芳梅,“资源的诅咒”与经济发展——基于山西省的典型分析,经济问题,2007(10)
119.武力,1949-2006年城乡关系演变的历史分析,中国经济史研究,2007(1)
120.西蒙·库兹涅茨,现代经济增长,北京经济学院出版社,1989
121.项辉、周威锋,农村经济精英与村民自治,社会,2001(12)
122.许宝强,发展主义的迷思,读书,1999(7)
123.徐康宁、王剑,自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究,经济研究,2006(1)
124.徐勇、邓大才,社会化小农：解释当今农户的一种视角,学术月刊,2006(7)
125.严海蓉,虚空的农村和空虚的主体,读书,2005(7)
126.阎云翔,私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系(1949-1999),上海：上海书店出版社,2009
127.杨小柳,外出务工与少数民族贫困地区的社会变迁——以广西凌云县背陇瑶为个案,贵州社会科学,2012(5)
128.姚国宏,检视发展主义话语下的“三农”问题研究,学海,2003(4)
129.姚洋、支兆华,政府角色定位和企业改制成败,经济研究,2000(1)
130.叶敬忠,走出发展干预的认识误区,中国农业大学学报(社会科学版),2008a(1)
131.叶敬忠,发展干预中的权力滴流误区与农民组织,广西民族大学学报(哲学社会科学版),2008b(2)
132.叶敬忠、李春艳,行动者为导向的发展社会学研究方法——解读《行动者视角的发展社会学》,贵州社会科学,2009(10)
133.叶敬忠,发展、另一种发展与发展之外,中国农业大学学报(社会科学版),2010(1)
134.叶敬忠,留守人口与发展遭遇,中国农业大学学报(社会科学版),2011a(1)
135.叶敬忠,发展的西方话语说——兼序《遭遇发展》中译本,中国农业大学学报(社会科学版),2011b(2)
136.伊曼纽尔·沃勒斯坦,否思社会科学：19世纪范式的局限,刘琦岩、叶萌芽译,北京：三联书店,2008
137.应星,大河移民上方的故事,三联书店,2001
138.于建嵘,当前农民维权活动的一个解释框架,社会学研究,2004(2)
139.于建嵘,农民维权与底层政治——兼答应星和吴毅,东南学术2008(3)
140.郁建兴,发展主义意识形态的反思与批判,马克思主义研究,2008(11)
141.袁铖,农村剩余劳动力的转移与中国农村新型工业化,农业经济问题,2003(4)
142.詹姆斯.C.斯科特,国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的,王晓毅译,北京：社会科学文献出版社,2011
143.张丙乾,权力与资源——农村社区开采小铁矿的社会学分析,中国农业大学博士学位论文,2005
144.张景华,经济增长：自然资源是“福音”还是“诅咒”——基于自然资源作用机制的分析,社会科学研究,2008(6)
145.张培刚,新发展经济学,郑州,河南人民出版社,1999
146.张汝立,我国的城乡关系及其社会变迁,社会科学战线,2003(3)
147.张文驹,我国矿产资源财产权利制度的演化和发展方向,中国地质矿产经济,2000(1)
148.张文驹,矿权性质及其市场制度,中国地质矿产经济,2003(10)
149.张兴成,现代性、技术统治与生态政治,书屋,2003(10)
150.张秀生、陈先勇,论中国资源型城市产业发展的现状、困境与对策,经济评论,2001(6)
151.张玉林,政经一体化开发机制与中国农村的环境冲突——以浙江省的三起“群体性事件”为中心,探索与争鸣,2006(5)
152.张玉林,环境抗争的中国经验,学海,2010(2)
153.张玉林,流动与瓦解：中国农村的演变及其动力,中国社会科学出版社,2012
154.张玉林,当今中国的城市信仰与乡村治理,社会科学,2013(10)
155.张志勇,户籍制度：农民工就业歧视形成之根源,农村经济,2005(4)
156.张琢、马福云,发展社会学,中国社会科学出版社,2001
157.赵德余,土地征用过程中农民、地方政府与国家的关系互动,社会学研究,2009(2)
158.赵奉军,关于“资源诅咒”的文献综述,重庆工商大学学报,2006(1)
159.赵伟伟、白永秀,资源诅咒传导机制的研究述评,经济理论与经济管理,2010(2)
160.赵旭东,权力与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元,天津古籍出版社,2003
161.赵旭东,乡村成为问题与成为问题的中国乡村研究——围绕“晏阳初模式”的知识社会学反思,中国社会科学,2008(3)
162.郑红娥,中国的消费主义及其超越,学术论坛,2005(11)
163.周飞舟,从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响,社会学研究,2006(3)
164.周飞舟,生财有道：土地开发和转让中的政府和农民,社会学研究,2007(1)
165.周建、杨秀祯,我国农村消费行为变迁及城乡联动机制研究,经济研究,2009(1)
166.周穗明,西方新发展主义理论述评,国外社会科学,2003(5)
167.周雪光,基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑,社会学研究2008(6)
168.朱晓阳,林权与地志：云南新村个案,中国农业大学学报(社会科学版),2009(1)
169.朱晓阳,小村故事——地质与家园(2003-2009),北京大学出版社,2011
170.邹健,2004年铁矿石供需形势,中国钢铁业,2004(5)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |