渤海湾盆地区中生代盆地演化与前第三系油气勘探
|
摘要
中生代渤海湾盆地区经历了复杂的地质发展史和严重的后期改造,且研究基础薄弱,在一定程度上严重制约了渤海湾盆地前第三系的油气资源评价与勘探。恢复中生代各构造期原型盆地格局,分析盆地的形成、演化及改造过程,并在此基础上研究不同构造期盆地的叠合关系是渤海湾盆地前第三系油气勘探的关键。
依据不整合面的发育情况,将渤海湾盆地中生界自下而上划分为下-中三叠统、上三叠统、下-中侏罗统、上侏罗-下白垩统及上白垩统五个构造亚层,在此基础上对各构造亚层的发育及横向展布特征进行了研究。通过对中生代陆内周边造山带和深大断裂的形成演化以及深部动力学机制的研究,明确了中生代渤海湾盆地区发育演化的地球动力学背景。在此基础上,通过对地震测线的详细解释,采用断层活动速率方法对渤海湾盆地主要断裂的活动性进行了研究,确定了中生代主要活动的断层及其发育演化特征,并结合主要地震测线的平衡剖面恢复、伸展率分析及中生代不同构造期构造样式的研究,对渤海湾盆地区中生代构造发育特征进行了分析,进而将渤海湾盆地区中生代盆地演化划分为5个阶段:早-中三叠世为大型内陆沉积盆地;晚三叠世整体挤压抬升,遭受剥蚀;早-中侏罗世早期发育小型山间盆地,晚期为披覆式沉积;晚侏罗-早白垩世渤海湾盆地区以断陷盆地发育为主,并出现了分区性,发育有拆离断陷型、拉张断陷型、反转断陷型和走滑拉分断陷型四种类型的断陷盆地;晚白垩世盆地整体隆升剥蚀,仅在局部低洼地区接受沉积。在上述研究的基础上,结合新生代古近纪盆地的发育演化特征,对渤海湾盆地区中、新生代不同构造期盆地的叠合关系进行了研究,提出了盆地叠合单元的概念,将渤海湾盆地划分为3大类6小类叠合单元并进行了平面区划。在上述研究的基础上,对渤海湾盆地前第三系石油地质条件进行了分析,对不同类型叠合单元的典型区块进行了实例解剖,总结归纳了各类型叠合单元前第三系石油地质条件的差异性并从叠合单元区划的角度对渤海湾盆地前第三系有利勘探区块进行了预测:(1)古生界有利勘探区块,以Ⅱ2、Ⅱ4型叠合单元最为有利,若Ⅰ型叠合单元侏罗-白垩系沉积较薄且后期改造程度较弱也较为有利;(2)中生界有利勘探区块,以Ⅰ、Ⅱ2型叠合单元最为有利,若Ⅱ3型叠合单元在中生代末期已进入大量生排烃门限且后期改造程度较弱、中生界内部发育有良好的储盖组合也较为有利。
The Mesozoic basin of Bohai Bay basin experienced complicated geological development and serious reconstruction, and the research foundation is unsubstantial, that restricts the resources assessment and the exploration of the pre-tertiary oil and gas of Bohai Bay basin to some extent. So the restoration of the prototype basin of each structural period in Mesozoic, and the analyzing of the forming, evolution and the reconstruction, furthermore making certain the superimposition relationship of each structural period basin is the key to the exploration of the pre-tertiary petroleum of Bohai Bay basin.
According to the unconformities, the Mesozoic of Bohai Bay basin can be divided into five structural sub-layers: lower to middle Triassic, upper Triassic, lower to middle Jurassic, upper Jurassic to lower Cretaceous, upper Cretaceous, then the characteristics of the lithology and the distribution were ascertained. Through the research on the evolution of the terrestrial peripheral orogenes, the deep faults and the geodynamics mechanism in Mesozoic, the geodynamics background of the basin evolution in Mesozoic were ascertained. On the basis of above analysis, through the detailed interpretation of the seismic sections, the activities of the main faults in Bohai Bay basin were studied using the fault activity velocity, and the development characteristics of the Mesozoic faults were ascertained. Furthermore, combined with the analysis of balanced cross section, extension ratio and the structural style of each structural period in Mesozoic, the Mesozoic structural characteristics in the area of Bohai Bay basin were analyzed. On the basis of above research, the Mesozoic basin evolution in the area of Bohai Bay basin can be divided into five periods: early to middle Triassic, a large-scale interior basin; late Triassic, the area of Bohai Bay basin was extruded and uplifted undergoing denudation; early to middle Jurassic, some small intermontane basin developed in the earlier period, from the middle to later period the drape-like deposition developed; late Jurassic to early Cretaceous fault basin developed mainly, various types of basin developed in various area, such as detachment rift, extension rift, inversion rift and strike-slip and pull-apart rift; late Cretaceous, the area of Bohai Bay basin uplifted wholly, only deposited in few lower area. Combined with the evolution in Paleogene, the superimposition relationship of each structural period in Mesozoic and Cenozoic were ascertained, the superimposition unit were defined in this thesis. Bohai Bay basin can be plot out into three large kinds and six small kinds of superimposition units. On the basis of above research, analyzed the petroleum conditions of pre-tertiary, studied the petroleum conditions of different kinds of superimposition, the difference of petroleum conditions of pre-tertiary of different kinds of superimposition units were summarized. Finally, the advantageous exploration areas were brought out on the side of the plot of the superimposition units: for Paleozoic, the superimposition units ofⅡ2 andⅡ4 are best, the superimposition ofⅠis better in case the Jurassic and Cretaceous deposited thinly and the reconstruction later was weak; for Mesozoic, the superimposition units ofⅠandⅡ2 are best, the superimposition ofⅡ3 is better in case the source rocks had come into the hydrocarbon-generation threshold, the reconstruction later was weak and the combination of reservoir and cap rocks was good.
依据不整合面的发育情况,将渤海湾盆地中生界自下而上划分为下-中三叠统、上三叠统、下-中侏罗统、上侏罗-下白垩统及上白垩统五个构造亚层,在此基础上对各构造亚层的发育及横向展布特征进行了研究。通过对中生代陆内周边造山带和深大断裂的形成演化以及深部动力学机制的研究,明确了中生代渤海湾盆地区发育演化的地球动力学背景。在此基础上,通过对地震测线的详细解释,采用断层活动速率方法对渤海湾盆地主要断裂的活动性进行了研究,确定了中生代主要活动的断层及其发育演化特征,并结合主要地震测线的平衡剖面恢复、伸展率分析及中生代不同构造期构造样式的研究,对渤海湾盆地区中生代构造发育特征进行了分析,进而将渤海湾盆地区中生代盆地演化划分为5个阶段:早-中三叠世为大型内陆沉积盆地;晚三叠世整体挤压抬升,遭受剥蚀;早-中侏罗世早期发育小型山间盆地,晚期为披覆式沉积;晚侏罗-早白垩世渤海湾盆地区以断陷盆地发育为主,并出现了分区性,发育有拆离断陷型、拉张断陷型、反转断陷型和走滑拉分断陷型四种类型的断陷盆地;晚白垩世盆地整体隆升剥蚀,仅在局部低洼地区接受沉积。在上述研究的基础上,结合新生代古近纪盆地的发育演化特征,对渤海湾盆地区中、新生代不同构造期盆地的叠合关系进行了研究,提出了盆地叠合单元的概念,将渤海湾盆地划分为3大类6小类叠合单元并进行了平面区划。在上述研究的基础上,对渤海湾盆地前第三系石油地质条件进行了分析,对不同类型叠合单元的典型区块进行了实例解剖,总结归纳了各类型叠合单元前第三系石油地质条件的差异性并从叠合单元区划的角度对渤海湾盆地前第三系有利勘探区块进行了预测:(1)古生界有利勘探区块,以Ⅱ2、Ⅱ4型叠合单元最为有利,若Ⅰ型叠合单元侏罗-白垩系沉积较薄且后期改造程度较弱也较为有利;(2)中生界有利勘探区块,以Ⅰ、Ⅱ2型叠合单元最为有利,若Ⅱ3型叠合单元在中生代末期已进入大量生排烃门限且后期改造程度较弱、中生界内部发育有良好的储盖组合也较为有利。
The Mesozoic basin of Bohai Bay basin experienced complicated geological development and serious reconstruction, and the research foundation is unsubstantial, that restricts the resources assessment and the exploration of the pre-tertiary oil and gas of Bohai Bay basin to some extent. So the restoration of the prototype basin of each structural period in Mesozoic, and the analyzing of the forming, evolution and the reconstruction, furthermore making certain the superimposition relationship of each structural period basin is the key to the exploration of the pre-tertiary petroleum of Bohai Bay basin.
According to the unconformities, the Mesozoic of Bohai Bay basin can be divided into five structural sub-layers: lower to middle Triassic, upper Triassic, lower to middle Jurassic, upper Jurassic to lower Cretaceous, upper Cretaceous, then the characteristics of the lithology and the distribution were ascertained. Through the research on the evolution of the terrestrial peripheral orogenes, the deep faults and the geodynamics mechanism in Mesozoic, the geodynamics background of the basin evolution in Mesozoic were ascertained. On the basis of above analysis, through the detailed interpretation of the seismic sections, the activities of the main faults in Bohai Bay basin were studied using the fault activity velocity, and the development characteristics of the Mesozoic faults were ascertained. Furthermore, combined with the analysis of balanced cross section, extension ratio and the structural style of each structural period in Mesozoic, the Mesozoic structural characteristics in the area of Bohai Bay basin were analyzed. On the basis of above research, the Mesozoic basin evolution in the area of Bohai Bay basin can be divided into five periods: early to middle Triassic, a large-scale interior basin; late Triassic, the area of Bohai Bay basin was extruded and uplifted undergoing denudation; early to middle Jurassic, some small intermontane basin developed in the earlier period, from the middle to later period the drape-like deposition developed; late Jurassic to early Cretaceous fault basin developed mainly, various types of basin developed in various area, such as detachment rift, extension rift, inversion rift and strike-slip and pull-apart rift; late Cretaceous, the area of Bohai Bay basin uplifted wholly, only deposited in few lower area. Combined with the evolution in Paleogene, the superimposition relationship of each structural period in Mesozoic and Cenozoic were ascertained, the superimposition unit were defined in this thesis. Bohai Bay basin can be plot out into three large kinds and six small kinds of superimposition units. On the basis of above research, analyzed the petroleum conditions of pre-tertiary, studied the petroleum conditions of different kinds of superimposition, the difference of petroleum conditions of pre-tertiary of different kinds of superimposition units were summarized. Finally, the advantageous exploration areas were brought out on the side of the plot of the superimposition units: for Paleozoic, the superimposition units ofⅡ2 andⅡ4 are best, the superimposition ofⅠis better in case the Jurassic and Cretaceous deposited thinly and the reconstruction later was weak; for Mesozoic, the superimposition units ofⅠandⅡ2 are best, the superimposition ofⅡ3 is better in case the source rocks had come into the hydrocarbon-generation threshold, the reconstruction later was weak and the combination of reservoir and cap rocks was good.
引文
[1] 梁生正,杨国奇,田建章等.渤海湾叠合盆地大中型天然气田的勘探方向.石油学报,2001,22(6):1～4
[2] 胡见义,牛嘉玉.渤海湾盆地油气聚集理论和勘探实践的再深化——为渤海湾含油气盆地发现 40 周年而作.石油学报,2001,22(1):1～5
[3] 宋国奇,徐春华,王世虎等.胜利油区古生界地质特征及油气潜力.武汉:中国地质大学出版社,2000
[4] 高瑞祺,赵政璋.中国油气新区勘探(第三卷):渤海湾盆地隐蔽油气藏勘探.北京:石油工业出版社,2001
[5] 周立宏,李三忠,刘建忠等.渤海湾盆地区前第三系构造演化与潜山油气成藏模式.北京:中国科学技术出版社,2003
[6] 潘元林,张善文,肖焕钦等.济阳断陷盆地隐蔽油气藏勘探.北京:石油工业出版社,2003
[7] 李丕龙,张善文,王永诗等.多样性潜山成因、成藏与勘探——以济阳坳陷为例.北京:石油工业出版社,2003
[8] 胡居文.华北地区中生代盆地与油气.石油与天然气地质,1989,10(4):378～391
[9] 鲍亦冈,刘振锋,白志民.华北陆台侏罗-白垩纪岩石地层基本特征.华北地质矿产杂志,1996;11(3):432～436
[10] 中国地质科学院地质研究所地层组.中国东部构造-岩浆演化及成矿规律(二)中国东部侏罗纪-白垩纪古生物及地层.北京:地质出版社,1989
[11] 辽河油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷三):辽河油田.北京:石油工业出版社,1993
[12] 大港油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷四):大港油田.北京:石油工业出版社,1991
[13] 华北油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷五:)华北油田.北京:石油工业出版社,1988
[14] 胜利油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷六):胜利油田.北京:石油工业出版社,1993
[15] 中原油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷七上册):中原油田.北京:石油工业出版社,1993
[16] 沿海大陆架及毗邻海域油气区石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷十六上册):沿海大陆架及毗邻海域油气区.北京:石油工业出版社,1990
[17] 宋建国,窦立荣等.中国东部中生代盆地分析和含油气系统.北京:石油工业出版社,1997
[18] 王瑜.中生代以来华北地区造山带与盆地的演化及动力学.北京:地质出版社,1998
[19] 漆家福,于福生,陆克政等.渤海湾地区中生代盆地构造概论.地学前缘,2003,10(特刊):199～206
[20] 漆家福,杨桥,陆克政等.渤海湾盆地基岩地质图及其所包含的构造运动信息.地学前缘,2004,11(3):299～307
[21] 丘元禧,夏亮辉.中国东部及邻区中新生代大陆边缘性质讨论.中国区域地质,1994,3:258～267
[22] 杨品荣,陈洁,蔡进功等.济阳坳陷构造转型期及其石油地质意义.油气地质与采收率,2001,8(3):5～7
[23] Foster Norman H,Beaumont Edward A.Geologic basins I. AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No.01,1987:1～458
[24] Foster Norman H,Beaumont Edward A. Geologic basins Ⅱ.AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No.02,1987:1～430
[25] 刘池阳.后期改造强烈——中国沉积盆地的重要特点之一.石油与天然气地质,1996,17(4):255～261
[26] 刘池阳,孙海山.改造型盆地类型划分.新疆石油地质,1999,20(2):79～82
[27] 刘池阳,杨兴科.改造盆地研究和油气评价的思路.石油与天然气地质,2000,21(1):11～14
[28] 王定一.改造型含油气盆地类型及研究思路.石油与天然气地质,2000,21(1):19～23
[29] 赵俊青,夏斌,纪友亮.临清坳陷西部侏罗纪-晚白垩世原型盆地恢复.石油勘探与开发,2005,32(3):15～22
[30] 张厚福,孙红军,梅红.多旋回构造变动区的油气系统.石油学报,1999(1):38～44
[31] 张抗.改造型盆地及其油气地质意义.新疆石油地质,1999,20(1):65～70
[32] 张抗.盆地的改造及其油气地质意义.石油与天然气地质,2000,21(1):38～41,45
[33] Magara K. Thickness of removal sediments,paleopore pressure and paleotemperature,southwestern part of Western Canada Basin. AAPG,1976,60(4):554～565
[34] 杨克绳.中国含油气盆地结构和构造样式地震解释.北京:石油工业出版社,2006:116～166
[35] 史卜庆.中国石油勘探开发科学研究院博士后研究工作报告:渤海湾叠合盆地油气成藏与前景,中国石油勘探开发科学研究院,2002:1～22
[36] 李思田.盆地动力学与能源资源-世纪之交的回顾与展望.地学前缘,2000,7(3):1～9
[37] 任纪舜.中国大陆的组成、结构、演化和动力学.地球学报,1994,3-4:5～13
[38] 邵济安,牟保垒,何国琦等.华北北部在古亚洲域与古太平洋域构造叠加过程中的地质作用.中国科学(D 辑),1997,27(5):390～394
[39] 翟明国,朱日祥,刘建明等.华北东部中生代构造体制转折的关键时限.中国科学(D 辑),2003,33(10):913～922
[40] 邵济安,臧绍先,牟保垒等.造山带的伸展构造与软流圈隆起-以兴蒙造山带为例.科学通报,1994,39(6):533～537
[41] 李双林,欧阳自远.兴蒙造山带及邻区的构造格局与构造演化.海洋与第四纪地质,1998,18(3):45～54
[42] 杨宝俊,张梅生,王璞珺.中国油气区地质-地球物理解析.北京:科学出版社,2003
[43] 徐备,陈斌.内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的结构及演化.中国科学(D 辑),1997,27(3):227～232
[44] 唐克东,张允平.内蒙古缝合带的构造演化,古中亚复和巨型逢合带南缘构造演化.北京:北京科技出版社,1991:30～54
[45] 邵济安.中朝板块北缘中段地壳演化.北京:北京大学出版社,1991:11～917
[46] 王荃,刘雪亚,李锦轶.中国华夏与安加拉古陆间的板块构造.北京:北京大学出版社,1991:74～91
[47] 陈斌,赵国春,Simon Wilde.内蒙古苏尼特左旗南两类花岗岩同位素年代学及其构造意义.地质论评,2001,47(4):361～366
[48] 陶继雄,白立冰,宝音乌力吉等.内蒙古满都拉地区二叠纪俯冲造山过程的岩石记录.地质调查与研究,2003,26(4):241～249
[49] 唐克东.中朝板块北侧褶皱带构造演化及成矿规律.北京:北京大学出版社,1992:1～277
[50] 洪大卫,黄怀曾,肖宜君等.内蒙中部二叠纪碱性花岗岩及其地球动力学意义,地质学报,1994,68(3):219～230
[51] 任收麦,黄宝春.晚古生代以来古亚洲洋构造域主要块体运动学特征初探.地球物理学进展,2002,17(1):113～120
[52] 尚冠雄.华北晚古生代聚煤盆地造盆构造述略.中国煤田地质,1995,7(2):1～17
[53] 孟祥化,葛铭.中国华北地台二叠纪前陆盆地的发现及其证据.地质科技情报,2001,20(1):8～14
[54] 孟祥化,葛铭.中朝板块旋回层序、事件和形成演化的探索.地学前缘,2002,9(3):125～140
[55] 郭绪杰,焦贵浩.华北古生界石油地质.北京:地质出版社,2002
[56] 赵越,杨振宇,马醒华.东亚大地构造发展的重要转折.地质科学,1994,29(2):105～119
[57] 任纪舜.中国大陆的组成、结构、演化和动力学.地球学报,1994,3-4:5～13
[58] 吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄.长春科技大学学报,1999,29(4):313～318
[59] 张国伟,董云鹏,姚安平.秦岭造山带基本组成与结构及其构造演化.陕西地质,1997,15(2):1～14
[60] 孙晓猛,吴根耀,郝福江等.秦岭-大别造山带北部中-新生代逆冲推覆构造期次及时空迁移规律.地质科学,2004,39(1):63～76
[61] 董树文,吴宣志,高锐等.大别造山带地壳速度结构与动力学.地球物理学报,1998,41(3):349～360
[62] 王清晨,林伟.大别山碰撞造山带的地球动力学.地学前缘,2002,9(4):257～265
[63] 张国伟,孟庆任,赖绍聪.秦岭造山带结构构造.中国科学(B 辑),1995,25(9):994～1003
[64] 张国伟,郭安林,刘福田等.秦岭造山带三维结构及其动力学分析.中国科学(D 辑),1996,26(增刊):1～6
[65] 刘少峰,张国伟,程顺有等.东秦岭-大别山及邻区挠曲类盆地演化与碰撞造山过程.地质科学,1999,34(3):336～346
[66] 程顺有,张国伟,李立.秦岭造山带岩石圈电性结构及其地球动力学意义.地球物理学报,2003,46(3):390～397
[67] 张复新,杜孝华,王伟涛.秦岭造山带及邻区中生代地质演化与成矿作用响应.地质科学,2004,39(4):486～495
[68] 郭华,吴正文,柴育成等.大别造山带中生代逆冲推覆构造系统.现代地质,2002,16(2):121～129
[69] Lin J L,Fuller M,Zhang W. Preliminary phanerozoic polar wander paths for the north and a south China block. Nature,1985,313:444～449
[70] Zhao X,Cor R S. Paleomagnetic constrain of the collision and rotation of north and south China. Nature,1987,327: 141～144
[71] Yang Z Y,Courtillot V,Besse J et al. Jurassic paleomagnetic constrains on the collision of the north and south China block. Geophys Res Lett,1992,19: 577～580
[72] Maruyama S , Liou J G , Zhang R. Tectonic evolution of the ultra-pressure (UHP) and high-pressure (HP) metamorphic belts from central China. The Island Arc,1992,3(2): 112～121
[73] Li S et al. Collision of the north China and Yangtze blocks and formation of coesite-bearing eclogites: timing and process. Chemical Geology,1993,109: 89
[74] Ames L,Tilton G R,Zhou G. Timing of collision of the Sino-Korean and Yangtze cratons:U-Pb zircon dating of coesite-bearing eclogites. Geology,1993,21:339～342
[75] 胡受奚,赵乙英,胡志宏等.中国东部中-新生代活动大陆边缘构造-岩浆作用演化和发展.岩石学报,1994,10(4):370～381
[76] 申浩澈,康维国,梁万通.华北板块和扬子板块碰撞时代的探讨.长春地质学院学报,1994,24(1):22～27
[77] Cong Bolin , Wang Qingchen. Review of researches on ultrahigh-pressure metamorphic rocks in China. Chinaese Science Bulletin,1994,39(24): 2068～2075
[78] Cong Bolin,Wang Qingchen. Ultra-high-pressure metamorphic rocks in China. Episodes,1995,18(1-2): 91～94
[79] Chavagnac V,Jahn B M. Coesite- bearing eclogites fromthe Bixiling complex , Dabie Mountains , China : Sm-Ndages , geochemical characteristics and tectonic implications. Chemical Geology,1996,133: 29～51
[80] 李曙光,Jagoutz E,肖益林等.大别山-苏鲁地体超高压变质年代学-Ⅰ:Sm-Nd 同位素体系.中国科学(D 辑),1996,26(3):249～257
[81] 李曙光,李惠民,陈移之等.大别山-苏鲁地体超高压变质年代学-Ⅱ:锆石 U-Pb 同位素体系.中国科学(D 辑),1997,27(3):200～206
[82] Glider S,Courtillot V. Timing of north-south China collision from new middle to late Mesozoic paleomagnetic data from the north China block.J Geophys Res, 1997,102: 17713～17727
[83] Webb L E,Hacker B R,Ratschbacher L,et al. Thermo-chronologic constrains on deformation and cooling history of high-and ultrahigh-pressure rocks in the Qinling-Dabie orogen, eastern China. Tectonics,1999,18(4): 621～638
[84] 索书田,钟增球,游振东等.大别-苏鲁区残余超高压构造及其动力学意义.地球科学,2000,25(6):557～563
[85] 刘贻灿,李曙光,徐树桐等.大别山北部榴辉岩和英云闪长质片麻岩锆石U-Pb 年龄及多期变质增生.高校地质学报,2000,6(3):417～423
[86] 刘贻灿,李曙光,徐树桐等.大别山北部榴辉岩的 Sm-Nd 年龄测定及其对麻粒岩相退变质时间的制约.地球化学,2001,30(1):79～87
[87] 刘贻灿,徐树桐,李曙光等.大别山北部榴辉岩的大地构造属性及冷却史.地球科学,2003,28(1):11～16
[88] 钱存超,汤加富,李惠民等.大别山超高压变质带中“脉状”榴辉岩的锆石 U-Pb 年龄.现代地质,2004,18(1):75～79
[89] 王同和,王喜双,韩宇春等.华北克拉通构造演化与油气聚集.北京:石油工业出版社,1999
[90] 于福生,漆家福,王春英.华北东部印支期构造变形研究.中国矿业大学学报,2002,31(4):402～406
[91] 杜旭东,李洪革,陆克政等.华北地台东部及邻区中生代(J-K)原型盆地分布及成盆模式探讨.石油勘探与开发,1999,26(4):5～9
[92] 赫英,张占军,毛景文等.初论郯庐断裂的成藏成矿效应.大地构造与成矿学,2002,26(1):10～15
[93] 徐嘉炜,马国锋.郯庐断裂带研究的十年回顾.地质论评,1992,18(4):316～324
[94] 万天丰.郯庐断裂带的演化与古应力场,地球科学-中国地质大学学报,1995,20(5):526～534
[95] 万天丰,朱鸿,赵磊等.郯庐断裂带的形成与演化:综述,现代地质,1996,10(2):159～168
[96] 陈宣华,王小凤,张青.郯庐断裂带形成演化的年代学研究.长春科技大学学报,2000,30(3):215～220
[97] 徐嘉炜,朱光.中国东部郯庐断裂带构造模式讨论.华北地质矿产杂志,1995,10(2):121～134
[98] 刘先文,单巨仁.郯庐断裂系研究的新进展-兼论东亚北东向走滑断裂系统.地球科学进展,1995,10(2):176～182
[99] 赵越,徐守礼,杨振宇.沿大型走滑断裂系的隆升.地质科学,1996,31(1):1～14
[100] 宋传中,王国强,朱光.郯庐断裂带桐城-庐江段的构造特征及演化.安徽地质,1998,8(4):37～40
[101] 张云银.郯庐断裂带构造特征及油气分布规律.油气地质与采收率,2002,9(6):22～25
[102] 刘国生,宋传中,王道轩等.郯庐断裂(K2-E)的伸展活动及其对合肥盆地的控制.合肥工业大学学报(自然科学版),2002,25(5):672～677
[103] 朱光,牛漫兰,刘国生.郯庐断裂带早白垩世走滑运动中的构造、岩浆、沉积事件.地质学报,2002,76(3):325～334
[104] 朱光,刘国生,牛漫兰等.郯庐断裂带的平移运动与成因.地质通报,2003,22(3):200～207
[105] 胡望水,吕炳全,官大勇等.郯庐断裂带及其周缘中新生代盆地发育特征.海洋与第四纪地质,2003,23(4):51～58
[106] 窦立荣,宋建国,王瑜.郯庐断裂带北段形成的年代学及其意义.地质论评,1996,42(6):508～512
[107] 朱光,王道轩,刘国生等.郯庐断裂带的演化及其对西太平洋板块运动的响应.2004,39(1):36～49
[108] 武红岭,陈柏林,王小凤等.郯庐断裂带构造演化的数值分析.地质力学学报,1996,2(2):66～74
[109] 刘前志,冯杏芝,张洁等.郯庐断裂带地球物理场特征、地质演化及对油气的控制.石油地球物理勘探,1997,32(增刊 2):1～10
[110] 牛漫兰,朱光,宋传中等.郯庐断裂带火山活动与深部地质过程的新认识.地质科技情报,2000,19(3):21～26
[111] 葛建党.郯庐断裂在渤中坳陷的构造特征与油气成藏的关系.海洋石油,2001,(1):14～20
[112] 陈嘉树.济阳运动的特点及其对济阳坳陷的影响.石油实验地质,1993,15(1):86～99
[113] 候贵廷,钱祥麟,宋新民.渤海湾盆地形成机制研究.北京大学学报(自然科学版),1998,34(4):503～509
[114] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究.北京大学学报(自然科学版),2001,37(6):845～851
[115] 宗国洪,肖焕钦,李常宝等.济阳坳陷构造演化及其大地构造意义.高校地质学报,1999,5(3):275～282
[116] 肖尚斌,高喜龙,姜在兴等.渤海湾盆地新生代的走滑活动及其石油地质意义.大地构造与成矿学,2000,24(4):321～328
[117] 任建业,李思田.西太平洋边缘海盆地的扩张过程和动力学背景.地学前缘,2000,7(3):203～213
[118] 衣学磊,候贵廷.济阳坳陷中、新生代断裂活动强度研究.北京大学学报(自然科学版),2002,38(4):504～509
[119] Engebretson D Cm Cox A,Gordon R G. Relative motions between oceanic and continental plates in the Pacific basin. The Geological Society of America,1985,Special Paper 206:1～59
[120] Maruyama S,Isozaki Y,Kimura G,et al. Paleogeographic maps of the Japanese Islands:plate tectonic systhesis from 750Ma to the present. Island Arc,1997,6:124～142
[121] 邵济安,赵国龙,王忠等.大兴安岭中生代火山岩活动构造背景.地质论评,1999,45(增刊):422～430
[122] 许浚远,张凌云.欧亚板块东缘新生代盆地成因:右行剪切拉分作用.石油与天然气地质,1999,20(3):187～191
[123] 李鹏举,卢华复,施央申.渤海湾盆地东濮凹陷的形成及断裂构造研究.南京大学学报,1995,31(1):128～139
[124] 徐杰,高战武,宋长青等.太行山山前断裂带的构造特征.地震地质,2000,22(2):111～122
[125] 孙加鹏,张兴州,杨宝俊.中国东部中新生代代盆地成因及其地球动力学.世界地质,1997,16(3):1～6
[126] 杨明慧,刘池阳,杨斌谊.黄骅坳陷中生代构造变形的转换及油气.大地构造与成矿学,2001,25(2):113～119
[127] 杨明慧,刘池阳,孙冬胜等.冀中坳陷的伸展构造系统及其构造背景.大地构造与成矿学,2002,26(2):113～120
[128] Davis G A,Zheng Y D,Wang C,et al. Geochemistry and geochronology of Yanshan Belt tectonics,北京大学国际地质科学研讨会论文集.北京:地震出版社,1998,275～292
[129] 蔡剑辉.王安镇岩体埃达克质中酸性岩岩石地球化学及年代学,埃达克质岩及其地球动力学意义学术研讨会论文摘要.北京:地震出版社,2001:82
[130] 陈斌,翟明国,邵济安.太行山北段中生代岩基的成因和意义:主要和微量元素地球化学证据.中国科学(D 辑),2002,32(11):896～907
[131] 董建华,陈斌,周凌.太行山南段符山岩体的成因:岩石学和地球化学证据.自然科学进展,2003,13(7):767～774
[132] 罗照华,邓晋福,李玉文等.太行山构造岩浆带 K-Ar 法同位素年龄分析.1996,10(3):344～349
[133] 吴忱,张秀清,马永红.太行山燕山主要隆起于第四纪.华北地震科学,1999,17(3):1～7
[134] 罗照华,邓晋福,赵国春等.太行山造山带岩浆活动特征及其造山过程反演.地球科学-中国地质大学学报,1997,22(3):279～284
[135] 牛树银,许传诗,国连杰等.太行山变质核杂岩的特征及成因探讨.河北地质学院学报,1994,17(1):43～53
[136] 杜旭东,漆家福,陆克政等.大港探区中生代盆地构造特征及演化.石油实验地质,2000,22(2):125～130
[137] 朱建相,柳忠泉.临清坳陷(东部)的基本构造特征.海阳湖沼通报,1997,4:17～22
[138] 柳忠泉,纪晓东,逄建东.茌平构造带古生界原生油气勘探前景.石油实验地质,1999,21(1):48～52
[139] 田克勤,于志海,冯明等.渤海湾盆地下第三系深层油气地质与勘探.北京:石油工业出版社,2000
[140] 张亚敏,吕延仓,徐林丽等.东濮坳陷兰聊断层带构造演化与油气勘探.石油与天然气地质,2000,21(1):57～60
[141] 何海清,王兆云,韩品龙.华北地区构造演化对渤海湾油气形成和分布的控制.地质学报,1998,72(4):313～322
[142] 王同和.太行山以东沉积盆地与油气分布规律.华北地质矿产杂志,1995,10(3):399～414
[143] 王秉海,钱凯.胜利油区地质研究与勘探实践.东营:石油大学出版社,1992
[144] 陈发亮,朱晖,李绪涛.东濮凹陷下第三系沙河街组层序地层划分及盐岩成因探讨.沉积学报,2000,18(3):384～388
[145] 宋明春,王沛成等.山东省区域地质.济南:山东省地图出版社,2003:854～856
[146] 邓晋福,赵海玲,莫宣学等.中国大陆根-柱构造——大陆动力学的钥匙.北京:地质出版社,1996
[147] 邓晋福,苏尚国,赵海玲等.华北地区燕山期岩石圈减薄的深部过程.地学前缘,2003,10(3):41～50
[148] 郑建平.中国东部地幔置换作用与中新生代岩石圈减薄.武汉:中国地质大学出版社,1999
[149] 吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄.长春科技大学学报,1999,29(4):313～318
[150] 姚玉鹏,蒋复初,王广才等.地质学科 15 年回顾与总结.地球科学进展,2001,16(6):852～857
[151] 林舸,Y. H. Zhang,王岳军等.华北陆块岩石圈减薄作用:热薄化与机械拉伸的数值模拟研究.大地构造与成矿学,2004,28(1):8～14
[152] 许文良,王冬艳,王嗣敏.中国东部中新生代火山作用的 рTtc 模型与岩石圈演化.长春科技大学学报,2000,30(4):329～335
[153] 许文良,王冬艳,王清海等.华北地块东部中生代侵入杂岩中角闪石和黑云母的40Ar/39Ar定年:对岩石圈减薄时间的制约.地球化学,2004,33(3):221～231
[154] 付明希,胡圣标,汪集旸.华北东部中生代热体制转换及其构造意义.中国科学(D 辑),2004,34(6):514～520
[155] 吴福元,孙德有,张广良等.论燕山运动的深部地球动力学本质.高校地质学报,2000,6(3):379～388
[156] 吴福元,葛文春,孙德有等.中国东部岩石圈减薄中的几个问题.地学前缘,2003,51～60
[157] 徐义刚.华北岩石圈减薄的时空不均一特征.高校地质学报,2004,10(3):324～331
[158] Xu Y G,Menzies M A,Vroon P,et al. Texture-temperature-geochemistry relationships in the upper mantle as revealed from spinel peridotite xenoliths from Wangqing. NE China.Petro,1998,39:469～493
[159] 徐义刚.岩石圈的热-机械侵蚀和化学侵蚀与岩石圈减薄,矿物岩石地球化学通报,1999,18:1～5
[160] 路凤香,郑建平,李伍平等.中国东部显生宙地幔演化的主要样式:“蘑菇云模型”.地学前缘,2000,7:97～107
[161] 陈斌,翟明国,邵济安.太行山北段中生代岩基的成因和意义:主要和微量元素地球化学证据.中国科学(D 辑),2002,32(11):896～907
[162] Griffin W L,Zhang A D,O’Rerlly S Y. Phanerozoic evolution of the lithosphere beneath the Sino-Korean Craton,In:Mantle Dynamics and Plate interactions in East Asia. Amer Geophysical Union Geodynamics Series,1998,27: 107～126
[163] 徐义刚.地幔柱构造、大火成岩省及其地质效应.地学前缘,2002,9(4):341～353
[164] 赵国春,吴福元.热幔柱来源于何处?.地球物理学进展,1995,10(1):125～128
[165] 李萌亭.地幔柱假说及其发展.地球科学进展,1997,12(5):484～487
[166] 贺世杰,郭峰.地幔柱的识别和演化研究述评.地球科学进展,2003,18(3):433～439
[167] 吴智平,李伟,任拥军等.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨.地质学报,2003,77(2):280～286
[168] 吴智平,李伟,郑德顺等.沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析.高校地质学报,2004,10(3):405～417
[169] 郑德顺,吴智平,李伟等.济阳坳陷中、新生代盆地转型期断裂特征及其对盆地的控制作用.地质学报,2005,79(3):386～394
[170] 李伟,吴智平,周瑶琪.济阳坳陷中生代地层剥蚀厚度、原始厚度恢复及原型盆地研究.地质论评,2005,51(5):507～516
[171] 孟卫工,祝永军,张凤莲等.辽河断陷深层石油地质综合研究及勘探目标,中国东部深层石油勘探论文集.北京:石油工业出版社,2001:79～109
[172] 吴振林,路九华.辽河断陷内郯庐断裂的位置及对油区的控制.石油学报,1983,4(1):17～22
[173] 廖兴明,姚继峰,于天欣等.辽河盆地构造演化与油气.北京:石油工业出版社,1996
[174] 陈全茂,李忠飞.辽河盆地东部凹陷构造及其含油气性分析.北京:地质出版社,1998
[175] 赵澄林,孟卫工,金春爽.辽河盆地火山岩与油气.北京:石油工业出版社,1999
[176] 马小刚.辽河盆地东部凹陷北段构造沉积特征及其演化(硕士学位论文),长春科技大学,长春:2000
[177] 谷云飞.辽河坳陷构造活动与油气聚集(硕士学位论文),中国科学院地质与地球物理研究所,北京:2004
[178] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究.北京大学学报(自然科学版),2001,37(6):845～851
[179] 宗国洪,施央申,王秉海等.济阳盆地中生代构造特征与油气.地质论评,1998,44(3):289～294
[180] 候贵廷,叶良新,杜庆娥.渤张断裂带的形成机制和地质意义.地质科学,1999,34(3):375～380
[181] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海中、新生代构造活动与沉积作用的时空关系.石油与天然气地质,2000,21(3):201～206
[182] 侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海-鲁西地区白垩-早第三纪裂谷活动——火山岩的地球化学证据.地质科学,2003,38(1):13～21
[183] 孙冬胜,刘池洋,杨明慧等.冀中坳陷中区中生代中晚期大型拆离滑覆构造的确定.大地构造与成矿学,2004,28(2):126～133
[184] 杜金虎,邹伟宏,费宝生等.冀中坳陷古潜山复式油气聚集区.北京:科学出版社,2002
[185] 高战武,徐杰,宋长青等.华北沧东断裂的构造特征,地震地质,2000,22(4):395～404
[186] 吴涛,李志文.关于沧东断裂性质的分析.石油学报,1994,15(3):19～25
[187] 徐鸣洁,朱文斌,胡德昭等.利用地球物理资料对沧东断裂带演化特征的研究,高校地质学报,1997,3(1):51～61
[188] 刘建忠,李三忠,周立宏等.华北板块东部中生代构造变形与盆地格局.海洋地质与第四纪地质,2004,24(4):45～54
[189] 刘建平,汪新伟,汪新文.临清坳陷变换构造研究.地质科技情报,2004,23(4):51～54
[190] 宋来亮,李鸿文,黄永玲等.平衡剖面技术在伊朗 Kashan 地区的应用.油气地质与采收率,2003,10(增刊):3～5
[191] 马寅生,崔盛芹,赵越等.华北北部中新生代构造体制的转换过程.地质力学学报,2002,8(1):15～25
[192] 沈淑敏,冯向阳.燕山地区中生代构造应力场特征.地质力学学报,1995,1(3):13～22
[193] 萧宗正,杨鸿连,单青生.北京地区若干地质问题讨论.地层学杂志,1995,19(4):308～314
[194] 刘绍龙.华北地区大型三叠纪原始沉积盆地的存在.地质学报,1986,60(2):128～137
[195] 张功成.中国东北-华北中生代盆地结构构造.石油学报,1997,18(4):7～13
[196] 河南省地质矿产局.河南省岩石地层.武汉:中国地质大学出版社,1997
[197] 山西省地质矿产局.山西省岩石地层.武汉:中国地质大学出版社,1997
[198] 朱炎铭,秦勇,范炳恒等.渤海湾盆地三叠系沉积厚度恢复及其意义.中国矿业大学学报,2001,30(2):195～200
[199] 许化政,周新科,高金慧等.华北早中三叠世盆地恢复与古生界生烃.石油与天然气地质,2005,26(3):329～336
[200] 徐汉林,赵宗举,吕福亮等.南华北地区的构造演化与含油气性.大地构造与成矿学,2004,28(4):450～463
[201] 夏邦栋,李培军.中国东部扬子板块同华北板块在中-晚三叠世拼接的沉积学证据.沉积学报,1994,14(1):12～21
[202] 黄汲清,任纪舜,姜春发等.中国大地构造及其演化.北京:科学出版社,1980:1～24
[203] 朱夏.中国中新生代盆地构造和演化.北京:科学出版社,1983:1～80
[204] 田在艺.中国含油气沉积盆地论.北京:石油工业出版社,1996
[205] 刘光鼎.试论残留盆地.勘探家,1997,2(3):1～4
[206] 汤良杰,金之钧,贾承造等.叠合盆地构造解析几点思考.石油实验地质,2001,23(3):251～255
[207] 汤良杰,贾承造,金之钧等.中国西北叠合盆地的主要构造特征.地学前缘,2003,10(特刊):118～124
[208] 王清晨,金之钧.叠合盆地与油气形成富集.中国基础科学?国家重点基础研究项目,2002:4～7
[209] 焦养泉,吴立群.华北东部中上元古界-下古生界地层对比与沉积体系分析.中石化胜利油田有限公司地质科学研究院,2006
[210] 桑树勋,陈世悦.华北东部石炭二叠系地层与沉积体系研究.中石化胜利油田有限公司地质科学研究院,2006
[211] 陈世悦.济阳坳陷中生界沉积特征与储层研究.胜利油田有限公司地质科学研究院,2005
[212] 谯汉生,方朝亮,牛嘉玉.中国东部深层石油地质学丛书(卷 3):渤海湾盆地深层石油地质.北京:石油工业出版社,2002:143～144
[213] 邓胜徽,姚益民,叶得泉等.中国北方侏罗系(Ⅵ):华北地层区.北京:石油工业出版社,2003
[214] 林玉祥,李瑞雪,任拥军等.渤海湾盆地富油气凹陷及古生界油气资源评价(古生界部分).石油大学(华东)油气资源科学系,1999
[215] 徐春华,宋国奇,项希勇.临清坳陷东部晚古生代煤成气成藏条件.海洋石油,2002,1:6～12
[216] 宋岩,王喜双.新构造运动对天然气晚期成藏的控制作用. 天然气地球科学,2003,14(2):103～106
[217] 杨旭升,刘池阳,杨斌谊等.冀中坳陷衡水转换断裂带特征及演化.煤田地质与勘探,2004,32(3):5～8
[218] 常国贞,毕彩芹,林红梅.低潜山反转构造演化、成藏体系与勘探——以胜利油区孤北低潜山为例.断块油气田,2002,9(5):19～23
[219] 熊利平,王运所,许化政等.东濮凹陷文留盐下煤成气聚集系数研究.石油实验地质,2003,25(1):64～68,75
[220] 许化政,周新科.渤海湾东濮凹陷文留构造发育特征与气藏形成.石油实验地质,2003,25(6):712～720
[221] 许化政,周新科.文留地区石炭-二叠纪煤系生烃史及生烃潜力.石油与天然气地质,2004,25(4):400～407,421
[222] 罗小平,张闻林,吴光兴等.东濮凹陷文留构造CO2气藏地化特征及成因分析.天然气工业,2004,24(1):23～25
[223] 常俊合,李新军,吕红玉等.东濮凹陷文留潜山构造文古 2 井原油地球化学特征和油源研究.石油与天然气地质,2004,25(1):44～48,69
[224] 曾大乾,杨依超,刘振兴等.东濮凹陷文留地区天然气成藏模式.江汉石油学院学报,2000,22(4):10～13
[225] 李如汉,陈洪丽,李银花等.东濮凹陷文 23 气藏成藏条件分析.江汉石油学院学报,2000,22(4):23～25
[226] 胡宗全,王传刚,张玉兰等.渤海湾盆地东濮凹陷上古生界潜山油气成藏条件评价.石油实验地质,2004,26(6):553～556
[2] 胡见义,牛嘉玉.渤海湾盆地油气聚集理论和勘探实践的再深化——为渤海湾含油气盆地发现 40 周年而作.石油学报,2001,22(1):1～5
[3] 宋国奇,徐春华,王世虎等.胜利油区古生界地质特征及油气潜力.武汉:中国地质大学出版社,2000
[4] 高瑞祺,赵政璋.中国油气新区勘探(第三卷):渤海湾盆地隐蔽油气藏勘探.北京:石油工业出版社,2001
[5] 周立宏,李三忠,刘建忠等.渤海湾盆地区前第三系构造演化与潜山油气成藏模式.北京:中国科学技术出版社,2003
[6] 潘元林,张善文,肖焕钦等.济阳断陷盆地隐蔽油气藏勘探.北京:石油工业出版社,2003
[7] 李丕龙,张善文,王永诗等.多样性潜山成因、成藏与勘探——以济阳坳陷为例.北京:石油工业出版社,2003
[8] 胡居文.华北地区中生代盆地与油气.石油与天然气地质,1989,10(4):378～391
[9] 鲍亦冈,刘振锋,白志民.华北陆台侏罗-白垩纪岩石地层基本特征.华北地质矿产杂志,1996;11(3):432～436
[10] 中国地质科学院地质研究所地层组.中国东部构造-岩浆演化及成矿规律(二)中国东部侏罗纪-白垩纪古生物及地层.北京:地质出版社,1989
[11] 辽河油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷三):辽河油田.北京:石油工业出版社,1993
[12] 大港油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷四):大港油田.北京:石油工业出版社,1991
[13] 华北油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷五:)华北油田.北京:石油工业出版社,1988
[14] 胜利油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷六):胜利油田.北京:石油工业出版社,1993
[15] 中原油田石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷七上册):中原油田.北京:石油工业出版社,1993
[16] 沿海大陆架及毗邻海域油气区石油地质志编辑委员会.中国石油地质志(卷十六上册):沿海大陆架及毗邻海域油气区.北京:石油工业出版社,1990
[17] 宋建国,窦立荣等.中国东部中生代盆地分析和含油气系统.北京:石油工业出版社,1997
[18] 王瑜.中生代以来华北地区造山带与盆地的演化及动力学.北京:地质出版社,1998
[19] 漆家福,于福生,陆克政等.渤海湾地区中生代盆地构造概论.地学前缘,2003,10(特刊):199～206
[20] 漆家福,杨桥,陆克政等.渤海湾盆地基岩地质图及其所包含的构造运动信息.地学前缘,2004,11(3):299～307
[21] 丘元禧,夏亮辉.中国东部及邻区中新生代大陆边缘性质讨论.中国区域地质,1994,3:258～267
[22] 杨品荣,陈洁,蔡进功等.济阳坳陷构造转型期及其石油地质意义.油气地质与采收率,2001,8(3):5～7
[23] Foster Norman H,Beaumont Edward A.Geologic basins I. AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No.01,1987:1～458
[24] Foster Norman H,Beaumont Edward A. Geologic basins Ⅱ.AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No.02,1987:1～430
[25] 刘池阳.后期改造强烈——中国沉积盆地的重要特点之一.石油与天然气地质,1996,17(4):255～261
[26] 刘池阳,孙海山.改造型盆地类型划分.新疆石油地质,1999,20(2):79～82
[27] 刘池阳,杨兴科.改造盆地研究和油气评价的思路.石油与天然气地质,2000,21(1):11～14
[28] 王定一.改造型含油气盆地类型及研究思路.石油与天然气地质,2000,21(1):19～23
[29] 赵俊青,夏斌,纪友亮.临清坳陷西部侏罗纪-晚白垩世原型盆地恢复.石油勘探与开发,2005,32(3):15～22
[30] 张厚福,孙红军,梅红.多旋回构造变动区的油气系统.石油学报,1999(1):38～44
[31] 张抗.改造型盆地及其油气地质意义.新疆石油地质,1999,20(1):65～70
[32] 张抗.盆地的改造及其油气地质意义.石油与天然气地质,2000,21(1):38～41,45
[33] Magara K. Thickness of removal sediments,paleopore pressure and paleotemperature,southwestern part of Western Canada Basin. AAPG,1976,60(4):554～565
[34] 杨克绳.中国含油气盆地结构和构造样式地震解释.北京:石油工业出版社,2006:116～166
[35] 史卜庆.中国石油勘探开发科学研究院博士后研究工作报告:渤海湾叠合盆地油气成藏与前景,中国石油勘探开发科学研究院,2002:1～22
[36] 李思田.盆地动力学与能源资源-世纪之交的回顾与展望.地学前缘,2000,7(3):1～9
[37] 任纪舜.中国大陆的组成、结构、演化和动力学.地球学报,1994,3-4:5～13
[38] 邵济安,牟保垒,何国琦等.华北北部在古亚洲域与古太平洋域构造叠加过程中的地质作用.中国科学(D 辑),1997,27(5):390～394
[39] 翟明国,朱日祥,刘建明等.华北东部中生代构造体制转折的关键时限.中国科学(D 辑),2003,33(10):913～922
[40] 邵济安,臧绍先,牟保垒等.造山带的伸展构造与软流圈隆起-以兴蒙造山带为例.科学通报,1994,39(6):533～537
[41] 李双林,欧阳自远.兴蒙造山带及邻区的构造格局与构造演化.海洋与第四纪地质,1998,18(3):45～54
[42] 杨宝俊,张梅生,王璞珺.中国油气区地质-地球物理解析.北京:科学出版社,2003
[43] 徐备,陈斌.内蒙古北部华北板块与西伯利亚板块之间中古生代造山带的结构及演化.中国科学(D 辑),1997,27(3):227～232
[44] 唐克东,张允平.内蒙古缝合带的构造演化,古中亚复和巨型逢合带南缘构造演化.北京:北京科技出版社,1991:30～54
[45] 邵济安.中朝板块北缘中段地壳演化.北京:北京大学出版社,1991:11～917
[46] 王荃,刘雪亚,李锦轶.中国华夏与安加拉古陆间的板块构造.北京:北京大学出版社,1991:74～91
[47] 陈斌,赵国春,Simon Wilde.内蒙古苏尼特左旗南两类花岗岩同位素年代学及其构造意义.地质论评,2001,47(4):361～366
[48] 陶继雄,白立冰,宝音乌力吉等.内蒙古满都拉地区二叠纪俯冲造山过程的岩石记录.地质调查与研究,2003,26(4):241～249
[49] 唐克东.中朝板块北侧褶皱带构造演化及成矿规律.北京:北京大学出版社,1992:1～277
[50] 洪大卫,黄怀曾,肖宜君等.内蒙中部二叠纪碱性花岗岩及其地球动力学意义,地质学报,1994,68(3):219～230
[51] 任收麦,黄宝春.晚古生代以来古亚洲洋构造域主要块体运动学特征初探.地球物理学进展,2002,17(1):113～120
[52] 尚冠雄.华北晚古生代聚煤盆地造盆构造述略.中国煤田地质,1995,7(2):1～17
[53] 孟祥化,葛铭.中国华北地台二叠纪前陆盆地的发现及其证据.地质科技情报,2001,20(1):8～14
[54] 孟祥化,葛铭.中朝板块旋回层序、事件和形成演化的探索.地学前缘,2002,9(3):125～140
[55] 郭绪杰,焦贵浩.华北古生界石油地质.北京:地质出版社,2002
[56] 赵越,杨振宇,马醒华.东亚大地构造发展的重要转折.地质科学,1994,29(2):105～119
[57] 任纪舜.中国大陆的组成、结构、演化和动力学.地球学报,1994,3-4:5～13
[58] 吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄.长春科技大学学报,1999,29(4):313～318
[59] 张国伟,董云鹏,姚安平.秦岭造山带基本组成与结构及其构造演化.陕西地质,1997,15(2):1～14
[60] 孙晓猛,吴根耀,郝福江等.秦岭-大别造山带北部中-新生代逆冲推覆构造期次及时空迁移规律.地质科学,2004,39(1):63～76
[61] 董树文,吴宣志,高锐等.大别造山带地壳速度结构与动力学.地球物理学报,1998,41(3):349～360
[62] 王清晨,林伟.大别山碰撞造山带的地球动力学.地学前缘,2002,9(4):257～265
[63] 张国伟,孟庆任,赖绍聪.秦岭造山带结构构造.中国科学(B 辑),1995,25(9):994～1003
[64] 张国伟,郭安林,刘福田等.秦岭造山带三维结构及其动力学分析.中国科学(D 辑),1996,26(增刊):1～6
[65] 刘少峰,张国伟,程顺有等.东秦岭-大别山及邻区挠曲类盆地演化与碰撞造山过程.地质科学,1999,34(3):336～346
[66] 程顺有,张国伟,李立.秦岭造山带岩石圈电性结构及其地球动力学意义.地球物理学报,2003,46(3):390～397
[67] 张复新,杜孝华,王伟涛.秦岭造山带及邻区中生代地质演化与成矿作用响应.地质科学,2004,39(4):486～495
[68] 郭华,吴正文,柴育成等.大别造山带中生代逆冲推覆构造系统.现代地质,2002,16(2):121～129
[69] Lin J L,Fuller M,Zhang W. Preliminary phanerozoic polar wander paths for the north and a south China block. Nature,1985,313:444～449
[70] Zhao X,Cor R S. Paleomagnetic constrain of the collision and rotation of north and south China. Nature,1987,327: 141～144
[71] Yang Z Y,Courtillot V,Besse J et al. Jurassic paleomagnetic constrains on the collision of the north and south China block. Geophys Res Lett,1992,19: 577～580
[72] Maruyama S , Liou J G , Zhang R. Tectonic evolution of the ultra-pressure (UHP) and high-pressure (HP) metamorphic belts from central China. The Island Arc,1992,3(2): 112～121
[73] Li S et al. Collision of the north China and Yangtze blocks and formation of coesite-bearing eclogites: timing and process. Chemical Geology,1993,109: 89
[74] Ames L,Tilton G R,Zhou G. Timing of collision of the Sino-Korean and Yangtze cratons:U-Pb zircon dating of coesite-bearing eclogites. Geology,1993,21:339～342
[75] 胡受奚,赵乙英,胡志宏等.中国东部中-新生代活动大陆边缘构造-岩浆作用演化和发展.岩石学报,1994,10(4):370～381
[76] 申浩澈,康维国,梁万通.华北板块和扬子板块碰撞时代的探讨.长春地质学院学报,1994,24(1):22～27
[77] Cong Bolin , Wang Qingchen. Review of researches on ultrahigh-pressure metamorphic rocks in China. Chinaese Science Bulletin,1994,39(24): 2068～2075
[78] Cong Bolin,Wang Qingchen. Ultra-high-pressure metamorphic rocks in China. Episodes,1995,18(1-2): 91～94
[79] Chavagnac V,Jahn B M. Coesite- bearing eclogites fromthe Bixiling complex , Dabie Mountains , China : Sm-Ndages , geochemical characteristics and tectonic implications. Chemical Geology,1996,133: 29～51
[80] 李曙光,Jagoutz E,肖益林等.大别山-苏鲁地体超高压变质年代学-Ⅰ:Sm-Nd 同位素体系.中国科学(D 辑),1996,26(3):249～257
[81] 李曙光,李惠民,陈移之等.大别山-苏鲁地体超高压变质年代学-Ⅱ:锆石 U-Pb 同位素体系.中国科学(D 辑),1997,27(3):200～206
[82] Glider S,Courtillot V. Timing of north-south China collision from new middle to late Mesozoic paleomagnetic data from the north China block.J Geophys Res, 1997,102: 17713～17727
[83] Webb L E,Hacker B R,Ratschbacher L,et al. Thermo-chronologic constrains on deformation and cooling history of high-and ultrahigh-pressure rocks in the Qinling-Dabie orogen, eastern China. Tectonics,1999,18(4): 621～638
[84] 索书田,钟增球,游振东等.大别-苏鲁区残余超高压构造及其动力学意义.地球科学,2000,25(6):557～563
[85] 刘贻灿,李曙光,徐树桐等.大别山北部榴辉岩和英云闪长质片麻岩锆石U-Pb 年龄及多期变质增生.高校地质学报,2000,6(3):417～423
[86] 刘贻灿,李曙光,徐树桐等.大别山北部榴辉岩的 Sm-Nd 年龄测定及其对麻粒岩相退变质时间的制约.地球化学,2001,30(1):79～87
[87] 刘贻灿,徐树桐,李曙光等.大别山北部榴辉岩的大地构造属性及冷却史.地球科学,2003,28(1):11～16
[88] 钱存超,汤加富,李惠民等.大别山超高压变质带中“脉状”榴辉岩的锆石 U-Pb 年龄.现代地质,2004,18(1):75～79
[89] 王同和,王喜双,韩宇春等.华北克拉通构造演化与油气聚集.北京:石油工业出版社,1999
[90] 于福生,漆家福,王春英.华北东部印支期构造变形研究.中国矿业大学学报,2002,31(4):402～406
[91] 杜旭东,李洪革,陆克政等.华北地台东部及邻区中生代(J-K)原型盆地分布及成盆模式探讨.石油勘探与开发,1999,26(4):5～9
[92] 赫英,张占军,毛景文等.初论郯庐断裂的成藏成矿效应.大地构造与成矿学,2002,26(1):10～15
[93] 徐嘉炜,马国锋.郯庐断裂带研究的十年回顾.地质论评,1992,18(4):316～324
[94] 万天丰.郯庐断裂带的演化与古应力场,地球科学-中国地质大学学报,1995,20(5):526～534
[95] 万天丰,朱鸿,赵磊等.郯庐断裂带的形成与演化:综述,现代地质,1996,10(2):159～168
[96] 陈宣华,王小凤,张青.郯庐断裂带形成演化的年代学研究.长春科技大学学报,2000,30(3):215～220
[97] 徐嘉炜,朱光.中国东部郯庐断裂带构造模式讨论.华北地质矿产杂志,1995,10(2):121～134
[98] 刘先文,单巨仁.郯庐断裂系研究的新进展-兼论东亚北东向走滑断裂系统.地球科学进展,1995,10(2):176～182
[99] 赵越,徐守礼,杨振宇.沿大型走滑断裂系的隆升.地质科学,1996,31(1):1～14
[100] 宋传中,王国强,朱光.郯庐断裂带桐城-庐江段的构造特征及演化.安徽地质,1998,8(4):37～40
[101] 张云银.郯庐断裂带构造特征及油气分布规律.油气地质与采收率,2002,9(6):22～25
[102] 刘国生,宋传中,王道轩等.郯庐断裂(K2-E)的伸展活动及其对合肥盆地的控制.合肥工业大学学报(自然科学版),2002,25(5):672～677
[103] 朱光,牛漫兰,刘国生.郯庐断裂带早白垩世走滑运动中的构造、岩浆、沉积事件.地质学报,2002,76(3):325～334
[104] 朱光,刘国生,牛漫兰等.郯庐断裂带的平移运动与成因.地质通报,2003,22(3):200～207
[105] 胡望水,吕炳全,官大勇等.郯庐断裂带及其周缘中新生代盆地发育特征.海洋与第四纪地质,2003,23(4):51～58
[106] 窦立荣,宋建国,王瑜.郯庐断裂带北段形成的年代学及其意义.地质论评,1996,42(6):508～512
[107] 朱光,王道轩,刘国生等.郯庐断裂带的演化及其对西太平洋板块运动的响应.2004,39(1):36～49
[108] 武红岭,陈柏林,王小凤等.郯庐断裂带构造演化的数值分析.地质力学学报,1996,2(2):66～74
[109] 刘前志,冯杏芝,张洁等.郯庐断裂带地球物理场特征、地质演化及对油气的控制.石油地球物理勘探,1997,32(增刊 2):1～10
[110] 牛漫兰,朱光,宋传中等.郯庐断裂带火山活动与深部地质过程的新认识.地质科技情报,2000,19(3):21～26
[111] 葛建党.郯庐断裂在渤中坳陷的构造特征与油气成藏的关系.海洋石油,2001,(1):14～20
[112] 陈嘉树.济阳运动的特点及其对济阳坳陷的影响.石油实验地质,1993,15(1):86～99
[113] 候贵廷,钱祥麟,宋新民.渤海湾盆地形成机制研究.北京大学学报(自然科学版),1998,34(4):503～509
[114] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究.北京大学学报(自然科学版),2001,37(6):845～851
[115] 宗国洪,肖焕钦,李常宝等.济阳坳陷构造演化及其大地构造意义.高校地质学报,1999,5(3):275～282
[116] 肖尚斌,高喜龙,姜在兴等.渤海湾盆地新生代的走滑活动及其石油地质意义.大地构造与成矿学,2000,24(4):321～328
[117] 任建业,李思田.西太平洋边缘海盆地的扩张过程和动力学背景.地学前缘,2000,7(3):203～213
[118] 衣学磊,候贵廷.济阳坳陷中、新生代断裂活动强度研究.北京大学学报(自然科学版),2002,38(4):504～509
[119] Engebretson D Cm Cox A,Gordon R G. Relative motions between oceanic and continental plates in the Pacific basin. The Geological Society of America,1985,Special Paper 206:1～59
[120] Maruyama S,Isozaki Y,Kimura G,et al. Paleogeographic maps of the Japanese Islands:plate tectonic systhesis from 750Ma to the present. Island Arc,1997,6:124～142
[121] 邵济安,赵国龙,王忠等.大兴安岭中生代火山岩活动构造背景.地质论评,1999,45(增刊):422～430
[122] 许浚远,张凌云.欧亚板块东缘新生代盆地成因:右行剪切拉分作用.石油与天然气地质,1999,20(3):187～191
[123] 李鹏举,卢华复,施央申.渤海湾盆地东濮凹陷的形成及断裂构造研究.南京大学学报,1995,31(1):128～139
[124] 徐杰,高战武,宋长青等.太行山山前断裂带的构造特征.地震地质,2000,22(2):111～122
[125] 孙加鹏,张兴州,杨宝俊.中国东部中新生代代盆地成因及其地球动力学.世界地质,1997,16(3):1～6
[126] 杨明慧,刘池阳,杨斌谊.黄骅坳陷中生代构造变形的转换及油气.大地构造与成矿学,2001,25(2):113～119
[127] 杨明慧,刘池阳,孙冬胜等.冀中坳陷的伸展构造系统及其构造背景.大地构造与成矿学,2002,26(2):113～120
[128] Davis G A,Zheng Y D,Wang C,et al. Geochemistry and geochronology of Yanshan Belt tectonics,北京大学国际地质科学研讨会论文集.北京:地震出版社,1998,275～292
[129] 蔡剑辉.王安镇岩体埃达克质中酸性岩岩石地球化学及年代学,埃达克质岩及其地球动力学意义学术研讨会论文摘要.北京:地震出版社,2001:82
[130] 陈斌,翟明国,邵济安.太行山北段中生代岩基的成因和意义:主要和微量元素地球化学证据.中国科学(D 辑),2002,32(11):896～907
[131] 董建华,陈斌,周凌.太行山南段符山岩体的成因:岩石学和地球化学证据.自然科学进展,2003,13(7):767～774
[132] 罗照华,邓晋福,李玉文等.太行山构造岩浆带 K-Ar 法同位素年龄分析.1996,10(3):344～349
[133] 吴忱,张秀清,马永红.太行山燕山主要隆起于第四纪.华北地震科学,1999,17(3):1～7
[134] 罗照华,邓晋福,赵国春等.太行山造山带岩浆活动特征及其造山过程反演.地球科学-中国地质大学学报,1997,22(3):279～284
[135] 牛树银,许传诗,国连杰等.太行山变质核杂岩的特征及成因探讨.河北地质学院学报,1994,17(1):43～53
[136] 杜旭东,漆家福,陆克政等.大港探区中生代盆地构造特征及演化.石油实验地质,2000,22(2):125～130
[137] 朱建相,柳忠泉.临清坳陷(东部)的基本构造特征.海阳湖沼通报,1997,4:17～22
[138] 柳忠泉,纪晓东,逄建东.茌平构造带古生界原生油气勘探前景.石油实验地质,1999,21(1):48～52
[139] 田克勤,于志海,冯明等.渤海湾盆地下第三系深层油气地质与勘探.北京:石油工业出版社,2000
[140] 张亚敏,吕延仓,徐林丽等.东濮坳陷兰聊断层带构造演化与油气勘探.石油与天然气地质,2000,21(1):57～60
[141] 何海清,王兆云,韩品龙.华北地区构造演化对渤海湾油气形成和分布的控制.地质学报,1998,72(4):313～322
[142] 王同和.太行山以东沉积盆地与油气分布规律.华北地质矿产杂志,1995,10(3):399～414
[143] 王秉海,钱凯.胜利油区地质研究与勘探实践.东营:石油大学出版社,1992
[144] 陈发亮,朱晖,李绪涛.东濮凹陷下第三系沙河街组层序地层划分及盐岩成因探讨.沉积学报,2000,18(3):384～388
[145] 宋明春,王沛成等.山东省区域地质.济南:山东省地图出版社,2003:854～856
[146] 邓晋福,赵海玲,莫宣学等.中国大陆根-柱构造——大陆动力学的钥匙.北京:地质出版社,1996
[147] 邓晋福,苏尚国,赵海玲等.华北地区燕山期岩石圈减薄的深部过程.地学前缘,2003,10(3):41～50
[148] 郑建平.中国东部地幔置换作用与中新生代岩石圈减薄.武汉:中国地质大学出版社,1999
[149] 吴福元,孙德有.中国东部中生代岩浆作用与岩石圈减薄.长春科技大学学报,1999,29(4):313～318
[150] 姚玉鹏,蒋复初,王广才等.地质学科 15 年回顾与总结.地球科学进展,2001,16(6):852～857
[151] 林舸,Y. H. Zhang,王岳军等.华北陆块岩石圈减薄作用:热薄化与机械拉伸的数值模拟研究.大地构造与成矿学,2004,28(1):8～14
[152] 许文良,王冬艳,王嗣敏.中国东部中新生代火山作用的 рTtc 模型与岩石圈演化.长春科技大学学报,2000,30(4):329～335
[153] 许文良,王冬艳,王清海等.华北地块东部中生代侵入杂岩中角闪石和黑云母的40Ar/39Ar定年:对岩石圈减薄时间的制约.地球化学,2004,33(3):221～231
[154] 付明希,胡圣标,汪集旸.华北东部中生代热体制转换及其构造意义.中国科学(D 辑),2004,34(6):514～520
[155] 吴福元,孙德有,张广良等.论燕山运动的深部地球动力学本质.高校地质学报,2000,6(3):379～388
[156] 吴福元,葛文春,孙德有等.中国东部岩石圈减薄中的几个问题.地学前缘,2003,51～60
[157] 徐义刚.华北岩石圈减薄的时空不均一特征.高校地质学报,2004,10(3):324～331
[158] Xu Y G,Menzies M A,Vroon P,et al. Texture-temperature-geochemistry relationships in the upper mantle as revealed from spinel peridotite xenoliths from Wangqing. NE China.Petro,1998,39:469～493
[159] 徐义刚.岩石圈的热-机械侵蚀和化学侵蚀与岩石圈减薄,矿物岩石地球化学通报,1999,18:1～5
[160] 路凤香,郑建平,李伍平等.中国东部显生宙地幔演化的主要样式:“蘑菇云模型”.地学前缘,2000,7:97～107
[161] 陈斌,翟明国,邵济安.太行山北段中生代岩基的成因和意义:主要和微量元素地球化学证据.中国科学(D 辑),2002,32(11):896～907
[162] Griffin W L,Zhang A D,O’Rerlly S Y. Phanerozoic evolution of the lithosphere beneath the Sino-Korean Craton,In:Mantle Dynamics and Plate interactions in East Asia. Amer Geophysical Union Geodynamics Series,1998,27: 107～126
[163] 徐义刚.地幔柱构造、大火成岩省及其地质效应.地学前缘,2002,9(4):341～353
[164] 赵国春,吴福元.热幔柱来源于何处?.地球物理学进展,1995,10(1):125～128
[165] 李萌亭.地幔柱假说及其发展.地球科学进展,1997,12(5):484～487
[166] 贺世杰,郭峰.地幔柱的识别和演化研究述评.地球科学进展,2003,18(3):433～439
[167] 吴智平,李伟,任拥军等.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨.地质学报,2003,77(2):280～286
[168] 吴智平,李伟,郑德顺等.沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析.高校地质学报,2004,10(3):405～417
[169] 郑德顺,吴智平,李伟等.济阳坳陷中、新生代盆地转型期断裂特征及其对盆地的控制作用.地质学报,2005,79(3):386～394
[170] 李伟,吴智平,周瑶琪.济阳坳陷中生代地层剥蚀厚度、原始厚度恢复及原型盆地研究.地质论评,2005,51(5):507～516
[171] 孟卫工,祝永军,张凤莲等.辽河断陷深层石油地质综合研究及勘探目标,中国东部深层石油勘探论文集.北京:石油工业出版社,2001:79～109
[172] 吴振林,路九华.辽河断陷内郯庐断裂的位置及对油区的控制.石油学报,1983,4(1):17～22
[173] 廖兴明,姚继峰,于天欣等.辽河盆地构造演化与油气.北京:石油工业出版社,1996
[174] 陈全茂,李忠飞.辽河盆地东部凹陷构造及其含油气性分析.北京:地质出版社,1998
[175] 赵澄林,孟卫工,金春爽.辽河盆地火山岩与油气.北京:石油工业出版社,1999
[176] 马小刚.辽河盆地东部凹陷北段构造沉积特征及其演化(硕士学位论文),长春科技大学,长春:2000
[177] 谷云飞.辽河坳陷构造活动与油气聚集(硕士学位论文),中国科学院地质与地球物理研究所,北京:2004
[178] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究.北京大学学报(自然科学版),2001,37(6):845～851
[179] 宗国洪,施央申,王秉海等.济阳盆地中生代构造特征与油气.地质论评,1998,44(3):289～294
[180] 候贵廷,叶良新,杜庆娥.渤张断裂带的形成机制和地质意义.地质科学,1999,34(3):375～380
[181] 候贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海中、新生代构造活动与沉积作用的时空关系.石油与天然气地质,2000,21(3):201～206
[182] 侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海-鲁西地区白垩-早第三纪裂谷活动——火山岩的地球化学证据.地质科学,2003,38(1):13～21
[183] 孙冬胜,刘池洋,杨明慧等.冀中坳陷中区中生代中晚期大型拆离滑覆构造的确定.大地构造与成矿学,2004,28(2):126～133
[184] 杜金虎,邹伟宏,费宝生等.冀中坳陷古潜山复式油气聚集区.北京:科学出版社,2002
[185] 高战武,徐杰,宋长青等.华北沧东断裂的构造特征,地震地质,2000,22(4):395～404
[186] 吴涛,李志文.关于沧东断裂性质的分析.石油学报,1994,15(3):19～25
[187] 徐鸣洁,朱文斌,胡德昭等.利用地球物理资料对沧东断裂带演化特征的研究,高校地质学报,1997,3(1):51～61
[188] 刘建忠,李三忠,周立宏等.华北板块东部中生代构造变形与盆地格局.海洋地质与第四纪地质,2004,24(4):45～54
[189] 刘建平,汪新伟,汪新文.临清坳陷变换构造研究.地质科技情报,2004,23(4):51～54
[190] 宋来亮,李鸿文,黄永玲等.平衡剖面技术在伊朗 Kashan 地区的应用.油气地质与采收率,2003,10(增刊):3～5
[191] 马寅生,崔盛芹,赵越等.华北北部中新生代构造体制的转换过程.地质力学学报,2002,8(1):15～25
[192] 沈淑敏,冯向阳.燕山地区中生代构造应力场特征.地质力学学报,1995,1(3):13～22
[193] 萧宗正,杨鸿连,单青生.北京地区若干地质问题讨论.地层学杂志,1995,19(4):308～314
[194] 刘绍龙.华北地区大型三叠纪原始沉积盆地的存在.地质学报,1986,60(2):128～137
[195] 张功成.中国东北-华北中生代盆地结构构造.石油学报,1997,18(4):7～13
[196] 河南省地质矿产局.河南省岩石地层.武汉:中国地质大学出版社,1997
[197] 山西省地质矿产局.山西省岩石地层.武汉:中国地质大学出版社,1997
[198] 朱炎铭,秦勇,范炳恒等.渤海湾盆地三叠系沉积厚度恢复及其意义.中国矿业大学学报,2001,30(2):195～200
[199] 许化政,周新科,高金慧等.华北早中三叠世盆地恢复与古生界生烃.石油与天然气地质,2005,26(3):329～336
[200] 徐汉林,赵宗举,吕福亮等.南华北地区的构造演化与含油气性.大地构造与成矿学,2004,28(4):450～463
[201] 夏邦栋,李培军.中国东部扬子板块同华北板块在中-晚三叠世拼接的沉积学证据.沉积学报,1994,14(1):12～21
[202] 黄汲清,任纪舜,姜春发等.中国大地构造及其演化.北京:科学出版社,1980:1～24
[203] 朱夏.中国中新生代盆地构造和演化.北京:科学出版社,1983:1～80
[204] 田在艺.中国含油气沉积盆地论.北京:石油工业出版社,1996
[205] 刘光鼎.试论残留盆地.勘探家,1997,2(3):1～4
[206] 汤良杰,金之钧,贾承造等.叠合盆地构造解析几点思考.石油实验地质,2001,23(3):251～255
[207] 汤良杰,贾承造,金之钧等.中国西北叠合盆地的主要构造特征.地学前缘,2003,10(特刊):118～124
[208] 王清晨,金之钧.叠合盆地与油气形成富集.中国基础科学?国家重点基础研究项目,2002:4～7
[209] 焦养泉,吴立群.华北东部中上元古界-下古生界地层对比与沉积体系分析.中石化胜利油田有限公司地质科学研究院,2006
[210] 桑树勋,陈世悦.华北东部石炭二叠系地层与沉积体系研究.中石化胜利油田有限公司地质科学研究院,2006
[211] 陈世悦.济阳坳陷中生界沉积特征与储层研究.胜利油田有限公司地质科学研究院,2005
[212] 谯汉生,方朝亮,牛嘉玉.中国东部深层石油地质学丛书(卷 3):渤海湾盆地深层石油地质.北京:石油工业出版社,2002:143～144
[213] 邓胜徽,姚益民,叶得泉等.中国北方侏罗系(Ⅵ):华北地层区.北京:石油工业出版社,2003
[214] 林玉祥,李瑞雪,任拥军等.渤海湾盆地富油气凹陷及古生界油气资源评价(古生界部分).石油大学(华东)油气资源科学系,1999
[215] 徐春华,宋国奇,项希勇.临清坳陷东部晚古生代煤成气成藏条件.海洋石油,2002,1:6～12
[216] 宋岩,王喜双.新构造运动对天然气晚期成藏的控制作用. 天然气地球科学,2003,14(2):103～106
[217] 杨旭升,刘池阳,杨斌谊等.冀中坳陷衡水转换断裂带特征及演化.煤田地质与勘探,2004,32(3):5～8
[218] 常国贞,毕彩芹,林红梅.低潜山反转构造演化、成藏体系与勘探——以胜利油区孤北低潜山为例.断块油气田,2002,9(5):19～23
[219] 熊利平,王运所,许化政等.东濮凹陷文留盐下煤成气聚集系数研究.石油实验地质,2003,25(1):64～68,75
[220] 许化政,周新科.渤海湾东濮凹陷文留构造发育特征与气藏形成.石油实验地质,2003,25(6):712～720
[221] 许化政,周新科.文留地区石炭-二叠纪煤系生烃史及生烃潜力.石油与天然气地质,2004,25(4):400～407,421
[222] 罗小平,张闻林,吴光兴等.东濮凹陷文留构造CO2气藏地化特征及成因分析.天然气工业,2004,24(1):23～25
[223] 常俊合,李新军,吕红玉等.东濮凹陷文留潜山构造文古 2 井原油地球化学特征和油源研究.石油与天然气地质,2004,25(1):44～48,69
[224] 曾大乾,杨依超,刘振兴等.东濮凹陷文留地区天然气成藏模式.江汉石油学院学报,2000,22(4):10～13
[225] 李如汉,陈洪丽,李银花等.东濮凹陷文 23 气藏成藏条件分析.江汉石油学院学报,2000,22(4):23～25
[226] 胡宗全,王传刚,张玉兰等.渤海湾盆地东濮凹陷上古生界潜山油气成藏条件评价.石油实验地质,2004,26(6):553～556
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |