船舶抵押权人利益保险问题研究
|
摘要
船舶业是世界上资本最密集的产业之一，无论是制造船舶，还是出海航行，都需要巨额资金的支持，船舶融资是促进船舶业发展的关键环节。船舶抵押贷款是最为传统和通用的船舶融资方式，船东通常会向银行等金融机构申请船舶抵押贷款来获取巨额资金支持。但面对船舶业的高风险行业特性，银行等金融机构会担忧自己的船舶抵押权益能否获得保障，船舶业获取船舶融资困难重重。国际船舶业需要寻找能够充分、全面保障船舶抵押权人利益并能转嫁相关风险的风险管理手段，以促进和保障国际船舶融资渠道的畅通。
我国已成为全球第二大经济体，正在从航运大国向航运强国发展。我国的十八大报告首次提出要发展海洋经济，建设海洋强国的概念。我国的船舶航运业是海洋经济的发展基础，在实现海洋战略的过程中，船舶航运业必将得到大力发展。我国的船舶融资有近70%是以船舶抵押贷款的形式完成的，随着国际航运市场和金融市场的飞速发展，我国的船舶融资需求也进一步增加。但是，船舶航运业的高风险性也使得目前我国的船舶融资面临不小的困难。因此，我国亟需完整的船舶融资担保体系，不仅需要大力发展传统的船舶保险、货运保险和保赔保险来保障抵押船舶的海上风险，更需要发展结合现行船舶融资特点的能保障船舶抵押权人利益的保险。
船舶抵押权人利益保险船舶抵押权人利益保险（Mortgagees' InterestInsurance，简称MII）是独立为船舶抵押权人利益设计的保险，由船舶抵押权人投保，以船舶抵押权为保险标的，承保船舶抵押权人因第一线船舶保险、保赔保险发生拒赔或未能获得全部赔付导致船舶抵押权人的优先受偿权受阻而产生的损失。船舶抵押权人利益保险在西方发达国家已经发展数十年并日趋成熟，能够在保障船舶抵押权人利益、转移有关风险的同时，确保船舶融资的稳健与安全。
本文认为，在保障船舶抵押权人利益方面，船舶抵押权人利益保险具有传统第一线船舶保险和保赔保险无可比拟的优越性：船舶抵押权人能够根据需要自己安排投保，拥有更多的自主权；船舶抵押权人能够摆脱只能依赖船舶抵押人行为的脆弱地位；而且船舶抵押权人利益保险还有其他的并列险种作为有益补充，能够更好地保障船舶抵押权人的利益。我国发展船舶抵押权人利益保险业务，有利于优化目前我国保险市场的船舶保险业务结构，丰富我国的航运保险市场，促进我国航运保险市场的发展。
本文采用了比较分析法、文献研究法、定性分析法三种研究方法，对船舶抵押权人利益保险的有关内容进行了仔细研究和深入分析。本文参照国内外船舶抵押权人利益保险的有关理论和学说，首先界定了船舶抵押权人利益保险的概念，介绍了船舶抵押权人利益保险的特征、主体、主要条款等内容，重点对船舶抵押权人利益保险的投保人、被保险人、可保利益及承保风险以及主要条款进行了详尽的分析研究；随后对船舶抵押权人利益保险进行了相应的法经济学分析，一方面结合我国《保险法》、《海商法》、《担保法》、《物权法》等有关法律法规，对该险种做了相应的法律分析，另一方面结合法经济学理论，对该险种涉及的诸如经济人、不确定性、道德风险、逆向选择、市场失灵、成本收益分析以及合同违约救济等区别于普通民商法、较难得到传统法学理论完整解释的特征和惯例进行深入研究；随后，本文结合我国船舶融资、航运业发展现状和现行法律制度，对我国探索发展船舶抵押权人利益保险的必要性和可行性进行分析和研究；最后，本文对船舶抵押权人利益保险在我国未来发展的地位和作用进行研究，指出船舶抵押权人利益保险是我国航运业发展和船舶融资发展的必然走向，并针对我国保险业和保险公司提出发展船舶抵押权人利益保险的政策建议，也为保险公司在不久的将来订立抵押权人利益保险合同条款提供了一些调整建议。
本文认为，引进和发展船舶抵押权人利益保险能够满足我国船舶抵押融资发展和我国航运及贸易的发展需要，完善我国的航运保险制度并保障我国的船舶抵押融资制度顺利发展，有助于促进我国海洋经济的发展。船舶抵押权人利益保险是我国航运业发展和船舶融资发展的必然走向，我国探索发展船舶抵押权人利益保险具有必要性和可行性。虽然目前在理论和实践层面上还有许多值得探讨和研究的问题，但船舶抵押权人利益保险在我国的良好发展前景是可以预见的。本文相信，只要迈开了引进此险种的尝试性的第一步，有关的理论的完善和实践的丰富指日可待。
本文的创新之处体现在以下四个方面：首先，本文的研究选题较新，目前国内已有的关于船舶抵押权人利益保险的研究和分析都比较单薄，缺少对船舶抵押权人利益保险综合性的详细分析和比较研究；其次，本文从船舶抵押权人利益保险的概念、主体、特征、条款等内容出发，联动结合法律角度分析和法经济学方法论，对该险种在我国发展的必要性和可行性等内容进行多角度、多层面地研究，研究视角较新、较全面；再次，本文创新性地引入法经济学分析方法，从法经济学角度出发，使用法经济学理论和工具，对该险种涉及的诸如经济人、不确定性、道德风险、逆向选择、市场失灵、成本收益分析以及合同违约救济等区别于普通民商法、较难得到传统法学理论完整解释的特征和惯例进行深入研究，得出更加细化、精准的研究结论，所提建议更具针对性、可行性和可操作性；最后，本文除采用理论分析和定性研究外，还采用了国际比较研究方法和法经济学定量分析方法，结合我国现行法律制度和航运保险市场现实情况，对船舶抵押权人利益保险在我国的发展重新进行了定位，详细研究了我国发展船舶抵押权人利益保险的必要性、可行性和发展建议，得出发展船舶抵押权人利益保险是我国保障船舶融资安全的必然走向的结论。这也是本文研究的另一处创新所在。
Ship industry is one of the world's most capital-intensive industries. Bothmanufacturing ships and sailing need the support of huge amounts of money. Shipfinancing plays a key role in promoting the development of shipping industry. Shipmortgage is the most traditional and versatile mode of ship financing. Usually, shipowners apply for mortgage to obtain the financial support from banks and otherfinancial institutions, who worry about whether they will obtain the protection for theirship mortgage, considering the high-risk industry characteristics. That make theship industry beset with difficulties in ship financing. Therefore, international shippingindustry needs for risk management tools to protect the interest of ship mortgage andtransfer the risk to guarantee the non-congestion of financing channels.
China is the second largest economy in the world, changing from a great shippingcountry to shipping power country. The report of18th CPC National Congressproposed the concept of marine economy and marine power construction. As the basisfor the development of marine economy, our shipping industry should be activelydeveloped in the process of realization of our marine strategy. With the rapiddevelopment of the international shipping market and the financial market, the demandfor ship financing is increasing. However, China's current ship financing70%isBottomry loan, finds itself in a tight corner over its high risk. Therefore, we demand awell-run ship financing guarantee system, not only developing the traditional marineinsurance to protect maritime vessels risk, but also developing the ship mortgageeinsurance to protect the mortgagees’ interest.
Mortgagees' Interest Insurance is independently designed for the mortgagees’interests, insured by the ship mortgagees, underwriting ship mortgage, covering theexclusions occurred or failed to obtain payment resulted in a total loss of the first lineof marine insurance. MII has taken decades to develop and mature in the westerncountries, being able to simultaneously protect ship mortgagees’ interests and transferthe related risks, ensuring the soundness and safety of the ship financing.
To this dissertation, MII has decided advantages in protecting the mortgagees’ interests over the traditional first-line marine insurance. Firstly, the mortgagees canautonomously arrange insurance, according to their own needs. Secondly, themortgagees can get out of the bind of relying on the behavior of shipmortgages.Thirdly, MII has other relative insurance as its supplement to protect themortgagees’ interests better. Then this dissertation reaches the conclusion that thedevelopment of MII can help to optimize the structure of China's current marineinsurance market, enrich our shipping insurance market and promote the developmentof our maritime insurance market.
This dissertation adopts three analytical methods of comparison research, literatureresearch, qualitative methodology. This dissertation carefully studies and analyses theMII’s concept, feature, subject, major policy provisions and so on, focusing on MII’spolicyholder, the insured, insurable interest and the principal terms. Referring to thetheory and documents associated to MII at home and abroad. Then the dissertationmakes the law and economics analysis on “economic man”,“uncertainty”,“moralhazard”,“adverse selection”,“market failure”,“cost-benefit analysis” and “remediesfor breach of contract”, according to the regulations of Insurance law, Maritime Law,Warranty Law and Property Law. On the basis of the current situation of China’s shipfinancing, development of the shipping industry and the current legal system, thisdissertation explore the feasibility of developing MII in China. Finally, after the studyof the status and role of MII in the future development of China, this dissertationpoints out that MII is an inevitable development trend of China's shipping industry andship financing development, giving suggestions on the policy recommendations to theinsurance industry and insurance companies about how to develop MII, advisingpolicy provisions adjustment proposals for insurance companies.
This dissertation argues that the introduction and development of MII will meet theneeds of the development of China’s ship mortgage, improve our shipping insurancesystem and guarantee the smooth development of our ship financing system, to helppromote China’s marine economic development. MII is an inevitable developmenttrend of China's shipping industry and ship financing development, researching on MIIhas the necessity and feasibility of insurance benefits. Although there are still manyissues to study and research in theory and practical level, the good prospects for MII’s development in our country can be foreseen. To this dissertation, when the first stephas been taking, the enriched theory and abundant practice will be within sight.
The innovation of this dissertation is as follows: Firstly, the research topic is novel,because of the current related researches on MII are relatively less and lack of detailedanalysis and comparative study. Secondly, the research angle is new andcomprehensive, starting a legal point linkage analysis combining law and economicsmethodology, making multi-angle, multi-level study on the necessary and feasibilityfor the development of MII in our country. Thirdly, the dissertation introducesinnovative methods of law and economics analysis, making a study on “economicman”,“uncertainty”,“moral hazard”,“adverse selection”,“market failure” and so on,using law and economics theories and tools, drawing the much more targeted anddetailed conclusion. Finally, this dissertation adopts theoretical analysis，qualitativeresearch，international comparative research methods and quantitative method toreposition the development of MII in China, combined with our current legal systemand shipping insurance market realities, coming to the conclusion that introduce anddevelop MII in China is able to guarantee the safety of our ship financing, after adetailed study of the necessity and practicability of MII in China. This is also anotherinnovation of this dissertation.
我国已成为全球第二大经济体，正在从航运大国向航运强国发展。我国的十八大报告首次提出要发展海洋经济，建设海洋强国的概念。我国的船舶航运业是海洋经济的发展基础，在实现海洋战略的过程中，船舶航运业必将得到大力发展。我国的船舶融资有近70%是以船舶抵押贷款的形式完成的，随着国际航运市场和金融市场的飞速发展，我国的船舶融资需求也进一步增加。但是，船舶航运业的高风险性也使得目前我国的船舶融资面临不小的困难。因此，我国亟需完整的船舶融资担保体系，不仅需要大力发展传统的船舶保险、货运保险和保赔保险来保障抵押船舶的海上风险，更需要发展结合现行船舶融资特点的能保障船舶抵押权人利益的保险。
船舶抵押权人利益保险船舶抵押权人利益保险（Mortgagees' InterestInsurance，简称MII）是独立为船舶抵押权人利益设计的保险，由船舶抵押权人投保，以船舶抵押权为保险标的，承保船舶抵押权人因第一线船舶保险、保赔保险发生拒赔或未能获得全部赔付导致船舶抵押权人的优先受偿权受阻而产生的损失。船舶抵押权人利益保险在西方发达国家已经发展数十年并日趋成熟，能够在保障船舶抵押权人利益、转移有关风险的同时，确保船舶融资的稳健与安全。
本文认为，在保障船舶抵押权人利益方面，船舶抵押权人利益保险具有传统第一线船舶保险和保赔保险无可比拟的优越性：船舶抵押权人能够根据需要自己安排投保，拥有更多的自主权；船舶抵押权人能够摆脱只能依赖船舶抵押人行为的脆弱地位；而且船舶抵押权人利益保险还有其他的并列险种作为有益补充，能够更好地保障船舶抵押权人的利益。我国发展船舶抵押权人利益保险业务，有利于优化目前我国保险市场的船舶保险业务结构，丰富我国的航运保险市场，促进我国航运保险市场的发展。
本文采用了比较分析法、文献研究法、定性分析法三种研究方法，对船舶抵押权人利益保险的有关内容进行了仔细研究和深入分析。本文参照国内外船舶抵押权人利益保险的有关理论和学说，首先界定了船舶抵押权人利益保险的概念，介绍了船舶抵押权人利益保险的特征、主体、主要条款等内容，重点对船舶抵押权人利益保险的投保人、被保险人、可保利益及承保风险以及主要条款进行了详尽的分析研究；随后对船舶抵押权人利益保险进行了相应的法经济学分析，一方面结合我国《保险法》、《海商法》、《担保法》、《物权法》等有关法律法规，对该险种做了相应的法律分析，另一方面结合法经济学理论，对该险种涉及的诸如经济人、不确定性、道德风险、逆向选择、市场失灵、成本收益分析以及合同违约救济等区别于普通民商法、较难得到传统法学理论完整解释的特征和惯例进行深入研究；随后，本文结合我国船舶融资、航运业发展现状和现行法律制度，对我国探索发展船舶抵押权人利益保险的必要性和可行性进行分析和研究；最后，本文对船舶抵押权人利益保险在我国未来发展的地位和作用进行研究，指出船舶抵押权人利益保险是我国航运业发展和船舶融资发展的必然走向，并针对我国保险业和保险公司提出发展船舶抵押权人利益保险的政策建议，也为保险公司在不久的将来订立抵押权人利益保险合同条款提供了一些调整建议。
本文认为，引进和发展船舶抵押权人利益保险能够满足我国船舶抵押融资发展和我国航运及贸易的发展需要，完善我国的航运保险制度并保障我国的船舶抵押融资制度顺利发展，有助于促进我国海洋经济的发展。船舶抵押权人利益保险是我国航运业发展和船舶融资发展的必然走向，我国探索发展船舶抵押权人利益保险具有必要性和可行性。虽然目前在理论和实践层面上还有许多值得探讨和研究的问题，但船舶抵押权人利益保险在我国的良好发展前景是可以预见的。本文相信，只要迈开了引进此险种的尝试性的第一步，有关的理论的完善和实践的丰富指日可待。
本文的创新之处体现在以下四个方面：首先，本文的研究选题较新，目前国内已有的关于船舶抵押权人利益保险的研究和分析都比较单薄，缺少对船舶抵押权人利益保险综合性的详细分析和比较研究；其次，本文从船舶抵押权人利益保险的概念、主体、特征、条款等内容出发，联动结合法律角度分析和法经济学方法论，对该险种在我国发展的必要性和可行性等内容进行多角度、多层面地研究，研究视角较新、较全面；再次，本文创新性地引入法经济学分析方法，从法经济学角度出发，使用法经济学理论和工具，对该险种涉及的诸如经济人、不确定性、道德风险、逆向选择、市场失灵、成本收益分析以及合同违约救济等区别于普通民商法、较难得到传统法学理论完整解释的特征和惯例进行深入研究，得出更加细化、精准的研究结论，所提建议更具针对性、可行性和可操作性；最后，本文除采用理论分析和定性研究外，还采用了国际比较研究方法和法经济学定量分析方法，结合我国现行法律制度和航运保险市场现实情况，对船舶抵押权人利益保险在我国的发展重新进行了定位，详细研究了我国发展船舶抵押权人利益保险的必要性、可行性和发展建议，得出发展船舶抵押权人利益保险是我国保障船舶融资安全的必然走向的结论。这也是本文研究的另一处创新所在。
Ship industry is one of the world's most capital-intensive industries. Bothmanufacturing ships and sailing need the support of huge amounts of money. Shipfinancing plays a key role in promoting the development of shipping industry. Shipmortgage is the most traditional and versatile mode of ship financing. Usually, shipowners apply for mortgage to obtain the financial support from banks and otherfinancial institutions, who worry about whether they will obtain the protection for theirship mortgage, considering the high-risk industry characteristics. That make theship industry beset with difficulties in ship financing. Therefore, international shippingindustry needs for risk management tools to protect the interest of ship mortgage andtransfer the risk to guarantee the non-congestion of financing channels.
China is the second largest economy in the world, changing from a great shippingcountry to shipping power country. The report of18th CPC National Congressproposed the concept of marine economy and marine power construction. As the basisfor the development of marine economy, our shipping industry should be activelydeveloped in the process of realization of our marine strategy. With the rapiddevelopment of the international shipping market and the financial market, the demandfor ship financing is increasing. However, China's current ship financing70%isBottomry loan, finds itself in a tight corner over its high risk. Therefore, we demand awell-run ship financing guarantee system, not only developing the traditional marineinsurance to protect maritime vessels risk, but also developing the ship mortgageeinsurance to protect the mortgagees’ interest.
Mortgagees' Interest Insurance is independently designed for the mortgagees’interests, insured by the ship mortgagees, underwriting ship mortgage, covering theexclusions occurred or failed to obtain payment resulted in a total loss of the first lineof marine insurance. MII has taken decades to develop and mature in the westerncountries, being able to simultaneously protect ship mortgagees’ interests and transferthe related risks, ensuring the soundness and safety of the ship financing.
To this dissertation, MII has decided advantages in protecting the mortgagees’ interests over the traditional first-line marine insurance. Firstly, the mortgagees canautonomously arrange insurance, according to their own needs. Secondly, themortgagees can get out of the bind of relying on the behavior of shipmortgages.Thirdly, MII has other relative insurance as its supplement to protect themortgagees’ interests better. Then this dissertation reaches the conclusion that thedevelopment of MII can help to optimize the structure of China's current marineinsurance market, enrich our shipping insurance market and promote the developmentof our maritime insurance market.
This dissertation adopts three analytical methods of comparison research, literatureresearch, qualitative methodology. This dissertation carefully studies and analyses theMII’s concept, feature, subject, major policy provisions and so on, focusing on MII’spolicyholder, the insured, insurable interest and the principal terms. Referring to thetheory and documents associated to MII at home and abroad. Then the dissertationmakes the law and economics analysis on “economic man”,“uncertainty”,“moralhazard”,“adverse selection”,“market failure”,“cost-benefit analysis” and “remediesfor breach of contract”, according to the regulations of Insurance law, Maritime Law,Warranty Law and Property Law. On the basis of the current situation of China’s shipfinancing, development of the shipping industry and the current legal system, thisdissertation explore the feasibility of developing MII in China. Finally, after the studyof the status and role of MII in the future development of China, this dissertationpoints out that MII is an inevitable development trend of China's shipping industry andship financing development, giving suggestions on the policy recommendations to theinsurance industry and insurance companies about how to develop MII, advisingpolicy provisions adjustment proposals for insurance companies.
This dissertation argues that the introduction and development of MII will meet theneeds of the development of China’s ship mortgage, improve our shipping insurancesystem and guarantee the smooth development of our ship financing system, to helppromote China’s marine economic development. MII is an inevitable developmenttrend of China's shipping industry and ship financing development, researching on MIIhas the necessity and feasibility of insurance benefits. Although there are still manyissues to study and research in theory and practical level, the good prospects for MII’s development in our country can be foreseen. To this dissertation, when the first stephas been taking, the enriched theory and abundant practice will be within sight.
The innovation of this dissertation is as follows: Firstly, the research topic is novel,because of the current related researches on MII are relatively less and lack of detailedanalysis and comparative study. Secondly, the research angle is new andcomprehensive, starting a legal point linkage analysis combining law and economicsmethodology, making multi-angle, multi-level study on the necessary and feasibilityfor the development of MII in our country. Thirdly, the dissertation introducesinnovative methods of law and economics analysis, making a study on “economicman”,“uncertainty”,“moral hazard”,“adverse selection”,“market failure” and so on,using law and economics theories and tools, drawing the much more targeted anddetailed conclusion. Finally, this dissertation adopts theoretical analysis，qualitativeresearch，international comparative research methods and quantitative method toreposition the development of MII in China, combined with our current legal systemand shipping insurance market realities, coming to the conclusion that introduce anddevelop MII in China is able to guarantee the safety of our ship financing, after adetailed study of the necessity and practicability of MII in China. This is also anotherinnovation of this dissertation.
引文
1杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版。
2郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第8页。
3杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第359页。
4时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年第3期，第33页。
5房秋爽，船舶抵押贷款合同中的船舶保险法律问，世界海运，2006年第5期，第49页。
6田田，论航运融资中的船舶抵押权及其法律保护，法学论坛，2000年4月第2期，第77页。
7陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第38页。
8陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第39页。
9贾林青，保证保险合同的法律性质之我见，法律适用，2002年第9期，第22页。
10李冰，太平洋航运保险部“试水”，中国物流与采购，2010年第1期，第27页。
11朱岩、高圣平、陈鑫，中国物权法评注，北京大学出版社，第577页。
12杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第339页。
13时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年6月，第33页。
14郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第15页。
15郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第16页。
16刘保玉，物权法，上海人民出版社2003年版，第340页。
17IMI Clause-Hulls,2.1Insured Perils,2.1.1Avoidance of the Owners’ Policies and Club Entries or any of them by the underwriters thereof on the
grounds of a misrepresentation or non-disclosure of any material circumstance, whether such misrepresentation or
non-disclosure arises from the assured thereunder or any of such assured’s insurance agents or insurance brokers.
18杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，P337。
19A contract of marine insurance is a contract based upon the utmost good faith and,if the utmost good faith be not
observed by either party, the contract may be avoided by the other party.
20比如人寿保险和健康保险。
21比如海上保险。
22陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
23Every circumstance is material which would influence the judgment of a prudent insurer in fixing the premium,or determining whether he will take the risk.
25陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
26陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
27The “Good Luck”(1991)2Lloyd’s Rep.191
29王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第294页。
30王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第295页。
32王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第295页。
34杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第322页。
38陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第9页。
42王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第296页。
43王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第313页。
44王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第327页。
50崔建远，完善抵押权制度七论，河北法学，2004年第6期，第2页。
55《中华人民共和国保险法》第十六条。
56《中华人民共和国保险法》第二十七条。
57《中华人民共和国保险法》第三十二条。
58《中华人民共和国保险法》第四十九条。
59《中华人民共和国保险法》第五十二条。
60杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第359页。
62理查德·A·波斯纳，蒋兆康译，法律的经济分析，中国大百科全书出版社，1992年。
63罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版，第1页。
64王昉，保险法最大诚信原则的新制度经济学分析，经济问题探索，2009年第11期，第28页。
65冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年4月版，第14页。
66Simon&Herbet，Administrative Behavior (2ed Edition),New York: Macmillan，1961，P24.
67George﹒E﹒Redja著，刘春江、王欢译，风险管理与保险原理（第十版），中国人民大学出版社，2010年12月第1版，第8页。
68高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版，第183页。
69罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学（第五版），格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月，第28页。
70高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版，第185页。
71王国军，保险经济学，北京大学出版社，2006年7月第1版，第111页。
72让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002，第Ⅲ页。
73让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002，第10页。
74平新乔，微观经济学十八讲，北京大学出版社，2001年4月第1版，第237页。
75T. H. PolsterPublic,Program Analysis: Applied M ethods1Baltlmore, University Park Press.1978.
76威廉N，邓恩，公共政策分析导论，中国人民大学出版，2002。
77陈振明，政策科学——公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2003年。
78张金马，公共政策分析：概念·过程·方法，人民出版社，2004年。
79罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版，第266页。
80冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年版，第224页。
81周林彬、董淳锷，法律经济学，湖南人民出版社，2008版，第128页。
82邢炜，基于两个中心建设的上海保险市场发展，上海金融学院学报，2009年第6期，第33-34页。
83郑庆寰，航运保险“瓶颈”与“突围”，上海经济评论，2012年10月16日，http://www.dfdaily.com/html/8762/2012/10/16/877761.shtml。
84张学华、任声策，我国航运保险业的发展对策研究，证券保险，2011年第9期，第67页。
85数据来源于国际海上保险联盟（IUMI）官网http://www.iumi.com/images/stories/IUMI/Pictures/Conferences/Paris2011/Monday/06%20ff%20a_seltmann%20presentation.pdf。
[1]蔡永民，比较担保法，北京大学出版社，2004年11月。
[2]陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月。
[3]陈欣，保险法（第3版），北京大学出版社，2010年9月。
[4]陈欣、王国军，保险法原理，北京大学出版社，2007年5月。
[5]陈宪民、袁发强，新编海商法教程，北京大学出版社，2011年8月第1版。
[6]陈振明，政策科学——公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2003年。
[7]崔建远，完善抵押权制度七论，河北法学，2004年第6期，2-6页。
[8]房秋爽，船舶抵押贷款合同中的船舶保险法律问题，世界海运，2006年第5期，48-50页。
[9]冯玉军，法经济学范式研究及其理论阐释，法制与社会发展，2004年第1期，31-45页。
[10]冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年版。
[11]高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版。
[12]郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版。
[13] George﹒E﹒Redja著，刘春江、王欢译，风险管理与保险原理（第十版），中国人民大学出版社，2010年12月第1版。
[14][美]G吉尔摩，C L布莱克，杨召南译，海商法，中国大百科全书出版社，2000年版。
[15]龚赛红、王青龙，论侵权法的预防功能——法经济学的分析视角，求是学刊，2013年第1期，103-110页。
[16]关浣非，保险利益论，中国金融出版社，2003年2月第1版。
[17]韩晓明，在建船舶抵押融资模式研究，金融探讨，2010年第4期，44-46页。
[18]胡炳志、刘子操，保险学，中国金融出版社，2002年10月第1版。
[19]黄晓军、苏伟灿,发展航运保险在厦门东南国际航运中心建设中重要性探讨,商场现代化，2012年6月（上旬刊），93-95页。
[20]黄义军、鲍振春、孙敏，船舶共同抵押法律关系探讨，中国水运，2009年第9期，62页。
[21]季炜，船舶抵押及其过程中银行权利的行使浅析，交通建设与管理，2007年第5期，87-90页。
[22]贾红涛，船舶抵押权的实现，中国水运，2011年第11期，52-53页。
[22]贾林青，保证保险合同的法律性质之我见，法律适用（国家法官学院学报），2002年第9期，21-23页。
[23]贾林青、冷尚鸿、郭春海，海商法保险法评论（第5卷），知识产权出版社，2012年10月。
[24]柯岚，书评：波斯纳经济分析法学批判，财经，2005年7月，http://finance.sina.com.cn/review/essay/20050708/13401776150.shtml。
[25]理查德﹒A﹒波斯纳，法律的经济分析（上）（第四版），中国大百科全书出版社，1992年。
[26]理查德﹒A﹒波斯纳，法律的经济分析（下）（第四版），中国大百科全书出版社，1992年。
[27]李冰，太平洋航运保险部“试水”，中国物流与采购，2010年第1期，26-28页。
[28]李树，经济理性与法律效率——法经济学的基本理论逻辑，南京社会科学，2010年第8期，108-114页。
[29]李天生，法经济学分析的应用范畴与进路——以海商法研究为例，理论与现代化，2013年第1期，97-101页。
[30]李意安，巨额船业信贷遇险民生银行坏账凸显，时代周报，2012年11月15日，http://www.boraid.com/article/html/216/216042.asp。
[31]李轶川，浅析船舶抵押权人之利益保障，中国海商法年刊，1997年第1期，232-238页。
[32]李正锋，海上保险代位权若干问题研究，上海海事大学硕士学位论文，2004年。
[33]粱燕宏，船舶抵押贷款业务若干法律问题研究，时代金融，2012年第1期。
[34]梁叶，航运保险在建设上海国际航运中心的重要性，经济研究导刊，2010年第11期，94-95页。
[35]刘安宁，船舶抵押权保险问题研究，中国海商法研究，2012年第4期，77-81页。
[36]刘保玉，物权法，上海人民出版社，2003年版，340页。
[37]刘静来，银行在船舶融资中的风险规避，上海海事大学硕士学位论文，2006年。
[38]罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学（第五版），格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版。
[39]马国慧，船舶抵押权人利益保险条款研究，上海交通大学硕士学位论文，2011年。
[40]马炎秋、刘晓雯，抵押船舶保险法律关系分析，大连海事大学学报(社会科学版)，2012年8月第4期，61-64页。
[41]牟美丽，船舶抵押权人可保利益相关法律问题研究，大连海事大学硕士学位论文，2008年。
[42]平新乔，微观经济学十八讲，北京大学出版社，2001年4月第1版。
[43]秦诗立，高水平建设宁波航运金融集聚区，浙江经济，2011年第24期，48-49页。
[44]让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002年。
[45]司玉琢，海商法专论（第二版），中国人民大学出版社，2010年9月。
[46]司玉琢，国际海事立法趋势及对策研究，法律出版社，2002年版。
[47]司玉琢、李志文，中国海商法基本理论专题研究，北京大学出版社，2009年版。
[48]时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年6月第3期，31-33页。
[49]苏合成，英美全面业务抵押制度研究，北京大学出版社，2004年8月。
[50]陶丽琴，论抵押权人的抵押物保险金请求权，甘肃政法学院学报，2006年5月，70-74页。
[51]邢炜，基于两个中心建设的上海保险市场发展，上海金融学院学报，2009年第6期，31-35页。
[52]王昉，保险法最大诚信原则的新制度经济学分析，经济问题探索，2009年第11期，28-34页。
[53]王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版。
[54]王国军，保险经济学，北京大学出版社，2006年7月。
[55]王利明，物权法研究（修订版）（上、下卷），中国人民大学出版社，2007年12月第2版。
[56]王柳萱，论船舶保险对船舶抵押权人的利益保护，法制与社会，2009年第4期，345、361页。
[57]王勉、罗艳华、胡泊、王敬刚，天津航运保险发展问题和对策建议，华北金融，2011年第12期，16-18页。
[58]王楠，浅析保险对船舶抵押权人利益的保障，商品与质量（科教与法），2011年第8期，96页。
[59]威廉N,邓恩，公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2002年6月。
[60]威廉·台特雷，国际海商法，张永坚等译，法律出版社，2005年12月。
[61]杨琨，环境责任保险制度研究——以法经济学分析为研究视角，云南财经大学硕士研究生学位论文，2011年。
[62]谢虹，保险利益论，复旦大学出版社，2003年12月第1版。
[63]杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版。
[64]杨良宜、汪鹏南，英国海上保险条款详论（第二版），大连海事大学出版社，2009年版。
[65]叶元华，船舶抵押权保险研究，大连海事大学硕士学位论文，2005年。
[66]佚名，船舶抵押贷款的法律风险及其防范，中顾法律网，http://news.9ask.cn/hgsj/bjtt/201007/837258.shtml。
[67]应世昌，新编海上保险学，同济大学出版社，2006年版。
[68]于海涌，论不动产登记，法律出版社，2007年10月第1版。
[69]余疆，船舶承保风险评估，上海海事大学硕士学位论文，2006年。
[70]赵永刚，论抵押权人利益保险，中国政法大学硕士学位论文，2009年。
[71]詹昊，保险市场经济法分析，中国法制出版社，2007版。
[72]张金马，公共政策分析：概念过程方法，人民出版社，2004年版。
[73]张湘兰，海上保险法，中国政法大学出版社，1997年版。
[74]中华人民共和国物权法，中国法制出版社，2012年7月第4版。
[75]中华人民共和国担保法，中国法制出版社，2012年6月第2版。
[76]中华人民共和国保险法，中国法制出版社，2011年9月第2版。
[77]曾立新，海上保险学，对外经济贸易大学出版社，2001年7月第1版。
[78]曾露玲，船舶管理人的法律责任和保险问题研究，上海海事大学硕士学位论文，2005年。
[79]曾少涵、路晓霞，《物权法》对船舶抵押登记制度的完善，海事研究，2009年第8期，39-41页。
[80]郑庆寰，航运保险“瓶颈”与“突围”，上海经济评论，2012年10月16日，http://www.dfdaily.com/html/8762/2012/10/16/877761.shtml。
[81]张剑芸，船舶优先权之物上代位性——以船舶赔偿金为视角，福建工程学院学报，2010年10月第5期，498-501页。
[82]张丽英，船舶扣押及相关法律问题研究，法律出版社，2009年4月第1版。
[83]张学华、任声策，我国航运保险业的发展对策研究，证券保险，2011年第9期，66-68、72页。
[84]郑雷，船舶融资租赁法律问题研究，法律出版社，2012年7月第1版。
[85]周林彬、董淳锷，法律经济学，湖南人民出版社，2008年版。
[86]朱嵬，论银行船舶抵押权之保险保障,武汉理工大学学报(社会科学版)，2010年4月第2期，218-222页。
[87]朱岩、高圣平、陈鑫，中国物权法评注，北京大学出版社，2007年12月第1版。
[88] A. Pennington-Cross, Mortgage Finance Markets: Lessons from the Pastand Keys to the Future, International Atlantic Economic Society2012.
[89] Amr A.G. Hassanein and Mohamed M.G. El-Barkouky, The Egyptianmortgage practice, International Journal of Managing Projects inBusiness, Vol.1No.2,2008.pp.260-278.
[90] Colin Shave, Growth in the specialist mortgage market, StrategicDirection, Emerald Group Publishing Limited,VOL.23NO.6,2007.
[91] Danis, M.,&Pennington-Cross, A.(2008). The delinquency of subprimemortgages. Journal of Economics and Business,60(1–2),67–90.
[92] David Leece, Mortgage design in the1990s:theoretical and empiricalissues, Journal of Property Finance, Vol.8No.3,1997, pp.226-245.
[93] Douglas G. Baird, The Future of the Law and Economics: Looking Forward,University of Chicago Law Review, Fall1997.
[94] Graham Barnes, The Insurance Aspects of Ship Financing, Bank ServerInsurance Services Ltd,2010.
[95] Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation, Cases and Materials,fifith edition, Foundation Press,2010.
[96] Mortgagees Interest Insurance (MII)， Codanmarine OrgansiationProducts，http://www.codanmarine.com/codanmarine/Page18006.html
[97] Mortgage Strategy Will Carney change the outlook of the mortgageinsurance sector, Financial Times Information Limited,2013.
[98] Natalie Martin, Mortgage Strategy: COVER: Secured interest，MortgageStrategy (England)-Friday, October22,2010.
[99] Peter MacDonald Eggers, Simon Pickenand, PatrickFoss, Good Faith andInsurance Contracts, Informa Legal Publishing UK.2nd edition.2004.
[100] Raphael Bostic&Souphala Chomsisengphet&Kathleen C. Engel&Patricia A. McCoy&Anthony Pennington-Cross&Susan Wachter，MortgageProduct Substitution and State Anti-predatory Lending Laws: BetterLoans and Better Borrowers? Mortgage Product Substitution，International Atlantic Economic Society，June2012.[54]
[101] R.H.Coase, The Problem of social cost, Journal of Law&Economics,vol.3No.10,1960.
[102] Richard A. Posner, The New Institutional Economics Meets Law andEconomics, Journal of Institutional and Theoretical Economics, March1993.
[103] Roger Billis, High Noon for Mortgagee Interest Insurance,International Financial Law review, March1987
[104] Sa-Aadu, J.,&Sirmans, C. F.(1989). The pricing of adjustable ratemortgage contracts. Journal of Real Estate Finance and Economics,2(4),253–266.
[105] See Bank of Nova Scotia v Hellenic mutual War RisksAssociation(Bermuda)(The“Good Luck”)，[1988] Vol.1.Lloyd’sRep.514, at546to547, www.i-law.com/ilaw/doc/view.htm?id=150037.
[106] Simon&Herbet,Administrative Behavior (2ed Edition),New York:Macmillan,1961,
[107] T. H. PolsterPublic,Program Analysis: Applied M ethods1Baltlmore,University Park Press.1978.
[108] Tom Baker, Insurance Law and Policy, second edition, Wolters KluwerLaw&Business,2008.
2郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第8页。
3杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第359页。
4时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年第3期，第33页。
5房秋爽，船舶抵押贷款合同中的船舶保险法律问，世界海运，2006年第5期，第49页。
6田田，论航运融资中的船舶抵押权及其法律保护，法学论坛，2000年4月第2期，第77页。
7陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第38页。
8陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第39页。
9贾林青，保证保险合同的法律性质之我见，法律适用，2002年第9期，第22页。
10李冰，太平洋航运保险部“试水”，中国物流与采购，2010年第1期，第27页。
11朱岩、高圣平、陈鑫，中国物权法评注，北京大学出版社，第577页。
12杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第339页。
13时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年6月，第33页。
14郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第15页。
15郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版，第16页。
16刘保玉，物权法，上海人民出版社2003年版，第340页。
17IMI Clause-Hulls,2.1Insured Perils,2.1.1Avoidance of the Owners’ Policies and Club Entries or any of them by the underwriters thereof on the
grounds of a misrepresentation or non-disclosure of any material circumstance, whether such misrepresentation or
non-disclosure arises from the assured thereunder or any of such assured’s insurance agents or insurance brokers.
18杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，P337。
19A contract of marine insurance is a contract based upon the utmost good faith and,if the utmost good faith be not
observed by either party, the contract may be avoided by the other party.
20比如人寿保险和健康保险。
21比如海上保险。
22陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
23Every circumstance is material which would influence the judgment of a prudent insurer in fixing the premium,or determining whether he will take the risk.
25陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
26陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第73页。
27The “Good Luck”(1991)2Lloyd’s Rep.191
29王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第294页。
30王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第295页。
32王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第295页。
34杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第322页。
38陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月，第9页。
42王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第296页。
43王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第313页。
44王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版，第327页。
50崔建远，完善抵押权制度七论，河北法学，2004年第6期，第2页。
55《中华人民共和国保险法》第十六条。
56《中华人民共和国保险法》第二十七条。
57《中华人民共和国保险法》第三十二条。
58《中华人民共和国保险法》第四十九条。
59《中华人民共和国保险法》第五十二条。
60杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版，第359页。
62理查德·A·波斯纳，蒋兆康译，法律的经济分析，中国大百科全书出版社，1992年。
63罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版，第1页。
64王昉，保险法最大诚信原则的新制度经济学分析，经济问题探索，2009年第11期，第28页。
65冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年4月版，第14页。
66Simon&Herbet，Administrative Behavior (2ed Edition),New York: Macmillan，1961，P24.
67George﹒E﹒Redja著，刘春江、王欢译，风险管理与保险原理（第十版），中国人民大学出版社，2010年12月第1版，第8页。
68高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版，第183页。
69罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学（第五版），格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月，第28页。
70高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版，第185页。
71王国军，保险经济学，北京大学出版社，2006年7月第1版，第111页。
72让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002，第Ⅲ页。
73让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002，第10页。
74平新乔，微观经济学十八讲，北京大学出版社，2001年4月第1版，第237页。
75T. H. PolsterPublic,Program Analysis: Applied M ethods1Baltlmore, University Park Press.1978.
76威廉N，邓恩，公共政策分析导论，中国人民大学出版，2002。
77陈振明，政策科学——公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2003年。
78张金马，公共政策分析：概念·过程·方法，人民出版社，2004年。
79罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学，格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版，第266页。
80冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年版，第224页。
81周林彬、董淳锷，法律经济学，湖南人民出版社，2008版，第128页。
82邢炜，基于两个中心建设的上海保险市场发展，上海金融学院学报，2009年第6期，第33-34页。
83郑庆寰，航运保险“瓶颈”与“突围”，上海经济评论，2012年10月16日，http://www.dfdaily.com/html/8762/2012/10/16/877761.shtml。
84张学华、任声策，我国航运保险业的发展对策研究，证券保险，2011年第9期，第67页。
85数据来源于国际海上保险联盟（IUMI）官网http://www.iumi.com/images/stories/IUMI/Pictures/Conferences/Paris2011/Monday/06%20ff%20a_seltmann%20presentation.pdf。
[1]蔡永民，比较担保法，北京大学出版社，2004年11月。
[2]陈欣，保险法（第2版），北京大学出版社，2006年6月。
[3]陈欣，保险法（第3版），北京大学出版社，2010年9月。
[4]陈欣、王国军，保险法原理，北京大学出版社，2007年5月。
[5]陈宪民、袁发强，新编海商法教程，北京大学出版社，2011年8月第1版。
[6]陈振明，政策科学——公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2003年。
[7]崔建远，完善抵押权制度七论，河北法学，2004年第6期，2-6页。
[8]房秋爽，船舶抵押贷款合同中的船舶保险法律问题，世界海运，2006年第5期，48-50页。
[9]冯玉军，法经济学范式研究及其理论阐释，法制与社会发展，2004年第1期，31-45页。
[10]冯玉军，法经济学范式，清华大学出版社，2009年版。
[11]高鸿业，西方经济学（微观部分），中国人民大学出版社，2004年9月第三版。
[12]郝志刚、吴春岐，抵押权，中国法制出版社，2007年5月第1版。
[13] George﹒E﹒Redja著，刘春江、王欢译，风险管理与保险原理（第十版），中国人民大学出版社，2010年12月第1版。
[14][美]G吉尔摩，C L布莱克，杨召南译，海商法，中国大百科全书出版社，2000年版。
[15]龚赛红、王青龙，论侵权法的预防功能——法经济学的分析视角，求是学刊，2013年第1期，103-110页。
[16]关浣非，保险利益论，中国金融出版社，2003年2月第1版。
[17]韩晓明，在建船舶抵押融资模式研究，金融探讨，2010年第4期，44-46页。
[18]胡炳志、刘子操，保险学，中国金融出版社，2002年10月第1版。
[19]黄晓军、苏伟灿,发展航运保险在厦门东南国际航运中心建设中重要性探讨,商场现代化，2012年6月（上旬刊），93-95页。
[20]黄义军、鲍振春、孙敏，船舶共同抵押法律关系探讨，中国水运，2009年第9期，62页。
[21]季炜，船舶抵押及其过程中银行权利的行使浅析，交通建设与管理，2007年第5期，87-90页。
[22]贾红涛，船舶抵押权的实现，中国水运，2011年第11期，52-53页。
[22]贾林青，保证保险合同的法律性质之我见，法律适用（国家法官学院学报），2002年第9期，21-23页。
[23]贾林青、冷尚鸿、郭春海，海商法保险法评论（第5卷），知识产权出版社，2012年10月。
[24]柯岚，书评：波斯纳经济分析法学批判，财经，2005年7月，http://finance.sina.com.cn/review/essay/20050708/13401776150.shtml。
[25]理查德﹒A﹒波斯纳，法律的经济分析（上）（第四版），中国大百科全书出版社，1992年。
[26]理查德﹒A﹒波斯纳，法律的经济分析（下）（第四版），中国大百科全书出版社，1992年。
[27]李冰，太平洋航运保险部“试水”，中国物流与采购，2010年第1期，26-28页。
[28]李树，经济理性与法律效率——法经济学的基本理论逻辑，南京社会科学，2010年第8期，108-114页。
[29]李天生，法经济学分析的应用范畴与进路——以海商法研究为例，理论与现代化，2013年第1期，97-101页。
[30]李意安，巨额船业信贷遇险民生银行坏账凸显，时代周报，2012年11月15日，http://www.boraid.com/article/html/216/216042.asp。
[31]李轶川，浅析船舶抵押权人之利益保障，中国海商法年刊，1997年第1期，232-238页。
[32]李正锋，海上保险代位权若干问题研究，上海海事大学硕士学位论文，2004年。
[33]粱燕宏，船舶抵押贷款业务若干法律问题研究，时代金融，2012年第1期。
[34]梁叶，航运保险在建设上海国际航运中心的重要性，经济研究导刊，2010年第11期，94-95页。
[35]刘安宁，船舶抵押权保险问题研究，中国海商法研究，2012年第4期，77-81页。
[36]刘保玉，物权法，上海人民出版社，2003年版，340页。
[37]刘静来，银行在船舶融资中的风险规避，上海海事大学硕士学位论文，2006年。
[38]罗伯特﹒考特、托马斯﹒尤伦，法和经济学（第五版），格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社，2010年7月第1版。
[39]马国慧，船舶抵押权人利益保险条款研究，上海交通大学硕士学位论文，2011年。
[40]马炎秋、刘晓雯，抵押船舶保险法律关系分析，大连海事大学学报(社会科学版)，2012年8月第4期，61-64页。
[41]牟美丽，船舶抵押权人可保利益相关法律问题研究，大连海事大学硕士学位论文，2008年。
[42]平新乔，微观经济学十八讲，北京大学出版社，2001年4月第1版。
[43]秦诗立，高水平建设宁波航运金融集聚区，浙江经济，2011年第24期，48-49页。
[44]让-雅克.拉丰，大卫.马赫蒂摩著，陈志俊、李艳、单萍萍译，激励理论（第一卷）委托—代理模型，中国人民大学出版社，2002年。
[45]司玉琢，海商法专论（第二版），中国人民大学出版社，2010年9月。
[46]司玉琢，国际海事立法趋势及对策研究，法律出版社，2002年版。
[47]司玉琢、李志文，中国海商法基本理论专题研究，北京大学出版社，2009年版。
[48]时琳、刘海军，保险保障船舶抵押权人利益浅析，世界海运，2005年6月第3期，31-33页。
[49]苏合成，英美全面业务抵押制度研究，北京大学出版社，2004年8月。
[50]陶丽琴，论抵押权人的抵押物保险金请求权，甘肃政法学院学报，2006年5月，70-74页。
[51]邢炜，基于两个中心建设的上海保险市场发展，上海金融学院学报，2009年第6期，31-35页。
[52]王昉，保险法最大诚信原则的新制度经济学分析，经济问题探索，2009年第11期，28-34页。
[53]王海明，船舶保险，首都经济贸易大学出版社，2012年6月第1版。
[54]王国军，保险经济学，北京大学出版社，2006年7月。
[55]王利明，物权法研究（修订版）（上、下卷），中国人民大学出版社，2007年12月第2版。
[56]王柳萱，论船舶保险对船舶抵押权人的利益保护，法制与社会，2009年第4期，345、361页。
[57]王勉、罗艳华、胡泊、王敬刚，天津航运保险发展问题和对策建议，华北金融，2011年第12期，16-18页。
[58]王楠，浅析保险对船舶抵押权人利益的保障，商品与质量（科教与法），2011年第8期，96页。
[59]威廉N,邓恩，公共政策分析导论，中国人民大学出版社，2002年6月。
[60]威廉·台特雷，国际海商法，张永坚等译，法律出版社，2005年12月。
[61]杨琨，环境责任保险制度研究——以法经济学分析为研究视角，云南财经大学硕士研究生学位论文，2011年。
[62]谢虹，保险利益论，复旦大学出版社，2003年12月第1版。
[63]杨良宜，船舶融资与抵押，大连海事大学出版社，2003年8月第一版。
[64]杨良宜、汪鹏南，英国海上保险条款详论（第二版），大连海事大学出版社，2009年版。
[65]叶元华，船舶抵押权保险研究，大连海事大学硕士学位论文，2005年。
[66]佚名，船舶抵押贷款的法律风险及其防范，中顾法律网，http://news.9ask.cn/hgsj/bjtt/201007/837258.shtml。
[67]应世昌，新编海上保险学，同济大学出版社，2006年版。
[68]于海涌，论不动产登记，法律出版社，2007年10月第1版。
[69]余疆，船舶承保风险评估，上海海事大学硕士学位论文，2006年。
[70]赵永刚，论抵押权人利益保险，中国政法大学硕士学位论文，2009年。
[71]詹昊，保险市场经济法分析，中国法制出版社，2007版。
[72]张金马，公共政策分析：概念过程方法，人民出版社，2004年版。
[73]张湘兰，海上保险法，中国政法大学出版社，1997年版。
[74]中华人民共和国物权法，中国法制出版社，2012年7月第4版。
[75]中华人民共和国担保法，中国法制出版社，2012年6月第2版。
[76]中华人民共和国保险法，中国法制出版社，2011年9月第2版。
[77]曾立新，海上保险学，对外经济贸易大学出版社，2001年7月第1版。
[78]曾露玲，船舶管理人的法律责任和保险问题研究，上海海事大学硕士学位论文，2005年。
[79]曾少涵、路晓霞，《物权法》对船舶抵押登记制度的完善，海事研究，2009年第8期，39-41页。
[80]郑庆寰，航运保险“瓶颈”与“突围”，上海经济评论，2012年10月16日，http://www.dfdaily.com/html/8762/2012/10/16/877761.shtml。
[81]张剑芸，船舶优先权之物上代位性——以船舶赔偿金为视角，福建工程学院学报，2010年10月第5期，498-501页。
[82]张丽英，船舶扣押及相关法律问题研究，法律出版社，2009年4月第1版。
[83]张学华、任声策，我国航运保险业的发展对策研究，证券保险，2011年第9期，66-68、72页。
[84]郑雷，船舶融资租赁法律问题研究，法律出版社，2012年7月第1版。
[85]周林彬、董淳锷，法律经济学，湖南人民出版社，2008年版。
[86]朱嵬，论银行船舶抵押权之保险保障,武汉理工大学学报(社会科学版)，2010年4月第2期，218-222页。
[87]朱岩、高圣平、陈鑫，中国物权法评注，北京大学出版社，2007年12月第1版。
[88] A. Pennington-Cross, Mortgage Finance Markets: Lessons from the Pastand Keys to the Future, International Atlantic Economic Society2012.
[89] Amr A.G. Hassanein and Mohamed M.G. El-Barkouky, The Egyptianmortgage practice, International Journal of Managing Projects inBusiness, Vol.1No.2,2008.pp.260-278.
[90] Colin Shave, Growth in the specialist mortgage market, StrategicDirection, Emerald Group Publishing Limited,VOL.23NO.6,2007.
[91] Danis, M.,&Pennington-Cross, A.(2008). The delinquency of subprimemortgages. Journal of Economics and Business,60(1–2),67–90.
[92] David Leece, Mortgage design in the1990s:theoretical and empiricalissues, Journal of Property Finance, Vol.8No.3,1997, pp.226-245.
[93] Douglas G. Baird, The Future of the Law and Economics: Looking Forward,University of Chicago Law Review, Fall1997.
[94] Graham Barnes, The Insurance Aspects of Ship Financing, Bank ServerInsurance Services Ltd,2010.
[95] Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation, Cases and Materials,fifith edition, Foundation Press,2010.
[96] Mortgagees Interest Insurance (MII)， Codanmarine OrgansiationProducts，http://www.codanmarine.com/codanmarine/Page18006.html
[97] Mortgage Strategy Will Carney change the outlook of the mortgageinsurance sector, Financial Times Information Limited,2013.
[98] Natalie Martin, Mortgage Strategy: COVER: Secured interest，MortgageStrategy (England)-Friday, October22,2010.
[99] Peter MacDonald Eggers, Simon Pickenand, PatrickFoss, Good Faith andInsurance Contracts, Informa Legal Publishing UK.2nd edition.2004.
[100] Raphael Bostic&Souphala Chomsisengphet&Kathleen C. Engel&Patricia A. McCoy&Anthony Pennington-Cross&Susan Wachter，MortgageProduct Substitution and State Anti-predatory Lending Laws: BetterLoans and Better Borrowers? Mortgage Product Substitution，International Atlantic Economic Society，June2012.[54]
[101] R.H.Coase, The Problem of social cost, Journal of Law&Economics,vol.3No.10,1960.
[102] Richard A. Posner, The New Institutional Economics Meets Law andEconomics, Journal of Institutional and Theoretical Economics, March1993.
[103] Roger Billis, High Noon for Mortgagee Interest Insurance,International Financial Law review, March1987
[104] Sa-Aadu, J.,&Sirmans, C. F.(1989). The pricing of adjustable ratemortgage contracts. Journal of Real Estate Finance and Economics,2(4),253–266.
[105] See Bank of Nova Scotia v Hellenic mutual War RisksAssociation(Bermuda)(The“Good Luck”)，[1988] Vol.1.Lloyd’sRep.514, at546to547, www.i-law.com/ilaw/doc/view.htm?id=150037.
[106] Simon&Herbet,Administrative Behavior (2ed Edition),New York:Macmillan,1961,
[107] T. H. PolsterPublic,Program Analysis: Applied M ethods1Baltlmore,University Park Press.1978.
[108] Tom Baker, Insurance Law and Policy, second edition, Wolters KluwerLaw&Business,2008.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |