森林资源分布状况评价指标研究
|
摘要
森林资源的分布情况对于维持一个国家或地区的生态环境起着重要的作用,为了从定量的角度具体的描述森林资源的分布状况,本文分别利用了经济学上的极差、平均差、标准差、区分度、变异系数以及基于基尼系数所构建的森林资源基尼系数指标,用定量计算的方法具体分析、比较和描述了我国六次森林普查中森林资源的分布状况。基于基尼系数所构建的森林资源基尼系数指标是利用基尼系数的基本原理和计算方法,采用分为五组的方法,以国土面积累计率为横轴,森林面积累计率为纵轴进行洛伦茨曲线的绘制,进而进行进一步的计算。
本文同时根据各指标具体的计算过程以及计算结果,结合各指标对于指标选择原则的满足程度,比较和分析了这几种指标各自的优劣之处,提出在进行森林资源分布状况的描述中,我们应当尽量选择森林资源标准差系数指标作为计算的指标。同时,利用我国六次森林普查的数据所计算得出的森林资源分布标准差系数的结果,指出了我国森林资源分布状况是呈波浪形变化的趋势,即,在有些年份森林资源分布稍微均匀点,在随后的年份却变得不够均匀,本文接着也进一步分析了造成森林资源分布此类变化趋势的原因。
笔者继续利用森林资源分布标准差系数的计算方法分析和比较了世界范围内的某些国家或者地区的森林资源分布状况,通过对比这几个国家和地区的计算结果,得出,我国的森林资源分布状况与别的国家或地区相比很不均匀。
本文的最后,一方面,对我国森林分布不均匀状态的产生原因进行了探讨,同时也指出了一些能够一定程度上解决我国森林资源分布不均匀状态的办法,另一方面,对森林资源分布的拓展研究进行了展望。
Forest distribution situation has a great influence on maintaining the ecological environment of a country or a district. In order to describe the distribution of forests in a quantification way, the author utilizes some different indices in statistics such as: range, mean difference, standard deviation, distinction degree, coefficient of variation and so forth, and a newly-established index, which is named Forest Distribution Index by the author. This index is built based on the principle and counting method of Gini Coefficient and it was calculated by dividing the related data into five groups. Then the author defines the land area accumulation as the horizontial variables and the forest area accumulation as the vertical variables. At last, by doing some careful analysis and calculating, the author gave out the results.
Then, by analyzing the calculating process, the results of those indices and how much these indices match the index choosing principles, this paper compares and points out the advantages and disadvantages of each index. Also, the author indicates we should choose the forest coefficient of standard deviation index as the best index which can describe the distribution situation of our forests. Meantime this paper points out the situation of our forest distribution is changing undulate by analyzing the six forest surveys’results. Furthermore, the author gives out some reasons on why this changing trend happened.
Also, this paper analyses and compares forest distribution of some other countries or districts by using forest distribution standard deviation index. Then, points out that the forest distribution situation of our country is quite unequal by comparing the calculating results of many other countries or districts.
At last, on one side, the author discusses why the forest distribution of our country is so unequal and puts forwards some suggestions on how to solve it in the largest degree, on the other side, prospects the further possible researches on the forest distribution.
本文同时根据各指标具体的计算过程以及计算结果,结合各指标对于指标选择原则的满足程度,比较和分析了这几种指标各自的优劣之处,提出在进行森林资源分布状况的描述中,我们应当尽量选择森林资源标准差系数指标作为计算的指标。同时,利用我国六次森林普查的数据所计算得出的森林资源分布标准差系数的结果,指出了我国森林资源分布状况是呈波浪形变化的趋势,即,在有些年份森林资源分布稍微均匀点,在随后的年份却变得不够均匀,本文接着也进一步分析了造成森林资源分布此类变化趋势的原因。
笔者继续利用森林资源分布标准差系数的计算方法分析和比较了世界范围内的某些国家或者地区的森林资源分布状况,通过对比这几个国家和地区的计算结果,得出,我国的森林资源分布状况与别的国家或地区相比很不均匀。
本文的最后,一方面,对我国森林分布不均匀状态的产生原因进行了探讨,同时也指出了一些能够一定程度上解决我国森林资源分布不均匀状态的办法,另一方面,对森林资源分布的拓展研究进行了展望。
Forest distribution situation has a great influence on maintaining the ecological environment of a country or a district. In order to describe the distribution of forests in a quantification way, the author utilizes some different indices in statistics such as: range, mean difference, standard deviation, distinction degree, coefficient of variation and so forth, and a newly-established index, which is named Forest Distribution Index by the author. This index is built based on the principle and counting method of Gini Coefficient and it was calculated by dividing the related data into five groups. Then the author defines the land area accumulation as the horizontial variables and the forest area accumulation as the vertical variables. At last, by doing some careful analysis and calculating, the author gave out the results.
Then, by analyzing the calculating process, the results of those indices and how much these indices match the index choosing principles, this paper compares and points out the advantages and disadvantages of each index. Also, the author indicates we should choose the forest coefficient of standard deviation index as the best index which can describe the distribution situation of our forests. Meantime this paper points out the situation of our forest distribution is changing undulate by analyzing the six forest surveys’results. Furthermore, the author gives out some reasons on why this changing trend happened.
Also, this paper analyses and compares forest distribution of some other countries or districts by using forest distribution standard deviation index. Then, points out that the forest distribution situation of our country is quite unequal by comparing the calculating results of many other countries or districts.
At last, on one side, the author discusses why the forest distribution of our country is so unequal and puts forwards some suggestions on how to solve it in the largest degree, on the other side, prospects the further possible researches on the forest distribution.
引文
[1] 保罗·克鲁格曼.地理和贸易[M ]. 张兆杰译. 北京: 北京大学出版社, 中国人民大学出版社, 2000:88-110.
[2] 保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯. 微观经济学[M]. 萧琛译.人民邮电出版社, 2004:311-313.
[3] 蔡珍.基尼系数在森林资源分布评价上的应用[J].内蒙古林业科技,2008,(3):46-48.
[4] 曹焕勋等编著,《经济计量学》,长沙:湖南大学出版社, 1986:35-122.
[5] 陈才. 经济地理学基础. 北京:高等教育出版社. 1988:22-28.
[6] 陈宗胜. 关于总体基尼系数估算方法的一个建议[J]. 经济研究,2002,(5):34-37
[7] 褚晋,高巍等.农业生态环境质量评价指标的确定[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2007, (2): 18-19.
[8] 崔读昌,《中国农业气候学》[M] , 杭州:浙江科学技术出版社,1999:64.
[9] 董静,李子奈. 修正城乡加权法---由农村和城镇基尼系数推算全国基尼系数[ J ]. 数量经济技术经济研究,2004,(5):120-123.
[10] 冯秀兰,宋铁英,姚建新,等. 基于GIS的集体林森林资源信息[ J ].管理系统的研制与开发. 北京林业大学学报, 2001, 23 ( 3) :81 - 85.
[11] 国家林业重点生态工程社会经济效益测报中心. 国家林业局发展计划与资金管理司.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告.[J]绿色中国, 2006:7-12.
[12] 何满喜. 计算基尼系数的一种新算法[ J ]. 统计与决策. 2005,(10):127-128.
[13] 霍再强. 森林资源分布非均衡性及变化的经济学研究[ J ]. 中国流通经济.2006, (4):27-37
[14] 李红,任启平. 山东省区域差异及对策研究[ J ]. 山东师范大学学报(自然科学版)2003,18(3):48-51.
[15] 李杰. 区位基尼系数与地区产业分布———以江苏为例的考察[ J ]. 教育与经济. 2004, (2).4-7.
[16] 李实. 对基尼系数估算与分解的进一步说明[ J ]. 经济研究,2002,(5):12-16.
[17] 李维长.世界森林资源保护及中国林业发展对策分析[ J ]. 资源科学 ,2000(6):71-76.
[18] 厉以宁.关于教育产品的性质和对教育的经营[ J] .教育发展研究, 1999,( 10):9-14.
[19] 梁琦. 中国工业的区位基尼系数——兼论外商直接投资对制造业集聚的影响[ J ]. 统计研究, 2003(9):21-25.
[20] 刘洋, 金凤君, 甘红. 区域水资源空间匹配分析[ J ]. 辽宁工程技术大学学报. 2005, (24):657-660
[21] 卢兰万.森林资源、自然资源及经济持续发展的相关分析,西南交通大学.硕士学位论文
[22] 陆大道.区域发展及其空间结构[Ml,北京:科学出版社,1995:86-89.
[23] 吕政涛. 莱芜市造林面积的统计分析[J]. 山东林业科技,2001:40-42.
[24] 孟伟; 高吉喜; 陈佑启等. GIS技术在环境资源工作中的应用与发展[ J ]. 地理信息世界. 2004, 10(2):19-22.
[25] 倪加勋,《应用统计学》[M],北京: 中国人民大学出版社, 1998:56-76.
[26] 聂华.也谈森林资源分布非均衡性评价[J ].林业经济问题,2008(1):114-118.
[27] 丘昌君,刘燕萍. 教育对不同群体收入的影响.北京大学教育评论[ J ].2006 (4):85-92
[28] 斯蒂格利茨(美). 经济学. 北京:中国人民大学出版社. 2002:166-187.
[29] 覃成林. 中国区域经济差异研究[ M ] . 北京: 中国经济出版社,1997 :5.
[30] 唐留雄. 中国国际旅游业地域非均衡增长研究[ J ]. 经济问题. 2003(11): 69-71.
[31] 王斌会, 赵景仁. 科技基尼系数与地区贡献率差异比较[ J ]. 地方科技. 2005 ,(19):50-51
[32] 王江平、李继锐. 基尼系数与公路发展均衡性分析[ J ]. 交通世界. 2006, (11):66-69.
[33] 王军. 经济区域差异研究方法探讨----以保定市为例[ J ]. 保定师专学报. 1999,(4):41-46.
[34] 王善迈, 杜育红.我国教育发展不平衡的实证分析[ J] .教育研究, 1998,( 6) :24-26.
[35] 王文森. 基尼系数及推广应用[ J ]. 统计与预测. 2003(1):45-46.
[36] 王志江,胡日东. 关于用拟合曲线法求基尼系数有关问题的探讨[ J ]. 统计与决策. 2006, (12): 139-140.
[37] 吴宇哲, 鲍海君. 区域基尼系数及其在区域水土资源匹配分析中的应用[ J ]. 水土保持学报. 2003(17):123-125.
[38] 夏帆. 从洛伦茨曲线看我国省际产值差异[ J ]. 决策借鉴. 2002, (15):69-71.
[39] 熊俊. 基尼系数四种估算方法的比较与选择[ J ]. 商业研究. 2003(23):123-125
[40] 徐宽. 基尼系数的研究文献在过去八十年是如何拓展的[ J ]. 经济学. 2003(4): 757-778.
[41] 杨建洲.森林资源可持续性宏观调控系统研究.北京林业大学.博士学位论文.森林经理 2000.6
[42] 伊淑彪. 中国义务教育投入地区性差异的实证分析[ J ]. 经济与管理. 2007(21):86-90.
[43] 袁晓玲,姚慧丽. 基尼系数在东、西部差距分析中的应用[ J ]. 经济师. 2005(10):128-129 .
[44] 张碧星, 庄立会. 云南地理环境研究. 区域差异研究方法评价与探讨[ J ]. 2006(6):53-56.
[45] 张德存. 统计学[M]. 北京:科学出版社,2004:89-97.
[46] 张金水,胡杨梅. 测算洛伦茨曲线方程及基尼系数的新方法[ J ]. 系统工程学报. 2005,(4) :437-441.
[47] 张军连 周灵霞 谢俊奇 李宪文.我国西部地区水土资源匹配模式与政策研究[ J ].中国生态农业学报.2004, (2):12-14.
[48] 赵颖慧、曲笑岩、李凤日. 基于GIS的森林资源管理信息系统[ J ]. 2006(34):164-168.
[49] 郑永红. 基尼系数与流动人口犯罪[ J ]. 湖北警官学院学报 2004,(1):47-49.
[50] 郑远强. 一种新型的广义行列式计算基尼系数的方法[ J ]. 数量经济技术经济研究. 2005, (2):143-148.
[51] 中国统计年鉴-2006[M]. 北京:中国统计出版社.2006:58-110.
[52] 周起业,刘再兴,祝诚,张可云著.区域经济学[M],北京:中国人民大学出版社,1989: 284-290.
[53] 周亚, 甘勇, 李克强, 姜璐. 中国人力资本的分布差异[ J ]. 研究教育与经济. 2003 (1)
[54] http://www.fao.org/docrep/008/a0400e/a0400e00.htm 世界粮农组织网
[55] http://www.agro-labs.ac.cn/21c/htm/21c.htm
[56] Anana, Sudhir, Inequity and Poverty in Malaysia: Measurement and Decomposion [J ]. New York: Oxford University Press, 1983.
[57] Australian Bureau of Meteorology; Geoscience Australia 2002, Geoscience Australia, Canberra,
[58] Biewen, Martin, “Bootstrap Inference for Inequality, Mobility and Poverty measurement” [J ], Journal of Econometrics,2002,108,317-342.
[59] David,H.A.. “Gini’s Mean Difference Rediscovered”, [ J ]Biometrika,1968,55:573-575.
[60] Forestry Statistics And Trends. The State of Canada’s Forests 2005–2006[J]:18-23
[61] Ibrahim M. Abdalla,Ibrahim M. Abdalla . Fatality risk assessment and modeling of drivers responsibility for causing traffic accidents in Dubai . Journal of Safety Research . [ J ]Vol.33 /No.4,2002
[62] John W. Fisher ,Donald J. Berndt. Measuring Healthcare Inequities using the Gini Index[ J ], 2003,10-20.
[63] Nishiura H,Barua S,Lawpoolsri . Health inequalities in Thailand: geographic distribution of medical supplies in the provinces. [ J ]vol.35 /no.3,2001
[64] Peter H.Pears.Forestry Economics, University of British Columbia P ress, 1993:22-37.
[65] Sundrum, R.M., 1990, Income Distribution in Less Developed Countries. London and New York: Routledge.
[66] Turrell,G,Mathers,C . Socioeconomic inequalities in all-cause and specific-cause mortality in Australia: 1985-1987 and 1995-1997. [ J ] International Journal of Epidemiology. V.30,no.2,2001
[67] W.BRAD SMITH,PATRICK D.MILES.Forest Resources of the United States, 2002. A Technical Document Supporting the USDA Forest Service 2005 Update of the RPA Assessment
[68] William J. Fowler, Jr. GPO report on education. [ J ] Selected Papers in School Finance 1997-99. 2000-2002, vol.1
[2] 保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯. 微观经济学[M]. 萧琛译.人民邮电出版社, 2004:311-313.
[3] 蔡珍.基尼系数在森林资源分布评价上的应用[J].内蒙古林业科技,2008,(3):46-48.
[4] 曹焕勋等编著,《经济计量学》,长沙:湖南大学出版社, 1986:35-122.
[5] 陈才. 经济地理学基础. 北京:高等教育出版社. 1988:22-28.
[6] 陈宗胜. 关于总体基尼系数估算方法的一个建议[J]. 经济研究,2002,(5):34-37
[7] 褚晋,高巍等.农业生态环境质量评价指标的确定[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2007, (2): 18-19.
[8] 崔读昌,《中国农业气候学》[M] , 杭州:浙江科学技术出版社,1999:64.
[9] 董静,李子奈. 修正城乡加权法---由农村和城镇基尼系数推算全国基尼系数[ J ]. 数量经济技术经济研究,2004,(5):120-123.
[10] 冯秀兰,宋铁英,姚建新,等. 基于GIS的集体林森林资源信息[ J ].管理系统的研制与开发. 北京林业大学学报, 2001, 23 ( 3) :81 - 85.
[11] 国家林业重点生态工程社会经济效益测报中心. 国家林业局发展计划与资金管理司.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告.[J]绿色中国, 2006:7-12.
[12] 何满喜. 计算基尼系数的一种新算法[ J ]. 统计与决策. 2005,(10):127-128.
[13] 霍再强. 森林资源分布非均衡性及变化的经济学研究[ J ]. 中国流通经济.2006, (4):27-37
[14] 李红,任启平. 山东省区域差异及对策研究[ J ]. 山东师范大学学报(自然科学版)2003,18(3):48-51.
[15] 李杰. 区位基尼系数与地区产业分布———以江苏为例的考察[ J ]. 教育与经济. 2004, (2).4-7.
[16] 李实. 对基尼系数估算与分解的进一步说明[ J ]. 经济研究,2002,(5):12-16.
[17] 李维长.世界森林资源保护及中国林业发展对策分析[ J ]. 资源科学 ,2000(6):71-76.
[18] 厉以宁.关于教育产品的性质和对教育的经营[ J] .教育发展研究, 1999,( 10):9-14.
[19] 梁琦. 中国工业的区位基尼系数——兼论外商直接投资对制造业集聚的影响[ J ]. 统计研究, 2003(9):21-25.
[20] 刘洋, 金凤君, 甘红. 区域水资源空间匹配分析[ J ]. 辽宁工程技术大学学报. 2005, (24):657-660
[21] 卢兰万.森林资源、自然资源及经济持续发展的相关分析,西南交通大学.硕士学位论文
[22] 陆大道.区域发展及其空间结构[Ml,北京:科学出版社,1995:86-89.
[23] 吕政涛. 莱芜市造林面积的统计分析[J]. 山东林业科技,2001:40-42.
[24] 孟伟; 高吉喜; 陈佑启等. GIS技术在环境资源工作中的应用与发展[ J ]. 地理信息世界. 2004, 10(2):19-22.
[25] 倪加勋,《应用统计学》[M],北京: 中国人民大学出版社, 1998:56-76.
[26] 聂华.也谈森林资源分布非均衡性评价[J ].林业经济问题,2008(1):114-118.
[27] 丘昌君,刘燕萍. 教育对不同群体收入的影响.北京大学教育评论[ J ].2006 (4):85-92
[28] 斯蒂格利茨(美). 经济学. 北京:中国人民大学出版社. 2002:166-187.
[29] 覃成林. 中国区域经济差异研究[ M ] . 北京: 中国经济出版社,1997 :5.
[30] 唐留雄. 中国国际旅游业地域非均衡增长研究[ J ]. 经济问题. 2003(11): 69-71.
[31] 王斌会, 赵景仁. 科技基尼系数与地区贡献率差异比较[ J ]. 地方科技. 2005 ,(19):50-51
[32] 王江平、李继锐. 基尼系数与公路发展均衡性分析[ J ]. 交通世界. 2006, (11):66-69.
[33] 王军. 经济区域差异研究方法探讨----以保定市为例[ J ]. 保定师专学报. 1999,(4):41-46.
[34] 王善迈, 杜育红.我国教育发展不平衡的实证分析[ J] .教育研究, 1998,( 6) :24-26.
[35] 王文森. 基尼系数及推广应用[ J ]. 统计与预测. 2003(1):45-46.
[36] 王志江,胡日东. 关于用拟合曲线法求基尼系数有关问题的探讨[ J ]. 统计与决策. 2006, (12): 139-140.
[37] 吴宇哲, 鲍海君. 区域基尼系数及其在区域水土资源匹配分析中的应用[ J ]. 水土保持学报. 2003(17):123-125.
[38] 夏帆. 从洛伦茨曲线看我国省际产值差异[ J ]. 决策借鉴. 2002, (15):69-71.
[39] 熊俊. 基尼系数四种估算方法的比较与选择[ J ]. 商业研究. 2003(23):123-125
[40] 徐宽. 基尼系数的研究文献在过去八十年是如何拓展的[ J ]. 经济学. 2003(4): 757-778.
[41] 杨建洲.森林资源可持续性宏观调控系统研究.北京林业大学.博士学位论文.森林经理 2000.6
[42] 伊淑彪. 中国义务教育投入地区性差异的实证分析[ J ]. 经济与管理. 2007(21):86-90.
[43] 袁晓玲,姚慧丽. 基尼系数在东、西部差距分析中的应用[ J ]. 经济师. 2005(10):128-129 .
[44] 张碧星, 庄立会. 云南地理环境研究. 区域差异研究方法评价与探讨[ J ]. 2006(6):53-56.
[45] 张德存. 统计学[M]. 北京:科学出版社,2004:89-97.
[46] 张金水,胡杨梅. 测算洛伦茨曲线方程及基尼系数的新方法[ J ]. 系统工程学报. 2005,(4) :437-441.
[47] 张军连 周灵霞 谢俊奇 李宪文.我国西部地区水土资源匹配模式与政策研究[ J ].中国生态农业学报.2004, (2):12-14.
[48] 赵颖慧、曲笑岩、李凤日. 基于GIS的森林资源管理信息系统[ J ]. 2006(34):164-168.
[49] 郑永红. 基尼系数与流动人口犯罪[ J ]. 湖北警官学院学报 2004,(1):47-49.
[50] 郑远强. 一种新型的广义行列式计算基尼系数的方法[ J ]. 数量经济技术经济研究. 2005, (2):143-148.
[51] 中国统计年鉴-2006[M]. 北京:中国统计出版社.2006:58-110.
[52] 周起业,刘再兴,祝诚,张可云著.区域经济学[M],北京:中国人民大学出版社,1989: 284-290.
[53] 周亚, 甘勇, 李克强, 姜璐. 中国人力资本的分布差异[ J ]. 研究教育与经济. 2003 (1)
[54] http://www.fao.org/docrep/008/a0400e/a0400e00.htm 世界粮农组织网
[55] http://www.agro-labs.ac.cn/21c/htm/21c.htm
[56] Anana, Sudhir, Inequity and Poverty in Malaysia: Measurement and Decomposion [J ]. New York: Oxford University Press, 1983.
[57] Australian Bureau of Meteorology; Geoscience Australia 2002, Geoscience Australia, Canberra,
[58] Biewen, Martin, “Bootstrap Inference for Inequality, Mobility and Poverty measurement” [J ], Journal of Econometrics,2002,108,317-342.
[59] David,H.A.. “Gini’s Mean Difference Rediscovered”, [ J ]Biometrika,1968,55:573-575.
[60] Forestry Statistics And Trends. The State of Canada’s Forests 2005–2006[J]:18-23
[61] Ibrahim M. Abdalla,Ibrahim M. Abdalla . Fatality risk assessment and modeling of drivers responsibility for causing traffic accidents in Dubai . Journal of Safety Research . [ J ]Vol.33 /No.4,2002
[62] John W. Fisher ,Donald J. Berndt. Measuring Healthcare Inequities using the Gini Index[ J ], 2003,10-20.
[63] Nishiura H,Barua S,Lawpoolsri . Health inequalities in Thailand: geographic distribution of medical supplies in the provinces. [ J ]vol.35 /no.3,2001
[64] Peter H.Pears.Forestry Economics, University of British Columbia P ress, 1993:22-37.
[65] Sundrum, R.M., 1990, Income Distribution in Less Developed Countries. London and New York: Routledge.
[66] Turrell,G,Mathers,C . Socioeconomic inequalities in all-cause and specific-cause mortality in Australia: 1985-1987 and 1995-1997. [ J ] International Journal of Epidemiology. V.30,no.2,2001
[67] W.BRAD SMITH,PATRICK D.MILES.Forest Resources of the United States, 2002. A Technical Document Supporting the USDA Forest Service 2005 Update of the RPA Assessment
[68] William J. Fowler, Jr. GPO report on education. [ J ] Selected Papers in School Finance 1997-99. 2000-2002, vol.1