国际物流通道优选理论方法与实证研究
|
摘要
现代物流能力是一个企业、一个国家全面提升其经济实力的基础，我国为实现2020年全面建设小康社会的战略目标近来十分重视现代物流的全面发展。结合国家提出的振兴东北老工业基地的战略部署，作为东北经济重要组成部分的吉林省也组织多方力量进行了物流方面的研究工作，其中出海通道问题的研究一直是政府、理论界和产业界所关注的课题之一。近年来，对图们江地区物流领域的国际合作开发是该地区全面经济合作展开的切入点已经成为包括图们江地区三国在内的东北亚六国的共识，面对不断变化的新环境、新问题，为适应新的发展要求对出海物流通道在原有研究基础上进行更进一步的探讨和研究是十分必要的，本文在吉林省出海通道方案与对策研究基础上作深入研究，以期在理论上有所深入，在实践上有所探讨和借鉴，在方法上有所创新。
首先，基于对大量相关文献的分析和总结对本文研究中所涉及的出海物流通道研究、多属性评价理论与方法及其在物流系统评价中的应用研究现状进行了全面分析论述，指明了本文进一步深入研究的主旨所在。
在系统理解和掌握现代物流及国际物流理论、运输通道理论、交通运输系统工程理论等基础理论知识的基础上对物流通道系统进行了理论分析，并以此为基础结合吉林省实际情况对出海物流通道进行了系统实证分析。由于出海通道是运输通道向出海港口的延伸，所以分析出海物流通道系统首先从分析吉林省陆路运输通道、出海港口和对外开放口岸入手，然后分别从技术分析和经济
分析两个角度对吉林省南部和东部出海通道进行了比较研究。
国际物流通道评价问题的关键在于评价指标的确立和选取，指标权重的分配、指标数值的处理及评价方法的选择运用及深入研究上。本文在对国际物流通道综合评价指标进行研究中首先通过对已有物流系统评价问题的研究中指标设置的分析及专家咨询等工作，初步确立了评价的指标体系；由于选取的指标不同对评价结果会有很大影响，而且指标选取有很多的影响因素且有很大的主观性，所以选取评价指标时必须遵循一定的规则，本文对指标选择时应遵循的原则进行了分析说明；在确立的原始指标体系的基础上，根据指标选取的基本原则，对指标筛选问题进行了研究，研究中建立了相关指标筛选的DEMATEL模型和次要指标筛选的层次分析模型，最后确立了国际物流通道综合评价的指标体系。
多属性评价理论和方法研究至今，形成了一系列比较成熟的评价方法，并被应用于各个领域，这些方法按照权值的变与不变可分为两大类，均一评价方法和非均一评价方法。协调分析法是近年来起于欧洲的一种基于妥协原理，综合考虑方案的优点和缺点来进行评价的均一评价方法，本文将其引入出海物流通道综合评价问题中进行了实证研究。DEA方法(数据包络分析)是目前最有代表性的非均一评价方法，它是以相对效率概念为基础的一种多目标决策方法，这种方法在近年来不仅在理论上有很大进展，而且应用上也越来越广，本文利用DEA原理建立了出海物流通道评价的DEA模型，并进行了实证研究。通过两种方法的实证研究结果及与实际问题的比较验证了方法的可行性，结果表明，这两种方法对出海物流通道及至一般意义上的物流通道评价同样具有实用价值，是两种通用的评价方法。
在吉林省出海物流通道系统实证分析和优选评价基础上，对吉林省东部通道图们江地区物流国际开发中的利益和冲突进行了分析，并进行了非合作博弈研究，求得作为利用出海港口的一方局中人中方和提供出海港口的另一方局中人
外方（朝鲜和俄罗斯）在图们江物流开发冲突博弈上的Nash均衡。形成Nash均衡的纯策略表明，从统计意义上的理论探讨来看，在基于完全利已准则考虑下的吉林省出海通道选择中，如果东部朝、俄通道存在通道阻力，即使对于东部通道有成本和时间上的优势的吉林省出海物流也会放弃此通道而由南部通道出海；而朝、俄作为另一方局中人在不知道在其进行物流开发后中方是否会选择利用其港口的情况下可能不会进行图们江地区的物流开发，但此均衡下双方的收益值都不是最优的，如果采取合作的态度，双方均可能取得更好的收益值。
Modern logistical capacity is the basis of an enterprise or a country to increasing its economic power. Recently our country takes emphasis on the development of modern logistics in order to fulfill the objective to fully construct a relatively comfortable life in 2020. Jilin province that is a important part of northeast ecomomy carry out modern logistical research with many field power according to the important national strategy of the rejuvenation of the old industrial base of northeast china. Recent years, the Northeast Asia six countries including the three countries China, Russia and North Korea that locate in Tumen River Area have arrived common acknowledge that the Tumen River Area logistical international development is the key point of the area overall economical development. Facing the changing new environment, new problem it is necessary to study international logistical corridor base on the original research in order to adopt new demand. In this article deeply research is carried out base on the research of Jilin province ocean international logistical corridor plan and countermeasure. The purpose of the paper is to get deeply theory discussion, to get practical meaning, and to arrive at new evaluation method.
At first, the currently research situation of ocean international logistical
corridor, multiple attribute evaluating theory and method and its adoptment in logistical system evaluation, game theory are analyzed in the first chapter. The porpose to further research in the paper is determined.
In the paper, logistical corridor system is theorically analyzed base on the acknowledging and mastering the basic modern logistical theory, transportation corridor theory, transportation system engineering theory and so on. Jilin province ocean international logistical corridor system is empirically analyzed according to the logistical corridor theory. Because the ocean is the stretch from transportation corridor to the ocean port, the analysis of ocean logistical corridor system start from the analysis of the current situation of Jilin province land transportation corridor, ocean port and opening trading port. The south ocean corridor and east ocean corridor are compared according to the technological analysis and economical analysis.
The key points of international logistical corridor evaluation is to determinate and choose the evaluation index system, distribute index weight, deal with index data and adopt evaluation method. In this paper, the orginal index system is established with the work of analyzing the index system of existed logistical system evaluation research and the expert consultation. The index choosing must according to principle because of the multiple influnce factors in the index and the result of index choosing have great influnce on the evaluation result. The principles of index choosing are described in the chapter. The choosing methods are studied based on the principles and the orginal index. The DEMATEL model and structure analysis model are established in the research for the relative index choosing and unimportant index choosing.
The study of multiple attribute evaluating theory and methods have had a set of whole theory and method system. The theory and methods are used in many
fields. There are two categories in the method according to the weight changing order unchanging that are homogeneous evaluating and inhomogeneous evaluating method. Coordinated evaluating method is a kind of method that based on the comprised theory originated in Europe, which consider the advantage and disadvantage of program. In the paper an ocean logistical corridor choosing empirical coordinated analysis model is established. DEA method is a kind of most representive inhomogeneous evaluating method. It is a kind of multiple decision-making methods based on relatively efficiency. Using the method the international logistical corridor model is established in the paper. The two methods are proved possible by the result compare between model and practice.
According to the above
首先，基于对大量相关文献的分析和总结对本文研究中所涉及的出海物流通道研究、多属性评价理论与方法及其在物流系统评价中的应用研究现状进行了全面分析论述，指明了本文进一步深入研究的主旨所在。
在系统理解和掌握现代物流及国际物流理论、运输通道理论、交通运输系统工程理论等基础理论知识的基础上对物流通道系统进行了理论分析，并以此为基础结合吉林省实际情况对出海物流通道进行了系统实证分析。由于出海通道是运输通道向出海港口的延伸，所以分析出海物流通道系统首先从分析吉林省陆路运输通道、出海港口和对外开放口岸入手，然后分别从技术分析和经济
分析两个角度对吉林省南部和东部出海通道进行了比较研究。
国际物流通道评价问题的关键在于评价指标的确立和选取，指标权重的分配、指标数值的处理及评价方法的选择运用及深入研究上。本文在对国际物流通道综合评价指标进行研究中首先通过对已有物流系统评价问题的研究中指标设置的分析及专家咨询等工作，初步确立了评价的指标体系；由于选取的指标不同对评价结果会有很大影响，而且指标选取有很多的影响因素且有很大的主观性，所以选取评价指标时必须遵循一定的规则，本文对指标选择时应遵循的原则进行了分析说明；在确立的原始指标体系的基础上，根据指标选取的基本原则，对指标筛选问题进行了研究，研究中建立了相关指标筛选的DEMATEL模型和次要指标筛选的层次分析模型，最后确立了国际物流通道综合评价的指标体系。
多属性评价理论和方法研究至今，形成了一系列比较成熟的评价方法，并被应用于各个领域，这些方法按照权值的变与不变可分为两大类，均一评价方法和非均一评价方法。协调分析法是近年来起于欧洲的一种基于妥协原理，综合考虑方案的优点和缺点来进行评价的均一评价方法，本文将其引入出海物流通道综合评价问题中进行了实证研究。DEA方法(数据包络分析)是目前最有代表性的非均一评价方法，它是以相对效率概念为基础的一种多目标决策方法，这种方法在近年来不仅在理论上有很大进展，而且应用上也越来越广，本文利用DEA原理建立了出海物流通道评价的DEA模型，并进行了实证研究。通过两种方法的实证研究结果及与实际问题的比较验证了方法的可行性，结果表明，这两种方法对出海物流通道及至一般意义上的物流通道评价同样具有实用价值，是两种通用的评价方法。
在吉林省出海物流通道系统实证分析和优选评价基础上，对吉林省东部通道图们江地区物流国际开发中的利益和冲突进行了分析，并进行了非合作博弈研究，求得作为利用出海港口的一方局中人中方和提供出海港口的另一方局中人
外方（朝鲜和俄罗斯）在图们江物流开发冲突博弈上的Nash均衡。形成Nash均衡的纯策略表明，从统计意义上的理论探讨来看，在基于完全利已准则考虑下的吉林省出海通道选择中，如果东部朝、俄通道存在通道阻力，即使对于东部通道有成本和时间上的优势的吉林省出海物流也会放弃此通道而由南部通道出海；而朝、俄作为另一方局中人在不知道在其进行物流开发后中方是否会选择利用其港口的情况下可能不会进行图们江地区的物流开发，但此均衡下双方的收益值都不是最优的，如果采取合作的态度，双方均可能取得更好的收益值。
Modern logistical capacity is the basis of an enterprise or a country to increasing its economic power. Recently our country takes emphasis on the development of modern logistics in order to fulfill the objective to fully construct a relatively comfortable life in 2020. Jilin province that is a important part of northeast ecomomy carry out modern logistical research with many field power according to the important national strategy of the rejuvenation of the old industrial base of northeast china. Recent years, the Northeast Asia six countries including the three countries China, Russia and North Korea that locate in Tumen River Area have arrived common acknowledge that the Tumen River Area logistical international development is the key point of the area overall economical development. Facing the changing new environment, new problem it is necessary to study international logistical corridor base on the original research in order to adopt new demand. In this article deeply research is carried out base on the research of Jilin province ocean international logistical corridor plan and countermeasure. The purpose of the paper is to get deeply theory discussion, to get practical meaning, and to arrive at new evaluation method.
At first, the currently research situation of ocean international logistical
corridor, multiple attribute evaluating theory and method and its adoptment in logistical system evaluation, game theory are analyzed in the first chapter. The porpose to further research in the paper is determined.
In the paper, logistical corridor system is theorically analyzed base on the acknowledging and mastering the basic modern logistical theory, transportation corridor theory, transportation system engineering theory and so on. Jilin province ocean international logistical corridor system is empirically analyzed according to the logistical corridor theory. Because the ocean is the stretch from transportation corridor to the ocean port, the analysis of ocean logistical corridor system start from the analysis of the current situation of Jilin province land transportation corridor, ocean port and opening trading port. The south ocean corridor and east ocean corridor are compared according to the technological analysis and economical analysis.
The key points of international logistical corridor evaluation is to determinate and choose the evaluation index system, distribute index weight, deal with index data and adopt evaluation method. In this paper, the orginal index system is established with the work of analyzing the index system of existed logistical system evaluation research and the expert consultation. The index choosing must according to principle because of the multiple influnce factors in the index and the result of index choosing have great influnce on the evaluation result. The principles of index choosing are described in the chapter. The choosing methods are studied based on the principles and the orginal index. The DEMATEL model and structure analysis model are established in the research for the relative index choosing and unimportant index choosing.
The study of multiple attribute evaluating theory and methods have had a set of whole theory and method system. The theory and methods are used in many
fields. There are two categories in the method according to the weight changing order unchanging that are homogeneous evaluating and inhomogeneous evaluating method. Coordinated evaluating method is a kind of method that based on the comprised theory originated in Europe, which consider the advantage and disadvantage of program. In the paper an ocean logistical corridor choosing empirical coordinated analysis model is established. DEA method is a kind of most representive inhomogeneous evaluating method. It is a kind of multiple decision-making methods based on relatively efficiency. Using the method the international logistical corridor model is established in the paper. The two methods are proved possible by the result compare between model and practice.
According to the above
引文
吉林省出海方案及对策研究课题组. 吉林省出海方案及对策研究[R], 1998.
吉林省运输管理局，吉林工大交通学院. 吉林省出海通道战略和对策的研究[R], 1998.2.
赵淑芝, 金俊武, 曹立克. 吉林省外贸出海通道优化方法研究[J]. 中国软科学, 1999. 06: 111-113.
林昶. 中国东北亚研究的现状[J]. 当代亚太, 2002.04:56-60.
胡鞍钢, 温军, 王志. 西南国际大通道建设与贸易自由化[J]. 中国软科学, 2001.06: 5—9.
Poul Ove Pedersen. The Changing Structure of Transport under Trade Liberalization and Globalization and its Impact on African Development[R]. Center for Development Research · Copenhagen. January 2000.
Dieter Plehwe, WZB-OB. Transnational varieties of capitalism—The making of wide area logistics networks[R]. The 27th Joint Sessions of the European Consortium of Political Research, Mannheim (Germany), 26—31 March 1999.
陈钺. 寻求东北亚区域经济合作新的突破[J]. 南开大学学报(哲学社会科学版), 2002年第6期: 21-31.
胡仁霞. 俄远东地区与东北亚区域经济合作的现状及制约因素[J]. 亚太经济, 2002.03: 23-26.
于国政. 俄罗斯西伯利亚与远东参与东北亚经济合作的地缘地位分析[J]. 东欧与中亚市场研究, 2001.01: 30-31.
吴振刚. 俄罗斯新欧亚主义与东北亚经济合作[J]. 佳木斯大学社会科学学报, 2003年4月第21卷第2期: 72-73.
宋庆克, 汪希龄, 胡铁牛. 多属性评价方法及发展综述[J]. 决策与决策支持系统, 1997.04: 128-138.
Goicoechea A, et al. Multiobjective decision analysis with engineering and
business applications. New York: Wiley, 1982,40-306; 373-415.
Stewart T J. A critical survey on the status of multiple criteria decision-making theory and practice. Omega, 1992, 20(5): 569-586.
Pareto V. Coursd’ economics politique, volume I and II [M]. F Rouge, Lausanne, 1896.
谢涛, 陈火旺. 多目标优化与决策问题的演化算法[J]. 中国工程科学, 2002.02: 59-68.
Zelney M. Multiple criteria decision-making. New York: McGraw-Hill, 1982, 518-554.
吴小萍, 詹振炎. 交通建设项目多目标决策系统ELECTRE优选模型及其应用研究[J]. 中国公路学报, 2001年14卷(01期);92-96.
范厚明, 王延章. 海运业跨国经营投资区域选择研究[J]. 中国航海, 2001.1: 85—88.
王家顺, 王田苗, 胡耀光, 马晓宁, 杨维明. 一种基于模糊层次分析法的供应商评价模型的研究[J]. 微电子学与计算机, 2001.02:59-64.
王瑛, 孙林岩, 陈宏. 基于两阶段的物流系统综合评价DEA/AHP法[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2003.03: 79-84.
向盛斌. 物流系统中的决策[J]. 物流技术, 2001.03: 25-26.
帅斌, 鞠廷英. 交通运输质量综合评价方法研究[J]. 运筹与管理, 2001.03: 125-129.
高虹霓, 杨建军, 曹泽阳. 基于模糊AHP的道路优选评价方法研究[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2001.02: 82-84.
林启太. 基于模糊积分评判的开拓运输系统选择[J]. 中国矿业, 2000. 09卷(01期): 32-35.
张庆年. 模糊决策在开发西部地区对外交通运输中的应用研究[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2001.25卷(01期):22-25.
朱晓宁, 边彦东, 马桂贞. 关于多式联运通道效益综合评价问题的研究[J]. 系统工程理论与实践, 1999.04: 74-78.
吕永波, 胡天军, 雷黎. 系统工程[M]. 北方交通大学出版社, 2003.
刘舒燕. 交通运输系统工程[M]. 人民交通出版社, 2001.
申文植. 东北亚经济圈物流流通问题研究---关于构筑21世纪东北亚经
济圈物流流通网的理论依据及其可行性模式探讨. 东北大学博士学位论文, 2000.
胡松评. 运输方式选择的决策模型[J]. 物流科技, 2002, 25卷(02期): 6-10.
王胜今, 王凤玲. 东北亚区域经济合作新构想[J]. 东北亚论坛, 2003.01(01期): 3-8.
赵儒煜. 东北亚区域交通运输合作中存在的问题及出路. 新华网吉林频道, 2003.10.28.新华网. 目标: 服务东北亚 丁俊发谈大连现代物流业发展. 2003-11-10 13:51.
金凤君. 东北亚运输合作: 中国与朝鲜半岛陆路交通联系与运输组织战略[J]. 世界地理研究, 2002.11卷(01期): 24-32.
王胜今, 邹向阳. 建设东北亚跨国运输走廊的设想及意义[J]. 东北亚论坛, 2001.11(04期): 49-53.
杨印生等. 绿色制造决策的理论与多目标优化方法研究[R]. 吉林省科学技术厅, 吉林大学生物与农业工程学院, 2003年6月.
杨印生. 经济系统的定量分析方法[M]. 吉林科学技术出版社, 2001年04月.
Murphy P.R. and Poist R.F. Third-party logistics: Some user versus provider perspectives. Journal of Business Logistics, 2000, 21(1): 121－133.
（台）苏士哲 编.英汉物流管理词典[M]. 清华大学出版社, 2001.
许应生. 谈现代物流与零售业的竞争优势[J]. 商业经济文荟, 2000.04: 36—39.
Bowersox D, Closs D J . Logistical Management: The Integrated Supply Chain Process[M] . Mc Graw-Hill,Inc. ,1998.
刘人境, 孙大为, 江应洛, 江慕红. 图们江地区经济合作的冲突分析[J]. 西安交通大学学报, 1997.06: 11-14.
Wang M H, Hipel K, Fraser N M. Modeling Misperception in Games. Behavioral Sci. 1988.33:207-223.
侯定丕. 博弈论导论[M]. 中国科学技术大学出版社, 2004.02.
王捷. 国际物流运作系统初探[J]. 现代财经, 2001, 21卷(7期): 49—54.
宋华, 胡左浩. 现代物流与供应链管理[M]. 经济管理出版社, 2000.4
张铎, 张耀平. 国际物流学[M]. 清华大学出版社, 2000.
黄承锋, 宾雪峰. 试论运输通道的概念[J]. 重庆交通学院学报(社科版), 2001, 01卷(04期): 49－52.
仇海庚. 浅谈综合运输的主要方式—运输通道[J]. 中学地理教学参考, 2001, 01卷(02期): 49.
张文尝. 运输通道系统分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2001, 01卷(02期):134—139.
张国伍. 交通运输系统分析[M]. 西南交通大学出版社, 1991.
李津. 高速公路社会效益与影响后评价理论与方法研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2003.06.
胡双增 张明. 物流系统工程[M]. 清华大学出版社, 2000.11.
姚德民, 李汉铃. 系统工程实用教程[M]. 哈尔滨工业大学出版社,1991.
谈大洋. 国际联运概要[M]. 人民交通出版社, 1992.
侯庆轩. 东北亚经济圈的圈域界定与经济合作的战略展开—兼论日本北陆地方与中国吉林省之合作[J]. 东北亚论坛, 1997.01.
星球地图出版社. 世界分国地图集, 2003.01.
曲大义, 王炜等. 层次分析法在公路网规划建设项目排序中的应用[J].公路交通科技, 2000－05.
刘思峰，郭天榜，党耀国. 灰色系统理论及其应用[M]. 科学技术出版社，1999.
邓聚龙. 灰色预测与决策[M]. 华中工学院出版社, 1986.
李朝甫等.灰色系统理论在滑坡位移信息分析中的应用[J].系统工程理论与实践, 2001,2：129—132.
张新天等.灰色理论与模型在交通量预测中的应用[J].公路, 2001,8:4—7.
王法专. 从世界经济地域看珲春----图们江地区开发. 东北亚研究, 1993.03.
PHILIPPE-PIERRE DORNIER, RICARDO ERNST. The logistics impact of the channel tunnel [J]. INTERFACES 27: 3 May-June (pp.39—59).
Michael E. Porter. Competitive Strategy [M]. Free Press, 1980.
于国政. 21世纪初东北亚地区经济合作的特点及发展趋势[J]. 东欧中亚市场研究, 2002.11: 6-9.
袁树人, 李秀敏. 试论图们江枢纽共同体成长的特点、模式及演进展望[J]. 世界地理研究, 2000.01.
延州人民政府. 关于图们江地区开放开发工作的汇报. 2003.07.18.
吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室文件. 省政府开发办关于2003年工作总结和2004年工作安排的报告, 吉开字[2003] 65号, 签发人: 方敏.
省政府图们江开发办副主任张东辉的发言. 图们江地区开发项目最新进展及其在东北亚区域经济合作中的地位和作用, 2001.02.
延边州口岸办、开发办2003年工作总结及2004年工作思路.
李延忠. 公路网规划综合评价方法及关键技术研究[D]. 吉林大学交通学院博士论文, 2003.06.
李玉潭, 陈志恒. 区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作[J]. 东北亚论坛, 2003.03(第2期): 3-8.
Korea Maritime Institute. Cargo Demand and Forecast for Ports between Korea and China, Japan. 2002.07
The Overseas Coastal Area Development Institute of Japan. Cargo Demand Forecast between Japan and Other Countries/Regions. 2002.07.
交通部水运科学研究所. 中国国际集装箱生成量和港口吞量预测[R]. 2002.07.
高惠君. 东北亚港口与物流发展[J]. 港口装卸. 2002.05(总第145期): 1-3.
许明月, 叶梅. 国际陆空货物运输[M]. 对外经济贸易大学出版社, 2003.01.
[加]Paul W. Beamish. 陈小悦. International Management.
贾生华, 刘清华. 跨国公司在华投资的物流策略与中国物流业发展[J]. 决策借鉴, 2001, 14卷(02期): 50—53.
冯德连. 全球物流与国际化企业的对策[J]. 对外经贸实务, 2000, 04.
薛求知. 无国界经营[M]. 上海译文出版社, 1997.12.
随机库存－－运输联合优化问题研究[D]. 西南交通大学博士论文, 2001.12.
台湾物流协会. 物流新世纪－－2002特辑[A]. 林正章. 国外专业物流公司（3PL）的发展现状及对台湾业者的启示[C]: 68－79.
陈代芬, 姜宏. 国际物流报关实务[M]. 人民交通出版社,2002.
汪小娟, 杨圣明, 冯雷. 中国对外经贸理论前沿[M]. 社会科学文献出版社, 2001.
王德培, 沈益康. 国际经济技术合作与国际贸易[M]. 企业管理出版, 1994.
骆温平. 第三方物流－－理论、操作与实践[M]. 上海社会科学出版社, 2001.
台湾物流协会. 物流新世纪－－2002特辑[A]. 黄文吉. 因应全球运筹管理, 台湾国际港埠提升竞争力之策略规划[C]: 10－23.
李宗平, 徐杰, 杜文. 交通运输业运输质量的定量综合评价[J]. 公路交通科技, 2002, 19卷(01期): 125-127.
徐文静. 物流战略规划与模式[M]. 机械工业出版社, 2002.
吉林大学交通学院 延边州交通局 长春市交通局. 吉林省公路货运主枢纽建设投资体制与运行机制研究, 2001.3.
国研网. 交通运输行业发展报告会2001.6－2002.3.
李荣钧. 模糊多准则决策理论与应用研究[M]. 科学技术出版社,2002.
王淑云. 试论我国的国际货运代理制及其健康发展[J]. 综合运输, 1998.5.
罗霞, 何明璐. 论现代物流的发展方向[J]. 公路交通科技, 2001.10.
Claude Laurin, YVES Bozec. Privatization and productivity improvement: the case of Canadian National[J]. Transportation Research Part E 37 (2001) 355－374.
Jose Tongzon. Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis[J]. Transportation Research Part A 35 (2001) 107－122.
M.G.Kavussanos, A.H.Alizadeh-M. seasonality patterns in dry bulk shipping spot and time charter freight rates[J]. Transportation Research Part E 37
(2001) 443－467.
关宏志, 西井和夫. 货物时间价值的评估方法及应用研究[J]. 公路交通科技, 2000.10.
汤雪, 贺爱民. 加快现代物流发展 提升主枢纽港地位[J]. 综合运输, 2001.4.
王峥等. 物资流通企业总体评价指标体系[J]. 综合运输, 2000.1.
Stefan Abt. Neccessity of logistics in the economic development of Poland [J]. Int J. Technology Management, Vol. 21, Nos. 5/6,2001, 429—439.
杨兆升, 杨庆芳.传统运输企业向现代物流企业转变的分析与对策[J]. 公路交通科技, 2001.10: 102—105.
CHUNG PLAW TEO, JIHONG OU, MARK GOH. Impact on inventory costs with consolidation of distribution centers [J]. IIE Transactions (2001) 33, 99—110.
杨德新 著. 跨国经营与跨国公司[M]. 中国统计出版社, 2000.9.
原毅军 编著. 跨国公司管理[M]. 大连理工大学出版社, 2000.7.
宋华. 现代物流与供应链管理案例[M]. 经济管理出版社, 2001.7.
Yan Dong, Kefeng Xu. Asupply chain model of vendor managed inventory [J]. Transportation Research Part E 38(2002) 75—95.
胡怀邦 主编. 现代物流管理学[M]. 中山大学出版社, 2001.11.
沈厚才, 陶青 陈煜波.供应链管理理论与方法[J]. 中国管理科学, 2000.1:1—8.
Craig R. Carter, Marianne M. Jennings. Social responsibility and supply chain relationships [J]. Transportation Research Part E 38 (2002) 37—52. GRACE LIN, MARKUS ETTL,STEVE BUCKLEY, SUGATO BAGCHI，DAVIS. YAO, BRET L. NACCARTO, ROB ALLAN, KERRY KIM, LISA KOENNIG. Extended-Enterprise Supply-Chain Management at IBM Personal Systems Group and Other Divisions [J]. INTERFACES 30: 1 January—February 2000 (pp. 7—25).
王晋. 我国跨国公司存在的问题及对策[J]. 理论前沿, 2001.3: 11—12.
David Gillen, Richard Harris, Tae Hoon Oum. Measuring the economic effects of bilateral liberalization air transport [J]. Transportation Research Part E 38 (2002) 155—174.
Anming Zhang, Yimin Zhang. A model of air cargo liberalization: passenger vs. all—cargo carriers. Transportation Research Part E 38 (2002) 175—191.
王振华. 跨国公司—经济全球化之舟[J]. 中国科技产业, 2001.1: 62—63.
王俊燕, 魏连雨, 陈志明. 交通流多路线选择与广义行程费用分析[J]. 河北工业大学成人教育学院学报, 1999. 14卷(03期): 31-34.
吉林省运输管理局，吉林工大交通学院. 吉林省出海通道战略和对策的研究[R], 1998.2.
赵淑芝, 金俊武, 曹立克. 吉林省外贸出海通道优化方法研究[J]. 中国软科学, 1999. 06: 111-113.
林昶. 中国东北亚研究的现状[J]. 当代亚太, 2002.04:56-60.
胡鞍钢, 温军, 王志. 西南国际大通道建设与贸易自由化[J]. 中国软科学, 2001.06: 5—9.
Poul Ove Pedersen. The Changing Structure of Transport under Trade Liberalization and Globalization and its Impact on African Development[R]. Center for Development Research · Copenhagen. January 2000.
Dieter Plehwe, WZB-OB. Transnational varieties of capitalism—The making of wide area logistics networks[R]. The 27th Joint Sessions of the European Consortium of Political Research, Mannheim (Germany), 26—31 March 1999.
陈钺. 寻求东北亚区域经济合作新的突破[J]. 南开大学学报(哲学社会科学版), 2002年第6期: 21-31.
胡仁霞. 俄远东地区与东北亚区域经济合作的现状及制约因素[J]. 亚太经济, 2002.03: 23-26.
于国政. 俄罗斯西伯利亚与远东参与东北亚经济合作的地缘地位分析[J]. 东欧与中亚市场研究, 2001.01: 30-31.
吴振刚. 俄罗斯新欧亚主义与东北亚经济合作[J]. 佳木斯大学社会科学学报, 2003年4月第21卷第2期: 72-73.
宋庆克, 汪希龄, 胡铁牛. 多属性评价方法及发展综述[J]. 决策与决策支持系统, 1997.04: 128-138.
Goicoechea A, et al. Multiobjective decision analysis with engineering and
business applications. New York: Wiley, 1982,40-306; 373-415.
Stewart T J. A critical survey on the status of multiple criteria decision-making theory and practice. Omega, 1992, 20(5): 569-586.
Pareto V. Coursd’ economics politique, volume I and II [M]. F Rouge, Lausanne, 1896.
谢涛, 陈火旺. 多目标优化与决策问题的演化算法[J]. 中国工程科学, 2002.02: 59-68.
Zelney M. Multiple criteria decision-making. New York: McGraw-Hill, 1982, 518-554.
吴小萍, 詹振炎. 交通建设项目多目标决策系统ELECTRE优选模型及其应用研究[J]. 中国公路学报, 2001年14卷(01期);92-96.
范厚明, 王延章. 海运业跨国经营投资区域选择研究[J]. 中国航海, 2001.1: 85—88.
王家顺, 王田苗, 胡耀光, 马晓宁, 杨维明. 一种基于模糊层次分析法的供应商评价模型的研究[J]. 微电子学与计算机, 2001.02:59-64.
王瑛, 孙林岩, 陈宏. 基于两阶段的物流系统综合评价DEA/AHP法[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2003.03: 79-84.
向盛斌. 物流系统中的决策[J]. 物流技术, 2001.03: 25-26.
帅斌, 鞠廷英. 交通运输质量综合评价方法研究[J]. 运筹与管理, 2001.03: 125-129.
高虹霓, 杨建军, 曹泽阳. 基于模糊AHP的道路优选评价方法研究[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2001.02: 82-84.
林启太. 基于模糊积分评判的开拓运输系统选择[J]. 中国矿业, 2000. 09卷(01期): 32-35.
张庆年. 模糊决策在开发西部地区对外交通运输中的应用研究[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版), 2001.25卷(01期):22-25.
朱晓宁, 边彦东, 马桂贞. 关于多式联运通道效益综合评价问题的研究[J]. 系统工程理论与实践, 1999.04: 74-78.
吕永波, 胡天军, 雷黎. 系统工程[M]. 北方交通大学出版社, 2003.
刘舒燕. 交通运输系统工程[M]. 人民交通出版社, 2001.
申文植. 东北亚经济圈物流流通问题研究---关于构筑21世纪东北亚经
济圈物流流通网的理论依据及其可行性模式探讨. 东北大学博士学位论文, 2000.
胡松评. 运输方式选择的决策模型[J]. 物流科技, 2002, 25卷(02期): 6-10.
王胜今, 王凤玲. 东北亚区域经济合作新构想[J]. 东北亚论坛, 2003.01(01期): 3-8.
赵儒煜. 东北亚区域交通运输合作中存在的问题及出路. 新华网吉林频道, 2003.10.28.新华网. 目标: 服务东北亚 丁俊发谈大连现代物流业发展. 2003-11-10 13:51.
金凤君. 东北亚运输合作: 中国与朝鲜半岛陆路交通联系与运输组织战略[J]. 世界地理研究, 2002.11卷(01期): 24-32.
王胜今, 邹向阳. 建设东北亚跨国运输走廊的设想及意义[J]. 东北亚论坛, 2001.11(04期): 49-53.
杨印生等. 绿色制造决策的理论与多目标优化方法研究[R]. 吉林省科学技术厅, 吉林大学生物与农业工程学院, 2003年6月.
杨印生. 经济系统的定量分析方法[M]. 吉林科学技术出版社, 2001年04月.
Murphy P.R. and Poist R.F. Third-party logistics: Some user versus provider perspectives. Journal of Business Logistics, 2000, 21(1): 121－133.
（台）苏士哲 编.英汉物流管理词典[M]. 清华大学出版社, 2001.
许应生. 谈现代物流与零售业的竞争优势[J]. 商业经济文荟, 2000.04: 36—39.
Bowersox D, Closs D J . Logistical Management: The Integrated Supply Chain Process[M] . Mc Graw-Hill,Inc. ,1998.
刘人境, 孙大为, 江应洛, 江慕红. 图们江地区经济合作的冲突分析[J]. 西安交通大学学报, 1997.06: 11-14.
Wang M H, Hipel K, Fraser N M. Modeling Misperception in Games. Behavioral Sci. 1988.33:207-223.
侯定丕. 博弈论导论[M]. 中国科学技术大学出版社, 2004.02.
王捷. 国际物流运作系统初探[J]. 现代财经, 2001, 21卷(7期): 49—54.
宋华, 胡左浩. 现代物流与供应链管理[M]. 经济管理出版社, 2000.4
张铎, 张耀平. 国际物流学[M]. 清华大学出版社, 2000.
黄承锋, 宾雪峰. 试论运输通道的概念[J]. 重庆交通学院学报(社科版), 2001, 01卷(04期): 49－52.
仇海庚. 浅谈综合运输的主要方式—运输通道[J]. 中学地理教学参考, 2001, 01卷(02期): 49.
张文尝. 运输通道系统分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2001, 01卷(02期):134—139.
张国伍. 交通运输系统分析[M]. 西南交通大学出版社, 1991.
李津. 高速公路社会效益与影响后评价理论与方法研究[D]. 吉林大学博士学位论文, 2003.06.
胡双增 张明. 物流系统工程[M]. 清华大学出版社, 2000.11.
姚德民, 李汉铃. 系统工程实用教程[M]. 哈尔滨工业大学出版社,1991.
谈大洋. 国际联运概要[M]. 人民交通出版社, 1992.
侯庆轩. 东北亚经济圈的圈域界定与经济合作的战略展开—兼论日本北陆地方与中国吉林省之合作[J]. 东北亚论坛, 1997.01.
星球地图出版社. 世界分国地图集, 2003.01.
曲大义, 王炜等. 层次分析法在公路网规划建设项目排序中的应用[J].公路交通科技, 2000－05.
刘思峰，郭天榜，党耀国. 灰色系统理论及其应用[M]. 科学技术出版社，1999.
邓聚龙. 灰色预测与决策[M]. 华中工学院出版社, 1986.
李朝甫等.灰色系统理论在滑坡位移信息分析中的应用[J].系统工程理论与实践, 2001,2：129—132.
张新天等.灰色理论与模型在交通量预测中的应用[J].公路, 2001,8:4—7.
王法专. 从世界经济地域看珲春----图们江地区开发. 东北亚研究, 1993.03.
PHILIPPE-PIERRE DORNIER, RICARDO ERNST. The logistics impact of the channel tunnel [J]. INTERFACES 27: 3 May-June (pp.39—59).
Michael E. Porter. Competitive Strategy [M]. Free Press, 1980.
于国政. 21世纪初东北亚地区经济合作的特点及发展趋势[J]. 东欧中亚市场研究, 2002.11: 6-9.
袁树人, 李秀敏. 试论图们江枢纽共同体成长的特点、模式及演进展望[J]. 世界地理研究, 2000.01.
延州人民政府. 关于图们江地区开放开发工作的汇报. 2003.07.18.
吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室文件. 省政府开发办关于2003年工作总结和2004年工作安排的报告, 吉开字[2003] 65号, 签发人: 方敏.
省政府图们江开发办副主任张东辉的发言. 图们江地区开发项目最新进展及其在东北亚区域经济合作中的地位和作用, 2001.02.
延边州口岸办、开发办2003年工作总结及2004年工作思路.
李延忠. 公路网规划综合评价方法及关键技术研究[D]. 吉林大学交通学院博士论文, 2003.06.
李玉潭, 陈志恒. 区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作[J]. 东北亚论坛, 2003.03(第2期): 3-8.
Korea Maritime Institute. Cargo Demand and Forecast for Ports between Korea and China, Japan. 2002.07
The Overseas Coastal Area Development Institute of Japan. Cargo Demand Forecast between Japan and Other Countries/Regions. 2002.07.
交通部水运科学研究所. 中国国际集装箱生成量和港口吞量预测[R]. 2002.07.
高惠君. 东北亚港口与物流发展[J]. 港口装卸. 2002.05(总第145期): 1-3.
许明月, 叶梅. 国际陆空货物运输[M]. 对外经济贸易大学出版社, 2003.01.
[加]Paul W. Beamish. 陈小悦. International Management.
贾生华, 刘清华. 跨国公司在华投资的物流策略与中国物流业发展[J]. 决策借鉴, 2001, 14卷(02期): 50—53.
冯德连. 全球物流与国际化企业的对策[J]. 对外经贸实务, 2000, 04.
薛求知. 无国界经营[M]. 上海译文出版社, 1997.12.
随机库存－－运输联合优化问题研究[D]. 西南交通大学博士论文, 2001.12.
台湾物流协会. 物流新世纪－－2002特辑[A]. 林正章. 国外专业物流公司（3PL）的发展现状及对台湾业者的启示[C]: 68－79.
陈代芬, 姜宏. 国际物流报关实务[M]. 人民交通出版社,2002.
汪小娟, 杨圣明, 冯雷. 中国对外经贸理论前沿[M]. 社会科学文献出版社, 2001.
王德培, 沈益康. 国际经济技术合作与国际贸易[M]. 企业管理出版, 1994.
骆温平. 第三方物流－－理论、操作与实践[M]. 上海社会科学出版社, 2001.
台湾物流协会. 物流新世纪－－2002特辑[A]. 黄文吉. 因应全球运筹管理, 台湾国际港埠提升竞争力之策略规划[C]: 10－23.
李宗平, 徐杰, 杜文. 交通运输业运输质量的定量综合评价[J]. 公路交通科技, 2002, 19卷(01期): 125-127.
徐文静. 物流战略规划与模式[M]. 机械工业出版社, 2002.
吉林大学交通学院 延边州交通局 长春市交通局. 吉林省公路货运主枢纽建设投资体制与运行机制研究, 2001.3.
国研网. 交通运输行业发展报告会2001.6－2002.3.
李荣钧. 模糊多准则决策理论与应用研究[M]. 科学技术出版社,2002.
王淑云. 试论我国的国际货运代理制及其健康发展[J]. 综合运输, 1998.5.
罗霞, 何明璐. 论现代物流的发展方向[J]. 公路交通科技, 2001.10.
Claude Laurin, YVES Bozec. Privatization and productivity improvement: the case of Canadian National[J]. Transportation Research Part E 37 (2001) 355－374.
Jose Tongzon. Efficiency measurement of selected Australian and other international ports using data envelopment analysis[J]. Transportation Research Part A 35 (2001) 107－122.
M.G.Kavussanos, A.H.Alizadeh-M. seasonality patterns in dry bulk shipping spot and time charter freight rates[J]. Transportation Research Part E 37
(2001) 443－467.
关宏志, 西井和夫. 货物时间价值的评估方法及应用研究[J]. 公路交通科技, 2000.10.
汤雪, 贺爱民. 加快现代物流发展 提升主枢纽港地位[J]. 综合运输, 2001.4.
王峥等. 物资流通企业总体评价指标体系[J]. 综合运输, 2000.1.
Stefan Abt. Neccessity of logistics in the economic development of Poland [J]. Int J. Technology Management, Vol. 21, Nos. 5/6,2001, 429—439.
杨兆升, 杨庆芳.传统运输企业向现代物流企业转变的分析与对策[J]. 公路交通科技, 2001.10: 102—105.
CHUNG PLAW TEO, JIHONG OU, MARK GOH. Impact on inventory costs with consolidation of distribution centers [J]. IIE Transactions (2001) 33, 99—110.
杨德新 著. 跨国经营与跨国公司[M]. 中国统计出版社, 2000.9.
原毅军 编著. 跨国公司管理[M]. 大连理工大学出版社, 2000.7.
宋华. 现代物流与供应链管理案例[M]. 经济管理出版社, 2001.7.
Yan Dong, Kefeng Xu. Asupply chain model of vendor managed inventory [J]. Transportation Research Part E 38(2002) 75—95.
胡怀邦 主编. 现代物流管理学[M]. 中山大学出版社, 2001.11.
沈厚才, 陶青 陈煜波.供应链管理理论与方法[J]. 中国管理科学, 2000.1:1—8.
Craig R. Carter, Marianne M. Jennings. Social responsibility and supply chain relationships [J]. Transportation Research Part E 38 (2002) 37—52. GRACE LIN, MARKUS ETTL,STEVE BUCKLEY, SUGATO BAGCHI，DAVIS. YAO, BRET L. NACCARTO, ROB ALLAN, KERRY KIM, LISA KOENNIG. Extended-Enterprise Supply-Chain Management at IBM Personal Systems Group and Other Divisions [J]. INTERFACES 30: 1 January—February 2000 (pp. 7—25).
王晋. 我国跨国公司存在的问题及对策[J]. 理论前沿, 2001.3: 11—12.
David Gillen, Richard Harris, Tae Hoon Oum. Measuring the economic effects of bilateral liberalization air transport [J]. Transportation Research Part E 38 (2002) 155—174.
Anming Zhang, Yimin Zhang. A model of air cargo liberalization: passenger vs. all—cargo carriers. Transportation Research Part E 38 (2002) 175—191.
王振华. 跨国公司—经济全球化之舟[J]. 中国科技产业, 2001.1: 62—63.
王俊燕, 魏连雨, 陈志明. 交通流多路线选择与广义行程费用分析[J]. 河北工业大学成人教育学院学报, 1999. 14卷(03期): 31-34.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |