中国产品质量发展的长效机制研究
|
摘要
促进产品质量发展是改善民生的需要,也是提升我国产品国际竞争力的需要,更是中国经济转型的必然选择。正是在这样的背景下,本文以“中国产品质量发展的长效机制研究”作为选题,运用经济学的分析工具,在现有产品质量理论研究成果的基础上,借鉴国外的经验,针对我国产品质量发展的现状,探索有助于促进产品质量发展的长效机制,设计适合我国产品质量发展的政府监管模式,为我国产品质量发展实践提供借鉴。因此,研究我国产品质量发展的长效机制,切合我国实际,具有较强的理论意义和现实意义。
本文在对“产品质量”、“产品质量发展”等概念进行界定的基础上,对概念的指标及其测量方法进行了探讨,对改革开放以来中国产品质量发展的历史、现状及其面临的问题进行了总结概括,并从供求机制、价格机制、竞争机制、信息机制和收入分配出发,运用时间序列数据和面板数据,对影响中国产品质量发展的因素进行了理论分析和实证检验。最后,文章就如何构建有助于促进产品质量发展的长效机制提出了有针对性的政策建议,并对下一步研究提出展望。本文共分为九个部分,各部分内容介绍如下：
第一章绪论。本章指出了论文选题的背景及研究的意义,然后综述了国内外关于产品质量发展的研究现状,最后介绍本文主要研究思路、方法、内容以及创新与不足。
第二章为中国产品质量发展的基本理论。本章首先从经济学的角度对“产品”、“产品质量”、“产品质量发展”等相关概念进行了界定,并对指标的测量与统计方法进行了探讨,接着对改革开放以来中国产品质量发展的历史和现状进行了总结和评价,最后构建了产品质量发展的长效机制的理论框架。
第三章为供求机制、价格机制与产品质量发展。本章首先分析了总量供求矛盾对产品质量发展的影响,并运用经济学理论分析了产品质量供给、产品质量需求及其变动规律,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第四章为竞争机制与产品质量发展。本章首先分析了产品质量竞争机制的内涵、特点及其实现条件,然后从理论上分析了垄断或竞争条件下厂商的质量决策,并探讨了行政性进入壁垒、贸易自由化及其“可竞争性”对产品质量发展的影响,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第五章为信息机制与产品质量发展。本章首先分析了质量信息不对称与“劣币驱逐良币”现象,从信号传递和信息甄别出发分析了产品质量信息供求机制,并运用“蛛网模型”对其动态变化进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第六章为收入分配与产品质量发展。本章首先分析了收入水平对消费者质量需求和厂商质量供给的影响,探讨了不同收入分配结构条件下的产品质量供需均衡及其市场分割现象,并就不同收入水平条件下最低质量标准对产品质量供需均衡的影响进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第七章为主要发达国家产品质量发展的经验借鉴。本章以德国、美国和日本等西方发达国家为例,总结和概括其中较为成功的产品质量发展经验,为我国推进产品质量发展战略提供启示。
第八章为我国产品质量发展长效机制的构建。本章首先对产品质量发展自运行过程中面临的障碍进行了分析,然后总结和评价了政府对产品质量发展进行干预的形式,最后就如何构建我国产品质量发展长效机制提出了有针对性的政策建议。
最后,是研究结论与展望。
论文的主要结论是：
(一)改革开放以来,我国产品质量发展具有如下特点和规律：第一,从总体趋势上看,我国产品质量发展水平得到了很大提高；第二,产品质量发展不平稳,波动较大；第三,战略性工业产品质量较高,而关系民生的产品质量发展相对滞后；第四,消费者对产品质量发展的满意度不太高；第五,新产品的开发和创新不够,产品质量发展的创新能力有待加强；第六,产品质量发展的区域差异较大。
(二)关于产品供给总量与产品质量之间关系的实证研究表明：第一,产品质量与产品供给总量之间存在长期稳定的均衡关系；第二,产品供给总量与产品质量之间是单向因果关系,即产品供给总量会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品供给总量的原因；第三,产品供给总量对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。
(三)关于价格因素影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,产品价格与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,就全国总体而言,产品价格与产品质量呈正向关系,但产品价格对产品质量的作用方向和力度存在明显的地区差异；第三,价格机制对于产品质量的调节作用受到非价格因素的影响。
(四)关于竞争机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,市场化发展程度与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,市场化发展程度的提高将有助于提高产品质量发展水平；第三,市场化发展程度的提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区(含东北地区)高于中部地区,中部地区高于东部地区。
(五)关于信息机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,产品质量信息投入是产品质量发展的重要影响因素,二者之间存在长期稳定的均衡关系；第二,格兰杰因果关系检验表明,产品质量信息投入与产品质量发展之间是单向因果关系,即产品质量信息投入会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品质量信息投入的原因；第三,产品质量信息投入对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。因此,为了解决产品质量发展问题,需要加大标准化建设等产品质量信息投入。
(六)关于收入分配影响产品质量发展的实证研究表明：第一,地区居民人均可支配收入的提高将有助于提高产品质量发展水平；第二,居民人均可支配收入提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区(含东北地区)高于中部地区,中部地区高于东部地区。
(七)产品质量发展是一个复杂的系统工程,不仅受厂商的内部质量管理行为的影响,还受到厂商所在外部市场环境的激励和约束。产品质量发展的长效机制既包括市场竞争机制、供求机制、价格机制、质量信息传递机制和消费者收入水平等经济性机制,也包括质量诚信体系、制度环境、质量文化与质量教育等非经济性机制。因此,要构建产品质量发展的长效机制,实现产品质量的可持续发展,需要在同时考虑经济性机制与非经济性机制的基础上,采取有针对性的应对措施。
Product Quality Development (PQD) is a way to improve people's lives, enhance the international competitiveness of products, and promote the transformation of economic development mode in China. In this paper, Persistent Effect Mechanism of the Product Quality Development in China is selected as the research topic. By learning from the academic achievements of Product Quality Theories domestically and abroad, the paper explores the persistent effect mechanism of the product quality development and the model of the quality supervision and management by the government, so as to contribute to the practice. Persistent effect mechanism of the product quality development is one of the most attention-grabbing issues nowadays, as well as a strong theoretical and practical issue. Selecting to study the issue is significant in theory and reality.
After defining the concept of Product Quality and Product Quality Development, etc., the paper states the indicators and its measurement method, and depicts the history and current situation of Product Quality Development in China since the reform and opening up. Theoretical and empirical analysis is used to explore the operational mechanisms such as supply and demand, price, competition, information and income distribution which affect Product Quality Development in China, based on the time-series data and panel data. Finally, countermeasures of China implementing Product Quality Development are proposed.
This paper is divided into nine parts.
Chapter1is the introduction. This part is devoted largely to a description of the research background, objectives, research progress in our country and aboard, research content and research methods.
Chapter2is an overview of Product Quality Development in China. After defining the concept of Product Quality and Product Quality Development, etc., the part states the indicators and its measurement method, and depicts the history and current situation of Product Quality Development in China since the reform and opening up. Taking Japan as a case, the "Quality Revival Strategies" after the Second World War are summarized and assessed. Finally, theoretical and empirical analysis is used to explore the operational mechanisms which affect Product Quality Development in China.
Chapter3is the market mechanisms of supply-demand, price and Product Quality Development. Firstly, this part explores the influence of aggregate supply and demand of product on Product Quality Development. Secondly, the law of supply and demand of product quality and their changes are summed up, based on the principles of economics. Lastly, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter4is the market mechanisms of competition and Product Quality Development. Firstly, this part explores the connotations, the features and the conditions of the market mechanisms of product quality competition. Secondly, this part studies how enterprises make decision about product qualities when the market is monopoly or competition. Thirdly, the influence of administrative barriers to entry, liberalization of international trade and contestability on Product Quality Development is explored. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter5is the market mechanisms of information and Product Quality Development. Firstly, this part studies the information asymmetry and the dilemma of "bad money drives out good money". Secondly, the supply-demand-mechanism of information about product quality is explored by signal transduction and signal screening, in which Cobweb Model is used to depicted the dynamic changes. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter6is the market mechanisms of income distribution and Product Quality Development. Firstly, this part explores the influence of the consumer income on the demand of product quality of consumers and the supply of product quality of enterprises. Secondly, the equilibrium between the supply and demand of product quality and the market segmentation are studied, when income distribution structure is diverse. Thirdly, how the Minimum Quality Standards influences the equilibrium between the supply and demand of product quality is discussed. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter7is the experience of Product Quality Development in the major developed countries. This part mainly introduces the histories and state of Product Quality Development in United States, Germany and Japan.
Chapter8is the construction of persistent effect mechanism of the Product Quality Development in China. Firstly, the paper discusses the self-running-process obstacles in Product Quality Development. Secondly, the paper exploress the reasons why the governments intervene in Product Quality Development, and the way how to intervene. Finally, countermeasures of China implementing Product Quality Development are proposed.
The last part states the conclusions of the thesis, and points out some prospects about the future research.
The main conclusions of this paper are:
(i) Since the reform and opening up, Product Quality Development in China exhibits the following features:firstly, on the whole, Product Quality Development in China has been greatly improved; secondly, the trace of Product Quality Development in China is unstable; thirdly, the quality of strategic industrial products is relatively higher, while the product quality related to people's lives is lagging behind; fourthly, the customer satisfaction to Product Quality Development is low; fifthly, the development and innovation of new product is so weak that needs to be strengthened; finally, there are huge gaps between different areas in Product Quality Development in China.
(ii) The empirical research shows that:firstly, there is long-term stable equilibrium relationship between the aggregate supply of product and product quality; secondly, the aggregate supply of product will affect product quality, but product quality is not the reason of the aggregate supply of product; thirdly, as to the influence of the aggregate supply of product on product quality, short-term effect is greater than the long-term effects.
(iii) The empirical research shows that:firstly, in the long run, there is long-term stable equilibrium relationship between the price and product quality; secondly, on the whole, the relationship between price and product quality is positive, but there are huge gaps in the direction and strength of the influence between different areas; finally, the influence of price on product quality depends on non-price factors.
(ⅳ) The empirical research shows that:first, in the long run, there is long-term and stable relationship between the degree of market development and product quality; second, the improvement in the degree of market development will promote the product quality; finally, there are huge gaps between different areas in the marginal contribution of the market development to the product quality, and on the whole, western region (including Northeast region) is higher than the central region, the central region is higher than the eastern region.
(ⅴ)The empirical research shows that:firstly, there is long-term stable equilibrium relationship between the product information and product quality development; secondly, the product information will affect product quality, but product quality is not the reason of the product information; thirdly, as to the influence of the product information on product quality, short-term effect is greater than the long-term effects.
(ⅵ)The empirical research shows that:the increase of per capita disposable income will promote product quality development; secondly, there are huge gaps between different areas in the marginal contribution of the increase of per capita disposable income to the product quality, and on the whole, western region (including Northeast region) is higher than the central region, the central region is higher than the eastern region.
(ⅶ) Product Quality Development is a complex system engineering, and is influenced not only by the enterprise's quality management, but also by the market environment, which include both the economic mechanism such as market competition, supply and demand, price, information and income, and non-economic mechanism such as credit system, institutional environment, quality culture and quality education. Therefore, we should take a series measures to achieve the sustainable Product Quality Development, based on both economic factors and non-economic factors.
本文在对“产品质量”、“产品质量发展”等概念进行界定的基础上,对概念的指标及其测量方法进行了探讨,对改革开放以来中国产品质量发展的历史、现状及其面临的问题进行了总结概括,并从供求机制、价格机制、竞争机制、信息机制和收入分配出发,运用时间序列数据和面板数据,对影响中国产品质量发展的因素进行了理论分析和实证检验。最后,文章就如何构建有助于促进产品质量发展的长效机制提出了有针对性的政策建议,并对下一步研究提出展望。本文共分为九个部分,各部分内容介绍如下：
第一章绪论。本章指出了论文选题的背景及研究的意义,然后综述了国内外关于产品质量发展的研究现状,最后介绍本文主要研究思路、方法、内容以及创新与不足。
第二章为中国产品质量发展的基本理论。本章首先从经济学的角度对“产品”、“产品质量”、“产品质量发展”等相关概念进行了界定,并对指标的测量与统计方法进行了探讨,接着对改革开放以来中国产品质量发展的历史和现状进行了总结和评价,最后构建了产品质量发展的长效机制的理论框架。
第三章为供求机制、价格机制与产品质量发展。本章首先分析了总量供求矛盾对产品质量发展的影响,并运用经济学理论分析了产品质量供给、产品质量需求及其变动规律,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第四章为竞争机制与产品质量发展。本章首先分析了产品质量竞争机制的内涵、特点及其实现条件,然后从理论上分析了垄断或竞争条件下厂商的质量决策,并探讨了行政性进入壁垒、贸易自由化及其“可竞争性”对产品质量发展的影响,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第五章为信息机制与产品质量发展。本章首先分析了质量信息不对称与“劣币驱逐良币”现象,从信号传递和信息甄别出发分析了产品质量信息供求机制,并运用“蛛网模型”对其动态变化进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第六章为收入分配与产品质量发展。本章首先分析了收入水平对消费者质量需求和厂商质量供给的影响,探讨了不同收入分配结构条件下的产品质量供需均衡及其市场分割现象,并就不同收入水平条件下最低质量标准对产品质量供需均衡的影响进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。
第七章为主要发达国家产品质量发展的经验借鉴。本章以德国、美国和日本等西方发达国家为例,总结和概括其中较为成功的产品质量发展经验,为我国推进产品质量发展战略提供启示。
第八章为我国产品质量发展长效机制的构建。本章首先对产品质量发展自运行过程中面临的障碍进行了分析,然后总结和评价了政府对产品质量发展进行干预的形式,最后就如何构建我国产品质量发展长效机制提出了有针对性的政策建议。
最后,是研究结论与展望。
论文的主要结论是：
(一)改革开放以来,我国产品质量发展具有如下特点和规律：第一,从总体趋势上看,我国产品质量发展水平得到了很大提高；第二,产品质量发展不平稳,波动较大；第三,战略性工业产品质量较高,而关系民生的产品质量发展相对滞后；第四,消费者对产品质量发展的满意度不太高；第五,新产品的开发和创新不够,产品质量发展的创新能力有待加强；第六,产品质量发展的区域差异较大。
(二)关于产品供给总量与产品质量之间关系的实证研究表明：第一,产品质量与产品供给总量之间存在长期稳定的均衡关系；第二,产品供给总量与产品质量之间是单向因果关系,即产品供给总量会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品供给总量的原因；第三,产品供给总量对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。
(三)关于价格因素影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,产品价格与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,就全国总体而言,产品价格与产品质量呈正向关系,但产品价格对产品质量的作用方向和力度存在明显的地区差异；第三,价格机制对于产品质量的调节作用受到非价格因素的影响。
(四)关于竞争机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,市场化发展程度与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,市场化发展程度的提高将有助于提高产品质量发展水平；第三,市场化发展程度的提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区(含东北地区)高于中部地区,中部地区高于东部地区。
(五)关于信息机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,产品质量信息投入是产品质量发展的重要影响因素,二者之间存在长期稳定的均衡关系；第二,格兰杰因果关系检验表明,产品质量信息投入与产品质量发展之间是单向因果关系,即产品质量信息投入会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品质量信息投入的原因；第三,产品质量信息投入对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。因此,为了解决产品质量发展问题,需要加大标准化建设等产品质量信息投入。
(六)关于收入分配影响产品质量发展的实证研究表明：第一,地区居民人均可支配收入的提高将有助于提高产品质量发展水平；第二,居民人均可支配收入提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区(含东北地区)高于中部地区,中部地区高于东部地区。
(七)产品质量发展是一个复杂的系统工程,不仅受厂商的内部质量管理行为的影响,还受到厂商所在外部市场环境的激励和约束。产品质量发展的长效机制既包括市场竞争机制、供求机制、价格机制、质量信息传递机制和消费者收入水平等经济性机制,也包括质量诚信体系、制度环境、质量文化与质量教育等非经济性机制。因此,要构建产品质量发展的长效机制,实现产品质量的可持续发展,需要在同时考虑经济性机制与非经济性机制的基础上,采取有针对性的应对措施。
Product Quality Development (PQD) is a way to improve people's lives, enhance the international competitiveness of products, and promote the transformation of economic development mode in China. In this paper, Persistent Effect Mechanism of the Product Quality Development in China is selected as the research topic. By learning from the academic achievements of Product Quality Theories domestically and abroad, the paper explores the persistent effect mechanism of the product quality development and the model of the quality supervision and management by the government, so as to contribute to the practice. Persistent effect mechanism of the product quality development is one of the most attention-grabbing issues nowadays, as well as a strong theoretical and practical issue. Selecting to study the issue is significant in theory and reality.
After defining the concept of Product Quality and Product Quality Development, etc., the paper states the indicators and its measurement method, and depicts the history and current situation of Product Quality Development in China since the reform and opening up. Theoretical and empirical analysis is used to explore the operational mechanisms such as supply and demand, price, competition, information and income distribution which affect Product Quality Development in China, based on the time-series data and panel data. Finally, countermeasures of China implementing Product Quality Development are proposed.
This paper is divided into nine parts.
Chapter1is the introduction. This part is devoted largely to a description of the research background, objectives, research progress in our country and aboard, research content and research methods.
Chapter2is an overview of Product Quality Development in China. After defining the concept of Product Quality and Product Quality Development, etc., the part states the indicators and its measurement method, and depicts the history and current situation of Product Quality Development in China since the reform and opening up. Taking Japan as a case, the "Quality Revival Strategies" after the Second World War are summarized and assessed. Finally, theoretical and empirical analysis is used to explore the operational mechanisms which affect Product Quality Development in China.
Chapter3is the market mechanisms of supply-demand, price and Product Quality Development. Firstly, this part explores the influence of aggregate supply and demand of product on Product Quality Development. Secondly, the law of supply and demand of product quality and their changes are summed up, based on the principles of economics. Lastly, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter4is the market mechanisms of competition and Product Quality Development. Firstly, this part explores the connotations, the features and the conditions of the market mechanisms of product quality competition. Secondly, this part studies how enterprises make decision about product qualities when the market is monopoly or competition. Thirdly, the influence of administrative barriers to entry, liberalization of international trade and contestability on Product Quality Development is explored. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter5is the market mechanisms of information and Product Quality Development. Firstly, this part studies the information asymmetry and the dilemma of "bad money drives out good money". Secondly, the supply-demand-mechanism of information about product quality is explored by signal transduction and signal screening, in which Cobweb Model is used to depicted the dynamic changes. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter6is the market mechanisms of income distribution and Product Quality Development. Firstly, this part explores the influence of the consumer income on the demand of product quality of consumers and the supply of product quality of enterprises. Secondly, the equilibrium between the supply and demand of product quality and the market segmentation are studied, when income distribution structure is diverse. Thirdly, how the Minimum Quality Standards influences the equilibrium between the supply and demand of product quality is discussed. Finally, empirical analysis is conducted, based on the time-series data and panel data.
Chapter7is the experience of Product Quality Development in the major developed countries. This part mainly introduces the histories and state of Product Quality Development in United States, Germany and Japan.
Chapter8is the construction of persistent effect mechanism of the Product Quality Development in China. Firstly, the paper discusses the self-running-process obstacles in Product Quality Development. Secondly, the paper exploress the reasons why the governments intervene in Product Quality Development, and the way how to intervene. Finally, countermeasures of China implementing Product Quality Development are proposed.
The last part states the conclusions of the thesis, and points out some prospects about the future research.
The main conclusions of this paper are:
(i) Since the reform and opening up, Product Quality Development in China exhibits the following features:firstly, on the whole, Product Quality Development in China has been greatly improved; secondly, the trace of Product Quality Development in China is unstable; thirdly, the quality of strategic industrial products is relatively higher, while the product quality related to people's lives is lagging behind; fourthly, the customer satisfaction to Product Quality Development is low; fifthly, the development and innovation of new product is so weak that needs to be strengthened; finally, there are huge gaps between different areas in Product Quality Development in China.
(ii) The empirical research shows that:firstly, there is long-term stable equilibrium relationship between the aggregate supply of product and product quality; secondly, the aggregate supply of product will affect product quality, but product quality is not the reason of the aggregate supply of product; thirdly, as to the influence of the aggregate supply of product on product quality, short-term effect is greater than the long-term effects.
(iii) The empirical research shows that:firstly, in the long run, there is long-term stable equilibrium relationship between the price and product quality; secondly, on the whole, the relationship between price and product quality is positive, but there are huge gaps in the direction and strength of the influence between different areas; finally, the influence of price on product quality depends on non-price factors.
(ⅳ) The empirical research shows that:first, in the long run, there is long-term and stable relationship between the degree of market development and product quality; second, the improvement in the degree of market development will promote the product quality; finally, there are huge gaps between different areas in the marginal contribution of the market development to the product quality, and on the whole, western region (including Northeast region) is higher than the central region, the central region is higher than the eastern region.
(ⅴ)The empirical research shows that:firstly, there is long-term stable equilibrium relationship between the product information and product quality development; secondly, the product information will affect product quality, but product quality is not the reason of the product information; thirdly, as to the influence of the product information on product quality, short-term effect is greater than the long-term effects.
(ⅵ)The empirical research shows that:the increase of per capita disposable income will promote product quality development; secondly, there are huge gaps between different areas in the marginal contribution of the increase of per capita disposable income to the product quality, and on the whole, western region (including Northeast region) is higher than the central region, the central region is higher than the eastern region.
(ⅶ) Product Quality Development is a complex system engineering, and is influenced not only by the enterprise's quality management, but also by the market environment, which include both the economic mechanism such as market competition, supply and demand, price, information and income, and non-economic mechanism such as credit system, institutional environment, quality culture and quality education. Therefore, we should take a series measures to achieve the sustainable Product Quality Development, based on both economic factors and non-economic factors.
引文
① World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2011-2012, http://www3.weforum.org/docs/ WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
①上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,北京,中国标准出版社,2006。
②食品质量安全事件如山东“多宝鱼”事件、苏丹红事件、三鹿奶粉事件,等等。
③数据来源http://www.cca.org.cn/web/xfts/newsShow.jsp?id=55919。
①张维迎：《市场的逻辑》,上海,上海人民出版社,2010。
②吴敬琏:《当代中国经济改革教程》,上海,上海远东出版社,2010。
①郭克莎：《质量经济学概论》,广州,广东人民出版社,1992。
①平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002(2)。
②佘时飞：《商品质量、企业利润与市场结构分析》,载《市场经济与价格》,2010(3)。
③杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009(3)。
①杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009(3)。
② Akerlof,G.A. The Market of "Lemons":Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics,1970(84).
③ Spence,A.M. Product Selection, Fixed Costs, and Monopolistic Competition, The Review of Economic Studies,1976(43):217-235.
①谢识予：《假冒伪劣现象的经济学分析》,载《经济研究》,1997(8)。
②冯海、王龙宝：《逆向选择、产品质量和信誉机制——对我国竞争性市场中产品质量问题的经济分析》,载《产业经济研究》,2005(3)。
③平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002(2)。
①谢地、孙志国：《监管博弈与监管制度有效性——产品质量监管的法经济学视角》,载《学习与探索》,2010(2)。
② Gabszewicz, J.,Thisse, J.F. Price Competition, Quality and Income Disparities, Journal of Economic Theory,1979(20):340-359.
③ Shaked A. and Sutton J. Relaxing Price Competition Through Product Differentiation, Review of Economic Studies,1982(49).
④ Chatterjee.T. and A.Raychaudhuri,. Product Quality, Income Inequality and Market Structure, Journal of Economic Development,2004(29),(1),51-84.
⑤Acharyya,R.Quality Discrimination Among Income Constrained Consumers, Economics Letters,2005(86): 245-251.
⑥史晋川、吴晓露：《产品责任制度建立的经济学分析——对“三菱帕杰罗事件”的思考》,载《经济研究》,2002(4)。
①何立华：《产品质量、不对称信息与市场均衡》,载《山东经济》,2009(1)。
②文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010(5)。
③ Leland, H. E. Quacks, Lemons, and Licensing:A theory of Minimum Quality standards, The Journal of Political Economy,1979,1328-1346.
④ Magat, W. A. and Moore, M. J. Consumer Product Safety Regulation in the United States and the United Kingdom:the Case of Bicycles, The RAND Journal of Economics,1996,148-164.
⑤ Falvey, R. E. Trade, Quality Reputations and Commercial Policy, International Economic Review 1989,607-622.
① Shapiro, C. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations,The Quarterly Journal of Economics,1983,659-680.
② Besanko,D., Donnenfeld,S. and White, L. J. Monopoly and Quality Distortion:Effects and Remedies, The Journal of Industrial Economics,1988,411-429.
③赵农、刘小鲁：《进入管制与产品质量》载《经济研究》,2005(1)。
①于光远：《经济学大辞典》,838页,上海,上海辞书出版社,1992。
②张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,4页,北京,法律出版社,2005。
①经济学家孙冶方对“质量”一词的用法表示怀疑,因为“质”与“量”是两个不同的范畴,他认为用“品质”一词能够更准确地表达现在所用的“质量”一词(程抱全：《质量经济学》,北京：科学普及出版社,1985)。
②程虹：《宏观质量管理》,武汉,湖北人民出版社,2009。
③菲利浦·克劳士比著,杨钢、林海译：《质量免费》,北京,中国人民大学出版社,2006。
④朱兰、戈弗曼著,焦叔斌等译：《朱兰质量手册》,北京,中国人民大学出版社,2003。
①资料来源：《以“质量发展”迎接新挑战——访上海市质量协会会长、上海质量管理科学研究院院长唐晓芬》,2012-2-16,http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/dfzjxw/dfftpxw/201202/t20120216_208651.htm.
②韩福荣:《现代质量管理学》,北京,机械工业出版社,2004。
①《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
①《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
②周立群：《对经济发展方式转变的理论阐释与实践反思——<以质量看待增长>及<中国经济增长质量报告2010>简评》,载《社会科学研究》,2011(3)。
①马小平：《宏观质量管理与质量竞争力研究——以江苏为例》,121页,南京,南京理工大学博士学位论文,2008。
①杨颖等：《浅析宏观质量评价指标体系的构建》,载《标准科学》,2009年第3期。
①张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,4页,北京,法律出版社,2005。
①中央编译局：《马克思恩格斯选集》,第2卷,94页,北京,人民出版社,1972。
② Armand V Feigenbaum:Total Quality Control. New York:Mcgraw-Hill,1951,8。
③上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,35页,中国标准出版社,2006年。
①监督抽查对象的总体,是指同原样、同生产条件、同生产时间、同生产工艺、同型号等级的产品。从监督抽查对象总体中,按照监督抽样数量标准抽取的样本,被称为一个批次。不同类型产品的一个抽样批次,所包含的产品数量是不同的。
②资料来源：《工业产品质量指标解释》,http://zlgls.aqsiq.gov.cn/zlxxgz/gycpzlzb/200610/t20061025_2749 htm
①国家质检总局质量管理司、清华大学中国企业研究中心：《中国顾客满意指数指南》,序言第13页,北京,中国标准出版社,2003。
①《企业竞争的指南针——质量竞争力指数相关解读与思考》,载《中国质量技术监督》,2006(10)。
①康德著,陈爱政等译：《德国思想家论中国》,南京,江苏人民出版社,1995。
①谭崇台主编：《发展经济学》,2页,太原,山西经济出版社,2000。
①郭克莎著：《质量经济学概论》,209页,广州,广东人民出版社,1992。
②同上。
①郭克莎著：《质量经济学概论》,209页,广州,广东人民出版社,1992。
①高铁梅：《计量经济分析方法与建模Eviews应用及实例(第二版)》,321-322页,北京,清华大学出版社,2009。
① Hausman J.,W. Taylor. Panel Data and Unobservable Individual Effects, Econometrica,49,1981,1377-1398.
①贝恩主要是从行业中规模排名前四位企业的集中度与行业中规模排名前八位企业的集中度两个二级指标,对行业集中度进行测量(苏东水主编：《产业经济学》,124页,北京,高等教育出版社,2000)。
①苏东水：《应用经济学》,上海,东方出版社,2005。
①徐国兴：《市场进入壁垒理论》,北京,中国经济出版社,2007。
①樊纲、王小鲁、朱恒鹏著：《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,北京,经济科学出版社,2011。
②樊孝凤：《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》,北京,中国农业科学技术出版社,2008。
③Arrow,K.J..Limit Knowledge and Economic Analysis, American Economic Review,1974(64).
①叶建亮、金祥荣：《教育信号可寻租条件下的劳动力市场信息甄别——兼对“文凭热”和“文凭高消费”的一种解释》,载《制度经济学研究》,2004(1)。
①文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010年第5期。
①徐瑛、陈秀山著：《区域经济质量评价：理论与方法》,259页,北京,中国人民大学出版社,2009。
①游振辉等：《消费者权益保护及相关法律问题探究》,载《法制日报》,2001年3月11日。
①邝兵：《标准化战略的理论与实践》,130页,武汉,武汉大学博士学位论文,2011.
②刘国莉：《德国文化价值观念对教育的影响》,载《德国研究》,1995年2期。
③郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
①郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
②高丽、石伟平：《德国“双元制”的反思及发展趋势》,载《河南职业技术学院学报(职业教育版)》,2003年第4期。
①武汉大学质量发展战略研究院编：《美国质量监管现状与特征研究报告》,载《武汉大学质量发展战略研究院学术动态》,2008年第38期。
①孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
②陈建新等：《对完善我国产品质量担保法律制度的思考——欧美与美国消费品质量担保法律制度的比较与启示》,载《中国标准化》2009年第10期。
③孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
①中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所编译：《现代日本经济事典》,中国社会科学出版社,1982。
①韩福荣主编：《现代质量管理学》,15-18页,北京,机械工业出版社,2004。
② J. M. Juran. product quality—— a prescription for the west, partⅡ:upper management leadership and e mployee relations. Management Review 7,1981,61.
③万君宝、汤超义：《日本质量文化的创新机制研究——兼及日本质量文化的当代困境》,载《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2011(4)。
④龚益鸣主编：《现代质量管理学(第二版)》,35页,北京,清华大学出版社,2007。
①国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部编著：《中国认证认可发展战略研究》,20页,北京,中国标志出版社,2010。
②袁俊：《经济奇迹的助推器——日本、美国与欧洲质量奖综述》,载《航天工业管理》,2005(9)。
①周启乾：《日本近现代经济简史》,340页,北京,昆仑出版社,2006。
②何勤华、李秀清、方乐华、管建强：《日本法律发达史》,214页,上海,上海人民出版社,1999。
①有泽广巳、稻叶秀三编：《资料战后二十年史·2·经济》,242-249页,日本评论社,1996。转引自周启乾：《日本近现代经济简史》,北京,昆仑出版社,2006。
②资料来源：根据日本厚生省的统计,转引自《战后日本经济的起飞》,李公绰著,第125页,长沙：湖南人民出版社,1988年10月第1版。
①何勤华、李秀清、方乐华、管建强：《日本法律发达史》,279页,上海,上海人民出版社,1999。
①中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所编：《现代日本经济事典》,942页,中国社会科学院出版社,1982。
③[英]约翰·斯罗曼著,郭庆旺主译：《经济学(第4版)》(上卷),511页,北京,经济科学出版社,2001。
①张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,北京：法律出版社,2005。
①张维迎：《市场的逻辑》,215页,上海,上海人民出版社,2010。
②张维迎：《市场的逻辑》,224页,上海,上海人民出版社,2010。
①程虹著：《宏观质量管理》,166页,武汉,湖北人民出版社,2009。
①温德成、李正权：《面向战略的质量文化建设》,4页,北京,中国计量出版社,2006。
②程虹：《宏观质量管理》,144-145页,武汉,湖北人民出版社,2009。
[1]陈工：《决胜大未来一质量管理的理念与方法》,北京,中国标准出版社,2009。
[2]陈建新等：《对完善我国产品质量担保法律制度的思考——欧美与美国消费品质量担保法律制度的比较与启示》,载《中国标准化》2009年第10期。
[3]陈展展、郭海军：《德国“分级负责”的产品质量安全监管模式的启示》,载《中国标准化论坛论文集》,2010年9月。
[4]陈钊、陆铭、金煜：《中国人力资本和教育发展的区域差异：对于面板数据的估算》,载《世界经济》,2004年第12期。
[5]程抱全：《质量经济学》,北京,科学普及出版社,1985。
[6]程虹、李丹丹：《我国宏观质量管理体制改革的路径选择》,载《中国软科学》,2009年第12期。
[7]程虹、李清泉：《我国区域总体质量指数模型体系与测评研究》,载《管理世界》,2009年第1期。
[8]程虹：《宏观质量管理的基本理论研究——一种基于质量安全的分析视角》,载《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2010年第1期。
[9]程虹：《质量对转变经济增长方式的作用》,载《质量技术监督研究》,2010年第3期。
[10]程虹：《宏观质量管理》,武汉,湖北人民出版社,2009。
[11]董金良：《工业产品质量指数编制的理论探讨》,载《安徽工业大学学报(社会科学版)》,2004年第1期。
[12]窦志铭等：《商品流通领域质量监管模式研究》,北京,人民出版社,2010。
[13]杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009年第8卷第3辑。
[14]樊纲、王小鲁、朱恒鹏:《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,北京,经济科学出版社,2011。
[15]樊孝凤：《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》,北京,中国农业科学技术出版社,2008。
[16]范鲁彬：《中国广告30年全数据》,北京,中国市场出版社,2009。
[17]菲利浦·克劳士比：《质量免费》,中文版,杨钢等译,北京,中国人民大学出版社,2006。
[18]冯海,王龙宝：《逆向选择、产品质量和信誉机制——对我国竞争性市场中产品质量问题的经济分析》,载《产业经济研究》,2005年第3期。
[19]高建刚：《双寡头模型下的产品质量竞争与厂商决策》,载《山西财经大学学报》,2006 年第2期。
[20]高丽、石伟平：《德国“双元制”的反思及发展趋势》,载《河南职业技术学院学报(职业教育版)》,2003年第4期。
[21]高铁梅:《计量经济分析方法与建模：Eviews应用及实例(第二版)》,北京,清华大学出版社,2009。
[22]龚益鸣：《现代质量管理学(第二版)》,北京,清华大学出版社,2007。
[23]郭克莎：《质量经济学概论》,广州,广东人民出版社,1992。
[24]国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部：《中国认证认可发展战略研究》,北京,中国标志出版社,2010。
[25]国家质检总局质量管理司、清华大学中国企业研究中心：《中国顾客满意指数指南》,北京,中国标准出版社,2003。
[26]韩福荣：《现代质量管理学》,北京,机械工业出版社,2004。
[27]黄合水：《品牌与广告的实证研究》,北京,北京大学出版社,2006。
[28]何立华：《产品质量、不对称信息与市场均衡》,载《山东经济》,2009年第1期。
[29]何勤华等：《日本法律发达史》,上海,上海人民出版社,1999。
[30]何荣天：《产业技术进步论》,北京,经济科学出版社,2000。
[31]康德：《德国思想家论中国》,中文版,陈爱政等译南京,江苏人民出版社,1995。
[32]邝兵:《标准化战略的理论与实践》,武汉,武汉大学博士学位论文,2011。
[33]李峰等：《产品质量规制中企业与政府的行为博弈——以“三鹿奶粉”事件为例的实证研究》,载《南昌大学学报(人文社会科学版)》,2010年第1期。
[34]李公绰：《战后日本经济的起飞》,长沙,湖南人民出版社,1988。
[35]李学京编著：《标准化综论》,北京,中国标准出版社,2008。
[36]刘国莉：《德国文化价值观念对教育的影响》,载《德国研究》,1995年2期。
[37]林毅夫：《经济发展与转型：思潮、战略与自生能力》,北京,北京大学出版社,2008。
[38]林毅夫等：《以共享式增长促进社会和谐》,北京,中国计划出版社,2008。
[39]刘伟、蔡志洲：《走下神坛的GDP:从经济增长到可持续发展》,北京,中信出版社,2006。
[40]鲁丽石：《企业实行标准化的战略意义》,载《品牌与标准化》,2010年第14期。
[41]罗纳德·科斯：《企业的性质》,载《现代制度经济学(上卷)》,盛洪主编,北京,北京大学出版社,2003。
[42]马克·布劳格：《经济理论的回顾》,中文版,姚开建译校,北京,中国人民大学出版社,2009。
[43]《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
[44]马小平：《宏观质量管理与质量竞争力研究——以江苏为例》,南京,南京理工大学博士学位论文,2008。
[45]马小平：《宏观质量指数研究》,载《数理统计与管理》,2009年第5期。
[46]马云泽：《规制经济学》,北京,经济管理出版社,2008。
[47]迈克尔·波特:《竞争战略》,中文版,陈小悦译,北京,华夏出版社,2005。
[48]那日苏：《全面质量管理与日本的崛起——传统文化与现代理性的成功融合》,载《科学技术与辩证法》,1996年第6期。
[49]裴长洪：《财经蓝皮书：中国服务业发展报告No.4——中国服务业的对外开放与发展》,北京,社会科学文献出版社,2005。
[50]平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002年第2期。
[51]乔治·施蒂格勒：《经济管制理论》,北京,商务印书馆,1999。
[52]邱力生、张瑶：《透视收入分配制度直面社会贫富差距》,载《现代企业教育》,2006年第10期。
[53]邱力生、赵宁：《我国跨区划公共经济管理机制形成探索——借鉴日本广域行政的经验》,载《广州大学学报(社会科学版)》,2010年第2期。
[54]邱力生、周霞：《论当前消费拉动内需的难点及对策》,载《消费经济》,2003年第2期。
[55]邱力生：《经济制度创新的时空》,武汉,武汉出版社,2003。
[56]邱力生：《论我国转型经济运行的双层性对宏观调控的影响》,载《经济评论》,2000年第6期。
[57]邱力生：《中国市场经济运行障碍分析与预测》,长沙,湖南师范大学出版社,2000。
[58]邱力生：《劳动价值延伸论》,载《经济评论》,2003年第3期。
[59]任保平：《以质量看待增长：对新中国经济增长质量的评价与反思》,北京,中国经济出版社,2010。
[60]上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,北京,中国标准出版社,2006。
[61]佘时飞：《商品质量、企业利润与市场结构分析》,载《市场经济与价格》,2010年第3期。
[62]沈楼燕、邱力生：《应对经济危机应关注企业和谐发展》,载《生产力研究》,2011年第3期。
[63]史晋川、吴晓露：《产品责任制度建立的经济学分析——对“三菱帕杰罗事件”的思考》,载《经济研究》,2002年第4期。
[64]史学军：《质量升级成本、产品创造性与市场结构》,载《世界经济》,2005年第4期。
[65]苏东水：《应用经济学》,上海,东方出版社,2005。
[66]孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
[67]谭崇台：《发展经济学》,太原,山西经济出版社,2000。
[68]万君宝、汤超义：《日本质量文化的创新机制研究——兼及日本质量文化的当代困境》, 载《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2011年第4期。
[69]王云霞：《试论改善我国规制质量》,载《广东社会科学》,2006年第3期。
[70]王忠敏：《标准化新论》,北京,中国标准出版社,2004。
[71]温德成、李正权：《面向战略的质量文化建设》,北京,中国计量出版社,2006。
[72]文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010年第5期。
[73]吴敬琏：《当代中国经济改革教程》,上海,上海远东出版社,2010。
[74]武汉大学质量发展战略研究院编：《美国质量监管现状与特征研究报告》,载《武汉大学质量发展战略研究院学术动态》,2008年第38期。
[75]西奥多·舒尔茨：《对人进行投资——人口质量经济性》,中文版,吴珠华译,北京,首都经济贸易大学出版社,2002。
[76]谢地、孙志国：《监管博弈与监管制度有效性——产品质量监管的法经济学视角》,载《学习与探索》,2010年第2期。
[77]谢地、吴英慧：《软环境的塑造与政府规制质量》,载《吉林大学社会科学学报》,2006年第1期。
[78]谢地：《政府规制经济学》,北京,高等教育出版社,2003。
[79]谢识予：《假冒伪劣现象的经济学分析》,载《经济研究》,1997年第8期。
[80]徐国兴：《市场进入壁垒理论》,北京,中国经济出版社,2007。
[81]徐瑛、陈秀山：《区域经济质量评价：理论与方法》,北京,中国人民大学出版社,2009。
[82]杨颖等：《浅析宏观质量评价指标体系的构建》,载《标准科学》,2009年第3。
[83]叶建亮、金祥荣：《教育信号可寻租条件下的劳动力市场信息甄别——兼对“文凭热”和“文凭高消费”的一种解释》,载《制度经济学研究》,2004年第1期。
[84]于光远：《经济学大辞典》,上海,上海辞书出版社,1992。
[85]袁俊：《经济奇迹的助推器——日本、美国与欧洲质量奖综述》,载《航天工业管理》,2005年第9期。
[86]约翰·斯罗曼：《经济学(第4版)(上卷)》,郭庆旺译,北京,经济科学出版社,2001。
[87]曾国安、李明：《发达国家社会性管制的发展新趋势》,载《经济纵横》,2007年第9期。
[88]曾国安：《竞争、垄断与政府管制》,载《福建论坛(人文社会科学版)》,2006年第10期。
[89]曾国安：《政府经济学》,武汉,湖北人民出版社,2002。
[90]张蕾：《关于食品质量安全经济学领域研究的文献综述》,载《世界农业》,2007年第11期。
[91]张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任——法律风险与对策》,北京,法律出版社,2005。
[92]张维迎：《市场的逻辑》,上海,上海人民出版社,2010。
[93]张秀生、曾国安主编：《政治经济学(社会主义部分)》,武汉,武汉大学出版社,2007。
[94]赵农、刘小鲁：《进入管制与产品质量》,载《经济研究》,2005年第1期。
[95]郑红军：《中国产品质量的综观研究》,北京,中国经济出版社,2007。
[96]郑卫华:《标准作用的再认识》,载《世界标准化与质量管理》,2003年第6期。
[97]郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
[98]周立群：《对经济发展方式转变的理论阐释与实践反思——<以质量看待增长>及<中国经济增长质量报告2010>简评》,载《社会科学研究》,2011年第3期。
[99]周启乾：《日本近现代经济简史》,北京,昆仑出版社,2006。
[100]中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所：《现代日本经济事典》,中国社会科学出版社,1982。
[101]朱兰,戈弗曼：《朱兰质量手册》,中文版,焦叔斌等译,北京,中国人民大学出版社,2003。
[102]宗太国：《产品标准化水平和质量水平的关系》,载《标准化报道》1991年第12期。
[1]Acharyya,R.Quality Discrimination Among Income Constrained Consumers,Economics Letters,2005(86),245-251.
[2]Akerlof,G.A. The Market of "Lemons":Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics,1970 (84),488-500.
[3]Armand V Feigenbaum.Total Quality Control. New York:Mcgraw-Hill,1951,8.
[4]Arrow,K.J..Limit Knowledge and Economic Analysis, American Economic Review, 1974(64).
[5]Ashok Kumar,Kathryn E.Stecke,Jaideep Motwani.A Quality Index-Based Methodology for Improving Competitiveness:Analytical Development and Empirical Validation,University of Michigan Business School,2002,7-8.
[6]Becker,G.S. A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence,Quarterly Journal of Economics,1983(98),371-400.
[7]Besanko, D., Donnenfeld, S. and White, L. J. Monopoly and Quality Distortion:Effects and Remedies,The Journal of Industrial Economics,1988,411-429.
[8]Boom A. Asymmetric International Minimum Quality Standards and Vertical Differention, Journal of Industrial Economics,1995(43),101-119.
[9]Caswell J A, Mojduszka E M.Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products,American Journal of Agricultural Economics,1996(78),1248-1253.
[10]Chatterjee,T. and A.Raychaudhuri.Product Quality,Income Inequality and Market Structure, Journal of Economic Development,2004(29),51-84.
[11]C. J. MicM illan. lessons from Japan. CMA.1993(67):16-20.
[12]Cripps, M.W., Mailath G. and Samuelson L.Imperfect Monitoring and Impermanent Reputation, Econometrica,2004(72).
[13]Cripps, M.W., Mailath G and Samuelson L.Disappearring Private Reputations in Long-Run Relationships,Journal of Economic Theory,2007(134).
[14]den Hertog,Johan.General Theories of Regulation.In B Bouckaert and G DeGeest eds,Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Edgar,1999.
[15]Donnenfeld S. and S.Weber.Limit Qualities and Entry Deterrence,Rand Journal of Economics,1995(26),113-130.
[16]Donnenfeld S. and S.Weber.Vertical Product Differentiation with Entry,International Journal of Industrial Organization,1992(10),449-472.
[17]Falvey, R. E.Trade, Quality Reputations and Commercial Policy, International Economic Review,1989,607-622.
[18]Gabszewicz, J.,Thisse, J.F.Price Competition,Quality and Income Disparities,Journal of Economic Theory,1979(20):340-359.
[19]Hausman J.,W. Taylor. Panel Data and Unobservable Individual Effects, Econometrica, 1981(49),1377-1398.
[20]Horner.J.Reputation and Competition, American Economic Review,2002(92).
[21]J. M. Juran. product quality-a prescription for the west, part II:upper management leadership and employee relations,Management Review 1981(7):61.
[22]K. Bagwell, M. Riordan.Equilibrium Price Dynamics for an Experience Good, Northwestern University and Stanford University Discussion Paper,1986(705).
[23]Kreps D.M. and Wilson R..Reputation and Imperfect Information,Journal of Economic Theory,1982(2).
[24]Laffont, J.&J.Tirole.A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge, MIT Press,1993.
[25]Leland, H. E.Quacks,Lemons, and Licensing:A theory of Minimum Quality standards, The Journal of Political Economy,1979,1328-1346.
[26]Magat,W.A. and Moore, M. J. Consumer Product Safety Regulation in the United States and the United Kingdom:the Case of Bicycles, The RAND Journal of Economics,1996,148-164.
[27]Mailath G. and Samuelson L.Who Wants a Good Reputations,Review of Economic Studies,2001(68).
[28]Milgrom P. and Roberts J.Predation, Reputation, and Entry Deterrence,Journal of Economic Theory,1982(27).
[29]Motta M. Endogenous Quality Choice:Price vs. Quantity Competition,Journal of Industrial Economics,1993(41),113-131.
[30]Nelson,P. Information and Consumer Behavior.Journal of Political Economy,1970(78),311-329.
[31]Nelson,P.Advertising as Information, Journal of Political Economy,1974(82):4-7.
[32]Peltzman, S. The Health Effect of Mandatory Prescriptions,Journal of Law and Economics, 1987,207-239.
[33]Peltzman, S.Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics, 1976(14):109-48.
[34]Posner,R.A.Theories of Economic Regulation, Bell Journal of Economics,1974(5):335-358.
[35]Rob, R. and Fishman, A.Is Bigger Better? Customer Base Expansion through Word-of-Mouth Reputation, Journal of Political Economy,2005(113).
[36]Ronnen U.Minimum Quality Standards, Fixed Costs, and Competition,The Rand of Economics,1991(22):490-504.
[37]Schwartz,A.,Wilde, L.L.Product Quality and Imperfect Information,Review of Economic Studies,1985(52):251-262.
[38]Shaked A. and Sutton J.Relaxing Price Competition Through Product Differentiation,Review of Economic Studies,1982(49).
[39]Shaked A. and Sutton J.Natural Oligopolies, Econometrica,1983(51):1469-1483.
[40]Shapiro, C. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations,The Quarterly Journal of Economics,1983,659-680.
[41]Spence,A.M.Product Selection, Fixed Costs, and Monopolistic Competition, The Review of Economic Studies,1976(43):217-235.
[42]Stigler,G.J.The Theory of Economic Regulation,The Bell Jounral of Economics and Management Science,1971(2),3-21.
[43]Tirole J. The Theory of Industry Organization, Cambride, MA:MIT Press,1988.
[44]Viscusi, W. K.Consumer Behavior and the Safety Effect of Product Safety Regulation, Journal of Law and Economics,1985,527-553
[45]Wernerfelt B.Umbrella Branding as a Signal of New Product Quality:An Example of Signalling by Posting a Bond,Rand Journal of Economics,1988(19).
[46]World Economic Forum.The Global Competitiveness Report 2011-2012, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf.
①上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,北京,中国标准出版社,2006。
②食品质量安全事件如山东“多宝鱼”事件、苏丹红事件、三鹿奶粉事件,等等。
③数据来源http://www.cca.org.cn/web/xfts/newsShow.jsp?id=55919。
①张维迎：《市场的逻辑》,上海,上海人民出版社,2010。
②吴敬琏:《当代中国经济改革教程》,上海,上海远东出版社,2010。
①郭克莎：《质量经济学概论》,广州,广东人民出版社,1992。
①平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002(2)。
②佘时飞：《商品质量、企业利润与市场结构分析》,载《市场经济与价格》,2010(3)。
③杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009(3)。
①杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009(3)。
② Akerlof,G.A. The Market of "Lemons":Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics,1970(84).
③ Spence,A.M. Product Selection, Fixed Costs, and Monopolistic Competition, The Review of Economic Studies,1976(43):217-235.
①谢识予：《假冒伪劣现象的经济学分析》,载《经济研究》,1997(8)。
②冯海、王龙宝：《逆向选择、产品质量和信誉机制——对我国竞争性市场中产品质量问题的经济分析》,载《产业经济研究》,2005(3)。
③平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002(2)。
①谢地、孙志国：《监管博弈与监管制度有效性——产品质量监管的法经济学视角》,载《学习与探索》,2010(2)。
② Gabszewicz, J.,Thisse, J.F. Price Competition, Quality and Income Disparities, Journal of Economic Theory,1979(20):340-359.
③ Shaked A. and Sutton J. Relaxing Price Competition Through Product Differentiation, Review of Economic Studies,1982(49).
④ Chatterjee.T. and A.Raychaudhuri,. Product Quality, Income Inequality and Market Structure, Journal of Economic Development,2004(29),(1),51-84.
⑤Acharyya,R.Quality Discrimination Among Income Constrained Consumers, Economics Letters,2005(86): 245-251.
⑥史晋川、吴晓露：《产品责任制度建立的经济学分析——对“三菱帕杰罗事件”的思考》,载《经济研究》,2002(4)。
①何立华：《产品质量、不对称信息与市场均衡》,载《山东经济》,2009(1)。
②文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010(5)。
③ Leland, H. E. Quacks, Lemons, and Licensing:A theory of Minimum Quality standards, The Journal of Political Economy,1979,1328-1346.
④ Magat, W. A. and Moore, M. J. Consumer Product Safety Regulation in the United States and the United Kingdom:the Case of Bicycles, The RAND Journal of Economics,1996,148-164.
⑤ Falvey, R. E. Trade, Quality Reputations and Commercial Policy, International Economic Review 1989,607-622.
① Shapiro, C. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations,The Quarterly Journal of Economics,1983,659-680.
② Besanko,D., Donnenfeld,S. and White, L. J. Monopoly and Quality Distortion:Effects and Remedies, The Journal of Industrial Economics,1988,411-429.
③赵农、刘小鲁：《进入管制与产品质量》载《经济研究》,2005(1)。
①于光远：《经济学大辞典》,838页,上海,上海辞书出版社,1992。
②张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,4页,北京,法律出版社,2005。
①经济学家孙冶方对“质量”一词的用法表示怀疑,因为“质”与“量”是两个不同的范畴,他认为用“品质”一词能够更准确地表达现在所用的“质量”一词(程抱全：《质量经济学》,北京：科学普及出版社,1985)。
②程虹：《宏观质量管理》,武汉,湖北人民出版社,2009。
③菲利浦·克劳士比著,杨钢、林海译：《质量免费》,北京,中国人民大学出版社,2006。
④朱兰、戈弗曼著,焦叔斌等译：《朱兰质量手册》,北京,中国人民大学出版社,2003。
①资料来源：《以“质量发展”迎接新挑战——访上海市质量协会会长、上海质量管理科学研究院院长唐晓芬》,2012-2-16,http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/dfzjxw/dfftpxw/201202/t20120216_208651.htm.
②韩福荣:《现代质量管理学》,北京,机械工业出版社,2004。
①《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
①《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
②周立群：《对经济发展方式转变的理论阐释与实践反思——<以质量看待增长>及<中国经济增长质量报告2010>简评》,载《社会科学研究》,2011(3)。
①马小平：《宏观质量管理与质量竞争力研究——以江苏为例》,121页,南京,南京理工大学博士学位论文,2008。
①杨颖等：《浅析宏观质量评价指标体系的构建》,载《标准科学》,2009年第3期。
①张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,4页,北京,法律出版社,2005。
①中央编译局：《马克思恩格斯选集》,第2卷,94页,北京,人民出版社,1972。
② Armand V Feigenbaum:Total Quality Control. New York:Mcgraw-Hill,1951,8。
③上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,35页,中国标准出版社,2006年。
①监督抽查对象的总体,是指同原样、同生产条件、同生产时间、同生产工艺、同型号等级的产品。从监督抽查对象总体中,按照监督抽样数量标准抽取的样本,被称为一个批次。不同类型产品的一个抽样批次,所包含的产品数量是不同的。
②资料来源：《工业产品质量指标解释》,http://zlgls.aqsiq.gov.cn/zlxxgz/gycpzlzb/200610/t20061025_2749 htm
①国家质检总局质量管理司、清华大学中国企业研究中心：《中国顾客满意指数指南》,序言第13页,北京,中国标准出版社,2003。
①《企业竞争的指南针——质量竞争力指数相关解读与思考》,载《中国质量技术监督》,2006(10)。
①康德著,陈爱政等译：《德国思想家论中国》,南京,江苏人民出版社,1995。
①谭崇台主编：《发展经济学》,2页,太原,山西经济出版社,2000。
①郭克莎著：《质量经济学概论》,209页,广州,广东人民出版社,1992。
②同上。
①郭克莎著：《质量经济学概论》,209页,广州,广东人民出版社,1992。
①高铁梅：《计量经济分析方法与建模Eviews应用及实例(第二版)》,321-322页,北京,清华大学出版社,2009。
① Hausman J.,W. Taylor. Panel Data and Unobservable Individual Effects, Econometrica,49,1981,1377-1398.
①贝恩主要是从行业中规模排名前四位企业的集中度与行业中规模排名前八位企业的集中度两个二级指标,对行业集中度进行测量(苏东水主编：《产业经济学》,124页,北京,高等教育出版社,2000)。
①苏东水：《应用经济学》,上海,东方出版社,2005。
①徐国兴：《市场进入壁垒理论》,北京,中国经济出版社,2007。
①樊纲、王小鲁、朱恒鹏著：《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,北京,经济科学出版社,2011。
②樊孝凤：《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》,北京,中国农业科学技术出版社,2008。
③Arrow,K.J..Limit Knowledge and Economic Analysis, American Economic Review,1974(64).
①叶建亮、金祥荣：《教育信号可寻租条件下的劳动力市场信息甄别——兼对“文凭热”和“文凭高消费”的一种解释》,载《制度经济学研究》,2004(1)。
①文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010年第5期。
①徐瑛、陈秀山著：《区域经济质量评价：理论与方法》,259页,北京,中国人民大学出版社,2009。
①游振辉等：《消费者权益保护及相关法律问题探究》,载《法制日报》,2001年3月11日。
①邝兵：《标准化战略的理论与实践》,130页,武汉,武汉大学博士学位论文,2011.
②刘国莉：《德国文化价值观念对教育的影响》,载《德国研究》,1995年2期。
③郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
①郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
②高丽、石伟平：《德国“双元制”的反思及发展趋势》,载《河南职业技术学院学报(职业教育版)》,2003年第4期。
①武汉大学质量发展战略研究院编：《美国质量监管现状与特征研究报告》,载《武汉大学质量发展战略研究院学术动态》,2008年第38期。
①孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
②陈建新等：《对完善我国产品质量担保法律制度的思考——欧美与美国消费品质量担保法律制度的比较与启示》,载《中国标准化》2009年第10期。
③孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
①中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所编译：《现代日本经济事典》,中国社会科学出版社,1982。
①韩福荣主编：《现代质量管理学》,15-18页,北京,机械工业出版社,2004。
② J. M. Juran. product quality—— a prescription for the west, partⅡ:upper management leadership and e mployee relations. Management Review 7,1981,61.
③万君宝、汤超义：《日本质量文化的创新机制研究——兼及日本质量文化的当代困境》,载《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2011(4)。
④龚益鸣主编：《现代质量管理学(第二版)》,35页,北京,清华大学出版社,2007。
①国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部编著：《中国认证认可发展战略研究》,20页,北京,中国标志出版社,2010。
②袁俊：《经济奇迹的助推器——日本、美国与欧洲质量奖综述》,载《航天工业管理》,2005(9)。
①周启乾：《日本近现代经济简史》,340页,北京,昆仑出版社,2006。
②何勤华、李秀清、方乐华、管建强：《日本法律发达史》,214页,上海,上海人民出版社,1999。
①有泽广巳、稻叶秀三编：《资料战后二十年史·2·经济》,242-249页,日本评论社,1996。转引自周启乾：《日本近现代经济简史》,北京,昆仑出版社,2006。
②资料来源：根据日本厚生省的统计,转引自《战后日本经济的起飞》,李公绰著,第125页,长沙：湖南人民出版社,1988年10月第1版。
①何勤华、李秀清、方乐华、管建强：《日本法律发达史》,279页,上海,上海人民出版社,1999。
①中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所编：《现代日本经济事典》,942页,中国社会科学院出版社,1982。
③[英]约翰·斯罗曼著,郭庆旺主译：《经济学(第4版)》(上卷),511页,北京,经济科学出版社,2001。
①张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任：法律风险与对策》,北京：法律出版社,2005。
①张维迎：《市场的逻辑》,215页,上海,上海人民出版社,2010。
②张维迎：《市场的逻辑》,224页,上海,上海人民出版社,2010。
①程虹著：《宏观质量管理》,166页,武汉,湖北人民出版社,2009。
①温德成、李正权：《面向战略的质量文化建设》,4页,北京,中国计量出版社,2006。
②程虹：《宏观质量管理》,144-145页,武汉,湖北人民出版社,2009。
[1]陈工：《决胜大未来一质量管理的理念与方法》,北京,中国标准出版社,2009。
[2]陈建新等：《对完善我国产品质量担保法律制度的思考——欧美与美国消费品质量担保法律制度的比较与启示》,载《中国标准化》2009年第10期。
[3]陈展展、郭海军：《德国“分级负责”的产品质量安全监管模式的启示》,载《中国标准化论坛论文集》,2010年9月。
[4]陈钊、陆铭、金煜：《中国人力资本和教育发展的区域差异：对于面板数据的估算》,载《世界经济》,2004年第12期。
[5]程抱全：《质量经济学》,北京,科学普及出版社,1985。
[6]程虹、李丹丹：《我国宏观质量管理体制改革的路径选择》,载《中国软科学》,2009年第12期。
[7]程虹、李清泉：《我国区域总体质量指数模型体系与测评研究》,载《管理世界》,2009年第1期。
[8]程虹：《宏观质量管理的基本理论研究——一种基于质量安全的分析视角》,载《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2010年第1期。
[9]程虹：《质量对转变经济增长方式的作用》,载《质量技术监督研究》,2010年第3期。
[10]程虹：《宏观质量管理》,武汉,湖北人民出版社,2009。
[11]董金良：《工业产品质量指数编制的理论探讨》,载《安徽工业大学学报(社会科学版)》,2004年第1期。
[12]窦志铭等：《商品流通领域质量监管模式研究》,北京,人民出版社,2010。
[13]杜创：《信誉、市场结构与产品质量——文献综述》,载《产业经济评论》,2009年第8卷第3辑。
[14]樊纲、王小鲁、朱恒鹏:《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告》,北京,经济科学出版社,2011。
[15]樊孝凤：《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》,北京,中国农业科学技术出版社,2008。
[16]范鲁彬：《中国广告30年全数据》,北京,中国市场出版社,2009。
[17]菲利浦·克劳士比：《质量免费》,中文版,杨钢等译,北京,中国人民大学出版社,2006。
[18]冯海,王龙宝：《逆向选择、产品质量和信誉机制——对我国竞争性市场中产品质量问题的经济分析》,载《产业经济研究》,2005年第3期。
[19]高建刚：《双寡头模型下的产品质量竞争与厂商决策》,载《山西财经大学学报》,2006 年第2期。
[20]高丽、石伟平：《德国“双元制”的反思及发展趋势》,载《河南职业技术学院学报(职业教育版)》,2003年第4期。
[21]高铁梅:《计量经济分析方法与建模：Eviews应用及实例(第二版)》,北京,清华大学出版社,2009。
[22]龚益鸣：《现代质量管理学(第二版)》,北京,清华大学出版社,2007。
[23]郭克莎：《质量经济学概论》,广州,广东人民出版社,1992。
[24]国家认证认可监督管理委员会认证认可技术研究所、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部：《中国认证认可发展战略研究》,北京,中国标志出版社,2010。
[25]国家质检总局质量管理司、清华大学中国企业研究中心：《中国顾客满意指数指南》,北京,中国标准出版社,2003。
[26]韩福荣：《现代质量管理学》,北京,机械工业出版社,2004。
[27]黄合水：《品牌与广告的实证研究》,北京,北京大学出版社,2006。
[28]何立华：《产品质量、不对称信息与市场均衡》,载《山东经济》,2009年第1期。
[29]何勤华等：《日本法律发达史》,上海,上海人民出版社,1999。
[30]何荣天：《产业技术进步论》,北京,经济科学出版社,2000。
[31]康德：《德国思想家论中国》,中文版,陈爱政等译南京,江苏人民出版社,1995。
[32]邝兵:《标准化战略的理论与实践》,武汉,武汉大学博士学位论文,2011。
[33]李峰等：《产品质量规制中企业与政府的行为博弈——以“三鹿奶粉”事件为例的实证研究》,载《南昌大学学报(人文社会科学版)》,2010年第1期。
[34]李公绰：《战后日本经济的起飞》,长沙,湖南人民出版社,1988。
[35]李学京编著：《标准化综论》,北京,中国标准出版社,2008。
[36]刘国莉：《德国文化价值观念对教育的影响》,载《德国研究》,1995年2期。
[37]林毅夫：《经济发展与转型：思潮、战略与自生能力》,北京,北京大学出版社,2008。
[38]林毅夫等：《以共享式增长促进社会和谐》,北京,中国计划出版社,2008。
[39]刘伟、蔡志洲：《走下神坛的GDP:从经济增长到可持续发展》,北京,中信出版社,2006。
[40]鲁丽石：《企业实行标准化的战略意义》,载《品牌与标准化》,2010年第14期。
[41]罗纳德·科斯：《企业的性质》,载《现代制度经济学(上卷)》,盛洪主编,北京,北京大学出版社,2003。
[42]马克·布劳格：《经济理论的回顾》,中文版,姚开建译校,北京,中国人民大学出版社,2009。
[43]《马克思恩格斯选集》第2卷,中文版,北京,人民出版社,1995。
[44]马小平：《宏观质量管理与质量竞争力研究——以江苏为例》,南京,南京理工大学博士学位论文,2008。
[45]马小平：《宏观质量指数研究》,载《数理统计与管理》,2009年第5期。
[46]马云泽：《规制经济学》,北京,经济管理出版社,2008。
[47]迈克尔·波特:《竞争战略》,中文版,陈小悦译,北京,华夏出版社,2005。
[48]那日苏：《全面质量管理与日本的崛起——传统文化与现代理性的成功融合》,载《科学技术与辩证法》,1996年第6期。
[49]裴长洪：《财经蓝皮书：中国服务业发展报告No.4——中国服务业的对外开放与发展》,北京,社会科学文献出版社,2005。
[50]平新乔、郝朝艳：《假冒伪劣与市场结构》,载《经济学(季刊)》,2002年第2期。
[51]乔治·施蒂格勒：《经济管制理论》,北京,商务印书馆,1999。
[52]邱力生、张瑶：《透视收入分配制度直面社会贫富差距》,载《现代企业教育》,2006年第10期。
[53]邱力生、赵宁：《我国跨区划公共经济管理机制形成探索——借鉴日本广域行政的经验》,载《广州大学学报(社会科学版)》,2010年第2期。
[54]邱力生、周霞：《论当前消费拉动内需的难点及对策》,载《消费经济》,2003年第2期。
[55]邱力生：《经济制度创新的时空》,武汉,武汉出版社,2003。
[56]邱力生：《论我国转型经济运行的双层性对宏观调控的影响》,载《经济评论》,2000年第6期。
[57]邱力生：《中国市场经济运行障碍分析与预测》,长沙,湖南师范大学出版社,2000。
[58]邱力生：《劳动价值延伸论》,载《经济评论》,2003年第3期。
[59]任保平：《以质量看待增长：对新中国经济增长质量的评价与反思》,北京,中国经济出版社,2010。
[60]上海质量管理科学研究院：《质量竞争力》,北京,中国标准出版社,2006。
[61]佘时飞：《商品质量、企业利润与市场结构分析》,载《市场经济与价格》,2010年第3期。
[62]沈楼燕、邱力生：《应对经济危机应关注企业和谐发展》,载《生产力研究》,2011年第3期。
[63]史晋川、吴晓露：《产品责任制度建立的经济学分析——对“三菱帕杰罗事件”的思考》,载《经济研究》,2002年第4期。
[64]史学军：《质量升级成本、产品创造性与市场结构》,载《世界经济》,2005年第4期。
[65]苏东水：《应用经济学》,上海,东方出版社,2005。
[66]孙志国：《我国产品质量监管问题研究——一个法经济学的视角》,长春,吉林大学博士学位论文,2006年6月。
[67]谭崇台：《发展经济学》,太原,山西经济出版社,2000。
[68]万君宝、汤超义：《日本质量文化的创新机制研究——兼及日本质量文化的当代困境》, 载《华中师范大学学报(人文社会科学版)》,2011年第4期。
[69]王云霞：《试论改善我国规制质量》,载《广东社会科学》,2006年第3期。
[70]王忠敏：《标准化新论》,北京,中国标准出版社,2004。
[71]温德成、李正权：《面向战略的质量文化建设》,北京,中国计量出版社,2006。
[72]文建东：《中国产品质量缺陷形成的政治经济学分析》,载《湖北经济学院学报》,2010年第5期。
[73]吴敬琏：《当代中国经济改革教程》,上海,上海远东出版社,2010。
[74]武汉大学质量发展战略研究院编：《美国质量监管现状与特征研究报告》,载《武汉大学质量发展战略研究院学术动态》,2008年第38期。
[75]西奥多·舒尔茨：《对人进行投资——人口质量经济性》,中文版,吴珠华译,北京,首都经济贸易大学出版社,2002。
[76]谢地、孙志国：《监管博弈与监管制度有效性——产品质量监管的法经济学视角》,载《学习与探索》,2010年第2期。
[77]谢地、吴英慧：《软环境的塑造与政府规制质量》,载《吉林大学社会科学学报》,2006年第1期。
[78]谢地：《政府规制经济学》,北京,高等教育出版社,2003。
[79]谢识予：《假冒伪劣现象的经济学分析》,载《经济研究》,1997年第8期。
[80]徐国兴：《市场进入壁垒理论》,北京,中国经济出版社,2007。
[81]徐瑛、陈秀山：《区域经济质量评价：理论与方法》,北京,中国人民大学出版社,2009。
[82]杨颖等：《浅析宏观质量评价指标体系的构建》,载《标准科学》,2009年第3。
[83]叶建亮、金祥荣：《教育信号可寻租条件下的劳动力市场信息甄别——兼对“文凭热”和“文凭高消费”的一种解释》,载《制度经济学研究》,2004年第1期。
[84]于光远：《经济学大辞典》,上海,上海辞书出版社,1992。
[85]袁俊：《经济奇迹的助推器——日本、美国与欧洲质量奖综述》,载《航天工业管理》,2005年第9期。
[86]约翰·斯罗曼：《经济学(第4版)(上卷)》,郭庆旺译,北京,经济科学出版社,2001。
[87]曾国安、李明：《发达国家社会性管制的发展新趋势》,载《经济纵横》,2007年第9期。
[88]曾国安：《竞争、垄断与政府管制》,载《福建论坛(人文社会科学版)》,2006年第10期。
[89]曾国安：《政府经济学》,武汉,湖北人民出版社,2002。
[90]张蕾：《关于食品质量安全经济学领域研究的文献综述》,载《世界农业》,2007年第11期。
[91]张庆、刘宁、乔栋：《产品质量责任——法律风险与对策》,北京,法律出版社,2005。
[92]张维迎：《市场的逻辑》,上海,上海人民出版社,2010。
[93]张秀生、曾国安主编：《政治经济学(社会主义部分)》,武汉,武汉大学出版社,2007。
[94]赵农、刘小鲁：《进入管制与产品质量》,载《经济研究》,2005年第1期。
[95]郑红军：《中国产品质量的综观研究》,北京,中国经济出版社,2007。
[96]郑卫华:《标准作用的再认识》,载《世界标准化与质量管理》,2003年第6期。
[97]郑向荣：《德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题》,载《理工高教研究》,2003年第3期。
[98]周立群：《对经济发展方式转变的理论阐释与实践反思——<以质量看待增长>及<中国经济增长质量报告2010>简评》,载《社会科学研究》,2011年第3期。
[99]周启乾：《日本近现代经济简史》,北京,昆仑出版社,2006。
[100]中国社会科学院工业经济研究所、日本总合研究所：《现代日本经济事典》,中国社会科学出版社,1982。
[101]朱兰,戈弗曼：《朱兰质量手册》,中文版,焦叔斌等译,北京,中国人民大学出版社,2003。
[102]宗太国：《产品标准化水平和质量水平的关系》,载《标准化报道》1991年第12期。
[1]Acharyya,R.Quality Discrimination Among Income Constrained Consumers,Economics Letters,2005(86),245-251.
[2]Akerlof,G.A. The Market of "Lemons":Quality Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics,1970 (84),488-500.
[3]Armand V Feigenbaum.Total Quality Control. New York:Mcgraw-Hill,1951,8.
[4]Arrow,K.J..Limit Knowledge and Economic Analysis, American Economic Review, 1974(64).
[5]Ashok Kumar,Kathryn E.Stecke,Jaideep Motwani.A Quality Index-Based Methodology for Improving Competitiveness:Analytical Development and Empirical Validation,University of Michigan Business School,2002,7-8.
[6]Becker,G.S. A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence,Quarterly Journal of Economics,1983(98),371-400.
[7]Besanko, D., Donnenfeld, S. and White, L. J. Monopoly and Quality Distortion:Effects and Remedies,The Journal of Industrial Economics,1988,411-429.
[8]Boom A. Asymmetric International Minimum Quality Standards and Vertical Differention, Journal of Industrial Economics,1995(43),101-119.
[9]Caswell J A, Mojduszka E M.Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products,American Journal of Agricultural Economics,1996(78),1248-1253.
[10]Chatterjee,T. and A.Raychaudhuri.Product Quality,Income Inequality and Market Structure, Journal of Economic Development,2004(29),51-84.
[11]C. J. MicM illan. lessons from Japan. CMA.1993(67):16-20.
[12]Cripps, M.W., Mailath G. and Samuelson L.Imperfect Monitoring and Impermanent Reputation, Econometrica,2004(72).
[13]Cripps, M.W., Mailath G and Samuelson L.Disappearring Private Reputations in Long-Run Relationships,Journal of Economic Theory,2007(134).
[14]den Hertog,Johan.General Theories of Regulation.In B Bouckaert and G DeGeest eds,Encyclopedia of Law and Economics, Cheltenham, Edward Edgar,1999.
[15]Donnenfeld S. and S.Weber.Limit Qualities and Entry Deterrence,Rand Journal of Economics,1995(26),113-130.
[16]Donnenfeld S. and S.Weber.Vertical Product Differentiation with Entry,International Journal of Industrial Organization,1992(10),449-472.
[17]Falvey, R. E.Trade, Quality Reputations and Commercial Policy, International Economic Review,1989,607-622.
[18]Gabszewicz, J.,Thisse, J.F.Price Competition,Quality and Income Disparities,Journal of Economic Theory,1979(20):340-359.
[19]Hausman J.,W. Taylor. Panel Data and Unobservable Individual Effects, Econometrica, 1981(49),1377-1398.
[20]Horner.J.Reputation and Competition, American Economic Review,2002(92).
[21]J. M. Juran. product quality-a prescription for the west, part II:upper management leadership and employee relations,Management Review 1981(7):61.
[22]K. Bagwell, M. Riordan.Equilibrium Price Dynamics for an Experience Good, Northwestern University and Stanford University Discussion Paper,1986(705).
[23]Kreps D.M. and Wilson R..Reputation and Imperfect Information,Journal of Economic Theory,1982(2).
[24]Laffont, J.&J.Tirole.A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, Cambridge, MIT Press,1993.
[25]Leland, H. E.Quacks,Lemons, and Licensing:A theory of Minimum Quality standards, The Journal of Political Economy,1979,1328-1346.
[26]Magat,W.A. and Moore, M. J. Consumer Product Safety Regulation in the United States and the United Kingdom:the Case of Bicycles, The RAND Journal of Economics,1996,148-164.
[27]Mailath G. and Samuelson L.Who Wants a Good Reputations,Review of Economic Studies,2001(68).
[28]Milgrom P. and Roberts J.Predation, Reputation, and Entry Deterrence,Journal of Economic Theory,1982(27).
[29]Motta M. Endogenous Quality Choice:Price vs. Quantity Competition,Journal of Industrial Economics,1993(41),113-131.
[30]Nelson,P. Information and Consumer Behavior.Journal of Political Economy,1970(78),311-329.
[31]Nelson,P.Advertising as Information, Journal of Political Economy,1974(82):4-7.
[32]Peltzman, S. The Health Effect of Mandatory Prescriptions,Journal of Law and Economics, 1987,207-239.
[33]Peltzman, S.Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics, 1976(14):109-48.
[34]Posner,R.A.Theories of Economic Regulation, Bell Journal of Economics,1974(5):335-358.
[35]Rob, R. and Fishman, A.Is Bigger Better? Customer Base Expansion through Word-of-Mouth Reputation, Journal of Political Economy,2005(113).
[36]Ronnen U.Minimum Quality Standards, Fixed Costs, and Competition,The Rand of Economics,1991(22):490-504.
[37]Schwartz,A.,Wilde, L.L.Product Quality and Imperfect Information,Review of Economic Studies,1985(52):251-262.
[38]Shaked A. and Sutton J.Relaxing Price Competition Through Product Differentiation,Review of Economic Studies,1982(49).
[39]Shaked A. and Sutton J.Natural Oligopolies, Econometrica,1983(51):1469-1483.
[40]Shapiro, C. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations,The Quarterly Journal of Economics,1983,659-680.
[41]Spence,A.M.Product Selection, Fixed Costs, and Monopolistic Competition, The Review of Economic Studies,1976(43):217-235.
[42]Stigler,G.J.The Theory of Economic Regulation,The Bell Jounral of Economics and Management Science,1971(2),3-21.
[43]Tirole J. The Theory of Industry Organization, Cambride, MA:MIT Press,1988.
[44]Viscusi, W. K.Consumer Behavior and the Safety Effect of Product Safety Regulation, Journal of Law and Economics,1985,527-553
[45]Wernerfelt B.Umbrella Branding as a Signal of New Product Quality:An Example of Signalling by Posting a Bond,Rand Journal of Economics,1988(19).
[46]World Economic Forum.The Global Competitiveness Report 2011-2012, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |