孤岛油田西南缘油气富集规律研究
|
摘要
在石油地质成藏理论指导下,综合应用地震、测井、岩心和分析测试等资料,利用多种方法与技术,对孤岛油田西南缘自潜山至上覆层系的断层活动期次、油气运移通道、油气的动态运移、聚集规律等进行了系统地分析,并建立了研究区多类型的成藏模式。
以研究区的构造演化为主线,综合利用三维地震资料、构造平面图和剖面图,采用地震剖面与水平切面相结合、整体与局部分析相结合的方法,明确了研究区的断层活动规律、构造演化期次及整体演化特点。其中,渐新世末期的东营运动使研究区的主干断层活动性增加,对于早期成藏具有积极意义;而中新世末期的新构造运动不仅在研究区产生众多新生断层,还使老断层复活,甚至活动性增加,对二期成藏具有关键性的作用。
从地质背景出发,详细研究了断层、不整合、输导砂体等油气运移通道分布特征、输导机理及其对油气运移、聚集的影响,并利用油气显示、流体性质、地化特征、运移动力等多种方法,层层深入地分析了研究区油气运移、聚集的有利方向,认为不同类型油气运移通道的相互匹配及其时空有效性对油气藏的形成与分布具有明显控制作用:断层-砂体的空间组合是导致研究区的油藏以渤南洼陷沙三源和孤南洼陷沙一源为主的主要因素;切割较深的主干油源断层的活动强度、断面形态、“地震泵”效应对油气的垂向运移起支配作用,而断层附近易形成地震泵源的位置又容易优先形成剩余流体压力低值区。在构造活跃期,地震泵源将会成为油气大规模运聚的重要部位。这对于研究区它源型“多层楼式”复式油气聚集带的形成具有重要意义。
在分析地质格架、油气运动学和动力学的基础上,认为本质上是研究区的构造演化期次控制了油气的动态复式聚集:每一期构造运动都产生不同的构造格局及油气运移通道展布特点;不同期次的构造运动对圈闭的形成与发育有不同的影响作用,促使圈闭类型发生复杂的转化,并使得早期成藏也受到调整与改造。从而使油气具有动态的运移、聚集、成藏、调整联动的特点。
通过研究区平面、剖面具体油气藏解剖,发现不同的含油层系其油气富集主控因素不同。总结出深部潜山圈闭控藏、中部古近系不整合-砂体控藏、浅部新近系断-砂匹配控藏三大特点,建立了第一台阶陡坡带断层控藏模式、第二台阶顺向断坡阶梯式控藏模式、孤西斜坡带不整合控藏模式,并对下步勘探有利目标区作出预测。
On the basis of reservoir-forming theories of petroleum geology, using the seismic data, logging data, well core, geochemical analysis and many other methods and techniques synthetically, to conduct systematical research on the faults activity, hydrocarbon migration pathways and the dynamic migration and accumulation in the southwest part of Gudao oilfield from the buried-hills to the upper caps, and established three kinds of reservoir- forming models.
Used the structure evolvement as the main research direction, fully used the three dimensional seismic data and structural maps, by combining seismic sections and planes together, and concerning with wholes as well as separated parts, the stages of faults activity, structure evolvement and the holistic evolving characteristics are clarified. Among which the Dongying movement at the evening of Oligocene had positive significance at the early reservoir forming stage because of the increased activity of main faults. While the Neotectonic movement not only formed large number of new small faults in Neocene strata, but also made some old growth faults become active again, so it also had significant contribution on the late reservoir forming process.
Starting form the geological background, researched the distribution and migration mechanism of the migration pathways such as the fault, unconformity and sand body etc. detailedly, and fully used many methods such as the oil trace show, characters of the formation water and biomarkers, the migration dynamics to analyzed the favorable migrated and accumulated orientation step by step. The research showed that the configuration of different migration pathways and their time-space effectiveness had distinguished control on the formation and distribution of reservoirs: fault-sand configuration is the main factor which resulted the oil accumulation of research area is mainly from Es3 oil source of Bonan sag and Es1 oil source of Gunan sag. The active intensity of main faults which deeply cutting into oil source beds as well as their fault-plane shape and the seismic pumping effect control the vertical migration of hydrocarbon together. The source of seismic pumping will become the critical accumulation place at the structural active stage because it usually has less residual fluid pressure, and it has very important significance for the research area forming composite hydrocarbon accumulation belt.
The research on the geometry, kinematics and dynamics of hydrocarbon accumulation showed that the structural evolvement stage is the essential reason which controlled the dynamic composite accumulation of hydrocarbons: different structural movement generated different structural configuration and migration pathways; different structural movements had different influence on traps formation and development, impel the trap’s type changed complicatedly, and so early petroleum pools were adjusted or reconstructed together. Therefore, hydrocarbons migration and accumulation of research area had dynamic linkage characters.
According to the intensive research on the plane and profiling distribution of hydrocarbon accumulations, draw the conclusion that different oil-bearing series have different master control factor. Summing up the trap condition control the reservoir-forming of deep buried-hills、unconformity-sand beds control the reservoir- forming of middle Eogene system、faults-transforming sand bodies control the reservoir-forming of the upper Neocene. Established three kinds of reservoir-forming models: fault control reservoir-forming at the first step actic region, consequent stepped fault slope control reservoir-forming at the second step region, and the unconformity control reservoir-forming at Guxi slope region. At last predicted favorable places for the next prospecting.
以研究区的构造演化为主线,综合利用三维地震资料、构造平面图和剖面图,采用地震剖面与水平切面相结合、整体与局部分析相结合的方法,明确了研究区的断层活动规律、构造演化期次及整体演化特点。其中,渐新世末期的东营运动使研究区的主干断层活动性增加,对于早期成藏具有积极意义;而中新世末期的新构造运动不仅在研究区产生众多新生断层,还使老断层复活,甚至活动性增加,对二期成藏具有关键性的作用。
从地质背景出发,详细研究了断层、不整合、输导砂体等油气运移通道分布特征、输导机理及其对油气运移、聚集的影响,并利用油气显示、流体性质、地化特征、运移动力等多种方法,层层深入地分析了研究区油气运移、聚集的有利方向,认为不同类型油气运移通道的相互匹配及其时空有效性对油气藏的形成与分布具有明显控制作用:断层-砂体的空间组合是导致研究区的油藏以渤南洼陷沙三源和孤南洼陷沙一源为主的主要因素;切割较深的主干油源断层的活动强度、断面形态、“地震泵”效应对油气的垂向运移起支配作用,而断层附近易形成地震泵源的位置又容易优先形成剩余流体压力低值区。在构造活跃期,地震泵源将会成为油气大规模运聚的重要部位。这对于研究区它源型“多层楼式”复式油气聚集带的形成具有重要意义。
在分析地质格架、油气运动学和动力学的基础上,认为本质上是研究区的构造演化期次控制了油气的动态复式聚集:每一期构造运动都产生不同的构造格局及油气运移通道展布特点;不同期次的构造运动对圈闭的形成与发育有不同的影响作用,促使圈闭类型发生复杂的转化,并使得早期成藏也受到调整与改造。从而使油气具有动态的运移、聚集、成藏、调整联动的特点。
通过研究区平面、剖面具体油气藏解剖,发现不同的含油层系其油气富集主控因素不同。总结出深部潜山圈闭控藏、中部古近系不整合-砂体控藏、浅部新近系断-砂匹配控藏三大特点,建立了第一台阶陡坡带断层控藏模式、第二台阶顺向断坡阶梯式控藏模式、孤西斜坡带不整合控藏模式,并对下步勘探有利目标区作出预测。
On the basis of reservoir-forming theories of petroleum geology, using the seismic data, logging data, well core, geochemical analysis and many other methods and techniques synthetically, to conduct systematical research on the faults activity, hydrocarbon migration pathways and the dynamic migration and accumulation in the southwest part of Gudao oilfield from the buried-hills to the upper caps, and established three kinds of reservoir- forming models.
Used the structure evolvement as the main research direction, fully used the three dimensional seismic data and structural maps, by combining seismic sections and planes together, and concerning with wholes as well as separated parts, the stages of faults activity, structure evolvement and the holistic evolving characteristics are clarified. Among which the Dongying movement at the evening of Oligocene had positive significance at the early reservoir forming stage because of the increased activity of main faults. While the Neotectonic movement not only formed large number of new small faults in Neocene strata, but also made some old growth faults become active again, so it also had significant contribution on the late reservoir forming process.
Starting form the geological background, researched the distribution and migration mechanism of the migration pathways such as the fault, unconformity and sand body etc. detailedly, and fully used many methods such as the oil trace show, characters of the formation water and biomarkers, the migration dynamics to analyzed the favorable migrated and accumulated orientation step by step. The research showed that the configuration of different migration pathways and their time-space effectiveness had distinguished control on the formation and distribution of reservoirs: fault-sand configuration is the main factor which resulted the oil accumulation of research area is mainly from Es3 oil source of Bonan sag and Es1 oil source of Gunan sag. The active intensity of main faults which deeply cutting into oil source beds as well as their fault-plane shape and the seismic pumping effect control the vertical migration of hydrocarbon together. The source of seismic pumping will become the critical accumulation place at the structural active stage because it usually has less residual fluid pressure, and it has very important significance for the research area forming composite hydrocarbon accumulation belt.
The research on the geometry, kinematics and dynamics of hydrocarbon accumulation showed that the structural evolvement stage is the essential reason which controlled the dynamic composite accumulation of hydrocarbons: different structural movement generated different structural configuration and migration pathways; different structural movements had different influence on traps formation and development, impel the trap’s type changed complicatedly, and so early petroleum pools were adjusted or reconstructed together. Therefore, hydrocarbons migration and accumulation of research area had dynamic linkage characters.
According to the intensive research on the plane and profiling distribution of hydrocarbon accumulations, draw the conclusion that different oil-bearing series have different master control factor. Summing up the trap condition control the reservoir-forming of deep buried-hills、unconformity-sand beds control the reservoir- forming of middle Eogene system、faults-transforming sand bodies control the reservoir-forming of the upper Neocene. Established three kinds of reservoir-forming models: fault control reservoir-forming at the first step actic region, consequent stepped fault slope control reservoir-forming at the second step region, and the unconformity control reservoir-forming at Guxi slope region. At last predicted favorable places for the next prospecting.
引文
[1] Dow W.G. Application of oil-correlation and source rock data to exploration in Williston basin[J].AAPG Bulletin,1974,58(7):1253-1262
[2] Magoon L. B. The petroleum system-a classifications cheme for research, resource assessment and exploration[J].AAPG Bulletin,1987,71(5) :587-596
[3] Magoon L.B.The petroleum system-status of research and methods.USGS Bulletin, 1989,2-9
[4] Magoon L.B.Identified petroleum systems within the United States[J].USGS Bulletin, 1992,B2007:2-11
[5]胡朝元.生油区控制油气田分布-中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论[J].石油学报,1982,13(2):9-14
[6]朱夏.朱夏论中国含油气盆地构造[M].石油工业出版社,1986:26-37
[7]胡朝元,廖曦.成油系统概念在中国的提出及其应用[J].石油学报,1996,17(1):10~16
[8]罗开平,周祖翼,何治亮.含油气系统理论在中国盆地研究中的应用与发展[J].石油实验地质,2007,29(2):143-148
[9]陈建渝,熊书权,毕研鹏,等.断陷盆地中含油气系统的特征[J].石油学报, 2000, 21(2):36-41
[10]赵文智,何登发,瞿辉等.复合含油气系统中油气运移流向研究的意义[J].石油报,2001,22(4):7-12
[11]钱一雄,吉让寿,刘光祥等.西北地区中生代盆地含油气系统成因分类与初步评价[J].石实验地质,2001,23(3):261-266
[12]安作相,曲日涛,马纪.石油系统研究的本土化问题[J].油气地质与采收率, 2002,9(1):86-90
[13]赵文智,何登发,范土芝.含油气系统术语、研究流程与核心内容之我见[J].石油勘探与开发,2002,29(2):1-7
[14]胡见义,徐树宝,童晓光.渤海湾盆地复式油气聚集(区)带的形成和分布[J].石油勘探与开发,1986,13(1):1-8
[15]张文昭.中国陆相盆地油气藏类型及复式油气聚集区油气藏序列[J].大庆石油地质与开发,1989,8(4):1-14
[16]杜贤樾,李春光.东营凹陷中央背斜复式油气聚集带[J].复式油气田,1996,1(1):7-14
[17]陈景达.复式油气聚集带与盆地研究[J].复式油气田,1996,1(1):4-6
[18]张泽慧,王威.大洼-海外河地区复式油气聚集带成藏模式研究[J].石油实验地质,1998,20(2):139-142
[19]李丕龙.断陷盆地油气聚集模式及其动力学特征[J].石油大学学报:自然科学版, 2000,24(4):26-28
[20]孙龙德,李曰俊.塔里木盆地轮南低凸起:一个复式油气聚集区[J].地质科学, 2004,39(2):296-304
[21]李德生.中国石油地质学的创新之路[J].石油与天然气地质,2007,28(1):1-11
[22]胡见义,黄第藩,徐树宝,等.中国陆相石油地质理论基础[M].北京:石油工业出版社, 1991:164-234
[23]宋国奇.含油气盆地成藏组合体理论初步探讨[J].油气地质与采收率,2002,9(5):4-7
[24]宋国奇.成藏理论研究中的系统论[J].石油与天然气地质,2003,24(2):111-115
[25] Hindle A. D.Petroleum migration pathways and charge concentration: a three- dimensional model[J].AAPG Bulletin,1997,81(9):1451-1481
[26]王震亮,陈荷立.有效运移通道的提出与确定初探[J].石油实验质,1999,21(1):71-75
[27]张善文,王永诗,石砥石,等.网毯式油气成藏体系-以济阳坳陷新近系为例[J].石油勘探与开发,2003,30(1):1-9
[28]姜素华,查明,张善文.网毯式油气成藏体系的动态平衡研究[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(4):16-20
[29]庞雄奇,李丕龙,张善文,等.陆相断陷盆地相-势耦合控藏作用及其基本模式[J].石油与天然气地质,2007,28(5):641-652
[30]伍松柏.东营凹陷“相-势”控藏作用原理分析及思索[J].海洋石油,2008,28(2): 46-51
[31]李丕龙,张善文,宋国奇,等.济阳成熟探区非构造油气藏深化勘探[J].石油学报, 2003,24(5):10-15
[32]罗佳强,沈忠民.主运移通道控烃论[J].成都理工大学学报:自然科学版,2005,32 (3):221-230
[33]查明.断陷盆地油气二次运移与聚集[M].北京:地质出版社,1997:78-82
[34]李明诚.石油与天然气运移[M].北京:石油工业出版社,1994:67-77
[35]张厚福,方朝亮,高先志.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1999:127-157
[36]张卫海,查明,曲江秀.油气输导体系的类型及配置关系[J].新疆石油地质,2003, 24(2):118-120
[37]李明诚.石油与天然气运移研究综述[J].石油勘探与开发,2000,27(4):3-10
[38]李丕龙,张善文,宋国奇,等.断陷盆地隐蔽油气藏形成机制-以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J].石油实验地质,2004,26(1):3-10
[39]张照录,王华,杨红.含油气盆地的输导体系研究[J].石油与天然气地质,2000,21(2): 133-135
[40]付广,薛永超,付晓飞.油气运移输导系统及其对成藏的控制[J].新疆石油地质,2001, 22(1):24-26
[41]谢泰俊,潘祖荫,杨学昌.油气运移动力及通道体系[A].南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集[C].北京:科学出版社,1997:385-405
[42]赵忠新,王华,郭齐军,等.油气输导体系的类型及其输导性能在时空上的演化分析[J].石油实验地质,2002,24(6):527-532
[43]向才富,庄新国,张文淮.成矿流体运移的输导体系研究-以右江地区微细浸染型金矿为例[J].地质科技情报,2000,19(4):65-69
[44]张文朝,降栓奇,陈彦君,等.断陷盆地“相-势-导”成藏模式与油气成藏[J].石油学报, 2008,29(5):680-687,693
[45] England W. A. Secondary migration and accumulation of hydrocarbons[A].The Petroleum System-From Source to Trap,AAPG Memoir 60[C].Tulsa,1994:211-217
[46] Wilkinson P. K.Possible effects of a thrust fault on fluid flow:an example from the Rocky Mountains,West Central Alberta[A].1st CSPG/CWLS Explore,evaluation and exploit joint SYMP[C]. University of Alberta,Edmonton,Canada,1995:222-240
[47]杨明慧,金之钧,吕修祥,等.库车褶皱冲断带天然气成藏体系及有效运移优势通道[J].地球科学,2004,29(4):440-444
[48]李宏义,姜振学,庞雄奇,等.柴北缘油气运移优势通道特征及其控油气作用[J].地球科学,2006,31(2):214-220
[49]罗群,庞雄奇,姜振学.一种有效追踪油气运移轨迹的新方法[J].地质论评,2005, 51(2):156-162
[50]庞雄奇,金之钧,姜振学.油气成藏定量模式[M].北京:石油业出版社,2003:80-82
[51]阎福礼,贾东,卢华复,等.东营凹陷油气运移的地震泵作用[J].石油与天然气地质, 1999,20(4):295-298
[52]罗群,白新华,信荃麟.断裂控烃理论与实践-断裂活动与油气聚集研究[M].武汉:中国地质大学出版社,1998:6-33
[53]赵密福,刘泽容,信荃麟,等.控制油气沿断裂纵向运移的地质因素[J].石油大学学报,2001,25(6) :21-24
[54]华保钦.构造应力场、地震泵和油气运移[J].沉积学报,1995,13(2):77-85
[55]杜春国,郝芳,邹华耀,等.断裂输导体系研究现状及存在的问题[J].地质科技情报, 2007,26(1):51-56
[56]郝芳,郭华耀,曾溅辉,等.超压盆地生烃作用动力与油气成藏机理[M].北京:科学出版社,2005:175- 239
[57]张绍东,王绍兰,李琴,等.孤岛油田储层微观结构特征及其对驱油效率的影响[J].石油大学学报:自然科学版,2002,26(3):47-51,54
[58]李阳,李双应,岳书仓,等.胜利油田孤岛油区馆陶组上段沉积结构单元[J].地质科学, 2002,37(2):219-230
[59]何文祥,吴胜和,唐义疆,等.地下点坝砂体内部构型分析-以孤岛油田为例[J].矿物岩石,2005,25(2):81-86
[60]杨晓敏,鲜本忠,束青林,等.孤岛油田西南缘馆陶组油气成藏模式[J].油气地质与采收率,2006,13(6):26-29
[61]李莉,徐国盛,刘树根,等.孤岛西南缘馆陶组油气水分布特征及油气成藏规律[J].物探化探计算技术,2007,29(2):120-124
[62]胜利油田石油地质志编写组.中国石油地质志(卷六)-胜利油田[M].北京:石油工业出版社,1993:18-463
[63]宗国洪.济阳坳陷构造演化及其大地构造意义[J].高校地质学报,1999,5(3):275-282
[64]张凡芹,王伟锋,张晶,等.沾化凹陷断层对沉积的控制作用[J].石油大学学报:自然科学版,2005,29(5):1-6
[65]吴智平,李伟,郑德顺,等.沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析[J].高校地质学报,2004,10(3):405-417
[66]陈书平,戴俊生,李理.惠民-东营盆地构造特征及控油作用[J].石油天然气地质,1999,20(4):344-348
[67]束青林.孤岛油田馆1+2砂层组湖相沉积的发现及其意义[J].石油勘探与开发, 2006,33(2):150-153
[68]王蛟.山东孤岛油田馆陶组沉积晚期浅水振荡湖泊沉积[J].沉积学报,2007,25 (1):82-88
[69]杨祖序.华北第三纪断陷构造特征分类[M].北京:石油工业出版社,1989:66-68
[70]王平.为什么二、三级断层对油气聚集起控制作用[J].断块油气田,1994,1(5):1-5
[71]雷超,任建业,吴梅莲,等.济阳坳陷孤西负反转断层形成演化定量研究及其油气地质意义[J].大地构造与成矿学, 2008,32(4):462-469
[72]徐开礼,朱志澄.构造地质学[M].北京:地质出版社,1984:93-96
[73]陆克政,戴俊生,陈清华,等.构造地质学教程[M].东营:石油大学出版社,1996
[74] Gibbs A.D.Balanced cross-section construction from seismic sections in area of extensional tectonics[J].Journal Structural Geology,1983,5(2):153-160
[75]马晓鸣,戴俊生.应用落差分析研究高邮凹陷南断阶主控断层[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(4):31-34
[76]赵勇,戴俊生.应用落差分析研究生长断层[J].石油勘探与开发,2003,30(3):13-15
[77]王燮培,费琪,张家骅.石油勘探构造分析[M].武汉:中国地质大学出版社,1990: 73-75
[78]刘苏,王伟锋.惠民凹陷沙三期-东营期断裂活动性研究[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(3):38-41,46
[79]叶兴树,王伟锋,戴俊生,等.东营凹陷沙三-东营期断裂活动特征[J].中国石油大学学报:自然科学版,2006,30(4):7-11
[80]罗文生,张善文,王永诗,等.渤南洼陷古近系-新近系断层活动与油气成藏[J].油气地质与采收率,2007,14(3):34-37
[81]王书宝,钟建华,陈志鹏,等.惠民凹陷新生代断裂活动特征研究[J].地质力学学报,2007,13(1):86-96
[82]李勤英,罗凤芝,苗翠芝.断层活动速率研究方法及应用探讨[J].断块油气田, 2000,7(2):15-17
[83]王锦喜,刘琼,张树林.江汉盆地西南缘主干断层活动性分析[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2005,7(3):6-11
[84]许世红,钟建华,柳忠泉.合肥盆地断层活动特征及其控制因素[J].大地构造与成矿学,2007,31(1):31-36
[85]牟中海.同生断层活动速率的研究[J].新疆石油地质,1991,12(3):212-217
[86]漆家福,张一伟,陆克政,等.渤海湾盆地新生代构造演化[J].石油大学学报:自然科学版,1995,19(增刊):1-6
[87]全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书(修订版)[M].北京:科学出版社,2008:11-15
[88]周海民,董月霞,刘蕴华,等.小型断陷盆地油气勘探理论与实践[M].东营:石油大学出版社,2001:87-89
[89]张世奇,纪友亮,高岭.平衡剖面分析技术在松辽盆地构造演化恢复中的应用[J].新疆地质,2003,21(4):489-490
[90]刘光炎,蒋录全.平衡剖面技术与地震资料解释[J].石油地球物理勘探,1995,30 (6): 833-835
[91]侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究[J].北京大学学报,2001,37(6):845-851
[92]侯贵廷,钱祥麟,宋新民.渤海湾盆地形成机制研究[J].北京大学学报,1998,34(4): 504-507
[93]王永诗,彭传圣,姜素华,等.孤西断裂带下古生界褶皱-块断型潜山油气成藏模式[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2005,35(4):665-66
[94]吴智平,李伟,任拥军,等.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨[J].地质学报,2003,77(2):280-286
[95]李丕龙,张善文,王永诗,等.多样性潜山成因、成藏与勘探[M].北京:石油工业出版社,2003:188-191
[96]龚再升,蔡东升,张功成.郯庐断裂对渤海海域东部油气成藏的控制作用[J].石油学报,2007,28(4):1-10
[97]漆家福,陈发景.渤海湾新生代裂陷盆地的伸展模式及其动力学过程[J].石油实验地质,1995,17(4):316-323
[98]漆家福,邓荣敬,周心怀,等.渤海海域新生代盆地中的郯庐断裂带构造[J].中国科学, 2008,38(S1):19-29
[99]龚再升,王国纯.渤海新构造运动控制晚期油气成藏[J].石油学报,2001,22(2):1-7
[100]金强.有效烃源岩的重要性及其研究[J].油气地质与采收率,2001,8(1):1-4
[101]朱光有,金强,王锐.有效烃源岩的识别方法[J].石油大学学报:自然科学版,2003, 27(2):6-10
[102]尹长河,陈洁,孙锡文,等.渤南洼陷孤西深洼带的煤成气[J].油气地质与采收率, 2002,9(4):42-44
[103]吴富强,李后蜀,胡雪,等.渤南洼陷沙四上亚段含油气系统探讨[J].石油勘探与开发,2002,29(3):29-31
[104]康仁华,刘魁元,赵翠霞.济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组沉积相[J].古地理学报, 2002,4(4):19-29
[105]伍涛,田世澄,田波.济阳坳陷孤南洼陷油气生成与聚集规律[J].断块油气田,1999, 6(6):1-4
[106]蒋有录,查明.石油天然气地质与勘探[M].北京:石油工业出版社,2006:246-247
[107]张厚福,方朝亮,高先志,等.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1999:229-230
[108]高春文,罗群.生储盖组合划分新方案[J].石油勘探与开发,2002,29(6):29-31
[109]黎茂稳.油气二次运移研究的基本思路和几个应用实例[J].石油勘探与开发,2000, 27(4):11-19
[110]吕修祥,金之钧,周新源,等.塔里木盆地库车坳陷与膏盐岩相关的油气聚集[J].石油勘探与开发,2000,27(4):20-21
[111]姜振学,庞雄奇,黄志龙.叠合盆地油气运聚期次研究方法及应用[J].石油勘探与开发,2000,27(4):22-25
[112]贾承造.塔里木盆地构造特征与油气聚集规律[J].新疆石油地质,1999,20(3):177- 180
[113]郑和荣,黄永玲,冯有良.东营凹陷下第三系地层异常高压体系及其石油地质意义[J].石油勘探与开发,2000,27(4):67-70
[114] Levorsen A. I.The obscure and subtle trap[J].AAPG Bulletin,1966,50:2058-2067
[115]潘钟祥.石油地质学[M].北京:地质出版社,1986:189-192
[116]陈荣书.石油及天然气地质学[M].武汉:中国地质大学出版社,1994:80-85
[117]孙永河,吕延防,付晓飞,等.库车坳陷的断裂有效运移通道及其物理模拟[J].地质科学,2008,43(2):389-401
[118]高长海,查明.不整合运移通道类型及输导油气特征[J].地质学报,2008,82(8): 1113-1120
[119]韩忠义.断层成为油气有效运移通道的主控因素分析-以东营凹陷南斜坡为例[J].长江大学学报,2008,5(3):52-55
[120]刘华,蒋有录,陈涛.东营凹陷辛东地区有效输导体系及成藏模式[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(4):13-18
[121]程荣,吴智平.埕岛地区输导体系发育特征[J].石油地质与工程,2008,22(1): 15-17
[122]车京虎,林承焰.车西地区潜山油气成藏优势运移路径[J].油气地质与采收率, 2007,14(6):35-38
[123]吴楠,刘显凤.油气输导体系研究述评[J].断块油气田,2007,14(3):4-6
[124]卓勤功,蒋有录.济阳断陷盆地油气运移优势方向研究[J].中国海上油气(工程), 2006,18(5):304-307
[125]刘传川,冯士平,张冬梅.焉耆盆地宝浪苏木构造带油气优势运移通道研究[J].石油天然气学报,2007,29(6):21-24
[126]陈欢庆,朱筱敏,张亚雄,等.不整合面输导体系研究-以中国南海Q盆地深水区古近系L组为例[J].石油天然气学报,2008,30(3):10-14
[127]于永生,田世澄,林小云.孙虎地区埋藏史分析及与油气关系研究[J].现代地质,2003,14(1):79-80
[128]孙玮.济阳坳陷孤岛潜山油气地质条件研究[D],成都:成都理工大学,2005
[129]李宗亮.渤南-孤北地区深层天然气成藏机理研究[D],东营:中国石油大学(华东), 2008
[130]石砥石.济阳坳陷孤岛潜山油气充注特征[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2008,35(5):512-516
[131] Yielding G.,Freeman B.,Needham D. T.Quantitative fault seal prediction[J].AAPG Bulletin,1997,81(6):897-917
[132]付广,张靖,李庆章.断层侧向封闭模式及研究方法[J].中国海上油气(地质),1998, 12(1):42-45
[133]马立祥,陆友明.断层封闭性在油气系统边界划分中的应用[J].石油实验地质, 2001,23(1):78-82
[134]张杰,邱楠生,韦阿娟,等.黄骅坳陷歧南西斜坡断层封闭与油气运移特征[J].西南石油学院学报,2005,27(5):1-4
[135]陈永峤,周新桂,于兴河,等.断层封闭性要素与封闭效应[J].石油勘探与开发,2003, 30(6):38-40
[136]邱贻博,查明,曲江秀.高邮凹陷陈堡及陈堡东地区断层封闭性研究[J].石油勘探与开发,2007,34(2):197-201
[137] Sibson R. H,Moorre J. M,Rankin A. H.Seismic pumping-a hydrothermal fluid transport mechanism[J].Journal of Geological Society,1975,131:653-659
[138]于翠玲,曾溅辉.断层幕式活动期和间歇期流体运移与油气成藏特征[J].石油实验地质,2005,27(2):129-133
[139]陆廷清,苏培东,常健民,等.负压空吸作用是油气藏的成藏机制之一[J].石油勘探与开发,2003,30(5):116-118
[140]付立新,王东林,肖玉永.伸展断层作用对油气二次运移的影响[J].石油大学学报:自然科学版,2000,24(4):71-74
[141]渠芳,陈清华,连承波,等.黄骅坳陷南区油气分布规律及其成藏机制[J].石油勘探与开发,2008,35(3):294-300
[142]付广,李玉喜.断层垂向封闭油气性研究方法及其应用[J].天然气工业,1997,17(6): 22-25
[143]周瑞.断层封闭性及其与油气成藏的关系研究-以沾化凹限孤岛地区为例[D],北京:中国科学院地质与地球物理研究所,2001
[144]谢启超,刘震,李亮,等.渤南凹陷构造演化与超压形成及演化过程的关系分析[J].西安石油大学学报:自然科学版,2004,19(5):6-10
[145]卓勤功,宁方兴,容娜.断陷盆地输导体系类型及控藏机制[J].地质评论,2005,51 (4):416-422
[146]陈发景.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J].现代地质,2004,18(3): 269-275
[147]郭维华,牟中海,赵卫军,等.准噶尔盆地不整合类型与油气运聚关系研究[J].西南石油学院学报,2006,28(2):1-3
[148]隋风贵,赵乐强.济阳坳陷不整合结构类型及控藏作用[J].大地构造与成矿学, 2006,30(2):161-167
[149]尹微,陈昭年,许浩,等.不整合类型及其油气地质意义[J].新疆石油地质,2006,27 (2):239-241
[150]向才富,夏斌,解习农,等.松辽盆地西部斜坡带油气运移主输导通道[J].石油与天然气地质,2004,25(2):204-215
[151]刘显凤,吴楠.浅述油气运移示踪研究的方法[J].小型油气藏,2007,12(2):1-5
[152]吴楠,刘显凤,徐涛.油气运移路径示踪研究[J].特种油气藏,2007,14(3):28-31
[153]王铁冠,李素梅,张爱云,等.利用原油含氮化合物研究油气运移[J].石油大学学报, 2000,24(4):83-88
[154]查明.东营凹陷沙三、沙四段石油运移地球化学特征及意义[J].现代地质,1997, 11(4):540-545
[155]李明诚,李剑,万玉金,等.沉积盆地中的流体[J].石油学报, 2001,22(4):13-17
[156]秦积舜,李爱芬.油层物理学[M].东营:石油大学出版社,2005:125-130
[157]孙向阳,刘方槐.沉积盆地中地层水化学特征及其地质意义[J].天然气勘探与开发, 2001,24(4):47-53
[158]李思田,解习农,王华,等.沉积盆地分析基础与应用[M].北京:高等教育出版社,2004:58-79
[159]伍涛,田世澄,毕研鹏.孤南洼陷异常流体压力与油气运移聚集[J].断块油气田, 1999,6(3):11-14
[160]查明,张卫海,曲江秀.准噶尔盆地异常高压特征、成因及勘探意义[J].石油勘探与开发, 2000,27(2): 31-35
[161]褚庆忠,张树林.孙虎地区成藏动力学系统研究[J].天然气勘探与开发,2002,25 (2):43-50
[162]贺凯,田世澄,文刚锋,等.阜东斜坡-北三台凸起西南斜坡异常压力分布特征及类型[J].石油天然气学报,2008,30(1):50-53
[163]邱楠生,张善文,金之钧.东营凹陷油气流体运移模式探讨-来自沸腾包裹体的证据[J].石油实验地质,2001,23(4):403-407
[164]隋风贵.东营断陷盆地地层流体超压系统与油气运聚成藏[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(3):17-23
[165]王建伟,宋国奇,宋书君,等.油气二次运移的驱动机制转换及其石油地质学意义-以牛庄洼陷及其南缘为例[J].地质学报,2007,81(10):1423-1431
[2] Magoon L. B. The petroleum system-a classifications cheme for research, resource assessment and exploration[J].AAPG Bulletin,1987,71(5) :587-596
[3] Magoon L.B.The petroleum system-status of research and methods.USGS Bulletin, 1989,2-9
[4] Magoon L.B.Identified petroleum systems within the United States[J].USGS Bulletin, 1992,B2007:2-11
[5]胡朝元.生油区控制油气田分布-中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论[J].石油学报,1982,13(2):9-14
[6]朱夏.朱夏论中国含油气盆地构造[M].石油工业出版社,1986:26-37
[7]胡朝元,廖曦.成油系统概念在中国的提出及其应用[J].石油学报,1996,17(1):10~16
[8]罗开平,周祖翼,何治亮.含油气系统理论在中国盆地研究中的应用与发展[J].石油实验地质,2007,29(2):143-148
[9]陈建渝,熊书权,毕研鹏,等.断陷盆地中含油气系统的特征[J].石油学报, 2000, 21(2):36-41
[10]赵文智,何登发,瞿辉等.复合含油气系统中油气运移流向研究的意义[J].石油报,2001,22(4):7-12
[11]钱一雄,吉让寿,刘光祥等.西北地区中生代盆地含油气系统成因分类与初步评价[J].石实验地质,2001,23(3):261-266
[12]安作相,曲日涛,马纪.石油系统研究的本土化问题[J].油气地质与采收率, 2002,9(1):86-90
[13]赵文智,何登发,范土芝.含油气系统术语、研究流程与核心内容之我见[J].石油勘探与开发,2002,29(2):1-7
[14]胡见义,徐树宝,童晓光.渤海湾盆地复式油气聚集(区)带的形成和分布[J].石油勘探与开发,1986,13(1):1-8
[15]张文昭.中国陆相盆地油气藏类型及复式油气聚集区油气藏序列[J].大庆石油地质与开发,1989,8(4):1-14
[16]杜贤樾,李春光.东营凹陷中央背斜复式油气聚集带[J].复式油气田,1996,1(1):7-14
[17]陈景达.复式油气聚集带与盆地研究[J].复式油气田,1996,1(1):4-6
[18]张泽慧,王威.大洼-海外河地区复式油气聚集带成藏模式研究[J].石油实验地质,1998,20(2):139-142
[19]李丕龙.断陷盆地油气聚集模式及其动力学特征[J].石油大学学报:自然科学版, 2000,24(4):26-28
[20]孙龙德,李曰俊.塔里木盆地轮南低凸起:一个复式油气聚集区[J].地质科学, 2004,39(2):296-304
[21]李德生.中国石油地质学的创新之路[J].石油与天然气地质,2007,28(1):1-11
[22]胡见义,黄第藩,徐树宝,等.中国陆相石油地质理论基础[M].北京:石油工业出版社, 1991:164-234
[23]宋国奇.含油气盆地成藏组合体理论初步探讨[J].油气地质与采收率,2002,9(5):4-7
[24]宋国奇.成藏理论研究中的系统论[J].石油与天然气地质,2003,24(2):111-115
[25] Hindle A. D.Petroleum migration pathways and charge concentration: a three- dimensional model[J].AAPG Bulletin,1997,81(9):1451-1481
[26]王震亮,陈荷立.有效运移通道的提出与确定初探[J].石油实验质,1999,21(1):71-75
[27]张善文,王永诗,石砥石,等.网毯式油气成藏体系-以济阳坳陷新近系为例[J].石油勘探与开发,2003,30(1):1-9
[28]姜素华,查明,张善文.网毯式油气成藏体系的动态平衡研究[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(4):16-20
[29]庞雄奇,李丕龙,张善文,等.陆相断陷盆地相-势耦合控藏作用及其基本模式[J].石油与天然气地质,2007,28(5):641-652
[30]伍松柏.东营凹陷“相-势”控藏作用原理分析及思索[J].海洋石油,2008,28(2): 46-51
[31]李丕龙,张善文,宋国奇,等.济阳成熟探区非构造油气藏深化勘探[J].石油学报, 2003,24(5):10-15
[32]罗佳强,沈忠民.主运移通道控烃论[J].成都理工大学学报:自然科学版,2005,32 (3):221-230
[33]查明.断陷盆地油气二次运移与聚集[M].北京:地质出版社,1997:78-82
[34]李明诚.石油与天然气运移[M].北京:石油工业出版社,1994:67-77
[35]张厚福,方朝亮,高先志.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1999:127-157
[36]张卫海,查明,曲江秀.油气输导体系的类型及配置关系[J].新疆石油地质,2003, 24(2):118-120
[37]李明诚.石油与天然气运移研究综述[J].石油勘探与开发,2000,27(4):3-10
[38]李丕龙,张善文,宋国奇,等.断陷盆地隐蔽油气藏形成机制-以渤海湾盆地济阳坳陷为例[J].石油实验地质,2004,26(1):3-10
[39]张照录,王华,杨红.含油气盆地的输导体系研究[J].石油与天然气地质,2000,21(2): 133-135
[40]付广,薛永超,付晓飞.油气运移输导系统及其对成藏的控制[J].新疆石油地质,2001, 22(1):24-26
[41]谢泰俊,潘祖荫,杨学昌.油气运移动力及通道体系[A].南海北部大陆边缘盆地分析与油气聚集[C].北京:科学出版社,1997:385-405
[42]赵忠新,王华,郭齐军,等.油气输导体系的类型及其输导性能在时空上的演化分析[J].石油实验地质,2002,24(6):527-532
[43]向才富,庄新国,张文淮.成矿流体运移的输导体系研究-以右江地区微细浸染型金矿为例[J].地质科技情报,2000,19(4):65-69
[44]张文朝,降栓奇,陈彦君,等.断陷盆地“相-势-导”成藏模式与油气成藏[J].石油学报, 2008,29(5):680-687,693
[45] England W. A. Secondary migration and accumulation of hydrocarbons[A].The Petroleum System-From Source to Trap,AAPG Memoir 60[C].Tulsa,1994:211-217
[46] Wilkinson P. K.Possible effects of a thrust fault on fluid flow:an example from the Rocky Mountains,West Central Alberta[A].1st CSPG/CWLS Explore,evaluation and exploit joint SYMP[C]. University of Alberta,Edmonton,Canada,1995:222-240
[47]杨明慧,金之钧,吕修祥,等.库车褶皱冲断带天然气成藏体系及有效运移优势通道[J].地球科学,2004,29(4):440-444
[48]李宏义,姜振学,庞雄奇,等.柴北缘油气运移优势通道特征及其控油气作用[J].地球科学,2006,31(2):214-220
[49]罗群,庞雄奇,姜振学.一种有效追踪油气运移轨迹的新方法[J].地质论评,2005, 51(2):156-162
[50]庞雄奇,金之钧,姜振学.油气成藏定量模式[M].北京:石油业出版社,2003:80-82
[51]阎福礼,贾东,卢华复,等.东营凹陷油气运移的地震泵作用[J].石油与天然气地质, 1999,20(4):295-298
[52]罗群,白新华,信荃麟.断裂控烃理论与实践-断裂活动与油气聚集研究[M].武汉:中国地质大学出版社,1998:6-33
[53]赵密福,刘泽容,信荃麟,等.控制油气沿断裂纵向运移的地质因素[J].石油大学学报,2001,25(6) :21-24
[54]华保钦.构造应力场、地震泵和油气运移[J].沉积学报,1995,13(2):77-85
[55]杜春国,郝芳,邹华耀,等.断裂输导体系研究现状及存在的问题[J].地质科技情报, 2007,26(1):51-56
[56]郝芳,郭华耀,曾溅辉,等.超压盆地生烃作用动力与油气成藏机理[M].北京:科学出版社,2005:175- 239
[57]张绍东,王绍兰,李琴,等.孤岛油田储层微观结构特征及其对驱油效率的影响[J].石油大学学报:自然科学版,2002,26(3):47-51,54
[58]李阳,李双应,岳书仓,等.胜利油田孤岛油区馆陶组上段沉积结构单元[J].地质科学, 2002,37(2):219-230
[59]何文祥,吴胜和,唐义疆,等.地下点坝砂体内部构型分析-以孤岛油田为例[J].矿物岩石,2005,25(2):81-86
[60]杨晓敏,鲜本忠,束青林,等.孤岛油田西南缘馆陶组油气成藏模式[J].油气地质与采收率,2006,13(6):26-29
[61]李莉,徐国盛,刘树根,等.孤岛西南缘馆陶组油气水分布特征及油气成藏规律[J].物探化探计算技术,2007,29(2):120-124
[62]胜利油田石油地质志编写组.中国石油地质志(卷六)-胜利油田[M].北京:石油工业出版社,1993:18-463
[63]宗国洪.济阳坳陷构造演化及其大地构造意义[J].高校地质学报,1999,5(3):275-282
[64]张凡芹,王伟锋,张晶,等.沾化凹陷断层对沉积的控制作用[J].石油大学学报:自然科学版,2005,29(5):1-6
[65]吴智平,李伟,郑德顺,等.沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析[J].高校地质学报,2004,10(3):405-417
[66]陈书平,戴俊生,李理.惠民-东营盆地构造特征及控油作用[J].石油天然气地质,1999,20(4):344-348
[67]束青林.孤岛油田馆1+2砂层组湖相沉积的发现及其意义[J].石油勘探与开发, 2006,33(2):150-153
[68]王蛟.山东孤岛油田馆陶组沉积晚期浅水振荡湖泊沉积[J].沉积学报,2007,25 (1):82-88
[69]杨祖序.华北第三纪断陷构造特征分类[M].北京:石油工业出版社,1989:66-68
[70]王平.为什么二、三级断层对油气聚集起控制作用[J].断块油气田,1994,1(5):1-5
[71]雷超,任建业,吴梅莲,等.济阳坳陷孤西负反转断层形成演化定量研究及其油气地质意义[J].大地构造与成矿学, 2008,32(4):462-469
[72]徐开礼,朱志澄.构造地质学[M].北京:地质出版社,1984:93-96
[73]陆克政,戴俊生,陈清华,等.构造地质学教程[M].东营:石油大学出版社,1996
[74] Gibbs A.D.Balanced cross-section construction from seismic sections in area of extensional tectonics[J].Journal Structural Geology,1983,5(2):153-160
[75]马晓鸣,戴俊生.应用落差分析研究高邮凹陷南断阶主控断层[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(4):31-34
[76]赵勇,戴俊生.应用落差分析研究生长断层[J].石油勘探与开发,2003,30(3):13-15
[77]王燮培,费琪,张家骅.石油勘探构造分析[M].武汉:中国地质大学出版社,1990: 73-75
[78]刘苏,王伟锋.惠民凹陷沙三期-东营期断裂活动性研究[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(3):38-41,46
[79]叶兴树,王伟锋,戴俊生,等.东营凹陷沙三-东营期断裂活动特征[J].中国石油大学学报:自然科学版,2006,30(4):7-11
[80]罗文生,张善文,王永诗,等.渤南洼陷古近系-新近系断层活动与油气成藏[J].油气地质与采收率,2007,14(3):34-37
[81]王书宝,钟建华,陈志鹏,等.惠民凹陷新生代断裂活动特征研究[J].地质力学学报,2007,13(1):86-96
[82]李勤英,罗凤芝,苗翠芝.断层活动速率研究方法及应用探讨[J].断块油气田, 2000,7(2):15-17
[83]王锦喜,刘琼,张树林.江汉盆地西南缘主干断层活动性分析[J].重庆科技学院学报:自然科学版,2005,7(3):6-11
[84]许世红,钟建华,柳忠泉.合肥盆地断层活动特征及其控制因素[J].大地构造与成矿学,2007,31(1):31-36
[85]牟中海.同生断层活动速率的研究[J].新疆石油地质,1991,12(3):212-217
[86]漆家福,张一伟,陆克政,等.渤海湾盆地新生代构造演化[J].石油大学学报:自然科学版,1995,19(增刊):1-6
[87]全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书(修订版)[M].北京:科学出版社,2008:11-15
[88]周海民,董月霞,刘蕴华,等.小型断陷盆地油气勘探理论与实践[M].东营:石油大学出版社,2001:87-89
[89]张世奇,纪友亮,高岭.平衡剖面分析技术在松辽盆地构造演化恢复中的应用[J].新疆地质,2003,21(4):489-490
[90]刘光炎,蒋录全.平衡剖面技术与地震资料解释[J].石油地球物理勘探,1995,30 (6): 833-835
[91]侯贵廷,钱祥麟,蔡东升.渤海湾盆地中、新生代构造演化研究[J].北京大学学报,2001,37(6):845-851
[92]侯贵廷,钱祥麟,宋新民.渤海湾盆地形成机制研究[J].北京大学学报,1998,34(4): 504-507
[93]王永诗,彭传圣,姜素华,等.孤西断裂带下古生界褶皱-块断型潜山油气成藏模式[J].中国海洋大学学报:自然科学版,2005,35(4):665-66
[94]吴智平,李伟,任拥军,等.济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨[J].地质学报,2003,77(2):280-286
[95]李丕龙,张善文,王永诗,等.多样性潜山成因、成藏与勘探[M].北京:石油工业出版社,2003:188-191
[96]龚再升,蔡东升,张功成.郯庐断裂对渤海海域东部油气成藏的控制作用[J].石油学报,2007,28(4):1-10
[97]漆家福,陈发景.渤海湾新生代裂陷盆地的伸展模式及其动力学过程[J].石油实验地质,1995,17(4):316-323
[98]漆家福,邓荣敬,周心怀,等.渤海海域新生代盆地中的郯庐断裂带构造[J].中国科学, 2008,38(S1):19-29
[99]龚再升,王国纯.渤海新构造运动控制晚期油气成藏[J].石油学报,2001,22(2):1-7
[100]金强.有效烃源岩的重要性及其研究[J].油气地质与采收率,2001,8(1):1-4
[101]朱光有,金强,王锐.有效烃源岩的识别方法[J].石油大学学报:自然科学版,2003, 27(2):6-10
[102]尹长河,陈洁,孙锡文,等.渤南洼陷孤西深洼带的煤成气[J].油气地质与采收率, 2002,9(4):42-44
[103]吴富强,李后蜀,胡雪,等.渤南洼陷沙四上亚段含油气系统探讨[J].石油勘探与开发,2002,29(3):29-31
[104]康仁华,刘魁元,赵翠霞.济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组沉积相[J].古地理学报, 2002,4(4):19-29
[105]伍涛,田世澄,田波.济阳坳陷孤南洼陷油气生成与聚集规律[J].断块油气田,1999, 6(6):1-4
[106]蒋有录,查明.石油天然气地质与勘探[M].北京:石油工业出版社,2006:246-247
[107]张厚福,方朝亮,高先志,等.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1999:229-230
[108]高春文,罗群.生储盖组合划分新方案[J].石油勘探与开发,2002,29(6):29-31
[109]黎茂稳.油气二次运移研究的基本思路和几个应用实例[J].石油勘探与开发,2000, 27(4):11-19
[110]吕修祥,金之钧,周新源,等.塔里木盆地库车坳陷与膏盐岩相关的油气聚集[J].石油勘探与开发,2000,27(4):20-21
[111]姜振学,庞雄奇,黄志龙.叠合盆地油气运聚期次研究方法及应用[J].石油勘探与开发,2000,27(4):22-25
[112]贾承造.塔里木盆地构造特征与油气聚集规律[J].新疆石油地质,1999,20(3):177- 180
[113]郑和荣,黄永玲,冯有良.东营凹陷下第三系地层异常高压体系及其石油地质意义[J].石油勘探与开发,2000,27(4):67-70
[114] Levorsen A. I.The obscure and subtle trap[J].AAPG Bulletin,1966,50:2058-2067
[115]潘钟祥.石油地质学[M].北京:地质出版社,1986:189-192
[116]陈荣书.石油及天然气地质学[M].武汉:中国地质大学出版社,1994:80-85
[117]孙永河,吕延防,付晓飞,等.库车坳陷的断裂有效运移通道及其物理模拟[J].地质科学,2008,43(2):389-401
[118]高长海,查明.不整合运移通道类型及输导油气特征[J].地质学报,2008,82(8): 1113-1120
[119]韩忠义.断层成为油气有效运移通道的主控因素分析-以东营凹陷南斜坡为例[J].长江大学学报,2008,5(3):52-55
[120]刘华,蒋有录,陈涛.东营凹陷辛东地区有效输导体系及成藏模式[J].中国石油大学学报:自然科学版,2008,32(4):13-18
[121]程荣,吴智平.埕岛地区输导体系发育特征[J].石油地质与工程,2008,22(1): 15-17
[122]车京虎,林承焰.车西地区潜山油气成藏优势运移路径[J].油气地质与采收率, 2007,14(6):35-38
[123]吴楠,刘显凤.油气输导体系研究述评[J].断块油气田,2007,14(3):4-6
[124]卓勤功,蒋有录.济阳断陷盆地油气运移优势方向研究[J].中国海上油气(工程), 2006,18(5):304-307
[125]刘传川,冯士平,张冬梅.焉耆盆地宝浪苏木构造带油气优势运移通道研究[J].石油天然气学报,2007,29(6):21-24
[126]陈欢庆,朱筱敏,张亚雄,等.不整合面输导体系研究-以中国南海Q盆地深水区古近系L组为例[J].石油天然气学报,2008,30(3):10-14
[127]于永生,田世澄,林小云.孙虎地区埋藏史分析及与油气关系研究[J].现代地质,2003,14(1):79-80
[128]孙玮.济阳坳陷孤岛潜山油气地质条件研究[D],成都:成都理工大学,2005
[129]李宗亮.渤南-孤北地区深层天然气成藏机理研究[D],东营:中国石油大学(华东), 2008
[130]石砥石.济阳坳陷孤岛潜山油气充注特征[J].成都理工大学学报:自然科学版, 2008,35(5):512-516
[131] Yielding G.,Freeman B.,Needham D. T.Quantitative fault seal prediction[J].AAPG Bulletin,1997,81(6):897-917
[132]付广,张靖,李庆章.断层侧向封闭模式及研究方法[J].中国海上油气(地质),1998, 12(1):42-45
[133]马立祥,陆友明.断层封闭性在油气系统边界划分中的应用[J].石油实验地质, 2001,23(1):78-82
[134]张杰,邱楠生,韦阿娟,等.黄骅坳陷歧南西斜坡断层封闭与油气运移特征[J].西南石油学院学报,2005,27(5):1-4
[135]陈永峤,周新桂,于兴河,等.断层封闭性要素与封闭效应[J].石油勘探与开发,2003, 30(6):38-40
[136]邱贻博,查明,曲江秀.高邮凹陷陈堡及陈堡东地区断层封闭性研究[J].石油勘探与开发,2007,34(2):197-201
[137] Sibson R. H,Moorre J. M,Rankin A. H.Seismic pumping-a hydrothermal fluid transport mechanism[J].Journal of Geological Society,1975,131:653-659
[138]于翠玲,曾溅辉.断层幕式活动期和间歇期流体运移与油气成藏特征[J].石油实验地质,2005,27(2):129-133
[139]陆廷清,苏培东,常健民,等.负压空吸作用是油气藏的成藏机制之一[J].石油勘探与开发,2003,30(5):116-118
[140]付立新,王东林,肖玉永.伸展断层作用对油气二次运移的影响[J].石油大学学报:自然科学版,2000,24(4):71-74
[141]渠芳,陈清华,连承波,等.黄骅坳陷南区油气分布规律及其成藏机制[J].石油勘探与开发,2008,35(3):294-300
[142]付广,李玉喜.断层垂向封闭油气性研究方法及其应用[J].天然气工业,1997,17(6): 22-25
[143]周瑞.断层封闭性及其与油气成藏的关系研究-以沾化凹限孤岛地区为例[D],北京:中国科学院地质与地球物理研究所,2001
[144]谢启超,刘震,李亮,等.渤南凹陷构造演化与超压形成及演化过程的关系分析[J].西安石油大学学报:自然科学版,2004,19(5):6-10
[145]卓勤功,宁方兴,容娜.断陷盆地输导体系类型及控藏机制[J].地质评论,2005,51 (4):416-422
[146]陈发景.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J].现代地质,2004,18(3): 269-275
[147]郭维华,牟中海,赵卫军,等.准噶尔盆地不整合类型与油气运聚关系研究[J].西南石油学院学报,2006,28(2):1-3
[148]隋风贵,赵乐强.济阳坳陷不整合结构类型及控藏作用[J].大地构造与成矿学, 2006,30(2):161-167
[149]尹微,陈昭年,许浩,等.不整合类型及其油气地质意义[J].新疆石油地质,2006,27 (2):239-241
[150]向才富,夏斌,解习农,等.松辽盆地西部斜坡带油气运移主输导通道[J].石油与天然气地质,2004,25(2):204-215
[151]刘显凤,吴楠.浅述油气运移示踪研究的方法[J].小型油气藏,2007,12(2):1-5
[152]吴楠,刘显凤,徐涛.油气运移路径示踪研究[J].特种油气藏,2007,14(3):28-31
[153]王铁冠,李素梅,张爱云,等.利用原油含氮化合物研究油气运移[J].石油大学学报, 2000,24(4):83-88
[154]查明.东营凹陷沙三、沙四段石油运移地球化学特征及意义[J].现代地质,1997, 11(4):540-545
[155]李明诚,李剑,万玉金,等.沉积盆地中的流体[J].石油学报, 2001,22(4):13-17
[156]秦积舜,李爱芬.油层物理学[M].东营:石油大学出版社,2005:125-130
[157]孙向阳,刘方槐.沉积盆地中地层水化学特征及其地质意义[J].天然气勘探与开发, 2001,24(4):47-53
[158]李思田,解习农,王华,等.沉积盆地分析基础与应用[M].北京:高等教育出版社,2004:58-79
[159]伍涛,田世澄,毕研鹏.孤南洼陷异常流体压力与油气运移聚集[J].断块油气田, 1999,6(3):11-14
[160]查明,张卫海,曲江秀.准噶尔盆地异常高压特征、成因及勘探意义[J].石油勘探与开发, 2000,27(2): 31-35
[161]褚庆忠,张树林.孙虎地区成藏动力学系统研究[J].天然气勘探与开发,2002,25 (2):43-50
[162]贺凯,田世澄,文刚锋,等.阜东斜坡-北三台凸起西南斜坡异常压力分布特征及类型[J].石油天然气学报,2008,30(1):50-53
[163]邱楠生,张善文,金之钧.东营凹陷油气流体运移模式探讨-来自沸腾包裹体的证据[J].石油实验地质,2001,23(4):403-407
[164]隋风贵.东营断陷盆地地层流体超压系统与油气运聚成藏[J].石油大学学报:自然科学版,2004,28(3):17-23
[165]王建伟,宋国奇,宋书君,等.油气二次运移的驱动机制转换及其石油地质学意义-以牛庄洼陷及其南缘为例[J].地质学报,2007,81(10):1423-1431
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |