基于GIS的晋西黄土区立地因子分析及类型划分研究
|
摘要
本文系统总结了国内外关于森林立地类型划分的各种学说,结合黄土丘陵沟壑区的地形地貌特点,科学制定了研究区立地分类原则,并采用定性定量分析相结合的方法筛选出了立地分类主导因子——坡向、坡度、坡位因素。通过大量的野外调查以及资料收集,应用GIS平台对研究区的地形特征进行了数字化处理,使用ARCGIS的表面分析功能提取了影响林木生长发育的多项环境因子的分级专题图,建立了研究区相关专题的属性数据库。针对研究区具体的立地环境,根据森林立地类型分类的原则,借鉴山西省立地类型划分与造林模式研究分类方法,对研究区进行立地类型分类,共划分4个立地类型小区,分别为沟底湿润型、阴坡半湿润型、阳坡干旱型和梁峁顶、半阳坡半干旱型,9个立地类型。应用地理信息技术一方面提高了数据分析科学性以及准确性,另外一方面也解放了大量的劳动力,提高了立地分类的工作效率。
This article summarized the theory of forest type classification at home and abroad, and worked out the site classification principles in the research area with the qualitative and quantitative analysis method according to features of hilly-gully loess。As a result,we figure out that the dominating factors are slope, aspect and altitude. Through a lot of field investigation and data collection, the author made a terrain digital processing on the application of GIS platform, and extracted the factors of special charts which have a great influence on growth and development of tree with the surface analysis of ARCGIS.In the research area according to the principle of classification of forest site type, and consult the forestation pattern classification in Shanxi Province, a total of4site areas was divided:Bottom of trench, Schattenseite semi-humid type, adretto drought type and LiangMao top,Half a sun half dry type,and also subdivide another nine types..With the application of geographic information technology, we can improve greatly on data analysis and scientific accuracy, on the other hand, this platform also liberated a lot of labor force, improving the efficiency of the site classification.
This article summarized the theory of forest type classification at home and abroad, and worked out the site classification principles in the research area with the qualitative and quantitative analysis method according to features of hilly-gully loess。As a result,we figure out that the dominating factors are slope, aspect and altitude. Through a lot of field investigation and data collection, the author made a terrain digital processing on the application of GIS platform, and extracted the factors of special charts which have a great influence on growth and development of tree with the surface analysis of ARCGIS.In the research area according to the principle of classification of forest site type, and consult the forestation pattern classification in Shanxi Province, a total of4site areas was divided:Bottom of trench, Schattenseite semi-humid type, adretto drought type and LiangMao top,Half a sun half dry type,and also subdivide another nine types..With the application of geographic information technology, we can improve greatly on data analysis and scientific accuracy, on the other hand, this platform also liberated a lot of labor force, improving the efficiency of the site classification.
引文
[1]陈琳,赵廷宁与赵陟峰,晋西半干旱黄土地区典型林分枯落物及土壤水文效应.安徽农业科学,2011(23)：第14106-14108页.
[2]傅伯杰.黄土丘陵沟壑区土地利用结构与生态过程.商务出版社,2002.
[3]高守惠.谈谈立地条件划分问题.贵州林业科技,1982,(2)7-13.
[4]高艳鹏等,晋西黄土丘陵沟壑区春季土壤水分动态研究.水土保持研究,2010(3)：第92-96+100页.
[5]高艳鹏,半干旱黄土丘陵沟壑区主要树种人工林密度效应评价,201 1,北京林业大学.
[6]国家林业局.全国林业生态建设与治理模式.中国林业出版社,2003..
[7]韩蕊莲,侯庆春.黄土丘陵典型地区植被建设中有关问题的研究_立地条件类型划分及小流域造林种草布局模.水土保持研究,2000,7(2)：111-118.
[8]郝祖渊,詹昭宁.辽宁省油松人工林立地指数同气候和地形因子的关系[J].林业资源管理,1980,(1)：11-17.
[9]何全江.层次分析法简介[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),1984,(4)：25-34.
[10]胡日利.湖南省杉木立地条件类型划分的研究.中南林学院学报,1981,(1)：47-54.
[11]黄土高原课题协作组.黄土高原立地条件类型划分和适地适树研究报告.北京林学院学报,1984
[12]邝立刚,梁守伦,雍鹏.山西省立地类型区划——山西省立地类型划分与造林模式研究(Ⅰ).山西林业科技,2008,(4)：1-4.
[13]李晓宝.直接模糊聚类在立地质量评价中的应用——方旺林场立地类型划分及质量评价[J].林业资源管理,1994,(4)：67-69.
[14]李昌哲.太行山水土保持林营造技术及效益研究.中国科学技术出版社,1991.
[15]陆守一,地理信息系统实用教程[M],北京：中国林业出版社,2000
[16]骆汉,基于ViewGIS 3.0的半干旱黄土丘陵沟壑区太阳辐射分布规律研究.水土保持研究,2009(3)：第206-211页.
[17]吕梁行署农业局土肥站.吕梁土壤.1987.
[18]孙鹏森,刘世荣,李崇巍.基于地形和主风向效应模拟山区降水空间分布[J].生态学报,2004,9：1910-1915.
[19]石家琛.林业区划若干问题浅析[J].农业系统科学与综合研究,1985,(4)：70-72.
[20]田涛.北京典型边坡立地条件类型划分研究[D]：北京林业大学,2011.
[21]田晶会,王百田.黄土半干旱区刺槐林水分与生长关系研究[J].水土保持学报,2002,16(5)：62-63.
[22]陶静.立地类型划分及其评价的探讨[J].吉林林业科学,1998,(第四期)：21-26.
[23]王弟.太行山石灰岩区林种立地类型及配置模式研究.北京：北京林业大学,2003.
[24]王光恩.福建杉木实生林数量化地位指数表的编制方法的探讨.林业调查规划,1980,(11)：24-33.
[25]卫三平,李树怀,卫正新.秦旭峰.王力.晋西黄土丘陵沟壑区刺槐林适宜性评价.水土保持报,2002,16(6)：103-106.
[26]卫正新,李树怀,梁象武,郭百平.晋西黄土丘陵沟壑区沟坡防护林造林技术研究.山西水土保持科技,1997,(1)：9-11.
[27]肖兴威.森林可持续经营研究.中国林业出版社,2007.
[28]袁嘉祖.华北地区山坡小气候与造林成活率[D].山地气候文集.北京：气象出版社,1984,16(4)：184.
[29]杨继镐.试论我国森林立地分类原则一—与周政贤、沈国舫同志商榷[J].林业科学,1988,(1)：63-68.
[30]于秀林.多元统计分析[Z].任雪松.北京：中国统计出版社,1999.
[31]袁世琼.流域平均降雨量计算方法的探讨[J].四川水利,1987,4：4-13.
[32]张康健,刘建军.森林立地定量评价与分类的研究现状.陕西林业科技,1991,(2)：16-18.
[33]张康健,孙长忠.渭北黄土高原油松数量化立地质量分析最佳基准变量的研究.造林论文集,北京：中国林业出版社,1987,26-31.
[34]张万儒主编.森林立地(译文集).《国外林业)编辑部,1983
[35]张万儒.中国森林立地.北京：科学出版社,1997.
[36]张云龙.太行山绿化的理论与实践.山西科学技术出版社,2003.
[37]赵安成.黄土高塬沟壑区水资源调控利用技术研究.黄河水利出版社,2006.
[38]赵生荣.山西水土保持志.黄河水利出版社,1999
[39]詹昭宁.中国森林立地类型.中国林业出版社,1995
[40]Killiam,W.,Site classification system used in forestry.Processing of the Wordshop on Land Evaluation for Forestry,1981,134-151.
[41]Pfistere,R.D.etal.,Forest habitat types of Montana.USDA For.Serv.Gen.Tech.Report INT-34. Intermountain For.and Rge.Exp.Sta.,Ogdan,Utah,1977,174.
[42]Damam,A.W.H., The role of vegetation analysis in land classification,For.Chron., 1979,55:175-182.
[43]Kurt S. Pregitzer,Burton V. Barnes.Classification and comparison of upland hardwood and conifer ecosystems of the Cyrus H.McCormick Experimental Forest.Upper ichigan,Can.J,For.Res., 1984,14:362-175.
[44]Thomas A Spies,Burton V Barnes.A multifactor ecological classification of the northern hard eood and conifer ecosystem of Sylvania Recreation Areas.Upper ninsula,Michigan,Can.J.For.Res., 1985,(15):949-960.
[2]傅伯杰.黄土丘陵沟壑区土地利用结构与生态过程.商务出版社,2002.
[3]高守惠.谈谈立地条件划分问题.贵州林业科技,1982,(2)7-13.
[4]高艳鹏等,晋西黄土丘陵沟壑区春季土壤水分动态研究.水土保持研究,2010(3)：第92-96+100页.
[5]高艳鹏,半干旱黄土丘陵沟壑区主要树种人工林密度效应评价,201 1,北京林业大学.
[6]国家林业局.全国林业生态建设与治理模式.中国林业出版社,2003..
[7]韩蕊莲,侯庆春.黄土丘陵典型地区植被建设中有关问题的研究_立地条件类型划分及小流域造林种草布局模.水土保持研究,2000,7(2)：111-118.
[8]郝祖渊,詹昭宁.辽宁省油松人工林立地指数同气候和地形因子的关系[J].林业资源管理,1980,(1)：11-17.
[9]何全江.层次分析法简介[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),1984,(4)：25-34.
[10]胡日利.湖南省杉木立地条件类型划分的研究.中南林学院学报,1981,(1)：47-54.
[11]黄土高原课题协作组.黄土高原立地条件类型划分和适地适树研究报告.北京林学院学报,1984
[12]邝立刚,梁守伦,雍鹏.山西省立地类型区划——山西省立地类型划分与造林模式研究(Ⅰ).山西林业科技,2008,(4)：1-4.
[13]李晓宝.直接模糊聚类在立地质量评价中的应用——方旺林场立地类型划分及质量评价[J].林业资源管理,1994,(4)：67-69.
[14]李昌哲.太行山水土保持林营造技术及效益研究.中国科学技术出版社,1991.
[15]陆守一,地理信息系统实用教程[M],北京：中国林业出版社,2000
[16]骆汉,基于ViewGIS 3.0的半干旱黄土丘陵沟壑区太阳辐射分布规律研究.水土保持研究,2009(3)：第206-211页.
[17]吕梁行署农业局土肥站.吕梁土壤.1987.
[18]孙鹏森,刘世荣,李崇巍.基于地形和主风向效应模拟山区降水空间分布[J].生态学报,2004,9：1910-1915.
[19]石家琛.林业区划若干问题浅析[J].农业系统科学与综合研究,1985,(4)：70-72.
[20]田涛.北京典型边坡立地条件类型划分研究[D]：北京林业大学,2011.
[21]田晶会,王百田.黄土半干旱区刺槐林水分与生长关系研究[J].水土保持学报,2002,16(5)：62-63.
[22]陶静.立地类型划分及其评价的探讨[J].吉林林业科学,1998,(第四期)：21-26.
[23]王弟.太行山石灰岩区林种立地类型及配置模式研究.北京：北京林业大学,2003.
[24]王光恩.福建杉木实生林数量化地位指数表的编制方法的探讨.林业调查规划,1980,(11)：24-33.
[25]卫三平,李树怀,卫正新.秦旭峰.王力.晋西黄土丘陵沟壑区刺槐林适宜性评价.水土保持报,2002,16(6)：103-106.
[26]卫正新,李树怀,梁象武,郭百平.晋西黄土丘陵沟壑区沟坡防护林造林技术研究.山西水土保持科技,1997,(1)：9-11.
[27]肖兴威.森林可持续经营研究.中国林业出版社,2007.
[28]袁嘉祖.华北地区山坡小气候与造林成活率[D].山地气候文集.北京：气象出版社,1984,16(4)：184.
[29]杨继镐.试论我国森林立地分类原则一—与周政贤、沈国舫同志商榷[J].林业科学,1988,(1)：63-68.
[30]于秀林.多元统计分析[Z].任雪松.北京：中国统计出版社,1999.
[31]袁世琼.流域平均降雨量计算方法的探讨[J].四川水利,1987,4：4-13.
[32]张康健,刘建军.森林立地定量评价与分类的研究现状.陕西林业科技,1991,(2)：16-18.
[33]张康健,孙长忠.渭北黄土高原油松数量化立地质量分析最佳基准变量的研究.造林论文集,北京：中国林业出版社,1987,26-31.
[34]张万儒主编.森林立地(译文集).《国外林业)编辑部,1983
[35]张万儒.中国森林立地.北京：科学出版社,1997.
[36]张云龙.太行山绿化的理论与实践.山西科学技术出版社,2003.
[37]赵安成.黄土高塬沟壑区水资源调控利用技术研究.黄河水利出版社,2006.
[38]赵生荣.山西水土保持志.黄河水利出版社,1999
[39]詹昭宁.中国森林立地类型.中国林业出版社,1995
[40]Killiam,W.,Site classification system used in forestry.Processing of the Wordshop on Land Evaluation for Forestry,1981,134-151.
[41]Pfistere,R.D.etal.,Forest habitat types of Montana.USDA For.Serv.Gen.Tech.Report INT-34. Intermountain For.and Rge.Exp.Sta.,Ogdan,Utah,1977,174.
[42]Damam,A.W.H., The role of vegetation analysis in land classification,For.Chron., 1979,55:175-182.
[43]Kurt S. Pregitzer,Burton V. Barnes.Classification and comparison of upland hardwood and conifer ecosystems of the Cyrus H.McCormick Experimental Forest.Upper ichigan,Can.J,For.Res., 1984,14:362-175.
[44]Thomas A Spies,Burton V Barnes.A multifactor ecological classification of the northern hard eood and conifer ecosystem of Sylvania Recreation Areas.Upper ninsula,Michigan,Can.J.For.Res., 1985,(15):949-960.