用户名: 密码: 验证码:
地方财政科技投入效率评价研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着我国建设创新型国家战略的深入推进,各地方政府也结合当地实际加快推进区域创新体系建设,不断加大财政科技投入力度,然而,由于受传统计划经济体制的影响,我国地方财政科技投入存在着管理机制不完善、资金使用分散和结构不合理等现象,在一定程度上影响了地方财政科技投入效率。本文对地方财政科技投入效率评价的理论和对策问题进行了详细分析和研究,主要完成了以下工作:
     第一,在对地方财政科技投入效率进行界定和对地方财政科技投入主体和客体的功能定位进行讨论的基础上,从规模效率、结构效率和使用效率三个维度建立地方财政科技投入效率评价理论框架,并以此为依据,分别建立地方财政科技投入规模效率、结构效率和使用效率的评价模型,为地方财政科技投入效率评价提供了一个整体框架。
     第二,基于巴罗(1990)政府规模的内生决定理论框架建立了地方财政科技投入规模效率的测算模型,在此基础上对辽宁省财政科技投入规模效率进行了实证评价,并从经济因素、制度因素和观念因素对影响辽宁省财政投入规模效率的成因进行了分析。
     第三,以各项财政科技投入为解释变量、以产出作为被解释变量建立了地方财政科技投入结构效率评价的回归模型,然后分别按照预算科目分类、执行机构分类和研究性质分类对辽宁省财政科技投入结构效率进行了评价,最后对影响辽宁省财政科技投入结构效率的观念意识、管理制度和监督约束等因素进行了探讨。
     第四,在借助TOPSIS法建立剔出环境因素影响的改进DEA模型的基础上,运用该模型对辽宁省财政科技投入使用效率进行了测算,并对其进行横向比较和纵向比较,最后基于制度安排、委托代理和寻租行为的视角对辽宁省财政科技投入使用效率的影响因素进行了论述。
With the deepening of China's construction strategy of an innovative country, the local government accelerates regional innovation system with local conditions, and continuously increasing fiscal investment in science and technology. However, due to the impact of the traditional planned economic system, China's local fiscal science and technology investment management mechanisms are inadequate, the use of funds is dispersed and the structure is irrational. These factors affected the efficiency of local fiscal science and technology investment. This paper carried out a detailed analysis and research of the efficiency of local fiscal science and technology investment evaluation theory and the countermeasures, the main work is as follows:
     Firstly, the paper defines the efficiency of local fiscal science and technology investment and its subject and object. And on basis of it, the paper creates the theory framework of the efficiency evaluation of local fiscal science and technology investment from three dimensions of scale efficiency, structure efficiency and utilization efficiency, and then establishes the evaluation model of the scale efficiency, structural efficiency and utilization efficiency of local fiscal science and technology investment, which provides an overall framework for the evaluation of local fiscal science and technology investment.
     Secondly, the paper established calculation model of scale efficiency of local fiscal science and technology investment based on Barro (1990), the size of government is endogenously determined theoretical framework. On the basis of it, the paper empirically evaluates the scale efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment, and then analyzes the factors which affect the scale efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment from the views of economic factors, institutional factors and concepts factors.
     Thirdly, the paper established the regression model of the structure efficiency of local fiscal science and technology investment by using various financial investment in science and technology as the explanatory variable, and output is the explanatory variables, and then evaluates the structure efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment classified in accordance with the budget accounts, classification and nature of the implementing agencies, and finally discusses the factors of consciousness, management systems and supervisory constraints that affect the structure efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment.
     Fourthly, the paper calculated the utilization efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment from its horizontal comparison and longitudinal comparison with TOPSIS method established excised environmental factors influence based on improved DEA model. The paper discussed the factors of the utilization efficiency of Liaoning province's fiscal science and technology investment based on the institutional arrangements, commissioned agents and rent-seeking behavior perspective.
引文
[1]刘则渊,陈悦.现代科学技术与发展导论[M].大连理工大学出版社,2011.
    [2]孙晓峰.研究与开发活动中的财政支持[J].经济学家,2005,(4):96-101.
    [3]赵建强.我国地方政府科技投入行为研究[D].大连:大连理工大学,2009.
    [4]Arrow K J. The Economic Implication of Learning by Doing [J]. Review of Economic Studies, 1962,29:156-173.
    [5]Romer Paul M. Endogenous Technological Change [J]. Journal of Political Economy,1990, 98(5):71-102.
    [6]Barro, Robert J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth [J]. Journal of Political of Political Economy,1990,98(5):103-125.
    [7]Glomm G, Ravikumar B. Public versus Private Investment in Human Capital:Endogenous Growth and Income Inequality [J]. Journal of Political Economy,1992,100(3):818-834.
    [8]Park W G. A Theoretical Model of Government Research and Growth [J]. Journal of Economic Behavior and Organization,1998,34(1):69-85.
    [9]Grossmann V. How to Promote R&D-based Growth? Public Education Expenditure on Scientists and Engineers versus R&D Subsidies [J]. Journal of Macroeconomics,2007,1(1):1-27.
    [10]吕忠伟,袁卫.财政科技投入和经济增长关系的实证研究[J].科学管理研究,2006,(5):105-108.
    [11]张金胜.中国政府财政科技投入适度规模研究[D].西安:西北大学,2011.
    [12]祝云,毕正操.我国财政科技投入与经济增长的协整关系[J].财经科学,2007,(7):53-59.
    [13]赵立雨,师萍.政府财政研发投入与经济增长的协整检验[J].中国软科学,2010,(2):53-58.
    [14]朱春奎.财政科技投入与经济增长的动态均衡关系研究[J].科学学与科学技术管理,2004,(3):29-33.
    [15]张明喜.我国财政科技投入对经济增长贡献的测度[J].财经论丛,2010,(4):18-23.
    [16]王凯,庞震.中国财政科技投入与经济增长:1978-2008[J].科学管理研究,2010,28(1):103-111.
    [17]俞立平,熊德平.财政科技投入对经济贡献的动态综合估计[J].科学研究,2011,29(11):1651-1657.
    [18]卢金贵,余可.基于空间动态面板数据的地方财政科技投入与经济增长的实证分析[J].财政研究,2010,(7):51-61.
    [19]Morales M F. Research Policy and Endogenous Growth [J].UFAE and IAE Working Papers 488.01 UAB (2001), Spanish Economic Review,2004(3):179-209.
    [20]杨朝峰,贾小峰.政府公共R&D影响经济增长的机制研究[J].中国软科学,2008,(8):37-42.
    [21]许治,周寄中.政府公共R&D与中国经济增长——基于协整的实证分析[J].科研管理,2007,(4):60-66.
    [22]Murro P. Public Funding for Basic Research in an Endogenous Growth Model. Working paper, 2011.
    [23]王桂强,张青.基于“指标靶”概念的地方财政科技投入绩效评价模型体系的构建.科学学与科学技术管理,2006,(7):49-53.
    [24]张青,王桂强.基于灰色关联分析的地方财政科技投入绩效评价:以上海市为例[J].研究与发展管理,2007,(4):62-69.
    [25]谢虹.基于层次分析法的科技财政支出绩效评价研究[J].中央财经大学学报,2007,(4):12-16.
    [26]余振乾,余小方.地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施[J].中国软科学,2005(4):63-69.
    [27]孙玉涛,刘凤朝.双重价值导向的政府科技投入绩效评价[J].科学学研究,2011,29(2):80-86.
    [28]Kerssens-van Drongelen, Cook. Design Principles for the Development of Measurement Systems for Research and Development Processes [J]. R&D management,1997, 27(4):345-359.
    [29]刘凤朝,孙玉涛.基于过程的政府R&D支出绩效分析[J].研究与发展管理,2008,(5):90-95.
    [30]施定国.基于过程分析的政府R&D支出绩效研究[D].大连:大连理工大学,2009.
    [3l]Brown M G, Svenson R A. Measuring R&D Productivity [J]. Research Technology Management, 1988,31(4):11-15.
    [32]邓向荣,刘乃辉,周密.中国政府科技投入绩效的考察报告——基于国家级六项科技计划投入效率与问题的研究[J].经济与管理研究,2005,(6):25-28.
    [33]张青,陈丽霖.地方财政科技投入产出效率测度模型的研究[J].研究与发展管理,2008,20(5):102-108.
    [34]仵凤清,唐朝生.财政科技资金绩效评价模型的构建及实证研究[J].中国科技论坛,2009,(11):8-12.
    [35]托马斯·孟.英国得自对外贸易的财富[M].华夏出版社,2006.
    [36]威廉·配第.赋税论[M].华夏出版社,2006.
    [37]亚当·斯密.国富论[M].中国华侨出版社,2011
    [38]约翰·凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].华夏出版社,2005.
    [39]刘邦驰.财政理论变迁的历史回顾[J].财政研究,2002(12):19-20.
    [40]刘玲玲.公共财政学[M].清华大学出版社,2007.
    [41]贺忠厚.公共财政学[M].西安:西安交通大学出版社,2007.
    [42]陈建先.公共物品理论与政府经济行为定位[J].行政与法,2004(3):47-49.
    [43]徐国兴.论科技成果转化的公共产品特性[J].湖北社会科学,2010,(7):72-75.
    [44]胡卫.研究与开发产出知识品与科技财政的职能定位[J].探索,2004(1):82-85.
    [45]徐晓雯.中国政府科技投入:经验研究与实证研究[M].上海:三联书店,2011.
    [46]康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1962.
    [47]舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[M].上海:上海三联书店,1991.
    [48]诺斯.制度,制度变迁与经济绩效[M].上海:三联书店,1994.
    [49]科斯.企业的性质[M].上海:上海财经大学出版社,2000.
    [50]西蒙.管理行为——管理组织决策过程的研究[M].北京:北京经济学院出版社,1988.
    [51]德姆塞茨.关于产权的理论[A].财产权利与制度变迁[C].上海:上海三联书店,1994.
    [52]Coase R. The Problem of Social Cost[J]. Journal of Law and Economics,1960,3:1-44.
    [53]Buchanan J M. Social Choice, Democracy and Free Markets[J]. Journal of Political Economy,1954,64:114-123.
    [54]Arrow K J. Social Choice and Individual Values[M]. New York:Wiley,1951.
    [55]Buchanan J M, Tullock G. The Calculus of consent:Logical Foundations of Constitutional Democracy[M]. Ann Arbor:University of Michigan Press,1966.
    [56]李成威.公共产品理论与应用[M].上海:立信会计出版社,2011.
    [57]许云霄.公共选择理论[M].北京:北京大学出版社,2006.
    [58]帕特里克·敦利威.民主、官僚制与公共选择[M].北京:中国青年出版社,2004.
    [59]Samuelson P A. The Pure Theory of Public Expenditure[J]. Review of Economics and Statistics,1954,37:350-356.
    [60]田国强.经济机制理论:信息效率与激励机制设计[J].经济学(季刊),2003,(2):271-308.
    [61]尚长风.公共财政政策理论与实践[M].南京:南京大学出版社,2005.
    [62]刘军.地方政府科技投入方式改革研究[D].济南:山东农业大学,2008.
    [63]那剑挥.地方财政科技支出绩效评价体系研究及系统开发[D].沈阳:东北大学,2006.
    [64]Paul. A. David, Brounwyn. H. Hall & Andrew. A. Toole, Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence [J]. Research Policy, 2000, (3):497-529.
    [65]余小方,余振乾.陕西省财政科技投入及其研究[J].中国科技论坛,2004,(2):87-90.
    [66]范柏乃,江蕾,罗佳明.中国经济增长与科技投入关系的实证研究[J].科研管理,2004,(5):104-109.
    [67]孙泽生,曲昭仲.地方财政科技支出及其模式研究——以杭州市为例[J].地方财政研究,2006,(1):22-26.
    [68]许治.政府公共R&D与内生经济增长[D].西安:西北大学,2006.
    [69]江国钧,牟发兵.湖北财政科技投入模式研究[J].湖北社会科学,2003,(12):48-51.
    [70]王旭东.财政效率问题初探[J].山东社会科学,2006,(10):94-97.
    [71]刘红梅.地方财政支出效率研究[D].济南:山东大学,2009.
    [72]孙君涛.财政支出绩效评价的理论与实践[M].开封:河南大学出版社,2008.
    [73]王志勇.地方财政支出绩效评价研究与实践[M].昆明:云南科技出版社,2009.
    [74]刘和东.财政科技经费管理中的问题及其治理[J].科学学与科学技术管理,2009,(2):14-17.
    [75]Barro R J. Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth [J]. Journal of Political Economy,1990,98:103-125.
    [76]Aschauer D A. Is Public Expenditure Productive? [J]. Journal of Monetary Economics, 1989,23:177-200.
    [77]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004,45(10):35-44.
    [78]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社,2004.
    [79]赵兰香.增加科技投入是政府的现实选择[J].科学学与科学技术管理,2000,(1):25-28.
    [80]郭鹏亮.我国财政科技投入分析研究[D].成都:西南财经大学,2011.
    [81]祝云.地方财政科技支出与经济增长的关系及其绩效评价研究[D].成都:西南交通大学,2007.
    [82]郭忠孝.财政支农支出的经济效率研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2008.
    [83]祝云.地方财政科技支出与经济增长的关系及其绩效评价研究[D].成都:西南交通大学,2007.
    [84]蒋意桥.地方政府绩效考核价值取向及评价标准的完善[J].哈尔滨商业大学学报,2006,(3):93-95.
    [85]仇怡.我国政府财政研发投入的现状与国际比较[J].财政研究2006,(3):80-81.
    [86]刘凤朝,孙玉涛,刘萍萍.中央与地方财政科技投入结构分析[J].中国科技论坛,2007,(10):65-68.
    [87]宋吟秋.我国R&D经费支出结构的合理性研究[J].统计研究,2009,(10):53-55.
    [88]仇怡.我国政府财政研发投入的现状与国际比较[J].财政研究2006,(3):80-81.
    [89]柳卸林.新时期我国促进自主创新的政策解读——以财政政策为例[J].山西大学学报,2007,(3):177-181.
    [90]刘成.地方财政科技投入研究[D].广州:华南理工大学,2010.
    [91]阎坤,王进杰.公共支出理论前沿[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
    [92]郭庆旺,赵志耘.财政学[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
    [93]罗建刚.财政支出效益:一个评价框架[J].财政研究,2003,(3):2-5.
    [94]胡兴旺.财政科技支出绩效管理研究[J].财政研究,2007,(7):62-65.
    [95]郭庆旺.财政理论与政策[M].北京:经济科学出版社,2003.
    [96]朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
    [97]罗勇.新分类财政支出的绩效评价体系[J].管理科学文摘,2006,(8):38-39.
    [98]魏权龄.评价相对有效性的DEA方法[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
    [99]潘石,王泽彩.关于推进我国财政支出绩效评价改革的建议[J].经济纵横,2006,(3):25-29.
    [100]Meeusen W & Janssens W, Substitution versus Additionality, Econometric Evaluation by means of Micro-economic Data of the Efficacy and Efficiency of R&D Subsidies to Firms in the Flemish Region [M]. CESIT-paper,2001 (1).
    [101]Lai, Youngjou, TingYun Liu, ChingLai Hwang. TOPSIS for MODM. European Journal of Operational Research,1994,76 (3):486-500.
    [102]Charness, A., Cooper, W. W., Rhodes, E. Measuring the Efficiency of Decision Units [J]. European Journal of Operational Research,2000, (2):95.
    [103]黄继忠.省级财政支出制度:委托代理关系下的分析[J].经济社会体制比较,2003,(6):52-59.
    [104]尼斯坎南.官僚制与公共经济学[M].北京:中国青年出版社,2004.
    [105]Kiewiet R. Bureaucrats and Budgetary Outcomes:Quantitative analysis [A]. In Blais A& Stephane D. (Eds.). The Budget Maximizing Bureaucrat:Appraisals and Evidence [C]. Pittsburgh:University of Pittsburgh Press,1991.
    [106]聂颖.中国支持科技创新的财政政策研究[D].沈阳:辽宁大学,2011.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700