湘南汉族传统村落空间形态演变机制与适应性研究
|
摘要
自20世纪80年代开始，我国学术界开始从传统民居转向对传统村落的研究，其研究内容涉及聚落空间和形态、聚落区划和谱系、聚落演变、聚落保护与发展、民居更新、古村整治和新农村人居环境建设等方方面面。然而，自2006年起，基于城乡统筹发展背景下的社会主义新农村建设在引领我国农村建设进入深化改革阶段的同时，也把传统村落推向保护与发展的两难境地。如何在改善人居环境，实现城乡统筹的同时又能保持传统村落的优质基因，是必须面对和尽快解决的问题。
湘南地处湖南南部，独特的地理人文条件使得湘南遗存有大量的历史悠久、文物古迹丰富的汉族宗族传统村落。这些村落空间形态在古代自然环境、经济技术、社会文化和政治政策等深层结构的综合作用下呈现出封闭内敛、密集有序、丰富多变等特点。不仅如此，这些延续至今的传统村落的空间形态还留存着不同历史时期经济技术、社会文化和政治政策的烙印。然而，在面对当今社会、政治、经济的巨大变化时，则往往呈现出巨大的不适应性，并由此导致传统村落空间肌理和整体风貌遭受严重破坏。因此，本文讨论了湘南汉族传统村落空间形态的形成、发展、繁荣到衰落的历史演变过程和演变动因，并在此基础上探讨了在新的政治、经济、文化背景下传统村落空间形态的适应性对策。本文主要研究内容和创新性研究成果包括以下几个部分：
1、据粗略统计，目前湘南尚遗存近百座传统风貌和空间格局仍具特色、传统建筑集中成片的汉族村落。这些传统村落主要分布在古代交通要道，但近现代交通重心发生偏移的地区，或地域环境相对独立的地区；其微观环境普遍具有背山面水、田连阡陌的特点。遗存下来的湘南汉族传统村落主要为宗族村落，其中以单姓聚居村落为主。
2、传统村落空间形态不仅指一定时期内具体表现出来的空间结构和形式特征，而且是该历史时期自然环境、经济技术、社会文化和政治政策等深层结构的映射。因此，采用发生学方法，运用历时的、动态的、发展的观点，分析了湘南汉族传统村落空间形态从古代（北宋-晚清）、近代（晚清-1949）、现代（1949-1978）到当代（1979-至今）发展演变的历史轨迹和具体的形态特征，并从不同历史时期经济技术、社会文化、政治政策等方面深入剖析了湘南汉族传统村落空间形态形成、发展、繁荣到衰落的演变动力机制。不仅如此，随着2003年我国历史文化村镇保护制度的建立，以及由此带来的古村落旅游业的兴起，湘南汉族传统村落空间形态出现了恢复型、控制型和突变型等外来干预型的演变类型，因此导致其空间形态的演变轨迹和形态特征也相应出现了分化。
3、传统村落是一个复杂系统，其复杂性既体现在其内部子系统数量众多、层次丰富、类型多样且关联复杂上，同时也体现在其外部属性多样、运动状态和形状复杂等方面。因此，文中运用复杂系统自组织理论中的耗散结构理论和协同学理论，剖析了湘南汉族传统村落在古代、近代、现代和当代等不同历史时期演变的自组织性，认为除了现代社会中村落系统不存在耗散结构所具备的基本条件以外，其它三个历史时期村落系统的演变都遵循自组织演变规律；同时，也分析了古代、近代和当代三个历史时期村落系统负熵流的吸入和行动主体间的竞争与协同是自组织系统演变的动力。
4、通过对湘南汉族传统村落的调查问卷统计分析发现，改善居民居住条件、合理引导居民自建住房、配套村落基础设施、完善村内文化娱乐设施、满足居民精神性价值需求等成为湘南汉族传统村落现实发展的内部需求。因此，在保护好这些传统村落整体风貌和空间格局的前提下，如何改善其人居环境和居住条件，并满足居民不断提升的精神性价值需求，成为当代湘南汉族传统村落适应性发展必须要解决的现实问题。
5、根据当前传统村落面临的社会主义新农村建设、取消农业税和历史文化村镇保护制度的建立等新的发展机遇，以及湘南汉族传统村落中村民对村落建设的内在需求，提出了湘南汉族传统村落保护、旧区整治、新区规划等方面的适应性发展对策；认识到只有从村落系统内部如产业转型与升级、凸显传统村落自身资源优势等方面来加强村落建设，并通过培养新型农民、充分发挥村民保护主体地位等方面来全面提升村民的自组织能力，把外界干预行为最终转化为系统的自组织行为，才有可能实现传统村落的复兴和可持续性发展。
Since the1980s, more scholars’ attention has been paid from traditionalresidences to traditional villages in China. And the research contents involvesettlement space and form, settlement regionalization and pedigree, settlementevolution, settlement protection and development, dwelling updating, old villagerenovation, inhabitation environment construction of new countryside etc. However,since2006, new socialist countryside construction which based on the coordinatedurban and rural development background has led rural construction into the deepeningreform stage and at the same time put the traditional village into a dilemma ofprotection and development. Therefore, it is an urgent problem to improve theinhabitation environment and realize coordinated urban and rural, and at the same timeto keep the superior genes of traditional villages.
There remain a large number of Han tribal traditional villages with a long historyand rich cultural relics in southern Hunan because of its unique geographical andhumanistic condition. Below the integrated action of natural environment, economyand technology, social culture and political policy in ancient times, these villages’spatial form appeared closed, restrained, densely, orderly and changeful. Furthermore,the traditional villages’ spatial form still retains the brand of economy, technology,social culture and political policy in different historical period. However, with today'sgreat social, political and economical change, the spatial form of these villages oftenpresents inadaptability, and then the spatial texture and overall style of these villagessuffer serious damage. In this thesis, the historical evolution process from formation,development, prosperity to decline and the evolution cause of Han traditional villages’spatial form in southern Hunan are discussed. And on this basis, adaptivecountermeasures of traditional villages’ spatial form in new political, economic andcultural background are discussed. The main contents and innovative results aresummarized as follows:
1. According to sketchy statistics, there are nearly one hundred Han traditionalvillages in southern Hunan at present with characteristic traditional styles and spatialpatterns, and densely traditional residences. These traditional villages are distributedmainly over the regions which were arterial roads in ancient times while no longer thetransportation center in modern times, or the regions with relatively independent regional environment. The microscopic environment of these traditional villages istypical of crisscross footpaths between fields, fronting water and with hills on the back.The remained Han traditional villages in southern Hunan are mainly clan villages, andmost of them are clan villages with single surname.
2. The spatial form of traditional villages not only refers to spatial structure andform feature in the certain period, but also reflects the deep structure including naturalenvironment, economy, technology, social culture and political policy in this historicalperiod. Therefore, based on the genetic method and diachronic, dynamic anddevelopment point of view, the evolution trajectory and morphological characteristicsof spatial form of Han traditional villages in southern Hunan are analyzed, fromancient (Northern Song dynasty-Late Qing dynasty), recent (Late Qingdynasty-1949), modern(1949-1978) to contemporary (1979-present) period. And thedynamic evolution mechanism of Han traditional villages’ spatial form is studied fromthe aspects of economy, technology, social culture and political policy in differenthistorical periods. Furthermore, as Chinese historical and cultural towns’ protectionsystem established in2003, and the ancient village tourism sprung up consequently,different evolution types of external intervention such as recovery type, control typeand mutation type appeared in Han traditional villages’ spatial form. Therefore,differentiations of evolution trajectory and morphological characteristics of spatialform appeared accordingly.
3. The traditional village is a complex system. Its complexity is not onlyembodied in its internal subsystem with large number, rich levels, various types andcomplex correlation, but also embodied in its multiple external properties, complicatedmotion states and shapes, etc. Therefore, dissipative structure theory and synergetictheory, which are parts of self-organization theories of complex systems, are used toanalyze the self-organization of evolution of Han traditional villages in southernHunan in different historical periods including ancient, recent, modern andcontemporary period. Results show that the evolution of village system abode by thelaw of self-organization evolution in ancient, recent and contemporary period but notin modern period because the village system in modern period didn’t meet the basiccondition of dissipative structure. And the negentropy suction of village system,competition and cooperation among action agents are the driving forces of evolution ofself-organization system in ancient, recent and contemporary period.
4. According to the statistical analysis of questionnaires organized in Hantraditional villages in southern Hunan, the internal demands of reality development of these villages include improving people's living conditions, guiding residents to builthousings rationally, supporting villages’ infrastructure, perfecting cultural andrecreational facilities of villages, etc. Therefore, it is a practical problem to improvethe inhabitation environment and living conditions, meet the improving mental valuedemands of the residents on the premise of well protection of the overall styles andspatial patterns in the adaptive development of Han traditional villages in southernHunan in modern period.
5. According to the new developmental opportunities of traditional villages atpresent such as new socialist countryside construction, abolition of agricultural tax andestablishment of historical and cultural towns’ protection system, and also according tothe internal demands of villagers on village construction in Han traditional villages insouthern Hunan, some adaptive development countermeasures, such as protectingtraditional villages, renovating existing areas and planning new areas, are proposed.Results show that, only when the village construction is strengthened from interior ofvillage system by means of industrial transformation and upgrading and highlightingresource advantages of traditional villages, and when the villagers’ abilities ofself-organization are improved comprehensively by means of training new peasantsand consolidating the key role of villagers on villages’ protection, and when theexternal intervention is finally transformed into self-organization behavior of villagesystem will the revival and sustainable development of traditional villages be realized.
湘南地处湖南南部，独特的地理人文条件使得湘南遗存有大量的历史悠久、文物古迹丰富的汉族宗族传统村落。这些村落空间形态在古代自然环境、经济技术、社会文化和政治政策等深层结构的综合作用下呈现出封闭内敛、密集有序、丰富多变等特点。不仅如此，这些延续至今的传统村落的空间形态还留存着不同历史时期经济技术、社会文化和政治政策的烙印。然而，在面对当今社会、政治、经济的巨大变化时，则往往呈现出巨大的不适应性，并由此导致传统村落空间肌理和整体风貌遭受严重破坏。因此，本文讨论了湘南汉族传统村落空间形态的形成、发展、繁荣到衰落的历史演变过程和演变动因，并在此基础上探讨了在新的政治、经济、文化背景下传统村落空间形态的适应性对策。本文主要研究内容和创新性研究成果包括以下几个部分：
1、据粗略统计，目前湘南尚遗存近百座传统风貌和空间格局仍具特色、传统建筑集中成片的汉族村落。这些传统村落主要分布在古代交通要道，但近现代交通重心发生偏移的地区，或地域环境相对独立的地区；其微观环境普遍具有背山面水、田连阡陌的特点。遗存下来的湘南汉族传统村落主要为宗族村落，其中以单姓聚居村落为主。
2、传统村落空间形态不仅指一定时期内具体表现出来的空间结构和形式特征，而且是该历史时期自然环境、经济技术、社会文化和政治政策等深层结构的映射。因此，采用发生学方法，运用历时的、动态的、发展的观点，分析了湘南汉族传统村落空间形态从古代（北宋-晚清）、近代（晚清-1949）、现代（1949-1978）到当代（1979-至今）发展演变的历史轨迹和具体的形态特征，并从不同历史时期经济技术、社会文化、政治政策等方面深入剖析了湘南汉族传统村落空间形态形成、发展、繁荣到衰落的演变动力机制。不仅如此，随着2003年我国历史文化村镇保护制度的建立，以及由此带来的古村落旅游业的兴起，湘南汉族传统村落空间形态出现了恢复型、控制型和突变型等外来干预型的演变类型，因此导致其空间形态的演变轨迹和形态特征也相应出现了分化。
3、传统村落是一个复杂系统，其复杂性既体现在其内部子系统数量众多、层次丰富、类型多样且关联复杂上，同时也体现在其外部属性多样、运动状态和形状复杂等方面。因此，文中运用复杂系统自组织理论中的耗散结构理论和协同学理论，剖析了湘南汉族传统村落在古代、近代、现代和当代等不同历史时期演变的自组织性，认为除了现代社会中村落系统不存在耗散结构所具备的基本条件以外，其它三个历史时期村落系统的演变都遵循自组织演变规律；同时，也分析了古代、近代和当代三个历史时期村落系统负熵流的吸入和行动主体间的竞争与协同是自组织系统演变的动力。
4、通过对湘南汉族传统村落的调查问卷统计分析发现，改善居民居住条件、合理引导居民自建住房、配套村落基础设施、完善村内文化娱乐设施、满足居民精神性价值需求等成为湘南汉族传统村落现实发展的内部需求。因此，在保护好这些传统村落整体风貌和空间格局的前提下，如何改善其人居环境和居住条件，并满足居民不断提升的精神性价值需求，成为当代湘南汉族传统村落适应性发展必须要解决的现实问题。
5、根据当前传统村落面临的社会主义新农村建设、取消农业税和历史文化村镇保护制度的建立等新的发展机遇，以及湘南汉族传统村落中村民对村落建设的内在需求，提出了湘南汉族传统村落保护、旧区整治、新区规划等方面的适应性发展对策；认识到只有从村落系统内部如产业转型与升级、凸显传统村落自身资源优势等方面来加强村落建设，并通过培养新型农民、充分发挥村民保护主体地位等方面来全面提升村民的自组织能力，把外界干预行为最终转化为系统的自组织行为，才有可能实现传统村落的复兴和可持续性发展。
Since the1980s, more scholars’ attention has been paid from traditionalresidences to traditional villages in China. And the research contents involvesettlement space and form, settlement regionalization and pedigree, settlementevolution, settlement protection and development, dwelling updating, old villagerenovation, inhabitation environment construction of new countryside etc. However,since2006, new socialist countryside construction which based on the coordinatedurban and rural development background has led rural construction into the deepeningreform stage and at the same time put the traditional village into a dilemma ofprotection and development. Therefore, it is an urgent problem to improve theinhabitation environment and realize coordinated urban and rural, and at the same timeto keep the superior genes of traditional villages.
There remain a large number of Han tribal traditional villages with a long historyand rich cultural relics in southern Hunan because of its unique geographical andhumanistic condition. Below the integrated action of natural environment, economyand technology, social culture and political policy in ancient times, these villages’spatial form appeared closed, restrained, densely, orderly and changeful. Furthermore,the traditional villages’ spatial form still retains the brand of economy, technology,social culture and political policy in different historical period. However, with today'sgreat social, political and economical change, the spatial form of these villages oftenpresents inadaptability, and then the spatial texture and overall style of these villagessuffer serious damage. In this thesis, the historical evolution process from formation,development, prosperity to decline and the evolution cause of Han traditional villages’spatial form in southern Hunan are discussed. And on this basis, adaptivecountermeasures of traditional villages’ spatial form in new political, economic andcultural background are discussed. The main contents and innovative results aresummarized as follows:
1. According to sketchy statistics, there are nearly one hundred Han traditionalvillages in southern Hunan at present with characteristic traditional styles and spatialpatterns, and densely traditional residences. These traditional villages are distributedmainly over the regions which were arterial roads in ancient times while no longer thetransportation center in modern times, or the regions with relatively independent regional environment. The microscopic environment of these traditional villages istypical of crisscross footpaths between fields, fronting water and with hills on the back.The remained Han traditional villages in southern Hunan are mainly clan villages, andmost of them are clan villages with single surname.
2. The spatial form of traditional villages not only refers to spatial structure andform feature in the certain period, but also reflects the deep structure including naturalenvironment, economy, technology, social culture and political policy in this historicalperiod. Therefore, based on the genetic method and diachronic, dynamic anddevelopment point of view, the evolution trajectory and morphological characteristicsof spatial form of Han traditional villages in southern Hunan are analyzed, fromancient (Northern Song dynasty-Late Qing dynasty), recent (Late Qingdynasty-1949), modern(1949-1978) to contemporary (1979-present) period. And thedynamic evolution mechanism of Han traditional villages’ spatial form is studied fromthe aspects of economy, technology, social culture and political policy in differenthistorical periods. Furthermore, as Chinese historical and cultural towns’ protectionsystem established in2003, and the ancient village tourism sprung up consequently,different evolution types of external intervention such as recovery type, control typeand mutation type appeared in Han traditional villages’ spatial form. Therefore,differentiations of evolution trajectory and morphological characteristics of spatialform appeared accordingly.
3. The traditional village is a complex system. Its complexity is not onlyembodied in its internal subsystem with large number, rich levels, various types andcomplex correlation, but also embodied in its multiple external properties, complicatedmotion states and shapes, etc. Therefore, dissipative structure theory and synergetictheory, which are parts of self-organization theories of complex systems, are used toanalyze the self-organization of evolution of Han traditional villages in southernHunan in different historical periods including ancient, recent, modern andcontemporary period. Results show that the evolution of village system abode by thelaw of self-organization evolution in ancient, recent and contemporary period but notin modern period because the village system in modern period didn’t meet the basiccondition of dissipative structure. And the negentropy suction of village system,competition and cooperation among action agents are the driving forces of evolution ofself-organization system in ancient, recent and contemporary period.
4. According to the statistical analysis of questionnaires organized in Hantraditional villages in southern Hunan, the internal demands of reality development of these villages include improving people's living conditions, guiding residents to builthousings rationally, supporting villages’ infrastructure, perfecting cultural andrecreational facilities of villages, etc. Therefore, it is a practical problem to improvethe inhabitation environment and living conditions, meet the improving mental valuedemands of the residents on the premise of well protection of the overall styles andspatial patterns in the adaptive development of Han traditional villages in southernHunan in modern period.
5. According to the new developmental opportunities of traditional villages atpresent such as new socialist countryside construction, abolition of agricultural tax andestablishment of historical and cultural towns’ protection system, and also according tothe internal demands of villagers on village construction in Han traditional villages insouthern Hunan, some adaptive development countermeasures, such as protectingtraditional villages, renovating existing areas and planning new areas, are proposed.Results show that, only when the village construction is strengthened from interior ofvillage system by means of industrial transformation and upgrading and highlightingresource advantages of traditional villages, and when the villagers’ abilities ofself-organization are improved comprehensively by means of training new peasantsand consolidating the key role of villagers on villages’ protection, and when theexternal intervention is finally transformed into self-organization behavior of villagesystem will the revival and sustainable development of traditional villages be realized.
引文
[1]卢健松，姜敏.1979-2009年农村住宅的变化——以湖南的调研为例[J].建筑学报，2009（10）：74-78.
[2]陈志华，李秋香.村落[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2008：2.
[3]潘谷西.中国建筑史（第五版）[M].北京：中国建筑工业出版社，2004：102.
[4]刘沛林.古村落：和谐的人聚空间[M].上海：上海三联书店,1997.
[5]金其铭.农村聚落地理[M].北京：科学出版社,1988：7-12.
[6]陈宗兴，陈晓健.乡村聚落地理研究的国外动态与国内趋势[J].世界地理研究.1994（1）:72-79.
[7]车震宇.传统村落旅游开发与形态变化[M].北京：科学出版社，2008：6-8.
[8]（日）藤井明.聚落探访[M].宁晶译.北京：中国建筑工业出版社，2003.
[9]周心琴.西方国家乡村景观研究新进展[J].地域研究与开发，2007,26（3）：85-90.
[10]常青.人类选择了宅形[J].重庆建筑，2010，9（6）：59.
[11] International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites(The Venice Charter)，1964.
[12]赵勇.中国历史文化名镇名村保护理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2008：5-6.
[13] Rudofsky B.Architecture withoutArchitect[M].New York: Doubleday＆Co. Inc.
[14]（美）阿摩斯·拉普卜特.宅形与文化[M].常青等译.北京：中国建筑工业出版社，2007.
[15] Gy Ruda. Rural buildings and environment [J].Landscape and Urban Planning，1998，41：93-97.
[16] Vos W, Meekes H. Trends in European cultural landscape development：perspectivesfor a sustainable future[J].Landscape and Urban Planning,1993，46（1）：3-14.
[17] Lazzari,M.,Danese,M.,Masini,N..Anew GIS-based integrated approach to analyse theanthropic-geomorphological risk and recover the vernacular architecture[J]. Journal ofCultural Heritage,2009,10(Supplement1)：104-111.
[18] Spedding R. Agricultural systems and the role of modeling[J]. Agricultural Ecosystems,1984，12(2)：179-186.
[19] Turner S J. Pattern and scale:statistics for landscape ecology[A].Gardner. Quantitativemethods in landscape ecology [C].Cambridge:Cambridge University Press,1990:18-49.
[20] Naveh Z.Interaction of landscape cultures[J].Landscape and Urban Planning,1995,32(7):43-54.
[21] sabel Martinho. Historic anthropogenic factors shaping the rural landscape ofPortugal’s interior alenteio[M].Arizona:Arizona University Press,2001:1-4.
[22] Saleh, M.A. The decline vs the rise of architectural and urban forms in the vernacularvillages of southwest Saudi Arabia[J]. Building and Environment,2001(36):89-107.
[23] Sylvain Paquette, Gerald Domon. Changing ruralitues, changing landscapes: exploringsocial recomposition using a multi-scale approach[J].Journal of Rural Studies,2003,19(9):425-444.
[24] Ni Pei-chun,Astudy on the strategies for the urban plan from the traditional settlementdevelopment of Yongan settlement in Mei Nung[D]. Taiwan: National Cheng KungUniversity Institutional Repository,2009.
[25] Lisa Dwi Wulandari. Typology and morphology of spatial settlement in the traditionalvillage of Penglipuran, Bali [J].International Journal of Academic Research,2010，2（1）：321-325.
[26] Nishimoto,K.. The resurrection of traditional Japanese architecture toward thetwenty-first century: The architecture of Shigeru Ban[D]. New York：State Universityof New York at Buffalo.bVisual Studies.2010.
[27]金其铭.我国农村聚落地理研究历史及近今趋向[J].地理学报,1988，43（4）：311-316.
[28]董卫.宗法制度对徽州传统村落结构及形态的影响[D].南京：东南大学，1986.
[29]张十庆.风水观念与徽州传统村落之关系[D].南京:东南大学，1986.
[30]杨慎初.湖南传统建筑[M].长沙：湖南教育出版社，1993.
[31]黄家瑾，邱灿红.湖南传统民居[M].长沙：湖南大学出版社，2006.
[32]柳肃.湘西民居[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[33]湖南省建设厅.湘西历史城镇、村寨与建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[34]伍国正.湘东北地区大屋民居形态与文化研究[D].昆明：昆明理工大学，2005.
[35]蔡凌.侗族聚居区的传统村落与建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2007：4.
[36]邢谷锐,徐逸伦,郑颖.城市化进程中乡村聚落空间演变的类型与特征[J].经济地理，2007,27（6）：932-935.
[37]陈晓键，陈宗兴.陕西关中地区乡村聚落空间结构初探[J].西北大学学报，1993，23（5）：478-585.
[38]郭晓东，牛叔文，吴文恒.陇中黄土丘陵区乡村聚落空间分布特征及其影响因素分析——以甘肃省秦安县为例[J].干旱区资源与环境，2010，24（9）：27-32.
[39]彭一刚.传统村镇聚落景观分析[M].北京：中国建筑工业出版社，1992.
[40]段进，龚恺，陈晓东,等.世界文化遗产西递古村落空间解析[M]，南京：东南大学出版社，2006.
[41]业祖润.传统聚落环境空间结构探析[J].建筑学报，2001（12）：21-24.
[42]业祖润.中国传统聚落环境空间结构研究[J].北京建筑工程学院学报，2000，17（1）：70-75.
[43]李瑛，陈宗兴.陕南乡村聚落体系的空间分析[J].人文地理，1994，9（3）：13-21.
[44]肖湘东.湘西民族建筑布局和空间的研究[D].长沙：中南林学院，2004.
[45]王文卿，周立军.中国传统民居构筑形态的自然区划[J].建筑学报，1992（4）：12-16.
[46]王文卿，陈烨.中国传统民居的人文背景区划探讨[J].建筑学报，1994（1）：42-47.
[47]朱光亚.中国古代建筑区划与谱系研究初探[A].陆元鼎，潘安.中国传统民居营造与技术[C].广州：华南理工大学出版社，2002：5-9.
[48]余英.中国东南系建筑区系类型研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2001.
[49]申秀英,刘沛林,邓运员.中国南方传统聚落景观区划及其利用价值[J].地理研究，2006，25（3）：485-494.
[50]吕红医，尹亮.豫西地区窑洞民居的人文地理区划及形态特征探微[J].华中建筑，2010（7）：180-182.
[51]陈志华.楠溪江中游古村落[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999.
[52]姚光钰，刘一举.徽州古村落选址风水意象[J].安徽建筑，1998（5）：123-124.
[53]陈伟.徽州古民居（村落）可持续发展的人居探索[J].华中建筑，1999，17（3）：1-3.
[54]陈伟.徽州古民居（村落）的风水观[J].华中建筑，2000，18（2）：123-126.
[55]陈伟.徽州乡土建筑和传统聚落的形成、发展与演变[J].华中建筑，2000，18（3）：126-127，2000，18（4）：123-125.
[56]陈伟.微州乡土建筑演变的内在机制与启示[J].规划师，2001，17（5）:57-61，65.
[57]马寅虎.试论徽州古村落规划思想的基本特征[J].规划师，2002，18（5）：16-19.
[58]张晓东.西递古村落结构研究[J].小城镇建设，2003（10）：66-69.
[59]陈林，凌善金，焦华富，杨兴柱.徽州古村落的演化过程及其机理[J].地理研究，2004，23（5）：686-694.
[60]庄齐.人类学视野下的家族聚落空间形态演变——以陈埭丁氏家族为例[D].厦门：厦门大学，2008.
[61]李立.乡村聚落：形态、类型与演变——以江南地区为例[M].南京：东南大学出版社，2007.
[62]范少言.乡村聚落空间结构的演变机制[J].西北大学学报（自然科学版），1994，24（4）：295-298.
[63]彭松.非线性方法——传统村落空间形态研究的新思路[J].四川建筑，2004，24（2）：22-25.
[64]张杰，庞骏，董卫.古村落空间演化的文献学解读[J].规划师，2004，20（1）：10-13.
[65]王浩锋.社会功能和空间的动态关系与徽州传统村落的形态演变[J].建筑师，2008（2）：23-30.
[66]郭晓东.黄土丘陵区乡村聚落发展及其空间结构研究——以葫芦河流域为例[D].兰州：兰州大学，2007.
[67]冯淑华.传统村落文化生态空间演化论[M].北京：科学出版社，2011.
[68]单德启，郁枫.传统小城镇保护与发展刍议[J].建设科技，2003（11）：38-39.
[69]单德启.欠发达地区传统民居集落改造的求索——广西融水苗寨木楼改建的实践和理论探讨[J].建筑学报，1993（4）：15-19.
[70]罗德启.中国贵州民族村镇保护和利用[J].建筑学报，2004（6）：7-10.
[71]吴承照,肖建莉.古村落可持续发展的文化生态策略——以高迁古村落为例[J].城市规划汇刊，2003（4）：56-60.
[72]朱光亚,黄滋.古村落的保护与发展问题[J].建筑学报，1999（4）:56-57.
[73]孙璐，谷敬鹏.乡土建筑的建构与更新—楠溪江之行的思索[J].华中建筑，2001，19（2）：23-26.
[74]阮仪三，黄海晨，程俐聪.江南水乡古镇保护与规划[J].建筑学报，1996（9）：22-25.
[75]阮仪三，邵甬.精益求精反璞归真——周庄古镇保护规划[J].城市规划，1999，23（7）：54-57.
[76]张鹰，申绍杰，陈小辉.基于愈合概念的浦源古村落保护与人居环境改善[J].建筑学报，2008（12）：46-49.
[77]李艳英.福建南靖县石桥古村落保护和发展策略研究[J].建筑学报，2004（12）：54-56.
[78]田密蜜，陈炜，沈丹.新农村建设中古村落景观的保护与发展——以浙江地区古村落为例[J].浙江工业大学学报，2010，38（4）：463-467.
[79]朱良文.走实验之路探竹楼更新[J].新建筑，2000（2）：12-15.
[80]金虹.北方乡村生态屋设计实践[J].建筑学报，2005（9）：24-26.
[81]周卓燕，刘培岩，周卓琳.新型下沉式窑洞——洛阳市冢头村特色窑洞规划构想[J].建筑学报，2007（5）：30-31.
[82]陈峰，王中民，张倩，等.新农村建设中沂蒙农居建筑的保护性创新[J].建筑学报，2007（11）：70-72.
[83]董娟.可持续发展的村镇住宅节地[J].建筑学报，2009（11）：86-90.
[84]李哲，柳肃.湘西侗族传统民居现代适应性技术体系研究[J].建筑学报,2010（3）：100-103.
[85]何峰，柳肃，杨燕，等．传承与发展：历史文化名村住宅更新设计实践研究,建筑学报,2011（学术论文专刊05）：98-102．
[86]陈重东.湖南村镇住宅生态设计与研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[87]伍昭翰.夏热冬冷地区（湖南）居住建筑生态技术的应用与探索[D].南京：东南大学，2006.
[88]严云祥．地方传统村落整治规划探析——以江山市大陈村村庄整治规划为例[J]．城市规划，2008，32（12）：89-92.
[89]于一凡，李继军，郭建强．新农村综合整治规划研究——上海郊区自然村落规划探索[J]．城市规划，2009，33（3）：88-92.
[90]樊海强．古村落可持续发展的“三位一体”模式探讨——以建宁县上坪村为例[J]．城市规划，2010，34（12）：93-96.
[91]王健，王鹏，陈振华．京郊村庄整治规划与研究[J]．规划师，2007，23（4）：44-49.
[92]杨眉．浙江省省级历史文化名村横坎头村整改规划[J]．中国建筑装饰装修，2009（6）：192-195.
[93]唐凤鸣，张成城.湘南民居研究[M].合肥：安徽美术出版社，2006.
[94]田长青.湘南传统外庭院内天井式民居建筑形态研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[95]魏欣韵.湘南民居——传统聚落研究及其保护与开发[D].长沙：湖南大学，2003.
[96]段傅瀚.衡南古民居[D].长沙:湖南大学，2006.
[97]李哲.湖南永兴县板梁村建筑布局及形态研究[D].长沙：湖南大学，2007.
[98]李旭，巫纪光.湖南省江永县上甘棠村聚落形态与氏族文化脉络[J].华中建筑，2009，27（8）：234-237.
[99]许宁.传统聚落人居环境保护对策研究——以湖南省永州上甘棠村为例[D].长沙：长沙理工大学，2007.
[100]严钧，许建和.湘南地区传统村落人居环境调查研究——以湖南省江永县上甘棠村为例[J].建筑，2006，24（6）：168-171.
[101]李艳旗.湘南地区单一姓氏聚居传统村落建筑布局研究[D].长沙：湖南大学，2009.
[102]王衡生.周家古韵[M].北京：中国文史出版社，2009.
[103]湖南省文物考古研究所.濂溪故里——考古学与人类学视野中的古村落[M].北京：科学出版社，2011.
[104]胡功田，张官妹.永州古村落[M].北京：中国文史出版社，2006.
[105]胡师正.湘南传统人居文化特征[M].长沙：湖南人民出版社，2008.
[106]冯契.哲学大辞典（上）[M].上海：上海辞书出版社，2001：318.
[107]吴良镛.人居环境科学导论[M].北京：中国建筑工业出版社，2001.
[108]（日）原广司.世界聚落的教示100[M].于天祎，刘淑梅译.北京：中国建筑工业出版社，2003.
[109]Nicolis G., Prigogine I. Exploring complexity[M]. New York: W. H. Freeman＆Co.,1989.
[110]Waldrop M.复杂：诞生于秩序和混沌边缘的科学[M].陈玲译.北京：生活·读书·新知三联书店，1997.
[111]Gallagher R.,Appenzeller T. Beyond reductionism[J]. Science,1999,284(5411)：79.
[112]Prigogine I., Stengers I.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].曾庆宏，沈小峰译.上海：上海译文出版社，1987.
[113]Kauffman S. The origin of order：self-organtzation and selection in evolution[M]. NewYork：Oxford University Press,1993.
[114]Goldenfeld N., Kadanoff L.P. Simple lessons from complexity[J]. Science,1999,284(2)：87-89.
[115]陈忠，盛毅华.现代系统科学学[M].上海：上海科学技术文献出版社，2005.
[116]钱学森，戴汝为，于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志，1990，13(1)：3-10.
[117]路甬祥.科学技术的时代特征和发展展望[J].科学中国人，1998（3）：13-16.
[118]郝柏林.复杂性的刻画与“复杂性科学”[J].科学，1999，51（3）：3-8
[119]周光召.历史启迪和重大科学发现产生的条件[J].科学决策，2000（4）：2-9.
[120]高春凤.自组织理论下的农村社区发展研究[M].北京：中国农业大学出版社，2009.
[121]Haken H.Asynergetic approach to the self-organtzation of cities and settlements[J].Environment and Planning B：Planning and Design,1995，22（1）：35-46.
[122]Portugali J. Self-organtzation and the city[M]. Berlin：Springer-Verlag,2000.
[123]Allen P.M, Sanglier M. Urban evolution：self-organization and decision-making[J].Environment and Planning A，1981，13：167-183.
[124]Allen P.M. Cities and Regions as self-organization systems：models of complexity[M].Amsterdam：Gordon and Breach Science Pub.,1997.
[125]周干峙.城市及其区域——个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划，2002，26（2）：7-8，18.
[126]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划，2003，27（10）：17-22.
[127]陈彦光.城市化：相变与自组织临界性[J].地理研究，2004，23（3）：301-311.
[128]陈彦光.中国城市发展的自组织特征与判据——为什么说所有城市都是自组织的？[J].城市规划，2006，30（8）：24-30.
[129]陈彦光.分形城市与城市规划[J].城市规划，2005，29（2）：33-40，51.
[130]刘继生，陈彦光.城市、分形与空间复杂性探索[J].复杂系统与复杂性科学，2004，1（3）：62-69.
[131]刘继生，陈彦光.作为CAS的复杂城市地理系统的SOC性质[J].地理科学，2007，27（2）：129-135.
[132]赵宝江.“转变发展方式建设人居环境”研讨会综述[J]．城市规划，2010，34（12）：18-22.
[133]吴良镛.从“广义建筑学”与“人居环境科学”起步[J]．城市规划，2010，34（2）：9-12.
[134]伍新福.湖南通史古代卷[M].长沙：湖南出版社，1994.
[135]柳肃.古建筑设计理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2011：29.
[136]何峰，柳肃.汝城明清宗祠门楼木雕装饰艺术的湘粤文化渊源[J].装饰，2012（9）：115-116.
[137]李保东，王新华.关系突破[M].北京：中国经济出版社,2005：28.
[138]曹树基.湖南人由来新考[A].中国地理学会历史地理专业委员会《历史地理》编辑委员会.历史地理第九辑[C].上海：上海人民出版社，1990：114-129.
[139]余英.中国东南系建筑区系类型研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2001：108.
[140]吴松弟.中国人口史(第三卷)[M].上海：复旦大学出版社，2000：516-517.
[141]张伟然.湖南历史文化地理研究[M].上海:复旦大学博士丛书，1995.
[142]《湖南资料手册》编纂委员会.湖南资料手册1949-1989[M].北京：中国文史出版社,1990：31.
[143]王勇.湖南人口变迁史[M].长沙：湖南人民出版社,2009.
[144]罗望林，翟辅东.湖南省经济地理[M].北京：新华出版社,1988.
[145]张泽槐.永州史话[M].桂林：漓江出版社，1997.
[146]周宏伟.基于传统功能视角的我国历史文化村镇类型探讨[J].中国农史，2009（4）：92-101.
[147]冯尔康，常建华.中国宗族史[M].上海：上海人民出版社,2009：20-23.
[148]徐扬杰.宋明家族制度史论[M].北京：中华书局，1995：2-13.
[149]班若川.民间文化的守望者[J].读者，2006（7）：12.
[150]刘小林，曹雄清，陈世洲.汝城新增6个省级历史文化名村.http://news.sina.com.cn/o/2010-09-06/101818073486s.shtml，2010-9-6/2011-11-17.
[151]张正.奋力推进住房和城乡建设工作，将“城市让人们生活更美好”的理念付诸实践——在全市住房和城乡建设工作会议上的报告.http://www.yzjs.gov.cn/E_ReadNews.asp? NewsId=1509，2011-4-14/2011-11-17.
[152]郴州市规划局.省级以上历史文化名城名镇名村保护规划编制情况摸底表（郴州市）. http://www.czs.gov.cn/comm_front/publicInfo/comm_detail.jsp?id=19659，2011-9-22/2011-11-17.
[153]武进.中国城市形态：结构、特征及其演变[M]．南京：江苏科学技术出版社，1990：6.
[154]周尚意.文化地理学[M]．北京：高等教育出版社，2004：6.
[155]段进，邱国潮．国外城市形态学概论[M]．南京：东南大学出版社，2009：8.
[156]Hillier B. Space is the machine[M]. Cambridge：Cambridge University Press,1996.
[157]赵冰．人的空间[J]．新建筑，1985（2）：31-36.
[158]王路.村落的未来景象——传统村落的经验与当代聚落规划[J].建筑学报，2000（11）：17.
[159]段进．城市空间发展论[M]．南京：江苏科学技术出版社，1999.
[160]费孝通．乡土中国[M]．北京：生活·读书·新知三联书店,1985.
[161]王沪宁.当代中国村落家族文化——对中国现代化的一项探索[M].上海：上海人民出版社，1991.
[162]（加）戴维·理.城市社会空间结构[M].王兴中译.西安：西安地图出版社，1992：209-219.
[163]张宏彦.中国史前考古学导论[M].北京：高等教育出版社，2003：196.
[164]汉宝德.中国建筑文化讲座[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006：192-200.
[165] http://dp.pconline.com.cn/photo/list_1736935.html，2009-10-5/2012-8-20.
[166]中国大百科全书总编辑委员会《社会学》编辑委员会.中国大百科全书：社会学[M].北京：中国大百科全书出版社，1996：417-418.
[167]于海.西方社会思想史[M].上海：复旦大学出版社，1993：353-355.
[168]王昀.传统聚落结构中的空间概念[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[169]何峰，柳肃．张谷英村乡土建筑的开放空间艺术特色[J].热带地理，2011，31（4）：428-432.
[170]凯文·林奇．城市意向[M]．方益萍，何晓军译．北京：华夏出版社，2001.
[171]扬盖尔.何人可译.交往与空间[M].北京：中国建筑工业出版社，2002：63.
[172]齐康.城市建筑[M].南京：东南大学出版社，2001.
[173]张国雄.明清时期的两湖移民.西安：陕西人民教育出版社,1995.
[174]谭其骧.长水粹编[M].石家庄：河北教育出版社，2000：237.
[175]亢亮，亢羽.风水与建筑[M].天津：百花文艺出版社，1999：90.
[176]王鲁民.中国古典建筑文化探源[M].上海：同济大学出版社，1997：142.
[177]陈志华，李秋香.乡土建筑遗产保护[M].合肥：黄山书社，2008：7.
[178]胡功田，张官妹.千年文化古村上甘棠[M].珠海：珠海出版社，2004.
[179]丁俊清.中国居住文化[M].上海：同济大学出版社,1997：101.
[180]湖南图书馆.湖南氏族迁徙源流[M].长沙：岳麓书社2010.
[181]Erik Johansson. Influence of urban geometry on outdoor thermal comfort in a hot dryclimate: a study in Fez, Morocco[J]. Building and Environment,2006,41:1326-1338.
[182]SaadetArma an Güle, FatihCanan, Mustafa Korumaz.Analysis of the unitscontributing climate comfort conditions in outdoor spaces in Turkish traditionalarchitecture[C].23rd International Conference on Passive and Low EnergyArchitecture,2006.
[183]黄智凯，张素娟，唐凤鸣.郴州板梁古村水系景观的空间形式及特质简析[J].南方农业，2010，4（12）：23-26.
[184]郴州地方志编纂委员会.郴州地区志（上）[M].北京：中国社会出版社,1996.
[185]刘仕清.新湖南五十年研究[M].长沙：湖南人民出版社,1999.
[186]刘泱泱.近代湖南社会变迁[M].长沙：湖南人民出版社,1998：320-321.
[187]湖南省土地改革展览筹备委员会.土地改革前后的湖南农村[M].长沙：湖南通俗读物出版社,1953：3.
[188]零陵地区地方志编纂委员会.零陵地区志（上）[M].长沙：湖南人民出版社,2001.
[189]杨志军.近代湖南区域贸易与社会变迁（1860-1937）[D].长沙：湖南师范大学，2010：73-75.
[190]宋斐夫.湖南通史（现代卷）[M].长沙：湖南出版社,1994：639.
[191]阳信生.湖南近代绅士阶层研究[M].长沙：岳麓书社，2009.
[192]周晓虹.传统与变迁：江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变[M].北京：生活读书新知三联书社，1998：118.
[193]（美）奈特·毕乃德.现代化与近代初期的中国[A].（美）西里尔·E·布莱克编.杨豫，陈祖洲译.比较现代化[C].上海：上海译文出版社,1996：212-232.
[194]章锐夫.湖南古村镇古民居[M].长沙：岳麓书社，2008：85.
[195]http://www.cchfound.cn/doc/2985.html[EB/OL]，2010-11-08/2012-4-28.
[196]中共郴州市委党史办编.中共郴州党史大事年表1919.5-1995.4[M].1999.
[197]刘方玲，李龙海.村落空间与国家权力[M].沈阳：东北大学出版社，2009：83.
[198]雷振东.整合与重构——关中乡村聚落转型研究[M].南京：东南大学出版社，2009.
[199]1956年到1967年全国农民发展纲要（修正草案），江西政报，1957（19）：1-14.
[200]关于人民公社若干问题的决议（中国共产党第八届中共委员会第六次全体会议通过）（1958年12月）[J]，中国水产，1959（1）：1-8.
[201]骆中钊.新农村建设规划与住宅设计[M].北京：中国电力出版社，2008：4-5.
[202]卢嘉瑞.中国农民消费结构研究[M].石家庄：河北教育出版社,1999.
[203]田家贵.湖南农业60年（1949-2009）[M].长沙：湖南人民出版社,2009：192.
[204]吴星明.湖南地市县主要经济社会指标排序资料（1978年-1994年）.湖南省统计局综合研究室,1995.
[205]徐宪平.跨世纪的湖南区域经济.长沙：湖南人民出版社，2002：178-180.
[206]郑云淇.郴州纪事1995-2005.湖南地图出版社,2006：184.
[207]柳建平.中国农村土地制度及改革研究——基于农村劳动力流动及人口城市化视角的分析[J].中州学刊，2011（5）：72-77.
[208]冯淑华．古村落旅游客源市场分析与行为模式研究[J]．旅游学刊，2002，17（6）：45-48．
[209]何峰，杨燕，易伟建．历史文化名村旅游开发的SWOT分析——以湖南张谷英村为例[J]．热带地理，2010，30（5）：564-569.
[210]刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版)，2009（3）：133-140.
[211]吴淼，李巧兰.流动人口的边缘性与村治秩序的震荡——以鄂西灵村为例[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2000，39（2）：12-17.
[212]温铁军，郎晓娟，郑风田.中国农村社会稳定状况及其特征：基于100村1765户的调查分析[J].管理世界，2011(3)：66-76.
[213]徐勇.挣脱土地束缚之后的乡村困境及应对——农村人口流动与乡村治理的一项相关性分析[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2000，39（2）：5-11.
[214]张军英.空心村改造的规划设计探索——以安徽省巢湖地区空心村改造为例[J].建筑学报,1999（11）：12-15.
[215]薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划，2001，25（6）：8-13.
[216]红网论坛郴州桂阳县东成乡庙下村. http://bbs.rednet.cn/thread-22867447-1-1.html，2010-4-13/2012-5-30.
[217]汝城县规划管理局，长沙市规划设计院有限责任公司.汝城县先锋村历史文化保护规划，2011：1
[218]http://tieba.baidu.com/p/71036090?see_lz=1,2005-12-11/2012-3-11
[219]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001，9（2）：4-10.
[220]颜泽贤，范冬萍，张华夏.系统科学导论——复杂性探索[M].北京：人民出版社，2006.
[221]吴彤.论协同学理论方法——自组织动力学方法及其应用[J].内蒙古杜会科学(汉文版)，2000，124（6）：19-26.
[222]张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社，2006：50.
[223]吴晓军，薛惠锋.城市系统研究中的复杂性理论与应用[M]．西安：西北工业大学出版社，2007：37-40.
[224]（美）施坚雅.中国农村的市场和社会结构[M].史建云，徐秀丽译.北京：中国社会科学出版社，1998.
[225]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社，2000.
[226]Mandelbrot B.B. The fractal geometry of nature[M]. New York：W.H.Freeman andCompany，1983.
[227]Arlinghaus S.L. Fractals take a central place[J]. GeografiskaAnnaler，1985，67B，2：83-88.
[228]Arlinghaus S.L.Arlinghaus W.C. The fractal theory of central place geometry：adiophantine analysis of fractal generators for arbitrary loschian numbers[J].Geographical Analysis，1989，21：103-121.
[229]White R., Engelen G. Cellular automata and fractal urban form：a cellular modelingapproach to the evolution of urban land-use patterns[J], Environment and Planning A，1993，25：1175-1199.
[230]White R., Engelen G., Uljee I. The use of constrained cellular automata forhigh-resolution modeling of urban-land dynamics[J]. Environment and Planning B：Planning and Design，1997，24：323-343.
[231]Benguigui L., Czamanski D., Marinov M., et al. When and where is a city fractal?[J].Environment and Planning B：Planning and Design，2000，27（4）：507-519.
[232]李后强，艾南山.具有黄金分割特征和分形性质的市场网络[J].经济地理，1992，12（4）：1-5.
[233]陈彦光.刘继生.城市体系分形特征的初步研究[J].人文地理，1994，9（1）：26-30.
[234]陈勇，艾南山.城市结构的分形研究[J]。地理学与国土研究，1994，10（4）：36-41.
[235]蒋音成.三洲村传统聚落的空间形态研究——基于分形理论[J].福建建筑，2011（5）：117-120.
[236]冒亚龙，欧阳梅娥.山地城市的分形美学特征[J].山地学报，2007，24(2)：148-152.
[237]沙晋明，李小梅．基于GIS的土壤地理分形特征[J]．山地学报，2003，21(1)：110-l15.
[238]Batty M. Longley P.A., Fotheringham S. Urban form：scaling, fractal geometry anddiffusion-limeted aggregtion[J]．Environment and Planning,1989，21：1447.
[239]Batty M., Longley P.A. Fractal cities：a geometry of form and function[M]. London：Academic Press, Harcourt Brace＆Company, Publishers,1994.
[240]徐雷．城市设计[M]．武汉：华中科技大学出版社，2008：168.
[241]李允鉌.华夏意匠——中国古典建筑设计原理分析[M].天津：天津大学出版社，2005：140.
[242]陈锦晓.中国乡村建设道路探索研究[M].郑州：黄河水利出版社，2009：1.
[243]刘豪兴.农村社会学（第二版）[M].北京，中国人民大学出版社，2008：47.
[244]杨雅彬.中国社会学史[M].济南：山东人民出版社，1987：222.
[245]中国科学院国情分析研究小组.城市与乡村——中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社，1996：47.
[246]吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报，1995（3）：17-21.
[247]陈鹏.基于城乡统筹的县域新农村建设规划探索[J].城市规划，2010，34（2）：47-53.
[248]罗莹，戴天放，余艳锋.中国农村政策对新农村建设的影响研究：以取消农业税政策为例[M].南昌：江西科学技术出版社，2008.
[249]A.S.Dili, M.A.Naseer,T. Z.Varghese. Thermal comfort study of Kerala traditionalresidential buildings based on questionnaire survey among occupants of traditional andmodern buildings[J]. Energy and Buildings,2010,42(11):2139-2150.
[250]M. Indraganti. Understanding the climate sensitive architecture of Marikal, a village inTelangana Region in Andhra Pradesh, India[J]. Building and Environment,2010,45:1-14.
[251]R. Cantin, Field assessment of thermal behaviour of historical dwellings in France[J].Building and Environment,2010,45:473-484.
[252]N. Cardinale.Analysis of energy saving and natural ventilation in a traditional Italianbuilding[J]. Energy and Building,2003,35:153-159.
[253]李凡，蔡桢燕．古村落旅游开发中的利益主体研究——以大旗头古村为例[J]．旅游学刊，2007，22（1）42-48．
[254]周晓红，曹彬，詹谊.农村村民自建房形式研究——“平”、“坡”之争[J].建筑学报，2010（8）：1-5.
[255]P. Oliver. Encyclopedia of the vernacular architecture of the world[M].New York:Cambridge University Press,1997.
[256]徐从淮.行为空间论[D].天津：天津大学，2005：61.
[257]（美）Charles H. Zastrow，（美）Karen K. Kirst-Ashman，师海玲.等译.人类行为与社会环境（第6版）.北京：中国人民大学出版社，2006：539.
[258]Fredlin, Elizabeth, Faulker, et al. Host Community Reactions-AClusterAnalysis[J].Annals of Tourism Research，2000，27(3)：763-784.
[259]陈玮.现代城市空间建构的适应性理论研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2010：7.
[260]单霁翔.乡土建筑遗产保护理念与方法研究（上）[J].城市规划，2008，32（12）：33-39.
[261]张松.城市文化遗产保护国际宪章与国内法规选编[M].上海：同济大学出版社，2007：259-262.
[262]周宏伟.历史文化村镇保护规划研究：理论规范示范[M].长沙：湖南教育出版社，2011：282-320.
[263]单霁翔.乡土建筑遗产保护理念与方法研究（下）[J].城市规划，2009，33（1）：57-66，79.
[264]李晓峰.乡土建筑保护与更新模式的分析与反思[J].建筑学报，2005（7）：8-10.
[265]诸葛坤亨.诸葛村古村落保护模式[J].中国文化遗产，2007（2）：46-50.
[266]王金凯，吴恩福.中国特色村实践探索[M].北京：中国社会出版社，2007.
[267]顾哲，夏南凯.以增强“造血功能”为主导的新农村规划设计探索——以云和县大坪村规划为例[J].城市规划，2008，32（4）：78-81.
[268]Doxiadis C.A. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlements [M].London：Oxford University Press,1968：265.
[269]仇保兴.我国农村村庄整治的意义、误区与对策[J].城市发展研究，2006，13（1）：1-6，17.
[270]何峰，柳肃，杨燕，等.传承与发展——历史文化名村住宅更新设计实践研究[J].建筑学报（学术论文专刊）：2011（5）：98-102.
[271]李哲.湘西少数民族传统木构民居现代适应性研究[D].长沙：湖南大学，2011.
[272]金虹，凌薇.低能耗低技术低成本——寒地村镇节能住宅设计研究[J].建筑学报，2010（8）：14-16.
[273]LindsayAsquith, Marcel Vellinga. Vernacular architecture in the twenty-first centurytheory, education and practice[M]. London and Newyork: Taylor＆Francis Group,2006.
[274]Szokolay S.V. Introduction to architectural Science: the basis of sustainable design[M].Oxford: Architectural Press, Elsevier,2004.
[275]Manoj Kumar Singha, Sadhan Mahapatra B., S.K.Atreya. Bioclimatism and vernaculararchitecture of North-East India[J]. Building and Environment,2009,44:878-888.
[276]汪丽君.建筑类型学[M].天津：天津大学出版社，2005：17.
[277]张彤.整体地区建筑[M].南京：东南大学出版社，2003：115.
[278]王兵.从中外乡村旅游的现状对比看我国乡村旅游的未来[J].旅游学刊，1999，14（2）：38-42.
[279]何景明.国外乡村旅游研究述评[J].旅游学刊，2003，18（1）：76-80.
[280]刘沛林，刘春腊，邓运员，等.客家传统聚落景观基因识别及其地学视角的解析[J].人文地理，1999（6）：40-43.
[281]刘沛林.古村落文化景观的基因表达与景观识别[J].衡阳师范学院学报（社会科学），2003，24（4）：1-8.
[282]庞道沐，胡正扬，朱有志.湖南新农村——名人·名村·名乡镇[M].长沙：湖南人民出版社,2008：161-168.
[283]朱有志，方向新.农民关注的十大问题：湖南农村调查报告[M].长沙：湖南人民出版社,2006：19-21.
[284]（美）道格拉斯诺斯.新制度经济学及其发展[A].孙宽平.转轨、规制与制度选择[C].北京：社会科学文献出版社,2004：10.
[285]李兵弟.城乡统筹规划：制度构建与政策思考[J].城市规划，2010，34（12）24-32.
[2]陈志华，李秋香.村落[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2008：2.
[3]潘谷西.中国建筑史（第五版）[M].北京：中国建筑工业出版社，2004：102.
[4]刘沛林.古村落：和谐的人聚空间[M].上海：上海三联书店,1997.
[5]金其铭.农村聚落地理[M].北京：科学出版社,1988：7-12.
[6]陈宗兴，陈晓健.乡村聚落地理研究的国外动态与国内趋势[J].世界地理研究.1994（1）:72-79.
[7]车震宇.传统村落旅游开发与形态变化[M].北京：科学出版社，2008：6-8.
[8]（日）藤井明.聚落探访[M].宁晶译.北京：中国建筑工业出版社，2003.
[9]周心琴.西方国家乡村景观研究新进展[J].地域研究与开发，2007,26（3）：85-90.
[10]常青.人类选择了宅形[J].重庆建筑，2010，9（6）：59.
[11] International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites(The Venice Charter)，1964.
[12]赵勇.中国历史文化名镇名村保护理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2008：5-6.
[13] Rudofsky B.Architecture withoutArchitect[M].New York: Doubleday＆Co. Inc.
[14]（美）阿摩斯·拉普卜特.宅形与文化[M].常青等译.北京：中国建筑工业出版社，2007.
[15] Gy Ruda. Rural buildings and environment [J].Landscape and Urban Planning，1998，41：93-97.
[16] Vos W, Meekes H. Trends in European cultural landscape development：perspectivesfor a sustainable future[J].Landscape and Urban Planning,1993，46（1）：3-14.
[17] Lazzari,M.,Danese,M.,Masini,N..Anew GIS-based integrated approach to analyse theanthropic-geomorphological risk and recover the vernacular architecture[J]. Journal ofCultural Heritage,2009,10(Supplement1)：104-111.
[18] Spedding R. Agricultural systems and the role of modeling[J]. Agricultural Ecosystems,1984，12(2)：179-186.
[19] Turner S J. Pattern and scale:statistics for landscape ecology[A].Gardner. Quantitativemethods in landscape ecology [C].Cambridge:Cambridge University Press,1990:18-49.
[20] Naveh Z.Interaction of landscape cultures[J].Landscape and Urban Planning,1995,32(7):43-54.
[21] sabel Martinho. Historic anthropogenic factors shaping the rural landscape ofPortugal’s interior alenteio[M].Arizona:Arizona University Press,2001:1-4.
[22] Saleh, M.A. The decline vs the rise of architectural and urban forms in the vernacularvillages of southwest Saudi Arabia[J]. Building and Environment,2001(36):89-107.
[23] Sylvain Paquette, Gerald Domon. Changing ruralitues, changing landscapes: exploringsocial recomposition using a multi-scale approach[J].Journal of Rural Studies,2003,19(9):425-444.
[24] Ni Pei-chun,Astudy on the strategies for the urban plan from the traditional settlementdevelopment of Yongan settlement in Mei Nung[D]. Taiwan: National Cheng KungUniversity Institutional Repository,2009.
[25] Lisa Dwi Wulandari. Typology and morphology of spatial settlement in the traditionalvillage of Penglipuran, Bali [J].International Journal of Academic Research,2010，2（1）：321-325.
[26] Nishimoto,K.. The resurrection of traditional Japanese architecture toward thetwenty-first century: The architecture of Shigeru Ban[D]. New York：State Universityof New York at Buffalo.bVisual Studies.2010.
[27]金其铭.我国农村聚落地理研究历史及近今趋向[J].地理学报,1988，43（4）：311-316.
[28]董卫.宗法制度对徽州传统村落结构及形态的影响[D].南京：东南大学，1986.
[29]张十庆.风水观念与徽州传统村落之关系[D].南京:东南大学，1986.
[30]杨慎初.湖南传统建筑[M].长沙：湖南教育出版社，1993.
[31]黄家瑾，邱灿红.湖南传统民居[M].长沙：湖南大学出版社，2006.
[32]柳肃.湘西民居[M].北京：中国建筑工业出版社，2007.
[33]湖南省建设厅.湘西历史城镇、村寨与建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[34]伍国正.湘东北地区大屋民居形态与文化研究[D].昆明：昆明理工大学，2005.
[35]蔡凌.侗族聚居区的传统村落与建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2007：4.
[36]邢谷锐,徐逸伦,郑颖.城市化进程中乡村聚落空间演变的类型与特征[J].经济地理，2007,27（6）：932-935.
[37]陈晓键，陈宗兴.陕西关中地区乡村聚落空间结构初探[J].西北大学学报，1993，23（5）：478-585.
[38]郭晓东，牛叔文，吴文恒.陇中黄土丘陵区乡村聚落空间分布特征及其影响因素分析——以甘肃省秦安县为例[J].干旱区资源与环境，2010，24（9）：27-32.
[39]彭一刚.传统村镇聚落景观分析[M].北京：中国建筑工业出版社，1992.
[40]段进，龚恺，陈晓东,等.世界文化遗产西递古村落空间解析[M]，南京：东南大学出版社，2006.
[41]业祖润.传统聚落环境空间结构探析[J].建筑学报，2001（12）：21-24.
[42]业祖润.中国传统聚落环境空间结构研究[J].北京建筑工程学院学报，2000，17（1）：70-75.
[43]李瑛，陈宗兴.陕南乡村聚落体系的空间分析[J].人文地理，1994，9（3）：13-21.
[44]肖湘东.湘西民族建筑布局和空间的研究[D].长沙：中南林学院，2004.
[45]王文卿，周立军.中国传统民居构筑形态的自然区划[J].建筑学报，1992（4）：12-16.
[46]王文卿，陈烨.中国传统民居的人文背景区划探讨[J].建筑学报，1994（1）：42-47.
[47]朱光亚.中国古代建筑区划与谱系研究初探[A].陆元鼎，潘安.中国传统民居营造与技术[C].广州：华南理工大学出版社，2002：5-9.
[48]余英.中国东南系建筑区系类型研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2001.
[49]申秀英,刘沛林,邓运员.中国南方传统聚落景观区划及其利用价值[J].地理研究，2006，25（3）：485-494.
[50]吕红医，尹亮.豫西地区窑洞民居的人文地理区划及形态特征探微[J].华中建筑，2010（7）：180-182.
[51]陈志华.楠溪江中游古村落[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1999.
[52]姚光钰，刘一举.徽州古村落选址风水意象[J].安徽建筑，1998（5）：123-124.
[53]陈伟.徽州古民居（村落）可持续发展的人居探索[J].华中建筑，1999，17（3）：1-3.
[54]陈伟.徽州古民居（村落）的风水观[J].华中建筑，2000，18（2）：123-126.
[55]陈伟.徽州乡土建筑和传统聚落的形成、发展与演变[J].华中建筑，2000，18（3）：126-127，2000，18（4）：123-125.
[56]陈伟.微州乡土建筑演变的内在机制与启示[J].规划师，2001，17（5）:57-61，65.
[57]马寅虎.试论徽州古村落规划思想的基本特征[J].规划师，2002，18（5）：16-19.
[58]张晓东.西递古村落结构研究[J].小城镇建设，2003（10）：66-69.
[59]陈林，凌善金，焦华富，杨兴柱.徽州古村落的演化过程及其机理[J].地理研究，2004，23（5）：686-694.
[60]庄齐.人类学视野下的家族聚落空间形态演变——以陈埭丁氏家族为例[D].厦门：厦门大学，2008.
[61]李立.乡村聚落：形态、类型与演变——以江南地区为例[M].南京：东南大学出版社，2007.
[62]范少言.乡村聚落空间结构的演变机制[J].西北大学学报（自然科学版），1994，24（4）：295-298.
[63]彭松.非线性方法——传统村落空间形态研究的新思路[J].四川建筑，2004，24（2）：22-25.
[64]张杰，庞骏，董卫.古村落空间演化的文献学解读[J].规划师，2004，20（1）：10-13.
[65]王浩锋.社会功能和空间的动态关系与徽州传统村落的形态演变[J].建筑师，2008（2）：23-30.
[66]郭晓东.黄土丘陵区乡村聚落发展及其空间结构研究——以葫芦河流域为例[D].兰州：兰州大学，2007.
[67]冯淑华.传统村落文化生态空间演化论[M].北京：科学出版社，2011.
[68]单德启，郁枫.传统小城镇保护与发展刍议[J].建设科技，2003（11）：38-39.
[69]单德启.欠发达地区传统民居集落改造的求索——广西融水苗寨木楼改建的实践和理论探讨[J].建筑学报，1993（4）：15-19.
[70]罗德启.中国贵州民族村镇保护和利用[J].建筑学报，2004（6）：7-10.
[71]吴承照,肖建莉.古村落可持续发展的文化生态策略——以高迁古村落为例[J].城市规划汇刊，2003（4）：56-60.
[72]朱光亚,黄滋.古村落的保护与发展问题[J].建筑学报，1999（4）:56-57.
[73]孙璐，谷敬鹏.乡土建筑的建构与更新—楠溪江之行的思索[J].华中建筑，2001，19（2）：23-26.
[74]阮仪三，黄海晨，程俐聪.江南水乡古镇保护与规划[J].建筑学报，1996（9）：22-25.
[75]阮仪三，邵甬.精益求精反璞归真——周庄古镇保护规划[J].城市规划，1999，23（7）：54-57.
[76]张鹰，申绍杰，陈小辉.基于愈合概念的浦源古村落保护与人居环境改善[J].建筑学报，2008（12）：46-49.
[77]李艳英.福建南靖县石桥古村落保护和发展策略研究[J].建筑学报，2004（12）：54-56.
[78]田密蜜，陈炜，沈丹.新农村建设中古村落景观的保护与发展——以浙江地区古村落为例[J].浙江工业大学学报，2010，38（4）：463-467.
[79]朱良文.走实验之路探竹楼更新[J].新建筑，2000（2）：12-15.
[80]金虹.北方乡村生态屋设计实践[J].建筑学报，2005（9）：24-26.
[81]周卓燕，刘培岩，周卓琳.新型下沉式窑洞——洛阳市冢头村特色窑洞规划构想[J].建筑学报，2007（5）：30-31.
[82]陈峰，王中民，张倩，等.新农村建设中沂蒙农居建筑的保护性创新[J].建筑学报，2007（11）：70-72.
[83]董娟.可持续发展的村镇住宅节地[J].建筑学报，2009（11）：86-90.
[84]李哲，柳肃.湘西侗族传统民居现代适应性技术体系研究[J].建筑学报,2010（3）：100-103.
[85]何峰，柳肃，杨燕，等．传承与发展：历史文化名村住宅更新设计实践研究,建筑学报,2011（学术论文专刊05）：98-102．
[86]陈重东.湖南村镇住宅生态设计与研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[87]伍昭翰.夏热冬冷地区（湖南）居住建筑生态技术的应用与探索[D].南京：东南大学，2006.
[88]严云祥．地方传统村落整治规划探析——以江山市大陈村村庄整治规划为例[J]．城市规划，2008，32（12）：89-92.
[89]于一凡，李继军，郭建强．新农村综合整治规划研究——上海郊区自然村落规划探索[J]．城市规划，2009，33（3）：88-92.
[90]樊海强．古村落可持续发展的“三位一体”模式探讨——以建宁县上坪村为例[J]．城市规划，2010，34（12）：93-96.
[91]王健，王鹏，陈振华．京郊村庄整治规划与研究[J]．规划师，2007，23（4）：44-49.
[92]杨眉．浙江省省级历史文化名村横坎头村整改规划[J]．中国建筑装饰装修，2009（6）：192-195.
[93]唐凤鸣，张成城.湘南民居研究[M].合肥：安徽美术出版社，2006.
[94]田长青.湘南传统外庭院内天井式民居建筑形态研究[D].长沙：湖南大学，2006.
[95]魏欣韵.湘南民居——传统聚落研究及其保护与开发[D].长沙：湖南大学，2003.
[96]段傅瀚.衡南古民居[D].长沙:湖南大学，2006.
[97]李哲.湖南永兴县板梁村建筑布局及形态研究[D].长沙：湖南大学，2007.
[98]李旭，巫纪光.湖南省江永县上甘棠村聚落形态与氏族文化脉络[J].华中建筑，2009，27（8）：234-237.
[99]许宁.传统聚落人居环境保护对策研究——以湖南省永州上甘棠村为例[D].长沙：长沙理工大学，2007.
[100]严钧，许建和.湘南地区传统村落人居环境调查研究——以湖南省江永县上甘棠村为例[J].建筑，2006，24（6）：168-171.
[101]李艳旗.湘南地区单一姓氏聚居传统村落建筑布局研究[D].长沙：湖南大学，2009.
[102]王衡生.周家古韵[M].北京：中国文史出版社，2009.
[103]湖南省文物考古研究所.濂溪故里——考古学与人类学视野中的古村落[M].北京：科学出版社，2011.
[104]胡功田，张官妹.永州古村落[M].北京：中国文史出版社，2006.
[105]胡师正.湘南传统人居文化特征[M].长沙：湖南人民出版社，2008.
[106]冯契.哲学大辞典（上）[M].上海：上海辞书出版社，2001：318.
[107]吴良镛.人居环境科学导论[M].北京：中国建筑工业出版社，2001.
[108]（日）原广司.世界聚落的教示100[M].于天祎，刘淑梅译.北京：中国建筑工业出版社，2003.
[109]Nicolis G., Prigogine I. Exploring complexity[M]. New York: W. H. Freeman＆Co.,1989.
[110]Waldrop M.复杂：诞生于秩序和混沌边缘的科学[M].陈玲译.北京：生活·读书·新知三联书店，1997.
[111]Gallagher R.,Appenzeller T. Beyond reductionism[J]. Science,1999,284(5411)：79.
[112]Prigogine I., Stengers I.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].曾庆宏，沈小峰译.上海：上海译文出版社，1987.
[113]Kauffman S. The origin of order：self-organtzation and selection in evolution[M]. NewYork：Oxford University Press,1993.
[114]Goldenfeld N., Kadanoff L.P. Simple lessons from complexity[J]. Science,1999,284(2)：87-89.
[115]陈忠，盛毅华.现代系统科学学[M].上海：上海科学技术文献出版社，2005.
[116]钱学森，戴汝为，于景元.一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J].自然杂志，1990，13(1)：3-10.
[117]路甬祥.科学技术的时代特征和发展展望[J].科学中国人，1998（3）：13-16.
[118]郝柏林.复杂性的刻画与“复杂性科学”[J].科学，1999，51（3）：3-8
[119]周光召.历史启迪和重大科学发现产生的条件[J].科学决策，2000（4）：2-9.
[120]高春凤.自组织理论下的农村社区发展研究[M].北京：中国农业大学出版社，2009.
[121]Haken H.Asynergetic approach to the self-organtzation of cities and settlements[J].Environment and Planning B：Planning and Design,1995，22（1）：35-46.
[122]Portugali J. Self-organtzation and the city[M]. Berlin：Springer-Verlag,2000.
[123]Allen P.M, Sanglier M. Urban evolution：self-organization and decision-making[J].Environment and Planning A，1981，13：167-183.
[124]Allen P.M. Cities and Regions as self-organization systems：models of complexity[M].Amsterdam：Gordon and Breach Science Pub.,1997.
[125]周干峙.城市及其区域——个典型的开放的复杂巨系统[J].城市规划，2002，26（2）：7-8，18.
[126]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划，2003，27（10）：17-22.
[127]陈彦光.城市化：相变与自组织临界性[J].地理研究，2004，23（3）：301-311.
[128]陈彦光.中国城市发展的自组织特征与判据——为什么说所有城市都是自组织的？[J].城市规划，2006，30（8）：24-30.
[129]陈彦光.分形城市与城市规划[J].城市规划，2005，29（2）：33-40，51.
[130]刘继生，陈彦光.城市、分形与空间复杂性探索[J].复杂系统与复杂性科学，2004，1（3）：62-69.
[131]刘继生，陈彦光.作为CAS的复杂城市地理系统的SOC性质[J].地理科学，2007，27（2）：129-135.
[132]赵宝江.“转变发展方式建设人居环境”研讨会综述[J]．城市规划，2010，34（12）：18-22.
[133]吴良镛.从“广义建筑学”与“人居环境科学”起步[J]．城市规划，2010，34（2）：9-12.
[134]伍新福.湖南通史古代卷[M].长沙：湖南出版社，1994.
[135]柳肃.古建筑设计理论与方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2011：29.
[136]何峰，柳肃.汝城明清宗祠门楼木雕装饰艺术的湘粤文化渊源[J].装饰，2012（9）：115-116.
[137]李保东，王新华.关系突破[M].北京：中国经济出版社,2005：28.
[138]曹树基.湖南人由来新考[A].中国地理学会历史地理专业委员会《历史地理》编辑委员会.历史地理第九辑[C].上海：上海人民出版社，1990：114-129.
[139]余英.中国东南系建筑区系类型研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2001：108.
[140]吴松弟.中国人口史(第三卷)[M].上海：复旦大学出版社，2000：516-517.
[141]张伟然.湖南历史文化地理研究[M].上海:复旦大学博士丛书，1995.
[142]《湖南资料手册》编纂委员会.湖南资料手册1949-1989[M].北京：中国文史出版社,1990：31.
[143]王勇.湖南人口变迁史[M].长沙：湖南人民出版社,2009.
[144]罗望林，翟辅东.湖南省经济地理[M].北京：新华出版社,1988.
[145]张泽槐.永州史话[M].桂林：漓江出版社，1997.
[146]周宏伟.基于传统功能视角的我国历史文化村镇类型探讨[J].中国农史，2009（4）：92-101.
[147]冯尔康，常建华.中国宗族史[M].上海：上海人民出版社,2009：20-23.
[148]徐扬杰.宋明家族制度史论[M].北京：中华书局，1995：2-13.
[149]班若川.民间文化的守望者[J].读者，2006（7）：12.
[150]刘小林，曹雄清，陈世洲.汝城新增6个省级历史文化名村.http://news.sina.com.cn/o/2010-09-06/101818073486s.shtml，2010-9-6/2011-11-17.
[151]张正.奋力推进住房和城乡建设工作，将“城市让人们生活更美好”的理念付诸实践——在全市住房和城乡建设工作会议上的报告.http://www.yzjs.gov.cn/E_ReadNews.asp? NewsId=1509，2011-4-14/2011-11-17.
[152]郴州市规划局.省级以上历史文化名城名镇名村保护规划编制情况摸底表（郴州市）. http://www.czs.gov.cn/comm_front/publicInfo/comm_detail.jsp?id=19659，2011-9-22/2011-11-17.
[153]武进.中国城市形态：结构、特征及其演变[M]．南京：江苏科学技术出版社，1990：6.
[154]周尚意.文化地理学[M]．北京：高等教育出版社，2004：6.
[155]段进，邱国潮．国外城市形态学概论[M]．南京：东南大学出版社，2009：8.
[156]Hillier B. Space is the machine[M]. Cambridge：Cambridge University Press,1996.
[157]赵冰．人的空间[J]．新建筑，1985（2）：31-36.
[158]王路.村落的未来景象——传统村落的经验与当代聚落规划[J].建筑学报，2000（11）：17.
[159]段进．城市空间发展论[M]．南京：江苏科学技术出版社，1999.
[160]费孝通．乡土中国[M]．北京：生活·读书·新知三联书店,1985.
[161]王沪宁.当代中国村落家族文化——对中国现代化的一项探索[M].上海：上海人民出版社，1991.
[162]（加）戴维·理.城市社会空间结构[M].王兴中译.西安：西安地图出版社，1992：209-219.
[163]张宏彦.中国史前考古学导论[M].北京：高等教育出版社，2003：196.
[164]汉宝德.中国建筑文化讲座[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006：192-200.
[165] http://dp.pconline.com.cn/photo/list_1736935.html，2009-10-5/2012-8-20.
[166]中国大百科全书总编辑委员会《社会学》编辑委员会.中国大百科全书：社会学[M].北京：中国大百科全书出版社，1996：417-418.
[167]于海.西方社会思想史[M].上海：复旦大学出版社，1993：353-355.
[168]王昀.传统聚落结构中的空间概念[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[169]何峰，柳肃．张谷英村乡土建筑的开放空间艺术特色[J].热带地理，2011，31（4）：428-432.
[170]凯文·林奇．城市意向[M]．方益萍，何晓军译．北京：华夏出版社，2001.
[171]扬盖尔.何人可译.交往与空间[M].北京：中国建筑工业出版社，2002：63.
[172]齐康.城市建筑[M].南京：东南大学出版社，2001.
[173]张国雄.明清时期的两湖移民.西安：陕西人民教育出版社,1995.
[174]谭其骧.长水粹编[M].石家庄：河北教育出版社，2000：237.
[175]亢亮，亢羽.风水与建筑[M].天津：百花文艺出版社，1999：90.
[176]王鲁民.中国古典建筑文化探源[M].上海：同济大学出版社，1997：142.
[177]陈志华，李秋香.乡土建筑遗产保护[M].合肥：黄山书社，2008：7.
[178]胡功田，张官妹.千年文化古村上甘棠[M].珠海：珠海出版社，2004.
[179]丁俊清.中国居住文化[M].上海：同济大学出版社,1997：101.
[180]湖南图书馆.湖南氏族迁徙源流[M].长沙：岳麓书社2010.
[181]Erik Johansson. Influence of urban geometry on outdoor thermal comfort in a hot dryclimate: a study in Fez, Morocco[J]. Building and Environment,2006,41:1326-1338.
[182]SaadetArma an Güle, FatihCanan, Mustafa Korumaz.Analysis of the unitscontributing climate comfort conditions in outdoor spaces in Turkish traditionalarchitecture[C].23rd International Conference on Passive and Low EnergyArchitecture,2006.
[183]黄智凯，张素娟，唐凤鸣.郴州板梁古村水系景观的空间形式及特质简析[J].南方农业，2010，4（12）：23-26.
[184]郴州地方志编纂委员会.郴州地区志（上）[M].北京：中国社会出版社,1996.
[185]刘仕清.新湖南五十年研究[M].长沙：湖南人民出版社,1999.
[186]刘泱泱.近代湖南社会变迁[M].长沙：湖南人民出版社,1998：320-321.
[187]湖南省土地改革展览筹备委员会.土地改革前后的湖南农村[M].长沙：湖南通俗读物出版社,1953：3.
[188]零陵地区地方志编纂委员会.零陵地区志（上）[M].长沙：湖南人民出版社,2001.
[189]杨志军.近代湖南区域贸易与社会变迁（1860-1937）[D].长沙：湖南师范大学，2010：73-75.
[190]宋斐夫.湖南通史（现代卷）[M].长沙：湖南出版社,1994：639.
[191]阳信生.湖南近代绅士阶层研究[M].长沙：岳麓书社，2009.
[192]周晓虹.传统与变迁：江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变[M].北京：生活读书新知三联书社，1998：118.
[193]（美）奈特·毕乃德.现代化与近代初期的中国[A].（美）西里尔·E·布莱克编.杨豫，陈祖洲译.比较现代化[C].上海：上海译文出版社,1996：212-232.
[194]章锐夫.湖南古村镇古民居[M].长沙：岳麓书社，2008：85.
[195]http://www.cchfound.cn/doc/2985.html[EB/OL]，2010-11-08/2012-4-28.
[196]中共郴州市委党史办编.中共郴州党史大事年表1919.5-1995.4[M].1999.
[197]刘方玲，李龙海.村落空间与国家权力[M].沈阳：东北大学出版社，2009：83.
[198]雷振东.整合与重构——关中乡村聚落转型研究[M].南京：东南大学出版社，2009.
[199]1956年到1967年全国农民发展纲要（修正草案），江西政报，1957（19）：1-14.
[200]关于人民公社若干问题的决议（中国共产党第八届中共委员会第六次全体会议通过）（1958年12月）[J]，中国水产，1959（1）：1-8.
[201]骆中钊.新农村建设规划与住宅设计[M].北京：中国电力出版社，2008：4-5.
[202]卢嘉瑞.中国农民消费结构研究[M].石家庄：河北教育出版社,1999.
[203]田家贵.湖南农业60年（1949-2009）[M].长沙：湖南人民出版社,2009：192.
[204]吴星明.湖南地市县主要经济社会指标排序资料（1978年-1994年）.湖南省统计局综合研究室,1995.
[205]徐宪平.跨世纪的湖南区域经济.长沙：湖南人民出版社，2002：178-180.
[206]郑云淇.郴州纪事1995-2005.湖南地图出版社,2006：184.
[207]柳建平.中国农村土地制度及改革研究——基于农村劳动力流动及人口城市化视角的分析[J].中州学刊，2011（5）：72-77.
[208]冯淑华．古村落旅游客源市场分析与行为模式研究[J]．旅游学刊，2002，17（6）：45-48．
[209]何峰，杨燕，易伟建．历史文化名村旅游开发的SWOT分析——以湖南张谷英村为例[J]．热带地理，2010，30（5）：564-569.
[210]刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版)，2009（3）：133-140.
[211]吴淼，李巧兰.流动人口的边缘性与村治秩序的震荡——以鄂西灵村为例[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2000，39（2）：12-17.
[212]温铁军，郎晓娟，郑风田.中国农村社会稳定状况及其特征：基于100村1765户的调查分析[J].管理世界，2011(3)：66-76.
[213]徐勇.挣脱土地束缚之后的乡村困境及应对——农村人口流动与乡村治理的一项相关性分析[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2000，39（2）：5-11.
[214]张军英.空心村改造的规划设计探索——以安徽省巢湖地区空心村改造为例[J].建筑学报,1999（11）：12-15.
[215]薛力.城市化背景下的“空心村”现象及其对策探讨——以江苏省为例[J].城市规划，2001，25（6）：8-13.
[216]红网论坛郴州桂阳县东成乡庙下村. http://bbs.rednet.cn/thread-22867447-1-1.html，2010-4-13/2012-5-30.
[217]汝城县规划管理局，长沙市规划设计院有限责任公司.汝城县先锋村历史文化保护规划，2011：1
[218]http://tieba.baidu.com/p/71036090?see_lz=1,2005-12-11/2012-3-11
[219]吴彤.自组织方法论论纲[J].系统辩证学学报，2001，9（2）：4-10.
[220]颜泽贤，范冬萍，张华夏.系统科学导论——复杂性探索[M].北京：人民出版社，2006.
[221]吴彤.论协同学理论方法——自组织动力学方法及其应用[J].内蒙古杜会科学(汉文版)，2000，124（6）：19-26.
[222]张勇强.城市空间发展自组织与城市规划[M].南京：东南大学出版社，2006：50.
[223]吴晓军，薛惠锋.城市系统研究中的复杂性理论与应用[M]．西安：西北工业大学出版社，2007：37-40.
[224]（美）施坚雅.中国农村的市场和社会结构[M].史建云，徐秀丽译.北京：中国社会科学出版社，1998.
[225]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社，2000.
[226]Mandelbrot B.B. The fractal geometry of nature[M]. New York：W.H.Freeman andCompany，1983.
[227]Arlinghaus S.L. Fractals take a central place[J]. GeografiskaAnnaler，1985，67B，2：83-88.
[228]Arlinghaus S.L.Arlinghaus W.C. The fractal theory of central place geometry：adiophantine analysis of fractal generators for arbitrary loschian numbers[J].Geographical Analysis，1989，21：103-121.
[229]White R., Engelen G. Cellular automata and fractal urban form：a cellular modelingapproach to the evolution of urban land-use patterns[J], Environment and Planning A，1993，25：1175-1199.
[230]White R., Engelen G., Uljee I. The use of constrained cellular automata forhigh-resolution modeling of urban-land dynamics[J]. Environment and Planning B：Planning and Design，1997，24：323-343.
[231]Benguigui L., Czamanski D., Marinov M., et al. When and where is a city fractal?[J].Environment and Planning B：Planning and Design，2000，27（4）：507-519.
[232]李后强，艾南山.具有黄金分割特征和分形性质的市场网络[J].经济地理，1992，12（4）：1-5.
[233]陈彦光.刘继生.城市体系分形特征的初步研究[J].人文地理，1994，9（1）：26-30.
[234]陈勇，艾南山.城市结构的分形研究[J]。地理学与国土研究，1994，10（4）：36-41.
[235]蒋音成.三洲村传统聚落的空间形态研究——基于分形理论[J].福建建筑，2011（5）：117-120.
[236]冒亚龙，欧阳梅娥.山地城市的分形美学特征[J].山地学报，2007，24(2)：148-152.
[237]沙晋明，李小梅．基于GIS的土壤地理分形特征[J]．山地学报，2003，21(1)：110-l15.
[238]Batty M. Longley P.A., Fotheringham S. Urban form：scaling, fractal geometry anddiffusion-limeted aggregtion[J]．Environment and Planning,1989，21：1447.
[239]Batty M., Longley P.A. Fractal cities：a geometry of form and function[M]. London：Academic Press, Harcourt Brace＆Company, Publishers,1994.
[240]徐雷．城市设计[M]．武汉：华中科技大学出版社，2008：168.
[241]李允鉌.华夏意匠——中国古典建筑设计原理分析[M].天津：天津大学出版社，2005：140.
[242]陈锦晓.中国乡村建设道路探索研究[M].郑州：黄河水利出版社，2009：1.
[243]刘豪兴.农村社会学（第二版）[M].北京，中国人民大学出版社，2008：47.
[244]杨雅彬.中国社会学史[M].济南：山东人民出版社，1987：222.
[245]中国科学院国情分析研究小组.城市与乡村——中国城乡矛盾与协调发展研究[M].北京：科学出版社，1996：47.
[246]吴彤.市场与计划：自组织和他组织[J].内蒙古大学学报，1995（3）：17-21.
[247]陈鹏.基于城乡统筹的县域新农村建设规划探索[J].城市规划，2010，34（2）：47-53.
[248]罗莹，戴天放，余艳锋.中国农村政策对新农村建设的影响研究：以取消农业税政策为例[M].南昌：江西科学技术出版社，2008.
[249]A.S.Dili, M.A.Naseer,T. Z.Varghese. Thermal comfort study of Kerala traditionalresidential buildings based on questionnaire survey among occupants of traditional andmodern buildings[J]. Energy and Buildings,2010,42(11):2139-2150.
[250]M. Indraganti. Understanding the climate sensitive architecture of Marikal, a village inTelangana Region in Andhra Pradesh, India[J]. Building and Environment,2010,45:1-14.
[251]R. Cantin, Field assessment of thermal behaviour of historical dwellings in France[J].Building and Environment,2010,45:473-484.
[252]N. Cardinale.Analysis of energy saving and natural ventilation in a traditional Italianbuilding[J]. Energy and Building,2003,35:153-159.
[253]李凡，蔡桢燕．古村落旅游开发中的利益主体研究——以大旗头古村为例[J]．旅游学刊，2007，22（1）42-48．
[254]周晓红，曹彬，詹谊.农村村民自建房形式研究——“平”、“坡”之争[J].建筑学报，2010（8）：1-5.
[255]P. Oliver. Encyclopedia of the vernacular architecture of the world[M].New York:Cambridge University Press,1997.
[256]徐从淮.行为空间论[D].天津：天津大学，2005：61.
[257]（美）Charles H. Zastrow，（美）Karen K. Kirst-Ashman，师海玲.等译.人类行为与社会环境（第6版）.北京：中国人民大学出版社，2006：539.
[258]Fredlin, Elizabeth, Faulker, et al. Host Community Reactions-AClusterAnalysis[J].Annals of Tourism Research，2000，27(3)：763-784.
[259]陈玮.现代城市空间建构的适应性理论研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2010：7.
[260]单霁翔.乡土建筑遗产保护理念与方法研究（上）[J].城市规划，2008，32（12）：33-39.
[261]张松.城市文化遗产保护国际宪章与国内法规选编[M].上海：同济大学出版社，2007：259-262.
[262]周宏伟.历史文化村镇保护规划研究：理论规范示范[M].长沙：湖南教育出版社，2011：282-320.
[263]单霁翔.乡土建筑遗产保护理念与方法研究（下）[J].城市规划，2009，33（1）：57-66，79.
[264]李晓峰.乡土建筑保护与更新模式的分析与反思[J].建筑学报，2005（7）：8-10.
[265]诸葛坤亨.诸葛村古村落保护模式[J].中国文化遗产，2007（2）：46-50.
[266]王金凯，吴恩福.中国特色村实践探索[M].北京：中国社会出版社，2007.
[267]顾哲，夏南凯.以增强“造血功能”为主导的新农村规划设计探索——以云和县大坪村规划为例[J].城市规划，2008，32（4）：78-81.
[268]Doxiadis C.A. Ekistics:An Introduction to the Science of Human Settlements [M].London：Oxford University Press,1968：265.
[269]仇保兴.我国农村村庄整治的意义、误区与对策[J].城市发展研究，2006，13（1）：1-6，17.
[270]何峰，柳肃，杨燕，等.传承与发展——历史文化名村住宅更新设计实践研究[J].建筑学报（学术论文专刊）：2011（5）：98-102.
[271]李哲.湘西少数民族传统木构民居现代适应性研究[D].长沙：湖南大学，2011.
[272]金虹，凌薇.低能耗低技术低成本——寒地村镇节能住宅设计研究[J].建筑学报，2010（8）：14-16.
[273]LindsayAsquith, Marcel Vellinga. Vernacular architecture in the twenty-first centurytheory, education and practice[M]. London and Newyork: Taylor＆Francis Group,2006.
[274]Szokolay S.V. Introduction to architectural Science: the basis of sustainable design[M].Oxford: Architectural Press, Elsevier,2004.
[275]Manoj Kumar Singha, Sadhan Mahapatra B., S.K.Atreya. Bioclimatism and vernaculararchitecture of North-East India[J]. Building and Environment,2009,44:878-888.
[276]汪丽君.建筑类型学[M].天津：天津大学出版社，2005：17.
[277]张彤.整体地区建筑[M].南京：东南大学出版社，2003：115.
[278]王兵.从中外乡村旅游的现状对比看我国乡村旅游的未来[J].旅游学刊，1999，14（2）：38-42.
[279]何景明.国外乡村旅游研究述评[J].旅游学刊，2003，18（1）：76-80.
[280]刘沛林，刘春腊，邓运员，等.客家传统聚落景观基因识别及其地学视角的解析[J].人文地理，1999（6）：40-43.
[281]刘沛林.古村落文化景观的基因表达与景观识别[J].衡阳师范学院学报（社会科学），2003，24（4）：1-8.
[282]庞道沐，胡正扬，朱有志.湖南新农村——名人·名村·名乡镇[M].长沙：湖南人民出版社,2008：161-168.
[283]朱有志，方向新.农民关注的十大问题：湖南农村调查报告[M].长沙：湖南人民出版社,2006：19-21.
[284]（美）道格拉斯诺斯.新制度经济学及其发展[A].孙宽平.转轨、规制与制度选择[C].北京：社会科学文献出版社,2004：10.
[285]李兵弟.城乡统筹规划：制度构建与政策思考[J].城市规划，2010，34（12）24-32.