汉语虚假言语行为语用研究
|
摘要
言语行为理论是语用学研究中的一项重要理论，但长期以来，国内外学者对它的研究均是把话语设立在一个真实的前提下进行，忽略了以欺骗为目的的虚假言语行为的研究。目前，对虚假言语行为的研究主要在心理学领域展开，而语言学中对其进行专项讨论的并不多见。针对语言学研究中这一相对薄弱的环节，本文拟对汉语的虚假言语行为进行讨论。
本论文由四章组成。第一章、绪论。主要内容有：1、对本文所要讨论的虚假言语行为进行界定。2、对言语行为及虚假言语行为的分类进行综述，确定分类标准及本文划分的虚假言语行为类型。3、对言语行为及虚假言语行为语用研究进行综述，并确定本文语用研究的原则及涉及的语用因素。4、概述陈汝东先生对言语行为进行的言语道德评价方面的研究，并确定本文对虚假言语行为进行言语道德评价的标准，以及分出的三种虚假言语行为道德类型。第二章、虚假言语行为的分类及语用分析。本文对虚假言语行为的分类主要分为两个层次进行。首先，根据交际意图的出发点将虚假言语行为分为利己和利他两大类。其次，根据交际意图所决定的隐性言语功能，将虚假言语行为再细分为七个小类，分别是祈使类、辩护类、诈骗类、诽谤类、愚弄类、吹嘘类、阿谀奉承类，其中祈使类和辩护类为利己与利他两大类所共有的类型，其余则为利己类专有。此后，对七个小类分别进行语用分析，分析所依据的原则是：一是以识破为目的，注重针对性；二是着重分析各类中有特点的语用因素，不主张一概而论。据此，我们讨论的语用因素涉及言语功能、话题、辅助性语用策略、识破线索等。第三章，虚假言语行为的道德评价。对虚假言语行为进行道德评价主要考虑其对发话者自身、受话者或不在场的第三方利益的损益情况，据此将虚假言语行为划分为三个言语道德评价类型，分别是：褒扬类、中性类、贬斥类。褒扬类主要指的是损害自身利益去满足他人利益的虚假言语行为，对其的言语道德评价是符合道德标准，值得褒扬；中性类主要包括利己但不损人的虚假言语行为和利己同时也利他的虚假言语行为，对其言语道德评价是言语意图出发点的并没有违反道德准则，但欺骗的做法应尽可能避免；而贬斥则包括所有对他人利益造成损害的虚假言语行为，不管它是否有利于己，对其言语道德评价为非道德。第四章、结语。简述本文的主要结论，并指出今后有待研究的问题：1、虚假言语行为分类的进一步深化。2、书面语体的虚假言语行为研究。3、合作原则及礼貌原则对虚假言语行为的解释力。
The speech act theory is one of the important theories in the field of pragmatics, but over a long period of time, when foreign scholars or domestic scholars discuss it, they hypothesis the object what we analyze is true, however, they ignore the false speech act which attempt to cheat someone. Up to now, the research about the false speech act is mainly in the field of psychological, and few in the linguistics. In accordance with the weak link, the author will discuss the Chinese false speech act.
The thesis is made up with 4 chapters. The main content of chapter 1 include 2 kinds of contents. The one is comprehensive discussion about the classification、the pragmatic study、the speech moral evaluation of the false speech act. The another is put forward my view about the definition、the classification、the pragmatic study and the speech moral evaluation of the false speech act. The content of chapter 2 include 2 parts. One is about the classification of the false speech act according to the intention of speech. Another is about the pragmatic study of the false speech act. First, according to the starting point of speech intention, the author classify the false speech act to 2 categories: the false speech act beneficial oneself and the false speech act beneficial others. And then, according to the recessive performative function, the author classify the false speech act at the second class, and get 7 categories: 、defence、swindle、slander、embarrassment、boast and flattery. Second, we discuss the pragmatic elements of the false speech act following 2 principles: 1. The author will analyze the pragmatic elements with a clear aim to penetrate the false speech act. 2. The author will advocate analyze the characteristic pragmatic elements. And then the author will discuss the performative function, the topic, the auxiliary pragmatic tactics and the clue of penetration, and so on. The content of chapter 3 is the moral evaluation of the false speech act. The criterion is situation of interest. That is to say who will be made a profit and who will be lose a profit by the speaker. So, the author divide the false speech act into 3 moral categories: the one is worth praise and is moral, which damage the speaker's profit, and satisfy the others' needs; the one is neutral, which don't damage anyone's profit; the one should be criticize and it is not moral, which damage the others' profit. And then, the author will summarize the content of this thesis in the chapter 4. First, the author will state briefly the chief conclusion of the thesis. Second, the author put forward 3 kinds of problem that need to be go on studying in future. 1. The classification to the false speech act should be deepened. 2. The writing false speech act should be study. 2. We should discuss the effect of the Cooperative Principle and the Politeness Principle at the aspect of interpreting the phenomenon of the false speech act.
本论文由四章组成。第一章、绪论。主要内容有：1、对本文所要讨论的虚假言语行为进行界定。2、对言语行为及虚假言语行为的分类进行综述，确定分类标准及本文划分的虚假言语行为类型。3、对言语行为及虚假言语行为语用研究进行综述，并确定本文语用研究的原则及涉及的语用因素。4、概述陈汝东先生对言语行为进行的言语道德评价方面的研究，并确定本文对虚假言语行为进行言语道德评价的标准，以及分出的三种虚假言语行为道德类型。第二章、虚假言语行为的分类及语用分析。本文对虚假言语行为的分类主要分为两个层次进行。首先，根据交际意图的出发点将虚假言语行为分为利己和利他两大类。其次，根据交际意图所决定的隐性言语功能，将虚假言语行为再细分为七个小类，分别是祈使类、辩护类、诈骗类、诽谤类、愚弄类、吹嘘类、阿谀奉承类，其中祈使类和辩护类为利己与利他两大类所共有的类型，其余则为利己类专有。此后，对七个小类分别进行语用分析，分析所依据的原则是：一是以识破为目的，注重针对性；二是着重分析各类中有特点的语用因素，不主张一概而论。据此，我们讨论的语用因素涉及言语功能、话题、辅助性语用策略、识破线索等。第三章，虚假言语行为的道德评价。对虚假言语行为进行道德评价主要考虑其对发话者自身、受话者或不在场的第三方利益的损益情况，据此将虚假言语行为划分为三个言语道德评价类型，分别是：褒扬类、中性类、贬斥类。褒扬类主要指的是损害自身利益去满足他人利益的虚假言语行为，对其的言语道德评价是符合道德标准，值得褒扬；中性类主要包括利己但不损人的虚假言语行为和利己同时也利他的虚假言语行为，对其言语道德评价是言语意图出发点的并没有违反道德准则，但欺骗的做法应尽可能避免；而贬斥则包括所有对他人利益造成损害的虚假言语行为，不管它是否有利于己，对其言语道德评价为非道德。第四章、结语。简述本文的主要结论，并指出今后有待研究的问题：1、虚假言语行为分类的进一步深化。2、书面语体的虚假言语行为研究。3、合作原则及礼貌原则对虚假言语行为的解释力。
The speech act theory is one of the important theories in the field of pragmatics, but over a long period of time, when foreign scholars or domestic scholars discuss it, they hypothesis the object what we analyze is true, however, they ignore the false speech act which attempt to cheat someone. Up to now, the research about the false speech act is mainly in the field of psychological, and few in the linguistics. In accordance with the weak link, the author will discuss the Chinese false speech act.
The thesis is made up with 4 chapters. The main content of chapter 1 include 2 kinds of contents. The one is comprehensive discussion about the classification、the pragmatic study、the speech moral evaluation of the false speech act. The another is put forward my view about the definition、the classification、the pragmatic study and the speech moral evaluation of the false speech act. The content of chapter 2 include 2 parts. One is about the classification of the false speech act according to the intention of speech. Another is about the pragmatic study of the false speech act. First, according to the starting point of speech intention, the author classify the false speech act to 2 categories: the false speech act beneficial oneself and the false speech act beneficial others. And then, according to the recessive performative function, the author classify the false speech act at the second class, and get 7 categories: 、defence、swindle、slander、embarrassment、boast and flattery. Second, we discuss the pragmatic elements of the false speech act following 2 principles: 1. The author will analyze the pragmatic elements with a clear aim to penetrate the false speech act. 2. The author will advocate analyze the characteristic pragmatic elements. And then the author will discuss the performative function, the topic, the auxiliary pragmatic tactics and the clue of penetration, and so on. The content of chapter 3 is the moral evaluation of the false speech act. The criterion is situation of interest. That is to say who will be made a profit and who will be lose a profit by the speaker. So, the author divide the false speech act into 3 moral categories: the one is worth praise and is moral, which damage the speaker's profit, and satisfy the others' needs; the one is neutral, which don't damage anyone's profit; the one should be criticize and it is not moral, which damage the others' profit. And then, the author will summarize the content of this thesis in the chapter 4. First, the author will state briefly the chief conclusion of the thesis. Second, the author put forward 3 kinds of problem that need to be go on studying in future. 1. The classification to the false speech act should be deepened. 2. The writing false speech act should be study. 2. We should discuss the effect of the Cooperative Principle and the Politeness Principle at the aspect of interpreting the phenomenon of the false speech act.
引文
一、专着：
1．陈汝东《语言伦理学》，北京大学出版社，2001年10月第一版
2．[日]多湖辉《语言的圈套》，刘华亭、陈琴译，黑龙江教育出版社，1989年5月第版
3．胡文仲主编、毕继万着《跨文化非语言交际》，外语教学与研究出版社，1999年5月第一版
4．何自然《语用学概论》，湖南教育出版社，1988年4月第一版
5．何兆熊《新编语用学概要》，上海外语教育出版社，2000年3月第一版
6．刘焕辉《言语交际学基本原理》，江西教育出版社，1997年7月第一版
7．王德春、孙汝建、姚远《社会心理语言学》，上海外语教育出版社，1995年12月第一版
8．马斯洛《动机与人格》，许金声等译，华夏出版社，1987年11月第一版
二、论文
9．奥斯汀《论言有所为》，《语言学译丛》（第一辑），中国社会科学出版社，1979年1月第一版
10．陈孟流《学生说谎的心理分析及其对策》，《湖南教育》1998年第3期
11．陈新汉《社会谣言的社会评价论思考》，《求索》，1996年第2期
12．段曹林《言语表达者对语境的建构》，《钦州师范高等专科学校学报》，1999年第2期
13．段曹林《语用主体对语境的控制》，《郴州师范高等专科学校学报》，2000年第2期
14．张春隆《论合作原则之不足》，《外语学刊》，1996年第4期
15．丁信善《言语行为分类研究述评》，《烟台师院学报》，1992年第1期
16．方直《交际意图与话语之间的关联性》，《山东外语教学》，1998年第3期
17． 郭聿楷《语用学中的言语行为理论》，《外语学刊》，1989年第4期
18．贡献《言语行为对比研究——恭维答话》，《解放军外国语学院学报》，1997年第2期
19．顾曰国《John Searle的言语行为理论：评价与借鉴》，《国外语言学》，1994年第3期
20．郝春霞《对英汉两种语言言语行为实现模式的探讨》，《山西师大学报》，2000年第1期
21．何莲珍《论塞尔的言语行为理论》，《浙江大学学报》，1996年第4期
22．贾玉新，李洁红《言语行为和言语行为能力》，《外语学刊》，1997年第2期
23．李昌年《谎言的破绽》，《江西教育学院学报》，1994年第4期
24．李昌年《间接言语行为的类型及语里推求》，《江西教育学院学报》，1996年第5期
25．列文森，沉家煊译《语用学论题之三：言语行为》，《国外语言学》，1986年第4期
26．李昌年《关于言语行为研究若干问题的思考》，《江西教育学院学报》，1997年第四期
27．马月兰《中美“拒绝”言语行为比较研究》，《青海师大学报》，1998年第4期
28．倪波《言语行为与言语行为分类（上）》，《外语研究》，1995年第三期
29．倪波《言语行为与言语行为分类（下）》，《外语研究》，1995年第三期
30．钱冠连《言语功能假信息》，《外国语》，1987年第5期
31．孙淑芳《祈使言语行为的分类及其语义诠释》，《中国俄语教学》，1999年第 1期
32．王晓红《论交际言语的得体性》，《南都学坛》，2000年第2期
33．徐芬、荆春燕等《交往情景下个体对说谎的理解及其道德评价》，《心理学报》，2002年第1期
34．张梦井《论言语交际中的心理因素》，《惠州大学学报》，2001年第3期
1．陈汝东《语言伦理学》，北京大学出版社，2001年10月第一版
2．[日]多湖辉《语言的圈套》，刘华亭、陈琴译，黑龙江教育出版社，1989年5月第版
3．胡文仲主编、毕继万着《跨文化非语言交际》，外语教学与研究出版社，1999年5月第一版
4．何自然《语用学概论》，湖南教育出版社，1988年4月第一版
5．何兆熊《新编语用学概要》，上海外语教育出版社，2000年3月第一版
6．刘焕辉《言语交际学基本原理》，江西教育出版社，1997年7月第一版
7．王德春、孙汝建、姚远《社会心理语言学》，上海外语教育出版社，1995年12月第一版
8．马斯洛《动机与人格》，许金声等译，华夏出版社，1987年11月第一版
二、论文
9．奥斯汀《论言有所为》，《语言学译丛》（第一辑），中国社会科学出版社，1979年1月第一版
10．陈孟流《学生说谎的心理分析及其对策》，《湖南教育》1998年第3期
11．陈新汉《社会谣言的社会评价论思考》，《求索》，1996年第2期
12．段曹林《言语表达者对语境的建构》，《钦州师范高等专科学校学报》，1999年第2期
13．段曹林《语用主体对语境的控制》，《郴州师范高等专科学校学报》，2000年第2期
14．张春隆《论合作原则之不足》，《外语学刊》，1996年第4期
15．丁信善《言语行为分类研究述评》，《烟台师院学报》，1992年第1期
16．方直《交际意图与话语之间的关联性》，《山东外语教学》，1998年第3期
17． 郭聿楷《语用学中的言语行为理论》，《外语学刊》，1989年第4期
18．贡献《言语行为对比研究——恭维答话》，《解放军外国语学院学报》，1997年第2期
19．顾曰国《John Searle的言语行为理论：评价与借鉴》，《国外语言学》，1994年第3期
20．郝春霞《对英汉两种语言言语行为实现模式的探讨》，《山西师大学报》，2000年第1期
21．何莲珍《论塞尔的言语行为理论》，《浙江大学学报》，1996年第4期
22．贾玉新，李洁红《言语行为和言语行为能力》，《外语学刊》，1997年第2期
23．李昌年《谎言的破绽》，《江西教育学院学报》，1994年第4期
24．李昌年《间接言语行为的类型及语里推求》，《江西教育学院学报》，1996年第5期
25．列文森，沉家煊译《语用学论题之三：言语行为》，《国外语言学》，1986年第4期
26．李昌年《关于言语行为研究若干问题的思考》，《江西教育学院学报》，1997年第四期
27．马月兰《中美“拒绝”言语行为比较研究》，《青海师大学报》，1998年第4期
28．倪波《言语行为与言语行为分类（上）》，《外语研究》，1995年第三期
29．倪波《言语行为与言语行为分类（下）》，《外语研究》，1995年第三期
30．钱冠连《言语功能假信息》，《外国语》，1987年第5期
31．孙淑芳《祈使言语行为的分类及其语义诠释》，《中国俄语教学》，1999年第 1期
32．王晓红《论交际言语的得体性》，《南都学坛》，2000年第2期
33．徐芬、荆春燕等《交往情景下个体对说谎的理解及其道德评价》，《心理学报》，2002年第1期
34．张梦井《论言语交际中的心理因素》，《惠州大学学报》，2001年第3期
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |