城乡统筹视角下农村土地制度改革研究
|
摘要
改革开放以来我国经济高速发展,现阶段已进入工业化中期。但我国的城乡差距仍然在不断拉大,农村经济社会发展仍然严重滞后。一方面是城市的日益繁荣,另一方面是农村经济和社会发展的滞后和面临着一系列的矛盾和问题,城乡二元结构的存在严重影响着我国全面建设小康社会目标的实现。因而,缩小城乡差距、实现城乡融合协调发展成为我国进入工业化中期和新世纪头二十年要解决的重点问题之一,也是推进发展方式转变的基本要求。十六大以来我国将城乡统筹作为全面建设小康社会的根本要求和解决“三农问题”的根本路径。但由于受长期二元体制的影响,当前仍然存在的二元户籍制度、二元土地制度、二元公共资源配置制度严重影响着城乡关系的转换和城乡融合发展的实现。因而,制度的改革和创新成为推进城乡统筹发展的核心环节。
土地制度是农村的基础制度。由于长期的二元土地制度,农村土地制度存在明显缺陷,使大量农地流失,农村土地财产被低价“掠夺”,出现大量的失地失业农民。在工业化、城镇化加速发展阶段,农村劳动力向城市转移成为必然,但由于农村土地制度缺乏相应的激励和约束机制,“人动与地动”严重脱离,农民权益受损、土地利用效率低下。土地是承载一切要素流动的基础,城乡统筹发展过程中所有要素的流动都和土地有所联系,人口的流动、产业的转移和升级等都涉及土地要素利用方式和利用格局的改变。通过农村土地制度改革创新,完善土地制度的激励约束功能,不仅保障农民权益、提高资源配置效率,同时还能推进农村人口转移、产业升级等,对于推进城乡统筹发展具有重要的现实意义。
本文首先运用二元经济理论对我国城乡二元结构特征进行分析,提出我国城乡统筹发展的关键问题、核心环节和本质要求；并从城乡统筹的本质要求出发审视城乡统筹对土地制度的要求,分析当前农村土地制度与城乡统筹发展之间的矛盾,并从城乡统筹的本质要求出发构建农村土地制度改革的总体思路,并以统筹城乡土地制度中的重点和难点问题：宅基地为例,进行分析并加以实证。
城乡二元经济理论认为城乡二元结构转换的根本在于乡城之间的要素流动,带动农村要素利用效率不断提升,当城乡之间的要素边际生产率达到相等时,城乡二元结构消失。但我国二元制度将城乡相互割裂,城乡二元制度下的要素流动“剪刀差”使城乡差距不断拉大。因而,我国的城乡统筹核心是从制度上建立新型的城乡关系,让要素能够在城乡之间自由流动,农民能够分享工业化、城镇化进程中要素增值的收益,激励经济主体行为,推进资源配置效率的提升；而这种要素自由流动的本质要求在于城乡居民能够享有在产权和治权的平等统一。因此,城乡统筹的核心是从制度上建立新型的城乡关系,关键是要素的自由流动,本质是产权和治权的统一。从这一角度分析,城乡统筹对土地制度的要求,表现在：①需要城乡土地产权的对等和权能的完整明晰,农民权益得到保障；②需要市场在城乡土地配置中起基础作用；③需要规划管制的完善为城乡土地优化配置提供外在框架。
然而,当前农村土地制度存在诸多缺陷严重影响着城乡统筹进程。农村土地制度缺陷表现在：一是由于农村产权主体不明、产权不对等、产权权能缺失、产权不规范及缺乏实现机制等,导致产权缺乏激励约束功能,无法对农民权益予以保护,资源配置的效率低下；二是征地制度将城乡土地市场割裂,城乡土地行政性配置与市场经济体制深化改革相矛盾；此外农村承包地流转市场建设的滞后,农地利用细碎严重影响利用效率；三是,城乡规划管理长期分离,缺乏城乡土地利用统一的、整体性的规划管理体系,严重影响城乡空间结构布局和要素空间配置。由于土地制度的缺陷,严重影响城乡统筹进程,主要表现在：一是农民财产权益得不到保护,农民不能完全脱离与土地的联系,农民城市化表现为一种“伪城市化”过程,严重影响着城市化进程、农地流转和农村劳动力生产效率的提高。二是城乡市场割裂导致的要素流动非均衡性,农村闲置的建设用地无法进行盘活,与一体化市场配置相矛盾；三是城乡空间规划缺失导致空间形态混乱严重影响城乡空间融合发展的实现；四是相关配套保障缺失导致人口流动、农地流转与现代农业发展滞后。
农村土地制度缺陷影响城乡统筹进程,就需要对农村土地制度改革创新,完善土地制度基本功能,以适应城乡统筹发展的需要。从城乡统筹角度来看,农村土地制度改革创新的目标是实现效率与公平的统一。要素的自由流动是城乡统筹的关键,实质上就是要素配置的市场化改革。市场交易的实质是产权的交换,一方面是产权的界定清晰、权能的完整,产权本身的问题；另一方面是产权能够实现、可以交换、受到保护,是产权实现的外在环境问题,是通过什么机制实现,受到什么样保护的问题。因此,本文提出农村土地制度改革的逻辑主线为：土地产权和土地治权。从城乡统筹角度看,土地产权改革总体方向是：在坚持农村集体土地所有制的条件,不断强化和完善集体土地使用权物权属性,强化产权激励和约束。给予农村集体土地所有权和国有土地所有权同等的产权权利,将农村集体土地所有权和使用权进行分离,让农村集体土地使用权和城市国有土地使用权享有同等产权功能。在使用权设置上,统一建立集体土地使用权,再根据分类(承包地、集体建设用地、宅基地)进行分类管理,根据不同的土地利用类型确定产权主体和建立不同的实现形式。产权的界定和明确是基础,产权的实现是最终的目标。产权的实现形式表现在交易的形式上。城乡统筹要求让市场在城乡土地配置中发挥基础作用,但由于不同的土地利用类型特性不同,需要建立不同的治理方式或治理结构来实现产权。本文认为土地治权实质上就是统筹城乡土地配置治理结构选择。
由于宅基地的特殊性,宅基地制度改革成为城乡统筹进程中农村土地制度改革的重点和难点。本文根据宅基地的特性,借鉴Williamson划分社会科学研究的四个层次的思想,建立“从下到上”一个分析范式,形成资源配置机制、制度环境、制度设计的三层次分析框架对农村宅基地制度改革进行分析。借用新古典经济学、空间经济学、新制度经济学分析方法,对宅基地配置机制、制度安排和设计等分析认为,由于宅基地的特殊性,在当前城乡一体的体制机制尚未建立健全的条件下,宅基地配置应坚持“政府主导”的治理结构,当前宅基地流转只能是一种限制条件下的流转和配置。同时,由于存在外部环境的区别,制度安排应该根据区域特点,形成差异化的制度安排。对于宅基地制度设计,在全国层面只能是提出一些原则性的制度安排。通过对宅基地制度分析,本文得出对农村土地制度改革的启示：①产权的对等、明晰和权利的可实现是农民权益保护和资源重新配置的基础；②在城乡统筹进程中,存在政府行政干预的必要性,但仍需推进政府职能转变,让土地重新配置收益流向农村；③农村土地制度存在用途类型和地域差异,因而必须推行差异化的制度安排；④改革征地制度、保护农民财产权益,防止发生二次大规模的农村资产的掠夺；⑤城乡统筹最终需要以制度创新推进“人-地”互动。
基于上述的研究结论,本文提出以下政策建议：①统一和健全相关法律法规,从城乡统一土地产权体系出发,建立土地立法,建立对等的国有和集体土地使用权,对集体土地与国有土地的所有权与使用权实行同等保护,并对集体土地使用权进行分类管理,将产权设置和用途管制分开。②改革征地制度,打破政府垄断一级市场,规划范围内让集体建设用地拥有同样的产权权利进行市场化配置。③保护农民权益,改革收益分配机制,建立收益“返还”机制,让农民分享工业化、城市化中的要素增值收益,切实保护农民享有的土地财产权益。④创新公共财税体系,增设物权税等税种,保证地方政府的财政收支。⑤强化规划管理,坚持用途管制,建立城乡一体的规划管理体系。⑥完善相关配套改革,土地制度改革必须与其他相关制度同时进行,如户籍制度、社会保障、公共资源配置等,以达到综合配套改革的总体效果。
Since reform and opening-up, China has been enjoying the high-speed economic development, and now has entered the middle stage of industrialization. But Urban-Rural disparity has been still widening with the fact that the rural economy and social development are still the serious lag. On the one hand urban is increasing prosperity, rural economy and social development, on the other hand, are laging behind, facing a series of contradictions and problems. Urban-Rural dual structure has delay realizing the goal of Overall Well-off Society. Therefore, narrowing the gap and realizing'the coordinated development between urban and rural are the key objectives in the middle stage of industrialization and the first two decades of the new century. And it is also a basic requirement to promote development mode change. Thus, the communist Party put up the theory of coordinating urban-rural development in the sixteenth national congress, and took it as the basic requirements of Overall Well-off Society, and the fundamental path to solve the "Three Rural Issues". But the long-term influence of dual system, the dual household system, dual land system, and dual public resource allocation system have delay realizing coordinating Urban-Rural. Therefore, the institution reform and innovation become the core to promote the balanced urban and rural development.
Land institution is the rural essential system. Due to long-term dual land institution, the rural land institution exhibits the obvious limitation, resulting in lots of land loss and deprival of the rural land property which case emerge of a lot of land-lost and unemployed farmers. In the accelerated industrialization and urbanization development stage, the transfer of rural labor from rural areas to city is inevitable. But as a result of the lack of incentive and constrained mechanisms in the rural land institution, both rural labor and rural land transfers are broken off, farmers'rights are infringed, and land use is inefficient. Land is the basic foundation platform of all factor transfers. All elements transfer are highly contacted with land. Population transfer, industrial transfer and upgradation have contacted with land use means and pattern. So it is meaningful to protect farmers' rights and interests, improve resource allocation efficiency and promote rural population transfer and industrial upgradation through rural land institution reform and innovation aims at incentive-constrained mechanism of land institution. This has an important practical significance to promote coordinating Urban-Rural.
First, this paper analyzes the characteristics of the urban-rural dual structure in china using dual economic theory, and comes up with the key problems, the core links, and essential requirements in the balanced urban and rural development. Meanwhile it analyzes requirements of land institution from coordinating Urban-Rural and the conflicts between current rural land institution and urban and rural development. Based on the analysis, it constructs an overall framework of rural land institutional reform which is examined empirically via an example of residential land.
Dual economy theory takes factors flow between urban and rural area as the fundamental requirement to transform Urban-Rural dual structure. The factors flow will promote use efficiency of rural factors, and when the marginal productivity of factors between urban and rural areas becomes equal, urban-rural dual structure will disappear. But dual system hinders the factors flow, and the "price scissors" make urban and rural gap became more serious. Therefore, the core of coordinating Urban-Rural is to build a new institutional relationship between urban and rural areas, making facotor flows freely between urban and rural areas. In such an environment, farmers can share the earnings in the process of industrialization and urbanization. It also promotes resource allocation efficiency. Equal property and Governmental-Power between urban and rural residents are essential requirements of free factor flow. Therefore, the core of coordinating Urban-Rural is to build a new relationship between urban and rural areas from the system, the key is to let factor free flow, and the essence is the unity of property rights and Governmental-Power. From this perspective, the rural land institution requires that:①the property rights should be complete and clear to protect farmers' rights;②market should play a basic role between urban and rural;③Urban-rural planning should be complete to provide external framework for land allocation.
However, there are many defects in the current rural land institution which delays the process of coordinating Urban-Rural. The land institutional defects include:①The rural land institution is characterized with the unequal and unknown property subject, the absence of power, unregulated of property rights and lack of realization mechanism. This characteristic leads to lack of incentive and restraint mechanisms of land institution, and ill protection of farmers' rights as well as low land allocation efficiency.②Urban and rural land market are separated by land expropriation system. land administrative allocation is contradicted with land market allocation, which rduces farmland use efficiency.③Long-term isolation of urban and rural planning management has serious influence on urban-rural spatial structure and spatial configuration of factors. The land institutional flaws impact on coordinating Urban-Rural. Firstly, becouse farmers' property rights cannot be well protected, farmers are not completely break away from land, and "fake urbanization process" poses serious influence on urbanization, farmland transfer and rural labor productivity. Secondly, the separation of urban and rural markets hinder factor flow, which conflicts with integration market. Thirdly, lack of the spatial planning cannot realize spatial mixture between urban and rural.Lastly, insecurity delays population flow, farmland transfer and modern agricultural development.
The rural land institutional deficiency affects the process of coordinating Urban-Rural. We therefore need undertake the rural land institutional reform and innovation to improve land institutional basic function, and to adapt to the needs of the development of coordinating Urban-Rural. From the perspective of coordinating Urban-Rural, the goal of the rural land institutional reform and innovation is to realize the unity of efficiency and justice. It contains optimizing farmland conversion scale, improving urban and rural land allocation efficiency, protecting farmers' rights, and providing basic institutions and operation mechanism. The key point of coordinating Urban-Rural is factor free flow. The essential of factor flow is market-oriented reform. The essence of market transfer is property exchange. On the one hand, property right needs to be defined clearly, and give complete power. This is the internal issue of property right. On the other hand, property can be realized and exchanged. This is the environmental issue of property rights which is related to property rights protection. Therefore, this paper proposes a logical framework of rural land institutional reform which integrates the land property rights and land Governmental-Power. From the perspective of coordinating Urban-Rural, the overall reform direction of land property rights is to insist rural collective land ownership, constantly strengthen and perfect collective land use rights (property rights), and strengthen the property right incentive and constrained function. Besides it is necessary to give equal rights between rural collective land ownership and state-owned land ownership, separate rural collective land ownership and use rights, give rural collective land and urban state-owned land enjoy equal rights function. In land use right setting, we should establish collective use rights, and then establish different subjects and realization form according to the classification (farmland, collective construction land, residential land). The clear definition of property rights is the foundation, and the realization of property right is the ultimate goal. The form of property realization is trade forms. The requirements of coordinating Urban-Rural are to let market play a basic role on urban and rural land allocation. But due to the fact that different types of land have different use characters, and need to build different governance. This paper argues that land Governmental-Power is governance structures, different types of land match with alternatives of governance structures according to transaction cost and certain conditions.
Because of the particularity of residential land, residential land institution is the key and difficult in the process of Coordinating Urban-Rural. According to the characteristics of residential land, we bing in four levels of social science research by Williamson, Establishing a "bottom-up" analysis paradigm, we take residential land as an example to analyze residential land allocative mechanism, institutional arrangement and design. Because of the particularity of residential land in the current urban and rural disintegration, the allocation of residential land need more role of government and current residential land can only be traded in a restricted condition. At the same time, because of the difference in existing external environment, institutional arrangement should form differentiation arrangement of land system according to the regional characteristics. Regard to residential land institutional design, we only put forward some principled arrangements at national level. Based on analyzing the residential land institution, we conclude that:①it is a foundation to take property rights equivalence and clarity for farmers'rights protection and resource reconfigured,②in the process of coordinating Urban-Rural, it is necessary to conduct governmental administrative intervenes, but government functions should be transformed, only in this way can land reconfigured returns be given to the rural area.③the rural land institution exist reginal differences, thus it is crucial to introduce different institutional arrangements;④we need to reform the expropriation system to protect farmers'property rights and prevent the occurrence of second large-scale rural assets depredation;⑤institution innovation is needed to promote population flow and land transfer.
Based on the above research conclusions, this paper puts forward the following policy suggestions:①uniting and completing laws and regulations. From the land property rights system in accordance with Rural-Urban Integration, we should establish the land legislation in order to give equal protection and equal power to the state-owned and collective land.②reforming the expropriation system, breaking the governmental monopoly, and endowing collective construction land with the same property rights to enter market.③rotecting farmers' rights and interests, reforming income distribution mechanism, and establishing income "refund" mechanism which enable farmers to share appreciation income in industrialization and urbanization.④nnovating public fiscal system, seting up the property tax and ensuring local government tax budgetary revenues and expenditures.⑤strengthening planning management and land use control in order to establish Rural-Urban Integration planning management system.⑥reforming relevant institution. Land institution and other related ones, such as household registration system, social security, public resource allocation should be reformed simultaneously.
土地制度是农村的基础制度。由于长期的二元土地制度,农村土地制度存在明显缺陷,使大量农地流失,农村土地财产被低价“掠夺”,出现大量的失地失业农民。在工业化、城镇化加速发展阶段,农村劳动力向城市转移成为必然,但由于农村土地制度缺乏相应的激励和约束机制,“人动与地动”严重脱离,农民权益受损、土地利用效率低下。土地是承载一切要素流动的基础,城乡统筹发展过程中所有要素的流动都和土地有所联系,人口的流动、产业的转移和升级等都涉及土地要素利用方式和利用格局的改变。通过农村土地制度改革创新,完善土地制度的激励约束功能,不仅保障农民权益、提高资源配置效率,同时还能推进农村人口转移、产业升级等,对于推进城乡统筹发展具有重要的现实意义。
本文首先运用二元经济理论对我国城乡二元结构特征进行分析,提出我国城乡统筹发展的关键问题、核心环节和本质要求；并从城乡统筹的本质要求出发审视城乡统筹对土地制度的要求,分析当前农村土地制度与城乡统筹发展之间的矛盾,并从城乡统筹的本质要求出发构建农村土地制度改革的总体思路,并以统筹城乡土地制度中的重点和难点问题：宅基地为例,进行分析并加以实证。
城乡二元经济理论认为城乡二元结构转换的根本在于乡城之间的要素流动,带动农村要素利用效率不断提升,当城乡之间的要素边际生产率达到相等时,城乡二元结构消失。但我国二元制度将城乡相互割裂,城乡二元制度下的要素流动“剪刀差”使城乡差距不断拉大。因而,我国的城乡统筹核心是从制度上建立新型的城乡关系,让要素能够在城乡之间自由流动,农民能够分享工业化、城镇化进程中要素增值的收益,激励经济主体行为,推进资源配置效率的提升；而这种要素自由流动的本质要求在于城乡居民能够享有在产权和治权的平等统一。因此,城乡统筹的核心是从制度上建立新型的城乡关系,关键是要素的自由流动,本质是产权和治权的统一。从这一角度分析,城乡统筹对土地制度的要求,表现在：①需要城乡土地产权的对等和权能的完整明晰,农民权益得到保障；②需要市场在城乡土地配置中起基础作用；③需要规划管制的完善为城乡土地优化配置提供外在框架。
然而,当前农村土地制度存在诸多缺陷严重影响着城乡统筹进程。农村土地制度缺陷表现在：一是由于农村产权主体不明、产权不对等、产权权能缺失、产权不规范及缺乏实现机制等,导致产权缺乏激励约束功能,无法对农民权益予以保护,资源配置的效率低下；二是征地制度将城乡土地市场割裂,城乡土地行政性配置与市场经济体制深化改革相矛盾；此外农村承包地流转市场建设的滞后,农地利用细碎严重影响利用效率；三是,城乡规划管理长期分离,缺乏城乡土地利用统一的、整体性的规划管理体系,严重影响城乡空间结构布局和要素空间配置。由于土地制度的缺陷,严重影响城乡统筹进程,主要表现在：一是农民财产权益得不到保护,农民不能完全脱离与土地的联系,农民城市化表现为一种“伪城市化”过程,严重影响着城市化进程、农地流转和农村劳动力生产效率的提高。二是城乡市场割裂导致的要素流动非均衡性,农村闲置的建设用地无法进行盘活,与一体化市场配置相矛盾；三是城乡空间规划缺失导致空间形态混乱严重影响城乡空间融合发展的实现；四是相关配套保障缺失导致人口流动、农地流转与现代农业发展滞后。
农村土地制度缺陷影响城乡统筹进程,就需要对农村土地制度改革创新,完善土地制度基本功能,以适应城乡统筹发展的需要。从城乡统筹角度来看,农村土地制度改革创新的目标是实现效率与公平的统一。要素的自由流动是城乡统筹的关键,实质上就是要素配置的市场化改革。市场交易的实质是产权的交换,一方面是产权的界定清晰、权能的完整,产权本身的问题；另一方面是产权能够实现、可以交换、受到保护,是产权实现的外在环境问题,是通过什么机制实现,受到什么样保护的问题。因此,本文提出农村土地制度改革的逻辑主线为：土地产权和土地治权。从城乡统筹角度看,土地产权改革总体方向是：在坚持农村集体土地所有制的条件,不断强化和完善集体土地使用权物权属性,强化产权激励和约束。给予农村集体土地所有权和国有土地所有权同等的产权权利,将农村集体土地所有权和使用权进行分离,让农村集体土地使用权和城市国有土地使用权享有同等产权功能。在使用权设置上,统一建立集体土地使用权,再根据分类(承包地、集体建设用地、宅基地)进行分类管理,根据不同的土地利用类型确定产权主体和建立不同的实现形式。产权的界定和明确是基础,产权的实现是最终的目标。产权的实现形式表现在交易的形式上。城乡统筹要求让市场在城乡土地配置中发挥基础作用,但由于不同的土地利用类型特性不同,需要建立不同的治理方式或治理结构来实现产权。本文认为土地治权实质上就是统筹城乡土地配置治理结构选择。
由于宅基地的特殊性,宅基地制度改革成为城乡统筹进程中农村土地制度改革的重点和难点。本文根据宅基地的特性,借鉴Williamson划分社会科学研究的四个层次的思想,建立“从下到上”一个分析范式,形成资源配置机制、制度环境、制度设计的三层次分析框架对农村宅基地制度改革进行分析。借用新古典经济学、空间经济学、新制度经济学分析方法,对宅基地配置机制、制度安排和设计等分析认为,由于宅基地的特殊性,在当前城乡一体的体制机制尚未建立健全的条件下,宅基地配置应坚持“政府主导”的治理结构,当前宅基地流转只能是一种限制条件下的流转和配置。同时,由于存在外部环境的区别,制度安排应该根据区域特点,形成差异化的制度安排。对于宅基地制度设计,在全国层面只能是提出一些原则性的制度安排。通过对宅基地制度分析,本文得出对农村土地制度改革的启示：①产权的对等、明晰和权利的可实现是农民权益保护和资源重新配置的基础；②在城乡统筹进程中,存在政府行政干预的必要性,但仍需推进政府职能转变,让土地重新配置收益流向农村；③农村土地制度存在用途类型和地域差异,因而必须推行差异化的制度安排；④改革征地制度、保护农民财产权益,防止发生二次大规模的农村资产的掠夺；⑤城乡统筹最终需要以制度创新推进“人-地”互动。
基于上述的研究结论,本文提出以下政策建议：①统一和健全相关法律法规,从城乡统一土地产权体系出发,建立土地立法,建立对等的国有和集体土地使用权,对集体土地与国有土地的所有权与使用权实行同等保护,并对集体土地使用权进行分类管理,将产权设置和用途管制分开。②改革征地制度,打破政府垄断一级市场,规划范围内让集体建设用地拥有同样的产权权利进行市场化配置。③保护农民权益,改革收益分配机制,建立收益“返还”机制,让农民分享工业化、城市化中的要素增值收益,切实保护农民享有的土地财产权益。④创新公共财税体系,增设物权税等税种,保证地方政府的财政收支。⑤强化规划管理,坚持用途管制,建立城乡一体的规划管理体系。⑥完善相关配套改革,土地制度改革必须与其他相关制度同时进行,如户籍制度、社会保障、公共资源配置等,以达到综合配套改革的总体效果。
Since reform and opening-up, China has been enjoying the high-speed economic development, and now has entered the middle stage of industrialization. But Urban-Rural disparity has been still widening with the fact that the rural economy and social development are still the serious lag. On the one hand urban is increasing prosperity, rural economy and social development, on the other hand, are laging behind, facing a series of contradictions and problems. Urban-Rural dual structure has delay realizing the goal of Overall Well-off Society. Therefore, narrowing the gap and realizing'the coordinated development between urban and rural are the key objectives in the middle stage of industrialization and the first two decades of the new century. And it is also a basic requirement to promote development mode change. Thus, the communist Party put up the theory of coordinating urban-rural development in the sixteenth national congress, and took it as the basic requirements of Overall Well-off Society, and the fundamental path to solve the "Three Rural Issues". But the long-term influence of dual system, the dual household system, dual land system, and dual public resource allocation system have delay realizing coordinating Urban-Rural. Therefore, the institution reform and innovation become the core to promote the balanced urban and rural development.
Land institution is the rural essential system. Due to long-term dual land institution, the rural land institution exhibits the obvious limitation, resulting in lots of land loss and deprival of the rural land property which case emerge of a lot of land-lost and unemployed farmers. In the accelerated industrialization and urbanization development stage, the transfer of rural labor from rural areas to city is inevitable. But as a result of the lack of incentive and constrained mechanisms in the rural land institution, both rural labor and rural land transfers are broken off, farmers'rights are infringed, and land use is inefficient. Land is the basic foundation platform of all factor transfers. All elements transfer are highly contacted with land. Population transfer, industrial transfer and upgradation have contacted with land use means and pattern. So it is meaningful to protect farmers' rights and interests, improve resource allocation efficiency and promote rural population transfer and industrial upgradation through rural land institution reform and innovation aims at incentive-constrained mechanism of land institution. This has an important practical significance to promote coordinating Urban-Rural.
First, this paper analyzes the characteristics of the urban-rural dual structure in china using dual economic theory, and comes up with the key problems, the core links, and essential requirements in the balanced urban and rural development. Meanwhile it analyzes requirements of land institution from coordinating Urban-Rural and the conflicts between current rural land institution and urban and rural development. Based on the analysis, it constructs an overall framework of rural land institutional reform which is examined empirically via an example of residential land.
Dual economy theory takes factors flow between urban and rural area as the fundamental requirement to transform Urban-Rural dual structure. The factors flow will promote use efficiency of rural factors, and when the marginal productivity of factors between urban and rural areas becomes equal, urban-rural dual structure will disappear. But dual system hinders the factors flow, and the "price scissors" make urban and rural gap became more serious. Therefore, the core of coordinating Urban-Rural is to build a new institutional relationship between urban and rural areas, making facotor flows freely between urban and rural areas. In such an environment, farmers can share the earnings in the process of industrialization and urbanization. It also promotes resource allocation efficiency. Equal property and Governmental-Power between urban and rural residents are essential requirements of free factor flow. Therefore, the core of coordinating Urban-Rural is to build a new relationship between urban and rural areas from the system, the key is to let factor free flow, and the essence is the unity of property rights and Governmental-Power. From this perspective, the rural land institution requires that:①the property rights should be complete and clear to protect farmers' rights;②market should play a basic role between urban and rural;③Urban-rural planning should be complete to provide external framework for land allocation.
However, there are many defects in the current rural land institution which delays the process of coordinating Urban-Rural. The land institutional defects include:①The rural land institution is characterized with the unequal and unknown property subject, the absence of power, unregulated of property rights and lack of realization mechanism. This characteristic leads to lack of incentive and restraint mechanisms of land institution, and ill protection of farmers' rights as well as low land allocation efficiency.②Urban and rural land market are separated by land expropriation system. land administrative allocation is contradicted with land market allocation, which rduces farmland use efficiency.③Long-term isolation of urban and rural planning management has serious influence on urban-rural spatial structure and spatial configuration of factors. The land institutional flaws impact on coordinating Urban-Rural. Firstly, becouse farmers' property rights cannot be well protected, farmers are not completely break away from land, and "fake urbanization process" poses serious influence on urbanization, farmland transfer and rural labor productivity. Secondly, the separation of urban and rural markets hinder factor flow, which conflicts with integration market. Thirdly, lack of the spatial planning cannot realize spatial mixture between urban and rural.Lastly, insecurity delays population flow, farmland transfer and modern agricultural development.
The rural land institutional deficiency affects the process of coordinating Urban-Rural. We therefore need undertake the rural land institutional reform and innovation to improve land institutional basic function, and to adapt to the needs of the development of coordinating Urban-Rural. From the perspective of coordinating Urban-Rural, the goal of the rural land institutional reform and innovation is to realize the unity of efficiency and justice. It contains optimizing farmland conversion scale, improving urban and rural land allocation efficiency, protecting farmers' rights, and providing basic institutions and operation mechanism. The key point of coordinating Urban-Rural is factor free flow. The essential of factor flow is market-oriented reform. The essence of market transfer is property exchange. On the one hand, property right needs to be defined clearly, and give complete power. This is the internal issue of property right. On the other hand, property can be realized and exchanged. This is the environmental issue of property rights which is related to property rights protection. Therefore, this paper proposes a logical framework of rural land institutional reform which integrates the land property rights and land Governmental-Power. From the perspective of coordinating Urban-Rural, the overall reform direction of land property rights is to insist rural collective land ownership, constantly strengthen and perfect collective land use rights (property rights), and strengthen the property right incentive and constrained function. Besides it is necessary to give equal rights between rural collective land ownership and state-owned land ownership, separate rural collective land ownership and use rights, give rural collective land and urban state-owned land enjoy equal rights function. In land use right setting, we should establish collective use rights, and then establish different subjects and realization form according to the classification (farmland, collective construction land, residential land). The clear definition of property rights is the foundation, and the realization of property right is the ultimate goal. The form of property realization is trade forms. The requirements of coordinating Urban-Rural are to let market play a basic role on urban and rural land allocation. But due to the fact that different types of land have different use characters, and need to build different governance. This paper argues that land Governmental-Power is governance structures, different types of land match with alternatives of governance structures according to transaction cost and certain conditions.
Because of the particularity of residential land, residential land institution is the key and difficult in the process of Coordinating Urban-Rural. According to the characteristics of residential land, we bing in four levels of social science research by Williamson, Establishing a "bottom-up" analysis paradigm, we take residential land as an example to analyze residential land allocative mechanism, institutional arrangement and design. Because of the particularity of residential land in the current urban and rural disintegration, the allocation of residential land need more role of government and current residential land can only be traded in a restricted condition. At the same time, because of the difference in existing external environment, institutional arrangement should form differentiation arrangement of land system according to the regional characteristics. Regard to residential land institutional design, we only put forward some principled arrangements at national level. Based on analyzing the residential land institution, we conclude that:①it is a foundation to take property rights equivalence and clarity for farmers'rights protection and resource reconfigured,②in the process of coordinating Urban-Rural, it is necessary to conduct governmental administrative intervenes, but government functions should be transformed, only in this way can land reconfigured returns be given to the rural area.③the rural land institution exist reginal differences, thus it is crucial to introduce different institutional arrangements;④we need to reform the expropriation system to protect farmers'property rights and prevent the occurrence of second large-scale rural assets depredation;⑤institution innovation is needed to promote population flow and land transfer.
Based on the above research conclusions, this paper puts forward the following policy suggestions:①uniting and completing laws and regulations. From the land property rights system in accordance with Rural-Urban Integration, we should establish the land legislation in order to give equal protection and equal power to the state-owned and collective land.②reforming the expropriation system, breaking the governmental monopoly, and endowing collective construction land with the same property rights to enter market.③rotecting farmers' rights and interests, reforming income distribution mechanism, and establishing income "refund" mechanism which enable farmers to share appreciation income in industrialization and urbanization.④nnovating public fiscal system, seting up the property tax and ensuring local government tax budgetary revenues and expenditures.⑤strengthening planning management and land use control in order to establish Rural-Urban Integration planning management system.⑥reforming relevant institution. Land institution and other related ones, such as household registration system, social security, public resource allocation should be reformed simultaneously.
引文
1林毅夫,蔡坊,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版).上海三联书店,1999
2数据来源说明：世界经济排名来自《国际统计年鉴2010》；中国经济社会发展数据来.自《中国统计年鉴2008》、《中国农村统计年鉴2008》、《中国农村住户调查年鉴》。
3说明：2008年中国GDP总量300670亿人民币,按照2008年平均汇率6.948：1美元,人口数13.2465亿计算得。
4王梦奎.关于统筹城乡发展和统筹区域发展[J].管理世界,2004.4：1-8.
5陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析.社会科学文献出版社,2008
1资料来源：国家统计局：《2009年农民工检测调查报告》,2010
2莫建备,曾骅,徐之顺等.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社,2007.
3张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
4陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
5许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[M].北京：中国农业出版社,2006.
1韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[J].中国经济时报,2003.11.11.
2蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化-广东省佛山市南海经济发展调查[J].管理世界,2003(11)：87-97.
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1巫宝三.中国经济思想史资料选辑(先秦部分).北京：中国社会科学出版社,1981
2康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
3道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994
4T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店,1991
5张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992：6
6孔泾源.中国经济生活中的非正式制度安排[J].经济研究,1992：7
7林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.《财产权利与制度变迁》.上海三联书店、上海人民出版社,1994
8汪丁丁.制度创新的一般理论[J].经济研究,1992：5
9刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
Raleigh Barlowe. Land Resource Economics. Prentice Hall.1986:314
10冯玉华.中国农村土地制度改革理论与政策[M].广东：华南理工大学出版社,1994
1刘书楷.纵论近代现代世界各国土地制度改革理论研究的趋势[M].中国农村经济,1992(2)
2马克伟.土地大辞典,吉林：长春出版社,1991
3陈道.经济大辞典·农业经济卷[M].上海译文出版社,1983：P230
4张朝尊.中国社会主义土地经济问题[M].中国人民大学出版社,1991,P27
5苏志超.土地政策之比较[M].台北：中国地政研究所印行,1991
6刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
1卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
2刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
3农村土地制度改革课题组.制度、制度安排中国农地制度创新-制度选择与变迁方式的经济学分析[M].农村经济文稿,1994(6)
4钱忠好.中国农村土地制度变迁与创新研究[M].中国农业出版社,1999
5刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
6张曙光.论制度均衡和制度变迁[J].经济研究,1992(6)
1道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：P225
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
3约翰·冯·杜能(von Thunen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
4埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
5 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
6[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
1 Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957,
2 Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
J Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
4H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
2约翰·冯·杜能(von Thunen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
3埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
4 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
5[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
6 Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957
7 Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
8 Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
9H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
10陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析[M].社会科学文献出版社2008.
1宋洪远,庞丽华,赵长保等.统筹城乡,加快农村经济社会发展-当前的农村问题和未来的政策选择[J].管理世界,2003(11)：71-110.
2陆铭,陈钊等.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
3肖卫,朱有志,肖琳子等.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展-基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)：23-31.
4陈钊,陆铭等.从分割到融合：城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008(1)：21-32.
5程必定.从中部地区一个县的实践看统筹城乡发展的一般路径[J].中国农村经济,2004.12：40-44.
6林光彬.等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大[J].管理世界,2004(4)：30-40.
7蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临点[J].中国社会科学,2003.(5)：16-25.
8陈锡文,城乡统筹解决三农问题[J].改革与理论,2003(3)：10-11.
9刘奇,王飞等.论统筹城乡经济社会发展[J].中国农村经济,,2003(9)：4-11.
1张晴,罗其友,刘李峰等.国外城乡统筹发展的做法与经验[J].中国农业资源与区划,2009.4：76-80.
2李光跃,王敏,吴健中等.统筹城乡发展的“成都模式”初探[J].系统科学学报,2010.1：67-71.
3莫建备,曾骅,徐之顺等.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社,2007.
4张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
5陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
6许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[M].北京：中国农业出版社,2006
7韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[M].中国经济时报,2003.11.11.
8叶剑平.城乡统筹发展与土地利用[J].现代城市研究,2009(2)：17-19.
9向前.统筹城乡发展中的农村土地流转模式探析-以重庆市为例[J].农业经济,2009.5：59-61.
10郑伟元.统筹城乡土地利用的初步研究[J].中国土地科学,,2008.6：4-10.
11瞿志印,陈江强.构建城乡统一土地管理制度的探讨[J].农业经济问题,,2008(12)：93-96.
1郑妮.论统筹城乡发展中“小产权”之法律解决路径[J].农村经济,2009(3)：43-46.
2高洁,李霞等,统筹城乡发展与农村土地产权制度改革研究[J].农村经济,2009(12)：42-44.
3薛兴利,岳书铭,刘桂艳,陈盛伟.尽快实现以市场为主配置农村土地资源[J].农业经济问题,2001.7：30-34.
4陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
5 Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
6 Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology,1996
7刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
8韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
9 Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
10陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
11柴涛修,刘向南等：新中国征地制度变迁的评述与展望[J],中国土地科学,2008,22(2)：69-74。
1周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J].中国社会科学季刊(香港),1995,6。
2周其仁,刘守英：湄潭：一个传统农区的土地制度变迁”[A],中国当代土地制度[C],文贯中主编,湖南出科技版社,1988年。
3韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
4 Demsetz,Harold:Ownership,Control,and the Firm,Basil Blackwell,Inc,1988.
5蒋省三,刘守英：土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003,11。
6靳相木.中国农地制度研究[D].山东农业大学博士学位论文,2002.
7 D. North:Structure and Change in Economic History,New York,Norton,1981.
8张红宇,刘玫,王晖.农村土地使用制度变迁：阶段性、多样性与政策调整[J].农业经济问题,2002(2)：12-20.
9周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
10骆友生.土地家庭承包制的现状判断与变革构想[J].经济研究,1988(1)：68-71.
11高尚全.土地制度改革的核心是建立新型的产权制度[J].经济研究,1991(3)：25-27.
12吕益民,王进才.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)：60-65.
13杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994(5)：40-49.
14周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
15钱忠好.农村土地制度变革农户心态的实证分析及其政策启示[J].中国农村经济,1997.4：66-70.
16陆学艺.农村要进行第二次改革进一步破除计划经济体制对农民的束缚[J].中国农村经济,2003.1：13-19.
1靳相木,董继刚.21世纪中国农村土地制度法制化的目标与方针[J].农业经济问题研究,2003(8)：57-60.
2周天勇.土地制度的供求冲突与其改革的框架性安排[J].管理世界,2003(10)：40-49.
3陈天宝,许惠渊,庞守林.农村土地制度变革中的地方政府行为分析[J].农业经济问题,2005(1)44-47.
4廖洪乐.我国农村土地集体所有制的稳定与完善[J].管理世界,2007(11)：63-70.
5邓宏图,崔宝敏.制度变迁中土地产权的性质与合约选择：一个有关合作经济的案例分析[J].管理世界,2008(6)：61-67.
6党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2005.7：8-18.
7沈守愚,陈利根.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学(社会科学版),2007.3：1-10.
8王曦.论我国农村土地所有权制度改革的目标与核心问题[J].南京师范大学(社会科学版).2007(4)：36-41.
9邓晰隆.三权分离：我国农村土地产权制度改革的新构想[J].中国农业资源与区划,2009.4：59-63.
1陈利根,陈会广：土地征用制度改革与创新：一个经济学分析框架[J],中国农村观察,2003,6：40-47。
2钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
3 Chengri Ding:Policy and praxis of land acquisition in China, Land Use Policy, Volume 24, Issue 1, January 2007, Pages 1-13.
4柴涛修,刘向南,范黎.新中国征地制度变迁评述与展望[J].中国土地科学,2008.2：69-74.
5张红,于楠,谭峻.对完善中国现行征地制度的思考[J].中国土地科学,2005.2：38-43.
6林其玲.我国征地补偿制度问题分析[J].农业经济问题,2009.10：19-24.
7吴晓洁,黄贤金,张晓玲,钟太洋.征地制度运行成本分析-以通启高速公路征地案例为例[J].中国农村经济,2006.2：55-62.
8黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究,2002(5)：66-71.
9袁庆明：论制度的效率及其决定[J],江苏社会科学,2002,4：34-38。
10柯武刚,史漫飞：制度经济学[M],商务印书馆,2000。
11钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
12 Alchian,Armen:Some Economics of Property Rights,1965,in Aalchian, Economics Forces at Work,Liberty Press,1977.
12郑浩澜：中国农地征用的制度环境分析[J],战略与管理,2001,4：86-94。
14钱忠好,曲福田.政府行为土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济,2004.12：4-9.
15曾令秋,杜伟,黄善明.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考[J].中国农村经济,2006.4：37-40.
16徐琴,张亚蕾.论征地权过度使用的防止与中国征地制度改革-国际经验对中国征地制度改革的启示[J].中国土地科学,2007.4：70-75.
1钱忠好,肖屹,曲福田.农民土地产权认知、土地征用意愿与征地制度改革-即于江西省鹰潭市的实证[J].中国农村经济,2007.1：28-35.
2刘向南,曲福田等：江苏省征地制度与农村社会经济发展调查[J],中国人口·资源与环境,2006,16(4)：49-54。
3RDI(美国农村发展研究所)：征地制度改革与农民土地权利[A],中国农民权益保护[C],中国经济出版社,2004。
4张鹏,张安录：城市边界土地增值收益之经济学分析——兼论土地征收中的农民利益保护[J],中国人口·资源与环境,2008,18(2)：13-17。
5高延娜,朱道林,王霞,郑培.农地征收价格构成与土地增值的关系[J].中国土地科学,2006.4：2-7.
6杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价-以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004.5：61-68.
7鲍海君,吴次芳.论实地农民社会保障体系建设[J].管理世界,2002(10)：37-42.
8 Randall G.Holcombe:The New Urbanism Versus the Market Process,The Review of Austrian Economics,2004 (17).
9马凯,钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学,2009.3：66-71.
10储继明等.农村集体非农用地使用权进入市场的研究[J].中国土地科学,1996(10)：70-73.
11饶怀德等.农村集体土地市场模式探讨[J].中国土地科学,1995.5：17-20.)
12王克忠.农村集体土地入市的几个问题-兼论建立城乡统一的地产市场[J].中国土地科学,1996(10)：82-88.
13吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008(2)：12-18.
1吴月芽：农村集体建设用地使用权入市流转的可行性探析[J],经济地理,2005,25(3)：401-405。
Anka Lisec,Miran Ferlan,Franc Lobnik,et al:Modellirig the rural land transaction procedure,Land Use Policy,2008,25.
3顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003(10)：63-66.
4王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地,2005,12：7-8。
5刘小玲.建立我国城乡一体的土地市场体系探索[J].南方经济,2005,8：37-40。
6钱忠好,马凯：我国城乡非农建设用地市场：垄断、分割与整合[J].管理世界,2007,6：38-44。
7高圣平,刘守英：集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J],管理世界,2007,3：62-88。
8王文,洪亚敏,彭文英.集体建设用地使用权流转收益形成及其分配研究[J].中国土地科学.2009(7)：20-23.
9蒋省三,刘守英等：土地制度改革与国民经济成长[J],管理世界,2007,9：1-9。
10郭明瑞,关于宅基地使用权的立法建议[J].法学论坛,20071：19-21
11施晓琳.农村宅基地使用权人的权利与义务[J].南京农业大学学报(社会科学版)[J].2007.6：69-73.
1杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007.5：32-37.
2付坚强,陈立根.我国农村宅基地使用权制度论略-现行立法的缺陷及其克服[J].江淮论坛,2008(1)：97-101.
3邱道持,胡蓉,赵亚萍,郑财贵等.对农村宅基地产权制度建设的思考[J].调研世界,2008(8)：13-16
4梦祥仲,辛宝海.明晰使用产权：解决农村宅基地荒废问题的途径选择[J].农村经济,2006(13)：13-15.
5周洪亮,户视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农村观察,2007.5：38-43
6高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007.4：31-37.
7杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007.6：74-77.
8孙宇,冯向辉.宅基地优先购买权初探[J].中国农村观察,2007.4：44-48.
9韩康.启动农村宅基地的市场化改革[J].国家行政学院学报,2008b(4)：4-7.
10于华江,王瑾.我国农村宅基地管理调查分析-基于陕西、浙江和河南等地的农户问卷调查[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008.6：155-162.
1李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J].中国土地科学,2009(3)：55-59.
2蒲方合.宅基地使用权置换中的利益平衡机制研究[J].经济体制改革,2009(4)：92-96.
3梁亚荣,朱新华,邓明辉等.农村宅基地使用权流转的理论与实践探析[J],河南省政法管理干部学院学报,2008(3)：151-155.
4朱新华,柴涛修,陈立根.宅基地使用权流转制度改革的制度经济学解析[J].中国土地科学,2009(4)：34-37.
5刘亭,庞亚君,赖华东,陈林等.农村宅基地置换问题探讨[J],浙江社会科学,,2009(10)：119-122.
6刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探-以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2)：33-34
7韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场-启动农村宅基地市场化改革研究[J].理论前沿,2008(13)：5-9.
8诸培新,曲福田,孙卫东等.农村宅基地使用权流转的公平与效率分析[J].中国土地科学,2009(5)：26-29.
9贾莉,闫小培等.从城乡统筹的视角看农村宅基地的流转[J].调研世界,2008(8)：10-12.
10张合运,张松.农村产权交易视野下的宅基地使用权流转制度构建[J].农村经济,2009(10)：13-16.
11蔡玉胜,王安庆.城乡一体化进程中土地利用存在的问题与对策-以“宅基地换房”模式为例[J].经济纵横,2010(1)：79-81.
12赵国玲,杨刚桥.农户宅基地流转意愿的影响因素分析-基于湖北二县市的农户调查研究[J].长江流域资源与环境,2009(12)：1122-1124.
1张秀智,陈瑜婷,丁锐.满足村落宅基地利用的实证分析-以北京市满族七道梁村为例[J].农业经济问题(月刊),2007(11)：35-38.
2赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001(1)：42-45
3陈柏峰.农村宅基地限制交易的正当性[J].中国土地科学,2007.8：44-48.
4杨树凌,“挂钩”试点工作探新[J].中国土地,2009.9：27-28.
5王君,朱玉碧,郑财贵.对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J].农村经济,2007(8)：29-31.
6郑凤田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题(月刊),2007(9)：4-7.
7郭丽丽,蔡曈,陈立根.农民集中居住的动力机制及途经探讨-以江苏省为例[J].资源与产业,2009.2：63-67.
8张金明,陈立根.农民集中居住的医院、影响因素及对策研究-以江苏省江都市为例[J].农村经济.2009(10)：17-20.
1贾燕,李钢,朱新华,王静等.农民集中居住前后福利状况变化研究—基于森的“可行能力”视角[J].农业经济问题(月刊),2009(2)：30-36.
2李君.农户居住空间演变及区位选择研究-以河南省巩义市为例[D].河南大学博士学位论文,2009
3韩俊,秦中春,张云华,王鹏翔等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007(3)：35-38.
4张秀智,丁锐.经济欠发达与偏远农村地区宅基地退出机制分析：案例研究[J].中国农村观察,2009.6：23-29.
5马晓勇.理性农民所面临的制度约束及其改革[J].中国软科学,2003(7)：26-32.
6欧阳安蚊,蔡锋铭：陈立定等.农村宅基地推出机制建立探讨[J].中国土地科学,2009(10)：26-30.
1黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
1林毅夫,蔡防,李周等.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版)[M].上海三联出版社,1994.
2《1981年中国经济年鉴(简编)》,北京：经济管理出版社,1982
3林毅夫,蔡防,李周等.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版)[M].上海三联出版社,1994.
4徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1鲁鹏,制度与发展论纲[J].中国社会科学,2002.3：14-23.
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
1蔡昉,王德文,都阳,张车伟,王美艳著.农村发展与增加农民收入[M].中国劳动保障出版社,2005
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1谢嗣胜,姚先国.农民工工资歧视的计量分析[J].中国农村经济,2006.4：49-56.
1陈锡文：为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序,北京：中国经济出版社,2004年
2谭荣、曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢.管理世界,2006(12)：50-66。
3刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)
1刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析[J].管理世界,2005(1)：91-96.
2夏芳,王雅林.基于生产函数模型的农民工对经济增长贡献率的测量[J].中国管理科学,,2008(10)：587-592.
3沈汉溪,林坚.农民工对中国经济的贡献测算[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：114-122.
4李名峰.土地要素对中国经济增长贡献研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2010.1：60-64.
5丰雷,魏丽,蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献[J].中国土地科学,2008(12)：4-12.
1林毅夫.中国城市发展与农村现代化[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(4)：12-16.
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[J].社会科学文献出版社,2006
1罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
2罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
3 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory [J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
4丹尼尔·W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
1刘书楷,曲福田.土地经济学[M].中国农业出版社,2004
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
2马炳全.土地制度变革及其完善[J].农村工作通讯,1988.7
3曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
1邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
1《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.中共中央,1979
2 Justin Yifu Lin, "Rural Reforms and Agricultural Growth in China" , American Economic Review, Vol.82, No.1,1992, pp.34-51.
1王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].中国经济出版社,2001.
2邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
1中共中央书记处农村政策研究室资料室：中国农村社会经济典型调查(1985),中国社会科学出版社,1988,p18-19.
2于晓媛.建国后我国农村人口回流分析[J].理论探索,2003(3)：51-54
1黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
2黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
1徐珍源等.改革开放30年来征地制度变迁、评价及展望[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009(3)：1-6
1张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
1农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
2莫建备,曾骅,徐之顺等.2007.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社.
3陈锡文：为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序,北京：中国经济出版社,2004年
4许宝健：《城市化进程中的农地转用问题研究》,北京：中国农业出版社,2006年,P.6-7
5瞿长福：“谁来守住耕地底线——近年来农村土地问题调查”,《中国土地》2004(4)
1“农村护地组织调查：保卫命根子土地的思考”,《华夏星火》2007(3)
2韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制.中国经济时报,2003年11月11日
1周建春：《小城镇土地制度与政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年,P.48
2钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境：理论分析与政策分析[J].管理世界,2002(6)：35-45.
3农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
4张曙光等.土地流转与农业现代化[J].管理世界.2010.2
1 Hayek F.A.,1945. The use of Knowledge in society. American economic review.35,519-530.
2 Leibenstein H.,1966. Allocative Effifiency vs. "X-Efficiency". The American Economic Review,56,392-415.
3 Pigou A.C.,1932. The Economics of Welfare.4th Ed. London:Macmillan And Co.
4 Williamson O.E.,1969. Allocative Efficiency and the Limits of Antitrust. The American Economic Review,59, 105-118.
5诺斯.经济史中的结构与变迁fMl(中译本),上海三联书店,1991
6纳什Equilibritlm Points inn-persons, Proceedings National Academy of Sciences 36:48-49,1951.Non-cooperative Games, Annals of Mathematics,54:286-295.
1杜漪.构建和谐城乡关系的经济学研究[D],西南财经大学博士学位论文,2007
2亚里士多德.政治学.北京.商务印书馆,1997,P798
3曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1黄祖辉等.农村土地流转-现状-问题及对策-兼论土地流转对现代农业发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008(2)：38-48
2黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权[].http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/
1 Pejovich. S.1990.The economics of property rights: towards a theory of comparative systems, Kluwer Academic Publichers.p.27.
2 Y. Brazil,1989. Economic analysis of property rights. Cambridge university Press.p.2.
3 A.A.Alchian, and W.R.Auen,1977. Exchange production comprtition, coordination, and control. Second Edition, Wadswortn publishing company, Belmont, California.
4 L.Fisher,1923. Elementary Principles of Economics. New York, Macmillan, p27.
5E.菲吕博腾著,胡庄君等译,财产权利与制度变迁.上海三联书店,1994
6 A.A.Alchian and H.Demsetz,1972.Production and economic organization. American Economic Review.62(5), December,p.777-795.
7张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
1张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
2曲福田,黄贤金,王同顺,吴群等.中国土地制度研究-土地制度改革的产权经济分析[M].中国矿业大学出版社,1997
3周诚.略论现阶段我国农村土地制度建设[J].产权物流规模.国务院农研中心实验办公室、贵州省委农研室合编,1989年
4陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
5 Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
6 Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology,1996
7刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
8韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
9 Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
10陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
11陈志刚：曲福田,黄贤金.转型期中国农地最适所有权安排-一个制度经济学分析视角[M].管理世界,2007.7：57-69
吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
1《中华人民共和国物权法》,2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过
1谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构与制度环境[D].南京农业大学博士学位论文,2008
1宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
2根据国土资源部变更调查数据,2005年我国建设用地总面积3192.2万公顷,其中居民点和独立工矿用地2601.5万公顷,占建设用地总面积的81.50%；城市用地仅186.1万公顷,占全国建设用地总面积的5.8%;农村居民点和建制镇面积达1832.7万公顷,占全国建设用地总面积的57.4%。
1 Williamson O.E.,2000. The New Institutional Economics:Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature,38,595-613
1宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
2根据国土资源部变更调查数据,2005年我国建设用地总面积3192.2万公顷,其中居民点和独立工矿用地2601.5万公顷,占建设用地总面积的81.50%；城市用地仅186.1万公顷,占全国建设用地总面积的5.8%；农村居民点和建制镇面积达1832.7万公顷,占全国建设用地总面积的57.4%。
1曲福田,陈江龙,陈会广.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
2林坚.中国城乡建设用地增长研究[M].商务印书馆,2009
1张宏斌,贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究.2001,12：41-45
2诸培新,曲福田.耕地资源非农化配置的经济学分析[J].中国土地科学.2002,5：14-17
3钱忠好,中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界.2003,10：253-260
4谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢[J].管理世界,2006(12)：50-66
1亚当·斯密.国富论[M].丹特公司,1955
2刘朝明.新空间经济学：21世纪经济学研究的主题[M].中国软科学,2002.3：104-108
3梁琦.空间经济学：过去、现在与未来[J].经济学(季刊),2005.7：1068-1028
1奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
1北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
1《市政府办公室关于印发无锡市万顷良田建设工程工作方案的通知》(锡政办发[2009]110号)
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社.1999
2L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
3田光明等.我国城乡一体土地市场制度变迁路径研究[J].中国土地科学,2010.2：26-29
1科斯,诺思,威廉姆森.等.制度、契约与组织[M].北京：经济科学出版社,2003
1姜开宏.孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
2卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社.1999
2L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
3姜开宏,孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
4T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
5 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
6丹尼尔··W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
7 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
8H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
1胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
1李效顺等.中国建设用地增量时空配置分析-基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济,2009,(4)：4-16.
1胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
1资料来源：成都市土地利用总体规划修编大纲
2北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
1埃莉诺·奥斯特罗姆,拉里·施罗德和苏珊·温.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
2谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构和制度环境[D].南京农业大学博士学位论文
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999
1亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
1亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
1周洪亮.户的视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农业大学学报,2007,(1)
2喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
3数据来源：中国发展报告。
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1 《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》(国土资发［2008]146号)
1胡康生.<中华人民共和国物权法>释义,法律出版社,2007
2陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
1陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
2李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J],中国土地科学,2009(3)：55-60
1. A.A.Alchian and H.Demsetz,1972.Production and economic organization. American Economic Review.62(5), December,p.777-795.
2. A.A.Alchian, and W.R.Auen,1977. Exchange production comprtition, coordination, and control. Second Edition, Wadswortn publishing company, Belmont, California.
3. Alchian,Armen:Some Economics of Property Rights,1965,in Aalchian, Economics Forces at Work,Liberty Press,1977.
4. Anka Lisec,Miran Ferlan,Franc Lobnik,et al:Modelling the rural land transaction procedure,Land Use Policy,2008,25.
5. Chengri Ding:Policy and praxis of land acquisition in China,Land Use Policy, Volume 24, Issue 1, January 2007,Pages 1-13.
6. D. North:Structure and Change in Economic History,New York,Norton,1981.
7. Demsetz,Harold:Ownership,Control,and the Firm,Basil Blackwell,Inc,1988.
8. Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957.
9. H.Cemsetz, Harold. Toward A Theory of Property Rights. American Economic Review.1967:57
10. Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
11. Hayek F.A.,1945. The use of Knowledge in society. American economic review.35,519-530.
12. Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
13. Justin Yifu Lin, "Rural Reforms and Agricultural Growth in China", American Economic Review, Vol.82, No.1,1992, pp.34-51.
14. Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
15. Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology, 1996
16. L.Fisher,1923. Elementary Principles of Economics. New York, Macmillan, p27.
17. Leibenstein H.,1966. Allocative Effifiency vs. "X-Efficiency". The American Economic Review,56, 392-415.
18. Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
19. Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
20. Pejovich. S.1990.The economics of property rights:towards a theory of comparative systems, Kluwer Academic Publichers.p.27.
21. Pigou A.C.,1932. The Economics of Welfare,4th Ed. London:Macmillan And Co.
22. Raleigh Barlowe. Land Resource Economics. Prentice Hall.1986:314
23. Randall G.Holcombe:The New Urbanism Versus the Market Process,The Review of Austrian Economics,2004 (17)
24. Williamson O.E.,1969. Allocative Efficiency and the Limits of Antitrust. The American Economic Review,59,105-118.
25. Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist, 1992.ⅩⅩⅩⅥ(1):3-6
26. Y. Brazil,1989. Economic analysis of property rights. Cambridge university Press.p.2.
27.[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
28.E.菲吕博腾著,胡庄君等译,财产权利与制度变迁.上海三联书店,1994
29. David Me Walker:《牛津法律大辞典》(中译本),光明日报出版社,1988年,P729.
30.H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
31.L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
32.R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
33.RDI(美国农村发展研究所)：征地制度改革与农民土地权利[A],中国农民权益保护[C],中国经济出版社,2004.
34.T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店,1991
35.埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
36.埃莉诺·奥斯特罗姆,拉里·施罗德和苏珊·温.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
37.奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
38.鲍海君,吴次芳.论实地农民社会保障体系建设[J].管理世界,2002(10)：37-42.
39.蔡昉,王德文,都阳,张车伟,王美艳著.农村发展与增加农民收入[M].中国劳动保障出版社,2005
40.蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临点[J].中国社会科学,2003.(5)：16-25.
41.蔡玉胜,王安庆.城乡一体化进程中土地利用存在的问题与对策-以“宅基地换房”模式为例[J].经济纵横,2010(1)：79-81.
42.柴涛修,刘向南等：新中国征地制度变迁的评述与展望[J],中国土地科学,2008,22(2)：69-74。
43.陈柏峰.农村宅基地限制交易的正当性[J].中国土地科学,2007.8：44-48.
44.陈道.经济大辞典·农业经济卷[M].上海译文出版社,1983：P230
45.陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
46.陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
47.陈利根,陈会广：土地征用制度改革与创新：一个经济学分析框架[J],中国农村观察,2003,6：40-47。
48.陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析.社会科学文献出版社,2008
49.陈天宝,许惠渊,庞守林.农村土地制度变革中的地方政府行为分析[J].农业经济问题,2005(1)44-47.
50.陈锡文,城乡统筹解决三农问题[J].改革与理论,2003(3)：10-11.
51.陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
52.陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
53.陈钊,陆铭等.从分割到融合：城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008(1)：21-32.
54.陈志刚,曲福田,黄贤金.转型期中国农地最适所有权安排-一个制度经济学分析视角[M].管理世界,2007.7：57-69
55.程必定.从中部地区一个县的实践看统筹城乡发展的一般路径[J].中国农村经济,2004.12：40-44.
56.储继明等.农村集体非农用地使用权进入市场的研究[J].中国土地科学,1996(10)：70-73.
57.党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2005.7：8-18.
58.道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：P225
59.道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994
60.邓宏图,崔宝敏.制度变迁中土地产权的性质与合约选择：一个有关合作经济的案例分析[J].管理世界,2008(6)：61-67.
61.邓晰隆.三权分离：我国农村土地产权制度改革的新构想[J].中国农业资源与区划,2009.4：59-63.
62.杜漪.构建和谐城乡关系的经济学研究[M].2007
63.丰雷,魏丽,蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献[J].中国土地科学,2008(12)：4-12.
64.冯玉华.中国农村土地制度改革理论与政策[M].广东：华南理工大学出版社,1994
65.高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社,2004
66.高洁,李霞等,统筹城乡发展与农村土地产权制度改革研究[J].农村经济,2009(12)：42-44.
67.高尚全.土地制度改革的核心是建立新型的产权制度[J].经济研究,1991(3)：25-27.
68.高圣平,刘守英：集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J],管理世界,2007,3：-88。
69.高延娜,朱道林,王霞,郑培.农地征收价格构成与土地增值的关系[J].中国土地科学,2006.4：2-7.
70.顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003(10)：63-66.
71.韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[J].中国经济时报,2003.11.11.
72.韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
73.韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场-启动农村宅基地市场化改革研究[J].理论前沿,2008(13)：5-9.
74.胡康生.<中华人民共和国物权法>释义,法律出版社,2007
75.胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
76.黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
77.黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
78.黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究,2002(5)：66-71.
79.黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权[].http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/
80.贾莉,闫小培等.从城乡统筹的视角看农村宅基地的流转[J].调研世界,2008(8)：10-12.
81.姜开宏,孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
82.蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化-广东省佛山市南海经济发展调查[J].管理世界,2003(11)：87-97.
83.蒋省三,刘守英等：土地制度改革与国民经济成长[J],管理世界,2007,9：1-9。
84.靳相木,董继刚.21世纪中国农村土地制度法制化的目标与方针[J].农业经济问题研究,2003(8)：57-60.
85.靳相木.中国农地制度研究[D].山东农业大学博士学位论文,2002.
86.瞿长福：“谁来守住耕地底线——近年来农村土地问题调查”,《中国土地》2004(4)
87.瞿志印,陈江强.构建城乡统一土地管理制度的探讨[J].农业经济问题,2008(12)：93-96.
88.康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
89.康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
90.柯武刚,史漫飞：制度经济学[M],商务印书馆,2000。
91.科斯,诺思,威廉姆森.等.制度、契约与组织[M].北京：经济科学出版社,2003
92.孔泾源.中国经济生活中的非正式制度安排[J].经济研究,1992：7
93.李光跃,王敏,吴健中等.统筹城乡发展的“成都模式”初探[J].系统科学学报,2010.1：67-71.
94.李名峰.土地要素对中国经济增长贡献研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2010.1：60-64.
95.李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J],中国土地科学,2009(3)：55-60
96.李效顺等.中国建设用地增量时空配置分析-基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济,2009,(4)：4-16.
97.梁琦.空间经济学：过去、现在与未来[J].经济学(季刊),2005.7：1068-1028
98.梁亚荣,朱新华,邓明辉等.农村宅基地使用权流转的理论与实践探析[J],河南省政法管理干部学院学报,2008(3)：151-155.
99.廖洪乐.我国农村土地集体所有制的稳定与完善[J].管理世界,2007(11)：63-70.
100.林光彬.等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大[J].管理世界,2004(4)：30-40.
101.林坚.中国城乡建设用地增长研究[S].商务印书馆,2009
102.林其玲.我国征地补偿制度问题分析[J].农业经济问题,2009.10：19-24.
103.林毅夫,蔡坊,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版).上海三联书店,1999
104.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.《财产权利与制度变迁》.上海三联书店、上海人民出版社,1994
105.林毅夫.中国城市发展与农村现代化[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(4)：12-16.
106.刘朝明.新空间经济学：21世纪经济学研究的主题[M].中国软科学,2002.3：104-108
107.刘奇,王飞等.论统筹城乡经济社会发展[J].中国农村经济,2003(9)：4-11.
108.刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探-以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2)：33-34
109.刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)：2-12.
110.刘书楷,曲福田.土地经济学[M].中国农业出版社,2004
111.刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
112.刘书楷.纵论近代现代世界各国土地制度改革理论研究的趋势[M].中国农村经济,1992(2)
113.刘亭,庞亚君,赖华东,陈林等.农村宅基地置换问题探讨[J],浙江社会科学,2009(10)：119-122.
114.刘向南,曲福田等：江苏省征地制度与农村社会经济发展调查[J],中国人口·资源与环境,2006,16(4)：49-54。
115.刘小玲.建立我国城乡一体的土地市场体系探索[J].南方经济,2005,8：37-40。
116.刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析[J].管理世界,2005(1)：91-96.
117.卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
118.鲁鹏,制度与发展论纲[J].中国社会科学,2002.3：14-23.
119.陆铭,陈钊等.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
120.陆学艺.农村要进行第二次改革进一步破除计划经济体制对农民的束缚[J].中国农村经济,2003.1：13-19.
121.吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008(2)：12-18.
122.吕益民,王进才.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)：60-65.
123.罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
124.骆友生.土地家庭承包制的现状判断与变革构想[J].经济研究,1988(1)：68-71.
125.马炳全.土地制度变革及其完善[J].农村工作通讯,1988.7
126.马凯,钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学,2009.3：66-71.
127.马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
128.马克伟.土地大辞典,吉林：长春出版社,1991
129.莫建备,曾骅,徐之顺等.2007.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社.
130.纳什Equilibritlm Points inn-persons, Proceedings National Academy of Sciences 36:48-49,1951.Non-cooperative Games, Annals of Mathematics,54:286-295.
131.农村土地制度改革课题组.制度、制度安排中国农地制度创新-制度选择与变迁方式的经济学分析[M].农村经济文稿,1994(6)
132.农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
133.诺斯.经济史中的结构与变迁[M](中译本),上海三联书店,1991
134.蒲方合.宅基地使用权置换中的利益平衡机制研究[J].经济体制改革,2009(4)：92-96.
135.钱忠好,马凯：我国城乡非农建设用地市场：垄断、分割与整合[J].管理世界,2007,6：38-44。
136.钱忠好,曲福田.政府行为土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济,2004.12：4-9.
137.钱忠好,肖屹,曲福田.农民土地产权认知、土地征用意愿与征地制度改革-即于江西省鹰潭市的实证[J].中国农村经济,2007.1：28-35.
138.钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境：理论分析与政策分析[J].管理世界,2002(6)：35-45.
139.钱忠好.农村土地制度变革农户心态的实证分析及其政策启示[J].中国农村经济,1997.4：66-70.
140.钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999
141.钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
142.曲福田,陈江龙,陈会广.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
143.曲福田,黄贤金,王同顺,吴群等.中国土地制度研究-土地制度改革的产权经济分析[M].中国矿业大学出版社,1997
144.曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
145.曲福田等.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
146.曲福田等.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学(季刊).2004,1：229-248
147.曲福田等.中国工业化、城镇化进程中的农村土地问题研究.教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目
148.饶怀德等.农村集体土地市场模式探讨[J].中国土地科学,1995.5：17-20.)
149.沈汉溪,林坚.农民工对中国经济的贡献测算[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：114-122.
150.沈守愚,陈利根.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学(社会科学版),2007.3：1-10.
151.宋洪远,庞丽华,赵长保等.统筹城乡,加快农村经济社会发展-当前的农村问题和未来的政策选择[J].管理世界,2003(11)：71-110.
152.宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
153.苏志超.土地政策之比较[M].台北：中国地政研究所印行,1991
154.孙佑海.土地流转研究[M],中国农业出版社,2006
155.谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢.管理世界,2006(12)：50-66。
156.谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构和制度环境[D].南京农业大学博士学位论文
157.田光明等.我国城乡一体土地市场制度变迁路径研究[J].中国土地科学,2010.2：26-29
158.同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
159.汪丁丁.制度创新的一般理论[J].经济研究,1992：5
160.王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].中国经济出版社,2001.
161.王克忠.农村集体土地入市的几个问题-兼论建立城乡统一的地产市场[J].中国土地科学,1996(10)：82-88.
162.王梦奎.关于统筹城乡发展和统筹区域发展[J].管理世界,2004.4：1-8.
163.王文,洪亚敏,彭文英.集体建设用地使用权流转收益形成及其分配研究[J].中国土地科学.2009(7)：20-23.
164.王曦.论我国农村土地所有权制度改革的目标与核心问题[J].南京师范大学(社会科学版),2007(4)：36-41.
165.王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地,2005,12：7-8。
166.巫宝三.中国经济思想史资料选辑(先秦部分).北京：中国社会科学出版社,1981
167.吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
168.吴晓洁,黄贤金,张晓玲,钟太洋.征地制度运行成本分析-以通启高速公路征地案例为例[J].中国农村经济,2006.2：55-62.
169.吴月芽：农村集体建设用地使用权入市流转的可行性探析[J],经济地理,2005,25(3)：401-405。
170.夏芳,王雅林.基于生产函数模型的农民工对经济增长贡献率的测量[J].中国管理科学,2008(10)：587-592.
171.向前.统筹城乡发展中的农村土地流转模式探析-以重庆市为例[J].农业经济,2009.5：59-61.
172.小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
173.肖卫,朱有志,肖琳子等.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展-基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)：23-31.
174.谢嗣胜,姚先国.农民工工资歧视的计量分析[J].中国农村经济,2006.4：49-56.
175.徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
176.徐琴,张亚蕾.论征地权过度使用的防止与中国征地制度改革-国际经验对中国征地制度改革的启示[J].中国土地科学,2007.4：70-75.
177.徐珍源等.改革开放30年来征地制度变迁、评价及展望[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009(3)：1-6
178.许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[S].北京：中国农业出版社,2006
179.许宝健：《城市化进程中的农地转用问题研究》,北京：中国农业出版社,2006年,P.6-7
180.薛兴利,岳书铭,刘桂艳,陈盛伟.尽快实现以市场为主配置农村土地资源[J].农业经济问题,2001.7：30-34.
181.亚当·斯密.国富论[M].丹特公司,1955
182.亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
183.亚里士多德.政治学.北京.商务印书馆,1997,P798
184.杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价-以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004.5：61-68.
185.杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994(5)：40-49.
186.叶剑平.城乡统筹发展与土地利用[J].现代城市研究,2009(2)：17-19.
187.于晓媛.建国后我国农村人口回流分析[J].理论探索,2003(3)：51-54
188.喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
189.袁庆明：论制度的效率及其决定[J],江苏社会科学,2002,4：34-38。
190.约翰·罗尔斯.正义论.北京.中国社会科学出版社,1988
191.约翰·冯·杜能(von Thiinen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
192.曾令秋,杜伟,黄善明.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考[J].中国农村经济,2006.4：37-40.
193.张朝尊.中国社会主义土地经济问题[M].中国人民大学出版社,1991,P27
194.张合运,张松.农村产权交易视野下的宅基地使用权流转制度构建[J].农村经济,2009(10)：13-16.
195.张红,于楠,谭峻.对完善中国现行征地制度的思考[J].中国土地科学,2005.2：38-43.
196.张红宇,刘玫,王晖.农村土地使用制度变迁：阶段性、多样性与政策调整[J].农业经济问题,2002(2)：12-20.
197.张鹏,张安录：城市边界土地增值收益之经济学分析——兼论土地征收中的农民利益保护[J],中国人口·资源与环境,2008,18(2)：13-17。
198.张晴,罗其友,刘李峰等.国外城乡统筹发展的做法与经验[J].中国农业资源与区划,2009.4：76-80.
199.张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992：6
200.张曙光等.土地流转与农业现代化[J].管理世界.2010.2
201.张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
202.张秀智,陈瑜婷,丁锐.满足村落宅基地利用的实证分析-以北京市满族七道梁村为例[J].农业经济问题(月刊),2007(11)：35-38.
203.张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
204.赵国玲,杨刚桥.农户宅基地流转意愿的影响因素分析-基于湖北二县市的农户调查研究[J].长江流域资源与环境,2009(12)：1122-1124.
205.赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001(1)：42-45
206.郑浩澜：中国农地征用的制度环境分析[J],战略与管理,2001,4：86-94。
207.郑妮.论统筹城乡发展中“小产权”之法律解决路径[J].农村经济,2009(3)：43-46.
208.郑伟元.统筹城乡土地利用的初步研究[J].中国土地科学,2008.6：4-10.
209.中共中央书记处农村政策研究室资料室：中国农村社会经济典型调查(1985),中国社会科学 出版社,1988,p18-19.
210.周诚.略论现阶段我国农村土地制度建设[J].产权物流规模.国务院农研中心实验办公室、贵州省委农研室合编,1989年
211.周洪亮.户的视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农业大学学报,2007,(1)
212.周建春：《小城镇土地制度与政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年,P.48
213.周其仁,刘守英：湄潭：一个传统农区的土地制度变迁”[A],中国当代土地制度[C],文贯中主编,湖南出科技版社,1988年。
214.周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
215.周天勇.土地制度的供求冲突与其改革的框架性安排[J].管理世界,2003(10)：40-49.
216.朱新华,柴涛修,陈立根.宅基地使用权流转制度改革的制度经济学解析[J].中国土地科学,2009(4)：34-37.
217.诸培新,曲福田,孙卫东等.农村宅基地使用权流转的公平与效率分析[J].中国土地科学,2009(5)：26-29.
218.邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
219.《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.中共中央,1979
220.R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
221.北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
222.丹尼尔·W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
223.付坚强,陈立根.我国农村宅基地使用权制度论略-现行立法的缺陷及其克服[J].江淮论坛,2008(1)：97-101.
224.高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007.4：31-37.
225.郭丽丽,蔡瞳,陈立根.农民集中居住的动力机制及途经探讨-以江苏省为例[J].资源与产业,2009.2：63-67.
226.郭明瑞,关于宅基地使用权的立法建议[J].法学论坛,20071：19-21
227.韩俊,秦中春,张云华,王鹏翔等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007(3)：35-38.
228.韩康.启动农村宅基地的市场化改革[J].国家行政学院学报,2008b(4)：4-7.
229.贾燕,李钢,朱新华,王静等.农民集中居住前后福利状况变化研究—基于森的“可行能力”视角[J].农业经济问题(月刊),2009(2)：30-36.
230.李君.农户居住空间演变及区位选择研究-以河南省巩义市为例[D].河南大学博士学位论文,2009
231.刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)
232.马晓勇.理性农民所面临的制度约束及其改革[J].中国软科学,2003(7)：26-32.
233.梦祥仲,辛宝海.明晰使用产权：解决农村宅基地荒废问题的途径选择[J].农村经济,2006(13)：13-15.
234.欧阳安蚊,蔡锋铭,陈立定等.农村宅基地推出机制建立探讨[J].中国土地科学,2009(10)：26-30.
235.邱道持,胡蓉,赵亚萍,郑财贵等.对农村宅基地产权制度建设的思考[J].调研世界,2008(8)：13-16
236.施晓琳.农村宅基地使用权人的权利与义务[J].南京农业大学学报(社会科学版)[J].2007.6：69-73.
237.孙宇,冯向辉.宅基地优先购买权初探[J].中国农村观察,2007.4：44-48.
238.王君,朱玉碧,郑财贵.对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J].农村经济,2007(8)：29-31.
239.杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007.6：74-77.
240.杨树凌,“挂钩”试点工作探新[J].中国土地,2009.9：27-28.
241.杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007.5：32-37.
242.于华江,王瑾.我国农村宅基地管理调查分析-基于陕西、浙江和河南等地的农户问卷调查[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008.6：155-162.
243.张金明,陈立根.农民集中居住的医院、影响因素及对策研究-以江苏省江都市为例[J].农村经济.2009(10)：17-20.
244.张秀智,丁锐.经济欠发达与偏远农村地区宅基地退出机制分析：案例研究[J].中国农村观察,2009.6：23-29.
245.赵艳玲,胡振琪,陈峰,张波,张文学.压煤村庄搬迁与“挂钩流转”政策相结合时的问题及对策研究[J].中国土地科学,2007.8：60-64.
246.郑凤田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题(月刊),2007(9)：4-7.
247.周洪亮,户视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农村观察,2007.5：38-43
248.《1981年中国经济年鉴(简编)》,北京：经济管理出版社,1982
249.《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》(国土资发[2008]146号)
250.《市政府办公室关于印发无锡市万顷良田建设工程工作方案的通知》(锡政办发[2009]110号)
251.《新大不列颠百科全书》(英文版)第15版,P175
252.《中华人民共和国物权法》,2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过
2数据来源说明：世界经济排名来自《国际统计年鉴2010》；中国经济社会发展数据来.自《中国统计年鉴2008》、《中国农村统计年鉴2008》、《中国农村住户调查年鉴》。
3说明：2008年中国GDP总量300670亿人民币,按照2008年平均汇率6.948：1美元,人口数13.2465亿计算得。
4王梦奎.关于统筹城乡发展和统筹区域发展[J].管理世界,2004.4：1-8.
5陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析.社会科学文献出版社,2008
1资料来源：国家统计局：《2009年农民工检测调查报告》,2010
2莫建备,曾骅,徐之顺等.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社,2007.
3张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
4陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
5许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[M].北京：中国农业出版社,2006.
1韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[J].中国经济时报,2003.11.11.
2蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化-广东省佛山市南海经济发展调查[J].管理世界,2003(11)：87-97.
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1巫宝三.中国经济思想史资料选辑(先秦部分).北京：中国社会科学出版社,1981
2康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
3道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994
4T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店,1991
5张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992：6
6孔泾源.中国经济生活中的非正式制度安排[J].经济研究,1992：7
7林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.《财产权利与制度变迁》.上海三联书店、上海人民出版社,1994
8汪丁丁.制度创新的一般理论[J].经济研究,1992：5
9刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
Raleigh Barlowe. Land Resource Economics. Prentice Hall.1986:314
10冯玉华.中国农村土地制度改革理论与政策[M].广东：华南理工大学出版社,1994
1刘书楷.纵论近代现代世界各国土地制度改革理论研究的趋势[M].中国农村经济,1992(2)
2马克伟.土地大辞典,吉林：长春出版社,1991
3陈道.经济大辞典·农业经济卷[M].上海译文出版社,1983：P230
4张朝尊.中国社会主义土地经济问题[M].中国人民大学出版社,1991,P27
5苏志超.土地政策之比较[M].台北：中国地政研究所印行,1991
6刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
1卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
2刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
3农村土地制度改革课题组.制度、制度安排中国农地制度创新-制度选择与变迁方式的经济学分析[M].农村经济文稿,1994(6)
4钱忠好.中国农村土地制度变迁与创新研究[M].中国农业出版社,1999
5刘书楷,曲福田等.土地经济学[M].中国农业出版社.2004
6张曙光.论制度均衡和制度变迁[J].经济研究,1992(6)
1道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：P225
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
3约翰·冯·杜能(von Thunen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
4埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
5 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
6[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
1 Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957,
2 Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
J Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
4H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
2约翰·冯·杜能(von Thunen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
3埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
4 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
5[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
6 Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957
7 Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
8 Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
9H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
10陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析[M].社会科学文献出版社2008.
1宋洪远,庞丽华,赵长保等.统筹城乡,加快农村经济社会发展-当前的农村问题和未来的政策选择[J].管理世界,2003(11)：71-110.
2陆铭,陈钊等.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
3肖卫,朱有志,肖琳子等.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展-基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)：23-31.
4陈钊,陆铭等.从分割到融合：城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008(1)：21-32.
5程必定.从中部地区一个县的实践看统筹城乡发展的一般路径[J].中国农村经济,2004.12：40-44.
6林光彬.等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大[J].管理世界,2004(4)：30-40.
7蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临点[J].中国社会科学,2003.(5)：16-25.
8陈锡文,城乡统筹解决三农问题[J].改革与理论,2003(3)：10-11.
9刘奇,王飞等.论统筹城乡经济社会发展[J].中国农村经济,,2003(9)：4-11.
1张晴,罗其友,刘李峰等.国外城乡统筹发展的做法与经验[J].中国农业资源与区划,2009.4：76-80.
2李光跃,王敏,吴健中等.统筹城乡发展的“成都模式”初探[J].系统科学学报,2010.1：67-71.
3莫建备,曾骅,徐之顺等.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社,2007.
4张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
5陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
6许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[M].北京：中国农业出版社,2006
7韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[M].中国经济时报,2003.11.11.
8叶剑平.城乡统筹发展与土地利用[J].现代城市研究,2009(2)：17-19.
9向前.统筹城乡发展中的农村土地流转模式探析-以重庆市为例[J].农业经济,2009.5：59-61.
10郑伟元.统筹城乡土地利用的初步研究[J].中国土地科学,,2008.6：4-10.
11瞿志印,陈江强.构建城乡统一土地管理制度的探讨[J].农业经济问题,,2008(12)：93-96.
1郑妮.论统筹城乡发展中“小产权”之法律解决路径[J].农村经济,2009(3)：43-46.
2高洁,李霞等,统筹城乡发展与农村土地产权制度改革研究[J].农村经济,2009(12)：42-44.
3薛兴利,岳书铭,刘桂艳,陈盛伟.尽快实现以市场为主配置农村土地资源[J].农业经济问题,2001.7：30-34.
4陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
5 Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
6 Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology,1996
7刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
8韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
9 Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
10陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
11柴涛修,刘向南等：新中国征地制度变迁的评述与展望[J],中国土地科学,2008,22(2)：69-74。
1周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J].中国社会科学季刊(香港),1995,6。
2周其仁,刘守英：湄潭：一个传统农区的土地制度变迁”[A],中国当代土地制度[C],文贯中主编,湖南出科技版社,1988年。
3韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
4 Demsetz,Harold:Ownership,Control,and the Firm,Basil Blackwell,Inc,1988.
5蒋省三,刘守英：土地资本化与农村工业化——广东省佛山市南海经济发展调查[J],管理世界,2003,11。
6靳相木.中国农地制度研究[D].山东农业大学博士学位论文,2002.
7 D. North:Structure and Change in Economic History,New York,Norton,1981.
8张红宇,刘玫,王晖.农村土地使用制度变迁：阶段性、多样性与政策调整[J].农业经济问题,2002(2)：12-20.
9周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
10骆友生.土地家庭承包制的现状判断与变革构想[J].经济研究,1988(1)：68-71.
11高尚全.土地制度改革的核心是建立新型的产权制度[J].经济研究,1991(3)：25-27.
12吕益民,王进才.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)：60-65.
13杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994(5)：40-49.
14周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
15钱忠好.农村土地制度变革农户心态的实证分析及其政策启示[J].中国农村经济,1997.4：66-70.
16陆学艺.农村要进行第二次改革进一步破除计划经济体制对农民的束缚[J].中国农村经济,2003.1：13-19.
1靳相木,董继刚.21世纪中国农村土地制度法制化的目标与方针[J].农业经济问题研究,2003(8)：57-60.
2周天勇.土地制度的供求冲突与其改革的框架性安排[J].管理世界,2003(10)：40-49.
3陈天宝,许惠渊,庞守林.农村土地制度变革中的地方政府行为分析[J].农业经济问题,2005(1)44-47.
4廖洪乐.我国农村土地集体所有制的稳定与完善[J].管理世界,2007(11)：63-70.
5邓宏图,崔宝敏.制度变迁中土地产权的性质与合约选择：一个有关合作经济的案例分析[J].管理世界,2008(6)：61-67.
6党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2005.7：8-18.
7沈守愚,陈利根.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学(社会科学版),2007.3：1-10.
8王曦.论我国农村土地所有权制度改革的目标与核心问题[J].南京师范大学(社会科学版).2007(4)：36-41.
9邓晰隆.三权分离：我国农村土地产权制度改革的新构想[J].中国农业资源与区划,2009.4：59-63.
1陈利根,陈会广：土地征用制度改革与创新：一个经济学分析框架[J],中国农村观察,2003,6：40-47。
2钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
3 Chengri Ding:Policy and praxis of land acquisition in China, Land Use Policy, Volume 24, Issue 1, January 2007, Pages 1-13.
4柴涛修,刘向南,范黎.新中国征地制度变迁评述与展望[J].中国土地科学,2008.2：69-74.
5张红,于楠,谭峻.对完善中国现行征地制度的思考[J].中国土地科学,2005.2：38-43.
6林其玲.我国征地补偿制度问题分析[J].农业经济问题,2009.10：19-24.
7吴晓洁,黄贤金,张晓玲,钟太洋.征地制度运行成本分析-以通启高速公路征地案例为例[J].中国农村经济,2006.2：55-62.
8黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究,2002(5)：66-71.
9袁庆明：论制度的效率及其决定[J],江苏社会科学,2002,4：34-38。
10柯武刚,史漫飞：制度经济学[M],商务印书馆,2000。
11钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
12 Alchian,Armen:Some Economics of Property Rights,1965,in Aalchian, Economics Forces at Work,Liberty Press,1977.
12郑浩澜：中国农地征用的制度环境分析[J],战略与管理,2001,4：86-94。
14钱忠好,曲福田.政府行为土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济,2004.12：4-9.
15曾令秋,杜伟,黄善明.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考[J].中国农村经济,2006.4：37-40.
16徐琴,张亚蕾.论征地权过度使用的防止与中国征地制度改革-国际经验对中国征地制度改革的启示[J].中国土地科学,2007.4：70-75.
1钱忠好,肖屹,曲福田.农民土地产权认知、土地征用意愿与征地制度改革-即于江西省鹰潭市的实证[J].中国农村经济,2007.1：28-35.
2刘向南,曲福田等：江苏省征地制度与农村社会经济发展调查[J],中国人口·资源与环境,2006,16(4)：49-54。
3RDI(美国农村发展研究所)：征地制度改革与农民土地权利[A],中国农民权益保护[C],中国经济出版社,2004。
4张鹏,张安录：城市边界土地增值收益之经济学分析——兼论土地征收中的农民利益保护[J],中国人口·资源与环境,2008,18(2)：13-17。
5高延娜,朱道林,王霞,郑培.农地征收价格构成与土地增值的关系[J].中国土地科学,2006.4：2-7.
6杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价-以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004.5：61-68.
7鲍海君,吴次芳.论实地农民社会保障体系建设[J].管理世界,2002(10)：37-42.
8 Randall G.Holcombe:The New Urbanism Versus the Market Process,The Review of Austrian Economics,2004 (17).
9马凯,钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学,2009.3：66-71.
10储继明等.农村集体非农用地使用权进入市场的研究[J].中国土地科学,1996(10)：70-73.
11饶怀德等.农村集体土地市场模式探讨[J].中国土地科学,1995.5：17-20.)
12王克忠.农村集体土地入市的几个问题-兼论建立城乡统一的地产市场[J].中国土地科学,1996(10)：82-88.
13吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008(2)：12-18.
1吴月芽：农村集体建设用地使用权入市流转的可行性探析[J],经济地理,2005,25(3)：401-405。
Anka Lisec,Miran Ferlan,Franc Lobnik,et al:Modellirig the rural land transaction procedure,Land Use Policy,2008,25.
3顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003(10)：63-66.
4王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地,2005,12：7-8。
5刘小玲.建立我国城乡一体的土地市场体系探索[J].南方经济,2005,8：37-40。
6钱忠好,马凯：我国城乡非农建设用地市场：垄断、分割与整合[J].管理世界,2007,6：38-44。
7高圣平,刘守英：集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J],管理世界,2007,3：62-88。
8王文,洪亚敏,彭文英.集体建设用地使用权流转收益形成及其分配研究[J].中国土地科学.2009(7)：20-23.
9蒋省三,刘守英等：土地制度改革与国民经济成长[J],管理世界,2007,9：1-9。
10郭明瑞,关于宅基地使用权的立法建议[J].法学论坛,20071：19-21
11施晓琳.农村宅基地使用权人的权利与义务[J].南京农业大学学报(社会科学版)[J].2007.6：69-73.
1杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007.5：32-37.
2付坚强,陈立根.我国农村宅基地使用权制度论略-现行立法的缺陷及其克服[J].江淮论坛,2008(1)：97-101.
3邱道持,胡蓉,赵亚萍,郑财贵等.对农村宅基地产权制度建设的思考[J].调研世界,2008(8)：13-16
4梦祥仲,辛宝海.明晰使用产权：解决农村宅基地荒废问题的途径选择[J].农村经济,2006(13)：13-15.
5周洪亮,户视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农村观察,2007.5：38-43
6高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007.4：31-37.
7杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007.6：74-77.
8孙宇,冯向辉.宅基地优先购买权初探[J].中国农村观察,2007.4：44-48.
9韩康.启动农村宅基地的市场化改革[J].国家行政学院学报,2008b(4)：4-7.
10于华江,王瑾.我国农村宅基地管理调查分析-基于陕西、浙江和河南等地的农户问卷调查[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008.6：155-162.
1李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J].中国土地科学,2009(3)：55-59.
2蒲方合.宅基地使用权置换中的利益平衡机制研究[J].经济体制改革,2009(4)：92-96.
3梁亚荣,朱新华,邓明辉等.农村宅基地使用权流转的理论与实践探析[J],河南省政法管理干部学院学报,2008(3)：151-155.
4朱新华,柴涛修,陈立根.宅基地使用权流转制度改革的制度经济学解析[J].中国土地科学,2009(4)：34-37.
5刘亭,庞亚君,赖华东,陈林等.农村宅基地置换问题探讨[J],浙江社会科学,,2009(10)：119-122.
6刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探-以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2)：33-34
7韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场-启动农村宅基地市场化改革研究[J].理论前沿,2008(13)：5-9.
8诸培新,曲福田,孙卫东等.农村宅基地使用权流转的公平与效率分析[J].中国土地科学,2009(5)：26-29.
9贾莉,闫小培等.从城乡统筹的视角看农村宅基地的流转[J].调研世界,2008(8)：10-12.
10张合运,张松.农村产权交易视野下的宅基地使用权流转制度构建[J].农村经济,2009(10)：13-16.
11蔡玉胜,王安庆.城乡一体化进程中土地利用存在的问题与对策-以“宅基地换房”模式为例[J].经济纵横,2010(1)：79-81.
12赵国玲,杨刚桥.农户宅基地流转意愿的影响因素分析-基于湖北二县市的农户调查研究[J].长江流域资源与环境,2009(12)：1122-1124.
1张秀智,陈瑜婷,丁锐.满足村落宅基地利用的实证分析-以北京市满族七道梁村为例[J].农业经济问题(月刊),2007(11)：35-38.
2赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001(1)：42-45
3陈柏峰.农村宅基地限制交易的正当性[J].中国土地科学,2007.8：44-48.
4杨树凌,“挂钩”试点工作探新[J].中国土地,2009.9：27-28.
5王君,朱玉碧,郑财贵.对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J].农村经济,2007(8)：29-31.
6郑凤田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题(月刊),2007(9)：4-7.
7郭丽丽,蔡曈,陈立根.农民集中居住的动力机制及途经探讨-以江苏省为例[J].资源与产业,2009.2：63-67.
8张金明,陈立根.农民集中居住的医院、影响因素及对策研究-以江苏省江都市为例[J].农村经济.2009(10)：17-20.
1贾燕,李钢,朱新华,王静等.农民集中居住前后福利状况变化研究—基于森的“可行能力”视角[J].农业经济问题(月刊),2009(2)：30-36.
2李君.农户居住空间演变及区位选择研究-以河南省巩义市为例[D].河南大学博士学位论文,2009
3韩俊,秦中春,张云华,王鹏翔等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007(3)：35-38.
4张秀智,丁锐.经济欠发达与偏远农村地区宅基地退出机制分析：案例研究[J].中国农村观察,2009.6：23-29.
5马晓勇.理性农民所面临的制度约束及其改革[J].中国软科学,2003(7)：26-32.
6欧阳安蚊,蔡锋铭：陈立定等.农村宅基地推出机制建立探讨[J].中国土地科学,2009(10)：26-30.
1黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
1林毅夫,蔡防,李周等.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版)[M].上海三联出版社,1994.
2《1981年中国经济年鉴(简编)》,北京：经济管理出版社,1982
3林毅夫,蔡防,李周等.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版)[M].上海三联出版社,1994.
4徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1鲁鹏,制度与发展论纲[J].中国社会科学,2002.3：14-23.
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
1蔡昉,王德文,都阳,张车伟,王美艳著.农村发展与增加农民收入[M].中国劳动保障出版社,2005
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
1谢嗣胜,姚先国.农民工工资歧视的计量分析[J].中国农村经济,2006.4：49-56.
1陈锡文：为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序,北京：中国经济出版社,2004年
2谭荣、曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢.管理世界,2006(12)：50-66。
3刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)
1刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析[J].管理世界,2005(1)：91-96.
2夏芳,王雅林.基于生产函数模型的农民工对经济增长贡献率的测量[J].中国管理科学,,2008(10)：587-592.
3沈汉溪,林坚.农民工对中国经济的贡献测算[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：114-122.
4李名峰.土地要素对中国经济增长贡献研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2010.1：60-64.
5丰雷,魏丽,蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献[J].中国土地科学,2008(12)：4-12.
1林毅夫.中国城市发展与农村现代化[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(4)：12-16.
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[J].社会科学文献出版社,2006
1罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
2罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
3 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory [J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
4丹尼尔·W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
1刘书楷,曲福田.土地经济学[M].中国农业出版社,2004
1徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
2马炳全.土地制度变革及其完善[J].农村工作通讯,1988.7
3曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
1邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
1《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.中共中央,1979
2 Justin Yifu Lin, "Rural Reforms and Agricultural Growth in China" , American Economic Review, Vol.82, No.1,1992, pp.34-51.
1王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].中国经济出版社,2001.
2邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
1中共中央书记处农村政策研究室资料室：中国农村社会经济典型调查(1985),中国社会科学出版社,1988,p18-19.
2于晓媛.建国后我国农村人口回流分析[J].理论探索,2003(3)：51-54
1黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
2黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
1徐珍源等.改革开放30年来征地制度变迁、评价及展望[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009(3)：1-6
1张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
1农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
2莫建备,曾骅,徐之顺等.2007.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社.
3陈锡文：为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序,北京：中国经济出版社,2004年
4许宝健：《城市化进程中的农地转用问题研究》,北京：中国农业出版社,2006年,P.6-7
5瞿长福：“谁来守住耕地底线——近年来农村土地问题调查”,《中国土地》2004(4)
1“农村护地组织调查：保卫命根子土地的思考”,《华夏星火》2007(3)
2韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制.中国经济时报,2003年11月11日
1周建春：《小城镇土地制度与政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年,P.48
2钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境：理论分析与政策分析[J].管理世界,2002(6)：35-45.
3农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
4张曙光等.土地流转与农业现代化[J].管理世界.2010.2
1 Hayek F.A.,1945. The use of Knowledge in society. American economic review.35,519-530.
2 Leibenstein H.,1966. Allocative Effifiency vs. "X-Efficiency". The American Economic Review,56,392-415.
3 Pigou A.C.,1932. The Economics of Welfare.4th Ed. London:Macmillan And Co.
4 Williamson O.E.,1969. Allocative Efficiency and the Limits of Antitrust. The American Economic Review,59, 105-118.
5诺斯.经济史中的结构与变迁fMl(中译本),上海三联书店,1991
6纳什Equilibritlm Points inn-persons, Proceedings National Academy of Sciences 36:48-49,1951.Non-cooperative Games, Annals of Mathematics,54:286-295.
1杜漪.构建和谐城乡关系的经济学研究[D],西南财经大学博士学位论文,2007
2亚里士多德.政治学.北京.商务印书馆,1997,P798
3曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
1同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1黄祖辉等.农村土地流转-现状-问题及对策-兼论土地流转对现代农业发展的影响[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2008(2)：38-48
2黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权[].http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/
1 Pejovich. S.1990.The economics of property rights: towards a theory of comparative systems, Kluwer Academic Publichers.p.27.
2 Y. Brazil,1989. Economic analysis of property rights. Cambridge university Press.p.2.
3 A.A.Alchian, and W.R.Auen,1977. Exchange production comprtition, coordination, and control. Second Edition, Wadswortn publishing company, Belmont, California.
4 L.Fisher,1923. Elementary Principles of Economics. New York, Macmillan, p27.
5E.菲吕博腾著,胡庄君等译,财产权利与制度变迁.上海三联书店,1994
6 A.A.Alchian and H.Demsetz,1972.Production and economic organization. American Economic Review.62(5), December,p.777-795.
7张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
1张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
2曲福田,黄贤金,王同顺,吴群等.中国土地制度研究-土地制度改革的产权经济分析[M].中国矿业大学出版社,1997
3周诚.略论现阶段我国农村土地制度建设[J].产权物流规模.国务院农研中心实验办公室、贵州省委农研室合编,1989年
4陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
5 Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
6 Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology,1996
7刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
8韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
9 Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
10陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
11陈志刚：曲福田,黄贤金.转型期中国农地最适所有权安排-一个制度经济学分析视角[M].管理世界,2007.7：57-69
吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
1《中华人民共和国物权法》,2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过
1谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构与制度环境[D].南京农业大学博士学位论文,2008
1宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
2根据国土资源部变更调查数据,2005年我国建设用地总面积3192.2万公顷,其中居民点和独立工矿用地2601.5万公顷,占建设用地总面积的81.50%；城市用地仅186.1万公顷,占全国建设用地总面积的5.8%;农村居民点和建制镇面积达1832.7万公顷,占全国建设用地总面积的57.4%。
1 Williamson O.E.,2000. The New Institutional Economics:Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature,38,595-613
1宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
2根据国土资源部变更调查数据,2005年我国建设用地总面积3192.2万公顷,其中居民点和独立工矿用地2601.5万公顷,占建设用地总面积的81.50%；城市用地仅186.1万公顷,占全国建设用地总面积的5.8%；农村居民点和建制镇面积达1832.7万公顷,占全国建设用地总面积的57.4%。
1曲福田,陈江龙,陈会广.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
2林坚.中国城乡建设用地增长研究[M].商务印书馆,2009
1张宏斌,贾生华.土地非农化调控机制分析[J].经济研究.2001,12：41-45
2诸培新,曲福田.耕地资源非农化配置的经济学分析[J].中国土地科学.2002,5：14-17
3钱忠好,中国农地保护：理论与政策分析[J].管理世界.2003,10：253-260
4谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢[J].管理世界,2006(12)：50-66
1亚当·斯密.国富论[M].丹特公司,1955
2刘朝明.新空间经济学：21世纪经济学研究的主题[M].中国软科学,2002.3：104-108
3梁琦.空间经济学：过去、现在与未来[J].经济学(季刊),2005.7：1068-1028
1奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
1北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
1《市政府办公室关于印发无锡市万顷良田建设工程工作方案的通知》(锡政办发[2009]110号)
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社.1999
2L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
3田光明等.我国城乡一体土地市场制度变迁路径研究[J].中国土地科学,2010.2：26-29
1科斯,诺思,威廉姆森.等.制度、契约与组织[M].北京：经济科学出版社,2003
1姜开宏.孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
2卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
1R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
1吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社.1999
2L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
3姜开宏,孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
4T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
5 Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist,1992. XXXVI (1):3-6
6丹尼尔··W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
7 Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
8H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
1胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
1李效顺等.中国建设用地增量时空配置分析-基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济,2009,(4)：4-16.
1胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
1资料来源：成都市土地利用总体规划修编大纲
2北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
1埃莉诺·奥斯特罗姆,拉里·施罗德和苏珊·温.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
2谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构和制度环境[D].南京农业大学博士学位论文
1钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999
1亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
1亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
1周洪亮.户的视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农业大学学报,2007,(1)
2喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
3数据来源：中国发展报告。
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
1 《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》(国土资发［2008]146号)
1胡康生.<中华人民共和国物权法>释义,法律出版社,2007
2陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
1陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
2李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J],中国土地科学,2009(3)：55-60
1. A.A.Alchian and H.Demsetz,1972.Production and economic organization. American Economic Review.62(5), December,p.777-795.
2. A.A.Alchian, and W.R.Auen,1977. Exchange production comprtition, coordination, and control. Second Edition, Wadswortn publishing company, Belmont, California.
3. Alchian,Armen:Some Economics of Property Rights,1965,in Aalchian, Economics Forces at Work,Liberty Press,1977.
4. Anka Lisec,Miran Ferlan,Franc Lobnik,et al:Modelling the rural land transaction procedure,Land Use Policy,2008,25.
5. Chengri Ding:Policy and praxis of land acquisition in China,Land Use Policy, Volume 24, Issue 1, January 2007,Pages 1-13.
6. D. North:Structure and Change in Economic History,New York,Norton,1981.
7. Demsetz,Harold:Ownership,Control,and the Firm,Basil Blackwell,Inc,1988.
8. Gunnar Myrdal. Economic Theory and Under-Developed Regions [M]. London: Duckworth,1957.
9. H.Cemsetz, Harold. Toward A Theory of Property Rights. American Economic Review.1967:57
10. Harris, J. R. Todaro, M. P. Migration, "Unemployment and Development: A Two-sector Analysis". American Economic Review (71).1970.
11. Hayek F.A.,1945. The use of Knowledge in society. American economic review.35,519-530.
12. Jorgenson, D. W., "The Development of a Dual Economy". Economic Journal (71).1961.
13. Justin Yifu Lin, "Rural Reforms and Agricultural Growth in China", American Economic Review, Vol.82, No.1,1992, pp.34-51.
14. Kung, J. K. Equal Entitlement versus Tenure Security under a Regime Collective Property Rights: Peasants Preference for Institutions in Post-reform Chinese Agriculture. Journal of Comparative Economics,1995,21:82-111
15. Kung, J. K., Liu, S. Land Tenure Systems in Post-Reform Rural China: A Tal of Six Counties. Working Paper, Division of Social Sciences, Hong Kong University of Science and Technology, 1996
16. L.Fisher,1923. Elementary Principles of Economics. New York, Macmillan, p27.
17. Leibenstein H.,1966. Allocative Effifiency vs. "X-Efficiency". The American Economic Review,56, 392-415.
18. Lewis, w. A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labor. Manchester School Studies (42).1954.
19. Pei,Xiaolin:The Law of Limit of Land Productivity:An Improved Malthusian Theory with a Case of Equal Distribution of Land in China,forthcoming in Research Report Van Vollenhoven Institute. University Leiden,Netherlands.
20. Pejovich. S.1990.The economics of property rights:towards a theory of comparative systems, Kluwer Academic Publichers.p.27.
21. Pigou A.C.,1932. The Economics of Welfare,4th Ed. London:Macmillan And Co.
22. Raleigh Barlowe. Land Resource Economics. Prentice Hall.1986:314
23. Randall G.Holcombe:The New Urbanism Versus the Market Process,The Review of Austrian Economics,2004 (17)
24. Williamson O.E.,1969. Allocative Efficiency and the Limits of Antitrust. The American Economic Review,59,105-118.
25. Worth. Douglass C. Institutions and Economic Therory[J]. The Americium Economist, 1992.ⅩⅩⅩⅥ(1):3-6
26. Y. Brazil,1989. Economic analysis of property rights. Cambridge university Press.p.2.
27.[美]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点[M].商务出版社,2004.
28.E.菲吕博腾著,胡庄君等译,财产权利与制度变迁.上海三联书店,1994
29. David Me Walker:《牛津法律大辞典》(中译本),光明日报出版社,1988年,P729.
30.H钱纳里,M赛尔昆,S鲁宾逊.工业化和经济增长的比较研究[M].上海三联书店,1995.
31.L.E.戴维斯和D.C.诺斯.制度变迁的理论：概念与原因,《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994
32.R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
33.RDI(美国农村发展研究所)：征地制度改革与农民土地权利[A],中国农民权益保护[C],中国经济出版社,2004.
34.T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.《财权权利与制度变迁》.上海：上海三联书店,1991
35.埃比尼泽·霍华德.(译者：金经元).明日的田园城市[M].商务印书馆.2000
36.埃莉诺·奥斯特罗姆,拉里·施罗德和苏珊·温.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
37.奥斯特罗姆等.制度激励与可持续发展：基础设施政策透视[M].上海三联书店,2000
38.鲍海君,吴次芳.论实地农民社会保障体系建设[J].管理世界,2002(10)：37-42.
39.蔡昉,王德文,都阳,张车伟,王美艳著.农村发展与增加农民收入[M].中国劳动保障出版社,2005
40.蔡昉.城乡收入差距与制度变革的临点[J].中国社会科学,2003.(5)：16-25.
41.蔡玉胜,王安庆.城乡一体化进程中土地利用存在的问题与对策-以“宅基地换房”模式为例[J].经济纵横,2010(1)：79-81.
42.柴涛修,刘向南等：新中国征地制度变迁的评述与展望[J],中国土地科学,2008,22(2)：69-74。
43.陈柏峰.农村宅基地限制交易的正当性[J].中国土地科学,2007.8：44-48.
44.陈道.经济大辞典·农业经济卷[M].上海译文出版社,1983：P230
45.陈吉元,邓英淘,姚钢,徐笑波.中国农村经济发展与改革所面临的问题及对策思路[J]经济研究,1989(10)：17-26
46.陈剑波：土地集体所有的治理结构：一个需要重新审视的基本制度问题[J],财经,2006,4。
47.陈利根,陈会广：土地征用制度改革与创新：一个经济学分析框架[J],中国农村观察,2003,6：40-47。
48.陈瑞莲等.破解城乡二元结构：基于广东的实证分析.社会科学文献出版社,2008
49.陈天宝,许惠渊,庞守林.农村土地制度变革中的地方政府行为分析[J].农业经济问题,2005(1)44-47.
50.陈锡文,城乡统筹解决三农问题[J].改革与理论,2003(3)：10-11.
51.陈锡文.为《中国城市化：农民、土地与城市发展》作的序.北京：中国经济出版社,2004.
52.陈小君,蒋省三.宅基地使用权制度：规范解析、实践挑战及其立法回应[J].管理世界,2010(10)：1-12
53.陈钊,陆铭等.从分割到融合：城乡经济增长与社会和谐的政治经济学[J].经济研究,2008(1)：21-32.
54.陈志刚,曲福田,黄贤金.转型期中国农地最适所有权安排-一个制度经济学分析视角[M].管理世界,2007.7：57-69
55.程必定.从中部地区一个县的实践看统筹城乡发展的一般路径[J].中国农村经济,2004.12：40-44.
56.储继明等.农村集体非农用地使用权进入市场的研究[J].中国土地科学,1996(10)：70-73.
57.党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2005.7：8-18.
58.道格拉斯.C.诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1994：P225
59.道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联书店,1994
60.邓宏图,崔宝敏.制度变迁中土地产权的性质与合约选择：一个有关合作经济的案例分析[J].管理世界,2008(6)：61-67.
61.邓晰隆.三权分离：我国农村土地产权制度改革的新构想[J].中国农业资源与区划,2009.4：59-63.
62.杜漪.构建和谐城乡关系的经济学研究[M].2007
63.丰雷,魏丽,蒋妍.论土地要素对中国经济增长的贡献[J].中国土地科学,2008(12)：4-12.
64.冯玉华.中国农村土地制度改革理论与政策[M].广东：华南理工大学出版社,1994
65.高鸿业.西方经济学.中国人民大学出版社,2004
66.高洁,李霞等,统筹城乡发展与农村土地产权制度改革研究[J].农村经济,2009(12)：42-44.
67.高尚全.土地制度改革的核心是建立新型的产权制度[J].经济研究,1991(3)：25-27.
68.高圣平,刘守英：集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J],管理世界,2007,3：-88。
69.高延娜,朱道林,王霞,郑培.农地征收价格构成与土地增值的关系[J].中国土地科学,2006.4：2-7.
70.顾海英,赵德余.农村集体建设用地流转的法律与产权问题[J].农业经济问题,2003(10)：63-66.
71.韩俊.将土地农民集体所有界定为按份共有制[J].中国经济时报,2003.11.11.
72.韩俊.中国农村土地制度建设三题[J].管理世界,1999,3：184-195.
73.韩康,肖钢.积极探索建立有中国特色的农村宅基地市场-启动农村宅基地市场化改革研究[J].理论前沿,2008(13)：5-9.
74.胡康生.<中华人民共和国物权法>释义,法律出版社,2007
75.胡元坤.中国农村土地制度变迁的动力机制[M].中国大地出版社,2006
76.黄坤明.城乡一体化路径演进研究：民本自发与政府自觉[M].科学出版社,2009
77.黄小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
78.黄祖辉,汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究,2002(5)：66-71.
79.黄祖辉.我国农民权益：赋权与治权,生存权与发展权[].http://huangzuhuiblog.blog.163.com/blog/static/1211330532010419103126320/
80.贾莉,闫小培等.从城乡统筹的视角看农村宅基地的流转[J].调研世界,2008(8)：10-12.
81.姜开宏,孙文华,陈江龙等.集体建设用地流转制度变迁的经济分析[J].中国土地科学,2005(1)：34-37.
82.蒋省三,刘守英.土地资本化与农村工业化-广东省佛山市南海经济发展调查[J].管理世界,2003(11)：87-97.
83.蒋省三,刘守英等：土地制度改革与国民经济成长[J],管理世界,2007,9：1-9。
84.靳相木,董继刚.21世纪中国农村土地制度法制化的目标与方针[J].农业经济问题研究,2003(8)：57-60.
85.靳相木.中国农地制度研究[D].山东农业大学博士学位论文,2002.
86.瞿长福：“谁来守住耕地底线——近年来农村土地问题调查”,《中国土地》2004(4)
87.瞿志印,陈江强.构建城乡统一土地管理制度的探讨[J].农业经济问题,2008(12)：93-96.
88.康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
89.康芒斯著.于树生译.制度经济学[M].商务印书馆,2009
90.柯武刚,史漫飞：制度经济学[M],商务印书馆,2000。
91.科斯,诺思,威廉姆森.等.制度、契约与组织[M].北京：经济科学出版社,2003
92.孔泾源.中国经济生活中的非正式制度安排[J].经济研究,1992：7
93.李光跃,王敏,吴健中等.统筹城乡发展的“成都模式”初探[J].系统科学学报,2010.1：67-71.
94.李名峰.土地要素对中国经济增长贡献研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2010.1：60-64.
95.李文谦,董祚继.质疑限制农村宅基地流转的正当性-兼论宅基地流转试验的初步构想[J],中国土地科学,2009(3)：55-60
96.李效顺等.中国建设用地增量时空配置分析-基于耕地资源损失计量反演下的考察[J].中国农村经济,2009,(4)：4-16.
97.梁琦.空间经济学：过去、现在与未来[J].经济学(季刊),2005.7：1068-1028
98.梁亚荣,朱新华,邓明辉等.农村宅基地使用权流转的理论与实践探析[J],河南省政法管理干部学院学报,2008(3)：151-155.
99.廖洪乐.我国农村土地集体所有制的稳定与完善[J].管理世界,2007(11)：63-70.
100.林光彬.等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大[J].管理世界,2004(4)：30-40.
101.林坚.中国城乡建设用地增长研究[S].商务印书馆,2009
102.林其玲.我国征地补偿制度问题分析[J].农业经济问题,2009.10：19-24.
103.林毅夫,蔡坊,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革(增订版).上海三联书店,1999
104.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁.《财产权利与制度变迁》.上海三联书店、上海人民出版社,1994
105.林毅夫.中国城市发展与农村现代化[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(4)：12-16.
106.刘朝明.新空间经济学：21世纪经济学研究的主题[M].中国软科学,2002.3：104-108
107.刘奇,王飞等.论统筹城乡经济社会发展[J].中国农村经济,2003(9)：4-11.
108.刘庆,张军连,张凤荣.经济发达区集体非农建设用地流转初探-以农村宅基地为例[J].农村经济,2004(2)：33-34
109.刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)：2-12.
110.刘书楷,曲福田.土地经济学[M].中国农业出版社,2004
111.刘书楷.构建我国农村土地制度的基本思路[J].经济研究,1989.9：56-62
112.刘书楷.纵论近代现代世界各国土地制度改革理论研究的趋势[M].中国农村经济,1992(2)
113.刘亭,庞亚君,赖华东,陈林等.农村宅基地置换问题探讨[J],浙江社会科学,2009(10)：119-122.
114.刘向南,曲福田等：江苏省征地制度与农村社会经济发展调查[J],中国人口·资源与环境,2006,16(4)：49-54。
115.刘小玲.建立我国城乡一体的土地市场体系探索[J].南方经济,2005,8：37-40。
116.刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析[J].管理世界,2005(1)：91-96.
117.卢现祥.新制度经济学[M].北京大学出版社,2007
118.鲁鹏,制度与发展论纲[J].中国社会科学,2002.3：14-23.
119.陆铭,陈钊等.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6)：50-58.
120.陆学艺.农村要进行第二次改革进一步破除计划经济体制对农民的束缚[J].中国农村经济,2003.1：13-19.
121.吕萍,支晓娟.集体建设用地流转影响效应及障碍因素分析[J].农业经济问题,2008(2)：12-18.
122.吕益民,王进才.论我国土地产权制度的改革[J].经济研究,1992(12)：60-65.
123.罗纳德·科斯等,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
124.骆友生.土地家庭承包制的现状判断与变革构想[J].经济研究,1988(1)：68-71.
125.马炳全.土地制度变革及其完善[J].农村工作通讯,1988.7
126.马凯,钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学,2009.3：66-71.
127.马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1版).人民出版社,1971
128.马克伟.土地大辞典,吉林：长春出版社,1991
129.莫建备,曾骅,徐之顺等.2007.融合与发展：长江三角洲地区16城市农民工调查[M].上海：上海人民出版社.
130.纳什Equilibritlm Points inn-persons, Proceedings National Academy of Sciences 36:48-49,1951.Non-cooperative Games, Annals of Mathematics,54:286-295.
131.农村土地制度改革课题组.制度、制度安排中国农地制度创新-制度选择与变迁方式的经济学分析[M].农村经济文稿,1994(6)
132.农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005
133.诺斯.经济史中的结构与变迁[M](中译本),上海三联书店,1991
134.蒲方合.宅基地使用权置换中的利益平衡机制研究[J].经济体制改革,2009(4)：92-96.
135.钱忠好,马凯：我国城乡非农建设用地市场：垄断、分割与整合[J].管理世界,2007,6：38-44。
136.钱忠好,曲福田.政府行为土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济,2004.12：4-9.
137.钱忠好,肖屹,曲福田.农民土地产权认知、土地征用意愿与征地制度改革-即于江西省鹰潭市的实证[J].中国农村经济,2007.1：28-35.
138.钱忠好.农村土地承包经营权产权残缺与市场流转困境：理论分析与政策分析[J].管理世界,2002(6)：35-45.
139.钱忠好.农村土地制度变革农户心态的实证分析及其政策启示[J].中国农村经济,1997.4：66-70.
140.钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].中国农业出版社,1999
141.钱忠好：土地征用：均衡与非均衡[J],管理世界,2004,12：50-59。
142.曲福田,陈江龙,陈会广.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
143.曲福田,黄贤金,王同顺,吴群等.中国土地制度研究-土地制度改革的产权经济分析[M].中国矿业大学出版社,1997
144.曲福田.中国农村土地制度的理论探索[M].江苏人民出版社,1991
145.曲福田等.经济发展与中国土地非农化[M].商务印书馆,2007
146.曲福田等.制度安排、价格机制与农地非农化研究[J].经济学(季刊).2004,1：229-248
147.曲福田等.中国工业化、城镇化进程中的农村土地问题研究.教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目
148.饶怀德等.农村集体土地市场模式探讨[J].中国土地科学,1995.5：17-20.)
149.沈汉溪,林坚.农民工对中国经济的贡献测算[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：114-122.
150.沈守愚,陈利根.集体土地产权制度改进的理论与实践的法律思考[J].南京农业大学(社会科学版),2007.3：1-10.
151.宋洪远,庞丽华,赵长保等.统筹城乡,加快农村经济社会发展-当前的农村问题和未来的政策选择[J].管理世界,2003(11)：71-110.
152.宋伟,陈百明,杨红,陈曦炜.我国农村宅基地资源现状分析[J].中国农业资源与区划,2008.6：1-5.
153.苏志超.土地政策之比较[M].台北：中国地政研究所印行,1991
154.孙佑海.土地流转研究[M],中国农业出版社,2006
155.谭荣,曲福田.中国农地非农化与农地资源保护：从两难到双赢.管理世界,2006(12)：50-66。
156.谭荣.农地非农化的效率：资源配置、治理结构和制度环境[D].南京农业大学博士学位论文
157.田光明等.我国城乡一体土地市场制度变迁路径研究[J].中国土地科学,2010.2：26-29
158.同春芬.转型时期中国农民的不平等待遇透析[M].社会科学出版社,2006
159.汪丁丁.制度创新的一般理论[J].经济研究,1992：5
160.王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].中国经济出版社,2001.
161.王克忠.农村集体土地入市的几个问题-兼论建立城乡统一的地产市场[J].中国土地科学,1996(10)：82-88.
162.王梦奎.关于统筹城乡发展和统筹区域发展[J].管理世界,2004.4：1-8.
163.王文,洪亚敏,彭文英.集体建设用地使用权流转收益形成及其分配研究[J].中国土地科学.2009(7)：20-23.
164.王曦.论我国农村土地所有权制度改革的目标与核心问题[J].南京师范大学(社会科学版),2007(4)：36-41.
165.王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地,2005,12：7-8。
166.巫宝三.中国经济思想史资料选辑(先秦部分).北京：中国社会科学出版社,1981
167.吴次芳,靳相木.中国土地制度改革三十年[M].科学出版社,2009
168.吴晓洁,黄贤金,张晓玲,钟太洋.征地制度运行成本分析-以通启高速公路征地案例为例[J].中国农村经济,2006.2：55-62.
169.吴月芽：农村集体建设用地使用权入市流转的可行性探析[J],经济地理,2005,25(3)：401-405。
170.夏芳,王雅林.基于生产函数模型的农民工对经济增长贡献率的测量[J].中国管理科学,2008(10)：587-592.
171.向前.统筹城乡发展中的农村土地流转模式探析-以重庆市为例[J].农业经济,2009.5：59-61.
172.小虎.新时期中国土地管理研究(下)[M].北京：当代中国出版社,2006.190.
173.肖卫,朱有志,肖琳子等.二元经济结构、劳动力报酬差异与城乡统筹发展-基于中国1978-2007年的实证分析[J].中国人口科学,2009(4)：23-31.
174.谢嗣胜,姚先国.农民工工资歧视的计量分析[J].中国农村经济,2006.4：49-56.
175.徐经勇.中国农村经济制度变迁六十年研究[M].厦门大学出版社,2009
176.徐琴,张亚蕾.论征地权过度使用的防止与中国征地制度改革-国际经验对中国征地制度改革的启示[J].中国土地科学,2007.4：70-75.
177.徐珍源等.改革开放30年来征地制度变迁、评价及展望[J].山东农业大学学报(社会科学版),2009(3)：1-6
178.许宝健.城市化进程中的农地转用问题研究[S].北京：中国农业出版社,2006
179.许宝健：《城市化进程中的农地转用问题研究》,北京：中国农业出版社,2006年,P.6-7
180.薛兴利,岳书铭,刘桂艳,陈盛伟.尽快实现以市场为主配置农村土地资源[J].农业经济问题,2001.7：30-34.
181.亚当·斯密.国富论[M].丹特公司,1955
182.亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1972
183.亚里士多德.政治学.北京.商务印书馆,1997,P798
184.杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价-以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004.5：61-68.
185.杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994(5)：40-49.
186.叶剑平.城乡统筹发展与土地利用[J].现代城市研究,2009(2)：17-19.
187.于晓媛.建国后我国农村人口回流分析[J].理论探索,2003(3)：51-54
188.喻文莉.宅基地使用权制度研究[D].南京农业大学博士学位论文,2009
189.袁庆明：论制度的效率及其决定[J],江苏社会科学,2002,4：34-38。
190.约翰·罗尔斯.正义论.北京.中国社会科学出版社,1988
191.约翰·冯·杜能(von Thiinen, J.H.),《孤立国同农业和国民经济的关系》[M],吴衡康译,北京：商务印书馆,1986
192.曾令秋,杜伟,黄善明.对土地价格“剪刀差”现象的经济学思考[J].中国农村经济,2006.4：37-40.
193.张朝尊.中国社会主义土地经济问题[M].中国人民大学出版社,1991,P27
194.张合运,张松.农村产权交易视野下的宅基地使用权流转制度构建[J].农村经济,2009(10)：13-16.
195.张红,于楠,谭峻.对完善中国现行征地制度的思考[J].中国土地科学,2005.2：38-43.
196.张红宇,刘玫,王晖.农村土地使用制度变迁：阶段性、多样性与政策调整[J].农业经济问题,2002(2)：12-20.
197.张鹏,张安录：城市边界土地增值收益之经济学分析——兼论土地征收中的农民利益保护[J],中国人口·资源与环境,2008,18(2)：13-17。
198.张晴,罗其友,刘李峰等.国外城乡统筹发展的做法与经验[J].中国农业资源与区划,2009.4：76-80.
199.张曙光.论制度均衡和制度变革[J].经济研究,1992：6
200.张曙光等.土地流转与农业现代化[J].管理世界.2010.2
201.张五常.中国的前途.香港信报有限公司,1989
202.张秀智,陈瑜婷,丁锐.满足村落宅基地利用的实证分析-以北京市满族七道梁村为例[J].农业经济问题(月刊),2007(11)：35-38.
203.张正河.城市化过程中空心村的土地整理研究[M]//农业部软科学委员会办公室.加快农村劳动力转移与统筹城乡经济社会发展.北京：中国农业出版社,2005.
204.赵国玲,杨刚桥.农户宅基地流转意愿的影响因素分析-基于湖北二县市的农户调查研究[J].长江流域资源与环境,2009(12)：1122-1124.
205.赵之枫.城市化背景下农村宅基地有偿使用和转让制度初探[J].农业经济问题,2001(1)：42-45
206.郑浩澜：中国农地征用的制度环境分析[J],战略与管理,2001,4：86-94。
207.郑妮.论统筹城乡发展中“小产权”之法律解决路径[J].农村经济,2009(3)：43-46.
208.郑伟元.统筹城乡土地利用的初步研究[J].中国土地科学,2008.6：4-10.
209.中共中央书记处农村政策研究室资料室：中国农村社会经济典型调查(1985),中国社会科学 出版社,1988,p18-19.
210.周诚.略论现阶段我国农村土地制度建设[J].产权物流规模.国务院农研中心实验办公室、贵州省委农研室合编,1989年
211.周洪亮.户的视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农业大学学报,2007,(1)
212.周建春：《小城镇土地制度与政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年,P.48
213.周其仁,刘守英：湄潭：一个传统农区的土地制度变迁”[A],中国当代土地制度[C],文贯中主编,湖南出科技版社,1988年。
214.周其仁.中国农村改革：国家与土地所有权关系的变化[J],中国社会科学季刊(香港),1995,6.
215.周天勇.土地制度的供求冲突与其改革的框架性安排[J].管理世界,2003(10)：40-49.
216.朱新华,柴涛修,陈立根.宅基地使用权流转制度改革的制度经济学解析[J].中国土地科学,2009(4)：34-37.
217.诸培新,曲福田,孙卫东等.农村宅基地使用权流转的公平与效率分析[J].中国土地科学,2009(5)：26-29.
218.邹玉川.当代中国土地管理(上)[M].北京：当代中国出版社,1998.85
219.《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定》.中共中央,1979
220.R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯,财产权利与制度变迁[M].上海三联出版社,1994
221.北京大学研究院综合课题组.还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M].北京大学出版社,2010
222.丹尼尔·W.布洛尔利著,沉郁等译,经济利益与经济制度-公共政策的理论基础[M].上海三联书店、上海人民出版社2006
223.付坚强,陈立根.我国农村宅基地使用权制度论略-现行立法的缺陷及其克服[J].江淮论坛,2008(1)：97-101.
224.高圣平,刘守英.宅基地使用权初始取得制度研究[J].中国土地科学,2007.4：31-37.
225.郭丽丽,蔡瞳,陈立根.农民集中居住的动力机制及途经探讨-以江苏省为例[J].资源与产业,2009.2：63-67.
226.郭明瑞,关于宅基地使用权的立法建议[J].法学论坛,20071：19-21
227.韩俊,秦中春,张云华,王鹏翔等.引导农民集中居住的探索与政策思考[J].中国土地,2007(3)：35-38.
228.韩康.启动农村宅基地的市场化改革[J].国家行政学院学报,2008b(4)：4-7.
229.贾燕,李钢,朱新华,王静等.农民集中居住前后福利状况变化研究—基于森的“可行能力”视角[J].农业经济问题(月刊),2009(2)：30-36.
230.李君.农户居住空间演变及区位选择研究-以河南省巩义市为例[D].河南大学博士学位论文,2009
231.刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考,2008(31)
232.马晓勇.理性农民所面临的制度约束及其改革[J].中国软科学,2003(7)：26-32.
233.梦祥仲,辛宝海.明晰使用产权：解决农村宅基地荒废问题的途径选择[J].农村经济,2006(13)：13-15.
234.欧阳安蚊,蔡锋铭,陈立定等.农村宅基地推出机制建立探讨[J].中国土地科学,2009(10)：26-30.
235.邱道持,胡蓉,赵亚萍,郑财贵等.对农村宅基地产权制度建设的思考[J].调研世界,2008(8)：13-16
236.施晓琳.农村宅基地使用权人的权利与义务[J].南京农业大学学报(社会科学版)[J].2007.6：69-73.
237.孙宇,冯向辉.宅基地优先购买权初探[J].中国农村观察,2007.4：44-48.
238.王君,朱玉碧,郑财贵.对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J].农村经济,2007(8)：29-31.
239.杨杰.宅基地问题的法律分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007.6：74-77.
240.杨树凌,“挂钩”试点工作探新[J].中国土地,2009.9：27-28.
241.杨一介.农村宅基地制度面临的问题[J].中国农村观察,2007.5：32-37.
242.于华江,王瑾.我国农村宅基地管理调查分析-基于陕西、浙江和河南等地的农户问卷调查[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008.6：155-162.
243.张金明,陈立根.农民集中居住的医院、影响因素及对策研究-以江苏省江都市为例[J].农村经济.2009(10)：17-20.
244.张秀智,丁锐.经济欠发达与偏远农村地区宅基地退出机制分析：案例研究[J].中国农村观察,2009.6：23-29.
245.赵艳玲,胡振琪,陈峰,张波,张文学.压煤村庄搬迁与“挂钩流转”政策相结合时的问题及对策研究[J].中国土地科学,2007.8：60-64.
246.郑凤田,傅晋华.农民集中居住：现状、问题与对策[J].农业经济问题(月刊),2007(9)：4-7.
247.周洪亮,户视角下的农村宅基地使用权的取得研究[J].中国农村观察,2007.5：38-43
248.《1981年中国经济年鉴(简编)》,北京：经济管理出版社,1982
249.《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》(国土资发[2008]146号)
250.《市政府办公室关于印发无锡市万顷良田建设工程工作方案的通知》(锡政办发[2009]110号)
251.《新大不列颠百科全书》(英文版)第15版,P175
252.《中华人民共和国物权法》,2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |