查干德勒苏凹陷构造特征及油气成藏条件
|
摘要
查干德勒苏凹陷属于银根—额济纳旗盆地东北端查干德勒苏坳陷内的一个次级构造单元。其基底为古生代时期华北板块、塔里木板块和哈萨克斯坦板块交接部位的陆缘或岛弧褶皱带，具有古生代造山带的性质。
对查干凹陷的构造单元重新进行了划分，总结了查干凹陷的主要构造样式，伸展构造是主体，并对其运动学特征进行了分析。“毛敦侵入体”可能为一前白垩纪的侵入体，前人所划分的早白垩世“罕塔庙次凹”可能不存在，毛南断层可能为一前白垩纪强烈活动的老构造。
提出了英格特—巴格毛德变质核杂岩带，其可能具有三层结构，形成与演化时代为晚侏罗世末—白垩纪；建立了查干凹陷发育的简单剪切模式。
讨论了查干凹陷及邻区中-新生代盆地构造演化及其地球动力学特征，三叠纪(印支期)为陆内造山作用与地壳增厚、隆升剥蚀阶段；侏罗纪(燕山早期)为造山后造山带的局部伸展垮塌阶段；白垩纪(燕山晚期)为造山期后大规模伸展垮塌作用与伸展盆地的发育阶段；新生代(喜山期)为远距离碰撞效应与弱挤压挠曲性质的稳定大陆内坳陷的发育阶段。
磷灰石裂变径迹模拟分析结果认为早白垩世至今大致可分为6个古地温演化阶段；沉降—埋藏史模拟揭示查干凹陷经历了早白垩世巴音戈壁—苏红图期的断陷期、银根期的断—坳陷转化期和晚白垩世乌兰苏海期以来的坳陷期。
查干凹陷具有较好的石油地质条件，烃源岩有机质演化在垂向上可划分为三个阶段。下白垩统巴音戈壁组二段具有较高的有机质丰度、生烃强度和排烃效率，由流体包裹体分析查干凹陷存在三期油气运聚史。提出了额很洼陷东北部和毛西断鼻构造以及毛南斜坡，是近期首选的有利勘探目标区带。
Chagan fault depression is a secondary tectonic unit in Chagandelesu subbasin, northeastern Yingen-Ejinaqi basin, and the basement of the basin is a Paleozoic fold belt of continental margin or island arc with the character of erogenic belt at the connection region of North China plate, Tarim plate and Kazakstan plate.
The structure units are redivided. The main structure style of Chagan fault depression is summarized, in which the extensional structure are the principle part. Its kinematics characteristics are analysed. It is suggested that "Maodun intrusion" may be an pre-Cretaceous intrusion, that the early Cretaceous "Hantamiao secondary depression" divided by the predecessor may not exist. Maonan fault might activited strongly during pre-Cretaceous.
Yinggete-Bagemaode metamorphic core complex belt with three-layer construction is put forward, which evolved from late Jurassic to Cretaceous. The extensional simple shear model of the Chagan fault depression is established.
The tectonic evolution and the dynamics character of Chagan fault depression and its adjacent Mesozoic-Cenozoic basins are discussed:At the end of Triassic continental orogeny increased crust thickness crust uplift and denudation were happened; Jurassic was a period of local partly extensional collapse of erogenic belt and Cretaceous was a period of widely extensional collapse of postorogenic erogenic belt; Cenozoic was a period of the development of stable intracontinental depression with the character of long distant collision response and weaked compression flexure.
It could be divided into six paleogeotemperature evolution stages from Early Cretaceous to recent based on the result of apatite fission-tracks analysis; subsidence-buried history analysis shows that Chagan experienced fault depression stage during early Cretaceous Bayingebi-Suhongtu period, transional stage from fault depression to sag in Yingen period, and sag stage since Wulansuhai stage.
Chagan fault depression has favorable petroleum geology conditions, the evolution of its source rocks could be divided into three stages. Lower Cretaceous Bayingebi group had higher organic abundance, generating hydrocarbon intensity and hydrocarbon expulsion efficiency. There were petroleum migration and accumulation in three phases through the analysis of fluid inclusion. The northeast Ehen secondary fault depression, maoxi fault-nose and maonan slope should be favorable places for prospecting in the near future.
对查干凹陷的构造单元重新进行了划分，总结了查干凹陷的主要构造样式，伸展构造是主体，并对其运动学特征进行了分析。“毛敦侵入体”可能为一前白垩纪的侵入体，前人所划分的早白垩世“罕塔庙次凹”可能不存在，毛南断层可能为一前白垩纪强烈活动的老构造。
提出了英格特—巴格毛德变质核杂岩带，其可能具有三层结构，形成与演化时代为晚侏罗世末—白垩纪；建立了查干凹陷发育的简单剪切模式。
讨论了查干凹陷及邻区中-新生代盆地构造演化及其地球动力学特征，三叠纪(印支期)为陆内造山作用与地壳增厚、隆升剥蚀阶段；侏罗纪(燕山早期)为造山后造山带的局部伸展垮塌阶段；白垩纪(燕山晚期)为造山期后大规模伸展垮塌作用与伸展盆地的发育阶段；新生代(喜山期)为远距离碰撞效应与弱挤压挠曲性质的稳定大陆内坳陷的发育阶段。
磷灰石裂变径迹模拟分析结果认为早白垩世至今大致可分为6个古地温演化阶段；沉降—埋藏史模拟揭示查干凹陷经历了早白垩世巴音戈壁—苏红图期的断陷期、银根期的断—坳陷转化期和晚白垩世乌兰苏海期以来的坳陷期。
查干凹陷具有较好的石油地质条件，烃源岩有机质演化在垂向上可划分为三个阶段。下白垩统巴音戈壁组二段具有较高的有机质丰度、生烃强度和排烃效率，由流体包裹体分析查干凹陷存在三期油气运聚史。提出了额很洼陷东北部和毛西断鼻构造以及毛南斜坡，是近期首选的有利勘探目标区带。
Chagan fault depression is a secondary tectonic unit in Chagandelesu subbasin, northeastern Yingen-Ejinaqi basin, and the basement of the basin is a Paleozoic fold belt of continental margin or island arc with the character of erogenic belt at the connection region of North China plate, Tarim plate and Kazakstan plate.
The structure units are redivided. The main structure style of Chagan fault depression is summarized, in which the extensional structure are the principle part. Its kinematics characteristics are analysed. It is suggested that "Maodun intrusion" may be an pre-Cretaceous intrusion, that the early Cretaceous "Hantamiao secondary depression" divided by the predecessor may not exist. Maonan fault might activited strongly during pre-Cretaceous.
Yinggete-Bagemaode metamorphic core complex belt with three-layer construction is put forward, which evolved from late Jurassic to Cretaceous. The extensional simple shear model of the Chagan fault depression is established.
The tectonic evolution and the dynamics character of Chagan fault depression and its adjacent Mesozoic-Cenozoic basins are discussed:At the end of Triassic continental orogeny increased crust thickness crust uplift and denudation were happened; Jurassic was a period of local partly extensional collapse of erogenic belt and Cretaceous was a period of widely extensional collapse of postorogenic erogenic belt; Cenozoic was a period of the development of stable intracontinental depression with the character of long distant collision response and weaked compression flexure.
It could be divided into six paleogeotemperature evolution stages from Early Cretaceous to recent based on the result of apatite fission-tracks analysis; subsidence-buried history analysis shows that Chagan experienced fault depression stage during early Cretaceous Bayingebi-Suhongtu period, transional stage from fault depression to sag in Yingen period, and sag stage since Wulansuhai stage.
Chagan fault depression has favorable petroleum geology conditions, the evolution of its source rocks could be divided into three stages. Lower Cretaceous Bayingebi group had higher organic abundance, generating hydrocarbon intensity and hydrocarbon expulsion efficiency. There were petroleum migration and accumulation in three phases through the analysis of fluid inclusion. The northeast Ehen secondary fault depression, maoxi fault-nose and maonan slope should be favorable places for prospecting in the near future.
引文
[1]内蒙古自治区地质矿产局，内蒙古自治区区域地质志，北京：地质出版社，1991
[2]甘肃省地质矿产局，甘肃省区域地质志，北京：地质出版社，1989
[3]陈发景，盆地分析----伸展盆地．中国地质大学(北京)，1992．8
[4]陈发景、汪新文，中国中新生代含油气盆地成因类型、构造体系及地球动力学模式．现代地质，1997，11(4)：1—16
[5]陈发景、汪新文等，中国中新生代含油气盆地造构和动力学背景，现代地质，1992，6(3)
[6]陈发景、汪新文，中国西北地区早-中侏罗世盆地原型分布，地学前缘，2000，7(4)
[7]邓晋福、赵海玲，莫宣学等，中国大陆根柱构造——大陆动力学的钥匙，北京：地质出版社，1996
[8]邓晋福、赵海玲，赖绍聪等，格尔木—额济纳旗断面走廊域火成岩构造组合与大地构造演化，现代地质，1996，10(4)
[9]吴建功，格尔木—额济纳旗地学断面综合研究，地质学报，1998，72(4)
[10]高锐等，格尔木—额济纳旗地学断面地球动力学模型韧探，地球物理学报，1995，38
[11]郭正府、邓晋福，许志琴等，东藏东昆仑晚古生代末—中生代中酸性火成岩与陆内造山过程，现代地质，1998，12(3)
[12]刘翠荣、陈发景，对沉降史基本模型的改进，石油勘探与开发，1996，第23卷第4期：15-19
[13]刘家义，1983，内蒙古贺根山地区蛇绿岩套研究及构造意义，中国北方板块论文集(1)，地质出版社．
[14]汪新文，东北亚大陆边缘中新生代构造事件与演化序列，地质科技情报，1997，16(4)
[15]吴泰然、何国琦，阿拉善地块北缘的蛇绿混杂岩带及其大地构造意义．现代地质，1992，6(3)．
[16]何登发、赵文智，1999，中国西北地区沉积盆地动力学演化与含油气系统旋回，石油工业出版社．
[17]郑亚东等，1990，中蒙边界区新发现的特大型推覆构造及伸展变质校杂岩，中国科学(B)，12
[18]郑亚东等，内蒙古大青山大型逆冲推覆构造，中国科学(D)，1998，28(4)：289—295
[19]郑亚东、张青，内蒙古亚干变质校杂岩与伸展拆离断层，地质学报，1993年，67卷，第4期
[20]宋鸿林，变质核杂岩研究进展、基本特征及成因探讨，地学前缘，1995，2(1—2)
[21]钱样鳞，大陆岩石圈板内地壳增厚的构造演化基本模式，见：钱祥麟主编．伸展构造研究，北京：地质出版社，1994，32-36
[22]和政军、王宗起、任纪舜，华北北部侏罗纪大型推覆构造带前缘盆地沉积物特征和成因机制初探，地质科学，1999，72(2)：126-137
[23]和政军，燕山—阴山地区晚侏罗世强烈推覆—隆升事件及沉积响应，地质论评，1998，44(4)
[24]张进江、郑亚东，造山带伸展构造机制综述，地质科技情报，1996，15(3)
[25]张晓东、余青、陈发景等，松辽盆地变质核杂岩和伸展断陷盆地的构造特征及成因，地学前缘，2000，7(4)：411-419
[26]张旗、钱青、王焰，造山带火成岩地球化学研究，地学前缘，1999，6(3)：113-119
[27]吴泰然、何国琦，内蒙古阿拉善地块北缘的构造单元划分及各单元的基本特征，地质学报，1993，67(2)
[28]陈建渝，裂变径迹法在研究盆地地热史中的应用综述，地质科技情报，1991，10(4)
[29]何生、王青玲，关于用镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度问的题讨论，地质论评，1989，35(21)：119—126
[30]刘金侠、石广仁，郭秋麟，应用磷灰石裂变径迹定量恢复热演化史，石油勘探与开发，1994，21(4)：15—18
[31]刘顺生、张峰、胡瑞英等，裂变径迹年龄测定—方法、技术和应用，北京：地质出版社，1984
[32]杨峰平、陈发景等，松辽盆地中央坳陷磷灰石裂变径迹分析，石油勘探与开发，1995，22(6)：20-25
[33]高先志、陈发景，应用流体包裹体研究油气成藏期次—以柴达木盆地南八仙油田第三系储层为例，地学前缘，2000，7(4)
[34]柳少波、顾家裕，包裹体在石油地质研究中的应用与问题讨论，石油与天然气地质，1997，18(4)，326—331
[35]石广仁编著，油气盆地数值模拟方法，北京：石油工业出版社，1994
[36]余辉、陈发景，松辽盆地形成机制及其地热史研究，石油与天然气地质文集(第3集)，地质出版社(北京)，1991，128-134
[37]真柄钦次(日)，石油圈闭的地质模型，武汉：中国地质大学出版社，1991
[38]卫平生等，查干德勒苏凹陷石油地质综合研究，1999年，中原石油勘探事业部(内部资料)．
[39]华北勘探开发研究院，1998，银根—额济纳旗盆地查干凹陷巴1井单井综合评价(内部资料)．
[40]华北勘探开发研究院，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷额15号构造毛1井单井综合评价(内部资料)．
[41]华北勘探开发研究院1996，银根—额济纳旗盆地查干凹陷查参1井单井综合评价(内部资料)．
[42]西北地质研究所，1998，根—额济纳旗盆地查干凹陷油气控制因素分析与目标评价(内部资料)．
[43]西北地质研究所，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷构造精细解释及评价(内部资料)．
[44]马维民、白利华等，2000，查干凹陷前期石油地质评价，中原研究院西北室(内部资料)．
[45]王天琦等，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷盆地模拟研究报告，西北地质研究所(内部资料)．
[46]郭彦如等，1998，银根—额济纳旗盆地查干凹陷油藏描述及天草凹陷构造精细解释，西北地质所(内部资料)．
[47]郭彦如等，1998，银根—额济纳旗盆地石油特征综合评价研究，西北地质研究所(内部资料)．
[48]陈发景、汪新文，1999，中国北方侏罗系构造研究成果报告，中国石油天然气集团公司勘探部(内部资料)．
[49]内蒙古第一区调队，1982，乌拉特后旗幅、临河县幅区域地质调查报告，比例尺1：200000。
[50]内蒙古第一区调队，1982，三道桥幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[51]内蒙古第一区调队，1980，乌尔特幅 海力素幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[52]内蒙古第一区调队，1980，希勃幅、索伦幅、巴音杭盖幅、桑根达来幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[53]内蒙古第一区调队，1980，磴口幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[54]内蒙古第一区调队，1976，庆格勒幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[55]康永尚、庞雄奇，油气成藏流体动力系统分析原理及应用，沉积学报，1998，第3期．
[56]叶加仁、王连进、邵荣，油气成藏动力学中的流体动力场，石油与天然气地质，1999，第2期．
[57]张树林、叶加仁、杨香华等，裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统，北京：地震出版社，1997．
[58]陶国强，内蒙古银额盆地查干凹陷烃源岩生烃和排烃史研究，现代地质，2002，16(1)．
[59]陶国强、肖彬，银-额盆地岩浆岩地震反射特征及与油气关系分析．断块油气田．2001，8(6)
[60]周章保、陶国强、汪新文，东濮凹陷变换构造初析．断块油气田．2000，第7卷增刊：3-6
[61]Allen P.A.,Allen J.R. Basin analysis, Principles and applications. Blackwell Scientific Publications, Oxford London, 1990, 464
[62]Anderson R N, Sedimentary basin as thermo-chesical reactors. 1990 and 1991 Report of Lamont-Doherty Geologic Observatory, 1992.
[63]Athy L F, Density, porosity, and compaction of sedimentary rocks. AAPG Bulletin, 1930, No. 1.
[64]Coleman R.G., Continental Growth of Northwest China. Tectonics, 1989, 8(3)
[65]Duddy I. R. et al., Theraml Annealing of Fission Tracks in Apatite 3. Variable Temperature Behaviour. Chem. Geol., 1988, 73: 25-38
[66]Dewey J.F., Extensional collapse of Orogens. Tectonics, 1988, Vol.7, No.6
[67]Fleischer RL, Price PB, and Walker RM, Nuclear tracks in solids; principles and applications. University California Press, Berkeley, 1975.
[68]Green P. F. et al., Apatite Fission-Tracks Analysis as a Paleotemperature Indicator for Hydrocarbon Exploration, In: N.D. Naeser and T. McCulloh(Editors), Thermal History Analysis in Sedimentary Basins. Springer, Berlin, 181-19534
[69]Harding T. P., Petroleum traps associated with wrench faults, AAPG, 1974, Vol. 58, No. 7
[70]Harding T.P. and Lowell I. D., Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provices, APPG, 1979, Vo1.63, No.7.
[71]Hunt J M, Generation and migration of petroleun from abnormally pressured fluid compartments. AAPG Bulletin, 1990, No. 1.
[72]Herdberg H D, Gravitational compaction of clays and shales. American Journal of Science, 1936, No. 2.
[73]Hooper E C D, Fluid migration along growth faults in compacting sediments, Journal of Petroleum Geology, 1991, No. 2.
[74]Osborne M J and Swarbrick R E, Mechanisms for generating overpressure in sedimentary basins: A reevaluation, AAPG Bulletin, 1997, No. 6.
[75]Smith D A, Sealing and nonsealing faults in Louisians Gulf Coast salt basin, AAPG Bulletin, 1980, No. 2.
[76]Ungerer P M, Burrus B and Doligez P Y, Basin evaluation by integrated two-dimensional modeling of heat transfer, fluid flow, hydrocarbon generation and nigration, AAPG Bulletin, 1990, No. 3.
[77]van Hinte J E, Geohistory analysis-Application of micropaleontology in exploration geology. AAPG Bulletin, 1978, No. 2.
[2]甘肃省地质矿产局，甘肃省区域地质志，北京：地质出版社，1989
[3]陈发景，盆地分析----伸展盆地．中国地质大学(北京)，1992．8
[4]陈发景、汪新文，中国中新生代含油气盆地成因类型、构造体系及地球动力学模式．现代地质，1997，11(4)：1—16
[5]陈发景、汪新文等，中国中新生代含油气盆地造构和动力学背景，现代地质，1992，6(3)
[6]陈发景、汪新文，中国西北地区早-中侏罗世盆地原型分布，地学前缘，2000，7(4)
[7]邓晋福、赵海玲，莫宣学等，中国大陆根柱构造——大陆动力学的钥匙，北京：地质出版社，1996
[8]邓晋福、赵海玲，赖绍聪等，格尔木—额济纳旗断面走廊域火成岩构造组合与大地构造演化，现代地质，1996，10(4)
[9]吴建功，格尔木—额济纳旗地学断面综合研究，地质学报，1998，72(4)
[10]高锐等，格尔木—额济纳旗地学断面地球动力学模型韧探，地球物理学报，1995，38
[11]郭正府、邓晋福，许志琴等，东藏东昆仑晚古生代末—中生代中酸性火成岩与陆内造山过程，现代地质，1998，12(3)
[12]刘翠荣、陈发景，对沉降史基本模型的改进，石油勘探与开发，1996，第23卷第4期：15-19
[13]刘家义，1983，内蒙古贺根山地区蛇绿岩套研究及构造意义，中国北方板块论文集(1)，地质出版社．
[14]汪新文，东北亚大陆边缘中新生代构造事件与演化序列，地质科技情报，1997，16(4)
[15]吴泰然、何国琦，阿拉善地块北缘的蛇绿混杂岩带及其大地构造意义．现代地质，1992，6(3)．
[16]何登发、赵文智，1999，中国西北地区沉积盆地动力学演化与含油气系统旋回，石油工业出版社．
[17]郑亚东等，1990，中蒙边界区新发现的特大型推覆构造及伸展变质校杂岩，中国科学(B)，12
[18]郑亚东等，内蒙古大青山大型逆冲推覆构造，中国科学(D)，1998，28(4)：289—295
[19]郑亚东、张青，内蒙古亚干变质校杂岩与伸展拆离断层，地质学报，1993年，67卷，第4期
[20]宋鸿林，变质核杂岩研究进展、基本特征及成因探讨，地学前缘，1995，2(1—2)
[21]钱样鳞，大陆岩石圈板内地壳增厚的构造演化基本模式，见：钱祥麟主编．伸展构造研究，北京：地质出版社，1994，32-36
[22]和政军、王宗起、任纪舜，华北北部侏罗纪大型推覆构造带前缘盆地沉积物特征和成因机制初探，地质科学，1999，72(2)：126-137
[23]和政军，燕山—阴山地区晚侏罗世强烈推覆—隆升事件及沉积响应，地质论评，1998，44(4)
[24]张进江、郑亚东，造山带伸展构造机制综述，地质科技情报，1996，15(3)
[25]张晓东、余青、陈发景等，松辽盆地变质核杂岩和伸展断陷盆地的构造特征及成因，地学前缘，2000，7(4)：411-419
[26]张旗、钱青、王焰，造山带火成岩地球化学研究，地学前缘，1999，6(3)：113-119
[27]吴泰然、何国琦，内蒙古阿拉善地块北缘的构造单元划分及各单元的基本特征，地质学报，1993，67(2)
[28]陈建渝，裂变径迹法在研究盆地地热史中的应用综述，地质科技情报，1991，10(4)
[29]何生、王青玲，关于用镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度问的题讨论，地质论评，1989，35(21)：119—126
[30]刘金侠、石广仁，郭秋麟，应用磷灰石裂变径迹定量恢复热演化史，石油勘探与开发，1994，21(4)：15—18
[31]刘顺生、张峰、胡瑞英等，裂变径迹年龄测定—方法、技术和应用，北京：地质出版社，1984
[32]杨峰平、陈发景等，松辽盆地中央坳陷磷灰石裂变径迹分析，石油勘探与开发，1995，22(6)：20-25
[33]高先志、陈发景，应用流体包裹体研究油气成藏期次—以柴达木盆地南八仙油田第三系储层为例，地学前缘，2000，7(4)
[34]柳少波、顾家裕，包裹体在石油地质研究中的应用与问题讨论，石油与天然气地质，1997，18(4)，326—331
[35]石广仁编著，油气盆地数值模拟方法，北京：石油工业出版社，1994
[36]余辉、陈发景，松辽盆地形成机制及其地热史研究，石油与天然气地质文集(第3集)，地质出版社(北京)，1991，128-134
[37]真柄钦次(日)，石油圈闭的地质模型，武汉：中国地质大学出版社，1991
[38]卫平生等，查干德勒苏凹陷石油地质综合研究，1999年，中原石油勘探事业部(内部资料)．
[39]华北勘探开发研究院，1998，银根—额济纳旗盆地查干凹陷巴1井单井综合评价(内部资料)．
[40]华北勘探开发研究院，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷额15号构造毛1井单井综合评价(内部资料)．
[41]华北勘探开发研究院1996，银根—额济纳旗盆地查干凹陷查参1井单井综合评价(内部资料)．
[42]西北地质研究所，1998，根—额济纳旗盆地查干凹陷油气控制因素分析与目标评价(内部资料)．
[43]西北地质研究所，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷构造精细解释及评价(内部资料)．
[44]马维民、白利华等，2000，查干凹陷前期石油地质评价，中原研究院西北室(内部资料)．
[45]王天琦等，1997，银根—额济纳旗盆地查干凹陷盆地模拟研究报告，西北地质研究所(内部资料)．
[46]郭彦如等，1998，银根—额济纳旗盆地查干凹陷油藏描述及天草凹陷构造精细解释，西北地质所(内部资料)．
[47]郭彦如等，1998，银根—额济纳旗盆地石油特征综合评价研究，西北地质研究所(内部资料)．
[48]陈发景、汪新文，1999，中国北方侏罗系构造研究成果报告，中国石油天然气集团公司勘探部(内部资料)．
[49]内蒙古第一区调队，1982，乌拉特后旗幅、临河县幅区域地质调查报告，比例尺1：200000。
[50]内蒙古第一区调队，1982，三道桥幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[51]内蒙古第一区调队，1980，乌尔特幅 海力素幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[52]内蒙古第一区调队，1980，希勃幅、索伦幅、巴音杭盖幅、桑根达来幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[53]内蒙古第一区调队，1980，磴口幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[54]内蒙古第一区调队，1976，庆格勒幅区域地质调查报告，比例尺1：200000．
[55]康永尚、庞雄奇，油气成藏流体动力系统分析原理及应用，沉积学报，1998，第3期．
[56]叶加仁、王连进、邵荣，油气成藏动力学中的流体动力场，石油与天然气地质，1999，第2期．
[57]张树林、叶加仁、杨香华等，裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统，北京：地震出版社，1997．
[58]陶国强，内蒙古银额盆地查干凹陷烃源岩生烃和排烃史研究，现代地质，2002，16(1)．
[59]陶国强、肖彬，银-额盆地岩浆岩地震反射特征及与油气关系分析．断块油气田．2001，8(6)
[60]周章保、陶国强、汪新文，东濮凹陷变换构造初析．断块油气田．2000，第7卷增刊：3-6
[61]Allen P.A.,Allen J.R. Basin analysis, Principles and applications. Blackwell Scientific Publications, Oxford London, 1990, 464
[62]Anderson R N, Sedimentary basin as thermo-chesical reactors. 1990 and 1991 Report of Lamont-Doherty Geologic Observatory, 1992.
[63]Athy L F, Density, porosity, and compaction of sedimentary rocks. AAPG Bulletin, 1930, No. 1.
[64]Coleman R.G., Continental Growth of Northwest China. Tectonics, 1989, 8(3)
[65]Duddy I. R. et al., Theraml Annealing of Fission Tracks in Apatite 3. Variable Temperature Behaviour. Chem. Geol., 1988, 73: 25-38
[66]Dewey J.F., Extensional collapse of Orogens. Tectonics, 1988, Vol.7, No.6
[67]Fleischer RL, Price PB, and Walker RM, Nuclear tracks in solids; principles and applications. University California Press, Berkeley, 1975.
[68]Green P. F. et al., Apatite Fission-Tracks Analysis as a Paleotemperature Indicator for Hydrocarbon Exploration, In: N.D. Naeser and T. McCulloh(Editors), Thermal History Analysis in Sedimentary Basins. Springer, Berlin, 181-19534
[69]Harding T. P., Petroleum traps associated with wrench faults, AAPG, 1974, Vol. 58, No. 7
[70]Harding T.P. and Lowell I. D., Structural styles, their plate-tectonic habitats, and hydrocarbon traps in petroleum provices, APPG, 1979, Vo1.63, No.7.
[71]Hunt J M, Generation and migration of petroleun from abnormally pressured fluid compartments. AAPG Bulletin, 1990, No. 1.
[72]Herdberg H D, Gravitational compaction of clays and shales. American Journal of Science, 1936, No. 2.
[73]Hooper E C D, Fluid migration along growth faults in compacting sediments, Journal of Petroleum Geology, 1991, No. 2.
[74]Osborne M J and Swarbrick R E, Mechanisms for generating overpressure in sedimentary basins: A reevaluation, AAPG Bulletin, 1997, No. 6.
[75]Smith D A, Sealing and nonsealing faults in Louisians Gulf Coast salt basin, AAPG Bulletin, 1980, No. 2.
[76]Ungerer P M, Burrus B and Doligez P Y, Basin evaluation by integrated two-dimensional modeling of heat transfer, fluid flow, hydrocarbon generation and nigration, AAPG Bulletin, 1990, No. 3.
[77]van Hinte J E, Geohistory analysis-Application of micropaleontology in exploration geology. AAPG Bulletin, 1978, No. 2.