摘要
我国学界近年来对于自认规则的关注与日俱增,相关研究成果也越来越多,但是理论分歧较大,究其根本,很大程度上是由于概念混乱造成。本文根据我国当前有关自认规则之规定和民事审判方式改革之方向,结合国内外立法例,提出严格区分自认和自认规则的观点,对当前各种混淆的概念予以辨析,提出免证自认的概念,对自认规则的理论基础和制度环境进行深入分析,通过对我国现行自认规则立法的学理性批判,对自认规则的框架重新进行理性的未来架构,以期对今后的证据立法提供借鉴作用,也以此为抛砖引玉之举。
引文
1. 叶自强著:《民事证据研究》,法律出版社,2000年出版。
2. 田平安著:《民事诉讼证据初论》,人民检察出版社,2002年7月出版。
3. 张卫平主编:《诉讼构架与程式—民事诉讼的法理分析》, 清华大学出
版社,2000年出版。
4. 刘金友主编:《证据法学》,中国政法大学出版社,2001年7月出版。
5. 何家弘、张卫平主编:《外国证据法选译》(上、下卷),人民法院出版
社,2000年10月版。
6. 常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社,1999年第3版。
7. 王利明、江伟、黄松有主编:《中国民事证据的立法研究与应用》,人民
法院出版社,2000年10月出版。
8. 李祖军主编:《民事诉讼法学论点要览》,法律出版社,2001年出版。
9. 何家弘主编:《证据学论坛》(第五卷),中国检察出版社,2002年11
月出版。
10.曹建明主编:《诉讼证据制度研究》,人民法院出版社,2001年11月出
版。
11.赵子龙著:《论自认制度的构建》,苏州大学法学硕士论文,2002年5
月。
12.胡明华著:《民事证据自认制度研究》,对外经济贸易大学硕士论文,2003
年3月。
13.李勤著:《自认制度理论研究及立法思考》,四川大学硕士论文,2002
年5月。
14.毕玉谦著:《论无民事诉讼行为能力人的自认》,载于《理论与实践》。
15.宋朝武著:《论民事诉讼中的自认》,载于《中国法学》,2003年第2期。
16.叶自强著:《论自认法则》,载于《宁夏社会科学》,1996年第2期。
17.张满月著:《试论我国民事诉讼当事人的自认》,载于《政法论丛》,2003
年2月第一期。
18.王刚著:《自认制度探析》,载于《广西政法管理干部学院学报》200年
4月。
19.程宗璋著:《论诉讼上的自认制度》,载于《西北第二民族学院学报》(哲
学社会科学版),1998年第3期。
20.宁松、王志华著:《自认规则在刑事诉讼中的运用》,载于《当代法学》
2001年第9期。
21.丁宝同著:《证明责任的华而而不实和自认规则的功能缺失》,载于《政
法论丛》,2003年4月第2期。
22.单娜著:《对自认的法律效力的认识》,载于《行政与法》2003的6月。
23.张艳丽著:《论民事诉讼中的自认制度》,载于《中央政法管理干部学院
学报》,2001年第3期。
24.朱雁著:《民事诉讼自认问题研究》,载于《广西政法管理干部学院学报》,
2001年6月。
25.金永恒著:《试论民事诉讼中的自认》,载于《山西大学学报》,2002年
6月第3期。
26.刑小成著:《民事诉讼上的自认》,载于《焦作大学学报》,2003年4月
第2期。
27.陈祥龙、杨永华著:《自认若干问题初探》,载于《法学论坛》,2003年
第一期。
28.周斌著:《民事证据自认规则研究》,载于《江苏警官学院学报》,2002
年9月第1期。
29.张月满著:《试论我国民事诉讼当事人的自认》,载于《政法论丛》,2003
年2月第1期。
30.曹杰著:《论“于已不利”并非自认成立之要件》,载于《行政与法》,
2002年7月。
31.张永泉著:《诉讼代理人对事实自认的法律效力》,载于《理论与实践》。
32.刘红著:《论默示自认》,载于《福建政法管理干部学院学报》,2003年
4月第2期。
33.汪从杰著:《浅析民事诉讼中的承诺与自认》,载于《安徽农业大学学报》,
2001年12月第10卷第4期。
34.孙卫星、林建兴:《民事诉讼中的自认扩其法律效力—兼析《若干规定》
的确立自认制度的重要意义》,载于《中国律师》,2002年7月。
35.张世浩著:《试论民事诉讼中的自认规则》,载于《甘肃行政学院学报》,
2003年3月第47期。
36.章青山著:《自认性质探究》,载于《法学论坛》,2000年12月。
37.樊惠平、袁丽琰著:《自认制度及我国证据规则之检讨》,载于《河北法
学》,2002年7月。
38.赵春兰著:《论民事诉讼中的自认》,载于《浙江万里学院学报》,2003
年3月第1期。
39.马栩生、周勇著:《自认棎析》,载于《河北法学》,2001年第6期。
40. 董朝阳著:《论诉讼上的自认》,载于《洛阳大学学报》,2003年3月。
41.陈界融著:《论自认效力》,载于《政治与法律》,2003年第4期。
42.尤中华:《议我国自认法律制度的建立》,人民法院报2000年10月8日
第3版。
43.张国明、刘勇:《自认的属性与效力》,人民法院报2001年12月26日
第3版。
44. 李浩:《关于举证责任分配举证责任倒置证明标准和诉讼上的自认》,人
民法院报2001年12月17日。
45.郝洁:《自认制度初探》,人民法院报2001年12月11日第3版。
46. 徐新:《民事诉讼中的自认及其效力》,人民法院报2001年12月25日第3版。
47. 沈浙:《论自认规则在民事审判中的运用》,人民法院报2001年8月17
日第3版。
48.许俊强:《诉讼外的自认能否免除举证责任》,人民法院报2001年7月
9日第B04版。
49.陈南松:《自认的拘束力》,人民法院报2002年4月16日第3版。
50.崔劲松:《浅议自认对法院的约束力》,江苏经济报2002年4月25日。
51.厦门市中级人民法院课题组:《当事人自认若干情形之辨析》,人民法院
报2003年4月15日。
52. 刘浩东:《拟制自认在缺席判决中的运用》,江苏经济报2003年11月26日。
53. 钱平:《浅析自认》,法律实务报2003年12月19日第12版。
54. 张丽、李飞:《自认制度剖析及价值思考》,法学杂志2001年第5期。
55. 余辛文著:《自认效力要论》,载于《法学论坛》,2001年10月。