企业战略联盟自组织演化机制研究
|
摘要
随着现代科技的飞速发展和全球市场竞争的日益复杂化,越来越多的企业开始认识到单凭自身的力量很难在日益激烈的竞争环境中求得生存和发展。企业战略联盟作为一种新型竞争方式,已经成为现代企业获取竞争优势的重要手段,被誉为20世纪20年代以来最重要的组织创新。然而并非所有的联盟都有成功的业绩,许多实证研究表明,企业战略联盟的不稳定性限制了战略联盟的进一步发展,导致企业战略联盟的高失败率。20世纪70年代,自然科学领域自组织理论研究开始兴起并成为一门新兴学科,用自组织理论研究社会、经济等现象已经成为当今社会科学发展的新方向。企业战略联盟做为复杂的经济系统,具有自组织演化的特性。在此背景下,运用自组织理论方法解决企业战略联盟演化过程中的复杂性问题,探讨企业战略联盟自组织演化机制,也就成为重要的研究课题。
本文从企业战略联盟、熵、自组织等基础理论出发,运用系统分析、动态与静态相结合、定性分析与定量分析相结合、理论分析与实证分析相结合等研究方法,对企业战略联盟的自组织演化机制进行研究。论文首先对企业战略联盟的系统性及其复杂性来源进行分析,认为企业战略联盟系统复杂性是自组织演化的产物,分别对企业战略联盟自组织演化的内涵及自组织演化方式进行界定与剖析。在分析企业战略联盟自组织演化过程基础上,对企业战略联盟自组织演化机制耦合作用进行分析,并建立企业战略联盟自组织演化机制生成维度。通过对企业战略联盟自组织演化机制生成的价值网分析,基于组织资本,建立企业战略联盟自组织演化机制价值创造模型。运用Logistic模型构建企业战略联盟自组织演化模型,并进行稳定性分析。
论文揭示企业战略联盟自组织演化的耗散结构条件,在分析企业战略联盟耗散结构中熵流的基础上,形成企业战略联盟耗散结构中联盟熵的判据。在建立基于组织资本的企业战略联盟耗散结构联盟熵生成模型的基础上,形成联盟战略熵、结构熵和文化熵。通过建立企业战略联盟耗散结构的布鲁塞尔模型,分析使企业战略联盟系统出现失稳向耗散结构突变的数学条件。结合组织资本,构建基于组织资本的企业战略联盟自组织演化协同动力模型分别从适应性战略协同、学习性结构协同和创新性文化协同三方面对联盟协同动力机制的运行模式、作用机理进行论述。结合企业战略联盟自组织演化的超循环作用机理,分别构建企业战略联盟超循环资源、结构和动力结合模式,并对上述超循环中蕴含的主要功能耦合关系进行论述。
在前文论述的基础上,构建企业战略联盟自组织演化评价指标体系,建立模糊积分综合评价模型,应用模糊积分综合评价方法,从战略协同能力、结构协同能力、文化协同能力、联盟经济效益四个层面,对八个企业战略联盟自组织能力给予综合评价。在此基础上进行实证研究并对实证结果进行分析,验证本文所构建的联盟自组织演化评价指标体系及其评价模型的实效性。
本论文以企业战略联盟自组织演化机制为研究对象,为企业战略联盟研究开辟了新的思路,对企业实施战略联盟管理提供了一定的理论支持和指导价值
With the fast development of science and technology and the increasingly complicated competitive environment, more and more enterprises start to realize that it's difficult for them to survive and develop by means of their own strength under such competitive conditions. Strategic alliance, as a new type of competitive model, has already played a crucial part in the acquisition of the competitive advantage, which is named the most important organization innovation since 1920s. Not all of the alliance, however, has procured success. It was proven by a substantial number of real cases that the lack of stability of the strategic alliance for enterprise restricts its further development so that leads to a heavy rate of failure. Since the 1970s, the self-organization theory in physical science has sprung up and evolved into a new subject. It has become a new direction to employ the self-organization theory to study society, economy and etc. under the circumstances of current social and scientific development. The strategic alliance for enterprise, as a complex economic system, owns the feature of self-organization evolution. Therefore, it is becoming an essential subject to settle the complicated matter in the evolution process of strategic alliance by employing self-organization theory and discuss the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise.
In this thesis, on the basis of strategic alliance for enterprise, entropy, self-organization evolution, the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise is explored with the analysis of system, combining dynamic analysis with static analysis, qualitative analysis with quantitative analysis and theoretical analysis with the case study. Beginning with the discussion of systematic and complex source, which is considered as the product of self-organization evolution, the connotation and manner of self-organization evolution is confined and analyzed. In analysis of self-organization evolution for strategic alliance for enterprise, the thesis discloses of the coupling of self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise, and the dimensionality is set up. Through the value net analysis of self-organization evolution mechanism of strategic alliance, the thesis constructs the value created model of self-organization evolution mechanism of strategic alliance based on organizational capital. The model self-organization evolution mechanism with logistic model is established, the stability of which is analyzed.
This thesis discloses the condition of dissipative structure in the self-organization evolution. On the basis of analyzing the entropy in dissipative structure of strategic alliance for enterprise, the criterion and productive factor of alliance entropy are shaped. With the help of founding inborn model of strategic alliance, dissipative structure and alliance entropy, the thesis sets up the alliance strategic entropy, structure entropy and culture entropy.
On the foundation of Brussels' model of the enterprise strategic alliance dissipative structure, the thesis analyzes mathematical condition which makes the system of enterprise strategic alliance unstable and break into dissipative structure. After the combination of organizational capital and the foundation of evolutive synergy dynamic model of enterprise strategic alliance self-organization, the thesis discusses the runnable model and mechanism of action of the alliance synergy dynamic mechanism from three aspects which are adaptability strategic cooperation, learnable structural cooperation and innovative cultural cooperation. Through illustrating of hyper-cycle function of self-organization evolution in strategic alliance, the thesis constructures combination models of hyper-cycle in stratigic alliance based resource, construction and dynamics, and discusses the each other's conrrelation on main function of the hyper-cycle constructons.
From the above, the evaluation index system of self-organization evolution in strategic alliance is built, a comprehensive evaluation model of fuzzy integral is established and comprehensive evaluation methods of fuzzy integral is put into effect. By means of the ability of strategic synergy, structural synergy, cultural synergy, alliance economic performance, the self-organization capacity of the strategic alliance for the eight enterprises is estimated comprehensively. Based on the above, the real case is studied and then the result is analyzed, which verifies the effectiveness of evaluation index system and evaluation model of the alliance self-organization evolution proposed in this thesis.
This thesis aims to make a thorough study of the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise, offer new thoughts for the study of strategic alliance and provide certain theoretical support and value of guidance for the management of strategic alliance for enterprise.
本文从企业战略联盟、熵、自组织等基础理论出发,运用系统分析、动态与静态相结合、定性分析与定量分析相结合、理论分析与实证分析相结合等研究方法,对企业战略联盟的自组织演化机制进行研究。论文首先对企业战略联盟的系统性及其复杂性来源进行分析,认为企业战略联盟系统复杂性是自组织演化的产物,分别对企业战略联盟自组织演化的内涵及自组织演化方式进行界定与剖析。在分析企业战略联盟自组织演化过程基础上,对企业战略联盟自组织演化机制耦合作用进行分析,并建立企业战略联盟自组织演化机制生成维度。通过对企业战略联盟自组织演化机制生成的价值网分析,基于组织资本,建立企业战略联盟自组织演化机制价值创造模型。运用Logistic模型构建企业战略联盟自组织演化模型,并进行稳定性分析。
论文揭示企业战略联盟自组织演化的耗散结构条件,在分析企业战略联盟耗散结构中熵流的基础上,形成企业战略联盟耗散结构中联盟熵的判据。在建立基于组织资本的企业战略联盟耗散结构联盟熵生成模型的基础上,形成联盟战略熵、结构熵和文化熵。通过建立企业战略联盟耗散结构的布鲁塞尔模型,分析使企业战略联盟系统出现失稳向耗散结构突变的数学条件。结合组织资本,构建基于组织资本的企业战略联盟自组织演化协同动力模型分别从适应性战略协同、学习性结构协同和创新性文化协同三方面对联盟协同动力机制的运行模式、作用机理进行论述。结合企业战略联盟自组织演化的超循环作用机理,分别构建企业战略联盟超循环资源、结构和动力结合模式,并对上述超循环中蕴含的主要功能耦合关系进行论述。
在前文论述的基础上,构建企业战略联盟自组织演化评价指标体系,建立模糊积分综合评价模型,应用模糊积分综合评价方法,从战略协同能力、结构协同能力、文化协同能力、联盟经济效益四个层面,对八个企业战略联盟自组织能力给予综合评价。在此基础上进行实证研究并对实证结果进行分析,验证本文所构建的联盟自组织演化评价指标体系及其评价模型的实效性。
本论文以企业战略联盟自组织演化机制为研究对象,为企业战略联盟研究开辟了新的思路,对企业实施战略联盟管理提供了一定的理论支持和指导价值
With the fast development of science and technology and the increasingly complicated competitive environment, more and more enterprises start to realize that it's difficult for them to survive and develop by means of their own strength under such competitive conditions. Strategic alliance, as a new type of competitive model, has already played a crucial part in the acquisition of the competitive advantage, which is named the most important organization innovation since 1920s. Not all of the alliance, however, has procured success. It was proven by a substantial number of real cases that the lack of stability of the strategic alliance for enterprise restricts its further development so that leads to a heavy rate of failure. Since the 1970s, the self-organization theory in physical science has sprung up and evolved into a new subject. It has become a new direction to employ the self-organization theory to study society, economy and etc. under the circumstances of current social and scientific development. The strategic alliance for enterprise, as a complex economic system, owns the feature of self-organization evolution. Therefore, it is becoming an essential subject to settle the complicated matter in the evolution process of strategic alliance by employing self-organization theory and discuss the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise.
In this thesis, on the basis of strategic alliance for enterprise, entropy, self-organization evolution, the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise is explored with the analysis of system, combining dynamic analysis with static analysis, qualitative analysis with quantitative analysis and theoretical analysis with the case study. Beginning with the discussion of systematic and complex source, which is considered as the product of self-organization evolution, the connotation and manner of self-organization evolution is confined and analyzed. In analysis of self-organization evolution for strategic alliance for enterprise, the thesis discloses of the coupling of self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise, and the dimensionality is set up. Through the value net analysis of self-organization evolution mechanism of strategic alliance, the thesis constructs the value created model of self-organization evolution mechanism of strategic alliance based on organizational capital. The model self-organization evolution mechanism with logistic model is established, the stability of which is analyzed.
This thesis discloses the condition of dissipative structure in the self-organization evolution. On the basis of analyzing the entropy in dissipative structure of strategic alliance for enterprise, the criterion and productive factor of alliance entropy are shaped. With the help of founding inborn model of strategic alliance, dissipative structure and alliance entropy, the thesis sets up the alliance strategic entropy, structure entropy and culture entropy.
On the foundation of Brussels' model of the enterprise strategic alliance dissipative structure, the thesis analyzes mathematical condition which makes the system of enterprise strategic alliance unstable and break into dissipative structure. After the combination of organizational capital and the foundation of evolutive synergy dynamic model of enterprise strategic alliance self-organization, the thesis discusses the runnable model and mechanism of action of the alliance synergy dynamic mechanism from three aspects which are adaptability strategic cooperation, learnable structural cooperation and innovative cultural cooperation. Through illustrating of hyper-cycle function of self-organization evolution in strategic alliance, the thesis constructures combination models of hyper-cycle in stratigic alliance based resource, construction and dynamics, and discusses the each other's conrrelation on main function of the hyper-cycle constructons.
From the above, the evaluation index system of self-organization evolution in strategic alliance is built, a comprehensive evaluation model of fuzzy integral is established and comprehensive evaluation methods of fuzzy integral is put into effect. By means of the ability of strategic synergy, structural synergy, cultural synergy, alliance economic performance, the self-organization capacity of the strategic alliance for the eight enterprises is estimated comprehensively. Based on the above, the real case is studied and then the result is analyzed, which verifies the effectiveness of evaluation index system and evaluation model of the alliance self-organization evolution proposed in this thesis.
This thesis aims to make a thorough study of the self-organization evolution mechanism of strategic alliance for enterprise, offer new thoughts for the study of strategic alliance and provide certain theoretical support and value of guidance for the management of strategic alliance for enterprise.
引文
[1]孟琦.战略联盟竞争优势获取的协同机制研究.哈尔滨工程大学博士学位论文,2007:2-177页
[2]陈艺文.企业战略联盟稳定性的理论研究.广东工业大学硕士学位论文,2002:2页
[3]林季红.跨国公司战略联盟.经济科学出版社,2003:42-45页
[4]Barney.Finn resources and sustained competitive advantage.Journal of Management.1991,(1):99-120P
[5]C.K.Prahalad and Gary Hamel.The Core Competence of the Corperation[M].Harvard Business Review.1990,(5):79-91P
[6]李东红,李蕾.基于核心能力的中国企业国际战略联盟.跨国经营:理论与战略分析.2003:79页
[7]赵昌平,王方华,葛卫华.战略联盟形成的协同机制研究.上海交通大学学报.2004,(3):418-421页
[8]魏芳.高技术产业系统的自组织演化机制研究.武汉理工大学硕士学位论文,2006:20-33页
[9]张坚.自组织与企业技术联盟.工业技术经济.2005,(7):15-18页
[10]张坚.企业技术联盟的自组织演化模型.系统工程.2006,(5):57-60页
[11]赵昌平,王方华,葛卫华.战略联盟的自组织机制研究.华中科技大学学报.2004,(1):114-116页
[12]吴洁.基于自组织理论的船舶企业知识联盟机理研究.造船技术.2006,(4):1-4页
[13]董红召.行业型企业联盟及其分形网络协作理论与方法的研究.浙江大学博士学位论文,2002:1页
[14]彭宝霞.基于超循环理论的战略联盟结构模式研究.哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006:1页
[15]李国津.战略联盟.天津人民出版社,1997:21-36页
[16]董小麟,蔡靖,周泳宏.从企业集群到跨国企业战略联盟.国际经贸探 索.2004,20(3):4-9页
[17]Michacel.E.Porter.Clusterand the New Economics of Competition.Harvard Business Review.1998,(76):77-90P
[18]曹悠琦.熵及耗散结构理论在企业物流系统中的应用.重庆大学硕士学位论文,2006,:2页
[19]孟莉.基于熵理论的人类社会可持续宏观发展研究.东北林业大学博士学位论文,2006,:21页
[20]吴彤.自组织方法论研究.清华大学出版社,2001:3.10,20-34页
[21]殷红春.品牌生态系统复杂适应性及协同进化研究.天津大学博士学位论文,2005:92-100页
[22]欧阳光明,郭卫,王青.遨游系统的海洋--系统方法谈.上海交通大学出版社,2006:4-21页
[23]陈忠.现代系统科学.上海科学技术文献出版社,2005:20-25,320-380页
[24]姚慧丽.基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究.南京理工大学博士论文,2007:53-100页
[25]闫敏.企业系统演化复杂性与企业发展问题研究.吉林大学博士论文,2004:58页
[26]李兴华,蓝海林.高新技术企业集群自组织机制与条件研究.经济科学出版社,2004:200页
[27]张燕.产业组织变迁的演化研究.西北大学博士论文,2006:34页
[28]黄凯南.产业和产业共同演化理论研究.东北大学博士论文,2007:45-85页
[29]苗东升.系统科学精要.中国人民大学出版社,1998:142-143,150-180页
[30]李钢.基于企业基因视角的企业演化机制研究.复旦大学出版社,2007:78-79页
[31]许国志.系统科学.上海科技教育出版社,2000:198-210页
[32]雷小毓.产业集群的成长和演化机理研究.西北大学博士论文,2007:62-63页
[33]张先国,杨建梅.战略联盟演化过程的动力模型.经济管理.2003,(16):35-38页
[34]谷宇.基于生命周期理论的战略联盟研究.哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006:18,29页
[35]陈钦兰.供应链中企业合作协同的战略因素研究.山西财经大学学报.2007(3):83-88页
[36]金镭.产业机群的形成和演化机制研究--一个基于耗散和突变理论的新视角.辽宁工程技术大学博士论文,2006:76-96页
[37]李允尧.超越生命周期的企业持续成长模型.矿冶工程,2005,(6):94页
[38]沈小峰.混沌初开--自组织理论的哲学探索.北京师范大学出版社,1992:34-36,60页
[39]孙志海.自组织的社会进化理论方法和模型.中国社会科学出版社,2004:70页
[40]Srinivas T R,Baker J S.A framework for designing efficient value chain networks,internatiopnal journal of production economics,1999,62:133-144P
[41]陆奇岸.战略联盟关系资本的形成及其管理.经济与管理.2006,(7):50-52页
[42]陈耀.企业战略联盟理论研究与评述.江海学刊.2002,(4):196-201页
[43]李再扬,杨少华.企业战略联盟理论的新发展.经济学家.2003,(3):99-103页
[44]张钢.企业组织网络化发展.浙江大学出版社,2005:86页
[45]Prescott,E.C.and M.Visscher.(1980).Organizational Capital.Journal of Political Economy,1980,88:446-461P
[46]John F.Tomer.Organization Capital-The Path to Higher Productivity and Well-being.PraegerPublisher,1987
[47]Stewart TA.Intellectual.Capita:The New Wealth of Organization.New York:Bantam Doubleday Dell Publishing OrouInc,1997
[48]Edvinsson.L.Sullivan.P.Developing a Model for Management Intellectual Capital.European Management Jounra,1996
[49]翁君奕.企业组织资本理论--组织激励与协调的博弈分析.经济科学出版社,1999:50-68页
[50]Nahapiet.J.Ghoshal,S.Social Capital,Intellectual Capital,and the Organizational Advantage.The Academy of Management Review.1998,23(2):246-266P
[51]董俊武,陈震红.从关系资本理论看战略联盟的伙伴关系管理.财经科学.2003,(5):81-85页
[52]Dyer.J.H.Singh,H.the Relation view:Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage.Academy of Magagement Review.1998,23(4):660-679P
[53]韩斌,孟琦.战略联盟协同机制生成的系统结构演化分析.科技进步与对策.2007,(11):37页
[54]王子龙,谭清美,许箫迪.区域企业集群共生模型及演化机制研究.南京航空航天大学学报(社会科学版).2006,(3):31-32页
[55]郭莉,苏敬勤.基于Logistic增长模型的工业共生稳定分析.预测.2005,(1):25-27页
[56]尼利科斯,普利高津,徐锡申等译.非平衡系统的自组织.科学出版社,1986:503-506页
[57]阮平南,张敬文.基于耗散结构理论的战略网络演化机理分析.中国流通经济.2007,(12):22-24页
[58]胡运强.基于复杂性的熵、耗散结构在管理中的应用.天津科技大学硕士论文,2005:19,26页
[59]刘兴国.基于耗散结构的球队型企业组织结构模式研究.南京理工大学博士学位论文,2003:50-89页
[60]王静华.产业集群演进的理论与案例分析.复旦大学博士学位论文,2007:28-60页
[61]胡霞,任佩瑜.基于管理熵的企业战略管理评价体系.经济管理,2003,(13):38页
[62]杜军.基于耗散结构理论的企业战略决策研究.哈尔滨工程大学硕士学位论文,2007:62页
[63]周密.我国商业银行金融创新系统的运作及其自组织演化研究.河海大学博士学位论文,2007:103-106页
[64]王红霞.基于自组织的住宅房地产市场系统演化研究.东南大学硕士学位论文,2006:19-21页
[65]王君华.基于系统协同管理的概念模型.经济师,2006,(9):12-14页
[66]刘恒江,陈继祥.要素、动力机制与竞争优势:产业集群的发展逻辑.中国软科学.2005,(2):125-126页
[67]朱廷柏.企业联盟内的组织间学习研究.山东大学博士论文,2006:66页
[68]彭澎.基于社会网络视角的高新技术企业集群式成长机制研究.吉林大学博士论文,2007:76页
[69]张铁男.适应性企业战略管理.中国发展出版社,2006:86-99页
[70]范黎波,张中元.基于网络的企业学习与治理机制.中国工业经济.2006,(10):106-110页
[71]谈正达,王文平.产业集群的知识共享机制的演化博弈分析.运筹与管理.2006,(4):57-58页
[72]张文松.企业战略能力研究.科学出版社,2005:60-61页。
[73]韩建军,郭耀煌.基于事前协商的动态联盟利润分配机制.西南交通大学学报.2003,(6):686-690页
[74]张毅,杨尧忠.论知识产权与无形资产的特性与关系.商业时代.2006,(13):9-10页
[75]韩斌,孟琦.基于关系资本累积的战略联盟关系协同机制构建研究.商场现代化.2008,(2)
[76]晏浩.基于协同环境的企业知识管理.情报杂志.2006,(6):97页
[77]Haxne,G.Competition for competence and interpartner learning with international strategic alliance.StrategicManagement Journa.1991,(12):83-103页
[78]夏清化.联盟企业的治理结构、吸收能力与弱势企业的学习.财经问题研究.2006,(2):92页
[79]赵顺龙,韩濮庚.基于组织资本的企业战略联盟分析.江西社会科学.2004,(10):110页
[80]彭灿.虚拟企业中的组织知识转移与学习.科技进步与对策.2005,(3):15-17页
[81]Ikujiro Nonaka,Ryoko Toyama.The Knowledge-Creating Theory Revisited:Knowledge Creation As a Synthesizing Process.Knowledge Management Research & Practice.2003,(1):2-10P
[82]周建,周蕊论战略联盟中的知识转移.科学学与科学技术管理.2006,(5):84-88页
[83]Gulati R.Alliances and networks.Strategic Management Journal.1998,(19):293-317P
[84]Kale P,Singh H,Perlmutter H.Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances:building relational capital.Strategic Manage.2000,(21):217-237P
[85]Tsang E,W K.A preliminary typology of learning in International Strategic Alliances.International Strategic Alliances.1999,34(3):211-229P
[86]Vito Albino A,Garavelli C.Knowledge transfer and inter-firm relationships in industrial districts:the role of the leader firm.Techonvation.1999,(19):53-63P
[87]Mowery DC,Oxley JE,Silverman BS.Strategic alliances and inter-firm knowledge transfer.Strategic Management Journal.1996,(17):77-91P
[88]刘益,李恒,杜旖丁.基于资源风险的战略联盟结构模式选择.管理科学学报.2003,(8):34-37页
[89]孟琦,韩斌.知识转移视角下战略联盟结构模式选择与对策研究.商场现代化.2007,(2):97-98页
[90]Dwye M,Flynn E.MNC-SME strategic alliance-A model framing knowledge value as the primary predictor of governance model choice.Journal of International Management.2005,(11):397-416P
[91]Contractor FJ,Ra W.How knowledge attributes influence alliance governance choices:a theory development note.Journal of International Management.2002,(8):11-27P
[92]魏杰.企业前沿问题现代企业管理方案.中国发展出版社,2001:22-24页
[93]黄军辉,陈艳红.从文化差异中寻求跨国经营优势.华东经济管理.2001,(5):102页
[94]P.Koder,Marketing Management:Analysis,Planing,Impletmention and Control,Upper Saddle River.Prentice Hall,2000:56-63页
[95]高超.企业集团文化协同的三维度分析.企业改革与管.2006,(9):52页
[96]蒋东仁.基于顾客价值的可持续竞争优势的获取.学海.2005,(3):141页
[97]艾岚.跨国经营企业跨文化管理研究.河北经贸大学博士学位论文,2005:65-70页
[98]Morosini.P.National Cultural Diffefences and the Performance of Global Corporate Alliances.Managing Cultural Differences.London:Pergamon,1998:58P
[99]王君华.跨国企业战略联盟的文化协同研究.武汉理工大学博士学位论文,2007:80页
[100]阵志发.跨国战略联盟企业文化协同管理研究.西北农林科技林学博士论文,2004:74-75页
[101]王凤彬.供应链网络组织与竞争优势.中国人民大学出版社,2006:125-128页
[102]胡昌平.网络化企业管理.武汉大学出版社,2007:363页
[103]孙强,杨义梅.企业技术创新与管理创新的协同效应研究.武汉理工大学学报.2006,(3):86页
[104]黄恒学.市场创新.清华大学出版社,1998:21-22页
[105]朱凌,许庆瑞,王方瑞.从研发--营销的整合到技术创新--市场创新的协同.科研管理.2006,(5):1-6页
[106]魏宏森,宋永华.开创复杂性研究的新学科:系统科学纵览.四川教育出版社,1991:359页
[107]M·艾根,P·舒斯特尔.超循环论.上海译文出版社,1990:11-56页
[108]林润辉.网络组织与企业高成长.南开大学出版社,2004:136-142页,239-246,253,268-271页
[109]李兴华.软件企业的发展路径选择:系统锁定与超循环组织.科学学与科学技术管理.2004,(4):141页
[110]许小虎.基于企业能力的自我中心型战略网络研究.浙江大学博士学位论文,2006:52页
[111]吴敏锦,刘刚.基于超循环联盟系统研究.广东商学院学报.2004,(6)期:47页
[112]蒋满元.耗散结构、协同效应问题与区域可持续发展.河北科技师范学院学报(社会科学版).2007,(12):3页
[113]朴昌根.系统学基础.上海辞书出版社,2005:164页
[114]刘国平.经济系统进化动因.南京农业大学博士学位论文,2001:48-52页
[115]韩斌,孟琦.联盟协同优势创造的二维分析.软科学.2007,(4):45-49页
[116]任玲.企业组织资本中的文化因子与企业组织创新.商场现代化.2007,(6):304页
[117]初言玲,李余生.战略变革中的三元协同系统研究.山东纺织经济.2006,(3):55页
[118]刘刚.知识网络的超循环结构及协同演化.科技进步与对策.2007,(8):146页
[119]王兆宾,康慧,李志强.基于超循环论的企业组织结构演化探析.经济师.2006,(5):30页
[120]约翰·科特,詹姆斯·赫斯克特,曾中,李晓涛译.企业文化与经营绩效,华夏出版社,1997:103页
[121]许庆瑞,谢章澍,杨志蓉.企业技术与制度创新协同的动态分析.科研管理.2006,(97):116页
[122]黄永军.自组织管理原理--通往秩序与活力之路.新华出版社,2006:172页
[123]Conner,K.R.&Rumelt,R.P.Software piracy:An analysis of protection strategies.Management Science,1991,37:125-139P
[124]李中云.技能型战略联盟合作效应与企业讨价还价能力变动机制研究.重庆大学博士学位论文,2005:76页
[125]梁继民,杨万海,蔡西尧.决策融合的模糊积分方法.西安电子科技大学学报.1998,25(2):250-253页
[126]John Phillimore.Beyond the linear view of innovation inscience park evaluation-an analysis of western ustraliantechnology park.Institute for Science and Technology Policy,Murdoch University.1999,(7):75-82P
[127]贺小刚,李新春,方海鹰.动态能力的测量与功效:基于中国经验的实证研究.管理世界,2006(3):94-103页
[128]周红梅.网络组织及提升制造业产业竞争力的研究.武汉理工大学博士学位论文,2007:140-143页
[129]Janet Y.Murray.Handbook of Strategic Alliances.Copyright.Sage Publications,inc,2005:117-129P
[130]Africa Arino.Measures of strategic alliance performance:Ananalysis of constructvalidity.Journal of International Bus-iness Studies Jan.2003,(34):66-79P
[131]黄俊,李传昭等.战略联盟管理与联盟绩效的实证研究:基于动态能力的观点.科研管理.2007,(6):104页
[132]王雪原,王宏起,刘丽萍.产学研联盟运行机制分析.中国高校科技与产业化.2006,(3):71-73页
[133]陈黎琴.企业联盟的实现方式研究.中国社会科学院博士学位论文.2003:117页
[134]刘振.技术创新自组织系统理论及其应用.广西大学硕士学位论文,2003,(6):54-55页
[135]金荣学.推进我国企业技术联盟的对策研究.科技进步与对策.2004,(10):105页
[136]马蕾.企业组织惯域理论研究与应用.南京理工大学博士学位论文,2002,(12):111页
[137]葛飞.基于自组织理论的建筑企业战略执行力研究.天津大学硕士学位论文,2005,(12):56页
[138]周勇士.供应链知识共享研究.武汉大学博士论文.2005:78-79页
[139]梅花.企业战略联盟稳定性研究.西北农林科技大学博士论文,2006:123-125页
[140]陶权.企业战略联盟的稳定性与风险的研究.武汉理工大学硕士论文,2005:47-50页
[141]滑英.企业战略联盟研究.首都经济贸易大学硕士论文,2002:34页
[142]陈爱中.企业战略联盟的历史演进及组建对策.山东财政学院学报.2005,(6):74-76页
[2]陈艺文.企业战略联盟稳定性的理论研究.广东工业大学硕士学位论文,2002:2页
[3]林季红.跨国公司战略联盟.经济科学出版社,2003:42-45页
[4]Barney.Finn resources and sustained competitive advantage.Journal of Management.1991,(1):99-120P
[5]C.K.Prahalad and Gary Hamel.The Core Competence of the Corperation[M].Harvard Business Review.1990,(5):79-91P
[6]李东红,李蕾.基于核心能力的中国企业国际战略联盟.跨国经营:理论与战略分析.2003:79页
[7]赵昌平,王方华,葛卫华.战略联盟形成的协同机制研究.上海交通大学学报.2004,(3):418-421页
[8]魏芳.高技术产业系统的自组织演化机制研究.武汉理工大学硕士学位论文,2006:20-33页
[9]张坚.自组织与企业技术联盟.工业技术经济.2005,(7):15-18页
[10]张坚.企业技术联盟的自组织演化模型.系统工程.2006,(5):57-60页
[11]赵昌平,王方华,葛卫华.战略联盟的自组织机制研究.华中科技大学学报.2004,(1):114-116页
[12]吴洁.基于自组织理论的船舶企业知识联盟机理研究.造船技术.2006,(4):1-4页
[13]董红召.行业型企业联盟及其分形网络协作理论与方法的研究.浙江大学博士学位论文,2002:1页
[14]彭宝霞.基于超循环理论的战略联盟结构模式研究.哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006:1页
[15]李国津.战略联盟.天津人民出版社,1997:21-36页
[16]董小麟,蔡靖,周泳宏.从企业集群到跨国企业战略联盟.国际经贸探 索.2004,20(3):4-9页
[17]Michacel.E.Porter.Clusterand the New Economics of Competition.Harvard Business Review.1998,(76):77-90P
[18]曹悠琦.熵及耗散结构理论在企业物流系统中的应用.重庆大学硕士学位论文,2006,:2页
[19]孟莉.基于熵理论的人类社会可持续宏观发展研究.东北林业大学博士学位论文,2006,:21页
[20]吴彤.自组织方法论研究.清华大学出版社,2001:3.10,20-34页
[21]殷红春.品牌生态系统复杂适应性及协同进化研究.天津大学博士学位论文,2005:92-100页
[22]欧阳光明,郭卫,王青.遨游系统的海洋--系统方法谈.上海交通大学出版社,2006:4-21页
[23]陈忠.现代系统科学.上海科学技术文献出版社,2005:20-25,320-380页
[24]姚慧丽.基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究.南京理工大学博士论文,2007:53-100页
[25]闫敏.企业系统演化复杂性与企业发展问题研究.吉林大学博士论文,2004:58页
[26]李兴华,蓝海林.高新技术企业集群自组织机制与条件研究.经济科学出版社,2004:200页
[27]张燕.产业组织变迁的演化研究.西北大学博士论文,2006:34页
[28]黄凯南.产业和产业共同演化理论研究.东北大学博士论文,2007:45-85页
[29]苗东升.系统科学精要.中国人民大学出版社,1998:142-143,150-180页
[30]李钢.基于企业基因视角的企业演化机制研究.复旦大学出版社,2007:78-79页
[31]许国志.系统科学.上海科技教育出版社,2000:198-210页
[32]雷小毓.产业集群的成长和演化机理研究.西北大学博士论文,2007:62-63页
[33]张先国,杨建梅.战略联盟演化过程的动力模型.经济管理.2003,(16):35-38页
[34]谷宇.基于生命周期理论的战略联盟研究.哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006:18,29页
[35]陈钦兰.供应链中企业合作协同的战略因素研究.山西财经大学学报.2007(3):83-88页
[36]金镭.产业机群的形成和演化机制研究--一个基于耗散和突变理论的新视角.辽宁工程技术大学博士论文,2006:76-96页
[37]李允尧.超越生命周期的企业持续成长模型.矿冶工程,2005,(6):94页
[38]沈小峰.混沌初开--自组织理论的哲学探索.北京师范大学出版社,1992:34-36,60页
[39]孙志海.自组织的社会进化理论方法和模型.中国社会科学出版社,2004:70页
[40]Srinivas T R,Baker J S.A framework for designing efficient value chain networks,internatiopnal journal of production economics,1999,62:133-144P
[41]陆奇岸.战略联盟关系资本的形成及其管理.经济与管理.2006,(7):50-52页
[42]陈耀.企业战略联盟理论研究与评述.江海学刊.2002,(4):196-201页
[43]李再扬,杨少华.企业战略联盟理论的新发展.经济学家.2003,(3):99-103页
[44]张钢.企业组织网络化发展.浙江大学出版社,2005:86页
[45]Prescott,E.C.and M.Visscher.(1980).Organizational Capital.Journal of Political Economy,1980,88:446-461P
[46]John F.Tomer.Organization Capital-The Path to Higher Productivity and Well-being.PraegerPublisher,1987
[47]Stewart TA.Intellectual.Capita:The New Wealth of Organization.New York:Bantam Doubleday Dell Publishing OrouInc,1997
[48]Edvinsson.L.Sullivan.P.Developing a Model for Management Intellectual Capital.European Management Jounra,1996
[49]翁君奕.企业组织资本理论--组织激励与协调的博弈分析.经济科学出版社,1999:50-68页
[50]Nahapiet.J.Ghoshal,S.Social Capital,Intellectual Capital,and the Organizational Advantage.The Academy of Management Review.1998,23(2):246-266P
[51]董俊武,陈震红.从关系资本理论看战略联盟的伙伴关系管理.财经科学.2003,(5):81-85页
[52]Dyer.J.H.Singh,H.the Relation view:Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage.Academy of Magagement Review.1998,23(4):660-679P
[53]韩斌,孟琦.战略联盟协同机制生成的系统结构演化分析.科技进步与对策.2007,(11):37页
[54]王子龙,谭清美,许箫迪.区域企业集群共生模型及演化机制研究.南京航空航天大学学报(社会科学版).2006,(3):31-32页
[55]郭莉,苏敬勤.基于Logistic增长模型的工业共生稳定分析.预测.2005,(1):25-27页
[56]尼利科斯,普利高津,徐锡申等译.非平衡系统的自组织.科学出版社,1986:503-506页
[57]阮平南,张敬文.基于耗散结构理论的战略网络演化机理分析.中国流通经济.2007,(12):22-24页
[58]胡运强.基于复杂性的熵、耗散结构在管理中的应用.天津科技大学硕士论文,2005:19,26页
[59]刘兴国.基于耗散结构的球队型企业组织结构模式研究.南京理工大学博士学位论文,2003:50-89页
[60]王静华.产业集群演进的理论与案例分析.复旦大学博士学位论文,2007:28-60页
[61]胡霞,任佩瑜.基于管理熵的企业战略管理评价体系.经济管理,2003,(13):38页
[62]杜军.基于耗散结构理论的企业战略决策研究.哈尔滨工程大学硕士学位论文,2007:62页
[63]周密.我国商业银行金融创新系统的运作及其自组织演化研究.河海大学博士学位论文,2007:103-106页
[64]王红霞.基于自组织的住宅房地产市场系统演化研究.东南大学硕士学位论文,2006:19-21页
[65]王君华.基于系统协同管理的概念模型.经济师,2006,(9):12-14页
[66]刘恒江,陈继祥.要素、动力机制与竞争优势:产业集群的发展逻辑.中国软科学.2005,(2):125-126页
[67]朱廷柏.企业联盟内的组织间学习研究.山东大学博士论文,2006:66页
[68]彭澎.基于社会网络视角的高新技术企业集群式成长机制研究.吉林大学博士论文,2007:76页
[69]张铁男.适应性企业战略管理.中国发展出版社,2006:86-99页
[70]范黎波,张中元.基于网络的企业学习与治理机制.中国工业经济.2006,(10):106-110页
[71]谈正达,王文平.产业集群的知识共享机制的演化博弈分析.运筹与管理.2006,(4):57-58页
[72]张文松.企业战略能力研究.科学出版社,2005:60-61页。
[73]韩建军,郭耀煌.基于事前协商的动态联盟利润分配机制.西南交通大学学报.2003,(6):686-690页
[74]张毅,杨尧忠.论知识产权与无形资产的特性与关系.商业时代.2006,(13):9-10页
[75]韩斌,孟琦.基于关系资本累积的战略联盟关系协同机制构建研究.商场现代化.2008,(2)
[76]晏浩.基于协同环境的企业知识管理.情报杂志.2006,(6):97页
[77]Haxne,G.Competition for competence and interpartner learning with international strategic alliance.StrategicManagement Journa.1991,(12):83-103页
[78]夏清化.联盟企业的治理结构、吸收能力与弱势企业的学习.财经问题研究.2006,(2):92页
[79]赵顺龙,韩濮庚.基于组织资本的企业战略联盟分析.江西社会科学.2004,(10):110页
[80]彭灿.虚拟企业中的组织知识转移与学习.科技进步与对策.2005,(3):15-17页
[81]Ikujiro Nonaka,Ryoko Toyama.The Knowledge-Creating Theory Revisited:Knowledge Creation As a Synthesizing Process.Knowledge Management Research & Practice.2003,(1):2-10P
[82]周建,周蕊论战略联盟中的知识转移.科学学与科学技术管理.2006,(5):84-88页
[83]Gulati R.Alliances and networks.Strategic Management Journal.1998,(19):293-317P
[84]Kale P,Singh H,Perlmutter H.Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances:building relational capital.Strategic Manage.2000,(21):217-237P
[85]Tsang E,W K.A preliminary typology of learning in International Strategic Alliances.International Strategic Alliances.1999,34(3):211-229P
[86]Vito Albino A,Garavelli C.Knowledge transfer and inter-firm relationships in industrial districts:the role of the leader firm.Techonvation.1999,(19):53-63P
[87]Mowery DC,Oxley JE,Silverman BS.Strategic alliances and inter-firm knowledge transfer.Strategic Management Journal.1996,(17):77-91P
[88]刘益,李恒,杜旖丁.基于资源风险的战略联盟结构模式选择.管理科学学报.2003,(8):34-37页
[89]孟琦,韩斌.知识转移视角下战略联盟结构模式选择与对策研究.商场现代化.2007,(2):97-98页
[90]Dwye M,Flynn E.MNC-SME strategic alliance-A model framing knowledge value as the primary predictor of governance model choice.Journal of International Management.2005,(11):397-416P
[91]Contractor FJ,Ra W.How knowledge attributes influence alliance governance choices:a theory development note.Journal of International Management.2002,(8):11-27P
[92]魏杰.企业前沿问题现代企业管理方案.中国发展出版社,2001:22-24页
[93]黄军辉,陈艳红.从文化差异中寻求跨国经营优势.华东经济管理.2001,(5):102页
[94]P.Koder,Marketing Management:Analysis,Planing,Impletmention and Control,Upper Saddle River.Prentice Hall,2000:56-63页
[95]高超.企业集团文化协同的三维度分析.企业改革与管.2006,(9):52页
[96]蒋东仁.基于顾客价值的可持续竞争优势的获取.学海.2005,(3):141页
[97]艾岚.跨国经营企业跨文化管理研究.河北经贸大学博士学位论文,2005:65-70页
[98]Morosini.P.National Cultural Diffefences and the Performance of Global Corporate Alliances.Managing Cultural Differences.London:Pergamon,1998:58P
[99]王君华.跨国企业战略联盟的文化协同研究.武汉理工大学博士学位论文,2007:80页
[100]阵志发.跨国战略联盟企业文化协同管理研究.西北农林科技林学博士论文,2004:74-75页
[101]王凤彬.供应链网络组织与竞争优势.中国人民大学出版社,2006:125-128页
[102]胡昌平.网络化企业管理.武汉大学出版社,2007:363页
[103]孙强,杨义梅.企业技术创新与管理创新的协同效应研究.武汉理工大学学报.2006,(3):86页
[104]黄恒学.市场创新.清华大学出版社,1998:21-22页
[105]朱凌,许庆瑞,王方瑞.从研发--营销的整合到技术创新--市场创新的协同.科研管理.2006,(5):1-6页
[106]魏宏森,宋永华.开创复杂性研究的新学科:系统科学纵览.四川教育出版社,1991:359页
[107]M·艾根,P·舒斯特尔.超循环论.上海译文出版社,1990:11-56页
[108]林润辉.网络组织与企业高成长.南开大学出版社,2004:136-142页,239-246,253,268-271页
[109]李兴华.软件企业的发展路径选择:系统锁定与超循环组织.科学学与科学技术管理.2004,(4):141页
[110]许小虎.基于企业能力的自我中心型战略网络研究.浙江大学博士学位论文,2006:52页
[111]吴敏锦,刘刚.基于超循环联盟系统研究.广东商学院学报.2004,(6)期:47页
[112]蒋满元.耗散结构、协同效应问题与区域可持续发展.河北科技师范学院学报(社会科学版).2007,(12):3页
[113]朴昌根.系统学基础.上海辞书出版社,2005:164页
[114]刘国平.经济系统进化动因.南京农业大学博士学位论文,2001:48-52页
[115]韩斌,孟琦.联盟协同优势创造的二维分析.软科学.2007,(4):45-49页
[116]任玲.企业组织资本中的文化因子与企业组织创新.商场现代化.2007,(6):304页
[117]初言玲,李余生.战略变革中的三元协同系统研究.山东纺织经济.2006,(3):55页
[118]刘刚.知识网络的超循环结构及协同演化.科技进步与对策.2007,(8):146页
[119]王兆宾,康慧,李志强.基于超循环论的企业组织结构演化探析.经济师.2006,(5):30页
[120]约翰·科特,詹姆斯·赫斯克特,曾中,李晓涛译.企业文化与经营绩效,华夏出版社,1997:103页
[121]许庆瑞,谢章澍,杨志蓉.企业技术与制度创新协同的动态分析.科研管理.2006,(97):116页
[122]黄永军.自组织管理原理--通往秩序与活力之路.新华出版社,2006:172页
[123]Conner,K.R.&Rumelt,R.P.Software piracy:An analysis of protection strategies.Management Science,1991,37:125-139P
[124]李中云.技能型战略联盟合作效应与企业讨价还价能力变动机制研究.重庆大学博士学位论文,2005:76页
[125]梁继民,杨万海,蔡西尧.决策融合的模糊积分方法.西安电子科技大学学报.1998,25(2):250-253页
[126]John Phillimore.Beyond the linear view of innovation inscience park evaluation-an analysis of western ustraliantechnology park.Institute for Science and Technology Policy,Murdoch University.1999,(7):75-82P
[127]贺小刚,李新春,方海鹰.动态能力的测量与功效:基于中国经验的实证研究.管理世界,2006(3):94-103页
[128]周红梅.网络组织及提升制造业产业竞争力的研究.武汉理工大学博士学位论文,2007:140-143页
[129]Janet Y.Murray.Handbook of Strategic Alliances.Copyright.Sage Publications,inc,2005:117-129P
[130]Africa Arino.Measures of strategic alliance performance:Ananalysis of constructvalidity.Journal of International Bus-iness Studies Jan.2003,(34):66-79P
[131]黄俊,李传昭等.战略联盟管理与联盟绩效的实证研究:基于动态能力的观点.科研管理.2007,(6):104页
[132]王雪原,王宏起,刘丽萍.产学研联盟运行机制分析.中国高校科技与产业化.2006,(3):71-73页
[133]陈黎琴.企业联盟的实现方式研究.中国社会科学院博士学位论文.2003:117页
[134]刘振.技术创新自组织系统理论及其应用.广西大学硕士学位论文,2003,(6):54-55页
[135]金荣学.推进我国企业技术联盟的对策研究.科技进步与对策.2004,(10):105页
[136]马蕾.企业组织惯域理论研究与应用.南京理工大学博士学位论文,2002,(12):111页
[137]葛飞.基于自组织理论的建筑企业战略执行力研究.天津大学硕士学位论文,2005,(12):56页
[138]周勇士.供应链知识共享研究.武汉大学博士论文.2005:78-79页
[139]梅花.企业战略联盟稳定性研究.西北农林科技大学博士论文,2006:123-125页
[140]陶权.企业战略联盟的稳定性与风险的研究.武汉理工大学硕士论文,2005:47-50页
[141]滑英.企业战略联盟研究.首都经济贸易大学硕士论文,2002:34页
[142]陈爱中.企业战略联盟的历史演进及组建对策.山东财政学院学报.2005,(6):74-76页