玉米纹枯病抗性遗传的研究
|
摘要
玉米是我国主要粮食作物之一，它在我国的经济发展中发挥重大作用。我国玉米育种目标是：稳定面积，以大幅度提高单产为基础，以改善品质为中心，以增强抗性为保证，充分发挥玉米在食用、饲用、加工、出口等方面的作用。
目前我国玉米的单产已达到较高水平，品质育种工作正日益受到重视，同时抗逆性尤其是抗病育种也取得了一定的进展。但近十年来，玉米生产上纹枯病发展蔓延较快，对玉米生产造成的损害越来越大，已成为制约玉米增产的因素。
虽然玉米纹枯病已引起生产部门和科研单位的关注，但仅有少部分人对玉米纹枯病生物学特征、病原学作了一些报道。迄今为止，国内外未见有关玉米纹枯病抗性遗传的机理报道，因此玉米抗纹枯病的育种工作进展缓慢。本研究以对纹枯病抗性不同的5个玉米自交系完全双列杂交所获得的六个世代为材料，用纹枯病病菌进行接种，根据接种后的发病级数，分析探讨玉米对纹枯病抗性的遗传规律，主要结果如下：
(1)在玉米的基因库中存在着纹枯病的抗性基因。研究所用的5个自交系中，U8112和双二黄对纹枯病的抗性较强，B77、RA、黄早4对纹枯病的抗性则较弱。
(2)5个自交系完全双列杂交得到10个组合及其它们的正反交，亲本和杂种F_1代的方差差异极显著，表明玉米对纹枯病抗性受其基因型的遗传基础控制。
(3)F_1代的t测验中，有5个组合对纹枯病的抗性未检测到明显的细胞质效应，而在F_2代的t测验中，有3个组合对纹枯病的抗性是不受细胞质效应影响的，虽然这两种测验结果不完全相同，但是都表明玉米不同组合对纹枯病抗性的遗传基础是不同的(与后面的结论相同)。玉米纹枯病抗性主要受细胞核遗传控制，一般不受细胞质效应的影响，但有的组合可能受细胞质效应的影响。
(4)玉米对纹枯病抗性的广义遗传率较高，大都在45％以上，分离世代群体中抗性的变异主要是由遗传变异引起的。
(5)玉米纹枯病抗性的配合力方差分析表明，整个群体是不受细胞质效应的
影响，试验所用的各自交系纹枯病抗性的一般配合力和特殊配合力效应间存在显
著差异。对一般配合力进一步分析表明，自交系US 1 12、双二黄抗性的一般配合力
较高，自交系RA、B77和黄早4抗性的一般配合力较弱，这与前面自交系间抗性
分析基本一致。进一步对特殊配合力的分析表明，自交系US 112可以把抗病性稳
定地传递给所有杂交组合，而双二黄可以组配特殊的高抗组合。
(6)F:世代抗性遗传分析和六世代联合抗性遗传分析都表明，不同玉米组合
的纹枯病抗性遗传规律不一样。有的受主基因控制，有的受多基因控制，还有的
受主基因和多基因共同作用。等位基因之间存在显性效应，非等位基因之间存在
互作作用。
(7)玉米对纹枯病抗性的遗传受主基因和多基因共同作用，即是质量一数量性
状遗传，初步探明有2对主基因。
Corn is one of the main crops in our country, which plays an important role in the development of national economy. In our country the objects of com breeding are: stabilizing the cultivated area, increasing per unit-area yield significantly as the foundation, improving quality as the center, strengthening resistance as the guarantee, and showing totally the contribution of com to the field of edibility feed, process export and so on.
Nowadays per unit-area yield of corn has already reached the higher level in China, and people pay more and more attention to quality, at the same time, breeding for stress tolerance particularly breeding for disease resistance has also obtained a certain progress. But in the recent decade, sheath blight spreads quickly in corn production, and makes the loss bigger and bigger. It has become the restrictive factor that affects com production.
Although some production departments and research institutions have showed much concern on corn sheath blight, there are only few people having made some reports about its biological character and aetiology. Up to the present, there is no relevant report about inherited mechanism of resistance to com sheath blight at home and abroad, therefore, corn breeding for resistance to sheath blight is progressing slowly. This experiment uses 6 generations as its materials which are from complete diallel cross of 5 corn inbred lines whose resistance to sheath blight is different. Inoculate by sheath blight, get the grade of disorder after inoculation, and analyze the regulation of inheritance of resistance to corn sheath blight. Main results are summarized as follows:
(1) It exists genes which can resist sheath blight in com gene pool. Among 5 inbred lines, resistance to sheath blight of U8112 and Shuang er huang is strong, while that of
B77, RA and Huang zao 4 is weak.
(2) 10 combinations from complete diallel cross of 5 corn inbred lines and their reciprocal cross, analysis of variance of parents and F1 reaches significant difference, which implies that the resistance to corn sheath blight is controlled by hereditary basis of its genotype.
(3) There are 5 combinations that can not be examined apparent cytoplasm effect of resistance to sheath blight in t test of F1 , but in t test of F2 there are only 3 combinations whose resistance to sheath blight is not affected by the cytoplasm. Although the result of these two kinds of tests is not completely alike, both show that different combinations have different hereditary basis of resistance to corn sheath blight (same to the conclusion that follows). Resistance to corn sheath blight is primarily controlled by cell nucleus, generally not affected by cytoplasm effect, but some combinations may be suffered by the cytoplasm effect.
(4) The heritability in broad sense of resistance to com sheath blight is higher, mostly above 45%, variation of resistance in the population of separated generation is mainly caused by hereditary variation.
(5) The analysis of variance of combining ability of resistance to com sheath blight shows, the whole population is not submitted to the influence of cytoplasm. In this experiment, resistance to sheath blight of inbred lines of general combining ability (GCA) and special combining ability (SCA) effect exist significant difference. Further analysis of GCA shows, resistant GCA of U8112 and Shuang er huang is high, that of RA B77 and Huang zao 4 is weak, it is consistent with analysis of resistance above. The further analysis of SCA shows, U8112 can deliver resistance stably to all cross combinations, but Shuang er huang can form special and highly resistant combinations.
(6) The genetic analysis of resistance of F2 and 6 genetions shows, different combinations have different genetic regulation of resistance. Some are controlled by major gene, some are controlled by polygene, and others are operated by major gene
and polygene together. Dominance effect exists among allele, and interaction exists among non-allelic genes.
(7) Inheritance
目前我国玉米的单产已达到较高水平，品质育种工作正日益受到重视，同时抗逆性尤其是抗病育种也取得了一定的进展。但近十年来，玉米生产上纹枯病发展蔓延较快，对玉米生产造成的损害越来越大，已成为制约玉米增产的因素。
虽然玉米纹枯病已引起生产部门和科研单位的关注，但仅有少部分人对玉米纹枯病生物学特征、病原学作了一些报道。迄今为止，国内外未见有关玉米纹枯病抗性遗传的机理报道，因此玉米抗纹枯病的育种工作进展缓慢。本研究以对纹枯病抗性不同的5个玉米自交系完全双列杂交所获得的六个世代为材料，用纹枯病病菌进行接种，根据接种后的发病级数，分析探讨玉米对纹枯病抗性的遗传规律，主要结果如下：
(1)在玉米的基因库中存在着纹枯病的抗性基因。研究所用的5个自交系中，U8112和双二黄对纹枯病的抗性较强，B77、RA、黄早4对纹枯病的抗性则较弱。
(2)5个自交系完全双列杂交得到10个组合及其它们的正反交，亲本和杂种F_1代的方差差异极显著，表明玉米对纹枯病抗性受其基因型的遗传基础控制。
(3)F_1代的t测验中，有5个组合对纹枯病的抗性未检测到明显的细胞质效应，而在F_2代的t测验中，有3个组合对纹枯病的抗性是不受细胞质效应影响的，虽然这两种测验结果不完全相同，但是都表明玉米不同组合对纹枯病抗性的遗传基础是不同的(与后面的结论相同)。玉米纹枯病抗性主要受细胞核遗传控制，一般不受细胞质效应的影响，但有的组合可能受细胞质效应的影响。
(4)玉米对纹枯病抗性的广义遗传率较高，大都在45％以上，分离世代群体中抗性的变异主要是由遗传变异引起的。
(5)玉米纹枯病抗性的配合力方差分析表明，整个群体是不受细胞质效应的
影响，试验所用的各自交系纹枯病抗性的一般配合力和特殊配合力效应间存在显
著差异。对一般配合力进一步分析表明，自交系US 1 12、双二黄抗性的一般配合力
较高，自交系RA、B77和黄早4抗性的一般配合力较弱，这与前面自交系间抗性
分析基本一致。进一步对特殊配合力的分析表明，自交系US 112可以把抗病性稳
定地传递给所有杂交组合，而双二黄可以组配特殊的高抗组合。
(6)F:世代抗性遗传分析和六世代联合抗性遗传分析都表明，不同玉米组合
的纹枯病抗性遗传规律不一样。有的受主基因控制，有的受多基因控制，还有的
受主基因和多基因共同作用。等位基因之间存在显性效应，非等位基因之间存在
互作作用。
(7)玉米对纹枯病抗性的遗传受主基因和多基因共同作用，即是质量一数量性
状遗传，初步探明有2对主基因。
Corn is one of the main crops in our country, which plays an important role in the development of national economy. In our country the objects of com breeding are: stabilizing the cultivated area, increasing per unit-area yield significantly as the foundation, improving quality as the center, strengthening resistance as the guarantee, and showing totally the contribution of com to the field of edibility feed, process export and so on.
Nowadays per unit-area yield of corn has already reached the higher level in China, and people pay more and more attention to quality, at the same time, breeding for stress tolerance particularly breeding for disease resistance has also obtained a certain progress. But in the recent decade, sheath blight spreads quickly in corn production, and makes the loss bigger and bigger. It has become the restrictive factor that affects com production.
Although some production departments and research institutions have showed much concern on corn sheath blight, there are only few people having made some reports about its biological character and aetiology. Up to the present, there is no relevant report about inherited mechanism of resistance to com sheath blight at home and abroad, therefore, corn breeding for resistance to sheath blight is progressing slowly. This experiment uses 6 generations as its materials which are from complete diallel cross of 5 corn inbred lines whose resistance to sheath blight is different. Inoculate by sheath blight, get the grade of disorder after inoculation, and analyze the regulation of inheritance of resistance to corn sheath blight. Main results are summarized as follows:
(1) It exists genes which can resist sheath blight in com gene pool. Among 5 inbred lines, resistance to sheath blight of U8112 and Shuang er huang is strong, while that of
B77, RA and Huang zao 4 is weak.
(2) 10 combinations from complete diallel cross of 5 corn inbred lines and their reciprocal cross, analysis of variance of parents and F1 reaches significant difference, which implies that the resistance to corn sheath blight is controlled by hereditary basis of its genotype.
(3) There are 5 combinations that can not be examined apparent cytoplasm effect of resistance to sheath blight in t test of F1 , but in t test of F2 there are only 3 combinations whose resistance to sheath blight is not affected by the cytoplasm. Although the result of these two kinds of tests is not completely alike, both show that different combinations have different hereditary basis of resistance to corn sheath blight (same to the conclusion that follows). Resistance to corn sheath blight is primarily controlled by cell nucleus, generally not affected by cytoplasm effect, but some combinations may be suffered by the cytoplasm effect.
(4) The heritability in broad sense of resistance to com sheath blight is higher, mostly above 45%, variation of resistance in the population of separated generation is mainly caused by hereditary variation.
(5) The analysis of variance of combining ability of resistance to com sheath blight shows, the whole population is not submitted to the influence of cytoplasm. In this experiment, resistance to sheath blight of inbred lines of general combining ability (GCA) and special combining ability (SCA) effect exist significant difference. Further analysis of GCA shows, resistant GCA of U8112 and Shuang er huang is high, that of RA B77 and Huang zao 4 is weak, it is consistent with analysis of resistance above. The further analysis of SCA shows, U8112 can deliver resistance stably to all cross combinations, but Shuang er huang can form special and highly resistant combinations.
(6) The genetic analysis of resistance of F2 and 6 genetions shows, different combinations have different genetic regulation of resistance. Some are controlled by major gene, some are controlled by polygene, and others are operated by major gene
and polygene together. Dominance effect exists among allele, and interaction exists among non-allelic genes.
(7) Inheritance
引文
1 廖琴主编，中国玉米品种科技论坛，中国农业科技出版社，2001。
2 白金凯主编，1997，杂粮作物病害，中国农业出版社。
3 彭绍裘等，水稻纹枯病及其防治，上海科学技术出版社。
4 颜思齐等，1992，水稻玉米小麦棉花丝核菌病害之间的关系，两岸植物病理学术研讨会文摘要集。
5 马宏等，玉米纹枯病的重发原因及其综防技术，上海农业科技，1994(2)：30。
6 宋佐衡等，玉米纹枯病研究进展概述，辽宁农业科学，1998(4)：45-47。
7 朱惠聪，玉米上一种立枯丝核菌病害，植物病理学报，198212(2)：61-62。
8 陈方，秋玉米纹枯病发生与防治，植物保护，1986，12(5)：27-28。
9 谭复顺等，鄂西山区玉米纹枯病损失调查，植物保护，1988，14(2)：54。
10 赵桂东等，玉米纹枯病菌与其轮作物丝核菌的生物学特性及致病力比较研究，玉米科学，1996，4(4)：78-80。
11 徐家兰等，玉米纹枯病菌生物学特性初步研究，植物保护．1994(1)：4-6。
12 唐朝荣等，辽宁省玉米纹枯病病原菌的研究初报，辽宁农业科学，1998(1)：42-45。
13 唐朝荣等，辽宁省玉米纹枯病病原学研究，植物病理学报，2000，4(30)：319-326。
14 上海市农业科学院主编，玉米生产问答，上海科学技术出版社。
15 谢延长，玉米纹枯病的发生和防治，贵州农业科学，1982(3)：27-28。
16 蒋海霖等，玉米纹枯病在如皋的发生规律及药剂防治，植物保护，1991，17(6)：11-12。
17 中国农业科学院植物保护研究所主编，中国农作物病虫害，中国农业出版社。
18 高卫东，华北区玉米、高粱、谷子纹枯病病原初步研究，植物保护学报，1987，17(4)：247-251。
19 南京农业大学等主编，农业植物病理学，江苏科学技术出版社。
20 美国伊利诺斯大学，美国农业部著，喻章、谈文、蒋维宇等，玉米病害概要，农林科技译丛，1978(3)：25-51。
21 吴大椿等，玉米纹枯病病原及生物学特性研究，湖北农学院学报，1997，17(1)：15-19。
22 吴大椿等，玉米对纹枯病抗性的初步研究，湖北农业科学，1995(6)：39-41。
23 张惠，沈阳农业大学学报，1989，20(5)：431-435。
24 黄保宏等，玉米自交系478上纹枯病发生和防治研究，安徽农业技术师范学院学报，1997，1(2)：32-33。
25 王朝海等，玉米纹枯病发生及防治技术，山地农业生物学报，2000，19(5)：349-354。
26 张培坤，玉米纹枯病调查研究初报，广西植保，2001，14(1)：8-9。
27 张春山等，玉米纹枯病调查研究，植物保护，1992，18(5)：27-28。
28 刘文娟等，玉米纹枯病发生规律及综合防治措施，江苏农业科学，1993(2)：33-34。
29 卿九龄，摘除病叶防治玉米纹枯病的研究，植物保护，1994，20(1)：4-6。
30 姜林平等，玉米纹枯病的发生规律与综合防治技术，玉米科学，增刊，2000，8：71-72。
31 高立起等，玉米穗位高与纹枯病发生关系研究初报，北京农业科学，2000，18(3)：12-14。
32 梁继农等，玉米纹枯病产量损失测定和发生规律，植物保护学报，1997，24(2)：101-105。
33 纳尔逊等编著，河北省保定地区科技情报所译，植物抗病育种，农业出版社。
34 潘家驹主编，作物育种学总论，农业出版社。
35 马育华编著，植物育种的数量遗传学基础，江苏科学技术出版社，1982。
36 徐云碧、朱立煌著，分子数量遗传学，中国农业出版社，1994。
37 季道藩主编，遗传学，农业出版社，1984。
38 刘纪麟主编，玉米育种学，中国农业出版社，2000。
39 郭平仲编著，数量遗传分析，北京师范学院出版社，1987。
40 周启河等，植物中具主基因效应的数量性状的遗传研究，莱阳农学院学报，1999，16(3)：163-167。
41 莫惠栋，世代平均数的遗传分析，江苏农学院学报，1984，5(4)：43-49。
42 莫惠栋，质量-数量性状的遗传分析Ⅰ，遗传组成和主基因鉴别，作物学报，1993，19(1)：1-6。
43 莫惠栋等著，谷类作物品质形状遗传研究进展，江苏科学技术出版社1990，1-5
44 莫惠栋著，农业试验统计，上海科学技术出版社，1999。
45 朱立宏等，主要农作物抗病性遗传研究进展，江苏科学技术出版社，1991。
46 姜长鉴，徐辰武等，家系间数量性状主基因效应的分析，作物学报，1995，21(5)：632-636。
47 姜长鉴，数量性状主要基因随机效应的分析，生物数学学报，1995，10(1)：39-44。
48 姜长鉴、莫惠栋，质量-数量性状的遗传分析Ⅳ，极大似然法的应用，作物学报，1995，21(6)：641-648。
49 王建康，数量性状主基因-多基因混合遗传模型的鉴别和遗传参数估计的研究．博士学位论文，南京农业大学，1996。
50 王建康，盖钧镒，主基因-多基因混合遗传分析中的EM算法，生物学学报，1997，12(5)：540-548。
51 王建康，盖钧镒，利用杂种F_2世代鉴定数量性状主基因-多基因的混合遗传模型并估计其遗传效应，遗传学报，1997，24(5)：432-440。
52 王建康，盖钧镒，数量性状主-多基因混合遗传的P_1、P_2、F_1、F_2和F_(2：3)联合分析方法，作物学报，1998，24(6)：651-659。
53 王建康，盖钧镒，利用图形分析鉴定数量性状遗传体系中的主基因，遗传，1998，20(增刊)：139-140。
54 盖钧镒，管荣展等，植物数量性状QTL体系检测的遗传试验方法，世界科技研究与发展，1999，21(1)：34-40。
55 盖钧镒，王建康，利用回交或F_(2：3)家系世代鉴定数量性状主基因-多基因混合遗传模型，作物学报，1998，24(4)：402-409。
56 盖钧镒，王建康，利用回交世代鉴定数量性状主基因-多基因混合遗传模型，遗传，1998，20(增刊)：110-111。
57 盖钧镒，王建康，大豆对豆秆黑潜蝇抗性的主基因+多基因遗传，全国作物育种学术讨论会论文集，1998，241-248，中国农业科技出版社。
58 盖钧镒，章元明等，QTL混合模型扩展至2对主基因+多基因时的多世代联合分析，作物学报，2000，26(4)：385-391。
59 盖钧镒主编，作物育种学各论，中国农业出版社，1995。
60 章元明，盖钧镒等，利用P_1、P_2、F_1和F_2或F_(2：3)世代联合的数量性状分离分析，西南农业大学学报，2000，22(1)：6-9。
61 章元明，盖钧镒等，利用回交B1和B2及F2群体鉴定数量性状两对主基因+多基因混合遗传模型，生物数学学报，2000，15(3)：358-366。
62 章元明，盖钧镒，数量性状主基因-多基因混合遗传分析中鉴定多基因存在的IECM算法，生物数学学报，1999，14(4)：429-434。
63 章元明，盖钧镒，数量性状分离分析中分布参数估计的IECM算法，作物学报，2000，26(6)：699-706。
64 徐辰武等，籼-粳杂种稻米品质性状的遗传控制，遗传学报，1995，22(3)：192-198。
65 李竞雄主编，玉米育种研究进展，科学出版社，1992，111-117。
66 潘学彪，陈宗祥，徐敬友等，江苏农学院学报，1997，18(3)：27-32。
67 Akaike, H.. , 1977, applications of Statistics, P. R. Krishnaiah(ed.), North Holland Publishing Company, Amsterdam, 27-41.
68 Elson, R. C. and J. Steward, The analysis of quantitative trait for simple genetic models from parental F_1 and backcross data, Genetics, 1973, 73:695-711.
69 Gai, J. Y. and J. K.Wang, Identification and estimation of a QTL model and its effects, Theo.Appl.Genet., 1998,97:1162-1168.
70 Ghosh, J. K. and P .K. Sen, in Proceedings of the Berkeley Conference in Honor of Jerzy Neyman and Jack Kiefer, Wadsworth, Pacific Grove, CA, 1985,Vol.2,789-806.
71 Kim.W. G, Role of fungi as frontiers of biosciences proceedings of the Asian Myclolgical symposium in Commemoration of the 20th anniversary of Korean society of Mycology, October 1-4 1992, Seoul, Korea 1993. 147-159.
72 Loisel, P. ,B. Goffinet, H. Monod and G. M. De Oca., Detecting a major gene in a F_2 population,Biometrics, 1994,50:512-516.
73 Morton, N. E. and C.T. Maclean, Analysis of family resemblance Ⅲ complex segregation of quantitative trait loci, Theo. Apple. Genet., 1993, 85: 658-664.
74 Parmeter, J. R.. Jr, et al, Phytopathology, 1969, 59:1270-1278
75 Parmeter, J. R.& H. S. Whitney, 1969, Rhizoctoniasolani: Biology and Pathology, University, California press, Berkeley.
76 Simmonds N. W., Principle of Crop Improvement, Longman Inc, 1979.
77 Sumner D. R., Minton N.A., Crops losses in com induced by Rhizoctonia solani and nematodes, Phytopathology, 1989, 79:934-941.
78 Sumner D. R., Bell D.K., Root diseases induced in corn by Rhizoctonia solani and Rhizoctonia zeae, Phytopathology, 1982, 72: 86-91.
79 Wang J. K.,J.Y. Gai, Identification of major gene and polygene mixed inheritance model of quantitative traits from F_2 population and estimation of genetic parameter, Chinese Journal of Genetics, 1997,24(3): 181-190.
80 Zeng, Z. B.,Genetics, 1994,136,1457-1468.
2 白金凯主编，1997，杂粮作物病害，中国农业出版社。
3 彭绍裘等，水稻纹枯病及其防治，上海科学技术出版社。
4 颜思齐等，1992，水稻玉米小麦棉花丝核菌病害之间的关系，两岸植物病理学术研讨会文摘要集。
5 马宏等，玉米纹枯病的重发原因及其综防技术，上海农业科技，1994(2)：30。
6 宋佐衡等，玉米纹枯病研究进展概述，辽宁农业科学，1998(4)：45-47。
7 朱惠聪，玉米上一种立枯丝核菌病害，植物病理学报，198212(2)：61-62。
8 陈方，秋玉米纹枯病发生与防治，植物保护，1986，12(5)：27-28。
9 谭复顺等，鄂西山区玉米纹枯病损失调查，植物保护，1988，14(2)：54。
10 赵桂东等，玉米纹枯病菌与其轮作物丝核菌的生物学特性及致病力比较研究，玉米科学，1996，4(4)：78-80。
11 徐家兰等，玉米纹枯病菌生物学特性初步研究，植物保护．1994(1)：4-6。
12 唐朝荣等，辽宁省玉米纹枯病病原菌的研究初报，辽宁农业科学，1998(1)：42-45。
13 唐朝荣等，辽宁省玉米纹枯病病原学研究，植物病理学报，2000，4(30)：319-326。
14 上海市农业科学院主编，玉米生产问答，上海科学技术出版社。
15 谢延长，玉米纹枯病的发生和防治，贵州农业科学，1982(3)：27-28。
16 蒋海霖等，玉米纹枯病在如皋的发生规律及药剂防治，植物保护，1991，17(6)：11-12。
17 中国农业科学院植物保护研究所主编，中国农作物病虫害，中国农业出版社。
18 高卫东，华北区玉米、高粱、谷子纹枯病病原初步研究，植物保护学报，1987，17(4)：247-251。
19 南京农业大学等主编，农业植物病理学，江苏科学技术出版社。
20 美国伊利诺斯大学，美国农业部著，喻章、谈文、蒋维宇等，玉米病害概要，农林科技译丛，1978(3)：25-51。
21 吴大椿等，玉米纹枯病病原及生物学特性研究，湖北农学院学报，1997，17(1)：15-19。
22 吴大椿等，玉米对纹枯病抗性的初步研究，湖北农业科学，1995(6)：39-41。
23 张惠，沈阳农业大学学报，1989，20(5)：431-435。
24 黄保宏等，玉米自交系478上纹枯病发生和防治研究，安徽农业技术师范学院学报，1997，1(2)：32-33。
25 王朝海等，玉米纹枯病发生及防治技术，山地农业生物学报，2000，19(5)：349-354。
26 张培坤，玉米纹枯病调查研究初报，广西植保，2001，14(1)：8-9。
27 张春山等，玉米纹枯病调查研究，植物保护，1992，18(5)：27-28。
28 刘文娟等，玉米纹枯病发生规律及综合防治措施，江苏农业科学，1993(2)：33-34。
29 卿九龄，摘除病叶防治玉米纹枯病的研究，植物保护，1994，20(1)：4-6。
30 姜林平等，玉米纹枯病的发生规律与综合防治技术，玉米科学，增刊，2000，8：71-72。
31 高立起等，玉米穗位高与纹枯病发生关系研究初报，北京农业科学，2000，18(3)：12-14。
32 梁继农等，玉米纹枯病产量损失测定和发生规律，植物保护学报，1997，24(2)：101-105。
33 纳尔逊等编著，河北省保定地区科技情报所译，植物抗病育种，农业出版社。
34 潘家驹主编，作物育种学总论，农业出版社。
35 马育华编著，植物育种的数量遗传学基础，江苏科学技术出版社，1982。
36 徐云碧、朱立煌著，分子数量遗传学，中国农业出版社，1994。
37 季道藩主编，遗传学，农业出版社，1984。
38 刘纪麟主编，玉米育种学，中国农业出版社，2000。
39 郭平仲编著，数量遗传分析，北京师范学院出版社，1987。
40 周启河等，植物中具主基因效应的数量性状的遗传研究，莱阳农学院学报，1999，16(3)：163-167。
41 莫惠栋，世代平均数的遗传分析，江苏农学院学报，1984，5(4)：43-49。
42 莫惠栋，质量-数量性状的遗传分析Ⅰ，遗传组成和主基因鉴别，作物学报，1993，19(1)：1-6。
43 莫惠栋等著，谷类作物品质形状遗传研究进展，江苏科学技术出版社1990，1-5
44 莫惠栋著，农业试验统计，上海科学技术出版社，1999。
45 朱立宏等，主要农作物抗病性遗传研究进展，江苏科学技术出版社，1991。
46 姜长鉴，徐辰武等，家系间数量性状主基因效应的分析，作物学报，1995，21(5)：632-636。
47 姜长鉴，数量性状主要基因随机效应的分析，生物数学学报，1995，10(1)：39-44。
48 姜长鉴、莫惠栋，质量-数量性状的遗传分析Ⅳ，极大似然法的应用，作物学报，1995，21(6)：641-648。
49 王建康，数量性状主基因-多基因混合遗传模型的鉴别和遗传参数估计的研究．博士学位论文，南京农业大学，1996。
50 王建康，盖钧镒，主基因-多基因混合遗传分析中的EM算法，生物学学报，1997，12(5)：540-548。
51 王建康，盖钧镒，利用杂种F_2世代鉴定数量性状主基因-多基因的混合遗传模型并估计其遗传效应，遗传学报，1997，24(5)：432-440。
52 王建康，盖钧镒，数量性状主-多基因混合遗传的P_1、P_2、F_1、F_2和F_(2：3)联合分析方法，作物学报，1998，24(6)：651-659。
53 王建康，盖钧镒，利用图形分析鉴定数量性状遗传体系中的主基因，遗传，1998，20(增刊)：139-140。
54 盖钧镒，管荣展等，植物数量性状QTL体系检测的遗传试验方法，世界科技研究与发展，1999，21(1)：34-40。
55 盖钧镒，王建康，利用回交或F_(2：3)家系世代鉴定数量性状主基因-多基因混合遗传模型，作物学报，1998，24(4)：402-409。
56 盖钧镒，王建康，利用回交世代鉴定数量性状主基因-多基因混合遗传模型，遗传，1998，20(增刊)：110-111。
57 盖钧镒，王建康，大豆对豆秆黑潜蝇抗性的主基因+多基因遗传，全国作物育种学术讨论会论文集，1998，241-248，中国农业科技出版社。
58 盖钧镒，章元明等，QTL混合模型扩展至2对主基因+多基因时的多世代联合分析，作物学报，2000，26(4)：385-391。
59 盖钧镒主编，作物育种学各论，中国农业出版社，1995。
60 章元明，盖钧镒等，利用P_1、P_2、F_1和F_2或F_(2：3)世代联合的数量性状分离分析，西南农业大学学报，2000，22(1)：6-9。
61 章元明，盖钧镒等，利用回交B1和B2及F2群体鉴定数量性状两对主基因+多基因混合遗传模型，生物数学学报，2000，15(3)：358-366。
62 章元明，盖钧镒，数量性状主基因-多基因混合遗传分析中鉴定多基因存在的IECM算法，生物数学学报，1999，14(4)：429-434。
63 章元明，盖钧镒，数量性状分离分析中分布参数估计的IECM算法，作物学报，2000，26(6)：699-706。
64 徐辰武等，籼-粳杂种稻米品质性状的遗传控制，遗传学报，1995，22(3)：192-198。
65 李竞雄主编，玉米育种研究进展，科学出版社，1992，111-117。
66 潘学彪，陈宗祥，徐敬友等，江苏农学院学报，1997，18(3)：27-32。
67 Akaike, H.. , 1977, applications of Statistics, P. R. Krishnaiah(ed.), North Holland Publishing Company, Amsterdam, 27-41.
68 Elson, R. C. and J. Steward, The analysis of quantitative trait for simple genetic models from parental F_1 and backcross data, Genetics, 1973, 73:695-711.
69 Gai, J. Y. and J. K.Wang, Identification and estimation of a QTL model and its effects, Theo.Appl.Genet., 1998,97:1162-1168.
70 Ghosh, J. K. and P .K. Sen, in Proceedings of the Berkeley Conference in Honor of Jerzy Neyman and Jack Kiefer, Wadsworth, Pacific Grove, CA, 1985,Vol.2,789-806.
71 Kim.W. G, Role of fungi as frontiers of biosciences proceedings of the Asian Myclolgical symposium in Commemoration of the 20th anniversary of Korean society of Mycology, October 1-4 1992, Seoul, Korea 1993. 147-159.
72 Loisel, P. ,B. Goffinet, H. Monod and G. M. De Oca., Detecting a major gene in a F_2 population,Biometrics, 1994,50:512-516.
73 Morton, N. E. and C.T. Maclean, Analysis of family resemblance Ⅲ complex segregation of quantitative trait loci, Theo. Apple. Genet., 1993, 85: 658-664.
74 Parmeter, J. R.. Jr, et al, Phytopathology, 1969, 59:1270-1278
75 Parmeter, J. R.& H. S. Whitney, 1969, Rhizoctoniasolani: Biology and Pathology, University, California press, Berkeley.
76 Simmonds N. W., Principle of Crop Improvement, Longman Inc, 1979.
77 Sumner D. R., Minton N.A., Crops losses in com induced by Rhizoctonia solani and nematodes, Phytopathology, 1989, 79:934-941.
78 Sumner D. R., Bell D.K., Root diseases induced in corn by Rhizoctonia solani and Rhizoctonia zeae, Phytopathology, 1982, 72: 86-91.
79 Wang J. K.,J.Y. Gai, Identification of major gene and polygene mixed inheritance model of quantitative traits from F_2 population and estimation of genetic parameter, Chinese Journal of Genetics, 1997,24(3): 181-190.
80 Zeng, Z. B.,Genetics, 1994,136,1457-1468.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |