空间集聚经济与西部城镇密集区的发展
|
摘要
空间集聚经济效益是经济活动在空间上地域集聚的根本原因，城市发展是社会经济活动及其要素追求集聚经济的结果，城市成为经济活动地域空间集聚的现实载体。现代社会越来越具有集约化社会的特征，发达国家的经验告诉我们，只有人口和产业在空间上高度集约，才能实现资源利用效率的极大化和可持续发展。而形成和发展城镇密集区及城市群（带）并使其高级化，可以在更大的地域范围内获得集约化效率。在我国，一个突出的问题就是社会经济活动及其要素在空间上相对分散。对于我国西部地区而言，一方面是社会经济活动及其要素（如乡镇工业及服务业和人口）的相对分散布局，另一方面是大中城市内第二、三产业及其要素的粗放集聚发展。如何充分发挥西部城市和城镇密集区的先导效应，带动西部地区经济发展，实现西部地区的工业化、城市化、信息化和现代化，是我国西部大开发战略实施当中的战略性课题。
本文主要运用经济地理学、区域经济学、城市经济学等学科的基本原理来探讨社会经济活动空间集聚的现象及其理论，并进而分析城镇密集区形成和发展的基本规律。在此基础上，通过对西部城镇密集区发展的实证分析，试图发掘西部城镇密集区发展的内在机制并寻求其未来发展战略。
文章首先回顾了自马歇尔以来的经济学派和经济学家们对经济活动在空间上地域集聚现象的不同分析和解释，总结了马歇尔产业区理论、韦伯工业区位论、佩鲁增长极理论以及克鲁格曼新区位论关于空间集聚经济理论的研究成果。在此基础上，重新归纳了空间集聚经济理论的基本规律，认为空间集聚经济本质上是一种外部经济，是由集聚规模经济和集聚范围经济共同作用而形成的一种复合经济。生产要素由于极化效应、扩展效应以及回浪效应等市场效应和政府力量的共同推动而在空间集聚和扩散，其内在动力是对集聚经济效益的追求。但要素的过度集聚或不适当集聚会带来集聚不经济，经济活动的空间集聚就是通过集聚和扩散在不同层次上交错进行而实现的，是集聚效应和扩散效应、集聚经济和集聚不经济共同作用的结果。
集聚经济和集聚不经济的交互作用，引起了城市内部空间的不断演变：集聚经济下
城市大型化，而集聚不经济下出现城市郊区化和逆城市化，集聚经济效益作用机制促进了城市地域结构的优化。集聚经济效益不仅会引起城市内部空间的变迁，还会进一步引起城市外部空间的运动，即城镇密集区和城市群（带）的形成和发展。城镇密集区、城市群（带）的形成和发展大体上分五个阶段，即农业经济时代、前工业化时代、工业化时代、城市化阶段以及大城市连绵区阶段，现代城镇区域集聚发展的趋势就是都市连绵区。这种趋势为美国、日本等发达国家以及我国沿海经济发达地区大型城市群和都市连绵区的形成和发展所证实，这些地区城市的集聚发展使其成为国家的经济核心地区并具备世界性影响力。
在我国西部，虽然城镇化水平不高，但也已初步形成多个城镇密集区或城镇相对密集地区。其中成渝城镇密集区和关中城镇密集区的发展已具有较高水平，尤其是成渝城镇密集区是我国五大城镇密集地区之一，并具有特殊的历史机遇和条件，它的加速发展有着重要意义。其他如黄河上游城镇密集区、北疆铁路沿线城镇带以及南北桂柳城镇带等也在形成当中，它们在西部各省（市）区经济发展中具有支配地位，是西部经济核心地区，它们的发展将是西部现代化发展过程中的重要战略问题。
西部大开发不可能整体平行推进，必须以城市及城镇密集区为先导，进行重点开发，进而循序推进，带动区域的整体发展。西部城镇密集区的发展机制包括政府行为机制、资本流向机制以及增长极机制等，由政府制定和实施适宜的西部经济发展战略和政策促进资本向西部城镇密集区的流动以及增长极的形成。而西部城镇密集区的发展战略应该是：充分利用交通轴线的拉动作用，有次序、分步骤的优先发展“两带一区”，促进城镇密集区内产业一体化的形成，并实施人口异地城镇化战略。
The economic benefits of the spatial agglomeration are the essential cause of the social-economic activities' agglomeration. The cities' development is the outcome of the agglomeration of social-economic activities and the elements. And the cities take the roles of actual carriers of the economic activities' spatial agglomeration. Modern society has a stronger and stronger character of intensiveness. The experience of the developed countries tells us that only if the population and industry strongly agglomerate in space, the efficient ration-use would be maximized and the sustainable development would be realized. And intensive efficiency will be obtained in a wider region when intensive towns & cities areas are developed. Nevertheless, it is a prominent problem in our country that the social-economic activities and their elements are comparatively scattered. As the Western Region is concerned, for one thing, you see the scattered laying-out of the social-economic activities and their elements, and for another thing, you see the wasteful agglomeration of the secondary and the third industries in large cities. Hence, one of the strategic topics of the Western Region Development is, how to give free rein to the heading effect of the cities and intensive towns & cities areas and promote the economic development, then realize the industrialization, urbanization, informatization and modernization in the western region.
In this paper, the facts and the theory of the social-economic activities' agglomeration are discussed by the author using the basic principals of Economic Geography, Regional Economy and Urban Economy, and the basic laws of the intensive towns & cities regions' forming and developing is summarized. On this basis, the author tries to seek the internal mechanisms of the intensive towns & cities areas in western region and the future development strategy.
The paper reviewed and summarized studies on the spatial agglomeration of
different economic schools and different economists after Marshall, such as Marshall's Industrial Region Theory, Weber's Theory of Location of Industries, Perroux's Theory of Growth Poles and Krugman's New Location Theory. Then the author induces the basic laws of the spatial agglomeration theory. He brings forward that the spatial agglomeration economy is external economy in the essence. It is one type of complex economy that contains economy of agglomeration scale and economy of agglomeration scope.
Led by the government and driven by the inner impetus of the agglomeration economic benefit, as well as promoted by the market effects as the polarization effect, the spread effect, and the backwash effect, the production elements agglomerate or scatter spatially. But it will result diseconomy of agglomeration if the elements agglomerate excessively or in a wrong way. The mutual effects of the agglomeration economy and the diseconomy of agglomeration cause the evolution of the urban inner spatial structure: At one side, agglomeration economy enlarges the cities; on the other hand, agglomeration diseconomy leads to the Sub-urbanization and Counter-urbanization, the mechanism of agglomeration economy benefit advances the optimization of the urban territorial structure. Furthermore, it causes the evolution of urban external spatial structure, i.e., generation of intensive towns and cities areas and development of urban agglomerations. The development of the intensive towns and cities areas and urban agglomerations has five steps as following, farming economy, pre-industrialization, industrialization, urbanization and metropolitan interlocking region era. The metropolitan interlocking region is the destination of the modern cities' agglomeration, and this has been conformed by the development of large urban agglomerations and metropolitan interlocking regions in the U.S., Japan and the developed coastal areas in China. And these regions have become the economic core areas in their own countries and even have an over-world affect.
In the western region in China, the ur
本文主要运用经济地理学、区域经济学、城市经济学等学科的基本原理来探讨社会经济活动空间集聚的现象及其理论，并进而分析城镇密集区形成和发展的基本规律。在此基础上，通过对西部城镇密集区发展的实证分析，试图发掘西部城镇密集区发展的内在机制并寻求其未来发展战略。
文章首先回顾了自马歇尔以来的经济学派和经济学家们对经济活动在空间上地域集聚现象的不同分析和解释，总结了马歇尔产业区理论、韦伯工业区位论、佩鲁增长极理论以及克鲁格曼新区位论关于空间集聚经济理论的研究成果。在此基础上，重新归纳了空间集聚经济理论的基本规律，认为空间集聚经济本质上是一种外部经济，是由集聚规模经济和集聚范围经济共同作用而形成的一种复合经济。生产要素由于极化效应、扩展效应以及回浪效应等市场效应和政府力量的共同推动而在空间集聚和扩散，其内在动力是对集聚经济效益的追求。但要素的过度集聚或不适当集聚会带来集聚不经济，经济活动的空间集聚就是通过集聚和扩散在不同层次上交错进行而实现的，是集聚效应和扩散效应、集聚经济和集聚不经济共同作用的结果。
集聚经济和集聚不经济的交互作用，引起了城市内部空间的不断演变：集聚经济下
城市大型化，而集聚不经济下出现城市郊区化和逆城市化，集聚经济效益作用机制促进了城市地域结构的优化。集聚经济效益不仅会引起城市内部空间的变迁，还会进一步引起城市外部空间的运动，即城镇密集区和城市群（带）的形成和发展。城镇密集区、城市群（带）的形成和发展大体上分五个阶段，即农业经济时代、前工业化时代、工业化时代、城市化阶段以及大城市连绵区阶段，现代城镇区域集聚发展的趋势就是都市连绵区。这种趋势为美国、日本等发达国家以及我国沿海经济发达地区大型城市群和都市连绵区的形成和发展所证实，这些地区城市的集聚发展使其成为国家的经济核心地区并具备世界性影响力。
在我国西部，虽然城镇化水平不高，但也已初步形成多个城镇密集区或城镇相对密集地区。其中成渝城镇密集区和关中城镇密集区的发展已具有较高水平，尤其是成渝城镇密集区是我国五大城镇密集地区之一，并具有特殊的历史机遇和条件，它的加速发展有着重要意义。其他如黄河上游城镇密集区、北疆铁路沿线城镇带以及南北桂柳城镇带等也在形成当中，它们在西部各省（市）区经济发展中具有支配地位，是西部经济核心地区，它们的发展将是西部现代化发展过程中的重要战略问题。
西部大开发不可能整体平行推进，必须以城市及城镇密集区为先导，进行重点开发，进而循序推进，带动区域的整体发展。西部城镇密集区的发展机制包括政府行为机制、资本流向机制以及增长极机制等，由政府制定和实施适宜的西部经济发展战略和政策促进资本向西部城镇密集区的流动以及增长极的形成。而西部城镇密集区的发展战略应该是：充分利用交通轴线的拉动作用，有次序、分步骤的优先发展“两带一区”，促进城镇密集区内产业一体化的形成，并实施人口异地城镇化战略。
The economic benefits of the spatial agglomeration are the essential cause of the social-economic activities' agglomeration. The cities' development is the outcome of the agglomeration of social-economic activities and the elements. And the cities take the roles of actual carriers of the economic activities' spatial agglomeration. Modern society has a stronger and stronger character of intensiveness. The experience of the developed countries tells us that only if the population and industry strongly agglomerate in space, the efficient ration-use would be maximized and the sustainable development would be realized. And intensive efficiency will be obtained in a wider region when intensive towns & cities areas are developed. Nevertheless, it is a prominent problem in our country that the social-economic activities and their elements are comparatively scattered. As the Western Region is concerned, for one thing, you see the scattered laying-out of the social-economic activities and their elements, and for another thing, you see the wasteful agglomeration of the secondary and the third industries in large cities. Hence, one of the strategic topics of the Western Region Development is, how to give free rein to the heading effect of the cities and intensive towns & cities areas and promote the economic development, then realize the industrialization, urbanization, informatization and modernization in the western region.
In this paper, the facts and the theory of the social-economic activities' agglomeration are discussed by the author using the basic principals of Economic Geography, Regional Economy and Urban Economy, and the basic laws of the intensive towns & cities regions' forming and developing is summarized. On this basis, the author tries to seek the internal mechanisms of the intensive towns & cities areas in western region and the future development strategy.
The paper reviewed and summarized studies on the spatial agglomeration of
different economic schools and different economists after Marshall, such as Marshall's Industrial Region Theory, Weber's Theory of Location of Industries, Perroux's Theory of Growth Poles and Krugman's New Location Theory. Then the author induces the basic laws of the spatial agglomeration theory. He brings forward that the spatial agglomeration economy is external economy in the essence. It is one type of complex economy that contains economy of agglomeration scale and economy of agglomeration scope.
Led by the government and driven by the inner impetus of the agglomeration economic benefit, as well as promoted by the market effects as the polarization effect, the spread effect, and the backwash effect, the production elements agglomerate or scatter spatially. But it will result diseconomy of agglomeration if the elements agglomerate excessively or in a wrong way. The mutual effects of the agglomeration economy and the diseconomy of agglomeration cause the evolution of the urban inner spatial structure: At one side, agglomeration economy enlarges the cities; on the other hand, agglomeration diseconomy leads to the Sub-urbanization and Counter-urbanization, the mechanism of agglomeration economy benefit advances the optimization of the urban territorial structure. Furthermore, it causes the evolution of urban external spatial structure, i.e., generation of intensive towns and cities areas and development of urban agglomerations. The development of the intensive towns and cities areas and urban agglomerations has five steps as following, farming economy, pre-industrialization, industrialization, urbanization and metropolitan interlocking region era. The metropolitan interlocking region is the destination of the modern cities' agglomeration, and this has been conformed by the development of large urban agglomerations and metropolitan interlocking regions in the U.S., Japan and the developed coastal areas in China. And these regions have become the economic core areas in their own countries and even have an over-world affect.
In the western region in China, the ur
引文
1.（美）埃德加·M·胡佛，F·杰莱塔尼：区域经济学导论，上海远东出版社，1992
2.（英）K·J·巴顿：城市经济学--理论与政策，商务印书馆，1984
3.（英）马歇尔：经济学原理（上卷），商务印书馆，1997
4.李小建等：经济地理学，高等教育出版社，1999
5.（美）保罗·克鲁格曼：地理和贸易，北京大学出版社、中国人民大学出版社，2000
6.张军：现代产权经济学，上海三联书店、上海人民出版社，1994
7.吴国兵，谭盛源：论集聚经济效益与城市地域结构的演变和优化，现代城市研究，2001年第4期
8.周干峙：城市及其区域——一个开放的特殊复杂的巨系统，城市规划，1997年第2期
9.孙一飞：城镇密集区的界定——以江苏省为例，经济地理，第15卷第3期
10.代合治：中国城市群的界定及其分布研究，地域研究与开发，第17卷第2期
11.刘荣增:我国城镇密集区形成与发展机制的历史演变探析，郑州大学学报(哲学社会科学版) ，第35卷第4期
12.姚士谋等：中国城市群，中国科学技术大学出版社，2001
13.赵永革：论中国都市连绵区的形成、发展及意义，地理学与国土研究，第11卷第1期
14.陈甬军，陈爱民（主编）：中国城市化：实证分析与对策研究，厦门大学出版社，2002
15.刘则渊：日本开发东海道城市群的启示，“2020年辽宁带状城市群开发研究" （中日合作项目）阶段性成果
16.胡序威：沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究，城市规划，1998年第6期
17.周一星：城镇化与国民生产总值关系的规律性探讨，人口与经济，1982年第1期
18.韦伟等：中国地区比较优劣分析，中国计划出版社，1992
19.许学强等：城市地理学，高等教育出版社，1997
20.徐巨洲：西部大开发要充分发挥城市的先导效应，城市规划，2000年第5期
21.陈宗兴，刘科伟：我国西部地区城市化发展问题探讨，规划师，2000年第3期
22.牛凤瑞等：西部大开发聚焦在城镇，社会科学文献出版社，2002
23.李琳：大中城市——西部城市化发展的战略选择，财经理论与实践，2000年第6期
24.国务院西部开发办：实施西部大开发总体规划和政策措施，中国计划出版社，2002
25.崔功豪：中国城镇发展研究，中国建筑工业出版社，1992
26.张培刚：发展经济学教程，经济科学出版社，2001
27.周起业等：区域经济学，中国人民大学出版社，1989
28.郝寿义，安虎森：区域经济学，经济科学出版社，1999
29.徐梅：当代西方区域经济理论评析，经济评论，2002年第3期
30.丁健：现代城市经济，同济大学出版社，2001
31.吕玉印：城市发展的经济学分析，上海三联书店，2000
32.陆军：城市外部空间运动与区域经济，中国城市出版社，2001
33.卓勇良：空间集中化战略，社会科学文献出版社，2000
34.黄继忠：区域内不平衡增长论，经济管理出版社，2001
35.国家计划委员会地区经济司，日本国协力事业集团：城市化——中国现代化的主旋律，湖南人民出版社，2001
36.叶裕民：中国城市化之路——经济支持与制度创新，商务印书馆，2001
37.胡长顺：21世纪中国新工业化战略与西部大开发，中国计划出版社，2002
38.陆大道：区域发展及其空间结构，科学出版社，1995
39.刘乃全：产业聚集理论及其发展，上海财经大学学报，2002年第2期
40.周文：产业空间集聚机制理论的发展，经济科学，1999年第6期
41.李小建，李二玲：产业集聚发生机制的比较研究, 中州学刊，2002年第4期
42.李小建：新产业区与经济活动全球化的地理研究，地理科学进展，第16卷第3期
43.杨荣南，张雪莲：城市空间扩展的动力机制与模式研究，地域研究与开发，第16卷第2期
44.张京祥，崔功豪：区域与城市研究领域的拓展——城镇群体空间组合，城市规划，1999年第6期
45.张俊：成渝城镇密集区建设与西部大开发，城市规划汇刊，2000年第4期
46.顾朝林等：经济全球化与中国城市发展，商务印书馆，2000
47.胡序威等：中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究，科学出版社，2000
48.张景秋，杨吾扬：中国临海地带空间结构演化及其机制分析，经济地理，第22卷第5期
49.薛东前等：关中城市群的功能联系与结构优化，经济地理，第20卷第6期
50.贺灿飞，魏后凯：信息成本、集聚经济与中国外商投资区位，中国工业经济，2001年第9期
51.段汉明：贫困的城市群带如何发展——黄河上游城镇密集区发展透视，城市规划，2000
年第11期
52.张复明：区域性交通枢纽及其腹地的城市化模式，地理研究，第20卷第1期
53.刘科伟，胡浩：我国“复式”二元结构下西部城市化发展问题探讨，经济地理，第22卷第3期
54.李善同，刘勇：西部大开发中城镇化道路的选择，城市发展研究，2001年3期
55.范如国：西部地区制度供给的“稀缺性”研究，武汉大学学报（社会科学版），第55卷第3期
56.上海市统计局，2002年上海市国民经济和社会发展统计公报，2003年1月29日
57.Fanni,R.(1984):“Increasing returns, non-traded inputs and regional developments”,Economics Journal 94,p308-323
58.Herderson,J.V.(1974):“The size and types of cities”,American Economics Review 64,p640-656
59.Henderson,J.V.(1988),Urban Development: Theory, Fact, and Illusion, New York: Oxford
60.Hoover,E.M.(1948): The Location of Economic Activity, New York: McGraw-Hill
61.Krugman,P.(1981): “History and industry location: the case of the US manufacturing belt”,American Economic Review
62.Cadwallader,M. (1988): “Urban geography and social theory”,Urban Geography 9, p227-251
63.Thomas,I. (1985): “City size distribution and urban system” ,Environment and Planning A 17, p905-913
64.Friedmann,J.R. (1966):Regional Development Policy: a Case Study of Venzuela , Cambridge: MIT Press
65.Friedmann,J.V.(1973):Urbanization, Planning and National Development, Sage: Beverly Hills
66. Martin, P.; Ottaviano G.: Growth and agglomeration, International Economic Review 42, p947-968
67.Martin, R.; Sunley, P.(1996): “Paul krugman's geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment”,Economic Geography 72, p259-292
68.Krugman,P.(1993): “On the relation between trade theory and location
theory”,Review of International Economics, p110-122
69.Krugman,P.(1995): Development, Geography, Economic Theory, Cambridge: MIT Press
70.Krugmann,P.(1991): “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, p483-499
71.Thomlinson, R.(1969): Urban Structure-The Social and Spatial Character of Cities, New York: Random House
72.Brunn,S.D.(1983):Cities of the World, World Regional Urban Development, New York: Harper& Row Publisher
73.Noboru,S.(1992): An Economic Theory of Urban Growth Control, Institute of Socio-Economic Planning, University of New Orleans
74.Scott,A.J.: Metropolis from Division of Labor, University of California Press
75.Gianmarco, I.P.; Diego, P.( 1997): “Agglomeration in the global economy: A survey of the 'new economic geography' ” , Centre for Economic Performance, London School of Economics, Discussion Paper No. 356
76. Cronon William(1991) :Nature's Metropolis: Chicago and the Great West, New York:Norton
77. Fujita, M.; Thisse,J.(2002):Economics of Agglomeration, Cambridge: Cambridge University Press
78.Fujita, M.and Jacques F.T.(1996):“Economics of Agglomeration”,Journal of the Japanese and International Economies 10, p339-378
79.Quah, D.T.(1996) “Regional convergence clusters across Europe”, European Economic Review 40, p951-958.
80.Venables, A.J.(1998):“Agglomeration, comparative advantage, and international specialization: a multi-industry model”, Department of Economics, London School of Economics.
81.Baldwin, R.(1999): “Agglomeration and endogenous capital”, European Economic Review 43, p253-280
82.Combes, P.; Duranton ,G.(2001) “Labour pooling, labour poaching, and spatial clustering”, CERAS working paper, p01-03
2.（英）K·J·巴顿：城市经济学--理论与政策，商务印书馆，1984
3.（英）马歇尔：经济学原理（上卷），商务印书馆，1997
4.李小建等：经济地理学，高等教育出版社，1999
5.（美）保罗·克鲁格曼：地理和贸易，北京大学出版社、中国人民大学出版社，2000
6.张军：现代产权经济学，上海三联书店、上海人民出版社，1994
7.吴国兵，谭盛源：论集聚经济效益与城市地域结构的演变和优化，现代城市研究，2001年第4期
8.周干峙：城市及其区域——一个开放的特殊复杂的巨系统，城市规划，1997年第2期
9.孙一飞：城镇密集区的界定——以江苏省为例，经济地理，第15卷第3期
10.代合治：中国城市群的界定及其分布研究，地域研究与开发，第17卷第2期
11.刘荣增:我国城镇密集区形成与发展机制的历史演变探析，郑州大学学报(哲学社会科学版) ，第35卷第4期
12.姚士谋等：中国城市群，中国科学技术大学出版社，2001
13.赵永革：论中国都市连绵区的形成、发展及意义，地理学与国土研究，第11卷第1期
14.陈甬军，陈爱民（主编）：中国城市化：实证分析与对策研究，厦门大学出版社，2002
15.刘则渊：日本开发东海道城市群的启示，“2020年辽宁带状城市群开发研究" （中日合作项目）阶段性成果
16.胡序威：沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究，城市规划，1998年第6期
17.周一星：城镇化与国民生产总值关系的规律性探讨，人口与经济，1982年第1期
18.韦伟等：中国地区比较优劣分析，中国计划出版社，1992
19.许学强等：城市地理学，高等教育出版社，1997
20.徐巨洲：西部大开发要充分发挥城市的先导效应，城市规划，2000年第5期
21.陈宗兴，刘科伟：我国西部地区城市化发展问题探讨，规划师，2000年第3期
22.牛凤瑞等：西部大开发聚焦在城镇，社会科学文献出版社，2002
23.李琳：大中城市——西部城市化发展的战略选择，财经理论与实践，2000年第6期
24.国务院西部开发办：实施西部大开发总体规划和政策措施，中国计划出版社，2002
25.崔功豪：中国城镇发展研究，中国建筑工业出版社，1992
26.张培刚：发展经济学教程，经济科学出版社，2001
27.周起业等：区域经济学，中国人民大学出版社，1989
28.郝寿义，安虎森：区域经济学，经济科学出版社，1999
29.徐梅：当代西方区域经济理论评析，经济评论，2002年第3期
30.丁健：现代城市经济，同济大学出版社，2001
31.吕玉印：城市发展的经济学分析，上海三联书店，2000
32.陆军：城市外部空间运动与区域经济，中国城市出版社，2001
33.卓勇良：空间集中化战略，社会科学文献出版社，2000
34.黄继忠：区域内不平衡增长论，经济管理出版社，2001
35.国家计划委员会地区经济司，日本国协力事业集团：城市化——中国现代化的主旋律，湖南人民出版社，2001
36.叶裕民：中国城市化之路——经济支持与制度创新，商务印书馆，2001
37.胡长顺：21世纪中国新工业化战略与西部大开发，中国计划出版社，2002
38.陆大道：区域发展及其空间结构，科学出版社，1995
39.刘乃全：产业聚集理论及其发展，上海财经大学学报，2002年第2期
40.周文：产业空间集聚机制理论的发展，经济科学，1999年第6期
41.李小建，李二玲：产业集聚发生机制的比较研究, 中州学刊，2002年第4期
42.李小建：新产业区与经济活动全球化的地理研究，地理科学进展，第16卷第3期
43.杨荣南，张雪莲：城市空间扩展的动力机制与模式研究，地域研究与开发，第16卷第2期
44.张京祥，崔功豪：区域与城市研究领域的拓展——城镇群体空间组合，城市规划，1999年第6期
45.张俊：成渝城镇密集区建设与西部大开发，城市规划汇刊，2000年第4期
46.顾朝林等：经济全球化与中国城市发展，商务印书馆，2000
47.胡序威等：中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究，科学出版社，2000
48.张景秋，杨吾扬：中国临海地带空间结构演化及其机制分析，经济地理，第22卷第5期
49.薛东前等：关中城市群的功能联系与结构优化，经济地理，第20卷第6期
50.贺灿飞，魏后凯：信息成本、集聚经济与中国外商投资区位，中国工业经济，2001年第9期
51.段汉明：贫困的城市群带如何发展——黄河上游城镇密集区发展透视，城市规划，2000
年第11期
52.张复明：区域性交通枢纽及其腹地的城市化模式，地理研究，第20卷第1期
53.刘科伟，胡浩：我国“复式”二元结构下西部城市化发展问题探讨，经济地理，第22卷第3期
54.李善同，刘勇：西部大开发中城镇化道路的选择，城市发展研究，2001年3期
55.范如国：西部地区制度供给的“稀缺性”研究，武汉大学学报（社会科学版），第55卷第3期
56.上海市统计局，2002年上海市国民经济和社会发展统计公报，2003年1月29日
57.Fanni,R.(1984):“Increasing returns, non-traded inputs and regional developments”,Economics Journal 94,p308-323
58.Herderson,J.V.(1974):“The size and types of cities”,American Economics Review 64,p640-656
59.Henderson,J.V.(1988),Urban Development: Theory, Fact, and Illusion, New York: Oxford
60.Hoover,E.M.(1948): The Location of Economic Activity, New York: McGraw-Hill
61.Krugman,P.(1981): “History and industry location: the case of the US manufacturing belt”,American Economic Review
62.Cadwallader,M. (1988): “Urban geography and social theory”,Urban Geography 9, p227-251
63.Thomas,I. (1985): “City size distribution and urban system” ,Environment and Planning A 17, p905-913
64.Friedmann,J.R. (1966):Regional Development Policy: a Case Study of Venzuela , Cambridge: MIT Press
65.Friedmann,J.V.(1973):Urbanization, Planning and National Development, Sage: Beverly Hills
66. Martin, P.; Ottaviano G.: Growth and agglomeration, International Economic Review 42, p947-968
67.Martin, R.; Sunley, P.(1996): “Paul krugman's geographical economics and its implications for regional development theory: a critical assessment”,Economic Geography 72, p259-292
68.Krugman,P.(1993): “On the relation between trade theory and location
theory”,Review of International Economics, p110-122
69.Krugman,P.(1995): Development, Geography, Economic Theory, Cambridge: MIT Press
70.Krugmann,P.(1991): “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, p483-499
71.Thomlinson, R.(1969): Urban Structure-The Social and Spatial Character of Cities, New York: Random House
72.Brunn,S.D.(1983):Cities of the World, World Regional Urban Development, New York: Harper& Row Publisher
73.Noboru,S.(1992): An Economic Theory of Urban Growth Control, Institute of Socio-Economic Planning, University of New Orleans
74.Scott,A.J.: Metropolis from Division of Labor, University of California Press
75.Gianmarco, I.P.; Diego, P.( 1997): “Agglomeration in the global economy: A survey of the 'new economic geography' ” , Centre for Economic Performance, London School of Economics, Discussion Paper No. 356
76. Cronon William(1991) :Nature's Metropolis: Chicago and the Great West, New York:Norton
77. Fujita, M.; Thisse,J.(2002):Economics of Agglomeration, Cambridge: Cambridge University Press
78.Fujita, M.and Jacques F.T.(1996):“Economics of Agglomeration”,Journal of the Japanese and International Economies 10, p339-378
79.Quah, D.T.(1996) “Regional convergence clusters across Europe”, European Economic Review 40, p951-958.
80.Venables, A.J.(1998):“Agglomeration, comparative advantage, and international specialization: a multi-industry model”, Department of Economics, London School of Economics.
81.Baldwin, R.(1999): “Agglomeration and endogenous capital”, European Economic Review 43, p253-280
82.Combes, P.; Duranton ,G.(2001) “Labour pooling, labour poaching, and spatial clustering”, CERAS working paper, p01-03