不同类型肥料追肥后移对烤烟品质的影响
|
摘要
为研究不同类型肥料施入土壤后营养的释放规律和对烟草生长发
育、品质和致香物质含量的影响，以芝麻饼肥和烤烟 NC89 为试验材
料，砂滤管法研究饼肥养分释放规律；大田和盆栽相结合，采用多因素
试验设计研究了三种肥料和不同追肥时期对烟草生长发育和烟叶品质的
影响，肥料种类为化肥、腐熟饼肥和不腐熟饼肥，施肥方式为全部基
肥、20 天追肥、40 天追肥和 60 天追肥，试验结果简要介绍如下：
饼肥中有机 C、N 的矿化主要在很短的时间内完成，有机 C 主要在
20 天内，有机 N 在埋入土壤 ３５ 天之内分解速度最快，饼肥中 Ｎ 的释放
规律符合烤烟 “少时富，老来贫” 的需氮要求。饼肥中含有较多的有
机营养物质，如高级脂肪酸、有机酸、氨基酸等，其含量随发酵时间而
变化，芝麻饼肥发酵 ３０ 天左右较好。
施用饼肥前期长势略小于化肥处理，后期则促进烟株茎粗增加，节
距减小，长势更加健壮。最大叶面积除 ６０ 天追施不腐熟饼肥（处理
Ｔ１２）和腐熟饼肥（处理 Ｔ８）的两个处理较小外，其他处理差异不大。表
明适当推迟追肥时间对烟株的生长发育影响不大，施用饼肥对植株的健
壮生长有利，利于形成良好的株型。
不同肥料和追肥时期对烟草生理特性的影响不同。腐熟饼肥与化肥
施用对根系活力影响相当，后期根系活力略高于化肥，施用不腐熟饼肥
根系活力前期小而后期高；烟草生长后期，基肥、20 天追肥和 40 天追肥
根系活力相近，60 天追肥根系活力显著提高。施用饼肥、后期追肥均提
高了烟叶色素物质含量。硝酸还原酶（NR）活性各个处理均随烟草生育
期向后而降低。后期烟叶转化酶活性追肥时期之间差异不显著，不同类
型肥料之间的差异达到显著水平，以腐熟饼肥的处理最大，化肥次之，
1
不腐熟饼肥的处理最小，说明施用腐熟饼肥后烟叶碳的固定和转化旺
盛，可能对烟叶含碳化合物的形成有利，提高烤后烟叶的品质。丙二醛
（ＭＤＡ）含量不同肥料之间无显著差异，不同追肥时期之间，以基肥处理
含量最高，其他时期追肥 ＭＤＡ 含量无显著差异，说明后期追肥提高了烟
叶的耐熟性。
肥料种类和追肥时期对烤烟常规品质、非挥发性有机酸含量和致香
物质含量有显著影响。施用饼肥后烟叶的品质协调，有机酸含量和致香
物质含量提高，对整体品质的提高有促进作用。化肥和不腐熟饼肥前期
施用效果较好，腐熟饼肥在 ２０ 天追肥、４０ 天追肥和 ６０ 天追肥效果好于
基肥处理。
To study the rule of different delayed-application fertilizers nutrition releasing and their
effects on tobacco plant growth, quality and aroma components of flue-cured tobacco, we
choose sesame cake and NC89 as experiment materials. The rule of sesame cake nutrition
releasing was studied by pipe experiment. Three kinds fertilizers were chemical fertilizer,
fully-fermented and unfully-fermented sesame cake fertilizer. Four additional manuring
stages were basal dressing for all,20 days,40 days,60 days additional manuring. Their effects
on plant growth and quality of flue-cured tobacco were studied in field and pot experiment
with randomized blocks design. The results as below:
The organic carbon and nitrogen of the cake fertilizer were decomposed easily. Organic
carbon and nitrogen were decomposed most in 20 days and 35 days respectively. Their
releasing meets the need for tobacco growth with the sufficient nitrogen. There are many
organic substances in sesame cake, such as higher fatty acids, organic acids, amino acids etc.
Their contents changed with fermented times and 30 days is the better time.
Applying sesame cake, the vigor of plant is smaller than that of chemical fertilizer in
former stage. But in last, it leads to stalk circumference increasing, the internode length
decreasing. The maximum leaf area has little difference except treatment T12 and T8. It
shows that additional manuring properly has no bad effects on the growth of tobacco plant.
Applying sesame cake lead to a sound plant type.
Different fertilizers and additional manuring stage affect tobacco physiology
characteristics differently. Appling fully-fermented sesame cake affect the vigor of root to
some tune and it is small higher than chemical fertilizer at last. Appling unfully-fermented
sesame cake,the vigor was low in former and high at last. At last stage of plant growth, basal
dressing for all, 20 days, 40 days additional manuring has same effect on the vigor of root.
Applying cake fertilizer treat and additional manuring on late stages treats all can
increase the pigment substances applicantion in leaves. NRase activities of all treats is lower
following tobacco’s growing up. In late growing stage, all treats’difference of INV activities
is unsignificant. The different kinds fertilizer treats is significant different. In these
treats,fully-formented cake fertilizer treat is highest, unfully-formented cake fertilizer treat is
lowest, and chemical fertilizer treat is the middle one. They indicated that applied fully-
62
formented cake fertilizer, carbon of leaf’s fixation and transition is avtivity. Possibly it is
advantaged to form carbonous compound, increasing flue-cured leaf quality.
MDA content in different fertilizer treat is not significant different. It indicated manuring in
late stage increases mature resistance of leaf.
Fertilizer variations and additional manuring stages significantly affect flue-cured
tobacco’s customary qualities. Content of un-volatile organic acid and aroma
components .applicated cake-fertilizer, flue-cured tobacco’s quality is well-balanced.
Organic acid content increased, and accelerated combined quality advance. In early
stage,applicating chemical fertilizer and unfully-formented cake fertilizer’s effect is good,
on 20 days, 40 days, 60 days additional manure fully-fermented cake fertilizer,their effect is
better than basal dressing for all.
育、品质和致香物质含量的影响，以芝麻饼肥和烤烟 NC89 为试验材
料，砂滤管法研究饼肥养分释放规律；大田和盆栽相结合，采用多因素
试验设计研究了三种肥料和不同追肥时期对烟草生长发育和烟叶品质的
影响，肥料种类为化肥、腐熟饼肥和不腐熟饼肥，施肥方式为全部基
肥、20 天追肥、40 天追肥和 60 天追肥，试验结果简要介绍如下：
饼肥中有机 C、N 的矿化主要在很短的时间内完成，有机 C 主要在
20 天内，有机 N 在埋入土壤 ３５ 天之内分解速度最快，饼肥中 Ｎ 的释放
规律符合烤烟 “少时富，老来贫” 的需氮要求。饼肥中含有较多的有
机营养物质，如高级脂肪酸、有机酸、氨基酸等，其含量随发酵时间而
变化，芝麻饼肥发酵 ３０ 天左右较好。
施用饼肥前期长势略小于化肥处理，后期则促进烟株茎粗增加，节
距减小，长势更加健壮。最大叶面积除 ６０ 天追施不腐熟饼肥（处理
Ｔ１２）和腐熟饼肥（处理 Ｔ８）的两个处理较小外，其他处理差异不大。表
明适当推迟追肥时间对烟株的生长发育影响不大，施用饼肥对植株的健
壮生长有利，利于形成良好的株型。
不同肥料和追肥时期对烟草生理特性的影响不同。腐熟饼肥与化肥
施用对根系活力影响相当，后期根系活力略高于化肥，施用不腐熟饼肥
根系活力前期小而后期高；烟草生长后期，基肥、20 天追肥和 40 天追肥
根系活力相近，60 天追肥根系活力显著提高。施用饼肥、后期追肥均提
高了烟叶色素物质含量。硝酸还原酶（NR）活性各个处理均随烟草生育
期向后而降低。后期烟叶转化酶活性追肥时期之间差异不显著，不同类
型肥料之间的差异达到显著水平，以腐熟饼肥的处理最大，化肥次之，
1
不腐熟饼肥的处理最小，说明施用腐熟饼肥后烟叶碳的固定和转化旺
盛，可能对烟叶含碳化合物的形成有利，提高烤后烟叶的品质。丙二醛
（ＭＤＡ）含量不同肥料之间无显著差异，不同追肥时期之间，以基肥处理
含量最高，其他时期追肥 ＭＤＡ 含量无显著差异，说明后期追肥提高了烟
叶的耐熟性。
肥料种类和追肥时期对烤烟常规品质、非挥发性有机酸含量和致香
物质含量有显著影响。施用饼肥后烟叶的品质协调，有机酸含量和致香
物质含量提高，对整体品质的提高有促进作用。化肥和不腐熟饼肥前期
施用效果较好，腐熟饼肥在 ２０ 天追肥、４０ 天追肥和 ６０ 天追肥效果好于
基肥处理。
To study the rule of different delayed-application fertilizers nutrition releasing and their
effects on tobacco plant growth, quality and aroma components of flue-cured tobacco, we
choose sesame cake and NC89 as experiment materials. The rule of sesame cake nutrition
releasing was studied by pipe experiment. Three kinds fertilizers were chemical fertilizer,
fully-fermented and unfully-fermented sesame cake fertilizer. Four additional manuring
stages were basal dressing for all,20 days,40 days,60 days additional manuring. Their effects
on plant growth and quality of flue-cured tobacco were studied in field and pot experiment
with randomized blocks design. The results as below:
The organic carbon and nitrogen of the cake fertilizer were decomposed easily. Organic
carbon and nitrogen were decomposed most in 20 days and 35 days respectively. Their
releasing meets the need for tobacco growth with the sufficient nitrogen. There are many
organic substances in sesame cake, such as higher fatty acids, organic acids, amino acids etc.
Their contents changed with fermented times and 30 days is the better time.
Applying sesame cake, the vigor of plant is smaller than that of chemical fertilizer in
former stage. But in last, it leads to stalk circumference increasing, the internode length
decreasing. The maximum leaf area has little difference except treatment T12 and T8. It
shows that additional manuring properly has no bad effects on the growth of tobacco plant.
Applying sesame cake lead to a sound plant type.
Different fertilizers and additional manuring stage affect tobacco physiology
characteristics differently. Appling fully-fermented sesame cake affect the vigor of root to
some tune and it is small higher than chemical fertilizer at last. Appling unfully-fermented
sesame cake,the vigor was low in former and high at last. At last stage of plant growth, basal
dressing for all, 20 days, 40 days additional manuring has same effect on the vigor of root.
Applying cake fertilizer treat and additional manuring on late stages treats all can
increase the pigment substances applicantion in leaves. NRase activities of all treats is lower
following tobacco’s growing up. In late growing stage, all treats’difference of INV activities
is unsignificant. The different kinds fertilizer treats is significant different. In these
treats,fully-formented cake fertilizer treat is highest, unfully-formented cake fertilizer treat is
lowest, and chemical fertilizer treat is the middle one. They indicated that applied fully-
62
formented cake fertilizer, carbon of leaf’s fixation and transition is avtivity. Possibly it is
advantaged to form carbonous compound, increasing flue-cured leaf quality.
MDA content in different fertilizer treat is not significant different. It indicated manuring in
late stage increases mature resistance of leaf.
Fertilizer variations and additional manuring stages significantly affect flue-cured
tobacco’s customary qualities. Content of un-volatile organic acid and aroma
components .applicated cake-fertilizer, flue-cured tobacco’s quality is well-balanced.
Organic acid content increased, and accelerated combined quality advance. In early
stage,applicating chemical fertilizer and unfully-formented cake fertilizer’s effect is good,
on 20 days, 40 days, 60 days additional manure fully-fermented cake fertilizer,their effect is
better than basal dressing for all.
引文
１．张夫道，孙羲．几种有机肥料的主要有机氮组成及猪粪在腐解过程中的变化．中国农业科学，
１９８４，（４）： ６６－７１．
２． 罗安程，孙羲，章永松．有机肥对小麦根系生长的影响及可能机制．土壤通报，１９９４，２５
（５）：
３． 孙羲，章永松．有机肥料和土壤中有机磷对水稻的营养效果．土壤学报，１９９２，３９（４）：
４． 孙羲，章永松，应启肇，唐才贤．有机肥料在植物营养和提高土壤肥力的作用．Ｃｕｒｒｅｎｔ
Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｓｏｉｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ Ｐｅｏｐｌｅˊｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ．１９８６，１９７～２０６．
５． 陈瑞泰．中国烟草栽培学．上海：上海科学技术出版社，１９８６
６． 李友鹏（译）．烟草肥料学．河南烟草研究所，１９８１
７． 韩锦峰，等．烤烟叶面分泌物的初步研究［Ｊ］．中国烟草，１９９５，（２）：１０－１３．
８． 王瑞新，马常力，韩锦峰，等 烤烟香气物质及不同施肥类型对其主要成分的影响［Ｊ］ 河南农业
大学学报，１９９０，（２）：１５９－１６３
９． 谈 文．烟草病理学．郑州：河南科技出版社，１９８９
１０． 曹志洪主编 优质烤烟生产的土壤与施肥［Ｍ］ 南京：江苏科学技术出版社，１９９３
１１． 时向东，刘国顺等。不同类型肥料对烤烟发育过程中土壤养分状况的影响 河南农业大学学
报，１９９９，（３）：２３５－２３８
１２． Ｗ．Ａ． ＣＯＵＲＴ。Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｉｍｅ ｏｆ ｐｏｓｔ－ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ
ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｃｅｒｔａｉｎ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ。Ｔｏｂ Ｓｃｉ，
１９９６（３）：１１７－１２１
１３． 沈宏，曹志洪。饼肥与尿素配施对烤烟生物性状及某些生理指标的影响。土壤肥料
１９９８（６）：１４－１６
１４． 袁秀云， 张仙云。不同肥料对烤烟根系发育及其生理活性的影响。山西师范大学学报（自然
科学版），２００２（３）：６４－６８
１５． 宋日，吴春胜等 有机无机肥料配合施用对玉米根系的影响 作物学报 ２００２（３）：３９３～３９６
１６． 高致明，王俊，袁秀云，时向东，不同肥料种类对烤烟根系侧根输导能力的影响．河南农业
大学学报，１９９８，（３）：６５－６８
１７． 聂荣邦，曹胜利。肥料种类与配比对烤烟生长发育及产量品质的影响。湖南农业大学学报，
１９９７（５）：４３５－４３９
１８． 李广才，李富欣，王留河。饼肥和腐殖酸对植烟土壤养分及烤烟生长影响 烟草科技，１９９９
（３）：３９－４１
１９． 韩国彪等。旱地烤烟施用饼肥试验研究 中国烟草科学 １９９８，（４）：２５—２６
２０． 戴冕．烟草植物体中烟碱积累〔Ｊ〕．中国烟草．１９８１，１：４０～４５
56
２１． 韩锦峰，等 饼肥种类及其与化肥配比对烤烟生长发育及产质的影响Ⅰ．对烤烟生长发育的影
响 河南农业科学 １９９８（２）：１４－１６
２２． 周冀衡，朱小平，王彦亭等 烟草生理与生物化学 合肥：中国科学技术大学出版社，１９９６．２
２３． Ｗａｌｋ ｏｒ ＥＫ．Ｓｏｍｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｆｕｌｅ ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈｏ
ｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｌｏｕｒ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ ｌｅａｖｅｓ．Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ １９６４（２）：１１６－１２３
２４． 王广山，陈卫华等 烟碱形成的相关因素分析及降低烟碱技术措施 烟草科技，２００１（２）：
３８－４２
２５． 左天觉著，朱尊权译．烟草的生产、生理和生物化学［Ｍ］．上海：远东出版社，１９９３：１～３１３．
２６． Ｃｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｒ．Ｈ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｔｉｍｅ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｔｂｅ ｎｉｃｏｔｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ
ｌｅａｖｅｓ［Ｍ］．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｅｘｐ．Ａｇｒｉｃ．Ａｎｉｍ．Ｈｕｓｂ，１９７７，１７（８６）：４６９～４７４．
２７． 周应兵、林国平等烤烟新品种云烟 ８５ 在安徽烟区的主要性状表现 安徽农业科
学，２００２，３０（６）：９５６－９５８
２７． 韩锦峰，等 饼肥种类及其与化肥配比对烤烟生长发育及产质的影响 Ⅱ．对烤烟产质的影响
河南农业科学 １９９８（３）：１１－１４
２８． Ｊｏｈｎｓｏｎ ＡＷ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｎｉｃａｔｉｏｎ ａｔｏｂａｃｕｍｅｎ ｔｒｉｅｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｔｗｏ
ｔｏｂａｃｃｏ ｉｎｓｅｃｔｐｅｓｔｓ．Ｔｏｂ．Ｓｃｉ．，１９７８，２２：４１～４３
２９． Ｊｏｈｎｓｏｎ ＡＷｅｔａｌ．Ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｒｅｘｕｄａｔｅｓ．Ｔｏｂ．Ｓｃｉ．，１９８５，２９：６７～
７２
３０． 时向东，刘国顺等。不同类型肥料对烤烟叶片腺毛密度、种类及分布规律的影响 中国烟草
学报 １９９９（２）：１９－２２
３２． Ｋｅｅｎｅ Ｃ．Ｋ．，Ｇ．Ｊ．Ｗａｇｎｅｒ，１９８５，Ｄｉｒｅｃｔ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｕｖａｔｒｉｅｎｄｉｏｌ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ
ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈｅａｄｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ．７９：１０２６－１０３２
３３． Ｓｅｖｅｒｓｏｎ Ｒ． Ｆ． ｅｔ ａｌ．１９８５．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｃｒｏｓｅ ｅｓｔｅｒｎ
ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｗａｘｅｓ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ． Ｊ． Ａｇｒｉｃ．Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍ．，３３：８７０－８７３
３４． Ｓｅｖｅｒｓｏｎ Ｒ． Ｆ． ｅｔ ａｌ．１９８５． Ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ；ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ
ｔｈｅｉｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｏｌｅ ｉｎ ｉｎｓｅｃｔ ａｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｓｍｏｋｅ
ｑｕａｌｉｔｙ．Ｒｅｃ．Ａｄｖ． Ｔｏｂ，ｓｃｉ，１１：１０５－１７４
３５． Lee MS et al. Studies on the changes of nonvolatile organic acids and higher fatty acids during the
curing of flue-cured tobacco.j.of the Korean Society of Tobacco Science.1982.4(2):75-80
３６． Ｌｅｆｆｉｎｇｗｅｌｌ Ｊ Ｃ ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｌｅａｆ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｓｍｏｋｉｎｇ
ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ａｒｏｍａ ．Ｒｅｃ． Ａｄｖ． Ｔｏｂ． Ｓｃｉ． １９７６，（２）：１～３１．
３７． 史宏志，刘国顺．烟草香味学．中国农业出版社，１９９８．
３８． 杨德廉，王树声，王宝华．烟草中氨基酸变化规律及其与烟叶品质关系研究进展［Ｊ］．中国烟
草科学，１９９８，（３）：１１～１３
57
３９． 聂荣邦，周建平.烤烟叶片成熟度与 ?-氨基酸含量的关系[J].湖南烟草，1995,(4):24～27
４０． 刘敬业，李天福，冉邦定．烤烟氨基酸含量变化规律研究［Ｊ］ ．中国烟草学报，１９９６，３
（１）：３６～４２
４１． 武雪萍等 有机无机不同配比对烟叶氨基酸含量的影响。河南农业大学学报，２００３（２）：
４２． 罗明，文启凯，陈全家，等 不同用量的氮磷化肥对棉田土壤微生物区系及活性的影响［Ｊ］．土
壤通报，２０００，３１（２）：６６－６９
４３． 郭红祥，刘卫群，姜占省：施用饼肥对烤烟根系土壤微生物的影响 河南农业大学学报
２００２（４）：３４４－３４７
４４．莫淑勋．土壤中有机酸的产生、转化及对土壤肥力的某些影响．土壤学进展，１９８６，１４（４）：
１～１０．
45 Janovicek K J, Vyn T J,Voroney R P, Allen O B. Early corn seeding growth response to phenolic
acids. Canada's J.of Plant Science, 1997,391
４６． 沈阿林，李学垣，吴受容． 土壤中低分子量有机酸在物质循环中的作用．植物营养与肥料学
报，１９９７，３（４）：３６３～３７０．
４７． Brucket S.Influence des composes organiques solubles surla pedogenese en milleu acid
I.Experiences de laboraticire. Ann.Agron．1970，21：725— 757．
48. Kodama H，Sconitzer M and Jaakkimainen M.Chlorite and biotite weathering by fulvic acid
solutions in closed and open system．Can．J．Soil Sci.1983，63：619— 629．
49. Ｆｏｘ Ｔ， Ｃｏｍｅｒｆｏｒｄ Ｎ， ＭｃＦｅｅ Ｗ．ＰｈｏｓＰｈｏｒｕｓ ａｎｄ ａｌｕｘｍｉｎｕｍ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｒｏｍ ａ ｓｐｏｄｉｃ
ｈｏｒｉｚｏｎ ｍｅｄｉａｔｅｄ ｂｙ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．１９９０，５４：１７６３ 一 １７６７
５０． ＦＯｘ Ｔ，Ｃｏｍｅｒｆｏｒｄ Ｎ， ＭｃＦｅｅ Ｗ，Ｋｉｎｅｔｉｃｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｒｏｍ ｓｐｏｄｏｚｏｌｓ Ｓｏｉｌ
Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．１９９０，５６：２９０－２９４
51. Kpomblokou K. and Tabatabai M..A.Effect of organic acids on release from phosphate rocks . Soil
Science, 1994 ,158(6): 442～453
52. Zhang Y S，Werner W and Sun x． Phosphorus sorption and deporption in the paddy soils an
affected by organic manure and cellulose． Agribiological Research，1993，56(4)： 286— 294．
53. Nelemans J A， Findenegg G R． Origin of organic acids exuded by roots of phosphorus—
stressed rape(Brassica napus) plants ． In ： van Beusichem M L ． Plant
Nunition· Physiology and Application．The Netherlands：Kluwer Academic Pub．，Dordreht
l990，179— 183．
５４． 章永松，林咸永，罗安程． 有机肥（物）对土壤中磷的活化作用． 植物营养与肥料学报，
１９９８，４（２）：１５１－１５５
５５． 章永松，林咸永，倪吾钟． 有机肥对土壤中磷吸附－解吸的影响． 植物营养与肥料学报，
１９９６，２（３）：２００～２０５
58
５６． 曲东，蔚庆丰，周建军．有机酸对石灰性土壤磷素的活化效应．西北植物学报，１９８６，
２４（１）：１０１—１０３．
５７． 胡红青，贺纪正，李学垣．多种有机酸共存对可变电荷土壤吸附磷的影响．植物营养与肥料
学报，１９９９，５（２）：１２２—１２８；
５８． 陆文龙，张福锁 低分子量有机酸对石灰性土壤磷吸附动力学的影响 土壤学报 １９９９（２）：
１８９－１９７
５９． Ｌｏｐｅｚｅ－Ｐｉｎｅｉｒｏ Ａ ， Ｇａｒｃｉａ Ｎａｖａｒｒｏ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｉｎ ｖｅｒｔｉｓｏｌｓ ｏｆ
ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｓｐａｉｎ．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９７，１６２，６９－７７
６０． Ｓｏｌｉｓ Ｐ，Ｔｏｒｒｅｎｔ Ｊ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｂｙ ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ ｖｅｒｔｉｓｏｌｓ ａｎｄ ｉｎｃｅｐｔｉｓｏｌｓ ｏｆ
Ｓｐａｉｎ．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ，１９８９，５３：４５６ 一 ４５９
６１． Ｗａｎｇ Ｍ Ｋ， Ｔｚｏｕ Ｙ Ｍ．Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｂｙ ｃａｌｃｉｔｅ ， ａｎｄ ｉｒｏｎ－ｒｉｃｈ ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ
ｓｏｉｌｓ． Ｇｅｏｄｅｒｍａ． １９９５，６５：２４９ 一 ２６１
６２． 杨玉爱．有机肥料对土壤锌、锰有效性的影响．土壤通报，１９９０，２７（２）：１９５—２０１
６３． 张福锁．土壤与植物营养研究新动态（第一卷）．北京：北京农业大学出版社，１９９２．
６４． 林茂一.有机酸对麦类种子根中 ATP 含量的影响. 马玉梅，肖太国摘译自，日本作物学会纪
事，1985，No1，84— 85(日文)，商鸿生校
65. 罗国安等：不同施肥条件下烤烟的养分吸收特点 上海农业学报 ２０００，１６（１）：４９～５３。
６６． 尚兴甲，王梅芳，付宝余。运用同位素 １５Ｎ 研究冬小麦不同时期追施尿素的效果及氮肥的利
用率 土壤肥料 ２００１（６）：９－１２
６７． 石小燕。玉米不同时期氮素分配对产量的影响 耕作与栽培 ２０００（３）：２４－２５
６８． 刘齐元．施肥量及基追肥比例对烤烟产量与品质的影响 江西农业大学学报，１９９６（２）：１８６－１９２
６９． 汤玉玮，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关性及其在生化育种上应用的探讨．中国农业
科学．１９８５，１８（６）：３９～４５
７０． 潘庆民等 追氮时期对小麦光合作用、１４Ｃ 同化物运转分配和硝酸还原酶活性的影响。西北植
物学报 ２００１，２１（４）：６３１－６３６
７１． 岳寿松，于振文，余松烈等。不同施氮时期对冬小麦旗叶衰老和粒重的影响［Ｊ］。中国农业
科学，１９９７，３０（２）：４２－４６
７２． 姜东，于振文，苏波等。不同施氮时期对冬小麦根系衰老的影响［Ｊ］。作物学报，１９９７，２３
（２）：１８１－１９０
７３． 姜丽娜，李春喜。不同氮肥处理对小麦生育后期旗叶生理活性的影响 沈阳农业大学学报，
１９９９，３０（６）：６０９－６１２
７４． 毛凤梧，赵会杰等 追氮时期对优质小麦产量和品质的影响。河南农业科学，２００１（１１）：
１９－２０
７５． 康国章，郭天财等 不同生育时期追氮对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响。河南
59
农业大学学报，２０００（２）：１０３－１０６
７６． 张旺锋等 氮肥对新疆高产棉花群体光合性能和产量形成的影响 作物学报 ２００２（６）：
７８９～７９６
７７． 沈维良等 氮肥运筹方式对冬小麦群体结构及产量的影响 土壤 ２０００（５）：２７２－２７５
７８． 王蔚华等 氮肥运筹对小麦花后剑叶衰老及籽粒发育的影响 扬州大学学报 ２００２（４）：６１－６５
７９． 李友军，付国占等 前氮后移施肥对冬小麦旗叶活性氧代谢和子粒产量的影响 河南农业大学
学报，１９９７（３）：２２１－２２５
８０． 田纪春，陈建省等 氮素追肥后移对小麦籽粒产量和旗叶光合特性的影响 中国农业科学
２００１，３４（１）：１－４
８１． 李进平，王昌军等 白肋烟烟碱的田间积累与施肥、覆膜及采收方式的关系研究 中国烟草科
学，２００１（３）：３０－３３
８２． 汪邓民，周冀衡 综合栽培措施对烟草根系特征参数及叶片质量的影响土壤肥料 １９９８（４）
８３． 张军等 追施氮肥时期对淮南中筋小麦品质的影响。扬州大学学报，２００３（２）：４４－４８
８４． 汪建来，曹承富等 氮肥运筹对皖麦 ４４ 产量性状的影响 安徽农业科学，２００１，２９（５）：６３３－６３５
８５． 赵广才、何中虎等 栽培措施对面包小麦产量及烘烤品质的调控效应 作物学报 ２００２（６）：
７９７～８０２
８６． 王晨阳，朱云集，夏国军，等．氮肥后移对超高产小麦产量及生理特性的研究［Ｊ］．作物学
报，１９９８，２４（６）：９７８－９８３．
８７． 岳寿松，于振文，余松烈．不同生育时期施氮对冬小麦氮素分配及叶片代谢的影响
「Ｊ」．作物学报，１９９８，２４（６）：８１１－８１５．
８８． 潘庆民，于振文，王月福，等．公顷产 ９０００ｋｇ 小麦氮素吸收分配的研究［Ｊ］。作物学报，
１９９９，２５（５）：５４１－５４７
８９． 杨泽敏等 氮肥施用期及施用量对稻米品质的影响 华中农业大学学报 ２００２（５）：４２９～４３４
９０． 赵世杰，刘华山，董新纯主编．植物生理学实验指导． 中国农业科技出版社，１９９８．１０．
９１． 王瑞新，韩富根，杨素勤等．烟草化学品质分析法 ［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版
社．１９９９。
92. 邹琦. 植物生理生化实验指导. 北京：中国农业科技出版社，1995
93. 郭定成.植物生物化学.太原：山西科学教育出版社，1988 .
９４． 汤玉玮，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关性及其在生化育种上应用的探讨．中国农业
科学．１９８５，１８（６）：３９～４５
９５． 方昭希，等．硝酸还原酶活性与氮素营养的关系．植物生理学报．１９７９，５（２）：１２３～１２９
９６． 林振武，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的研究．中国农业科学．１９８３，１６（３）：３７～４３
９７． 李豪吉吉，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的研究．植物生理学通讯．１９８５，（５）：１４～１６
９８． 李豪吉吉．大豆叶片硝酸还原酶活力的研究．植物生理学通讯．１９８６，（４）：３０～３２
60
９９． Ｄｅｃｋａｒｄ Ｅ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｄｕｃｔａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｃｏｒｎ ｌｅａｖｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｙｉｅｌｄ
ｏｆ ｇｒａｉｎ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｐｒｏｔｅｉｎ． Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ．１９７３，１３：３４３～３５０
１００． 许德威，等．棉花合理施用氮肥及其生理指标的研究初报．中国农业科学．１９９１，２４（１）：４２～４６
１０１． 李文才，等．硝酸还原酶的研究．作物学报．１９８３，９（２）：９３～９７
１０２．ＪｏｈｎｓｏｎＣＢ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｄｕｃｔａｓｅ ａｓ ａ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｔｅｓｔ ｏｆ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ．
Ｎａｔｕｒｅ．１９７６，２６２：１３３～１３４
１０３． Ｗｅｙｂｒｅｗ，Ｊ．Ａ．ｅｔａｌ．Ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｌｕｅ ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｏｂａｃｃｏ
Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ．１９８３；１８５（１０）：８２～８７
１０４． 李雪震，张希杰，李念胜，等．烤烟烟叶色素与烟叶品质的关系［Ｊ］ ．中国烟
草，１９９８，（２）：２３－２７
１０５． 周冀衡，朱小平，王彦亭，等．烟草生理与生物化学［Ｍ］．合肥：中国科学技术大学出版
社，１９９６．
１０６． 余叔文．植物生理与分子生物学（第二版）［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９９．５６—７８．
１０７． 中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析 ．上海：上海科学技术出版社，１９７８．
１０８．Ｒａｐｅｒ，Ｃ．Ｄ，Ｊｒ．，ａｎｄ Ｃ．Ｂ．ＭｃＣａｎｔｓ ．１９６７．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ
ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ １１：１７５－１７９
１０９．Ｃｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｒ．Ｈ．１９７７．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｍｏｕｎｔａｎｔ ｔｉｍｅ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｔｈｅ
ｎｉｃｏｔｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｅｘｐ．Ａｇｒｉｃ．Ａｎｉｍ．Ｈｕｓｂ．１９（８６）：４６９－４７４．
１１０． Ｔｓｏ，Ｔ．Ｃ．，Ｊ．Ｅ．ＭｃＭｕｕｒｔｒｅｙ，Ｊｒ．，ａｎｄ Ｔ．Ｓｏｒｏｋｉｎ．１９６０．Ｍｉｎｅｒａｌ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ
ｃｏｎｓｔｉｆｕｅｎｔｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｓ．Ｉ．Ａｌｋａｌｏｉｄｓ，ｓｕｇａｒｓ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ．Ｐｌａｎｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌ．３５：８６０－８６４．
１９８４，（４）： ６６－７１．
２． 罗安程，孙羲，章永松．有机肥对小麦根系生长的影响及可能机制．土壤通报，１９９４，２５
（５）：
３． 孙羲，章永松．有机肥料和土壤中有机磷对水稻的营养效果．土壤学报，１９９２，３９（４）：
４． 孙羲，章永松，应启肇，唐才贤．有机肥料在植物营养和提高土壤肥力的作用．Ｃｕｒｒｅｎｔ
Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｓｏｉｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ Ｐｅｏｐｌｅˊｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ．１９８６，１９７～２０６．
５． 陈瑞泰．中国烟草栽培学．上海：上海科学技术出版社，１９８６
６． 李友鹏（译）．烟草肥料学．河南烟草研究所，１９８１
７． 韩锦峰，等．烤烟叶面分泌物的初步研究［Ｊ］．中国烟草，１９９５，（２）：１０－１３．
８． 王瑞新，马常力，韩锦峰，等 烤烟香气物质及不同施肥类型对其主要成分的影响［Ｊ］ 河南农业
大学学报，１９９０，（２）：１５９－１６３
９． 谈 文．烟草病理学．郑州：河南科技出版社，１９８９
１０． 曹志洪主编 优质烤烟生产的土壤与施肥［Ｍ］ 南京：江苏科学技术出版社，１９９３
１１． 时向东，刘国顺等。不同类型肥料对烤烟发育过程中土壤养分状况的影响 河南农业大学学
报，１９９９，（３）：２３５－２３８
１２． Ｗ．Ａ． ＣＯＵＲＴ。Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｉｍｅ ｏｆ ｐｏｓｔ－ｔｒａｎｓｐｌａｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ
ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｃｅｒｔａｉｎ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｌｕｅ－ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ。Ｔｏｂ Ｓｃｉ，
１９９６（３）：１１７－１２１
１３． 沈宏，曹志洪。饼肥与尿素配施对烤烟生物性状及某些生理指标的影响。土壤肥料
１９９８（６）：１４－１６
１４． 袁秀云， 张仙云。不同肥料对烤烟根系发育及其生理活性的影响。山西师范大学学报（自然
科学版），２００２（３）：６４－６８
１５． 宋日，吴春胜等 有机无机肥料配合施用对玉米根系的影响 作物学报 ２００２（３）：３９３～３９６
１６． 高致明，王俊，袁秀云，时向东，不同肥料种类对烤烟根系侧根输导能力的影响．河南农业
大学学报，１９９８，（３）：６５－６８
１７． 聂荣邦，曹胜利。肥料种类与配比对烤烟生长发育及产量品质的影响。湖南农业大学学报，
１９９７（５）：４３５－４３９
１８． 李广才，李富欣，王留河。饼肥和腐殖酸对植烟土壤养分及烤烟生长影响 烟草科技，１９９９
（３）：３９－４１
１９． 韩国彪等。旱地烤烟施用饼肥试验研究 中国烟草科学 １９９８，（４）：２５—２６
２０． 戴冕．烟草植物体中烟碱积累〔Ｊ〕．中国烟草．１９８１，１：４０～４５
56
２１． 韩锦峰，等 饼肥种类及其与化肥配比对烤烟生长发育及产质的影响Ⅰ．对烤烟生长发育的影
响 河南农业科学 １９９８（２）：１４－１６
２２． 周冀衡，朱小平，王彦亭等 烟草生理与生物化学 合肥：中国科学技术大学出版社，１９９６．２
２３． Ｗａｌｋ ｏｒ ＥＫ．Ｓｏｍｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ ｆｕｌｅ ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈｏ
ｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｌｏｕｒ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ ｌｅａｖｅｓ．Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ １９６４（２）：１１６－１２３
２４． 王广山，陈卫华等 烟碱形成的相关因素分析及降低烟碱技术措施 烟草科技，２００１（２）：
３８－４２
２５． 左天觉著，朱尊权译．烟草的生产、生理和生物化学［Ｍ］．上海：远东出版社，１９９３：１～３１３．
２６． Ｃｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｒ．Ｈ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｍｏｕｎｔ ａｎｄ ｔｉｍｅ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｔｂｅ ｎｉｃｏｔｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ
ｌｅａｖｅｓ［Ｍ］．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｅｘｐ．Ａｇｒｉｃ．Ａｎｉｍ．Ｈｕｓｂ，１９７７，１７（８６）：４６９～４７４．
２７． 周应兵、林国平等烤烟新品种云烟 ８５ 在安徽烟区的主要性状表现 安徽农业科
学，２００２，３０（６）：９５６－９５８
２７． 韩锦峰，等 饼肥种类及其与化肥配比对烤烟生长发育及产质的影响 Ⅱ．对烤烟产质的影响
河南农业科学 １９９８（３）：１１－１４
２８． Ｊｏｈｎｓｏｎ ＡＷ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｎｉｃａｔｉｏｎ ａｔｏｂａｃｕｍｅｎ ｔｒｉｅｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｔｏ ｔｗｏ
ｔｏｂａｃｃｏ ｉｎｓｅｃｔｐｅｓｔｓ．Ｔｏｂ．Ｓｃｉ．，１９７８，２２：４１～４３
２９． Ｊｏｈｎｓｏｎ ＡＷｅｔａｌ．Ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｉｒｅｘｕｄａｔｅｓ．Ｔｏｂ．Ｓｃｉ．，１９８５，２９：６７～
７２
３０． 时向东，刘国顺等。不同类型肥料对烤烟叶片腺毛密度、种类及分布规律的影响 中国烟草
学报 １９９９（２）：１９－２２
３２． Ｋｅｅｎｅ Ｃ．Ｋ．，Ｇ．Ｊ．Ｗａｇｎｅｒ，１９８５，Ｄｉｒｅｃｔ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｕｖａｔｒｉｅｎｄｉｏｌ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ
ｇｌａｎｄｕｌａｒ ｈｅａｄｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｔｒｉｃｈｏｍｅｓ．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ．７９：１０２６－１０３２
３３． Ｓｅｖｅｒｓｏｎ Ｒ． Ｆ． ｅｔ ａｌ．１９８５．Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｃｒｏｓｅ ｅｓｔｅｒｎ
ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｗａｘｅｓ ｏｆ ｇｒｅｅｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｆ． Ｊ． Ａｇｒｉｃ．Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍ．，３３：８７０－８７３
３４． Ｓｅｖｅｒｓｏｎ Ｒ． Ｆ． ｅｔ ａｌ．１９８５． Ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ；ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ
ｔｈｅｉｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｏｌｅ ｉｎ ｉｎｓｅｃｔ ａｎｄ ｄｉｓｅａｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｓｍｏｋｅ
ｑｕａｌｉｔｙ．Ｒｅｃ．Ａｄｖ． Ｔｏｂ，ｓｃｉ，１１：１０５－１７４
３５． Lee MS et al. Studies on the changes of nonvolatile organic acids and higher fatty acids during the
curing of flue-cured tobacco.j.of the Korean Society of Tobacco Science.1982.4(2):75-80
３６． Ｌｅｆｆｉｎｇｗｅｌｌ Ｊ Ｃ ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｌｅａｆ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｓｍｏｋｉｎｇ
ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ａｒｏｍａ ．Ｒｅｃ． Ａｄｖ． Ｔｏｂ． Ｓｃｉ． １９７６，（２）：１～３１．
３７． 史宏志，刘国顺．烟草香味学．中国农业出版社，１９９８．
３８． 杨德廉，王树声，王宝华．烟草中氨基酸变化规律及其与烟叶品质关系研究进展［Ｊ］．中国烟
草科学，１９９８，（３）：１１～１３
57
３９． 聂荣邦，周建平.烤烟叶片成熟度与 ?-氨基酸含量的关系[J].湖南烟草，1995,(4):24～27
４０． 刘敬业，李天福，冉邦定．烤烟氨基酸含量变化规律研究［Ｊ］ ．中国烟草学报，１９９６，３
（１）：３６～４２
４１． 武雪萍等 有机无机不同配比对烟叶氨基酸含量的影响。河南农业大学学报，２００３（２）：
４２． 罗明，文启凯，陈全家，等 不同用量的氮磷化肥对棉田土壤微生物区系及活性的影响［Ｊ］．土
壤通报，２０００，３１（２）：６６－６９
４３． 郭红祥，刘卫群，姜占省：施用饼肥对烤烟根系土壤微生物的影响 河南农业大学学报
２００２（４）：３４４－３４７
４４．莫淑勋．土壤中有机酸的产生、转化及对土壤肥力的某些影响．土壤学进展，１９８６，１４（４）：
１～１０．
45 Janovicek K J, Vyn T J,Voroney R P, Allen O B. Early corn seeding growth response to phenolic
acids. Canada's J.of Plant Science, 1997,391
４６． 沈阿林，李学垣，吴受容． 土壤中低分子量有机酸在物质循环中的作用．植物营养与肥料学
报，１９９７，３（４）：３６３～３７０．
４７． Brucket S.Influence des composes organiques solubles surla pedogenese en milleu acid
I.Experiences de laboraticire. Ann.Agron．1970，21：725— 757．
48. Kodama H，Sconitzer M and Jaakkimainen M.Chlorite and biotite weathering by fulvic acid
solutions in closed and open system．Can．J．Soil Sci.1983，63：619— 629．
49. Ｆｏｘ Ｔ， Ｃｏｍｅｒｆｏｒｄ Ｎ， ＭｃＦｅｅ Ｗ．ＰｈｏｓＰｈｏｒｕｓ ａｎｄ ａｌｕｘｍｉｎｕｍ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｒｏｍ ａ ｓｐｏｄｉｃ
ｈｏｒｉｚｏｎ ｍｅｄｉａｔｅｄ ｂｙ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ． Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．１９９０，５４：１７６３ 一 １７６７
５０． ＦＯｘ Ｔ，Ｃｏｍｅｒｆｏｒｄ Ｎ， ＭｃＦｅｅ Ｗ，Ｋｉｎｅｔｉｃｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｒｏｍ ｓｐｏｄｏｚｏｌｓ Ｓｏｉｌ
Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．１９９０，５６：２９０－２９４
51. Kpomblokou K. and Tabatabai M..A.Effect of organic acids on release from phosphate rocks . Soil
Science, 1994 ,158(6): 442～453
52. Zhang Y S，Werner W and Sun x． Phosphorus sorption and deporption in the paddy soils an
affected by organic manure and cellulose． Agribiological Research，1993，56(4)： 286— 294．
53. Nelemans J A， Findenegg G R． Origin of organic acids exuded by roots of phosphorus—
stressed rape(Brassica napus) plants ． In ： van Beusichem M L ． Plant
Nunition· Physiology and Application．The Netherlands：Kluwer Academic Pub．，Dordreht
l990，179— 183．
５４． 章永松，林咸永，罗安程． 有机肥（物）对土壤中磷的活化作用． 植物营养与肥料学报，
１９９８，４（２）：１５１－１５５
５５． 章永松，林咸永，倪吾钟． 有机肥对土壤中磷吸附－解吸的影响． 植物营养与肥料学报，
１９９６，２（３）：２００～２０５
58
５６． 曲东，蔚庆丰，周建军．有机酸对石灰性土壤磷素的活化效应．西北植物学报，１９８６，
２４（１）：１０１—１０３．
５７． 胡红青，贺纪正，李学垣．多种有机酸共存对可变电荷土壤吸附磷的影响．植物营养与肥料
学报，１９９９，５（２）：１２２—１２８；
５８． 陆文龙，张福锁 低分子量有机酸对石灰性土壤磷吸附动力学的影响 土壤学报 １９９９（２）：
１８９－１９７
５９． Ｌｏｐｅｚｅ－Ｐｉｎｅｉｒｏ Ａ ， Ｇａｒｃｉａ Ｎａｖａｒｒｏ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｉｎ ｖｅｒｔｉｓｏｌｓ ｏｆ
ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｓｐａｉｎ．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９７，１６２，６９－７７
６０． Ｓｏｌｉｓ Ｐ，Ｔｏｒｒｅｎｔ Ｊ． Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｂｙ ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ ｖｅｒｔｉｓｏｌｓ ａｎｄ ｉｎｃｅｐｔｉｓｏｌｓ ｏｆ
Ｓｐａｉｎ．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ，１９８９，５３：４５６ 一 ４５９
６１． Ｗａｎｇ Ｍ Ｋ， Ｔｚｏｕ Ｙ Ｍ．Ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｓｏｒｐｔｉｏｎ ｂｙ ｃａｌｃｉｔｅ ， ａｎｄ ｉｒｏｎ－ｒｉｃｈ ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ
ｓｏｉｌｓ． Ｇｅｏｄｅｒｍａ． １９９５，６５：２４９ 一 ２６１
６２． 杨玉爱．有机肥料对土壤锌、锰有效性的影响．土壤通报，１９９０，２７（２）：１９５—２０１
６３． 张福锁．土壤与植物营养研究新动态（第一卷）．北京：北京农业大学出版社，１９９２．
６４． 林茂一.有机酸对麦类种子根中 ATP 含量的影响. 马玉梅，肖太国摘译自，日本作物学会纪
事，1985，No1，84— 85(日文)，商鸿生校
65. 罗国安等：不同施肥条件下烤烟的养分吸收特点 上海农业学报 ２０００，１６（１）：４９～５３。
６６． 尚兴甲，王梅芳，付宝余。运用同位素 １５Ｎ 研究冬小麦不同时期追施尿素的效果及氮肥的利
用率 土壤肥料 ２００１（６）：９－１２
６７． 石小燕。玉米不同时期氮素分配对产量的影响 耕作与栽培 ２０００（３）：２４－２５
６８． 刘齐元．施肥量及基追肥比例对烤烟产量与品质的影响 江西农业大学学报，１９９６（２）：１８６－１９２
６９． 汤玉玮，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关性及其在生化育种上应用的探讨．中国农业
科学．１９８５，１８（６）：３９～４５
７０． 潘庆民等 追氮时期对小麦光合作用、１４Ｃ 同化物运转分配和硝酸还原酶活性的影响。西北植
物学报 ２００１，２１（４）：６３１－６３６
７１． 岳寿松，于振文，余松烈等。不同施氮时期对冬小麦旗叶衰老和粒重的影响［Ｊ］。中国农业
科学，１９９７，３０（２）：４２－４６
７２． 姜东，于振文，苏波等。不同施氮时期对冬小麦根系衰老的影响［Ｊ］。作物学报，１９９７，２３
（２）：１８１－１９０
７３． 姜丽娜，李春喜。不同氮肥处理对小麦生育后期旗叶生理活性的影响 沈阳农业大学学报，
１９９９，３０（６）：６０９－６１２
７４． 毛凤梧，赵会杰等 追氮时期对优质小麦产量和品质的影响。河南农业科学，２００１（１１）：
１９－２０
７５． 康国章，郭天财等 不同生育时期追氮对超高产小麦生育后期光合特性及产量的影响。河南
59
农业大学学报，２０００（２）：１０３－１０６
７６． 张旺锋等 氮肥对新疆高产棉花群体光合性能和产量形成的影响 作物学报 ２００２（６）：
７８９～７９６
７７． 沈维良等 氮肥运筹方式对冬小麦群体结构及产量的影响 土壤 ２０００（５）：２７２－２７５
７８． 王蔚华等 氮肥运筹对小麦花后剑叶衰老及籽粒发育的影响 扬州大学学报 ２００２（４）：６１－６５
７９． 李友军，付国占等 前氮后移施肥对冬小麦旗叶活性氧代谢和子粒产量的影响 河南农业大学
学报，１９９７（３）：２２１－２２５
８０． 田纪春，陈建省等 氮素追肥后移对小麦籽粒产量和旗叶光合特性的影响 中国农业科学
２００１，３４（１）：１－４
８１． 李进平，王昌军等 白肋烟烟碱的田间积累与施肥、覆膜及采收方式的关系研究 中国烟草科
学，２００１（３）：３０－３３
８２． 汪邓民，周冀衡 综合栽培措施对烟草根系特征参数及叶片质量的影响土壤肥料 １９９８（４）
８３． 张军等 追施氮肥时期对淮南中筋小麦品质的影响。扬州大学学报，２００３（２）：４４－４８
８４． 汪建来，曹承富等 氮肥运筹对皖麦 ４４ 产量性状的影响 安徽农业科学，２００１，２９（５）：６３３－６３５
８５． 赵广才、何中虎等 栽培措施对面包小麦产量及烘烤品质的调控效应 作物学报 ２００２（６）：
７９７～８０２
８６． 王晨阳，朱云集，夏国军，等．氮肥后移对超高产小麦产量及生理特性的研究［Ｊ］．作物学
报，１９９８，２４（６）：９７８－９８３．
８７． 岳寿松，于振文，余松烈．不同生育时期施氮对冬小麦氮素分配及叶片代谢的影响
「Ｊ」．作物学报，１９９８，２４（６）：８１１－８１５．
８８． 潘庆民，于振文，王月福，等．公顷产 ９０００ｋｇ 小麦氮素吸收分配的研究［Ｊ］。作物学报，
１９９９，２５（５）：５４１－５４７
８９． 杨泽敏等 氮肥施用期及施用量对稻米品质的影响 华中农业大学学报 ２００２（５）：４２９～４３４
９０． 赵世杰，刘华山，董新纯主编．植物生理学实验指导． 中国农业科技出版社，１９９８．１０．
９１． 王瑞新，韩富根，杨素勤等．烟草化学品质分析法 ［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版
社．１９９９。
92. 邹琦. 植物生理生化实验指导. 北京：中国农业科技出版社，1995
93. 郭定成.植物生物化学.太原：山西科学教育出版社，1988 .
９４． 汤玉玮，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的相关性及其在生化育种上应用的探讨．中国农业
科学．１９８５，１８（６）：３９～４５
９５． 方昭希，等．硝酸还原酶活性与氮素营养的关系．植物生理学报．１９７９，５（２）：１２３～１２９
９６． 林振武，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的研究．中国农业科学．１９８３，１６（３）：３７～４３
９７． 李豪吉吉，等．硝酸还原酶活力与作物耐肥性的研究．植物生理学通讯．１９８５，（５）：１４～１６
９８． 李豪吉吉．大豆叶片硝酸还原酶活力的研究．植物生理学通讯．１９８６，（４）：３０～３２
60
９９． Ｄｅｃｋａｒｄ Ｅ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｄｕｃｔａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｃｏｒｎ ｌｅａｖｅｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｙｉｅｌｄ
ｏｆ ｇｒａｉｎ ａｎｄ ｇｒａｉｎ ｐｒｏｔｅｉｎ． Ｃｒｏｐ Ｓｃｉ．１９７３，１３：３４３～３５０
１００． 许德威，等．棉花合理施用氮肥及其生理指标的研究初报．中国农业科学．１９９１，２４（１）：４２～４６
１０１． 李文才，等．硝酸还原酶的研究．作物学报．１９８３，９（２）：９３～９７
１０２．ＪｏｈｎｓｏｎＣＢ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒａｔｅ ｒｅｄｕｃｔａｓｅ ａｓ ａ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｔｅｓｔ ｏｆ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ．
Ｎａｔｕｒｅ．１９７６，２６２：１３３～１３４
１０３． Ｗｅｙｂｒｅｗ，Ｊ．Ａ．ｅｔａｌ．Ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｌｕｅ ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｑｕａｌｉｔｙ．Ｔｏｂａｃｃｏ
Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ．１９８３；１８５（１０）：８２～８７
１０４． 李雪震，张希杰，李念胜，等．烤烟烟叶色素与烟叶品质的关系［Ｊ］ ．中国烟
草，１９９８，（２）：２３－２７
１０５． 周冀衡，朱小平，王彦亭，等．烟草生理与生物化学［Ｍ］．合肥：中国科学技术大学出版
社，１９９６．
１０６． 余叔文．植物生理与分子生物学（第二版）［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９９．５６—７８．
１０７． 中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析 ．上海：上海科学技术出版社，１９７８．
１０８．Ｒａｐｅｒ，Ｃ．Ｄ，Ｊｒ．，ａｎｄ Ｃ．Ｂ．ＭｃＣａｎｔｓ ．１９６７．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ
ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ １１：１７５－１７９
１０９．Ｃｒｏｃｋｆｏｒｄ，Ｒ．Ｈ．１９７７．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｍｏｕｎｔａｎｔ ｔｉｍｅ ｏｆ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｏｎ ｔｈｅ
ｎｉｃｏｔｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ．Ａｕｓｔ．Ｊ．Ｅｘｐ．Ａｇｒｉｃ．Ａｎｉｍ．Ｈｕｓｂ．１９（８６）：４６９－４７４．
１１０． Ｔｓｏ，Ｔ．Ｃ．，Ｊ．Ｅ．ＭｃＭｕｕｒｔｒｅｙ，Ｊｒ．，ａｎｄ Ｔ．Ｓｏｒｏｋｉｎ．１９６０．Ｍｉｎｅｒａｌ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ
ｃｏｎｓｔｉｆｕｅｎｔｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ｐｌａｎｔｓ．Ｉ．Ａｌｋａｌｏｉｄｓ，ｓｕｇａｒｓ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ａｃｉｄｓ．Ｐｌａｎｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌ．３５：８６０－８６４．