大别—苏鲁造山带地壳—上地幔电性结构研究
|
摘要
本研究旨在利用已有大地电磁(MT)及最新测得的长周期及常规MT资料,采用先进的资料处理与解释技术,研究得到较可信的大别-苏鲁造山带的地壳-上地幔的电性结构。结合前人的地质研究成果等,发挥大地电磁方法的优势,针对大别—苏鲁造山带研究的热点问题或者有争议的问题进行综合研究,例如:关于大别-苏鲁造山带缝合线、各地块边界、主要断裂的位置和深部延伸状况;扬子地块、造山带和华北地块的深部接触关系和可能的相互作用;岩石圈可能的物质状态;高压-超高压变质带的深部位置及其和围岩的关系;高压-超高压变质岩折返的深部过程、造山带的演化和动力学过程等。
首先,介绍了大地电磁测深资料解释过程中经常遇到的问题,对畸变与静位移的原理与常见的解决方案、不同二维反演方法的优缺点、在二维反演中误差及极化模式的处理方式等进行了简要探讨。
其次,以大别造山带为重点,先对造山带的基础地质及其与秦岭造山带的差异进行了介绍与分析;再利用已有的MT资料,在大别造山带沿NE28o布置的三条大地电磁测深剖面,采用非线性共扼梯度法分别对三条测线作二维反演,获得了关于大别造山带的地壳上地幔二维电性结构。以二维电性结构为基础,通过插值处理组建三维模型,利用交错网格有限差分三维正演程序求得模型的电磁响应,所得的视电阻率和相位曲线与原始数据在曲线形态上具有较好的一致性,从而进一步验证了二维电性结构的可靠性。从测区不同深度电性水平切片来看,从上地壳到下地壳到地幔尺度,电性结构走向具有从近东西向到近南北向的过渡,表明造山带下地壳及地幔物质经历过主造山期后的流变调整。从三条剖面的电性结构总体上看,垂向上可分为四层,地表覆盖层、中上地壳相对高阻层、壳内相对低阻层,地幔;横向上,北淮阳与大别地块是电性差异显著的构造单元,它们之间以晓天-磨子潭断裂分隔,晓天-磨子潭断裂总体倾向北,延深至上地幔。在大别地块内中、上地壳高阻层最厚处在罗田-蕲春-英山-岳西一带,大别地块在电性结构上应是一个整体,不支持南、北大别之分;在大别地块内,推测存在早期岩浆活动的通道,它们对大别地块内存在的中、下地壳高导层有破坏改造作用,后者在层位上相差较大。并对大别造山带的演化动力学模式进行了探讨。
最后,对最新在苏鲁造山带获得的一条大地电磁测深剖面资料进行了解释,剖面沿SE129o,西起华北地块,跨郯庐断裂带、苏鲁超高压变质带、高压变质带,止于扬子地块。通过对资料的定性分析,二维性判别以及极化模式的识别,选择非线性共扼梯度法,用TE+TM联合模式下进行二维反演,得到了关于测区地下200km以上的电性剖面,具有较好的可靠性。通过对电性剖面的分析,在横向上,沿剖面自西而东,划分出了七个电性分区,其中对郯庐断裂带、海州-泗阳断裂以及嘉山-响水断裂等重要的边界断裂的深浅展布与延伸进行了很好的限定;纵向上,对剖面深度划分出六个电性层,初步分析了可能的深部物质状态。发现了在华北地块与扬子地块内存在着壳内的高导层,而造山带下部没有发现高导层,这一点与大别造山带存在较大的差异。发现了在50-90km之间层位,存在较连续的相对低阻带,推测为岩石圈上部的软弱带,可能指示造山带下部不同地块间发生过相对运动。最后认为在超高压变质岩形成期后,华北地块有较强的向南推挤作用,这种推挤作用的驱动力是发生在岩石圈尺度,在地壳层次表现为一系列的推覆及韧性剪切构造,在岩石圈深部,扬子地块的岩石圈则被动地向后收缩变形,而壳幔深部岩石层间的相对运动产生了岩石圈上部的软弱变形带。
In the study, the existent magnetotelluric data and the latest data of long period and normal MT are used, with advanced data-processing technique, we provide rather reliable electrical structure of crust-upper mantle in Dabie-Sulu orogen. Combining with the basic geology and using the advancement of MT, we emphasize our study on the following: the suture in Dabie-Sulu orogen, the boundary of each block, the location and extending status in depth of main faults, the contact relation in depth and possible interaction of Yangtz block, orogen and North China block, the possible status of lithosphere, the situation in depth of HP-UHP metamoprhic zone together with the relation with the wall rock. So to speculate on the exhumation procedure of HP-UHP metamorphic rock in depth, the dynamic procedure of orogen's evolvement, addtionally, to provide geophysical evidence for orogen study.
Firstly, some frequently encountered problems in the process of MT data-interpreting are proposed, together with a brief discussing of the theory of distortion and static shift with their mostly used settlement, the advancement and disadvantage of two-dimensional inversion methods, the disposal methods of error and polarization mode in two-dimensional inveriosn.
Secondly, emphases are on Dabie orogen, after a brief introduction and analysis of the basis geology between Dabie and Qinling orogen, with the existent MT data, three profiles in Dabie orogen are designed, the profiles, across the high-ultrahigh pressure metamorphic belt, were in NE28o directions.With 2D inversion program of Non-linear conjugate gradient method, three profiles’two-dimensional electrical structures of crust-upper mantle of Dabie orogen are obtained. Based on the two-dimensional electrical structures, a 3D model is made by Kringing interpolation. Then, the model’s electromagnetic responses are computed with 3D finite difference forward program, the response apparent resistivity and phase curves coincide with the observed data well. So to say, the 2D inversion results are reliable. From the electrical plane slice of different depth in Dabie orogen, the strike of electrical structure shows a transition from nearly EW to SN direction with the depth increasing. It indicates that the materials of lower-crust and upper-mantle under Dabie orogen have experienced post-orogeny rheological adjustment. The 2D electrical structures of three profiles are comparable, and can be divided into four layers in vertical direction, that is, the surface cover layer, the mid-upper crust high resistivity layer, the inner crust relatively low resistivity layer and the mantle. In horizontal direction, The North Huaiyang Tectonic Belt and Dabie Block are different tectonic units in electrical structure, they are separated by Xiaotian-Mozitan fault, which dips north and extends downto the upper mantle. In Dabie Block, the thickest place of the mid-upper crust high resistivity layer is along Luotian-Qichun- Yingsan-Yuexi. The Dabie Block is of massive structure in electricity, it does not support the division of North and South Dabie. In Dabie Block, there maybe exist channels of granitic magma activity of Jurassic and Cretaceous period, which make further uplift of the Ultra-high pressure metamorphic rocks and affect the distribution of inner-crust high conductive layer and cause great difference in depth of the high conductive layer. At the end of this chapter, the dynamic model of Dabie orogen’s evolvement is discussed.
首先,介绍了大地电磁测深资料解释过程中经常遇到的问题,对畸变与静位移的原理与常见的解决方案、不同二维反演方法的优缺点、在二维反演中误差及极化模式的处理方式等进行了简要探讨。
其次,以大别造山带为重点,先对造山带的基础地质及其与秦岭造山带的差异进行了介绍与分析;再利用已有的MT资料,在大别造山带沿NE28o布置的三条大地电磁测深剖面,采用非线性共扼梯度法分别对三条测线作二维反演,获得了关于大别造山带的地壳上地幔二维电性结构。以二维电性结构为基础,通过插值处理组建三维模型,利用交错网格有限差分三维正演程序求得模型的电磁响应,所得的视电阻率和相位曲线与原始数据在曲线形态上具有较好的一致性,从而进一步验证了二维电性结构的可靠性。从测区不同深度电性水平切片来看,从上地壳到下地壳到地幔尺度,电性结构走向具有从近东西向到近南北向的过渡,表明造山带下地壳及地幔物质经历过主造山期后的流变调整。从三条剖面的电性结构总体上看,垂向上可分为四层,地表覆盖层、中上地壳相对高阻层、壳内相对低阻层,地幔;横向上,北淮阳与大别地块是电性差异显著的构造单元,它们之间以晓天-磨子潭断裂分隔,晓天-磨子潭断裂总体倾向北,延深至上地幔。在大别地块内中、上地壳高阻层最厚处在罗田-蕲春-英山-岳西一带,大别地块在电性结构上应是一个整体,不支持南、北大别之分;在大别地块内,推测存在早期岩浆活动的通道,它们对大别地块内存在的中、下地壳高导层有破坏改造作用,后者在层位上相差较大。并对大别造山带的演化动力学模式进行了探讨。
最后,对最新在苏鲁造山带获得的一条大地电磁测深剖面资料进行了解释,剖面沿SE129o,西起华北地块,跨郯庐断裂带、苏鲁超高压变质带、高压变质带,止于扬子地块。通过对资料的定性分析,二维性判别以及极化模式的识别,选择非线性共扼梯度法,用TE+TM联合模式下进行二维反演,得到了关于测区地下200km以上的电性剖面,具有较好的可靠性。通过对电性剖面的分析,在横向上,沿剖面自西而东,划分出了七个电性分区,其中对郯庐断裂带、海州-泗阳断裂以及嘉山-响水断裂等重要的边界断裂的深浅展布与延伸进行了很好的限定;纵向上,对剖面深度划分出六个电性层,初步分析了可能的深部物质状态。发现了在华北地块与扬子地块内存在着壳内的高导层,而造山带下部没有发现高导层,这一点与大别造山带存在较大的差异。发现了在50-90km之间层位,存在较连续的相对低阻带,推测为岩石圈上部的软弱带,可能指示造山带下部不同地块间发生过相对运动。最后认为在超高压变质岩形成期后,华北地块有较强的向南推挤作用,这种推挤作用的驱动力是发生在岩石圈尺度,在地壳层次表现为一系列的推覆及韧性剪切构造,在岩石圈深部,扬子地块的岩石圈则被动地向后收缩变形,而壳幔深部岩石层间的相对运动产生了岩石圈上部的软弱变形带。
In the study, the existent magnetotelluric data and the latest data of long period and normal MT are used, with advanced data-processing technique, we provide rather reliable electrical structure of crust-upper mantle in Dabie-Sulu orogen. Combining with the basic geology and using the advancement of MT, we emphasize our study on the following: the suture in Dabie-Sulu orogen, the boundary of each block, the location and extending status in depth of main faults, the contact relation in depth and possible interaction of Yangtz block, orogen and North China block, the possible status of lithosphere, the situation in depth of HP-UHP metamoprhic zone together with the relation with the wall rock. So to speculate on the exhumation procedure of HP-UHP metamorphic rock in depth, the dynamic procedure of orogen's evolvement, addtionally, to provide geophysical evidence for orogen study.
Firstly, some frequently encountered problems in the process of MT data-interpreting are proposed, together with a brief discussing of the theory of distortion and static shift with their mostly used settlement, the advancement and disadvantage of two-dimensional inversion methods, the disposal methods of error and polarization mode in two-dimensional inveriosn.
Secondly, emphases are on Dabie orogen, after a brief introduction and analysis of the basis geology between Dabie and Qinling orogen, with the existent MT data, three profiles in Dabie orogen are designed, the profiles, across the high-ultrahigh pressure metamorphic belt, were in NE28o directions.With 2D inversion program of Non-linear conjugate gradient method, three profiles’two-dimensional electrical structures of crust-upper mantle of Dabie orogen are obtained. Based on the two-dimensional electrical structures, a 3D model is made by Kringing interpolation. Then, the model’s electromagnetic responses are computed with 3D finite difference forward program, the response apparent resistivity and phase curves coincide with the observed data well. So to say, the 2D inversion results are reliable. From the electrical plane slice of different depth in Dabie orogen, the strike of electrical structure shows a transition from nearly EW to SN direction with the depth increasing. It indicates that the materials of lower-crust and upper-mantle under Dabie orogen have experienced post-orogeny rheological adjustment. The 2D electrical structures of three profiles are comparable, and can be divided into four layers in vertical direction, that is, the surface cover layer, the mid-upper crust high resistivity layer, the inner crust relatively low resistivity layer and the mantle. In horizontal direction, The North Huaiyang Tectonic Belt and Dabie Block are different tectonic units in electrical structure, they are separated by Xiaotian-Mozitan fault, which dips north and extends downto the upper mantle. In Dabie Block, the thickest place of the mid-upper crust high resistivity layer is along Luotian-Qichun- Yingsan-Yuexi. The Dabie Block is of massive structure in electricity, it does not support the division of North and South Dabie. In Dabie Block, there maybe exist channels of granitic magma activity of Jurassic and Cretaceous period, which make further uplift of the Ultra-high pressure metamorphic rocks and affect the distribution of inner-crust high conductive layer and cause great difference in depth of the high conductive layer. At the end of this chapter, the dynamic model of Dabie orogen’s evolvement is discussed.
引文
[1]. A.A.考夫曼, G.V.凯勒.大地电磁测深法.北京:地震出版社, 1987
[2]. 安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志.北京:地质出版社,1987
[3]. 白登海,廖志杰. 从 MT 探测结果推论腾冲热海热田的岩浆热源.科学通报,1994,39(4):344-347
[4]. 白登海,张丽,孔祥儒等.内蒙古东部古生代块体碰撞区的大地电磁测深研究-I.观测与资料分析.地球物理学报,1993,36(3):326-336
[5]. 白武明等.地球动力学.北京:地震出版社,2003
[6]. 陈乐寿,王光锷.大地电磁测深法. 北京:地质出版社,1990
[7]. 陈能松,游振东,孙敏.大别杂岩减压变质过程与造山带深部区域性快速构造折返关.中国科学(D辑),1997,27(4):300-305
[8]. 陈清礼,张翔,胡文宝.南方碳酸盐区大地电磁测深曲线静态偏移校正.江汉石油学院学报,1999,21(3):30-32
[9]. 程顺有,张国伟,李立.秦岭造山带岩石圈电性结构及其地球动力学意义.地球物理学报,2003,46(3):390-397
[10]. 陈小斌.大地电磁正反演新算法研究及资料处理与解释的可视化集成系统.博士学位论文,中国地震局地质研究所,2003
[11]. 陈小斌,赵国泽,汤吉等.大地电磁自适应正则化反演算法.地球物理学报,2005,48(4):937-946
[12]. 陈运泰,滕吉文,阚荣举等主编.中国大陆地震学与地球内部物理学研究进展.北京:地震出版社,2004:107-121
[13]. 从柏林,王清晨.大别山-苏鲁超高压变质带研究的最新进展.科学通报,1999,44(11):1127-1141
[14]. 从柏林,王清晨.大陆深俯冲作用研究引起的新思维.自然科学进展,2000,10(9):777-782
[15]. 从柏林,王清晨,翟明国.超高压变质作用:固体地球科学领域的新挑战[J].地球物理学进展, 1994,9(4):30-39
[16]. 《大别山超高压变质作用与碰撞造山动力学》编写组.2005.大别山超高压变质作用与碰撞造山动力学.北京:科学出版社
[17]. 邓前辉,刘国栋,刘金汉等.湖北襄樊-福建罗源的大地电磁测量与地壳上地幔电性特征研究.地震地质,1990,12(2):149-158
[18]. 邓前辉,孙洁,王继军等.电磁阵列剖面-大地电磁联合测量及其资料处理.地震地质, 1998, 20(3):250-253
[19]. 底青云,石昆法,王妙月等.CSAMT 法和高密度电法探测地下水资源.地球物理学进展,2001,16(3):53-55
[20]. 董树文,胡健民,李三忠.大别山侏罗纪变形及其构造意义.岩石学报,2005,21(4):1189-1194
[21]. 董树文,孙先如,张勇等.大别山碰撞造山带基本结构.科学通报,1993,38(6):542-545
[22]. 董树文, 吴宣志, 高锐等. 大别造山带地壳速度结构与动力学.地球物理学报, 1998,41(3):349-361
[23]. 董云鹏,张国伟,赵霞,姚安平.北秦岭元古代构造格架与演化.大地构造与成矿学,2003,27(2):115-124
[24]. 董云鹏,张国伟,朱炳泉.北秦岭构造属性与元古代构造演化. 地球学报,2003,24(1):3-10
[25]. 段波.校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法.长春地质学院学报, 1994, 24(4):444-449
[26]. 杜建国,刘文灿,孙先如,胡礼军. 安徽北淮阳构造带基底变质岩的构造属性.现代地质,2000,14(4):401-407
[27]. 范桃园,石耀霖.大别—苏鲁超高压变质带P-T-t轨迹的动力学模拟.地球物理学报,2001,44(5):627-635
[28]. 樊祺诚,刘若新,马宝林等.大别山毛屋镁铁-超镁铁岩块的原岩与超高压变质作用.岩石学报,1996,12(1):29-47
[29]. 高平,杨僻元,李艳军.秦岭-大别山壳幔岩石高温高压下的电性特征.地质科学,1998,33(2):195-203
[30]. 高锐,董树文,贺日政等.莫霍面地震反射图像揭露出扬子陆块深俯冲过程.地学前缘,2004,11(3):43-49
[31]. 高山,金振民.1997.拆沉作用及其壳-幔演化动力学意义.地质科技情报,16(1):1-9
[32]. 高山,张本仁,金振民.秦岭大别造山带下地壳拆沉作用.中国科学(D 辑),1999,29(6):532-541
[33]. 高山,骆庭川,张本仁等.中国东部地壳的结构和组成.中国科学(D 辑),1999,29(3):204-213
[34]. 国家地震局地质研究所大地电磁测深组, 石油部地球物理勘探局仪器厂电法仪器组. SD-1型数字大地电磁测深仪. 地球物理学报,1984,27:600-604
[35]. 郭敬辉,陈福坤,张晓曼等.苏鲁超高压带北部中生代岩浆侵入活动与同碰撞一碰撞后构造过程:锆石 U-Pb 年代学. 岩石学报,2005,21(4):1281-1301
[36]. 何建坤 , 刘福田 , 刘建华等 . 东秦岭造山带莫堆面展布与碰撞造山带深部过程的关系 . 地球物理学报,1998,41(增):64-76
[37]. 何建坤,刘金朝. 下地壳流变与造山带同挤压期地壳伸展的动力学关系.地球物理学报,2002,45(4):483-496
[38]. 河南省地质矿产局. 河南省区域地质志.北京:地质出版社,1989
[39]. 湖北省地质矿产局.湖北省区域地质志.北京:地质出版社,1990
[40]. 胡宝群,王方正,孙占学,刘成东,白丽红.岩石圈中的地压梯度.地学前缘,2003,10(3):129-133
[41]. 胡克,刘雅琴.高压-超高压变质岩石的折返机制与模式.世界地质,1994,13(4):1-7
[42]. 胡圣标,何丽娟,汪集旸.中国大陆地区大地热流数据汇编(第三版).地球物理学报,2001,44(5):611-626
[43]. 姜春发.中央造山带几个重要地质问题及其研究进展.地质通报,2002,21(8-9):453-455
[44]. 蒋洪堪,战双庆,王宏勋.十堰至洛阳大地电磁测深观测结果.物探与化探,1990,14(4):285-338
[45]. 蒋洪堪,战双庆,王宏勋.四川大足-福建泉州深部地电特征.地球物理学报,1992,35(2):214-222
[46]. 金昕,任光辉,曾建华等.东秦岭造山带岩石圈热结构及断面模型.中国科学(D 辑),1996,26(增):13-22
[47]. 金振民,金淑燕,高山,赵文霞.大别山超高压岩石形成深度局限于100-150km 吗?——针状含钛铬磁铁矿的发现及动力学意义的思考.科学通报,1998,43(1):767-771
[48]. 江来利,吴维平,储东如,刘贻灿,张勇.大别山北部碰撞后伸展一逆冲推覆构造.科学通报,2003,48(14):1557-1563
[49]. 江苏省地质矿产局.江苏省及上海市区域地质志.北京:地质出版社,1984
[50]. 江钊,孙洁.江苏响水-内蒙满都拉地壳上地幔电性结构初探:地学断面研究.地震地质,1990,12(3):193-206
[51]. 孔 祥 儒 , 王 谦 身 , 熊 绍 柏 . 青 藏 高 原 西 部 综 合 地 球 物 理 剖 面 和 岩 石 圈 结 构 与 动 力 学 , 科 学 通报,1999,44(12):1257-1265
[52]. 李德威,纪云龙.大陆下地壳层流作用及其大陆动力学意义.地震地质,2000,22(1):89-96
[53]. 李立,杨辟元,段波等.东秦岭岩石层的地电模型.地球物理学报,1998,41(2):189-196
[54]. 李立.大地电磁测深(MTS)用于研究地壳上地幔的初步成果.物探与化探,1997,21(6):460-467
[55]. 李曙光.1998.大陆俯冲化学地球动力学.地学前缘, 5(4): 211-230
[56]. 李曙光,杨蔚.大别造山带深部地缝合线与地表缝合线的解耦及大陆碰撞岩石圈楔入模型:中生代幔源岩浆岩Sr-Nd-Pb 同位素证据.科学通报,2002,47(24):1898-1905
[57]. 刘宝勤,朱佐全,贾政等.天水地区大地电磁测量及深部电性结构.西北地震学报,1995,17(4):70-78
[58]. 刘福田,徐佩芬,刘劲松等. 大陆深俯冲带的地壳速度结构——东大别造山带深地震宽角反射/折射研究[J].地球物理学报,2003,46(3):366-372
[59]. 刘国栋. 我国大地电磁测深的发展.地球物理学报, 1994, 37(Sup1):301-310
[60]. 刘国栋,陈乐寿.大地电磁测深研究.北京:地震出版社,1984
[61]. 刘国栋, 邓前辉.电磁方法研究与勘探.北京:地震出版社, 1993
[62]. 刘国栋, 赵国泽. 大地电磁法新进展.地球科学进展, 1994, 9(4):97-100
[63]. 刘宏,何展翔,刘东琴等.MT 勘探中地形影响问题讨论.石油地球物理勘探,2001,36(增):39-44
[64]. 刘启元,Rainer K,陈九辉,Yuan X H,李顺成,郭飚,Kurt W,赖院根.大别造山带壳幔界面的断错结构和壳内低速体.中国科学(D 辑), 2005,35(4):304-313
[65]. 刘若新,樊祺诚,李惠民,张旗,赵大升,马宝林.大别山碧溪岭石榴橄榄岩-榴辉岩体的原岩性质及同位素年代学的启示.岩石学报, 1995,11(3):243-256
[66]. 刘若新,樊棋诚,李惠民等.大别山碧澳岭石榴石橄榄岩-榴辉岩高压变质作用的年代学研究.科学通报.1995, 40 (13):1304-1307
[67]. 马昌前,杨坤光,明厚利,林广春.大别山中生代地壳从挤压转向伸展的时间:花岗岩的证据.中国科学(D 辑), 2003,33(9):817-827
[68]. 马昌前,杨坤光,许长海,李志昌,Carl.E.大别山中生代钾质岩浆作用与超高压变质地体的剥露机理.岩石学报,1999,15(3):379-395
[69]. 鲁兵,徐可强,刘池阳.藏北羌塘地区的地壳电性结构及其意义.地学前缘,2003,10(U08):153-159
[70]. 吕 古 贤 , 陈 晶 , 李 晓 波 等 . 构 造 附 加 静 水 压 力 研 究 与 含 柯 石 英 榴 辉 岩 成 岩 深 度 测 算 . 科 学 通报,1998,43(24):2590-2602
[71]. 吕古贤,陈晶,丁锑平等.含柯石英榴辉岩形成深度的构造校正测算.地质力学学报,2000,6(3):14-24
[72]. 钱存超 , 路玉林 , 刘丽利 . 大别山超高压变质带燕山期花岗岩地球化学特征及成因探讨 . 中国地质,2004,31(2):147-154
[73]. 钱家栋,陈有发,等编译.地震地电学译文集.北京:地震出版社,1989
[74]. 山东省地质矿产局.山东省区域地质志.北京:地质出版社,1991
[75]. 史书林,徐常芳,王继军等.辽宁义县-内蒙古乌珠穆沁旗剖面深部电性研究,地震地质,1991,13(2):115-125
[76]. 宋鸿彪.龙门山造山带地质和地球物理资料的综合解释.成都理工学院学报, 1994, 21(2):79-88
[77]. 孙洁 , 晋光文 , 白登海等 . 青藏高原东缘地壳、上地幔电性结构探测及其构造意义 . 中国科学 (D辑),2003,33(B04):173-180
[78]. 孙洁,徐常芳,江钊等.滇西地区地壳上地幔电性结构与地震构造活动的关系.地震地质,1989,11(1):35-45
[79]. 索书田,钟增球,游振东.大别地块超高压变质期后伸展变形及超高压变质岩石折返过程.中国科学(D辑),2000,30(1):9-17
[80]. 索书田,钟增球,周汉文等.大别-苏鲁超高压和高压变质带构造演化.地学前缘,2004,11(3):71-82
[81]. 索书田 , 钟增球 , 游振东等 . 大别一苏鲁超高压和高压变质带碰撞后韧性伸展构造框架 . 安徽地质,2000,10(3):212-215
[82]. 索书田,钟增球,韦必则等.桐柏-大别-苏鲁UHP和HP变质带的结构及流变学演化.地球科学,2002,27(5):549-557
[83]. 索书田,钟增球,周汉文等.中国中央造山带内两个超高压变质带关系.地质学报,2004,78(2):156-165
[84]. 汤吉,邓前辉,赵国泽等.长白山天池火山区电性结构和岩浆系统.地震地质,2001,23(2):191-20
[85]. 汤吉,王继军,陈小斌等.阿尔山火山区地壳上地幔电性结构初探.地球物理学报,2005,48(1):196-202
[86]. 汤吉,詹艳,赵国泽等.青藏高原东北缘玛沁-兰州-靖边剖面地壳上地幔电性结构研究.地球物理学报,2005,48(5):1205-1216
[87]. 汤加富,周存亭,侯明金等.大别山及邻区地质构造特征与形成演化.北京:地质出版社,2003
[88]. 滕吉文,胡家富,张中杰等.大别造山带的深层动力过程与超高压变质带的形成机制.地震研究,23(3):275-288
[89]. 王椿镛,张先康,陈步云等.大别造山带的地壳结构研究.中国科学(D 辑),1997,27(3):221-226
[90]. 王方正.高压、超高压变质岩形成深度讨沦.地球科学,1996,21(1):41-44
[91]. 王果胜,宋鸿林,马文璞,刘文灿.北淮阳带东段变质构造地层早期构造变形及其区域地质意义.地学前缘,2004,11(3):83-90
[92]. 汪集旸,黄少鹏.中国大陆地区大地热流数据汇编(第二版).地震地质,1990,12(4):351-366
[93]. 王家映. 地球物理反演理论.武汉:中国地质大学出版社,1998
[94]. 王家映. 我国大地电磁测深研究新进展[J].地球物理学报,1997,40(sup):206-216
[95]. 王家映. 关于大地电磁的静校正问题. 地质科技情报,1992, 11(7):69-76
[96]. 王连新,韩德波,党英.大地电磁测深法在大地构造研究中的一个应用实例.矿产与地质,1996,10(4):259-267
[97]. 王书明,林长佑,陈军营等.大地电磁地震前兆多参量综合分析.西北地震学报,2002,24(1):72-77
[98]. 王清晨,从柏林.大别山超高压变质岩的地球动力学意义.中国科学(D 辑),1996,26(3):271-276
[99]. 王清晨,刘景波,从柏林.构造超压能引起超高压变质作用吗?.科学通报,1999,44(21):2346-2350
[100]. 王清晨,从柏林,马力.大别山造山带与合肥盆地的构造耦合.科学通报,1997,42(6):575-580
[101]. 王清晨,林伟.大别山碰撞造山带的地球动力学.地学前缘,2002,9(4):257-265
[102]. 王世锋,黄少瑛,徐备. 北淮阳区地层研究进展. 地质科技情报,2003,22(1):29-33
[103]. 王涛.花岗岩研究与大陆动力学.地学前缘, 2000,7(增):137-146
[104]. 王义天. 大别碰撞造山带中生代的走滑断层作用(博士学位论文).中国科学院地质与地球物理研究所,1999
[105]. 魏斯禹,滕吉文,王谦身等.中国东部大陆边缘地带的岩石圈结构与动力学.北京:科学出版社,1990
[106]. 魏文博. 我国大地电磁测深新进展及瞻望.地球物理学进展, 2002, 17(2):245-254
[107]. 魏文博,谭捍东,金胜.华北中部岩石圈电性结构-应县-商河剖面大地电磁测深研究.地球科学, 2002, 27(5):645-650
[108]. 盛英明,夏群科,丁强等.大别山榴辉岩中石榴石的结构水:红外光谱分析.矿物学报,2005,25(4):334-340
[109]. 徐常芳.地壳内高导层成因、高温高压下卤水物态及其电导率(二).地震学报, 1996,18(3):352-357
[110]. 徐常芳.中国大陆壳内与上地幔高导层成因及唐山地震机理研究.地学前缘,2003,10(Supp):101-111
[111]. 徐纪人,赵志新.苏鲁造山带区域地壳山根结构特征.岩石学报,2004,20(1):149-156
[112]. 徐佩芬,刘福田,王清晨等.大别-苏鲁碰撞造山带的地震层析成像研究—岩石圈三维速度结构.地球物理学报,2000,43(3):377-385
[113]. 徐佩芬,孙若昧,刘福田等.扬子板块俯冲、断离的地震层析成象证据.科学通报,1999,44(15):1658-1661
[114]. 徐树桐,刘贻灿,吴维平,江来利. 大别山造山带研究的主要进展及存在问题.自然科学进展,2001,11(8):798-803
[115]. 徐树桐,刘贻灿,陈冠宝.大别造山带的几何结构及动动学特征.安徽地质,2003,13(1):12-26
[116]. 许志琴,杨经绥,张泽明等.中国大陆科学钻探终孔及研究进展.中国地质,2005,33(2):177-183
[117]. 许志琴,张泽明,刘福来等.苏鲁高压-超高压变质带的折返构造及折返机制.地质学报,2003,77(4):433-450
[118]. 许志琴,曾令森,梁凤华等.大陆板片多重性俯冲与折返的动力学模式—苏鲁高压-超高压变质地体的折返年龄限定. 岩石矿物学杂志,2005,24(5):357-368
[119]. 杨长福,林长佑.用大地电磁法研究构造走向及维性特征.西北地震学报,2002,24(1):65-71
[120]. 杨经绥,许志琴,裴先治等.秦岭发现金刚石:横贯中国中部巨型超高压变质带新证据及古生代和中生代两期深俯冲作用的识别.地质科学,2002,76(4):484-495
[121]. 杨坤光,马昌前,许长海等.北淮阳构造带与大别造山带的差异性隆升.中国科学(D 辑),1999,29(2):97-103
[122]. 杨巍然,游振东,韩郁菁等.秦岭-大别高压超高压变质带构造特征及构造演化.高校地质学报,1995,1(2):53-64
[123]. 杨巍然,王国灿,简平.大别造山带构造年代学. 武汉:中国地质大学出版社,2000
[124]. 杨文采,杨午阳,金振民等.苏鲁超高压变质带岩石圈的地震组构.中国科学(D 辑),2004,34(4):307-319
[125]. 杨文采,余长青.根据地球物理资料分析大别-苏鲁超高压变质带演化的运动学与动力学.地球物理学报,2001,44(3):346-359
[126]. 杨文采.东大别超高压变质带的深部构造.中国科学(D 辑),2003,33(2):183-192
[127]. 叶凯. 大别山-苏鲁超高压变质带的矿物学和岩石学研究进展.矿物岩石地球化学通报,2001,20(3):141-148
[128]. 游振东,钟增球,张泽明.桐柏-大别山区高压变质相的构造配置.地学前缘,1999,6(4):237-245
[129]. 袁惟正,刘寿彭,袁学诚.秦岭-大别山地区重力场的分解与立交桥构造.中国科学(D 辑),1996,26(增):7-12
[130]. 袁学诚,任纪舜,徐明才等.东秦岭邓县-南漳反射地震剖面及其构造意义.中国地质,2002,29(1):14-19
[131]. 袁学诚,徐明才,唐文榜等.东秦岭陆壳反射地震剖面.地球物理学报,1994,37(6):749-758
[132]. 张成立,陈丹玲,刘良,袁洪林,张国伟,柳小明,王涛,晏云翔. 北秦岭新元古代后碰撞花岗岩的确定及其构造意义. 地学前缘,2004,11(3):33-42
[133]. 张本仁,高山,张宏飞等.秦岭造山带地球化学.北京:科学出版社,2002
[134]. 张本仁,张宏飞,高山.大别造山带现今地壳结构-岩石组成研究.矿物岩石地球化学通报,2004,23(3):187-193
[135]. 张本仁,张宏飞,赵志丹等.东秦岭及邻区壳、幔地球化学分区和演化及其大地构造意义.中国科学(D辑),1996,26(3):201-208
[136]. 张国伟,郭安林,刘福田等.秦岭造山带三维结构及其动力学分析.中国科学(D 辑),1996,26(增):1-6
[137]. 张国伟,张本仁,袁学诚等.秦岭造山带与在陆动力学.北京:科学出版社,2001
[138]. 张培强,万志博,马宇.苏鲁-大别高压-超高压带:不同地质时期的三个高压-超高压变质带.地学前缘,2005,12(2):197-198
[139]. 张翔,陈清礼,苏朱刘等.同步陈列大地电磁测深法及其在山区的应用技术与效果.石油物探, 1999, 38(3):93-100
[140]. 张儒媛,从柏林.苏鲁超高压变质地体及其成因解释.岩石学报,1993,9(3):211-226
[141]. 张云琳,刘晓玲,安海静等.MT 重复测量在地震中短期预报中的应用-祁连山中段 MT 剖面监测研究.地球物理学报,1994,37(2):200-210
[142]. 张泽明,张金凤,游振东等.苏鲁造山带超高压变质作用及其 P-T-t 轨迹.岩石学报, 2005,21(02):257-270
[143]. 詹麒.塔里木盆地东北部的大地电磁测深工作及其初步地质成果.地球科学,1990,20(增):97-106
[144]. 臧绍先,李昶,魏荣强.岩石圈流变机制的确定及影响岩石圈流变强度的因素.地球物理学进展,2002,17(1):50-60
[145]. 詹艳,赵国泽,白登海等.黑龙江五大连池火山群大地电磁探测和研究初步结果.地质论评,1999,45(增):400-408
[146]. 詹艳 , 赵国泽 , 陈小斌等 . 宁夏海原大震区西安州-韦州剖面大地电磁探测与研究 . 地球物理学报,2004,47(2):274-281
[147]. 詹艳,赵国泽,汤吉等.新疆玛纳斯大震区地壳深部的电性结构.地震地质, 1999,21(2):159-167
[148]. 赵国泽 , 刘铁胜 , 江钊等 . 山西阳高-河北容城剖面大地电磁资料的二维反演解释 . 地球物理学报,1997,40(1):38-48
[149]. 赵国泽,汤吉,邓前辉等.人工源超低频电磁波技术及在首都圈地区的测量研究.地学前缘,2003,10(8):248-257
[150]. 赵国泽,汤吉,梁竞阁等.用大地电磁网在长春等地探测上地幔电导率结构.地震地质,2001,23(2):143-152
[151]. 赵 国 泽 , 汤 吉 , 詹 艳 等 . 青 藏 高 原 东 北 缘 地 壳 电 性 结 构 和 地 块 变 形 关 系 的 研 究 . 中 国 科 学 (D辑),2004,34(10):908-918
[152]. 赵国泽,行武毅.东太平洋 Juan de Fuca 板块的磁变研究.地球物理学报,1990,33(5):159-167
[153]. 赵志新,徐纪人,许志琴.上地幔三维 S 波速度结构与大别苏鲁超高压变质带俯冲折返机制探讨[J].岩石学报,2004,20(1):157-164
[154]. 郑永飞,傅斌,龚冰.大陆板块俯冲和折返的同位素地球动力学.高校地质学报,2002,8(4):365-379
[155]. 赵志丹,谢鸿森,周文戈,朱茂旭,郭捷. 大别山榴辉岩的密度和波速及其对壳-幔循环的启示. 矿物岩石地球化学通报,2001,20(1):6-10
[156]. 钟增球,张宏飞,索书田,游振东. 大别超高压变质岩折返过程中的部分熔融作用.地球科学,1999,24(4):393-399
[157]. 钟增球,索书田,张宏飞等.桐柏-大别碰撞造山带的基本组成与结构.地球科学,2001,26(6):560-567
[158]. 周永胜,河昌荣,马胜利等.差应力在超高压变质岩形成过程中的作用—来自石英-柯石英转化的高温高压实验证据.地震地质,2003,25(4):566-573
[159]. 朱茂旭,谢鸿森,赵志丹,郭捷,白武明. 大别超高压榴辉岩高温高压下电导率实验研究.地球物理学报,2001,44(1):93-102
[160]. 朱仁学,付维洲,孟令顺等.黑龙江镜泊湖火山地区电性结构初步研究.地震地质,2001, 23(21):I86-190
[161]. 朱仁学,周云轩,孟令顺等.大地电磁测深资料解释的新方法.长春科技大学学报, 2000, 30(3):271-274
[162]. A.D.Chave and J.T.Smith:On electric and magnetic galvanic distortion tensor decompositions,J.Geophys.Res., 1994,99(B3):4669-4682.
[163]. A.G.Jones, R.W.Groom. Strike-angle determination from the magnetotelluric impedance tensor in the presence of noise and local distortion:rotate at your peril!,Geophys.J.Int., 1993,(113):524-534.
[164]. A. Mqller1, V. Haak. 3-D modeling of the deep electrical conductivity of Merapi volcano (Central Java): integrating magnetotellurics, induction vectors and the effects of steep topography. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2004,138:205– 222
[165]. Ayers. J C, Dunkle. S, Gao S, et al. Constraints on timing of peak and retrograde metamorphism in the Dabie Shan Ultrahigh-Pressure Metamorphic Belt, east-central China, using U–Th–Pb dating of zircon and monazite. Chemical Geology, 2002, (186): 315- 331
[166]. Bahr, K. Interpretation of the magnetotelluric impedance tensor: regional induction and local distortion, J. Geophys., 1988, 62: 119-127.
[167]. Berdichevsky M N, Dmitriev V I, Pozdnjakova E E. On two-dimensional interpretation of magnetotelluric soundings. Geophys. J. Int., 1998, 133:585-606
[168]. Berdichevsky M N. Bimodal two-dimensional interpretation of magnetotelluric sounding.Physics of the SolidEarth,1996,31(10):821-837
[169]. B.Siemon. An interpretation technique for superimposed induction anomalies,Geophys.J.Int., 1997,(130):73-88.
[170]. Chao.G, Osella.A. Numerical simulations of the current channeling effect on MT responses due to shallow conductive structures. Journal of Applied Geophysics, 2003, 52:123-137
[171]. Chave, A.D. & Thomson, D.J. Some Comments on Magnetotelluric Responce Function Estimation, J. Geophys. Res., 1989, 94(B10):14,215-14,225.
[172]. Chen, L., J.R. Booker, A.G. Jones, N. Wu, M. Unsworth, W. Wei and H. Tan. Electrically conductive crust in southern Tibet from INDEPTH magnetotelluric surveying. Science, 1996,274:1694-1696
[173]. DeGroot-Hedlin, C. & Constable, S.C.. Occams’s inversion to generate smooth, two-dimensional models from magnetotelluric data, Geophysics, 1990, 55: 1613–1624
[174]. DeGroot-Hedlin.C. Removal of static shift in two dimensions by regularized inversion. Geophysics,1991,56(12):2102-2106
[175]. Egbert, G.D. Robust multiple-station magnetotelluric data processing, Geophys. J. Int., 1997,(130): 475-496.
[176]. Eggers, D.E. An Eigenstate Formulation of the Magnetotelluric Impedance Tensor, Geophysics, 1982, 47(8): 1204-1214.
[177]. Ernst. W. G. Subduction, ultrahigh-pressure metamorphism, and regurgitation of buoyant crustal slices — implications for arcs and continental growth[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2001,(127):253–275
[178]. Farhad Sobouti, Jafar Arkani-Hamed.Thermo-mechanical modeling of subduction of continental lithosphere.Physics of the Earth and Planetary Interiors,2002,131:185–203
[179]. Gamble, T.D., Goubau, W.M. and Clarke, J. Magnetotellurics with a remote magne-tic reference, Geophysics, 1979,(44): 53-68.
[180]. Gamble, T.D., Goubau, W.M. and Clarke, J. Error analysis for remote reference magnetotellurics, Geophysics, 1979,( 44): 957-968.
[181]. Grandis.H. An alternative algorithm for one-dimensional magnetotelluric response calculation. Computers & Geosciences, 1999, 25:119-125
[182]. Groom, R.W. & Bailey, R.C. Decomposition of magnetotelluric impedance tensors in the presence of local three-dimensional galvanic distortion, J. Geophys. Res., 1989, 94(B2): 1913-1925.
[183]. Groom, R.W. & Bahr, K. Corrections for near surface effects: decomposition of the magnetotelluric impedance tensor and scaling corrections for regional resistivities: a tutorial, Surveys in Geophysics, 1992, 13: 341-379.
[184]. Groom, R.W., Kurtz, R.D., Jones, A.G. & Boerner, D.E. A quantitative methodology to extract regional magnetotelluric impedances and determine the dimension of the conductivity structure, Geophys. J. Int., 1993, (115): 1095-1118.
[185]. G.W.McNeice,A.G.Jones. Multisite,Multifrequency tensor decomposition of magnetotelluric data,Geophysics, 2001,66(1):158-173.
[186]. Hacker.B.R, Ratschbacher.L, Webb.L,et.al.. U/Pb ziron ages constrain the architecture of the ultrahigh-pressure Qinling-Dabie Orogen,China. Earth and Planetary Letters,1998,(161):215-230
[187]. Hartmut.K, Gao S, Jin Z M, et al. Petrophysical studies on rocks from the Dabie ultrahigh-pressure (UHP) metamorphic belt, Central China: implications for the composition and delamination of the lower crust[J]. Tectonophysics, 1999 (301):191–215
[188]. J. G. Liou, T.Tsujimori, R. Y. Zhang, I. Katayama, & S. Maruyama.Global UHP Metamorphism and Continental Subduction/Collision: The Himalayan Model.International Geology Review, 2004,46:1–27.
[189]. Jones, A.G. Static shift of magnetotelluric data and its removal in a sedimentary basin environment, Geophysics, 1988, 53( 7): 967-978.
[190]. J.T.Smith. Estimating galvanic-distortion magnetic fields in magnetotellurics,Geophys.J.Int., 1997,(130):65-72.
[191]. J.T.Weaver,A.K.Agarwal and F.E.M.Lilley.Characterization of the magnetotelluric tensor in terms of its invariants,Geophys.J.Int., 2000,(141):321-336.
[192]. Larsen, J.C. Transfer functions: smooth robust estimates by least-squares and remote reference methods, Geophys. J. Int., 1989,99: 645-664.
[193]. Larsen J.C, Mackie.R.L, Manzella.A, et.al..Robust smooth magnetotelluric transfer functions. Geophys.J.Int., 1996,124:801-819
[194]. Ledo J. 2-D Versus 3-D Magnetotelluric Data Interpretation.Surveys in Geophysics, 2005,26:511–543
[195]. Ledo J., Jones A.G.. Upper mantle temperature determined from ombining mineral composition, electrical conductivity laboratory studies and magnetotelluric field observations: Application to the intermontane belt, Northern Canadian Cordillera. Earth and Planetary Science Letters, 2005, 236:258– 268
[196]. Ledo.J, Queralt.P, Marti.A, Jones.A.G. Two-dimensional interpretation of three-dimensional magnetotelluric data:an example of limitations and resolution. Geophys.J.Int.,2002,(150):127-139
[197]. Livelybrooks.D. Program 3Dfeem: a multidimensional electromagnetic finite element model. Geophys.J.Int.,1993, 114:443-458
[198]. Mackie, R. L., T. R. Madden, and P. E. Wannamaker, Three-dimensional magnetotelluric modeling using difference equations—theory and comparison to integral equation solutions, Geophysics, 1993,58, 215–226
[199]. Manoj C, Nagarajan N. The application of artificial neural networks to magnetotelluric time-series analysis. Geophys. J. Int.,2003,153:409-423
[200]. Mackie, R. L., and Madden, T. R.. Three dimensional magnetotelluric inversion using conjugate gradients: Geophys. J. Int., 1993, (115): 215-229.
[201]. Martinelli.P,Osella.A, Pomposiello.C. Comparative magnetotelluric modeling of smooth 2D and 3D conducting bodies using Rayleigh-Fourier codes. Rure Appl. Geophys, 2000,157:383-405
[202]. Meng Q R and Zhang G W. Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen, central China[J]. Tectonophysics, 323(2000):183-196
[203]. Newman, G. A., and Alumbaugh, D. L.. Three dimensional magnetotelluric inversion using non-linear conjugate gradients:Geophys.J. Int., 2000, (140):410 -424.
[204]. Nover.G. Electrical propertyes of crustal and mantle rocks – a review of laboratory measurements and their explanation. Surveys in Geophysics,2005,26:593–651
[205]. Oettinger.G,Haak.V, Larsen.J.C. Noise reduction in magnetotelluric time-series with a new signal-noise separation method and its application to a field experiment in the Saxonian Granulite Massif. Geophys.J.Int., 2001, 146:659-669
[206]. Ogawa.Y, Uchida.T. A two-dimensional magnetotelluric inversion assuming gaussian static shift. Geophy.J.Int.,1996,126:69-76
[207]. Pu X.H., Agarwal A.K., and Weaver J.T.. Magnetic field solutions of E-polarization induction problems. J.Geomagn.Geoelectr., 1993,45:859-872
[208]. Ratschbacher.L, Hacker.B.R, Calvert.A,et.al.. Tectonics of the Qinling(central China):tectonostratigraphy, geochronology, and deformation history. Tectonophysics,2003,(366):1-53
[209]. Rodi.W, Mackie.R.L. Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion. Geophysics,2001,66(1):174-187
[210]. Schnegg.P.A. A computing method for 3D magnetotelluric modelling directed by polynomials. Earth Planets Space,1999,51:1005-1012
[211]. Siripunvaraporn W, Egbert G. An efficient data-subspace inversion method for 2-D magnetotelluric data[J]. Geophysics, 2000,65(3):791-803
[212]. Siripunvaraporn W, Egbert G, Lenbury Y & Uyeshima M. Three-dimensional magnetotelluric inversion: data-spacemethod. Physics of The Earth and Planetary Interiors,2005,150(1-3):3-14
[213]. Smirnov.M.Y. Magnetotelluric data processing with a robust statistical procedure having a high breakdown point. Geophys.J.Int.,2003,152:1-7.
[214]. Smith, J.T. & Booker, J.R. Rapid Inversion of Two- and Three-Dimensional Mag-netotelluric Data, J. Geophys. Res., 1991, 96: 3905-3922.
[215]. S.N.White, A.D.Chave and J.H.Filloux:A look at Galvanic distortion in the Tasman Sea and the Juan de Fuca Plate,J.Geomag.Geoelectr.,1997,49:1373-1386.
[216]. Tohru Mogi.Three-dimensional modeling of magnetotelluric data using finite element method[J].Journal of Applied Geophysics,1996,35:185-189
[217]. Uchida.T. Smooth 2-D inversion for magnetotelluric data based on statistical criterion ABIC. J.Geomag.Geoelectr.,1993,45:841-858
[218]. Wannamaker, P.E., Stodt, J.A. & Rijo, L. Two-dimensional topographic responses in magnetotelluric models using finite elements, Geophysics, 1986, 51( 11): 2131-2144.
[219]. Wannamaker.P.E, Hohmann.G.W, Ward.S.H. Magnetotelluric responses of three-dimensional bodies in layered earths. Geophysics, 1984, 49(9):1517-1533
[220]. Yamane.K,Takasugi.S, Hee.K.H. A new magnetotelluric inversion scheme using generalized RRI method. Journal of Applied Geophysics,1996,35:209-213
[221]. Ye K, Cong B L, Ye D L. The possible subduction of continental m aterial to depths greater than 200km.Nature, 2000,407: 734-736.
[222]. Yuan X C, Klemperer. S L, Teng W B, et al. Crustal structure and exhumation of the Dabie Shan ultrahighpressure orogen, eastern China, from seismic reflection profiling[J]. Geology, 2003, 31(5): 435–438
[223]. Zhdanov.M.S, Varentsov.I.M, Weaver.J.T. et.al..Methods for modelling electromagnetic fields results from COMMEMI-the international project on the comparison of modelling methods for electromagnetic induction. Journal of Applied Geophysics, 1997, 37:133-271
[2]. 安徽省地质矿产局.安徽省区域地质志.北京:地质出版社,1987
[3]. 白登海,廖志杰. 从 MT 探测结果推论腾冲热海热田的岩浆热源.科学通报,1994,39(4):344-347
[4]. 白登海,张丽,孔祥儒等.内蒙古东部古生代块体碰撞区的大地电磁测深研究-I.观测与资料分析.地球物理学报,1993,36(3):326-336
[5]. 白武明等.地球动力学.北京:地震出版社,2003
[6]. 陈乐寿,王光锷.大地电磁测深法. 北京:地质出版社,1990
[7]. 陈能松,游振东,孙敏.大别杂岩减压变质过程与造山带深部区域性快速构造折返关.中国科学(D辑),1997,27(4):300-305
[8]. 陈清礼,张翔,胡文宝.南方碳酸盐区大地电磁测深曲线静态偏移校正.江汉石油学院学报,1999,21(3):30-32
[9]. 程顺有,张国伟,李立.秦岭造山带岩石圈电性结构及其地球动力学意义.地球物理学报,2003,46(3):390-397
[10]. 陈小斌.大地电磁正反演新算法研究及资料处理与解释的可视化集成系统.博士学位论文,中国地震局地质研究所,2003
[11]. 陈小斌,赵国泽,汤吉等.大地电磁自适应正则化反演算法.地球物理学报,2005,48(4):937-946
[12]. 陈运泰,滕吉文,阚荣举等主编.中国大陆地震学与地球内部物理学研究进展.北京:地震出版社,2004:107-121
[13]. 从柏林,王清晨.大别山-苏鲁超高压变质带研究的最新进展.科学通报,1999,44(11):1127-1141
[14]. 从柏林,王清晨.大陆深俯冲作用研究引起的新思维.自然科学进展,2000,10(9):777-782
[15]. 从柏林,王清晨,翟明国.超高压变质作用:固体地球科学领域的新挑战[J].地球物理学进展, 1994,9(4):30-39
[16]. 《大别山超高压变质作用与碰撞造山动力学》编写组.2005.大别山超高压变质作用与碰撞造山动力学.北京:科学出版社
[17]. 邓前辉,刘国栋,刘金汉等.湖北襄樊-福建罗源的大地电磁测量与地壳上地幔电性特征研究.地震地质,1990,12(2):149-158
[18]. 邓前辉,孙洁,王继军等.电磁阵列剖面-大地电磁联合测量及其资料处理.地震地质, 1998, 20(3):250-253
[19]. 底青云,石昆法,王妙月等.CSAMT 法和高密度电法探测地下水资源.地球物理学进展,2001,16(3):53-55
[20]. 董树文,胡健民,李三忠.大别山侏罗纪变形及其构造意义.岩石学报,2005,21(4):1189-1194
[21]. 董树文,孙先如,张勇等.大别山碰撞造山带基本结构.科学通报,1993,38(6):542-545
[22]. 董树文, 吴宣志, 高锐等. 大别造山带地壳速度结构与动力学.地球物理学报, 1998,41(3):349-361
[23]. 董云鹏,张国伟,赵霞,姚安平.北秦岭元古代构造格架与演化.大地构造与成矿学,2003,27(2):115-124
[24]. 董云鹏,张国伟,朱炳泉.北秦岭构造属性与元古代构造演化. 地球学报,2003,24(1):3-10
[25]. 段波.校正大地电磁测深中静态效应的首枝重合法.长春地质学院学报, 1994, 24(4):444-449
[26]. 杜建国,刘文灿,孙先如,胡礼军. 安徽北淮阳构造带基底变质岩的构造属性.现代地质,2000,14(4):401-407
[27]. 范桃园,石耀霖.大别—苏鲁超高压变质带P-T-t轨迹的动力学模拟.地球物理学报,2001,44(5):627-635
[28]. 樊祺诚,刘若新,马宝林等.大别山毛屋镁铁-超镁铁岩块的原岩与超高压变质作用.岩石学报,1996,12(1):29-47
[29]. 高平,杨僻元,李艳军.秦岭-大别山壳幔岩石高温高压下的电性特征.地质科学,1998,33(2):195-203
[30]. 高锐,董树文,贺日政等.莫霍面地震反射图像揭露出扬子陆块深俯冲过程.地学前缘,2004,11(3):43-49
[31]. 高山,金振民.1997.拆沉作用及其壳-幔演化动力学意义.地质科技情报,16(1):1-9
[32]. 高山,张本仁,金振民.秦岭大别造山带下地壳拆沉作用.中国科学(D 辑),1999,29(6):532-541
[33]. 高山,骆庭川,张本仁等.中国东部地壳的结构和组成.中国科学(D 辑),1999,29(3):204-213
[34]. 国家地震局地质研究所大地电磁测深组, 石油部地球物理勘探局仪器厂电法仪器组. SD-1型数字大地电磁测深仪. 地球物理学报,1984,27:600-604
[35]. 郭敬辉,陈福坤,张晓曼等.苏鲁超高压带北部中生代岩浆侵入活动与同碰撞一碰撞后构造过程:锆石 U-Pb 年代学. 岩石学报,2005,21(4):1281-1301
[36]. 何建坤 , 刘福田 , 刘建华等 . 东秦岭造山带莫堆面展布与碰撞造山带深部过程的关系 . 地球物理学报,1998,41(增):64-76
[37]. 何建坤,刘金朝. 下地壳流变与造山带同挤压期地壳伸展的动力学关系.地球物理学报,2002,45(4):483-496
[38]. 河南省地质矿产局. 河南省区域地质志.北京:地质出版社,1989
[39]. 湖北省地质矿产局.湖北省区域地质志.北京:地质出版社,1990
[40]. 胡宝群,王方正,孙占学,刘成东,白丽红.岩石圈中的地压梯度.地学前缘,2003,10(3):129-133
[41]. 胡克,刘雅琴.高压-超高压变质岩石的折返机制与模式.世界地质,1994,13(4):1-7
[42]. 胡圣标,何丽娟,汪集旸.中国大陆地区大地热流数据汇编(第三版).地球物理学报,2001,44(5):611-626
[43]. 姜春发.中央造山带几个重要地质问题及其研究进展.地质通报,2002,21(8-9):453-455
[44]. 蒋洪堪,战双庆,王宏勋.十堰至洛阳大地电磁测深观测结果.物探与化探,1990,14(4):285-338
[45]. 蒋洪堪,战双庆,王宏勋.四川大足-福建泉州深部地电特征.地球物理学报,1992,35(2):214-222
[46]. 金昕,任光辉,曾建华等.东秦岭造山带岩石圈热结构及断面模型.中国科学(D 辑),1996,26(增):13-22
[47]. 金振民,金淑燕,高山,赵文霞.大别山超高压岩石形成深度局限于100-150km 吗?——针状含钛铬磁铁矿的发现及动力学意义的思考.科学通报,1998,43(1):767-771
[48]. 江来利,吴维平,储东如,刘贻灿,张勇.大别山北部碰撞后伸展一逆冲推覆构造.科学通报,2003,48(14):1557-1563
[49]. 江苏省地质矿产局.江苏省及上海市区域地质志.北京:地质出版社,1984
[50]. 江钊,孙洁.江苏响水-内蒙满都拉地壳上地幔电性结构初探:地学断面研究.地震地质,1990,12(3):193-206
[51]. 孔 祥 儒 , 王 谦 身 , 熊 绍 柏 . 青 藏 高 原 西 部 综 合 地 球 物 理 剖 面 和 岩 石 圈 结 构 与 动 力 学 , 科 学 通报,1999,44(12):1257-1265
[52]. 李德威,纪云龙.大陆下地壳层流作用及其大陆动力学意义.地震地质,2000,22(1):89-96
[53]. 李立,杨辟元,段波等.东秦岭岩石层的地电模型.地球物理学报,1998,41(2):189-196
[54]. 李立.大地电磁测深(MTS)用于研究地壳上地幔的初步成果.物探与化探,1997,21(6):460-467
[55]. 李曙光.1998.大陆俯冲化学地球动力学.地学前缘, 5(4): 211-230
[56]. 李曙光,杨蔚.大别造山带深部地缝合线与地表缝合线的解耦及大陆碰撞岩石圈楔入模型:中生代幔源岩浆岩Sr-Nd-Pb 同位素证据.科学通报,2002,47(24):1898-1905
[57]. 刘宝勤,朱佐全,贾政等.天水地区大地电磁测量及深部电性结构.西北地震学报,1995,17(4):70-78
[58]. 刘福田,徐佩芬,刘劲松等. 大陆深俯冲带的地壳速度结构——东大别造山带深地震宽角反射/折射研究[J].地球物理学报,2003,46(3):366-372
[59]. 刘国栋. 我国大地电磁测深的发展.地球物理学报, 1994, 37(Sup1):301-310
[60]. 刘国栋,陈乐寿.大地电磁测深研究.北京:地震出版社,1984
[61]. 刘国栋, 邓前辉.电磁方法研究与勘探.北京:地震出版社, 1993
[62]. 刘国栋, 赵国泽. 大地电磁法新进展.地球科学进展, 1994, 9(4):97-100
[63]. 刘宏,何展翔,刘东琴等.MT 勘探中地形影响问题讨论.石油地球物理勘探,2001,36(增):39-44
[64]. 刘启元,Rainer K,陈九辉,Yuan X H,李顺成,郭飚,Kurt W,赖院根.大别造山带壳幔界面的断错结构和壳内低速体.中国科学(D 辑), 2005,35(4):304-313
[65]. 刘若新,樊祺诚,李惠民,张旗,赵大升,马宝林.大别山碧溪岭石榴橄榄岩-榴辉岩体的原岩性质及同位素年代学的启示.岩石学报, 1995,11(3):243-256
[66]. 刘若新,樊棋诚,李惠民等.大别山碧澳岭石榴石橄榄岩-榴辉岩高压变质作用的年代学研究.科学通报.1995, 40 (13):1304-1307
[67]. 马昌前,杨坤光,明厚利,林广春.大别山中生代地壳从挤压转向伸展的时间:花岗岩的证据.中国科学(D 辑), 2003,33(9):817-827
[68]. 马昌前,杨坤光,许长海,李志昌,Carl.E.大别山中生代钾质岩浆作用与超高压变质地体的剥露机理.岩石学报,1999,15(3):379-395
[69]. 鲁兵,徐可强,刘池阳.藏北羌塘地区的地壳电性结构及其意义.地学前缘,2003,10(U08):153-159
[70]. 吕 古 贤 , 陈 晶 , 李 晓 波 等 . 构 造 附 加 静 水 压 力 研 究 与 含 柯 石 英 榴 辉 岩 成 岩 深 度 测 算 . 科 学 通报,1998,43(24):2590-2602
[71]. 吕古贤,陈晶,丁锑平等.含柯石英榴辉岩形成深度的构造校正测算.地质力学学报,2000,6(3):14-24
[72]. 钱存超 , 路玉林 , 刘丽利 . 大别山超高压变质带燕山期花岗岩地球化学特征及成因探讨 . 中国地质,2004,31(2):147-154
[73]. 钱家栋,陈有发,等编译.地震地电学译文集.北京:地震出版社,1989
[74]. 山东省地质矿产局.山东省区域地质志.北京:地质出版社,1991
[75]. 史书林,徐常芳,王继军等.辽宁义县-内蒙古乌珠穆沁旗剖面深部电性研究,地震地质,1991,13(2):115-125
[76]. 宋鸿彪.龙门山造山带地质和地球物理资料的综合解释.成都理工学院学报, 1994, 21(2):79-88
[77]. 孙洁 , 晋光文 , 白登海等 . 青藏高原东缘地壳、上地幔电性结构探测及其构造意义 . 中国科学 (D辑),2003,33(B04):173-180
[78]. 孙洁,徐常芳,江钊等.滇西地区地壳上地幔电性结构与地震构造活动的关系.地震地质,1989,11(1):35-45
[79]. 索书田,钟增球,游振东.大别地块超高压变质期后伸展变形及超高压变质岩石折返过程.中国科学(D辑),2000,30(1):9-17
[80]. 索书田,钟增球,周汉文等.大别-苏鲁超高压和高压变质带构造演化.地学前缘,2004,11(3):71-82
[81]. 索书田 , 钟增球 , 游振东等 . 大别一苏鲁超高压和高压变质带碰撞后韧性伸展构造框架 . 安徽地质,2000,10(3):212-215
[82]. 索书田,钟增球,韦必则等.桐柏-大别-苏鲁UHP和HP变质带的结构及流变学演化.地球科学,2002,27(5):549-557
[83]. 索书田,钟增球,周汉文等.中国中央造山带内两个超高压变质带关系.地质学报,2004,78(2):156-165
[84]. 汤吉,邓前辉,赵国泽等.长白山天池火山区电性结构和岩浆系统.地震地质,2001,23(2):191-20
[85]. 汤吉,王继军,陈小斌等.阿尔山火山区地壳上地幔电性结构初探.地球物理学报,2005,48(1):196-202
[86]. 汤吉,詹艳,赵国泽等.青藏高原东北缘玛沁-兰州-靖边剖面地壳上地幔电性结构研究.地球物理学报,2005,48(5):1205-1216
[87]. 汤加富,周存亭,侯明金等.大别山及邻区地质构造特征与形成演化.北京:地质出版社,2003
[88]. 滕吉文,胡家富,张中杰等.大别造山带的深层动力过程与超高压变质带的形成机制.地震研究,23(3):275-288
[89]. 王椿镛,张先康,陈步云等.大别造山带的地壳结构研究.中国科学(D 辑),1997,27(3):221-226
[90]. 王方正.高压、超高压变质岩形成深度讨沦.地球科学,1996,21(1):41-44
[91]. 王果胜,宋鸿林,马文璞,刘文灿.北淮阳带东段变质构造地层早期构造变形及其区域地质意义.地学前缘,2004,11(3):83-90
[92]. 汪集旸,黄少鹏.中国大陆地区大地热流数据汇编(第二版).地震地质,1990,12(4):351-366
[93]. 王家映. 地球物理反演理论.武汉:中国地质大学出版社,1998
[94]. 王家映. 我国大地电磁测深研究新进展[J].地球物理学报,1997,40(sup):206-216
[95]. 王家映. 关于大地电磁的静校正问题. 地质科技情报,1992, 11(7):69-76
[96]. 王连新,韩德波,党英.大地电磁测深法在大地构造研究中的一个应用实例.矿产与地质,1996,10(4):259-267
[97]. 王书明,林长佑,陈军营等.大地电磁地震前兆多参量综合分析.西北地震学报,2002,24(1):72-77
[98]. 王清晨,从柏林.大别山超高压变质岩的地球动力学意义.中国科学(D 辑),1996,26(3):271-276
[99]. 王清晨,刘景波,从柏林.构造超压能引起超高压变质作用吗?.科学通报,1999,44(21):2346-2350
[100]. 王清晨,从柏林,马力.大别山造山带与合肥盆地的构造耦合.科学通报,1997,42(6):575-580
[101]. 王清晨,林伟.大别山碰撞造山带的地球动力学.地学前缘,2002,9(4):257-265
[102]. 王世锋,黄少瑛,徐备. 北淮阳区地层研究进展. 地质科技情报,2003,22(1):29-33
[103]. 王涛.花岗岩研究与大陆动力学.地学前缘, 2000,7(增):137-146
[104]. 王义天. 大别碰撞造山带中生代的走滑断层作用(博士学位论文).中国科学院地质与地球物理研究所,1999
[105]. 魏斯禹,滕吉文,王谦身等.中国东部大陆边缘地带的岩石圈结构与动力学.北京:科学出版社,1990
[106]. 魏文博. 我国大地电磁测深新进展及瞻望.地球物理学进展, 2002, 17(2):245-254
[107]. 魏文博,谭捍东,金胜.华北中部岩石圈电性结构-应县-商河剖面大地电磁测深研究.地球科学, 2002, 27(5):645-650
[108]. 盛英明,夏群科,丁强等.大别山榴辉岩中石榴石的结构水:红外光谱分析.矿物学报,2005,25(4):334-340
[109]. 徐常芳.地壳内高导层成因、高温高压下卤水物态及其电导率(二).地震学报, 1996,18(3):352-357
[110]. 徐常芳.中国大陆壳内与上地幔高导层成因及唐山地震机理研究.地学前缘,2003,10(Supp):101-111
[111]. 徐纪人,赵志新.苏鲁造山带区域地壳山根结构特征.岩石学报,2004,20(1):149-156
[112]. 徐佩芬,刘福田,王清晨等.大别-苏鲁碰撞造山带的地震层析成像研究—岩石圈三维速度结构.地球物理学报,2000,43(3):377-385
[113]. 徐佩芬,孙若昧,刘福田等.扬子板块俯冲、断离的地震层析成象证据.科学通报,1999,44(15):1658-1661
[114]. 徐树桐,刘贻灿,吴维平,江来利. 大别山造山带研究的主要进展及存在问题.自然科学进展,2001,11(8):798-803
[115]. 徐树桐,刘贻灿,陈冠宝.大别造山带的几何结构及动动学特征.安徽地质,2003,13(1):12-26
[116]. 许志琴,杨经绥,张泽明等.中国大陆科学钻探终孔及研究进展.中国地质,2005,33(2):177-183
[117]. 许志琴,张泽明,刘福来等.苏鲁高压-超高压变质带的折返构造及折返机制.地质学报,2003,77(4):433-450
[118]. 许志琴,曾令森,梁凤华等.大陆板片多重性俯冲与折返的动力学模式—苏鲁高压-超高压变质地体的折返年龄限定. 岩石矿物学杂志,2005,24(5):357-368
[119]. 杨长福,林长佑.用大地电磁法研究构造走向及维性特征.西北地震学报,2002,24(1):65-71
[120]. 杨经绥,许志琴,裴先治等.秦岭发现金刚石:横贯中国中部巨型超高压变质带新证据及古生代和中生代两期深俯冲作用的识别.地质科学,2002,76(4):484-495
[121]. 杨坤光,马昌前,许长海等.北淮阳构造带与大别造山带的差异性隆升.中国科学(D 辑),1999,29(2):97-103
[122]. 杨巍然,游振东,韩郁菁等.秦岭-大别高压超高压变质带构造特征及构造演化.高校地质学报,1995,1(2):53-64
[123]. 杨巍然,王国灿,简平.大别造山带构造年代学. 武汉:中国地质大学出版社,2000
[124]. 杨文采,杨午阳,金振民等.苏鲁超高压变质带岩石圈的地震组构.中国科学(D 辑),2004,34(4):307-319
[125]. 杨文采,余长青.根据地球物理资料分析大别-苏鲁超高压变质带演化的运动学与动力学.地球物理学报,2001,44(3):346-359
[126]. 杨文采.东大别超高压变质带的深部构造.中国科学(D 辑),2003,33(2):183-192
[127]. 叶凯. 大别山-苏鲁超高压变质带的矿物学和岩石学研究进展.矿物岩石地球化学通报,2001,20(3):141-148
[128]. 游振东,钟增球,张泽明.桐柏-大别山区高压变质相的构造配置.地学前缘,1999,6(4):237-245
[129]. 袁惟正,刘寿彭,袁学诚.秦岭-大别山地区重力场的分解与立交桥构造.中国科学(D 辑),1996,26(增):7-12
[130]. 袁学诚,任纪舜,徐明才等.东秦岭邓县-南漳反射地震剖面及其构造意义.中国地质,2002,29(1):14-19
[131]. 袁学诚,徐明才,唐文榜等.东秦岭陆壳反射地震剖面.地球物理学报,1994,37(6):749-758
[132]. 张成立,陈丹玲,刘良,袁洪林,张国伟,柳小明,王涛,晏云翔. 北秦岭新元古代后碰撞花岗岩的确定及其构造意义. 地学前缘,2004,11(3):33-42
[133]. 张本仁,高山,张宏飞等.秦岭造山带地球化学.北京:科学出版社,2002
[134]. 张本仁,张宏飞,高山.大别造山带现今地壳结构-岩石组成研究.矿物岩石地球化学通报,2004,23(3):187-193
[135]. 张本仁,张宏飞,赵志丹等.东秦岭及邻区壳、幔地球化学分区和演化及其大地构造意义.中国科学(D辑),1996,26(3):201-208
[136]. 张国伟,郭安林,刘福田等.秦岭造山带三维结构及其动力学分析.中国科学(D 辑),1996,26(增):1-6
[137]. 张国伟,张本仁,袁学诚等.秦岭造山带与在陆动力学.北京:科学出版社,2001
[138]. 张培强,万志博,马宇.苏鲁-大别高压-超高压带:不同地质时期的三个高压-超高压变质带.地学前缘,2005,12(2):197-198
[139]. 张翔,陈清礼,苏朱刘等.同步陈列大地电磁测深法及其在山区的应用技术与效果.石油物探, 1999, 38(3):93-100
[140]. 张儒媛,从柏林.苏鲁超高压变质地体及其成因解释.岩石学报,1993,9(3):211-226
[141]. 张云琳,刘晓玲,安海静等.MT 重复测量在地震中短期预报中的应用-祁连山中段 MT 剖面监测研究.地球物理学报,1994,37(2):200-210
[142]. 张泽明,张金凤,游振东等.苏鲁造山带超高压变质作用及其 P-T-t 轨迹.岩石学报, 2005,21(02):257-270
[143]. 詹麒.塔里木盆地东北部的大地电磁测深工作及其初步地质成果.地球科学,1990,20(增):97-106
[144]. 臧绍先,李昶,魏荣强.岩石圈流变机制的确定及影响岩石圈流变强度的因素.地球物理学进展,2002,17(1):50-60
[145]. 詹艳,赵国泽,白登海等.黑龙江五大连池火山群大地电磁探测和研究初步结果.地质论评,1999,45(增):400-408
[146]. 詹艳 , 赵国泽 , 陈小斌等 . 宁夏海原大震区西安州-韦州剖面大地电磁探测与研究 . 地球物理学报,2004,47(2):274-281
[147]. 詹艳,赵国泽,汤吉等.新疆玛纳斯大震区地壳深部的电性结构.地震地质, 1999,21(2):159-167
[148]. 赵国泽 , 刘铁胜 , 江钊等 . 山西阳高-河北容城剖面大地电磁资料的二维反演解释 . 地球物理学报,1997,40(1):38-48
[149]. 赵国泽,汤吉,邓前辉等.人工源超低频电磁波技术及在首都圈地区的测量研究.地学前缘,2003,10(8):248-257
[150]. 赵国泽,汤吉,梁竞阁等.用大地电磁网在长春等地探测上地幔电导率结构.地震地质,2001,23(2):143-152
[151]. 赵 国 泽 , 汤 吉 , 詹 艳 等 . 青 藏 高 原 东 北 缘 地 壳 电 性 结 构 和 地 块 变 形 关 系 的 研 究 . 中 国 科 学 (D辑),2004,34(10):908-918
[152]. 赵国泽,行武毅.东太平洋 Juan de Fuca 板块的磁变研究.地球物理学报,1990,33(5):159-167
[153]. 赵志新,徐纪人,许志琴.上地幔三维 S 波速度结构与大别苏鲁超高压变质带俯冲折返机制探讨[J].岩石学报,2004,20(1):157-164
[154]. 郑永飞,傅斌,龚冰.大陆板块俯冲和折返的同位素地球动力学.高校地质学报,2002,8(4):365-379
[155]. 赵志丹,谢鸿森,周文戈,朱茂旭,郭捷. 大别山榴辉岩的密度和波速及其对壳-幔循环的启示. 矿物岩石地球化学通报,2001,20(1):6-10
[156]. 钟增球,张宏飞,索书田,游振东. 大别超高压变质岩折返过程中的部分熔融作用.地球科学,1999,24(4):393-399
[157]. 钟增球,索书田,张宏飞等.桐柏-大别碰撞造山带的基本组成与结构.地球科学,2001,26(6):560-567
[158]. 周永胜,河昌荣,马胜利等.差应力在超高压变质岩形成过程中的作用—来自石英-柯石英转化的高温高压实验证据.地震地质,2003,25(4):566-573
[159]. 朱茂旭,谢鸿森,赵志丹,郭捷,白武明. 大别超高压榴辉岩高温高压下电导率实验研究.地球物理学报,2001,44(1):93-102
[160]. 朱仁学,付维洲,孟令顺等.黑龙江镜泊湖火山地区电性结构初步研究.地震地质,2001, 23(21):I86-190
[161]. 朱仁学,周云轩,孟令顺等.大地电磁测深资料解释的新方法.长春科技大学学报, 2000, 30(3):271-274
[162]. A.D.Chave and J.T.Smith:On electric and magnetic galvanic distortion tensor decompositions,J.Geophys.Res., 1994,99(B3):4669-4682.
[163]. A.G.Jones, R.W.Groom. Strike-angle determination from the magnetotelluric impedance tensor in the presence of noise and local distortion:rotate at your peril!,Geophys.J.Int., 1993,(113):524-534.
[164]. A. Mqller1, V. Haak. 3-D modeling of the deep electrical conductivity of Merapi volcano (Central Java): integrating magnetotellurics, induction vectors and the effects of steep topography. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2004,138:205– 222
[165]. Ayers. J C, Dunkle. S, Gao S, et al. Constraints on timing of peak and retrograde metamorphism in the Dabie Shan Ultrahigh-Pressure Metamorphic Belt, east-central China, using U–Th–Pb dating of zircon and monazite. Chemical Geology, 2002, (186): 315- 331
[166]. Bahr, K. Interpretation of the magnetotelluric impedance tensor: regional induction and local distortion, J. Geophys., 1988, 62: 119-127.
[167]. Berdichevsky M N, Dmitriev V I, Pozdnjakova E E. On two-dimensional interpretation of magnetotelluric soundings. Geophys. J. Int., 1998, 133:585-606
[168]. Berdichevsky M N. Bimodal two-dimensional interpretation of magnetotelluric sounding.Physics of the SolidEarth,1996,31(10):821-837
[169]. B.Siemon. An interpretation technique for superimposed induction anomalies,Geophys.J.Int., 1997,(130):73-88.
[170]. Chao.G, Osella.A. Numerical simulations of the current channeling effect on MT responses due to shallow conductive structures. Journal of Applied Geophysics, 2003, 52:123-137
[171]. Chave, A.D. & Thomson, D.J. Some Comments on Magnetotelluric Responce Function Estimation, J. Geophys. Res., 1989, 94(B10):14,215-14,225.
[172]. Chen, L., J.R. Booker, A.G. Jones, N. Wu, M. Unsworth, W. Wei and H. Tan. Electrically conductive crust in southern Tibet from INDEPTH magnetotelluric surveying. Science, 1996,274:1694-1696
[173]. DeGroot-Hedlin, C. & Constable, S.C.. Occams’s inversion to generate smooth, two-dimensional models from magnetotelluric data, Geophysics, 1990, 55: 1613–1624
[174]. DeGroot-Hedlin.C. Removal of static shift in two dimensions by regularized inversion. Geophysics,1991,56(12):2102-2106
[175]. Egbert, G.D. Robust multiple-station magnetotelluric data processing, Geophys. J. Int., 1997,(130): 475-496.
[176]. Eggers, D.E. An Eigenstate Formulation of the Magnetotelluric Impedance Tensor, Geophysics, 1982, 47(8): 1204-1214.
[177]. Ernst. W. G. Subduction, ultrahigh-pressure metamorphism, and regurgitation of buoyant crustal slices — implications for arcs and continental growth[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2001,(127):253–275
[178]. Farhad Sobouti, Jafar Arkani-Hamed.Thermo-mechanical modeling of subduction of continental lithosphere.Physics of the Earth and Planetary Interiors,2002,131:185–203
[179]. Gamble, T.D., Goubau, W.M. and Clarke, J. Magnetotellurics with a remote magne-tic reference, Geophysics, 1979,(44): 53-68.
[180]. Gamble, T.D., Goubau, W.M. and Clarke, J. Error analysis for remote reference magnetotellurics, Geophysics, 1979,( 44): 957-968.
[181]. Grandis.H. An alternative algorithm for one-dimensional magnetotelluric response calculation. Computers & Geosciences, 1999, 25:119-125
[182]. Groom, R.W. & Bailey, R.C. Decomposition of magnetotelluric impedance tensors in the presence of local three-dimensional galvanic distortion, J. Geophys. Res., 1989, 94(B2): 1913-1925.
[183]. Groom, R.W. & Bahr, K. Corrections for near surface effects: decomposition of the magnetotelluric impedance tensor and scaling corrections for regional resistivities: a tutorial, Surveys in Geophysics, 1992, 13: 341-379.
[184]. Groom, R.W., Kurtz, R.D., Jones, A.G. & Boerner, D.E. A quantitative methodology to extract regional magnetotelluric impedances and determine the dimension of the conductivity structure, Geophys. J. Int., 1993, (115): 1095-1118.
[185]. G.W.McNeice,A.G.Jones. Multisite,Multifrequency tensor decomposition of magnetotelluric data,Geophysics, 2001,66(1):158-173.
[186]. Hacker.B.R, Ratschbacher.L, Webb.L,et.al.. U/Pb ziron ages constrain the architecture of the ultrahigh-pressure Qinling-Dabie Orogen,China. Earth and Planetary Letters,1998,(161):215-230
[187]. Hartmut.K, Gao S, Jin Z M, et al. Petrophysical studies on rocks from the Dabie ultrahigh-pressure (UHP) metamorphic belt, Central China: implications for the composition and delamination of the lower crust[J]. Tectonophysics, 1999 (301):191–215
[188]. J. G. Liou, T.Tsujimori, R. Y. Zhang, I. Katayama, & S. Maruyama.Global UHP Metamorphism and Continental Subduction/Collision: The Himalayan Model.International Geology Review, 2004,46:1–27.
[189]. Jones, A.G. Static shift of magnetotelluric data and its removal in a sedimentary basin environment, Geophysics, 1988, 53( 7): 967-978.
[190]. J.T.Smith. Estimating galvanic-distortion magnetic fields in magnetotellurics,Geophys.J.Int., 1997,(130):65-72.
[191]. J.T.Weaver,A.K.Agarwal and F.E.M.Lilley.Characterization of the magnetotelluric tensor in terms of its invariants,Geophys.J.Int., 2000,(141):321-336.
[192]. Larsen, J.C. Transfer functions: smooth robust estimates by least-squares and remote reference methods, Geophys. J. Int., 1989,99: 645-664.
[193]. Larsen J.C, Mackie.R.L, Manzella.A, et.al..Robust smooth magnetotelluric transfer functions. Geophys.J.Int., 1996,124:801-819
[194]. Ledo J. 2-D Versus 3-D Magnetotelluric Data Interpretation.Surveys in Geophysics, 2005,26:511–543
[195]. Ledo J., Jones A.G.. Upper mantle temperature determined from ombining mineral composition, electrical conductivity laboratory studies and magnetotelluric field observations: Application to the intermontane belt, Northern Canadian Cordillera. Earth and Planetary Science Letters, 2005, 236:258– 268
[196]. Ledo.J, Queralt.P, Marti.A, Jones.A.G. Two-dimensional interpretation of three-dimensional magnetotelluric data:an example of limitations and resolution. Geophys.J.Int.,2002,(150):127-139
[197]. Livelybrooks.D. Program 3Dfeem: a multidimensional electromagnetic finite element model. Geophys.J.Int.,1993, 114:443-458
[198]. Mackie, R. L., T. R. Madden, and P. E. Wannamaker, Three-dimensional magnetotelluric modeling using difference equations—theory and comparison to integral equation solutions, Geophysics, 1993,58, 215–226
[199]. Manoj C, Nagarajan N. The application of artificial neural networks to magnetotelluric time-series analysis. Geophys. J. Int.,2003,153:409-423
[200]. Mackie, R. L., and Madden, T. R.. Three dimensional magnetotelluric inversion using conjugate gradients: Geophys. J. Int., 1993, (115): 215-229.
[201]. Martinelli.P,Osella.A, Pomposiello.C. Comparative magnetotelluric modeling of smooth 2D and 3D conducting bodies using Rayleigh-Fourier codes. Rure Appl. Geophys, 2000,157:383-405
[202]. Meng Q R and Zhang G W. Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen, central China[J]. Tectonophysics, 323(2000):183-196
[203]. Newman, G. A., and Alumbaugh, D. L.. Three dimensional magnetotelluric inversion using non-linear conjugate gradients:Geophys.J. Int., 2000, (140):410 -424.
[204]. Nover.G. Electrical propertyes of crustal and mantle rocks – a review of laboratory measurements and their explanation. Surveys in Geophysics,2005,26:593–651
[205]. Oettinger.G,Haak.V, Larsen.J.C. Noise reduction in magnetotelluric time-series with a new signal-noise separation method and its application to a field experiment in the Saxonian Granulite Massif. Geophys.J.Int., 2001, 146:659-669
[206]. Ogawa.Y, Uchida.T. A two-dimensional magnetotelluric inversion assuming gaussian static shift. Geophy.J.Int.,1996,126:69-76
[207]. Pu X.H., Agarwal A.K., and Weaver J.T.. Magnetic field solutions of E-polarization induction problems. J.Geomagn.Geoelectr., 1993,45:859-872
[208]. Ratschbacher.L, Hacker.B.R, Calvert.A,et.al.. Tectonics of the Qinling(central China):tectonostratigraphy, geochronology, and deformation history. Tectonophysics,2003,(366):1-53
[209]. Rodi.W, Mackie.R.L. Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion. Geophysics,2001,66(1):174-187
[210]. Schnegg.P.A. A computing method for 3D magnetotelluric modelling directed by polynomials. Earth Planets Space,1999,51:1005-1012
[211]. Siripunvaraporn W, Egbert G. An efficient data-subspace inversion method for 2-D magnetotelluric data[J]. Geophysics, 2000,65(3):791-803
[212]. Siripunvaraporn W, Egbert G, Lenbury Y & Uyeshima M. Three-dimensional magnetotelluric inversion: data-spacemethod. Physics of The Earth and Planetary Interiors,2005,150(1-3):3-14
[213]. Smirnov.M.Y. Magnetotelluric data processing with a robust statistical procedure having a high breakdown point. Geophys.J.Int.,2003,152:1-7.
[214]. Smith, J.T. & Booker, J.R. Rapid Inversion of Two- and Three-Dimensional Mag-netotelluric Data, J. Geophys. Res., 1991, 96: 3905-3922.
[215]. S.N.White, A.D.Chave and J.H.Filloux:A look at Galvanic distortion in the Tasman Sea and the Juan de Fuca Plate,J.Geomag.Geoelectr.,1997,49:1373-1386.
[216]. Tohru Mogi.Three-dimensional modeling of magnetotelluric data using finite element method[J].Journal of Applied Geophysics,1996,35:185-189
[217]. Uchida.T. Smooth 2-D inversion for magnetotelluric data based on statistical criterion ABIC. J.Geomag.Geoelectr.,1993,45:841-858
[218]. Wannamaker, P.E., Stodt, J.A. & Rijo, L. Two-dimensional topographic responses in magnetotelluric models using finite elements, Geophysics, 1986, 51( 11): 2131-2144.
[219]. Wannamaker.P.E, Hohmann.G.W, Ward.S.H. Magnetotelluric responses of three-dimensional bodies in layered earths. Geophysics, 1984, 49(9):1517-1533
[220]. Yamane.K,Takasugi.S, Hee.K.H. A new magnetotelluric inversion scheme using generalized RRI method. Journal of Applied Geophysics,1996,35:209-213
[221]. Ye K, Cong B L, Ye D L. The possible subduction of continental m aterial to depths greater than 200km.Nature, 2000,407: 734-736.
[222]. Yuan X C, Klemperer. S L, Teng W B, et al. Crustal structure and exhumation of the Dabie Shan ultrahighpressure orogen, eastern China, from seismic reflection profiling[J]. Geology, 2003, 31(5): 435–438
[223]. Zhdanov.M.S, Varentsov.I.M, Weaver.J.T. et.al..Methods for modelling electromagnetic fields results from COMMEMI-the international project on the comparison of modelling methods for electromagnetic induction. Journal of Applied Geophysics, 1997, 37:133-271