用户名: 密码: 验证码:
海洋生态补偿机制研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
海洋生态资源是人类生存与发展必不可少的基础条件,海洋生态系统为社会经济的可持续发展提供了重要的服务价值。但是由于海洋生态资源具有外部性和公共物品性的特征,在海洋资源的管理中又存在着市场失灵和政府失灵等原因,造成了严重的海洋生态损失、阻碍了海洋生态保护与建设。有鉴于此,必须建立海洋生态补偿机制以调整海洋资源开发中的各相关利益方的环境利益关系,使海洋生态破坏者和受益者支付相应的环境成本、海洋生态保护和建设者得到应有的环境收益。因此,针对海洋生态补偿机制的构建进行综合研究,探索海洋生态补偿量的计量方法,并相应的提出海洋生态补偿机制的实施对策具有重要意义。这可为各级海洋管理部门建立相应的海洋生态补偿机制提供理论依据,为政府制定海洋发展战略及海洋环境经济政策提供理论依据和实践指导,对实现激励海洋生态保护和建设、抑制海洋生态破坏的调控目标,促进海洋生态资源的可持续利用具有深远的现实意义。
     本文运用定性与定量相结合、系统分析、综合集成等方法在分析当前我国海洋资源开发中的海洋生态损失现状的基础上,以海洋生态损失的主要成因为切入点,以海洋生态补偿机制的构建为主线,分析了海洋生态补偿机制的各个要素,引入海洋生态服务价值评估理论与方法建立了基十海洋生态损失评价的海洋生态补偿量的模型,通过对海洋生态补偿机制进行多层次、多角度的综合研究,提出了海洋生态补偿机制实施的保障和对策。
     本文的主要研究内容是:
     1)剖析了海洋生态损失的主要成因,指出了建立海洋生态补偿机制的的重要意义并分析了观念、技术、资金及制度方面的不利于海洋生态补偿的影响因素。
     2)在深入研究海洋生态服务机理和海洋生态服务分类体系的基础上,界定了海洋生态价值的内涵、特征,从不同的角度对海洋生态价值的分类及构成进行了研究。在此基础上,分析了海洋生态价值对于经济社会发展的意义。
     3)通过分析海洋生态损失过程确定了主要的海洋生态损失形式,在深入分析海洋生态损失价值计量原理的基础之上探讨了适用的计量方法,针对不同的海洋生态损失形式建立了相应的计量模型。基于海洋生态损失计量模型建立了海洋生态补偿量的计量模型。
     4)深入分析了海洋生态补偿的内涵、特征、原因、条件,通过对国内外生态补偿实践的研究总结了海洋生态补偿的类型、构成、范围及重点。对海洋生态补偿机制构建的指导思想、基本原则和总体目标进行了总体设计。对海洋生态补偿的主体、对象、方式、手段、标准及流程等各要素进行了分析。
     5)从法律、体制、政策、组织、资金、风险方面提出了海洋生态补偿机制实施的保障,在分析海洋生态补偿机制实施的障碍与问题的基础上提出了相应的实施对策。
Marine ecological resources are essential for human survival and development of the basic conditions. Marine ecosystems provide important value of the services for sustainable socio-economic development. However, due to the externalities and public goods nature of marine ecological resources,the existence of market failure and government failure in the management of marine resources and other reasons, serious loss of marine ecology has been caused, and also hinders the marine ecological protection and building. For this reason, the marine eco-compensation mechanism must be established to adjust the environmental interests of the various stakeholders during the development of marine resources, so that the marine ecology saboteurs and beneficiaries pay for the corresponding environmental costs, and protector and builder of the marine ecology benefits they deserve. Therefore, a comprehensive study for the construction of marine ecological compensation mechanism, exploration of the measurement methods of the amount of marine ecological compensation, and proposal of the corresponding countermeasures of the implementation are of great significance.This can provide a theoretical basis for marine management department at all levels to establish the appropriate compensation mechanism in the marine ecosystem.It also can provide theoretical basis and practical guidance for the Government to formulate marine development strategies and marine environmental economic policies.Meanwhile, it is of far-reaching practical significance to achieve the objectives of macro-control, so as to motivate marine ecological protection and construction, to inhibit marine ecological damage and promote the sustainable development and use of marine ecological resources.
     In this paper, combining qualitative and quantitative, systems analysis, comprehensive and integrated methods are used in the study. Based on the analysis of the status quo of the marine ecosystem loss in the current development of China's marine resources, the study takes the main reasons of marine ecosystem loss as the breakthrough point, takes the construction of marine ecological compensation mechanism as the main line, analyses the various elements of the marine eco-compensation mechanism. It also establishes the measurement models of the amount of marine ecological compensation based on the evaluation of loss of marine ecology under the guidance of marine ecosystem services assessment theory and methods.At the same time, through comprehensive study of marine ecological compensation mechanism from multi-level and multi-angle, this article puts forward the security and countermeasures for the implementation of marine ecological compensation mechanism.
     The main research of this article focuses on:
     Firstly, the article analyzes the main causes of the loss of marine ecology, points out that the important significance of the establishment of marine ecological compensation mechanism, and analyzes the adverse factors of marine ecological compensation from the concept, technical, financial and institutional aspects.
     Secondly, after depth study of the marine ecosystem service mechanism and the marine ecosystem services classification system, this article defines the content and the characteristics of the marine ecological values, and studies the classification and composition of the marine ecological value from different angles.On this basis, the article analyzes the significance of marine ecological value for economic and social development.
     Thirdly, by analyzing the process of the loss of marine ecology, the article determines the major forms of the loss of marine ecology. In-depth analysis of the principle of the applicable measurement method, the article establishes the corresponding econometric models for different forms of the loss of marine ecology. Based on the above, the article establishes the econometric models for marine ecological compensation amount.
     Fourthly, this article analyzes the content, characteristics, causes, and conditions of the marine eco-compensation, and summarizes the types, composition, scope and focus of marine eco-compensation through the research of the practice of ecological compensation at home and abroad.In general, the article describes the guiding ideology, basic principles and overall objectives of the construction of marine eco-compensation mechanism.In addition, it also analyzes the main body, objects, methods, tools, standards and procedures, and other factors of the marine eco-compensation.
     Fifth, the article proposes the security of the implementation of marine eco-compensation mechanism from the legal,institutional, policy, organizational, financial,risk. It puts forward the corresponding countermeasures for the implementation of marine eco-compensation mechanism on the basis of the analysis of the obstacles and problems, which may occur in the course of implementation of marine eco-compensation mechanism.
引文
[1]Robert, Costanza. etc. The value of the world.Secosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,38(7):253-260
    [2]Brundland,GH.Our Common Future. In Word Commission on Environment and Development(WCED),Oxford University Press,1987.
    [3]周国强主编.环境保护与可持续发展概论.北京:中国环境科学出版社,2005.3:185-193
    [4]马光等编著.环境与可持续发展导论.北京:科学出版社,2006:22
    [5]张德贤等著.海洋经济可持续发展理论研究.青岛:青岛海洋大学出版社,2002.12:1-4
    [6]伊武军编著.资源、环境与可持续发展.北京:海洋出版社,2001.1:135-136
    [7]傅秀梅,王长云编著.海洋生物资源保护与管理.北京:科学出版社,2008:49
    [8]沈满洪.生态经济学.北京:中国环境科学出版社,2008:295
    [9]李金昌等编著.生态价值论.重庆:重庆大学出版社,1999
    [10]张朝晖,叶属峰,朱明远著.典型海洋生态系统服务及价值评估.北京:海洋出版社,2008.1:12
    [11]赵桂慎主编.生态经济学.北京:化学工业出版社,2008.9:175
    [12]沈满洪.生态经济学.北京:中国环境科学出版社,2008:298
    [13]厉以宁.西方经济学(二).高等教育出版社,2005:238-250
    [14]丁卫国主编.西方经济学原理.上海人民出版社,2007:168-169
    [15]袁庆明著.新制度经济学.中国发展出版社,2005:73
    [16]丁卫国主编.西方经济学原理.上海人民出版社,2007:170
    [17]沈满洪.生态经济学.北京:中国环境科学出版社,2008:321
    [20]-[21]姜文来,杨瑞珍.资源资产论[M].北京:科学出版社,2003年1月第1版:8:32-33:114:137-151
    [22]-[23]刘年丰.生态容量及环境价值损失评价.北京:化学工业出版社,2005.5:4;1
    [24]-[25]危敬添.关于国际油污赔偿基金组织索赔手册.交通环保,1999.2:31;32-33
    [26]艾素君.船舶油污损害赔偿的国际立法及实践.武大国际法评论,2005.1:177
    [27]宋家慧.美国《1990年油污法》及船舶油污损害赔偿机制概述.交通环保,1999.6:22
    [28]宋家慧.加拿大的船舶油污损害赔偿机制及运行经验.交通环保,1999.8(4):23
    [29]郭丽军.推行油污责任强制保险建立油污损害赔偿机制.上海保险,2006.12:10
    [30]刘中民等著.国际海洋环境制度导论.北京:海洋出版社,2007.5:47
    [31]渤海日趋荒漠化渔业资源衰竭加剧新浪网http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20090506/10336188439.shtml
    [32]延军平.试论中国的海洋生态环境问题.西北大学学报,1999.2,v29.nol:76
    [33]傅秀梅,王长云编著.海洋生物资源保护与管理.北京:科学出版社,2008:127-128
    [34]何文珊编著.中国滨海湿地.北京:中国林业出版社,2008.1:29
    [35]环境保护部.《2008中国环境状况公报》,2009.6
    [36]国家海洋局.《2008中国海洋环境公报》,2009.1
    [37]农业部,环境保护部.《2006年中国渔业生态环境状况公报》,2007.3
    [38]农业部,环境保护部.《2007年中国渔业生态环境状况公报》,2008.3
    [39]王爱军.近年来我国海洋灾害损失及防灾减灾策略.江苏地质,2005.29(2):99
    [40]国家海洋局.《2001年中国海洋灾害公报》,2002.3
    [41]国家海洋局.《2002年中国海洋灾害公报》,2003.3
    [42]国家海洋局.《2003年中国海洋灾害公报》,2004.3
    [43]国家海洋局.《2004年中国海洋灾害公报》,2005.3
    [44]国家海洋局.《2005年中国海洋灾害公报》,2006.3
    [45]国家海洋局.《2006年中国海洋灾害公报》,2007.3
    [46]国家海洋局.《2007年中国海洋灾害公报》,2008.3
    [47]国家海洋局.《2008年中国海洋灾害公报》,2009.3
    [48]国家海洋局.《2008年中国海平面公报》,2009.3
    [49]刘思峰,党耀国,方志耕等著.灰色系统理论及其应用—3版.北京:科学出版社,2004
    [50]郑宇,刘伟庆,邓民宪.地震直接损失的多因素灰色关联分析.自然灾害学报,2002.11(4):106-110
    [51]毛文永著.生态环境影响评价概论.北京:中国环境科学出版社,2003:201-205
    [52]姚泊主编.海洋环境概论.北京:化学工业出版社,2007.6:135-136
    [53]国家海洋局.《2002年海洋统计年鉴》,2003.9
    [54]国家海洋局.《2003年海洋统计年鉴》,2004.9
    [55]国家海洋局.《2004年海洋统计年鉴》,2005.9
    [56]国家海洋局.《2005年海洋统计年鉴》,2006.9
    [57]国家海洋局.《2006年海洋统计年鉴》,2007.9
    [58]国家海洋局.《2007年海洋统计年鉴》,2008.9
    [59]丘君,刘容子,赵景柱等.渤海区域生态补偿机制的研究.中国人口·资源与环境,2008.Vol.18 No.2:60
    [60]沈满洪,蒋国俊等著.绿色制度创新论.北京:中国环境科学出版社,2005.8:99
    [61]王淼,段志霞.关于建立海洋生态补偿机制的探讨.中国渔业经济,2008.3:1-2
    [62]陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000.45(1):17-22
    [63]The Secretary-General of United Nations. Report on Oceans and the Law of the Sea[A]. Sixty-first Session of the General Assembly of the United Nations,2006.
    [64]汪思龙,赵士洞.生态系统途径——生态系统管理的一种新理念[J].应用生态学报,2004,15(12):2364-2368
    [65]U.S.Commission on Ocean Policy. An Ocean Blueprint for the 21st Century [R],Washington, DC.U.S.Commission on Ocean Policy,2004.
    [66]刘年丰.生态容量及环境价值损失评价.北京:化学工业出版社,2005.5:63
    [67]李冠国,范振刚编著.海洋生态学.北京:高等教育出版,2004.1:206
    [68]张朝晖,叶属峰,朱明远著.典型海洋生态系统服务及价值评估.北京:海洋出版社,2008.1:47
    [69]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯著.1999.萧琛译.经济学(第十六版).北京:华夏出版社
    [70]-[71]张朝晖,叶属峰,朱明远著.典型海洋生态系统服务及价值评估.北京:海洋出版社,2008.1:61;63-66
    [72]王淼,段志霞.海洋生态价值的特点及补偿.工业技术经济,2005.2:69-70
    [73]赵海月.论生态价值的特性形态与实现.电子科技大学学报·社科版,1999.3:68-69
    [74]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003.6:31
    [75]张朝晖,叶属峰,朱明远著.典型海洋生态系统服务及价值评估.北京:海洋出版社,2008.1:73-74
    [76]陈作志,邱永松,贾晓平,钟智辉.捕捞对北部湾海洋生态系统的影响.应用生态学 报,2008.19(7):1604-1610
    [77]纪大伟,杨建强,高振会,贾永刚.海洋溢油生态损害评估研究进展.水道港口第27卷第2期,2006.4:116-117
    [78]王志霞,刘敏燕.溢油对海洋生态系统的损害研究进展.水道港口第29卷第5期,2008.10:368
    [79]陈慧娟.海水养殖对海洋生态环境的影响及其对策.福建水产,2007.3:47-49
    [80]陈金平.罗源牛坑湾围垦(填海)工程对海洋生态环境影响的分析.引进与咨询,2006.10:20-21
    [81]张益民,凌成健.海洋工程对海洋生态影响及渔业资源损失的定量分析.海洋开发与管理,2006.3:110
    [82]蓝虹.环境产权经济学.北京:中国人民大学出版社.2005:231
    [83]沈满洪.资源与环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2007.1:35-36
    [84]-[85]郭庆旺,赵志耘著.公共经济学.北京:高等教育出版社,2006.2:60:53
    [86]孙月平,刘俊,谭军编著.应用福利经济学.北京:经济管理出版社,2004:9-27
    [87]刘年丰.生态容量及环境价值损失评价.北京:化学工业出版社,2005.5:65
    [88]-[89]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003.6:67-68:121
    [90]刘年丰.生态容量及环境价值损失评价.北京:化学工业出版社,2005.5:72
    [91]-[92]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003.6:127:131-132
    [93]张朝晖,叶属峰,朱明远著.典型海洋生态系统服务及价值评估.北京:海洋出版社,2008.1:76
    [94]-[95]曾贤刚.环境影响经济评价.北京:化学工业出版社,2003.6:138;146
    [96]张帆.环境与自然资源经济学[M].上海:上海人民出版社,1997
    [97]李铁军.海洋生态系统服务功能价值评估研究:[硕士学位论文].青岛:中国海洋大学环境科学,2007:49-50
    [98]彭本荣,洪华生著.海岸带生态系统服务价值评估理论与应用研究.北京:海洋出版社,2007:149
    [99]张惠,孙英兰.青岛前湾填海造地海洋生态系统服务功能价值损失的估算.海洋湖沼通报,2009.3:35
    [100]吴姗姗,刘容子,齐连明,梁湘波.渤海海域生态系统服务功能价值评估.中国人口·资源与环境,2008.2:67
    [101]田春暖.海洋生态系统环境价值评估方法实证研究:[硕士学位论文].青岛:中国海洋大学环境工程,2008:45-46
    [102]王淼,段志霞.关于建立海洋生态补偿机制的探讨.海洋信息,2007.4:7-9
    [103]尤艳馨.我国国家生态补偿体系研究:[博士学位论文].河北:河北工业大学管理科学与工程,2007:24
    [104]-[105]中国生态补偿机制与政策研究课题组编著.中国生态补偿机制与政策研究.北京:科学出版社,2007:30-31;76
    [106]沈满洪.生态经济学.北京:中国环境科学出版社,2008:324
    [107]王楠.生态效益补偿制度研究:[硕士学位论文].哈尔滨:东北林业大学环境与资源保护法,2002.5:24
    [108]戴朝霞,黄政.关于生态补偿理论的探讨.湖南工业大学学报·社会科学版,2008.4:89-91
    [109]沈满洪.生态经济学.北京:中国环境科学出版社,2008:323
    [110]中国生态补偿机制与政策研究课题组编著.中国生态补偿机制与政策研究.北京:科学出版社,2007:99
    [111]洪尚群,马丕京,郭慧光.生态补偿制度的探索.环境科学与技术,2001.5:4
    [112]Bryson JM,Crosby BC.Leadership for the CommonGood:Tackling Public Problems in a Shared——Power World.San Francisco:Jossey-Bass.1992.
    [113]韩秋影,黄小平,施平.生态补偿在海洋生态资源管理中的应用.生态学杂志,2007.26(1):127
    [114]Cuperus R,Canters KJ,Udo de Haes HA,et al.Guidelines for ecological compensation associated with highways.Biological Conservation,1999,90:41-51.
    [115]McLeod H.Compensation for landowners affected by mineral development. The Fijian experience Resources Policy,2000,26:115-125.
    [116]丘君,刘容子,赵景柱等.渤海区域生态补偿机制的研究.中国人口·资源与环境,2008.Vol.18 No.2:61-62.
    [117]中国生态补偿机制与政策研究课题组编著.中国生态补偿机制与政策研究.北京:科学出版社,2007:99
    [118]韩秋影,黄小平,施平.态补偿在海洋生态资源管理中的应用.生态学杂志,2007.26(1):126-130
    [119]张继伟,杨志峰,黄歆宇.基于环境风险分析的海洋自然保护区生态补偿研究.生态经济.2009,4:180
    [120]孔凡斌,魏华.森林生态保护与效益补偿法律机制研究[J].干旱区资源与环境,2004.18(5):112-118.
    [121]李爱年,刘旭芳.对我国生态补偿的立法构想.生态环境,2006.15(1):194-197
    [122]彭丽娟.生态效益补偿法律制度研究:[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学法学·法学理论,2006.3:44-52
    [123]张虹.生态补偿法律制度的完善和实施机制的构想:[硕士学位论文].兰州:兰州大学法学·环境与资源保护法学,2006.4:26-36
    [124]蓝虹.环境产权经济学.北京:中国人民大学出版社,2005:4-5
    [125]德姆塞茨.关于产权的理论[A].上海:上海三联书店:1994:97-98
    [126]刘旭芳,李爱年.论生态补偿的法律关系.时代法学,2007.2Vol.5 No.1:54-57
    [127]李茂春.生态文明视野下的生态补偿法律制度探析.辽宁行政学院学报,2009.11:46
    [128]高清.生态补偿法律制度略论.河北法学,2008.Vol.26 No.9:114
    [129]刘卫先.中国《海环法》法律责任的局限性分析——海洋生态保护的视角.环境科学与管理,2008.10:21-25
    [130]王灿发.论我国环境管理体制存在的问题及完善的途径[J].政法论坛,2003.(4):6.
    [131]李志英.构建我国生态补偿制度的法律思考.法制与社会,2009.6:71
    [132]汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,2000.95:38
    [133]唐士梅.生态补偿的国家立法责任.生态经济,2008.1:83
    [134]刘卫先.从生态损害的特点看我国生态损害刑事责任的设置.法制经纬,2008.3B:46
    [135]沈满洪.资源与环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2007.1:308
    [136]世界自然基金会-海洋项目,世界自然基金会网站http://www.wwfchina.org/aboutwwf/whatwedo/ysea/index.shtm
    [137]张莉,王育红.可持续发展视角下的生态补偿法律机制探析.经济工作,2008.13:121
    [138]王金霞.生态补偿财税政策探析.税务与经济,2009.2:95
    [139]唐英.生态产权制度建设与我国生态环境保护.生态经济,2009.1:386
    [140]李铁军.海洋生态系统服务功能价值评估研究:[硕士学位论文].青岛:中国海洋 大学环境科学,2007:4-6
    [141]王金南等著.绿色国民经济核算.北京:中国环境科学出版社,2009.7:272
    [142]赵桂慎主编.生态经济学.北京:化学工业出版社2008.9:254
    [143]《董家口港区总体规划》获国家批复.青岛财经日报电子版http://press.idoican.com.cn/detail/ayticles/20090414469A41/
    [144]胶南董家口港区规划.青岛董家口深水港网站http://djk.jiaonan.gov.cn/xiangxi.assp?id=55343
    [145]陆健健等.湿地生态学.北京:高等教育出版社,2006.7:9
    [146]-[147]张惠,孙英兰.青岛前湾填海造地海洋生态系统服务功能价值损失的估算.海洋湖沼通报,2009.3:35:36
    [148]Tait R V.Element of marine ecology:An introductory course(3 rd Edition)[M].London: Butter Worth.1983
    [149]卢振彬,杜琦,钱小明等.东山湾贝类养殖容量的估算[J].台湾海峡,2001.20(4):462-470
    [150]彭本荣,洪华生著.海岸带生态系统服务价值评估理论与应用研究.北京:海洋出版社,2007:158
    [151]吴姗姗,刘容子,齐连明,梁湘波.渤海海域生态系统服务功能价值评估.中国人口·资源与环境,2008 Vol.18 No.2:66.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700