黄土高原退耕还林还草工程生态效应及作用机理研究
|
摘要
本项研究立足于生态学国际前沿课题一生态系统恢复与重建的基本思想，以生态和经济系统极为脆弱的黄土高原为研究对象，通过跨度两年的社会调查和近一年的实地观测试验，采用宏观与微观相结合的方法进行了研究。研究定位了黄土高原生态恢复阶段，诊断了生态系统的结构和服务功能，并以此为基础分析了黄土高原生态恢复过程的主要生态效应，最后探讨了黄土高原林草工程与生态系统变化交互作用的机理。得出主要结论如下：
(1)黄土高原退化生态系统阶段确定
提出了黄土高原生态环境退化形成与治理的因子触发-响应机制模型，对其生态系统与干扰因子的相互作用机制和生态退化阶段进行了定位，通过初步验证，认为：黄土高原本身维持生态系统自我发展的主导力脆弱，系统演变过程受干扰因子作用而偏离生态演替顶级的趋势提前，系统生态退化处于模型的第Ⅱ阶段，需要通过适宜的人为设计，促使生态系统向自我设计的恢复方向转变。
(2)黄土高原退化生态系统结构与功能定位及生态恢复的功能影响机制
通过分析黄土高原生态系统的结构，定位和构建了黄土高原生态系统的生态服务功能框架，并对植被恢复影响黄土高原生态系统服务功能的途径和机理进行了探讨。认为：植被恢复对黄土高原生态系统服务功能的影响途径主要通过水土保持功能、土壤保育功能、生物多样性和气候调节来完成。植被恢复随时间尺度和空间规模的不同，表现出不同的生态效应。
(3)黄土高原植被恢复的主要生态效应
从黄土高原植被的水土保持功能、土壤保育功能及生物多样性维护功能出发，采用试验和观测的手段分析了黄土高原植被恢复的生态效应：
水土保持效应：土壤含水量呈现季节性动态变化，不同的植被类型对土壤水分的消耗及植被对雨水的截留能力差异导致土壤平均含水量增值，表现为自然植被＞人工植被＞对照。土壤的持水性能与植被类型和植被生长年限密切相关，植被截持水量乔木＞灌木＞草本。不同植被恢复方式影响着与土壤持水性能有关的土壤物理性质的变化，其中处于长期人为干扰下的对照的土壤物理性质变劣，主要表现在容重、砂粒含量增加，田间持水量、总孔隙度和土壤渗透性能下降。人工植被和自然植被土壤的物理性质有较大改善，变化相对较大的是天然次生林土壤，表现出较强的水文调节功能。
植被恢复的土壤保育生态效应：不同的植被恢复方式导致了土壤质量的显著差异。人工植被和自然植被的土壤质量均比长期干扰下的对照土壤质量高，以天然次生林为主的自然植被土壤质量相对比人工林土壤质量高。不同植被恢复方式对土壤生物学特性影响的研究表明，自然植被＞人工植被＞对照。原因在于林地较高的凋落物质量，根系生物量以及物种组成的相对丰富，形成了良好的土壤生态条件。
植被恢复的生物多样性效应：不同植被恢复类型、不同恢复年限植被种群和群落的变化有所差异，随着退耕年限的增加，林分郁闭度增大，撂荒地草本覆盖度增大。自然植被、人工植被的群落多样性指数都比农地提高，群落生态效应明显。撂荒初期，表现为物种丰富度和群落多样性指数越来越高，群落生物量也明显提高。总体上，自然恢复的天然次生林生物多样性恢复最快。
(4)黄土高原植被恢复的气候效应
研究通过分析(1982．1～2003．12)NOAA／AVHRR GIMMS NDVI数据和气象观测、数据分析，探讨了不同中尺度、县域尺度下植被覆盖和气候要素的关系；对于小尺度采用了局地小气候观测试验进行了分析。
植被覆盖变化：22年来黄土高原植被明显改善，尤其是在近3年，植被指数增幅最高，达到11．54％。春季和秋季植被恢复较快，植被指数年均增加都为7．0×10~(-4)。不同季节以春季和秋节植被恢复较明显，春、夏季的植被决定了全年的植被分布状况。此外，其植被覆盖变化存在明显的区域差异，NDVI呈现由西北向东南递增的趋势。
黄土高原植被变化与不同尺度气候因子的相关性表明：在中尺度上，植被指数与温度相关性不明显，其相关性的空间结构和植被变化的空间结构基本一致，但温度和NDVI之间为弱相关性。县域尺度上相关分析表明：除气温外，黄土高原典型生长季植被恢复对安塞年均、春季及夏季气候影响显著，以夏季响应最敏感，当生长季植被指数升高0．01时，夏季降水增加86．75mm，蒸发和风速分别下降115．77mm和0．08 m·s~(-1)，年均风速随黄土高原年均植被指数增加0．01时下降0．09 m·s~(-1)。
黄土高原不同植被恢复局地小气候生态效应强度比较：相同年限的植被小气候效应比较表明，人工植被＞自然恢复＞对照。在局地范围内，人工植被风速和气温均低于撂荒植被，大气相对湿度高于撂荒植被。从效应强度来看，人工植被小气候条件相对优越，自然恢复植被进程较缓慢，采用人工恢复能加速植被的演替进程，可促进多样性增加，优化生态系统的服务功能。从小气候环境的稳定性角度看，人工植被在一定程度上加快了植被恢复的进程，但其土壤含水量的比例明显小于自然恢复。
综合来看，自然植被和人工植被的生态效应已有所显现，但人工植被的效益还未充分发挥，在土壤水分、土壤肥力等方面存在一定的弊端，与触发一响应模型判断的结论基本一致，人工植被模式还需进一步完善。
(5)黄土高原林草工程与生态系统交互作用机理研究
基于DPSIR模型构建了黄土高原林草工程建设与生态系统变化交互作用框架，提出交互作用指数并进行交互作用量化以及情景分析，形成了黄土高原生态系统与林草工程交互作用分析与量化方法。研究从驱动、压力、状态、影响以及响应五个层次进行了林草工程建设与生态系统变化交互作用指标体系构建，分析了较为完整的交互作用体内外联系机制；在具体分析交互作用体内部作用过程中采用了价值分析方法和能值分析结合的形式进行参变量统一化处理，为进行不同类型、不同状态以及不同形式的参变量对比分析提供可能。以安塞为案例进行林草工程与生态系统变化交互作用的实证分析，结果表明：安塞县林草工程目前处于正效应占主导阶段；驱动影响指数II_(DI)为4．72＞0，表明工程实施6年系统处于收益状态；响应指数II_(IR)为15．398，表明系统的承载能力较强。综合各方面要素，安塞林草工程建设对生态环境影响有利于整体区域生态、环境与经济的可持续发展。
Based on the international frontier topics of ecology-the basic thought of restoration and reconstruction of ecosystem, taken Loess Plateau with flimsily ecological and economical system as case, through social investigation of two years and experiment of one year, the system was studied by combination of macroscopic with microscopic. Through ascertained the stage of ecological restoration in Loess Plateau, the structure and service function of ecosystem were diagnosed. Follow the diagnostic results, the main ecological effects during process of ecological restoration of Loess Plateau were researched as well. At last, the study discussed the interaction mechanism between regressing arable land to forestry (grass) project and change of ecosystem. The main results and conclusion are given as follows:
(1) Stage determination of degenerate ecological system of Loess Plateau Triggering factor-ecological response model for degradation and control of ecology in
Loess Plateau was proposed, and ascertained the stage of ecological degradation and interaction mechanism between ecosystem and interference factors. Iinitial validation of the model indicate that ecological dominant force of Loess Plateau ecosystem was weak to maintain itself developing. Deviation of the climax of ecological succession from its preconcerted status was ahead of time because influenced by interference factors, and degradation of ecosystem was in stage II. All these changes needed suitable artificial design to impel the ecosystem turn to resumptive direction of self-design.
(2) Determination of structure and service function of the ecosystem and influencing mechanism on function of ecological restoration in Loess Plateau
The study analyzed the structure of the ecosystem of Loess Plateau, ascertained and constructed framework of service function of the ecosystem, and discussed the way and mechanism that effects of restoration vegetation on service function of the ecosystem. It was considered that the effects of restoration vegetation on service functions of the ecosystem was completed by function of soil conservation and soil and water conservation, biodiversity and adjustment of climate. Restoration vegetation shown different ecological effect with change of time scale and spatial size.
(3) The main ecological effect of restoration vegetation in Loess Plateau
From function of soil conservation and soil and water conservation, maintenance of biodiversity, ecological effect of restoration vegetation in Loess Plateau was analyzed by experiment and observation.
Soil and water conservation effect: soil water content shown seasonal variation. The average soil water content was increased because of significantly difference between water consumption and sequestration by different vegetation type. The increased extent of water content shown natural vegetation > artificial vegetation > control. The natural vegetation was made for accumulation of average soil water content. Soil water-holding capacity was closely related with type and growth of vegetation.The capacity of sequestrating water in different plant shown arbor > shrub > herbage. Different way of restoration vegetation could aroused change of soil physical properties that was closely related with soil water-holding capacity. The physical properties of control soil become bad under long term human disturbance. The main manifestations were increase of bulk density and sand content, decrease of field water capacity, total porosity and soil permeability capability. The soil physical properties were obviously improved under natural vegetation and artificial vegetation, especial natural secondary forest soil shown stronger function for adjustment of hydrology.
Ecological effect of soil conservation under restoration vegetation: different way of restoration vegetation result in significantly difference on soil quality. The soil quality of natural and artificial vegetation was higher than control soil that was under long term human disturbance. The quality of natural secondary forest soil was higher than artificial vegetation soil. The main reasons for lower quality in control soil and artificial vegetation soil was that periodically forest tending made decrease in quality and amount of litter, biological function become bad, soil physical structure was break and soil nutrient loss was seriously. The study of effect of different way of restoration vegetation on biological characteristics indicated natural vegetation > artificial vegetation > control. The reason was higher quality of litter, amount of root biomass and abundant species in forest land, which formed benign ecological condition in soil.
(4) Climate effect of restoration vegetation in Loess Plateau
The study analyzed the date of NDVI and climate during 1982-2003, and discussed the relationship between vegetation coverage and climate factors on different middle scale and county scale. The experiment of observation on climate in region was used to analyze climate in small scale.
Change of vegetation coverage: the vegetation in Loess Plateau was significantly improved in 22 years, especially in recent 3years. NDVI was increased highest with 11.54%. The restoration vegetation in spring and summer was faster than other seasons, increased with 7.0×10~(-4)·a~(-1). The vegetation in spring and summer determined the distribution of vegetation in whole year. In addition the change of vegetation has obviously difference among region, the NDVI shown increasing trend from northwest to southeast.
The relationship between change of vegetation in middle scale and climate factors indicated there was not obviously correlation between NDVI and temperature at middle scale, however it was similar in change of spatial structure of them. Analyse of correlation in county scale indicated that restoration vegetation in typical growth season have significant influence on climate of whole year, spring and summer. The summer climate was the most sensitive to restoration vegetation. When NDVI in typical growth season increased 0.01, the precipitation of summer was increased 86.75mm, evaporation and wind velocity were decreased 115.77mm and 0.08 m·s~(-1) respectively. Annual wind velocity was decreased 0.09 m·s~(-1) when annual NDVI of Loess Plateau was increased 0.01.
Comparison of microclimate ecological effect strength by different vegetation in recovery of local ground on Loess Plateau: The results of the microclimate effect comparison of vegetation in the same year indicated that artificial vegetation > natural restoration > control. In the range of local ground ,the wind speed and temperature of the artificial vegetation was lower than the abandonment.we see from the strength of effect that the microclimate condition of the artificial vegetation was relatively proper, the process of natural restoration vegetation was slower, adopting artificial recovery could accelerated the successional process of vegetation, so as to promote the increase of diversity, optimizate the service function of ecosystem. But from the stability of the microclimate environment, artificial vegetation has accelerated the process of vegetation restoration to a certain extent, but the proportion of its soil water content was significantly lower than natural restoration.
Sum up above, ecological effect of artificial vegetation and natural vegetation has been shown. But effect of artificial vegetation still did not fully shown. There some disadvantages in soil water and fertility, which same with conclusion of factor-ecological response model. So artificial vegetation should be further improved.
(5)The study of interaction mechanism between forestry (grass) engineering and ecosystem in Loess Plateau
Based on the DPSIR model, we build the interactional framework between the loess plateau forestry (grass) engineering and change of ecosystem, use the interaction index to quantify interaction and analyze scene, and form systemic interaction analysis and quantitative methods. We research from the five aspects of forestry (grass) engineering construction and change of ecosystem, including the driver, pressure, state, impact and response, to construct systemic index, and analyzed the complete interaction inner and outer liaison mechanism. In detailed analysis of internal interaction process, we used the valuable analytical methods and the energy analysis to unify, which makes comparative analysis possible between different types, different states and different forms parameters. The interaction between the forestry (grass) project construction and the change of ecosystem in Ansai were researched. The study concluded that the positive effect was the dominant stage in the Ansai currently. The effect-driven index IIDI was 3.92> 0, which indicated that the project was in income condition after six years. The response index IIIR was 14.35, indicated that the carrying capacity of the system was very strong. Synthesizing all elements, we concluded that the impact of Ansai county's forestry (grass) project on ecosystem environment was conducive to the overall regional ecology, environment and the sustainable economic development.
(1)黄土高原退化生态系统阶段确定
提出了黄土高原生态环境退化形成与治理的因子触发-响应机制模型，对其生态系统与干扰因子的相互作用机制和生态退化阶段进行了定位，通过初步验证，认为：黄土高原本身维持生态系统自我发展的主导力脆弱，系统演变过程受干扰因子作用而偏离生态演替顶级的趋势提前，系统生态退化处于模型的第Ⅱ阶段，需要通过适宜的人为设计，促使生态系统向自我设计的恢复方向转变。
(2)黄土高原退化生态系统结构与功能定位及生态恢复的功能影响机制
通过分析黄土高原生态系统的结构，定位和构建了黄土高原生态系统的生态服务功能框架，并对植被恢复影响黄土高原生态系统服务功能的途径和机理进行了探讨。认为：植被恢复对黄土高原生态系统服务功能的影响途径主要通过水土保持功能、土壤保育功能、生物多样性和气候调节来完成。植被恢复随时间尺度和空间规模的不同，表现出不同的生态效应。
(3)黄土高原植被恢复的主要生态效应
从黄土高原植被的水土保持功能、土壤保育功能及生物多样性维护功能出发，采用试验和观测的手段分析了黄土高原植被恢复的生态效应：
水土保持效应：土壤含水量呈现季节性动态变化，不同的植被类型对土壤水分的消耗及植被对雨水的截留能力差异导致土壤平均含水量增值，表现为自然植被＞人工植被＞对照。土壤的持水性能与植被类型和植被生长年限密切相关，植被截持水量乔木＞灌木＞草本。不同植被恢复方式影响着与土壤持水性能有关的土壤物理性质的变化，其中处于长期人为干扰下的对照的土壤物理性质变劣，主要表现在容重、砂粒含量增加，田间持水量、总孔隙度和土壤渗透性能下降。人工植被和自然植被土壤的物理性质有较大改善，变化相对较大的是天然次生林土壤，表现出较强的水文调节功能。
植被恢复的土壤保育生态效应：不同的植被恢复方式导致了土壤质量的显著差异。人工植被和自然植被的土壤质量均比长期干扰下的对照土壤质量高，以天然次生林为主的自然植被土壤质量相对比人工林土壤质量高。不同植被恢复方式对土壤生物学特性影响的研究表明，自然植被＞人工植被＞对照。原因在于林地较高的凋落物质量，根系生物量以及物种组成的相对丰富，形成了良好的土壤生态条件。
植被恢复的生物多样性效应：不同植被恢复类型、不同恢复年限植被种群和群落的变化有所差异，随着退耕年限的增加，林分郁闭度增大，撂荒地草本覆盖度增大。自然植被、人工植被的群落多样性指数都比农地提高，群落生态效应明显。撂荒初期，表现为物种丰富度和群落多样性指数越来越高，群落生物量也明显提高。总体上，自然恢复的天然次生林生物多样性恢复最快。
(4)黄土高原植被恢复的气候效应
研究通过分析(1982．1～2003．12)NOAA／AVHRR GIMMS NDVI数据和气象观测、数据分析，探讨了不同中尺度、县域尺度下植被覆盖和气候要素的关系；对于小尺度采用了局地小气候观测试验进行了分析。
植被覆盖变化：22年来黄土高原植被明显改善，尤其是在近3年，植被指数增幅最高，达到11．54％。春季和秋季植被恢复较快，植被指数年均增加都为7．0×10~(-4)。不同季节以春季和秋节植被恢复较明显，春、夏季的植被决定了全年的植被分布状况。此外，其植被覆盖变化存在明显的区域差异，NDVI呈现由西北向东南递增的趋势。
黄土高原植被变化与不同尺度气候因子的相关性表明：在中尺度上，植被指数与温度相关性不明显，其相关性的空间结构和植被变化的空间结构基本一致，但温度和NDVI之间为弱相关性。县域尺度上相关分析表明：除气温外，黄土高原典型生长季植被恢复对安塞年均、春季及夏季气候影响显著，以夏季响应最敏感，当生长季植被指数升高0．01时，夏季降水增加86．75mm，蒸发和风速分别下降115．77mm和0．08 m·s~(-1)，年均风速随黄土高原年均植被指数增加0．01时下降0．09 m·s~(-1)。
黄土高原不同植被恢复局地小气候生态效应强度比较：相同年限的植被小气候效应比较表明，人工植被＞自然恢复＞对照。在局地范围内，人工植被风速和气温均低于撂荒植被，大气相对湿度高于撂荒植被。从效应强度来看，人工植被小气候条件相对优越，自然恢复植被进程较缓慢，采用人工恢复能加速植被的演替进程，可促进多样性增加，优化生态系统的服务功能。从小气候环境的稳定性角度看，人工植被在一定程度上加快了植被恢复的进程，但其土壤含水量的比例明显小于自然恢复。
综合来看，自然植被和人工植被的生态效应已有所显现，但人工植被的效益还未充分发挥，在土壤水分、土壤肥力等方面存在一定的弊端，与触发一响应模型判断的结论基本一致，人工植被模式还需进一步完善。
(5)黄土高原林草工程与生态系统交互作用机理研究
基于DPSIR模型构建了黄土高原林草工程建设与生态系统变化交互作用框架，提出交互作用指数并进行交互作用量化以及情景分析，形成了黄土高原生态系统与林草工程交互作用分析与量化方法。研究从驱动、压力、状态、影响以及响应五个层次进行了林草工程建设与生态系统变化交互作用指标体系构建，分析了较为完整的交互作用体内外联系机制；在具体分析交互作用体内部作用过程中采用了价值分析方法和能值分析结合的形式进行参变量统一化处理，为进行不同类型、不同状态以及不同形式的参变量对比分析提供可能。以安塞为案例进行林草工程与生态系统变化交互作用的实证分析，结果表明：安塞县林草工程目前处于正效应占主导阶段；驱动影响指数II_(DI)为4．72＞0，表明工程实施6年系统处于收益状态；响应指数II_(IR)为15．398，表明系统的承载能力较强。综合各方面要素，安塞林草工程建设对生态环境影响有利于整体区域生态、环境与经济的可持续发展。
Based on the international frontier topics of ecology-the basic thought of restoration and reconstruction of ecosystem, taken Loess Plateau with flimsily ecological and economical system as case, through social investigation of two years and experiment of one year, the system was studied by combination of macroscopic with microscopic. Through ascertained the stage of ecological restoration in Loess Plateau, the structure and service function of ecosystem were diagnosed. Follow the diagnostic results, the main ecological effects during process of ecological restoration of Loess Plateau were researched as well. At last, the study discussed the interaction mechanism between regressing arable land to forestry (grass) project and change of ecosystem. The main results and conclusion are given as follows:
(1) Stage determination of degenerate ecological system of Loess Plateau Triggering factor-ecological response model for degradation and control of ecology in
Loess Plateau was proposed, and ascertained the stage of ecological degradation and interaction mechanism between ecosystem and interference factors. Iinitial validation of the model indicate that ecological dominant force of Loess Plateau ecosystem was weak to maintain itself developing. Deviation of the climax of ecological succession from its preconcerted status was ahead of time because influenced by interference factors, and degradation of ecosystem was in stage II. All these changes needed suitable artificial design to impel the ecosystem turn to resumptive direction of self-design.
(2) Determination of structure and service function of the ecosystem and influencing mechanism on function of ecological restoration in Loess Plateau
The study analyzed the structure of the ecosystem of Loess Plateau, ascertained and constructed framework of service function of the ecosystem, and discussed the way and mechanism that effects of restoration vegetation on service function of the ecosystem. It was considered that the effects of restoration vegetation on service functions of the ecosystem was completed by function of soil conservation and soil and water conservation, biodiversity and adjustment of climate. Restoration vegetation shown different ecological effect with change of time scale and spatial size.
(3) The main ecological effect of restoration vegetation in Loess Plateau
From function of soil conservation and soil and water conservation, maintenance of biodiversity, ecological effect of restoration vegetation in Loess Plateau was analyzed by experiment and observation.
Soil and water conservation effect: soil water content shown seasonal variation. The average soil water content was increased because of significantly difference between water consumption and sequestration by different vegetation type. The increased extent of water content shown natural vegetation > artificial vegetation > control. The natural vegetation was made for accumulation of average soil water content. Soil water-holding capacity was closely related with type and growth of vegetation.The capacity of sequestrating water in different plant shown arbor > shrub > herbage. Different way of restoration vegetation could aroused change of soil physical properties that was closely related with soil water-holding capacity. The physical properties of control soil become bad under long term human disturbance. The main manifestations were increase of bulk density and sand content, decrease of field water capacity, total porosity and soil permeability capability. The soil physical properties were obviously improved under natural vegetation and artificial vegetation, especial natural secondary forest soil shown stronger function for adjustment of hydrology.
Ecological effect of soil conservation under restoration vegetation: different way of restoration vegetation result in significantly difference on soil quality. The soil quality of natural and artificial vegetation was higher than control soil that was under long term human disturbance. The quality of natural secondary forest soil was higher than artificial vegetation soil. The main reasons for lower quality in control soil and artificial vegetation soil was that periodically forest tending made decrease in quality and amount of litter, biological function become bad, soil physical structure was break and soil nutrient loss was seriously. The study of effect of different way of restoration vegetation on biological characteristics indicated natural vegetation > artificial vegetation > control. The reason was higher quality of litter, amount of root biomass and abundant species in forest land, which formed benign ecological condition in soil.
(4) Climate effect of restoration vegetation in Loess Plateau
The study analyzed the date of NDVI and climate during 1982-2003, and discussed the relationship between vegetation coverage and climate factors on different middle scale and county scale. The experiment of observation on climate in region was used to analyze climate in small scale.
Change of vegetation coverage: the vegetation in Loess Plateau was significantly improved in 22 years, especially in recent 3years. NDVI was increased highest with 11.54%. The restoration vegetation in spring and summer was faster than other seasons, increased with 7.0×10~(-4)·a~(-1). The vegetation in spring and summer determined the distribution of vegetation in whole year. In addition the change of vegetation has obviously difference among region, the NDVI shown increasing trend from northwest to southeast.
The relationship between change of vegetation in middle scale and climate factors indicated there was not obviously correlation between NDVI and temperature at middle scale, however it was similar in change of spatial structure of them. Analyse of correlation in county scale indicated that restoration vegetation in typical growth season have significant influence on climate of whole year, spring and summer. The summer climate was the most sensitive to restoration vegetation. When NDVI in typical growth season increased 0.01, the precipitation of summer was increased 86.75mm, evaporation and wind velocity were decreased 115.77mm and 0.08 m·s~(-1) respectively. Annual wind velocity was decreased 0.09 m·s~(-1) when annual NDVI of Loess Plateau was increased 0.01.
Comparison of microclimate ecological effect strength by different vegetation in recovery of local ground on Loess Plateau: The results of the microclimate effect comparison of vegetation in the same year indicated that artificial vegetation > natural restoration > control. In the range of local ground ,the wind speed and temperature of the artificial vegetation was lower than the abandonment.we see from the strength of effect that the microclimate condition of the artificial vegetation was relatively proper, the process of natural restoration vegetation was slower, adopting artificial recovery could accelerated the successional process of vegetation, so as to promote the increase of diversity, optimizate the service function of ecosystem. But from the stability of the microclimate environment, artificial vegetation has accelerated the process of vegetation restoration to a certain extent, but the proportion of its soil water content was significantly lower than natural restoration.
Sum up above, ecological effect of artificial vegetation and natural vegetation has been shown. But effect of artificial vegetation still did not fully shown. There some disadvantages in soil water and fertility, which same with conclusion of factor-ecological response model. So artificial vegetation should be further improved.
(5)The study of interaction mechanism between forestry (grass) engineering and ecosystem in Loess Plateau
Based on the DPSIR model, we build the interactional framework between the loess plateau forestry (grass) engineering and change of ecosystem, use the interaction index to quantify interaction and analyze scene, and form systemic interaction analysis and quantitative methods. We research from the five aspects of forestry (grass) engineering construction and change of ecosystem, including the driver, pressure, state, impact and response, to construct systemic index, and analyzed the complete interaction inner and outer liaison mechanism. In detailed analysis of internal interaction process, we used the valuable analytical methods and the energy analysis to unify, which makes comparative analysis possible between different types, different states and different forms parameters. The interaction between the forestry (grass) project construction and the change of ecosystem in Ansai were researched. The study concluded that the positive effect was the dominant stage in the Ansai currently. The effect-driven index IIDI was 3.92> 0, which indicated that the project was in income condition after six years. The response index IIIR was 14.35, indicated that the carrying capacity of the system was very strong. Synthesizing all elements, we concluded that the impact of Ansai county's forestry (grass) project on ecosystem environment was conducive to the overall regional ecology, environment and the sustainable economic development.
引文
[1].Anderberg S.Industrial metalbolism and the linkages between economics,ethics and the environment[J].Ecological Economics,1998,24 (2-3):311-320.
[2].Du T,Johan T,Walker B H,Campbell B M.Conserving tropical nature:current challenges for ecologists[J].Trends in Ecology and Evolution,2004,19 (1):12-17.
[3].Robert C M.Ecological advice for the global fisheries crisis[J].Oceanogrphic Literature Review,1997,44 (7):748-749.
[4]． 任海，彭少麟．恢复生态学导论[M]．北京：科学出版社,2002．
[5]． 章家恩，徐琪．恢复生态学研究的一些基本问题探讨[J]．应用生态学报，1999，10(1)：109-11．
[6]． 包维楷，陈庆恒．生态系统退化的过程及其特点[J]．生态学杂志1999，18(2)：36-42．
[7]． 国家环境保护总局．全国生态环境现状调查报告．环境保护,2004，(5)：13～18．
[8]． 王 力，李裕元，李秧秧．黄土高原生态环境的恶化及其对策[J]．自然资源学报,2004，19(2)：263-271．
[9]． 刘多森．黄土高原近两千年来土地利用和环境的变迁[J]．第四纪研究,2004,24(2)：184-190
[10]．孟晋．清代陕西的农业开发与生态环境的破坏[J]．史学月刊，2002,(10)：37-40．
[11]．郑粉莉，唐克丽，白红英．黄土高原人类活动与生态环境演变的研究[J]．水土保持研究，1994，1(5)：36-42．
[12]．李建平．西部生态环境问题及对策研究[J]．内蒙古科技与经济,2005(21)：7-8．
[13]．赵秉栋，赵庆良．西部地区生态环境建设刍议[J]．水土保持研究,2002,9(3)：44-47
[14]．张文娟．中国生态环境概况[J]．中国高校科技与产业化,2006，8：29-31
[15]．杨文治，邵明安．黄土高原土壤水分研究[M]．北京：科学出版社,2000．10：28-32
[16]．吴钦孝，杨文治．黄土高原植被建设与持续发展[M]．北京：科学出版社，1998
[17]．彭珂珊．中国西部退耕还林(草)面临的新问题再思考[J]．首都师范大学学报,2001，22(2)：93-102
[18]．杨勤业，申元村．黄土高原生态环境建设的四个问题[N]．科学时报，2000：10-15
[19]．姚顺波，张雅丽，杨文杰．陕西退耕还林(草)对策研究[J]．林业经济问题．2001，21(5)：275-277
[20]．于贵瑞，谢高地，王秋凤，等．西部地区植被恢复重建中几个问题的思考[J]．自然资源学报．2002，17(2)：216-220
[21]．吴绍洪，郑度，杨勤业．我国西部地区生态地理区域系统与生态建设战略初步研究[J]．地理科学进展．2001，20(1)：10-20
[22]．薛正昌．宁夏历代生态环境变迁述论[J]．宁夏社会科学,2003,(2)：77-78．
[23]．李启森．黄土高原西北部地区草原生态环境特征及其发展演变[J]．草原科学，1998，15(2)：1-8．
[24]．黄志霖．恢复生态学与黄土高原生态恢复系统的恢复与重建问题[J]．水土保持学报,2002，16(3)：122-125
[25]．张丽萍，朱大奎，杨达源．黄河中游土壤侵蚀与下游古河道三角洲演化的过程响应[J]．地理科学,200 1，2 1(1)：53-56．
[26]．赵珍．清代西北地区的人地矛盾与生态变迁[J]．社会科学战线,2004，(5)：211-214．
[27]．侯元香，罗德．退耕还林工程在改善西部生态环境的作用分析[J]．防护林科技,2008,2(83)：47-49
[28]．国家林业局．《退耕还林(草)指导与实践》[M]．北京：中国农业科技出版社．2003．3
[29]．孙霞，尹林克，孟林，等．退耕还林还草研究之进展[J]．干旱区地理，2004,27(2)：221-224．
[30]．周普生．西北地区退耕应优先还草[J]．中国农村经济,2000,(10)：10-14．
[31]．李世东，吴转颖．中西部地区退耕还林还草模式探讨[J]．林业科学,2002,38(3)：154-159．
[32]．侯军岐，王亚红，廖玉．退耕还林对西部经济发展的影响及对策分析[J]．干旱地区农业研究,2002,20(4)：116-119
[33]．杨旭东．中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D]．北京：北京林业大学博士论文,2004，11．
[34]．蒋晓丽，王立群．退耕还林工程经济影响评价研究进展[J]．林业调查规划,2005,30(6)：106-109．
[35]．石培基，冯晓淼，宋先松，等．退耕还林政策实施对退耕者经济纯效益的影响评价—以甘肃4个退耕还林试点县为例[J]．干旱区研究,2006,23(3)：459-465．
[36]．朱红春，张友顺．陕北黄土高原坡耕地生态退耕经济效益评价与分析[J]．水土保持研究，2003，10(2)：41-43．
[37]．李旺泽，魏旭升．黄土高原丘陵沟壑区退耕还林成效初探[J]．甘肃林业，2007,4：19-21
[38]．王应刚．安定区水土保持生态修复的成效与经验[J]．甘肃水利水电技术,2007,43(4)：306-307
[39]．信忠保，许炯心，等．气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响[J]．中国科学D辑,2007,37(11)：1504-1514
[40]．贺庆棠．气候变化与中国荒漠化防治[J]．北京林业大学学报,2001，23(4)：62-65．
[41]．赵景波，侯甬坚，黄春长．陕北黄土高原人工林下土壤干化原因与防治[J]．中国沙漠,2003，23(23)：612-615．
[42]．杜峰，山仑，梁宗锁，等．陕北黄土丘陵区撂荒演替过程中的土壤水分效应[J]．自然资源学报,2005,20(5)：669-678．
[43]．马祥华，白文娟，焦菊英，等．黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中的土壤水分变化研究[J]．水土保持通报,2004,24(5)：19-23．
[44]．杨玉盛，何宗明，邱仁辉，等．严重退化生态系统不同恢复与重建措施的植物多样性与地力差异研究[J]．生态学报，1999，19(4)：490-494
[45]．胡斌，段昌群，王震洪，等．植被恢复措施对退化生态系统土壤酶活性及肥力的影响[J]．土壤学报,2002,39(4)：604-608
[46]．常庆瑞，刘京，杨勤科，等．基于RS与GIS的黄土丘陵沟壑区土地覆盖动态研究[J]．应用生态学报,2003，14(12)：2187-2190
[47].Whisenant S G.Repairing damaged wild lands:A process-orientated,landscape-scale approach[M].Cambridge University Press,1999,1-63.
[48]．彭少麟．恢复生态学与退化生态系统的恢复[J]．中国科学院院刊，2000,3：188-192
[49]．戴天星．城市环境生态学[M]．北京：中国建材工业出版社,2002
[50]．彭少麟．退化生态系统恢复及其恢复生态学[J]．中国基础科学,2001，3：18-24
[51]．许慧，王家骥．景观生态学的理论与应用[M]．中国环境科学出版社，1993，8：142-143．
[52]．彭少麟，赵平．以创新理论深入推进恢复生态学的自然与社会实践[J]．应用生态学，报，2000，10(11)：799-800
[53]．赵晓英，陈怀顺．恢复生态学的相关概念闭[J]．资源生态环境网络研究动态,2000，11(4)：25-29．
[54].Martin R,Perrow,Anthony J.D.Handbook of ecological restoration.The United Kingdom:Cambridge University Press,2002
[55].Daily G C.Restoring value to the worlds degraded lands.Science,1995,269:350～354
[56].Jordan W.“Sunflower Forest”:ecological restoration as the basis for a new environmental paradigm. In:Baldw in ADJ,ed.Beyond Preservation:Restoring and Inventing Landscape.Minneapolis:University of Minnesota Press,1995,17-34
[57].Jackson L L,Lopoukine D,Hillyard D.Ecological restoration:a def'mition and comments.Restoration Ecology,1995,3(2):71-75.
[58].Kloor K.Restoration ecology:Returning America's forests to their natural roots.Science,2000,287 (5453):573.
[59].Davis K A.“Restoration”—a misnomer.Science,2000,287 (5456):1203.
[60]．包维楷，刘照光，刘庆生态恢复重建研究与发展现状及存在的主要问题[J]．世界科技研究与发展，2001，23(1)：44-48．
[61]．赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展[J]．地球科学进展，1998，13(5)：474-480．
[62].Cairns J J.Restoration ecology.Encyclopedia of Environmental Biology,1995,3:223-235.
[63].Whisenant S.Repairing damaged wild lands[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999
[64].Allen E B.Restoration and biodiversity.In:Levin Sed.Encyclopedia of Biodiversity.Academic Press,San Diego,2000
[65].Zedler J B.Tracking wet land restoration:do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology,1999,7:69-73.
[66].Kelly J R,Harwell M A.Indicators ofeco system recovery.Environmental Management,1990,14:527-545
[67].Brown S,Lugo A E.Rehabilitation of tropical lands:a key to sustaining development.Restoration Ecology,1994,2 (2):97-111
[68].Dahm C N,Cummins K W,Valett H M.An ecosystem view of the restoration of the Kissmmee river.Restoration Ecology,1995.3:225-229
[69].Director General of Mine Safety.Statistics of Coal.Dhanbad.India:Govemment of India,1997
[70].Cairns J J.Restoration of aquatic ecosystems.Washingt on,D C:National Academy Press,1992,32-38
[71].Gaynor V.Prairie restoration on a corporate site.Restoration and Reclamation Review,1990,1(1):35-40
[72].Mansfield B,Towns D.Lessons of the islands:Restoration in New Zealand.Restoration and Managemnet Notes,1997,15(2):150-154
[73]．章家恩，徐琪．恢复生态学研究的一些基本问题探讨[J]．应用生态学报，1999，10(1)：109-113
[74]．钦佩．生态工程及其研究进展[J]．自然杂志，1997，20(1)：24-28
[75]．钦佩，安树青，颜京松编著．生态工程学[M]．南京：南京大学出版社，1998，87-106
[76].Hobbs R J,Norton D A.Towards a conceptual framework for restoration ecology.Restoration Ecology.1996,4(2):93-110
[77].Hutchings M L.Ecology's law in search of a theory.New Scientist,1983.98:765-767
[78].Jackson L L,Dand H D.Ecological restoration:a definition and comments.Restoration Ecology,1995,3 (2):71-75
[79].Jordan,William R,Michael E.Restoration Ecology:a synthetic approach to ecological research.Gilpin,John D,Aber,(eds.).Cambridge (Eng),New York.Cambridge University Press,1987,p342.
[80]．向成华，刘洪英，何成元．恢复生态学研究动态[J]．四川林业科技，2003，24(2)：17-21
[81]．韩兴国．生态演替理论与退化生态系统的恢复和重建．摘自：陈灵芝，陈伟烈主编．中国退 化生态系统研究．北京：中国科学技术出版社，1995
[82].Haven K J,Vamell L M,Bradshaw J G.An assessment of ecological conditions in a constructed tidal marsh and two natural reference tidal marshes in coastal Virginia Ecological Engineering,1995,2:221-225
[83].Jodan W J,GIiPin M E,Aber J D et al.Restoration ecology[M].London:Cambridge University Press,1987
[84].Jordan W U I,Gilpin M E,Aber J D.Restoration ecology:A synthetic approach to ecological restoration.Combridge:Combridge University.1987,1-356
[85]．余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究[M]．广州：广东科技出版社，1996
[86]．康 乐．受害生态系统的恢复与重建．马世骏主编．现代生态学透视[M]．北京：科学出版社，1990．300～308．
[87]．包维楷，陈庆桓．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法[J]．长江流域资源与环境，1998,7(4)：374-376
[88]．包维楷，陈庆桓．生态系统退化的过程及其特点[J]．生态学杂志，1999，18(2)：36-42
[89]．李博．中国北方草地退化及其防治对策[J]．中国农业科学，1997,30(6)：1-9
[90]．陈灵芝，陈伟烈主编．中国退化生态系统研究四]．北京：中国科学技术出版社，1995
[91]．杜晓军，姜凤岐，沈慧，等．辽西低山丘陵区生态系统退化程度的定量确定[J]．应用生态学报，2001，12(1)：156-158
[92]．王国梁，刘国彬，刘芳．黄土丘陵区纸坊沟流域植被特点与生态交错带效应[J]．西北植物学报，2002,22(5)：1102-1108
[93]．吴宁．会泽县森林资源现状和可持续发展思路[J]．林业调查规划，2002,27：23-25
[94]．石胜友，杨季冬，王周平，等．缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究[J]．生物多样性,2002，10(3)：274-279
[95]．郭晓敏，牛德奎，刘苑秋，等．江西省不同类型退化荒山生态系统植被恢复与重建措施[J]．生态学报,2002,22(6)：878-897
[96]．侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复[J]．应用生态学报,2002，13(8)：923-930
[97]．王克勤，王斌瑞．集水造林防止人工植被土壤干化的初步研究[J]．林业科学，1998,34(4)：14-21
[98]．王宗明，张柏．西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展[J]．农业系统科学与综合研究，2003，19(2)：12-15．
[99]．程序．西北黄土高原区农业与生态恶化及恢复重建的关系[J]．中国农业科学,2001，34(1)：84-90
[100]．王华连．黄土高原小流域植被建设问题探讨[J]．甘肃林业科技,2004,29(3)：44-47．
[101]．任海，李萍，周厚诚，等．海道退化生态系统的恢复[J]．生态科学,2001，20(1)：60-65
[102]．程国栋，张志强，李锐．西部地区生态环境建设的若干问题与政策建议[J]．地理科学，2000,20(6)：503-511
[103]．张树誉，李登科，景毅刚，等．基于MODIS时序植被指数的陕西植被季相变化分析[J]．中国农业气象，2007,28(1)：88-92
[104]．周晓红，赵景波．黄土高原气候变化与植被恢复[J]．干旱区研究,2005,22(1)：116-119
[105]．信忠保，许炯心．黄土高原地区植被覆盖时空演变对气候的响应[J]．自然科学进展，2007，17(6)：770-778．
[106]．邓朝平，郭妮，王介民．近20余年来西北地区植被变化特征分析[J]．冰川冻土,2006,28(5)：686-693．
[107]．马明国，角媛梅，程国栋．利用NOAA-CHAIN监测近10a来中国西北土地覆盖的变化[J]．冰川冻 土,2002,24(1)：68-72．
[108].Gudrun A I B,Linusson Anna-Carin,Gunilla E A,et al.Vegetation changes in semi-natural meadows with unchanged management in southern Sweden,1965—1990[J].Acta Oeco-logica,2000,21(2):125-138.
[109].Liu W T,Kogan F.Monitoring Brazilian soybean production using NOAA/AVHRR based vegetation condition indices[J].International Journal of Remote Sensing,2002,23(6):1161-1179.
[110].Gitelson A A,Kogan F,Zakarin E,et al.Using AVHRR data for quantitive estimation of vegetation conditions:calibration and validation[J].Adv.Space Res,1998,22(5):673-676
[111]．何学兆．1982-1999年我国北方农牧交错带植被NDVI的变化特征及其与气候因素的关系：[硕士学位论文][D]．北京：北京师范大学,2004．
[112].Chase T N,Pislke RA,Kittel T G F,et al.Sensitivity of a general circulation model to global changes in leaf area index[J]Geophys Res,1996,101 (D3):7393-7408.
[113].IPCC.Climate change 2001:the scientific basis[A].In:Houghton J T,Ding Y H,Griggs D J (eds.),Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovemmental Panel on Climate Change.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2001.
[114].Zhou L M,Tucker C J,Kaufmann R K,et al.Viriation in northern vegetation activity inferred from satellite data of vegetation index during 1981-1999[J].Joumal of Geophysical Research-Atmospheres 2001,106(D 17):20069-20083.
[115].Kawabata A,Ichii K,Yamaguehi Y.Global monitoring of inter annual changes in vegetation activities using NDVI and its relationships to temperature and precipitation[J].International Journal of Remote Sensing,2001,22(7):1377-1382.
[116]．龚道溢，史培军，何学兆．北半球春季植被NDVI对温度变化响应的区域差异[J]．地理学报,2002，57(5)：505-514．
[117]．周广胜，王玉辉．土地利用／覆盖变化对气候的反馈作用[J]．自然资源学报，1999，14(4)：318-322．
[118]．符淙斌，袁慧玲．恢复自然植被对东亚夏季气候和环境影响的一个虚拟试验[J]．科学通报,2001，46(8)：691-695．
[119]．邹松兵．中国黄土高原潜在植被模拟[D]博士论文，兰州大学,2006,5．
[120]．李世东．中国退耕还林研究[M]．北京：科学出版社,2004．
[121]．王礼先．水土保持学[M]．北京：中国林业出版社,2005．或中国大百科全书．水利卷
[122]．王照平，杨珺，杨超．国内外退耕还林工程的研究与比较[J]．当代经济,2006,(5)：91-93．
[123]．朱芬萌，冯永忠，杨改河．美国退耕还林工程及其启示[J]．世界林业研究,2004，17(3)：48-51．
[124]．陈大夫．美国的西部开发与“退耕还林、退耕还草、农田休耕”[J]．林业工作研究,2001(2)：29-35
[125]．李世东．中外退耕还林还草之比较及启示[J]．世界林业研究,2002，15(2)：22-27
[126]．李世东．中国退耕还林发展阶段研究[J]．世界林业研究,2003，16(1)36-41
[127]．赵鸿雁，吴钦孝．黄土高原人工油松林林冠截留动态过程研究[J]．生态学杂志．2002,21(6)：20-23．
[128]．吴钦孝，赵鸿雁，韩冰．黄土丘陵区草灌植被的减沙效益及其特征[J]．草业学报,2003，11(1)：23-26．
[129]．李世东．黄土高原沟壑区退耕还林优化模式研究[J]．林业科学,2004,40(5)：71-78．
[130]．李世东，张丽霞．黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析[J]．应用生态学报,2004，15(9)：1541-1546．
[131]．陈敏建，王浩，王芳．内陆干旱区水分驱动的生态演变机理[J]．生态学报,2004,24(10)：2109-2116．
[132]．张青峰，王九军，天鹏．等．黄土高原水土保持生态修复机理与模式研究[J]．陕西农业科学，2005， 6：58-61
[133]．陈云明，刘国斌，徐炳成．黄土丘陵区人工沙棘林木水土保持作用机理及效益[J]．应用生态学报，2005，1 6(4)：595-599
[134]．慈龙骏，杨晓晖，张新时．防治荒漠化的”三圈”生态-范式机理及其功能[J]．生态学报,2007，27(4)：1450-1461
[135]．王林，陈兴伟．退化山地生态系统植被恢复水文效应的SWAT模拟[J]．山地学报,2008,26(1)：71-75、
[136]．姚小英，蒲金涌，王澄海，等．甘肃黄土高原40a来土壤水分蒸散量变化特征[J]．冰川冻土,2007，29(1)：126-131
[137]．余卫东，闵庆文，李湘阁．黄土高原地区降水资源特征及其对植被分布的可能影响[J]．资源科学，2002,24(6)：55-61
[138]．刘世梁，郭旭东，连纲，等．黄土高原典型脆弱区生态安全多尺度评价[J]．应用生态学报,2007，18(7)：1554-1559
[139]．李裕元，邵明安．黄土高原气候变迁、植被演替与土壤干层的形成[J]．干旱区资源与环境,2001，15(1)：72-78
[140]．李裕元，石辉．新构造运动对黄土高原环境变迁的影响[J]．水土保持研究,2001，8(1)：123-130
[141]．温仲明，焦峰，卜耀军，等．黄土沟壑区植被自我修复与物种多样性变化—以吴旗县为例[J]．水土保持研究,2005，12(1)：1-3
[142]．尹乐，倪晋仁．黄土丘陵沟壑区土壤抗水蚀能力变化的动态评估[J]．自然资源学报,2007，22(5)：724-735
[143]．巩杰，陈利顶，傅伯杰，等．黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J]．应用生态学报,2004，15(12)：2292-2296
[144]．巩杰，陈利顶，傅伯杰，等．黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J]．水土保持学报，2005,9(1)：93-97
[145]．刘杰，杨志峰，崔保山，等．人为干扰下的生态负效应研究综述[J]．生态学杂志,2005,24(11)：1317-1322
[146]．中国大百科全书，北京：中国大百科全书出版社，1993．
[147].Turner R E,Boyer M E.Mississippi river diversions,coastal wetland restoration/creation and an economy of scale[J].Ecological Engineering,1997,8(2):117-128.
[148].Dale G.,Brockway,Kenneth W.Outcalt.Restoring longleaf pine wiregrass ecosystems:Hexazinone application enhances effects of prescribed fire[J].Forest Ecology and Management,2000,37(1-3):121-138.
[149]．傅伯杰，王军，马克明．黄土丘陵区土地利用对土壤水分的影响[J]．1999,4：225-227．
[150]．郭旭东，陈利顶，傅伯杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J]．1999,7(6)：66-76
[151]．温远光，元昌安，李信贤，等．大明山中山植被恢复过程植物物种多样性的变化[J]．植物生态学报，1998,22(1)：33-40
[152]．高贤明，陈灵芝．北京山区辽东栎(Quercus liaotungensis)群落物种多样性的研究[J]．植物生态学报，1998,22(1)：23-32
[153]．潘开文，张远彬．四川中亚热带扁刺栲-华木荷群系不同演替阶段土壤含水率的研究[J]．应用生态学报,2003，14(2)：165-169
[154]．李菊梅，王朝辉，李生秀．有机质、全氮和可矿化氮在反映土壤供氮能力方面的意义[J]．土壤学报,2003,40(2)：232-239
[155]．章明奎，徐建民．亚热带低丘区退化红壤肥力质量恢复性能的研究[J]．水土保持学报，2002，16(1)：67-72
[156]．陈涛，孙建中，盛学斌．环渤海环境污染与自然灾害整治研究[J]．北京：中国环境科学出版社，1998．
[157]．孟飞，刘敏，吴健平等，高强度人类活动下河网水系时空变化分析---以浦东新区为例[J]．资源科学，2005，27(6)：156-161．
[158]．石培礼，李文华．森林植被变化对水文过程和径流的影响效应[J]．自然资源学报，2001，16(5)：481-487．
[159]．陈军锋，李秀彬．森林植被变化对流域水文影响的争论[J]．自然资源学报，2001，16(5)：474-480．
[160].Gretchen C.Daily.Paradise lost? The ecological economics of biodiversity by.Barbier E B,Burgess J.C and Folke Earthscan C.London,1994.ISBN 185383 1816.Trends in Ecology & Evolution,1995,10(6):257-258.
[161].Clemente F,Francisco J,Acosta.Complex edge effect fields as additive processes in patches of ecological systems.Ecological Modelling,2002,149(3):273-283
[162]．欧阳志云，王如松，赵景柱．生态系统服务功能及其生态经济价值评估[J]．应用生态学报，1999，10(5)：635-640．
[163]．谢高地，鲁春霞，成升魁．全球生态系统服务价值评估研究进展[J]．资源科学，2001，23(6)：6-11．
[164]．任志远．区域生态环境服务功能经济价值评价的理论与方法[J]．经济地理，2003，23(1)：1-4．
[165].Cairns J J.1991.The status of the theoretical and applied science of restoration ecology.The Environmental Professional,13:186-194
[166].Cairns,J J,Dickson,K L,Herricks,E E (eds.).1977.Recovery and Restoration of Damaged Ecosystems.University Press of Virginia.Charlottesville,V A.531p
[167].Aroson J,Edouard LF.Vital Land seape Attributes:Missing Tools for Restoration Eeology.Restoration Ecology,1996
[168]．刘国华，傅伯杰．全球气候变化对森林生态系统的影响[J]．自然资源学报，2001，16(1)：71-79．
[169]．胡庭兴，姚世彬，李贤伟，等．长江上游退耕还林工程面临的几个主要矛盾与解决对策[J]．2002， 22(1)：32-37．
[170]．李贤伟，罗承德，胡庭兴，等．长江上游退化生态系统恢复与重建刍议[J]．生态学报，2001，21(12)： 21 17-2125．
[171]．卢金发．中国南方地区土地退化动态变化及人类活动影响[J]．地理科学进展，1999，18(3)：215-222．
[172].Jackson L L.Lopoukine D.Hillyard D.Ecological restoration:a definition and comments[J].Restor Ecol,1995,3 (2):71-75.
[173]．彭少麟，陆宏芳．恢复生态学焦点问题[J]．生态学报，2003，23(7)：249-257．
[174]．许木启，黄正瑶．受损水域生态系统恢复与重建研究[J]．生态学报，1998，18，(5)：547-558．
[175]．杨京平主编．环境生态学[M]．北京：化学工业出版社，2006
[176]．李洪远主编．生态恢复与实践[M]．北京：化学工业出版社，2005
[177]．傅伯杰，陈利顶，马诚．土地可持续利用评价的指标体系与方法[J]．自然资源学报，1997，12(2)：135-139．
[178].Williams R D.A modeling approach to evaluate best management practices[J].Water Science and Technology,1993,( 28):675-678.
[179].Peter T J M.Nutrient dynamics in an agricultural watershed:observations on the rode a riparian forest[J].Ecology,1984,65(5):1466-1475
[180].Likens G E.Effects of forest cutting and herbicide trepans on nutrient budgets in the Hubbard Brook watershed-ecosystem[J].EcoManager,1970,(40):23-27.
[181].Stephen V,Smith RM,Chambers et al.Dissolved and particulate nutrient transport through a coastal watershed-estuary system[J].Journal of Hydrology,1996,176:181-203.
[182].Ito A.Simulated impacts of climate and land-cover change on soil erosion and implication for the carbon cycle,1901 to 2100[J].Geophysical Research Letters,2007,34( 9):L09403.
[183].Alkajain S C R,Sharmal E.Hydro-ecological analysis of a sacred lake watershed system in relation to land use/cover change from Sikkim Himalaya[J].Catena,2000,40:263-278.
[184]．赵其国．中国东部红壤地区土壤退化的时空变化、机理及调控[M]．北京：科学出版社，2002．
[185]．刘全友，童依平．北方农牧交错带土地利用现状对生态环境变化的影响—以内蒙古多伦县为例[J]．生态学报，2003，23(5)：1025-1030．
[186]．郑粉莉，唐克丽，张科利．自然侵蚀和人为加速侵蚀与生态环境演变[J]．生态学报，1995，15(3)：251-259．
[187]．傅伯杰，马克明，等．黄土丘陵区土地利用结构对土壤养分分布的影响[J]．科学通报，1998，43(22)：2444-2447．
[188]．许明祥．黄土丘陵区小流域土壤特性时空动态变化研究[J]．水土保持通报,2000,20(1)：21-23．
[189]．丘扬．黄土丘陵小流域土壤水分时空分异与环境关系的数量分析[J]．生态学报,2000,20(5)：741-747．
[190]．王军，傅博杰．黄土丘陵小流域土地利用结构对土壤水分时空分布的影响[J]．地理学报，2000，55(1)：84-91．
[191]．许明祥，刘国彬，赵允格．黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价[J]．植物营养与肥料学报,2005，11(3)：285-283．
[192].Pereira H C.Land-use and Weather Resources[M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[193].Richey J E,Desert C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science,1989,246:101-103.
[194]．郭旭东，陈利顶，傅伯杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J]．环境科学进展，1999，7(6)：66-75．
[195].Dixon R K,Brown S.Carbon pools and flux of global forest ecosystems[J].Science,1994,263:185-190.
[196]．刘贤赵，宿庆，宋孝玉，等．黄土高原长武试验区土地利用变化对产水量的影响[J]．农业现代化研究，2004,25(1)：59-63．
[197]．郝芳华，陈利群，刘昌明，等．土地利用变化对产流和产沙的影响分析[J]．水土保持学报，2004，18(3)：5-8．
[198]．赵来，崔淑卿，吕成文．黄山市土地利用变化的生态环境效应研究[J]．水土保持研究，2006，13(3)：215-217．
[199].Roger P.Hydrology and water quality[A].Changes In Land Use And Land Cover-A global Perspective[C].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
[200]．齐矗华，甘枝茂，等．黄土高原侵蚀地貌与水土流失关系研究[M]．陕西人民教育出版社，1991：45-46．
[201].Jagdish N H,Daniel D R.Dynamics of sediment discharge in relation to land-use and hydro-climatology in a humid tropical watershed in Costa Rica[J].Journal of Hydrology,2001,253: 91-109．
[202]．温仲明，杨勤科，焦峰，等．基于农户参与的退耕还林(草)动态研究[J]．干旱地区农业研究，2002，20(2)：90-94．
[203]．尹发能，王学雷，余璟．大九湖土地利用变化及其对湿地生态环境的影响研究[J]．华中师范大学学报(自然科学版)，2007，41(1)：148-151．
[204].Gross N,Suding K N,Lavorel S.Leaf dry matter content and lateral spread predict response to land use change for six sub alpine grassland species[J].Journal of Vegetation Science,2007,18(2):289-300.
[205].Green G M,Sussman R W.Deforestation history of the eastern rain forests of Madagascar from satellite images[J].Science,1990,248:212-215.
[206].Vitousek P M.Beyond global warming:ecology and global change[J].Ecology,1994,75(7):1861-1876.
[207].Galicia L,Garcia-Romero A.Land use and land cover change in highland temperate forests in the Izta-Popo National Park,central Mexico[J].Mountain Research and Development,2007,27(1):48-57.
[208].Turner Ⅱ B L,Skole D,Sanderson S,et al.Land-use and land-cover change science/research plan[R].IGBP Report No 35 and HDP Report No 7.Stockholm:IGBP,1995.
[209]．吕世华，陈玉春，西北植被覆盖对我国区域气候变化影响的数值模拟[J]．高原气象，1999，18，416-424．
[210]．李巧萍，丁一汇．植被覆盖变化对区域气候影响的研究进展[J]．南京气象学院学报，2004，27，131-140．
[211]．张耀存，钱永甫．陆地下垫面特征对区域能量平衡过程影响的数值试验[J]．高原气象，1995，14(3)，325-333．
[212]．张小明，余新晓，武思宏，等．黄土丘陵沟壑区典型流域土地利用／土地覆被变化水文动态响应[J]．生态学报，2007，27(2)：414-423．
[213]．王林，陈兴伟．退化山地生态系统植被恢复水文效应的SWAT模拟[J]．山地学报，2008，26(1)：71-75．
[214].Charny J G.Dynamics of deserts and drought in the Sahel[J].Quart.J Roy Meteor Soc,1975,101:193-202.
[215].Charney J.Comparative study of the effects of albedo change on drought in semi-arid regions[J].Atmos Sci,1977,34(12):1366-1385.
[216].Nicholson S E,Tucker C J,Ba M B.Desertiflcation,drought,and surface vegetation:An example from the west African Sahel[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,1988,79(5):815-829.
[217].Xue Y,Shukla J.The influence of land-surface properties on Sahel climate,Part Ⅰ:Desertification[J].J.Climate,1993,6(12):2232-2245.
[218].Xue Y,Shukla J.The influence of land-surface properties on Sahel climate,Part Ⅱ:Deforestation[J].J.Climate,1996,9(12):3260-3275.
[219]．傅抱璞．人类活动对大气降水影响的估算，全国气候变化学术讨论会文集，北京，科学出版社，1981，143-151．
[220]．刘树华，于飞，刘和平，等．干旱、半干旱地区蒸散过程的模拟研究[J]．北京大学学报(自然科学版)，2007，43(3)：359-366．
[221]．贾立，王介民．黑河实验区地表植被指数的区域分布及季节变化[J]．高原气象，1999，18(2)： 245-249．
[222]．阎宇平，王介民,M．Menenti等．黑河实验区非均匀地表能量通量的数值模拟[J]．高原气象,2001，20(2)：132-139．
[223].Zhang J Y,Dong W J.Impact of land cover/use change on regionnal climate over China[J].2007,24(4):543-547.
[224]．陈星，雷鸣，汤剑平．地表植被改变对气候变化影响的模拟研究[J]．地球科学进展,2006,21(10)：1075-1082．
[225]．范志平主编．生态工程理论基础与构建技术[M]．北京：化学工业出版社,2005．
[226]．邹厚远，程积民，周麟．黄土高原草原植被的自然恢复演替及调节[J]．水土保持研究，1998，5(1)：126-138．
[227]．李新荣，肖洪浪，刘立超．腾格里沙漠沙坡头地区固沙植被对生物多样性恢复的长期影响[J]．中国沙漠，2005,25(2)：173-181．
[228]．胡良军，邵明安．黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]．应用生态学报，2002，13(8)：1045-1048．
[229]．李凤民徐进章，孙国钧．半干旱黄土高原退化生态系统的修复与生态农业发展[J]．生态学报，2003，23(9)：1901-1909．
[230]．马长明，袁玉欣．国内外退耕地植被恢复研究现状[J]．世界林业研究，2004，17(4)：24-27．
[231]．闵庆文，余卫东．从降水资源看黄土高原地区的植被生态建设[J]．水土保持研究，2002，9(3)：109-117．
[232]．侯庆春，黄旭，韩士峰．黄土高原地区小老树成因及其改造途径研究—土壤水分和养分状况及其与小老树生长的关系[J]．水土保持学报，1991，5(2)：75-83．
[233]．蒋定生．黄土高原水土流失与治理模式[M]．北京：中国水利水电出版社，1997．
[234]．朱士光．陕西省生态环境演变特征及保护治理方略[M]//奚国全，张家桢．西部生态．北京：中共中央党校出版社，2001：1-27．
[235]．赵平，彭少麟．种的多样性及退化生态系统功能的恢复和维持研究[J]．应用生态学报，2001，12(1)：132-136．
[236].Ren H,Peng S.The practice of ecological restoration in China:a brief history and conference report[J].Ecological Restoration,2003,21 (2):122-125.
[237].Zhao X.The first symposium on restoration ecology held in Guangzhou,China[J].Ecological Restoration,2001,19(2):72-73.
[238]．王震洪．基于植物多样性的生态系统恢复动力学原理[J]．应用生态学报，2007，18(9)：1965-1971．
[239]．杨光，王玉．试论植被恢复生态学的理论基础及其在黄土高原植被重建中的指导作用[J]．水土保持研究，2000，7(2)：133-135．
[240]．赵平，彭少麟，张经炜．恢复生态学—退化生态系统生物多样性恢复的有效途径[J]．生态学杂志，2000，19(1)：53-58．
[241]．彭少麟．植物群落演替研究Ⅱ：动态研究的方法[J]．生态科学，1994，(2)：117-119．
[242]．曹世雄，陈军，陈莉．退耕还林项目对陕北地区自然与社会的影响[J]．中国农业科学，2007,40(5)：972-979．
[243]．彭文英，张科利，杨勤科．黄土坡面土壤性质随退耕时间的动态变化研究[J]．干旱区资源与环境,2006,20(5)：153-158
[244]．王占礼，邵明安．黄土高原典型地区土壤侵蚀共性与特点[J]．山地学报，2001，19(1)：87-91．
[245]．王国粱，刘国彬，常欣，等．黄土丘陵区小流域植被建设的土壤水文效应[J]．自然资源学报，2002，17(3)：339-344
[246]．马祥华，白文娟，焦菊英．黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中土壤水分变化研究[J]．水土保持通报，2004，24(5)：19-23．
[247]．杜峰，温仲明，王文龙，等．黄土高原人工林对区域深层土壤水环境的影响[J]．土壤学报，2003，40(2)：210-217．
[248]．王志强，刘宝元，海春兴．晋西北黄土丘陵区不同植被类型土壤水分分析[J]．干旱区资源与环境，2002，16(4)：53-58．
[249]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区农林牧业综合发展与合理布局[M]．北京：科学出版社，1991．6．
[250]．张天曾．黄土高原论纲[M]．北京：中国环境科学出版社，1993，10．
[251]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区农业气候资源的合理利用[M]．北京：中国科学技术出版社，1991．2．
[252]．雷明德．陕西植被[M]．北京：科学出版社，1999．
[253]．史念海，曹尔琴，朱士光．黄土高原森林与草原的变迁[M]．西安：陕西人民出版社，1985．
[254]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区重点县综合治理与经济发展战略[M]．北京：科学出版社，1990．
[255]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区乡镇建设及繁荣农村经济的途径[M]．北京：科学出版社，1990．
[256]．杨文治，余存祖．黄土高原区域治理与评价[M]．北京：科学出版社，1992．
[257]．张汉雄，邵明安．黄土高原生态环境建设[M]．西安：陕西科技出版社，2001．4．
[258]．中国可持续发展战略报告，2001．
[259]．李景文主编．森林生态学[M]．第2版．北京：中国林业出版社，1994．107-110．
[260].Naknao H,Li Yunsen,trans.Forest hydrology[M].Beijing:China forestry publishing house,1983.
[261]．鲍文，李洁．浅议疏勒河移民工程对流域生态环境的影响[J]．中国水土保持,2005,6：4-7．
[262]．邱扬，傅伯杰，王勇．土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系[J]．水土保持学报，2002，16(1)：108-111．
[263]．徐学选，崔小琳，穆兴民．黄土高原水土保持与水环境[J]．水土保持学报，1994，8(4)：72-78．
[264]．高科，许俊奇．凉城县黄土丘陵沟壑区水土保持生态经济林基础效益分析[J]．水土保持学报,2001，15(3)：8-11．
[265].Cerdan O,Le Bissonnais Y,Couturier A,et al.Rill erosion on cultivated hillslopes during two extreme rainfall events in Normandy.Soil and Tillage Research,2002,67(1):99-108
[266]．李宗峰，陶建平，王微，等．岷江上游退化植被不同恢复阶段群落小气候特征研究[J]．2005,24(4)：364-367．
[267]．李文忠．青海大通退耕还林配置模式与生态功能研究[D]．北京林业大学博士论文,2005．
[268]．史竹叶，赵世伟．黄土高原土壤持水曲线的计算方法[J]．西北农业学报，1999,8(6)：44-47．
[269]．刘雪梅，黄元仿．应用激光粒度仪分析土壤机械组成的试验研究[J]．土壤通报,2005,36(4)：579-582．
[270]．沈慧，姜凤岐，杜晓军，等．水土保持林土壤抗蚀性能评价研究[J]．应用生态学报,2000，11(3)345-348．
[271]．吴金水主编．土壤微生物生物量测定方法及其应用[M]．北京：气象出版社,2006．
[272]．中国科学院南京土壤研究所微生物室．土壤微生物研究法[M]．北京：科学出版社，1985．
[273]．周礼恺．土壤酶学[M]．北京：科学出版社，1987．
[274]．许光辉，郑洪元．土壤微生物分析方法手册[M]．北京：农业出版社，1986．
[275].Whalley W R,Dumitru E,Dexter A R.Biological effects of soil compaction[J].Soil Till Res,1995,35:53-68.
[276].Herandez T,Garcia C,Reinhardt I.Short—term effect of wildfire on the chemical,biochemical and microbiological properties of Mediterranean pine forest soil[J].Biol Forest Soils,1997,25:109-116.
[277].Lowery B,Swan J.Physical properties of selected soils by erosion class[J].Soil Water Conserve,1995,50:306-311
[278].Dexter A R.Advances in characterization of soil structure[J].Soil Till.Res.,1998,11:199-238.
[279]．彭新华，张斌，赵其国．土壤有机碳库与土壤结构稳定性关系的研究进展[J]．土壤学报,2004,41(4)：618-623．
[280]．陈恩风，周礼恺，武冠云．微团聚体的保肥供肥性能及其组成比例在评判土壤肥力中的作用[J]．土壤学报，1994，31(1)：18-28．
[281]．王清奎，汪思龙．土壤团聚体形成於稳定机制及其影响因素．土壤通报[J]．2005,36(3)：415-421．
[282]．吴承祯，洪伟．不同经营模式下土壤团粒结构的分形特征研究[J]．土壤学报，1999,5,36(2)：162-167．
[283].Neufeldt H,Ayarza M A,Resck D V S,et.al.Distribution of water-stable aggregates and aggregating agents in Cerrado Oxisols[J].Geodermaa,1999,93(1/2):85-99.
[284].Cammeraat L H,Imeson.Deriving indicators of soil degradation from soil aggregation studies in southeastern Spain and southern France[J].geomorphology.1998,23:307-321.
[285]．白红英，唐国利．植被破坏对黄土性土壤肥力发展的影响[J]．西北农业大学学报，1999,27(1)：33-37
[286]．白红英，唐克丽，张科利等．草地开垦人为加速侵蚀的人工降雨试验研究[A]，中国科学院西北水土保持研究所集刊，1993(6)：87-93．
[287].Rutigliano F A,A scoli R D,De Santo A V.Soil microbialbetabolism and nutrient status in a Mediterranean area as affected by plant cover[J].Soil Biol Biochem,2004,36:1719-1729.
[288]．张凤荣等．土壤发生与分类学[M]．北京：北京大学出版社，1992．
[289]．朱祖祥．土壤学[M]．北京：农业出版社，1982．
[290].Gary D B,Mary K T,Francis R,et al.Microbial and biochemical soil quality indicators and their potential for differentiating areas under contrasting agricultural management regimes[J].Soil Biology & Biochemistry,2004,36:1785-1792
[291]．薛茺，刘国彬，戴全厚，等．不同植被恢复模式对黄土丘陵区侵蚀土壤微生物量的影响[J]．自然资源学报,2007,22(1)：20-27
[292].Saggar S,Yeates G W,Shepherd T G..Cultivation effects on soil biological properties,microfauna and organic matter dynamics in Eutric Gleysol and Gleyic Luvisol soils in New Zealand[J].Soil Tillage Res,2001,58(1/2):55-68.
[293].Sparling G P.Soil microbial biomass activity and nutrient cycling as indicators of soil health.In:Pankhurst,C.E.;Doube,B.M.;Gupta,V.V.S.R.(eds.) Biological Indicators of Soil Health[M].CAB International,Oxon,United Kingdom,1997:97-119
[294]．王飞，穆兴民，焦峰，等．近50年西峰气候变化特征分析[J]．干旱地区农业研究，2006，24(4)：200-203．
[295]．刘纪远，刘明亮，庄大方，等．中国近期土地利用变化的空间格局分析．中国科学D辑：地球科学，2002，32(12)：1031-1040．
[296]．宋怡，马明国．基于SPOT VEGETATION数据的中国西北植被覆盖变化分析．中国沙漠，2007， 27(1):89-94.
[297].Houghton RA.Temporal pat terns of land2use change and carbonstorage in China and tropical Asia.Science in China.Series C,2002,45 (Supp):10-17.
[298].Piao SL,Fang J Y,Chen AP.Seasonal dynamics of terrest rialnet primary production in response to climate change in China.Acta Bot Sin,2003,45 (3):269-275.
[299]．李春晖，杨志峰．黄河流域NDVI时空变化及其与降水／径流关系[J]．地理研究,2004,23(6)：753-759．
[300]．孙睿，刘昌明，朱启疆．黄河流域植被覆盖动态变化与降水的关系[J]．地理学报,2001，56(6)：667-672．
[301]．杨建平，丁永建，陈仁升，等．长江黄河源区多年冻土变化及其生态环境效应[J]．山地学报,2004,22(3)：278-285．
[302]．王绍武，谢志辉，蔡静宁，等．近千年全球平均气温变化的研究[J]．自然科学进展,2002，12(11)：1145-1150．
[303].Li W J.Tourism management indicators in China's Nature Reserves.Tourism Management,2004,25(5):559-564.
[304].UNEP.United Nations Environment Programme.Convention on Biological Diversit Nairobi,UN,1992.
[305].Scholten H M,Kassahun A,Refsgaard J C,et al.A conceptual framework for identifying the need and role of models in the implementation of the Water Framework Directive.International Journal on River Basin Management,2004,4:1-6.
[306]．王耕，吴伟．区域生态安全机理与扰动因素评价指标体系研究[J]．中国生态安全学报,2006， 16(5)：11-17．
[307].Lockie S,Rockloff S.Decision frameworks:Assessment of the social aspects of decision frameworks and development of a conceptual model.Coastal CRC Citizen Science Discussion Paper,Centve for Sociel Science Reseonch,Central Queensland University,Rockhampton,2004
[308].LEAD.Livestock,Environment and Development Initiative (LEAD) Animal Production and Health Division,FAO,1999
[309].OECD (Organization for economic co-operation and development).Towards Sustainable Development:Environmental Indicators.Paris:OECD,1998
[310].Convention on Biological Diversity (CBD).Report of the expert meeting on indicators of biological diversity including indicators for rapid assessment of inland water ecosystems.Convention on Biological Diversity,Montreal,February 2003.10-14.
[311]．王韩民，郭玮，程漱兰等．国家生态安全：概念、评价及对策[J]．管理世界，2001(2)：149-151．
[312]．郭茹，程声通，贾海峰．压力承载力状态响应方法的工业污染控制应用[J]．清华大学学报(自然科学版)，2006，46(9)：1568-1571．
[313]．袁中兴，刘红．生态系统健康评价———概念构架与指标选择[J]．应用生态学报，2001，12(4)：628-629．
[314]．郭旭东，邱扬，连纲，等．基于PSR框架，针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价[J]．生态学报，2004，24(9)：141-151．
[315]．李杨帆，朱晓东．海岸湿地资源环境压力特征与区域响应研究[J]．资源科学，2006，28(3)：108-113．
[316]．马小明，张立勋．基于压力-状态-响应模型的环境保护投资分析[J]．环境保护，2002，11：31-33
[317]．左伟，王桥，王文杰，等．区域生态安全评价指标与标准研究．地理学与国土研究,2002，18(1)：67-71．
[318]．肖荣波，欧阳志云，韩艺师，等．海南岛生态安全评价．自然资源学报,2004，19(6)：669-775．
[319]．陈东景，徐中民．西北内陆河流域生态安全评价研究——以黑河流域中游张掖地区为例．干旱地理,2002,25(3)：219-224．
[320]．杜巧玲，许学工，刘文政．黑河中下游绿洲生态安全评价．生态学报,2004，24(9)：1916-1923．
[321]．任志远，黄青，李晶．陕西省生态安全及空间差异定量分析．地理学报,2005，60(4)：597-606．
[322].Rekolainen S,K(a|¨)rn(a|¨)ri J,Hiltunen M,et al.A conceptual framework for identifying the need and role of models in the implementation of the Water Framework Directive.River Basin Management,2003,1(4):347-352.
[2].Du T,Johan T,Walker B H,Campbell B M.Conserving tropical nature:current challenges for ecologists[J].Trends in Ecology and Evolution,2004,19 (1):12-17.
[3].Robert C M.Ecological advice for the global fisheries crisis[J].Oceanogrphic Literature Review,1997,44 (7):748-749.
[4]． 任海，彭少麟．恢复生态学导论[M]．北京：科学出版社,2002．
[5]． 章家恩，徐琪．恢复生态学研究的一些基本问题探讨[J]．应用生态学报，1999，10(1)：109-11．
[6]． 包维楷，陈庆恒．生态系统退化的过程及其特点[J]．生态学杂志1999，18(2)：36-42．
[7]． 国家环境保护总局．全国生态环境现状调查报告．环境保护,2004，(5)：13～18．
[8]． 王 力，李裕元，李秧秧．黄土高原生态环境的恶化及其对策[J]．自然资源学报,2004，19(2)：263-271．
[9]． 刘多森．黄土高原近两千年来土地利用和环境的变迁[J]．第四纪研究,2004,24(2)：184-190
[10]．孟晋．清代陕西的农业开发与生态环境的破坏[J]．史学月刊，2002,(10)：37-40．
[11]．郑粉莉，唐克丽，白红英．黄土高原人类活动与生态环境演变的研究[J]．水土保持研究，1994，1(5)：36-42．
[12]．李建平．西部生态环境问题及对策研究[J]．内蒙古科技与经济,2005(21)：7-8．
[13]．赵秉栋，赵庆良．西部地区生态环境建设刍议[J]．水土保持研究,2002,9(3)：44-47
[14]．张文娟．中国生态环境概况[J]．中国高校科技与产业化,2006，8：29-31
[15]．杨文治，邵明安．黄土高原土壤水分研究[M]．北京：科学出版社,2000．10：28-32
[16]．吴钦孝，杨文治．黄土高原植被建设与持续发展[M]．北京：科学出版社，1998
[17]．彭珂珊．中国西部退耕还林(草)面临的新问题再思考[J]．首都师范大学学报,2001，22(2)：93-102
[18]．杨勤业，申元村．黄土高原生态环境建设的四个问题[N]．科学时报，2000：10-15
[19]．姚顺波，张雅丽，杨文杰．陕西退耕还林(草)对策研究[J]．林业经济问题．2001，21(5)：275-277
[20]．于贵瑞，谢高地，王秋凤，等．西部地区植被恢复重建中几个问题的思考[J]．自然资源学报．2002，17(2)：216-220
[21]．吴绍洪，郑度，杨勤业．我国西部地区生态地理区域系统与生态建设战略初步研究[J]．地理科学进展．2001，20(1)：10-20
[22]．薛正昌．宁夏历代生态环境变迁述论[J]．宁夏社会科学,2003,(2)：77-78．
[23]．李启森．黄土高原西北部地区草原生态环境特征及其发展演变[J]．草原科学，1998，15(2)：1-8．
[24]．黄志霖．恢复生态学与黄土高原生态恢复系统的恢复与重建问题[J]．水土保持学报,2002，16(3)：122-125
[25]．张丽萍，朱大奎，杨达源．黄河中游土壤侵蚀与下游古河道三角洲演化的过程响应[J]．地理科学,200 1，2 1(1)：53-56．
[26]．赵珍．清代西北地区的人地矛盾与生态变迁[J]．社会科学战线,2004，(5)：211-214．
[27]．侯元香，罗德．退耕还林工程在改善西部生态环境的作用分析[J]．防护林科技,2008,2(83)：47-49
[28]．国家林业局．《退耕还林(草)指导与实践》[M]．北京：中国农业科技出版社．2003．3
[29]．孙霞，尹林克，孟林，等．退耕还林还草研究之进展[J]．干旱区地理，2004,27(2)：221-224．
[30]．周普生．西北地区退耕应优先还草[J]．中国农村经济,2000,(10)：10-14．
[31]．李世东，吴转颖．中西部地区退耕还林还草模式探讨[J]．林业科学,2002,38(3)：154-159．
[32]．侯军岐，王亚红，廖玉．退耕还林对西部经济发展的影响及对策分析[J]．干旱地区农业研究,2002,20(4)：116-119
[33]．杨旭东．中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D]．北京：北京林业大学博士论文,2004，11．
[34]．蒋晓丽，王立群．退耕还林工程经济影响评价研究进展[J]．林业调查规划,2005,30(6)：106-109．
[35]．石培基，冯晓淼，宋先松，等．退耕还林政策实施对退耕者经济纯效益的影响评价—以甘肃4个退耕还林试点县为例[J]．干旱区研究,2006,23(3)：459-465．
[36]．朱红春，张友顺．陕北黄土高原坡耕地生态退耕经济效益评价与分析[J]．水土保持研究，2003，10(2)：41-43．
[37]．李旺泽，魏旭升．黄土高原丘陵沟壑区退耕还林成效初探[J]．甘肃林业，2007,4：19-21
[38]．王应刚．安定区水土保持生态修复的成效与经验[J]．甘肃水利水电技术,2007,43(4)：306-307
[39]．信忠保，许炯心，等．气候变化和人类活动对黄土高原植被覆盖变化的影响[J]．中国科学D辑,2007,37(11)：1504-1514
[40]．贺庆棠．气候变化与中国荒漠化防治[J]．北京林业大学学报,2001，23(4)：62-65．
[41]．赵景波，侯甬坚，黄春长．陕北黄土高原人工林下土壤干化原因与防治[J]．中国沙漠,2003，23(23)：612-615．
[42]．杜峰，山仑，梁宗锁，等．陕北黄土丘陵区撂荒演替过程中的土壤水分效应[J]．自然资源学报,2005,20(5)：669-678．
[43]．马祥华，白文娟，焦菊英，等．黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中的土壤水分变化研究[J]．水土保持通报,2004,24(5)：19-23．
[44]．杨玉盛，何宗明，邱仁辉，等．严重退化生态系统不同恢复与重建措施的植物多样性与地力差异研究[J]．生态学报，1999，19(4)：490-494
[45]．胡斌，段昌群，王震洪，等．植被恢复措施对退化生态系统土壤酶活性及肥力的影响[J]．土壤学报,2002,39(4)：604-608
[46]．常庆瑞，刘京，杨勤科，等．基于RS与GIS的黄土丘陵沟壑区土地覆盖动态研究[J]．应用生态学报,2003，14(12)：2187-2190
[47].Whisenant S G.Repairing damaged wild lands:A process-orientated,landscape-scale approach[M].Cambridge University Press,1999,1-63.
[48]．彭少麟．恢复生态学与退化生态系统的恢复[J]．中国科学院院刊，2000,3：188-192
[49]．戴天星．城市环境生态学[M]．北京：中国建材工业出版社,2002
[50]．彭少麟．退化生态系统恢复及其恢复生态学[J]．中国基础科学,2001，3：18-24
[51]．许慧，王家骥．景观生态学的理论与应用[M]．中国环境科学出版社，1993，8：142-143．
[52]．彭少麟，赵平．以创新理论深入推进恢复生态学的自然与社会实践[J]．应用生态学，报，2000，10(11)：799-800
[53]．赵晓英，陈怀顺．恢复生态学的相关概念闭[J]．资源生态环境网络研究动态,2000，11(4)：25-29．
[54].Martin R,Perrow,Anthony J.D.Handbook of ecological restoration.The United Kingdom:Cambridge University Press,2002
[55].Daily G C.Restoring value to the worlds degraded lands.Science,1995,269:350～354
[56].Jordan W.“Sunflower Forest”:ecological restoration as the basis for a new environmental paradigm. In:Baldw in ADJ,ed.Beyond Preservation:Restoring and Inventing Landscape.Minneapolis:University of Minnesota Press,1995,17-34
[57].Jackson L L,Lopoukine D,Hillyard D.Ecological restoration:a def'mition and comments.Restoration Ecology,1995,3(2):71-75.
[58].Kloor K.Restoration ecology:Returning America's forests to their natural roots.Science,2000,287 (5453):573.
[59].Davis K A.“Restoration”—a misnomer.Science,2000,287 (5456):1203.
[60]．包维楷，刘照光，刘庆生态恢复重建研究与发展现状及存在的主要问题[J]．世界科技研究与发展，2001，23(1)：44-48．
[61]．赵晓英，孙成权．恢复生态学及其发展[J]．地球科学进展，1998，13(5)：474-480．
[62].Cairns J J.Restoration ecology.Encyclopedia of Environmental Biology,1995,3:223-235.
[63].Whisenant S.Repairing damaged wild lands[M].Cambridge:Cambridge University Press,1999
[64].Allen E B.Restoration and biodiversity.In:Levin Sed.Encyclopedia of Biodiversity.Academic Press,San Diego,2000
[65].Zedler J B.Tracking wet land restoration:do mitigation sites follow desired trajectories? Restoration Ecology,1999,7:69-73.
[66].Kelly J R,Harwell M A.Indicators ofeco system recovery.Environmental Management,1990,14:527-545
[67].Brown S,Lugo A E.Rehabilitation of tropical lands:a key to sustaining development.Restoration Ecology,1994,2 (2):97-111
[68].Dahm C N,Cummins K W,Valett H M.An ecosystem view of the restoration of the Kissmmee river.Restoration Ecology,1995.3:225-229
[69].Director General of Mine Safety.Statistics of Coal.Dhanbad.India:Govemment of India,1997
[70].Cairns J J.Restoration of aquatic ecosystems.Washingt on,D C:National Academy Press,1992,32-38
[71].Gaynor V.Prairie restoration on a corporate site.Restoration and Reclamation Review,1990,1(1):35-40
[72].Mansfield B,Towns D.Lessons of the islands:Restoration in New Zealand.Restoration and Managemnet Notes,1997,15(2):150-154
[73]．章家恩，徐琪．恢复生态学研究的一些基本问题探讨[J]．应用生态学报，1999，10(1)：109-113
[74]．钦佩．生态工程及其研究进展[J]．自然杂志，1997，20(1)：24-28
[75]．钦佩，安树青，颜京松编著．生态工程学[M]．南京：南京大学出版社，1998，87-106
[76].Hobbs R J,Norton D A.Towards a conceptual framework for restoration ecology.Restoration Ecology.1996,4(2):93-110
[77].Hutchings M L.Ecology's law in search of a theory.New Scientist,1983.98:765-767
[78].Jackson L L,Dand H D.Ecological restoration:a definition and comments.Restoration Ecology,1995,3 (2):71-75
[79].Jordan,William R,Michael E.Restoration Ecology:a synthetic approach to ecological research.Gilpin,John D,Aber,(eds.).Cambridge (Eng),New York.Cambridge University Press,1987,p342.
[80]．向成华，刘洪英，何成元．恢复生态学研究动态[J]．四川林业科技，2003，24(2)：17-21
[81]．韩兴国．生态演替理论与退化生态系统的恢复和重建．摘自：陈灵芝，陈伟烈主编．中国退 化生态系统研究．北京：中国科学技术出版社，1995
[82].Haven K J,Vamell L M,Bradshaw J G.An assessment of ecological conditions in a constructed tidal marsh and two natural reference tidal marshes in coastal Virginia Ecological Engineering,1995,2:221-225
[83].Jodan W J,GIiPin M E,Aber J D et al.Restoration ecology[M].London:Cambridge University Press,1987
[84].Jordan W U I,Gilpin M E,Aber J D.Restoration ecology:A synthetic approach to ecological restoration.Combridge:Combridge University.1987,1-356
[85]．余作岳，彭少麟．热带亚热带退化生态系统植被恢复生态学研究[M]．广州：广东科技出版社，1996
[86]．康 乐．受害生态系统的恢复与重建．马世骏主编．现代生态学透视[M]．北京：科学出版社，1990．300～308．
[87]．包维楷，陈庆桓．退化山地植被恢复和重建的基本理论和方法[J]．长江流域资源与环境，1998,7(4)：374-376
[88]．包维楷，陈庆桓．生态系统退化的过程及其特点[J]．生态学杂志，1999，18(2)：36-42
[89]．李博．中国北方草地退化及其防治对策[J]．中国农业科学，1997,30(6)：1-9
[90]．陈灵芝，陈伟烈主编．中国退化生态系统研究四]．北京：中国科学技术出版社，1995
[91]．杜晓军，姜凤岐，沈慧，等．辽西低山丘陵区生态系统退化程度的定量确定[J]．应用生态学报，2001，12(1)：156-158
[92]．王国梁，刘国彬，刘芳．黄土丘陵区纸坊沟流域植被特点与生态交错带效应[J]．西北植物学报，2002,22(5)：1102-1108
[93]．吴宁．会泽县森林资源现状和可持续发展思路[J]．林业调查规划，2002,27：23-25
[94]．石胜友，杨季冬，王周平，等．缙云山风灾迹地人工混交林生态恢复过程中物种多样性研究[J]．生物多样性,2002，10(3)：274-279
[95]．郭晓敏，牛德奎，刘苑秋，等．江西省不同类型退化荒山生态系统植被恢复与重建措施[J]．生态学报,2002,22(6)：878-897
[96]．侯扶江，肖金玉，南志标．黄土高原退耕地的生态恢复[J]．应用生态学报,2002，13(8)：923-930
[97]．王克勤，王斌瑞．集水造林防止人工植被土壤干化的初步研究[J]．林业科学，1998,34(4)：14-21
[98]．王宗明，张柏．西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展[J]．农业系统科学与综合研究，2003，19(2)：12-15．
[99]．程序．西北黄土高原区农业与生态恶化及恢复重建的关系[J]．中国农业科学,2001，34(1)：84-90
[100]．王华连．黄土高原小流域植被建设问题探讨[J]．甘肃林业科技,2004,29(3)：44-47．
[101]．任海，李萍，周厚诚，等．海道退化生态系统的恢复[J]．生态科学,2001，20(1)：60-65
[102]．程国栋，张志强，李锐．西部地区生态环境建设的若干问题与政策建议[J]．地理科学，2000,20(6)：503-511
[103]．张树誉，李登科，景毅刚，等．基于MODIS时序植被指数的陕西植被季相变化分析[J]．中国农业气象，2007,28(1)：88-92
[104]．周晓红，赵景波．黄土高原气候变化与植被恢复[J]．干旱区研究,2005,22(1)：116-119
[105]．信忠保，许炯心．黄土高原地区植被覆盖时空演变对气候的响应[J]．自然科学进展，2007，17(6)：770-778．
[106]．邓朝平，郭妮，王介民．近20余年来西北地区植被变化特征分析[J]．冰川冻土,2006,28(5)：686-693．
[107]．马明国，角媛梅，程国栋．利用NOAA-CHAIN监测近10a来中国西北土地覆盖的变化[J]．冰川冻 土,2002,24(1)：68-72．
[108].Gudrun A I B,Linusson Anna-Carin,Gunilla E A,et al.Vegetation changes in semi-natural meadows with unchanged management in southern Sweden,1965—1990[J].Acta Oeco-logica,2000,21(2):125-138.
[109].Liu W T,Kogan F.Monitoring Brazilian soybean production using NOAA/AVHRR based vegetation condition indices[J].International Journal of Remote Sensing,2002,23(6):1161-1179.
[110].Gitelson A A,Kogan F,Zakarin E,et al.Using AVHRR data for quantitive estimation of vegetation conditions:calibration and validation[J].Adv.Space Res,1998,22(5):673-676
[111]．何学兆．1982-1999年我国北方农牧交错带植被NDVI的变化特征及其与气候因素的关系：[硕士学位论文][D]．北京：北京师范大学,2004．
[112].Chase T N,Pislke RA,Kittel T G F,et al.Sensitivity of a general circulation model to global changes in leaf area index[J]Geophys Res,1996,101 (D3):7393-7408.
[113].IPCC.Climate change 2001:the scientific basis[A].In:Houghton J T,Ding Y H,Griggs D J (eds.),Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovemmental Panel on Climate Change.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2001.
[114].Zhou L M,Tucker C J,Kaufmann R K,et al.Viriation in northern vegetation activity inferred from satellite data of vegetation index during 1981-1999[J].Joumal of Geophysical Research-Atmospheres 2001,106(D 17):20069-20083.
[115].Kawabata A,Ichii K,Yamaguehi Y.Global monitoring of inter annual changes in vegetation activities using NDVI and its relationships to temperature and precipitation[J].International Journal of Remote Sensing,2001,22(7):1377-1382.
[116]．龚道溢，史培军，何学兆．北半球春季植被NDVI对温度变化响应的区域差异[J]．地理学报,2002，57(5)：505-514．
[117]．周广胜，王玉辉．土地利用／覆盖变化对气候的反馈作用[J]．自然资源学报，1999，14(4)：318-322．
[118]．符淙斌，袁慧玲．恢复自然植被对东亚夏季气候和环境影响的一个虚拟试验[J]．科学通报,2001，46(8)：691-695．
[119]．邹松兵．中国黄土高原潜在植被模拟[D]博士论文，兰州大学,2006,5．
[120]．李世东．中国退耕还林研究[M]．北京：科学出版社,2004．
[121]．王礼先．水土保持学[M]．北京：中国林业出版社,2005．或中国大百科全书．水利卷
[122]．王照平，杨珺，杨超．国内外退耕还林工程的研究与比较[J]．当代经济,2006,(5)：91-93．
[123]．朱芬萌，冯永忠，杨改河．美国退耕还林工程及其启示[J]．世界林业研究,2004，17(3)：48-51．
[124]．陈大夫．美国的西部开发与“退耕还林、退耕还草、农田休耕”[J]．林业工作研究,2001(2)：29-35
[125]．李世东．中外退耕还林还草之比较及启示[J]．世界林业研究,2002，15(2)：22-27
[126]．李世东．中国退耕还林发展阶段研究[J]．世界林业研究,2003，16(1)36-41
[127]．赵鸿雁，吴钦孝．黄土高原人工油松林林冠截留动态过程研究[J]．生态学杂志．2002,21(6)：20-23．
[128]．吴钦孝，赵鸿雁，韩冰．黄土丘陵区草灌植被的减沙效益及其特征[J]．草业学报,2003，11(1)：23-26．
[129]．李世东．黄土高原沟壑区退耕还林优化模式研究[J]．林业科学,2004,40(5)：71-78．
[130]．李世东，张丽霞．黄土高原沟壑区退耕还林典型优化模式机理分析[J]．应用生态学报,2004，15(9)：1541-1546．
[131]．陈敏建，王浩，王芳．内陆干旱区水分驱动的生态演变机理[J]．生态学报,2004,24(10)：2109-2116．
[132]．张青峰，王九军，天鹏．等．黄土高原水土保持生态修复机理与模式研究[J]．陕西农业科学，2005， 6：58-61
[133]．陈云明，刘国斌，徐炳成．黄土丘陵区人工沙棘林木水土保持作用机理及效益[J]．应用生态学报，2005，1 6(4)：595-599
[134]．慈龙骏，杨晓晖，张新时．防治荒漠化的”三圈”生态-范式机理及其功能[J]．生态学报,2007，27(4)：1450-1461
[135]．王林，陈兴伟．退化山地生态系统植被恢复水文效应的SWAT模拟[J]．山地学报,2008,26(1)：71-75、
[136]．姚小英，蒲金涌，王澄海，等．甘肃黄土高原40a来土壤水分蒸散量变化特征[J]．冰川冻土,2007，29(1)：126-131
[137]．余卫东，闵庆文，李湘阁．黄土高原地区降水资源特征及其对植被分布的可能影响[J]．资源科学，2002,24(6)：55-61
[138]．刘世梁，郭旭东，连纲，等．黄土高原典型脆弱区生态安全多尺度评价[J]．应用生态学报,2007，18(7)：1554-1559
[139]．李裕元，邵明安．黄土高原气候变迁、植被演替与土壤干层的形成[J]．干旱区资源与环境,2001，15(1)：72-78
[140]．李裕元，石辉．新构造运动对黄土高原环境变迁的影响[J]．水土保持研究,2001，8(1)：123-130
[141]．温仲明，焦峰，卜耀军，等．黄土沟壑区植被自我修复与物种多样性变化—以吴旗县为例[J]．水土保持研究,2005，12(1)：1-3
[142]．尹乐，倪晋仁．黄土丘陵沟壑区土壤抗水蚀能力变化的动态评估[J]．自然资源学报,2007，22(5)：724-735
[143]．巩杰，陈利顶，傅伯杰，等．黄土丘陵区小流域土地利用和植被恢复对土壤质量的影响[J]．应用生态学报,2004，15(12)：2292-2296
[144]．巩杰，陈利顶，傅伯杰，等．黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J]．水土保持学报，2005,9(1)：93-97
[145]．刘杰，杨志峰，崔保山，等．人为干扰下的生态负效应研究综述[J]．生态学杂志,2005,24(11)：1317-1322
[146]．中国大百科全书，北京：中国大百科全书出版社，1993．
[147].Turner R E,Boyer M E.Mississippi river diversions,coastal wetland restoration/creation and an economy of scale[J].Ecological Engineering,1997,8(2):117-128.
[148].Dale G.,Brockway,Kenneth W.Outcalt.Restoring longleaf pine wiregrass ecosystems:Hexazinone application enhances effects of prescribed fire[J].Forest Ecology and Management,2000,37(1-3):121-138.
[149]．傅伯杰，王军，马克明．黄土丘陵区土地利用对土壤水分的影响[J]．1999,4：225-227．
[150]．郭旭东，陈利顶，傅伯杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J]．1999,7(6)：66-76
[151]．温远光，元昌安，李信贤，等．大明山中山植被恢复过程植物物种多样性的变化[J]．植物生态学报，1998,22(1)：33-40
[152]．高贤明，陈灵芝．北京山区辽东栎(Quercus liaotungensis)群落物种多样性的研究[J]．植物生态学报，1998,22(1)：23-32
[153]．潘开文，张远彬．四川中亚热带扁刺栲-华木荷群系不同演替阶段土壤含水率的研究[J]．应用生态学报,2003，14(2)：165-169
[154]．李菊梅，王朝辉，李生秀．有机质、全氮和可矿化氮在反映土壤供氮能力方面的意义[J]．土壤学报,2003,40(2)：232-239
[155]．章明奎，徐建民．亚热带低丘区退化红壤肥力质量恢复性能的研究[J]．水土保持学报，2002，16(1)：67-72
[156]．陈涛，孙建中，盛学斌．环渤海环境污染与自然灾害整治研究[J]．北京：中国环境科学出版社，1998．
[157]．孟飞，刘敏，吴健平等，高强度人类活动下河网水系时空变化分析---以浦东新区为例[J]．资源科学，2005，27(6)：156-161．
[158]．石培礼，李文华．森林植被变化对水文过程和径流的影响效应[J]．自然资源学报，2001，16(5)：481-487．
[159]．陈军锋，李秀彬．森林植被变化对流域水文影响的争论[J]．自然资源学报，2001，16(5)：474-480．
[160].Gretchen C.Daily.Paradise lost? The ecological economics of biodiversity by.Barbier E B,Burgess J.C and Folke Earthscan C.London,1994.ISBN 185383 1816.Trends in Ecology & Evolution,1995,10(6):257-258.
[161].Clemente F,Francisco J,Acosta.Complex edge effect fields as additive processes in patches of ecological systems.Ecological Modelling,2002,149(3):273-283
[162]．欧阳志云，王如松，赵景柱．生态系统服务功能及其生态经济价值评估[J]．应用生态学报，1999，10(5)：635-640．
[163]．谢高地，鲁春霞，成升魁．全球生态系统服务价值评估研究进展[J]．资源科学，2001，23(6)：6-11．
[164]．任志远．区域生态环境服务功能经济价值评价的理论与方法[J]．经济地理，2003，23(1)：1-4．
[165].Cairns J J.1991.The status of the theoretical and applied science of restoration ecology.The Environmental Professional,13:186-194
[166].Cairns,J J,Dickson,K L,Herricks,E E (eds.).1977.Recovery and Restoration of Damaged Ecosystems.University Press of Virginia.Charlottesville,V A.531p
[167].Aroson J,Edouard LF.Vital Land seape Attributes:Missing Tools for Restoration Eeology.Restoration Ecology,1996
[168]．刘国华，傅伯杰．全球气候变化对森林生态系统的影响[J]．自然资源学报，2001，16(1)：71-79．
[169]．胡庭兴，姚世彬，李贤伟，等．长江上游退耕还林工程面临的几个主要矛盾与解决对策[J]．2002， 22(1)：32-37．
[170]．李贤伟，罗承德，胡庭兴，等．长江上游退化生态系统恢复与重建刍议[J]．生态学报，2001，21(12)： 21 17-2125．
[171]．卢金发．中国南方地区土地退化动态变化及人类活动影响[J]．地理科学进展，1999，18(3)：215-222．
[172].Jackson L L.Lopoukine D.Hillyard D.Ecological restoration:a definition and comments[J].Restor Ecol,1995,3 (2):71-75.
[173]．彭少麟，陆宏芳．恢复生态学焦点问题[J]．生态学报，2003，23(7)：249-257．
[174]．许木启，黄正瑶．受损水域生态系统恢复与重建研究[J]．生态学报，1998，18，(5)：547-558．
[175]．杨京平主编．环境生态学[M]．北京：化学工业出版社，2006
[176]．李洪远主编．生态恢复与实践[M]．北京：化学工业出版社，2005
[177]．傅伯杰，陈利顶，马诚．土地可持续利用评价的指标体系与方法[J]．自然资源学报，1997，12(2)：135-139．
[178].Williams R D.A modeling approach to evaluate best management practices[J].Water Science and Technology,1993,( 28):675-678.
[179].Peter T J M.Nutrient dynamics in an agricultural watershed:observations on the rode a riparian forest[J].Ecology,1984,65(5):1466-1475
[180].Likens G E.Effects of forest cutting and herbicide trepans on nutrient budgets in the Hubbard Brook watershed-ecosystem[J].EcoManager,1970,(40):23-27.
[181].Stephen V,Smith RM,Chambers et al.Dissolved and particulate nutrient transport through a coastal watershed-estuary system[J].Journal of Hydrology,1996,176:181-203.
[182].Ito A.Simulated impacts of climate and land-cover change on soil erosion and implication for the carbon cycle,1901 to 2100[J].Geophysical Research Letters,2007,34( 9):L09403.
[183].Alkajain S C R,Sharmal E.Hydro-ecological analysis of a sacred lake watershed system in relation to land use/cover change from Sikkim Himalaya[J].Catena,2000,40:263-278.
[184]．赵其国．中国东部红壤地区土壤退化的时空变化、机理及调控[M]．北京：科学出版社，2002．
[185]．刘全友，童依平．北方农牧交错带土地利用现状对生态环境变化的影响—以内蒙古多伦县为例[J]．生态学报，2003，23(5)：1025-1030．
[186]．郑粉莉，唐克丽，张科利．自然侵蚀和人为加速侵蚀与生态环境演变[J]．生态学报，1995，15(3)：251-259．
[187]．傅伯杰，马克明，等．黄土丘陵区土地利用结构对土壤养分分布的影响[J]．科学通报，1998，43(22)：2444-2447．
[188]．许明祥．黄土丘陵区小流域土壤特性时空动态变化研究[J]．水土保持通报,2000,20(1)：21-23．
[189]．丘扬．黄土丘陵小流域土壤水分时空分异与环境关系的数量分析[J]．生态学报,2000,20(5)：741-747．
[190]．王军，傅博杰．黄土丘陵小流域土地利用结构对土壤水分时空分布的影响[J]．地理学报，2000，55(1)：84-91．
[191]．许明祥，刘国彬，赵允格．黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价[J]．植物营养与肥料学报,2005，11(3)：285-283．
[192].Pereira H C.Land-use and Weather Resources[M].Cambridge:Cambridge University Press,1973.
[193].Richey J E,Desert C.Amazon River discharge and climate variability:1903-1985[J].Science,1989,246:101-103.
[194]．郭旭东，陈利顶，傅伯杰．土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J]．环境科学进展，1999，7(6)：66-75．
[195].Dixon R K,Brown S.Carbon pools and flux of global forest ecosystems[J].Science,1994,263:185-190.
[196]．刘贤赵，宿庆，宋孝玉，等．黄土高原长武试验区土地利用变化对产水量的影响[J]．农业现代化研究，2004,25(1)：59-63．
[197]．郝芳华，陈利群，刘昌明，等．土地利用变化对产流和产沙的影响分析[J]．水土保持学报，2004，18(3)：5-8．
[198]．赵来，崔淑卿，吕成文．黄山市土地利用变化的生态环境效应研究[J]．水土保持研究，2006，13(3)：215-217．
[199].Roger P.Hydrology and water quality[A].Changes In Land Use And Land Cover-A global Perspective[C].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
[200]．齐矗华，甘枝茂，等．黄土高原侵蚀地貌与水土流失关系研究[M]．陕西人民教育出版社，1991：45-46．
[201].Jagdish N H,Daniel D R.Dynamics of sediment discharge in relation to land-use and hydro-climatology in a humid tropical watershed in Costa Rica[J].Journal of Hydrology,2001,253: 91-109．
[202]．温仲明，杨勤科，焦峰，等．基于农户参与的退耕还林(草)动态研究[J]．干旱地区农业研究，2002，20(2)：90-94．
[203]．尹发能，王学雷，余璟．大九湖土地利用变化及其对湿地生态环境的影响研究[J]．华中师范大学学报(自然科学版)，2007，41(1)：148-151．
[204].Gross N,Suding K N,Lavorel S.Leaf dry matter content and lateral spread predict response to land use change for six sub alpine grassland species[J].Journal of Vegetation Science,2007,18(2):289-300.
[205].Green G M,Sussman R W.Deforestation history of the eastern rain forests of Madagascar from satellite images[J].Science,1990,248:212-215.
[206].Vitousek P M.Beyond global warming:ecology and global change[J].Ecology,1994,75(7):1861-1876.
[207].Galicia L,Garcia-Romero A.Land use and land cover change in highland temperate forests in the Izta-Popo National Park,central Mexico[J].Mountain Research and Development,2007,27(1):48-57.
[208].Turner Ⅱ B L,Skole D,Sanderson S,et al.Land-use and land-cover change science/research plan[R].IGBP Report No 35 and HDP Report No 7.Stockholm:IGBP,1995.
[209]．吕世华，陈玉春，西北植被覆盖对我国区域气候变化影响的数值模拟[J]．高原气象，1999，18，416-424．
[210]．李巧萍，丁一汇．植被覆盖变化对区域气候影响的研究进展[J]．南京气象学院学报，2004，27，131-140．
[211]．张耀存，钱永甫．陆地下垫面特征对区域能量平衡过程影响的数值试验[J]．高原气象，1995，14(3)，325-333．
[212]．张小明，余新晓，武思宏，等．黄土丘陵沟壑区典型流域土地利用／土地覆被变化水文动态响应[J]．生态学报，2007，27(2)：414-423．
[213]．王林，陈兴伟．退化山地生态系统植被恢复水文效应的SWAT模拟[J]．山地学报，2008，26(1)：71-75．
[214].Charny J G.Dynamics of deserts and drought in the Sahel[J].Quart.J Roy Meteor Soc,1975,101:193-202.
[215].Charney J.Comparative study of the effects of albedo change on drought in semi-arid regions[J].Atmos Sci,1977,34(12):1366-1385.
[216].Nicholson S E,Tucker C J,Ba M B.Desertiflcation,drought,and surface vegetation:An example from the west African Sahel[J].Bull.Amer.Meteor.Soc.,1988,79(5):815-829.
[217].Xue Y,Shukla J.The influence of land-surface properties on Sahel climate,Part Ⅰ:Desertification[J].J.Climate,1993,6(12):2232-2245.
[218].Xue Y,Shukla J.The influence of land-surface properties on Sahel climate,Part Ⅱ:Deforestation[J].J.Climate,1996,9(12):3260-3275.
[219]．傅抱璞．人类活动对大气降水影响的估算，全国气候变化学术讨论会文集，北京，科学出版社，1981，143-151．
[220]．刘树华，于飞，刘和平，等．干旱、半干旱地区蒸散过程的模拟研究[J]．北京大学学报(自然科学版)，2007，43(3)：359-366．
[221]．贾立，王介民．黑河实验区地表植被指数的区域分布及季节变化[J]．高原气象，1999，18(2)： 245-249．
[222]．阎宇平，王介民,M．Menenti等．黑河实验区非均匀地表能量通量的数值模拟[J]．高原气象,2001，20(2)：132-139．
[223].Zhang J Y,Dong W J.Impact of land cover/use change on regionnal climate over China[J].2007,24(4):543-547.
[224]．陈星，雷鸣，汤剑平．地表植被改变对气候变化影响的模拟研究[J]．地球科学进展,2006,21(10)：1075-1082．
[225]．范志平主编．生态工程理论基础与构建技术[M]．北京：化学工业出版社,2005．
[226]．邹厚远，程积民，周麟．黄土高原草原植被的自然恢复演替及调节[J]．水土保持研究，1998，5(1)：126-138．
[227]．李新荣，肖洪浪，刘立超．腾格里沙漠沙坡头地区固沙植被对生物多样性恢复的长期影响[J]．中国沙漠，2005,25(2)：173-181．
[228]．胡良军，邵明安．黄土高原植被恢复的水分生态环境研究[J]．应用生态学报，2002，13(8)：1045-1048．
[229]．李凤民徐进章，孙国钧．半干旱黄土高原退化生态系统的修复与生态农业发展[J]．生态学报，2003，23(9)：1901-1909．
[230]．马长明，袁玉欣．国内外退耕地植被恢复研究现状[J]．世界林业研究，2004，17(4)：24-27．
[231]．闵庆文，余卫东．从降水资源看黄土高原地区的植被生态建设[J]．水土保持研究，2002，9(3)：109-117．
[232]．侯庆春，黄旭，韩士峰．黄土高原地区小老树成因及其改造途径研究—土壤水分和养分状况及其与小老树生长的关系[J]．水土保持学报，1991，5(2)：75-83．
[233]．蒋定生．黄土高原水土流失与治理模式[M]．北京：中国水利水电出版社，1997．
[234]．朱士光．陕西省生态环境演变特征及保护治理方略[M]//奚国全，张家桢．西部生态．北京：中共中央党校出版社，2001：1-27．
[235]．赵平，彭少麟．种的多样性及退化生态系统功能的恢复和维持研究[J]．应用生态学报，2001，12(1)：132-136．
[236].Ren H,Peng S.The practice of ecological restoration in China:a brief history and conference report[J].Ecological Restoration,2003,21 (2):122-125.
[237].Zhao X.The first symposium on restoration ecology held in Guangzhou,China[J].Ecological Restoration,2001,19(2):72-73.
[238]．王震洪．基于植物多样性的生态系统恢复动力学原理[J]．应用生态学报，2007，18(9)：1965-1971．
[239]．杨光，王玉．试论植被恢复生态学的理论基础及其在黄土高原植被重建中的指导作用[J]．水土保持研究，2000，7(2)：133-135．
[240]．赵平，彭少麟，张经炜．恢复生态学—退化生态系统生物多样性恢复的有效途径[J]．生态学杂志，2000，19(1)：53-58．
[241]．彭少麟．植物群落演替研究Ⅱ：动态研究的方法[J]．生态科学，1994，(2)：117-119．
[242]．曹世雄，陈军，陈莉．退耕还林项目对陕北地区自然与社会的影响[J]．中国农业科学，2007,40(5)：972-979．
[243]．彭文英，张科利，杨勤科．黄土坡面土壤性质随退耕时间的动态变化研究[J]．干旱区资源与环境,2006,20(5)：153-158
[244]．王占礼，邵明安．黄土高原典型地区土壤侵蚀共性与特点[J]．山地学报，2001，19(1)：87-91．
[245]．王国粱，刘国彬，常欣，等．黄土丘陵区小流域植被建设的土壤水文效应[J]．自然资源学报，2002，17(3)：339-344
[246]．马祥华，白文娟，焦菊英．黄土丘陵沟壑区退耕地植被恢复中土壤水分变化研究[J]．水土保持通报，2004，24(5)：19-23．
[247]．杜峰，温仲明，王文龙，等．黄土高原人工林对区域深层土壤水环境的影响[J]．土壤学报，2003，40(2)：210-217．
[248]．王志强，刘宝元，海春兴．晋西北黄土丘陵区不同植被类型土壤水分分析[J]．干旱区资源与环境，2002，16(4)：53-58．
[249]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区农林牧业综合发展与合理布局[M]．北京：科学出版社，1991．6．
[250]．张天曾．黄土高原论纲[M]．北京：中国环境科学出版社，1993，10．
[251]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区农业气候资源的合理利用[M]．北京：中国科学技术出版社，1991．2．
[252]．雷明德．陕西植被[M]．北京：科学出版社，1999．
[253]．史念海，曹尔琴，朱士光．黄土高原森林与草原的变迁[M]．西安：陕西人民出版社，1985．
[254]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区重点县综合治理与经济发展战略[M]．北京：科学出版社，1990．
[255]．中国科学院黄土高原综合科学考察队．黄土高原地区乡镇建设及繁荣农村经济的途径[M]．北京：科学出版社，1990．
[256]．杨文治，余存祖．黄土高原区域治理与评价[M]．北京：科学出版社，1992．
[257]．张汉雄，邵明安．黄土高原生态环境建设[M]．西安：陕西科技出版社，2001．4．
[258]．中国可持续发展战略报告，2001．
[259]．李景文主编．森林生态学[M]．第2版．北京：中国林业出版社，1994．107-110．
[260].Naknao H,Li Yunsen,trans.Forest hydrology[M].Beijing:China forestry publishing house,1983.
[261]．鲍文，李洁．浅议疏勒河移民工程对流域生态环境的影响[J]．中国水土保持,2005,6：4-7．
[262]．邱扬，傅伯杰，王勇．土壤侵蚀时空变异及其与环境因子的时空关系[J]．水土保持学报，2002，16(1)：108-111．
[263]．徐学选，崔小琳，穆兴民．黄土高原水土保持与水环境[J]．水土保持学报，1994，8(4)：72-78．
[264]．高科，许俊奇．凉城县黄土丘陵沟壑区水土保持生态经济林基础效益分析[J]．水土保持学报,2001，15(3)：8-11．
[265].Cerdan O,Le Bissonnais Y,Couturier A,et al.Rill erosion on cultivated hillslopes during two extreme rainfall events in Normandy.Soil and Tillage Research,2002,67(1):99-108
[266]．李宗峰，陶建平，王微，等．岷江上游退化植被不同恢复阶段群落小气候特征研究[J]．2005,24(4)：364-367．
[267]．李文忠．青海大通退耕还林配置模式与生态功能研究[D]．北京林业大学博士论文,2005．
[268]．史竹叶，赵世伟．黄土高原土壤持水曲线的计算方法[J]．西北农业学报，1999,8(6)：44-47．
[269]．刘雪梅，黄元仿．应用激光粒度仪分析土壤机械组成的试验研究[J]．土壤通报,2005,36(4)：579-582．
[270]．沈慧，姜凤岐，杜晓军，等．水土保持林土壤抗蚀性能评价研究[J]．应用生态学报,2000，11(3)345-348．
[271]．吴金水主编．土壤微生物生物量测定方法及其应用[M]．北京：气象出版社,2006．
[272]．中国科学院南京土壤研究所微生物室．土壤微生物研究法[M]．北京：科学出版社，1985．
[273]．周礼恺．土壤酶学[M]．北京：科学出版社，1987．
[274]．许光辉，郑洪元．土壤微生物分析方法手册[M]．北京：农业出版社，1986．
[275].Whalley W R,Dumitru E,Dexter A R.Biological effects of soil compaction[J].Soil Till Res,1995,35:53-68.
[276].Herandez T,Garcia C,Reinhardt I.Short—term effect of wildfire on the chemical,biochemical and microbiological properties of Mediterranean pine forest soil[J].Biol Forest Soils,1997,25:109-116.
[277].Lowery B,Swan J.Physical properties of selected soils by erosion class[J].Soil Water Conserve,1995,50:306-311
[278].Dexter A R.Advances in characterization of soil structure[J].Soil Till.Res.,1998,11:199-238.
[279]．彭新华，张斌，赵其国．土壤有机碳库与土壤结构稳定性关系的研究进展[J]．土壤学报,2004,41(4)：618-623．
[280]．陈恩风，周礼恺，武冠云．微团聚体的保肥供肥性能及其组成比例在评判土壤肥力中的作用[J]．土壤学报，1994，31(1)：18-28．
[281]．王清奎，汪思龙．土壤团聚体形成於稳定机制及其影响因素．土壤通报[J]．2005,36(3)：415-421．
[282]．吴承祯，洪伟．不同经营模式下土壤团粒结构的分形特征研究[J]．土壤学报，1999,5,36(2)：162-167．
[283].Neufeldt H,Ayarza M A,Resck D V S,et.al.Distribution of water-stable aggregates and aggregating agents in Cerrado Oxisols[J].Geodermaa,1999,93(1/2):85-99.
[284].Cammeraat L H,Imeson.Deriving indicators of soil degradation from soil aggregation studies in southeastern Spain and southern France[J].geomorphology.1998,23:307-321.
[285]．白红英，唐国利．植被破坏对黄土性土壤肥力发展的影响[J]．西北农业大学学报，1999,27(1)：33-37
[286]．白红英，唐克丽，张科利等．草地开垦人为加速侵蚀的人工降雨试验研究[A]，中国科学院西北水土保持研究所集刊，1993(6)：87-93．
[287].Rutigliano F A,A scoli R D,De Santo A V.Soil microbialbetabolism and nutrient status in a Mediterranean area as affected by plant cover[J].Soil Biol Biochem,2004,36:1719-1729.
[288]．张凤荣等．土壤发生与分类学[M]．北京：北京大学出版社，1992．
[289]．朱祖祥．土壤学[M]．北京：农业出版社，1982．
[290].Gary D B,Mary K T,Francis R,et al.Microbial and biochemical soil quality indicators and their potential for differentiating areas under contrasting agricultural management regimes[J].Soil Biology & Biochemistry,2004,36:1785-1792
[291]．薛茺，刘国彬，戴全厚，等．不同植被恢复模式对黄土丘陵区侵蚀土壤微生物量的影响[J]．自然资源学报,2007,22(1)：20-27
[292].Saggar S,Yeates G W,Shepherd T G..Cultivation effects on soil biological properties,microfauna and organic matter dynamics in Eutric Gleysol and Gleyic Luvisol soils in New Zealand[J].Soil Tillage Res,2001,58(1/2):55-68.
[293].Sparling G P.Soil microbial biomass activity and nutrient cycling as indicators of soil health.In:Pankhurst,C.E.;Doube,B.M.;Gupta,V.V.S.R.(eds.) Biological Indicators of Soil Health[M].CAB International,Oxon,United Kingdom,1997:97-119
[294]．王飞，穆兴民，焦峰，等．近50年西峰气候变化特征分析[J]．干旱地区农业研究，2006，24(4)：200-203．
[295]．刘纪远，刘明亮，庄大方，等．中国近期土地利用变化的空间格局分析．中国科学D辑：地球科学，2002，32(12)：1031-1040．
[296]．宋怡，马明国．基于SPOT VEGETATION数据的中国西北植被覆盖变化分析．中国沙漠，2007， 27(1):89-94.
[297].Houghton RA.Temporal pat terns of land2use change and carbonstorage in China and tropical Asia.Science in China.Series C,2002,45 (Supp):10-17.
[298].Piao SL,Fang J Y,Chen AP.Seasonal dynamics of terrest rialnet primary production in response to climate change in China.Acta Bot Sin,2003,45 (3):269-275.
[299]．李春晖，杨志峰．黄河流域NDVI时空变化及其与降水／径流关系[J]．地理研究,2004,23(6)：753-759．
[300]．孙睿，刘昌明，朱启疆．黄河流域植被覆盖动态变化与降水的关系[J]．地理学报,2001，56(6)：667-672．
[301]．杨建平，丁永建，陈仁升，等．长江黄河源区多年冻土变化及其生态环境效应[J]．山地学报,2004,22(3)：278-285．
[302]．王绍武，谢志辉，蔡静宁，等．近千年全球平均气温变化的研究[J]．自然科学进展,2002，12(11)：1145-1150．
[303].Li W J.Tourism management indicators in China's Nature Reserves.Tourism Management,2004,25(5):559-564.
[304].UNEP.United Nations Environment Programme.Convention on Biological Diversit Nairobi,UN,1992.
[305].Scholten H M,Kassahun A,Refsgaard J C,et al.A conceptual framework for identifying the need and role of models in the implementation of the Water Framework Directive.International Journal on River Basin Management,2004,4:1-6.
[306]．王耕，吴伟．区域生态安全机理与扰动因素评价指标体系研究[J]．中国生态安全学报,2006， 16(5)：11-17．
[307].Lockie S,Rockloff S.Decision frameworks:Assessment of the social aspects of decision frameworks and development of a conceptual model.Coastal CRC Citizen Science Discussion Paper,Centve for Sociel Science Reseonch,Central Queensland University,Rockhampton,2004
[308].LEAD.Livestock,Environment and Development Initiative (LEAD) Animal Production and Health Division,FAO,1999
[309].OECD (Organization for economic co-operation and development).Towards Sustainable Development:Environmental Indicators.Paris:OECD,1998
[310].Convention on Biological Diversity (CBD).Report of the expert meeting on indicators of biological diversity including indicators for rapid assessment of inland water ecosystems.Convention on Biological Diversity,Montreal,February 2003.10-14.
[311]．王韩民，郭玮，程漱兰等．国家生态安全：概念、评价及对策[J]．管理世界，2001(2)：149-151．
[312]．郭茹，程声通，贾海峰．压力承载力状态响应方法的工业污染控制应用[J]．清华大学学报(自然科学版)，2006，46(9)：1568-1571．
[313]．袁中兴，刘红．生态系统健康评价———概念构架与指标选择[J]．应用生态学报，2001，12(4)：628-629．
[314]．郭旭东，邱扬，连纲，等．基于PSR框架，针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价[J]．生态学报，2004，24(9)：141-151．
[315]．李杨帆，朱晓东．海岸湿地资源环境压力特征与区域响应研究[J]．资源科学，2006，28(3)：108-113．
[316]．马小明，张立勋．基于压力-状态-响应模型的环境保护投资分析[J]．环境保护，2002，11：31-33
[317]．左伟，王桥，王文杰，等．区域生态安全评价指标与标准研究．地理学与国土研究,2002，18(1)：67-71．
[318]．肖荣波，欧阳志云，韩艺师，等．海南岛生态安全评价．自然资源学报,2004，19(6)：669-775．
[319]．陈东景，徐中民．西北内陆河流域生态安全评价研究——以黑河流域中游张掖地区为例．干旱地理,2002,25(3)：219-224．
[320]．杜巧玲，许学工，刘文政．黑河中下游绿洲生态安全评价．生态学报,2004，24(9)：1916-1923．
[321]．任志远，黄青，李晶．陕西省生态安全及空间差异定量分析．地理学报,2005，60(4)：597-606．
[322].Rekolainen S,K(a|¨)rn(a|¨)ri J,Hiltunen M,et al.A conceptual framework for identifying the need and role of models in the implementation of the Water Framework Directive.River Basin Management,2003,1(4):347-352.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |