我国人口流动及公共服务提供机制研究
|
摘要
改革开放以来,我国人口流动呈现出错综复杂的局面。社会主义市场经济制度的逐步建立和完善,劳动力成为重要的生产要素,经济因素逐步成为人口流动的主要驱动因素。除了受经济因素驱动的人口流动外,由于大型水电工程、高速公路等基础设施建设引致的非自愿人口流动规模庞大,由于局部地区生态环境恶化导致的生态人口流动压力也以日剧增。本文从厘清流动人口的概念开始,回顾了人口流动理论的发展脉络,回答了我国流动人口的规律、机制,并对人口流动的过程进行了分析。在此基础上按驱动流动人口的因素把流动人口分为市场驱动的流动人口,工程非自愿人口流动及生态人口流动。并研究了人口流动对区域经济的影响。最后分别正对市场驱动的人口流动和非自愿人口流动提出了相应的公共服务供给对策。
人口流动的根源是什么?驱使人口流动的动力是什么?人口流动并不是完全无序,也不是单纯由环境或者政策的压力所驱使,而是遵循一定的经济规律。人口流入地的拉力和人口流出地的推力共同作用决定了人口流动,这就是著名的“推拉理论”。“推拉理论”从“推”和“拉”两种角度对人口流动这一社会现象进行了揭示。人口流动对整个社会经济会产生一系列的宏观经济效应,比如：经济增长效应、通货膨胀效应、收入效应与替代效应、人口压力效应等。
改革开放以来,市场经济逐步取代了原来的计划经济,市场成为资源配置的基本手段,劳动力商品化成了可能,这为劳动力这一要素追逐与资本、技术和市场的最佳配置,寻求劳动报酬最大化奠定了基础。市场经济建立于完善、社会管理制度的变革、传统农业社会向工业经济的转变以及民营经济的崛起成为我国市场驱动人口的流动大的宏观背景。同历史上我国人口流动情况相比,现阶段我国人口迁移进程发生了显著地变化。主要体现在：农村非户籍迁移人口成为主流,农村人口为了追逐经济利益跨区域就业规模日益庞大；人口迁移的城乡模式发生了变化,在人口从农村向城镇迁移的大趋势下,部分农民工回流、回乡创业的趋势也比较明显；人口流动的区域模式也在逐步变化,珠三角对流动人口的吸纳能力逐步让位于长三角,以此同时随着西部大开发战略、中部崛起战略等区域发展战略的实施,东、西部人口流出的强度也在逐渐减弱。
由于我国工程非自愿人口流动理论研究的滞后及我国土地制度的不完善,我国工程非自愿人口流动贫困性风险比较突出。工程人口流动主要导致物质损失的风险、就业方式转变的风险、失去享有公共资源的风险三类风险。同时由于我国人口流动补偿制度的不完善,进一步加剧了我国工程人口流动的贫困风险,成为工程人口流动二次人口流动或者返乡的一个重要因素。我国现有的工程人口流动的补偿制度主要由法律、法规和地方性规章组成。系统性和权威性不强,碎片化严重,在执行过程中“弹性”较大。主要体现在征地补偿标准制定不合理,标准低,并且弹性大,在实际操作过程中政府的自由裁量权大；我国土地产权制定的约束,在我国土地属于国家和集体所有,农民只有使用权而没有所有权,这在人口流动补偿的实践过程中,对如何保护人口流动的土地权益设置了障碍；人口流动安置方式固化,没有充分考虑到我国正处于快速市场化及快速城镇化这一国情,过分注重以土安置模式,从而造成人口流动发展空间受限,造成二次人口流动；忽视人口流动社会资本的损失,在人口流动补偿过程中,没有考虑对人口流动的社会资本的补偿。
随着经济社会的发展,我国生态人口流动的规模和压力也日益增大。在实现经济、社会、生态和谐发展的同时,如何引导和保护好生态人口流动成为当今社会的热点问题。不同于工程非自愿人口流动,生态人口流动的补偿主体不明确、受益对象也比较模糊,这导致我国生态人口流动补偿制度缺陷不少。主要体现在生态人口流动补偿原则不明确、补偿标准低、补偿期限短、补偿程序不规范以及生态人口流动缺少行政救济途径等。
为了完善我国流动人口公共政策,引导和促进人口有序合理流动,需要我们以提供动态的公共服务、实现流动人口流动公共服务均等化,切实解决人口流动所带来的负面影响,提高劳动力资源同其他生产要素的有效组合,促进区域经济协调发展。具体而言有以下几条政策；(1)优化基本公共服务,通过明确各级政府职责,优化公共财政政策,解决流动人口贫困等因人口流动产生的负面影响(2)优化财政支出结构,加大支出力度,加强监督监管进一步完善流动人口社会保障制度,建立城乡基本统一的社会保障网络。(3)针对非自愿人口流动所带来的公共福利损失及人口流动聚居地公共服务缺失等问题,要进一步明确在非自愿人口流动过程中中央政府和地方各级政府的事权划分,明确权责。在明确政府提供公共服务的主导地位的前提下,进一步加强和培育非政府组织的力量,完善市场提供公共服务的机制。通过法治化的政府行为、层级化的功能供给、契约化的合作机制、一体化的服务体系建设,来缓解当前我国费自愿人口流动公共服务供给过程中的公共产品供给能力不足、公共服务质量不高、公共资源配置不均等现实问题。推动经济、社会和谐健康发展。
Since the adoption of reform and opening-up policy, population flow in China presents a complex situation. The system of socialist market economy is established and gradually improved. Labor force has become an important factor of production, and the economic factors have gradually become the main driver of population movements. In addition to population movements driven by economic factors, involuntary migration caused by large-scale infrastructure constructions such as large hydropower projects, highway infrastructure are very huge, due to local ecological environment deterioration resulting in ecological migration pressures are increasing. This thesis clarifies the concept of population mobility, reviews the development of the theory of population mobility, responds to China's floating population regularity and mechanisms, analyses the migration process. On this basis, floating population is categorized into market-driven migration engineering involuntary migrants and ecological migration. And the thesis also studies the movements of population's impact on the regional economy. Finally the public service strategies are given corresponding to the two kinds of population movement.
What are the root causes of population movements? What are the forces that make the population leave his hometown for unfamiliar palaces? Population movement is not completely disordered, it is not driven solely by environmental or policy pressures, it follows a law of economics. The tensile force of inflowing area and the thrust force of out-flowing area determine the movements of population. This is the famous "push-pull" theory."Push and pull" theory from "push" and "pull" from two angles of the population movement as a social phenomenon has been revealed. Migration produces a series of macroeconomic effects to the whole society, such as the effects of economic growth, inflation, income effect and substitution effect, effect of population pressure.
Since the adoption of reform and opening-up policy, market economy gradually replaced the original planned economy. The market becomes the basic means for the allocation of resources, and labor commercialization is possible. It makes it possible for the labor to chase after capital, technology and market and form the optimal combinations. In this way the labor maximizes its reward. The establishment and improvement of the social market economy, the change of society management system, and the change of traditional agricultural society to an industrial economy and the rise of private economy become the macroscopic background of the market-driven movement of population. Compared with the history of the movement of population in China, the current movement of population has changed significantly. The main features are:the movement of rural non-native residents becomes the mainstream of migration; In pursuit of economic interests, the number of across-regional employment of the rural population increases greatly; Regional models of population mobility also gradually changes, the Pearl River Delta absorption capacity to the floating population gradually give way to the Yangtze River Delta; At the same time,as implementation of the western development strategy and the rising strategy of central China, the strength of the eastern and western population outflow is waning.
Because of the backwardness of research in involuntary immigration theory and faultiness of our country land system, our country engineering involuntary immigrant poverty risk sticks out. Engineering migration mainly leads to the risk of material damage, the risk of changing patterns of employment, the risk of losing access to public resources. At the same time the imperfect compensation system in our country further exacerbates the poverty risk of project immigrants, which results in secondary migration or return migration of immigrants. Our country existing project resettlement compensation system is mainly composed of laws, regulations and local rules. Systematicness and authority is not strong. The fragmentation is serious, mainly reflects in the unreasonable land compensation standards and flexibility. The constraints of Land property rights in our country make it difficult to protect the legal rights of the project resettlement in our country. The solidification of mode of resident relocation, without fully considering the marketization of our country and the rapid urbanization in our country, placed too much importance to land resettlement, resulting in immigration development space is limited, which leads to secondary migration; Neglecting the loss of social capital of immigrants, in the process of compensation, without consideration of compensation to the social capital of immigrants.
With the development of society and economy, the scale of ecological migration in our country and the pressure is also growing. In order to achieve the harmonious development of economy, society and ecology at the same time, how to guide and protect the ecological migrants becomes a hot issue in today's society. It is different from the projection of involuntary immigrants, the subject of ecological immigration compensation is not clear, the beneficiaries is ambiguous, which leads to poor ecological compensation system in China. Ambiguous compensation principle, low compensation standard, short-period compensation, the irregular procedure of compensation, and the lack of administrative relief way are the main features of our ecological migration compensation system.
In order to improve the public policy of the floating population in our country, to guide and promote the rational flow of the population, we need to make the public service dynamic, to make the public service to the floating population equalized. Recently we should solve the negative effects brought by the population flow, and try our best to improve the labor resources effective combination with other factors of production, to promote the coordinated development of different region of our country. In particular, the following several policies are suggested;(1) To optimize the basic public services through the clear responsibility at all levels of government; To optimize the public fiscal policy, to solve the poverty of the floating population, such as the negative effect because of the population flow.(2) the optimization of fiscal expenditure structure, increase the intensity of spending, strengthening supervision and regulation in further perfecting the system of social security of the floating population, to establish a basic unified urban and rural social security network.(3)in order to solve the problems such as the welfare loss of involuntary immigrants and the deficiency of public service in the immigrant resettlement place, the responsibilities among the central government and the different level local government should be clarified. Promote harmony development of economy and society.
人口流动的根源是什么?驱使人口流动的动力是什么?人口流动并不是完全无序,也不是单纯由环境或者政策的压力所驱使,而是遵循一定的经济规律。人口流入地的拉力和人口流出地的推力共同作用决定了人口流动,这就是著名的“推拉理论”。“推拉理论”从“推”和“拉”两种角度对人口流动这一社会现象进行了揭示。人口流动对整个社会经济会产生一系列的宏观经济效应,比如：经济增长效应、通货膨胀效应、收入效应与替代效应、人口压力效应等。
改革开放以来,市场经济逐步取代了原来的计划经济,市场成为资源配置的基本手段,劳动力商品化成了可能,这为劳动力这一要素追逐与资本、技术和市场的最佳配置,寻求劳动报酬最大化奠定了基础。市场经济建立于完善、社会管理制度的变革、传统农业社会向工业经济的转变以及民营经济的崛起成为我国市场驱动人口的流动大的宏观背景。同历史上我国人口流动情况相比,现阶段我国人口迁移进程发生了显著地变化。主要体现在：农村非户籍迁移人口成为主流,农村人口为了追逐经济利益跨区域就业规模日益庞大；人口迁移的城乡模式发生了变化,在人口从农村向城镇迁移的大趋势下,部分农民工回流、回乡创业的趋势也比较明显；人口流动的区域模式也在逐步变化,珠三角对流动人口的吸纳能力逐步让位于长三角,以此同时随着西部大开发战略、中部崛起战略等区域发展战略的实施,东、西部人口流出的强度也在逐渐减弱。
由于我国工程非自愿人口流动理论研究的滞后及我国土地制度的不完善,我国工程非自愿人口流动贫困性风险比较突出。工程人口流动主要导致物质损失的风险、就业方式转变的风险、失去享有公共资源的风险三类风险。同时由于我国人口流动补偿制度的不完善,进一步加剧了我国工程人口流动的贫困风险,成为工程人口流动二次人口流动或者返乡的一个重要因素。我国现有的工程人口流动的补偿制度主要由法律、法规和地方性规章组成。系统性和权威性不强,碎片化严重,在执行过程中“弹性”较大。主要体现在征地补偿标准制定不合理,标准低,并且弹性大,在实际操作过程中政府的自由裁量权大；我国土地产权制定的约束,在我国土地属于国家和集体所有,农民只有使用权而没有所有权,这在人口流动补偿的实践过程中,对如何保护人口流动的土地权益设置了障碍；人口流动安置方式固化,没有充分考虑到我国正处于快速市场化及快速城镇化这一国情,过分注重以土安置模式,从而造成人口流动发展空间受限,造成二次人口流动；忽视人口流动社会资本的损失,在人口流动补偿过程中,没有考虑对人口流动的社会资本的补偿。
随着经济社会的发展,我国生态人口流动的规模和压力也日益增大。在实现经济、社会、生态和谐发展的同时,如何引导和保护好生态人口流动成为当今社会的热点问题。不同于工程非自愿人口流动,生态人口流动的补偿主体不明确、受益对象也比较模糊,这导致我国生态人口流动补偿制度缺陷不少。主要体现在生态人口流动补偿原则不明确、补偿标准低、补偿期限短、补偿程序不规范以及生态人口流动缺少行政救济途径等。
为了完善我国流动人口公共政策,引导和促进人口有序合理流动,需要我们以提供动态的公共服务、实现流动人口流动公共服务均等化,切实解决人口流动所带来的负面影响,提高劳动力资源同其他生产要素的有效组合,促进区域经济协调发展。具体而言有以下几条政策；(1)优化基本公共服务,通过明确各级政府职责,优化公共财政政策,解决流动人口贫困等因人口流动产生的负面影响(2)优化财政支出结构,加大支出力度,加强监督监管进一步完善流动人口社会保障制度,建立城乡基本统一的社会保障网络。(3)针对非自愿人口流动所带来的公共福利损失及人口流动聚居地公共服务缺失等问题,要进一步明确在非自愿人口流动过程中中央政府和地方各级政府的事权划分,明确权责。在明确政府提供公共服务的主导地位的前提下,进一步加强和培育非政府组织的力量,完善市场提供公共服务的机制。通过法治化的政府行为、层级化的功能供给、契约化的合作机制、一体化的服务体系建设,来缓解当前我国费自愿人口流动公共服务供给过程中的公共产品供给能力不足、公共服务质量不高、公共资源配置不均等现实问题。推动经济、社会和谐健康发展。
Since the adoption of reform and opening-up policy, population flow in China presents a complex situation. The system of socialist market economy is established and gradually improved. Labor force has become an important factor of production, and the economic factors have gradually become the main driver of population movements. In addition to population movements driven by economic factors, involuntary migration caused by large-scale infrastructure constructions such as large hydropower projects, highway infrastructure are very huge, due to local ecological environment deterioration resulting in ecological migration pressures are increasing. This thesis clarifies the concept of population mobility, reviews the development of the theory of population mobility, responds to China's floating population regularity and mechanisms, analyses the migration process. On this basis, floating population is categorized into market-driven migration engineering involuntary migrants and ecological migration. And the thesis also studies the movements of population's impact on the regional economy. Finally the public service strategies are given corresponding to the two kinds of population movement.
What are the root causes of population movements? What are the forces that make the population leave his hometown for unfamiliar palaces? Population movement is not completely disordered, it is not driven solely by environmental or policy pressures, it follows a law of economics. The tensile force of inflowing area and the thrust force of out-flowing area determine the movements of population. This is the famous "push-pull" theory."Push and pull" theory from "push" and "pull" from two angles of the population movement as a social phenomenon has been revealed. Migration produces a series of macroeconomic effects to the whole society, such as the effects of economic growth, inflation, income effect and substitution effect, effect of population pressure.
Since the adoption of reform and opening-up policy, market economy gradually replaced the original planned economy. The market becomes the basic means for the allocation of resources, and labor commercialization is possible. It makes it possible for the labor to chase after capital, technology and market and form the optimal combinations. In this way the labor maximizes its reward. The establishment and improvement of the social market economy, the change of society management system, and the change of traditional agricultural society to an industrial economy and the rise of private economy become the macroscopic background of the market-driven movement of population. Compared with the history of the movement of population in China, the current movement of population has changed significantly. The main features are:the movement of rural non-native residents becomes the mainstream of migration; In pursuit of economic interests, the number of across-regional employment of the rural population increases greatly; Regional models of population mobility also gradually changes, the Pearl River Delta absorption capacity to the floating population gradually give way to the Yangtze River Delta; At the same time,as implementation of the western development strategy and the rising strategy of central China, the strength of the eastern and western population outflow is waning.
Because of the backwardness of research in involuntary immigration theory and faultiness of our country land system, our country engineering involuntary immigrant poverty risk sticks out. Engineering migration mainly leads to the risk of material damage, the risk of changing patterns of employment, the risk of losing access to public resources. At the same time the imperfect compensation system in our country further exacerbates the poverty risk of project immigrants, which results in secondary migration or return migration of immigrants. Our country existing project resettlement compensation system is mainly composed of laws, regulations and local rules. Systematicness and authority is not strong. The fragmentation is serious, mainly reflects in the unreasonable land compensation standards and flexibility. The constraints of Land property rights in our country make it difficult to protect the legal rights of the project resettlement in our country. The solidification of mode of resident relocation, without fully considering the marketization of our country and the rapid urbanization in our country, placed too much importance to land resettlement, resulting in immigration development space is limited, which leads to secondary migration; Neglecting the loss of social capital of immigrants, in the process of compensation, without consideration of compensation to the social capital of immigrants.
With the development of society and economy, the scale of ecological migration in our country and the pressure is also growing. In order to achieve the harmonious development of economy, society and ecology at the same time, how to guide and protect the ecological migrants becomes a hot issue in today's society. It is different from the projection of involuntary immigrants, the subject of ecological immigration compensation is not clear, the beneficiaries is ambiguous, which leads to poor ecological compensation system in China. Ambiguous compensation principle, low compensation standard, short-period compensation, the irregular procedure of compensation, and the lack of administrative relief way are the main features of our ecological migration compensation system.
In order to improve the public policy of the floating population in our country, to guide and promote the rational flow of the population, we need to make the public service dynamic, to make the public service to the floating population equalized. Recently we should solve the negative effects brought by the population flow, and try our best to improve the labor resources effective combination with other factors of production, to promote the coordinated development of different region of our country. In particular, the following several policies are suggested;(1) To optimize the basic public services through the clear responsibility at all levels of government; To optimize the public fiscal policy, to solve the poverty of the floating population, such as the negative effect because of the population flow.(2) the optimization of fiscal expenditure structure, increase the intensity of spending, strengthening supervision and regulation in further perfecting the system of social security of the floating population, to establish a basic unified urban and rural social security network.(3)in order to solve the problems such as the welfare loss of involuntary immigrants and the deficiency of public service in the immigrant resettlement place, the responsibilities among the central government and the different level local government should be clarified. Promote harmony development of economy and society.
引文
[3] 高洪.当代中国人口问题研究[D].上海：复旦大学,2003
[4] 孙福滨.中国人口分类界定[J].西安交通大学学报(社会科学版),2011：12
[5] 蔡新会.中国城市化过程中的乡城劳动力迁移研究-根据人力资本投资的世界[D].上海：复旦大学,2004
[6] 高轩.当代中国政府组织协同问题研究[D].北京：中央党校,2011
[7] 陈心慧.公共物品和公共服务的概念与范围的厘定[J].科教文汇,2008(09)：1
[8] 公共管理学-百度文库《互联网文档资源(http://wenku.baidu.com/view/f608587fa26925c52cc5bfbf.html 2012-09-24
[9] 郑晓燕.论中国公共服务型政府制定构建,硕十论文.上海,华东师范大学,
[10] 陈亚璞.我国政府基本公共服务均等化研究.南京航空大学顶十论文,2008
[11] 对于基本公共服务,在不同的发展阶段,不同的地区和国家有着不同的理解,在现阶段,我国把涉及到民生的义务教育、基本医疗卫生、公共安全、环境等看作基本公共服务
[12] Ravenstein E G., The Laws of Migration [J]. Journal of the Royal Statistical Society.1885.48:167-235
[13] 顾宝昌.社会人口学的视野-西方社会人口学要论选择[M].北京：商务应书馆,1992
[14] Bogue.Donald.J.internal Migration in The Study of Population:An Inventory Appraisal.Hauser and Duncan[M].Chicago:University of Chicago Press,1959
[15] 刘易斯.二元经济论[M].北京：北京经济学院出版社,1989.
[16] 拉尼斯,费景汉.经济发展理论[J].美国经济评论,1961(9)
[8] 乔根森.二元经济的发展[J].经济学杂志,1961
[19] 陈广桂.农民城镇迁移行为的经济学分析[D].南京：南京农业大学,2008
[20] Todaro M.P.,A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[J].American Economic Review,1969,59(1):138-148
[21] Loescher.G.Forced Migration in the post-Cold War Era:The Need for a Comprehensive Approach [M]. Oxford University Press,1990
[22] 周鹏.中国西部地区生态移民可持续发展研究[D].北京：中央民族大学,2013
[23] 马秀霞.我国近几年生态移民理论与实践研究综述[J].宁夏社会科学,2012(07)
[24] 刘学敏.西北地区生态移民的效果与问题探讨[J].中国农村经济,2002(4)
[25] 任敏,彭少麟.恢复生态学导论[M].北京：科学出版社,2001
[26] 美国自然资源委员会(The US National Resource Council)认为(1995)使生态系统恢复到接近其受干扰前的状态即为生态恢复。Jordan (1995)认为恢复到先前或者历史上(自然或者非自然)的状态即为生态恢复；Cairns(1996)认为生态恢复是使受到损害的生态系统的结构和功能回复到受干扰前状态的过程；Egan(1996)认为,生态恢复是重建某区域历史上有的植物和动物群落,而且保持生态系统和人类传统文化功能的持续性的过程。
[27] 周叔莲,金培.国外城乡经济关系理论比较研究[M].北京：经济管理出版社,1993
[28] 李竞能.当代西方人口学说[M].太原：山西人民出版社,1992
[29] 斯达科.发展中国家的农村-城市迁移研究[J].世界发展杂志.1982,10(1)：63-70
[30] D.S Massey. Theories of International Migration[J]. Population and Development Review,1903,9(03)
[81] 安介生.历史时期中国人口迁移若干规律的探讨[J].地理研究,2004(10)
[32] 历史时期中国人口迁移若干规律的探讨地理研究2004年05期-豆丁网-《互联网文档资源 (http://www.docin.com/p-50885083.html)》-2013.02-18
[34] Yap Lorence.Y.L. The Attraction of Cities[J].Journal of Development Economics,1977(04).
] 张家荣.水库移民安置系统设计.西安理工大学硕士论文,2010
] 吴宗法.移民安置区城镇化进程研究[J].河海大学学报(社会科学版),1999(09)：10-12
[37] 桑敏兰.宁夏生态移民与城镇化研究[J].西北人口,2005(02)
[38] 王欣.开发性移民[J].对外大传播,2000(06)
[39] 苏青,石国庆,余文学.水库移民安置方式研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2001(12)
易红军.三峡库区移民安稳致富的现状及对策分析[D].重庆：重庆大学,2008
[41] 王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的几个特征[J].人口经济,2004(07)
[42] 杨云彦.九十年代以来我国人口迁移的若干新特点[J].南方人口,2004(09)
[43] 吴宇.浅谈中国城市化、人口流迁与户籍制度改革.四川大学硕士论文,2003
[44] 由2013年中国统计年鉴相关数据推算得来
[45] 来源于第六次人口普查相关数据整理推算
[49] 张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究[D].上海：复旦大学,2008
[50] 张贡生.中国国内乡城人口迁移研究综述[J].山东经济,2009(00)
[52] 周吉节.2000-2005年我国省际人口迁移的分布状况和经济动因研究
[53] 由2010年第六此全国人口普查数据分析得来
[54] 郭斌,雯雯.中国人口与经济分布地域差距及格局演变[J].经济地理,2013(02)
王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展1995-2005[J].人口研究,2005(02)
] 范田.贸易保护主义的新发展[J].商场现代化,2005(02)
[58] 魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析
[59] 魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析
[60] 王海宁,陈媛媛.京津冀沪外来人口迁移行为影响因素分析[J].人口与发展,2010.16(2)：21-28
[61] 数据来源于第五次全国人口普查要数据公报和第六次全国人口普查数据公报
[62] 这里所指的长三角和珠三角地区区均是泛三角的概念,即泛长三角地区和泛珠三角地区。
[63] 江激宇.产业集聚与区域经济增长[D].江苏：南京农业大学,2005
[64] 数据来源于第六次全国人口普查
[66] 全国第六次人口普查数据整理得来
[67] 杨悦.人力资本流动对区域特色优势产业分别的影响分析.西北师范大学硕士论文,2007
] 蔡琼慧.劳动力流动对贵州经济的影响[J].魅力中国,2009(05)
] 桂新,魏星,中国省际人口迁移对区域经济发展作用关系之研究[J].复旦大学学报(社会科学版),2005(06)
] 张善余,毛爱华.智力迁移与人才流动问题[J].市场与人口分析,2006(09)
[71] Arrow.K.The Economics of Growth and Technical Change:Technologies,Nations,Agents[M].Aldershot:EdwardElagar Publishing Limited,1994.
] 石雪梅.论我国库区移民土地征用补偿制度.福州大学硕士论文,2005
] 陈祖国.我国工程性移民权益保护法律问题研究.西南大学硕士论文,2009
[74] 土地管理法详解-百度文库-《互联网文档资源(http://wenku.baidu.com/view/16e8d46858fafab069dc02f9.html)》-2012-10-02
] 张绍山.水利水电工程移民补偿机制的发展[J].水库经济论文集,2005(10)
[76] 世界银行非自愿移民政策与我国水库移民政策的比较分析_中国论文下载中心_水利工程论文(http://www.studa.net/shuili/060221/09015227.html)》-2012-07-03
[77] 佛山市珠江综合整治世行贷款项目移民安置计划(中文)_豆丁臃_《互联网文档资源(http://www.docin.com/p-1663054.html)》-2013-02-25
[78] 国务院关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见.云南政报,2006(06)
[79] 周金存.水利水电工程农村移民长期补偿安置模式研究.华北水利水电学院硕士论文,2011
[80] 陈祥建.我国非自愿移民政策实践.历史回顾、工作检讨与政策改进[J].软科学,2001(06)
[81] 宋俊丽.土地征收中农民利益保护的法律研究.西北农林科技大学硕十论文,2009
[82] 李寿庭.土地征收法律制度研究[D].重庆：西南政法大学,2010：
[83] 张乐群.浅谈大中型水利水电工程开发性移民对移民安置规划设计的要求[J].水利水电快报,2007(09)
[84] 冯时,禹学中,廖文根.国际水利水电工程移民政策综述及分析[J].中国水能及电气,2011(07)
[85] 梁福庆.中国生态移民研究[J].三峡大学学报,2011(07)
] 包智明.关于生态移民的定义、分类及若干问题[J].中央民族大学学报,2006(01)
] 张雪杨.生态移民行政补偿研究.内蒙古大学硕士论文,2007
] 张强.论司法理性的内涵[J].吉林丁商学院学报,2009(03)
] 孔凡斌,陈建成.完善我国重点公益林生态补偿政策研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2009(12)
] 杨文杰.适应中国人口流动的财政政策优化研究[D].河北：河北大学,2011
] 尹蔚民.健全覆盖城乡居民的社会保障体系[J].中国劳动保障报,2010(12)
] 尹蔚民.加快完善社会保障体系推动社会保障适应可持续发展[J].中国劳动保障报,2010(08)
[93] 数据由2006年全国人口抽样调查报告中整理得来
[94] 来源于中华人民共和国劳动和社会保障部网站
[95] 贾康：加大社保投入努力提升社保资金运行绩效中国劳动保障新闻网——全国人社系统新闻门户网站clssn-《网络(http://www.clssn.com/html/Home/report/28847-1.htm 》-2012-12-29
[96] 席斯.养老保险渠口估计达千亿 社保支出成中国财政最大风险[J].决策探索(上半月),2010(10)
[97] 财政部要求“十二五”期间加大社保投入-财经中心2010-齐鲁信息网.《网络(http://www.qlx×w.cn/caijing2010/165912.html)》一2012-02-25
[99[ 张淼.生态移民工程中的公共服务体系建设.中央民族大学硕士论文,2010
[100] 王中、李文明、滑志敏同志在全县生态移民工程推进会上的讲话-领导讲话-同心县党政信息网《网络(http://www.nxtx.gov.cn/show.php?contentid=1039)
[1]白菊红.农村人力资本积累与农民收入研究[M].北京：中国农业出版社,2004：103-104
[2]陈阿江,中国水库人口流动的贫困与发展问题——非自愿人口流动与扶贫关系的个案研究[M].河海大学出版社,2002：38
[3]邓培全.水库人口流动可持续发展模式与实践[M].河南：黄河水利出版社,2003：59-63
[4]戴园晨,姚先国.新经济时代人力资本开发与管理战略[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2001：145-149
[5]李建民.人力资本通论[M].上海：上海三联书店.1999：56-59
[6]李玉江.区域人力资本研究[M].北京：科学出版社,2005：45-47
[7]候风云.中国人力资本形成及现状[M].北京：经济科学出版社,1999：125-129
[8]黄义夫.民营在中国[M].北京：中国城市出版社,2003：169-171
[9]罗晓梅,刘福银,重庆人口流动实践对中国特色人口流动理论的新贡献[M].重庆：重庆出版社,2004：98-102
[10][美]吉姆·柯林斯著.俞利军译.从优秀到卓越[M].北京：中信出版社,2002：18
[11]Michael.M.Cernea,人口流动与发展-世界银行人口流动政策与经验(一)[M].河海大学出版社,2002：185-189
[12]迈克尔·M·塞尼编著.把人放在首位——投资项目社会分析[M].工朝纲、张小利等译.北京：中国计划出版社,1998：101-105
[13]迈克尔·M·塞尼著.水库人口流动研究中心编译.人口流动与发展——世界银行人口流动政策与经验研究[M].南京：河海大学出版社,1996：115-121
[14]迈克尔·M·塞尼著.水库人口流动研究中心编译.人口流动与发展——世界银行人口流动政策与经验研究(二)[M].南京：河海大学出版社,1998：155-156
[15]彭朝晖.杨开忠.人力资本与中国区域经济差异[M].北京：新华出版社,2005：87-89
[16]沈利生,朱运法.人力资本与经济增长分析[M].北京：社会科学文献出版社,1999：101-103
[17]施国庆,陈绍军,项和祖,苟厚平.中国人口流动政策与实践[M].银川：宁夏人民出版社,2001：189-211
[18]王金营.人力资本与经济增长一一理论与实证[M].北京：中国财政经济出版社,2001：185-187
[19][美]西奥多·w·舒尔茨著,吴珠华等译.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990：25
[20][美]西奥多·w·舒尔茨著.郭熙保周开年译.经济增长与农业[M].北京：北京经济学院出版社,1991：135-138
[21][美]西奥多·w·舒尔茨著.蒋斌.张蘅译.人力资本投资一一教育和研究的作用[M].北京：商务印书馆,1990：186-195
[22][美]雅各布·明塞尔著.张风林译.人力资本研究[M].北京：中国经济出版社,2001：252-255
[23]中国国际工程咨询公司.中国投资项目社会评价指南[M].北京：中国计划出版社,2004：98-99
[24]朱舟.人力资本投资的成本与收益分析[M].上海：上海财经出版社,1999：56-59
[25]杨文健.中国水库农村人口流动安置模式研究[M].云南：云南美术出版社,2004：67
[25]蔡频,国外及世界银行对非自愿人口流动的基本做法[J].水利发电,2002(04)
[26]陈阿江,非自愿人口流动的自愿安置——市场经济条件下农村水库人口流动安置策略研究[J].学海,2006(6)
[27]陈绍军,施国庆.中国非自愿人口流动的贫困分析[J].甘肃社会科学,2003(5)
[28]陈绍军,苟厚平.中国非自愿人口流动收入来源与风险分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2002(6)
[29]陈涛,高考.对我国农业剩余劳动力转移的对策思考[J].开放研究,2004(04)
[30]陈祥健.我国非自愿人口流动政策实践：历史回顾、工作检讨与政策改进[J].软科学,2001(3)
[31]陈祥健.非自愿人口流动：世界银行人口流动安置政策及其启示[J].理论月刊,2001(12)
[32]陈宗义,王筱卿.把人口流动安置工作做得更好[J].水力发电,2003(2)
[33]程志远.对水利工程征地与人口流动安置儿个问题的认识[J].改革与探索,2006(01)
[34]戴以荣.工程人口流动政策的比较分析[J].中国市政工程,2006(5)
[35]党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报,2005(4)
[]丁凯.浅谈走中国特色的城镇化道路[J].当地经济研究,2004(10)
[36]段跃芳,IRR模型及其对我国非志愿人口流动安置的现实意义[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2002(6)
[37]方长荣.世界银行非自愿人口流动政策与我国水库人口流动政策的比较分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2002(6)
[38]范田.贸易保护理论的新发展[J].商场现代化,2005(12)
[39]郭斌、雯雯.中国人口与经济分布地域差异即格局演变[J].经济地理,2013(03)
[40]韩晓峰.论教育服务的不同视域[J].清华大学教育研究,2013(10)
[41]何楚良,世界银行非自愿人口流动政策人口流动安置规划准备[J].湖南水利水电,2004(5)
[42]冯时；禹雪中；廖文根.国际水利水电工程移民政策综述及分析[J].中国水能及电气化,2011(07)
[43]侯敬泽,工程征地人口流动监测评价在万家寨引黄工程中的应用[J].水利水电技术,2001(4)
[44]黄东东.三峡移民法规政策与世界银行非自愿人口流动政策之比较[J].法学杂志,2005(11)
[45]黄东东.工程性非自愿性人口流动与中国法律传统[J].重庆三峡学院学报,2006(6)
[46]李玲.改革开放以来中国国内人口迁移及其研究[J].地理研究,2001(08)
[47]李善详.河北省农村城镇化道路选择[J].地理学与国土研究,1996(05)
[48]梁龙.对农业循环经济和农村循环经济的思考[J].农业工程技术(农产品加工业),2008(04)
[49]梁湖清,刘荣增,朱传耿.面向21世纪经济发达地区农村城镇化持续发展的思考——以苏南地区为例[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2002(06)
[50]季任钧,安树伟.中国沿海北中南三大区域城市化比较[J].领导之友,2003(09)
[51]孟健,徐启龙.小浪底人口流动项目利用世界银行贷款的实践[J].人民黄河,2006(07)：8
[52]施国庆,陈绍军.中国非自愿人口流动组织机构能力建设[J].水利水电科技,2003(08)：10
[53]世界银行后评价及非自愿人口流动：大型水坝经验[J].河海大学学报,2002(11)：2
[54]孙文生,李媛媛.河北省城镇化的实证分析与对策研究[J].华南农业大学学报(社会科学版)2005(12)
[55]王川.堵上公共收入的“黑洞”[J].今日中国论坛,2010(09)
[56]王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的儿个特征[J].人口与经济,2004(07)
[57]吴宗法.移民安置区城镇化进程研究[J].河海大学学报(社会科学版),1999(09)
[58]魏珊.建立与完善中国非自愿性人口流动安置监测制度的思考[J].中国人口科学,2001(05)：5
[59]魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析[J].人口研究,2001(09)
[60]徐启龙,徐运汉,小浪底移民项目利用世界银行贷款的实践与体会[J].水利经济,2002(04)： 3
[61]杨时革.我国农村剩余劳动力转移问题研究[J].鄂州大学学报,2003(08)
[62]杨文兵.绍兴市农民市民化进程中的问题与对策[J].乡镇经济,2006(05)
[63]俞建兴.服务型政府研究的理论进路与出路[J].行政论坛,2012(01)
[64]俞丽萍.世界银行人口流动安置政策初探[J].软科学,1998(11)：3
[65]俞欣.三峡人口流动贫困化风险和经济重建分析[J].中国水利,2004(05)：10
[66]张诚.改革开放以来东北区城市化空间结构分析[]D].经验管理者,2010(02)
[67]张弛.中国库区人口流动研究述评[J].理论月刊,2006(06)：12
[68]张贡生.中国国内乡-城人口迁移研究综述[J].山东经济,2009(07)
[69]张明如.具有内生劳动力迁移的经济增长模型[J].南京财经大学学报,2005(10)
[70]张善余：毛爱华.智力迁移与人才流动问题[J].市场与人口分析,2006(09)
[71]张岩.从区域角度研究城市的发展——以深圳市城市规划的发展为例[J].现代城市研究,1998(05)
[72]赵华.参与式监测评估在甘肃黄土高原水土保持二期世行项目中的实践[J].中国水土保持,2007(09)：3
[73]郑毅,浅析世行人口流动监测评估机制及其对天津城市房屋拆迁人口流动工作的借鉴意义[J].城市管理,2007(02)：1
[74]钟水映,关于重大工程编制人口流动安置规划并建立监测制度的思考[J].科技进步与对策,2005(06)：11
[75]周晓春.三峡农村人口流动的潜在贫困风险[J].统计分析,2002(12)：2
[76]庄安尘,小浪底移民项目评价的实践与思考[J].水利经济,2005(04)：11
[77]左萍,陈连军,何冰.工程人口流动监理与社会经济监测评估浅议[J].人民黄河,2000(01)：6
[78]陈广桂.农民城镇迁移行为的经济学分析[D].江苏：南京农业大学2008
[79]陈欣欣.农业劳动力的就地转移与迁移—理论、实证与政策分析[D].浙江：浙江大学2001
[80]陈善.农村征地人口流动权益保障研究[D].江苏：河海大学2007
[81]董杰.金融发展与农村经济增长研究[D].四川：西南财经大学2004
[82]董力毅.非自愿移民人力资本开放研究[D].江苏：河海大学2006
[83]高强.工程非自愿移民瓶口风险防范研究[D].成都：西南交通大学2008
[84]李东.人口流动与重庆经济增长极的形成于发展研究[D].成都：西南财经大学2009
[85]李洁.我国流动人口态势分析及趋势研究[D].江苏：南京信息工程大学2011
[86]江激宇.产业集聚与经济增长[D].江苏：南京农业大学2005
[87]刘少丽.城市应急避难场所区位选择与空间布局[D].江苏：南京帅范大学2012
[88]刘荣增.中国特色城市发展问题研究[D].吉林：吉林大学2008
[89]罗海萍.生态移民权益研究[D].成都：西南政法大学2010
[90]罗华荣.农村劳动力流动的权益保护研究[D].上海：复旦大学2005
[91]申靖.我国现阶段农村剩余劳动力转移问题[D].广西：广西大学2011
[92]孙福滨.中国人口迁移和人口流动的分类界定[D].成都：西南交通大学2008：
[93]孙晓军.农村劳动力流动的政治经济学分析[D].福建：福建师范大学2006
[94]谢欣宸.我国城市流动人口社会保障研究[D].河南：郑州大学2013
[95]姚林如.产业资本形成与劳动力转移研究[D].四川：西南财经大学2007
[96]杨帆.水库人口流动安置监测与评估方法研究[D].天津：天津大学2006
[97]杨松.论中国农村劳动力转移[D].北京：中共中央党校2011
[98]肖锦.南通地区农村剩余劳动力转移研究[D].江苏：南京农业大学2006
[99]杨丽坤.呈贡县农村劳动力转移和培训现状研究[D].云南：云南师范大学2006
[10]郑晓燕.中国公共服务供给主体多元化发展研究[D].上海：华东师范大学2010
[101]周晓东.农户收入结构变迁及其成员研究[D].浙江：浙江大学2004
[102]周鹏.中国西部地区生态移民可持续发展研究[D].北京：中央民族大学2013
[103]朱东恺.水利水电工程移民制度研究[D].江苏：河海大学2005：
[104]扬建设,左平,苏青,人口流动监测评作与监理[A].人口流动与社会发展国际论文集[C].河海大学出版杜,2002：28-34
[105]Baker, Judy L. Evaluating the Poverty Impact of Projects:A Handbook for Practitioners[M]. the World Bank,1999:156-163
[106]Becker, Henk. Social Impact Assessment:Method and Experience in Europe, North America and the Developing World[M]. London:UCL Press,1997:234-242
[107]Brundsland G H. Our Common Future:World Commission and Development[M]. Oxford University Press,1987:248-259
[108]Michael·M·Cernea. Edited by the National Research Center for Resettlement, Resettlement Rehabilitation Development Studies on World Bank Resettlement Polices and Experiences[M]. Nanjing:Hohai University Press,1998:223-231
[109]Chris de wet. Improving Outcomes in Development—Induced Displacement and Resettlement Projects[J]. Proceedings of International Symposium on Resettlement&Social Development,2002:6
[110]Stefanie Ricarda Roos. Resettlement Monitoring Performed by the World Bank Inspection Panel [J]. Proceedings of International Symposium on Resettlement&Social Development,2002:7
[111]The Guideline of Investment Project Eeasibility Study[M]. Beijing:China Electric Power Press,2002:156-159
[4] 孙福滨.中国人口分类界定[J].西安交通大学学报(社会科学版),2011：12
[5] 蔡新会.中国城市化过程中的乡城劳动力迁移研究-根据人力资本投资的世界[D].上海：复旦大学,2004
[6] 高轩.当代中国政府组织协同问题研究[D].北京：中央党校,2011
[7] 陈心慧.公共物品和公共服务的概念与范围的厘定[J].科教文汇,2008(09)：1
[8] 公共管理学-百度文库《互联网文档资源(http://wenku.baidu.com/view/f608587fa26925c52cc5bfbf.html 2012-09-24
[9] 郑晓燕.论中国公共服务型政府制定构建,硕十论文.上海,华东师范大学,
[10] 陈亚璞.我国政府基本公共服务均等化研究.南京航空大学顶十论文,2008
[11] 对于基本公共服务,在不同的发展阶段,不同的地区和国家有着不同的理解,在现阶段,我国把涉及到民生的义务教育、基本医疗卫生、公共安全、环境等看作基本公共服务
[12] Ravenstein E G., The Laws of Migration [J]. Journal of the Royal Statistical Society.1885.48:167-235
[13] 顾宝昌.社会人口学的视野-西方社会人口学要论选择[M].北京：商务应书馆,1992
[14] Bogue.Donald.J.internal Migration in The Study of Population:An Inventory Appraisal.Hauser and Duncan[M].Chicago:University of Chicago Press,1959
[15] 刘易斯.二元经济论[M].北京：北京经济学院出版社,1989.
[16] 拉尼斯,费景汉.经济发展理论[J].美国经济评论,1961(9)
[8] 乔根森.二元经济的发展[J].经济学杂志,1961
[19] 陈广桂.农民城镇迁移行为的经济学分析[D].南京：南京农业大学,2008
[20] Todaro M.P.,A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[J].American Economic Review,1969,59(1):138-148
[21] Loescher.G.Forced Migration in the post-Cold War Era:The Need for a Comprehensive Approach [M]. Oxford University Press,1990
[22] 周鹏.中国西部地区生态移民可持续发展研究[D].北京：中央民族大学,2013
[23] 马秀霞.我国近几年生态移民理论与实践研究综述[J].宁夏社会科学,2012(07)
[24] 刘学敏.西北地区生态移民的效果与问题探讨[J].中国农村经济,2002(4)
[25] 任敏,彭少麟.恢复生态学导论[M].北京：科学出版社,2001
[26] 美国自然资源委员会(The US National Resource Council)认为(1995)使生态系统恢复到接近其受干扰前的状态即为生态恢复。Jordan (1995)认为恢复到先前或者历史上(自然或者非自然)的状态即为生态恢复；Cairns(1996)认为生态恢复是使受到损害的生态系统的结构和功能回复到受干扰前状态的过程；Egan(1996)认为,生态恢复是重建某区域历史上有的植物和动物群落,而且保持生态系统和人类传统文化功能的持续性的过程。
[27] 周叔莲,金培.国外城乡经济关系理论比较研究[M].北京：经济管理出版社,1993
[28] 李竞能.当代西方人口学说[M].太原：山西人民出版社,1992
[29] 斯达科.发展中国家的农村-城市迁移研究[J].世界发展杂志.1982,10(1)：63-70
[30] D.S Massey. Theories of International Migration[J]. Population and Development Review,1903,9(03)
[81] 安介生.历史时期中国人口迁移若干规律的探讨[J].地理研究,2004(10)
[32] 历史时期中国人口迁移若干规律的探讨地理研究2004年05期-豆丁网-《互联网文档资源 (http://www.docin.com/p-50885083.html)》-2013.02-18
[34] Yap Lorence.Y.L. The Attraction of Cities[J].Journal of Development Economics,1977(04).
] 张家荣.水库移民安置系统设计.西安理工大学硕士论文,2010
] 吴宗法.移民安置区城镇化进程研究[J].河海大学学报(社会科学版),1999(09)：10-12
[37] 桑敏兰.宁夏生态移民与城镇化研究[J].西北人口,2005(02)
[38] 王欣.开发性移民[J].对外大传播,2000(06)
[39] 苏青,石国庆,余文学.水库移民安置方式研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2001(12)
易红军.三峡库区移民安稳致富的现状及对策分析[D].重庆：重庆大学,2008
[41] 王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的几个特征[J].人口经济,2004(07)
[42] 杨云彦.九十年代以来我国人口迁移的若干新特点[J].南方人口,2004(09)
[43] 吴宇.浅谈中国城市化、人口流迁与户籍制度改革.四川大学硕士论文,2003
[44] 由2013年中国统计年鉴相关数据推算得来
[45] 来源于第六次人口普查相关数据整理推算
[49] 张祺.中国人口迁移与区域经济发展差异研究[D].上海：复旦大学,2008
[50] 张贡生.中国国内乡城人口迁移研究综述[J].山东经济,2009(00)
[52] 周吉节.2000-2005年我国省际人口迁移的分布状况和经济动因研究
[53] 由2010年第六此全国人口普查数据分析得来
[54] 郭斌,雯雯.中国人口与经济分布地域差距及格局演变[J].经济地理,2013(02)
王桂新,黄颖钰.中国省际人口迁移与东部地带的经济发展1995-2005[J].人口研究,2005(02)
] 范田.贸易保护主义的新发展[J].商场现代化,2005(02)
[58] 魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析
[59] 魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析
[60] 王海宁,陈媛媛.京津冀沪外来人口迁移行为影响因素分析[J].人口与发展,2010.16(2)：21-28
[61] 数据来源于第五次全国人口普查要数据公报和第六次全国人口普查数据公报
[62] 这里所指的长三角和珠三角地区区均是泛三角的概念,即泛长三角地区和泛珠三角地区。
[63] 江激宇.产业集聚与区域经济增长[D].江苏：南京农业大学,2005
[64] 数据来源于第六次全国人口普查
[66] 全国第六次人口普查数据整理得来
[67] 杨悦.人力资本流动对区域特色优势产业分别的影响分析.西北师范大学硕士论文,2007
] 蔡琼慧.劳动力流动对贵州经济的影响[J].魅力中国,2009(05)
] 桂新,魏星,中国省际人口迁移对区域经济发展作用关系之研究[J].复旦大学学报(社会科学版),2005(06)
] 张善余,毛爱华.智力迁移与人才流动问题[J].市场与人口分析,2006(09)
[71] Arrow.K.The Economics of Growth and Technical Change:Technologies,Nations,Agents[M].Aldershot:EdwardElagar Publishing Limited,1994.
] 石雪梅.论我国库区移民土地征用补偿制度.福州大学硕士论文,2005
] 陈祖国.我国工程性移民权益保护法律问题研究.西南大学硕士论文,2009
[74] 土地管理法详解-百度文库-《互联网文档资源(http://wenku.baidu.com/view/16e8d46858fafab069dc02f9.html)》-2012-10-02
] 张绍山.水利水电工程移民补偿机制的发展[J].水库经济论文集,2005(10)
[76] 世界银行非自愿移民政策与我国水库移民政策的比较分析_中国论文下载中心_水利工程论文(http://www.studa.net/shuili/060221/09015227.html)》-2012-07-03
[77] 佛山市珠江综合整治世行贷款项目移民安置计划(中文)_豆丁臃_《互联网文档资源(http://www.docin.com/p-1663054.html)》-2013-02-25
[78] 国务院关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见.云南政报,2006(06)
[79] 周金存.水利水电工程农村移民长期补偿安置模式研究.华北水利水电学院硕士论文,2011
[80] 陈祥建.我国非自愿移民政策实践.历史回顾、工作检讨与政策改进[J].软科学,2001(06)
[81] 宋俊丽.土地征收中农民利益保护的法律研究.西北农林科技大学硕十论文,2009
[82] 李寿庭.土地征收法律制度研究[D].重庆：西南政法大学,2010：
[83] 张乐群.浅谈大中型水利水电工程开发性移民对移民安置规划设计的要求[J].水利水电快报,2007(09)
[84] 冯时,禹学中,廖文根.国际水利水电工程移民政策综述及分析[J].中国水能及电气,2011(07)
[85] 梁福庆.中国生态移民研究[J].三峡大学学报,2011(07)
] 包智明.关于生态移民的定义、分类及若干问题[J].中央民族大学学报,2006(01)
] 张雪杨.生态移民行政补偿研究.内蒙古大学硕士论文,2007
] 张强.论司法理性的内涵[J].吉林丁商学院学报,2009(03)
] 孔凡斌,陈建成.完善我国重点公益林生态补偿政策研究[J].北京林业大学学报(社会科学版),2009(12)
] 杨文杰.适应中国人口流动的财政政策优化研究[D].河北：河北大学,2011
] 尹蔚民.健全覆盖城乡居民的社会保障体系[J].中国劳动保障报,2010(12)
] 尹蔚民.加快完善社会保障体系推动社会保障适应可持续发展[J].中国劳动保障报,2010(08)
[93] 数据由2006年全国人口抽样调查报告中整理得来
[94] 来源于中华人民共和国劳动和社会保障部网站
[95] 贾康：加大社保投入努力提升社保资金运行绩效中国劳动保障新闻网——全国人社系统新闻门户网站clssn-《网络(http://www.clssn.com/html/Home/report/28847-1.htm 》-2012-12-29
[96] 席斯.养老保险渠口估计达千亿 社保支出成中国财政最大风险[J].决策探索(上半月),2010(10)
[97] 财政部要求“十二五”期间加大社保投入-财经中心2010-齐鲁信息网.《网络(http://www.qlx×w.cn/caijing2010/165912.html)》一2012-02-25
[99[ 张淼.生态移民工程中的公共服务体系建设.中央民族大学硕士论文,2010
[100] 王中、李文明、滑志敏同志在全县生态移民工程推进会上的讲话-领导讲话-同心县党政信息网《网络(http://www.nxtx.gov.cn/show.php?contentid=1039)
[1]白菊红.农村人力资本积累与农民收入研究[M].北京：中国农业出版社,2004：103-104
[2]陈阿江,中国水库人口流动的贫困与发展问题——非自愿人口流动与扶贫关系的个案研究[M].河海大学出版社,2002：38
[3]邓培全.水库人口流动可持续发展模式与实践[M].河南：黄河水利出版社,2003：59-63
[4]戴园晨,姚先国.新经济时代人力资本开发与管理战略[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2001：145-149
[5]李建民.人力资本通论[M].上海：上海三联书店.1999：56-59
[6]李玉江.区域人力资本研究[M].北京：科学出版社,2005：45-47
[7]候风云.中国人力资本形成及现状[M].北京：经济科学出版社,1999：125-129
[8]黄义夫.民营在中国[M].北京：中国城市出版社,2003：169-171
[9]罗晓梅,刘福银,重庆人口流动实践对中国特色人口流动理论的新贡献[M].重庆：重庆出版社,2004：98-102
[10][美]吉姆·柯林斯著.俞利军译.从优秀到卓越[M].北京：中信出版社,2002：18
[11]Michael.M.Cernea,人口流动与发展-世界银行人口流动政策与经验(一)[M].河海大学出版社,2002：185-189
[12]迈克尔·M·塞尼编著.把人放在首位——投资项目社会分析[M].工朝纲、张小利等译.北京：中国计划出版社,1998：101-105
[13]迈克尔·M·塞尼著.水库人口流动研究中心编译.人口流动与发展——世界银行人口流动政策与经验研究[M].南京：河海大学出版社,1996：115-121
[14]迈克尔·M·塞尼著.水库人口流动研究中心编译.人口流动与发展——世界银行人口流动政策与经验研究(二)[M].南京：河海大学出版社,1998：155-156
[15]彭朝晖.杨开忠.人力资本与中国区域经济差异[M].北京：新华出版社,2005：87-89
[16]沈利生,朱运法.人力资本与经济增长分析[M].北京：社会科学文献出版社,1999：101-103
[17]施国庆,陈绍军,项和祖,苟厚平.中国人口流动政策与实践[M].银川：宁夏人民出版社,2001：189-211
[18]王金营.人力资本与经济增长一一理论与实证[M].北京：中国财政经济出版社,2001：185-187
[19][美]西奥多·w·舒尔茨著,吴珠华等译.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1990：25
[20][美]西奥多·w·舒尔茨著.郭熙保周开年译.经济增长与农业[M].北京：北京经济学院出版社,1991：135-138
[21][美]西奥多·w·舒尔茨著.蒋斌.张蘅译.人力资本投资一一教育和研究的作用[M].北京：商务印书馆,1990：186-195
[22][美]雅各布·明塞尔著.张风林译.人力资本研究[M].北京：中国经济出版社,2001：252-255
[23]中国国际工程咨询公司.中国投资项目社会评价指南[M].北京：中国计划出版社,2004：98-99
[24]朱舟.人力资本投资的成本与收益分析[M].上海：上海财经出版社,1999：56-59
[25]杨文健.中国水库农村人口流动安置模式研究[M].云南：云南美术出版社,2004：67
[25]蔡频,国外及世界银行对非自愿人口流动的基本做法[J].水利发电,2002(04)
[26]陈阿江,非自愿人口流动的自愿安置——市场经济条件下农村水库人口流动安置策略研究[J].学海,2006(6)
[27]陈绍军,施国庆.中国非自愿人口流动的贫困分析[J].甘肃社会科学,2003(5)
[28]陈绍军,苟厚平.中国非自愿人口流动收入来源与风险分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版).2002(6)
[29]陈涛,高考.对我国农业剩余劳动力转移的对策思考[J].开放研究,2004(04)
[30]陈祥健.我国非自愿人口流动政策实践：历史回顾、工作检讨与政策改进[J].软科学,2001(3)
[31]陈祥健.非自愿人口流动：世界银行人口流动安置政策及其启示[J].理论月刊,2001(12)
[32]陈宗义,王筱卿.把人口流动安置工作做得更好[J].水力发电,2003(2)
[33]程志远.对水利工程征地与人口流动安置儿个问题的认识[J].改革与探索,2006(01)
[34]戴以荣.工程人口流动政策的比较分析[J].中国市政工程,2006(5)
[35]党国英.当前中国农村土地制度改革的现状与问题[J].华中师范大学学报,2005(4)
[]丁凯.浅谈走中国特色的城镇化道路[J].当地经济研究,2004(10)
[36]段跃芳,IRR模型及其对我国非志愿人口流动安置的现实意义[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2002(6)
[37]方长荣.世界银行非自愿人口流动政策与我国水库人口流动政策的比较分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2002(6)
[38]范田.贸易保护理论的新发展[J].商场现代化,2005(12)
[39]郭斌、雯雯.中国人口与经济分布地域差异即格局演变[J].经济地理,2013(03)
[40]韩晓峰.论教育服务的不同视域[J].清华大学教育研究,2013(10)
[41]何楚良,世界银行非自愿人口流动政策人口流动安置规划准备[J].湖南水利水电,2004(5)
[42]冯时；禹雪中；廖文根.国际水利水电工程移民政策综述及分析[J].中国水能及电气化,2011(07)
[43]侯敬泽,工程征地人口流动监测评价在万家寨引黄工程中的应用[J].水利水电技术,2001(4)
[44]黄东东.三峡移民法规政策与世界银行非自愿人口流动政策之比较[J].法学杂志,2005(11)
[45]黄东东.工程性非自愿性人口流动与中国法律传统[J].重庆三峡学院学报,2006(6)
[46]李玲.改革开放以来中国国内人口迁移及其研究[J].地理研究,2001(08)
[47]李善详.河北省农村城镇化道路选择[J].地理学与国土研究,1996(05)
[48]梁龙.对农业循环经济和农村循环经济的思考[J].农业工程技术(农产品加工业),2008(04)
[49]梁湖清,刘荣增,朱传耿.面向21世纪经济发达地区农村城镇化持续发展的思考——以苏南地区为例[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2002(06)
[50]季任钧,安树伟.中国沿海北中南三大区域城市化比较[J].领导之友,2003(09)
[51]孟健,徐启龙.小浪底人口流动项目利用世界银行贷款的实践[J].人民黄河,2006(07)：8
[52]施国庆,陈绍军.中国非自愿人口流动组织机构能力建设[J].水利水电科技,2003(08)：10
[53]世界银行后评价及非自愿人口流动：大型水坝经验[J].河海大学学报,2002(11)：2
[54]孙文生,李媛媛.河北省城镇化的实证分析与对策研究[J].华南农业大学学报(社会科学版)2005(12)
[55]王川.堵上公共收入的“黑洞”[J].今日中国论坛,2010(09)
[56]王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的儿个特征[J].人口与经济,2004(07)
[57]吴宗法.移民安置区城镇化进程研究[J].河海大学学报(社会科学版),1999(09)
[58]魏珊.建立与完善中国非自愿性人口流动安置监测制度的思考[J].中国人口科学,2001(05)：5
[59]魏星,王桂新.中国东、中、西三大地带人口迁移特征分析[J].人口研究,2001(09)
[60]徐启龙,徐运汉,小浪底移民项目利用世界银行贷款的实践与体会[J].水利经济,2002(04)： 3
[61]杨时革.我国农村剩余劳动力转移问题研究[J].鄂州大学学报,2003(08)
[62]杨文兵.绍兴市农民市民化进程中的问题与对策[J].乡镇经济,2006(05)
[63]俞建兴.服务型政府研究的理论进路与出路[J].行政论坛,2012(01)
[64]俞丽萍.世界银行人口流动安置政策初探[J].软科学,1998(11)：3
[65]俞欣.三峡人口流动贫困化风险和经济重建分析[J].中国水利,2004(05)：10
[66]张诚.改革开放以来东北区城市化空间结构分析[]D].经验管理者,2010(02)
[67]张弛.中国库区人口流动研究述评[J].理论月刊,2006(06)：12
[68]张贡生.中国国内乡-城人口迁移研究综述[J].山东经济,2009(07)
[69]张明如.具有内生劳动力迁移的经济增长模型[J].南京财经大学学报,2005(10)
[70]张善余：毛爱华.智力迁移与人才流动问题[J].市场与人口分析,2006(09)
[71]张岩.从区域角度研究城市的发展——以深圳市城市规划的发展为例[J].现代城市研究,1998(05)
[72]赵华.参与式监测评估在甘肃黄土高原水土保持二期世行项目中的实践[J].中国水土保持,2007(09)：3
[73]郑毅,浅析世行人口流动监测评估机制及其对天津城市房屋拆迁人口流动工作的借鉴意义[J].城市管理,2007(02)：1
[74]钟水映,关于重大工程编制人口流动安置规划并建立监测制度的思考[J].科技进步与对策,2005(06)：11
[75]周晓春.三峡农村人口流动的潜在贫困风险[J].统计分析,2002(12)：2
[76]庄安尘,小浪底移民项目评价的实践与思考[J].水利经济,2005(04)：11
[77]左萍,陈连军,何冰.工程人口流动监理与社会经济监测评估浅议[J].人民黄河,2000(01)：6
[78]陈广桂.农民城镇迁移行为的经济学分析[D].江苏：南京农业大学2008
[79]陈欣欣.农业劳动力的就地转移与迁移—理论、实证与政策分析[D].浙江：浙江大学2001
[80]陈善.农村征地人口流动权益保障研究[D].江苏：河海大学2007
[81]董杰.金融发展与农村经济增长研究[D].四川：西南财经大学2004
[82]董力毅.非自愿移民人力资本开放研究[D].江苏：河海大学2006
[83]高强.工程非自愿移民瓶口风险防范研究[D].成都：西南交通大学2008
[84]李东.人口流动与重庆经济增长极的形成于发展研究[D].成都：西南财经大学2009
[85]李洁.我国流动人口态势分析及趋势研究[D].江苏：南京信息工程大学2011
[86]江激宇.产业集聚与经济增长[D].江苏：南京农业大学2005
[87]刘少丽.城市应急避难场所区位选择与空间布局[D].江苏：南京帅范大学2012
[88]刘荣增.中国特色城市发展问题研究[D].吉林：吉林大学2008
[89]罗海萍.生态移民权益研究[D].成都：西南政法大学2010
[90]罗华荣.农村劳动力流动的权益保护研究[D].上海：复旦大学2005
[91]申靖.我国现阶段农村剩余劳动力转移问题[D].广西：广西大学2011
[92]孙福滨.中国人口迁移和人口流动的分类界定[D].成都：西南交通大学2008：
[93]孙晓军.农村劳动力流动的政治经济学分析[D].福建：福建师范大学2006
[94]谢欣宸.我国城市流动人口社会保障研究[D].河南：郑州大学2013
[95]姚林如.产业资本形成与劳动力转移研究[D].四川：西南财经大学2007
[96]杨帆.水库人口流动安置监测与评估方法研究[D].天津：天津大学2006
[97]杨松.论中国农村劳动力转移[D].北京：中共中央党校2011
[98]肖锦.南通地区农村剩余劳动力转移研究[D].江苏：南京农业大学2006
[99]杨丽坤.呈贡县农村劳动力转移和培训现状研究[D].云南：云南师范大学2006
[10]郑晓燕.中国公共服务供给主体多元化发展研究[D].上海：华东师范大学2010
[101]周晓东.农户收入结构变迁及其成员研究[D].浙江：浙江大学2004
[102]周鹏.中国西部地区生态移民可持续发展研究[D].北京：中央民族大学2013
[103]朱东恺.水利水电工程移民制度研究[D].江苏：河海大学2005：
[104]扬建设,左平,苏青,人口流动监测评作与监理[A].人口流动与社会发展国际论文集[C].河海大学出版杜,2002：28-34
[105]Baker, Judy L. Evaluating the Poverty Impact of Projects:A Handbook for Practitioners[M]. the World Bank,1999:156-163
[106]Becker, Henk. Social Impact Assessment:Method and Experience in Europe, North America and the Developing World[M]. London:UCL Press,1997:234-242
[107]Brundsland G H. Our Common Future:World Commission and Development[M]. Oxford University Press,1987:248-259
[108]Michael·M·Cernea. Edited by the National Research Center for Resettlement, Resettlement Rehabilitation Development Studies on World Bank Resettlement Polices and Experiences[M]. Nanjing:Hohai University Press,1998:223-231
[109]Chris de wet. Improving Outcomes in Development—Induced Displacement and Resettlement Projects[J]. Proceedings of International Symposium on Resettlement&Social Development,2002:6
[110]Stefanie Ricarda Roos. Resettlement Monitoring Performed by the World Bank Inspection Panel [J]. Proceedings of International Symposium on Resettlement&Social Development,2002:7
[111]The Guideline of Investment Project Eeasibility Study[M]. Beijing:China Electric Power Press,2002:156-159
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |