货币错配与汇率制度选择
|
摘要
作为新兴市场国家普遍存在的一种经济金融现象，货币错配的风险往往与汇率的调整、变动交织在一起，而汇率的调整、变动方式又与汇率制度息息相关。因此，在金融全球化和资本大规模跨境流动的条件下，货币错配的存在使得新兴市场国家在汇率制度选择的问题上变得更加困难、复杂。
一方面，20世纪90年代以来，新兴市场国家货币错配状况的发展变化呈现出错综复杂的局面，负债型货币错配、资产型货币错配同时并存、交织转化。另一方面，伴随着货币错配状况的发展变化，20世纪90年代以来，多数新兴市场国家汇率制度的弹性尽管有了明显提高，但是它们的汇率制度仍然保持着较多的干预色彩，表现出较为明显的“害怕浮动”特征。新兴市场国家的货币错配与汇率制度弹性之间存在着非单调的关系，二者之间的关系呈现出明显的倒U型变化轨迹。
本文利用主流经济学分析方法，从货币错配的视角来探讨新兴市场国家的汇率制度选择问题：在统一、兼容的分析框架下，同时探讨了负债型货币错配、资产型货币错配与新兴市场国家汇率制度选择之间的关系。本文所要回答的核心问题是：首先，货币错配状况为什么会成为新兴市场国家汇率制度选择的重要约束？其次，在货币错配条件下，新兴市场国家将做出怎样的汇率制度选择？
本文利用一个小型开放经济模型，分析了为什么货币错配会对新兴市场国家的汇率制度选择构成重要的制约？我们发现，当经济处于一个适度的货币错配水平时，产出对汇率的变动不敏感；当经济中的货币错配状况偏离适度的货币错配水平的幅度较小时，汇率变动引起产出的变动幅度较小；而当经济中的货币错配状况严重偏离适度的货币错配水平时，汇率变动会引起产出的大幅变动。这意味着，产出对汇率的变动敏感程度取决于经济的货币错配状况。由此，货币错配状况——无论负债型货币错配还是资产型货币错配——构成了新兴市场国家汇率制度选择的重要约束。
在此基础上，本文通过一个具有微观基础的小型开放经济模型，进一步探讨了货币错配与新兴市场国家汇率制度最优选择之间的关系——新兴市场国家在不同的货币错配条件下将做出怎样的汇率制度选择？我们的分析表明，在理性预期的条件下，新兴市场国家的汇率制度选择依赖于经济中初始的汇率制度安排与货币错配程度。
如果经济正在实行浮动汇率制度并且具有与之相适应的货币错配水平，浮动汇率制度是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，浮动汇率制度的选择具有路径依赖性，政策当局将会选择继续实行浮动汇率制度。
另一方面，如果经济正在实行固定汇率制度同时存在程度严重的货币错配——无论负债型货币错配还是资产型货币错配，固定汇率制度是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，固定汇率制度的选择具有路径依赖性，政策当局将会选择继续实行固定汇率制度。反之，如果经济正在实行固定汇率制度同时具有程度较轻的货币错配，固定汇率制度不再是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，政策当局将从固定汇率制度会转向浮动汇率制度。
同时，我们的分析表明，如果弹性汇率制度与固定汇率制度都是均衡的政策制度，弹性汇率制度能够产生更高的期望福利。因此，在初始的固定汇率制度和程度严重的货币错配条件下，如果决策当局通过某些政策措施对资产组合直接进行规制，以引导代理人持有与浮动汇率制度相容的资产组合，进而降低货币错配程度，从而使得弹性汇率制度成为事后最优的政策制度，那么，政策当局将会从固定汇率制度会转向浮动汇率制度，从而提高经济的福利水平。
在前面分析的基础上，我们进一步探讨了21世纪以来东亚新兴市场国家货币错配与汇率制度选择的新特点。进入21世纪以来，多数东亚新兴市场国家实现了从债务型货币错配到资产型货币错配的转变；与此同时，东亚新兴市场国家的汇率制度安排呈现出“反向害怕浮动”或者“害怕升值”的特征。东亚新兴市场国家汇率制度安排的这一特点实际上是对“高储蓄两难”情况下资产型货币错配的内生反应，这种汇率制度选择的背后仍然孕育着极大的风险。
从长远来看，对于东亚新兴市场国家而言，实行弹性汇率制度有助于缓解货币错配的风险，而且能够带来更高的福利。为此，东亚新兴市场国家应首先采取措施来降低货币错配程度，创造从从钉住汇率制度向弹性汇率制度转化的必要条件。
The risk of currency mismatch, as a type of economic and financial feature universallyexisting in emerging market economies, is typically intermingled with the adjustment andvariation of the exchange rate, which is usually closely associated with the exchange rate regime.For this reason, in the circumstance of financial globalization and mass cross-border flows ofcapital, the currency mismatch makes the emerging market economies met with more difficult andcomplicated problems concerning the choice of the exchange rate regimes.
On the one hand, since1990s, the emerging market economies have been undergoingintricate and complex evolution and changes of the currency mismatch, with intertwinedcoexistence and mutual conversion of two types—liability-based currency mismatch andasset-based currency mismatch. On the other hand, since1990s, with the evolving conditions ofcurrency mismatch, notwithstanding the remarkable improvement of the elasticity of the exchangerate regimes in most emerging market economies, their exchange rate regimes remain featured byintervention to a larger extent, taking on obvious fear of floating. And there exists thenon-monotonic relationship between the currency mismatch and the exchange rate regimeflexibility in emerging market economies, which shows a trend of inverted U-shape changes.
This paper will focus on the discussion about the exchange-rate regime choice of theemerging market economies from the perspective of the currency mismatch mainly via themainstream macro-economics analysis methods as well as the exploration of the relationshipbetween liability-based currency mismatch, asset-based currency mismatch and the exchange-rateregime choice of the emerging market economies. The core questions to be answered in this textare: First, why can the conditions emerge as the significant restraint of the exchange-rate regimechoice of the emerging market economies? Second, how will these emerging market economiesmake choices of the exchange-rate regime in the context of the currency mismatch?
In this paper, a simple model of small open economy is used for the analysis of the reasonwhy the currency mismatch will form the significant restraint on the exchange-rate regime choiceof the emerging market economies. It is discovered that, the output will not be sensitive to theexchange rate variations when the economy is at a moderate currency mismatch level, and theexchange rate variations will cause slight and substantial changes in the output on the occasions of modest and great deviation of the currency mismatch conditions from this moderate mismatchlevel respectively. This means that the sensitivity of the output to the exchange rate variationdepends on the conditions of the currency mismatch in the economy. It follows that the conditionsof the currency mismatch—either liability-based currency mismatch or asset-based currencymismatch, constitutes the significant restraint on the choices of the exchange rate regimes of theemerging market economies.
On this basis, this paper also presents a further discussion about the relationship between thecurrency mismatch and the optimum choices of the exchange rate regimes of the emerging marketeconomies by virtue of a model of small open economy with micro basis to the effect what choicesof the exchange rate regimes are made in the context of diverse currency mismatch conditions.And it is indicated in this analysis that, on the prerequisite of rational expectations, the choice ofthe exchange rate regimes of the emerging market economies depends on the choice of originalexchange rate regime and the degree of the currency mismatch in the economy.
If the floating exchange rate regime is being implemented in the economy and is featured byits suitable mismatch level, then such exchange rate regime is a balanced one. Such being the case,the choice of the floating exchange rate has the path dependence and the decision makers willcontinue to implement such exchange rate.
On the other hand, if the fixed exchange rate regime is being implemented in the economyand is featured by a type of mismatch to a larger extent, then such exchange rate regime, be itliability-based currency mismatch or asset-based currency mismatch, is a balanced one. In thiscase, the choice of the fixed exchange rate has the path dependence and the decision makers willcontinue to implement this exchange rate. On the contrary, if the fixed exchange rate regime isbeing implemented in the economy and is featured by a type of mismatch to a lower degree, thensuch exchange rate regime remains not a balanced one, in which case the decision makers willshift from the fixed exchange rate regime to the floating exchange rate regime.
Meanwhile, it is also indicated in this analysis that if the floating exchange rate regime andthe fixed exchange regime are balanced ones, the former can bring higher expected welfare.Therefore, in the context of the original fixed exchange rate regime and serious currency mismatch,if the decision makers conduct direct regulations on the asset portfolio through some policies andmeasures in order to guide the agent-held asset portfolio compatible with the floating exchangerate and lower the degree of the currency mismatch with a view to making the flexible exchange rate regime the optimum policy and regime, the decision makers will shift from the fixedexchange rate regime to the floating exchange rate regime to improve the welfare level of theeconomy.
Based on the above analysis, we has further discussed the new features taking on in thecurrency mismatch and the choice of the exchange rate regimes of the emerging market economiesin East Asia since the new millennium. And since the21stcentury, the conversion from theliability-based currency mismatch to the asset-based currency mismatch has been seen in most ofthe emerging market economies in East Asia; simultaneously, the features such as “fear of floatingin reverse” or “fear of appreciation” have also taken on in the exchange rate regimes of theemerging market economies in East Asia. This feature shown in the exchange rate regimearrangements of the emerging market economies in East Asia, as a matter of fact, is an endogenousreflection of the asset-based currency mismatch under the circumstance of conflicted venture. Andsuch an exchange rate regime choice is still carrying potential great risks.
Concerning the emerging market economies in East Asia, in the long run, the implementationof the flexible exchange rate regime cannot only facilitate the reduction of the risks from thecurrency mismatch but also bring higher welfare. To this end, it is required that the emergingmarket economies in East Asia give priority to the measures taken to lower the degree of thecurrency mismatch and create the prerequisites for the transformation of the pegged exchange rateregime into the flexible one.
一方面，20世纪90年代以来，新兴市场国家货币错配状况的发展变化呈现出错综复杂的局面，负债型货币错配、资产型货币错配同时并存、交织转化。另一方面，伴随着货币错配状况的发展变化，20世纪90年代以来，多数新兴市场国家汇率制度的弹性尽管有了明显提高，但是它们的汇率制度仍然保持着较多的干预色彩，表现出较为明显的“害怕浮动”特征。新兴市场国家的货币错配与汇率制度弹性之间存在着非单调的关系，二者之间的关系呈现出明显的倒U型变化轨迹。
本文利用主流经济学分析方法，从货币错配的视角来探讨新兴市场国家的汇率制度选择问题：在统一、兼容的分析框架下，同时探讨了负债型货币错配、资产型货币错配与新兴市场国家汇率制度选择之间的关系。本文所要回答的核心问题是：首先，货币错配状况为什么会成为新兴市场国家汇率制度选择的重要约束？其次，在货币错配条件下，新兴市场国家将做出怎样的汇率制度选择？
本文利用一个小型开放经济模型，分析了为什么货币错配会对新兴市场国家的汇率制度选择构成重要的制约？我们发现，当经济处于一个适度的货币错配水平时，产出对汇率的变动不敏感；当经济中的货币错配状况偏离适度的货币错配水平的幅度较小时，汇率变动引起产出的变动幅度较小；而当经济中的货币错配状况严重偏离适度的货币错配水平时，汇率变动会引起产出的大幅变动。这意味着，产出对汇率的变动敏感程度取决于经济的货币错配状况。由此，货币错配状况——无论负债型货币错配还是资产型货币错配——构成了新兴市场国家汇率制度选择的重要约束。
在此基础上，本文通过一个具有微观基础的小型开放经济模型，进一步探讨了货币错配与新兴市场国家汇率制度最优选择之间的关系——新兴市场国家在不同的货币错配条件下将做出怎样的汇率制度选择？我们的分析表明，在理性预期的条件下，新兴市场国家的汇率制度选择依赖于经济中初始的汇率制度安排与货币错配程度。
如果经济正在实行浮动汇率制度并且具有与之相适应的货币错配水平，浮动汇率制度是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，浮动汇率制度的选择具有路径依赖性，政策当局将会选择继续实行浮动汇率制度。
另一方面，如果经济正在实行固定汇率制度同时存在程度严重的货币错配——无论负债型货币错配还是资产型货币错配，固定汇率制度是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，固定汇率制度的选择具有路径依赖性，政策当局将会选择继续实行固定汇率制度。反之，如果经济正在实行固定汇率制度同时具有程度较轻的货币错配，固定汇率制度不再是一种均衡的汇率制度。在这种情况下，政策当局将从固定汇率制度会转向浮动汇率制度。
同时，我们的分析表明，如果弹性汇率制度与固定汇率制度都是均衡的政策制度，弹性汇率制度能够产生更高的期望福利。因此，在初始的固定汇率制度和程度严重的货币错配条件下，如果决策当局通过某些政策措施对资产组合直接进行规制，以引导代理人持有与浮动汇率制度相容的资产组合，进而降低货币错配程度，从而使得弹性汇率制度成为事后最优的政策制度，那么，政策当局将会从固定汇率制度会转向浮动汇率制度，从而提高经济的福利水平。
在前面分析的基础上，我们进一步探讨了21世纪以来东亚新兴市场国家货币错配与汇率制度选择的新特点。进入21世纪以来，多数东亚新兴市场国家实现了从债务型货币错配到资产型货币错配的转变；与此同时，东亚新兴市场国家的汇率制度安排呈现出“反向害怕浮动”或者“害怕升值”的特征。东亚新兴市场国家汇率制度安排的这一特点实际上是对“高储蓄两难”情况下资产型货币错配的内生反应，这种汇率制度选择的背后仍然孕育着极大的风险。
从长远来看，对于东亚新兴市场国家而言，实行弹性汇率制度有助于缓解货币错配的风险，而且能够带来更高的福利。为此，东亚新兴市场国家应首先采取措施来降低货币错配程度，创造从从钉住汇率制度向弹性汇率制度转化的必要条件。
The risk of currency mismatch, as a type of economic and financial feature universallyexisting in emerging market economies, is typically intermingled with the adjustment andvariation of the exchange rate, which is usually closely associated with the exchange rate regime.For this reason, in the circumstance of financial globalization and mass cross-border flows ofcapital, the currency mismatch makes the emerging market economies met with more difficult andcomplicated problems concerning the choice of the exchange rate regimes.
On the one hand, since1990s, the emerging market economies have been undergoingintricate and complex evolution and changes of the currency mismatch, with intertwinedcoexistence and mutual conversion of two types—liability-based currency mismatch andasset-based currency mismatch. On the other hand, since1990s, with the evolving conditions ofcurrency mismatch, notwithstanding the remarkable improvement of the elasticity of the exchangerate regimes in most emerging market economies, their exchange rate regimes remain featured byintervention to a larger extent, taking on obvious fear of floating. And there exists thenon-monotonic relationship between the currency mismatch and the exchange rate regimeflexibility in emerging market economies, which shows a trend of inverted U-shape changes.
This paper will focus on the discussion about the exchange-rate regime choice of theemerging market economies from the perspective of the currency mismatch mainly via themainstream macro-economics analysis methods as well as the exploration of the relationshipbetween liability-based currency mismatch, asset-based currency mismatch and the exchange-rateregime choice of the emerging market economies. The core questions to be answered in this textare: First, why can the conditions emerge as the significant restraint of the exchange-rate regimechoice of the emerging market economies? Second, how will these emerging market economiesmake choices of the exchange-rate regime in the context of the currency mismatch?
In this paper, a simple model of small open economy is used for the analysis of the reasonwhy the currency mismatch will form the significant restraint on the exchange-rate regime choiceof the emerging market economies. It is discovered that, the output will not be sensitive to theexchange rate variations when the economy is at a moderate currency mismatch level, and theexchange rate variations will cause slight and substantial changes in the output on the occasions of modest and great deviation of the currency mismatch conditions from this moderate mismatchlevel respectively. This means that the sensitivity of the output to the exchange rate variationdepends on the conditions of the currency mismatch in the economy. It follows that the conditionsof the currency mismatch—either liability-based currency mismatch or asset-based currencymismatch, constitutes the significant restraint on the choices of the exchange rate regimes of theemerging market economies.
On this basis, this paper also presents a further discussion about the relationship between thecurrency mismatch and the optimum choices of the exchange rate regimes of the emerging marketeconomies by virtue of a model of small open economy with micro basis to the effect what choicesof the exchange rate regimes are made in the context of diverse currency mismatch conditions.And it is indicated in this analysis that, on the prerequisite of rational expectations, the choice ofthe exchange rate regimes of the emerging market economies depends on the choice of originalexchange rate regime and the degree of the currency mismatch in the economy.
If the floating exchange rate regime is being implemented in the economy and is featured byits suitable mismatch level, then such exchange rate regime is a balanced one. Such being the case,the choice of the floating exchange rate has the path dependence and the decision makers willcontinue to implement such exchange rate.
On the other hand, if the fixed exchange rate regime is being implemented in the economyand is featured by a type of mismatch to a larger extent, then such exchange rate regime, be itliability-based currency mismatch or asset-based currency mismatch, is a balanced one. In thiscase, the choice of the fixed exchange rate has the path dependence and the decision makers willcontinue to implement this exchange rate. On the contrary, if the fixed exchange rate regime isbeing implemented in the economy and is featured by a type of mismatch to a lower degree, thensuch exchange rate regime remains not a balanced one, in which case the decision makers willshift from the fixed exchange rate regime to the floating exchange rate regime.
Meanwhile, it is also indicated in this analysis that if the floating exchange rate regime andthe fixed exchange regime are balanced ones, the former can bring higher expected welfare.Therefore, in the context of the original fixed exchange rate regime and serious currency mismatch,if the decision makers conduct direct regulations on the asset portfolio through some policies andmeasures in order to guide the agent-held asset portfolio compatible with the floating exchangerate and lower the degree of the currency mismatch with a view to making the flexible exchange rate regime the optimum policy and regime, the decision makers will shift from the fixedexchange rate regime to the floating exchange rate regime to improve the welfare level of theeconomy.
Based on the above analysis, we has further discussed the new features taking on in thecurrency mismatch and the choice of the exchange rate regimes of the emerging market economiesin East Asia since the new millennium. And since the21stcentury, the conversion from theliability-based currency mismatch to the asset-based currency mismatch has been seen in most ofthe emerging market economies in East Asia; simultaneously, the features such as “fear of floatingin reverse” or “fear of appreciation” have also taken on in the exchange rate regimes of theemerging market economies in East Asia. This feature shown in the exchange rate regimearrangements of the emerging market economies in East Asia, as a matter of fact, is an endogenousreflection of the asset-based currency mismatch under the circumstance of conflicted venture. Andsuch an exchange rate regime choice is still carrying potential great risks.
Concerning the emerging market economies in East Asia, in the long run, the implementationof the flexible exchange rate regime cannot only facilitate the reduction of the risks from thecurrency mismatch but also bring higher welfare. To this end, it is required that the emergingmarket economies in East Asia give priority to the measures taken to lower the degree of thecurrency mismatch and create the prerequisites for the transformation of the pegged exchange rateregime into the flexible one.
引文
①Barry Eichengreen and Ricardo Hausmann.“Exchange Rate and Financial Fragility”, NBER Working PaperNo.7418,1999
①［德］莫利斯·戈登斯坦、菲利浦·特纳著：《货币错配——新兴市场国家的困境与对策》，李扬、曾刚译，中国社会科学文献出版社2005年版，第1页。
①黄梅波、林洋：《东亚新兴债券市场发展研究——从本币债券市场到亚洲债券市场》，经济科学出版社，2008年版，第23页。
1．陈雨露：《国际金融学》，中国人民大学出版社2008年版
2．丁一兵：《汇率制度选择》，社会科学文献出版社2005年版
3．樊纲、黄益平：《亚洲区域合作与国际储备货币体系改革》，社会科学文献出版2011年版
4．范从来：《开放经济货币政策研究》，商务出版社2010年版
5．高海红:《全球视角下的人民币汇率——政策选择与风险防范》，中国财政经济出版社2008年版
6．龚六堂：《高级宏观经济学》，武汉大学出版社2005年版
7．何帆、徐奇渊：《人民币汇率改革的经济学分析》，上海财经大学出版社2008年版
8．胡宗义、刘亦文：《货币反替代研究》，湖南大学出版社2011年版
9．黄梅波、林洋：《东亚新兴债券市场发展研究——从本币债券市场到亚洲债券市场》，经济科学出版社2008年版
10．姜波克：《国际金融新编（第三版）》，复旦大学出版社2006年版
11．李婧：《中国资本账户自由化与汇率制度选择》，中国经济出版社2006年版
12．李向阳：《世界经济前沿问题》，社会科学文献出版社2007年版
13．李晓、丁一兵：《东亚区域货币合作与人民币汇率制度改革》，经济科学出版社2010年版
14．林跃勤、周文：《金砖国家经济社会发展报告（2011）》，社会科学文献出版社2011年版
15．刘斌：《高级货币经济学》，中国金融出版社2008年版
16．刘仁伍、覃道爱、刘华：《国际短期资本流动监管——理论与实证》，社会科学文献出版社2008年版
17．刘晓辉：《人民币汇率制度选择与转型：基于社会福利视角的分析》，人民出版社2008年版
18．宋海：《金融全球化下的汇率制度选择》，中国金融出版社2003年版
19．宋敏、屈宏斌、孙增元：《走向全球第三大货币——人民币国际化问题研究》，北京大学出版社2011年版
20．孙杰：《汇率与国际收支——现代西方国际金融》，经济科学出版社1999年版
21．孙杰：《货币与金融——金融制度的国际比较》，社会科学文献出版社2002年版
22．孙杰：《资本结构治理结构和代理成本：理论经验和启示》，社会科学文献出版社2006年版
23．汪洋：《中国货币政策工具研究》，中国金融出版社2009年版
24．文轩：《汇率制度的选择》，中国金融出版社2006年版
25．许少强、斯琴图雅、庄后响：《管理浮动汇率制度与汇率调控——从国际经验到人民币管理浮动汇率制》，上海人民出版社2011年版
26．余永定：《我看世界经济》，三联书店2004年版
27．余永定：《见证失衡》，三联书店2010年版
28．岳华：《国际汇率制度改革之路——固定与浮动的博弈》，中国金融出版社2005年版
29．张燕生、贺力平：《“不可能三角”再讨论》，中国商务出版社2011年版
30．中国人民大学金融与证券研究所课题组：《亚洲金融一体化研究》，中国人民大学出版社2006年版
31．中国世界经济学会：《现代国际经济学理论发展综述》，中国人民大学出版社2006年版
32．周晴：《三元悖论原则：理论与实证研究》，中国金融出版社2008年版
33．［美］蒋中一、［加］凯尔文·温赖特：《数理经济学的基本方法》，刘学、顾佳峰译，北京大学出版社2006年版
34．［美］卡尔·E.沃什：《货币理论与政策》（第二版），周继忠译，上海财经大学出版社2004年版
35．［美］罗纳德·I.麦金农：《美元本位下的汇率——东亚高储蓄两难》，王信、何为译，中国金融出版社2005年版
36．［美］莫里斯·戈登斯坦、菲利浦·特纳：《货币错配——新兴市场国家的困境与对策》，李扬、曾刚译，社会科学文献出版社2005年版
37．［美］莫瑞斯·奥博斯特弗尔德、肯尼斯·罗格夫：《国际宏观经济学基础》，刘红忠、李心丹、陆前进、张卫东、郦彬译，中国金融出版社2010年版
38．［美］斯蒂芬·J.托洛维斯基：《国际宏观经济动态学》，王根蓓译，上海财经大学出版社2002年版
39．［美］约瑟夫·斯蒂格利茨、布鲁斯·格林沃尔德：《通往货币经济学的新范式》，陆磊、张怀清译，中信出版社2005年版
40．［意］贾恩卡洛·甘道尔夫：《国际金融与开放经济的宏观经济学》，靳玉英译，上海财经大学出版社2006年版
41．［英］劳伦斯·S.科普兰：《汇率与国际金融》，康以同、唐旭、周兴新、张美玲译，中国金融出版社2002年版
42．［英］谢拉·C.道：《经济学方法论》，杨培雷译，上海财经大学出版社2005年版
1．蔡彤娟：《中国货币错配问题的实证研究》，《中国经济问题》，2010年第4期。
2．陈建斌：《发展中国家的货币错配与汇率制度选择困境》，《广东金融学院学报》，2006年第21卷第5期。
3．陈建斌、龙翠红：《发展中国家的货币错配研究》，《当代经济管理》，2006年第28卷第5期。
4．陈三毛：《汇率制度分类理论述评》，《世界经济》，2007年第1期
5．陈三毛：《汇率制度选择中的政府言行分析》，《苏州科技学院学报（社会科学版）》，2011年第28卷第5期
6．陈晓莉：《本币升值冲击与银行业危机：一个基于不对称信息的分析框架》，《世界经济》，2006年第7期
7．崔蕊、刘力臻：《债权型货币错配理论及对中国的研究：1999-2008年》，《理论研究》，2010年第3期
8．段军山：《汇率波动、货币错配与银行稳定：理论及经验分析》，《统计与决策》，2007年第2期
9．甘顺利、刘晓辉：《中国金融部门货币错配测算研究》，《金融研究》，2011年第2期
10．高海红：《从东亚货币危机看汇率制度的选择》，《管理世界》，1998年第6期
11．高海红：《当前全球美元本位：问题及东亚区域解决方案》，《世界经济与政治》，2008年第1期
12．高海红：《金融全球化与国际金融体系：对东亚的挑战》，《当代亚太》，2008年第2期
13．郭萍：《货币错配——新兴市场国家汇率制度的选择困境》，《工业技术经济》，2010年第29卷第9期
14．何东、罗伯特·麦考利：《本国货币的离岸市场：货币和金融稳定问题》，《比较》2010年第1期
15．何帆：《从贸易顺差到逆差国的历史经验》，《国际经济评论》，2010年第3期
16．何帆：《为什么日元没有成为亚洲的主要计价货币？》，《国际经济评论》，2010年第6期
17．贺力平：《人民币汇率体制的历史演变及其启示》，《国际经济评论》，2005年第4期
18．贺力平：《东亚经济体外汇储备与国际金融危机》，《当代亚太》，2008年第6期
19．贺力平、林娟：《论外汇投资中的估值效应及其经济影响》，《金融评论》，2011年第6期
20．贺庆春：《货币错配对我国货币政策的影响》，《南方金融》，2007年第6期。
21．贺庆春、刘少波：《货币错配现象的理论解释及其对我国的启示》，《当代财经》，2007年第4期
22．贺庆春、宋健：《货币错配对我国货币政策影响的实证研究》，《数量经济技术经济研究》，2009年第2期
23．胡琴：《货币错配理论研究综述》，《北京政法职业学院学报》，2007年第3期
24．黄梅波、林洋：《东亚金融危机之后东亚新兴债券市场的发展》，《世界经济》，2007年第4期
25．黄薇、任若恩：《主流汇率制度分类方法及相关争论》，《国际金融研究》，2010年第3期
26．黄西洋、方兆本：《货币错配：理论分析、实证检验与中国的抉择》，《财经问题研究》，2009年第9期。
27．黄忠平、黄瑞玲：《货币错配与全球失衡》，《南京师大学报（社会科学版）》，2007年第5期。
28．阚景阳：《国际货币体系缺陷、东亚困境及中国对策》，《广东金融学院学报》，2009年第24卷第5期。
29．李向阳：《布雷顿森林体系的演变与美元霸权》，《世界经济与政治》，2005年第10期
30．李新功：《货币错配与东亚金融合作路径选择》，《亚太经济》，2009年第3期
31．李新功：《国际生产中心转移与货币体系错配：人民币国际化》，《国际经贸探索》，2009年第25卷第6期
32．李扬：《汇率制度改革必须高度关注货币错配风险》，《财经理论与实践》，2005年第4期
33．李扬、余维彬：《人民币汇率制度改革：回归有管理的浮动》，《经济研究》，2005年第8期
34．刘少波、贺庆春：《中国货币错配程度及其影响因素——1986～2005年中国货币错配的演变态势分析》，《管理世界》，2007年第3期
35．刘少波、贺庆春：《货币错配下的央行行为选择：一个多重均衡模型》，《财经研究》，2010年第36卷第6期
36．刘少波、贺庆春：《货币错配与经济金融稳定——一个基于本币升值预期的两期微观经济主体行为模型》，《国际金融研究》，2008年第7期
37．刘锡良、刘晓辉：《部门（国家）资产负债表与货币危机：文献综述》，《经济学家》，2010年第9期
38．梅冬州、龚六堂：《货币错配、汇率升值和经济波动》，《数量经济技术经济研究》，2011年第6期
39．梅冬州、龚六堂：《新兴市场经济国家的汇率制度选择》，《经济研究》，2011年第11期
40．罗纳德·麦金农、冈瑟·施纳布尔：《中国的金融谜题和全球失衡》，《国际金融研究》，2009年第2期
41．罗纳德·麦金农：《不成熟债权国的困境：中国汇率弹性之反思》，《中国金融》，2010年第22期
42．莫申生、杨柳勇：《货币错配与政府、企业行为》，《财经问题研究》，2009年第10期
43．彭美红：《货币错配与银行净值损益》，《经济研究导刊》，2009年第26期
44．彭斯达、郭心：《货币错配与新兴市场经济体的金融危机》，《江汉论坛》，2006年第7期
45．裴平、孙兆斌：《中国的国际收支失衡与货币错配》，《国际金融研究》，2006年第8期
46．羌建新：《贸易依存度、贸易差额与中国的金融稳定性》，《国际经济评论》，2007年第2期
47．羌建新：《人民币对美元汇率的成因与趋势》，《国际关系学院学报》，2009年第4期
48．羌建新：《国际货币体系与全球金融危机》，《国际关系学院学报》，2010年第3期
49．乔海曙、李远航：《基于VAR模型的我国货币错配影响因素研究》，《财经理论与实践（双月刊）》，2007年第28卷第150期
50．沈国兵：《汇率制度的选择：文献综述》，《世界经济》，2003年第12期
51．盛宏清：《“中间制度消失论”与新兴市场经济体汇率制度选择》，《理论界》，2005年第8期
52．施建淮：《基于信息的双重危机模型及其在东亚危机中的应用》，《经济学（季刊）》，2001年第1卷第1期
53．施建淮：《高储蓄真是两难的吗？——与麦金农教授商榷》，《经济学（季刊）》，2005年第5卷第1期
54．施建淮、郭美新：《产出不确定，信息不对称与双重危机发生机制》，《经济学（季刊）》，2005年第4卷第3期
55．石巧荣：《不成熟债权国困境与人民币国际化》，《世界经济研究》，2010年第2期
56．石岩：《货币错配与金融安全》，《社会科学战线》，2009年第3期
57．史安娜、夏建伟：《新兴市场国家的货币错配问题研究》，《江西社会科学》，2007年第1期
58．孙杰：《亚洲债券市场的发展与全球性国际收支失衡的调整》，《世界经济与政治》，2006年第1期
59．孙杰：《东亚汇率合作的可行性：希望背后的挑战》，2011，未发表
60．孙立坚：《双重身份的困扰：贸易“大国”和金融“小国”》，《世界经济研究》，2007年第1期
61．唐伟霞、朱超：《货币错配与净值损失：来自银行部门的经验证据》，《上海金融》，2007年第8期
62．唐宋元：《有关货币错配问题研究的文献综述》，《金融教学与研究》，2006年第2期
63．唐宋元：《货币错配与货币政策》，《上海金融》，2007年第4期
64．唐宋元：《中国货币错配指数的测算：1985～2006》，《统计与决策》，2008年第22期
65．滕昕、李树民：《货币错配、外汇储备管理与汇率制度选择》，《西南交通大学学报（社会科学版）》，2007年第8卷第1期
66．王娟：《基于资产负债角度的金融脆弱性理论研究》，《经济研究导刊》，2010年第7期
67．王三兴、杜厚文：“超额储备、货币错配与金融风险——基于东亚实践的理论总结”，《当代亚太》，2008年第6期
68．王素琴：《发展中国家货币错配与货币政策的有效性》，《江汉论坛》，2008年第6期
69．汪洋：《再论中国货币政策与汇率政策的冲突》，《国际经济评论》，2005年第1期
70．王义中、何帆：《金融危机传导的资产负债表渠道》，《世界经济》，2011年第3期
71．王中昭：《汇率与货币错配协动性关系及机理探析》，《国际金融研究》，2010年第5期
72．王中昭：《货币错配风险的特征与组合评估》，《金融理论与实践》，2010年第5期
73．吴剑飞、王绮：《中国货币错配与汇率制度改革》，《现代管理科学》，2008年第8期
74．夏建伟：《货币错配对我国宏观经济的影响研究》，《求实》，2009年第4期
75．夏建伟：《货币错配影响投资及产出的研究综述》，《统计与决策》，2009年第16期
76．夏建伟、曹广喜：《我国货币错配问题探讨》，《财贸研究》，2006年第3期
77．夏建伟、曹广喜：《货币错配与银行危机和货币危机》，《当代财经》，2007年第4期
78．夏建伟、史安娜：《新兴市场货币错配的状况、特点及趋势》，《上海金融》，2007年第12期
79．夏建伟、史安娜、曹广喜：《货币错配理论研究进展》，《经济学动态》，2006年第5期
80．小川英治、姚枝仲：《论钉住一篮子货币的汇率制度》，《世界经济》，2004年第6期
81．谢中华：《发展中国家的银行货币错配及风险探析》，《山东工商学院学报》，2007年第21卷第5期
82．徐晓萍、刘尧成：《货币错配与我国经济内外失衡的问题及策略研究》，《上海财经大学学报》，2010年第12卷第2期
83．薛艳丽：《发展中国家货币错配成因及经济影响分析》，《燕山大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第8卷第3期
84．杨琦、王旭：《货币错配与我国宏观金融安全》，《思想战线》，2010年第6期
85．叶文娱：《货币错配与经济金融稳定：亚太经验比较分析》，《金融理论与实践》，2011年第2期
86．易纲、汤弦：《汇率制度“角点解假设”的一个理论基础》，《金融研究》，2001年第8期
87．余波、杜晓蓉：《解析东亚新兴经济体的正货币错配问题》，《江淮论坛》，2007年第1期
88．余永定：《消除人民币升值恐惧症，实现向经济平衡发展的过渡》，《国际经济评论》，2003年第5期
89．余永定：《人民币汇率制度改革的历史性一步》，《世界经济与政治》，2005年10期
90．余永定、覃东海：《中国的双顺差：性质、根源和解决办法》，《世界经济》，2006年第3期
91．余永定：《见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱》，《国际经济评论》，2010年第3期
92．曾爱婷：《货币错配的不同形态及其对经济的影响机制》，《广西金融研究》，2007年第12期
93．曾庆鹏：《货币错配情形下的汇率政策及对目前人民币汇率政策的评述》，《经济学动态》，2009年第7期
94．张斌、何帆：《货币升值的后果——基于中国经济特征事实的理论框架》，《经济研究》，2006年第5期
95．张斌、何帆：《亚洲货币单位对东亚货币合作和人民币汇率改革的影响》，《管理世界》，2006年第4期
96．张斌：《人民币汇率改革：折衷的方案》，《国际经济评论》，2010年第1期
97．张斌、王勋、华秀萍：《中国外汇储备的名义收益率和真实收益率》，《经济研究》，2010年第10期
98．张斌：《中国对外金融的政策排序——基于国家对外资产负债表的分析》，《国际经济评论》，2011年第2期
99．张纯威：《美元本位、美元环流与美元陷阱》，《国际金融研究》，2008年第6期
100．张细松、朱新蓉：《人民币汇率、中国外汇储备与货币错配——基于理论和实证研究》，《山西财经大学学报》，2009年第9期
101．张宇燕：《美元化：现实、理论及政策含义》，《世界经济》，1999年第9期
102．张宇燕、张静春：《汇率的政治经济学——基于中美关于人民币汇率争论的研究》，《当代亚太》，2005年第9期
103．张宇燕、田丰：《新兴经济体的界定及其在世界经济格局中的地位》，《国际经济评论》，2010年第4期
104．张志超：《汇率政策新共识与“中间制度消失论”》，《世界经济》，2002年第12期
105．赵峰、何琴：《“货币错配”新问题探讨》，《技术与市场》，2006年第10期
106．赵玉平：《汇率制度选择：基于随机效应多元排序probit模型的分析》，《经济问题》，2008年第10期
107．朱超：《中国货币错配总体测度：方法、数据与评估》，《财经研究》，2007年第33卷第9期
108．朱超：《货币错配：一种新的测度模型》，《数量经济技术经济研究》，2008年第1期
109．朱超：《中国货币错配：部门层面的交叉测度》，《世界经济》，2008年第5期
1. Cooper, R. N., An Assessment of Currency Devaluation in Developing Countries, New Haven:Tale University Press,1971
2. Goldstein, Morris and Phillip Turner, Controlling Currency Mismatches in Emerging Markets,Washington DC: Institute for International Economics,2004
3. Woodford, M., Interest and Prices, Princeton, NJ: Princeton University Press,2004
1. Aghion, Philippe, Philippe Bacchetta and Abijit Banerjee.“A Simple Model of Monetary Policyand Currency Crises”, European Economic Review, Vol.44,2000
2. Aghion, Philippe, Philippe Bacchetta and Abhijit Banerjee.“Currency Crises and MonetaryPolicy in an Economy with Credit Constraints”, European Economic Review, Vol.45,2001
3. Aizenman, Joshua and Ricardo Hausmann.“Exchange Rate Regimes and Financial-MarketImperfection”, NBER Working Paper No.7738,2000
4．Alesina, Alberto and Alexander F.Wagner.“Choosing (and Reneging on) Exchange RateRegimes”, Journal of the European Economic Association, Vol.4,2006
5. Allen, Mark, Christoph B. Rosenberg, Christian Keller, Brad Setser and Nouriel Roubini.“ABalance Sheet Approach to Financial Crisis”, IMF Working Paper WP/02/210,2002
6. Arteta, Carlos óscar.“Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does FlexibilityReduce Bank Currency Mismatches?”, Center for International and Development EconomicsResearch Working Paper No. C02-123, University of California, Berkeley,2002
7. Baig, Taimur.“Characterizing Exchange Rate Regimes in Post-Crisis East Asia”, IMF WorkingPaper WP/01/152,2001
8. Bénassy-Quéré, Agnès and Beno t Coeuré.“Big and Small Currencies: the RegionalConnection”, CEPII Working Paper2000-10,2000
9. Berkmen, Pelin and Eduardo E. Cavallo.“Exchange Rate Policy and Liability Dollarization: AnEmpirical Study”, IMF Working Paper WP07/33,2007
10. Bernanke, Ben and Mark Gertler.“Monetary Policy and Asset Price Volatility”, EconomicReview, Federal Reserve Bank of Kansas City, Issue4,1999.
11. Billmeier, Andreas and Johan Mathisen.“Analyzing Balance Sheet Vulnerabilities in aDollarized Economy-The Case of Georgia”, IMF Working Paper WP/06/173,2006
12. Bleakley, Hoyt and Kevin Cowan.“Corporate Dollar Debt and Depreciations: Much Adoabout Nothing?”, Federal Reserve Bank of Boston Working Papers No.02-5,2002
13. Bordo, Michael D..“Exchange Rate Regime Choice in Historical Perspective”, NBERWorking Paper No.9654,2003
14. Bordo, Michael D. and Christopher M. Meissner.“The Role of Foreign Currency Debt inFinancial Crises:1880–1913versus1972–1997”, Journal of Banking and Finance, Vol.30,2006
15. Bordo, Michael D., Christopher M. Meissner and Marc D. Weidenmier.“CurrencyMismatches, Default Risk, and Exchange Rate Depreciation: Evidence from the End ofBimetallism”, NBER working paper No.12299,2006
16. Bubula, Andrea and Inci tker-Robe.“The Evolution of Exchange Rate Regimes since1990:Evidence from De Facto Policies”, IMF Working Paper WP/02/155,2002
17. Bunda, Irina.“Origins and Implications of Maturity and Currency Mismatches in the BalanceSheet of Emerging Countries: a Theoretical Approach”, mimeo,2003.
18. Burger, John D. and Francis E. Warnock.“Local Currency Bond Markets”, IMF Staff PapersVol.53,2006
19. Burnside, Craig, Martin Eichenbaum and Sergio Rebelo.“Hedging and Financial Fragility inFixed Exchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol.45,2001
20. Bussière, Matthieu, Marcel Fratzscher and Winfried Koeniger.“Currency Mismatch,Uncertainty and Debt Maturity Structure”, European Central Bank Working Paper Series No.409,2004.
21. Caballero, Ricardo J. and Arvind Krishnamurthy.“Excessive Dollar Debt: FinancialUnderdevelopment and Underinsurance”, Journal of Finance, Vol.58,2003
22. Calvo, Guillermo A..“Capital Flows and Capital-Market Crises: The Simple Economics ofSudden Stops”, Journal of Applied Economics, Vol.1,1998
23. Calvo, Guillermo A. and Carmen M. Reinhart.“Fixing for Your Life”, NBER Working PaperNo.8006,2000
24. Calvo, Guillermo A..“Capital Markets and the Exchange Rate with Special Reference to theDollarization Debate in Latin America”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.33,2001
25. Calvo, Guillermo A. and Carmen M. Reinhart.“Fear of floating”, Quarterly Journal ofEconomics, Vol.107,2002
26. Calvo, Guillermo A. and Frederic S. Mishkin.“The Mirage of Exchange Rate Regimes forEmerging Market Countries”, Journal of Economic Perspectives, Vol.17,2003
27. Calvo, Guillermo A., Alejandro Izquierdo and Luis-Fernando Mejia.“On the Empirics ofSudden Stops: The Relevance of Balance-Sheet Effects”, NBER Working Paper No.10520,2004
28. Calvo, Guillermo A., Alejandro Izquierdo and Luis-Fernando Mejía.“Systemic Sudden Stops:The Relevance of Balance-Sheet Effects and Financial Integration”, Inter-AmericanDevelopment Bank Research Department Working Paper637,2008
29. Carmignani, Fabrizio, Emilio Colombo and Patrizio Tirelli.“Exploring Different Views ofExchange Rate Regime Choice”, Journal of International Money and Finance, Vol.27,2008
30. Céspedes, Luis Felipe, Roberto Chang and Andrés Velasco.“IS-LM-BP in the Pampas”,NBER Working Paper No.9337,2002
31. Céspedes, Luis Felipe, Roberto Chang and Andrés Velasco.“Balance Sheets and ExchangeRate Policy”, American Economic Review, Vol.94,2004
32. Chang, Roberto and Andrés Velasco.“Financial Fragility and Exchange Rate Regime”, NBERWorking Paper No.6494,1998
33. Chang, Roberto and Andrés Velasco.“Currency Mismatches and Monetary Policy: A Tale ofTwo Equilibria”, Journal of International Economics, Vol.69,2006
34. Chari, V. V. and Kehoe, Patrick J..“Sustainable Plans”, Journal of Political Economy, Vol.98,1990
35. Choi, Woon Gyu and David Cook.“Liability Dollarization and the Bank Balance SheetChannel”, Journal of International Economics, Vol.64,2004
36. Cowan, Kevin, Luis O. Herrera and Erwin Hansen.“Currency Mismatches, Balance SheetEffects and Hedging in Chilean Non-Financial Corporations”, Inter-American DevelopmentBank Working Paper No.521,2005
37. De Nicoló, Gianni, Patrick Honohan and Alain Ize.“Dollarization of Bank Deposits: Causesand Consequences”, Journal of Banking and Finance, Vol.29,2005
38. Diamond, Douglas W. and Philip H. Dybvig.“Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”,Journal of Political Economy, Vol.91,1983
39. Dornbusch, Rudiger.“The Theory of Flexible Exchange Rate Regimes and MacroeconomicPolicy”, Scandinavian Journal of Economics, Vol.78,1976
40. Dornbusch, Rudiger.“Expectations and Exchange Rate Dynamics”, Journal of PoliticalEconomy, Vol.84,1976
41. Edward, Sebastian and Miguel A. Savastano.“Exchange Rate in Emerging Economies: WhatDo We Know? What Do We Need to Know?”, NBER Working Paper No.7228,1999
42. Eichengreen, Barry.“History and Reform of the International Monetary System”, CIDERWorking Papers,1994
43. Eichengreen, Barry, Paul Masson, Hugh Bredenkamp, Barry Johnston, Javier Haman, EstebanJadresic and Inci tker.“Exit Strategies: Policy Options for Countries Seeking GreaterExchange Rate Flexibility”, IMF Occasional Paper No.168,1998
44. Eichengreen, Barry and Ricardo Hausmann.“Exchange Rate and Financial Fragility”, NBERWorking Paper No.7418,1999
45. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“Currency Mismatches, DebtIntolerance and Original Sin: Why they are Not the Same and Why it Matters”, NBER WorkingPaper No.10036,2003
46. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“The Pain of Original Sin”, in BarryEichengreen and Ricardo Hausmann (eds.), Other People’s Money: Debt Denomination andFinancial Instability in Emerging-Market Economies, Chicago University Press,2005
47. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“The Mystery of Original Sin”, inBarry Eichengreen and Ricardo Hausmann (eds.), Other People’s Money: Debt Denominationand Financial Instability in Emerging-Market Economies, Chicago University Press,2005
48. Eichengreen, Barry and Hui Tong.“The External Impact of China's Exchange Rate Policy:Evidence from Firm Level Data”, IMF Working Paper WP/11/155,2011
49. Eichengreen, Barry and Raul Razo-Garcia.“How Reliable Are De Facto Exchange RateRegime Classifications?”, NBER Working Paper No.17318,2011
50. Elekdag, Selim and Ivan Tchakarov.“Balance Sheets, Exchange Rate Policy, and Welfare”,IMF Working Paper WP/04/63,2004
51. Elekdag, Selim, Alejandro Justiniano and Ivan Tchakarov.“An Estimated Small OpenEconomy Model of the Financial Accelerator”, IMF Working Paper WP/05/44,2005
52. Eric Parrado and Alain Ize,“Dollarization, Monetary Policy, and the Pass-Through”, IMFWorking Papers WP02/188,2002
53. Fiess, Norbert and Rashmi Shankar.“Determinants of Exchange Rate Regime Switching”,Journal of International Money and Finance, Vol.28,2009
54. Fischer, Stanley.“Exchange Rate Regimes: Is the Bipolar View Correct?”, Journal ofEconomic Perspectives, Vol.15,2001
55. Flood, Robert P. and Nancy Peregrim Marion.“The Transmission of Disturbances underAlternative Exchange-Rate Regimes with Optimal Indexing”, Quarterly Journal of Economics,Vol.97,1982
56. Flood, Robert P., Jagdeep S. Bhandari and Jocelyn P. Horne.“Evolution of Exchange RateRegimes”, IMF Staff Papers Vol.36,1989
57. Frankel, Jeffrey A. and Shang-Jin Wei,“Yen Bloc or Dollar Bloc? Exchange Rate Policies ofthe East Asian Economies”, in Macroeconomic Linkage: Savings, Exchange Rates, and CapitalFlows, NBER Vol.3,1994
58. Frankel, Jeffrey A..“No Single Currency Regime is Right for All Countries or at All Times”,NBER Working Paper No.7338,1999
59. Frankel, Jeffrey A., Eduardo Fajnzyler, Sergio Schmukler and Luis Servén.“VerifyingExchange Rate Regimes”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
60. Frankel, Jeffrey A. and Shang-Jin Wei.“Estimation of De Facto Exchange Rate Regimes:Synthesis of the Techniques for Inferring Flexibility and Basket Weights”, NBER WorkingPaper No.14016,2008
61. Frankel, Jeffrey A..“New Estimation of China’s Exchange Rate Regime”, NBER WorkingPaper No.14700,2009
62. Ganapolsky, Eduardo J. J..“Optimal Fear of Floating: The Role of Currency Mismatchesand Fiscal Constraints”, Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper No.2003-31,2003
63. Gertler, Mark, Simon Gilchrist and Fabio M. Natalucci.“External Constraints on MonetaryPolicy and the Financial Accelerator”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.39,2007
64. Hagen, Jürgen Von and Jizhong Zhou.“Fear of Floating and Fear of Pegging: An EmpiricalAnalysis of De Facto Exchange Rate Regimes in Developing Countries”, CEPR DiscussionPaper No.5530,2006
65. Habermeier, Karl, Annamaria Kokenyne, Romain Veyrune and Harald Anderson.“RevisedSystem for the Classification of Exchange Rate Arrangements”, IMF Working PaperWP/09/211,2009
66. Hausmann, Ricardo, Ugo Panizza and Ernesto Stein.“Why Do Countries Float the Way theyFloat?”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
67. Hausmann, Ricardo and Ugo Panizza.“On the Determinants of Original Sin: an EmpiricalInvestigation”, Journal of International Money and Finance, Vol.22,2003
68. Hausmann, Ricardo and Ugo Panizza.“Redemption or Abstinence? Original Sin, CurrencyMismatches and Counter-Cyclical Policies in the New Millenium”, CID Working Paper No.194, Harvard University,2010
69. Helpman, Elhanan.“An Exploration in the Theory of Exchange-Rate Regimes”, Journal ofPolitical Economy, Vol.89,1981
70. Helpman, Elhanan and Assaf Razin.“Dynamics of a Floating Exchange Rate Regime”,Journal of Political Economy, Vol.90,1982
71. Hernández, Leonardo and Peter J. Montiel,“Post-Crisis Exchange Rate Policy in Five AsianCountries: Filling in the ‘Hollow Middle’?”, IMF Working Papers WP/01/170，2001
72. Herrendorf, Berthold.“Importing Credibility through Exchange Rate Pegging”, The EconomicJournal, Vol.107,1997
73. Honig, Adam.“Fear of Floating and Domestic Liability Dollarization”, Emerging MarketsReview, Vol.6,2005
74. Honig, Adam.“Dollarization, Exchange Rate Regimes and Government Quality”, Journal ofInternational Money and Finance, Vol.28,2009
75. Husain, Aasim., Aska Mody and Kenneth S. Rogoff.“Exchange Rate Regime Durability andPerformance in Developing Versus Advanced Economies”, NBER Working Paper No.10673,2004
76. Ilzetzki, Ethan, Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff.“The Country Chronologiesand Background Material to Exchange Rate Arrangements into the21st Century: Will theAnchor Currency Hold?”, memo,2011
77. Ize, Alain and Eduardo Levy-Yeyati.“Financial Dollarization”, Journal of InternationalEconomics, Vol.59,2003
78. Ize, Alain and Eric Parrado.“Dollarization, Monetary Policy and the Pass-Through”, IMFWorking Paper WP02/188,2002
79. Jeanne, Olivier and Andrew K. Rose.“Noise Trading and Exchange Rate Regimes”, QuarterlyJournal of Economics, Vol.117,2002
80. Jeanne, Olivier.“Why Do Emerging Economies Borrow in Foreign Currency?”, CEPRDiscussion Paper No.4030,2003
81. Jie Sun.“Retrospect of the Chinese Exchange Rate Regime after Reform: Stylized Factsduring the Period from2005to2010”, China&World Economy, Vol.18,2010
82. Jie Sun.“A Retrospection of the Chinese Exchange Rate Regime after Reform: Stylized Factsin the Five Years”, Fukino Project Discussion Paper Series No.020,2010
83. Jie Sun.“A BBC Regime for Asian Financial Cooperrtion: Fundamentals and Feasibility”,V.R.F Series No.460,2010
84. Kamil, Herman.“Does Moving to a Flexible Exchange Rate Regime Reduce CurrencyMismatches in Firms’ Balance Sheets?”, Paper presented at the7th Jacques Polak AnnualResearch Conference,2006
85. Kim, Iljoong and Inbae Kim.“Endogenous Changes in the Exchange Rate Regime: ABureaucratic Incentive Model”, Public Choice, Vol.125,2005
86. Kim, Soyoung.“Monetary Policy, Foreign Exchange Policy, and Delayed Overshooting”,Journal of Money, Credit and Banking, Vol.37,2005
87. Kimakova, Alena.“The Political Economy of Exchange Rate Regime Determination: Theoryand Evidence”, Economic Systems, Vol.32,2008
88. Kiyotaki, Nobuhiro and John Moore.“Credit Cycles”, Journal of Political Economy, Vol.105,1997
89. Krugman, Paul.“Balance Sheets, the Transfer Problem, and Financial Crises”, InternationalTax and Public Finance, Vol.6,1999
90. Lahiri, Amartya, Rajesh Singh and Carlos A. Vegh.“Segmented Asset Markets and OptimalExchange Rate Regimes”, NBER Working Paper No.13154,2007
91. Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferretti.“The External Wealth of Nations Mark Ⅱ:Revised and Extended Estimates of Foreign Assets and Liabilities,1970-2004”, Journal ofInternational Economics, Vol.73,2007
92. Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferretti.“International Investment Patterns”, Review ofEconomics and Statistics, Vol.90,2008
93. Lane, Philip R. and Jay C. Shambaugh.“The Long or Short of it: Determinants of ForeignCurrency Exposure in External Balance Sheets”, NBER Working Papers No.14909,2009
94. Lane, Philip R. and Jay C. Shambaugh.“Financial Exchange Rates and International CurrencyExposures”, American Economic Review, Vol.100,2010
95. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“To Float or to Fix: Evidence on the Impactof Exchange Rate Regimes on Growth”, American Economic Review, Vol.93,2003
96. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“Classifying Exchange Rate Regimes:Deeds vs. Words", European Economic Review, Vol.49,2005
97. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“Fear of Floating in Reverse: ExchangeRate Policy in the2000s”, memo,2007
98. Levy-Yeyati, Eduardo, Federico Sturzenegger and Iliana Reggio.“On the Endogeneity ofExchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol.54,2010
99. Luca, Alina and Hongfang Zhang.“Balance Sheets and Exchange Rate Regimes: Estimatingthe Interrelationships”, memo,2006
100. Luca, Alina and Iva Petrova.“Credit Dollarization in Transition Economies: Is it Firms’ orBanks’‘Fault’?”,2003
101. Luca, Alina and Iva Petrova.“What Drives Credit Dollarization in Transition Economies?”,Journal of Banking&Finance,Vol.32,2008
102. Magud, Nicolas.“Exchange Rate Regime Choice and Country Characteristics: an EmpiricalInvestigation into the Role of Openness”, Economics Department Working Papers Vol.15,University of Oregon,2004
103. Magud, Nicolas E..“Currency Mismatch, Openness and Exchange Rate Regime Choice”,Journal of Macroeconomics, Vol.32,2010
104. Martinez, Lorenza and Alejandro Werner.“The Exchange Rate Regime and the CurrencyComposition of Corporate Debt: The Mexican Experience,” Journal of Development Economics,Vol.69,2002
105. Masson, Paul Robert.“Exchange Rate Regime Transitions”, IMF Working Paper WP00/134,2000
106. McKinnon, Ronald I..“The International Dollar Standard and the Sustainability of the U.S.Current Account Deficit”, Brookings Papers on Economic Activity, No.1,2001
107. McKinnon, Ronald I..“Optimum Currency Areas and the European Experience”,Ecomomics of Transition, Vol.10,2002
108. McKinnon, Ronald I..“Trapped by the International Dollar Standard”, Journal of PolicyModeling, Vol.27,2005
109. McKinnon, Ronald I. and Schnabl Gunther.“Synchronized Business Cycles in East Asia andFluctuations in the Yen/Dollar Exchange Rate”, World Economy, Vol.26,2003
110. McKinnon, Ronald I. and Schnabl Gunther.“The East Asian Dollar Standard, Fear ofFloating, and Original Sin”, Review of Development Economics, Vol.8,2004
111. Mishkin, Frederic S..“Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective”,NBER Working Paper, No.5600,1996
112. Mishkin, Frederic S..“Global Financial Instability: Framework, Events, Issues,” Journal ofEconomic Perspectives, Vol.13,1999
113. Mishkin, Frederic S..“Lessons from the Asian Crisis”, Journal of International Money andFinance, Vol.18,1999
114. Mishkin, Frederic S. and Miguel A. Savastano.“Monetary Policy Strategies for LatinAmerica”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
115. Morón, Eduardo and Juan F. Castro,“De-dollarizing the Peruvian Economy: A PortfolioApproach”, Departamento de Economía Working Paper WP/03/01, Universidad del Pacífico,2003
116. Morón, Eduardo and Diego Winkelried.“Monetary Policy Rules for Financially VulnerableEconomies”, Journal of Development Economics, Vol.76,2005
117. Mulder, Christian, Roberto Perrelli and Manuelv Rocha.“The Role of Corporate, Legal andMacroeconomic Balance Sheet Indicators in Crisis Detection and Prevention”, IMF WorkingPaper WP/02/59,2002
118. Mussa, M..“Nominal Exchange Rate Regimes and the Behavior of Real Exchange Rates:Evidence and Implications”, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol.25,1986
119．Nair, Amar V..“International Financial Intermediation and Currency Mismatches: OriginalSin and Conflicted Virtue”, Dissertation for Degree of Doctor of Philosophy,2006
120. Nicoló, Gianni De, Honohan Patrick and Alain Ize.“Dollarization of Bank Deposits: Causesand Consequences”, Journal of Banking&Finance, Vol.29,2005
121. Obstfeld, Maurice and Kenneth Rogoff.“Exchange Rate Dynamics Redux”, Journal ofPolitical Economy, Vol.103,1995
122. Obstfeld, Maurice, Jay C. Shambaugh and Alan M. Taylor.“The Trilemma in History:Tradeoffs among Exchange Rates, Monetary Policies, and Capital Mobility”, Review ofEconomics and Statistics, Vol.87,2005
123. Poirson, Hélène.“How Do Countries Choose their Exchange Rate Regime?”, IMF WorkingPaper WP/01/146,2001
124. Pontines, Victor and Ramkishen S. Rajan.“‘Fear of Appreciation’ Not ‘Fear of Floating’?Foreign Exchange Market Intervention in Emerging Asia”, mimeo,2008
125. Pontines, Victor and Ramkishen S. Rajan.“Foreign Exchange Market Intervention andReserve Accumulation in Emerging Asia: Is There Evidence of Fear of Appreciation?”,Economics Letters, Vol.111,2011
126. Prat, Stephanie.“The Relevance of Currency Mismatch Indicators: An Analysis throughDeterminants of Emerging Market Spreads”, Economie Internationale, Vol.111,2007
127. Jianxin Qiang.“The International Monetary System and the Global Financial Crisis”,Contemporary International Relations, Vol.20,2010
128. Rajan, Ramkishen S..“The Evolution and Impact of Asian Exchange Rate Regimes”, ADBEconomics Working Paper Series No.208,2010
129. Ramachandran, M. and Naveen Srinivasan.“Asymmetric Exchange Rate Intervention andInternational Reserve Accumulation in India”, Economics Letters, Vol.94,2007
130. Ranciere, Romaine, Aaron Tornell and Frank Westermann.“Crises and Growth: ARe-Evaluation”, NBER Working Papers No.10073,2003
131. Ranciere, Romain, Aaron Tornell and Athanasios Vamvakidis.“A New Index of CurrencyMismatch and Systemic Risk”, IMF Working Paper WP/10/263,2010
132. Reinhart, Carmen M., Kenneth S. Rogoff and Miguel Savastano.“Debt intolerance”, NBERWorking Paper No.9908,2003
133. Reinhart, Carmen M., Kenneth S. Rogoff and Miguel A. Savastano.“Addicted to Dollars”,NBER Working Paper No.10015,2003
134. Reinhart, Carmen M. and Kenneth S. Rogoff.“The Modern History of Exchange RateArrangements: A Reinterpretation”, Quarterly Journal of Economics, Vol.119,2004
135. Rogoff, Kenneth S., Aasim M. Husain, Ashoka Mody, Robin Brooks and Nienke Oomes.“Evolution and Performance of Exchange Rate Regimes”, IMF Working Paper WP/03/243,2003
136. Shanaka, Peiris J..“Foreign Participation in Emerging Markets’ Local Currency”, IMFWorking Paper WP/10/88,2010
137. Srinivasan, Naveen, Vidya Mahambare and M. Ramachandran.“Preference Asymmetry andInternational Reserve Accretion in India”, Applied Economics Letters, Vol.16,2009
138. Stokey, Nancy L..“Human Capital, Product Quality, and Growth”, Quarterly Journal ofEconomics, Vol.106,1991
139. Summers, Lawrence H..“Building an International Financial Architecture for the21stCentury”, Cato Journal, Vol.18,1999
140. Summers, Lawrence H..“International Financial Crises: Causes, Prevention, and Cures”,American Economic Review, Vol.90,2000
141. Surico, Paolo.“Monetary Policy Shifts and Inflation Dynamics”, Bank of England WorkingPapers No.338,2008
142. Swoboda, Alexander.“Credibility and Viability in International Monetary Arrangements”,Finance and Development, Vol.23,1986
143. Von Hagen, Jurgen and Zhou, Jizhong.“De Facto and Official Exchange Rate Regimes inTransition Economies”, Economic Systems, Vol.29,2005
144. Von Hagen, Jurgen and Zhou, Jizhong.“Fear of Floating and Fear of Pegging: An EmpiricalAnalysis of De Facto Exchange Rate Regimes in Developing Countries”, CEPR DiscussionPapers No.5530,2006
145. Wren-Lewis, Simon.“The Choice of Exchange Rate Regime”, Economic Journal, Vol.107,1997
146. Zettelmeyer, Jeromin and Olivier Jeanne.“‘Original Sin’, Balance Sheet Crises, and theRoles of International Lending”, IMF Working Paper WP/02/234,2002
①［德］莫利斯·戈登斯坦、菲利浦·特纳著：《货币错配——新兴市场国家的困境与对策》，李扬、曾刚译，中国社会科学文献出版社2005年版，第1页。
①黄梅波、林洋：《东亚新兴债券市场发展研究——从本币债券市场到亚洲债券市场》，经济科学出版社，2008年版，第23页。
1．陈雨露：《国际金融学》，中国人民大学出版社2008年版
2．丁一兵：《汇率制度选择》，社会科学文献出版社2005年版
3．樊纲、黄益平：《亚洲区域合作与国际储备货币体系改革》，社会科学文献出版2011年版
4．范从来：《开放经济货币政策研究》，商务出版社2010年版
5．高海红:《全球视角下的人民币汇率——政策选择与风险防范》，中国财政经济出版社2008年版
6．龚六堂：《高级宏观经济学》，武汉大学出版社2005年版
7．何帆、徐奇渊：《人民币汇率改革的经济学分析》，上海财经大学出版社2008年版
8．胡宗义、刘亦文：《货币反替代研究》，湖南大学出版社2011年版
9．黄梅波、林洋：《东亚新兴债券市场发展研究——从本币债券市场到亚洲债券市场》，经济科学出版社2008年版
10．姜波克：《国际金融新编（第三版）》，复旦大学出版社2006年版
11．李婧：《中国资本账户自由化与汇率制度选择》，中国经济出版社2006年版
12．李向阳：《世界经济前沿问题》，社会科学文献出版社2007年版
13．李晓、丁一兵：《东亚区域货币合作与人民币汇率制度改革》，经济科学出版社2010年版
14．林跃勤、周文：《金砖国家经济社会发展报告（2011）》，社会科学文献出版社2011年版
15．刘斌：《高级货币经济学》，中国金融出版社2008年版
16．刘仁伍、覃道爱、刘华：《国际短期资本流动监管——理论与实证》，社会科学文献出版社2008年版
17．刘晓辉：《人民币汇率制度选择与转型：基于社会福利视角的分析》，人民出版社2008年版
18．宋海：《金融全球化下的汇率制度选择》，中国金融出版社2003年版
19．宋敏、屈宏斌、孙增元：《走向全球第三大货币——人民币国际化问题研究》，北京大学出版社2011年版
20．孙杰：《汇率与国际收支——现代西方国际金融》，经济科学出版社1999年版
21．孙杰：《货币与金融——金融制度的国际比较》，社会科学文献出版社2002年版
22．孙杰：《资本结构治理结构和代理成本：理论经验和启示》，社会科学文献出版社2006年版
23．汪洋：《中国货币政策工具研究》，中国金融出版社2009年版
24．文轩：《汇率制度的选择》，中国金融出版社2006年版
25．许少强、斯琴图雅、庄后响：《管理浮动汇率制度与汇率调控——从国际经验到人民币管理浮动汇率制》，上海人民出版社2011年版
26．余永定：《我看世界经济》，三联书店2004年版
27．余永定：《见证失衡》，三联书店2010年版
28．岳华：《国际汇率制度改革之路——固定与浮动的博弈》，中国金融出版社2005年版
29．张燕生、贺力平：《“不可能三角”再讨论》，中国商务出版社2011年版
30．中国人民大学金融与证券研究所课题组：《亚洲金融一体化研究》，中国人民大学出版社2006年版
31．中国世界经济学会：《现代国际经济学理论发展综述》，中国人民大学出版社2006年版
32．周晴：《三元悖论原则：理论与实证研究》，中国金融出版社2008年版
33．［美］蒋中一、［加］凯尔文·温赖特：《数理经济学的基本方法》，刘学、顾佳峰译，北京大学出版社2006年版
34．［美］卡尔·E.沃什：《货币理论与政策》（第二版），周继忠译，上海财经大学出版社2004年版
35．［美］罗纳德·I.麦金农：《美元本位下的汇率——东亚高储蓄两难》，王信、何为译，中国金融出版社2005年版
36．［美］莫里斯·戈登斯坦、菲利浦·特纳：《货币错配——新兴市场国家的困境与对策》，李扬、曾刚译，社会科学文献出版社2005年版
37．［美］莫瑞斯·奥博斯特弗尔德、肯尼斯·罗格夫：《国际宏观经济学基础》，刘红忠、李心丹、陆前进、张卫东、郦彬译，中国金融出版社2010年版
38．［美］斯蒂芬·J.托洛维斯基：《国际宏观经济动态学》，王根蓓译，上海财经大学出版社2002年版
39．［美］约瑟夫·斯蒂格利茨、布鲁斯·格林沃尔德：《通往货币经济学的新范式》，陆磊、张怀清译，中信出版社2005年版
40．［意］贾恩卡洛·甘道尔夫：《国际金融与开放经济的宏观经济学》，靳玉英译，上海财经大学出版社2006年版
41．［英］劳伦斯·S.科普兰：《汇率与国际金融》，康以同、唐旭、周兴新、张美玲译，中国金融出版社2002年版
42．［英］谢拉·C.道：《经济学方法论》，杨培雷译，上海财经大学出版社2005年版
1．蔡彤娟：《中国货币错配问题的实证研究》，《中国经济问题》，2010年第4期。
2．陈建斌：《发展中国家的货币错配与汇率制度选择困境》，《广东金融学院学报》，2006年第21卷第5期。
3．陈建斌、龙翠红：《发展中国家的货币错配研究》，《当代经济管理》，2006年第28卷第5期。
4．陈三毛：《汇率制度分类理论述评》，《世界经济》，2007年第1期
5．陈三毛：《汇率制度选择中的政府言行分析》，《苏州科技学院学报（社会科学版）》，2011年第28卷第5期
6．陈晓莉：《本币升值冲击与银行业危机：一个基于不对称信息的分析框架》，《世界经济》，2006年第7期
7．崔蕊、刘力臻：《债权型货币错配理论及对中国的研究：1999-2008年》，《理论研究》，2010年第3期
8．段军山：《汇率波动、货币错配与银行稳定：理论及经验分析》，《统计与决策》，2007年第2期
9．甘顺利、刘晓辉：《中国金融部门货币错配测算研究》，《金融研究》，2011年第2期
10．高海红：《从东亚货币危机看汇率制度的选择》，《管理世界》，1998年第6期
11．高海红：《当前全球美元本位：问题及东亚区域解决方案》，《世界经济与政治》，2008年第1期
12．高海红：《金融全球化与国际金融体系：对东亚的挑战》，《当代亚太》，2008年第2期
13．郭萍：《货币错配——新兴市场国家汇率制度的选择困境》，《工业技术经济》，2010年第29卷第9期
14．何东、罗伯特·麦考利：《本国货币的离岸市场：货币和金融稳定问题》，《比较》2010年第1期
15．何帆：《从贸易顺差到逆差国的历史经验》，《国际经济评论》，2010年第3期
16．何帆：《为什么日元没有成为亚洲的主要计价货币？》，《国际经济评论》，2010年第6期
17．贺力平：《人民币汇率体制的历史演变及其启示》，《国际经济评论》，2005年第4期
18．贺力平：《东亚经济体外汇储备与国际金融危机》，《当代亚太》，2008年第6期
19．贺力平、林娟：《论外汇投资中的估值效应及其经济影响》，《金融评论》，2011年第6期
20．贺庆春：《货币错配对我国货币政策的影响》，《南方金融》，2007年第6期。
21．贺庆春、刘少波：《货币错配现象的理论解释及其对我国的启示》，《当代财经》，2007年第4期
22．贺庆春、宋健：《货币错配对我国货币政策影响的实证研究》，《数量经济技术经济研究》，2009年第2期
23．胡琴：《货币错配理论研究综述》，《北京政法职业学院学报》，2007年第3期
24．黄梅波、林洋：《东亚金融危机之后东亚新兴债券市场的发展》，《世界经济》，2007年第4期
25．黄薇、任若恩：《主流汇率制度分类方法及相关争论》，《国际金融研究》，2010年第3期
26．黄西洋、方兆本：《货币错配：理论分析、实证检验与中国的抉择》，《财经问题研究》，2009年第9期。
27．黄忠平、黄瑞玲：《货币错配与全球失衡》，《南京师大学报（社会科学版）》，2007年第5期。
28．阚景阳：《国际货币体系缺陷、东亚困境及中国对策》，《广东金融学院学报》，2009年第24卷第5期。
29．李向阳：《布雷顿森林体系的演变与美元霸权》，《世界经济与政治》，2005年第10期
30．李新功：《货币错配与东亚金融合作路径选择》，《亚太经济》，2009年第3期
31．李新功：《国际生产中心转移与货币体系错配：人民币国际化》，《国际经贸探索》，2009年第25卷第6期
32．李扬：《汇率制度改革必须高度关注货币错配风险》，《财经理论与实践》，2005年第4期
33．李扬、余维彬：《人民币汇率制度改革：回归有管理的浮动》，《经济研究》，2005年第8期
34．刘少波、贺庆春：《中国货币错配程度及其影响因素——1986～2005年中国货币错配的演变态势分析》，《管理世界》，2007年第3期
35．刘少波、贺庆春：《货币错配下的央行行为选择：一个多重均衡模型》，《财经研究》，2010年第36卷第6期
36．刘少波、贺庆春：《货币错配与经济金融稳定——一个基于本币升值预期的两期微观经济主体行为模型》，《国际金融研究》，2008年第7期
37．刘锡良、刘晓辉：《部门（国家）资产负债表与货币危机：文献综述》，《经济学家》，2010年第9期
38．梅冬州、龚六堂：《货币错配、汇率升值和经济波动》，《数量经济技术经济研究》，2011年第6期
39．梅冬州、龚六堂：《新兴市场经济国家的汇率制度选择》，《经济研究》，2011年第11期
40．罗纳德·麦金农、冈瑟·施纳布尔：《中国的金融谜题和全球失衡》，《国际金融研究》，2009年第2期
41．罗纳德·麦金农：《不成熟债权国的困境：中国汇率弹性之反思》，《中国金融》，2010年第22期
42．莫申生、杨柳勇：《货币错配与政府、企业行为》，《财经问题研究》，2009年第10期
43．彭美红：《货币错配与银行净值损益》，《经济研究导刊》，2009年第26期
44．彭斯达、郭心：《货币错配与新兴市场经济体的金融危机》，《江汉论坛》，2006年第7期
45．裴平、孙兆斌：《中国的国际收支失衡与货币错配》，《国际金融研究》，2006年第8期
46．羌建新：《贸易依存度、贸易差额与中国的金融稳定性》，《国际经济评论》，2007年第2期
47．羌建新：《人民币对美元汇率的成因与趋势》，《国际关系学院学报》，2009年第4期
48．羌建新：《国际货币体系与全球金融危机》，《国际关系学院学报》，2010年第3期
49．乔海曙、李远航：《基于VAR模型的我国货币错配影响因素研究》，《财经理论与实践（双月刊）》，2007年第28卷第150期
50．沈国兵：《汇率制度的选择：文献综述》，《世界经济》，2003年第12期
51．盛宏清：《“中间制度消失论”与新兴市场经济体汇率制度选择》，《理论界》，2005年第8期
52．施建淮：《基于信息的双重危机模型及其在东亚危机中的应用》，《经济学（季刊）》，2001年第1卷第1期
53．施建淮：《高储蓄真是两难的吗？——与麦金农教授商榷》，《经济学（季刊）》，2005年第5卷第1期
54．施建淮、郭美新：《产出不确定，信息不对称与双重危机发生机制》，《经济学（季刊）》，2005年第4卷第3期
55．石巧荣：《不成熟债权国困境与人民币国际化》，《世界经济研究》，2010年第2期
56．石岩：《货币错配与金融安全》，《社会科学战线》，2009年第3期
57．史安娜、夏建伟：《新兴市场国家的货币错配问题研究》，《江西社会科学》，2007年第1期
58．孙杰：《亚洲债券市场的发展与全球性国际收支失衡的调整》，《世界经济与政治》，2006年第1期
59．孙杰：《东亚汇率合作的可行性：希望背后的挑战》，2011，未发表
60．孙立坚：《双重身份的困扰：贸易“大国”和金融“小国”》，《世界经济研究》，2007年第1期
61．唐伟霞、朱超：《货币错配与净值损失：来自银行部门的经验证据》，《上海金融》，2007年第8期
62．唐宋元：《有关货币错配问题研究的文献综述》，《金融教学与研究》，2006年第2期
63．唐宋元：《货币错配与货币政策》，《上海金融》，2007年第4期
64．唐宋元：《中国货币错配指数的测算：1985～2006》，《统计与决策》，2008年第22期
65．滕昕、李树民：《货币错配、外汇储备管理与汇率制度选择》，《西南交通大学学报（社会科学版）》，2007年第8卷第1期
66．王娟：《基于资产负债角度的金融脆弱性理论研究》，《经济研究导刊》，2010年第7期
67．王三兴、杜厚文：“超额储备、货币错配与金融风险——基于东亚实践的理论总结”，《当代亚太》，2008年第6期
68．王素琴：《发展中国家货币错配与货币政策的有效性》，《江汉论坛》，2008年第6期
69．汪洋：《再论中国货币政策与汇率政策的冲突》，《国际经济评论》，2005年第1期
70．王义中、何帆：《金融危机传导的资产负债表渠道》，《世界经济》，2011年第3期
71．王中昭：《汇率与货币错配协动性关系及机理探析》，《国际金融研究》，2010年第5期
72．王中昭：《货币错配风险的特征与组合评估》，《金融理论与实践》，2010年第5期
73．吴剑飞、王绮：《中国货币错配与汇率制度改革》，《现代管理科学》，2008年第8期
74．夏建伟：《货币错配对我国宏观经济的影响研究》，《求实》，2009年第4期
75．夏建伟：《货币错配影响投资及产出的研究综述》，《统计与决策》，2009年第16期
76．夏建伟、曹广喜：《我国货币错配问题探讨》，《财贸研究》，2006年第3期
77．夏建伟、曹广喜：《货币错配与银行危机和货币危机》，《当代财经》，2007年第4期
78．夏建伟、史安娜：《新兴市场货币错配的状况、特点及趋势》，《上海金融》，2007年第12期
79．夏建伟、史安娜、曹广喜：《货币错配理论研究进展》，《经济学动态》，2006年第5期
80．小川英治、姚枝仲：《论钉住一篮子货币的汇率制度》，《世界经济》，2004年第6期
81．谢中华：《发展中国家的银行货币错配及风险探析》，《山东工商学院学报》，2007年第21卷第5期
82．徐晓萍、刘尧成：《货币错配与我国经济内外失衡的问题及策略研究》，《上海财经大学学报》，2010年第12卷第2期
83．薛艳丽：《发展中国家货币错配成因及经济影响分析》，《燕山大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第8卷第3期
84．杨琦、王旭：《货币错配与我国宏观金融安全》，《思想战线》，2010年第6期
85．叶文娱：《货币错配与经济金融稳定：亚太经验比较分析》，《金融理论与实践》，2011年第2期
86．易纲、汤弦：《汇率制度“角点解假设”的一个理论基础》，《金融研究》，2001年第8期
87．余波、杜晓蓉：《解析东亚新兴经济体的正货币错配问题》，《江淮论坛》，2007年第1期
88．余永定：《消除人民币升值恐惧症，实现向经济平衡发展的过渡》，《国际经济评论》，2003年第5期
89．余永定：《人民币汇率制度改革的历史性一步》，《世界经济与政治》，2005年10期
90．余永定、覃东海：《中国的双顺差：性质、根源和解决办法》，《世界经济》，2006年第3期
91．余永定：《见证失衡——双顺差、人民币汇率和美元陷阱》，《国际经济评论》，2010年第3期
92．曾爱婷：《货币错配的不同形态及其对经济的影响机制》，《广西金融研究》，2007年第12期
93．曾庆鹏：《货币错配情形下的汇率政策及对目前人民币汇率政策的评述》，《经济学动态》，2009年第7期
94．张斌、何帆：《货币升值的后果——基于中国经济特征事实的理论框架》，《经济研究》，2006年第5期
95．张斌、何帆：《亚洲货币单位对东亚货币合作和人民币汇率改革的影响》，《管理世界》，2006年第4期
96．张斌：《人民币汇率改革：折衷的方案》，《国际经济评论》，2010年第1期
97．张斌、王勋、华秀萍：《中国外汇储备的名义收益率和真实收益率》，《经济研究》，2010年第10期
98．张斌：《中国对外金融的政策排序——基于国家对外资产负债表的分析》，《国际经济评论》，2011年第2期
99．张纯威：《美元本位、美元环流与美元陷阱》，《国际金融研究》，2008年第6期
100．张细松、朱新蓉：《人民币汇率、中国外汇储备与货币错配——基于理论和实证研究》，《山西财经大学学报》，2009年第9期
101．张宇燕：《美元化：现实、理论及政策含义》，《世界经济》，1999年第9期
102．张宇燕、张静春：《汇率的政治经济学——基于中美关于人民币汇率争论的研究》，《当代亚太》，2005年第9期
103．张宇燕、田丰：《新兴经济体的界定及其在世界经济格局中的地位》，《国际经济评论》，2010年第4期
104．张志超：《汇率政策新共识与“中间制度消失论”》，《世界经济》，2002年第12期
105．赵峰、何琴：《“货币错配”新问题探讨》，《技术与市场》，2006年第10期
106．赵玉平：《汇率制度选择：基于随机效应多元排序probit模型的分析》，《经济问题》，2008年第10期
107．朱超：《中国货币错配总体测度：方法、数据与评估》，《财经研究》，2007年第33卷第9期
108．朱超：《货币错配：一种新的测度模型》，《数量经济技术经济研究》，2008年第1期
109．朱超：《中国货币错配：部门层面的交叉测度》，《世界经济》，2008年第5期
1. Cooper, R. N., An Assessment of Currency Devaluation in Developing Countries, New Haven:Tale University Press,1971
2. Goldstein, Morris and Phillip Turner, Controlling Currency Mismatches in Emerging Markets,Washington DC: Institute for International Economics,2004
3. Woodford, M., Interest and Prices, Princeton, NJ: Princeton University Press,2004
1. Aghion, Philippe, Philippe Bacchetta and Abijit Banerjee.“A Simple Model of Monetary Policyand Currency Crises”, European Economic Review, Vol.44,2000
2. Aghion, Philippe, Philippe Bacchetta and Abhijit Banerjee.“Currency Crises and MonetaryPolicy in an Economy with Credit Constraints”, European Economic Review, Vol.45,2001
3. Aizenman, Joshua and Ricardo Hausmann.“Exchange Rate Regimes and Financial-MarketImperfection”, NBER Working Paper No.7738,2000
4．Alesina, Alberto and Alexander F.Wagner.“Choosing (and Reneging on) Exchange RateRegimes”, Journal of the European Economic Association, Vol.4,2006
5. Allen, Mark, Christoph B. Rosenberg, Christian Keller, Brad Setser and Nouriel Roubini.“ABalance Sheet Approach to Financial Crisis”, IMF Working Paper WP/02/210,2002
6. Arteta, Carlos óscar.“Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does FlexibilityReduce Bank Currency Mismatches?”, Center for International and Development EconomicsResearch Working Paper No. C02-123, University of California, Berkeley,2002
7. Baig, Taimur.“Characterizing Exchange Rate Regimes in Post-Crisis East Asia”, IMF WorkingPaper WP/01/152,2001
8. Bénassy-Quéré, Agnès and Beno t Coeuré.“Big and Small Currencies: the RegionalConnection”, CEPII Working Paper2000-10,2000
9. Berkmen, Pelin and Eduardo E. Cavallo.“Exchange Rate Policy and Liability Dollarization: AnEmpirical Study”, IMF Working Paper WP07/33,2007
10. Bernanke, Ben and Mark Gertler.“Monetary Policy and Asset Price Volatility”, EconomicReview, Federal Reserve Bank of Kansas City, Issue4,1999.
11. Billmeier, Andreas and Johan Mathisen.“Analyzing Balance Sheet Vulnerabilities in aDollarized Economy-The Case of Georgia”, IMF Working Paper WP/06/173,2006
12. Bleakley, Hoyt and Kevin Cowan.“Corporate Dollar Debt and Depreciations: Much Adoabout Nothing?”, Federal Reserve Bank of Boston Working Papers No.02-5,2002
13. Bordo, Michael D..“Exchange Rate Regime Choice in Historical Perspective”, NBERWorking Paper No.9654,2003
14. Bordo, Michael D. and Christopher M. Meissner.“The Role of Foreign Currency Debt inFinancial Crises:1880–1913versus1972–1997”, Journal of Banking and Finance, Vol.30,2006
15. Bordo, Michael D., Christopher M. Meissner and Marc D. Weidenmier.“CurrencyMismatches, Default Risk, and Exchange Rate Depreciation: Evidence from the End ofBimetallism”, NBER working paper No.12299,2006
16. Bubula, Andrea and Inci tker-Robe.“The Evolution of Exchange Rate Regimes since1990:Evidence from De Facto Policies”, IMF Working Paper WP/02/155,2002
17. Bunda, Irina.“Origins and Implications of Maturity and Currency Mismatches in the BalanceSheet of Emerging Countries: a Theoretical Approach”, mimeo,2003.
18. Burger, John D. and Francis E. Warnock.“Local Currency Bond Markets”, IMF Staff PapersVol.53,2006
19. Burnside, Craig, Martin Eichenbaum and Sergio Rebelo.“Hedging and Financial Fragility inFixed Exchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol.45,2001
20. Bussière, Matthieu, Marcel Fratzscher and Winfried Koeniger.“Currency Mismatch,Uncertainty and Debt Maturity Structure”, European Central Bank Working Paper Series No.409,2004.
21. Caballero, Ricardo J. and Arvind Krishnamurthy.“Excessive Dollar Debt: FinancialUnderdevelopment and Underinsurance”, Journal of Finance, Vol.58,2003
22. Calvo, Guillermo A..“Capital Flows and Capital-Market Crises: The Simple Economics ofSudden Stops”, Journal of Applied Economics, Vol.1,1998
23. Calvo, Guillermo A. and Carmen M. Reinhart.“Fixing for Your Life”, NBER Working PaperNo.8006,2000
24. Calvo, Guillermo A..“Capital Markets and the Exchange Rate with Special Reference to theDollarization Debate in Latin America”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.33,2001
25. Calvo, Guillermo A. and Carmen M. Reinhart.“Fear of floating”, Quarterly Journal ofEconomics, Vol.107,2002
26. Calvo, Guillermo A. and Frederic S. Mishkin.“The Mirage of Exchange Rate Regimes forEmerging Market Countries”, Journal of Economic Perspectives, Vol.17,2003
27. Calvo, Guillermo A., Alejandro Izquierdo and Luis-Fernando Mejia.“On the Empirics ofSudden Stops: The Relevance of Balance-Sheet Effects”, NBER Working Paper No.10520,2004
28. Calvo, Guillermo A., Alejandro Izquierdo and Luis-Fernando Mejía.“Systemic Sudden Stops:The Relevance of Balance-Sheet Effects and Financial Integration”, Inter-AmericanDevelopment Bank Research Department Working Paper637,2008
29. Carmignani, Fabrizio, Emilio Colombo and Patrizio Tirelli.“Exploring Different Views ofExchange Rate Regime Choice”, Journal of International Money and Finance, Vol.27,2008
30. Céspedes, Luis Felipe, Roberto Chang and Andrés Velasco.“IS-LM-BP in the Pampas”,NBER Working Paper No.9337,2002
31. Céspedes, Luis Felipe, Roberto Chang and Andrés Velasco.“Balance Sheets and ExchangeRate Policy”, American Economic Review, Vol.94,2004
32. Chang, Roberto and Andrés Velasco.“Financial Fragility and Exchange Rate Regime”, NBERWorking Paper No.6494,1998
33. Chang, Roberto and Andrés Velasco.“Currency Mismatches and Monetary Policy: A Tale ofTwo Equilibria”, Journal of International Economics, Vol.69,2006
34. Chari, V. V. and Kehoe, Patrick J..“Sustainable Plans”, Journal of Political Economy, Vol.98,1990
35. Choi, Woon Gyu and David Cook.“Liability Dollarization and the Bank Balance SheetChannel”, Journal of International Economics, Vol.64,2004
36. Cowan, Kevin, Luis O. Herrera and Erwin Hansen.“Currency Mismatches, Balance SheetEffects and Hedging in Chilean Non-Financial Corporations”, Inter-American DevelopmentBank Working Paper No.521,2005
37. De Nicoló, Gianni, Patrick Honohan and Alain Ize.“Dollarization of Bank Deposits: Causesand Consequences”, Journal of Banking and Finance, Vol.29,2005
38. Diamond, Douglas W. and Philip H. Dybvig.“Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”,Journal of Political Economy, Vol.91,1983
39. Dornbusch, Rudiger.“The Theory of Flexible Exchange Rate Regimes and MacroeconomicPolicy”, Scandinavian Journal of Economics, Vol.78,1976
40. Dornbusch, Rudiger.“Expectations and Exchange Rate Dynamics”, Journal of PoliticalEconomy, Vol.84,1976
41. Edward, Sebastian and Miguel A. Savastano.“Exchange Rate in Emerging Economies: WhatDo We Know? What Do We Need to Know?”, NBER Working Paper No.7228,1999
42. Eichengreen, Barry.“History and Reform of the International Monetary System”, CIDERWorking Papers,1994
43. Eichengreen, Barry, Paul Masson, Hugh Bredenkamp, Barry Johnston, Javier Haman, EstebanJadresic and Inci tker.“Exit Strategies: Policy Options for Countries Seeking GreaterExchange Rate Flexibility”, IMF Occasional Paper No.168,1998
44. Eichengreen, Barry and Ricardo Hausmann.“Exchange Rate and Financial Fragility”, NBERWorking Paper No.7418,1999
45. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“Currency Mismatches, DebtIntolerance and Original Sin: Why they are Not the Same and Why it Matters”, NBER WorkingPaper No.10036,2003
46. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“The Pain of Original Sin”, in BarryEichengreen and Ricardo Hausmann (eds.), Other People’s Money: Debt Denomination andFinancial Instability in Emerging-Market Economies, Chicago University Press,2005
47. Eichengreen, Barry, Ricardo Hausmann and Ugo Panizza.“The Mystery of Original Sin”, inBarry Eichengreen and Ricardo Hausmann (eds.), Other People’s Money: Debt Denominationand Financial Instability in Emerging-Market Economies, Chicago University Press,2005
48. Eichengreen, Barry and Hui Tong.“The External Impact of China's Exchange Rate Policy:Evidence from Firm Level Data”, IMF Working Paper WP/11/155,2011
49. Eichengreen, Barry and Raul Razo-Garcia.“How Reliable Are De Facto Exchange RateRegime Classifications?”, NBER Working Paper No.17318,2011
50. Elekdag, Selim and Ivan Tchakarov.“Balance Sheets, Exchange Rate Policy, and Welfare”,IMF Working Paper WP/04/63,2004
51. Elekdag, Selim, Alejandro Justiniano and Ivan Tchakarov.“An Estimated Small OpenEconomy Model of the Financial Accelerator”, IMF Working Paper WP/05/44,2005
52. Eric Parrado and Alain Ize,“Dollarization, Monetary Policy, and the Pass-Through”, IMFWorking Papers WP02/188,2002
53. Fiess, Norbert and Rashmi Shankar.“Determinants of Exchange Rate Regime Switching”,Journal of International Money and Finance, Vol.28,2009
54. Fischer, Stanley.“Exchange Rate Regimes: Is the Bipolar View Correct?”, Journal ofEconomic Perspectives, Vol.15,2001
55. Flood, Robert P. and Nancy Peregrim Marion.“The Transmission of Disturbances underAlternative Exchange-Rate Regimes with Optimal Indexing”, Quarterly Journal of Economics,Vol.97,1982
56. Flood, Robert P., Jagdeep S. Bhandari and Jocelyn P. Horne.“Evolution of Exchange RateRegimes”, IMF Staff Papers Vol.36,1989
57. Frankel, Jeffrey A. and Shang-Jin Wei,“Yen Bloc or Dollar Bloc? Exchange Rate Policies ofthe East Asian Economies”, in Macroeconomic Linkage: Savings, Exchange Rates, and CapitalFlows, NBER Vol.3,1994
58. Frankel, Jeffrey A..“No Single Currency Regime is Right for All Countries or at All Times”,NBER Working Paper No.7338,1999
59. Frankel, Jeffrey A., Eduardo Fajnzyler, Sergio Schmukler and Luis Servén.“VerifyingExchange Rate Regimes”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
60. Frankel, Jeffrey A. and Shang-Jin Wei.“Estimation of De Facto Exchange Rate Regimes:Synthesis of the Techniques for Inferring Flexibility and Basket Weights”, NBER WorkingPaper No.14016,2008
61. Frankel, Jeffrey A..“New Estimation of China’s Exchange Rate Regime”, NBER WorkingPaper No.14700,2009
62. Ganapolsky, Eduardo J. J..“Optimal Fear of Floating: The Role of Currency Mismatchesand Fiscal Constraints”, Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper No.2003-31,2003
63. Gertler, Mark, Simon Gilchrist and Fabio M. Natalucci.“External Constraints on MonetaryPolicy and the Financial Accelerator”, Journal of Money, Credit and Banking, Vol.39,2007
64. Hagen, Jürgen Von and Jizhong Zhou.“Fear of Floating and Fear of Pegging: An EmpiricalAnalysis of De Facto Exchange Rate Regimes in Developing Countries”, CEPR DiscussionPaper No.5530,2006
65. Habermeier, Karl, Annamaria Kokenyne, Romain Veyrune and Harald Anderson.“RevisedSystem for the Classification of Exchange Rate Arrangements”, IMF Working PaperWP/09/211,2009
66. Hausmann, Ricardo, Ugo Panizza and Ernesto Stein.“Why Do Countries Float the Way theyFloat?”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
67. Hausmann, Ricardo and Ugo Panizza.“On the Determinants of Original Sin: an EmpiricalInvestigation”, Journal of International Money and Finance, Vol.22,2003
68. Hausmann, Ricardo and Ugo Panizza.“Redemption or Abstinence? Original Sin, CurrencyMismatches and Counter-Cyclical Policies in the New Millenium”, CID Working Paper No.194, Harvard University,2010
69. Helpman, Elhanan.“An Exploration in the Theory of Exchange-Rate Regimes”, Journal ofPolitical Economy, Vol.89,1981
70. Helpman, Elhanan and Assaf Razin.“Dynamics of a Floating Exchange Rate Regime”,Journal of Political Economy, Vol.90,1982
71. Hernández, Leonardo and Peter J. Montiel,“Post-Crisis Exchange Rate Policy in Five AsianCountries: Filling in the ‘Hollow Middle’?”, IMF Working Papers WP/01/170，2001
72. Herrendorf, Berthold.“Importing Credibility through Exchange Rate Pegging”, The EconomicJournal, Vol.107,1997
73. Honig, Adam.“Fear of Floating and Domestic Liability Dollarization”, Emerging MarketsReview, Vol.6,2005
74. Honig, Adam.“Dollarization, Exchange Rate Regimes and Government Quality”, Journal ofInternational Money and Finance, Vol.28,2009
75. Husain, Aasim., Aska Mody and Kenneth S. Rogoff.“Exchange Rate Regime Durability andPerformance in Developing Versus Advanced Economies”, NBER Working Paper No.10673,2004
76. Ilzetzki, Ethan, Carmen M. Reinhart and Kenneth S. Rogoff.“The Country Chronologiesand Background Material to Exchange Rate Arrangements into the21st Century: Will theAnchor Currency Hold?”, memo,2011
77. Ize, Alain and Eduardo Levy-Yeyati.“Financial Dollarization”, Journal of InternationalEconomics, Vol.59,2003
78. Ize, Alain and Eric Parrado.“Dollarization, Monetary Policy and the Pass-Through”, IMFWorking Paper WP02/188,2002
79. Jeanne, Olivier and Andrew K. Rose.“Noise Trading and Exchange Rate Regimes”, QuarterlyJournal of Economics, Vol.117,2002
80. Jeanne, Olivier.“Why Do Emerging Economies Borrow in Foreign Currency?”, CEPRDiscussion Paper No.4030,2003
81. Jie Sun.“Retrospect of the Chinese Exchange Rate Regime after Reform: Stylized Factsduring the Period from2005to2010”, China&World Economy, Vol.18,2010
82. Jie Sun.“A Retrospection of the Chinese Exchange Rate Regime after Reform: Stylized Factsin the Five Years”, Fukino Project Discussion Paper Series No.020,2010
83. Jie Sun.“A BBC Regime for Asian Financial Cooperrtion: Fundamentals and Feasibility”,V.R.F Series No.460,2010
84. Kamil, Herman.“Does Moving to a Flexible Exchange Rate Regime Reduce CurrencyMismatches in Firms’ Balance Sheets?”, Paper presented at the7th Jacques Polak AnnualResearch Conference,2006
85. Kim, Iljoong and Inbae Kim.“Endogenous Changes in the Exchange Rate Regime: ABureaucratic Incentive Model”, Public Choice, Vol.125,2005
86. Kim, Soyoung.“Monetary Policy, Foreign Exchange Policy, and Delayed Overshooting”,Journal of Money, Credit and Banking, Vol.37,2005
87. Kimakova, Alena.“The Political Economy of Exchange Rate Regime Determination: Theoryand Evidence”, Economic Systems, Vol.32,2008
88. Kiyotaki, Nobuhiro and John Moore.“Credit Cycles”, Journal of Political Economy, Vol.105,1997
89. Krugman, Paul.“Balance Sheets, the Transfer Problem, and Financial Crises”, InternationalTax and Public Finance, Vol.6,1999
90. Lahiri, Amartya, Rajesh Singh and Carlos A. Vegh.“Segmented Asset Markets and OptimalExchange Rate Regimes”, NBER Working Paper No.13154,2007
91. Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferretti.“The External Wealth of Nations Mark Ⅱ:Revised and Extended Estimates of Foreign Assets and Liabilities,1970-2004”, Journal ofInternational Economics, Vol.73,2007
92. Lane, Philip R. and Gian Maria Milesi-Ferretti.“International Investment Patterns”, Review ofEconomics and Statistics, Vol.90,2008
93. Lane, Philip R. and Jay C. Shambaugh.“The Long or Short of it: Determinants of ForeignCurrency Exposure in External Balance Sheets”, NBER Working Papers No.14909,2009
94. Lane, Philip R. and Jay C. Shambaugh.“Financial Exchange Rates and International CurrencyExposures”, American Economic Review, Vol.100,2010
95. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“To Float or to Fix: Evidence on the Impactof Exchange Rate Regimes on Growth”, American Economic Review, Vol.93,2003
96. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“Classifying Exchange Rate Regimes:Deeds vs. Words", European Economic Review, Vol.49,2005
97. Levy-Yeyati, Eduardo and Federico Sturzenegger.“Fear of Floating in Reverse: ExchangeRate Policy in the2000s”, memo,2007
98. Levy-Yeyati, Eduardo, Federico Sturzenegger and Iliana Reggio.“On the Endogeneity ofExchange Rate Regimes”, European Economic Review, Vol.54,2010
99. Luca, Alina and Hongfang Zhang.“Balance Sheets and Exchange Rate Regimes: Estimatingthe Interrelationships”, memo,2006
100. Luca, Alina and Iva Petrova.“Credit Dollarization in Transition Economies: Is it Firms’ orBanks’‘Fault’?”,2003
101. Luca, Alina and Iva Petrova.“What Drives Credit Dollarization in Transition Economies?”,Journal of Banking&Finance,Vol.32,2008
102. Magud, Nicolas.“Exchange Rate Regime Choice and Country Characteristics: an EmpiricalInvestigation into the Role of Openness”, Economics Department Working Papers Vol.15,University of Oregon,2004
103. Magud, Nicolas E..“Currency Mismatch, Openness and Exchange Rate Regime Choice”,Journal of Macroeconomics, Vol.32,2010
104. Martinez, Lorenza and Alejandro Werner.“The Exchange Rate Regime and the CurrencyComposition of Corporate Debt: The Mexican Experience,” Journal of Development Economics,Vol.69,2002
105. Masson, Paul Robert.“Exchange Rate Regime Transitions”, IMF Working Paper WP00/134,2000
106. McKinnon, Ronald I..“The International Dollar Standard and the Sustainability of the U.S.Current Account Deficit”, Brookings Papers on Economic Activity, No.1,2001
107. McKinnon, Ronald I..“Optimum Currency Areas and the European Experience”,Ecomomics of Transition, Vol.10,2002
108. McKinnon, Ronald I..“Trapped by the International Dollar Standard”, Journal of PolicyModeling, Vol.27,2005
109. McKinnon, Ronald I. and Schnabl Gunther.“Synchronized Business Cycles in East Asia andFluctuations in the Yen/Dollar Exchange Rate”, World Economy, Vol.26,2003
110. McKinnon, Ronald I. and Schnabl Gunther.“The East Asian Dollar Standard, Fear ofFloating, and Original Sin”, Review of Development Economics, Vol.8,2004
111. Mishkin, Frederic S..“Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective”,NBER Working Paper, No.5600,1996
112. Mishkin, Frederic S..“Global Financial Instability: Framework, Events, Issues,” Journal ofEconomic Perspectives, Vol.13,1999
113. Mishkin, Frederic S..“Lessons from the Asian Crisis”, Journal of International Money andFinance, Vol.18,1999
114. Mishkin, Frederic S. and Miguel A. Savastano.“Monetary Policy Strategies for LatinAmerica”, Journal of Development Economics, Vol.66,2001
115. Morón, Eduardo and Juan F. Castro,“De-dollarizing the Peruvian Economy: A PortfolioApproach”, Departamento de Economía Working Paper WP/03/01, Universidad del Pacífico,2003
116. Morón, Eduardo and Diego Winkelried.“Monetary Policy Rules for Financially VulnerableEconomies”, Journal of Development Economics, Vol.76,2005
117. Mulder, Christian, Roberto Perrelli and Manuelv Rocha.“The Role of Corporate, Legal andMacroeconomic Balance Sheet Indicators in Crisis Detection and Prevention”, IMF WorkingPaper WP/02/59,2002
118. Mussa, M..“Nominal Exchange Rate Regimes and the Behavior of Real Exchange Rates:Evidence and Implications”, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol.25,1986
119．Nair, Amar V..“International Financial Intermediation and Currency Mismatches: OriginalSin and Conflicted Virtue”, Dissertation for Degree of Doctor of Philosophy,2006
120. Nicoló, Gianni De, Honohan Patrick and Alain Ize.“Dollarization of Bank Deposits: Causesand Consequences”, Journal of Banking&Finance, Vol.29,2005
121. Obstfeld, Maurice and Kenneth Rogoff.“Exchange Rate Dynamics Redux”, Journal ofPolitical Economy, Vol.103,1995
122. Obstfeld, Maurice, Jay C. Shambaugh and Alan M. Taylor.“The Trilemma in History:Tradeoffs among Exchange Rates, Monetary Policies, and Capital Mobility”, Review ofEconomics and Statistics, Vol.87,2005
123. Poirson, Hélène.“How Do Countries Choose their Exchange Rate Regime?”, IMF WorkingPaper WP/01/146,2001
124. Pontines, Victor and Ramkishen S. Rajan.“‘Fear of Appreciation’ Not ‘Fear of Floating’?Foreign Exchange Market Intervention in Emerging Asia”, mimeo,2008
125. Pontines, Victor and Ramkishen S. Rajan.“Foreign Exchange Market Intervention andReserve Accumulation in Emerging Asia: Is There Evidence of Fear of Appreciation?”,Economics Letters, Vol.111,2011
126. Prat, Stephanie.“The Relevance of Currency Mismatch Indicators: An Analysis throughDeterminants of Emerging Market Spreads”, Economie Internationale, Vol.111,2007
127. Jianxin Qiang.“The International Monetary System and the Global Financial Crisis”,Contemporary International Relations, Vol.20,2010
128. Rajan, Ramkishen S..“The Evolution and Impact of Asian Exchange Rate Regimes”, ADBEconomics Working Paper Series No.208,2010
129. Ramachandran, M. and Naveen Srinivasan.“Asymmetric Exchange Rate Intervention andInternational Reserve Accumulation in India”, Economics Letters, Vol.94,2007
130. Ranciere, Romaine, Aaron Tornell and Frank Westermann.“Crises and Growth: ARe-Evaluation”, NBER Working Papers No.10073,2003
131. Ranciere, Romain, Aaron Tornell and Athanasios Vamvakidis.“A New Index of CurrencyMismatch and Systemic Risk”, IMF Working Paper WP/10/263,2010
132. Reinhart, Carmen M., Kenneth S. Rogoff and Miguel Savastano.“Debt intolerance”, NBERWorking Paper No.9908,2003
133. Reinhart, Carmen M., Kenneth S. Rogoff and Miguel A. Savastano.“Addicted to Dollars”,NBER Working Paper No.10015,2003
134. Reinhart, Carmen M. and Kenneth S. Rogoff.“The Modern History of Exchange RateArrangements: A Reinterpretation”, Quarterly Journal of Economics, Vol.119,2004
135. Rogoff, Kenneth S., Aasim M. Husain, Ashoka Mody, Robin Brooks and Nienke Oomes.“Evolution and Performance of Exchange Rate Regimes”, IMF Working Paper WP/03/243,2003
136. Shanaka, Peiris J..“Foreign Participation in Emerging Markets’ Local Currency”, IMFWorking Paper WP/10/88,2010
137. Srinivasan, Naveen, Vidya Mahambare and M. Ramachandran.“Preference Asymmetry andInternational Reserve Accretion in India”, Applied Economics Letters, Vol.16,2009
138. Stokey, Nancy L..“Human Capital, Product Quality, and Growth”, Quarterly Journal ofEconomics, Vol.106,1991
139. Summers, Lawrence H..“Building an International Financial Architecture for the21stCentury”, Cato Journal, Vol.18,1999
140. Summers, Lawrence H..“International Financial Crises: Causes, Prevention, and Cures”,American Economic Review, Vol.90,2000
141. Surico, Paolo.“Monetary Policy Shifts and Inflation Dynamics”, Bank of England WorkingPapers No.338,2008
142. Swoboda, Alexander.“Credibility and Viability in International Monetary Arrangements”,Finance and Development, Vol.23,1986
143. Von Hagen, Jurgen and Zhou, Jizhong.“De Facto and Official Exchange Rate Regimes inTransition Economies”, Economic Systems, Vol.29,2005
144. Von Hagen, Jurgen and Zhou, Jizhong.“Fear of Floating and Fear of Pegging: An EmpiricalAnalysis of De Facto Exchange Rate Regimes in Developing Countries”, CEPR DiscussionPapers No.5530,2006
145. Wren-Lewis, Simon.“The Choice of Exchange Rate Regime”, Economic Journal, Vol.107,1997
146. Zettelmeyer, Jeromin and Olivier Jeanne.“‘Original Sin’, Balance Sheet Crises, and theRoles of International Lending”, IMF Working Paper WP/02/234,2002