用户名: 密码: 验证码:
牡丹江林区森林/沼泽交错群落生物量的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文采用样带网格、树干解析和经验模型方法,研究了牡丹江林区毛赤杨、白桦/沼泽群落和白桦/沼泽群落建群种生长过程及群落生物量分布格局。揭示了群落建群种毛赤杨和白桦生长规律,群落生物量在交错区环境梯度上水平分布规律性和在乔木层、灌木层和草本层垂直分布规律性以及个体器官生物量分布规律性。为科学保护与合理利用森林湿地生物资源提供了依据。究结果表明:①毛赤杨和白桦都能适应湿地环境,但两者在生长过程及适宜生境方面存在差异。毛赤杨生长速度明显快于白桦,特别是在生长期的前20几年,是白桦生长速度1倍左右。在适宜生境方面也存在本质区别,当环境梯度趋于旱化,两者生长对策截然相反,白桦生长逐渐加快,而毛赤杨却逐渐减慢。因此,白桦是耐水湿树种,而不是喜湿树种;毛赤杨才是喜湿树种。②白桦和毛赤杨个体营养器官生物量分布格局表现出相类似分布规律性。其胸径生长与全树、树干、树根等器官生物量之间均存在显著的指数函数或乘幂式相关关系。利用相关模型并结合群落建群种径级分布,预测白桦/沼泽群落乔木层的生物量为80.58t/hm~(-2)和毛赤杨、白桦/沼泽交错群落为30.11t/hm~(-2)。其中营养器官生物量分布格局为:树干生物量占1/2;树根生物量占1/4:树枝生物量占1/10;树皮生物量占1.5/20;树叶生物量占1/20。③交错群落生物量垂直空间分布格局方面具有明显的规律性。即交错区不同生境的群落生物量均以乔木层生物量占绝对优势,一般占群落总生物量的87%-90%;而灌木层生物量仅占7%-9%;草本层生物量2%-3%。④森林/沼泽交错群落生物量在水平空间分布规律性是沿着沼泽到森林方向的交错区水分环境梯度,呈现出显著的线性递增趋势。
The distribution patterns of community biomasses were studied on the two kinds of ecotones between forests and swamps in the Mudanjiang forest region by using transect and model method, In order to understand the growing laws of the dominant tree species, and the distribution patterns of community biomasses along the hydrological environmental gradients or along vertical story of communities. The research results show that: (1)there are many differences between Alnus hirsut and Betula platyphylla in growing laws and adaptability to
    habitats. Alnus hirsute grows one times faster than Betula platyphylla in first twenty years due to being adaptive to wetland habitats very well than Betula platyphylla in this ecotone; but it grows slowly gradually along the hydrological environmental gradients from swamp to forest, on the contrary. Betula platyphylla becomes growing fast. So Alnus hirsute is well adaptive to wetland habitats than Betula platyphylla. (2) the distribution patterns of organ biomasses of the two tree species are similar, because they live the same wetland habitats simultaneously. It is that trunk 1/2; tree root 1/4; branchl/10; barkl.5/20; and leaves1/20. (3) the distribution patterns of two kinds of ecotone communities biomasses are much similar in the vertical layers of the forest-swamp ecotone communities. It is that tree layer biomasses(87%-90%), which is dominant in the ecotone communities; otherwise, shrub layer (7%-9%); herbage layer (2%-3%). (4)the community biomasses increases linear gradually along the hydrological e
    nvironmental gradients from swamp to forest.
引文
[1] 中国自然与社会协调发展局.林业部野生动物和森林植物保护司.中国湿地调查纲要.1995
    [2] 中国科学院长春地理研究所沼泽志编写组.中国沼泽志.北京.科学出版社.1998
    [3] 牛文元.生态环境脆弱带的基础判定.生态学报.1989,9(3):97-104
    [4] 王庆锁等生态交错带与生态流 生态学杂志 1997.16 (6) 52-58
    [5] 王晓春 长白山白桦林种群格局与动态——界面生态森林过度带的研究 东北林业大学硕士论文
    [6] 冯宗炜 国森林生态系统生产力测定方法.科学出版社.1999
    [7] 冯宗炜、王效科 中国森林生态系统生物量和生产力.科学出版社.1999
    [8] 冯林 兴安落叶松原始林三种林型生物产量的研究
    [9] 任果玉 全新世东北平原森林-草原生态过渡带的迁移.生态学报.1998,18(1):33-58
    [10] 刘世荣 落叶松人工林生态系统净初级生产力的格局与过程 自然资源 1984.11
    [11] 牟长城等 长白山林区森林-沼泽交错群落的植物多样性.生物多样性.1998,6(2):132-137
    [12] 牟长城等 长白山森林-沼泽生态交错带群落和环境梯度分析.应用生态学报.2001,12(1):1-7
    [13] 牟长城等 长白山森林沼泽生态交错带群落演替规律研究(Ⅱ).应用生态学报.2003,14(11):1-7
    [14] 牟长城等 长白山森林沼泽生态交错带群落演替规律研究(Ⅰ)北京林业大学学报.2001,23(1)1-6
    [15] 余国营 湿地研究进度与展望.世界科技研究与发展.1993,22(3):60-66
    [16] 张成林等 天然次生白桦林生态系统生物量研究 东北林业大学研究生毕业论文 1989
    [17] 李飞 红松阔叶林及其次生杨桦林生物生产力的研究 自然资源 1984 10
    [18] 李文华 长白山主要生态系统生物量、生产量的研究 森林生态系统的研究 1981:(2):34-50
    [19] 李新荣等 鄂尔多斯高原西部集中荒漠灌丛群落种间联结关系的研究.植物学通报 1998,15(1):56-62
    [20] 沃尔特(西德).中国科学院植物研究所生态室译.世界植被--陆地生物圈的生态系统.北京:科学出版社,1984
    [21] 肖扬等气候变化对森林生态系统的影响及研究对策 中国农业气象 1998,19(1):20-25
    [22] 郑度等 青藏高原湿地初探.中国湿地研究.1995:236-240
    
    
    [23] 赵惠勋 黑龙江省阔叶红松林主要林分生物量和生产力 东北林业大学 1992
    [24] 唐季林 关帝山植物群落与环境梯度分析 北京林业大学学报 1995 17(14):36-42
    [25] 奚为民等 四川缙云山森林群落林窗边缘效应的研究.植物生态学与地植物学报.1993,17(3):232-242
    [26] 徐文铎 中国东北主要植被类型的分布与气候关系.植物生态学与地植物学学报.1986,10(4):254-263
    [27] 殷康前等.湿地研究综述.生态学报.1998,18(5):539-546
    [28] 绥阳林业局专业调查报告
    [29] 绥阳林业局资源调查报告
    [30] 郭水良等 苔藓植物对森林生态截面指示作用的研究.应用生态学报.1999.10(1):1-6
    [31] 高甲荣等 生态学的新发展——森林界面生态学 西北林学院学报
    [32] 高洪文 生态交错带理论研究进展 生态学杂志 1994.13(1)32-38
    [33] 彭少麟 边缘效应对森林经管的影响.经管生态学,科学出版社.1990:181-185
    [34] 森林计测 高等教育出版社 2001 7
    [35] 湿地国际—中国项目.中国林业部保护司.世界自然基金会.湿地效益.北京:1997,8
    [36] 谢海生等 鄂尔多斯高原生态过度带气候特殊性和气候植物生长指数与畜牧业生产动态分析 生态学报.1994,(4):355-365
    [37] 韩士杰 界面生态学 东北林业大学出版社 1996
    [38] 韩景军等 长白山白河地区森林-沼泽交错群落的研究.北华大学学报.2000,1(3):246-253
    [39] 黑龙江植物志
    [40] A. Mauchamp, C. montana, J. Lepart and S. Rambal. Ecotone dependent recruitment of a desert shrub, Flourensia cernua, in vegetation, stripes. OIKOS. Copenhagen 1993, 68: 107-116
    [41] BruceT. Milne, Alan R. Johnson, Timothy H. Keitt Detection of critical densities associated with PLNON-JUNTPER wooland ecotones. Ecology. 1996, 77 (3): 805-821
    [42] C.R. Das. An ecotone for plants at higher altitudes in meerik , Darjeeling—Himalaya. J. Econ. Tax. Bot 1985, 7 (3): 603-604
    [43] ClementsF. E. Research method in ecology. Nebraska : University Publishing Comp. 1905
    [44] ean Phillippe Puyravaud, Jean Pierre Pascal and Celine Dufour. Ecotone structure as an indicator of changing forest-savanna boundaries. Journal of
    
    Biogeograghy. 1994.21:581-593
    [45] George P. Malanson. Effects of feedbacks and seed rain on ecotone patterns. Landscape Ecology. 1997, 12 (1): 27-38
    [46] John A. Ludwig and joe M. Cornelius. Locating discontinuities along ecological gradients. Ecology. 1987, 68 (2): 448-450.
    [47] Joy Nystrom Mast, Thomas T. Veblen, Michael E. Hodgson Tree invasion within a pine/grassland ecotone: an approach with historic aerial photography and GIS modeling-Forest Ecology and Management 93 (1997): 181-194
    [48] Lan R. Noble. Amodelof the responses of ecotones to climate change. Ecological Applications. 1993, 3 (3): 396-403
    [49] Marie-Josee Fortin. Edge detection algorithms for two-dimensional ecological data. Ecology. 1994, 75 (4): 956-965
    [50] R. S. Rawal and Y. P. S. Pangtey. Altitudinal zonation of high altitude forests in kumaun, India Journal of Forestry. 1994, 78:789-798
    [51] Robertson G.P. Geostatisties in ecology : interpolating with know variance. Ecology. 1987, 68:744-748
    [52] Webster R. Quatitative spatizl anaysis of soil in the field. Advance in Soil science. 1985, 3:1-70

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700