用户名: 密码: 验证码:
基于文化体验的遗址公园旅游开发模式研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
文化旅游无论是从理论上还是实践上都是一个极具挑战意义的研究课题,尤其是作为被文化深刻影响的遗址旅游领域而言,对它的研究更具理论和实践价值。
     本文在对国内外遗址保护和开发的理论和实践研究基础上,依据大遗址保护发展理论、公园景观规划理论、博弈论、区域经济非均衡发展理论,以“大遗址”为研究对象,大遗址与遗址公园在模式层面对接,在体验经济和去博物馆化背景下,全面探索基于“大遗址”基础所形成的遗址公园旅游开发体系,总结遗址公园的概念、分类、功能、开发条件评价方法并着重构建以文化体验为核心对遗址公园旅游开发模式。
     遗址公园旅游开发模式是专门针对遗址公园的特殊性,兼顾生态、文化、教育、科研、旅游、休闲等功能,并以文化体验为核心所设计的可持续旅游开发模式。本文将遗址公园旅游开发模式从不同视角分为时空成长“4+4”模式和“LAMP”文化体验模式。其中,时空成长模式为“遗址保护+生态保育+文化创新+产业延伸”的时间渐进模式和“遗址核心+文化节点+绿色廊道+遗产区域”的空间拓展模式,文化体验模式则将“文化体验与遗址旅游的动态关系”作为控制因素,设计为文化景观设计(cultural landscape design)、文化产品研发(cultural article/product development)、文化营销策略(cultural marketing strategy)、文化项目运营(cultural project operation)的“LAMP”动态循环模式。
     本文在对遗址公园开发条件评价方法和旅游开发模式进行归纳的基础上,以著名的河姆渡遗址为例,从实践角度验证了评价方法和开发模式的可行性和可操作性,对河姆渡遗址公园旅游开发条件进行评价,并对河姆渡遗址公园旅游开发模式进行应用研究,提出了系统的策略和建议:形成“遗址公园+湿地公园+文化主题园+生态农业产业园”的产业发展格局;建立景观、产品、营销、项目的综合开发体系和区域、产业发展策略。
Cultural tourism, whether in theory or in practice is a challenging issue, especially as the site has been a profound impact on culture at tourism areas, both the research and the pratice value it has.
     This paper is based on the site protection and development of domestic and international theory and practice、parks and landscape planning theory, game theory, non-balanced development of regional economic theory,take "great site" as the object of study, connect“great site”and“Site Park”in the mode level, on the background of the experience economy and eliminate the trend of museum, explore the tourism develop systme based on the "great sites" , summarize the concept, classification, function, the evaluation way of exploration conditions of the site park and focus on building the tourism exploration mode of the site park with the core of the cultural experience.
     Site Park tourism exploration model is specifically for the special nature of the site park, taking ecological, cultural, educational, scientific research, tourism, leisure and other functions into account, with the core of cultural experience ,designed for the sustainable tourism development. This article will divide site park tourism exploration model from a different perspective into the growth of time and space "4 +4" mode and the cultural experience model. For one hand, the growth of time and space "4 +4" mode is for the time progressive mode of the "site protection + ecological development+cultural innovation +industrial extension" and the space expansion mode of "site core + cultural node + green corridor+ heritage area "; for the other hand, and cultural experience model take " the dynamic relationship between the cultural experience and site tourism "as the controlling factor, design the”LAMP”dynamic cycle model of“cultural landscape design”、“cultual article/porduct development”、“cultural marketing strategy”、“cultural project operation”.
     In this paper, on the basis of summarized site park exploration condition assessment method and tourism exploration model ,take the famous site of Hemudu site as example , from practical point to validate the feasibility and operability of assessment method and exploration model ,evaluate the exploration conditions of the Hemudu site Park and propose the comprehansive strategies and recomendations:form the industrial development pattern of“site park + wetland park + cultural theme park+ eco-agriculture industrial park"; establish the integrated development system of product、marketing、strategic model and regional and industrial development strategy.
引文
[1]陈同滨.中国大遗址保护规划与技术创新简析[J].2009,(02):23-25
    [2]郭婧娟.试谈大遗址的保护与开发--兼析汉阳陵的开发[J].1996,(02)
    [3]王景慧.城市历史文化遗产保护的政策与规划[J].城市规划,2004,(10)
    [4]樊海强,权东计.大遗址特性与保护利用模式探讨[J].2005,(12):19-21
    [5]杨海娟,周德翼.西安汉城遗址保护区内发展都市农业的设想[J].西北大学学报(自然科学版),2002,(01)
    [6]樊海强,权东计,李海燕.大遗址产业化经营的初步研究[J].西北工业大学学报(社会科学版),2005,(03):37-39
    [7]赵宇鸣,赵荣.大遗址保护中的外部性影响及其消除[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2006,(01)
    [8]刘科伟,牛栋.汉长安城遗址保护与开发利用的现状、问题及对策探讨[J].1999,(08)
    [9]孟宪民.梦想辉煌:建设我们的大遗址保护展示体系和园区--关于我国大遗址保护思路的探讨[J].东南文化,2001,(01)
    [10]陆建松.中国大遗址保护的现状、问题及政策思考[J].复旦学报(社会科学版),2005,(06):120-122
    [11]傅晶,刘剑.“十一五”国家重要大遗址保护规划创新成果
    [12]秦峰,贺建荣,乔佳妮.大遗址保护高峰论坛在西安举行[N].陕西日报,2008
    [13]苏伯民.国外遗址保护发展状况和趋势[J] .2005,(01):104-106
    [14]黄亮.近十年国外遗产旅游研究述评[J].安徽商贸职业技术学院学报,2006,(03)
    [15]李建强.陕西省大遗址旅游项目开发的融资模式研究[D].西安建筑及大学,2003,(06)
    [16]李海燕.大遗址价值评价体系与保护利用模式研究[D].西北大学,2005,(07):45-50
    [17]张强.大遗址保护与开发的可行性研究[D].山东大学,2007,(06):77-80
    [18]董欣.陕西大遗址保护与可持续利用研究[D].西北大学,2004,(06):33-35
    [19]崔明.江苏省大遗址保护规划与利用模式研究[D].东南大学,2006,(07):53-55
    [20]朱小地.大遗址保护工程设计初探:结合“唐大明宫国家遗址公园”设计的体会[J].建筑创作,2009,(27):50-57
    [21]蔡晴,姚赯.遗址公园的规划设计——以南京明代宫城、城墙遗址公园为例[J].古建园林技术,2009,(04):65-68
    [22]王军.遗址公园模式在城市遗址保护中的应用研究——以唐大明宫遗址公园为例[J].现代城市研究,2009,(09):55-57
    [23]张凌.从遗址公园的分类看保护与开发[J].中外建筑,2009,(03):73-75
    [24]杜金鹏.大遗址保护与考古遗址公园建设[J].东南文化,2010,(01):9-12
    [25]简永辉.城市公园:应急避难场所的功能——以元大都城垣遗址公园为例[J].建设科技,2008,(19):80-82
    [26]朱捷,李金花.浅谈古城墙遗址保护——以河南省新郑市郑韩故城城墙遗址公园保护规划设计为例[J].小城镇建设,2008,(07):45-47
    [27]冯春艳,邢燕燕.关于建立山阳故城遗址公园的思考[J].焦作师范高等专科学校学报, 2008,(01):10-12
    [28]王献溥,于顺利,朱景新.北京圆明园遗址公园的发展方向和有效管理[J].北京农业, 2008,(09):51-54
    [29]裴静蓉,李在青.晋阳古城大遗址公园构想[J].中国文化遗产,2008,(01)
    [30]高承飞.重庆通远门城墙遗址公园恢复性建设经济投入与价值提升剖析[J].中国高新技术企业, 2007,(05)
    [31]汤里平,倪亦南.历史保护区建设中的审美取向——淹城遗址公园规划设计[J].中国园林, 2006,(07)
    [32]陈亮明,美玲.城市绿地防灾减灾功能探讨——以北京元大都遗址公园防灾绿地建设为例[J].安徽农业科学, 2006,(03)
    [33]赵秀清,赵莉莉.绥远古城城墙遗址公园的保护与规划构想[J].干旱区资源与环境,2004,(03)
    [34]李海燕,权东计.国内外大遗址保护与利用研究综述[J].西北工业大学学报(社会科学版),2007,(09):16-19
    [35]陈同滨,城镇化背景下的中国大遗址保护[J].建筑历史,2006,(22):59-60
    [36]胡畔.遗址公园景观规划研究——以杜陵遗址为例[D]. 2007,(06):10-12
    [37][美]麦克·哈格:设计结合自然[M].中国建筑工业出版社.1992.66-68
    [38]高黑.20世纪60年代以来的西方景观设计思潮及其对中国的影响[D].浙江大学,2006,(06)
    [40]彭一刚.中国古典园林分析[M].北京:中国建筑工业出版社,1986.38-39.
    [39][日]芦原义信著,尹培桐译.外部空间设计[M].中国建筑工业出版社.1988.
    [41][美]约翰.O.西蒙兹著,俞孔坚,王志芳,孙鹏译.景观设计学—场地规划与设计手册[M].中国建筑工业出版社.2000,(08).179一181.
    [42][德]赖纳.施密特文.[中]朱强,黄丽玲.21世纪开放空间规划中的欧式手法.中国园林[J].2004,(10)
    [43]张伟,刘毅,刘洋.国外空间规划研究与实践的新动向及对我国的启示[J].地理科学进展.24卷3期.
    [44]刘军民.中国文物大遗址保护和区域经济发展研究[M].西北大学,2006:23-24
    [45]余洁.遗产保护区的非均衡发展与区域政策研究[D].西北大学,2007(06):32-33
    [46]Bouldeveel.J.R.Problems of Regional Eecnomic Planning[M].Edinburgh University Press,1996
    [47]刘科伟,牛栋.汉长安城遗址保护与开发利用的现状、问题及对策探讨[J].经济地理,1999,(05)
    [48]陆建松.中国大遗址保护的现状、问题及政策思考.复旦学报,2005,(06)
    [49]权东计,霍小平.大遗址保护与旅游业可持续发展初探.西北建筑工程学院学报,2001,(04),66-68
    [50]杨韬,谢持琳.遗址类旅游资源保护与利用——以沈阳为例[J].黑龙江科技信息,2008,(27)
    [51]权东计,朱海霞.汉长安城保护与利用发展战略研究[J].经济地理,2003,(03):410-412
    [52]王东.大遗址的可持续性保护研究[D].吉林大学,2006
    [53]王晓岚,何雨,贾铁飞,李容全.距今7000年来河南郑州西山遗址古代人类生存环境[J].古地理学报,2004,(02)
    [54]马广军.遗址旅游开发项目可持续发展研究[J].商业经济,2009,(02)
    [55]杨军,樊琳.去博物馆化:大型文物遗址类旅游资源开发的一种新思路——以陕西乾陵为例[J].咸阳师范学院学报,2008,23 (4):5-7
    [56]王镜.基于遗产生态和旅游体验的西安遗产旅游开发模式研究[M].陕西师范大学,2008(05):71-72
    [57]师守祥,沈红芬.试论中国乡村旅游景观开发设计[M].甘肃农业,2006(08):104-105.
    [46]崔佳春.古遗址旅游的开发探析[J].技术与市场,2009,(01)
    [58]保继刚,孙九霞.旅游规划的社区参与研究———以阳朔遇龙河风景旅游区为例[J].规划师,2003,19(7):32- 38.
    [59]衣传华.旅游景观大量重复建设的经济学分析[J].经济师,2003,(7):132- 133.
    [60]杨海娟,周德翼.西安汉城遗址保护区内发展都市农业的设想[J].西北大学学报(自然科学版),2002,32(1):105-109.
    [61]胡立军,高波.浅谈城市规划与旅游产业发展记西安市历次城市规划中对旅游资源的保护[J].西北建筑工程学院学报(自然科学版),2001,18(4):121-124.
    [62]权东计,霍小平.大遗址保护与旅游业可持发展初探汉长安城保护与利用规划[J].西北建筑工程学院学报(自然科学版),2001,18(4):65-69.
    [63]孟华,秦耀辰.遗产保护与遗产旅游双赢的制度选择[J].中国人口、资源与环境,2005,(02)
    [64]邓明艳.世界遗产旅游与社区协调发展研究[J].社会科学家,2004,(04)
    [65]梁伟仪,罗杰威.时空之桥:磁山文化遗址旅游规划[J].建筑创作,2007,(05)
    [66]余敏.层次分析法在旅游资源评价中的应用[J].西南民族大学学报(人文社科版),2003,(06)
    [67]郑翔锋.对昙石山遗址旅游规划和博物馆建设项目的思考[J].福建工程学院学报,2005,(04)
    [68]俞孔坚,石颖.吴利英北京元大都城垣遗址公园东段国际竞赛获奖方案介绍中国园林,2003,(11)
    [69]俞峰.唐大明宫遗址公园可行性研究[D].西安:西安建筑科技大学,2006,(08)
    [70]杜久明.殷墟遗址与日本奈良平城宫遗址保护展示的比较研究[J].殷都学刊.2006,(03)
    [71]秦铭键.北京旧城墙遗址公园的规划—以两个中奖方案为例[J].北京规划建.2002,(01)
    [72]檀馨.元土城遗址公园的设计[J].中国园林,2003,(11)
    [73]魏科.皇城根遗址公园的规划建设[J].城市规划,2003,(09)
    [74]吴文.“记忆的边缘:圆明园遗址保护”的创作过程[J].中国园林, 2003,(08)
    [75]苏伯民.国外遗址保护发展状况和趋势[J].中国文化遗产,2005,(01)
    [76]杨军,樊琳.去博物馆化:大型文物遗址类旅游资源开发的一种新思路——以陕西乾陵为例[J].咸阳师范学院学报, Journal of Xianyang Normal University,2008,(04)
    [77]张玉香.体验经济视角下对文化旅游的思考[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版), 2009,(01)
    [78]解培红.刍议博物馆文化旅游产品的体验性设计[J].商业时代,2009,(19)
    [79]黄平芳,胡明文.体验经济时代的文化旅游及其开发取向——以稻作文化的旅游开发为例[J].农村经济,2008,(01)
    [80]Wager,Jonathan.Environmental Planning For a World Heritage Site:ase Study of Angkor,Cambodia.Journal of Environmental Planning Management.1995,(1)
    [81]Peter Howard,David Pinder.Cultural heritage and SUStainability in the coastal zone:experiences in south westEngland.Journal of Cultural Heritage.2003,(4):57—68
    [82]Prentice,R.Tourism and Heritage Attraction[M].London:Routledge.1993.
    [83]Karen M.Ruggiero,Donald M.Taylor and Wallacee.Lambert.A model of heritage culture maintenance:the role of discrimination[M].Int.J.Intercultral Rel.1996,20 (1):47—67
    [84]Gordon Waitt.Consuming heritage perceived historical authenticity [J]. Annals of Tourism Research,2000,27 (4):835—862
    [85]Graham P, John F,Chris. C.The impact of tourism on the Old Town of Edinburgh [J] . Tourism Management,1995,16 (5):355—360
    [86]Anna L, Alan F,Brian G.Heritage visitor attractions:managing revenue in the new millennium [J].International Journal of Heritage Studies.2002,8 (3):247—265.
    [87]Antonio Paolo Russo. The“Vicious Circle”Of Tourism Development In Heritage Cities[J].Annals Of Tourism Research,2002,29 (1):165—182.
    [88]CNPPA/IUCN.Guidelines for protected area management categories.Gland: Switzerland and Cambridge UK, 1994
    [89]Richard C.Prentice,Stephen F.Witt, Claire Hamer.Tourism As Experence-The Case of Heritage Parks. Annals of Tourism Research, Vol.25,No.1,pp.1-24,1998
    [90]YipingLi.EthnicTourism—A Canadian Experience. Annals of Tourism Research, Vol.27,No.1,pp.115-131,2000.
    [91]Peggy Teo Shirlena Huang.Tourism And Heritage Conservation In Singapore. Annals Vol.22,No.3,pp.578-615,1995.
    [92]Peter howard,David Pinder.Cultural heritage and sustainability in the coastal one:experiences in southwestEngland[J].JournalofCultural Heritage.2003,(4):57-68.
    [93]Howard Hughes,Danielle Allen.Cultural tourism in Central and Eastem Europe:the views of indueed image formation agents’[J].Tourism Management,2005,26(2):173一183.
    [94]Bill Bramwell.Aetors,Power and iseourses of growth limits[J].Annals of Tourism Researeh,2006,33(4):957一978.
    [95] John Veverka. A Systems Approach to Heritage Interpretation Planning [J].Journal of Interpretation,1979,(04)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700