豫西潭头、汝阳盆地中新生代红层沉积环境研究
|
摘要
豫西潭头盆地和汝阳盆地均位于华北板块南缘和秦岭造山带接壤地带,二者均为豫西地区中新生代红层盆地。
根据本次工作获得的双壳化石和孢粉资料,结合前人发现的恐龙等化石,本文对两盆地的地层时代进行了探讨,并对沉积盆地的沉积相特征、古气候特征以及构造背景进行了研究和对比。通过研究,修订了前人对潭头盆地、汝阳盆地中-新生代地层的划分与对比方案;认为潭头盆地发育了冲积扇-扇三角洲-湖泊的粗粒-细粒沉积,具有沉积物重力流的特征,总体经历了一个湖平面上升的过程。汝阳盆地充填了一套辫状河-辫状河三角洲的沉积,为牵引流性质沉积。总体经历了一个湖平面由升-降的过程,形成了从退积-进积、不对称旋回的辫状河-辫状河三角洲沉积序列。两盆地沉积时期属干旱的热带气候,但显示出有从干旱炎热向温暖湿润转变的趋势;从构造演化、物源供给、古气候特征方面分析影响盆地发展演化的因素,认为构造因素在沉积相的控制上起着决定性作用,但气候和沉积物供应量的多少也对凹陷的充填构成重要影响。
Tantou Basin and Ruyang Basin of Western Henan are located in the bordering areas of southern margin of the Northern China block and Qinling orogenic belt, both of them are red beds basins in western Henan province in Mesozoic and Cenozoic. According to the bivalves fossils and pollen data during this work, combined with the previous dinosaur and other fossils, this paper has studied and compared the stratigraphic age, the sedimentary characteristics, paleoclimate characteristics, and structural background of the two basins. Through our research, we revised the previous division and correlation of the Mesozoic and Cenozoic stratum of Tantou and Ruyang basin. Tantou basin was filled with an alluvial fan to fan delta to lake coarse-grained deposition, with a sediment gravity flow characteristic, and it experienced a Lake-level rise process. Ruyang basin filled with a braided river to braided river delta deposition, which had a nature of the traction current. The lake level generally experienced a up to down process, forming a progressive to regressive, braided to braided river delta sequence. During the deposition of the two basins, it had a arid tropical climate, but it showed a trend that from drought and heat to humid; we analyzed and compared the development of the two basins from the tectonic evolution, provenance, paleoclimate characteristics, and found that structural factors plays a decisive role in the control of the sedimentary facies, but the climate and the amount of sediment supply also had a significant impact.
根据本次工作获得的双壳化石和孢粉资料,结合前人发现的恐龙等化石,本文对两盆地的地层时代进行了探讨,并对沉积盆地的沉积相特征、古气候特征以及构造背景进行了研究和对比。通过研究,修订了前人对潭头盆地、汝阳盆地中-新生代地层的划分与对比方案;认为潭头盆地发育了冲积扇-扇三角洲-湖泊的粗粒-细粒沉积,具有沉积物重力流的特征,总体经历了一个湖平面上升的过程。汝阳盆地充填了一套辫状河-辫状河三角洲的沉积,为牵引流性质沉积。总体经历了一个湖平面由升-降的过程,形成了从退积-进积、不对称旋回的辫状河-辫状河三角洲沉积序列。两盆地沉积时期属干旱的热带气候,但显示出有从干旱炎热向温暖湿润转变的趋势;从构造演化、物源供给、古气候特征方面分析影响盆地发展演化的因素,认为构造因素在沉积相的控制上起着决定性作用,但气候和沉积物供应量的多少也对凹陷的充填构成重要影响。
Tantou Basin and Ruyang Basin of Western Henan are located in the bordering areas of southern margin of the Northern China block and Qinling orogenic belt, both of them are red beds basins in western Henan province in Mesozoic and Cenozoic. According to the bivalves fossils and pollen data during this work, combined with the previous dinosaur and other fossils, this paper has studied and compared the stratigraphic age, the sedimentary characteristics, paleoclimate characteristics, and structural background of the two basins. Through our research, we revised the previous division and correlation of the Mesozoic and Cenozoic stratum of Tantou and Ruyang basin. Tantou basin was filled with an alluvial fan to fan delta to lake coarse-grained deposition, with a sediment gravity flow characteristic, and it experienced a Lake-level rise process. Ruyang basin filled with a braided river to braided river delta deposition, which had a nature of the traction current. The lake level generally experienced a up to down process, forming a progressive to regressive, braided to braided river delta sequence. During the deposition of the two basins, it had a arid tropical climate, but it showed a trend that from drought and heat to humid; we analyzed and compared the development of the two basins from the tectonic evolution, provenance, paleoclimate characteristics, and found that structural factors plays a decisive role in the control of the sedimentary facies, but the climate and the amount of sediment supply also had a significant impact.
引文
Peter D F, Rebecca J D Rapid. 1998. Development of gravelly high-density currents in marine Gilbert-type fan deltas, Loreto Basin, Baja California Sur, Mexica[J]. Sedimentology. 45(2):331-349
Holmes,A.,1965,Principles of Physical Geology,2nd Edition. New York: The Roland Press Co.1288
McCallum J E, Robertson A H F. Sedimentology of two fan-delta systems in the Plicocene-Pleistocene of the Mesaoria Basin, Cyprus[J].Sedimentary Geology, 1995:215-244
Rebecca J Dorsey, et al, Rapid Subsidence and Stacked,Gilbert-type fanDeltas, Pliocene loreto basin,Baja, California. Sur, Mexico[J]. Sedimen-tary Geology, 1995,98:181~204
Paul Weimer.Sequence Stratigraphy, Facies Geometries, and Deposi-tional History of the mississipi fan, Gulf of Mexico[J].AAPG,1990,74(4):425~453
Begg S H.Characterization of a complex fluvial-deltaic reservoir for sim-ulation[J].SPE Formation Evaluation,1996,11(3):147~154
Schumm S A,Khan H R.Experimental study of channel pattern [J].Bull.Geol. soc.Am. 1972, 83: 1755~1770
Keyu L.Submarine of features of modern open-sea fan deltas, Huon peninsula,Papua New Gwined[J].Sedimentary Geology,1995,98(1):63~77
Mcpherson John G.1988. Fan deltas and braid deltas: conceptual prob-lems, In: Nemec W, Steel R. J. eds. Fan deltas, Springer-Ve
河南省地质矿产局.河南省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989.1-772.
席文祥.全国地层多重划分对比研究-河南省岩石地层[M].北京:地质出版社,1997.149-177
吕君昌.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报,2006,5(11):1299-1302.
中国科学院南京地质古生物研究所.中国的瓣鳃类化石[M].北京:科学出版社.1976.
山东省地质矿产局区域地质调查队.山东莱阳盆地地层古生物[M].北京:地质出版社.1990.1-36
郝诒纯,苏德英,余静贤等.中国地层典.[M].北京:地质出版社.2000.
周世全.2001.河南省白垩系-古近系界限划分初探[J].地层学杂志.25(3):234-240
周世全.2002.河南恐龙蛋化石层位及其上下界限问题[J].资源调查与环境.23(1):68-76.
徐莉. 2007.河南恐龙化石科学特征及保护研究.中国地质大学北京.
周世全,韩世敬,张永才.1983.河南西峡盆地晚白垩世地层[J].地层学杂志.7(1):64-70.
吕君昌. 2006.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报. 5(11):1299-1302.
河南省地矿厅,1997.1:5万大章幅区域地质调查报告
河南省地质矿产局.河南省区域地质志[M].北京:地质出版社.1989.89-93.
吴崇筠.1983.构造湖盆三角洲与油气分布.沉积学报,1(1):5-26.
薛良清,Galloway W E.1991.扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类.地质学报.(2): 141-153.
解习农,孙永传,邓新华等.1993.扇三角洲序列样式及其控制因素——以伊通地堑为例.地球科学——中国地质大学学报,(6):749-756.
于兴河,王德发,孙志华.1995.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型——内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察.沉积学报,13(1): 48～58.
杨帆.2006.塔里木盆地乌什凹陷白垩系冲积扇—扇三角洲沉积相及有利储盖组合[J].(5):681-689.
周世全.2002.河南西南部含恐龙蛋化石盆地沉积及构造特征[J].大地构造与成矿学.26(3):306-313.
张春生.2000.扇三角洲形成过程及演变规律[J].沉积学报. 18(4):521-526.
冯祖杰,周世全,李占扬,1999.豫西南晚白垩世红层时代厘定及其意义.中国区域地质,18(3):320—328.
张春生,杨亚洲.洱海西岸辫状三角洲沉积[J].江汉石油学院学报,1994,16(4):28-34
周洪瑞.2006.准噶尔盆地南缘上三叠统黄山街组辫状河三角洲沉积.古地理学报.8(2):187-198
李思田等.1996.扇三角洲沉积特征及发育的构造背景.李思田主编:含能源盆地沉积体系-中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析, 97-106
聂逢君,李思田,解习农. 2000.扇三角洲相与副层序关系的探讨[J].华东地质学院学报.23(1):1-5
王寿庆.扇三角洲模式[M].北京:石油工业出版社,1993.
张福顺.2005.白音查干凹陷扇三角洲与辫状河三角洲沉积[J].地球学报.26(6):553-556
朱筱敏,信荃麟1994.湖泊扇三角洲的重要性[J]石油大学学报,18(3):6-12
孟祥化等.1993.沉积盆地与建造层序.北京:地质出版社
赵澄林.沉积学原理.北京:石油工业出版社,2001
李维峰,高振中,彭德堂,等. 1999.库车坳陷中生界三种三角洲比较研究[J ] .沉积学报,17(3):430-434.
李文厚.1997.吐-哈盆地台北凹陷温吉桑辫状河三角洲与油气聚集[J].石油与天然气地质,18(3):231-235.
卜淘,陆正元.2000.湖泊辫状河三角洲特征、储集性及分类[J ] .沉积与特提斯地质,20(1):78-84.
邵龙义,张鹏飞,陈代钊.1994.滇东黔西晚二叠世早期辫状河三角洲沉积体系及其聚煤特征[J ] .沉积学报,12(4):132-139.
王家豪,姚光庆,赵彦超. 2004.浅水辫状河三角洲发育区短期基准面旋回划分及储层宏观特征分析[J].沉积学报,22(1):87-94.
薛良清,Galloway W E. 1991.扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类[J].地质学报,65(4):141-152.
于兴河,王德发,孙志华.1995.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型———内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察[J].沉积学报,13(1):48 - 58.
张传林,赵省民,文志刚.2003.准噶尔盆地南缘辫状河三角洲沉积特征及储集性[J].新疆石油地质,24(3):202-204.
张希明,刘青芳.1999.塔北地区辫状河三角洲沉积特征及油气勘探意义[J].石油勘探与开发,26(1):21-24.
张喜林,朱筱敏,钟大康,等. 2005.苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组沉积相及其对隐蔽油气藏的控制[J ] .古地理学报,7(2):207-218.
郑超,李宝芳,温显端. 2003.秦岭北麓晚二叠世平顶山段辫状河—辫状河三角洲沉积体系及其构造涵义[J].现代地质,17(4):415 - 421.
顾家裕,方辉,贾进华.2001.塔里木盆地库车坳陷白垩系辫状河三角洲砂体成岩作用和储层特征[J].沉积学报,19(4):517-523.
纪友亮,张宏,张立强.1998.祁连盆地木里坳陷上三叠统辫状河三角洲沉积模式[J].石油勘探与开发,25(5):30-36.
纪友亮,冯建辉,王声朗,等.2005.东濮凹陷古近系沙河街组沙三段沉积期湖岸线的变化及岩相古地理特征[J].古地理学报,7(2):145-156.
姜再兴.2003.沉积学[M].北京:石油工业出版社,357-402.李东海,康仁华,李维锋.
2001.渤南洼陷下第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J].石油与天然气地质,22(2):185-186.
王伟刚,李维锋,聂峰锦.2007.柴达木盆地三湖地区西南缘新近系上新统狮子沟组扇三角洲沉积特征[J].内江科技.122-123
吕君昌.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报,2006,5(11):1299-1302.
中国科学院南京地质古生物研究所.中国的瓣鳃类化石[M].北京:科学出版社. 1976.
山东省地质矿产局区域地质调查队.山东莱阳盆地地层古生物[M].北京:地质出版社.1990.1-36
郝诒纯,苏德英,余静贤等.中国地层典.[M].北京:地质出版社.2000.
Holmes,A.,1965,Principles of Physical Geology,2nd Edition. New York: The Roland Press Co.1288
McCallum J E, Robertson A H F. Sedimentology of two fan-delta systems in the Plicocene-Pleistocene of the Mesaoria Basin, Cyprus[J].Sedimentary Geology, 1995:215-244
Rebecca J Dorsey, et al, Rapid Subsidence and Stacked,Gilbert-type fanDeltas, Pliocene loreto basin,Baja, California. Sur, Mexico[J]. Sedimen-tary Geology, 1995,98:181~204
Paul Weimer.Sequence Stratigraphy, Facies Geometries, and Deposi-tional History of the mississipi fan, Gulf of Mexico[J].AAPG,1990,74(4):425~453
Begg S H.Characterization of a complex fluvial-deltaic reservoir for sim-ulation[J].SPE Formation Evaluation,1996,11(3):147~154
Schumm S A,Khan H R.Experimental study of channel pattern [J].Bull.Geol. soc.Am. 1972, 83: 1755~1770
Keyu L.Submarine of features of modern open-sea fan deltas, Huon peninsula,Papua New Gwined[J].Sedimentary Geology,1995,98(1):63~77
Mcpherson John G.1988. Fan deltas and braid deltas: conceptual prob-lems, In: Nemec W, Steel R. J. eds. Fan deltas, Springer-Ve
河南省地质矿产局.河南省区域地质志[M].北京:地质出版社,1989.1-772.
席文祥.全国地层多重划分对比研究-河南省岩石地层[M].北京:地质出版社,1997.149-177
吕君昌.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报,2006,5(11):1299-1302.
中国科学院南京地质古生物研究所.中国的瓣鳃类化石[M].北京:科学出版社.1976.
山东省地质矿产局区域地质调查队.山东莱阳盆地地层古生物[M].北京:地质出版社.1990.1-36
郝诒纯,苏德英,余静贤等.中国地层典.[M].北京:地质出版社.2000.
周世全.2001.河南省白垩系-古近系界限划分初探[J].地层学杂志.25(3):234-240
周世全.2002.河南恐龙蛋化石层位及其上下界限问题[J].资源调查与环境.23(1):68-76.
徐莉. 2007.河南恐龙化石科学特征及保护研究.中国地质大学北京.
周世全,韩世敬,张永才.1983.河南西峡盆地晚白垩世地层[J].地层学杂志.7(1):64-70.
吕君昌. 2006.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报. 5(11):1299-1302.
河南省地矿厅,1997.1:5万大章幅区域地质调查报告
河南省地质矿产局.河南省区域地质志[M].北京:地质出版社.1989.89-93.
吴崇筠.1983.构造湖盆三角洲与油气分布.沉积学报,1(1):5-26.
薛良清,Galloway W E.1991.扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类.地质学报.(2): 141-153.
解习农,孙永传,邓新华等.1993.扇三角洲序列样式及其控制因素——以伊通地堑为例.地球科学——中国地质大学学报,(6):749-756.
于兴河,王德发,孙志华.1995.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型——内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察.沉积学报,13(1): 48～58.
杨帆.2006.塔里木盆地乌什凹陷白垩系冲积扇—扇三角洲沉积相及有利储盖组合[J].(5):681-689.
周世全.2002.河南西南部含恐龙蛋化石盆地沉积及构造特征[J].大地构造与成矿学.26(3):306-313.
张春生.2000.扇三角洲形成过程及演变规律[J].沉积学报. 18(4):521-526.
冯祖杰,周世全,李占扬,1999.豫西南晚白垩世红层时代厘定及其意义.中国区域地质,18(3):320—328.
张春生,杨亚洲.洱海西岸辫状三角洲沉积[J].江汉石油学院学报,1994,16(4):28-34
周洪瑞.2006.准噶尔盆地南缘上三叠统黄山街组辫状河三角洲沉积.古地理学报.8(2):187-198
李思田等.1996.扇三角洲沉积特征及发育的构造背景.李思田主编:含能源盆地沉积体系-中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析, 97-106
聂逢君,李思田,解习农. 2000.扇三角洲相与副层序关系的探讨[J].华东地质学院学报.23(1):1-5
王寿庆.扇三角洲模式[M].北京:石油工业出版社,1993.
张福顺.2005.白音查干凹陷扇三角洲与辫状河三角洲沉积[J].地球学报.26(6):553-556
朱筱敏,信荃麟1994.湖泊扇三角洲的重要性[J]石油大学学报,18(3):6-12
孟祥化等.1993.沉积盆地与建造层序.北京:地质出版社
赵澄林.沉积学原理.北京:石油工业出版社,2001
李维峰,高振中,彭德堂,等. 1999.库车坳陷中生界三种三角洲比较研究[J ] .沉积学报,17(3):430-434.
李文厚.1997.吐-哈盆地台北凹陷温吉桑辫状河三角洲与油气聚集[J].石油与天然气地质,18(3):231-235.
卜淘,陆正元.2000.湖泊辫状河三角洲特征、储集性及分类[J ] .沉积与特提斯地质,20(1):78-84.
邵龙义,张鹏飞,陈代钊.1994.滇东黔西晚二叠世早期辫状河三角洲沉积体系及其聚煤特征[J ] .沉积学报,12(4):132-139.
王家豪,姚光庆,赵彦超. 2004.浅水辫状河三角洲发育区短期基准面旋回划分及储层宏观特征分析[J].沉积学报,22(1):87-94.
薛良清,Galloway W E. 1991.扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类[J].地质学报,65(4):141-152.
于兴河,王德发,孙志华.1995.湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型———内蒙古岱海湖现代三角洲沉积考察[J].沉积学报,13(1):48 - 58.
张传林,赵省民,文志刚.2003.准噶尔盆地南缘辫状河三角洲沉积特征及储集性[J].新疆石油地质,24(3):202-204.
张希明,刘青芳.1999.塔北地区辫状河三角洲沉积特征及油气勘探意义[J].石油勘探与开发,26(1):21-24.
张喜林,朱筱敏,钟大康,等. 2005.苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组沉积相及其对隐蔽油气藏的控制[J ] .古地理学报,7(2):207-218.
郑超,李宝芳,温显端. 2003.秦岭北麓晚二叠世平顶山段辫状河—辫状河三角洲沉积体系及其构造涵义[J].现代地质,17(4):415 - 421.
顾家裕,方辉,贾进华.2001.塔里木盆地库车坳陷白垩系辫状河三角洲砂体成岩作用和储层特征[J].沉积学报,19(4):517-523.
纪友亮,张宏,张立强.1998.祁连盆地木里坳陷上三叠统辫状河三角洲沉积模式[J].石油勘探与开发,25(5):30-36.
纪友亮,冯建辉,王声朗,等.2005.东濮凹陷古近系沙河街组沙三段沉积期湖岸线的变化及岩相古地理特征[J].古地理学报,7(2):145-156.
姜再兴.2003.沉积学[M].北京:石油工业出版社,357-402.李东海,康仁华,李维锋.
2001.渤南洼陷下第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J].石油与天然气地质,22(2):185-186.
王伟刚,李维锋,聂峰锦.2007.柴达木盆地三湖地区西南缘新近系上新统狮子沟组扇三角洲沉积特征[J].内江科技.122-123
吕君昌.河南汝阳地区-巨型蜥脚类恐龙股化石的发现及地层学意义[J].地质通报,2006,5(11):1299-1302.
中国科学院南京地质古生物研究所.中国的瓣鳃类化石[M].北京:科学出版社. 1976.
山东省地质矿产局区域地质调查队.山东莱阳盆地地层古生物[M].北京:地质出版社.1990.1-36
郝诒纯,苏德英,余静贤等.中国地层典.[M].北京:地质出版社.2000.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |