论执行救济制度

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：刘建民 论文级别：硕士 学科专业名称：诉讼法学 学位年度：2004 导师：杨秀清 学科代码：030106 学位授予单位：中国政法大学 论文提交日期：2004-05-01

摘要

执行救济是指当事人或利害关系人因法院违法或不当的执行行为而受到侵害时请求救济的一种保护制度。人民法院的执行人员由于实施了违法或不当的执行行为，侵害了执行当事人或案外人的合法权益，在这种情况下就特别需要设立一种制度予以纠正和补救。在法律上设计适当的执行救济制度，对规范人民法院的执行行为，保护当事人和案外人的合法权益，体现执行程序的独立价值，都具有重要的意义。这就要求我们在理论上深入研究执行救济制度。本文试图通过研究我国执行救济制度的现状、弊端，以及一些其他国家和地区的执行救济制度，探索出我国执行救济制度的发展方向，为我国执行救济制度的完善作一些理论的探讨。
    本文包括前言、后记、正文。正文共分四个部分。
    第一部分 执行救济制度的基本理论。探讨了执行救济的概念、执行救济的确立基础、执行救济的意义。
    第二部分 执行救济制度之比较。主要阐述了英国、法国、德国、日本和我国台湾地区的执行救济制度。在执行救济的立法上英美法系国家采取的是分散型立法模式，规定的比较分散，德国、日本等大陆法系国家和我国台湾地区有关强制执行救济制度规定较为完善，采取的是集中型立法模式。两个法系对执行救济的规定各有其优缺点，但都符合其传统的立法思想和思维习惯，较好的解决了执行过程中的问题。
    第三部分 我国现行的执行救济制度分析。介绍了我国执行救济制度的现状、缺陷、及成因。我国目前的执行救济制度，只在民事诉讼法第208条就案外人异议做了一个简单的规定，既没有对当事人的救济制度，对案外人的救济规定的也不彻底，再加上其他的因素导致了我国目前的执行难、执行乱。
    第四部分 我国执行救济制度的立法完善。借鉴一些国家和地区执行救济立法及司法的经验，针对我国执行救济制度存在的问题，提出了解决办法，构建了我国执行救济制度的立法模式。从程序上和实体上两个方面完善我国的执行救济制度。

引文

（一）、著作
    [1]?杨与龄编著：《强制执行法论》，中国政法大学出版社，2002年9月版。
    [2]?孙加瑞著：《中国强制执行制度概论》，中国民主法制出版社，1999年
    版。
    [3]?齐树洁主编：《民事程序法》，厦门大学出版社，2002年3月第2版。
    [4]?江伟主编：《民事诉讼法学原理》，中国人民大学出版社，1999年版。
    [5]?孙加瑞：《强制执行实务研究》，法律出版社，1994年10月版。
    [6]?常怡主编：《强制执行的理论与实务》，重庆出版社，1992年12月版。
    [7] 常怡主编:《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社，1999年第3版。
    [8] 谭秋桂著：《民事执行原理研究》，中国法制出版，2001年版。
    [9] 张卫平等主编：《法国联邦民事诉讼规则证据规则》，中国法制出版社，
    2000年版。
    [10] 徐昕译：《英国民事诉讼规则》，中国法制出版社，2001年版。
    [11] 谢怀拭译：《德意志联邦共和国民事诉讼法》，法律出版社，1984年版。
    [12] 刘汉富主编:《国际强制执行法律汇编》，法律出版社，2000年7月第
    1版
    （二）、论文
    [1] 常怡、崔婕：《完善民事强制执行立法若干问题研究》，载《中国法学》
    2000年第1期。
    [2] 齐奇：《执行方式改革刍议》，载《法学》1999年第4期。
    [3] 戴建志：《不可忽视执行程序的独立价值》，载《人民司法》2001年第2
    期。
    [4] 戴建志：《在宽广的平台上表述执行程序公正》，载《人民司法》2001
    年第4期。
    [5] 王少山：《对完善我国强制执行立法改革的思考》，《政法论丛》1999年
    第5期。
    [6] 高执办：《国外执行机构概览》，载《人民司法》2001年第3期。
    [7] 潘天涛：《台湾强制执行救济制度的借鉴意义》，载《台湾法研究学刊》
    1997年第3期。
    [8] 林琪：《浅谈“执行异议”》，载《福建行政学院福建经济管理干部学院
    学报》2000年第3期。
    [9] 童兆洪、林翔荣:《 民事执行救济制度刍论》， 比较法研究2002年03
    
    期。
    [10] 黄伟：《论完善我国的强制执行救济制度》黑龙江省政法管理干部学院
    学报 2000年第2期。
    [11] 马登科：《程序上的执行救济与实体上的执行救济》 湖北社会科学 2001年第8期。
    [12] 高执办：《执行救济程序问题比较研究》 人民司法 2001年第7期。
    [13] 冯慧，窦云鸽：《海峡两岸执行救济制度之比较》天津市政法管理干部
    学院学报 2001年第3期。
    [14] 李霞：《论执行救济制度及其重塑》济南大学学报(社会科学版) 2002年第1期 。
    [15] 陈海平 ，唐孝东：《论我国民事执行救济制度的完善》湖南省政法管理干部学院学报2002年第2期。
    [16] 常怡　刘春梅：《论执行理念的更新》出自张启楣主编《执行改革理论
    与实证》人民法院出版社2002年9月版。
    [17]郭文东罗祥远：《论执行救济制度》www.fszify.gov.cn/shownews.asp?news
    [18] 李宏林 郭玉祥:《当前执行异议制度的缺陷与完善》
    http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=110118
    [19] 邵明：《论民事强制执行救济》中国民商法律网03-29 09:40
    [20] 王书琼 林岱：《浅谈执行监督?》http://www.hicourt.gov.cn/theory