建构与融合：区域一体化进程中的地方府际间利益协调研究
|
摘要
目前，在我国依据经济要素流动的方向而逐步形成的经济性区域显示出巨大的发展潜力，国内许多区域的一体化程度正在日益加深。作为区域发展的重要主导者和参与者，地方府际之间的合作关系与状态某种程度上决定着区域一体化实现的进程。区域一体化的本质是实现对资源和生产要素的无障碍跨界流动，这与地方政府间因自利性而引发府际间利益冲突并运用行政权力对资源配置的市场化造成的阻滞，构成了现阶段我国区域一体化实现进程中的主要矛盾。
检视现有的关于府际关系的研究，一个明确的结论就是：府际关系的实质是权力配置和利益分配关系。其中权力关系更多地存在于纵向府际关系中，主要体现在中央与地方政府或者存在行政隶属关系的政府层级之间；而在市场化的背景下，横向府际关系或者说不存在行政隶属关系的地方府际间关系的实质和首要表现就是利益关系。能否获得新的地方利益将成为地方政府是否参与府际间合作的真正动因，而地方府际间利益的自愿性协调构成了地方府际间合作的基础和关键。
本研究就是将“利益”作为独立的要素从复杂的府际关系体系中抽离出来，将地方府际关系研究聚焦于区域一体化实现的过程中，分析地方政府的利益关系系统构成、地方府际间利益协调的模式、机制以及与利益协调相适应的政府策略等。以期实现合作参与各方利益的动态平衡，从而促进地方府际间合作的良性发展和区域深度一体化的实现，使不同地区共享区域经济协调发展带来的福祉。基于以上的研究思路，本文除导论部分共分为五章，分别从现状剖析——关系解读——机制建构——策略融合——实证应用等几个方面，围绕地方府际间的利益问题完成论述。
第一章客观剖析了地方政府在区域一体化进程中的作用表现。在区域一体化实现的过程中，地方政府作为主要参与者和推动者发挥着重要的作用；尽管当前中国区域一体化进程初露端倪，有些区域已经由浅层一体化向深度一体化过渡，但毋庸置疑，从全国整体评价区域一体化程度不深是不争的事实。这一事实常常表现为地方政府在区域合作中出现不良竞争行为，并由此对公平竞争造成负面效应，究其原因，政府经济人与政治人的属性判定困扰仍然是绕不开的主要话题。
第二章系统解读了区域合作背景下地方政府的利益体系。地方政府处于内部行政区利益与外部合作区利益的双重利益系统中，且双重利益系统间存在着互动关系；解读地方政府利益体系呈现的三维特征，即现实维度上地方政府利益构成的多元性、目标维度上地方政府合作追求的共赢性、以及价值维度上利益协调实现秉承的公正性；随着国家区域战略的调整，地方府际间关系先后经历了从彼此分割到相互竞争再到协调合作的演变，因竞争导致的资源配置负效应必须通过区域地方府际间的合作才能克服；纵观我国地方府际间关系的演变足以证明：利益关系是区域一体化进程中的地方府际间关系的实质。
第三章运用系统动力学的基本原理，建构地方府际合作的利益协调系统。地方政府合作的利益协调是一项复杂的系统工程。利益协调系统由协调目标子系统、协调对象子系统、协调过程子系统和协调的组织管理子系统构成。地方府际利益的协调必然受到来自上级、下级以及其他同级政府等利益主体的影响，需要一定的推动力才能得以实现。根据其所受的影响因素不同，大致可以概括出以下几种利益协调模式：由外而内的被动协调模式、由内而外的主动协调模式以及内外联动的网络协调模式。成功的府际合作关系应该建构在一个具有自我强化功能的良性循环过程中，通过强有力的内生机制达成利益的协调。可以对地方府际间的利益协调过程进行如下描述：利益共享是地方府际间合作的起点和动力目标；利益补偿是实现利益共享的路径和前提，是地方府际间合作运行的核心和关键环节；利益约束是利益协调实现的前提和基本保障。
第四章论证区域一体化进程中的地方政府策略。利益协调要在一定的政治生态环境中进行，不同的政府治理模式、不同的政府合作能力都直接影响协调的实效性和合作的结果。基于区域一体化协调发展的地方政府行政价值观和使命感，决定了地方政府治理理念和治理模式需要不断创新，也为政府核心能力的培养明确了方向，进而引领政府的行为决策；同理，地方政府的行政能力也影响治理模式选择的正确性和实施的效果。在我国这样一个政府主导型的发展中国家，尤其需要通过政府转变治理理念，完善治理结构，增强政治权威和社会发展能力，进行市场化的制度创新和沟通协调，推动区域经济朝一体化的方向发展。
第五章将理论研究应用于区域旅游一体化中的地方府际间利益协调问题。区域旅游合作作为地方府际合作的重要领域具有较强的代表性，其合作的动因、合作的困境以及影响合作实效性的根本原因等，同样在地方府际间的其他领域合作中有体现；分析区域旅游一体化实现的逻辑，梳理当前我国区域旅游合作的进展及困境，并基于利益协调的视角提出区域旅游一体化中的地方政府策略。
At present，the regional economy in our country which has been formed gradually based on theflow direction of economic factors shows great development potential. The degree of regionalintegration is increasingly deepened. As an important leader and participant in regionaldevelopment， the relation and the status of cooperation between local governments to some extentdetermine the regional integration process. The essence of regional integration is the realization offree flow of resources and production factors across borders of different regions without difficulty. Itis in contradiction with the fact that there exists conflict of interests between local governmentscaused by the self-interest and the lag of the resources allocation by the market caused by the use ofadministrative power. It forms the principal contradiction at the present stage of regional economicintegration in China.
Based on existing research on intergovernmental relation， we can draw a clear conclusion thatthe substance of intergovernmental relation is the allocation of power and interests and the interestrelationship is the essence of intergovernmental relation. The power relationship refers more to thelongitudinal intergovernmental relation which is mainly reflected in the existence of administrativesubordination relationship between the central and local governments. In the background ofmarketization， the interest relationship is the essential relationship between local governmentswhere there is no administrative subordinate relation. The availability of new interests for localgovernment will determine whether the local government will participate in the intergovernmentalcooperation. Voluntary interest coordination between local governments constitutes the basis and the key of intergovernmental cooperation.
In this paper， the "interests" as independent element is peeled off the complex system ofintergovernmental relation. The study of local intergovernmental relation is focused on the processof regional integration implementation. The constitution of interest system of local government andthe model/mechanism/strategy of interest coordination between local governments are analyzed. Inthis way， dynamic interest balance of all parties involved in cooperation is achieved. It can promotethe healthy development of cooperation between local governments and achieve the deep regionalintegration. Based on the above ideas， this article is divided into five chapters excluding theintroduction part， and summarization focusing on the interests between local governments is givenon the aspect of present situation analysis， relationship interpretation， mechanism construction，governmental strategy and case study.
In the first chapter， the behavior of local government in the process of regional integration andits motivation are described objectively. In the process of regional integration，the local governmentplays an important role as the main participant and facilitator. Though regional integration processhas begun and some regions have transited from loose to high integration， there is no dispute thatthe degree of regional integration is not so deep from the point of view of whole country. Adversecompetitive behavior and the negative effects of competition currently appearing in regionalcooperation are caused mainly by the dual role of the government in economy and politics.
The second chapter analyzes the interest system on the background of regional cooperation. Thelocal government is in the double-interest system which is consisted of internal administrative regioninterests and external cooperative region interests. There is interactive relationship between the twoconstitutions of double interest system. The interest system of local government can be interpreted asthree-dimensional characteristics: the pluralism of the constitution of regional government’s interestsin the sense of reality dimension， the win-win pursuit of regional government’s cooperation in thesense of objective dimension and the justice when coordinating interests in the sense of valuesdimension. Along with the national and regional strategy adjustment， the local intergovernmentalrelation has evolved from the stage of being independent and competing with each other to the stageof coordinated cooperation. The negative effects of resource allocation cased by competition can be counteracted through regional cooperation between local governments. Evolution of localintergovernmental relation can adequately prove that interest relation is the substance of the relationbetween local governments in the process of regional integration.
In chapter III， the basic principle of system dynamics is used to construct the interestcoordination system of local government. Interest coordination of intergovernmental cooperation is acomplex systematic engineering. It is consisted of object coordination subsystem， targetcoordination subsystem， process coordination subsystem and management coordination subsystem.Coordination of local intergovernmental interests may be influenced by interest subject such assuperiors， subordinates and other government. It can be achieved with certain impetus. Accordingto the different influential factors， several modes of interest coordination can be roughly summedup as follows: passive coordination mode impacting from outside to inside， active coordinationmode impacting from inside to outside and hybrid coordination mode impacting with each other. Thesuccessful intergovernmental cooperation should be constructed in a process of benign circulationwhich has self-enhancing function and the coordination of interest should be achieved throughpowerful endogenous mechanism.
The interest coordination process between local governments can be described as follows:shared interests is the starting point and dynamic target of local intergovernmental cooperation，benefit compensation is the key for local intergovernmental cooperation to run and interestconstraint is the premise and basic for the achievement of interest coordination.The fourth chapter discusses the strategy of local government in the process of regional integration.Interest coordination should be carried out in certain political ecological environment. Differentgovernance modes and different ability of intergovernmental cooperation have a direct impact on theeffectiveness of coordination and the results of cooperation. The values and mission of localgovernment based on the development of regional integration determine the innovation ofgovernance theory and governance model. They also show clear direction to the government in thearea of training the core ability and thus guide the decision-making behavior of governments.Similarly， the administrative ability of local governments also affects the correctness of governancemodel selection and effects of the implementation. In such a developing and government-orientedcountry as China， it is especially necessary to use power of government to change governancetheory， improve governance structure， strengthen political authority and social development ability，promote market-oriented system innovation and communicative coordination，and impeldevelopment of regional economic integration.
In Chapter V，theoretical study is used for interest coordination between regional governmentsin the area of regional tourism integration. Regional tourism integration is a typical case of localintergovernmental cooperation. The cooperative motive， the difficulty of cooperation，and the rootcauses affecting the cooperative effectiveness are also reflected in other areas of cooperationbetween local governments. The implementation logic of regional tourism integration is analyzed.The progress and difficulties of current regional tourism cooperation are combed. The strategy oflocal governments in the process of regional tourism integration is proposed from the points of viewof interest coordination.
检视现有的关于府际关系的研究，一个明确的结论就是：府际关系的实质是权力配置和利益分配关系。其中权力关系更多地存在于纵向府际关系中，主要体现在中央与地方政府或者存在行政隶属关系的政府层级之间；而在市场化的背景下，横向府际关系或者说不存在行政隶属关系的地方府际间关系的实质和首要表现就是利益关系。能否获得新的地方利益将成为地方政府是否参与府际间合作的真正动因，而地方府际间利益的自愿性协调构成了地方府际间合作的基础和关键。
本研究就是将“利益”作为独立的要素从复杂的府际关系体系中抽离出来，将地方府际关系研究聚焦于区域一体化实现的过程中，分析地方政府的利益关系系统构成、地方府际间利益协调的模式、机制以及与利益协调相适应的政府策略等。以期实现合作参与各方利益的动态平衡，从而促进地方府际间合作的良性发展和区域深度一体化的实现，使不同地区共享区域经济协调发展带来的福祉。基于以上的研究思路，本文除导论部分共分为五章，分别从现状剖析——关系解读——机制建构——策略融合——实证应用等几个方面，围绕地方府际间的利益问题完成论述。
第一章客观剖析了地方政府在区域一体化进程中的作用表现。在区域一体化实现的过程中，地方政府作为主要参与者和推动者发挥着重要的作用；尽管当前中国区域一体化进程初露端倪，有些区域已经由浅层一体化向深度一体化过渡，但毋庸置疑，从全国整体评价区域一体化程度不深是不争的事实。这一事实常常表现为地方政府在区域合作中出现不良竞争行为，并由此对公平竞争造成负面效应，究其原因，政府经济人与政治人的属性判定困扰仍然是绕不开的主要话题。
第二章系统解读了区域合作背景下地方政府的利益体系。地方政府处于内部行政区利益与外部合作区利益的双重利益系统中，且双重利益系统间存在着互动关系；解读地方政府利益体系呈现的三维特征，即现实维度上地方政府利益构成的多元性、目标维度上地方政府合作追求的共赢性、以及价值维度上利益协调实现秉承的公正性；随着国家区域战略的调整，地方府际间关系先后经历了从彼此分割到相互竞争再到协调合作的演变，因竞争导致的资源配置负效应必须通过区域地方府际间的合作才能克服；纵观我国地方府际间关系的演变足以证明：利益关系是区域一体化进程中的地方府际间关系的实质。
第三章运用系统动力学的基本原理，建构地方府际合作的利益协调系统。地方政府合作的利益协调是一项复杂的系统工程。利益协调系统由协调目标子系统、协调对象子系统、协调过程子系统和协调的组织管理子系统构成。地方府际利益的协调必然受到来自上级、下级以及其他同级政府等利益主体的影响，需要一定的推动力才能得以实现。根据其所受的影响因素不同，大致可以概括出以下几种利益协调模式：由外而内的被动协调模式、由内而外的主动协调模式以及内外联动的网络协调模式。成功的府际合作关系应该建构在一个具有自我强化功能的良性循环过程中，通过强有力的内生机制达成利益的协调。可以对地方府际间的利益协调过程进行如下描述：利益共享是地方府际间合作的起点和动力目标；利益补偿是实现利益共享的路径和前提，是地方府际间合作运行的核心和关键环节；利益约束是利益协调实现的前提和基本保障。
第四章论证区域一体化进程中的地方政府策略。利益协调要在一定的政治生态环境中进行，不同的政府治理模式、不同的政府合作能力都直接影响协调的实效性和合作的结果。基于区域一体化协调发展的地方政府行政价值观和使命感，决定了地方政府治理理念和治理模式需要不断创新，也为政府核心能力的培养明确了方向，进而引领政府的行为决策；同理，地方政府的行政能力也影响治理模式选择的正确性和实施的效果。在我国这样一个政府主导型的发展中国家，尤其需要通过政府转变治理理念，完善治理结构，增强政治权威和社会发展能力，进行市场化的制度创新和沟通协调，推动区域经济朝一体化的方向发展。
第五章将理论研究应用于区域旅游一体化中的地方府际间利益协调问题。区域旅游合作作为地方府际合作的重要领域具有较强的代表性，其合作的动因、合作的困境以及影响合作实效性的根本原因等，同样在地方府际间的其他领域合作中有体现；分析区域旅游一体化实现的逻辑，梳理当前我国区域旅游合作的进展及困境，并基于利益协调的视角提出区域旅游一体化中的地方政府策略。
At present，the regional economy in our country which has been formed gradually based on theflow direction of economic factors shows great development potential. The degree of regionalintegration is increasingly deepened. As an important leader and participant in regionaldevelopment， the relation and the status of cooperation between local governments to some extentdetermine the regional integration process. The essence of regional integration is the realization offree flow of resources and production factors across borders of different regions without difficulty. Itis in contradiction with the fact that there exists conflict of interests between local governmentscaused by the self-interest and the lag of the resources allocation by the market caused by the use ofadministrative power. It forms the principal contradiction at the present stage of regional economicintegration in China.
Based on existing research on intergovernmental relation， we can draw a clear conclusion thatthe substance of intergovernmental relation is the allocation of power and interests and the interestrelationship is the essence of intergovernmental relation. The power relationship refers more to thelongitudinal intergovernmental relation which is mainly reflected in the existence of administrativesubordination relationship between the central and local governments. In the background ofmarketization， the interest relationship is the essential relationship between local governmentswhere there is no administrative subordinate relation. The availability of new interests for localgovernment will determine whether the local government will participate in the intergovernmentalcooperation. Voluntary interest coordination between local governments constitutes the basis and the key of intergovernmental cooperation.
In this paper， the "interests" as independent element is peeled off the complex system ofintergovernmental relation. The study of local intergovernmental relation is focused on the processof regional integration implementation. The constitution of interest system of local government andthe model/mechanism/strategy of interest coordination between local governments are analyzed. Inthis way， dynamic interest balance of all parties involved in cooperation is achieved. It can promotethe healthy development of cooperation between local governments and achieve the deep regionalintegration. Based on the above ideas， this article is divided into five chapters excluding theintroduction part， and summarization focusing on the interests between local governments is givenon the aspect of present situation analysis， relationship interpretation， mechanism construction，governmental strategy and case study.
In the first chapter， the behavior of local government in the process of regional integration andits motivation are described objectively. In the process of regional integration，the local governmentplays an important role as the main participant and facilitator. Though regional integration processhas begun and some regions have transited from loose to high integration， there is no dispute thatthe degree of regional integration is not so deep from the point of view of whole country. Adversecompetitive behavior and the negative effects of competition currently appearing in regionalcooperation are caused mainly by the dual role of the government in economy and politics.
The second chapter analyzes the interest system on the background of regional cooperation. Thelocal government is in the double-interest system which is consisted of internal administrative regioninterests and external cooperative region interests. There is interactive relationship between the twoconstitutions of double interest system. The interest system of local government can be interpreted asthree-dimensional characteristics: the pluralism of the constitution of regional government’s interestsin the sense of reality dimension， the win-win pursuit of regional government’s cooperation in thesense of objective dimension and the justice when coordinating interests in the sense of valuesdimension. Along with the national and regional strategy adjustment， the local intergovernmentalrelation has evolved from the stage of being independent and competing with each other to the stageof coordinated cooperation. The negative effects of resource allocation cased by competition can be counteracted through regional cooperation between local governments. Evolution of localintergovernmental relation can adequately prove that interest relation is the substance of the relationbetween local governments in the process of regional integration.
In chapter III， the basic principle of system dynamics is used to construct the interestcoordination system of local government. Interest coordination of intergovernmental cooperation is acomplex systematic engineering. It is consisted of object coordination subsystem， targetcoordination subsystem， process coordination subsystem and management coordination subsystem.Coordination of local intergovernmental interests may be influenced by interest subject such assuperiors， subordinates and other government. It can be achieved with certain impetus. Accordingto the different influential factors， several modes of interest coordination can be roughly summedup as follows: passive coordination mode impacting from outside to inside， active coordinationmode impacting from inside to outside and hybrid coordination mode impacting with each other. Thesuccessful intergovernmental cooperation should be constructed in a process of benign circulationwhich has self-enhancing function and the coordination of interest should be achieved throughpowerful endogenous mechanism.
The interest coordination process between local governments can be described as follows:shared interests is the starting point and dynamic target of local intergovernmental cooperation，benefit compensation is the key for local intergovernmental cooperation to run and interestconstraint is the premise and basic for the achievement of interest coordination.The fourth chapter discusses the strategy of local government in the process of regional integration.Interest coordination should be carried out in certain political ecological environment. Differentgovernance modes and different ability of intergovernmental cooperation have a direct impact on theeffectiveness of coordination and the results of cooperation. The values and mission of localgovernment based on the development of regional integration determine the innovation ofgovernance theory and governance model. They also show clear direction to the government in thearea of training the core ability and thus guide the decision-making behavior of governments.Similarly， the administrative ability of local governments also affects the correctness of governancemodel selection and effects of the implementation. In such a developing and government-orientedcountry as China， it is especially necessary to use power of government to change governancetheory， improve governance structure， strengthen political authority and social development ability，promote market-oriented system innovation and communicative coordination，and impeldevelopment of regional economic integration.
In Chapter V，theoretical study is used for interest coordination between regional governmentsin the area of regional tourism integration. Regional tourism integration is a typical case of localintergovernmental cooperation. The cooperative motive， the difficulty of cooperation，and the rootcauses affecting the cooperative effectiveness are also reflected in other areas of cooperationbetween local governments. The implementation logic of regional tourism integration is analyzed.The progress and difficulties of current regional tourism cooperation are combed. The strategy oflocal governments in the process of regional tourism integration is proposed from the points of viewof interest coordination.
引文
1杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(9).
1谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2000(1):26.
1刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海.2007(1):79.
2杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:21.
3刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:29.
4汪伟全.论府际管理:兴起及其内容[J].南京社会科学,2005(9).
5马斌.政府间关系：权力配置与地方治理——以浙江省、市、县政府间关系为研究案例[D].浙江大学,2008(9).
1刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:16.
2杨坤.服务型政府视野下中央与地方的职权划分[D].四川师范大学,2010.
3刘亚平.地方政府间竞争理论述评[J].武汉交通职业学院学报.2004(12):9.
4[美]威廉·尼斯坎南.官僚制与代议制政府[M].北京:中国青年出版社,2004.
5林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998:24.
6谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2000(1):26-34.
1陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
2杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
3刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1):80.
4刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1):80.
5林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998:19.
6刘书明.基于区域经济协调发展的关中——天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学，2013:32.
1周业安,赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002(12):55.
2谢晓波.经济转型中的地方政府竞争与区域经济协调发展[J].浙江社会科学,2004(2).
3赵晓.竞争、公共选择与制度变迁[J].中国社会科学评论,2003,(2).
4郑永年.中国的行为联邦制[M].北京:东方出版社,2013.
1张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
2芮国强.区域公共管理模式:理论基础与结构要素[J].江海学刊,2006(5)
3[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M].北京:北京大学出版社,2004.
4[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊译.北京:中国人民大学出版社,2006:93-117.
1[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理:地方政府新战略[M].李玲玲,鄞益奋(译).北京:北京大学出版社,2007.
2Simon A, Andrew. Institutional Ties, Interlocal Contractual Arrangements, and the Dynamic of MetropolitanGovemance[D]. Askew School of Public Administration and Policy,2006.
3John T Crocker. Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructureand Serviecs [D]. Georgia Institute of Technology,2007.
4Eric L. Krueger. A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collaboration [D]. Universityof North Texas,2005.
5Manoj K. Shrestha. Decentralized Governments, Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply[D]. Askew School of Public Administration and Policy,2008.
1Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism? The Relationship between Norms andRegional Partnerships for Economic Development[J]. Public Administration Review,2002,62(4)：480-491.
2Feiock， R. C. Rational Choice and Regional Governance.Journal of Urban Affairs,2007(1).
3Helen Sullivan, Chris Skelcher. Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services[J]. Health&Social Care in the Community,2003,11(2):185.
4汪伟全.论我国地方政府间合作存在问题及解决途径[J].公共管理学报.2005(3):31.
1陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1)：24
2杨龙:地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7):96-99.
3徐传谌、秦海林:地方政府合作机制新探[J].,江汉论坛,2007(6)52-55.
4龙朝双、王小增:我国地方政府间合作动力机制研究[J],中国行政管理,2007(6)：65-68.
5王佃利,任宇波:区域公共物品供给视角下的政府间合作机制探究[J].中国浦东干部学院学报,2009(4):103-107.
6张可云.区域大战与区域经济关系[M].北京:民主与建设出版社,2001.
7马斌:长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].区域经济,2004(10):15-21.
1冯邦彦,周孟亮.区域合作与资源优化配置——“泛珠三角”战略的经济学分析[J].暨南学报,2005(4).
2张紧跟.当代美国地方政府间关系协调的实践及其启示究[J],公共管理学报,2005(2):24-28.
3卓凯,殷存毅.区域合作的制度基础:跨界治理理论与欧盟经验[J].财经研究,2007,33(1):56.
4杨龙:中国经济区域化发展的行政协调[J],中国人民大学学报,2007(2):93-98.
5汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师,2007(8):23-24.
6高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析[J].企业经济,2007(5):133-134.
7蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9):50-56.
8唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J].中共浙江省委党校学报,2007(2):35-39.
9汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师,2007(8):23-24.
1张紧跟.从区域行政到区域治理:当代中国区域经济一体化的发展路向[J].学术研究,2009(9):48.
2杨爱平:论区域一体化下的区域政府间合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3):79-88.
3张明军、汪伟全:论和谐地方政府间关系构建:基于府际治理的新视角[J].中国行政管理,2007(11):92-95.
4杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J],中国行政管理,2008(7):96.
5刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:35.
6毛寿龙:中国政府功能的经济分析[M].北京:中国广播电视出版社,1996.
7叶必丰.行政协议——区域政府间合作机制研究[M].北京:法律出版社,2010.
8张紧跟,唐玉亮:流域治理中的政府间环境协作机制研究——以小东江治理为例[J].公共管理学报,2003(7):50-56.
1蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011(2):24-26.
2吴鹏,严凤雅.地方政府合作中的利益博弈和机制创新[J].天水行政学院学报,2011(3):19-23.
3崔龙.长三角一体化进程中府际合作机制的思考[J].安徽行政学院学报,2011(2):32-35.
4张可云.区域经济政策:理论基础与欧盟国家实践[M].北京:中国轻工业出版社,2003:22.
5周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作—兼论我国地方保护主义和重复建设长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33.
6宋洁尘,陈秀山.区域政府的制度供给与区域经济发展[J].云梦学刊,2005(1):51.
7王健,鲍静等“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路[J].中国行政管理.2004(3):44-48.
1张玉:区域经济协调发展与制度变迁的制度分析[J],学术研究,2005(9):75-80.
2张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
3陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004(1):24-34.
4王川兰.从二分到合作:区域经济发展中的公共行政结构与范式[J].学术月刊,2007(5):90-95.
5彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作[D].南开大学,2010：21.
1黄伦涛.地方政府合作中的利益共享机制研究[D].浙江大学,2012.
1刘君德.中国转型期“行政区经济”现象透视——兼论中国特色人文—经济地理学的发展[J].经济地理.2006(6):89-90.
1郑春勇.区域一体化的空间政治学分析[J].理论与现代化,2011(2):4-8.
2蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9):50-56.
1杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2004:89-90.
2彭彦强.长三角区域地方政府合作与资源的跨行政区配置[J].经济体制改革,2012(4):37.
1谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策.廊坊师范学院学报[J].2012(6).
2奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁等译.上海:上海人民出版社,1995.
3杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2004:86.
4胡炜光.发展型地方政府概念成因及弊端[J].理论研究,2010(1):20.
1杨爱平.从地方发展权的失衡看当代中国的区域不平衡发展[J].太平洋学报,2011(10):69.
2刘书明.基于区域经济协调发展的关中-天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
1罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J].社会主义研究,2012(2):35-40.
2杨爱平.从地方发展权的失衡看当代中国的区域不平衡发展[J].太平洋学报,2011(10).
3彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1刘书明.基于区域经济协调发展的关中-天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
1刘文祥.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理,2008(7).
2丁任重.我国区域经济合作组织的转型[J].区域经济评论,2013(2):38-39.
3汪阳红.正确处理行政区与经济区的关系[J].中国发展观察,2009(2).
4杨志军.泛珠三角区域合作的历程回顾与前途展望——基于“多源流”理论的分析视角[J].广东广播电视大学学报,2009(2).
1陈瑞莲.泛珠三角区域政府的合作与创新[J].学术研究,2007(1).
2马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].浙江经济,2004(17):16-17.
3江浙沪合力构建“绿色长江三角洲”[N]人民网,[2002-05-09] http://www.people.com.cn/GB/jinji/31/179/20020509/724625.html
4董姝娜.武向平区域经济一体化进程中政府间合作模式研究[J].经济纵横,2013(7):91-93.
5赵伦,蒋勇杰.地方政府对口支援模式分析[J].成都大学学报,2009(2):4.
1朴银哲.延龙图区域经济一体化研究[M].北京:中国经济出版社,2012:51-75.
2孙久文.我国区域合作与竞争的关系及其未来变化趋势[J].区域经济评论,2013(2):35-37.
1唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方地方治理研究[D].复旦大学,2007.
2朱玉明.转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D].山东大学,2006.
1何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑—基于浙江的个案分析[J].中共浙江省委党校学报,2005(6).
2丘海雄,徐建牛.市场转型过程中地方政府角色研究评述[J].社会学研究,2004(4).
1萧鸣政,宫经理.当前中国地方政府竞争行为分析[J].中国行政管理,2011(2):76.
1奥德丽·康尼索尼.走向21世纪:中国经济的现代问题的前景[M].南京:江苏人民出版社,1995.
1仉建涛,王文剑.政府官员腐败行为的决定机制——对寻租腐败与代理腐败的数理分析[J].河南社会科学,2004(7):72.
1周建国,靳亮亮.基于公共选择理论视野的政府自利性研究[J].江海学刊,2007(4):95-97.
2秦绪娜.中国地方政府行为研究:多维视域与未来展望[J].中共云南省委党校学报,2010(6).
3吴向阳.走出路径依赖实现城市管理的突破—对北京什刹海地区胡同游治理的思考[J].中国行政管理,2006(4).
1谢宝剑.基于路径依赖视角的中国区域一体化发展研究[J].学术研究,2012(1):45.
2刘君德.中国行政区划的理论与实践[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
1张丹丹.利益视角下转轨时期地方政府双重行为研究[D].东华大学,2011.
2卓成霞.政府自身利益与公共利益关系的调适研究[J].天津市财贸管理干部学院学报.2011(3):15.
1[美]丹尼斯·缪勒.公共选择理论[M].杨春学,等(译)北京:中国社会科学出版社,1999:3.
2范俊荣.从政治人理性的视角完善环境问责[J].环境与可持续发展,2009(4).
1胡象明.利益相关性原理对分析政府经济政策行为的方法论意义[J].行政管理,1999(12):10.
2马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京:人民出版社,1995:209.
3石雪梅.论利益结构与社会民主发展[J].聊城大学学报,2007(2).
1毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6):40.
1高韫芳.重新认识地方政府:从权力、利益和权利的视角[J].理论探索,2006(2):125.
2谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策[J].廊坊师范学院学报,2012(6):42.
1林曦.弗里曼利益相关者理论评述[J].商业研究2010(8).
1蒙爱军.论经济的利益本质[J].经济学家.2007(2):91.
1金炳华.马克思主义哲学大词典[M].上海辞书出版社,2003.
2汪伟全.区域一体化、地方利益冲突与利益协调[J].当代财经,2011(3):87.
1齐杏发.重叠利益行动者：市场化进程中地方政府的行为模式[J].上海行政学院学报,2010(10):65.
2唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方治理研究[D].复旦大学,2007.
1邓伟根.流域治理的区际合作问题研究[J].产经评论,2010(6).
2尹松波.理性与正义:罗尔斯《正义论》研究[M].北京:华龄出版社,2006:16.
3李广斌.基于地方政府博弈的区域合作困境分析[J].华东经济管理,2009(12).
1毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6).
1林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008(11):20-23.
2罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2):35-40.
1.鲍丰斌.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D].山东大学.2009:24.
1张可云.中国区域经济合作发展研究[J].江汉论坛.1995(1):20.
2中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要.新华网[EB/OL].(2001-10-18)ht.tp://news, xinhuanet.com/zhengfu/2001-10/18/contenT_51471.htm
1罗峰.竞争与合作：地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2):40.
2[德]达伦道夫.现代社会冲突[M].林荣远（译）,北京:中国社会科学出版社,2000.
1赵平俊.利益矛盾、利益冲突及其协调的手段[J].新东方,2005(1-2):40-44.
1汪伟全.区域一体化-地方利益冲突与利益协调[J].当代经济,2011.3(89-91).
1谢志平,王红华.中国地方政府间良性竞争机制探析[J].东北财经大学学报,2012(3):55-59.
2张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学,2010:17.
1周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33-40.
1廖泽芳.论我国地方政府之间的竞合博弈[J].经济与社会发展,2007(1).
2彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1吕志奎.共管理转型:协作性公共管理的兴起[J].学术研究,2010(12).
2奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,等(译).上海:上海人民出版社,1995.
3吴永忱.区域经济一体化过程中政府的自觉方略[J].学术交流,2013(7):14-18.
1彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理,2008(7):92.
1蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011（2）：27-28.
2谷松.区域合作背景下地方府际间利益解读及协调策略[J].廊坊师范学院学报,2012（6）：42
1王思民.中原城市群建设中的政府合作机制研究[D].河南大学,2009.
2麻宝斌.中国地方政府间合作的动因、策略及其实现[J].行政管理改革,2010(9).
2林民书,刘名远..区域经济合作中的利益分享与补偿机制[J].财经科学,2012(5):62-65.
2张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学.2010.
3黄伦涛.地方政府合作中的利益共享机制研究——以江苏省南北合作共建园区为例[D].浙江大学,2012.
1李辉.论协同型政府[D].吉林大学,2010:56.
2[法]皮埃尔·卡蓝默.破碎的民主·试论治理的革命[M].高凌瀚译.上海：三联书店出版社，
1[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理：地方政府新战略[M]．李玲玲等（译）．北京:北京大学出版社,2007:167．
1龙朝双.我国地方政府间合作动力机制研究[J].中国行政管理,2007(6).
2杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7):96.
3蒋瑛.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011(2).
1刘春梅.区域经济一体化态势下的政府合作机制研究[D].重庆大学,2010.
1何影.利益共享的理念与机制研究[D].吉林大学,2009(55).
1郑巧.协同治理:服务型政府的治道逻辑[J].中国行政管理,2008(7).
2蔡岚.以政策过程的视角求解政府间合作困境[J].岭南学刊,2010(6).
3刘畅.地方政府间竞合的利益机制研究及对策[D].电子科技大学,2006.
4刘春梅.区域经济一体化态势下的政府合作机制研究[D].重庆大学,2010.
1杨爱平.区域合作中的府际契约:概念与分类[J].中国行政管理,2011(6):100-104.
1杨爱平.从垂直激励到平行激励:地方政府合作的利益激励机制创新[J].学术交流,2011(5).
2高力.公共伦理学[M].北京:高等教育出版社,2002:12.
1[法]皮埃尔·卡蓝默.破碎的民主[M].生活·读书·新知三联书店.2005:2.
2[美]菲利克斯·A·尼格罗,劳埃德·G·尼格罗,郭晓来等译.公共行政学简明教程[M].北京:中共中央党校出版社,1997:36.
1[法]埃里克·尤斯拉纳.信任的道德基础[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
1杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”——政府治理形态嬗变的一种比较分析[J].江西社会科学,2004(11):23.
1学习贯彻十八届三中全会精神.新华网[2013-12-31].http://www.xinhuanet.com/politics/18szqh/index.htm2013-12-31
2唐娟.政府治理论[M].北京:中国社会科学出版社.2006:19-20.
1李清均.后发优势：中国欠发达地区发展转型研究[M].北京:经济管理出版社,2000:110-111.
1王胜本.利益分析视角下的城市治理研究[D].天津大学,2008:46.
1施雪华.“服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J].社会科学,2010(2):11.
1广东、广西、湖南、河南辞源修订组,商务印书馆编辑部编.辞源[M].北京:商务印书馆,1979:417.
2[德]赫尔曼·哈肯.协同学:大自然构成的奥秘[M].上海:上海译文出版社,2005:9.
1刘杏玲.区域一体化进程中的文化认同研究[D].电子科技大学,2008.
2李辉.论协同型政府[D].吉林大学,2010:110-112.
1陈雪莲.中国地方政府的改革议程：公共管理创新.中央编译局官网,http://www.cctb.net/zjxz/expertarticle1/201301/t20130101_289023.htm.
2[美]塞缪尔·亨廷顿.变动社会中的政治秩序[M].上海:译文出版社,1989.31997年世界银行报告:变革世界中的政府[M].蔡秋生,等(译),北京:中国财经出版社,1997:39-41.
1黄毅峰.再论政府能力及其提升的路径选择[J].社会科学,2011(1):33.
1张康之,李东.论任务型组织的资源获取能力[J].公共管理学报,2008(1):100.
1[美]巴纳德.经理人员的职能[M].北京:中国社会科学出版社,1997:112.
2[美]罗德里克·M·克雷默,汤姆·R·泰勒.组织中的信任[M].北京:中国城市出版社,2003:225.
1[美]艾尔东·莫里斯,卡洛尔·麦克拉吉·缪勒.社会运动理论的前沿领域[M].北京:北京大学出版社,2002:45-46.
2[美]塞缪尔·亨廷顿:现代化理论与历史经验的再探讨[M].罗荣渠(译),上海:上海译文出版社,1993:363.
1《决定》明确经济体制改革是全面深化改革的重点[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164377.htm
2孙韶华.建设统一市场破解“条块分割”顽疾[N].经济参考报,2013-11-13.
1毛彩菊.地方利益：地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009（6）.
1王文友.缺失与重构：现代化进程中的政府能力研究[D].华中师范大学,2006.
1[美]诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁(译).上海三联、上海人民出版社1997:225.
1中国旅游业十二五规划[EB/OL].中国经济网，http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201303/06/t20130306_21439079.shtml.
1陈辅,陈富国.长三角旅游业率先一体化.http://www.people.com.cn/GB/paper66/9604/886539.html2003-07-07
1汪宇明,何小东.关于区域旅游障碍的辨析—兼论行政区划对区域旅游发展的影响[J].旅游学刊,2008(8):40-41.
1李娜.中俄朝图们江区域旅游厅(局)长圆桌会议在珲春召开[N].图们江报,2014-03-12.
2刘桂丹.广西全面融入大湄公河次区域旅游合作[N].桂林日报,2005-06-10.
3马灿.中越九城联手打造“环北部湾旅游圈”[N].民营经济报,2005-08-03.
4汪金生.新疆旅游发展独辟“西”径[N].西部时报,2005-02-25.
5何小东.中国区域旅游合作研究——以中部地区为例[D].华东师范大学,2008.
1温秀.区域旅游合作主体行为与合作路径研究[D].西北大学,2010.
2庄东泉.环鄱阳湖地区旅游合作研究——基于机制和主体的分析[D].厦门大学,2009.
1王友明.基于利益主体理论的苏南五市旅游合作系统研究[J].特区经济,2011(11).
1谢思全.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架[J].南开经济研究.2008(5).
1徐艺.区域旅游协调发展中存在的问题及对策[J].经济研究导刊,2007(8):8.
1左冰.旅游竞争优势战略旅游业发展的新战略观[J].云南财贸学院学报,2001(5).
2朱静.我国区域旅游合作中的政府间博弈[J].经济管理,2007(7).
1旅游公共服务体系专题研究.http://www.kchance.com/LandingPage/tourismPublicServiceSystem/TourismService1.asp
1.[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M].北京:北京大学出版社，2004.
2.[法]卢梭．论人与人之间不平等的起因和基础[M]．李平沤（译）．北京：商务印书馆，2007．
3.[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲，李文钊(译).北京:中国人民大学出版社，2006.
4．[法]皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主——试论治理的革命[M]．高凌瀚（译）．北京：生活·读书·新知三联书店，2005．
5.[法]卢梭．社会契约论[M]．何兆武（译）．北京：商务印书馆，2003．
6.[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理：地方政府新战略[M]．李玲玲等（译）．北京：北京大学出版社，2007．
7.[法]孟德斯鸠．论法的精神（上）[M]．北京：商务印书馆，1961．
8.[美]菲利克斯·A·尼格罗，劳埃德·G·尼格罗.公共行政学简明教程[M].郭晓来等(译).北京：中共中央党校出版社，1997.
9.[英]约翰·密尔．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，1982．
10.[英]亚当·斯密．国富论[M]．郭大力,等（译）.上海：三联出版社，2010．
11.[美]古德诺．政治与行政（中译本）[M]．北京：华夏出版社，1987．
12.[德]赫尔曼·哈肯．协同学：大自然构成的奥秘[M].上海：上海译文出版社,2005.
13.[英]洛克．政府论(下篇)[M]．叶启芳，瞿菊农（译）．北京：商务印书馆，1964．
14.[美]塞缪尔·亨廷顿.变动社会中的政治秩序[M].上海:译文出版社，1989.
15.[英]霍布斯．利维坦[M]．黎思复，黎廷弼（译）．北京：商务印书馆，1985．
16.[美]罗德里克·M·克雷默,汤姆·R·泰勒.组织中的信任[M].北京:中国城市出版社,2003.
17.[英]查尔斯·汉迪．非理性的时代[M]．王凯丽（译）．北京：华夏出版社，2000．
18.[美]艾尔东·莫里斯,卡洛尔·麦克拉吉·缪勒.社会运动理论的前沿领域[M].北京:北京大学出版社,2002.
19.[美]詹姆斯·N．罗西瑙．没有政府的治理[C]．张胜军,等（译）．江西人民出版社，2001．
20.[美]塞缪尔·亨廷顿:现代化理论与历史经验的再探讨[M].罗荣渠(译),上海:上海译文出版社,1993.
21.[美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道:集体行动制度的演进[M]．陈旭东（译）.上海三联书店,2000．
22.[美]查尔斯·沃尔夫．市场，还是政府：市场、政府失灵真相[M]．陆俊，等（译）.重庆：重庆出版社，2007．
23.[美]罗兰·罗伯森．全球化——社会理论和全球文化[M]．梁光严（译）．上海：上海人民出版社，2000．
24.[德]乌尔利希·贝克．什么是全球化[M].祖尔卡姆出版社，1997．
25.[美]丹尼斯·缪勒.公共选择理论[M].杨春学,等(译)北京:中国社会科学出版社,1999.
26.[美]阿尔温·托夫勒．第三次浪潮[M]．北京：新华出版社，1997．
27.[英]R．A．W．罗茨．新治理：没有政府的管理[J]．杨雪冬（译）.政治研究，1996．
28.恩格斯.马克思恩格斯全集[M].人民出版社,1980.
29.[美]戴维·奥斯本，彼得·普拉斯特里克．摈弃官僚制：政府再造的五项战略[M]．谭功荣,等（译）.北京：中国人民大学出版社,2002．
30.[美]詹姆斯·M·布坎南．自由、市场和国家——20世纪80年代的政治经济学[M]．吴良健,等（译）.北京:北京经济学院出版社,1998．
31.[德]达伦道夫.现代社会冲突[M].林荣远译,中国社会科学出版社,2000.
32.[美]斯蒂芬·戈德史密斯，威廉·D．埃格斯．网络化治理:公共部门的新形态[M]．孙迎春（译）.北京：北京大学出版社，2008．
33.[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理:地方政府新战略[M]．李玲玲，等（译）.北京:北京大学出版社，2007．
34.[美]詹姆斯·Q·威尔逊．美国官僚政治：政府机构的行为及其动因[M]．张海涛等（译）.北京：中国社会科学出版社,1995．
35.[美]B·盖伊·彼得斯．政府未来的治理模式[M].吴爱明,等（译）.北京:中国人民大学出版社,2002．
36.张创新.中国当代政府管理模式与方法研究[M].长春:吉林人民出版社，2006.
37.张创新.现代管理学概论（修订本）[M].北京:清华大学出版社，2005.
38.张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社，2000．
39.杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
40.林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
41.陈振明.公共管理学—一种不同于传统行政学的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社，2003.
42.麻宝斌．公共利益与政府职能[M].长春:吉林人民出版社，2003．
43.郑永年.中国的行为联邦制[M].北京:东方出版社,2013.
44.张可云.区域大战与区域经济关系[M].北京:民主与建设出版社，2001.
45.毛寿龙.中国政府功能的经济分析[M].北京：中国广播电视出版社,1996.
46.叶必丰.行政协议——区域政府间合作机制研究.[M].北京：法律出版社,2010.
47.张康之．寻找公共行政的伦理视角[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
48.张康之．公共行政中的哲学与伦理[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
49.张可云.区域经济政策：理论基础与欧盟国家实践[M].北京：中国轻工业出版社，2003.
50.毛寿龙．有限政府的经济分析[M].上海:上海三联书店，2000．
51.孙柏瑛．当代地方治理[M].北京:中国人民大学出版社，2004．
52.张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
53.杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社，2004.
54.郑永年,吴国光.论中央─地方关系──中国制度转型中的一个轴心问题[M].香港:牛津大学出版社,1995.
55.付承伟.大都市经济区内城府间竞争与合作［M］.南京:东南大学出版社,2012.
56.朴银哲.延龙图区域经济一体化研究［M］.北京:中国经济出版社，2012.
57.刘亚平.当代中国地方政府间竞争［M］.北京:社会科学文献出版社，2007.
58.世界银行《1997年世界发展报告》编写组.1997年世界发展报告：变革世界中的政府[M].北京:中国财政经济出版社，1997．
59.洪银兴,刘志彪．长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M]．北京：清华大学出版社,2003．
60.刘君德.中国行政区划的理论与实践[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
61.顾丽梅.信息社会的政府治理:政府治理理念与治理范式研究[M]．天津：天津人民出版社,2003．
62.洪远朋等.社会利益关系演进论[M].上海:复旦大学出版社,2006.
63.张康之.公共管理伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003．
64.金炳华.马克思主义哲学大词典[M].上海辞书出版社,2003.
65.方福前．公共选择理论，政治的经济学[M]．北京:中国人民大学出版社，2000．
66.尹松波.理性与正义:罗尔斯《正义论》研究[M].北京:华龄出版社,2006.
67.董辅仍．集权与分权—中央与地方关系的建构[M]．北京:经济科学出版社，1999．
68.高力.公共伦理学[M].北京:高等教育出版社,2002.
69.潘开灵,白烈湖．管理协同:理论与实践[M].北京:经济管理出版社，2006．
70.唐娟.政府治理论[M].北京:中国社会科学出版社.2006.
71.李清均.后发优势:中国欠发达地区发展转型研究[M].北京:经济管理出版社,2000.
72.俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社，2000．
73.金丽国.区域主体与空间经济自组织[M],上海:上海人民出版社,2007.
74.葛立成,聂献忠,区域旅游合作—理论分析与案例研究[M],北京:社会科学文献出版社,2009.
75.汪宇明.旅游合作与区域创新[M]北京:科学出版社,2009.
76.匡林.旅游业政府主导型发展战略研究[M].北京:中国旅游出版社,2001.
77.马斌.政府间关系:权力配置与地方治理——以浙江省、市、县政府间关系为研究案例[D].浙江大学,2008.
78.刘书明.基于区域经济协调发展的关中——天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
79.彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作[D].南开大学,2010.
80.唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方地方治理研究[D].复旦大学,2007.
81.朱玉明.转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D].山东大学,2006.
82.张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学,2010.
83.林建华.中国经济转型时期经济利益和谐的机制研究[D].西北大学,2009.
84.王思民.中原城市群建设中的政府合作机制研究[D].河南大学,2009.
85.李辉.论协同性政府[D].吉林大学,2010.
86.何影.利益共享的理念与机制研究[D].吉林大学,2009.
87.张丹丹.利益视角下转轨时期地方政府双重行为研究[D].东华大学,2011.
88.鲍丰斌.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D].山东大学,2009.
89.王胜本.利益分析视角下的城市治理研究[D].天津大学,2008.
90.刘杏玲.区域一体化进程中的文化认同研究[D].电子科技大学,2008.
91.刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1).
92.刘亚平.地方政府间竞争理论述评[J].武汉交通职业学院学报,2004(12).
93.麻宝斌,郭蕊．全球化时代的地方政府治理模式[J].学海,2008(4)．
94.谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1).
95.竺乾威．从新公共管理到整体性治理[J].中国行政管理,2008(10)．
96.赵晓.竞争、公共选择与制度变迁[J].中国社会科学评论,2003(2).
97.俞可平．经济全球化与治理的变迁[J]．哲学研究,2000(10)．
98.汪伟全.论我国地方政府间合作存在问题及解决途径[J].公共管理学报,2005(3).
99.杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7).
100.俞可平.治理和善治引论[J]．马克思主义与现实,1999(5)．
101.徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探[J].江汉论坛,2007(6).
102.王友良.论如何提升政府整体功能[J].株洲工学院学报,2005(3)．
103.龙朝双,王小增.我国地方政府间合作动力机制研究[J],中国行政管理,2007(6).
104.金太军.新公共管理:当代西方公共行政的新趋势[J].国外社会科学,1997(5)．
105.王佃利,任宇波.区域公共物品供给视角下的政府间合作机制探究[J].中国浦东干部学院学报,2009(4).
106.周志忍.“大部制”:难以承受之重[J].中国报道,2008(3)．
107.马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建究[J].区域经济,2004(10).
108.张康之.时代特征中的复杂性与不确定性[J].学术界,2007(1)．
109.张紧跟.当代美国地方政府间关系协调的实践及其启示究[J],公共管理学报,2005(2).
110.张康之.论政府职能模式的三种类型[J]．江南社会学院学报,2000(1)．
111.卓凯,殷存毅.区域合作的制度基础:跨界治理理论与欧盟经验[J].财经研究,2007(33).
112.郑巧,肖文涛.协同治理:服务型政府的治道逻辑[J].中国行政管理,2008(7)．
113.杨龙.中国经济区域化发展的行政协调[J].中国人民大学学报,2007(2).
114.唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J]．人大复印资料:城市经济、区域经济,2007(7).
115.汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师.2007.(8).
116.徐邦友.论政府服务的三个理论基础[J].政治学研究,2004(2)．
117.陈瑞莲,刘亚平.泛珠三角区域政府合作与创新究[J].学术研究,2007(1).
118.高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析[J].企业经济,2007(5).
119.韩刚.东北三将区域政府合作研究究[J].社会科学辑刊,2008(3).
120.蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9).
121.唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J].中共浙江省委党校学报,2007(2).
122.张紧跟.从区域行政到区域治理:当代中国区域经济一体化的发展路向[J].学术研究,2009(9).
123.郭寻,吴忠军.区域旅游发展中政府合作的制度障碍及对策思考[J],人文地理,2006(1).
124.黄金火,陈秀琼.我国公共资源类旅游景区悲剧的博弈论探讨—从使用者角度剖析[J].资源科学,2005(5).
125.杨爱平.论区域一体化下的区域政府间合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3).
126.秦学,旅游业区域合作的一般模式与原理探讨[J].商业经济文荟,2004(5).
127.薛莹.对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识[J].桂林旅游高等专科学校学报,2001(2).
128.粟路军,柴晓敏.区域旅游协同发展及其模式与实现路径研究[J].北京第二外国语学院学报(旅游版),2006(7).
129.胡丽芳,周玲.行政区旅游资源争议现象初探[J].广州大学学报,2004(3).
130.张明军,汪伟全.论和谐地方政府间关系构建:基于府际治理的新视角[J].中国行政管理,2007(11).
131.刘君德.长江三角洲地区空间经济的制度性矛盾与整合研究—中国行政区经济的案例分析[J].杭州师范学院学报,2000(l).
132.何小东.区域旅游合作主体的职能定位研究[J].旅游论坛,2009(3).
133.李树民.区域旅游合作的行为模式与动力机制[J].旅游学刊,2005(3).
134.李爽,黄福才.对如何加快区域旅游合作进程的若干思考[J].江苏商论,2006.
135.杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7).
136.张紧跟,唐玉亮.流域治理中的政府间环境协作机制研究——以小东江治理为例[J].公共管理学报,2003(7).
137.蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛.2011(2).
138.吴鹏,严凤雅.地方政府合作中的利益博弈和机制创新[J].天水行政学院学报,2011(3).
139.崔龙.长三角一体化进程中府际合作机制的思考[J].安徽行政学院学报,2011(2).
140.周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作—兼论我国地方保护主义和重复建设长期存在的原因[J].经济研究,2004(6).
141.宋洁尘,陈秀山.区域政府的制度供给与区域经济发展[J].云梦学刊,2005(1).
142.张玉.区域经济协调发展与制度变迁的制度分析[J].学术研究,2005(9).
143.陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1).
144.王川兰.从二分到合作:区域经济发展中的公共行政结构与范式[J].学术月刊,2007(5).
145.郑春勇.区域一体化的空间政治学分析[J].理论与现代化,2011(2).
146.彭彦强.长三角区域地方政府合作与资源的跨行政区配置[J].经济体制改革,2012(4).
147.丁任重.我国区域经济合作组织的转型[J].区域经济评论,2013(2).
148.杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3).
149.马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].浙江经济,2004(17).
150.董姝娜,武向平.区域经济一体化进程中政府间合作模式研究[J].经济纵横,2013(7).
151.赵伦,蒋勇杰.地方政府对口支援模式分析[J].成都大学学报,2009(2).
152.孙久文.我国区域合作与竞争的关系及其未来变化趋势[J].区域经济评论,2013(2).
153.萧鸣政,宫经理.当前中国地方政府竞争行为分析[J].中国行政管理,2011(2).
154.丘海雄,徐建牛.市场转型过程中地方政府角色研究评述[J].社会学研究,2004(4).
155.何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑—基于浙江的个案分析[J].中共浙江省委党校学报,2005(6).
156.仉建涛,王文剑.政府官员腐败行为的决定机制——对寻租腐败与代理腐败的数理分析[J].河南社会科学,2004(7).
157.谢宝剑.基于路径依赖视角的中国区域一体化发展研究[J].学术研究.2012(1).
158.卓成霞.政府自身利益与公共利益关系的调适研究[J].天津市财贸管理干部学院学报,2011(3).
159.王春虹.政治人:多维视闭下的研究命题[J].北京行政学院学报,2008(3).
160.胡象明.利益相关性原理对分析政府经济政策行为的方法论意义[J].行政管理,1999(12).
161.毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6).
162.高韫芳.重新认识地方政府:从权力、利益和权利的视角[J].理论探索,2006(2).
163.汪伟全.区域一体化、地方利益冲突与利益协调[J].当代财经,2011(3).
164.齐杏发.重叠利益行动者:市场化进程中地方政府的行为模式[J].上海行政学院学报,2010(10).
165.谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策[J].廊坊师范学院学报,2012(6).
166.林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008(11).
167.罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2).
168.张可云.中国区域经济合作发展研究[J].江汉论坛,1995(1).
169.谢志平,王红华.中国地方政府间良性竞争机制探析[J].东北财经大学学报,2012(3).
170.张成福.责任政府论[J]．中国人民大学学报，2002(2)．
171.廖泽芳.论我国地方政府之间的竞合博弈[J].经济与社会发展,2007(1).
172.赵平俊.利益矛盾、利益冲突及其协调的手段[J].新东方,2005(1-2).
173.吴永忱.区域经济一体化过程中政府的自觉方略[J].学术交流,2013(7).
174.刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理.2008(7).
175.林民书,刘名远.区域经济合作中的利益分享与补偿机制[J].财经科学.2012(5).
176.杨爱平.区域合作中的府际契约:概念与分类[J].中国行政管理2011,(6).
177.杨爱平.从垂直激励到平行激励:地方政府合作的利益激励机制创新[J].学术交流,2011(5).
178.杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”——政府治理形态嬗变的一种比较分析[J].江西社会科学,2004(11).
179.施雪华.“服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J].社会科学,2010(2).
180.黄毅峰.再论政府能力及其提升的路径选择[J].社会科学,2011(1).
181.张康之,李东.论任务型组织的资源获取能力[J].公共管理学报,2008(1).
182.汪宇明,何小东.关于区域旅游障碍的辨析——兼论行政区划对区域旅游发展的影响[J].旅游学刊,2008(8).
183.谢思全.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架[J].南开经济研究.2008(5).
184.左冰.旅游竞争优势战略旅游业发展的新战略观[J].云南财贸学院学报,2001(5).
185.杨龙.我国区域政治发展研究:理论与问题[J].武汉大学学报,2002(5).
186.马建斌.弱区域经济发展与强地方政府管理的比较分析[J].当代经济2008(3).
187.杨志军.多中心协同治理模式的内涵阐析[J].四川行政学院学报,2010(4).
188.李辉.善治视野下的协同治理研究[J].科学与管理,2010(6).
189.刘兆鑫.政府能力建设的四维要素论[J].河南社会科学,2011(1).
190.沪苏浙共商区域合作大计，提升长江三角洲国际竞争力［N］.华东新闻，2002－04－29.
191.李娜.中俄朝图们江区域旅游厅(局)长圆桌会议在珲春召开[N].图们江报,2014-03-12.
192.刘桂丹.广西全面融入大湄公河次区域旅游合作[N].桂林日报,2005-06-10.
193.马灿.中越九城联手打造“环北部湾旅游圈”[N].民营经济报,2005-08-03.
194.汪金生.新疆旅游发展独辟“西”径[N].西部时报,2005-02-25.
195.孙韶华.建设统一市场破解“条块分割”顽疾[N].经济参考报,2013-11-13.
196.中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要[EB/OL].新华网.[2001-10-18].http://news, xinhuanet. com/zhengfu/2001-10/18/contenT_51471.htm
197.旅游公共服务体系专题研究.[EB/OL].http://www.kchance.com/LandingPage/tourismPublicServiceSystem/Tourism Service1.asp
198.环视．南番顺旅游联盟举行两周年庆典暨旅游推介会[N/OL]．环视旅游网，(2010-01-13)[2010-01-13]．http://www.tvtour.com.cn/news/html/china/2010/0113/10946.html．
199.陈辅，陈富国.长三角旅游业率先一体化[EB/OL].[2003-07-07].http://www.people.com.cn/GB/paper66/9604/886539.html2003-07-07
200.《决定》明确经济体制改革是全面深化改革的重点[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164377.htm
201.中国旅游业十二五规划[EB/OL].中国经济网，http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201303/06/t20130306_21439079.shtml.
1. Lester M.Salamon, Odus V.Elliot. Tools of Government: A Guide to the New Governance [M]. Oxford University Press,2002.
2. M. Weber. The Theory of Social and Economic Organization [M],New York: Ronald Press,1947.
3. Simon A, Andrew. Institutional Ties, Interlocal Contractual Arrangements, and the Dynamic of Metropolitan Govemance[D]. Askew Schoolof Public Administration and Policy,2006.
4. Owen Hughes. Public Management and Administration: An Introduction [M], Sydney: Macmillan Press LTD, ST. Martin’s Press,1998.
5. John T Crocker. Crganizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Serviecs [D]. Georgia institute of Technology,2007.
6. Poiaxitc, Bouckaertg. Public Management Refrain: A ComparativeAnalysis [M]. New York: Oxford University Press Inc,2000.
7. Walshk. Public Service and Market Machanism [M].London: Macmillan Press ltd,1995.
8. Eric L. Krueger. A Transaction Costs Explanation of Inter-localGovernment Collaboration [D]. University of North Texas,2005.
9. Raimo Tuomela.Cooperation: a Philosophical Study [M]. Boston: Kluwer Academic Publishers,2000.
10.Mano j K. Shrestha. Decentralized Governments, Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply [D]. Askew School of PublicAdministration and Policy,2008.
11.Rhodes, R.A.Understanding Governance [M]. Bucking Ham: Open University Press,1994.
12.Helen Sullivan, Chris Skelcher. Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services [J]. Health&Social Care in the Community,2003,11(2):185.
13.Robert Sugden.The Economics of Rights, Co-operation and Welfare[M].Oxford: Basil Blackwell,1986.
14.Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism? The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development[J]. Public Administration Review,2002,62(4),480-491.
15.Gordn White, Civil. Democratization and Development [J], Democratization,1994,(3).
1谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2000(1):26.
1刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海.2007(1):79.
2杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:21.
3刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:29.
4汪伟全.论府际管理:兴起及其内容[J].南京社会科学,2005(9).
5马斌.政府间关系：权力配置与地方治理——以浙江省、市、县政府间关系为研究案例[D].浙江大学,2008(9).
1刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:16.
2杨坤.服务型政府视野下中央与地方的职权划分[D].四川师范大学,2010.
3刘亚平.地方政府间竞争理论述评[J].武汉交通职业学院学报.2004(12):9.
4[美]威廉·尼斯坎南.官僚制与代议制政府[M].北京:中国青年出版社,2004.
5林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998:24.
6谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，2000(1):26-34.
1陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
2杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
3刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1):80.
4刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1):80.
5林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998:19.
6刘书明.基于区域经济协调发展的关中——天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学，2013:32.
1周业安,赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002(12):55.
2谢晓波.经济转型中的地方政府竞争与区域经济协调发展[J].浙江社会科学,2004(2).
3赵晓.竞争、公共选择与制度变迁[J].中国社会科学评论,2003,(2).
4郑永年.中国的行为联邦制[M].北京:东方出版社,2013.
1张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
2芮国强.区域公共管理模式:理论基础与结构要素[J].江海学刊,2006(5)
3[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M].北京:北京大学出版社,2004.
4[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲,李文钊译.北京:中国人民大学出版社,2006:93-117.
1[美]罗伯特·阿格拉诺夫,迈克尔·麦圭尔.协作性公共管理:地方政府新战略[M].李玲玲,鄞益奋(译).北京:北京大学出版社,2007.
2Simon A, Andrew. Institutional Ties, Interlocal Contractual Arrangements, and the Dynamic of MetropolitanGovemance[D]. Askew School of Public Administration and Policy,2006.
3John T Crocker. Organizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructureand Serviecs [D]. Georgia Institute of Technology,2007.
4Eric L. Krueger. A Transaction Costs Explanation of Inter-local Government Collaboration [D]. Universityof North Texas,2005.
5Manoj K. Shrestha. Decentralized Governments, Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply[D]. Askew School of Public Administration and Policy,2008.
1Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism? The Relationship between Norms andRegional Partnerships for Economic Development[J]. Public Administration Review,2002,62(4)：480-491.
2Feiock， R. C. Rational Choice and Regional Governance.Journal of Urban Affairs,2007(1).
3Helen Sullivan, Chris Skelcher. Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services[J]. Health&Social Care in the Community,2003,11(2):185.
4汪伟全.论我国地方政府间合作存在问题及解决途径[J].公共管理学报.2005(3):31.
1陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1)：24
2杨龙:地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7):96-99.
3徐传谌、秦海林:地方政府合作机制新探[J].,江汉论坛,2007(6)52-55.
4龙朝双、王小增:我国地方政府间合作动力机制研究[J],中国行政管理,2007(6)：65-68.
5王佃利,任宇波:区域公共物品供给视角下的政府间合作机制探究[J].中国浦东干部学院学报,2009(4):103-107.
6张可云.区域大战与区域经济关系[M].北京:民主与建设出版社,2001.
7马斌:长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].区域经济,2004(10):15-21.
1冯邦彦,周孟亮.区域合作与资源优化配置——“泛珠三角”战略的经济学分析[J].暨南学报,2005(4).
2张紧跟.当代美国地方政府间关系协调的实践及其启示究[J],公共管理学报,2005(2):24-28.
3卓凯,殷存毅.区域合作的制度基础:跨界治理理论与欧盟经验[J].财经研究,2007,33(1):56.
4杨龙:中国经济区域化发展的行政协调[J],中国人民大学学报,2007(2):93-98.
5汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师,2007(8):23-24.
6高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析[J].企业经济,2007(5):133-134.
7蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9):50-56.
8唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J].中共浙江省委党校学报,2007(2):35-39.
9汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师,2007(8):23-24.
1张紧跟.从区域行政到区域治理:当代中国区域经济一体化的发展路向[J].学术研究,2009(9):48.
2杨爱平:论区域一体化下的区域政府间合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3):79-88.
3张明军、汪伟全:论和谐地方政府间关系构建:基于府际治理的新视角[J].中国行政管理,2007(11):92-95.
4杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J],中国行政管理,2008(7):96.
5刘书明.基于区域经济协调发展的关中—天水经济区政府合作机制研究[D],兰州大学,2013:35.
6毛寿龙:中国政府功能的经济分析[M].北京:中国广播电视出版社,1996.
7叶必丰.行政协议——区域政府间合作机制研究[M].北京:法律出版社,2010.
8张紧跟,唐玉亮:流域治理中的政府间环境协作机制研究——以小东江治理为例[J].公共管理学报,2003(7):50-56.
1蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011(2):24-26.
2吴鹏,严凤雅.地方政府合作中的利益博弈和机制创新[J].天水行政学院学报,2011(3):19-23.
3崔龙.长三角一体化进程中府际合作机制的思考[J].安徽行政学院学报,2011(2):32-35.
4张可云.区域经济政策:理论基础与欧盟国家实践[M].北京:中国轻工业出版社,2003:22.
5周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作—兼论我国地方保护主义和重复建设长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33.
6宋洁尘,陈秀山.区域政府的制度供给与区域经济发展[J].云梦学刊,2005(1):51.
7王健,鲍静等“复合行政”的提出——解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路[J].中国行政管理.2004(3):44-48.
1张玉:区域经济协调发展与制度变迁的制度分析[J],学术研究,2005(9):75-80.
2张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
3陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004(1):24-34.
4王川兰.从二分到合作:区域经济发展中的公共行政结构与范式[J].学术月刊,2007(5):90-95.
5彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作[D].南开大学,2010：21.
1黄伦涛.地方政府合作中的利益共享机制研究[D].浙江大学,2012.
1刘君德.中国转型期“行政区经济”现象透视——兼论中国特色人文—经济地理学的发展[J].经济地理.2006(6):89-90.
1郑春勇.区域一体化的空间政治学分析[J].理论与现代化,2011(2):4-8.
2蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9):50-56.
1杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2004:89-90.
2彭彦强.长三角区域地方政府合作与资源的跨行政区配置[J].经济体制改革,2012(4):37.
1谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策.廊坊师范学院学报[J].2012(6).
2奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁等译.上海:上海人民出版社,1995.
3杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2004:86.
4胡炜光.发展型地方政府概念成因及弊端[J].理论研究,2010(1):20.
1杨爱平.从地方发展权的失衡看当代中国的区域不平衡发展[J].太平洋学报,2011(10):69.
2刘书明.基于区域经济协调发展的关中-天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
1罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J].社会主义研究,2012(2):35-40.
2杨爱平.从地方发展权的失衡看当代中国的区域不平衡发展[J].太平洋学报,2011(10).
3彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1刘书明.基于区域经济协调发展的关中-天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
1刘文祥.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理,2008(7).
2丁任重.我国区域经济合作组织的转型[J].区域经济评论,2013(2):38-39.
3汪阳红.正确处理行政区与经济区的关系[J].中国发展观察,2009(2).
4杨志军.泛珠三角区域合作的历程回顾与前途展望——基于“多源流”理论的分析视角[J].广东广播电视大学学报,2009(2).
1陈瑞莲.泛珠三角区域政府的合作与创新[J].学术研究,2007(1).
2马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].浙江经济,2004(17):16-17.
3江浙沪合力构建“绿色长江三角洲”[N]人民网,[2002-05-09] http://www.people.com.cn/GB/jinji/31/179/20020509/724625.html
4董姝娜.武向平区域经济一体化进程中政府间合作模式研究[J].经济纵横,2013(7):91-93.
5赵伦,蒋勇杰.地方政府对口支援模式分析[J].成都大学学报,2009(2):4.
1朴银哲.延龙图区域经济一体化研究[M].北京:中国经济出版社,2012:51-75.
2孙久文.我国区域合作与竞争的关系及其未来变化趋势[J].区域经济评论,2013(2):35-37.
1唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方地方治理研究[D].复旦大学,2007.
2朱玉明.转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D].山东大学,2006.
1何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑—基于浙江的个案分析[J].中共浙江省委党校学报,2005(6).
2丘海雄,徐建牛.市场转型过程中地方政府角色研究评述[J].社会学研究,2004(4).
1萧鸣政,宫经理.当前中国地方政府竞争行为分析[J].中国行政管理,2011(2):76.
1奥德丽·康尼索尼.走向21世纪:中国经济的现代问题的前景[M].南京:江苏人民出版社,1995.
1仉建涛,王文剑.政府官员腐败行为的决定机制——对寻租腐败与代理腐败的数理分析[J].河南社会科学,2004(7):72.
1周建国,靳亮亮.基于公共选择理论视野的政府自利性研究[J].江海学刊,2007(4):95-97.
2秦绪娜.中国地方政府行为研究:多维视域与未来展望[J].中共云南省委党校学报,2010(6).
3吴向阳.走出路径依赖实现城市管理的突破—对北京什刹海地区胡同游治理的思考[J].中国行政管理,2006(4).
1谢宝剑.基于路径依赖视角的中国区域一体化发展研究[J].学术研究,2012(1):45.
2刘君德.中国行政区划的理论与实践[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
1张丹丹.利益视角下转轨时期地方政府双重行为研究[D].东华大学,2011.
2卓成霞.政府自身利益与公共利益关系的调适研究[J].天津市财贸管理干部学院学报.2011(3):15.
1[美]丹尼斯·缪勒.公共选择理论[M].杨春学,等(译)北京:中国社会科学出版社,1999:3.
2范俊荣.从政治人理性的视角完善环境问责[J].环境与可持续发展,2009(4).
1胡象明.利益相关性原理对分析政府经济政策行为的方法论意义[J].行政管理,1999(12):10.
2马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京:人民出版社,1995:209.
3石雪梅.论利益结构与社会民主发展[J].聊城大学学报,2007(2).
1毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6):40.
1高韫芳.重新认识地方政府:从权力、利益和权利的视角[J].理论探索,2006(2):125.
2谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策[J].廊坊师范学院学报,2012(6):42.
1林曦.弗里曼利益相关者理论评述[J].商业研究2010(8).
1蒙爱军.论经济的利益本质[J].经济学家.2007(2):91.
1金炳华.马克思主义哲学大词典[M].上海辞书出版社,2003.
2汪伟全.区域一体化、地方利益冲突与利益协调[J].当代财经,2011(3):87.
1齐杏发.重叠利益行动者：市场化进程中地方政府的行为模式[J].上海行政学院学报,2010(10):65.
2唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方治理研究[D].复旦大学,2007.
1邓伟根.流域治理的区际合作问题研究[J].产经评论,2010(6).
2尹松波.理性与正义:罗尔斯《正义论》研究[M].北京:华龄出版社,2006:16.
3李广斌.基于地方政府博弈的区域合作困境分析[J].华东经济管理,2009(12).
1毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6).
1林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008(11):20-23.
2罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2):35-40.
1.鲍丰斌.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D].山东大学.2009:24.
1张可云.中国区域经济合作发展研究[J].江汉论坛.1995(1):20.
2中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要.新华网[EB/OL].(2001-10-18)ht.tp://news, xinhuanet.com/zhengfu/2001-10/18/contenT_51471.htm
1罗峰.竞争与合作：地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2):40.
2[德]达伦道夫.现代社会冲突[M].林荣远（译）,北京:中国社会科学出版社,2000.
1赵平俊.利益矛盾、利益冲突及其协调的手段[J].新东方,2005(1-2):40-44.
1汪伟全.区域一体化-地方利益冲突与利益协调[J].当代经济,2011.3(89-91).
1谢志平,王红华.中国地方政府间良性竞争机制探析[J].东北财经大学学报,2012(3):55-59.
2张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学,2010:17.
1周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004(6):33-40.
1廖泽芳.论我国地方政府之间的竞合博弈[J].经济与社会发展,2007(1).
2彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1吕志奎.共管理转型:协作性公共管理的兴起[J].学术研究,2010(12).
2奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,等(译).上海:上海人民出版社,1995.
3吴永忱.区域经济一体化过程中政府的自觉方略[J].学术交流,2013(7):14-18.
1彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D].南开大学,2010.
1刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理,2008(7):92.
1蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011（2）：27-28.
2谷松.区域合作背景下地方府际间利益解读及协调策略[J].廊坊师范学院学报,2012（6）：42
1王思民.中原城市群建设中的政府合作机制研究[D].河南大学,2009.
2麻宝斌.中国地方政府间合作的动因、策略及其实现[J].行政管理改革,2010(9).
2林民书,刘名远..区域经济合作中的利益分享与补偿机制[J].财经科学,2012(5):62-65.
2张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学.2010.
3黄伦涛.地方政府合作中的利益共享机制研究——以江苏省南北合作共建园区为例[D].浙江大学,2012.
1李辉.论协同型政府[D].吉林大学,2010:56.
2[法]皮埃尔·卡蓝默.破碎的民主·试论治理的革命[M].高凌瀚译.上海：三联书店出版社，
1[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理：地方政府新战略[M]．李玲玲等（译）．北京:北京大学出版社,2007:167．
1龙朝双.我国地方政府间合作动力机制研究[J].中国行政管理,2007(6).
2杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7):96.
3蒋瑛.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛,2011(2).
1刘春梅.区域经济一体化态势下的政府合作机制研究[D].重庆大学,2010.
1何影.利益共享的理念与机制研究[D].吉林大学,2009(55).
1郑巧.协同治理:服务型政府的治道逻辑[J].中国行政管理,2008(7).
2蔡岚.以政策过程的视角求解政府间合作困境[J].岭南学刊,2010(6).
3刘畅.地方政府间竞合的利益机制研究及对策[D].电子科技大学,2006.
4刘春梅.区域经济一体化态势下的政府合作机制研究[D].重庆大学,2010.
1杨爱平.区域合作中的府际契约:概念与分类[J].中国行政管理,2011(6):100-104.
1杨爱平.从垂直激励到平行激励:地方政府合作的利益激励机制创新[J].学术交流,2011(5).
2高力.公共伦理学[M].北京:高等教育出版社,2002:12.
1[法]皮埃尔·卡蓝默.破碎的民主[M].生活·读书·新知三联书店.2005:2.
2[美]菲利克斯·A·尼格罗,劳埃德·G·尼格罗,郭晓来等译.公共行政学简明教程[M].北京:中共中央党校出版社,1997:36.
1[法]埃里克·尤斯拉纳.信任的道德基础[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
1杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”——政府治理形态嬗变的一种比较分析[J].江西社会科学,2004(11):23.
1学习贯彻十八届三中全会精神.新华网[2013-12-31].http://www.xinhuanet.com/politics/18szqh/index.htm2013-12-31
2唐娟.政府治理论[M].北京:中国社会科学出版社.2006:19-20.
1李清均.后发优势：中国欠发达地区发展转型研究[M].北京:经济管理出版社,2000:110-111.
1王胜本.利益分析视角下的城市治理研究[D].天津大学,2008:46.
1施雪华.“服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J].社会科学,2010(2):11.
1广东、广西、湖南、河南辞源修订组,商务印书馆编辑部编.辞源[M].北京:商务印书馆,1979:417.
2[德]赫尔曼·哈肯.协同学:大自然构成的奥秘[M].上海:上海译文出版社,2005:9.
1刘杏玲.区域一体化进程中的文化认同研究[D].电子科技大学,2008.
2李辉.论协同型政府[D].吉林大学,2010:110-112.
1陈雪莲.中国地方政府的改革议程：公共管理创新.中央编译局官网,http://www.cctb.net/zjxz/expertarticle1/201301/t20130101_289023.htm.
2[美]塞缪尔·亨廷顿.变动社会中的政治秩序[M].上海:译文出版社,1989.31997年世界银行报告:变革世界中的政府[M].蔡秋生,等(译),北京:中国财经出版社,1997:39-41.
1黄毅峰.再论政府能力及其提升的路径选择[J].社会科学,2011(1):33.
1张康之,李东.论任务型组织的资源获取能力[J].公共管理学报,2008(1):100.
1[美]巴纳德.经理人员的职能[M].北京:中国社会科学出版社,1997:112.
2[美]罗德里克·M·克雷默,汤姆·R·泰勒.组织中的信任[M].北京:中国城市出版社,2003:225.
1[美]艾尔东·莫里斯,卡洛尔·麦克拉吉·缪勒.社会运动理论的前沿领域[M].北京:北京大学出版社,2002:45-46.
2[美]塞缪尔·亨廷顿:现代化理论与历史经验的再探讨[M].罗荣渠(译),上海:上海译文出版社,1993:363.
1《决定》明确经济体制改革是全面深化改革的重点[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164377.htm
2孙韶华.建设统一市场破解“条块分割”顽疾[N].经济参考报,2013-11-13.
1毛彩菊.地方利益：地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009（6）.
1王文友.缺失与重构：现代化进程中的政府能力研究[D].华中师范大学,2006.
1[美]诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁(译).上海三联、上海人民出版社1997:225.
1中国旅游业十二五规划[EB/OL].中国经济网，http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201303/06/t20130306_21439079.shtml.
1陈辅,陈富国.长三角旅游业率先一体化.http://www.people.com.cn/GB/paper66/9604/886539.html2003-07-07
1汪宇明,何小东.关于区域旅游障碍的辨析—兼论行政区划对区域旅游发展的影响[J].旅游学刊,2008(8):40-41.
1李娜.中俄朝图们江区域旅游厅(局)长圆桌会议在珲春召开[N].图们江报,2014-03-12.
2刘桂丹.广西全面融入大湄公河次区域旅游合作[N].桂林日报,2005-06-10.
3马灿.中越九城联手打造“环北部湾旅游圈”[N].民营经济报,2005-08-03.
4汪金生.新疆旅游发展独辟“西”径[N].西部时报,2005-02-25.
5何小东.中国区域旅游合作研究——以中部地区为例[D].华东师范大学,2008.
1温秀.区域旅游合作主体行为与合作路径研究[D].西北大学,2010.
2庄东泉.环鄱阳湖地区旅游合作研究——基于机制和主体的分析[D].厦门大学,2009.
1王友明.基于利益主体理论的苏南五市旅游合作系统研究[J].特区经济,2011(11).
1谢思全.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架[J].南开经济研究.2008(5).
1徐艺.区域旅游协调发展中存在的问题及对策[J].经济研究导刊,2007(8):8.
1左冰.旅游竞争优势战略旅游业发展的新战略观[J].云南财贸学院学报,2001(5).
2朱静.我国区域旅游合作中的政府间博弈[J].经济管理,2007(7).
1旅游公共服务体系专题研究.http://www.kchance.com/LandingPage/tourismPublicServiceSystem/TourismService1.asp
1.[美]文森特·奥斯特罗姆等.美国地方政府[M].北京:北京大学出版社，2004.
2.[法]卢梭．论人与人之间不平等的起因和基础[M]．李平沤（译）．北京：商务印书馆，2007．
3.[美]菲利普·库珀.二十一世纪的公共行政:挑战与改革[M].王巧玲，李文钊(译).北京:中国人民大学出版社，2006.
4．[法]皮埃尔·卡蓝默．破碎的民主——试论治理的革命[M]．高凌瀚（译）．北京：生活·读书·新知三联书店，2005．
5.[法]卢梭．社会契约论[M]．何兆武（译）．北京：商务印书馆，2003．
6.[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理：地方政府新战略[M]．李玲玲等（译）．北京：北京大学出版社，2007．
7.[法]孟德斯鸠．论法的精神（上）[M]．北京：商务印书馆，1961．
8.[美]菲利克斯·A·尼格罗，劳埃德·G·尼格罗.公共行政学简明教程[M].郭晓来等(译).北京：中共中央党校出版社，1997.
9.[英]约翰·密尔．代议制政府[M]．北京：商务印书馆，1982．
10.[英]亚当·斯密．国富论[M]．郭大力,等（译）.上海：三联出版社，2010．
11.[美]古德诺．政治与行政（中译本）[M]．北京：华夏出版社，1987．
12.[德]赫尔曼·哈肯．协同学：大自然构成的奥秘[M].上海：上海译文出版社,2005.
13.[英]洛克．政府论(下篇)[M]．叶启芳，瞿菊农（译）．北京：商务印书馆，1964．
14.[美]塞缪尔·亨廷顿.变动社会中的政治秩序[M].上海:译文出版社，1989.
15.[英]霍布斯．利维坦[M]．黎思复，黎廷弼（译）．北京：商务印书馆，1985．
16.[美]罗德里克·M·克雷默,汤姆·R·泰勒.组织中的信任[M].北京:中国城市出版社,2003.
17.[英]查尔斯·汉迪．非理性的时代[M]．王凯丽（译）．北京：华夏出版社，2000．
18.[美]艾尔东·莫里斯,卡洛尔·麦克拉吉·缪勒.社会运动理论的前沿领域[M].北京:北京大学出版社,2002.
19.[美]詹姆斯·N．罗西瑙．没有政府的治理[C]．张胜军,等（译）．江西人民出版社，2001．
20.[美]塞缪尔·亨廷顿:现代化理论与历史经验的再探讨[M].罗荣渠(译),上海:上海译文出版社,1993.
21.[美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道:集体行动制度的演进[M]．陈旭东（译）.上海三联书店,2000．
22.[美]查尔斯·沃尔夫．市场，还是政府：市场、政府失灵真相[M]．陆俊，等（译）.重庆：重庆出版社，2007．
23.[美]罗兰·罗伯森．全球化——社会理论和全球文化[M]．梁光严（译）．上海：上海人民出版社，2000．
24.[德]乌尔利希·贝克．什么是全球化[M].祖尔卡姆出版社，1997．
25.[美]丹尼斯·缪勒.公共选择理论[M].杨春学,等(译)北京:中国社会科学出版社,1999.
26.[美]阿尔温·托夫勒．第三次浪潮[M]．北京：新华出版社，1997．
27.[英]R．A．W．罗茨．新治理：没有政府的管理[J]．杨雪冬（译）.政治研究，1996．
28.恩格斯.马克思恩格斯全集[M].人民出版社,1980.
29.[美]戴维·奥斯本，彼得·普拉斯特里克．摈弃官僚制：政府再造的五项战略[M]．谭功荣,等（译）.北京：中国人民大学出版社,2002．
30.[美]詹姆斯·M·布坎南．自由、市场和国家——20世纪80年代的政治经济学[M]．吴良健,等（译）.北京:北京经济学院出版社,1998．
31.[德]达伦道夫.现代社会冲突[M].林荣远译,中国社会科学出版社,2000.
32.[美]斯蒂芬·戈德史密斯，威廉·D．埃格斯．网络化治理:公共部门的新形态[M]．孙迎春（译）.北京：北京大学出版社，2008．
33.[美]罗伯特·阿格拉诺夫，迈克尔·麦圭尔．协作性公共管理:地方政府新战略[M]．李玲玲，等（译）.北京:北京大学出版社，2007．
34.[美]詹姆斯·Q·威尔逊．美国官僚政治：政府机构的行为及其动因[M]．张海涛等（译）.北京：中国社会科学出版社,1995．
35.[美]B·盖伊·彼得斯．政府未来的治理模式[M].吴爱明,等（译）.北京:中国人民大学出版社,2002．
36.张创新.中国当代政府管理模式与方法研究[M].长春:吉林人民出版社，2006.
37.张创新.现代管理学概论（修订本）[M].北京:清华大学出版社，2005.
38.张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社，2000．
39.杨宏山.府际关系论[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
40.林尚立.国内政府间关系[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
41.陈振明.公共管理学—一种不同于传统行政学的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社，2003.
42.麻宝斌．公共利益与政府职能[M].长春:吉林人民出版社，2003．
43.郑永年.中国的行为联邦制[M].北京:东方出版社,2013.
44.张可云.区域大战与区域经济关系[M].北京:民主与建设出版社，2001.
45.毛寿龙.中国政府功能的经济分析[M].北京：中国广播电视出版社,1996.
46.叶必丰.行政协议——区域政府间合作机制研究.[M].北京：法律出版社,2010.
47.张康之．寻找公共行政的伦理视角[M]．北京：中国人民大学出版社，2002．
48.张康之．公共行政中的哲学与伦理[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
49.张可云.区域经济政策：理论基础与欧盟国家实践[M].北京：中国轻工业出版社，2003.
50.毛寿龙．有限政府的经济分析[M].上海:上海三联书店，2000．
51.孙柏瑛．当代地方治理[M].北京:中国人民大学出版社，2004．
52.张紧跟.当代中国地方政府间横向关系协调研究[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
53.杨龙.中国区域经济发展的政治分析[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社，2004.
54.郑永年,吴国光.论中央─地方关系──中国制度转型中的一个轴心问题[M].香港:牛津大学出版社,1995.
55.付承伟.大都市经济区内城府间竞争与合作［M］.南京:东南大学出版社,2012.
56.朴银哲.延龙图区域经济一体化研究［M］.北京:中国经济出版社，2012.
57.刘亚平.当代中国地方政府间竞争［M］.北京:社会科学文献出版社，2007.
58.世界银行《1997年世界发展报告》编写组.1997年世界发展报告：变革世界中的政府[M].北京:中国财政经济出版社，1997．
59.洪银兴,刘志彪．长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M]．北京：清华大学出版社,2003．
60.刘君德.中国行政区划的理论与实践[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
61.顾丽梅.信息社会的政府治理:政府治理理念与治理范式研究[M]．天津：天津人民出版社,2003．
62.洪远朋等.社会利益关系演进论[M].上海:复旦大学出版社,2006.
63.张康之.公共管理伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003．
64.金炳华.马克思主义哲学大词典[M].上海辞书出版社,2003.
65.方福前．公共选择理论，政治的经济学[M]．北京:中国人民大学出版社，2000．
66.尹松波.理性与正义:罗尔斯《正义论》研究[M].北京:华龄出版社,2006.
67.董辅仍．集权与分权—中央与地方关系的建构[M]．北京:经济科学出版社，1999．
68.高力.公共伦理学[M].北京:高等教育出版社,2002.
69.潘开灵,白烈湖．管理协同:理论与实践[M].北京:经济管理出版社，2006．
70.唐娟.政府治理论[M].北京:中国社会科学出版社.2006.
71.李清均.后发优势:中国欠发达地区发展转型研究[M].北京:经济管理出版社,2000.
72.俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社，2000．
73.金丽国.区域主体与空间经济自组织[M],上海:上海人民出版社,2007.
74.葛立成,聂献忠,区域旅游合作—理论分析与案例研究[M],北京:社会科学文献出版社,2009.
75.汪宇明.旅游合作与区域创新[M]北京:科学出版社,2009.
76.匡林.旅游业政府主导型发展战略研究[M].北京:中国旅游出版社,2001.
77.马斌.政府间关系:权力配置与地方治理——以浙江省、市、县政府间关系为研究案例[D].浙江大学,2008.
78.刘书明.基于区域经济协调发展的关中——天水经济区政府合作机制研究[D].兰州大学,2013.
79.彭彦强.基于行政权力分析的中国地方政府合作[D].南开大学,2010.
80.唐丽萍.我国地方政府竞争中的地方地方治理研究[D].复旦大学,2007.
81.朱玉明.转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D].山东大学,2006.
82.张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学,2010.
83.林建华.中国经济转型时期经济利益和谐的机制研究[D].西北大学,2009.
84.王思民.中原城市群建设中的政府合作机制研究[D].河南大学,2009.
85.李辉.论协同性政府[D].吉林大学,2010.
86.何影.利益共享的理念与机制研究[D].吉林大学,2009.
87.张丹丹.利益视角下转轨时期地方政府双重行为研究[D].东华大学,2011.
88.鲍丰斌.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D].山东大学,2009.
89.王胜本.利益分析视角下的城市治理研究[D].天津大学,2008.
90.刘杏玲.区域一体化进程中的文化认同研究[D].电子科技大学,2008.
91.刘祖云.政府间关系:合作博弈与府际治理[J].学海,2007(1).
92.刘亚平.地方政府间竞争理论述评[J].武汉交通职业学院学报,2004(12).
93.麻宝斌,郭蕊．全球化时代的地方政府治理模式[J].学海,2008(4)．
94.谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000(1).
95.竺乾威．从新公共管理到整体性治理[J].中国行政管理,2008(10)．
96.赵晓.竞争、公共选择与制度变迁[J].中国社会科学评论,2003(2).
97.俞可平．经济全球化与治理的变迁[J]．哲学研究,2000(10)．
98.汪伟全.论我国地方政府间合作存在问题及解决途径[J].公共管理学报,2005(3).
99.杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7).
100.俞可平.治理和善治引论[J]．马克思主义与现实,1999(5)．
101.徐传谌,秦海林.地方政府合作机制新探[J].江汉论坛,2007(6).
102.王友良.论如何提升政府整体功能[J].株洲工学院学报,2005(3)．
103.龙朝双,王小增.我国地方政府间合作动力机制研究[J],中国行政管理,2007(6).
104.金太军.新公共管理:当代西方公共行政的新趋势[J].国外社会科学,1997(5)．
105.王佃利,任宇波.区域公共物品供给视角下的政府间合作机制探究[J].中国浦东干部学院学报,2009(4).
106.周志忍.“大部制”:难以承受之重[J].中国报道,2008(3)．
107.马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建究[J].区域经济,2004(10).
108.张康之.时代特征中的复杂性与不确定性[J].学术界,2007(1)．
109.张紧跟.当代美国地方政府间关系协调的实践及其启示究[J],公共管理学报,2005(2).
110.张康之.论政府职能模式的三种类型[J]．江南社会学院学报,2000(1)．
111.卓凯,殷存毅.区域合作的制度基础:跨界治理理论与欧盟经验[J].财经研究,2007(33).
112.郑巧,肖文涛.协同治理:服务型政府的治道逻辑[J].中国行政管理,2008(7)．
113.杨龙.中国经济区域化发展的行政协调[J].中国人民大学学报,2007(2).
114.唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J]．人大复印资料:城市经济、区域经济,2007(7).
115.汪伟全.地方政府合作机制存在问题之研究[J].经济师.2007.(8).
116.徐邦友.论政府服务的三个理论基础[J].政治学研究,2004(2)．
117.陈瑞莲,刘亚平.泛珠三角区域政府合作与创新究[J].学术研究,2007(1).
118.高伟生,许培源.区域内地方政府合作与竞争的博弈分析[J].企业经济,2007(5).
119.韩刚.东北三将区域政府合作研究究[J].社会科学辑刊,2008(3).
120.蔡岚.我国地方政府间合作困境研究述评[J].学术研究,2009(9).
121.唐勇.长三角地方政府合作模式与机制[J].中共浙江省委党校学报,2007(2).
122.张紧跟.从区域行政到区域治理:当代中国区域经济一体化的发展路向[J].学术研究,2009(9).
123.郭寻,吴忠军.区域旅游发展中政府合作的制度障碍及对策思考[J],人文地理,2006(1).
124.黄金火,陈秀琼.我国公共资源类旅游景区悲剧的博弈论探讨—从使用者角度剖析[J].资源科学,2005(5).
125.杨爱平.论区域一体化下的区域政府间合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3).
126.秦学,旅游业区域合作的一般模式与原理探讨[J].商业经济文荟,2004(5).
127.薛莹.对区域旅游合作研究中几个基本问题的认识[J].桂林旅游高等专科学校学报,2001(2).
128.粟路军,柴晓敏.区域旅游协同发展及其模式与实现路径研究[J].北京第二外国语学院学报(旅游版),2006(7).
129.胡丽芳,周玲.行政区旅游资源争议现象初探[J].广州大学学报,2004(3).
130.张明军,汪伟全.论和谐地方政府间关系构建:基于府际治理的新视角[J].中国行政管理,2007(11).
131.刘君德.长江三角洲地区空间经济的制度性矛盾与整合研究—中国行政区经济的案例分析[J].杭州师范学院学报,2000(l).
132.何小东.区域旅游合作主体的职能定位研究[J].旅游论坛,2009(3).
133.李树民.区域旅游合作的行为模式与动力机制[J].旅游学刊,2005(3).
134.李爽,黄福才.对如何加快区域旅游合作进程的若干思考[J].江苏商论,2006.
135.杨龙.地方政府合作的动力、过程与机制[J].中国行政管理,2008(7).
136.张紧跟,唐玉亮.流域治理中的政府间环境协作机制研究——以小东江治理为例[J].公共管理学报,2003(7).
137.蒋瑛,郭玉华.区域合作的机制与政策选择[J].江汉论坛.2011(2).
138.吴鹏,严凤雅.地方政府合作中的利益博弈和机制创新[J].天水行政学院学报,2011(3).
139.崔龙.长三角一体化进程中府际合作机制的思考[J].安徽行政学院学报,2011(2).
140.周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作—兼论我国地方保护主义和重复建设长期存在的原因[J].经济研究,2004(6).
141.宋洁尘,陈秀山.区域政府的制度供给与区域经济发展[J].云梦学刊,2005(1).
142.张玉.区域经济协调发展与制度变迁的制度分析[J].学术研究,2005(9).
143.陈剩勇,马斌.区域间政府合作:区域经济一体化的路径选择[J].政治学研究,2004,(1).
144.王川兰.从二分到合作:区域经济发展中的公共行政结构与范式[J].学术月刊,2007(5).
145.郑春勇.区域一体化的空间政治学分析[J].理论与现代化,2011(2).
146.彭彦强.长三角区域地方政府合作与资源的跨行政区配置[J].经济体制改革,2012(4).
147.丁任重.我国区域经济合作组织的转型[J].区域经济评论,2013(2).
148.杨爱平.论区域一体化下的区域间政府合作——动因、模式及展望[J].政治学研究,2007(3).
149.马斌.长三角一体化与区域政府合作机制的构建[J].浙江经济,2004(17).
150.董姝娜,武向平.区域经济一体化进程中政府间合作模式研究[J].经济纵横,2013(7).
151.赵伦,蒋勇杰.地方政府对口支援模式分析[J].成都大学学报,2009(2).
152.孙久文.我国区域合作与竞争的关系及其未来变化趋势[J].区域经济评论,2013(2).
153.萧鸣政,宫经理.当前中国地方政府竞争行为分析[J].中国行政管理,2011(2).
154.丘海雄,徐建牛.市场转型过程中地方政府角色研究评述[J].社会学研究,2004(4).
155.何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑—基于浙江的个案分析[J].中共浙江省委党校学报,2005(6).
156.仉建涛,王文剑.政府官员腐败行为的决定机制——对寻租腐败与代理腐败的数理分析[J].河南社会科学,2004(7).
157.谢宝剑.基于路径依赖视角的中国区域一体化发展研究[J].学术研究.2012(1).
158.卓成霞.政府自身利益与公共利益关系的调适研究[J].天津市财贸管理干部学院学报,2011(3).
159.王春虹.政治人:多维视闭下的研究命题[J].北京行政学院学报,2008(3).
160.胡象明.利益相关性原理对分析政府经济政策行为的方法论意义[J].行政管理,1999(12).
161.毛彩菊.地方利益:地方政府行为的重要诱因[J].理论观察,2009(6).
162.高韫芳.重新认识地方政府:从权力、利益和权利的视角[J].理论探索,2006(2).
163.汪伟全.区域一体化、地方利益冲突与利益协调[J].当代财经,2011(3).
164.齐杏发.重叠利益行动者:市场化进程中地方政府的行为模式[J].上海行政学院学报,2010(10).
165.谷松.区域合作中的地方府际间利益解读及协调对策[J].廊坊师范学院学报,2012(6).
166.林建华.从利益冲突转向利益和谐:和谐社会构建的核心[J].理论导刊,2008(11).
167.罗峰.竞争与合作:地方间关系的历史钟摆[J],社会主义研究,2012(2).
168.张可云.中国区域经济合作发展研究[J].江汉论坛,1995(1).
169.谢志平,王红华.中国地方政府间良性竞争机制探析[J].东北财经大学学报,2012(3).
170.张成福.责任政府论[J]．中国人民大学学报，2002(2)．
171.廖泽芳.论我国地方政府之间的竞合博弈[J].经济与社会发展,2007(1).
172.赵平俊.利益矛盾、利益冲突及其协调的手段[J].新东方,2005(1-2).
173.吴永忱.区域经济一体化过程中政府的自觉方略[J].学术交流,2013(7).
174.刘文祥,郑翠兰.区域公共管理主体间的核心关系探讨[J].中国行政管理.2008(7).
175.林民书,刘名远.区域经济合作中的利益分享与补偿机制[J].财经科学.2012(5).
176.杨爱平.区域合作中的府际契约:概念与分类[J].中国行政管理2011,(6).
177.杨爱平.从垂直激励到平行激励:地方政府合作的利益激励机制创新[J].学术交流,2011(5).
178.杨爱平,陈瑞莲.从“行政区行政”到“区域公共管理”——政府治理形态嬗变的一种比较分析[J].江西社会科学,2004(11).
179.施雪华.“服务型政府”的基本涵义、理论基础和建构条件[J].社会科学,2010(2).
180.黄毅峰.再论政府能力及其提升的路径选择[J].社会科学,2011(1).
181.张康之,李东.论任务型组织的资源获取能力[J].公共管理学报,2008(1).
182.汪宇明,何小东.关于区域旅游障碍的辨析——兼论行政区划对区域旅游发展的影响[J].旅游学刊,2008(8).
183.谢思全.区域经济发展中地方政府及其策略互动——一个协调博弈的分析框架[J].南开经济研究.2008(5).
184.左冰.旅游竞争优势战略旅游业发展的新战略观[J].云南财贸学院学报,2001(5).
185.杨龙.我国区域政治发展研究:理论与问题[J].武汉大学学报,2002(5).
186.马建斌.弱区域经济发展与强地方政府管理的比较分析[J].当代经济2008(3).
187.杨志军.多中心协同治理模式的内涵阐析[J].四川行政学院学报,2010(4).
188.李辉.善治视野下的协同治理研究[J].科学与管理,2010(6).
189.刘兆鑫.政府能力建设的四维要素论[J].河南社会科学,2011(1).
190.沪苏浙共商区域合作大计，提升长江三角洲国际竞争力［N］.华东新闻，2002－04－29.
191.李娜.中俄朝图们江区域旅游厅(局)长圆桌会议在珲春召开[N].图们江报,2014-03-12.
192.刘桂丹.广西全面融入大湄公河次区域旅游合作[N].桂林日报,2005-06-10.
193.马灿.中越九城联手打造“环北部湾旅游圈”[N].民营经济报,2005-08-03.
194.汪金生.新疆旅游发展独辟“西”径[N].西部时报,2005-02-25.
195.孙韶华.建设统一市场破解“条块分割”顽疾[N].经济参考报,2013-11-13.
196.中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要[EB/OL].新华网.[2001-10-18].http://news, xinhuanet. com/zhengfu/2001-10/18/contenT_51471.htm
197.旅游公共服务体系专题研究.[EB/OL].http://www.kchance.com/LandingPage/tourismPublicServiceSystem/Tourism Service1.asp
198.环视．南番顺旅游联盟举行两周年庆典暨旅游推介会[N/OL]．环视旅游网，(2010-01-13)[2010-01-13]．http://www.tvtour.com.cn/news/html/china/2010/0113/10946.html．
199.陈辅，陈富国.长三角旅游业率先一体化[EB/OL].[2003-07-07].http://www.people.com.cn/GB/paper66/9604/886539.html2003-07-07
200.《决定》明确经济体制改革是全面深化改革的重点[EB/OL].新华网,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164377.htm
201.中国旅游业十二五规划[EB/OL].中国经济网，http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201303/06/t20130306_21439079.shtml.
1. Lester M.Salamon, Odus V.Elliot. Tools of Government: A Guide to the New Governance [M]. Oxford University Press,2002.
2. M. Weber. The Theory of Social and Economic Organization [M],New York: Ronald Press,1947.
3. Simon A, Andrew. Institutional Ties, Interlocal Contractual Arrangements, and the Dynamic of Metropolitan Govemance[D]. Askew Schoolof Public Administration and Policy,2006.
4. Owen Hughes. Public Management and Administration: An Introduction [M], Sydney: Macmillan Press LTD, ST. Martin’s Press,1998.
5. John T Crocker. Crganizational Arrangements for The Provision of Cross-boundary Transport Infrastructure and Serviecs [D]. Georgia institute of Technology,2007.
6. Poiaxitc, Bouckaertg. Public Management Refrain: A ComparativeAnalysis [M]. New York: Oxford University Press Inc,2000.
7. Walshk. Public Service and Market Machanism [M].London: Macmillan Press ltd,1995.
8. Eric L. Krueger. A Transaction Costs Explanation of Inter-localGovernment Collaboration [D]. University of North Texas,2005.
9. Raimo Tuomela.Cooperation: a Philosophical Study [M]. Boston: Kluwer Academic Publishers,2000.
10.Mano j K. Shrestha. Decentralized Governments, Networks and Interlocal Cooperation in Public Goods Supply [D]. Askew School of PublicAdministration and Policy,2008.
11.Rhodes, R.A.Understanding Governance [M]. Bucking Ham: Open University Press,1994.
12.Helen Sullivan, Chris Skelcher. Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services [J]. Health&Social Care in the Community,2003,11(2):185.
13.Robert Sugden.The Economics of Rights, Co-operation and Welfare[M].Oxford: Basil Blackwell,1986.
14.Julie Cencula Olberding. Does Regionalism Beget Regionalism? The Relationship between Norms and Regional Partnerships for Economic Development[J]. Public Administration Review,2002,62(4),480-491.
15.Gordn White, Civil. Democratization and Development [J], Democratization,1994,(3).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |