面向土地综合整治背景下的农村土地流转模式及实现研究
|
摘要
近年来，新增建设用地的需求庞大，国家每一年通过占补平衡补充耕地的困难越来越大，而且难以保证补充耕地的质量，同时，建设用地的浪费问题也非常突出。通过对田、水、路、林、村的综合治理，不但可以达成保护耕地的目标，也可以同步推进村庄改造和农村新社区建设，促使形成节约利用土地与城乡统筹发展相互支持的格局。通过对土地的综合整治，节省下来的土地可以用于其他产业的发展，通过密集的投资改善基础设施，完善小城镇和农村社区的生产生活环境，从而为吸纳产业转移和农村劳动力就近就业创造条件，带动农地流转和农业规模经营。
土地流转的根本问题是利益分配问题。目前，农村土地流转主体显现出多样化趋势，不同的土地流转主体有着不同的利益诉求。因此，本文将土地流转中的利益协调问题作为项目区土地流转的研究重心，试图建立一个利益协调的农村土地流转模式基本框架，深入研究山东省土地综合整治中土地流转改革中的重大问题。
主要结论如下：
（1）构建了农户兼业经营行为的分析模型和农村土地流转的国家效应模型。通过对农户兼业经营行为分析，指出如果要农民从农业部门向非农业部门转移，非农业部门必须要提供比农业部门更高的边际效用，这也是农村土地流转的动力之一。通过对国家效应模型的分析可以看到，就整个国家而言，农村土地流转存在一个最适宜的规模要求。
（2）分析了当前我国农村土地流转制度的特点，总结了农村土地流转的主要形式，把土地流转模式分类成村组织主导型、农民自发流转型和工商资本主导型这三种模式，并对其优缺点进行了分析，从五个方面总结出农村土地流转的动力机制。
（3）对山东省土地综合整治区的现状进行了分析，总结出土地综合整治区土地流转的特点，同时，从宏观的层面分析了在土地流转过程中存在的矛盾以及由于利益失衡引发的风险，提出构建利益协调的土地流转模式的必要性，并根据不同地区的特点，设计了适合地区发展的土地流转模式。
（4）根据实地调查取得的资料，结合地域特点选择了5个具有典型特征的项目区进行分析，共发放调查问卷500份，实际有效的调查问卷为465份。通过建立Probit计量模型进行分析，找出影响农民土地流转的决策因素，表明了现阶段农民的土地流转意愿主要是一种经济行为，大部分农民希望流转土地，分析了阻碍土地流转的原因，从微观层面说明了构建利益协调的土地流转模式的必要性。
（5）从利益协调角度对土地整治项目区的土地流转制度进行了设计。这个制度以利益协调为前提，以经济、法律、行政为手段，以农村社会保障制度、户籍制度等制度为保障，通过利益表达机制、利益分享机制、风险防范机制、利益调控机制四个方面的机制创新来解决土地流转中出现的问题，同时协调了工业化、城镇化和农业现代化三方联动，形成一个全新的农村土地流转模式，并且，提出了土地流转改革的实现途径。
In recent years, the huge demand for new construction land, the state through occupationand retrieval to cultivated land supplement difficulties of growing in every year, and it isdifficult to ensure the quality of additional land, at the same time, the problem of land forconstruction waste is also very prominent. Through comprehensive reclamation of the fields,water, roads, forests, villages, not only can reach the goal of protecting farmland, but also canpromoted simultaneously transformation of villages and construction of new ruralcommunities, prompting the formation of pattern of economical use of land and urban andrural development support each. Through the comprehensive improvement of the land, theland can be saved for the development of other industries, through intensive investment toimprove infrastructure, improve living environment of the small towns and rural communities,so as to absorb the transfer of industries and to create the conditions of employment of rurallabor nearby driven transfer of agricultural land and agricultural scale.
The fundamental problem of land transfer is the distribution of benefits problem.Currently, the main body in rural land transfer showing diversification trend, different mainbody have different interest demands in land transfer. Therefore, coordination of the interestof the land transfer as research focus in project area land transfer in this article, trying toestablish a coordination of interests of rural land transfer pattern basic framework, depth studyofthe major problem of land transfer reform in comprehensive landreclamationin ShandongProvince.
The main conclusions are as follows：
(1) Analysis model of part-time operatingbehavior of farmersand the state-effects modelof rural land transfer were constructed. By analyzing part-time operatingbehavior of farmers,pointed out that if farmers want to move from the agricultural sector to the non-agriculturalsector, non-agricultural sector must provide a higher marginal utilitythan in the agriculturalsector, which is one of the engines of the transfer of rural land. Through the analysis of thestate-effects model can be seen, rural land transfer exist an optimum of scale requirements inthe whole country.
(2) Analyzes the characteristics the current rural land transfer system, summarizes themain form of rural land transfer, and the land transfer mode is divided into organization ledmodel, farmers spontaneous transfer models and industrial and commercial capital led model.Meanwhile, the respective advantages and disadvantages are analyzed, summed up thedynamic mechanism of rural land transfer in five aspects.
(3) Analysis of the present situation of comprehensiveland reclamation area in Shandongprovince, Summary of the characteristics of the land transfer in comprehensivelandreclamation area. At the same time, from a macro-level analysis the interests conflict betweendifferent transfer main body, as well as which raise economic risks, political risks and socialrisks, proposed the need for build coordination of interests land transfer patterns.According tothe characteristics of different regions, designed for the land transfer model which suitable ofregional development.
(4) According to information obtained by field survey, combined with regionalcharacteristics selected five project areas which have typical characteristics were analyzed.500questionnaires were distributed, real effective questionnaires to465copies. Analyzed byestablish Probit econometric model to find out decision factors which influence farmers' landtransfer wishes,shows the wishes of farmers land transfer is a major economic behavior at thisstage, the majority of farmers want to transfer the land, analyzes the reasons which hinder thetransfer of land, from the micro-level description of the need for build coordination ofinterests land transfer patterns.
(5) From the point of view of coordination of interestsdesigned the land transfer systemin comprehensiveland reclamation area. This system is order the interests of coordination as aprecondition,order economic, legal, administrative as a means, order rural social securitysystem、the household registration system and so on as a protection, through innovativemechanisms which are interest expressionmechanisms, benefit-sharing mechanisms, riskprevention mechanism and interest regulation mechanisms to solve problems arising in theland transfer. Meanwhile, coordination of industrialization, urbanization and agricultural modernization tripartite interaction to form a new rural land transfer model. Furthermore,raised reformimplement approach of land transfer.
土地流转的根本问题是利益分配问题。目前，农村土地流转主体显现出多样化趋势，不同的土地流转主体有着不同的利益诉求。因此，本文将土地流转中的利益协调问题作为项目区土地流转的研究重心，试图建立一个利益协调的农村土地流转模式基本框架，深入研究山东省土地综合整治中土地流转改革中的重大问题。
主要结论如下：
（1）构建了农户兼业经营行为的分析模型和农村土地流转的国家效应模型。通过对农户兼业经营行为分析，指出如果要农民从农业部门向非农业部门转移，非农业部门必须要提供比农业部门更高的边际效用，这也是农村土地流转的动力之一。通过对国家效应模型的分析可以看到，就整个国家而言，农村土地流转存在一个最适宜的规模要求。
（2）分析了当前我国农村土地流转制度的特点，总结了农村土地流转的主要形式，把土地流转模式分类成村组织主导型、农民自发流转型和工商资本主导型这三种模式，并对其优缺点进行了分析，从五个方面总结出农村土地流转的动力机制。
（3）对山东省土地综合整治区的现状进行了分析，总结出土地综合整治区土地流转的特点，同时，从宏观的层面分析了在土地流转过程中存在的矛盾以及由于利益失衡引发的风险，提出构建利益协调的土地流转模式的必要性，并根据不同地区的特点，设计了适合地区发展的土地流转模式。
（4）根据实地调查取得的资料，结合地域特点选择了5个具有典型特征的项目区进行分析，共发放调查问卷500份，实际有效的调查问卷为465份。通过建立Probit计量模型进行分析，找出影响农民土地流转的决策因素，表明了现阶段农民的土地流转意愿主要是一种经济行为，大部分农民希望流转土地，分析了阻碍土地流转的原因，从微观层面说明了构建利益协调的土地流转模式的必要性。
（5）从利益协调角度对土地整治项目区的土地流转制度进行了设计。这个制度以利益协调为前提，以经济、法律、行政为手段，以农村社会保障制度、户籍制度等制度为保障，通过利益表达机制、利益分享机制、风险防范机制、利益调控机制四个方面的机制创新来解决土地流转中出现的问题，同时协调了工业化、城镇化和农业现代化三方联动，形成一个全新的农村土地流转模式，并且，提出了土地流转改革的实现途径。
In recent years, the huge demand for new construction land, the state through occupationand retrieval to cultivated land supplement difficulties of growing in every year, and it isdifficult to ensure the quality of additional land, at the same time, the problem of land forconstruction waste is also very prominent. Through comprehensive reclamation of the fields,water, roads, forests, villages, not only can reach the goal of protecting farmland, but also canpromoted simultaneously transformation of villages and construction of new ruralcommunities, prompting the formation of pattern of economical use of land and urban andrural development support each. Through the comprehensive improvement of the land, theland can be saved for the development of other industries, through intensive investment toimprove infrastructure, improve living environment of the small towns and rural communities,so as to absorb the transfer of industries and to create the conditions of employment of rurallabor nearby driven transfer of agricultural land and agricultural scale.
The fundamental problem of land transfer is the distribution of benefits problem.Currently, the main body in rural land transfer showing diversification trend, different mainbody have different interest demands in land transfer. Therefore, coordination of the interestof the land transfer as research focus in project area land transfer in this article, trying toestablish a coordination of interests of rural land transfer pattern basic framework, depth studyofthe major problem of land transfer reform in comprehensive landreclamationin ShandongProvince.
The main conclusions are as follows：
(1) Analysis model of part-time operatingbehavior of farmersand the state-effects modelof rural land transfer were constructed. By analyzing part-time operatingbehavior of farmers,pointed out that if farmers want to move from the agricultural sector to the non-agriculturalsector, non-agricultural sector must provide a higher marginal utilitythan in the agriculturalsector, which is one of the engines of the transfer of rural land. Through the analysis of thestate-effects model can be seen, rural land transfer exist an optimum of scale requirements inthe whole country.
(2) Analyzes the characteristics the current rural land transfer system, summarizes themain form of rural land transfer, and the land transfer mode is divided into organization ledmodel, farmers spontaneous transfer models and industrial and commercial capital led model.Meanwhile, the respective advantages and disadvantages are analyzed, summed up thedynamic mechanism of rural land transfer in five aspects.
(3) Analysis of the present situation of comprehensiveland reclamation area in Shandongprovince, Summary of the characteristics of the land transfer in comprehensivelandreclamation area. At the same time, from a macro-level analysis the interests conflict betweendifferent transfer main body, as well as which raise economic risks, political risks and socialrisks, proposed the need for build coordination of interests land transfer patterns.According tothe characteristics of different regions, designed for the land transfer model which suitable ofregional development.
(4) According to information obtained by field survey, combined with regionalcharacteristics selected five project areas which have typical characteristics were analyzed.500questionnaires were distributed, real effective questionnaires to465copies. Analyzed byestablish Probit econometric model to find out decision factors which influence farmers' landtransfer wishes,shows the wishes of farmers land transfer is a major economic behavior at thisstage, the majority of farmers want to transfer the land, analyzes the reasons which hinder thetransfer of land, from the micro-level description of the need for build coordination ofinterests land transfer patterns.
(5) From the point of view of coordination of interestsdesigned the land transfer systemin comprehensiveland reclamation area. This system is order the interests of coordination as aprecondition,order economic, legal, administrative as a means, order rural social securitysystem、the household registration system and so on as a protection, through innovativemechanisms which are interest expressionmechanisms, benefit-sharing mechanisms, riskprevention mechanism and interest regulation mechanisms to solve problems arising in theland transfer. Meanwhile, coordination of industrialization, urbanization and agricultural modernization tripartite interaction to form a new rural land transfer model. Furthermore,raised reformimplement approach of land transfer.
引文
“包容性增长”，一个全新的时代命题.人民日报，2010年10月14日第6版.
《警惕土地流转“转速”过快》，半月谈网，http://www.banyuetan.org/jrt/101221/22830.shtml，2010年12月21日.
《毛泽东选集》（第1卷），人民出版社1991年版，第296页.
《全国土地承包经营权流转总面积已经达到2.07亿亩》，中华人民共和国中央人民政府门户网http://www.gov.cn/jrzg/2011-12/28/content_2031998.htm，2011年12月28日.
奥利弗. E.威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆.2002:16.
奥利弗.哈特.企业、合同与财务结构[M].费方域译，上海：上海三联书店.1998:14.
蔡继明.农地流转与土地法规修订[J].理论前沿，2009（7）：32-36.
蔡荣鑫.包容性增长理念的形成及其政策内涵.经济学家,2009年第1期，第102-104页.
曾福生，曾超群，文雄.农地流转的理论模式与机制构建[M].中央编译出版社，154-216.
陈锡文.并非不种地的人都要进城[J].新京报，2011年3月25日.
陈雪骅.谋地原动力[J].国土资源导刊，2009，（8）：17-18.
陈永志、黄丽萍.农村土地使用权流转的动力、条件及路径选择[J].经济学家，2007（1）：51-58.
费方域.企业的产权分析[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社：120—158.
阜康市农经局.阜康市2010年农村土地流转调研材料，阜康市政府门户网站，http://www.fk.gov.cn/10134/10134/00008/2010/99687.htm,2010年6月21日.
国家统计局住户调查办公室：《新生代农民工的数量、结构和特点》，中华人民共和国国家统计局门户网站，http://www.stats.gov.cn/tifx/fxbg/t20110310_402710032.htm，2011年3月11日.
国务院发展研究中心课题组.2749个村庄调查[J].农村金融研究，2007年第8期.
哈罗德.德姆塞茨.所有权、控制与企业[M].北京：经济科学出版社，1999:142-159.
河南土地“整村流转”探索土地流转解三农难题.《瞭望》新闻周刊，http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-10/14/content_14626032.htm,2008年10月14日.
贺振华.农村土地流转的效率：现实与理论[J].上海经济研究，2003（3）：22-28.
胡进安.开展农村土地综合整治应多管齐下[J].国土资源导刊，2010，（10）：57-59.
湖南省统计局.对湖南农村土地流转情况的调查与思考.萧山统计信息网，http://www.tj.xs.zj.cn/xstj/w/tj1107.htm,2004年12月6日.
霍鹏鹏.农村土地综合整治中土地流转存在的问题及建议[J].民营科技，2013（6）：111.
警惕土地流转“转速”过快.半月谈网，http://www.banyuetan.org/jrt/101221/22830.shtml,2010年12月21日.
李丽静.河南农村土地“整村流转”探索[J].《瞭望》新闻周刊，2008年第33期.
李明宇.论农村土地流转制度改革与建设社会主义新农村[J].安徽农业科学，2006（10）：23-24.
刘润秋.城乡统筹发展的一个新视角：农村住房产权改革[J].经济体制改革，2006年第2期.
刘润秋.中国农村土地流转制度研究——基于利益协调的视角[M].经济管理出版社，143-148.
刘英、朱雅玲等.农村土地综合整治中土地流转存在的问题及建议[J].现代农业科技，2011（13）：389-399.
卢现祥.西方新制度经济学.中国发展出版社2003年版，第248页.
卢现祥.西方新制度经济学.中国发展出版社2003年版，第34页.
卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社，2003：80.
陆福兴.农村土地综合整治应以民意为基础[J].国土资源导刊（湖南），2010，（4）：20-23.
罗伯特.考特，托马斯.尤伦.法和经济学[M].上海：上海三联书社，1994:147-159.马克思恩格斯文集（第5卷），人民出版社2009年版，第579页.
毛飞、孔祥智.农村土地流转特点、成效与政府支持—来自成都的经验与启示[J].经济体制改革，2010年第4期.
诺斯.制度变迁的理论：概念与原因[M].上海：上海人民出版社，257.
全国农村固定观察点办公室.当前农村土地承包经营管理的现状及问题[J].农村经济研究参考，2002（4）.
任玉岭.农民入股办合作组织应成为国家战略[J].中国经济周刊，2010年第41期.三农中国. http://www.snzg.cn.
邵书慧.农村土地流转动力机制初探[J].党史文苑，2005（12）：53-55.
水佑次郎，弗农.拉坦.农业发展的国际分析[M].郭熙保，张进铭等译，北京：中国社会科学出版社，2000:254-263.
四川省农业厅.上半年四川省农村土地承包经营权流转有序推进[J].四川农业科技，2010年第9期.
宋山梅等.贵州农村土地流转现状调查与对策思考[J].农业经济，2009（3）：33-34.
孙立平.失衡：断裂社会的运作逻辑.社会科学文献出版社2004年版，第7页.
王君，朱玉碧，郑财贵．对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J]．农村经济．2007，（8）：29-31.
王平.土地要素市场化与收益分享》.新华网，http://news.xinhuanet.com/newsmedia/2005-07/11/content_3204583.htm,2005年7月11日.
王世玲.三农政策：十一五规划锁定三大重点[J].发展，2006年第1期.
王晓明.吉林省农村土地呈三特点多重阻碍待破除，新华网吉林频道http://www.jl.xunhuanet.com/newscenter/2011-01/17/content_22080532.htm.
王学军.建设社会主义新农村与健全农民利益表达机制[J].四川行政学院学报，2006年第5期.
翁章好.效率、公平的环境依赖与制度选择的原则—均田承包制、两田制与标用地制的制度比较与选择[J].东南学术，2001年第2期.
吴百花.农村土地流转过程中的多元主体博弈分析——关于义乌市农村土地流转的调
查与思考[J].中共浙江省委党校学报，2009（2）：115-119.
谢炳庚，胡贤辉.土地综合整治的六个关键[J].国土资源导刊，2009，（9）：82.
徐华明.关于湖南农村土地流转的调查与思考[J].新湘评论，2009（1）：38-40.
严永.农村土地流转的问题及对策探析[J].湘潮（下半月），2009（5）：22-23.
杨光.全国土地流转面积和流转率同创新高[J].农药市场信息，2011年第1期
杨瑞龙、周业安.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义[M].经济研究，1997（1）：12—22.
叶剑平.中国农村土地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察，2006（4）:48-56.
一季度农村土地流转平均成交价690元.眉山市农业信息网，http://www.msagri.gov.cn/news/zyhzzz/2010/48/10481723568327901EC8EDC6966301.html.
张红宇.城乡统筹：工业化进程中的阶段性、结构转换与制度创新[J].农村经济文稿，2003年第5期.
张军连，李宪文，刘庆.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学，2003，（1）：46-51.
张瑞怀.对四川省农村土地流转及金融需求情况的调查[J].中国金融，2009年第15期.
张维迎.所有制、治理结构及委托代理关系[J].经济研究，1996（9）：3—15.
张维迎.所有制、治理结构及委托代理关系[J].经济研究，1996（9）：3—15.
张文秀.农户土地流转行为的影响因素分析[J].重庆大学学报（社会科学版），2005（1）：14-17.
张兴军.我省土地流转面积达1173万亩[J].鹤壁日报，2010年12月23日.
张宇，欧名豪．钩，该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J]．中国土地，2006，（3）：23-24.
周亚越等：农村土地流转：农民意愿与政策建议—基于江浙沪6个乡村的调查[J].农村经济，2009（7）：19-22.
Aoki，Masahiko，“Towards an economic model of the Japanese firm”,Journal of EconomicLiterature1990; vol.28,ppl-27.
Besley，Timothy，1995,“Property Rights and Investment Incentives: Theory and Evidencefrom China”[J]. The Journal of Political Economy,103(5):903-937.
Donaldson，Evidence，Thomas，and Lee E. Preston，“The stakeholder theory of thecorporation: Concepts, Implications”, Academy of Management Review,1995; vol.20(Jan).
Eiskhout B, Van Meijl H, Tabeau A,etal. Eoconmic and ecological consequences of fourEuropean land use scenarios. Land Use Policy,2007,(3):562-575.
G Van Huylenbroeck, J. Castro Coelho, P. Aguiar Printo. Evaluation of land consolidationprojects (LCPs):A multidisciplinay approach [J]. Journal of Rural Studies,1996,1(12)No(3):297-310.
North. D.C,1990,“Institutions and Credible Commitment”[J], Journal of Institutional andTheoretical Economics,149:11-23.
Polanyi, K., Conrad M. Arensberg, and Harry W. Pearson,eds. Trade and Market in theEarly Empires: Economies in History and Theory [M], Free Press,1957.
Popkin, S., The Rational Peasant: the Political Economy of Rural Society in Vietnam [M].University of California Press,1979.
Schultz, T.W.,改造传统农业[M].中译本，北京：商务印书馆，1987.
Scott, J.C.,农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存[M],南京：译林出版社：2001.
Zvi Lerman&Dragos，Cimpoies. Land Consolidation as a factor for Rural Development inMoldova. Europe-Asis Studies,2006,(1):439-455.
《警惕土地流转“转速”过快》，半月谈网，http://www.banyuetan.org/jrt/101221/22830.shtml，2010年12月21日.
《毛泽东选集》（第1卷），人民出版社1991年版，第296页.
《全国土地承包经营权流转总面积已经达到2.07亿亩》，中华人民共和国中央人民政府门户网http://www.gov.cn/jrzg/2011-12/28/content_2031998.htm，2011年12月28日.
奥利弗. E.威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京：商务印书馆.2002:16.
奥利弗.哈特.企业、合同与财务结构[M].费方域译，上海：上海三联书店.1998:14.
蔡继明.农地流转与土地法规修订[J].理论前沿，2009（7）：32-36.
蔡荣鑫.包容性增长理念的形成及其政策内涵.经济学家,2009年第1期，第102-104页.
曾福生，曾超群，文雄.农地流转的理论模式与机制构建[M].中央编译出版社，154-216.
陈锡文.并非不种地的人都要进城[J].新京报，2011年3月25日.
陈雪骅.谋地原动力[J].国土资源导刊，2009，（8）：17-18.
陈永志、黄丽萍.农村土地使用权流转的动力、条件及路径选择[J].经济学家，2007（1）：51-58.
费方域.企业的产权分析[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社：120—158.
阜康市农经局.阜康市2010年农村土地流转调研材料，阜康市政府门户网站，http://www.fk.gov.cn/10134/10134/00008/2010/99687.htm,2010年6月21日.
国家统计局住户调查办公室：《新生代农民工的数量、结构和特点》，中华人民共和国国家统计局门户网站，http://www.stats.gov.cn/tifx/fxbg/t20110310_402710032.htm，2011年3月11日.
国务院发展研究中心课题组.2749个村庄调查[J].农村金融研究，2007年第8期.
哈罗德.德姆塞茨.所有权、控制与企业[M].北京：经济科学出版社，1999:142-159.
河南土地“整村流转”探索土地流转解三农难题.《瞭望》新闻周刊，http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-10/14/content_14626032.htm,2008年10月14日.
贺振华.农村土地流转的效率：现实与理论[J].上海经济研究，2003（3）：22-28.
胡进安.开展农村土地综合整治应多管齐下[J].国土资源导刊，2010，（10）：57-59.
湖南省统计局.对湖南农村土地流转情况的调查与思考.萧山统计信息网，http://www.tj.xs.zj.cn/xstj/w/tj1107.htm,2004年12月6日.
霍鹏鹏.农村土地综合整治中土地流转存在的问题及建议[J].民营科技，2013（6）：111.
警惕土地流转“转速”过快.半月谈网，http://www.banyuetan.org/jrt/101221/22830.shtml,2010年12月21日.
李丽静.河南农村土地“整村流转”探索[J].《瞭望》新闻周刊，2008年第33期.
李明宇.论农村土地流转制度改革与建设社会主义新农村[J].安徽农业科学，2006（10）：23-24.
刘润秋.城乡统筹发展的一个新视角：农村住房产权改革[J].经济体制改革，2006年第2期.
刘润秋.中国农村土地流转制度研究——基于利益协调的视角[M].经济管理出版社，143-148.
刘英、朱雅玲等.农村土地综合整治中土地流转存在的问题及建议[J].现代农业科技，2011（13）：389-399.
卢现祥.西方新制度经济学.中国发展出版社2003年版，第248页.
卢现祥.西方新制度经济学.中国发展出版社2003年版，第34页.
卢现祥.西方新制度经济学[M].北京：中国发展出版社，2003：80.
陆福兴.农村土地综合整治应以民意为基础[J].国土资源导刊（湖南），2010，（4）：20-23.
罗伯特.考特，托马斯.尤伦.法和经济学[M].上海：上海三联书社，1994:147-159.马克思恩格斯文集（第5卷），人民出版社2009年版，第579页.
毛飞、孔祥智.农村土地流转特点、成效与政府支持—来自成都的经验与启示[J].经济体制改革，2010年第4期.
诺斯.制度变迁的理论：概念与原因[M].上海：上海人民出版社，257.
全国农村固定观察点办公室.当前农村土地承包经营管理的现状及问题[J].农村经济研究参考，2002（4）.
任玉岭.农民入股办合作组织应成为国家战略[J].中国经济周刊，2010年第41期.三农中国. http://www.snzg.cn.
邵书慧.农村土地流转动力机制初探[J].党史文苑，2005（12）：53-55.
水佑次郎，弗农.拉坦.农业发展的国际分析[M].郭熙保，张进铭等译，北京：中国社会科学出版社，2000:254-263.
四川省农业厅.上半年四川省农村土地承包经营权流转有序推进[J].四川农业科技，2010年第9期.
宋山梅等.贵州农村土地流转现状调查与对策思考[J].农业经济，2009（3）：33-34.
孙立平.失衡：断裂社会的运作逻辑.社会科学文献出版社2004年版，第7页.
王君，朱玉碧，郑财贵．对城乡建设用地增减挂钩运作模式的探讨[J]．农村经济．2007，（8）：29-31.
王平.土地要素市场化与收益分享》.新华网，http://news.xinhuanet.com/newsmedia/2005-07/11/content_3204583.htm,2005年7月11日.
王世玲.三农政策：十一五规划锁定三大重点[J].发展，2006年第1期.
王晓明.吉林省农村土地呈三特点多重阻碍待破除，新华网吉林频道http://www.jl.xunhuanet.com/newscenter/2011-01/17/content_22080532.htm.
王学军.建设社会主义新农村与健全农民利益表达机制[J].四川行政学院学报，2006年第5期.
翁章好.效率、公平的环境依赖与制度选择的原则—均田承包制、两田制与标用地制的制度比较与选择[J].东南学术，2001年第2期.
吴百花.农村土地流转过程中的多元主体博弈分析——关于义乌市农村土地流转的调
查与思考[J].中共浙江省委党校学报，2009（2）：115-119.
谢炳庚，胡贤辉.土地综合整治的六个关键[J].国土资源导刊，2009，（9）：82.
徐华明.关于湖南农村土地流转的调查与思考[J].新湘评论，2009（1）：38-40.
严永.农村土地流转的问题及对策探析[J].湘潮（下半月），2009（5）：22-23.
杨光.全国土地流转面积和流转率同创新高[J].农药市场信息，2011年第1期
杨瑞龙、周业安.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义[M].经济研究，1997（1）：12—22.
叶剑平.中国农村土地流转市场的调查研究——基于2005年17省调查的分析和建议[J].中国农村观察，2006（4）:48-56.
一季度农村土地流转平均成交价690元.眉山市农业信息网，http://www.msagri.gov.cn/news/zyhzzz/2010/48/10481723568327901EC8EDC6966301.html.
张红宇.城乡统筹：工业化进程中的阶段性、结构转换与制度创新[J].农村经济文稿，2003年第5期.
张军连，李宪文，刘庆.国外市地整理模式研究[J].中国土地科学，2003，（1）：46-51.
张瑞怀.对四川省农村土地流转及金融需求情况的调查[J].中国金融，2009年第15期.
张维迎.所有制、治理结构及委托代理关系[J].经济研究，1996（9）：3—15.
张维迎.所有制、治理结构及委托代理关系[J].经济研究，1996（9）：3—15.
张文秀.农户土地流转行为的影响因素分析[J].重庆大学学报（社会科学版），2005（1）：14-17.
张兴军.我省土地流转面积达1173万亩[J].鹤壁日报，2010年12月23日.
张宇，欧名豪．钩，该怎么挂——对城镇建设用地增加与农村建设用地减少相挂钩政策的思考[J]．中国土地，2006，（3）：23-24.
周亚越等：农村土地流转：农民意愿与政策建议—基于江浙沪6个乡村的调查[J].农村经济，2009（7）：19-22.
Aoki，Masahiko，“Towards an economic model of the Japanese firm”,Journal of EconomicLiterature1990; vol.28,ppl-27.
Besley，Timothy，1995,“Property Rights and Investment Incentives: Theory and Evidencefrom China”[J]. The Journal of Political Economy,103(5):903-937.
Donaldson，Evidence，Thomas，and Lee E. Preston，“The stakeholder theory of thecorporation: Concepts, Implications”, Academy of Management Review,1995; vol.20(Jan).
Eiskhout B, Van Meijl H, Tabeau A,etal. Eoconmic and ecological consequences of fourEuropean land use scenarios. Land Use Policy,2007,(3):562-575.
G Van Huylenbroeck, J. Castro Coelho, P. Aguiar Printo. Evaluation of land consolidationprojects (LCPs):A multidisciplinay approach [J]. Journal of Rural Studies,1996,1(12)No(3):297-310.
North. D.C,1990,“Institutions and Credible Commitment”[J], Journal of Institutional andTheoretical Economics,149:11-23.
Polanyi, K., Conrad M. Arensberg, and Harry W. Pearson,eds. Trade and Market in theEarly Empires: Economies in History and Theory [M], Free Press,1957.
Popkin, S., The Rational Peasant: the Political Economy of Rural Society in Vietnam [M].University of California Press,1979.
Schultz, T.W.,改造传统农业[M].中译本，北京：商务印书馆，1987.
Scott, J.C.,农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存[M],南京：译林出版社：2001.
Zvi Lerman&Dragos，Cimpoies. Land Consolidation as a factor for Rural Development inMoldova. Europe-Asis Studies,2006,(1):439-455.