林业渎职犯罪研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：Research on Malfeasance Crimes Concerning Forestry 副题名：以湖南省为例 英文副题名：Take Hunan Province for Example 作者：罗泽真 论文级别：硕士 学科专业名称：环境与资源保护法学 中文关键词：林业渎职犯罪 ; 林业渎职犯罪预防 ; 林业行政管理体制 ; 林业行政执法监督机制 英文关键词：the malfeasance crime concerning forestry ; Prevention of the malfeasance crime concerning forestry ; Forestry administration system ; Supervision mechanism over forestry administration 学位年度：2009 导师：周训芳 学科代码：030108 学位授予单位：中南林业科技大学 论文提交日期：2009-11-20

摘要

渎职犯罪是一种社会危害性十分严重的犯罪,它不仅直接危害国家机关正常活动,降低政府威信,损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖,而且往往使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。而林业渎职犯罪是一类常见的渎职犯罪。近年来,由于我国日益重视生态建设和林业发展,在林业建设方面的投入增长非常迅速。同时,由于土地资源日趋紧张,土地资源管理越来越严格,这部分导致了一些违法犯罪分子将罪恶之手伸向林业资源领域。因此,林业渎职犯罪近年呈高发之势,已连续多年成为最为多发的渎职类犯罪之一。林业监管工作人员的渎职侵权犯罪不仅严重扰乱国家林业管理的正常秩序,还严重破坏了国家的森林资源,给国家造成重大的经济损失,也造成了严重的生态破坏。
     通过对湖南省渎职犯罪的总体情况调研以及对湖南省林业渎职犯罪和国土资源、环保行业渎职犯罪的横向比较研究可以发现,林业渎职犯罪存在涉案罪名比较集中、犯罪主体具有基层性、犯罪行为的高发性、刑事处罚的轻刑化和犯罪动机趋利性等特点。林业渎职犯罪中最常见的三种典型案例的分析结果表明,林业渎职犯罪主要涉及审核发放林木采伐许可证、采伐作业设计、林木采伐作业管理、木材运输、批准征用、占用林地、处理涉林刑事犯罪案件、日常监管、获取国家林业补偿或专项资金等环节。而且,犯罪分子经常在进行权钱交易,实施渎职犯罪的同时,往往还会实施贪污、受贿和挪用公款等其他职务犯罪行为。
     林业渎职犯罪高发的原因主要有：法律制度不完善,执法主体素质不高；林业监管机制不顺、体制不健全；权力过于集中,缺乏有效监督,对违法犯罪行为打击力度不够。针对上述原因,预防和惩治林业渎职犯罪应从以下几个方面着手：首先,应加强对国家林业工作人员的廉政教育、完善现有法律制度。其次,应提高林业站的工作条件和职工福利待遇、妥善解决好木材检查站和林业站的人员编制和工作经费等问题,进一步完善现有的林业行政管理体制。最后,还要加大对林业渎职犯罪的惩罚力度、健全林业执法监督机制。采取上述措施,有效预防和遏制林业渎职犯罪有利于保护我国森林资源,推进我国资源节约和环境友好型社会的建设。
Malfeasance Crime is a kind of serious crime, which not only directly does harm to normal activities of state agencies, imperils the government's prestige, impairs the trust that the public delivers to government official for their impersonality and impartial, but also brings damage to common property and benefit of state and the people. And malfeasance crime concerning forestry is a common malfeasance crime. In recent years, offenders commit crimes in field of forestry resources because our country attaches increasing importance to zoology construction and forestry development and the investment for forestry construction rises very rapidly. The shortage of ground resource results in rigid supervision which also leads offenders to commit crimes in field of forestry resources. Therefore, the malfeasance crime concerning forestry arises frequently and becomes the most frequent malfeasance crime. Malfeasance crime concerning forestry disturbs the order of forestry administration and plays havoc with forest resource. Malfeasance crime concerning forestry also brings great economy loss and destroys the zoology badly.
     The paper investigates the collectivity of malfeasance crime concerning forestry in Hunan Province and compares the malfeasance crime concerning forestry with the malfeasance crime concerning state ground resource and the malfeasance crime concerning environment protection. We find that there are characteristics in the malfeasance crime concerning forestry, such as concentrated crime name, main body from grass roots, crime activities frequent, lightly punishment and profit motivation. The paper analyzes three typical cases of the malfeasance crime concerning forestry and reveals the malfeasance crime concerning forestry often occurs in the fields of granting forest fell license, fell design, forest fell administration, timber traffic, woodland requisition, dealing with crime cases concerning forestry, routine supervision, putting out forestry compensation fund, etc. The offenders often commit corruption, bribery and defalcation when they carry out malfeasance crime activities.
     There are many reasons for the malfeasance crime concerning forestry, such as incomplete legal system, low quality of tipstaff, rough mechanism of forestry administration, centralization power, absence of effective supervision, inadequate punishment, etc. It is important to take measures to prevent and punish the malfeasance crime concerning forestry. Firstly, it is necessary to enhance the incorrupt education and perfect the legal system. Secondly, we should improve the working condition of forestry station and the welfare of tipstaff, and solve the staff post and working outlay so as to consummate the forestry administration system. Lastly, it is necessary to enhance the degree of punishment of the malfeasance crime concerning forestry and to improve the supervision system. Taking such measures will help to prevent and restrain the malfeasance crime concerning forestry, make for forest resource protection, and will push the construction of resource-saving and environment-friendly society.

引文

[1]陈中林.刑法分论[M].北京：高等教育出版社,2004：351.
    [2]见国家林业局关于配合检察机关开展查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪专项工作有关问题的通知(林资发[2008]125号)
    [3]刘旭红,牛正良.当前危害能源资源和生态环境渎职犯罪的成因及惩治对策[J].人民检察,2009(10)：44-48.
    [4]全国检察机关反渎职侵权专项工作电视电话会议暨新闻发布会.www.jcrb.c om.2008-04-22.
    [5]苏凤生.灵川县人民检察院对近几年来查办林业部门渎职案件的调查分析[J].法制与经济,2007(11)：46-48.
    [6][7]王新友.最高检调查披露：涉林渎职犯罪常与权钱交易相伴[N].检察日报,2009-3-24(4)
    [8]国家林业局例行新闻发布会.www.scio.gov.cn.2007-11-08.
    [9]王江华.渎职案件查办难的法律分析[J].中国刑事法杂志,2009(8)：88-93.
    [10]陈英,张吉辉.涉林职务犯罪的发展趋势与对策[N].检察日报,2009-02-11(5).
    [11]武小凤.论渎职罪主体构成的统一性要求[J].兰州大学学报(社会科学版).2003,31(2)：88-92.
    [12]vgl Johannes wessels strafrreecht, bt/1, aufl.1997, s.121-122.
    [13]李志伟,聂立泽.业务过失犯罪比较研究[M].北京：法律出版社,2004：6.
    [14]刘广生.对职务犯罪分子应予剥夺政治权利[J].人民检察,2007：20.
    [15]张穹.贪污贿赂渎职“侵权”犯罪案件立案标准精释[M].北京：中国检察出版社,2000.15.
    [16]贾济东.渎职罪构成研究[M].北京：知识产权出版社,2005：70.
    [17]陈友聪.惩治与预防渎职侵权犯罪指南(1)[M].北京：人民法院出版社,2004：30.
    [18]牛克乾,阎芳.试论徇私枉法罪中“徇私”的理解与认定[J].政治与法律,2003(3).
    [19]王作富.刑法分则实务研究(上)[M].北京：中国方正出版社,2001：398.
    [20]吴振兴.罪数形态论[M].北京：中国检察出版社,1996：171.
    [21]王光荣.湖南林业职务犯罪预防探究,www.hnforetry.gov.cn.2008-11-12.
    [22]温铁军.我国集体林权制度三次改革解读[N],经济参考报.2009-08-12(7).
    [23]王光荣.湖南林业职务犯罪预防探究,www. hnforetry. gov.cn.2008-11-12.
    [24]王凯,许兆芳.林业系统渎职犯罪的思考[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2009(1)：41-42.
    [25]王光荣.湖南林业职务犯罪预防探究,www.hnforetry.gov.cn.2008-11-12.
    [26]周红彬,辛锦棠.乐安县检察院对涉林渎职案提出设防对策,www.fa.jxcn.c n.2008-8-8.
    [27]邹千江.当前中国社会价值观的存在特点[J].社会科学辑刊,2005(4)：43-46.
    [28]陈章龙.论社会转型时期的价值冲突[J].南京师范大学学报(社会科学版),2004(5).5-10.
    [29]康惠.对当前职务犯罪的成因分析[J],理论与探索,2006(3)：158-160.
    [30]钱弘道.经济分析法学[M].北京：法律出版社,2003：36-43.
    [31]王宇滨,朱瑞东,倪乃华.森林资源监督中的问题及对策[J],中国林业企业,2004(11)：50-51.
    [32]刘刚,江菁,柯翀译.宪制中的行政机关——结构、自治与内部控制,高等教育出版社,2006.
    [33]舒春华.防范林业系统渎职犯罪的几点建议[J].湖南林业,2009(1)：8.
    [34]安徽渎职官员七成被轻判[N],新京报,2009-08-21(7)
    [35]焦占营.权力控制与职务犯罪预防[J],河南师范大学学报(哲学社会科学版),2007(2).124-126.
    [36]汤唯,孙季萍.法律监督论纲[M],北京：北京大学出版社,2001.
    [37]Frank J. Goodnow. Politics and Administration:A Study in Governm ent [M].New York:Macmillan,1900:72.
    [38]刘生亮,刘力学,涉林渎职犯罪的立案标准与法益的类型化衡量[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006,54(3)：37-40.
    [39]周红彬,辛锦棠.乐安县检察院对涉林渎职案提出设防对策.www.fa.jxcn.c n.2008-08-08.
    [40]王宇滨,朱瑞东,倪乃华.森林资源监督中的问题及对策[J].中国林业企 业.2004(9)：50-51.
    [41]胡锦涛.从提高党的执政能力的战略高度标本兼治加大预防腐败工作力度[N].人民日报,2005-01-12(1).
    [42]董俊峰.加强反腐倡廉教育思考[J].理论探索,2006(6)：74-75.
    [43][44]耿国华.关于建立反腐倡廉思想道德教育长效机制的几点思考[J].理论学刊,2006(12)：20-21.
    [45]胡会发,成量,焦广.维护木材流通秩序保卫森林资源安全关于做好木材运输管理工作的几点思考[J].中国林业.2009(7A)：5.
    [46]张明楷.刑法学[M].北京：法律出版社,2003：373—374.
    [47]黄新洮.强化森林资源管理[J].甘肃林业.2008(4)：15.
    [48]崔岩.加强森林资源监督,全面提升森林资源管理[J].内蒙古林业调查设计.2008,31(1)：63-66.
    [49]石效贵,王建平等.实用林业管理法[M].中国法制出版社,2007.
    [50]国家林业局林业改革领导小组办公室.中国集体林权制度改革培训教材[M].化学工业出版社,2009：30-36.
    [51]黄新洮.强化森林资源管理[J].甘肃林业.2008(4)：15.
    [52]李长胜,冷矛.谈推进森林采伐管理的具体措施[J]黑龙江生态工程职业学院学报.2009,22(5)：98-99.
    [53]李卫东.涉林渎职案件特点、原因分析及预防对策[J],魅力中国,2008(11)下：80-81.
    [54]李洁.强化监督职能 保障林业持续发展[J].林业建设,2000(1)：45.
    [55]贾云生.加强对权力运行的监督与制约的路径探索[J].延边党校学报,2005(6)：18-20.
    [56]田莉.“管住钱”是预防腐败的一项根本性举措[J].中国行政管理,2007(12)：66-68.
    [57]刘春,赵学忠.“天保工程”中职务犯罪情况调查[J].检察实践,2005(6)：95-96.
    [58]王光荣.湖南林业职务犯罪预防探究,www.hnforetry.gov.cn.2008-11-12.
    [59]李珊珊.德国政府的廉政机制[J].党政论坛,2007(10)：44-45.
    [60]王光荣.湖南林业职务犯罪预防探究,www.hnforetry.gov.cn.2008-11-12.
    [61]黄达强,刘怡昌.行政学[M].北京：中国人民大学出版社,2000：359.
    [62]沈杰.建设责任政府必须完善行政问责制[J].沈阳建筑大学学报(社会科学版),2009(2)：193-195.
    [63]荣仕星.论我国行政决策民主化和科学化的制度建设[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2006(1)：5-13.
    [64]Jon Elster. ntroduction[A]. IJon Elster Ed. Deliberative Democracy [C]. Cambridge:CambridgeUniversity Press,1998;8.
    [65]Kelly, T. Unlocking the Iron Cage:PublicAdministration in the Deliberative Democracy Theoryof Jurgen Habermas [J]. Administration & Society,2004:36(1).
    [66]梁妍慧.深化问责研究建设责任政府[J].理论视野,2009(3)：18-20.
    [67]霍唤民,赵明震,莫林虎.行政管理学[M].北京：中国财政经济出版社,2000：188-121.
    [68]荣仕星.论我国行政决策民主化和科学化的制度建设[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2006(1)：5-13.
    [69]陈振明.政策科学[M].北京：中国人民大学出版社,1998：532.
    [70][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册).张雁深译.北京：商务印书馆,1961：154.
    [71]曹蜀.森林资源监督与森林资源管理关系的思考[J].林业资源管理.2007(6)：38-41.
    [72]陈英,张吉辉.涉林职务犯罪的发展趋势与对策[N].检察日报.2009-02-12.
    [73][美]罗.庞德.通过法律的社会控制[M].沈宗灵,董世忠译.北京：商务印书馆,1984：26.
    [74]徐育苗.政治学理论与政治制度研究[M],北京：人民出版社,2005.
    [75]黄红发.对健全和完善我国社会主义监督制度的几点思考[J].社会主义研究,2006(6)：26-28.
    [76]陈英,张吉辉.涉林职务犯罪的发展趋势与对策[N].检察日报2009-02-12.
    [77]H.德姆塞茨.竞争的经济、法律和政治制度[M].陈郁译.上海：上海三联书店,1992.78.
    [78]李珊珊.德国政府的廉政机制[J].党政论坛,2007(10)：44-45.
    [79]贾云生.加强对权力运行的监督与制约的路径探索[J],延边党校学报,2005(6)：18-20.
    [80]周智.对权力运行的制约和监督存在的问题及对策分析[J].社会主义研究,2006(6).100-102.