当代西方先锋主义建筑形态的审美表达
|
摘要
当代西方先锋主义建筑是当代前沿文化思想、技术水平和哲学理论的重要载体,是建筑发展的重要风向标。它们呈现出来的美学特征承载着当今时代的最高审美理想。从形态的角度,对当代西方先锋主义建筑作品展开的研究是破解当代建筑审美迷局的一个重要途径,也是预见建筑未来发展走向的一个重要视阈。
本文借助文化社会学的研究方法,以当代西方先锋主义建筑作品为研究对象,从建筑形态的角度入手,借助现代建筑理论和美学理论的研究成果,分别从大众化、“非人化”、技术化和哲学“互文”四种倾向来阐释当代西方先锋主义建筑所呈现出来的各种美学特征,从宏观上把握当代西方先锋主义建筑的总体美学概况和未来走向。
论文通过梳理当代西方先锋主义建筑缘起脉络,总结出其自身特质。通过分析当代西方先锋主义建筑形态的美学基因构成,阐释出当代先锋艺术与建筑审美理念之间的微妙关系。在分析当代西方先锋主义建筑形态审美语境的过程中,阐述其多元化形态审美理念产生的客观必然性。
论文明确界定了大众和大众文化的概念,指出了部分当代西方先锋主义建筑形态审美表现出大众化倾向的美学特点。根据建筑作品体现出来的文化类型不同,按照传统经典、日常生活和大众娱乐三个文化类型,分析这些作品中典型的创作手法,解读其呈现出来的美学特征。指出当代西方先锋主义建筑作品在形态上的这种审美表达方式是当代前卫建筑师们对现代建筑同一性审美困局的及时破解,丰富了人们的审美对象范畴,启动了当代建筑审美解放的进程。
论文提出了部分当代西方先锋主义建筑作品在形态上会呈现出“非人化”倾向的美学特点。通过对“非人化”美学倾向的阐释,从非完善、非秩序和非稳定这三个角度来解读当代西方先锋主义建筑形态所呈现出来的美学特征。指出这种审美表达方式是当代西方先锋主义建筑作品与传统建筑审美经验彻底决裂的表现。它解放了人们的审美思维模式,为当代建筑美学疆域的拓展探索出一个全新的方向。
论文分析了技术在当代西方先锋主义建筑审美表达中扮演的角色,并指出技术已经引申为一种文化裹挟在建筑审美范畴之内。按照其在审美表达中的渗透程度,从极限技术、艺术技术和数字技术三个方面论述当代技术对建筑形态审美产生的重要影响。还指出当代西方先锋主义建筑的技术化审美表达方式是对传统建筑技术审美的扬弃。它充分挖掘了技术在当代建筑中的美学属性,巩固了技术文化在当代建筑审美中的地位和意义。
论文引入了“互文”这一概念,来讨论哲学参与部分当代西方先锋主义建筑形态审美表达的相关问题。首先,论述了后现代哲学中的“中心”在当代西方先锋主义建筑作品中的角色变迁;其次,阐释了结构主义哲学中的“事件”在当代西方先锋主义建筑的非理性创作中扮演的角色;最后,分析了部分当代西方先锋主义建筑美学特征与新型理论之间的内在关联,并最终找出当代哲学对建筑审美产生影响的范围和轨迹。
总之,论文对当代西方先锋主义建筑的研究是以形态审美为着眼点,得出的是一种理论性的分析成果。所讨论的问题都与建筑形态的审美表达方式相关。论文试图用一个明晰的研究结构,根据当代西方先锋主义建筑形态所呈现出来的美学特点进行分类研究,从文化、艺术、技术、哲学等的角度来全面解读当代西方先锋建筑作品。
The Contemporary Western Avantgardism Architecture is the important carrier of contemporary leading culture, technique, philosophy and the direction of architecture development. The aesthetic character they carry represents the crowning aesthetic ideal in present age. On the point of shape, the research on Contemporary Western Avantgardism Architecture is an important way of unscrambling the labyrinth of contemporary architecture aesthetics and an important visual threshold of forecasting the architecture development in future.
In this paper, a variety of aesthetic characters of Contemporary Western Avantgardism Architecture are explained on four aspects, popularization, dehumanization, technicalization and philosophieren, on the basis of which cultural sociology is introduced and the Contemporary Western Avantgardism Architecture is concerned as a research object, on the point of architecture shape, with the research findings of modern architectural theories and aesthetic theories. And the entire aesthetic overview and trends of Contemporary Western Avantgardism Architecture is grasped as a whole.
The autologous speciality of Contemporary Western Avantgardism Architecture is summarized by hackling his original viens in this paper. The delicate relationship of aesthetic idea between contemporary art and architecture is interpreted by analyzing the aesthetic genes constitute of Contemporary Western Avantgardism Architecture. The objective necessity that diversity aesthetic ideas of shape come into being is interpreted in the process of analyzing the aesthetic context of Contemporary Western Avantgardism Architecture.
The concept of Mass and Mass Culture are defined, and the shape aesthetics of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture presents the aesthetic character in the popularization tendency. According to three culture types, traditional classic, daily life, universal entertainment, the aesthetic characters are unscrambled by analyzing the typical creation ways. Pointing out that the aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture shapes is that avant-garde architect breakthrough the unifying aesthetic predicament of modern architecture timely, the realm of aesthetic objects is enriched and the liberating process of contemporary architecture switches on.
The shapes of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture present the aesthetic tendency of dehumanization. The aesthetic character of the architecture is unscrambled on three aspects of non-perfection, non-order, non-stability by interpreting the aesthetic character of dehumanization. The aesthetic representation indicates that the aesthetic experience on Contemporary Western Avantgardism Architecture break with traditional architecture thoroughly. It liberates people’s aesthetic thinkingmodels and explores a new direction for the widening of the contemporary architecture aesthetics domain.
The role that technique plays in the aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture is analyzed in the paper. And technique extending to be a culture is involved in the realm of architecture aesthetics. According the technical penetration in the aesthetic representation, the important influence that the technique has on the aesthetics of architecture shape is discussed on three aspects, terminal technique, art technique and digital technique. The technicalization aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture abrogates traditional architecture technique aesthetics. It exploits the technical aesthetic properties in the contemporary architecture thoroughly and strengthens the technical status and significance in contemporary architecture aesthetics.
The concept of intertextuelle is induced to discuss the relevant issues that philosophy participates in the aesthetics representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture. Firstly discussing the role transition that centre of postmodernism philosophy plays in Contemporary Western Avantgardism Architecture; secondly, interpreting the role that the events of structuralism play in the irrational creation of Contemporary Western Avantgardism Architecture; lastly, analyzing the intrinsic relationship between the aesthetic character of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture and the new theories, and finding out the boundary and trace that contemporary philosophies have effects on architecture aesthetics.
In a word, this paper researches on Contemporary Western Avantgardism Architecture on the point of shape aesthetics and concludes a theoretical result. The issues discussed are related to the aesthetic representation of architecture shapes. According the aesthetic characters that Contemporary Western Avantgardism Architecture present, the paper tries to have a typed research from the points of culture, art, technique and philosophy to interpret the Contemporary Western Avantgardism Architecture generally with an explicit research structure.
本文借助文化社会学的研究方法,以当代西方先锋主义建筑作品为研究对象,从建筑形态的角度入手,借助现代建筑理论和美学理论的研究成果,分别从大众化、“非人化”、技术化和哲学“互文”四种倾向来阐释当代西方先锋主义建筑所呈现出来的各种美学特征,从宏观上把握当代西方先锋主义建筑的总体美学概况和未来走向。
论文通过梳理当代西方先锋主义建筑缘起脉络,总结出其自身特质。通过分析当代西方先锋主义建筑形态的美学基因构成,阐释出当代先锋艺术与建筑审美理念之间的微妙关系。在分析当代西方先锋主义建筑形态审美语境的过程中,阐述其多元化形态审美理念产生的客观必然性。
论文明确界定了大众和大众文化的概念,指出了部分当代西方先锋主义建筑形态审美表现出大众化倾向的美学特点。根据建筑作品体现出来的文化类型不同,按照传统经典、日常生活和大众娱乐三个文化类型,分析这些作品中典型的创作手法,解读其呈现出来的美学特征。指出当代西方先锋主义建筑作品在形态上的这种审美表达方式是当代前卫建筑师们对现代建筑同一性审美困局的及时破解,丰富了人们的审美对象范畴,启动了当代建筑审美解放的进程。
论文提出了部分当代西方先锋主义建筑作品在形态上会呈现出“非人化”倾向的美学特点。通过对“非人化”美学倾向的阐释,从非完善、非秩序和非稳定这三个角度来解读当代西方先锋主义建筑形态所呈现出来的美学特征。指出这种审美表达方式是当代西方先锋主义建筑作品与传统建筑审美经验彻底决裂的表现。它解放了人们的审美思维模式,为当代建筑美学疆域的拓展探索出一个全新的方向。
论文分析了技术在当代西方先锋主义建筑审美表达中扮演的角色,并指出技术已经引申为一种文化裹挟在建筑审美范畴之内。按照其在审美表达中的渗透程度,从极限技术、艺术技术和数字技术三个方面论述当代技术对建筑形态审美产生的重要影响。还指出当代西方先锋主义建筑的技术化审美表达方式是对传统建筑技术审美的扬弃。它充分挖掘了技术在当代建筑中的美学属性,巩固了技术文化在当代建筑审美中的地位和意义。
论文引入了“互文”这一概念,来讨论哲学参与部分当代西方先锋主义建筑形态审美表达的相关问题。首先,论述了后现代哲学中的“中心”在当代西方先锋主义建筑作品中的角色变迁;其次,阐释了结构主义哲学中的“事件”在当代西方先锋主义建筑的非理性创作中扮演的角色;最后,分析了部分当代西方先锋主义建筑美学特征与新型理论之间的内在关联,并最终找出当代哲学对建筑审美产生影响的范围和轨迹。
总之,论文对当代西方先锋主义建筑的研究是以形态审美为着眼点,得出的是一种理论性的分析成果。所讨论的问题都与建筑形态的审美表达方式相关。论文试图用一个明晰的研究结构,根据当代西方先锋主义建筑形态所呈现出来的美学特点进行分类研究,从文化、艺术、技术、哲学等的角度来全面解读当代西方先锋建筑作品。
The Contemporary Western Avantgardism Architecture is the important carrier of contemporary leading culture, technique, philosophy and the direction of architecture development. The aesthetic character they carry represents the crowning aesthetic ideal in present age. On the point of shape, the research on Contemporary Western Avantgardism Architecture is an important way of unscrambling the labyrinth of contemporary architecture aesthetics and an important visual threshold of forecasting the architecture development in future.
In this paper, a variety of aesthetic characters of Contemporary Western Avantgardism Architecture are explained on four aspects, popularization, dehumanization, technicalization and philosophieren, on the basis of which cultural sociology is introduced and the Contemporary Western Avantgardism Architecture is concerned as a research object, on the point of architecture shape, with the research findings of modern architectural theories and aesthetic theories. And the entire aesthetic overview and trends of Contemporary Western Avantgardism Architecture is grasped as a whole.
The autologous speciality of Contemporary Western Avantgardism Architecture is summarized by hackling his original viens in this paper. The delicate relationship of aesthetic idea between contemporary art and architecture is interpreted by analyzing the aesthetic genes constitute of Contemporary Western Avantgardism Architecture. The objective necessity that diversity aesthetic ideas of shape come into being is interpreted in the process of analyzing the aesthetic context of Contemporary Western Avantgardism Architecture.
The concept of Mass and Mass Culture are defined, and the shape aesthetics of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture presents the aesthetic character in the popularization tendency. According to three culture types, traditional classic, daily life, universal entertainment, the aesthetic characters are unscrambled by analyzing the typical creation ways. Pointing out that the aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture shapes is that avant-garde architect breakthrough the unifying aesthetic predicament of modern architecture timely, the realm of aesthetic objects is enriched and the liberating process of contemporary architecture switches on.
The shapes of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture present the aesthetic tendency of dehumanization. The aesthetic character of the architecture is unscrambled on three aspects of non-perfection, non-order, non-stability by interpreting the aesthetic character of dehumanization. The aesthetic representation indicates that the aesthetic experience on Contemporary Western Avantgardism Architecture break with traditional architecture thoroughly. It liberates people’s aesthetic thinkingmodels and explores a new direction for the widening of the contemporary architecture aesthetics domain.
The role that technique plays in the aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture is analyzed in the paper. And technique extending to be a culture is involved in the realm of architecture aesthetics. According the technical penetration in the aesthetic representation, the important influence that the technique has on the aesthetics of architecture shape is discussed on three aspects, terminal technique, art technique and digital technique. The technicalization aesthetic representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture abrogates traditional architecture technique aesthetics. It exploits the technical aesthetic properties in the contemporary architecture thoroughly and strengthens the technical status and significance in contemporary architecture aesthetics.
The concept of intertextuelle is induced to discuss the relevant issues that philosophy participates in the aesthetics representation of Contemporary Western Avantgardism Architecture. Firstly discussing the role transition that centre of postmodernism philosophy plays in Contemporary Western Avantgardism Architecture; secondly, interpreting the role that the events of structuralism play in the irrational creation of Contemporary Western Avantgardism Architecture; lastly, analyzing the intrinsic relationship between the aesthetic character of a fraction of Contemporary Western Avantgardism Architecture and the new theories, and finding out the boundary and trace that contemporary philosophies have effects on architecture aesthetics.
In a word, this paper researches on Contemporary Western Avantgardism Architecture on the point of shape aesthetics and concludes a theoretical result. The issues discussed are related to the aesthetic representation of architecture shapes. According the aesthetic characters that Contemporary Western Avantgardism Architecture present, the paper tries to have a typed research from the points of culture, art, technique and philosophy to interpret the Contemporary Western Avantgardism Architecture generally with an explicit research structure.
引文
[1] [美]诺埃尔·卡罗尔.超越美学[M].李媛媛,译.北京:商务印书馆, 2006: i
[2]王路.世界建筑20年[M].天津:天津大学出版社, 2000: 26.
[3]徐千里.创造与评价的人文尺度——中国当代文化分析与批判[M].北京:中国建筑工业出版社, 2000: 72
[4] [英]罗杰·斯克鲁顿.建筑美学[M].刘先觉,译.北京:中国建筑工业出版社, 2003: 99
[5]司马云杰.文化社会学[M].北京:中国社会科学出版社, 2003: 299, 300, 200, 201
[6] [英]特里·伊格尔顿.现象学,阐释学,接受理论:当代西方文艺理论[M].王振鹏,译.南京:江苏教育出版社, 2006: 53
[7] [德]胡塞尔.纯粹现象学通论纯粹现象学和现象学哲学的观念[M].李幼蒸,译.商务印书馆, 1996: 181
[8]赵汀阳.美学和未来美学:批评与展望[M].北京:中国社会科学出版社, 1990: 69-70
[9] [西]伊格拉西·德索拉—莫拉莱斯.差异——当代建筑的地志[M].施植明,译.北京:中国水利水电出版社·知识产权出版社, 2007: 7
[10]胡恒,王群.何为先锋派——先锋派简史[J].时代建筑, 2003(5)20-27: 21.24.
[11] [德]彼得·比格尔.先锋派理论[M].高建平,译.北京:商务印书馆, 2005: 120
[12]张坚.西方现代美术史[M].上海人民美术出版社, 2009: 6, 7, 7, 110, 111, 112, 112,112, 97
[13] Flickr图片分享: http://www.flickr.com/photos
[14]王受之.世界现代建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999: 30, 36
[15]建筑在线: http://www.greatbuildings.com/
[16]华人艺术联盟: http://hrcgart.com/
[17] [美]K·弗兰姆普敦. 20世纪建筑学的演变:一个概要陈述[M].张钦楠,译.北京:中国建筑工业出版社, 2007: 17
[18]包豪斯档案: http://archiv. hofmobiliendepot. at/bauhaus
[19]曾坚.当代世界先锋建筑的设计观念[M].天津:天津大学出版社, 1995: 1
[20]大师系列丛书编辑部编.彼得?埃森曼的作品与思想[M].中国电力出版社, 2006:光盘.
[21] Peter Arnell.Ted Bickford.Frank?O?Gehry Building and Project.Rizzoli International Publication.Inc, 1985: 40.
[22] [法]亨利·贝阿尔.达达——一部反叛的历史[M].米歇尔·卡拉苏.郭宏安,校.陈圣生,译.桂林:广西师范大学出版社, 2003: 36
[23]张贤根. 20世纪的西方美学[M].武汉:武汉大学出版社, 2009: 142, 144, 133, 140, 150, 120
[24]万书元.当代西方建筑美学.南京:东南大学出版社,2001: 8, 214
[25] [英]佩里·安德森(Perry Anderson).后现代性的起源[M].紫晨,合章,译.中国社会科学出版社, 2008: 40
[26]欧阳友权.现代高科技的美学精神.网络资源:文化研究网.
[27]杨善民,韩锋.文化哲学[M].济南:山东大学出版社, 2004: 1, 91
[28]陈炎.文明与文化[M].济南:山东大学出版社, 2006: 3
[29]洪治纲.守望先锋——兼论中国当代先锋文学的发展[M].桂林:广西师范大学出版社, 2005: 48
[30]陈永国.德里达与解构策略[J].文艺研究, 2007(08): 31-37: 32, 32
[31] [德]沃尔夫冈·韦尔施.我们的后现代的现代[M].洪天富,译.北京:商务印书馆, 2004: 51, 53, 57, 214, 216, 218, 160, 39, 228
[32]周宪. 20世纪西方美学[M].南京:南京大学出版社, 2000: 57, 275, 277, 67
[33] Ortega y Gasset, The Coming of the Masses in Rosenberg B. &White, D. M., (eds) Mass Culture, New York: The Free Press of Glencoe, 1957: 43
[34]张杰.高新技术时代经典艺术的命运[J].社会科学辑刊, 2003(03): 154-161: 154
[35] [美]罗伯特·文丘里,丹尼斯·斯科特·布朗,史蒂文·艾泽努尔编.向拉斯维加斯学习(原修订版) [M].徐怡芳,王健,译.北京:知识产权出版社,中国水利电力出版社, 2006: 3, 128, 8
[36]腾守尧.文化的边缘[M].南京:南京出版社, 2006: 196
[37]刘松茯.外国建筑史图说[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008: 289
[38] Google地球: http://www.google.com/earth/index.html
[39]石山修武建筑事务所: http://ishiyama. arch. waseda. ac. jp/
[40]伊东丰雄建筑事务所: http://www.toyo-ito.co.jp/
[41]吴焕加.吴焕加文集[M].武汉:华中科技大学出版社, 2010: 171
[42] [德]汉司·格奥尔格·伽达默尔.美的东西的现实意义——艺术作为游戏、象征和节日[M].斯图加特:斯图加特图书出版, 1977: 64
[43] Robert Venturi, Postmodern Architect: http://architecture.about.com/od/ greatarchitects/p/venturi.htm
[44]郭歌洋.拉斐尔.莫尼欧-世界顶级建筑大师[M].北京:中国三峡出版社, 2006(光盘版)
[45]曹巍.弗兰克·盖里的作品与思想[M].北京:中国电力出版社, 2005.
[46]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ⅰ) [M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 198
[47]傅守祥.审美化生存——消费时代大众文化的审美想象与哲学批判[M].北京:中国传媒大学出版社, 2008: 25, 82, 148, 8
[48]隈研吾建筑事务所: http://www.kkaa.co.jp/
[49]徐锋.日本新生代建筑师建筑创作研究[D].清华大学硕士学位论文, 2004: 60, 25
[50]大师系列丛书编辑.图解当代日本建筑大师[M].湖南大学出版社, 2008: 185, 106
[51] http://upload. wikimedia. org/wikipedia/commons/c/c2/M2_Building. jpg.
[52] [德]卡西尔(Cassirer, E. ),人论[M].甘阳,译.上海:上海译文出版社, 1985: 33
[53]陈岸瑛.评阿瑟·丹托的《寻常事物的变形》[J].装饰, 2009, 197(9): 12-14: 13, 13
[54]李姝.面向信息时代波普建筑信息传播研究[D].天津大学博士论文. 2006: 65, 122, 115
[55]盖里建筑事务所: http://www.foga.com/
[56]李鸽,刘松茯.游走于文化之间——先锋建筑师弗兰克·盖里建筑作品的文化解读[J].华中建筑. 2008(6): 38-41: 40, 39, 40, 39
[57]刘松茯,李鸽.弗兰克·盖里[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 39
[58] Neutelings Riedijk Architects: http://www.neutelings-riedijk.com/
[59]虞刚.表皮·类型·空间——纽特林和李迪克事务所作品印象[J].华中建筑, 2003(04): 12-15: 14
[60] Mass Studies.符号即空间,空间即符号——2010年上海世博会韩国馆[J].时代建筑, 2009(04):108-109: 108
[61] Mass Studies: http://www.massstudies.com/
[62] Mark Poster(eds), Jean Baudrillard Selected Writings, Stanford University Press, 1988: 29
[63]俞吾金,等.现代性现象学——与西方马克思主义者的对话[M].上海:上海社会科学院出版社, 2002: 248
[64]李翩. Jean Nouwel[M].薛皓东,译.台北:圣文书局有限公司, 1999: 3
[65]阿奎泰克托尼克: http://www.arquitectonica.com/
[66]王方戟.姿态的艺术Arquitectonica的建筑设计[J].时代建筑, 2002 (5):104-109: 105
[67]马达思班建筑事务所: http://www.madaspam.com/.
[68] Oliver Boissiere.Jean Nouvel.Birkh?user Verlag.1996:149.
[69] Vitruvius & Sons建筑师事务所.条形码大厦,圣彼得堡,俄罗斯[J].世界建筑, 2008(04):48-51: 48
[70] [法]纳塔斯·埃尼施.作为艺术家[M].吴启雯,李晓畅.译.北京:文化艺术出版社, 2005: 105-106
[71] [美]罗伯特·文丘里.建筑的复杂性与矛盾性[M].周卜颐,译.北京:中国建筑工业出版社, 1999: 30, 29, 30
[72]李清志.异形建筑[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 2006: 115
[73]高松伸建筑事务所: http://www.takamatsu.co.jp/en/index.html
[74] [德]莫利茨·盖格尔.艺术的意味[M].艾彦,译.北京:华夏出版社, 1999: 60
[75]余虹主编.审美文化导论[M].北京:高等教育出版社, 2006: 146, 146, 150, 134, 189
[76] [英]西莉亚·卢瑞.消费文化[M].张萍,译.南京:南京大学出版社, 2003: 44
[77]美国遮德国际建筑师事务所简介, www. focus. cn.
[78] UN Studio: http://www.unstudio.com/.
[79]韩国ARCHIWORLD公司编.欧洲顶级建筑师[M].范连颖,译.大连:大连理工出版社, 2007: 283, 52, 55, 121
[80]王夏维.后现代建筑的旗手: Hans Hollein的建筑艺术[J].建筑师, 1999 (12): 134-137: 136
[81] The Schullin jewelery store by Hans Hollein on the Graben in Vienna, Austria.
[82]于水山.建构高技术的荒蛮——盖里新作“体验音乐工程”中的艺术与技术[J].世界建筑. 2001, (7):72-76: 74
[83] Nigelcoates: http://www.nigelcoates.com/.
[84] [英]兰坦伯里,贝文,郎.国际名建筑大师——建筑思想·代表作品[M].邓清坦,解希玲,译.济南:山东科学技术出版社, 2006: 49, 43, 43, 55
[85]李鸽.弗兰克·盖里的建筑形态语言创作研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2006: 37, 34
[86]迈克尔·格雷夫斯: http://www.michaelgraves.com/.
[87]建筑空间: http://www. arcspace. com/..
[88]沈福煦.现代西方文化史概论[M].上海:同济大学出版社, 1997: 129
[89] Ortega y Gasset, J. , The Dehumanization of Art in Bate, W. J. , (ed), Criticism: The Major Texts, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1970: 660.
[90]邬烈炎.解构主义设计[M].南京:江苏美术出版社, 2001: 80-81
[91]渐近线建筑事务所: http://www.asymptote-architecture.com/frameset.html.
[92] [美]查尔斯·詹克斯卡尔·科洛普夫.当代建筑的理论和宣言[M].周玉鹏,雄一,张鹏,译,张媛李雪校.北京:中国建筑工业出版社, 2005:85
[93] [日]渊上正幸.世界建筑师的思想和作品[M].覃力,黄衍顺,等译.北京:中国建筑工业出版社, 1999: 117, 13, 174, 18, 182, 150, 142
[94] Coop-himmelblau: http://www.coop-himmelblau.at/site/#.
[95] [美]肯尼斯·弗兰姆普敦.现代主义建筑:一部批判的历史[M].张钦楠,等译.北京:生活·读书·新知三联书店, 2004: 353, 323
[96]肖磊.永远沸腾的天际线. 21世纪经济报道, 2008(9月1日): 43
[97]李云刚.非同一性与艺术:阿多诺的艺术理论研究[D].山东大学博士学位论文. 2007: 70, 71
[98] RUR事务所.萨加蓬那别墅,纽约,美国[J].世界建筑, 2004, 166 (4): 44-45: 44, 44
[99] Eric Owen Moss Achitect: http://www.ericowenmoss.com/
[100]刘先觉.现代建筑理论[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999:213
[101] [美]贝尔·丹尼尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡等,译.北京:三联书店, 1989: 68
[102] Behnisch Architekten: http://www.behnisch.com/site_files/index_flash.html.
[103]朱沛亭.让欧洲微笑的建筑[M].生活·读书·新知三联书店, 2007: 44
[104] Oliver Gruenberg, Robert Hahn and Doris Knecht(eds), The Power of The city, Verlag der Georg Büchner Buchhandlung(Darmstadt), 1988 Verlag der Georg Büchner Buchhandlung: 95.
[105]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ι)[M].中国建筑工业出版社, 2007: 246
[106] [美]伊利尔·沙里宁.形势的探索——一条处理艺术问题的基本途径[M].顾起源/译.北京:中国建筑工业出版社, 1989: 251, 121, 292, 13
[107] [美]李伯斯金.破土:建筑与生活的冒险.北京:清华大学出版, 2007: 113
[108] James Wines.De-constructure.New York:Rizzoli International Publication, Inc., 1987: 118.
[109] Morphosis: http://www.morphosis.com/.
[110] Steven Holl Achitect: http://www. stevenholl. com/
[111]涌现组: http://www.emergentarchitecture.com/.
[112]薛恩伦,李道增,等.后现代主义建筑20讲[M].上海:上海社会科学院出版社, 2005: 79
[113]陈瑞文.阿多诺美学理论:评论?模拟与非同一性[M].台北:左岸文化出版社, 2004: 310
[114] Greg Lynn.Animate Form.Princeton Architectural Press, 1999: 9.
[115] [美]特雷西.诠释学·宗教·希望[M].冯川,译.上海:上海三联书店, 1998: 96
[116]陈强.当代建筑中的动态性研究[D].同济大学博士论文, 2005: 95
[117]汪克艾林.王其钧制作.当代建筑语言[M].北京:机械工业出版社, 2007: 277, 279
[118]刘松茯,李静薇.扎哈·哈迪德[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008: 42, 33
[119]扎哈·哈迪的建筑事务所: http://www.zaha-hadid.com/home.
[120] ABBS.广州歌剧院设计者扎哈·哈迪德首次莅临广州,接受广州日报采访[J].华中建筑, 2011(04): 178.
[121] Eisenman Architects: http://www.eisenmanarchitects.com/.
[122]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ⅱ)[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 363
[123]福柯,哈贝马斯,布尔迪厄等.激进的美学锋芒[M] .周宪,译.北京:中国人民大学出版社, 2005: 39
[124] [德]胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆. 1999: 11
[125] [英]丹尼·卡瓦拉罗.文化理论关键词[M].张卫东,张生,赵顺宏,译.南京:江苏人民出版社, 2006: 202, 195
[126]埃罗·沙里宁.功能?结构与美[J].建筑师. 1981, (07): 169-177: 169
[127] Alsop Architects: http://www.alsoparchitects.com/.
[128]朱莹.诺曼·福斯特建筑创作的技术理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2006: 17
[129]费正元.《非正式》的诞生——与Cecil Balmond的对话.建筑(台) [J], Vol. 67: 77.
[130] Grim Shaw Architects: http://www.grimshaw-architects.com/launcher.html?in_ projectid=.
[131] [英]特奥多·安德烈·库克.生命的曲线[M].周秋麟,等译.长春:吉林人民出版社, 2000: 378
[132] [英]休·奥尔德西—威廉斯.当代仿生建筑[M].卢昀伟,译.大连:大连理工大学出版社, 2006: 59, 62, 63, 64, 127, 164
[133] SOM建筑设计.卡塔尔石油综合体,多哈,卡塔尔[J].王小玲,译.世界建筑, 2008(05): 46-53: 47
[134]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源,译.成都:四川人民出版社, 1998: 633
[135]庄葳.圣地亚哥·卡拉特拉瓦建筑创作的艺术化技术理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文. 2008: 52
[136]格里芬,等.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季芳,译.北京:中央编译出版社, 1998:.43
[137]雷蒙德·威廉斯.文化与社会[M].吴松江,张文定,译,北京:北京大学出版社, 1991: 108-109
[138]肖峰.技术的返魅.文论(05).文化研究网.
[139]尼葛洛庞帝.数字化生存[M] .胡冰,范海燕,译.海南:海南出版社, 1997: 30
[140]费菁,超媒介当代艺术与建筑[M],中国建筑工业出版社, 2005: 190-191
[141] Future Systems: http://www.future-systems.com/.
[142]蓝青.终结图像/美国亚洲艺术与设计协作联盟(AADCU) [M].武汉:华中科技大学出版社, 2007: 28, 33
[143] Adorno, T.W., Aesthetic Theory, London: Rou, 1984: 122-123
[144]韩国ARCHIWORLD公司编.美国顶级建筑师[M].赵欣译.大连:大连理工出版社, 2007: 35, 43
[145] Gerg Lynn Architect: http://www.glform.com/.
[146] Negroponte, Nicholas.Being Digital.New York:Knopf, 1995: 221.
[147]张利.从CAAD到Cyberspace——信息时代的建筑与建筑设计[M].南京:东南人学出版社, 2002: 263-270
[148]田韧.数字时代的虚拟建筑初探[D].西安建筑科技大学硕士学位论文, 2004: 48
[149]董岩.建筑创新与技术创新[D].天津大学硕士学位论文, 2006: 60
[150]王丹.非欧几里德倾向——当代建筑复杂性的新范式[D].厦门大学硕士学位论文, 2006: 47-48
[151]王立明.格雷戈·林恩(Greg Lynn)的数字设计研究[D].东南大学硕士学位论文, 2006: 41
[152] Marcos Novak.transArchitecture: Building the Edge of Thought: http://www.heise de/Ip/r4/artikel/6/6069/1.html.
[153]窦以德,等.福斯特[M].北京:中国建筑工业出版社, 1997: 171
[154]萨莫瓦约.互文性研究[M].邵炜,译.天津:天津人民出版社, 2003: 5
[155]王又佳.彼得·艾森曼建筑话语中的新的美学原则[J].新建筑, 2007, (3): 7-10: 9, 9
[156]吕振合.论福柯权力的技术支撑系统[J].内蒙古大学学报(人文社会科学版) , 20079(05): 116-120: 117
[157] Peter Eisenman. Sandbaxes: House XIa. A+U. 1987, (7): 19-22: 20
[158]杨宇萍.隐藏的网格系统——以体验设计的角度寻找网格系统[D].中央美术学院硕士学位论文, 2005: 2
[159]刘开济.从巴黎维莱特公园谈起——兼谈解构主义对西方建筑的影响[J].世界建筑. 1990, (02):29-33: 29, 32
[160]纪铮.彼得·埃森曼访谈——欧洲犹太死难者纪念碑设计[J].世界建筑, 2005(10): 110-112: 111-112
[161] The Images Publishing Group Pty Ltd.世界建筑大师优秀作品集锦:埃森曼建筑师事务所[M].王丽娜,译.北京:中国建筑工业出版社, 2005: 29
[162]李藜.彼得·埃森曼的建筑生成论研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2007: 13-14, 20
[163]芬肯.评6号住宅[J].世界建筑, 1988(1): 59.
[164]张曼.丹尼尔·李伯斯金建筑创作的艺术化表现研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2008: 30
[165]张伟.关于“后现代”的美学反思[J/OL]. http://arts.tom.com.
[166] [法]安托瓦纳·贡巴尼翁,许钧译.现代性的五个悖论[M].北京:商务印书馆, 2005: 25
[167]尹国钧.城市的尖叫:后现代建筑图景[M].重庆:西南师范大学出版社, 2008: 44
[168]胡滨.场所与事件[J].建筑学报. 2007, (3): 20-21: 21
[169] John Rajchman. Constructions. Cambridge Mass. :The MIT Press, 1997: 79.
[170] B. Tschumi, VIOLENCE OF ARCHITECTURE, Deconstruction: A Reader, 2001: 30
[171]赵榕.当代西方形式设计策略研究[D].东南大学博士学位论文, 2005: 122.
[172]周剑云.解构不是一种风格[J].世界建筑, 1997(04): 68-74: 71
[173] [韩] C3设计编.世界名建筑师系列10—彼得·埃森曼[M] .杨晓峰,译.河南科学技术出版社, 2004: 9
[174] P.Eisenman.Post/EL Cards: A Reply to Jacque Derrida.Assemblage.No.12, 1990: 16.
[175]高岩.晰释复杂性——与扎哈·哈迪德建筑师事务所合伙人帕特里克·舒马赫的访谈[J].世界建筑, 2006, (04): 18-23: 19
[176] Bernard Tschumi.Six concepts.Architecture and Disjunction.Cambridge Mass.:The MIT Press, 1996:208.
[177]李静薇.扎哈?哈迪德的建筑创作理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2007: 132
[178] Portzamparc.Birkhauser and Verlag .1996: 36.
[179] Marco De Michelis.Intertextuality.Bernard Tschumi.London Thames &Hudson.2003: 23.
[180]尹国钧.建筑事件,解构6人[M].重庆:西南师范大学出版社, 2007: 65.
[181]李平.异质间性:当代设计审美价值透视[J].深圳大学学报(人文社科版), 2004(4):39-42: 41
[182] [法]吉尔·德勒兹.福柯/褶子[M].于奇智,杨洁,译.长沙:湖南文艺出版社, 2001: 154
[183] MVRDV: http://www.mvrdv.nl/#/news.
[184] MVRDV1997-2002.ElCroquis111: 241, 247
[185] NEIL M. DENARI ARCHITECTS: http://www.nmda-inc.com/#.
[186] [意]布鲁诺·塞维.现代建筑语言[M].席云平,王虹,译.北京:中国建筑工业出版社, 1986: 32-34
[187] [美]詹姆斯·格莱克.混沌:开创新科学[M].张淑誉,译.上海:上海译文出版社, 1990: 321
[188]《大师》编辑部编.蓝天组[M].武汉:华中科技大学出版社, 2007: 32
[189] [英]特里·伊格尔顿,美学艺术形态[M],王杰,译.桂林:广西师范大学出版社,1997:187
[2]王路.世界建筑20年[M].天津:天津大学出版社, 2000: 26.
[3]徐千里.创造与评价的人文尺度——中国当代文化分析与批判[M].北京:中国建筑工业出版社, 2000: 72
[4] [英]罗杰·斯克鲁顿.建筑美学[M].刘先觉,译.北京:中国建筑工业出版社, 2003: 99
[5]司马云杰.文化社会学[M].北京:中国社会科学出版社, 2003: 299, 300, 200, 201
[6] [英]特里·伊格尔顿.现象学,阐释学,接受理论:当代西方文艺理论[M].王振鹏,译.南京:江苏教育出版社, 2006: 53
[7] [德]胡塞尔.纯粹现象学通论纯粹现象学和现象学哲学的观念[M].李幼蒸,译.商务印书馆, 1996: 181
[8]赵汀阳.美学和未来美学:批评与展望[M].北京:中国社会科学出版社, 1990: 69-70
[9] [西]伊格拉西·德索拉—莫拉莱斯.差异——当代建筑的地志[M].施植明,译.北京:中国水利水电出版社·知识产权出版社, 2007: 7
[10]胡恒,王群.何为先锋派——先锋派简史[J].时代建筑, 2003(5)20-27: 21.24.
[11] [德]彼得·比格尔.先锋派理论[M].高建平,译.北京:商务印书馆, 2005: 120
[12]张坚.西方现代美术史[M].上海人民美术出版社, 2009: 6, 7, 7, 110, 111, 112, 112,112, 97
[13] Flickr图片分享: http://www.flickr.com/photos
[14]王受之.世界现代建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999: 30, 36
[15]建筑在线: http://www.greatbuildings.com/
[16]华人艺术联盟: http://hrcgart.com/
[17] [美]K·弗兰姆普敦. 20世纪建筑学的演变:一个概要陈述[M].张钦楠,译.北京:中国建筑工业出版社, 2007: 17
[18]包豪斯档案: http://archiv. hofmobiliendepot. at/bauhaus
[19]曾坚.当代世界先锋建筑的设计观念[M].天津:天津大学出版社, 1995: 1
[20]大师系列丛书编辑部编.彼得?埃森曼的作品与思想[M].中国电力出版社, 2006:光盘.
[21] Peter Arnell.Ted Bickford.Frank?O?Gehry Building and Project.Rizzoli International Publication.Inc, 1985: 40.
[22] [法]亨利·贝阿尔.达达——一部反叛的历史[M].米歇尔·卡拉苏.郭宏安,校.陈圣生,译.桂林:广西师范大学出版社, 2003: 36
[23]张贤根. 20世纪的西方美学[M].武汉:武汉大学出版社, 2009: 142, 144, 133, 140, 150, 120
[24]万书元.当代西方建筑美学.南京:东南大学出版社,2001: 8, 214
[25] [英]佩里·安德森(Perry Anderson).后现代性的起源[M].紫晨,合章,译.中国社会科学出版社, 2008: 40
[26]欧阳友权.现代高科技的美学精神.网络资源:文化研究网.
[27]杨善民,韩锋.文化哲学[M].济南:山东大学出版社, 2004: 1, 91
[28]陈炎.文明与文化[M].济南:山东大学出版社, 2006: 3
[29]洪治纲.守望先锋——兼论中国当代先锋文学的发展[M].桂林:广西师范大学出版社, 2005: 48
[30]陈永国.德里达与解构策略[J].文艺研究, 2007(08): 31-37: 32, 32
[31] [德]沃尔夫冈·韦尔施.我们的后现代的现代[M].洪天富,译.北京:商务印书馆, 2004: 51, 53, 57, 214, 216, 218, 160, 39, 228
[32]周宪. 20世纪西方美学[M].南京:南京大学出版社, 2000: 57, 275, 277, 67
[33] Ortega y Gasset, The Coming of the Masses in Rosenberg B. &White, D. M., (eds) Mass Culture, New York: The Free Press of Glencoe, 1957: 43
[34]张杰.高新技术时代经典艺术的命运[J].社会科学辑刊, 2003(03): 154-161: 154
[35] [美]罗伯特·文丘里,丹尼斯·斯科特·布朗,史蒂文·艾泽努尔编.向拉斯维加斯学习(原修订版) [M].徐怡芳,王健,译.北京:知识产权出版社,中国水利电力出版社, 2006: 3, 128, 8
[36]腾守尧.文化的边缘[M].南京:南京出版社, 2006: 196
[37]刘松茯.外国建筑史图说[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008: 289
[38] Google地球: http://www.google.com/earth/index.html
[39]石山修武建筑事务所: http://ishiyama. arch. waseda. ac. jp/
[40]伊东丰雄建筑事务所: http://www.toyo-ito.co.jp/
[41]吴焕加.吴焕加文集[M].武汉:华中科技大学出版社, 2010: 171
[42] [德]汉司·格奥尔格·伽达默尔.美的东西的现实意义——艺术作为游戏、象征和节日[M].斯图加特:斯图加特图书出版, 1977: 64
[43] Robert Venturi, Postmodern Architect: http://architecture.about.com/od/ greatarchitects/p/venturi.htm
[44]郭歌洋.拉斐尔.莫尼欧-世界顶级建筑大师[M].北京:中国三峡出版社, 2006(光盘版)
[45]曹巍.弗兰克·盖里的作品与思想[M].北京:中国电力出版社, 2005.
[46]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ⅰ) [M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 198
[47]傅守祥.审美化生存——消费时代大众文化的审美想象与哲学批判[M].北京:中国传媒大学出版社, 2008: 25, 82, 148, 8
[48]隈研吾建筑事务所: http://www.kkaa.co.jp/
[49]徐锋.日本新生代建筑师建筑创作研究[D].清华大学硕士学位论文, 2004: 60, 25
[50]大师系列丛书编辑.图解当代日本建筑大师[M].湖南大学出版社, 2008: 185, 106
[51] http://upload. wikimedia. org/wikipedia/commons/c/c2/M2_Building. jpg.
[52] [德]卡西尔(Cassirer, E. ),人论[M].甘阳,译.上海:上海译文出版社, 1985: 33
[53]陈岸瑛.评阿瑟·丹托的《寻常事物的变形》[J].装饰, 2009, 197(9): 12-14: 13, 13
[54]李姝.面向信息时代波普建筑信息传播研究[D].天津大学博士论文. 2006: 65, 122, 115
[55]盖里建筑事务所: http://www.foga.com/
[56]李鸽,刘松茯.游走于文化之间——先锋建筑师弗兰克·盖里建筑作品的文化解读[J].华中建筑. 2008(6): 38-41: 40, 39, 40, 39
[57]刘松茯,李鸽.弗兰克·盖里[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 39
[58] Neutelings Riedijk Architects: http://www.neutelings-riedijk.com/
[59]虞刚.表皮·类型·空间——纽特林和李迪克事务所作品印象[J].华中建筑, 2003(04): 12-15: 14
[60] Mass Studies.符号即空间,空间即符号——2010年上海世博会韩国馆[J].时代建筑, 2009(04):108-109: 108
[61] Mass Studies: http://www.massstudies.com/
[62] Mark Poster(eds), Jean Baudrillard Selected Writings, Stanford University Press, 1988: 29
[63]俞吾金,等.现代性现象学——与西方马克思主义者的对话[M].上海:上海社会科学院出版社, 2002: 248
[64]李翩. Jean Nouwel[M].薛皓东,译.台北:圣文书局有限公司, 1999: 3
[65]阿奎泰克托尼克: http://www.arquitectonica.com/
[66]王方戟.姿态的艺术Arquitectonica的建筑设计[J].时代建筑, 2002 (5):104-109: 105
[67]马达思班建筑事务所: http://www.madaspam.com/.
[68] Oliver Boissiere.Jean Nouvel.Birkh?user Verlag.1996:149.
[69] Vitruvius & Sons建筑师事务所.条形码大厦,圣彼得堡,俄罗斯[J].世界建筑, 2008(04):48-51: 48
[70] [法]纳塔斯·埃尼施.作为艺术家[M].吴启雯,李晓畅.译.北京:文化艺术出版社, 2005: 105-106
[71] [美]罗伯特·文丘里.建筑的复杂性与矛盾性[M].周卜颐,译.北京:中国建筑工业出版社, 1999: 30, 29, 30
[72]李清志.异形建筑[M].北京:生活·读书·新知三联书店, 2006: 115
[73]高松伸建筑事务所: http://www.takamatsu.co.jp/en/index.html
[74] [德]莫利茨·盖格尔.艺术的意味[M].艾彦,译.北京:华夏出版社, 1999: 60
[75]余虹主编.审美文化导论[M].北京:高等教育出版社, 2006: 146, 146, 150, 134, 189
[76] [英]西莉亚·卢瑞.消费文化[M].张萍,译.南京:南京大学出版社, 2003: 44
[77]美国遮德国际建筑师事务所简介, www. focus. cn.
[78] UN Studio: http://www.unstudio.com/.
[79]韩国ARCHIWORLD公司编.欧洲顶级建筑师[M].范连颖,译.大连:大连理工出版社, 2007: 283, 52, 55, 121
[80]王夏维.后现代建筑的旗手: Hans Hollein的建筑艺术[J].建筑师, 1999 (12): 134-137: 136
[81] The Schullin jewelery store by Hans Hollein on the Graben in Vienna, Austria.
[82]于水山.建构高技术的荒蛮——盖里新作“体验音乐工程”中的艺术与技术[J].世界建筑. 2001, (7):72-76: 74
[83] Nigelcoates: http://www.nigelcoates.com/.
[84] [英]兰坦伯里,贝文,郎.国际名建筑大师——建筑思想·代表作品[M].邓清坦,解希玲,译.济南:山东科学技术出版社, 2006: 49, 43, 43, 55
[85]李鸽.弗兰克·盖里的建筑形态语言创作研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2006: 37, 34
[86]迈克尔·格雷夫斯: http://www.michaelgraves.com/.
[87]建筑空间: http://www. arcspace. com/..
[88]沈福煦.现代西方文化史概论[M].上海:同济大学出版社, 1997: 129
[89] Ortega y Gasset, J. , The Dehumanization of Art in Bate, W. J. , (ed), Criticism: The Major Texts, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1970: 660.
[90]邬烈炎.解构主义设计[M].南京:江苏美术出版社, 2001: 80-81
[91]渐近线建筑事务所: http://www.asymptote-architecture.com/frameset.html.
[92] [美]查尔斯·詹克斯卡尔·科洛普夫.当代建筑的理论和宣言[M].周玉鹏,雄一,张鹏,译,张媛李雪校.北京:中国建筑工业出版社, 2005:85
[93] [日]渊上正幸.世界建筑师的思想和作品[M].覃力,黄衍顺,等译.北京:中国建筑工业出版社, 1999: 117, 13, 174, 18, 182, 150, 142
[94] Coop-himmelblau: http://www.coop-himmelblau.at/site/#.
[95] [美]肯尼斯·弗兰姆普敦.现代主义建筑:一部批判的历史[M].张钦楠,等译.北京:生活·读书·新知三联书店, 2004: 353, 323
[96]肖磊.永远沸腾的天际线. 21世纪经济报道, 2008(9月1日): 43
[97]李云刚.非同一性与艺术:阿多诺的艺术理论研究[D].山东大学博士学位论文. 2007: 70, 71
[98] RUR事务所.萨加蓬那别墅,纽约,美国[J].世界建筑, 2004, 166 (4): 44-45: 44, 44
[99] Eric Owen Moss Achitect: http://www.ericowenmoss.com/
[100]刘先觉.现代建筑理论[M].北京:中国建筑工业出版社, 1999:213
[101] [美]贝尔·丹尼尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡等,译.北京:三联书店, 1989: 68
[102] Behnisch Architekten: http://www.behnisch.com/site_files/index_flash.html.
[103]朱沛亭.让欧洲微笑的建筑[M].生活·读书·新知三联书店, 2007: 44
[104] Oliver Gruenberg, Robert Hahn and Doris Knecht(eds), The Power of The city, Verlag der Georg Büchner Buchhandlung(Darmstadt), 1988 Verlag der Georg Büchner Buchhandlung: 95.
[105]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ι)[M].中国建筑工业出版社, 2007: 246
[106] [美]伊利尔·沙里宁.形势的探索——一条处理艺术问题的基本途径[M].顾起源/译.北京:中国建筑工业出版社, 1989: 251, 121, 292, 13
[107] [美]李伯斯金.破土:建筑与生活的冒险.北京:清华大学出版, 2007: 113
[108] James Wines.De-constructure.New York:Rizzoli International Publication, Inc., 1987: 118.
[109] Morphosis: http://www.morphosis.com/.
[110] Steven Holl Achitect: http://www. stevenholl. com/
[111]涌现组: http://www.emergentarchitecture.com/.
[112]薛恩伦,李道增,等.后现代主义建筑20讲[M].上海:上海社会科学院出版社, 2005: 79
[113]陈瑞文.阿多诺美学理论:评论?模拟与非同一性[M].台北:左岸文化出版社, 2004: 310
[114] Greg Lynn.Animate Form.Princeton Architectural Press, 1999: 9.
[115] [美]特雷西.诠释学·宗教·希望[M].冯川,译.上海:上海三联书店, 1998: 96
[116]陈强.当代建筑中的动态性研究[D].同济大学博士论文, 2005: 95
[117]汪克艾林.王其钧制作.当代建筑语言[M].北京:机械工业出版社, 2007: 277, 279
[118]刘松茯,李静薇.扎哈·哈迪德[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008: 42, 33
[119]扎哈·哈迪的建筑事务所: http://www.zaha-hadid.com/home.
[120] ABBS.广州歌剧院设计者扎哈·哈迪德首次莅临广州,接受广州日报采访[J].华中建筑, 2011(04): 178.
[121] Eisenman Architects: http://www.eisenmanarchitects.com/.
[122]《建筑师》编辑部编.从现代向后现代的路上(Ⅱ)[M].北京:中国建筑工业出版社, 2007: 363
[123]福柯,哈贝马斯,布尔迪厄等.激进的美学锋芒[M] .周宪,译.北京:中国人民大学出版社, 2005: 39
[124] [德]胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].倪梁康,译.北京:商务印书馆. 1999: 11
[125] [英]丹尼·卡瓦拉罗.文化理论关键词[M].张卫东,张生,赵顺宏,译.南京:江苏人民出版社, 2006: 202, 195
[126]埃罗·沙里宁.功能?结构与美[J].建筑师. 1981, (07): 169-177: 169
[127] Alsop Architects: http://www.alsoparchitects.com/.
[128]朱莹.诺曼·福斯特建筑创作的技术理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2006: 17
[129]费正元.《非正式》的诞生——与Cecil Balmond的对话.建筑(台) [J], Vol. 67: 77.
[130] Grim Shaw Architects: http://www.grimshaw-architects.com/launcher.html?in_ projectid=.
[131] [英]特奥多·安德烈·库克.生命的曲线[M].周秋麟,等译.长春:吉林人民出版社, 2000: 378
[132] [英]休·奥尔德西—威廉斯.当代仿生建筑[M].卢昀伟,译.大连:大连理工大学出版社, 2006: 59, 62, 63, 64, 127, 164
[133] SOM建筑设计.卡塔尔石油综合体,多哈,卡塔尔[J].王小玲,译.世界建筑, 2008(05): 46-53: 47
[134]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源,译.成都:四川人民出版社, 1998: 633
[135]庄葳.圣地亚哥·卡拉特拉瓦建筑创作的艺术化技术理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文. 2008: 52
[136]格里芬,等.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季芳,译.北京:中央编译出版社, 1998:.43
[137]雷蒙德·威廉斯.文化与社会[M].吴松江,张文定,译,北京:北京大学出版社, 1991: 108-109
[138]肖峰.技术的返魅.文论(05).文化研究网.
[139]尼葛洛庞帝.数字化生存[M] .胡冰,范海燕,译.海南:海南出版社, 1997: 30
[140]费菁,超媒介当代艺术与建筑[M],中国建筑工业出版社, 2005: 190-191
[141] Future Systems: http://www.future-systems.com/.
[142]蓝青.终结图像/美国亚洲艺术与设计协作联盟(AADCU) [M].武汉:华中科技大学出版社, 2007: 28, 33
[143] Adorno, T.W., Aesthetic Theory, London: Rou, 1984: 122-123
[144]韩国ARCHIWORLD公司编.美国顶级建筑师[M].赵欣译.大连:大连理工出版社, 2007: 35, 43
[145] Gerg Lynn Architect: http://www.glform.com/.
[146] Negroponte, Nicholas.Being Digital.New York:Knopf, 1995: 221.
[147]张利.从CAAD到Cyberspace——信息时代的建筑与建筑设计[M].南京:东南人学出版社, 2002: 263-270
[148]田韧.数字时代的虚拟建筑初探[D].西安建筑科技大学硕士学位论文, 2004: 48
[149]董岩.建筑创新与技术创新[D].天津大学硕士学位论文, 2006: 60
[150]王丹.非欧几里德倾向——当代建筑复杂性的新范式[D].厦门大学硕士学位论文, 2006: 47-48
[151]王立明.格雷戈·林恩(Greg Lynn)的数字设计研究[D].东南大学硕士学位论文, 2006: 41
[152] Marcos Novak.transArchitecture: Building the Edge of Thought: http://www.heise de/Ip/r4/artikel/6/6069/1.html.
[153]窦以德,等.福斯特[M].北京:中国建筑工业出版社, 1997: 171
[154]萨莫瓦约.互文性研究[M].邵炜,译.天津:天津人民出版社, 2003: 5
[155]王又佳.彼得·艾森曼建筑话语中的新的美学原则[J].新建筑, 2007, (3): 7-10: 9, 9
[156]吕振合.论福柯权力的技术支撑系统[J].内蒙古大学学报(人文社会科学版) , 20079(05): 116-120: 117
[157] Peter Eisenman. Sandbaxes: House XIa. A+U. 1987, (7): 19-22: 20
[158]杨宇萍.隐藏的网格系统——以体验设计的角度寻找网格系统[D].中央美术学院硕士学位论文, 2005: 2
[159]刘开济.从巴黎维莱特公园谈起——兼谈解构主义对西方建筑的影响[J].世界建筑. 1990, (02):29-33: 29, 32
[160]纪铮.彼得·埃森曼访谈——欧洲犹太死难者纪念碑设计[J].世界建筑, 2005(10): 110-112: 111-112
[161] The Images Publishing Group Pty Ltd.世界建筑大师优秀作品集锦:埃森曼建筑师事务所[M].王丽娜,译.北京:中国建筑工业出版社, 2005: 29
[162]李藜.彼得·埃森曼的建筑生成论研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2007: 13-14, 20
[163]芬肯.评6号住宅[J].世界建筑, 1988(1): 59.
[164]张曼.丹尼尔·李伯斯金建筑创作的艺术化表现研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2008: 30
[165]张伟.关于“后现代”的美学反思[J/OL]. http://arts.tom.com.
[166] [法]安托瓦纳·贡巴尼翁,许钧译.现代性的五个悖论[M].北京:商务印书馆, 2005: 25
[167]尹国钧.城市的尖叫:后现代建筑图景[M].重庆:西南师范大学出版社, 2008: 44
[168]胡滨.场所与事件[J].建筑学报. 2007, (3): 20-21: 21
[169] John Rajchman. Constructions. Cambridge Mass. :The MIT Press, 1997: 79.
[170] B. Tschumi, VIOLENCE OF ARCHITECTURE, Deconstruction: A Reader, 2001: 30
[171]赵榕.当代西方形式设计策略研究[D].东南大学博士学位论文, 2005: 122.
[172]周剑云.解构不是一种风格[J].世界建筑, 1997(04): 68-74: 71
[173] [韩] C3设计编.世界名建筑师系列10—彼得·埃森曼[M] .杨晓峰,译.河南科学技术出版社, 2004: 9
[174] P.Eisenman.Post/EL Cards: A Reply to Jacque Derrida.Assemblage.No.12, 1990: 16.
[175]高岩.晰释复杂性——与扎哈·哈迪德建筑师事务所合伙人帕特里克·舒马赫的访谈[J].世界建筑, 2006, (04): 18-23: 19
[176] Bernard Tschumi.Six concepts.Architecture and Disjunction.Cambridge Mass.:The MIT Press, 1996:208.
[177]李静薇.扎哈?哈迪德的建筑创作理念研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2007: 132
[178] Portzamparc.Birkhauser and Verlag .1996: 36.
[179] Marco De Michelis.Intertextuality.Bernard Tschumi.London Thames &Hudson.2003: 23.
[180]尹国钧.建筑事件,解构6人[M].重庆:西南师范大学出版社, 2007: 65.
[181]李平.异质间性:当代设计审美价值透视[J].深圳大学学报(人文社科版), 2004(4):39-42: 41
[182] [法]吉尔·德勒兹.福柯/褶子[M].于奇智,杨洁,译.长沙:湖南文艺出版社, 2001: 154
[183] MVRDV: http://www.mvrdv.nl/#/news.
[184] MVRDV1997-2002.ElCroquis111: 241, 247
[185] NEIL M. DENARI ARCHITECTS: http://www.nmda-inc.com/#.
[186] [意]布鲁诺·塞维.现代建筑语言[M].席云平,王虹,译.北京:中国建筑工业出版社, 1986: 32-34
[187] [美]詹姆斯·格莱克.混沌:开创新科学[M].张淑誉,译.上海:上海译文出版社, 1990: 321
[188]《大师》编辑部编.蓝天组[M].武汉:华中科技大学出版社, 2007: 32
[189] [英]特里·伊格尔顿,美学艺术形态[M],王杰,译.桂林:广西师范大学出版社,1997:187
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |