内蒙古乌审旗近20年的植被景观动态及预测
|
摘要
本文以乌审旗的植被景观为研究对象,以3S技术为主要技术手段,利用LandsatTM影像为数据,对植被景观格局现状及其动态变化进行了分析,在此基础上利用超球面模型预测了乌审旗植被景观变化趋势,并分析了植被景观格局变化的驱动机制。
乌审旗植被景观是以沙地和低覆盖草地为基质,总面积的34.25%和23.79%；中覆盖草地、灌木、高覆盖草地、耕地、乔木、城镇工矿用地、水域景观和盐碱地,分别占总面积的13.01%、10.50%、10.21%、3.44%、2.08%、1.12%、0.88%和0.73%。景观斑块多以大面积斑块为主,斑块边缘被分割程度较强,斑块形状较复杂不规则；景观类型分布较均匀,景观优势度较高,景观类型间相邻程度较高,景观多样性与异质性较高,景观破碎化程度低。景观类型转移特征：①1990-1995年,以低覆盖草地和沙地景观转移成中覆盖草地景观为主,占景观类型转移总面积的59.60%,植被改善面积占转移总面积的79.05%；1995-2000年,转移成低覆盖草地的面积最多,占景观类型转移总面积的48.76%,灌木、高覆盖草地、中覆盖草地和低覆盖草地景观转移成沙地景观的面积占景观类型转移总面积的24.61%,植被改善面积占转移总面积的24.85%；2000-2005年,转移成灌木景观的面积最多,占景观类型转移总面积的57.96%,低覆盖草地以外景观类型转移成低覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的21.36%,植被改善面积占转移总面积的88.50%；2005-2010年,转移成低覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的32.26%,转移成中覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的23.33%,转移成高覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的13.56%,植被改善面积占转移总面积的61.92%,转移成城镇工矿用地景观面积占景观类型转移总面积的7.51%。②1990-2000年,乔木、中覆盖草地、低覆盖草地、盐碱地和城镇工矿用地面积波动性地增加,灌木、高覆盖草地、沙地和耕地波动性地减少；2000-2010年,灌木、高覆盖草地、城镇工矿用地面积持续增加,乔木面积波动性地增加,中覆盖草地、盐碱地和耕地面积波动性地减少,低覆盖草地、沙地和水域面积持续减少。③1990-2010年,乔木、灌木、中覆盖草地、低覆盖草地和盐碱地面积波动性地增加,高覆盖草地、沙地和耕地面积波动性地减少,城镇工矿用地面积持续增加。
驱动该地区植被景观变化的主导因素是CDP、造林面积、载畜量的变化,其次是蒸发量和降水量的变化。
This paper takes wushen banner of Inner Mongolia as the main research object.This thesis makes use of3S technology and takes the LandsatTM image as the main data sources, analyze the present condition and dynamic change of the vegetation landscape pattern,to predict the changes trend of vegetation landscape and analyze the driving cause of landscape pattern changes.
1. The sand landscape and low coverage lawn landscape are matrix of the WuShen banner vegetation landscape, which occupied34.25%and23.79%of the total area. The medium covered land、shrub、high covered land、cultivated land、tree、land use of city and town、factory、residential area、the water landscape and saline landscape, accounted for13.01%、10.50%、10.21%、3.44%、2.08%、1.12%、0.88%and0.73%of the total landscape area. The large area of landscape patch is primarily in the landscape patch and the divided degree of the landscape patch edge is strongly. The shape of landscape patch complex and irregular. The landscape types distributed uniformly. The landscape dominance、the adjacent degree of landscape types、the landscape diversity and heterogeneity are higher. The degree of landscape fragmentation is lower. The transfer characteristics are as following:(1) from1990-1995year, low covered grassland and sand land transferred to medium covered grassland landscape are main, accounted for59.60%of the total transfer landscape area. The improving area of the Vegetation accounts for79.05%of the total transfer landscape area. In1995-2000year, the other landscape types transfer into low covered grassland is most, accounts for48.76%of the total transfer landscape areas; the area of the Shrubs、high covered grassland、medium covered grassland and low covered grassland shifted into the sand landscape occupied of the total transfer landscape types areas is24.61%. The improving area of the Vegetation accounts for24.85%of the total transfer landscape area. From2000-2005year, the area of the other landscape transfer into the shrubs landscape is most the rate is57.96%. the ratio of other landscape transfer into low coverage grassland landscape is21.36%outside the low covered grassland. The improving area of the Vegetation accounts for88.50%of the total transfer landscape area. From2005-2010year. the area of the other landscape types transfer into low coverage grassland landscape accounts for32.26%of the total transfer landscape types; the area of the Transfer into medium covering grassland landscape accounts for23.33%of the total transfer landscape types; Transfer into high cover grassland landscape area accounts for13.56%of the total transfer landscape types; the area of the Transfer into town land for industrial landscape area accounts for landscape type total area of7.51%of the total transfer landscape types. The improving area of the Vegetation accounts for61.92%of the total transfer landscape area.(2)1990-2000year, the area volatility of the trees, medium covered grassland, low covered grassland, saline land and industrial and mining town land are increased; the area of the shrubs, high grassland, sand land and cultivated land are decreased.in2000-2010year,the area volatility of the shrubs, high covered grassland and industrial and mining town land are increased continuesly; the area volatility of the trees are decreased; the area volatility of the medium covered grassland, saline land and cultivated land are decreased; the area of the low grassland, sand land and water land are decreased continuesly.(3) From1990-2010year, the area volatility of the trees,shrubs, medium covered grassland, low covered grassland and saline land are increased. The area of the high covered grassland, sand land and cultivated land are decreased; and the area of the town industrial land continues to increased.
The main driving factors are in the vegetable landscape changes are GDP, the afforestation area, the changes of stocking rates. The changes of the evaporation and precipitation are followed.
乌审旗植被景观是以沙地和低覆盖草地为基质,总面积的34.25%和23.79%；中覆盖草地、灌木、高覆盖草地、耕地、乔木、城镇工矿用地、水域景观和盐碱地,分别占总面积的13.01%、10.50%、10.21%、3.44%、2.08%、1.12%、0.88%和0.73%。景观斑块多以大面积斑块为主,斑块边缘被分割程度较强,斑块形状较复杂不规则；景观类型分布较均匀,景观优势度较高,景观类型间相邻程度较高,景观多样性与异质性较高,景观破碎化程度低。景观类型转移特征：①1990-1995年,以低覆盖草地和沙地景观转移成中覆盖草地景观为主,占景观类型转移总面积的59.60%,植被改善面积占转移总面积的79.05%；1995-2000年,转移成低覆盖草地的面积最多,占景观类型转移总面积的48.76%,灌木、高覆盖草地、中覆盖草地和低覆盖草地景观转移成沙地景观的面积占景观类型转移总面积的24.61%,植被改善面积占转移总面积的24.85%；2000-2005年,转移成灌木景观的面积最多,占景观类型转移总面积的57.96%,低覆盖草地以外景观类型转移成低覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的21.36%,植被改善面积占转移总面积的88.50%；2005-2010年,转移成低覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的32.26%,转移成中覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的23.33%,转移成高覆盖草地景观面积占景观类型转移总面积的13.56%,植被改善面积占转移总面积的61.92%,转移成城镇工矿用地景观面积占景观类型转移总面积的7.51%。②1990-2000年,乔木、中覆盖草地、低覆盖草地、盐碱地和城镇工矿用地面积波动性地增加,灌木、高覆盖草地、沙地和耕地波动性地减少；2000-2010年,灌木、高覆盖草地、城镇工矿用地面积持续增加,乔木面积波动性地增加,中覆盖草地、盐碱地和耕地面积波动性地减少,低覆盖草地、沙地和水域面积持续减少。③1990-2010年,乔木、灌木、中覆盖草地、低覆盖草地和盐碱地面积波动性地增加,高覆盖草地、沙地和耕地面积波动性地减少,城镇工矿用地面积持续增加。
驱动该地区植被景观变化的主导因素是CDP、造林面积、载畜量的变化,其次是蒸发量和降水量的变化。
This paper takes wushen banner of Inner Mongolia as the main research object.This thesis makes use of3S technology and takes the LandsatTM image as the main data sources, analyze the present condition and dynamic change of the vegetation landscape pattern,to predict the changes trend of vegetation landscape and analyze the driving cause of landscape pattern changes.
1. The sand landscape and low coverage lawn landscape are matrix of the WuShen banner vegetation landscape, which occupied34.25%and23.79%of the total area. The medium covered land、shrub、high covered land、cultivated land、tree、land use of city and town、factory、residential area、the water landscape and saline landscape, accounted for13.01%、10.50%、10.21%、3.44%、2.08%、1.12%、0.88%and0.73%of the total landscape area. The large area of landscape patch is primarily in the landscape patch and the divided degree of the landscape patch edge is strongly. The shape of landscape patch complex and irregular. The landscape types distributed uniformly. The landscape dominance、the adjacent degree of landscape types、the landscape diversity and heterogeneity are higher. The degree of landscape fragmentation is lower. The transfer characteristics are as following:(1) from1990-1995year, low covered grassland and sand land transferred to medium covered grassland landscape are main, accounted for59.60%of the total transfer landscape area. The improving area of the Vegetation accounts for79.05%of the total transfer landscape area. In1995-2000year, the other landscape types transfer into low covered grassland is most, accounts for48.76%of the total transfer landscape areas; the area of the Shrubs、high covered grassland、medium covered grassland and low covered grassland shifted into the sand landscape occupied of the total transfer landscape types areas is24.61%. The improving area of the Vegetation accounts for24.85%of the total transfer landscape area. From2000-2005year, the area of the other landscape transfer into the shrubs landscape is most the rate is57.96%. the ratio of other landscape transfer into low coverage grassland landscape is21.36%outside the low covered grassland. The improving area of the Vegetation accounts for88.50%of the total transfer landscape area. From2005-2010year. the area of the other landscape types transfer into low coverage grassland landscape accounts for32.26%of the total transfer landscape types; the area of the Transfer into medium covering grassland landscape accounts for23.33%of the total transfer landscape types; Transfer into high cover grassland landscape area accounts for13.56%of the total transfer landscape types; the area of the Transfer into town land for industrial landscape area accounts for landscape type total area of7.51%of the total transfer landscape types. The improving area of the Vegetation accounts for61.92%of the total transfer landscape area.(2)1990-2000year, the area volatility of the trees, medium covered grassland, low covered grassland, saline land and industrial and mining town land are increased; the area of the shrubs, high grassland, sand land and cultivated land are decreased.in2000-2010year,the area volatility of the shrubs, high covered grassland and industrial and mining town land are increased continuesly; the area volatility of the trees are decreased; the area volatility of the medium covered grassland, saline land and cultivated land are decreased; the area of the low grassland, sand land and water land are decreased continuesly.(3) From1990-2010year, the area volatility of the trees,shrubs, medium covered grassland, low covered grassland and saline land are increased. The area of the high covered grassland, sand land and cultivated land are decreased; and the area of the town industrial land continues to increased.
The main driving factors are in the vegetable landscape changes are GDP, the afforestation area, the changes of stocking rates. The changes of the evaporation and precipitation are followed.
引文
1 余新晓等编.景观生态学[M].北京：高等教育出版社,2006.
2 邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007
3 于振荣.景观生态学[M].北京：化学工业出版社.2008
4 许慧,王家骥.景观生态学的理论与应用[M].北京：中国环境科学出版社,1993
5 肖笃宁.景观生态学研究进展[M].长沙：湖南科学技术出版社,1999.
6 傅伯杰.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001：24-189
7 刘茂松,张明娟.景观生态学——原理与方法[M].北京：化学工业出版社.2004
8 肖笃宁,李秀珍,高峻.景观生态学[M].北京：科学出版社,2003
9 郭晋平.森林景观生态研究[M].北京：北京大学出版社,2001
10邬建国.景观生态学——概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1)：42-52
11 傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].生态学报,19%,19(1)：42-52
12 王玉梅,秦树辉,尚金城.呼和浩特城市景观生态格局分析[J].干旱区资源与环境,2004,3(2)：92-95.
13徐伟.北京市典型风沙危害区景观动态及驱动力研究[D].北京林业大学博士论文,2008.
14黄木易.快速城市化地区景观格局变异与生态效应互动机制研究-以杭州为例[D].浙江大学博士论文,2008.
15 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学进展与展望[J].地理科学,1997,17(4)：356-364
16 李哈滨,Franklin J F.景观生态学-生态学领域的新概念构架[J].生态学进展,1988,5(1)：23-33
17 肖笃宁.景观生态学的理论、方法及应用[M].北京：中国林业出版社,1991
18赵军.平原河网地区景观格局变化与多尺度环境响应研[D].华东师范大学博士论文,2008.
19谢志茹,罗德利,张景春,等.基于RS与GIS技术的北京城市公园湿地景观格局研究[J].国土资源遥感,2004,9(3)：80-84.
20付在毅,许学工,林辉平等.辽河三角洲湿地区域生态风险评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
21 傅伯杰,吕一河,陈利顶等.国际景观生态学研究新进展[J].生态学报,2008,28(2)：798-804.
22王计平,岳德鹏,刘永兵等.基于RS和GIS技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应[J].北京林业大学学报,2007,29(8)：74-80.
23潘竞虎,石培基.河谷型城市城乡交错带景观格局空间特征分析—以兰州市安宁区为例[J].西北师范大学学报,2008,44(2)：103-107.
24 邵景安,李阳兵,魏朝富等.重庆岩溶区景观格局特征分析[J].地理科学进展,2006,
25 曾从盛,郑彩红,陈渠等.基于3S技术的福建省湿地景观格局特征分析[J].亚热带资源与环境学报,2007,2(4)：24-32.
26 胡志斌,何兴元,江晓波等.崛江上游典型时期景观格局变化及驱动力初步分析[J].2004,应用生态学报,15(10)：1797-1803.
27 付梅臣,胡振琪,吴淦国.农田景观格局演变规律分析[J].农业工程学报,2005,21(6)：54-58.
28 李正国,王仰麟,张小飞等.陕北黄土高原景观破碎化的时空动态研究[J].应用生态学报,2005,16(11)：2066-2070.
29 邵景安,李阳兵,魏朝富等.重庆岩溶区景观格局特征分析[J].地理科学进展,2006,25(5)：31-40.
30周德民,宫辉力,胡金明等.三江平原淡水湿地生态系统景观格局特征研究一以洪河湿地自然保护区为例[J].自然资源学报,2007, 22(1)：86-96·
31朱海涌,李新琪,仲嘉亮.基于CA-Markov模型的艾比湖流域平原区景观格局动态模拟预测[J].干旱环境监测,2008,22(3)：134-139.
32 郭程轩,徐颂军.基于3S与模型方法的湿地景观动态变化研究述评[J].地理与地理信息科学,2007,23(5)：86-90.
33熊黑钢,徐长春.于田绿洲土地景观格局动态变化与预测[J].干旱区资源与环境,2008,22(6)：56-62.
34 吕世海,刘立成,高吉喜.呼伦贝尔森林-草原交错区景观格局动态分析及预测[J].环境科学研究,2008,21(4)：63-68.
35 严登华.东辽河流域景观格局及其动态变化研究[J].资源科学,2004,26(1)：31-37.
36 徐丽宏,刘鸿雁,楚新正等.天山北麓典型地段植被对景观格局和动态的指示意义[J].生态学报,2004,24(9)：1966-1972.
36孙晓娟.三峡库区森林生态系统健康评价与景观安全格局分析[D].北京：中国林业科学研究院博士论文,2007.
37 杨尚.基于景观安全格局的生态旅游地规划的理论与实证研究[D].郑州：河南大学硕士论文,2008.
38杨珊.土地利用变化对流域景观格局与生态安全的影响—以汉江流域中下游地区为例[D].武汉：华中师范大学硕士论文,2007.
39郑逢令.焉耆绿洲景观格局变化与生态安全分析[D].乌鲁木齐：新疆农业大学硕士论文,2006
40 任海,邬建国,彭少麟.生态系统健康的评估[J].热带地理,2000,20(4)：310-316.
41肖笃宁,陈文波,郭福良.论生态安全的基本概念和研究内容[J].应用生态学报,2002,13(3)：354-358.
42马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局：概念与理论基础[J].生态学报,2004,24(4)：761-768.
43 刘红,王慧,张兴卫.生态安全评价研究述评[J].生态学杂志,2006,25(1)：74-78.
44许晓波.丘陵沟壑区小流域植被景观格局与典型生态系统稳定性关系[D].西北农林科技大学博士论文,2008.
45杨帆,赵冬至,马小峰,等.RS和GIs技术在湿地景观生态研究中的应用进展[J].遥感技术与应用,2007,6(3)：471-478.
46张洋.基于3S技术的伊洛河流域景观格局变化研究[D].郑州：河南大学硕士论文,2009.
47傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,15(2)：113-120.
48 杨光.基于3S的盐池县景观格局及荒漠化动态研究[D].北京林业大学博士论文,2008.
49邬建国,耗散结构,等级系统理论与生态系统[J].应用生态学报,1991,2(2)：181-186
50 白海花.浑善达克沙地荒漠化动态变化与生态效应研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学硕士论文,2009.
51杨令宾.计量地理学[M].长春：吉林人民出版社,2007(第二版).
52 张俊,周成虎,李建新.新疆焉耆盆地绿洲景观的空间格局及其变化[J].地理研究,2006,25(2)：350-358.
53 张保华,谷艳芳,丁圣彦等.农业景观格局演变及其生态效应研究进展[J].地理科学进展,2007：26(1)：114-122.
54卢景龙.森林景观组成结构动态模拟及预测方法研究[J].山西农业大学学报,2002,22(3)：234-238.
55俞孔坚.论景观概念及其研究的发展[J].北京林业大学学报,1987,9(4)：433-439
56井学辉.新疆尔齐斯河流域植被景观格局与生物多样性空间变化规律研究[D].北京：中国林业科学研究院博士论文,2008.
57 周兴东.徐州市城区观格局时空变化城区景观格局时遥感监测与分析[D].山东科技大学博士论文,2008.
58 肖笃宁,布仁仓,李秀珍.生态空间理论与景观异质性[J].生态学报,1997,17(5)：453-461
59 韩倩倩.鄂尔多斯市核心城市区景观格局变化研究[D].呼和浩特：内蒙古大学硕士论文,2009.
60 汪雪格.吉林西部生态景观格局变化与空间优化研究[D].吉林大学,2009.
61王宪礼,肖笃宁,布仁仓,等.辽河三角洲湿地的景观格局分析[J].生态学报,1997,5(3)：317-323.
62王雪,赵宪文,梁朝信.基于遥感和GIs的城市绿地景观格局分析[J].林业资源理,2006(4)：82-84.
63张世熔,龚国淑,邓良基,等.川西丘陵区景观空间格局分析[J].生态学报,2003(02)：380-386.
64 陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,19%,16(4)：337-344.
65 陈利顶,傅伯杰.景观连接度的生态学意义及其应用[J].生态学杂志,19%,15(4)：37-42,73
66 邱扬,张金屯.景观生态学的核心：生态学系统的时空异质性[J].生态学杂志.2000,19(2)：42-49
67贺红士,肖笃宁.景观生态学——种结合整体思想的发展[J].应用生态学报,1990,51(5)：454-461
68 陈昌笃.景观生态学与生物多样性保护[A].第二届景观生态学学术讨论会论文集[C].北京：1996
69 古新仁,刘苑秋.景观生态学管理在城市生物多样性保护中的应用探讨[J].江西农业大学报,2001,23(3)：371-374
70 肖笃宁,苏文贵,贺红士.景观生态学的发展及应用[J].生态学杂志,1988,7(6)：43-48
71肖笃宁,赵界,孙中伟,等.沈阳西郊景观结构变化的研究[J].应用生态学报,1990,1(1)：75-84
72谢志霄,肖笃宁.城郊景观动态模型研究[J].应用生态学报,19%,7(Ⅰ)：77-82
73 陈士银,钟来元.基于GIS的城市土地利用与景观格局优化研究—以湛江市为例[J].江西农业大学学报,2004,26(3)：445-450.
74陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,1996,16(4)：337-344
75曾辉,邵楠,郭庆华.珠江三角洲东部常平地区景观异质性研究[J].地理学报,1999,54(3)：255-262
76曾辉,郭庆华,喻红.东莞市风岗镇景观人工改造活动的空间分析[J].生态学报,1999,19(3)：298-303
77张金屯,Piekett5TA.城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J].生态学报,1999.19(5)：654-658
78 肖笃宁.景观生态学理论、方法及应用[M].北京：中国林业出版社.1991.181-185
79 刘先银,徐化成,郑均宝,等.河北省山海关林场景观格局与动态的研究.见：徐化成,郑均宝主编.封山育林研究[C].北京：中国林业出版社,1994,106-112
80 李秀珍,肖笃宁,胡远满等.辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟[J].地理学报,2001,56(1)：32-43.
81 付在毅,许学工,林辉平等.辽河三角洲湿地区域生态风险评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
82 李阳兵,王世杰,李瑞玲等.黔东山地丘陵区景观格局演变及其生态效应[J].山地学报,2005,23(1)：89-95.
83何文明.毛乌素沙地臭柏植物资源的动态变化及原因分析[D].呼和浩特：内蒙古师范大学硕士论文,2006
84 道格通.内蒙古乌审旗放牧地可持续利用与管理研究[R].千叶大学环境遥感研究中心.
87 王木兰.浑善达克沙地景观格局变化与荒漠化研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学.2003：15-25.
88 徐岚,赵翼.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
89海山,内蒙古区域开发与可持续发展问题研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
90 国务院关于进一步做好退耕还林(草)还草试点工作的若干意见[R].2000.
91 国家林业局. 《退耕还林(草)还草工程“十五”计划及2010年规划》[R].2001.
92 田庆久,阂样军.植被指数研究进展.地球科学进展,13 (4),1998：327-333.
93.杨振寅.元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复研究[D].中国林业科学研究院博士论文,2007.
94 吕一河,陈利顶,傅伯杰.景观格局与生态过程的祸合途径分析[J].地理科学进展,2007,26(3)：1-10.
95 吕一河,傅伯杰,陈利顶.生态建设的理论分析[J].生态学报,2006,26(1)：3891-3897.
96 王计平,岳德鹏,刘永兵等.基于RS和GIs技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应[J].北京林业大学学报,2007,29(8)：74-80.
97 岳德鹏,王计平,刘永兵等.GIs与RS技术支持下的北京西北地区景观格局优化[J].地理学报,2007,62(11)：1223-1231.
98李国强,马克明,傅伯杰.区域植被恢复对生态安全的影响预测—以崛江上游干旱河谷为例[J].生态学报,2006,26 (12)：4127-4134.
99 张玉贵.三北防护林及荒漠化遥感监测[M].北京：中国林业出版社,1999.
100王涛,吴薇,薛娴等.近50年来中国北方沙漠化土地的时空变化[J].地理学报,2004,59(2)：203-212.
101刘爱霞,王长耀,刘正军等.基于NOAA时间序列数据分析的中国西部荒漠化监测[J].武汉大学(信息科学版),2004,29(10)：924-927.
102郭程轩,徐颂军,袁中友.3S与模型方法在湿地景观格局研究中的应用述评[J].生态学报,2007,26(3)：250-255.
103吴波,慈龙骏.毛乌素沙地景观格局变化研究[J].生态学报,2001,21(2)：191-196.
104陈文波,肖笃宁,郑蕉等.内蒙古毕拉河林区近十年森林景观变化及驱动力浅析[J].用用生态 学报2004,15(5)：741-747.
105红雨,王林和.臭柏群落演替过程中土壤环境的变化[J].干旱区资源与环境,2008,22(11)：155-159.
106解一凡.臭柏在内蒙古的天然分布和生境的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学硕士论文,2002.
107温国胜.张明如.张国盛等.干旱条件下臭柏的生理生态对策[J].生态学报,2006,26(12)：4059-4064.
108刘玉平,慈龙骏.毛乌素沙地草场荒漠化评价的指标体系[J].中国沙漠,1998,18(4)：366-371.
109红雨.毛乌素沙地臭柏群落不同演替阶段生理生态学特性的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学博士论文,2006.
110温国盛.毛乌素沙地臭柏群落景观动态[J].浙江林学院学报,2005,22(2)：129-132.
111吴波,慈龙骏.毛乌素沙地景观格局变化研究[J].生态学报2001,21(1)：20-26.
112吴波.毛乌素沙地的景观动态与荒漠化成因研究[D].北京：中国科学院、国家计划委员会自然资源综合考察委员会,1997.
113邬建国.景观生态学：格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2006.
114傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2004.
115孙彦伟,卢荣安,姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济,2005,3：56-59.
116彭建,王仰麟,张源,等.滇西北生态脆弱区土地利用变化及其生态效应[J].地理学报,2004,59(4)：629-638.
117颉耀文,袁春霞,史建尧.近15年甘肃民勒湖区景观格局动态变化分析[J].兰州大学学报：自然科学版,2008,44(1)：11-16.
118罗彦芳,钱翌,王秀珍.淳安县土地利用景观格局特征及其生态效应研究[J].水土保持研究,2007,14(6)：371-375.
119段峥,宋现锋,石敏俊.密云县土地利用景观格局时空变化及驱动力分析[J].水土保持研究,2010,16(5)：55-60.
120段峥,宋现锋,石敏俊.密云县土地利用景观格局时空变化及驱动力分析[J].水土保持研究,2010,16(5)：55-60.
121魏丹,唐代生,唐嘉锴,等.基于3S技术的土地利用景观格局研究[J].森林工程,2008,24(2)：5-9.
122冯益明,吴波,卢琦,等.青藏高原高寒沙区景观格局变化分析[J]林业科学研究,2008,21(2)：182-187.
123王佑汉,赵宏达,任茜.成都平原土地利用景观格局变化及驱动因素分析：以成都市龙泉驿区 为例[J].水土保持研究,2007,14(6)：204-207.
124高启晨,姚云峰,吕一河,等.阴山北麓地区景观格局变化研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(1)：33-37.
125魏丹,唐代生,唐嘉锴等.基于3S技术的土地利用景观格局研究[J].森林工程,2008,24(2)：5-9.
126何丙辉,徐霞,辜世贤.潼南县土地利用景观格局特征分析[J].水土保持研究,2005,12(5)：130-133.
127孙彦伟,卢荣安,姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济,2005,3：56-59.
128李金霞,殷秀琴,包玉海.北方农牧交错带东段土地沙质荒漠化监测-以扎鲁特旗为例[J].中国沙漠,2007,27(2)：221-228.
129刘林德,高玉葆.论中国北方农牧交错带的生态环境建设与系统功能整合[J].地球科学进展,2002,17(2)：174-180.
130朱丽,李金霞,秦富仓等.鄂托克旗风蚀荒漠化景观格局动态变化研究[J].中国沙漠,2010,29(6)：1063-1068.
131徐向宏,王辉,徐当会,等.河西走廊荒漠化区域景观动态及变化机理分析[J].干旱区资源与环境,2005,18(3)：44-48.
132李增慧.内蒙古鄂托克旗农牧交错区景观变化趋势分析[D].吉林：东北师范大学,2006
133祁元,王一谋,王建华等.基于遥感和GIs技术的荒漠化动态分析—以宁夏盐池为例[J].中国沙漠,2003,23 (3)：275-279.
134黄方,刘湘南,张养贞,等.基于遥感和GIs的松嫩沙地土利用／土地覆被时空格局研究[J].中国沙漠,2003,23 (2)：136-141.
135哈斯其木格.科尔沁沙地甸地的景观格局变化分析—以通辽市科左后旗为例[J].内蒙古师范大学学报,2007,36(1)：111-114.
136常学礼,赵爱芬,李胜功.景观格局在沙漠化研究中的作用[J].中国沙漠,1998,18(3)：210-214.
137由畅,周永斌,于丽芬.景观破碎化数量分析方法概述[J].林业科学,2006,22(5)：146-151.
2 邬建国.景观生态学[M].北京：高等教育出版社.2007
3 于振荣.景观生态学[M].北京：化学工业出版社.2008
4 许慧,王家骥.景观生态学的理论与应用[M].北京：中国环境科学出版社,1993
5 肖笃宁.景观生态学研究进展[M].长沙：湖南科学技术出版社,1999.
6 傅伯杰.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001：24-189
7 刘茂松,张明娟.景观生态学——原理与方法[M].北京：化学工业出版社.2004
8 肖笃宁,李秀珍,高峻.景观生态学[M].北京：科学出版社,2003
9 郭晋平.森林景观生态研究[M].北京：北京大学出版社,2001
10邬建国.景观生态学——概念与理论[J].生态学杂志,2000,19(1)：42-52
11 傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].生态学报,19%,19(1)：42-52
12 王玉梅,秦树辉,尚金城.呼和浩特城市景观生态格局分析[J].干旱区资源与环境,2004,3(2)：92-95.
13徐伟.北京市典型风沙危害区景观动态及驱动力研究[D].北京林业大学博士论文,2008.
14黄木易.快速城市化地区景观格局变异与生态效应互动机制研究-以杭州为例[D].浙江大学博士论文,2008.
15 肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学进展与展望[J].地理科学,1997,17(4)：356-364
16 李哈滨,Franklin J F.景观生态学-生态学领域的新概念构架[J].生态学进展,1988,5(1)：23-33
17 肖笃宁.景观生态学的理论、方法及应用[M].北京：中国林业出版社,1991
18赵军.平原河网地区景观格局变化与多尺度环境响应研[D].华东师范大学博士论文,2008.
19谢志茹,罗德利,张景春,等.基于RS与GIS技术的北京城市公园湿地景观格局研究[J].国土资源遥感,2004,9(3)：80-84.
20付在毅,许学工,林辉平等.辽河三角洲湿地区域生态风险评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
21 傅伯杰,吕一河,陈利顶等.国际景观生态学研究新进展[J].生态学报,2008,28(2)：798-804.
22王计平,岳德鹏,刘永兵等.基于RS和GIS技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应[J].北京林业大学学报,2007,29(8)：74-80.
23潘竞虎,石培基.河谷型城市城乡交错带景观格局空间特征分析—以兰州市安宁区为例[J].西北师范大学学报,2008,44(2)：103-107.
24 邵景安,李阳兵,魏朝富等.重庆岩溶区景观格局特征分析[J].地理科学进展,2006,
25 曾从盛,郑彩红,陈渠等.基于3S技术的福建省湿地景观格局特征分析[J].亚热带资源与环境学报,2007,2(4)：24-32.
26 胡志斌,何兴元,江晓波等.崛江上游典型时期景观格局变化及驱动力初步分析[J].2004,应用生态学报,15(10)：1797-1803.
27 付梅臣,胡振琪,吴淦国.农田景观格局演变规律分析[J].农业工程学报,2005,21(6)：54-58.
28 李正国,王仰麟,张小飞等.陕北黄土高原景观破碎化的时空动态研究[J].应用生态学报,2005,16(11)：2066-2070.
29 邵景安,李阳兵,魏朝富等.重庆岩溶区景观格局特征分析[J].地理科学进展,2006,25(5)：31-40.
30周德民,宫辉力,胡金明等.三江平原淡水湿地生态系统景观格局特征研究一以洪河湿地自然保护区为例[J].自然资源学报,2007, 22(1)：86-96·
31朱海涌,李新琪,仲嘉亮.基于CA-Markov模型的艾比湖流域平原区景观格局动态模拟预测[J].干旱环境监测,2008,22(3)：134-139.
32 郭程轩,徐颂军.基于3S与模型方法的湿地景观动态变化研究述评[J].地理与地理信息科学,2007,23(5)：86-90.
33熊黑钢,徐长春.于田绿洲土地景观格局动态变化与预测[J].干旱区资源与环境,2008,22(6)：56-62.
34 吕世海,刘立成,高吉喜.呼伦贝尔森林-草原交错区景观格局动态分析及预测[J].环境科学研究,2008,21(4)：63-68.
35 严登华.东辽河流域景观格局及其动态变化研究[J].资源科学,2004,26(1)：31-37.
36 徐丽宏,刘鸿雁,楚新正等.天山北麓典型地段植被对景观格局和动态的指示意义[J].生态学报,2004,24(9)：1966-1972.
36孙晓娟.三峡库区森林生态系统健康评价与景观安全格局分析[D].北京：中国林业科学研究院博士论文,2007.
37 杨尚.基于景观安全格局的生态旅游地规划的理论与实证研究[D].郑州：河南大学硕士论文,2008.
38杨珊.土地利用变化对流域景观格局与生态安全的影响—以汉江流域中下游地区为例[D].武汉：华中师范大学硕士论文,2007.
39郑逢令.焉耆绿洲景观格局变化与生态安全分析[D].乌鲁木齐：新疆农业大学硕士论文,2006
40 任海,邬建国,彭少麟.生态系统健康的评估[J].热带地理,2000,20(4)：310-316.
41肖笃宁,陈文波,郭福良.论生态安全的基本概念和研究内容[J].应用生态学报,2002,13(3)：354-358.
42马克明,傅伯杰等.区域生态安全格局：概念与理论基础[J].生态学报,2004,24(4)：761-768.
43 刘红,王慧,张兴卫.生态安全评价研究述评[J].生态学杂志,2006,25(1)：74-78.
44许晓波.丘陵沟壑区小流域植被景观格局与典型生态系统稳定性关系[D].西北农林科技大学博士论文,2008.
45杨帆,赵冬至,马小峰,等.RS和GIs技术在湿地景观生态研究中的应用进展[J].遥感技术与应用,2007,6(3)：471-478.
46张洋.基于3S技术的伊洛河流域景观格局变化研究[D].郑州：河南大学硕士论文,2009.
47傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,15(2)：113-120.
48 杨光.基于3S的盐池县景观格局及荒漠化动态研究[D].北京林业大学博士论文,2008.
49邬建国,耗散结构,等级系统理论与生态系统[J].应用生态学报,1991,2(2)：181-186
50 白海花.浑善达克沙地荒漠化动态变化与生态效应研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学硕士论文,2009.
51杨令宾.计量地理学[M].长春：吉林人民出版社,2007(第二版).
52 张俊,周成虎,李建新.新疆焉耆盆地绿洲景观的空间格局及其变化[J].地理研究,2006,25(2)：350-358.
53 张保华,谷艳芳,丁圣彦等.农业景观格局演变及其生态效应研究进展[J].地理科学进展,2007：26(1)：114-122.
54卢景龙.森林景观组成结构动态模拟及预测方法研究[J].山西农业大学学报,2002,22(3)：234-238.
55俞孔坚.论景观概念及其研究的发展[J].北京林业大学学报,1987,9(4)：433-439
56井学辉.新疆尔齐斯河流域植被景观格局与生物多样性空间变化规律研究[D].北京：中国林业科学研究院博士论文,2008.
57 周兴东.徐州市城区观格局时空变化城区景观格局时遥感监测与分析[D].山东科技大学博士论文,2008.
58 肖笃宁,布仁仓,李秀珍.生态空间理论与景观异质性[J].生态学报,1997,17(5)：453-461
59 韩倩倩.鄂尔多斯市核心城市区景观格局变化研究[D].呼和浩特：内蒙古大学硕士论文,2009.
60 汪雪格.吉林西部生态景观格局变化与空间优化研究[D].吉林大学,2009.
61王宪礼,肖笃宁,布仁仓,等.辽河三角洲湿地的景观格局分析[J].生态学报,1997,5(3)：317-323.
62王雪,赵宪文,梁朝信.基于遥感和GIs的城市绿地景观格局分析[J].林业资源理,2006(4)：82-84.
63张世熔,龚国淑,邓良基,等.川西丘陵区景观空间格局分析[J].生态学报,2003(02)：380-386.
64 陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,19%,16(4)：337-344.
65 陈利顶,傅伯杰.景观连接度的生态学意义及其应用[J].生态学杂志,19%,15(4)：37-42,73
66 邱扬,张金屯.景观生态学的核心：生态学系统的时空异质性[J].生态学杂志.2000,19(2)：42-49
67贺红士,肖笃宁.景观生态学——种结合整体思想的发展[J].应用生态学报,1990,51(5)：454-461
68 陈昌笃.景观生态学与生物多样性保护[A].第二届景观生态学学术讨论会论文集[C].北京：1996
69 古新仁,刘苑秋.景观生态学管理在城市生物多样性保护中的应用探讨[J].江西农业大学报,2001,23(3)：371-374
70 肖笃宁,苏文贵,贺红士.景观生态学的发展及应用[J].生态学杂志,1988,7(6)：43-48
71肖笃宁,赵界,孙中伟,等.沈阳西郊景观结构变化的研究[J].应用生态学报,1990,1(1)：75-84
72谢志霄,肖笃宁.城郊景观动态模型研究[J].应用生态学报,19%,7(Ⅰ)：77-82
73 陈士银,钟来元.基于GIS的城市土地利用与景观格局优化研究—以湛江市为例[J].江西农业大学学报,2004,26(3)：445-450.
74陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,1996,16(4)：337-344
75曾辉,邵楠,郭庆华.珠江三角洲东部常平地区景观异质性研究[J].地理学报,1999,54(3)：255-262
76曾辉,郭庆华,喻红.东莞市风岗镇景观人工改造活动的空间分析[J].生态学报,1999,19(3)：298-303
77张金屯,Piekett5TA.城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J].生态学报,1999.19(5)：654-658
78 肖笃宁.景观生态学理论、方法及应用[M].北京：中国林业出版社.1991.181-185
79 刘先银,徐化成,郑均宝,等.河北省山海关林场景观格局与动态的研究.见：徐化成,郑均宝主编.封山育林研究[C].北京：中国林业出版社,1994,106-112
80 李秀珍,肖笃宁,胡远满等.辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟[J].地理学报,2001,56(1)：32-43.
81 付在毅,许学工,林辉平等.辽河三角洲湿地区域生态风险评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
82 李阳兵,王世杰,李瑞玲等.黔东山地丘陵区景观格局演变及其生态效应[J].山地学报,2005,23(1)：89-95.
83何文明.毛乌素沙地臭柏植物资源的动态变化及原因分析[D].呼和浩特：内蒙古师范大学硕士论文,2006
84 道格通.内蒙古乌审旗放牧地可持续利用与管理研究[R].千叶大学环境遥感研究中心.
87 王木兰.浑善达克沙地景观格局变化与荒漠化研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学.2003：15-25.
88 徐岚,赵翼.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
89海山,内蒙古区域开发与可持续发展问题研究[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008.
90 国务院关于进一步做好退耕还林(草)还草试点工作的若干意见[R].2000.
91 国家林业局. 《退耕还林(草)还草工程“十五”计划及2010年规划》[R].2001.
92 田庆久,阂样军.植被指数研究进展.地球科学进展,13 (4),1998：327-333.
93.杨振寅.元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复研究[D].中国林业科学研究院博士论文,2007.
94 吕一河,陈利顶,傅伯杰.景观格局与生态过程的祸合途径分析[J].地理科学进展,2007,26(3)：1-10.
95 吕一河,傅伯杰,陈利顶.生态建设的理论分析[J].生态学报,2006,26(1)：3891-3897.
96 王计平,岳德鹏,刘永兵等.基于RS和GIs技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应[J].北京林业大学学报,2007,29(8)：74-80.
97 岳德鹏,王计平,刘永兵等.GIs与RS技术支持下的北京西北地区景观格局优化[J].地理学报,2007,62(11)：1223-1231.
98李国强,马克明,傅伯杰.区域植被恢复对生态安全的影响预测—以崛江上游干旱河谷为例[J].生态学报,2006,26 (12)：4127-4134.
99 张玉贵.三北防护林及荒漠化遥感监测[M].北京：中国林业出版社,1999.
100王涛,吴薇,薛娴等.近50年来中国北方沙漠化土地的时空变化[J].地理学报,2004,59(2)：203-212.
101刘爱霞,王长耀,刘正军等.基于NOAA时间序列数据分析的中国西部荒漠化监测[J].武汉大学(信息科学版),2004,29(10)：924-927.
102郭程轩,徐颂军,袁中友.3S与模型方法在湿地景观格局研究中的应用述评[J].生态学报,2007,26(3)：250-255.
103吴波,慈龙骏.毛乌素沙地景观格局变化研究[J].生态学报,2001,21(2)：191-196.
104陈文波,肖笃宁,郑蕉等.内蒙古毕拉河林区近十年森林景观变化及驱动力浅析[J].用用生态 学报2004,15(5)：741-747.
105红雨,王林和.臭柏群落演替过程中土壤环境的变化[J].干旱区资源与环境,2008,22(11)：155-159.
106解一凡.臭柏在内蒙古的天然分布和生境的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学硕士论文,2002.
107温国胜.张明如.张国盛等.干旱条件下臭柏的生理生态对策[J].生态学报,2006,26(12)：4059-4064.
108刘玉平,慈龙骏.毛乌素沙地草场荒漠化评价的指标体系[J].中国沙漠,1998,18(4)：366-371.
109红雨.毛乌素沙地臭柏群落不同演替阶段生理生态学特性的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学博士论文,2006.
110温国盛.毛乌素沙地臭柏群落景观动态[J].浙江林学院学报,2005,22(2)：129-132.
111吴波,慈龙骏.毛乌素沙地景观格局变化研究[J].生态学报2001,21(1)：20-26.
112吴波.毛乌素沙地的景观动态与荒漠化成因研究[D].北京：中国科学院、国家计划委员会自然资源综合考察委员会,1997.
113邬建国.景观生态学：格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2006.
114傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2004.
115孙彦伟,卢荣安,姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济,2005,3：56-59.
116彭建,王仰麟,张源,等.滇西北生态脆弱区土地利用变化及其生态效应[J].地理学报,2004,59(4)：629-638.
117颉耀文,袁春霞,史建尧.近15年甘肃民勒湖区景观格局动态变化分析[J].兰州大学学报：自然科学版,2008,44(1)：11-16.
118罗彦芳,钱翌,王秀珍.淳安县土地利用景观格局特征及其生态效应研究[J].水土保持研究,2007,14(6)：371-375.
119段峥,宋现锋,石敏俊.密云县土地利用景观格局时空变化及驱动力分析[J].水土保持研究,2010,16(5)：55-60.
120段峥,宋现锋,石敏俊.密云县土地利用景观格局时空变化及驱动力分析[J].水土保持研究,2010,16(5)：55-60.
121魏丹,唐代生,唐嘉锴,等.基于3S技术的土地利用景观格局研究[J].森林工程,2008,24(2)：5-9.
122冯益明,吴波,卢琦,等.青藏高原高寒沙区景观格局变化分析[J]林业科学研究,2008,21(2)：182-187.
123王佑汉,赵宏达,任茜.成都平原土地利用景观格局变化及驱动因素分析：以成都市龙泉驿区 为例[J].水土保持研究,2007,14(6)：204-207.
124高启晨,姚云峰,吕一河,等.阴山北麓地区景观格局变化研究[J].干旱区资源与环境,2005,19(1)：33-37.
125魏丹,唐代生,唐嘉锴等.基于3S技术的土地利用景观格局研究[J].森林工程,2008,24(2)：5-9.
126何丙辉,徐霞,辜世贤.潼南县土地利用景观格局特征分析[J].水土保持研究,2005,12(5)：130-133.
127孙彦伟,卢荣安,姜广辉.区域土地持续利用规划的景观生态学思维[J].生态经济,2005,3：56-59.
128李金霞,殷秀琴,包玉海.北方农牧交错带东段土地沙质荒漠化监测-以扎鲁特旗为例[J].中国沙漠,2007,27(2)：221-228.
129刘林德,高玉葆.论中国北方农牧交错带的生态环境建设与系统功能整合[J].地球科学进展,2002,17(2)：174-180.
130朱丽,李金霞,秦富仓等.鄂托克旗风蚀荒漠化景观格局动态变化研究[J].中国沙漠,2010,29(6)：1063-1068.
131徐向宏,王辉,徐当会,等.河西走廊荒漠化区域景观动态及变化机理分析[J].干旱区资源与环境,2005,18(3)：44-48.
132李增慧.内蒙古鄂托克旗农牧交错区景观变化趋势分析[D].吉林：东北师范大学,2006
133祁元,王一谋,王建华等.基于遥感和GIs技术的荒漠化动态分析—以宁夏盐池为例[J].中国沙漠,2003,23 (3)：275-279.
134黄方,刘湘南,张养贞,等.基于遥感和GIs的松嫩沙地土利用／土地覆被时空格局研究[J].中国沙漠,2003,23 (2)：136-141.
135哈斯其木格.科尔沁沙地甸地的景观格局变化分析—以通辽市科左后旗为例[J].内蒙古师范大学学报,2007,36(1)：111-114.
136常学礼,赵爱芬,李胜功.景观格局在沙漠化研究中的作用[J].中国沙漠,1998,18(3)：210-214.
137由畅,周永斌,于丽芬.景观破碎化数量分析方法概述[J].林业科学,2006,22(5)：146-151.