《论衡》校读记
摘要
《论衡》是东汉前期王充用毕生精力撰写的一部哲学著作，是他一生反封建神学斗争的结晶，被誉为中国古代一大奇书，它不仅在中国思想史上具有划时代的意义，而且对于研究中国古典文学、语言文字学、民俗学以及古典文献学等，均有重要的参考价值。自二十世纪二十年代，一些学者开始注意此书，校理成果赫然可见：不仅在校勘和注释方面有不少专著，且注释方面已称完备，并已达到很高的水平。但在校勘方面还存在不足，尤其是在校本上存在欠缺。所以，本文在借鉴前人的校勘成果基础上，尽量弥补前人的不足，认真地做好《论衡》的文字校勘工作。以辨章学术，考镜源流为根本，以版本源流为基础，采取校勘学方法，力图突破《论衡》在校勘方面的研究现状，尽可能地恢复其本来面貌。
"Lunheng", a philosophical works, was written by Wang chong, an early Eastern Han Dynasty, using all his life. Being a crystallization against the Feudality and Theology, it was hailed as a great ancient Chinese Masterpieces. It was not only of epoch-making significance in the history of Chinese philosophy, but of an important reference value for the study of Chinese classical literature, linguistics, folklore studies, and classical philology, etc. Since the 1920s, some scholars began to pay attention to this book, the impressive results on "Lunheng" had been witnessed: monographs in the annotation and collation on Wang's "Lunheng" have appeared, among that, some complete annotation had reached a fairly high level. However, insufficiency on the collation still existed, especially on the versions. Therefore, basing the predecessors' results, the paper makes an effort to make up for the inadequacy as far as possible on the version, do a good job in the collation work conscientiously. Identifying the origins of the academics, differentiating and analyzing the versions, taking the methods of the collation, this article tries to break through the researching status in the collation work, and restores its original appearance.
"Lunheng", a philosophical works, was written by Wang chong, an early Eastern Han Dynasty, using all his life. Being a crystallization against the Feudality and Theology, it was hailed as a great ancient Chinese Masterpieces. It was not only of epoch-making significance in the history of Chinese philosophy, but of an important reference value for the study of Chinese classical literature, linguistics, folklore studies, and classical philology, etc. Since the 1920s, some scholars began to pay attention to this book, the impressive results on "Lunheng" had been witnessed: monographs in the annotation and collation on Wang's "Lunheng" have appeared, among that, some complete annotation had reached a fairly high level. However, insufficiency on the collation still existed, especially on the versions. Therefore, basing the predecessors' results, the paper makes an effort to make up for the inadequacy as far as possible on the version, do a good job in the collation work conscientiously. Identifying the origins of the academics, differentiating and analyzing the versions, taking the methods of the collation, this article tries to break through the researching status in the collation work, and restores its original appearance.
引文
[1] 黄晖．论衡校释·刘盼遂集解自序[M]．北京：中华书局，1990年版．第1页．
[2] 杨宝忠．论衡校笺·自序[M]．石家庄：河北教育出版社，1999年版．第2页．
[3] 时永乐，孙小超．《论衡》校注史上的突破性成果——《论衡校笺》评介[J]．河北大学成人教育学院学报，2001年12月，第3卷，第4期：第11页．
[4] 孙诒让．札迻[M]．光绪二十一年刊本．
[5] 俞樾．春在堂全书[M]．光绪九年刊本．
[6] 蒋祖怡．论衡选[M]．北京：中华书局，1958年版．
[7] 论衡选注小组选注．论衡选注[M]．北京：北京人民出版社，1976年版．
[8] 北大历史系．论衡注释[M]．北京：中华书局，1979年版．
[9] 邵懿辰撰，邵章续录．增订四库简明目录标注[Z]．上海：上海古籍出版社，1979年版．
[10] 张元济．张元济傅增湘论书尺牍[M]．北京：商务印书馆，1983年版。
[11] 瞿良士辑．铁琴铜剑楼藏书题跋集录[M]．上海：上海古籍出版社，1985年版．
[12] 吴承仕．论衡校释[M]．北京：北京师范大学出版社，1986年版．
[13] 田昌五．论衡导读[M]．成都：巴蜀出版社，1989年版．
[14] 孙人和．论衡举正[M]．上海：上海古籍出版社，1990年版．
[15] 黄晖．论衡校释(附刘盼遂集解)[M]．北京：中华书局，1990年版．
[16] 袁华忠，方家常．论衡全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1993年版．
[17] 钟肇鹏，周桂钿．桓谭 王充评传[M]．南京：南京大学出版社，1993年版．
[18] 程湘清等．论衡索引[M]．北京：中华书局，1994年版．
[19] 陈建初等．白话论衡[M]．长沙：岳麓书社，1997年版．
[20] 郑文．论衡析诂[M]．成都：巴蜀出版社，1999年版．
[21] 杨宝忠．论衡校笺[M]．石家庄：河北教育出版社，1999年版．
[22] 杨宝忠，马金平撰．论衡训诂资料纂辑[M]．保定：河北大学出版社，2002年版．
[23] 张人凤编．张元济古籍书目序跋汇编(中册)[M]．北京：商务印书馆，2003年版．
[24] 时永乐，王景明撰．论衡词典[Z]．北京：人民出版社，2005年版．
[25] 汉语大字典编辑委员会．汉语大字典[Z]．武汉：湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1992年版．
[26] 裘锡圭．论衡札记[J]．文史，1978年12月，第五辑．
[27] 蒋礼鸿．读论衡集解[J]．怀任斋文集[C]．上海：上海古籍出版社，1986年版．
[28] 蒋礼鸿．读论衡校释[J]．怀任斋文集[C]．上海：上海古籍出版社，1986年版．
[29] 陈霞村．论衡集解识疑[J]．文献，1993年，第1期．
[30] 杨宝忠．论覆按原书的重要意义——校读论衡随笔[J]．河北大学成人教育学院学报，2000年9月，第2卷，第3期．
[31] 阿泊洛尼·彼得罗夫．王充——中国古代唯物主义者和启蒙者[M]．北京：科学出版社，1956年版．
[2] 杨宝忠．论衡校笺·自序[M]．石家庄：河北教育出版社，1999年版．第2页．
[3] 时永乐，孙小超．《论衡》校注史上的突破性成果——《论衡校笺》评介[J]．河北大学成人教育学院学报，2001年12月，第3卷，第4期：第11页．
[4] 孙诒让．札迻[M]．光绪二十一年刊本．
[5] 俞樾．春在堂全书[M]．光绪九年刊本．
[6] 蒋祖怡．论衡选[M]．北京：中华书局，1958年版．
[7] 论衡选注小组选注．论衡选注[M]．北京：北京人民出版社，1976年版．
[8] 北大历史系．论衡注释[M]．北京：中华书局，1979年版．
[9] 邵懿辰撰，邵章续录．增订四库简明目录标注[Z]．上海：上海古籍出版社，1979年版．
[10] 张元济．张元济傅增湘论书尺牍[M]．北京：商务印书馆，1983年版。
[11] 瞿良士辑．铁琴铜剑楼藏书题跋集录[M]．上海：上海古籍出版社，1985年版．
[12] 吴承仕．论衡校释[M]．北京：北京师范大学出版社，1986年版．
[13] 田昌五．论衡导读[M]．成都：巴蜀出版社，1989年版．
[14] 孙人和．论衡举正[M]．上海：上海古籍出版社，1990年版．
[15] 黄晖．论衡校释(附刘盼遂集解)[M]．北京：中华书局，1990年版．
[16] 袁华忠，方家常．论衡全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1993年版．
[17] 钟肇鹏，周桂钿．桓谭 王充评传[M]．南京：南京大学出版社，1993年版．
[18] 程湘清等．论衡索引[M]．北京：中华书局，1994年版．
[19] 陈建初等．白话论衡[M]．长沙：岳麓书社，1997年版．
[20] 郑文．论衡析诂[M]．成都：巴蜀出版社，1999年版．
[21] 杨宝忠．论衡校笺[M]．石家庄：河北教育出版社，1999年版．
[22] 杨宝忠，马金平撰．论衡训诂资料纂辑[M]．保定：河北大学出版社，2002年版．
[23] 张人凤编．张元济古籍书目序跋汇编(中册)[M]．北京：商务印书馆，2003年版．
[24] 时永乐，王景明撰．论衡词典[Z]．北京：人民出版社，2005年版．
[25] 汉语大字典编辑委员会．汉语大字典[Z]．武汉：湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1992年版．
[26] 裘锡圭．论衡札记[J]．文史，1978年12月，第五辑．
[27] 蒋礼鸿．读论衡集解[J]．怀任斋文集[C]．上海：上海古籍出版社，1986年版．
[28] 蒋礼鸿．读论衡校释[J]．怀任斋文集[C]．上海：上海古籍出版社，1986年版．
[29] 陈霞村．论衡集解识疑[J]．文献，1993年，第1期．
[30] 杨宝忠．论覆按原书的重要意义——校读论衡随笔[J]．河北大学成人教育学院学报，2000年9月，第2卷，第3期．
[31] 阿泊洛尼·彼得罗夫．王充——中国古代唯物主义者和启蒙者[M]．北京：科学出版社，1956年版．