用户名: 密码: 验证码:
IT产业国际分工研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
信息技术已经成为当今世界经济和社会发展的重要驱动力,信息产业对世界经济整体的贡献度也越来越大;同时,全球信息产业的发展也是不平衡的,发达国家因拥有核心技术而左右全球分工格局,发展中国家和新兴工业国家在全球价值链分工中处于下游位置。是什么因素决定一个国家在IT产业国际分工格局中的不同地位?如何在参与国际分工的同时获得技术进步、提升分工地位?针对这些问题进行深入探讨,对于包括中国在内的发展中国家来说具有重要的理论和现实意义。
     在全球化背景下,国际分工的形式较之以前发生了重大变化,许多新的分工特征很难用传统的国际分工理论进行解释。本文认为对IT产业国际分工的研究不应仅仅关注国与国之间的贸易和分工,而应在全球要素合作的视角下关注全球分工网络的布局和特征,关注新型分工媒介、形式以及产业价值链分工的发展。按照斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中提出的重要思想,分工可以提高效率,企业为了追求更大利润和更高生产率会尝试用更有效率的分工方式去组织生产,进而推动人类社会生产的发展和财富的增加。而分工在提高生产效率的同时也带来了协调问题,即分工可以产生效率,同时也会产生交易成本。国际贸易和国内贸易的原理是一样的,都是折中专业化经济与节省交易费用之间两难冲突的结果。本文中对IT产业国际分工的研究是以斯密的古典分工思想为出发点,围绕分工——效率的基本分析框架,并结合新制度经济学的交易成本理论展开的。在国别IT产业分析中,本文强调一个国家在国际分工中的地位取决于产业竞争力,同时任何一个国家对外贸易的发展都会受到其国内资源条件的制约,充分发挥经济的比较优势是国家创造和维持产业竞争优势的基础。
     本文的研究表明,模块化是IT产业生产的基本特征,是促进IT产业国际分工特征形成的根本原因。在模块化生产方式下,国际IT产业价值链分工呈现出进一步深化,在经济全球化要素流动背景下,IT产业内普遍推行标准化、开放式生产方式,跨国公司在全球范围内寻求战略资源,跨国并购和外包成为IT产业分工的新形式,同时核心技术左右全球分工格局。
     在获得对IT产业国际分工特征的一个总体把握之后,本文进行国家参与IT产业国际分工的探讨,对美国、日本、台湾和印度等典型国家和地区的IT产业发展及参与国际分工状况进行分析,进而从它们的经验教训中总结出国家参与IT产业国际分工应遵循的原则,并对我国发展信息产业和参与国际分工提出可行性建议。本文认为对于国家发展IT产业、提升国际分工来讲,尊重IT产业发展的内在规律、合理定位自身要素优势、选择产业发展的重点是前提和基础;大力发展高科技产业集群建设、提高技术创新能力是核心;政府和市场经济制度是重要保障。以上也构成本文的重要结论。
     本文的研究特点主要有以下两个方面:(1)分析框架的选择。本文中对IT产业国际分工的理论分析是以斯密的古典分工理论为出发点,围绕分工——效率的基本思想,结合新制度经济学的交易成本理论展开的。即在经济全球化条件下,国际分工——效率——协调成本构成本文的理论分析框架。(2)理论和实证相结合。对于IT产业分工形式和特征的分析,本文首先从理论上关注它的分工效率和成本机制,之后以案例进一步进行说明。通过案例的分析与理论相互印证。
     本文的创新点体现在以下几个方面:(1)研究视角的创新。IT技术特征促成了IT产业的模块化生产方式,而模块化是形成IT产业国际分工的基础。本文对IT产业国际分工内在形成机制的研究源自对IT产业的生产特征——模块化的把握,构成了本文独特的研究视角。(2)观点的创新。观点创新之一:本文认为,模块化带来的效率具有超越古典意义的分工效率,模块化能够促进波特(Porter)的“竞争优势”,本文把这种效率称为模块化的竞争效率;观点创新之二:本文认为,IT产业有其自身的发展规律,在尊重产业规律的前提下提升产业竞争优势是国家发展IT产业应遵循的首要原则。
Information technology has become one of the most important drivers of the world economy and social development, and IT industry gives more and more contributions to the whole world economy. However, the development of global IT industry is lopsided: the developed can control the top because of the core technology, while the developing and new industrialized countries can but be dominated in the international division of labor. What cause this different situation? How to make progress with the technology and meliorate the situation when join the international division? Research on the problems above is of important practical and theoretical significance for the developing countries.
     International division of labor has greatly changed under the globalization, and many new situations and problems are hard to be explained by the traditional theories of international division of labor. It is thought in this paper that the research of new international division of labor should be implemented under the view of global factors’cooperation which not only concerns with trades and distribution of labor among countries, but concerns with the layout and feature of the global division network, and new division media、form along with the development of industry value chain. The division of labor can lead to a high efficiency according to the important economy idea raised by Smith in“AN INQUIRY INTO THE NATURE AND CAUSES OF THE WEALTH OF NATIONS”. The enterprise will try to organize the production in a more effective way for more profits and higher productivity, which consequently lead to the progress of producing division of labor and improvement of productive forces of human. The division of labor brings coordinating problems while promotes the productivity. That is to say the division of labor can bring up the transaction cost while generate more efficiency. The principle of international trade and home trade is the same;both of them are the results of compromise between specializing economy and saving transaction cost. The analysis of international division of labor in IT Industry in this paper starts from Smith’s classical ideology of division of labor, and it tightly centers on the basic frame about division—efficiency, and combining the theory of transaction cost of the New Institutional Economics. In the analysis of IT Industry among countries, this paper emphasizes that a country’s situation in international division of labor lies on its industry’s power of competition. At the same time, any country’s development of foreign trade will be restricted by its domestic resource, and adequately exerting its comparative advantage is the base for a state to make and maintain its industry’s competitive advantage.
     The research in this paper shows that modularity is the basic character of IT industry production and the basic reason which forms the character of international division of labor in IT industry. In the modularity production mode, the division of labor in international IT industry value chains deepens farther. Under the background of economic globalization, IT Industry adopts the standard and opening production mode widely. Transnational corporations are searching strategic resource all over the world. Cross-border M&A and outsourcing become new forms of the division of labor in IT Industry. At the same time, core technology controls the layout of global division of labor.
     After obtaining the main considering on the character of international division of labor in IT Industry, this paper discusses the international division of labor in IT Industry among the different countries. By analyzing the development of IT Industry and the status participating in the international division of labor in representative countries and regions such as America, Japan, Taiwan, India, the paper ultimately summarize the principle that a state should follow when participates in international division of labor in IT industry from their experiences and lessons, and put forward practical proposals for China’s developing IT Industry and participating in international division of labor. This paper figures out that obeying the internal rules of the IT industry development, finding the comparative advantage of its own factors reasonably as well as choosing the orientation of the industry development is the precondition and foundation;developing high-tech industry cluster and improving the abilities of technical innovation is the core;the government and the market economic institution are the important guarantee.
     There are two analytical characteristic in the paper: (1) the choice of analytical framework. The analysis in this paper starts from Smith’s classical ideology of division of labor, and it tightly centers on the basic frame about division—efficiency, and combining with transaction cost theory of the New Institutional Economics. That is the international division of labor - efficiency– coordination cost framework under the economic globalization.(2) Combination of theory and practice. The paper analyses the efficiency and cost mechanism of international division of labor in IT industry firstly, and then proves it by case analysis. Case analysis and the theory prove each other.
     The new ideas in this paper are as follows: (1) selecting a new angle of research. Technical characteristics of IT industry promote the modular production mode to form, and the modularity is the basis of the IT industry’s international division of labor. The research in the paper start from the efficiency of IT industry modular production and the paper analyses characteristics of the IT industry’s international division of labor further, which constitutes a unique angle of research.(2) Putting forward some new points. Firstly, the paper thought that the modular division of labor can bring more efficiency than the classical division of labor. Modularity can promote the formation of Porter's competitive advantage, which is called the modular efficiency as the modular competition efficiency. Secondly, IT industry has its own developing rule. It is an importance principle for any countries to develop IT industry that competitive advantage should be developed under the precondition of respecting the rule of IT industry.
引文
①[美]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京:华夏出版社,2003:70-75
    
    ①[德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第一卷[M].北京:人民出版社,1972:25
    ②[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,2002:5
    ③[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,2002:6
    
    ①杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003:8
    ②[英]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1981:57
    ③马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1981:257
    ④马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1981:265
    ①Williamson, 0. E. .Transaction-Cost Economics: The Government of Contractual Relations[J]. Journal of Law and Economics, 1979 (22):233 -261
    ②杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003:90
    ①张五常.“经济组织与交易成本”词条.新帕尔格雷夫经济学大辞典第2卷[C].北京:经济科学出版社,1992:58
    ①杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003:3
    ①Becker Gary and Murphy Kevin.The Division of Labor , Coordination Costs , and Knowledge[J]. The Quarterly Journal of Economics, 1992, vol.CVII:1137 - 1159
    ②许彬,罗卫东.协调成本、内生劳动分工与区域经济增长[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2003(3):138
    ①杨小凯.经济学-新兴古典与新古典框架.北京:中国社会科学出版社,2003:4
    ②Xiao Kai - yang and Borland Jeff . A Microeconomic Mechanism for Economic Growth[J]. Journal of Political Economy.1991, 99(3):460 - 482
    
    ①杨小凯,张永生.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003:14
    ②迈克尔·波特.北京:国家竞争优势[M].华夏出版社,2003:67
    ①[日]青木昌彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:远东出版社,2003:5
    ①[美]鲍德温,克拉克.设计规则:模块化的力量[M].北京:中信出版社,2006:64
    ②[日]藤本隆宏.日本的制造哲学[M].日本经济新闻社,2004:7
    ①[美]鲍德温,克拉克.设计规则:模块化的力量[M].北京:中信出版社,2006:58-61
    ①孙晓峰.模块化技术与模块化生产方式[J].北京:中国工业经济,2005(7):7
    
    ①张辉.全球价值链理论与我国产业发展研究[J].北京:中国工业经济,2004 (5):38-46
    ②刘曙光,杨华.关于全球价值链与区域产业升级的研究综述[J].山东:中国海洋大学学报,2004 (5):27-30
    ③[美]鲍德温,克拉克.设计规则:模块化的力量[M].北京:中信出版社,2006:311-336
    ④[美]迈克尔·波特,国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2003:7
    ①王人辉.模块化与信息产业积聚的内在联系[J].山西:经济师,2006(3):142
    ①范爱军.模块化对分工演进的影响[J].北京:中国工业经济,2006(12):68
    ②Becker Gary and Murphy Kevin. The Division of Labor, Coordination Costs , and Knowledge[J]. Usa:The Quarterly Journal of Economics , November 1992 , vol. CVII :1137 - 1159
    ①[日]青木昌彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:远东出版社,2003:20
    ①[日]青木昌彦.模块时代:新产业结构的本质[M].上海:远东出版社,2003:21
    ①[日]安藤晴彦.风险投资与政策支持[J].证券分析师杂志,2001(3):7
    ①[日]青木昌彦,模块时代:新产业结构的本质[M].上海:远东出版社,2003:5
    ①程伟.世界经济十论[M].北京:高等教育出版社,2004:309
    ①程伟.经济全球化与经济转轨互动研究[M].商务印书馆,2005:100
    ①张幼文.世界经济学[M].上海:财经大学出版社,2006:6-10
    ①Gene M. Grossman,Elhanan Helpman, Adam Szeidl. Optimal Integration Strategies for the Multinational Firm [R/OL]. Working Paper.http://econ.tau.ac.il/papers, 2004-4-4
    ①Deborah L. Swenson. Overseas Assembly and Country Sourcing Choices[J]. Journal of International Economics, 2005(6):107-130
    ①Timothy J. Sturgeon. Modular Production Networks: A New American Model of Industrial Organization[J]. MIT IPC Working Paper No.002, 2002
    ①财富.世界500强[EB/OL].http://economy.enorth.com.cn/system/index.html, 2007-07-12
    ②电子信息产业模式研究课题组.电子信息产业基本特征、现状及发展趋势[EB/OL].http://news.ccidnet.com, 2003-7-8
    
    ①李新.全球电信业整合三大趋势[N/OL].http://bbs.cnii.com.cn, 2006-8-2
    ②祝毓.全球软件业并购整合浪潮[N/OL].http://www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=2247, 2006-9-23
    ①Williamson, 0. E..Transaction-Cost Economics; The Government of Contractual Relations[J], Usa:Journal of Law and Economics, 1979(22):233 -261
    ①P. S.Buckly, M. Casson. The Fucture of the Multinational Enterprise[M], London; Macmillan, 1976:68
    ②Rugman, Alan. Inside the Multinationals:the Economics of the Internal Markets[M].New York:Columbia University, 1981:28
    ①思科官方网站.思科的全球并购[N/OL].http://www.cisco.com/web/CN/index.html , 2007-11-2
    ①里天红.硅谷-新竹-东莞:透视信息技术产业的全球生产网络[EB/OL].http://home.donews.com/donews/ article/ 6/6759. html, 2001-01-13
    ①杜惠平,杜和平.电子信息产品制造业产业链分析[J].重庆邮电学院学报,2002(4):9-15
    ①Chinalabs.2006-2007年中国软件产业发展战略研究报告[R/OL].http://www.chinalabs.com/view/ZXKM0B8Q. html, 2006-9-6
    
    ①张宇燕.纳斯达克股票市场:历史、运作和地位[J].北京:世界经济,1999(10):18
    ②乔为国.美国信息技术产业成长中政府政策及启示[J].北京:中国科技论坛,2007(8):136
    ①黎苑楚.信息产业发展规律与发展模式研究[D].武汉大学博士论文,2005:94
    ①Meheroo.亚太信息技术园[M].北京邮电大学出版社,2006:177
    ①徐兴锋.印度、爱尔兰软件产业扶持政策及其对我国的启示[J].北京:国际贸易,2007(5):31
    ①[印]维特尔.印度IT产业揭密[M].北京:新华出版社,2004:10-25
    ①Chinalabs.2006-2007年中国软件产业发展战略研究报告[R/OL].http://www.chinalabs.com/view/ZXKM0B8Q. html, 2006-9-6
    ①李善同.加入世界贸易组织对中国经济影响——动态一般均衡分析[C].中国“入世”研究报告:进入WTO的中国产业[A ].北京:社会科学出版社,2000:47 - 48
    ①徐兴锋.印度_爱尔兰软件产业扶持政策及其对我国的启示[J].北京:国际贸易,2007(5):30-35
    ①国家信息中心.中国电子信息行业分析报告(2006)[R/OL].http://report.cei.gov.cn, 2007-3-8
    ①赵惠芳.国有企业技术创新机制[M].北京:科学出版社,2004:14
    ①林毅夫.发展信息产业要遵循比较优势原则[EB/OL].http://www.gjmy.com, 2004-4
    ①江小涓.全球化中的科技资源重组与中国产业技术竞争力提升[M].北京:中国社会科学出版社,2004:267-271
    ①张斌盛.信息产业中的标准竞争战略分析[J].广东:科技管理研究,2007(3):221
    ①[美]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2003:67
    
    ①[瑞]哈里森.日本的技术与创新管理[M].北京:北京大学出版社,2004:14
    ②程伟.经济全球化与经济转轨互动研究[M].商务印书馆,2005:262
    ①黄艳芳.电子制造业“十五”大特点[J].北京:中国产业洞察,2007(5):32-36
    ②程伟.世界经济十论[M].北京:高等教育出版社,2004:309-310
    ①蓝庆新.全球价值链下电子信息产业升级研究[J].浙江:宁波党校学报,2007(1):59
    [1] P. S. Buckly,M. Casson. The Fuction of the Multinational Enterprise[M].London: Macmillan,1976
    [2] Rugman,Alan. Inside the Multinationals:the Economics of the Internal Markets[M]. Columbia:Columbia University,1981
    [3] Saxenian,A..Regional Advantage.Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128[M]. Harvard University Press,1994
    [4] Williamson,O.. Market and Hierarchies Analysis and Antitrust Implications,A Study in the Economics of Internal Organisation [M].New York:Free Press,1975
    [5] [德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第一卷(中译本)[M].北京:人民出版社,1972
    [6] [法]泰勒尔.产业组织理论(中译本)[M].北京:中国人民大学出版社,1997
    [7] [美]Meheroo.亚太信息技术园(中译本)[M.]北京邮电大学出版社,2006
    [8] [美]鲍德温,克拉克.设计规则:模块化的力量(中译本)[M].北京:中信出版社,2006.
    [9] [美]科斯.企业的性质,载《企业、市场与法律》(中译本)[M].上海:三联书店,1990
    [10] [美]克鲁格曼.发展、地理学与经济理论(中译本)[M].北京大学出版社,2000
    [11] [美]迈克尔.价值链:运用新技术和互连网改进业绩(中译本)[M].北京:经济管理出版社,2004
    [12] [美]迈克尔·波特.日本还有竞争力吗(中译本)[M].北京:中信出版社,2002
    [13] [美]诺斯.经济史中的结构与变迁(中译本)[M].上海:上海三联书店,1994
    [14] [美]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效(中译本)[M].上海:上海三联书店,1994
    [15] [美]萨缪尔森.经济学(中译本)[M].华夏出版社.1999
    [16] [美]威廉姆森.交易费用经济学:契约关系的规制,载<企业制度与市场组织——交易费用经济学文选(中译本)[M],上海:三联书店,1996
    [17] [美]威廉姆森.资本主义经济制度——论企业签约与市场签约(中译本)[M].北京:商务印书馆,2002
    [18] [日]藤本隆宏.生产系统进化论:看丰田汽车的组织能力与创新过程[M].日本:有雯阁,1997
    [19] [日]池田信夫,奥野正宽.信息化系统与经济系统的转换[M].日本:东洋经济新报社,2001
    [20] [日]池田信夫.信息通信革命与日本企业[M].日本:NTT出版社,1997
    [21] [日]青木昌彦.比较制度分析(中译本)[M].上海:远东出版社,2001
    [22] [日]青木昌彦.模块时代:新产业结构的本质(中译本)[M].上海:远东出版社,2003
    [23] [日]藤本隆宏.日本的制造哲学[M].日本:日本经济新闻社,2004
    [24] [日]藤田昌久,蒂斯.集聚经济学(中译本)[M].四川:西南财经大学出版社,2004
    [25] [瑞]伯尔蒂尔·俄林.地区间贸易和国际贸易(中译本)[M].北京:商务印书馆,1986
    [26] [瑞]哈里森.日本的技术与创新管理[M](中译本).北京:北京大学出版社,2004
    [27] [印]维特尔.印度IT产业揭密(中译本)[M].新华出版社.2004
    [28] [英]马歇尔,经济学原理[M] (中译本).北京:商务印书馆,1981
    [29] [英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究:下卷(中译本)[M].北京:商务印书馆,1983.
    [30] OCDE.信息技术概览(中译本)[M].北京:科技文献出版社,2003
    [31] UNCTAD编,冼国明总校译:2000世界投资报告——跨国并购与发展[M],中国财政经济出版社,2001
    [32] UNCTAD编,冼国明总校译:2003世界投资报告促进发展的外国直接投资政策:国家与国际展望[M].中国财政经济出版社,2005年。
    [33]程伟.经济全球化与经济转轨互动研究[M].北京:商务印书馆,2005.10
    [34]程伟.世界经济十论[M].北京:高等教育出版社,2004
    [35]戴宏伟.国际产业转移与中国制造业发展[M].北京:人民出版社,2006
    [36]范家骧.国际贸易理论[M].北京:人民出版社,1985
    [37]郭励弘.高新技术产业:发展规律与风险投[M].中国发展出版社,2000
    [38]贺力平,沈侠.国际经济学方法论与基础理论研究[M].北京:经济科学出版社,1989
    [39]黄欣勇.E-COUNTRY:打造数字台湾[M].台北:天下文化出版股份有限公司,2000
    [40]江小涓.全球化中的科技资源重组与中国产业技术竞争力提升[M].北京:中国社会科学出版社,2004
    [41]经济合作与发展组织.OEDC信息技术概览(2002)[M].科学技术文献出版社,2003.11
    [42]李小建.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2004
    [43]李悦,李平.产业经济学[M].辽宁:东北财经大学,2002
    [44]梁琦.产业集群论[M].北京:商务印书馆,2004
    [45]林毅夫.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海:上海人民出版社,1999.
    [46]刘东,杜占元.中小企业与技术创新[M].北京:社会科学文献出版社,1998
    [47]刘树成,张平.“新经济”透视[M].北京:社会科学文献出版社,2003
    [48]刘重力,胡昭玲.21世纪的中国外贸发展战略———比较优势、竞争优势理论与实证研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005
    [49]娄勤俭.中国电子信息产业发展模式研究.北京:中国科技出版社,2003
    [50]卢现详.西方新制度经济学[M].中国发展出版社,2003
    [51]盛昭瀚.演化经济学[M].上海:三联书店,2004
    [52]孙洛平.产业集聚的交易费用理论[M].北京:中国社会科学出版社,2006
    [53]陶淘.国际经济学[M].北京:北京大学出版社,2005
    [54]王则柯,李杰.博弈论教程[M].北京:中国人民大学出版社,2004
    [55]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,2002.7
    [56]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织——一种新兴古典微观经济学框架[M].北京:经济科学出版社,1999
    [57]杨小凯.经济学-新兴古典与新古典框架.北京:中国社会科学出版社,2003
    [58]杨小凯.经济学原理(中译本)[M].北京:中国社会科学出版社,1998
    [59]杨小凯.新兴古典经济学与超边际分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003
    [60]张二震,马野青.国际贸易学[M].南京:南京大学出版社,1998.
    [61]张二震.国际贸易政策的研究与比较[M].南京:南京大学出版,1993.
    [62]张耀辉.技术创新与产业组织演变[M].经济管理出版社,2004
    [63]张幼文.世界经济学[M].上海:财经大学出版社,2006
    [64]赵惠芳.国有企业技术创新机制[M].北京:科学出版社,2004
    [65]中国现代国际关系研究所.信息革命与国际关系[M].事实出版社,2002
    [66]周维颖.新产业区演进的经济分析[M].上海:复旦大学出版社,2004
    [1] Becker Gary, Murphy Kevin and Tamura Robert . Human capital,Fertility,and Economy Growth[J] .Journal of political Economy,October 1990,vol. 98 (5) :12-37.
    [2] Becker Gary,Murphy Kevin. The Division of Labor,Coordination Costs,and Knowledge[J] . The Quarterly Journal of Economics,November 1992:1137 - 1159.
    [3] Blalock,Garrick.Technology from foreign direct investment: strategic transfer through supply chains[J] . Haas School of Management Working Paper,2002
    [4] Blomstrom,Magnus and Aril Koskko.Foreign direct investment and spillovers of technology[J]. International Journal of Technology Management,2001(5):435—354.
    [5] Coase. The Nature of the Firm[J].Economica,1937(4): 386~ 405
    [6] David,Paul A.. Knowledge,property,and the system dynamics of technological change[C].In Proceedings of The Annual Bank Conference on Development Economics. the World Bank,1993
    [7] Deborah L. Swenson. Overseas Assembly and Country Sourcing Choices[J]. Journal of International Economics,2005(6)
    [8] D'Orville,Hans. Towards the Global Knowledge and Information Society:The Challenges for evelopment Cooperation[J/OL]. www. undp. org/info21/public/ pb-challenge. html,2000-2-10
    [9] Gene M. Grossman,Elhanan Helpman,Adam Szeidl. Optimal Integration Strategies for the Multinational Firm[R/OL].Working Paper.http: //econ.tau. ac.il/papers, 2004- 4-4
    [10] Lucas Robert . On the Mechanics of Economic Development [J ] . Journal of monetary Economy,October 1988,94 (5) :3-42.
    [11] Romer Paul. Endogenous Technological Change [J] . Journal of Political Economy, 1990, 98(5) :71 - 102.
    [12] Romer Paul. Increasing Returns and Long - Run Growth[J]. Journal of political Economy, 1986(10):1002-1037.
    [13] Romer Paul. The Origins of Endogenous Growth[J]. Journal of Economic Perspectives, 1994(8) :3 - 22.
    [14] Timothy J. Sturgeon. Modular Production Networks: A New American Model of Industrial Organization[J]. MIT IPC Working Paper No.002,2002.
    [15] UNCTAD.World Investment Report 1997: Transnational Corporation,Market Structure and Competition Policy. New york:United Nations Publication,1997
    [16] Vernon,R.. International Investment and International Trade in the Product Cycle,Quarterly Journal of Economics 80,1966
    [17] Williamson,O. E.,Transaction-Cost Economics:The Government of Contractual Relations[J]. Journal of Law and Economics,1979 (22)
    [18] Williamson,O.. Strategizing,economizing,and economic organization Strategic[J]. Management Journal,1991(12):75-94.
    [19] Williamson,O..Credible commitments: using hostages to support exchange[J]. American Economic Review,1983(4):519-540.
    [20] Xiao Kai - yang and Borland Jeff.A Microeconomic Mechanism for Economic Growth[J] . Journal of Political Economy,1991,99 (3) :460 - 482.
    [21] [日]安藤晴彦.风险投资与政策支持[J].证券分析师杂志,2001(3)
    [22]陈伟.美国128公路地区的衰落与硅谷的成功[J].中国创业投资与高科技,2006(3)
    [23]电子信息产业模式研究课题组.电子信息产业基本特征、现状及发展趋势[EB/OL].http://news.ccidnet.com,2003-7-8
    [24]丁家桃.关于世贸组织五个基础的认识[J].新华文摘,2002(6)
    [25]董云庭.中国电子信息产业竞争力分析[J].中国工业经济,2002(5)
    [26]杜惠平,杜和平.电子信息产品制造业产业链分析[J].重庆邮电学院学报,2002(4)
    [27]范爱军.模块化对分工演进的影响[J].中国工业经济,2006(12)
    [28]国家信息中心.中国电子信息行业分析报告(2006)[R/OL].http://report. cei. gov. cn, 2007-3-8
    [29]韩晶.环渤海地区不应错过制造业发展机遇[J].中国国情国力,2005(4)
    [30]黎苑楚.信息产业发展规律与发展模式研究[D].武汉大学博士论文,2005
    [31]李善同.加入世界贸易组织对中国经济影响——动态一般均衡分析[C].中国“入世”研究报告:进入WTO的中国产业[A ].北京:社会科学出版社,2000
    [32]李怡.中国信息产业集群发展研究[D].上海:复旦大学博士论文,2005
    [33]林毅夫,李永军.比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展.北京大学中国经济研究论文中心工作论文No.C2003002[C].http://www.ccer.pku.edu.cn/,2003
    [34]林毅夫.后发优势和后发劣势[J].新闻周刊,2002(18)
    [35]刘春生.IT产业与全球生产网络[J].辽宁:软件工程师,2006(2)
    [36]刘春生.全球生产网络下新的国际分工格局[J].辽宁:软件工程师,2007(2)
    [37]刘曙光,杨华.关于全球价值链与区域产业升级的研究综述[J].山东:中国海洋大学学报,2004(5)
    [38]卢锐.自主创新技术学习与产业竞争力的提高_以台湾IC业为例[J].中国工程科学,2007(9)
    [39]欧阳慧.政府扶植中小企业技术创新的比较研究[J].湖南:湖南大学学报(社会科学版),2001(6)
    [40]乔为国.美国信息技术产业成长中政府政策及启示[J].北京:中国科技论坛,2007(6)
    [41]史正军.交易成本理论与电信运营商的外包管理[R/OL].http://esoftbank. Com. cn/wz/57_9899. html, 2005-9-1
    [42]孙弛宇.商业全球化下的IT离岸外包[J].商场现代化,2005(7)
    [43]孙晓峰.模块化技术与模块化生产方式[J].中国工业经济,2005(7)
    [44]王人辉.模块化与信息产业集聚的内在联系[J].经济师,2006(3)
    [45]王学栋.中小企业技术创新与法律规范:美国的经验[J].四川:软科学,2001(5)
    [46]肖华.中国电子信息产业逆向发展特点的认识、思考及对策[N].北京:中国电子报,2003-3-18
    [47]谢伟.模块化和中国手机制造业的兴起[J].科技管理研究,2004(4).
    [48]邢源源.美国IT产业制度与技术创新关系研究[D].辽宁大学博士论文
    [49]徐超平.日本中小企业技术创新与政府规制透析[J].山西:经济师,2001(6)
    [50]徐兴锋.印度_爱尔兰软件产业扶持政策及其对我国的启示[J].北京:国际贸易,2007(5)
    [51]许彬,罗卫东.协调成本、内生劳动分工与区域经济增长[J].浙江:浙江大学学报(人文社会科学版),2003(3)
    [52]杨爱杰.美国和日本促进中小企业技术创新政策的比较研究及启示[J].科技与管理,2004(5)
    [53]杨小凯,张永生.新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果:文献综述[J].经济学,2001(1)
    [54]曾珠.美国技术创新政策分析及其对中国的启示[J].甘肃联合大学学报,2008(3)
    [55]张二震,马野青.贸易投资一体化与当代国际贸易理论的创新[J].福建:福建论坛,2002(1)
    [56]张二震.国际贸易分工理论演进与发展评述[J].南京大学学报,2003(1)
    [57]张辉.全球价值链理论与我国产业发展研究[J].中国工业经济,2004(5)
    [58]张五常.“经济组织与交易成本”词条.新帕尔格雷夫经济学大辞典第2卷[C].北京:经济科学出版社,1992
    [59]张宇燕.纳斯达克股票市场:历史、运作和地位[J].北京:世界经济,1999(10)
    [60]张远鹏.论国际分工的新发展[J].江苏:世界经济与政治论坛,2003(5)
    [61]赵坚.模块化与产业集群竞争优势[J].北京交通大学学报,2006(5)
    [62]中国互联网实验室.2006-2007年中国软件产业发展战略研究报告[R/OL].http://www.chinalabs.com/view/ZXKM0B8Q.html, 2006-9-6
    [63]中国市场研究网.中国通信产业链及产业投资机会分析报告[R/OL]. http://www.cmrn.com.cn/html/7881.htm,2005.9
    [1]中国互联网实验室Chinalabs:http://www.chinalabs.com
    [2]国家信息中心网站:http://report.cei.gov.cn
    [3] OECD数据库:http://www.ingentaconnect.com/content/oecd
    [4]赛迪顾问:http://www.ccidconsulting.com
    [5]泰尔网:http://www.ctti.com.cn
    [6]信息产业部:http://www.mii.gov.cn
    [7]中国市场研究:http://www.cmrn.com.cn
    [8]万方学位论文网、中文期刊网
    [9]经济学阶梯教室:http://www.gjmy.com
    [10]高德纳咨询公司Gartner:http://www.gartner.com

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700