高等职业教育教师课堂教学敏感研究
|
摘要
在长期的高职教育教学实践中,笔者深感教学敏感在开展有效课堂教学中的必要性和重要性。在全面建设小康社会的实施阶段,经济转型提速升级的任务艰巨,其间离不开科技与人才的支撑,而以培养高等技术应用型专门人才为己任的高职教育不可或缺。现实中,高职教育存在很多问题：办学设施设备条件较差,教学管理滞后,教师整体素质不能满足教学需要,等等。近年来,高职教育问题丛生,矛盾凸现,有的教师得过且过,有的学生无所事事,有的学校苟且度日。一方面,一些教师授课倾向于因循守旧,职业倦怠情绪明显；另一方面,一些学生厌学情绪浓,只想混个文凭。为此,本选题立足于高职教育的课堂教学,以教学敏感为契入点,尝试寻求破解问题之道,为高职教育注入新的生机和活力。马克斯·范梅南有一段关于教育的文字描述：我们为一个孩子擦鼻涕时,如果是别人的孩子,我们更多的感觉是在擦鼻涕,而如果是自己的孩子,我们则感觉在擦孩子。透过这段文字,我们悟出这样一个道理：对于同一对象和同一事件,基于不同的认知而形成迥异的心理感受,其行为方式和结果也会明显不同。精于教学敏感的教师,就能保持一颗“擦鼻涕如同感觉在擦孩子”的心,在教学时长袖善舞,灵活把握分寸,建构有效课堂。
当前,教育界关于教学方法、教学手段、教学艺术和教学模式的研究较多,而教学敏感作为教学主体的一种基本素质却鲜有提及。究其原因,可能教学敏感作为一种自然的心理活动顺理成章,容易被忽视；另外,一些研究者也容易把它与教学机智、教学智慧等混为一谈,认为并无多大研究的必要。鉴于此,本论采用了文献调查、问卷访谈、课堂观察、比较分析、系统论证等研究方法,以高职课堂教学为载体,在深入探讨高职课堂教学存在问题的基础上,进一步以问题意识为驱动,寻求以高职教师的“教学敏感”作为解决问题的突破口,然后从理论和运用两个层面对教学敏感的本质、三重表征、价值效用、影响因素以及生成路径等进行深入探讨,充分论述其必要性与可能性,以期建构教学敏感的理论。在研究的具体实施中,首先搜集大量国内外有关教学敏感的文献资料,在文献研究的基础上,确定本课题的研究目标、主要研究问题、研究方式方法与基本假设等。其次,深入课堂捕捉与课堂教学敏感直接相关的研究因子,进一步开展相关问题研究。把高职课堂作为调查研究的平台,通过观摩优秀教师的课堂教学、对师生双方的跟踪访谈等手段,弄清课堂“教学敏感”基本问题的发生发展以及相关条件等。再次,在系统梳理教学敏感基本问题的基础上,尝试建构其理论。最后,展望高职课堂教学敏感的理论应用及实践推广,以期在未来的教学实践中继续推进教学敏感的理论应用及实证研究。
绪论部分,首先阐明问题缘起：是高职课堂教学改革情势所需,也是笔者长期教学实践的思考所致。接着论述国内外对本论题研究的现状以及理论基础,以此为逻辑起点,明确研究思路、方法手段、基本内容和结构框架。最后简要介绍本论的价值以及创新点。
第一章对高职课堂教学的相关理论进行深入剖析,认为高职课堂教学是职业教育的主阵地,是培养高职学生职业道德、理论素养和专业技能的根本途径。然而,无论是高职教师的整体素质还是高职课堂教学都存在着或多或少的问题,并且在一定程度上制约着高职教育的健康发展。在高职硬件设施及教学条件短期内难以根本扭转的情势下,有效整合及发挥高职教育的软实力就显得尤为重要,于是关于教学敏感研究的必要性和紧迫性便呼之欲出。这部分旨在说明与教学敏感直接关联的高职课堂教学,是教学敏感研究的知识铺垫和逻辑前提。
第二章深入探讨教学敏感的本质。一方面,阐释了教学敏感的深刻内涵和特征,即教学敏感是教师在课堂教学中审时度势,关注和及时发现学生心理变化的细节,恰当把握教学时机,创设师生良好心理互动,促进学生自主学习的心理活动。另一方面,剖析和论述高职教师教学敏感的基本特征：即独特性、中介性、能量二重性和实践性。其中,独特性体现在教学主体的特殊性和高职教学情境的职业性。中介性是指在教学交往中,教学敏感犹如一种特殊的媒介,把教师课堂教学的心理活动与行为效果有机连接在一起。能量二重性是指教学敏感的“正能量”与“负能量”。实践性是指教学敏感源于教学实践,并运用于课堂教学实践。
第三章基于对教学敏感的课堂案例分析,揭示教学敏感的表征与形态。教学敏感是在长期累积的教学经验与感悟的基础上以自我反思的方式将内隐在教师头脑中的“教学观念”与教学行为有机结合的教学意识；是课堂教学中教师特殊的、情境性认知能力的体现;是教学理论与实践、教学经验与感悟的不断融合的动态呈现。教学敏感的心理表征即引起教学敏感心理活动的外在表现形式,包括情境的场域性、语言的感染性及思维的非线性。教学敏感具有从低层到高层逐渐发展过渡的、相互影响的、开放的动态生成机制,其中最低层的是生物学层次的教学敏感,中间层的是心理学层次的教学敏感,最高层的是社会学层次的教学敏感。
第四章对教学敏感的价值效用进行了深入研究。从教育及职业教育的价值入手,探讨高职教师在高职教育中承担的特殊角色,以此说明有效运用教学敏感的功能与作用。从高职教师的角度看,教学敏感的价值主要包括增强教师课程的把控意识、提高教师课堂的策略意识、激发教师课堂语言的运用意识。从学生学习的视角分析,教学敏感的价值体现：学会控制自己的学习,成为自我指导的学习者；拓展职业能力,成为高素质的技术型人才。通过教学敏感的案例分析,从实践层面进一步佐证优秀教师的教学敏感对提升课堂教学质量的重要价值。
第五章关于教学敏感的影响因素分析,主要涉及两个方面：一方面是教师自身的内部因素,即教师的角色认同、认知结构、非认知结构以及师德自律的现实境遇；另一方面是外部因素,即高职教学环境的系统构建。教学敏感意识的形成不可能一蹴而就,而是教育主体持续不断的“体验-反思-行动”的结果,是长期课堂教学实践的结晶。教学敏感生成的外部因素是客观存在的,主要包括政策因素、文化因素、教学环境因素、动力因素等。
第六章深入研究了教学敏感的生成路径。首先探讨课堂教学敏感生成的相关理论,以及形成过程的四个环节：知识和经验储备、课堂观察或自我反思、萌芽与生长、外化系列行动。这些环节不是相互孤立、割裂的,而是密切联系、相互影响的逻辑进程。然后,接着探讨了教学敏感生成的三条路径：一是教师课堂反省,二是教师自我效能,三是教师专业发展。
本研究得到以下研究结论：第一,教学敏感作为一项教学艺术或教学策略,由于自然生成而致使其重要性常常为人们所忽视,但教学敏感客观地存在于很多教师身上并被他们自觉或不自觉地用于教学实践中。第二,通过问卷调查、课堂观察、课后访谈、文献研究及论证分析,可知优秀教师的教学敏感意识较一般普通教师高,经验丰富教师的教学敏感意识较新新入职的教师强。教学敏感在高职优秀教师的教学实践中突出显现,它形成于课堂教学实践并有待在课堂教学实践中发展完善。第三,教学敏感不是一蹴而就的产物,是教师较长时间历练和有意而为的习得性品质。教学敏感的理论探讨仅处于起步阶段,甚至连涉及的一些重要问题还难以形成共识,这些都有待在以后的教学实践中加以充实和完善。
During the long-term instruction practice of higher vocational education, the author deeply senses that the importance and necessity of classroom sensitivity of instruction for the effective classroom teaching. In the implementation phase of building a moderately prosperous society in all aspects, its task to transform and upgrade economy is in relation to the supports of technology and talents, thus higher vocational education which focuses on the duty to foster professional talents of high-technology becomes an indispensable. Actually, a lot of problems exist in higher vocational education, such as poor condition of facilities, lag of teaching management, and shortage of teachers' overall quality for teaching demands, etc. And these problems result in chaotic phenomena of higher vocational education, teachers' exhausted emotion and students' disgust with courses. On one hand, teachers' instruction tends to follow the beaten track and shows job burnout. On the other, students are disgusted with the courses just with the thought to obtain a diploma instead of learning. Therefore, this dissertation is established based on the classroom of higher vocational education, takes sensitivity of instruction as a starting point, and attempts to take measures to solve the problems and infuse vitality into higher vocational education. Max Van Manen once described the definition of education:when wiping the kid's nose, what we would feel more is that if we face others' kid, we wipe the kid's nose; if we face owns, we wipe the kid himself or herself. A truth can be drawn from these words that the same object and event give rise to various behavioral patterns because of widely different mental feelings formed by different recognition. Those teachers who hold sensitivity of instruction can keep the heart of "wiping the nose is like wiping the kid", they will be resourcefully, flexibly control actions to construct an effective classroom.
Currently, there are some researches on teaching methods, teaching art and model in educational circle, but sensitivity of instruction, as a basic quality of teaching subject is rarely mentioned; the reason of its being neglected probably lies in its role as a naturally mental activity. Besides, some researchers consider it is unnecessary to study owing to the thoughts of confusing it with teaching tact and teaching wisdom. On account of this condition, this thesis adopts some methods like documentary method, questionnaire, classroom observation, comparative analysis and argumentation to construct the theory of sensitivity of instruction, on the basis of deep exploring the problems in the classroom of higher vocational education and the problem consciousness as the dive force to find "sensitivity of instruction" as the solution. In the process of building up the theory, the thesis carries out an in-depth exploration on the theory's nature, its three presentations, its value and effective factors, and generative routes from both perspectives on theory and application. And in this way the necessity and possibility of the theory is fully discussed. Practically, this thesis firstly collects some relative researches aboard and in our country, with those to demonstrate the feasibility and rationality of the research object (target, content, methods and key points) established by "classroom observations" and timeiy adjust it for the further establishment of research objects, main research problems, methods and basic hypothesis, etc. secondly, launch relative researches via catch the research factors correlating with instruction sensitivity. Secondly, it considers the stage of investigation and clarifies the conditions of developing "sensitivity of instruction" by ways like observing the class of excellent teachers and interviewing both teachers and students. Thirdly, it attempts to found the theory on the basis of sorting out the essential problems. Lastly, it looks forward to apply and practice of the theory and continues to carry forward study on it.
The introduction part firstly expounds the reasons of choosing this topic. They are the demanding of teaching reformation and author's reflection of long-term teaching practice. Then, it states the current situation of this research and its theory basis, and takes it as starting point to make it clear the approaches, thoughts, content and structure of this research. Finally, it introduces briefly the values and innovative points of this research.
The first chapter deeply analyzes the relative theories and the existing problems of higher vocational class teaching and puts forward that the class teaching of higher vocational colleges is the main position of vocational education and also a fundamental way to foster the professional ethics, theoretical attainments and professional competences of higher vocational students. However, the entire quality of teachers or the class teaching of higher vocational colleges exist some problems and to some extent this restricts the development of higher vocational education. Under the condition that the hardware facilities and teaching conditions are hardly to be reformed in a short time, it shows more importance to promote and integrate the soft power. Thus, the research on sensitivity of instruction is not only necessary but also pressing. This part mainly illustrates that the class teaching in higher vocational colleges is directly related with sensitivity of instruction, and it is the knowledge and foreshadowing and the logical premise for the theory of sensitivity of instruction.
In the second chapter, this thesis probes into the nature of sensitivity of instruction. On one hand, it interprets its profound connotations and features:teachers should respond appropriately to the classroom teaching, pay close attention to students and timely find their psychological changes in the details, appropriately seize teaching opportunities, set up a favorable interaction between teachers and students and foster students'mind for self-directed learning. On the other, it analyzes and expounds the basic features of teachers'sensitivity of instruction in the classroom of higher vocational education:uniqueness, medium, duality of power and practicalness. Among the above features, uniqueness embodies that the specialty of teaching subject and the profession of instructional situations of higher vocational education; medium means that sensitivity of instruction plays the role of a special mediator between psychological activities of teachers and teachers' actions and their effect through the teaching interaction; duality of power is referred to "Positive Power" and "Negative Power" in sensitivity of instruction; practicalness indicates sensitivity of instruction derives from and is applied in teaching practice of the classroom.
To analyze mental features of sensitivity of instruction in classroom case and reveal its mental characteristics and forms are the main content of Chapter Three. Sensitivity of instruction is an organic teaching consciousness combined by "teaching beliefs" and the actions of teacher's long-term teaching practice and experience, and finally formed by teachers'self-reflecting. It is the reflection of teachers'special cognitive capacity in classroom teaching with a dynamic presentation of the integration of teaching theory and practice, teaching experience and apperception. Its mental representations are outer expressive forms of arousing mental activities of teaching sensitivity which includes field performance of situation, emotion of language and nonlinearity of thinking. And these representations are manifested themselves in the aspects of teaching process like the targets, content, organization and medium and evaluation of teaching, etc. Sensitivity of instruction exists in the dynamic and generative mechanism which is interrelated and developed gradually from lower to higher level:the lowest one is related with the biological meaning, while the middle one means the psychological meaning and the highest one is presented from social meaning.
In chapter four, the author conducts the study on the functions and value of sensitivity of instruction. From the perspectives of its value, this chapter tries to discuss the special roles of teachers in higher-vocational education, thereby to illustrate its functions and effect of the theory. From the angle of higher vocational teachers, the theory chiefly contains the sense to control and promote the strategies and to inspire teachers to apply classroom language. From students' perspective, the value of the theory is embedded in turning students into self-learners and in controlling the leaning of their own to expand professional capacity and become high-qualified talents. From the analysis of cases on sensitivity of instruction, this thesis tries to demonstrate the importance of excellent teachers'sensitivity of instruction to promote the quality of classroom teaching.
Chapter Five mainly refers to the analysis of contributing factors to sensitivity of instruction concerning teacher's inner factors, namely their role identifications, cognitive structure, non-cognitive structure and the realistic situation of teachers' moral self-discipline; the other one is outer atmosphere, namely system structure of teaching atmosphere. It is certain that the formation of sensitivity cannot come into being directly; adversely, it is the result of teachers'experience, reflection and taking action in the teaching practice of long-term's class practice. Besides, the outer factors objectively exist and refer to policy strategy, cultural factor, teaching atmosphere and dynamic factor.
The generative approaches of sensitivity of instruction are discussed in Chapter Six. The first is the discussion of its relating theory and the four steps of its formation:reservation of knowledge and experience, classroom observation and self-reflection, sprout and growth and externalization of series actions. These steps are not isolated and separated from one another but in a close and logical process which is connected and interactional. Then, three generative approaches of sensitivity of instruction are discussed:classroom reflection, teachers'self-efficacy and teachers' professional development.
Some conclusions can be got out from this thesis:firstly, sensitivity of instruction, as a teaching art or strategy is neglected owing to its nature while it exists objectively in the practice of teachers'class consciously or unconsciously. Secondly, from the analysis and exploration of questionnaire, classroom observation, interview, document research and argumentation, excellent teachers are with stronger sensitivity than those of ordinary teachers, and experienced teachers are with stronger consciousnesses than those of new teachers. Sensitivity of instruction is highlighted during the teaching process of those excellent teachers, formed and perfectly developed in their teaching practice. Thirdly, sensitivity of instruction cannot be accomplished at one stroke but it is a learned quality formed in long-time practice with purposely acquisition. The theory of sensitivity of instruction lies in the starting step and it is difficult to reach an agreement for some crucial issues, and still researches are to be enriched and completed for the theory in the near future.
当前,教育界关于教学方法、教学手段、教学艺术和教学模式的研究较多,而教学敏感作为教学主体的一种基本素质却鲜有提及。究其原因,可能教学敏感作为一种自然的心理活动顺理成章,容易被忽视；另外,一些研究者也容易把它与教学机智、教学智慧等混为一谈,认为并无多大研究的必要。鉴于此,本论采用了文献调查、问卷访谈、课堂观察、比较分析、系统论证等研究方法,以高职课堂教学为载体,在深入探讨高职课堂教学存在问题的基础上,进一步以问题意识为驱动,寻求以高职教师的“教学敏感”作为解决问题的突破口,然后从理论和运用两个层面对教学敏感的本质、三重表征、价值效用、影响因素以及生成路径等进行深入探讨,充分论述其必要性与可能性,以期建构教学敏感的理论。在研究的具体实施中,首先搜集大量国内外有关教学敏感的文献资料,在文献研究的基础上,确定本课题的研究目标、主要研究问题、研究方式方法与基本假设等。其次,深入课堂捕捉与课堂教学敏感直接相关的研究因子,进一步开展相关问题研究。把高职课堂作为调查研究的平台,通过观摩优秀教师的课堂教学、对师生双方的跟踪访谈等手段,弄清课堂“教学敏感”基本问题的发生发展以及相关条件等。再次,在系统梳理教学敏感基本问题的基础上,尝试建构其理论。最后,展望高职课堂教学敏感的理论应用及实践推广,以期在未来的教学实践中继续推进教学敏感的理论应用及实证研究。
绪论部分,首先阐明问题缘起：是高职课堂教学改革情势所需,也是笔者长期教学实践的思考所致。接着论述国内外对本论题研究的现状以及理论基础,以此为逻辑起点,明确研究思路、方法手段、基本内容和结构框架。最后简要介绍本论的价值以及创新点。
第一章对高职课堂教学的相关理论进行深入剖析,认为高职课堂教学是职业教育的主阵地,是培养高职学生职业道德、理论素养和专业技能的根本途径。然而,无论是高职教师的整体素质还是高职课堂教学都存在着或多或少的问题,并且在一定程度上制约着高职教育的健康发展。在高职硬件设施及教学条件短期内难以根本扭转的情势下,有效整合及发挥高职教育的软实力就显得尤为重要,于是关于教学敏感研究的必要性和紧迫性便呼之欲出。这部分旨在说明与教学敏感直接关联的高职课堂教学,是教学敏感研究的知识铺垫和逻辑前提。
第二章深入探讨教学敏感的本质。一方面,阐释了教学敏感的深刻内涵和特征,即教学敏感是教师在课堂教学中审时度势,关注和及时发现学生心理变化的细节,恰当把握教学时机,创设师生良好心理互动,促进学生自主学习的心理活动。另一方面,剖析和论述高职教师教学敏感的基本特征：即独特性、中介性、能量二重性和实践性。其中,独特性体现在教学主体的特殊性和高职教学情境的职业性。中介性是指在教学交往中,教学敏感犹如一种特殊的媒介,把教师课堂教学的心理活动与行为效果有机连接在一起。能量二重性是指教学敏感的“正能量”与“负能量”。实践性是指教学敏感源于教学实践,并运用于课堂教学实践。
第三章基于对教学敏感的课堂案例分析,揭示教学敏感的表征与形态。教学敏感是在长期累积的教学经验与感悟的基础上以自我反思的方式将内隐在教师头脑中的“教学观念”与教学行为有机结合的教学意识；是课堂教学中教师特殊的、情境性认知能力的体现;是教学理论与实践、教学经验与感悟的不断融合的动态呈现。教学敏感的心理表征即引起教学敏感心理活动的外在表现形式,包括情境的场域性、语言的感染性及思维的非线性。教学敏感具有从低层到高层逐渐发展过渡的、相互影响的、开放的动态生成机制,其中最低层的是生物学层次的教学敏感,中间层的是心理学层次的教学敏感,最高层的是社会学层次的教学敏感。
第四章对教学敏感的价值效用进行了深入研究。从教育及职业教育的价值入手,探讨高职教师在高职教育中承担的特殊角色,以此说明有效运用教学敏感的功能与作用。从高职教师的角度看,教学敏感的价值主要包括增强教师课程的把控意识、提高教师课堂的策略意识、激发教师课堂语言的运用意识。从学生学习的视角分析,教学敏感的价值体现：学会控制自己的学习,成为自我指导的学习者；拓展职业能力,成为高素质的技术型人才。通过教学敏感的案例分析,从实践层面进一步佐证优秀教师的教学敏感对提升课堂教学质量的重要价值。
第五章关于教学敏感的影响因素分析,主要涉及两个方面：一方面是教师自身的内部因素,即教师的角色认同、认知结构、非认知结构以及师德自律的现实境遇；另一方面是外部因素,即高职教学环境的系统构建。教学敏感意识的形成不可能一蹴而就,而是教育主体持续不断的“体验-反思-行动”的结果,是长期课堂教学实践的结晶。教学敏感生成的外部因素是客观存在的,主要包括政策因素、文化因素、教学环境因素、动力因素等。
第六章深入研究了教学敏感的生成路径。首先探讨课堂教学敏感生成的相关理论,以及形成过程的四个环节：知识和经验储备、课堂观察或自我反思、萌芽与生长、外化系列行动。这些环节不是相互孤立、割裂的,而是密切联系、相互影响的逻辑进程。然后,接着探讨了教学敏感生成的三条路径：一是教师课堂反省,二是教师自我效能,三是教师专业发展。
本研究得到以下研究结论：第一,教学敏感作为一项教学艺术或教学策略,由于自然生成而致使其重要性常常为人们所忽视,但教学敏感客观地存在于很多教师身上并被他们自觉或不自觉地用于教学实践中。第二,通过问卷调查、课堂观察、课后访谈、文献研究及论证分析,可知优秀教师的教学敏感意识较一般普通教师高,经验丰富教师的教学敏感意识较新新入职的教师强。教学敏感在高职优秀教师的教学实践中突出显现,它形成于课堂教学实践并有待在课堂教学实践中发展完善。第三,教学敏感不是一蹴而就的产物,是教师较长时间历练和有意而为的习得性品质。教学敏感的理论探讨仅处于起步阶段,甚至连涉及的一些重要问题还难以形成共识,这些都有待在以后的教学实践中加以充实和完善。
During the long-term instruction practice of higher vocational education, the author deeply senses that the importance and necessity of classroom sensitivity of instruction for the effective classroom teaching. In the implementation phase of building a moderately prosperous society in all aspects, its task to transform and upgrade economy is in relation to the supports of technology and talents, thus higher vocational education which focuses on the duty to foster professional talents of high-technology becomes an indispensable. Actually, a lot of problems exist in higher vocational education, such as poor condition of facilities, lag of teaching management, and shortage of teachers' overall quality for teaching demands, etc. And these problems result in chaotic phenomena of higher vocational education, teachers' exhausted emotion and students' disgust with courses. On one hand, teachers' instruction tends to follow the beaten track and shows job burnout. On the other, students are disgusted with the courses just with the thought to obtain a diploma instead of learning. Therefore, this dissertation is established based on the classroom of higher vocational education, takes sensitivity of instruction as a starting point, and attempts to take measures to solve the problems and infuse vitality into higher vocational education. Max Van Manen once described the definition of education:when wiping the kid's nose, what we would feel more is that if we face others' kid, we wipe the kid's nose; if we face owns, we wipe the kid himself or herself. A truth can be drawn from these words that the same object and event give rise to various behavioral patterns because of widely different mental feelings formed by different recognition. Those teachers who hold sensitivity of instruction can keep the heart of "wiping the nose is like wiping the kid", they will be resourcefully, flexibly control actions to construct an effective classroom.
Currently, there are some researches on teaching methods, teaching art and model in educational circle, but sensitivity of instruction, as a basic quality of teaching subject is rarely mentioned; the reason of its being neglected probably lies in its role as a naturally mental activity. Besides, some researchers consider it is unnecessary to study owing to the thoughts of confusing it with teaching tact and teaching wisdom. On account of this condition, this thesis adopts some methods like documentary method, questionnaire, classroom observation, comparative analysis and argumentation to construct the theory of sensitivity of instruction, on the basis of deep exploring the problems in the classroom of higher vocational education and the problem consciousness as the dive force to find "sensitivity of instruction" as the solution. In the process of building up the theory, the thesis carries out an in-depth exploration on the theory's nature, its three presentations, its value and effective factors, and generative routes from both perspectives on theory and application. And in this way the necessity and possibility of the theory is fully discussed. Practically, this thesis firstly collects some relative researches aboard and in our country, with those to demonstrate the feasibility and rationality of the research object (target, content, methods and key points) established by "classroom observations" and timeiy adjust it for the further establishment of research objects, main research problems, methods and basic hypothesis, etc. secondly, launch relative researches via catch the research factors correlating with instruction sensitivity. Secondly, it considers the stage of investigation and clarifies the conditions of developing "sensitivity of instruction" by ways like observing the class of excellent teachers and interviewing both teachers and students. Thirdly, it attempts to found the theory on the basis of sorting out the essential problems. Lastly, it looks forward to apply and practice of the theory and continues to carry forward study on it.
The introduction part firstly expounds the reasons of choosing this topic. They are the demanding of teaching reformation and author's reflection of long-term teaching practice. Then, it states the current situation of this research and its theory basis, and takes it as starting point to make it clear the approaches, thoughts, content and structure of this research. Finally, it introduces briefly the values and innovative points of this research.
The first chapter deeply analyzes the relative theories and the existing problems of higher vocational class teaching and puts forward that the class teaching of higher vocational colleges is the main position of vocational education and also a fundamental way to foster the professional ethics, theoretical attainments and professional competences of higher vocational students. However, the entire quality of teachers or the class teaching of higher vocational colleges exist some problems and to some extent this restricts the development of higher vocational education. Under the condition that the hardware facilities and teaching conditions are hardly to be reformed in a short time, it shows more importance to promote and integrate the soft power. Thus, the research on sensitivity of instruction is not only necessary but also pressing. This part mainly illustrates that the class teaching in higher vocational colleges is directly related with sensitivity of instruction, and it is the knowledge and foreshadowing and the logical premise for the theory of sensitivity of instruction.
In the second chapter, this thesis probes into the nature of sensitivity of instruction. On one hand, it interprets its profound connotations and features:teachers should respond appropriately to the classroom teaching, pay close attention to students and timely find their psychological changes in the details, appropriately seize teaching opportunities, set up a favorable interaction between teachers and students and foster students'mind for self-directed learning. On the other, it analyzes and expounds the basic features of teachers'sensitivity of instruction in the classroom of higher vocational education:uniqueness, medium, duality of power and practicalness. Among the above features, uniqueness embodies that the specialty of teaching subject and the profession of instructional situations of higher vocational education; medium means that sensitivity of instruction plays the role of a special mediator between psychological activities of teachers and teachers' actions and their effect through the teaching interaction; duality of power is referred to "Positive Power" and "Negative Power" in sensitivity of instruction; practicalness indicates sensitivity of instruction derives from and is applied in teaching practice of the classroom.
To analyze mental features of sensitivity of instruction in classroom case and reveal its mental characteristics and forms are the main content of Chapter Three. Sensitivity of instruction is an organic teaching consciousness combined by "teaching beliefs" and the actions of teacher's long-term teaching practice and experience, and finally formed by teachers'self-reflecting. It is the reflection of teachers'special cognitive capacity in classroom teaching with a dynamic presentation of the integration of teaching theory and practice, teaching experience and apperception. Its mental representations are outer expressive forms of arousing mental activities of teaching sensitivity which includes field performance of situation, emotion of language and nonlinearity of thinking. And these representations are manifested themselves in the aspects of teaching process like the targets, content, organization and medium and evaluation of teaching, etc. Sensitivity of instruction exists in the dynamic and generative mechanism which is interrelated and developed gradually from lower to higher level:the lowest one is related with the biological meaning, while the middle one means the psychological meaning and the highest one is presented from social meaning.
In chapter four, the author conducts the study on the functions and value of sensitivity of instruction. From the perspectives of its value, this chapter tries to discuss the special roles of teachers in higher-vocational education, thereby to illustrate its functions and effect of the theory. From the angle of higher vocational teachers, the theory chiefly contains the sense to control and promote the strategies and to inspire teachers to apply classroom language. From students' perspective, the value of the theory is embedded in turning students into self-learners and in controlling the leaning of their own to expand professional capacity and become high-qualified talents. From the analysis of cases on sensitivity of instruction, this thesis tries to demonstrate the importance of excellent teachers'sensitivity of instruction to promote the quality of classroom teaching.
Chapter Five mainly refers to the analysis of contributing factors to sensitivity of instruction concerning teacher's inner factors, namely their role identifications, cognitive structure, non-cognitive structure and the realistic situation of teachers' moral self-discipline; the other one is outer atmosphere, namely system structure of teaching atmosphere. It is certain that the formation of sensitivity cannot come into being directly; adversely, it is the result of teachers'experience, reflection and taking action in the teaching practice of long-term's class practice. Besides, the outer factors objectively exist and refer to policy strategy, cultural factor, teaching atmosphere and dynamic factor.
The generative approaches of sensitivity of instruction are discussed in Chapter Six. The first is the discussion of its relating theory and the four steps of its formation:reservation of knowledge and experience, classroom observation and self-reflection, sprout and growth and externalization of series actions. These steps are not isolated and separated from one another but in a close and logical process which is connected and interactional. Then, three generative approaches of sensitivity of instruction are discussed:classroom reflection, teachers'self-efficacy and teachers' professional development.
Some conclusions can be got out from this thesis:firstly, sensitivity of instruction, as a teaching art or strategy is neglected owing to its nature while it exists objectively in the practice of teachers'class consciously or unconsciously. Secondly, from the analysis and exploration of questionnaire, classroom observation, interview, document research and argumentation, excellent teachers are with stronger sensitivity than those of ordinary teachers, and experienced teachers are with stronger consciousnesses than those of new teachers. Sensitivity of instruction is highlighted during the teaching process of those excellent teachers, formed and perfectly developed in their teaching practice. Thirdly, sensitivity of instruction cannot be accomplished at one stroke but it is a learned quality formed in long-time practice with purposely acquisition. The theory of sensitivity of instruction lies in the starting step and it is difficult to reach an agreement for some crucial issues, and still researches are to be enriched and completed for the theory in the near future.
引文
① 辞海[M].上海：上海辞书出版社,1989：3857.
② 郑信军.道德敏感性[D].上海师范大学博士学位论文,2008.
汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1)：55.
① 马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J].北京大学教育评论,2008(1)：1-20.
① 汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1).
② 傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5).
③ 严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7).
④ 陈下丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育.2004(3).
⑤ 商刘敏.课堂,因生成而更美丽——谈语文教学敏感与课堂生成策略[J].教学月刊·中学版.2007(11).
⑥ 汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊.2001(1)：55.
① 傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5)：42.
② 严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7)：35.
③ 陈玉丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育,2004(3)：9.
① 王蔷.《反思性实践·重燃你的教学热情》评介[J].中国外语教育,2013(5).
② 汤静燕.反思教学实践.教师成长的起点——“反思教学法在外语教学中的应用研修班”综述[J].中国外语教育,2013(2).
③ 王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
④ 石艳.初中思想品德课中人际交往品德的教学研究[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2007.
⑤ 邵晓枫.百年来中国师生关系思想史研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
⑥ 吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
⑦ 张文.浅谈体育教学中良好师生关系的构建[J].职教论坛,2005(7).
⑧ 孙建华,吉玉萍.构建和谐校园人际关系的对策思考[J].教育与职业,2007(12).
⑨ 吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9)：20.
⑩ 刘统霞.被表述的民俗艺术[D].中央民族大学博士学位论文,2008.
① 田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6).
② 万建仓.浅谈高等职业教育的课堂教学激情[J].中国成人教育,2008(5).
③ 张小光,林善珍.职业教育课堂教学中教师教学行为的转变[J].职教通讯,2004(4).
④ 吴秀玲.高职教育课堂教学评价的调查研究[J].职教论坛,2004(8).
⑤ 刘显泽.试论职业教育课堂教学改革[J].职教论坛,2005(4).
⑥ 刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：8-12.
⑦ 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：202.
① 刘奉越.杨智熔.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34)：51.
② 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：259.
③ 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007：203.
① 徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：134.
② 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35)：19.
① Tricia Hedge. Teaching and Learning in the Language Classroom. Oxford:OUP,2000:94.
② Clark Moustakas. The Authentic Teacher-Sensitivity and Awareness in the Classroom. H.A. Doyle Pub. Co. in Cambridge. Mass.1966:Preface.
3Mariko Kaneko. Dynamics of Evaluation in the Classroom. The Journal of Educational Sociology,1999, Vol.65, pp.69-89.
④ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition). Addison Wesley Longman, Inc.,2000:369.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：243.
② Brenda S. Gardner,Sharon J. Korth. Classroom Strategies That Facilitate Transfer of Learning to the Workplace. Innovative Higher Education,1997, Vol.22 (1), pp.45-60.
③ Erica N. Blatt. Establishing 'Fields of Care':Teaching Settings as Active Participants in Science Education. Cultural Studies of Science Education,2014, Vol.9(1),pp.123-131.
④ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition). Addison Wesley Longman, Inc.,2000:30.
⑤ Herbert A. Thelen. Conference on the helping relationship in the classroom University of Chicago. International Review of Education,1969, Vol.15 (4), pp.494-498
⑥ Aline Robert, Janine Rogalski. A Cross-Analysis of the Mathematics Teacher's Activity:An Example in a French 10th-Grade Class. Educational Studies in Mathematics,2005, Vol.59 (1), pp.269-298.
⑦ Christopher Winch. Education, Work and Social Capital:Towards a New Conception of Vocational Education. A response to Richard Barrett. Studies in Philosophy and Education,2004, Vol.23(1),pp.73-80.
⑧ Robert L. Crowson, Kenneth K. Wong, Ahmet Aypay. The Quiet Reform in American Education:Policy Issues and Conceptual Challenges in the School-to-Work Transition. Educational Policy 2000,14, pp.241-258.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：79-80.
② Andy Smith. Recent trends in Australian training and development.Asia Pacific Journal of Human Resources，2003, Vol.41 (2). pp.231-245.
③ Philipp Gonon.'Efficiency'and'Vocationalism' as Structuring Principles of Industrial Education in the USA. Vocations and Learning,2009,Vol.2(2),pp.75-86.
④ Martina Dieckhoff. Skills and Occupational attainment: A Comparative Study of Germany, Denmark and the UK.Work, employment and society Copyright (?) 2008. BSA Publications Ltd(?), Vol.22(1). pp.89-108.
① 王兆璟,陈婷婷.教学理解何以可能——概念来源及相关意义旨反思[J].西北师大学报(社会科学版),2009(5)：111.
② 郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19)：21.
③ 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,,2009(1)：75.
① Howard A.Ozmon,Samuel M,Craver.教育的哲学基础[M].石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006:246.
② Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers.Cambridge:CUP,1998:F6.
③ Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers.Cambridge:CUP,1998:F1.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,,2003：243.
② 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,,2009(1)：75.
③ (美)James G. Henderson. Kathleen R. Kesson.果程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：83.
① 王向华,学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究.2009,.(2)：20.
② (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
③ (美)Howard A. Ozmon, Samuel M. Craver.教育的哲学基础[M].石中英.邓敏娜译北京：中国轻工业出版社,2006：348.
④ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006：173.
⑤ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：317.
① 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：317-320.
② 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007：87.
③ Wilga M. Rivers. Interactive Language Teaching.Cambridge:CUP,1997.
① 陈向明.教师如何作质的研究[M]北京：教育科学出版社.2001：88.
① 李长萍.对加强学生自主意识教育的思考[J].中国高等教育,1999(3)：28-29.
① 杭国英.平若媛.龙阳.论高职院校学生创新能力的培养[J].教育研究,2008(10)：82-86.
① 叶鉴铭,张赵根,陈加明.高职学生创业能力培养的实践探索[J].职教论坛,2012(34)：16-19.
刘涛.突出职业能力培养的实践与思考[J].职教通讯,2001(12)：38.
① 陆刚兰.论高职学生职业索养的养成[J].中国成人教育,2008(24)：112.
① 眭鸿明,陈爱武.职业化与高校教学理念的革新[J].江苏高教.2003(6)：77-78.
① 崔巍.论大学课堂民主气氛特点及其营造[J].教育与职业,2007(2)：17.
① 皮洪琴.论高职学生专业能力的培养[J].职教论坛.2012(21)：59.
① 张永林,于建德.信息技术条件下高职教学方式的变革[J].职教论坛,2012(23)：26.
① 吴兴华.试论课程评价主休的多元化[J].教育与职业,2008(23)：95.
① 李乐琳.更新高职教学观念[J].中国职业技术教育，2004(10)：19.
② 肖玉香.对高职教学模式的思考与建议[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(4)：111.
① 程天君.走出教学理论与教学实践相脱离的困惑[J].江西教育科研.2002(3)：15.
① 陈华.关于高职教学方法的思考[J].职业技术教育.2000(22)：16.
① 马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009：300-301.
① 孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2)：103.
② 孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2)：104.
① 杨林生.教育行动研究与高职教师专业化发展[J].教育评论,2008(2)：47.
① 马树超.高职教育的现状特征与发展趋势[N].中国教育报,2006.09.14(3).
② 任聪敏.近二十年高等职业教育研究综述[J].中国职业技术教育,2008(8)：50-53.
① 《毛泽东选集》第3卷[M].北京：人民出版社,1991：1094.
② 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：39.
③ 钟启泉,刘徽.教学机智新论——兼谈课堂教学的转型[J].教育研究,2008(9)：47.
④ 王卫华.论教学机智的内涵[J].湖南师范大学教育科学学报,2009(6)：81.
⑤ 顾明远.《教育大辞典》(增订合编本·上)[M].上海：上海教育出版社,1998：716.
① 王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法2006(6)：23-28.
② 杜萍,田慧生.论教学智慧的内涵、特征及生成要素[J].教育研究2007(6)：26.
① 康德.判断力的批判[M].邓晓芒译.北京：人民出版社,2002：199.
② SIMON H A. Explaining ineffable—AI on intuition, in-sight and inspiration topics[J].Proceedings of the Four-tenth International Joint Conference on Artificial Intelli-gence.1995:939-948.
③ 杨鑫,霍秉坤.论教师直觉性教学决策与教学反思的关系[J].教育发展研究2012(18)：42-43.④ 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：610.
① 王明.教学生成的本体论解读——哲学解释学的视角[J].现代教育管理.2012(1)：78.
② 李祎.教学生成：内涵阐释与特征分析[J].全球教育展望,2006(11)：6.
① 杨钦芬.教师的教学理解与提升[J].大学教育科学,2011(1)：68.
② 孙福万远程教学设计:从“教学交互”到“教学理解”[J].现代远距离教育,2007(1)：7.
③ 杨四耕.教学理解与人文化成——教学诠释学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(12)：9.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：]2.
① 佐藤学课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：302.
② 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：303.
③ (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社.2008：4.
④ (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社.2008：11.
① 李森.现代教学论纲要[M]北京：人民教育出版社,2005：215.
② 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：221.
③ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：222.
④ 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：4.
⑤ 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：4.
① 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：16.
① 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社.2012：895.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：2-3.
② 肯·贝恩.明廷雄,彭汉良译.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：26.
③ 肯·贝恩.明廷雄,彭汉良译.如何成为卓越的大学教师[M]北京：北京大学出版社,2007：113.
④ 张敏瑞,李国民.非线性理论与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004(3)：93.
① 李森.教学动力的本质与特征[J].四川师范大学学报(社会科学版),2000(2)：9.
② 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：956.
① 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：258.
① 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：238.
① (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M]钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：226.
② 陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社,2004：90.
① Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.) [M].Addison Wesley Longman, Inc.,2000:362.
② (美)Robert J.Sternberg.认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社,2006：193.
① 刘博.教育场域中创新推广的资本分析——从布迪厄的观点出发[J].开放教育研究,2010(1)：45.
① (法)丹纳.艺术哲学[M].傅雷译.合肥：安徽文艺出版社,1991：68.
① (英)M麦金.维特根斯坦与《哲学研究》[M].李国山译.桂林：广西师范大学出版社.2007：14.
② (德)马丁·海德格尔.存在与在[M].黎鸣译.北京：民族出版社,2004：117.
① 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,,2010.221.
② 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010.226.
③ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译上海：上海人民出版社,2007.371.
④ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社,2007.371.
⑤ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林.奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社.2007.403.
⑥ (美)罗伯特-L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托-H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社,2007.412.
① 叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版),1999(1)：81.
② 叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版).1999(1)：81.
③ 张敏瑞,李国民.非线性理论‘与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004(3)：93.
④ 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：610.
⑤ (加)马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J]北京大学教育评论,2008(1)：18.
① Rod Ellis.Understanding Second Language Acquisition.Oxford:OUP,1994:115.
① Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.)[M].Addison Wesley Longman,Inc.,2000:369.
② Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.)[M]. Addison Wesley Longman, Inc.,2000:369.
③ 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：240.
④ 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：243.
① 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,2009(1)：75.
① (美)Robert J.Sternberg认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社.2006：259.
② (美)Robert J.Sternberg认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社,,2006：269.
③ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005：268-269.
① 王自贵.转型期高校师德发展趋向及应对[J].国家教育行政学院学报.2012(9)：35.
① 马树超,郭扬,中国高等职业教育——历史的抉择[M]北京：高等教育出版社,2009：300-301.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：369.
② 刘铁芳.生命情感与教育关怀[J].高等师范教育研究,2000(6)：26.
(德)希尔伯特·迈尔.课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：201.
① 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：5.
② 王向华.学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究,2009.(2)：9-24.
① Clark Moustakas. The Authentic Teacher:Sensitivity and Awareness in the Classroom. H. A. Doyle Pub. Co. in Cambridge, Mass.1966:33.
② 田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6)：22-25.
③ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition).Addison Wesley Longman. Inc.,2000:24.
① 彭正梅.修道、立教与模仿：现代教师专业发展中被遗忘的儒家传统[J].全球教育展望,2013(12)：49.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M]南京：南京师范大学出版社,1999：300.
② 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：621.
③ 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：621.
① 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：344.
② 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：344-345.
③ 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：345.
④ 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：345.
⑤ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司.2006：174.
⑥ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006：204.
① 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：1.
② 金生鈜.教育的多元价值取向与公民的培养[J].教育理论与实践,2000(8):7.
(美)Howard A.Ozmon,Samuel M.Craver.教育的哲学基础[M]石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006：141.
(美)I toward A.Ozmon,Samuel M.Craver.教育的哲学基础[M].石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006:146.
⑤ 王军红,周志刚.职业教育的效用价值与规范价值分析[J].职业技术教育,2012(19)：5-9.
⑥ 周宁宁.论高等职业教育的价值定位[J].教育与职业,2009(9)：161-162.
① 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：7.
② 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：7.
③ 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：10.
④ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：10.
⑤ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：11.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：96.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：97.
③ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：278.
④ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：279.
⑤ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：768.
⑥ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：793.
⑦ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：793.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：187.
② 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：190.
③ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：108.
④ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：109.
⑤ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：111.
① 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：5-6.
② (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：128.
③ 徐国庆.职业教育原理[Ml.上海：上海教育出版社,2007：254.
④ 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：244.
① 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：247.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：830-831.
③ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：146.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：148.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：335.
③ 赵宝芳.孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6)：62-63.
④ (捷)夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢译.北京：教育科学出版社,1999：246.
① 徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：2.
② 钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2006：228.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：342.
② 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：387.
① 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：391.
② (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：49.
① (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：114.
① (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：43.
② (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(上)(下)[M].缪小春等译.上海：华东师范大学出版社.2003：322.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：769.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学--课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：220.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：65.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：73.
② 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：204.
① 刘春生,阮海涛.高职教师素质结构刍议[J].教育与职业,2003(3)：7-9.
② 赵宝芳,孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6)：62-64.
① 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：208.
① 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：88.
② 李德顺.价值论M.北京：中国人民大学出版社,2013：91.
③ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：91.
④ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：91-92.
⑤ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：92.
① 彭国平.高职“双师型”教师的自我激励问题研究[J].职业教育研究,2009(12)：72.
② 王翠红.浅议当代教师知识结构的形成[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2007(5)：96.
① 辛涛,申继亮,林崇德.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究.1999(6)：13.
② 郝立宁,赵树彬.高职教师专业发展的内涵[J].职业技术教育,2007(1)：61.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：342.
② 衷克定.教师策略性知识的成分与结构特征研究[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2002(4)：42.
① 孙德坤.教师认知研究与教师发展[J].世界汉语教学,2008(3)：75.
② 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010：244.
③ 王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文.2007：13.
④ 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007：85.
① 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社.2007：86.
② 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：21.
③ 卫荣凡.高校教师师德自律论[M]北京：中国社会科学出版社,2008：22.
④ 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：22-23.
① 涂三广.如何改进教学[J].中国职业技术教育,2012(16)：136.
② 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：23.
① 贺文槿.促进公平与包容[J].中国职业技术教育,2012(16)：130.
① 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(大力发展现代产业体系)[J].中国职业技术教育,2012(16)：41.
② 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(中国职业教育相关法律制度)[J].中国职业技术教育,2012(16)：48.
③ 刘延东.在第三届国际职业技术教育大会开幕式上的讲话[J].中国职业技术教育.2012(16)：17.
① 范玉莲.论行动研究与教师专业成长[J].教育探索,2008(2)：85-86.
① 李艳春,刘军.论教育行动研究[J].教育评论,2013(6)：5.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：332-333.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：8.
② 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：23-24.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：227.
② 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(加强教师队伍建设等)[J].中国职业技术教育,2012(16)：49,51.
③ 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：235-236.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：238.
② 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：240.
① 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：45.
② (德)希尔伯特迈尔.课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：29.
① (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：245-246.
② (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：246.
③ 刘娜.试论职业学校教师专业化[J].职教论坛,2006(3)：15.
④ 樊丰富,成军.高职院校教师专业发展服务体系的构建研究[J].中国高教研究,2013(12)：77.
① 周南照,赵丽.任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：48.
② 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：48.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：52.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：49.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：49.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：50.
② 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：54.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：177-179.
① 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[Jl.教育与职业,2008(35)：19.
② 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35)：20-21.
① 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：116.
② 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：116.
① 周南照,赵丽.任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
① (德)希尔伯特·迈尔,课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：29-30.
② (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
③ (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
① http://wenku.baidu.com/link?url=9K11Yklgb01r4JYOpN1_08W-4OCfsNwG2xSgCbGcPPEFE-B5ZbLTXF4fUDVs 0WNcSQteQtpT8Ft0_vSHHtC18qZczFezcZmgzVdfjz24Mxu.
① 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010：408.
② (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(上)[M].缪小春等译.上海：华东师范大学出版社,2003：340.
① (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(下)[M].缪小春等译..上海：华东师范大学出版社,2003：683-684.
② 都光珍.加强教学团队建设的思考[J].国家教育行政学院学报,2009(1)：27.
③ 孙百鸣,赵宝芳.任程坤.高职院校专兼结合教学团队建设的思考[J].教育探索,2013(12)：77.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M]北京：教育科学出版社,2009：242.
① 陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社.2004：130.
① (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：246.
② (日)佐藤学.课程与教师fM].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：370.
③ 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：24.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：29.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：29.
① 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24.
② 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24-25.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本士实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社.2007：55-56.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：13.
② (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：2.
③ (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：21.
④ (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：36-38.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社.2007：37.
② 周南照.赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本十实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：275.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：31.
气美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：86.
[1][法]爱弥尔.涂尔,陈光金等泽.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.
[2][美] Howard A. Ozmon, Samuel M. Craver,石中英,邓敏娜译.教育的哲学基础[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[3][美]班杜拉,缪小春等译.自我效能：控制的实施(上)(下)[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[4]操太圣,卢乃桂.伙伴协作与教师赋权——教师专业发展新视角[M].北京：教育科学出版社,2007.
[5]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2002.
[6]陈向明.教师如何作质的研究[M].北京：教育科学出版社,2001.
[7]陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社,2004.
[8]陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[9]辞海[M].上海：上海辞书出版社,1989.
[10][美]Donald R. Cruickshank, Deborah L. Bainer, Kim K. Metcalf,时绮等译.教学行为指导[M].北京：中国轻工业出版社2003.
[11][法]丹纳,傅雷译.艺术哲学[M].合肥：安徽文艺出版社,1991.
[12][爱尔兰]弗兰克.M.弗拉纳根,卢立涛,安传达译.最伟大的教育家：从苏格拉底到杜威[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[13]顾明远.《教育大辞典》(增订合编本·上)[M].上海：上海教育出版社,1998.
[14][美]格莱德勒,张奇译.学习与教学——从理论到实践[M].北京：中国轻工业出版社,2007.
[15]黄尧.21世纪初中国职业教育宏观政策研究[M].北京：高等教育出版社,2006.
[16][美]亨德森等,夏惠贤等译.课程智慧：民主社会中的教育决策[M].北京：中国轻工业出版社,2010.
[17][美]亨利·H.吉鲁,朱红文译.教师作为知识分子——迈向批判教育学[M].北京：教育科学出版社,2008.
[18]贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006.
[19]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007.
[20]教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[M].北京：人民教育出版社,2003.
[21][美]肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007.
[22]匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006.
[23][捷]夸美纽斯,傅任敢泽.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999.
[24]康德.邓晓芒译.判断力的批判[M].北京：人民出版社,2002.
[25][加]卡罗琳·希尔兹,马克·爱德华兹.学会对话：校长和教师的行动指南[M].文彬译.北京：教育科学出版社,2009.
[26]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[27]李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005.
[28]李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013.
[29][美]罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林,邵志芳等译.认知心理学[M].上海：上海人民出版社,2008.
[30]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[31]刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[32]李松林.控制与自主：课堂场域中的权力逻辑[M].北京：教育科学出版社,2010.
[33]路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)(下)[M].北京：光明日报出版社,2012.
[34]《毛泽东选集》第3卷[M].北京：人民出版社,1991.
[35][加]马克斯·范梅南,李树英泽.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
[36]马庆发.当代职业教育新论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[37]马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社.2009.
[38][德]马丁·海德格尔,陈嘉映等译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[39][英]M·麦金,李国山译.维特根斯坦与《哲学研究》[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[40][德]马丁·海德格尔,黎鸣译.存在与在[M].北京：民族出版社,2004.
[41]彭聃龄.普通心理学(第4版)[M].北京：北京师范大学出版社,2012.
[42][美]R·A·巴伦,D·伯恩,黄敏儿等译.社会心理学(第10版)(上)(下)[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[43]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2007.
[44]单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007.
[45][美]托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.吴庆麟等译.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].上海：上海人民出版社,2008.
[46][美]斯腾伯格,杨炳钧等译.认知心理学[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[47]王枬.智慧型教师的诞生[M].北京：教育科学出版社,2006.
[48]卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[49]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[50]吴康宁.转向教育的背后——吴康宁教育讲演录[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[51]王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011.
[52]吴光远.记忆力思维力学习力大全集[M].北京：新世界出版社,2011.
[53]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[54]徐国庆.实践导向职业教育课程研究：技术学范式[M].上海：上海教育出版社,2008.
[55]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[56][德]希尔伯特·迈尔,尤岚岚等译.课堂教学方法·理论篇[M].上海：华东师范大学出版社,2010.
[57]徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009.
[58][美]约翰·杜威,姜文闽译.我们怎样思维·经验与教育[M].北京：大民教育出版社,2004.策研究[M].北京：高等教育出版社,2003.
[59]杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007.
[60]周明星.职业教育学通论[M].天津：天津人民出版社,2002.
[61]钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2006.
[62]张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010.
[63]翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008.
[64][日]佐藤学,钟启泉译.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[65]中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987.
[66]周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[67]刘统霞.被表述的民俗艺术[D].中央民族大学博士学位论文,2008.
[68]石艳.初中思想品德课中人际交往品德的教学研究[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2007.
[69]邵晓枫.百年来中国师生关系思想史研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
[70]王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[71]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[72]郑信军.道德敏感性[D].上海师范大学博士学位论文,2008.
[73]张晋.高等职业教育实践教学体系构建研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[74]崔清源.社会本位：高职院校人才培养目标主导价值取向[J].高等教育研究,2009(2).
[75]陈汉珍,鞠玉翠.国外教师专业发展趋势探析及启示[J].教育研究,2007(6).
[76]陈玉丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育,2004(3).
[77]崔巍.论大学课堂民主气氛特点及其营造[J].教育与职业,2007(2).
[78]程天君.走出教学理论与教学实践相脱离的困惑[J].江西教育科研,2002(3).
[79]陈华.关于高职教学方法的思考[J].职业技术教育,2000(22).
[80]杜萍,田慧生,论教学智慧的内涵、特征及生成要素[J].教育研究2007(6).
[81]戴成锦.指导作文,要有教学敏感[J].江苏教育,1983(8).
[82]傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5).
[83]樊丰富,成军.高职院校教师专业发展服务体系的构建研究[J].中国高教研究,2013(12).
[84]范玉莲.论行动研究与教师专业成长[J].教育探索,2008(2).
[85]耿文侠,冯春明.教师职业的专业特性分析[J].教育研究,2007(2).
[86]郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19).
[87]郭伟.高职教师课堂教学情绪的调节策略[J].成人教育,2011(4).
[88]眭鸿明,陈爱武.职业化与高校教学理念的革新[J].江苏高教,2003(6).
[89]贺文槿.促进公平与包容[J].中国职业技术教育,2012(16).
[90]胡赤弟.双重压力下服务型人才培养模式的重构[J].高等教育研究,2009(2).
[91]胡跃强,郝立宁.国外高职层次教师状况及专业发展概述[J].教育与职业,2010(2).
[92]杭国英,平若媛,龙阳.论高职院校学生创新能力的培养[J].教育研究,2008(10).
[93]胡学云.直觉思维与外语教学[J].外语教学,1985(4).
[94]郝立宁,赵树彬.高职教师专业发展的内涵[J].职业技术教育,2007(1).
[95]景韵,朱德全.职业教育课堂教学敏感的多重表征[J].职教论坛,2013(21).
[96]姜大源.世界职业教育课程改革的基本走势及其启示[J].中国职业技术教育,2008(27).
[97]金生鈜.教育的多元价值取向与公民的培养[J].教育理论与实践,2000(8).
[98]刘春生,阮海涛.高职教师素质结构刍议[J].教育与职业,2003(3).
[99]刘显泽.试论职业教育课堂教学改革[J].职教论坛,2005(4).
[100]刘铁芳.生命情感与教育关怀[J].高等师范教育研究,2000(6).
[101]刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12).
[102]刘奉越,杨智榕.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34).
[103]李艳春,刘军.论教育行动研究[J].教育评论,2013(6).
[104]刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,2009(1).
[105]李森.教学动力的本质与特征[J].四川师范大学学报(社会科学版),2000(2).
[106]李森.试论教学动力的生成机制[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1998(3).
[107]刘博.教育场域中创新推广的资本分析——从布迪厄的观点出发[J].开放教育研究,2010(1).
[108]林天伦.论生成教学的特征、原则与实施[J].教育研究,2010(6).
[109]刘德恩.职业学习理论初探[J].职教通讯,2005(3).
[110]刘奉越,杨智榕.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34).
[111]李长萍.对加强学生自主意识教育的思考[J].中国高等教育,1999(3).
[112]陆刚兰.论高职学生职业素养的养成[J].中国成人教育,2008(24).
[113]刘涛.突出职业能力培养的实践与思考[J].职教通讯,2001(12).
[114]李乐琳.更新高职教学观念[J].中国职业技术教育,2004(10).
[115]刘娜.试论职业学校教师专业化[J].职教论坛,2006(3).
[116]李祎.教学生成：内涵阐释与特征分析[J].全球教育展望,2006(11).
[117]李殿森.布鲁纳的直觉思维论及其教学意义[J].外国教育研究,2003(1).
[118]马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J].北京大学教育评论,2008(1).
[119]马树超.高职教育的现状特征与发展趋势[N].中国教育报,2006.09.14(3).
[120]缪克银.关于我国高职师资队伍建设的创新[J].职教论坛,2012(23).
[121]皮洪琴.论高职学生专业能力的培养[J].职教论坛,2012(21).
[122]彭正梅.修道、立教与模仿：现代教师专业发展中被遗忘的儒家传统[J].全球教育展望,2013(12).
[123]彭国平.高职“双师型”教师的自我激励问题研究[J].职业教育研究,2009(12).
[124]潘有成,苏咏梅.高职课堂教学质量的理论研究[J].教育与职业,2010(6).
[125]任聪敏.近二十年高等职业教育研究综述[J].中国职业技术教育,2008(8).
[126]孙德坤.教师认知研究与教师发展[J].世界汉语教学,2008(3).
[127]孙建华,吉玉萍.构建和谐校园人际关系的对策思考[J].教育与职业,2007(12).
[128]商刘敏.课堂,因生成而更美丽——谈语文教学敏感与课堂生成策略[J].教学月刊·中学版,2007(11).
[129]宋梅,张路侠.教师非语言交际行为对课堂教学的影响[J].陕西师范大学学报(社科版),2003(10).
[130]孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2).
[131]汤静燕.反思教学实践,教师成长的起点——“反思教学法在外语教学中的应用研修班”综述[J].中国外语教育,2013(2).
[132]田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6).
[133]涂三广.如何改进教学[J].中国职业技术教育,2012(16).
[134]吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
[135]王蔷.《反思性实践：重燃你的教学热情》评介[J].中国外语教育,2013(5).
[136]吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
[137]吴秀玲.高职教育课堂教学评价的调查研究[J].职教论坛,2004(8).
[138]王鉴,教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法2006(6).
[139]王翠红.浅议当代教师知识结构的形成[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2007(5).
[140]王向华.学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究,2009(2).
[141]王刚.场域理论与新时期文艺学知识生产问题的反思性研究[J].湖北社会科学,2010(2).
[142]汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1).
[143]王自贵.转型期高校师德发展趋向及应对[J].国家教育行政学院学报,2012(9).
[144]王兆璟,陈婷婷.教学理解何以可能——概念来源及相关意旨反思[J].西北师大学报(社会科学版),2009(5).
[145]吴康宁.学校的社会角色：期待、现实及选择——基于社会学的审视[J].教育研究与实验,2005(4).
[146]万建仓.浅谈高等职业教育的课堂教学激情[J].中国成人教育,2008(5).
[147]王明.教学生成的本体论解读——哲学解释学的视角[J].现代教育管理,2012(1).
[148]吴兴华.试论课程评价主体的多元化[J].教育与职业,2008(23).
[149]邢强,孟卫青.论有效性学习与教学环境的设计[J].开放教育研究,2001(6).
[150]徐春根,周业昌.简论非线性思维的两种形式——灵感和直觉[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),1997(1).
[151]肖玉香.对高职教学模式的思考与建议[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(4).
[152]辛涛,申继亮,林崇德.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
[153]杨钦芬.教师的教学理解与提升[J].大学教育科学,2011(1).
[154]于泽元,田慧生.觉察力对教师教育智慧生成之研究[J].中国教育学刊,2011(3).
[155]叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35).
[156]严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7).
[157]叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5).
[158]叶澜.让课堂焕发出生命活力——论中小学教学改革的深化[J].教育研究,1997(9).
[159]阳红,程良宏,张金运.生成性教学视野下教师实践性知识的提升[J].全球教育展望,2010(11).
[160]杨四耕.教学理解与人文化成——教学诠释学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(12).
[161]叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版),1999(1).
[162]叶鉴铭,张赵根,陈加明.高职学生创业能力培养的实践探索[J].职教论坛,2012(34).
[163]杨鑫,霍秉坤.论教师直觉性教学决策与教学反思的关系[J].教育发展研究,2012(18).
[164]杨林生.教育行动研究与高职教师专业化发展[J].教育评论,2008(2).
[165]赵宝芳,孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6).
[166]中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略[J].中国职业技术教育,2012(16).
[167]郑金洲.重构课堂[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001(3).
[168]朱文辉.预设与生成：有效教学范式之嬗变[J].教育探索,2010(10).
[169]朱德全,王梅.对话教学的模式与策略探析[J].高等教育研究,2003(2).
[170]张敏瑞,李国民.非线性理论与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004(3).
[171]张永林,于建德.信息技术条件下高职教学方式的变革[J].职教论坛,2012(23).
[172]张文.浅谈体育教学中良好师生关系的构建[J].职教论坛,2005(7).
[173]张小光,林善珍.职业教育课堂教学中教师教学行为的转变[J].职教通讯,2004(4).
[174]衷克定.教师策略性知识的成分与结构特征研究[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2002(4).
[175]Andy Smith. Recent Trends in Australian Training and Development[J]. Asia Pacific Journal of Human Resources.2003,41(2):231-244.
[176]Aline Robert, Janine Rogalski. A Cross-Analysis of the Mathematics Teacher's Activity:An Example in a French 10th-Grade Class. Educational Studies in Mathematics,2005, Vol.59 (1), pp.269-298.
[177]Amy Chak. Dialogue on'Reflecting on the Self [J]. Reflective Practice.2006,7(1):55-57.
[178]Brenda S. Gardner, Sharon J. Korth. Classroom Strategies That Facilitate Transfer of Learning to the Workplace. Innovative Higher Education,1997, Vol.22 (1), pp.45-60.
[179]Christopher Winch. Education, Work and Social Capital:Towards a New Conception of Vocational Education. A response to Richard Barrett. Studies in Philosophy and Education, 2004, Vol.23 (1), pp.73-80.
[180]Clarissa A. Thompson, John E. Opfer. Trouble with Transfer:Insights from the Study of Learning. General Education.2004,53(3-4):311-334.
[181]Charles Fadel, Bernie Trilling. Twenty-first Century Skills and Competencies. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning [M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3353-3356.
[182]Clark Moustakas. The Authentic Teacher:Sensitivity and Awareness in the Classroom[M]. H. A. Doyle Pub. Co. in Cambridge, Mass.1966.
[183]Diane Hart, John Hughes, David Lerner, Roger Lewis, Ian Ward, Aidan While, Ryan Wilson, Lorna Walker. An Interdisciplinary Approach to Enhancing Sustainable Development Teaching in the Higher Education Built Environment Curriculum:Learning from a Curriculum Development Project at the University of Sheffield[J]. Reflecting Education.2009, 5(1):31-50.
[184]Erica N. Blatt. Establishing'Fields of Care':Teaching Settings as Active Participants in Science Education. Cultural Studies of Science Education,2014, Vol.9 (1), pp.123-131.
[185]Giuseppe Di Battista, Luisa Palomba, Alberto Vergani. Evaluating the Quality of Italian Local Vocational Training Systems:Towards a Sustainable and Shared Self-Assessment Tool[J]. Evaluation.2009,15(2):185-203.
[186]Herbert A. Thelen. Conference on the helping relationship in the classroom University of Chicago. International Review of Education,1969, Vol.15 (4), pp.494-498
[187]Helen De Cieri, Marilyn Fenwick, Kate Hutchings. The Challenge of International Human Resource Management:Balancing the Duality of Strategy and Practice[J]. Int. J. of Human Resource Management.2005,16(2):584-598.
[188]Hansen, Nancy Downing. Teaching Cultural Sensitivity in Psychological Assessment:A Modular Approach Used in a Distance Education Program[J]. Journal of Personality Assessment.2002,79(2):200-206.
[189]John Dewey. Experience and Thinking. Democracy and Education, Free Press Paperback Edition (New York:The Free University Press,1916), pp.238-263. Anne Campbell, Susan Groundwater-Smith. Action Research in Education[M]. British Library Cataloguing in Publication Data (set of three volumes),2010(1):99-108.
[190]John Munro. Fostering Internationally Referenced Vocational Knowledge:A Challenge for International Curricula[J]. Journal of Research in International Education.2007,6(1):67-93.
[191]John W. Santrock. Educational Psychology[M]. The McGraw-Hill Companies, Inc.2006.
[192]Kimmo Eriksson, Julie C. Coultas. Theory of Conformist Social Learning. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3314-3315.
[193]Krishna Regmi. Reflection-A Preferred Method of Teaching in Higher Education. A Probationer Teacher's Experience[J]. Reflective Practice.2009,10(4):559-565.
[194]Li Yanping, Jacky Lumby. The Changing Situation of New Century Vocational Education in China[J]. Management in Education.2005, (19):12-15.
[195]Martina Dieckhoff. Skills and Occupational attainment:A Comparative Study of Germany, Denmark and the UK. Work, employment and society Copyright ■ 2008, BSA Publications Ltd(?), Vol.22(1), pp.89-108.
[196]Mariko Kaneko. Dynamics of Evaluation in the Classroom. The Journal of Educational Sociology,1999, Vol.65, pp.69-89
[197]Marilyn Cochran-Smith, Susan L. Lytle. Relationships of Knowledge and Practice:Teacher Learning in Communities. A. Iran-Nejad and C. D. Pearson (eds.), Review of Research in Education, Vol.24(Washington, DC:American Educational Research Association,1999), pp. 249-305. Anne Campbell, Susan Groundwater-Smith (eds.). Action Research in Education[M]. British Library Cataloguing in Publication Data (set of three volumes),2010(1):37-97.
[198]Margaret Pack. More Than You Know:Critically Reflecting on Learning Experiences by Attuning to the "Community of Learners"[J]. Reflective Practice.2011,12(1):115-125.
[199]Ming-Jer Chen. Reflecting on the Process:Building Competitive Dynamics Research[J]. Asia Pac. J. Manag.2010(27):9-24.
[200]Mary Cain Fehr. Culturally Responsive Teaching Awareness through Online Fiction[J]. Multicultural Education & Technology Journal.2010,4(2):113-125.
[201]Mahoney, Sandra L., Schamber, Jon F. Exploring the Application of a Developmental Model of Intercultural Sensitivity to a General Education Curriculum on Diversity[J]. The Journal of
[202]Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers[M]. Cambridge:CUP,1998.
[203]N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3347-3349.
[204]Philippe Rochat. Five Levels of Self-Awareness as They Unfold Early in Life[J]. Consciousness and Cognition.2003 (12):717-731.
[205]Peter Sheldon, Louise Thornthwaite. Employability Skills and Vocational Education and Training Policy in Australia:An Analysis of Employer Association Agendas[J]. Asia Pacific Journal of Human Resources.2005,43(3):404-425.
[206]Philipp Gonon.'Efficiency'and'Vocationalism'as Structuring Principles of Industrial Education in the USA. Vocations and Learning,2009, Vol.2 (2), pp.75-86.
[207]Robert L. Crowson, Kenneth K. Wong, Ahmet Aypay. The Quiet Reform in American Education:Policy Issues and Conceptual Challenges in the School-to-Work Transition. Educational Policy 2000,14, pp.241-258.
[208]Rupert N Evans, David R. Terry. Changing the Role of Vocational Teacher Education[M]. McKnight and McKnight Publishing Company.1971.
[209]Rod Ellis. Understanding Second Language Acquisition[M]. Oxford:OUP,1994.
[210]SIMON H A. Explaining ineffable—AI on intuition, in-sight and inspiration topics[J].Proceedings of the Four-tenth International Joint Conference on Artificial Intelli-gence,1995:939-948.
[211]Tricia Hedge. Teaching and Learning in the Language Classroom. Oxford:OUP,2000.
[212]Scott Inch, Judith Mcvarish. Across the Divide:Reflecting on University Collaboration[J]. Reflective Practice.2003,4(1):3-10.
[213]Soon Ang, Linn Van Dyne. Handbook of Cultural Intelligence:Theory, Measurement, and Applications[M]. Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe.2008.
[214]Transformational Learning. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3341-3343.
[215]Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.) [M]. Addison Wesley Longman, Inc.,2000.
[216]Wilga M. Rivers. Interactive Language Teaching.Cambridge:CUP,1997.
[217]Xavier Fazio. Teacher development using group discussion and reflection [J]. Reflective Practice.2009,10(4):529-541.
[218]Zhuang Xin. Reflective Thinking on Communicative Teaching in Writing [J].US-China Education Review.2007,4(5):19-25.
② 郑信军.道德敏感性[D].上海师范大学博士学位论文,2008.
汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1)：55.
① 马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J].北京大学教育评论,2008(1)：1-20.
① 汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1).
② 傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5).
③ 严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7).
④ 陈下丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育.2004(3).
⑤ 商刘敏.课堂,因生成而更美丽——谈语文教学敏感与课堂生成策略[J].教学月刊·中学版.2007(11).
⑥ 汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊.2001(1)：55.
① 傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5)：42.
② 严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7)：35.
③ 陈玉丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育,2004(3)：9.
① 王蔷.《反思性实践·重燃你的教学热情》评介[J].中国外语教育,2013(5).
② 汤静燕.反思教学实践.教师成长的起点——“反思教学法在外语教学中的应用研修班”综述[J].中国外语教育,2013(2).
③ 王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
④ 石艳.初中思想品德课中人际交往品德的教学研究[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2007.
⑤ 邵晓枫.百年来中国师生关系思想史研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
⑥ 吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
⑦ 张文.浅谈体育教学中良好师生关系的构建[J].职教论坛,2005(7).
⑧ 孙建华,吉玉萍.构建和谐校园人际关系的对策思考[J].教育与职业,2007(12).
⑨ 吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9)：20.
⑩ 刘统霞.被表述的民俗艺术[D].中央民族大学博士学位论文,2008.
① 田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6).
② 万建仓.浅谈高等职业教育的课堂教学激情[J].中国成人教育,2008(5).
③ 张小光,林善珍.职业教育课堂教学中教师教学行为的转变[J].职教通讯,2004(4).
④ 吴秀玲.高职教育课堂教学评价的调查研究[J].职教论坛,2004(8).
⑤ 刘显泽.试论职业教育课堂教学改革[J].职教论坛,2005(4).
⑥ 刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：8-12.
⑦ 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：202.
① 刘奉越.杨智熔.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34)：51.
② 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：259.
③ 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007：203.
① 徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：134.
② 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35)：19.
① Tricia Hedge. Teaching and Learning in the Language Classroom. Oxford:OUP,2000:94.
② Clark Moustakas. The Authentic Teacher-Sensitivity and Awareness in the Classroom. H.A. Doyle Pub. Co. in Cambridge. Mass.1966:Preface.
3Mariko Kaneko. Dynamics of Evaluation in the Classroom. The Journal of Educational Sociology,1999, Vol.65, pp.69-89.
④ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition). Addison Wesley Longman, Inc.,2000:369.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：243.
② Brenda S. Gardner,Sharon J. Korth. Classroom Strategies That Facilitate Transfer of Learning to the Workplace. Innovative Higher Education,1997, Vol.22 (1), pp.45-60.
③ Erica N. Blatt. Establishing 'Fields of Care':Teaching Settings as Active Participants in Science Education. Cultural Studies of Science Education,2014, Vol.9(1),pp.123-131.
④ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition). Addison Wesley Longman, Inc.,2000:30.
⑤ Herbert A. Thelen. Conference on the helping relationship in the classroom University of Chicago. International Review of Education,1969, Vol.15 (4), pp.494-498
⑥ Aline Robert, Janine Rogalski. A Cross-Analysis of the Mathematics Teacher's Activity:An Example in a French 10th-Grade Class. Educational Studies in Mathematics,2005, Vol.59 (1), pp.269-298.
⑦ Christopher Winch. Education, Work and Social Capital:Towards a New Conception of Vocational Education. A response to Richard Barrett. Studies in Philosophy and Education,2004, Vol.23(1),pp.73-80.
⑧ Robert L. Crowson, Kenneth K. Wong, Ahmet Aypay. The Quiet Reform in American Education:Policy Issues and Conceptual Challenges in the School-to-Work Transition. Educational Policy 2000,14, pp.241-258.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：79-80.
② Andy Smith. Recent trends in Australian training and development.Asia Pacific Journal of Human Resources，2003, Vol.41 (2). pp.231-245.
③ Philipp Gonon.'Efficiency'and'Vocationalism' as Structuring Principles of Industrial Education in the USA. Vocations and Learning,2009,Vol.2(2),pp.75-86.
④ Martina Dieckhoff. Skills and Occupational attainment: A Comparative Study of Germany, Denmark and the UK.Work, employment and society Copyright (?) 2008. BSA Publications Ltd(?), Vol.22(1). pp.89-108.
① 王兆璟,陈婷婷.教学理解何以可能——概念来源及相关意义旨反思[J].西北师大学报(社会科学版),2009(5)：111.
② 郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19)：21.
③ 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,,2009(1)：75.
① Howard A.Ozmon,Samuel M,Craver.教育的哲学基础[M].石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006:246.
② Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers.Cambridge:CUP,1998:F6.
③ Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers.Cambridge:CUP,1998:F1.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,,2003：243.
② 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,,2009(1)：75.
③ (美)James G. Henderson. Kathleen R. Kesson.果程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：83.
① 王向华,学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究.2009,.(2)：20.
② (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
③ (美)Howard A. Ozmon, Samuel M. Craver.教育的哲学基础[M].石中英.邓敏娜译北京：中国轻工业出版社,2006：348.
④ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006：173.
⑤ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：317.
① 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：317-320.
② 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007：87.
③ Wilga M. Rivers. Interactive Language Teaching.Cambridge:CUP,1997.
① 陈向明.教师如何作质的研究[M]北京：教育科学出版社.2001：88.
① 李长萍.对加强学生自主意识教育的思考[J].中国高等教育,1999(3)：28-29.
① 杭国英.平若媛.龙阳.论高职院校学生创新能力的培养[J].教育研究,2008(10)：82-86.
① 叶鉴铭,张赵根,陈加明.高职学生创业能力培养的实践探索[J].职教论坛,2012(34)：16-19.
刘涛.突出职业能力培养的实践与思考[J].职教通讯,2001(12)：38.
① 陆刚兰.论高职学生职业索养的养成[J].中国成人教育,2008(24)：112.
① 眭鸿明,陈爱武.职业化与高校教学理念的革新[J].江苏高教.2003(6)：77-78.
① 崔巍.论大学课堂民主气氛特点及其营造[J].教育与职业,2007(2)：17.
① 皮洪琴.论高职学生专业能力的培养[J].职教论坛.2012(21)：59.
① 张永林,于建德.信息技术条件下高职教学方式的变革[J].职教论坛,2012(23)：26.
① 吴兴华.试论课程评价主休的多元化[J].教育与职业,2008(23)：95.
① 李乐琳.更新高职教学观念[J].中国职业技术教育，2004(10)：19.
② 肖玉香.对高职教学模式的思考与建议[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(4)：111.
① 程天君.走出教学理论与教学实践相脱离的困惑[J].江西教育科研.2002(3)：15.
① 陈华.关于高职教学方法的思考[J].职业技术教育.2000(22)：16.
① 马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社,2009：300-301.
① 孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2)：103.
② 孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2)：104.
① 杨林生.教育行动研究与高职教师专业化发展[J].教育评论,2008(2)：47.
① 马树超.高职教育的现状特征与发展趋势[N].中国教育报,2006.09.14(3).
② 任聪敏.近二十年高等职业教育研究综述[J].中国职业技术教育,2008(8)：50-53.
① 《毛泽东选集》第3卷[M].北京：人民出版社,1991：1094.
② 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：39.
③ 钟启泉,刘徽.教学机智新论——兼谈课堂教学的转型[J].教育研究,2008(9)：47.
④ 王卫华.论教学机智的内涵[J].湖南师范大学教育科学学报,2009(6)：81.
⑤ 顾明远.《教育大辞典》(增订合编本·上)[M].上海：上海教育出版社,1998：716.
① 王鉴.教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法2006(6)：23-28.
② 杜萍,田慧生.论教学智慧的内涵、特征及生成要素[J].教育研究2007(6)：26.
① 康德.判断力的批判[M].邓晓芒译.北京：人民出版社,2002：199.
② SIMON H A. Explaining ineffable—AI on intuition, in-sight and inspiration topics[J].Proceedings of the Four-tenth International Joint Conference on Artificial Intelli-gence.1995:939-948.
③ 杨鑫,霍秉坤.论教师直觉性教学决策与教学反思的关系[J].教育发展研究2012(18)：42-43.④ 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：610.
① 王明.教学生成的本体论解读——哲学解释学的视角[J].现代教育管理.2012(1)：78.
② 李祎.教学生成：内涵阐释与特征分析[J].全球教育展望,2006(11)：6.
① 杨钦芬.教师的教学理解与提升[J].大学教育科学,2011(1)：68.
② 孙福万远程教学设计:从“教学交互”到“教学理解”[J].现代远距离教育,2007(1)：7.
③ 杨四耕.教学理解与人文化成——教学诠释学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(12)：9.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：]2.
① 佐藤学课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：302.
② 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：303.
③ (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社.2008：4.
④ (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社.2008：11.
① 李森.现代教学论纲要[M]北京：人民教育出版社,2005：215.
② 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：221.
③ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：222.
④ 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：4.
⑤ 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：4.
① 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：16.
① 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社.2012：895.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：2-3.
② 肯·贝恩.明廷雄,彭汉良译.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：26.
③ 肯·贝恩.明廷雄,彭汉良译.如何成为卓越的大学教师[M]北京：北京大学出版社,2007：113.
④ 张敏瑞,李国民.非线性理论与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004(3)：93.
① 李森.教学动力的本质与特征[J].四川师范大学学报(社会科学版),2000(2)：9.
② 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：956.
① 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005：258.
① 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：238.
① (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M]钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：226.
② 陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社,2004：90.
① Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.) [M].Addison Wesley Longman, Inc.,2000:362.
② (美)Robert J.Sternberg.认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社,2006：193.
① 刘博.教育场域中创新推广的资本分析——从布迪厄的观点出发[J].开放教育研究,2010(1)：45.
① (法)丹纳.艺术哲学[M].傅雷译.合肥：安徽文艺出版社,1991：68.
① (英)M麦金.维特根斯坦与《哲学研究》[M].李国山译.桂林：广西师范大学出版社.2007：14.
② (德)马丁·海德格尔.存在与在[M].黎鸣译.北京：民族出版社,2004：117.
① 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,,2010.221.
② 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010.226.
③ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译上海：上海人民出版社,2007.371.
④ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社,2007.371.
⑤ (美)罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林.奥托·H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社.2007.403.
⑥ (美)罗伯特-L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托-H.麦克林.认知心理学[M].邵志芳等译.上海：上海人民出版社,2007.412.
① 叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版),1999(1)：81.
② 叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版).1999(1)：81.
③ 张敏瑞,李国民.非线性理论‘与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004(3)：93.
④ 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：610.
⑤ (加)马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J]北京大学教育评论,2008(1)：18.
① Rod Ellis.Understanding Second Language Acquisition.Oxford:OUP,1994:115.
① Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.)[M].Addison Wesley Longman,Inc.,2000:369.
② Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.)[M]. Addison Wesley Longman, Inc.,2000:369.
③ 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：240.
④ 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：243.
① 刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,2009(1)：75.
① (美)Robert J.Sternberg认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社.2006：259.
② (美)Robert J.Sternberg认知心理学[M].杨炳钧等译.北京：中国轻工业出版社,,2006：269.
③ 李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005：268-269.
① 王自贵.转型期高校师德发展趋向及应对[J].国家教育行政学院学报.2012(9)：35.
① 马树超,郭扬,中国高等职业教育——历史的抉择[M]北京：高等教育出版社,2009：300-301.
① 佐藤学.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003：369.
② 刘铁芳.生命情感与教育关怀[J].高等师范教育研究,2000(6)：26.
(德)希尔伯特·迈尔.课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：201.
① 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：5.
② 王向华.学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究,2009.(2)：9-24.
① Clark Moustakas. The Authentic Teacher:Sensitivity and Awareness in the Classroom. H. A. Doyle Pub. Co. in Cambridge, Mass.1966:33.
② 田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6)：22-25.
③ Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Edition).Addison Wesley Longman. Inc.,2000:24.
① 彭正梅.修道、立教与模仿：现代教师专业发展中被遗忘的儒家传统[J].全球教育展望,2013(12)：49.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M]南京：南京师范大学出版社,1999：300.
② 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：621.
③ 路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)[M].北京：光明日报出版社,2012：621.
① 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：344.
② 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：344-345.
③ 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：345.
④ 中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987：345.
⑤ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司.2006：174.
⑥ 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006：204.
① 单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007：1.
② 金生鈜.教育的多元价值取向与公民的培养[J].教育理论与实践,2000(8):7.
(美)Howard A.Ozmon,Samuel M.Craver.教育的哲学基础[M]石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006：141.
(美)I toward A.Ozmon,Samuel M.Craver.教育的哲学基础[M].石中英,邓敏娜译.北京：中国轻工业出版社,2006:146.
⑤ 王军红,周志刚.职业教育的效用价值与规范价值分析[J].职业技术教育,2012(19)：5-9.
⑥ 周宁宁.论高等职业教育的价值定位[J].教育与职业,2009(9)：161-162.
① 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：7.
② 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：7.
③ 翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008：10.
④ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：10.
⑤ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：11.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：96.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：97.
③ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：278.
④ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：279.
⑤ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：768.
⑥ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：793.
⑦ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：793.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：187.
② 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：190.
③ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：108.
④ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：109.
⑤ (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：111.
① 叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5)：5-6.
② (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：128.
③ 徐国庆.职业教育原理[Ml.上海：上海教育出版社,2007：254.
④ 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：244.
① 徐国庆.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007：247.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：830-831.
③ 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：146.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：148.
② 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：335.
③ 赵宝芳.孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6)：62-63.
④ (捷)夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢译.北京：教育科学出版社,1999：246.
① 徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：2.
② 钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2006：228.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：342.
② 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：387.
① 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：391.
② (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：49.
① (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：114.
① (美)肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007：43.
② (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(上)(下)[M].缪小春等译.上海：华东师范大学出版社.2003：322.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：769.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学--课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：220.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：65.
① 吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999：73.
② 姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：204.
① 刘春生,阮海涛.高职教师素质结构刍议[J].教育与职业,2003(3)：7-9.
② 赵宝芳,孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6)：62-64.
① 杨小薇.张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：208.
① 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：88.
② 李德顺.价值论M.北京：中国人民大学出版社,2013：91.
③ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：91.
④ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：91-92.
⑤ 李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013：92.
① 彭国平.高职“双师型”教师的自我激励问题研究[J].职业教育研究,2009(12)：72.
② 王翠红.浅议当代教师知识结构的形成[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2007(5)：96.
① 辛涛,申继亮,林崇德.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究.1999(6)：13.
② 郝立宁,赵树彬.高职教师专业发展的内涵[J].职业技术教育,2007(1)：61.
① 杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007：342.
② 衷克定.教师策略性知识的成分与结构特征研究[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2002(4)：42.
① 孙德坤.教师认知研究与教师发展[J].世界汉语教学,2008(3)：75.
② 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010：244.
③ 王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文.2007：13.
④ 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007：85.
① 陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社.2007：86.
② 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：21.
③ 卫荣凡.高校教师师德自律论[M]北京：中国社会科学出版社,2008：22.
④ 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：22-23.
① 涂三广.如何改进教学[J].中国职业技术教育,2012(16)：136.
② 卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008：23.
① 贺文槿.促进公平与包容[J].中国职业技术教育,2012(16)：130.
① 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(大力发展现代产业体系)[J].中国职业技术教育,2012(16)：41.
② 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(中国职业教育相关法律制度)[J].中国职业技术教育,2012(16)：48.
③ 刘延东.在第三届国际职业技术教育大会开幕式上的讲话[J].中国职业技术教育.2012(16)：17.
① 范玉莲.论行动研究与教师专业成长[J].教育探索,2008(2)：85-86.
① 李艳春,刘军.论教育行动研究[J].教育评论,2013(6)：5.
① 王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011：332-333.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：8.
② 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：23-24.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：227.
② 中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略(加强教师队伍建设等)[J].中国职业技术教育,2012(16)：49,51.
③ 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：235-236.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：238.
② 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：240.
① 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：45.
② (德)希尔伯特迈尔.课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：29.
① (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：245-246.
② (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：246.
③ 刘娜.试论职业学校教师专业化[J].职教论坛,2006(3)：15.
④ 樊丰富,成军.高职院校教师专业发展服务体系的构建研究[J].中国高教研究,2013(12)：77.
① 周南照,赵丽.任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：48.
② 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：48.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：52.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：49.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：49.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：50.
② 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：54.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：177-179.
① 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[Jl.教育与职业,2008(35)：19.
② 叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35)：20-21.
① 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：116.
② 刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008：116.
① 周南照,赵丽.任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
① (德)希尔伯特·迈尔,课堂教学方法·理论篇[M].尤岚岚等译.上海：华东师范大学出版社,2010：29-30.
② (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
③ (日)佐藤学.学习的快乐——走向对话[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2004：38.
① http://wenku.baidu.com/link?url=9K11Yklgb01r4JYOpN1_08W-4OCfsNwG2xSgCbGcPPEFE-B5ZbLTXF4fUDVs 0WNcSQteQtpT8Ft0_vSHHtC18qZczFezcZmgzVdfjz24Mxu.
① 张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010：408.
② (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(上)[M].缪小春等译.上海：华东师范大学出版社,2003：340.
① (美)班杜拉.自我效能：控制的实施(下)[M].缪小春等译..上海：华东师范大学出版社,2003：683-684.
② 都光珍.加强教学团队建设的思考[J].国家教育行政学院学报,2009(1)：27.
③ 孙百鸣,赵宝芳.任程坤.高职院校专兼结合教学团队建设的思考[J].教育探索,2013(12)：77.
① 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M]北京：教育科学出版社,2009：242.
① 陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社.2004：130.
① (日)佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：246.
② (日)佐藤学.课程与教师fM].钟启泉译.北京：教育科学出版社,2003：370.
③ 徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009：24.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：29.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：29.
① 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24.
② 刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12)：24-25.
③ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
④ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本士实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：55.
⑤ 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社.2007：55-56.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：13.
② (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：2.
③ (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：21.
④ (美)James G. Henderson, Kathleen R. Kesson课程智慧：民主社会中的教育决策[M].夏惠贤等译.北京：中国轻工业出版社,2010：36-38.
① 周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社.2007：37.
② 周南照.赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本十实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007：275.
① (美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：31.
气美)托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].吴庆麟等译.上海：上海人民出版社,2008：86.
[1][法]爱弥尔.涂尔,陈光金等泽.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.
[2][美] Howard A. Ozmon, Samuel M. Craver,石中英,邓敏娜译.教育的哲学基础[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[3][美]班杜拉,缪小春等译.自我效能：控制的实施(上)(下)[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
[4]操太圣,卢乃桂.伙伴协作与教师赋权——教师专业发展新视角[M].北京：教育科学出版社,2007.
[5]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京：教育科学出版社,2002.
[6]陈向明.教师如何作质的研究[M].北京：教育科学出版社,2001.
[7]陈先达,杨耕.马克思主义哲学原理(第2版)[M].中国人民大学出版社,2004.
[8]陈琦,刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
[9]辞海[M].上海：上海辞书出版社,1989.
[10][美]Donald R. Cruickshank, Deborah L. Bainer, Kim K. Metcalf,时绮等译.教学行为指导[M].北京：中国轻工业出版社2003.
[11][法]丹纳,傅雷译.艺术哲学[M].合肥：安徽文艺出版社,1991.
[12][爱尔兰]弗兰克.M.弗拉纳根,卢立涛,安传达译.最伟大的教育家：从苏格拉底到杜威[M].上海：华东师范大学出版社,2009.
[13]顾明远.《教育大辞典》(增订合编本·上)[M].上海：上海教育出版社,1998.
[14][美]格莱德勒,张奇译.学习与教学——从理论到实践[M].北京：中国轻工业出版社,2007.
[15]黄尧.21世纪初中国职业教育宏观政策研究[M].北京：高等教育出版社,2006.
[16][美]亨德森等,夏惠贤等译.课程智慧：民主社会中的教育决策[M].北京：中国轻工业出版社,2010.
[17][美]亨利·H.吉鲁,朱红文译.教师作为知识分子——迈向批判教育学[M].北京：教育科学出版社,2008.
[18]贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育[M].北京：世界图书出版公司北京公司,2006.
[19]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007.
[20]教育部师范教育司.教师专业化的理论与实践[M].北京：人民教育出版社,2003.
[21][美]肯·贝恩.明廷雄,彭汉良.如何成为卓越的大学教师[M].北京：北京大学出版社,2007.
[22]匡瑛.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社,2006.
[23][捷]夸美纽斯,傅任敢泽.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999.
[24]康德.邓晓芒译.判断力的批判[M].北京：人民出版社,2002.
[25][加]卡罗琳·希尔兹,马克·爱德华兹.学会对话：校长和教师的行动指南[M].文彬译.北京：教育科学出版社,2009.
[26]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[27]李森.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社,2005.
[28]李德顺.价值论[M].北京：中国人民大学出版社,2013.
[29][美]罗伯特·L.索尔所,M.金伯利·麦克林,奥托·H.麦克林,邵志芳等译.认知心理学[M].上海：上海人民出版社,2008.
[30]刘德恩.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[31]刘徽.教学机智论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[32]李松林.控制与自主：课堂场域中的权力逻辑[M].北京：教育科学出版社,2010.
[33]路丽梅,王群会,江培英.新编汉语辞海(上)(下)[M].北京：光明日报出版社,2012.
[34]《毛泽东选集》第3卷[M].北京：人民出版社,1991.
[35][加]马克斯·范梅南,李树英泽.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
[36]马庆发.当代职业教育新论[M].上海：上海教育出版社,2002.
[37]马树超,郭扬.中国高等职业教育——历史的抉择[M].北京：高等教育出版社.2009.
[38][德]马丁·海德格尔,陈嘉映等译.存在与时间[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2006.
[39][英]M·麦金,李国山译.维特根斯坦与《哲学研究》[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[40][德]马丁·海德格尔,黎鸣译.存在与在[M].北京：民族出版社,2004.
[41]彭聃龄.普通心理学(第4版)[M].北京：北京师范大学出版社,2012.
[42][美]R·A·巴伦,D·伯恩,黄敏儿等译.社会心理学(第10版)(上)(下)[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[43]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2007.
[44]单中惠.西方教育思想史[M].北京：教育科学出版社,2007.
[45][美]托马斯·费兹科,约翰·麦克卢尔.吴庆麟等译.教育心理学——课堂决策的整合之路[M].上海：上海人民出版社,2008.
[46][美]斯腾伯格,杨炳钧等译.认知心理学[M].北京：中国轻工业出版社,2006.
[47]王枬.智慧型教师的诞生[M].北京：教育科学出版社,2006.
[48]卫荣凡.高校教师师德自律论[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[49]吴康宁.课堂教学社会学[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
[50]吴康宁.转向教育的背后——吴康宁教育讲演录[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[51]王义智等.中外职业技术教育[M].天津：天津大学出版社,2011.
[52]吴光远.记忆力思维力学习力大全集[M].北京：新世界出版社,2011.
[53]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008.
[54]徐国庆.实践导向职业教育课程研究：技术学范式[M].上海：上海教育出版社,2008.
[55]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
[56][德]希尔伯特·迈尔,尤岚岚等译.课堂教学方法·理论篇[M].上海：华东师范大学出版社,2010.
[57]徐延宇.高校教师发展——基于美国高等教育的经验[M].北京：教育科学出版社,2009.
[58][美]约翰·杜威,姜文闽译.我们怎样思维·经验与教育[M].北京：大民教育出版社,2004.策研究[M].北京：高等教育出版社,2003.
[59]杨小薇,张天宝.教学论[M].北京：人民教育出版社,2007.
[60]周明星.职业教育学通论[M].天津：天津人民出版社,2002.
[61]钟启泉.现代课程论(新版)[M].上海：上海教育出版社,2006.
[62]张春兴.现代心理学：现代人研究自身问题的科学[M].上海：上海人民出版社,2010.
[63]翟海魂.发达国家职业技术教育历史演进[M].上海：上海教育出版社,2008.
[64][日]佐藤学,钟启泉译.课程与教师[M].北京：教育科学出版社,2003.
[65]中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书.哲学(1)[M].北京：中国大百科全书出版社,1987.
[66]周南照,赵丽,任友群.教师教育改革与教师专业发展：国际视野与本土实践[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[67]刘统霞.被表述的民俗艺术[D].中央民族大学博士学位论文,2008.
[68]石艳.初中思想品德课中人际交往品德的教学研究[D].内蒙古师范大学硕士学位论文,2007.
[69]邵晓枫.百年来中国师生关系思想史研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
[70]王华.让高职课堂焕发生命光彩——对高职课堂教学的反思[D].湖南师范大学硕士学位论文,2007.
[71]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[72]郑信军.道德敏感性[D].上海师范大学博士学位论文,2008.
[73]张晋.高等职业教育实践教学体系构建研究[D].华东师范大学博士学位论文,2008.
[74]崔清源.社会本位：高职院校人才培养目标主导价值取向[J].高等教育研究,2009(2).
[75]陈汉珍,鞠玉翠.国外教师专业发展趋势探析及启示[J].教育研究,2007(6).
[76]陈玉丹.“教师的眼睛”——论音乐课改中的教学敏感[J].中国音乐教育,2004(3).
[77]崔巍.论大学课堂民主气氛特点及其营造[J].教育与职业,2007(2).
[78]程天君.走出教学理论与教学实践相脱离的困惑[J].江西教育科研,2002(3).
[79]陈华.关于高职教学方法的思考[J].职业技术教育,2000(22).
[80]杜萍,田慧生,论教学智慧的内涵、特征及生成要素[J].教育研究2007(6).
[81]戴成锦.指导作文,要有教学敏感[J].江苏教育,1983(8).
[82]傅登顺.教学敏感：语文教师新的聚焦点[J].中小学教师培训,2010(5).
[83]樊丰富,成军.高职院校教师专业发展服务体系的构建研究[J].中国高教研究,2013(12).
[84]范玉莲.论行动研究与教师专业成长[J].教育探索,2008(2).
[85]耿文侠,冯春明.教师职业的专业特性分析[J].教育研究,2007(2).
[86]郭晓娜,靳玉乐.反思教学与教师教育智慧的形成[J].当代教育科学,2006(19).
[87]郭伟.高职教师课堂教学情绪的调节策略[J].成人教育,2011(4).
[88]眭鸿明,陈爱武.职业化与高校教学理念的革新[J].江苏高教,2003(6).
[89]贺文槿.促进公平与包容[J].中国职业技术教育,2012(16).
[90]胡赤弟.双重压力下服务型人才培养模式的重构[J].高等教育研究,2009(2).
[91]胡跃强,郝立宁.国外高职层次教师状况及专业发展概述[J].教育与职业,2010(2).
[92]杭国英,平若媛,龙阳.论高职院校学生创新能力的培养[J].教育研究,2008(10).
[93]胡学云.直觉思维与外语教学[J].外语教学,1985(4).
[94]郝立宁,赵树彬.高职教师专业发展的内涵[J].职业技术教育,2007(1).
[95]景韵,朱德全.职业教育课堂教学敏感的多重表征[J].职教论坛,2013(21).
[96]姜大源.世界职业教育课程改革的基本走势及其启示[J].中国职业技术教育,2008(27).
[97]金生鈜.教育的多元价值取向与公民的培养[J].教育理论与实践,2000(8).
[98]刘春生,阮海涛.高职教师素质结构刍议[J].教育与职业,2003(3).
[99]刘显泽.试论职业教育课堂教学改革[J].职教论坛,2005(4).
[100]刘铁芳.生命情感与教育关怀[J].高等师范教育研究,2000(6).
[101]刘铁芳.教育叙事与教师成长[J].河北师范大学学报(教育科学版),2005(12).
[102]刘奉越,杨智榕.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34).
[103]李艳春,刘军.论教育行动研究[J].教育评论,2013(6).
[104]刘徽.教学实践的应然形态：关注情境的智慧性教学[J].高等教育研究,2009(1).
[105]李森.教学动力的本质与特征[J].四川师范大学学报(社会科学版),2000(2).
[106]李森.试论教学动力的生成机制[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1998(3).
[107]刘博.教育场域中创新推广的资本分析——从布迪厄的观点出发[J].开放教育研究,2010(1).
[108]林天伦.论生成教学的特征、原则与实施[J].教育研究,2010(6).
[109]刘德恩.职业学习理论初探[J].职教通讯,2005(3).
[110]刘奉越,杨智榕.基于专业发展的职业教育教师转化学习[J].职教论坛,2012(34).
[111]李长萍.对加强学生自主意识教育的思考[J].中国高等教育,1999(3).
[112]陆刚兰.论高职学生职业素养的养成[J].中国成人教育,2008(24).
[113]刘涛.突出职业能力培养的实践与思考[J].职教通讯,2001(12).
[114]李乐琳.更新高职教学观念[J].中国职业技术教育,2004(10).
[115]刘娜.试论职业学校教师专业化[J].职教论坛,2006(3).
[116]李祎.教学生成：内涵阐释与特征分析[J].全球教育展望,2006(11).
[117]李殿森.布鲁纳的直觉思维论及其教学意义[J].外国教育研究,2003(1).
[118]马克斯·范梅南.教育敏感性和教师行动中的实践性知识[J].北京大学教育评论,2008(1).
[119]马树超.高职教育的现状特征与发展趋势[N].中国教育报,2006.09.14(3).
[120]缪克银.关于我国高职师资队伍建设的创新[J].职教论坛,2012(23).
[121]皮洪琴.论高职学生专业能力的培养[J].职教论坛,2012(21).
[122]彭正梅.修道、立教与模仿：现代教师专业发展中被遗忘的儒家传统[J].全球教育展望,2013(12).
[123]彭国平.高职“双师型”教师的自我激励问题研究[J].职业教育研究,2009(12).
[124]潘有成,苏咏梅.高职课堂教学质量的理论研究[J].教育与职业,2010(6).
[125]任聪敏.近二十年高等职业教育研究综述[J].中国职业技术教育,2008(8).
[126]孙德坤.教师认知研究与教师发展[J].世界汉语教学,2008(3).
[127]孙建华,吉玉萍.构建和谐校园人际关系的对策思考[J].教育与职业,2007(12).
[128]商刘敏.课堂,因生成而更美丽——谈语文教学敏感与课堂生成策略[J].教学月刊·中学版,2007(11).
[129]宋梅,张路侠.教师非语言交际行为对课堂教学的影响[J].陕西师范大学学报(社科版),2003(10).
[130]孙蓓雄.“双师型”背景下的高职院校青年教师培养机制研究[J].黑龙江高教研究,2012(2).
[131]汤静燕.反思教学实践,教师成长的起点——“反思教学法在外语教学中的应用研修班”综述[J].中国外语教育,2013(2).
[132]田慧生.略论教学环境的系统、要素与结构[J].教育评论,1993(6).
[133]涂三广.如何改进教学[J].中国职业技术教育,2012(16).
[134]吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
[135]王蔷.《反思性实践：重燃你的教学热情》评介[J].中国外语教育,2013(5).
[136]吴文胜.论课堂人际环境的构建[J].教育探索,2004(9).
[137]吴秀玲.高职教育课堂教学评价的调查研究[J].职教论坛,2004(8).
[138]王鉴,教学智慧：内涵、特点与类型[J].课程·教材·教法2006(6).
[139]王翠红.浅议当代教师知识结构的形成[J].当代教育论坛(宏观教育研究),2007(5).
[140]王向华.学习的意义及其实现——对话视野中的学习观[J].高等教育研究,2009(2).
[141]王刚.场域理论与新时期文艺学知识生产问题的反思性研究[J].湖北社会科学,2010(2).
[142]汪刘生.论教学敏感[J].中国教育学刊,2001(1).
[143]王自贵.转型期高校师德发展趋向及应对[J].国家教育行政学院学报,2012(9).
[144]王兆璟,陈婷婷.教学理解何以可能——概念来源及相关意旨反思[J].西北师大学报(社会科学版),2009(5).
[145]吴康宁.学校的社会角色：期待、现实及选择——基于社会学的审视[J].教育研究与实验,2005(4).
[146]万建仓.浅谈高等职业教育的课堂教学激情[J].中国成人教育,2008(5).
[147]王明.教学生成的本体论解读——哲学解释学的视角[J].现代教育管理,2012(1).
[148]吴兴华.试论课程评价主体的多元化[J].教育与职业,2008(23).
[149]邢强,孟卫青.论有效性学习与教学环境的设计[J].开放教育研究,2001(6).
[150]徐春根,周业昌.简论非线性思维的两种形式——灵感和直觉[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),1997(1).
[151]肖玉香.对高职教学模式的思考与建议[J].湖南经济管理干部学院学报,2005(4).
[152]辛涛,申继亮,林崇德.从教师的知识结构看师范教育的改革[J].高等师范教育研究,1999(6).
[153]杨钦芬.教师的教学理解与提升[J].大学教育科学,2011(1).
[154]于泽元,田慧生.觉察力对教师教育智慧生成之研究[J].中国教育学刊,2011(3).
[155]叶鉴铭,谢萍华,吴佳瑜.高职“重构课堂”的对策研究[J].教育与职业,2008(35).
[156]严丽红,林高明.语文教学要增强教师语言敏感力[J].中国教师,2007(7).
[157]叶澜.重建课堂教学价值观[J].教育研究,2002(5).
[158]叶澜.让课堂焕发出生命活力——论中小学教学改革的深化[J].教育研究,1997(9).
[159]阳红,程良宏,张金运.生成性教学视野下教师实践性知识的提升[J].全球教育展望,2010(11).
[160]杨四耕.教学理解与人文化成——教学诠释学研究[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(12).
[161]叶浩生.思维方式的转变与心理学的整合[J].南京师大学报(社会科学版),1999(1).
[162]叶鉴铭,张赵根,陈加明.高职学生创业能力培养的实践探索[J].职教论坛,2012(34).
[163]杨鑫,霍秉坤.论教师直觉性教学决策与教学反思的关系[J].教育发展研究,2012(18).
[164]杨林生.教育行动研究与高职教师专业化发展[J].教育评论,2008(2).
[165]赵宝芳,孙百鸣.中外高职教育师资素质的比较研究[J].职教论坛,2006(6).
[166]中华人民共和国教育部中国联合国教科文组织全国委员会.构建中国特色的现代职业教育体系：新经验、新起点与新战略[J].中国职业技术教育,2012(16).
[167]郑金洲.重构课堂[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001(3).
[168]朱文辉.预设与生成：有效教学范式之嬗变[J].教育探索,2010(10).
[169]朱德全,王梅.对话教学的模式与策略探析[J].高等教育研究,2003(2).
[170]张敏瑞,李国民.非线性理论与创造性思维方式[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004(3).
[171]张永林,于建德.信息技术条件下高职教学方式的变革[J].职教论坛,2012(23).
[172]张文.浅谈体育教学中良好师生关系的构建[J].职教论坛,2005(7).
[173]张小光,林善珍.职业教育课堂教学中教师教学行为的转变[J].职教通讯,2004(4).
[174]衷克定.教师策略性知识的成分与结构特征研究[J].北京师范大学学报(人文社会科学版),2002(4).
[175]Andy Smith. Recent Trends in Australian Training and Development[J]. Asia Pacific Journal of Human Resources.2003,41(2):231-244.
[176]Aline Robert, Janine Rogalski. A Cross-Analysis of the Mathematics Teacher's Activity:An Example in a French 10th-Grade Class. Educational Studies in Mathematics,2005, Vol.59 (1), pp.269-298.
[177]Amy Chak. Dialogue on'Reflecting on the Self [J]. Reflective Practice.2006,7(1):55-57.
[178]Brenda S. Gardner, Sharon J. Korth. Classroom Strategies That Facilitate Transfer of Learning to the Workplace. Innovative Higher Education,1997, Vol.22 (1), pp.45-60.
[179]Christopher Winch. Education, Work and Social Capital:Towards a New Conception of Vocational Education. A response to Richard Barrett. Studies in Philosophy and Education, 2004, Vol.23 (1), pp.73-80.
[180]Clarissa A. Thompson, John E. Opfer. Trouble with Transfer:Insights from the Study of Learning. General Education.2004,53(3-4):311-334.
[181]Charles Fadel, Bernie Trilling. Twenty-first Century Skills and Competencies. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning [M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3353-3356.
[182]Clark Moustakas. The Authentic Teacher:Sensitivity and Awareness in the Classroom[M]. H. A. Doyle Pub. Co. in Cambridge, Mass.1966.
[183]Diane Hart, John Hughes, David Lerner, Roger Lewis, Ian Ward, Aidan While, Ryan Wilson, Lorna Walker. An Interdisciplinary Approach to Enhancing Sustainable Development Teaching in the Higher Education Built Environment Curriculum:Learning from a Curriculum Development Project at the University of Sheffield[J]. Reflecting Education.2009, 5(1):31-50.
[184]Erica N. Blatt. Establishing'Fields of Care':Teaching Settings as Active Participants in Science Education. Cultural Studies of Science Education,2014, Vol.9 (1), pp.123-131.
[185]Giuseppe Di Battista, Luisa Palomba, Alberto Vergani. Evaluating the Quality of Italian Local Vocational Training Systems:Towards a Sustainable and Shared Self-Assessment Tool[J]. Evaluation.2009,15(2):185-203.
[186]Herbert A. Thelen. Conference on the helping relationship in the classroom University of Chicago. International Review of Education,1969, Vol.15 (4), pp.494-498
[187]Helen De Cieri, Marilyn Fenwick, Kate Hutchings. The Challenge of International Human Resource Management:Balancing the Duality of Strategy and Practice[J]. Int. J. of Human Resource Management.2005,16(2):584-598.
[188]Hansen, Nancy Downing. Teaching Cultural Sensitivity in Psychological Assessment:A Modular Approach Used in a Distance Education Program[J]. Journal of Personality Assessment.2002,79(2):200-206.
[189]John Dewey. Experience and Thinking. Democracy and Education, Free Press Paperback Edition (New York:The Free University Press,1916), pp.238-263. Anne Campbell, Susan Groundwater-Smith. Action Research in Education[M]. British Library Cataloguing in Publication Data (set of three volumes),2010(1):99-108.
[190]John Munro. Fostering Internationally Referenced Vocational Knowledge:A Challenge for International Curricula[J]. Journal of Research in International Education.2007,6(1):67-93.
[191]John W. Santrock. Educational Psychology[M]. The McGraw-Hill Companies, Inc.2006.
[192]Kimmo Eriksson, Julie C. Coultas. Theory of Conformist Social Learning. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3314-3315.
[193]Krishna Regmi. Reflection-A Preferred Method of Teaching in Higher Education. A Probationer Teacher's Experience[J]. Reflective Practice.2009,10(4):559-565.
[194]Li Yanping, Jacky Lumby. The Changing Situation of New Century Vocational Education in China[J]. Management in Education.2005, (19):12-15.
[195]Martina Dieckhoff. Skills and Occupational attainment:A Comparative Study of Germany, Denmark and the UK. Work, employment and society Copyright ■ 2008, BSA Publications Ltd(?), Vol.22(1), pp.89-108.
[196]Mariko Kaneko. Dynamics of Evaluation in the Classroom. The Journal of Educational Sociology,1999, Vol.65, pp.69-89
[197]Marilyn Cochran-Smith, Susan L. Lytle. Relationships of Knowledge and Practice:Teacher Learning in Communities. A. Iran-Nejad and C. D. Pearson (eds.), Review of Research in Education, Vol.24(Washington, DC:American Educational Research Association,1999), pp. 249-305. Anne Campbell, Susan Groundwater-Smith (eds.). Action Research in Education[M]. British Library Cataloguing in Publication Data (set of three volumes),2010(1):37-97.
[198]Margaret Pack. More Than You Know:Critically Reflecting on Learning Experiences by Attuning to the "Community of Learners"[J]. Reflective Practice.2011,12(1):115-125.
[199]Ming-Jer Chen. Reflecting on the Process:Building Competitive Dynamics Research[J]. Asia Pac. J. Manag.2010(27):9-24.
[200]Mary Cain Fehr. Culturally Responsive Teaching Awareness through Online Fiction[J]. Multicultural Education & Technology Journal.2010,4(2):113-125.
[201]Mahoney, Sandra L., Schamber, Jon F. Exploring the Application of a Developmental Model of Intercultural Sensitivity to a General Education Curriculum on Diversity[J]. The Journal of
[202]Michael J., Wallace. Action Research for Language Teachers[M]. Cambridge:CUP,1998.
[203]N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3347-3349.
[204]Philippe Rochat. Five Levels of Self-Awareness as They Unfold Early in Life[J]. Consciousness and Cognition.2003 (12):717-731.
[205]Peter Sheldon, Louise Thornthwaite. Employability Skills and Vocational Education and Training Policy in Australia:An Analysis of Employer Association Agendas[J]. Asia Pacific Journal of Human Resources.2005,43(3):404-425.
[206]Philipp Gonon.'Efficiency'and'Vocationalism'as Structuring Principles of Industrial Education in the USA. Vocations and Learning,2009, Vol.2 (2), pp.75-86.
[207]Robert L. Crowson, Kenneth K. Wong, Ahmet Aypay. The Quiet Reform in American Education:Policy Issues and Conceptual Challenges in the School-to-Work Transition. Educational Policy 2000,14, pp.241-258.
[208]Rupert N Evans, David R. Terry. Changing the Role of Vocational Teacher Education[M]. McKnight and McKnight Publishing Company.1971.
[209]Rod Ellis. Understanding Second Language Acquisition[M]. Oxford:OUP,1994.
[210]SIMON H A. Explaining ineffable—AI on intuition, in-sight and inspiration topics[J].Proceedings of the Four-tenth International Joint Conference on Artificial Intelli-gence,1995:939-948.
[211]Tricia Hedge. Teaching and Learning in the Language Classroom. Oxford:OUP,2000.
[212]Scott Inch, Judith Mcvarish. Across the Divide:Reflecting on University Collaboration[J]. Reflective Practice.2003,4(1):3-10.
[213]Soon Ang, Linn Van Dyne. Handbook of Cultural Intelligence:Theory, Measurement, and Applications[M]. Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe.2008.
[214]Transformational Learning. N. Seel (ed.), Encyclopedia of the Sciences of Learning[M]. Springer Science+Business Media, LLC 2012:3341-3343.
[215]Wilen William, Ishler Margaret, Hutchison Janice and Kindsvatter Richard. Dynamics of Effective Teaching (4th Ed.) [M]. Addison Wesley Longman, Inc.,2000.
[216]Wilga M. Rivers. Interactive Language Teaching.Cambridge:CUP,1997.
[217]Xavier Fazio. Teacher development using group discussion and reflection [J]. Reflective Practice.2009,10(4):529-541.
[218]Zhuang Xin. Reflective Thinking on Communicative Teaching in Writing [J].US-China Education Review.2007,4(5):19-25.