从边缘走向中心
|
摘要
二十世纪九十年代初,中国电影史上出现了这样一个导演群落：他们承受着“第四代”艺术传统和“第五代”辉煌成就的重压,却大义凛然、不为所惧；他们被排斥于主流意识形态和国家电影体制之外,被迫沦为“地下电影”,却依然不泯灭创作热情；他们深受西方各种现代思潮和电影运动的影响,在电影实践中不断打破常规、超越自我；他们以影像的方式深情地书写中国现代都市人和社会底层民众的生活百态,满怀人文主义情怀和人道主义关爱；他们向传统电影文化发出强烈的抨击,离经叛道、特立独行,不断挑战传统电影语言；他们在残酷的电影市场面前逐渐发生嬗变,形成了一条从“出走”到“回归”,从“地下”到“地上”的发展轨迹……他们就是中国电影新生代。
在过去的二十余年里,中国电影新生代产生了一百余位导演,创作了四百余部作品,在国内外各大电影节上共获得大小奖项两百余次,可谓成绩斐然。回顾中国电影新生代的发展,我们不难看出,其中显露出非常明显的由“边缘”走向“中心”的脉络轨迹：
首先,新生代的地位和影响力正由边缘走向中心。一九八九年,新生代的旗手张元首开先河,自筹资金拍摄了处女作《妈妈》,之后,胡雪杨拍摄了影片《童年往事》,虽然在国际电影节上有所斩获,但是曲高和寡,没有引起社会广泛的关注和认可,完全是边缘的、小众的电影。之后的好几年,虽然也陆续有几位导演的几部作品出现,但是因为无法走入体制内,新生代的作品几乎被沦为“地下电影”的代名词。一九九七年,电影《长大成人》的出现标志着新生代的转折,九十年代末之后,一大批新生代导演“浮出水面”,纷纷获得在体制内拍摄电影的机会,大批作品得以在影院与观众见面。而时至今日,新生代已经成为中国电影创作界的生力军和主流,贾樟柯、张杨、宁浩、王全安、姜文等就是典型的代表。
其次,新生代电影的题材和主题日渐从边缘走向中心。九十年代初,张元、胡雪杨、王小帅、娄烨等导演以社会边缘人(如同性恋、吸毒、摇滚音乐人等)的故事为题材,展现现实生活中的阴暗、丑陋和压抑,因题材边缘、主题晦涩,不被当时的大众文化和主流意识形态所接受,倍受冷落。九十年代末,新生代导演们逐渐意识到问题的所在,开始面对现实,自觉地向社会主流意识形态和主流文化价值观回归,到了二十一世纪,回归与皈依的主题趋向更加明显地在新生代作品中流露出来,他们逐渐放弃了桀骜不驯的艺术姿态,转而汲取传统电影的某些元素,主动向主流文化和传统价值观念靠拢,从而逐渐被大众接受并认可,掀起了一股电影浪潮。
中国电影新生代作为存在于当下、处于“正在进行时”的一种电影现象和电影文化,其形成与发展既与中国电影文化传统和当代电影文化生态密切相关,带有一定的“民族性”文化表征,同时也深受全球化语境影响,带有明显的“世界性”特征。无论从作品的题材、内容、主题、叙事风格、审美取向和电影语言,还是从新生代导演自身的发展轨迹和所处的社会经济、政治及文化背景等方面,无不存在着和世界电影史上影响较大的两大欧洲电影思潮——意大利新现实主义、法国新浪潮惊人的相似之处,意大利新现实主义的纪实风格和法国新浪潮的“作者论”在中国电影新生代的创作中得到了非常具象化的体现,贾樟柯的《小武》几乎成了《偷自行车的人》的中国式表达,姜文也因《阳光灿烂的日子》而成了新生代中的“特吕弗”……这一观照性现象看似偶然,实则必然,中国电影新生代从边缘走向中心的历程不仅体现了世界电影对中国电影的深远影响,同时也是中国电影艺术从本土走向国际的真实写照。
本论文以意大利新现实主义、法国新浪潮作为研究参照物,借用比较学、电影学、社会学和文化学等多重方法,反观中国电影新生代的创作动机、艺术价值和现实意义,在叙述化的梳理、理论化的剖析基础上,加以电影作品的个案化、文本化比较,从电影本体的角度,以中国电影新生代与意大利新现实主义、法国新浪潮作双向比较,将其间的一脉相承和内在同质、同构进行学理化肃清,从而使得中国电影新生代的形成原因、发展脉络和本质特征更加清晰地突显出来,并更加准确地阐释其艺术价值和存在意义,以及其在中国电影史上呈现出的独具一格的文化风貌。
The early1990s saw the rise of such a group of Chinese film directors:they felt undaunted with fortitude even overwhelmed by great pressure from the Fourth Generation of film directors with "art tradition" and the Fifth with "brilliant achievements"; despite of shortage of support from the government, exclusion from the mainstream ideology, and fact of being forced to "underground" film, the New Generation of Chinese film directors are passionate in the cinematic art pursuit. With a Chinese insight into Western thought and cinematic art, they never cease to jettison traditional methods of storytelling and search for self-identity; they use film as a medium to depict the living conditions of both urban residents and marginalized people with a humanistic spirit; they broke with traditional cinema and explored issues rather than recycling policy approved. Facing the competitive cinematic market, they kept transforming by virtue of returning to a more mainstream style and as a result, started to rise onto the ground from "underground". They are what we usually deem as the New Generation of Chinese film directors though controversial in a sense.
In the past twenty years, the New Generation constituted by more than a hundred film directors has made great achievements with more than four hundred works and some two hundred awards in the major domestic and international film festival. Reviewing the development of the New Generation of Chinese film, we can easily see the transformation from "the marginalized" to the "main stream".
First, the transformation of the New Generation from the "marginalized" to the "main stream" finds best expressions in their increasing status and influence. Zhang Yuan, a pioneering member of China's New Generation of film directors, made the official debut of his self-funded Mama in1989with little response. Hu Xueyang's Childhood Story, won several awards in international film festivals but had not aroused public concern. Works produced by other directors in the same generation even did not win permission for theater release then, either. Therefore, the New Generation's work was almost reduced to the synonym of "underground film However, the film Making of Steel released in1997marked the turning point of the New Generation. Thereafter, the New Generation "rose to the ground" and gained permission for public release. Today, the domestic film market has become a battlefield for the new-generation directors. Important figures among them include Jia Zhangke, Zhang Yang, Ning Hao, Wang Quan'an and Jiang Wen.
Secondly, in terms of theme and subject matter, the New Generation is moving from the marginalized to the main stream. In early1990s, many of films directed by Zhang Yuan, Hu Xueyang, Wang Xiaoshuai and Lou Ye highlighted the negative attributes of reality (homosexuality, drug addiction, rock music, etc), showing much concern to the underpreviledged of society, but their works were not well received. The late1990s saw their shift in theme and subject matter, where they began to face the reality and adapted themselves to the demands of the mainstream culture. In the twenty first century, the theme of returning and conversion rose to prominence and elements of traditional Chinese film came back to vitality. The New Generation of film directors won the recognition of the society and home audience, which is a sign that they "rose to the ground"
As a contemporary cinematic phenomenon and culture in the process of being, the initiation, rise, and development of the New Generation of the Chinese film directors are either closely connected to the tradition of film culture and the ecology of culture of the current cinema, or an indispensable from the universality of the art of film per se with local characteristics in the context of culture globalization. Explored either from the subject matter, contents, theme, narrative style, aesthetic taste and the language used, or from the film-making art of the New Generation of Chinese directors and the social-economic, political and culture background they experienced, the New Generation is found to be surprisingly similar to the two major influential European trends of cinematic thought—the Italian New Realism and the French New Wave. The similarities of the two:the on-the-spot-record style of the Italian New Realism and the "author-oriented theory" are explicitly represented in the fabrication of the New Generation of Chinese films."Little Wu" by Jia Zhangke is well-nigh a Chinese version of The Bicycle Thief, Jiang Wen becomes a Truffaut of the New Generation via Sunday Days. The phenomenon, though seemly accidental, is in fact of necessity. The New Generation of Chinese films, with its sprouting from the marginalized position to the main stream, not only demonstrates that the profound influence of the world cinema on the Chinese production, but it is similarly the real experience of the internationalization of the local cinematic art of China.
This thesis, with an eye to Italian New Realism, French New Wave, through perspectives of comparative and cinematography studies, social studies, and cultural studies, attempts to explore the intention of creation, artistic value, and realistic significance of the New Generation of Chinese films. On the basis of the narratological combing and theorized anatomy, along with the case studies of the cinematic works by comparison, this study, from the cinema per se, makes a comparison among the New Generation of Chinese films, the Italian New Realism and the French New Wave, arranging academically the inherited essence, the homogeneity and the same structure, in an effort to single out the cause of formation, the trend of development and nature of the New Generation of Chinese films, for the purpose of a more explicit expounding of its artistic value and existential meaning, and the unique cultural features that demonstrated in the history of Chinese cinema.
在过去的二十余年里,中国电影新生代产生了一百余位导演,创作了四百余部作品,在国内外各大电影节上共获得大小奖项两百余次,可谓成绩斐然。回顾中国电影新生代的发展,我们不难看出,其中显露出非常明显的由“边缘”走向“中心”的脉络轨迹：
首先,新生代的地位和影响力正由边缘走向中心。一九八九年,新生代的旗手张元首开先河,自筹资金拍摄了处女作《妈妈》,之后,胡雪杨拍摄了影片《童年往事》,虽然在国际电影节上有所斩获,但是曲高和寡,没有引起社会广泛的关注和认可,完全是边缘的、小众的电影。之后的好几年,虽然也陆续有几位导演的几部作品出现,但是因为无法走入体制内,新生代的作品几乎被沦为“地下电影”的代名词。一九九七年,电影《长大成人》的出现标志着新生代的转折,九十年代末之后,一大批新生代导演“浮出水面”,纷纷获得在体制内拍摄电影的机会,大批作品得以在影院与观众见面。而时至今日,新生代已经成为中国电影创作界的生力军和主流,贾樟柯、张杨、宁浩、王全安、姜文等就是典型的代表。
其次,新生代电影的题材和主题日渐从边缘走向中心。九十年代初,张元、胡雪杨、王小帅、娄烨等导演以社会边缘人(如同性恋、吸毒、摇滚音乐人等)的故事为题材,展现现实生活中的阴暗、丑陋和压抑,因题材边缘、主题晦涩,不被当时的大众文化和主流意识形态所接受,倍受冷落。九十年代末,新生代导演们逐渐意识到问题的所在,开始面对现实,自觉地向社会主流意识形态和主流文化价值观回归,到了二十一世纪,回归与皈依的主题趋向更加明显地在新生代作品中流露出来,他们逐渐放弃了桀骜不驯的艺术姿态,转而汲取传统电影的某些元素,主动向主流文化和传统价值观念靠拢,从而逐渐被大众接受并认可,掀起了一股电影浪潮。
中国电影新生代作为存在于当下、处于“正在进行时”的一种电影现象和电影文化,其形成与发展既与中国电影文化传统和当代电影文化生态密切相关,带有一定的“民族性”文化表征,同时也深受全球化语境影响,带有明显的“世界性”特征。无论从作品的题材、内容、主题、叙事风格、审美取向和电影语言,还是从新生代导演自身的发展轨迹和所处的社会经济、政治及文化背景等方面,无不存在着和世界电影史上影响较大的两大欧洲电影思潮——意大利新现实主义、法国新浪潮惊人的相似之处,意大利新现实主义的纪实风格和法国新浪潮的“作者论”在中国电影新生代的创作中得到了非常具象化的体现,贾樟柯的《小武》几乎成了《偷自行车的人》的中国式表达,姜文也因《阳光灿烂的日子》而成了新生代中的“特吕弗”……这一观照性现象看似偶然,实则必然,中国电影新生代从边缘走向中心的历程不仅体现了世界电影对中国电影的深远影响,同时也是中国电影艺术从本土走向国际的真实写照。
本论文以意大利新现实主义、法国新浪潮作为研究参照物,借用比较学、电影学、社会学和文化学等多重方法,反观中国电影新生代的创作动机、艺术价值和现实意义,在叙述化的梳理、理论化的剖析基础上,加以电影作品的个案化、文本化比较,从电影本体的角度,以中国电影新生代与意大利新现实主义、法国新浪潮作双向比较,将其间的一脉相承和内在同质、同构进行学理化肃清,从而使得中国电影新生代的形成原因、发展脉络和本质特征更加清晰地突显出来,并更加准确地阐释其艺术价值和存在意义,以及其在中国电影史上呈现出的独具一格的文化风貌。
The early1990s saw the rise of such a group of Chinese film directors:they felt undaunted with fortitude even overwhelmed by great pressure from the Fourth Generation of film directors with "art tradition" and the Fifth with "brilliant achievements"; despite of shortage of support from the government, exclusion from the mainstream ideology, and fact of being forced to "underground" film, the New Generation of Chinese film directors are passionate in the cinematic art pursuit. With a Chinese insight into Western thought and cinematic art, they never cease to jettison traditional methods of storytelling and search for self-identity; they use film as a medium to depict the living conditions of both urban residents and marginalized people with a humanistic spirit; they broke with traditional cinema and explored issues rather than recycling policy approved. Facing the competitive cinematic market, they kept transforming by virtue of returning to a more mainstream style and as a result, started to rise onto the ground from "underground". They are what we usually deem as the New Generation of Chinese film directors though controversial in a sense.
In the past twenty years, the New Generation constituted by more than a hundred film directors has made great achievements with more than four hundred works and some two hundred awards in the major domestic and international film festival. Reviewing the development of the New Generation of Chinese film, we can easily see the transformation from "the marginalized" to the "main stream".
First, the transformation of the New Generation from the "marginalized" to the "main stream" finds best expressions in their increasing status and influence. Zhang Yuan, a pioneering member of China's New Generation of film directors, made the official debut of his self-funded Mama in1989with little response. Hu Xueyang's Childhood Story, won several awards in international film festivals but had not aroused public concern. Works produced by other directors in the same generation even did not win permission for theater release then, either. Therefore, the New Generation's work was almost reduced to the synonym of "underground film However, the film Making of Steel released in1997marked the turning point of the New Generation. Thereafter, the New Generation "rose to the ground" and gained permission for public release. Today, the domestic film market has become a battlefield for the new-generation directors. Important figures among them include Jia Zhangke, Zhang Yang, Ning Hao, Wang Quan'an and Jiang Wen.
Secondly, in terms of theme and subject matter, the New Generation is moving from the marginalized to the main stream. In early1990s, many of films directed by Zhang Yuan, Hu Xueyang, Wang Xiaoshuai and Lou Ye highlighted the negative attributes of reality (homosexuality, drug addiction, rock music, etc), showing much concern to the underpreviledged of society, but their works were not well received. The late1990s saw their shift in theme and subject matter, where they began to face the reality and adapted themselves to the demands of the mainstream culture. In the twenty first century, the theme of returning and conversion rose to prominence and elements of traditional Chinese film came back to vitality. The New Generation of film directors won the recognition of the society and home audience, which is a sign that they "rose to the ground"
As a contemporary cinematic phenomenon and culture in the process of being, the initiation, rise, and development of the New Generation of the Chinese film directors are either closely connected to the tradition of film culture and the ecology of culture of the current cinema, or an indispensable from the universality of the art of film per se with local characteristics in the context of culture globalization. Explored either from the subject matter, contents, theme, narrative style, aesthetic taste and the language used, or from the film-making art of the New Generation of Chinese directors and the social-economic, political and culture background they experienced, the New Generation is found to be surprisingly similar to the two major influential European trends of cinematic thought—the Italian New Realism and the French New Wave. The similarities of the two:the on-the-spot-record style of the Italian New Realism and the "author-oriented theory" are explicitly represented in the fabrication of the New Generation of Chinese films."Little Wu" by Jia Zhangke is well-nigh a Chinese version of The Bicycle Thief, Jiang Wen becomes a Truffaut of the New Generation via Sunday Days. The phenomenon, though seemly accidental, is in fact of necessity. The New Generation of Chinese films, with its sprouting from the marginalized position to the main stream, not only demonstrates that the profound influence of the world cinema on the Chinese production, but it is similarly the real experience of the internationalization of the local cinematic art of China.
This thesis, with an eye to Italian New Realism, French New Wave, through perspectives of comparative and cinematography studies, social studies, and cultural studies, attempts to explore the intention of creation, artistic value, and realistic significance of the New Generation of Chinese films. On the basis of the narratological combing and theorized anatomy, along with the case studies of the cinematic works by comparison, this study, from the cinema per se, makes a comparison among the New Generation of Chinese films, the Italian New Realism and the French New Wave, arranging academically the inherited essence, the homogeneity and the same structure, in an effort to single out the cause of formation, the trend of development and nature of the New Generation of Chinese films, for the purpose of a more explicit expounding of its artistic value and existential meaning, and the unique cultural features that demonstrated in the history of Chinese cinema.
引文
① 北京电影学院“八五”级导、摄、录、美、文全体毕业生.中国电影的后“黄土地”现象——关于中国电影的一次谈话[J].上海艺术家,1993(4).
① 张颐武.“新状态”的崛起[J].钟山,1994(5).
① 杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009：5.
① 戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006：356.
① 郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5)
② 转引自伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12).
①Nadege Brun刘捷译.音乐与表演,2000(1).
② 转引自伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12)
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：224.
① 北京电影学院“八五”级导、摄、录、美、文全体毕业生.中国电影的后“黄土地”现象——关于中国电影的一次谈话[J].上海艺术家,1993(4).
② 戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006：355.
③ 托尼·雷恩.前景：令人震惊![J].原载音响与画面,1992年伦敦电影节增刊,李元译.电影故事,1993(4).
① 李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009(8)
① 马宁.新主流电影：对国产电影的一个建议[J].当代电影,1999(1)
① 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
② 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
③ 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
① 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2).
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：44.
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：46.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：33-34.
① 廖金凤.颠覆、解放到对话[J].电影欣赏(双月刊),2001(2).
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：259.
③ 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：260.
④ 申燕.巴赞电影理论对中国电影的影响[J].文艺争鸣,2010(6).
① 转引自邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：54.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：33.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：163.
① 蓝爱国.后好莱坞时代的中国电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：154.
① 洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006：157.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：158.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：160.
③ 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：154.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：265.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：265.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：266.
② 引自http://ent.sina.com.cn,京华时报,2006年05月30日。
③ 莫丽君.从《偷自行车的人》看意大利新现实主义创作[J].新西部(理论版),2011(9)
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml
② 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念贾樟柯谈《小武》。
① 沈义贞.现实主义美学再认识[J].影视艺术,2006(7).
① 邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：56.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：155.
③ 转引自白雪.法国超现实主义和意大利新现实主义电影的真实观念比较[J].电影文学,2011(7).
④ 转引自陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7).
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念,贾樟柯谈《小武》。
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：178.
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念,贾樟柯谈《小武》。
① 转引自陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7)
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：64.
① 邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：56.
② 杨晓林.论中国新生代电影纪实美学风格的西方渊源[J].云南艺术学院学报,2010(9).
① 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：71.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
② 章明.致友人的一封信[J].当代电影,1996(4).
① 洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006：108.
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：58.
① 吴文光.现场[M].天津：天津社会科学院出版社,2000：188.
① 转引自郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6).
① 转引自郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6).
② 焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3).
① 米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：一个艺术流派[M].北京：中国影出版社,1992：53.
② 焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3).
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：28.
① 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：89.
② 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1).
① 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1).
② Hayward, Susan and Ginette Vincedeaued, French Film:Text sand Context [M], London and New York, Rout ledge,1990:439.
① 查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991：125.
① 程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
② 程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
① 萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998：75.
② 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：89.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：17.
② 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：56.
① 转引自李皖.这么早就回忆了[J].读书,1997(10).
① 转引自李盛龙.试论中国新生代电影和法国新浪潮的同构性[J].当代文坛,2010(11)
① 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：43.
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：43.
① 曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2).
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：245.
① 让—路易·勒特拉.第二次世界大战之后的电影[M].北京：中国电影出版社,1992：46.
② 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1)
① B·阿芒古阿尔.电影[M].北京：中国电影出版社,1983：77.
② 姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997：34.
① 姜文.燃烧青春梦——《阳光灿烂的日子》导演手记[J].当代电影,1996(1).
① 姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997：35.
② 李尔威.中国电影需要激情—姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：157.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：155.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：154.
① 米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：—个艺术流派[M].北京：中国电影出版社,1992：67.
② 李尔威.中国电影需要激情—姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
① 罗慧生.世界电影美学思潮史纲[M].太原：山西人民出版社,1985：125.
① 索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].北京：外语教学和研究出版社,2001：56.
② 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：164.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：267.
① 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：169.
① 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：172.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：367.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：245.
④ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：367.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：47.
② 萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998：98.
① 郝建.硬作狂欢[M].上海：三联书店,2004：210.
② 苗棣、周靖波.拓展中的影像空间[M].北京：北京广播学院出版社,2000：303.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：11.
① 雷启立.“后学”论争的出现及其困境[J].二十一世纪,2005(4).
② 张法,《西方后现代文艺理论的基本概念》,www. zgnfys. com。
③ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：115.
④ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：119.
① 杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009：72.
② 查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991：9.
① 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：82.
① 转引自邹建.中国新生代电影多向比较研究[M].上海：上海文化出版社,2007：98.
① 让-皮埃尔·让科拉,《划时代的作者电影：法国新浪潮电影始末》,blog.sina.com.cn/s/blog_4a8e76ee01000bdy.html。
① 曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2).
① 葛颖.漂移在影像的河流上[M].上海：上海大学出版社,2006：67-68.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：34.
② 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：36.
① 郝建.硬作狂欢[M].上海:三联书店,2004：217-218.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：170.
① 钟大丰、潘若简、庄宇新.电影理论：新的诠释与话语[M].北京：中国电影出版社,2002：107.
①Nadege Brun,刘捷译,《何建军访谈录》,参见http://www.menggang.com.
① 金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003：145.
② 金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003：151.
① 杨晓林.《2046》：碎片式的记忆和后现代情感表达[J].电影新作,2005(1)
① 吴涤非.当代华语电影探索[M].北京：文化艺术出版社,2004：110.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：163-164.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：27.
① 丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002：219.
① 丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002：218.
① 李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
② 李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
③ 转引自李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009.
① 赵实.在“青年电影作品研讨会”开幕式上的讲话[J].电影艺术,2000(1).
② 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
③ 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
④ 袁蕾.“独立电影七君子”联名上书电影局[N].南方都市报,2003-12-4.
⑤ 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
⑥ 陈娉舒.解冻“第六代”[N].中国青年报,2004-1-17.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：101.
① 曾益民.北影厂甘为新生代“铤而走险” [N].北京晨报,1999-9-23.
② 汪方华,《第六代导演艰难接班》,人民网“影视”栏目,2000年9月12日,www.people.com.cn/GB/channel6/33/20000912/229416.html。
③PETER,《给中国电影“洗澡”》,www.unn.com.cn>联报网>北京视窗。
④PETER,《给中国电影“洗澡”》,www.unn.com.cn>联报网)北京视窗。
① 郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5).
② 彩页《冬春的口子》题头[J].电影故事,1993(5).
③ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：219.
④ 尹鸿.八十年代以后的中国电影美学思潮[J].电影艺术,1995(4).
⑤ 转引自成维纬.由意大利新现实主义看《小武》[J].艺海,2011(4).
① 李红兵.生存的电影和电影的生存[J].北京电影学院学报,1995(1).
② 杨远婴.百年六代影像中国[J].芙蓉,2001(2).
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：189.
① 吴青青.成长的多元思考[J].福建师范大学学报(社会科学版),2000(4).
① 参考于《北京电影学院学报》、《镜文化思辩》、《我的摄影机不撒谎》、《叛逆·困惑·回归——中国新生代电影比较研究》等文献。
B·阿芒古阿尔.单万里译.电影[M].北京：中国电影出版社,1983.
B·日丹.于培才译.影片的美学[M].北京：中国电影出版社,1992.
爱德华·W·萨义德.李琨译.文化和帝国主义[M].上海：三联书店,2004.
安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987.
碧珊.中国新生代80后影像作者纪实录[M].北京：中国电影出版社,2006.
查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991.
陈默.影视文化学[M].北京：北京广播学院出版社,2001.
陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003.
陈犀禾.跨文化视野中的影视艺术·前言[M].上海：学林出版社,2003.
陈晓云.电影城市：中国电影与城市文化(1990-2007年)[M].北京：中国电影出版社,2008.
陈旭光.当代中国影视文化研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001.
程青松.国外后现代电影[M].南京：江苏美术出版社,2000.
戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006.
戴锦华.隐形书写——90年代中国文化研究[M].南京：江苏人民出版社,1999.
丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002.
范志忠.世界电影思潮[M].杭州：浙江大学出版社,2006.
高力、任晓楠.镜像东方——从伊朗新电影到中国新生代[M].成都：四川出版集团,2009.
高力.世纪末的镜语[M].北京：中国文学出版社,2003.
高小健.新兴电影：一次划时代的运动[M].北京：中国电影出版社,2005.
葛颖.漂移在影像的河流上[M].上海：上海大学出版社,2006.
韩莓.流转的星河——欧美电影发展史[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
郝建.硬作狂欢[M].上海：三联书店,2004.
胡滨、郑亚玲.外国电影史[M].北京：中国广播电视出版社,1996.
黄会林.电影艺术导论[M].北京：中国计划出版社,2003.
黄文达.世界电影史纲[M].上海：上海古籍出版社,2003.
贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009.
姜静楠.意大利电影经典[M].北京：对外贸易大学出版社,2004.
姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997.
焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005.
金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003.
金元浦.接受反应文论[M].济南：山东教育出版社,2001.
克拉考尔.邵牧君译.电影的本性[M].南京：江苏教育出版社,2006.
蓝爱国.后好莱坞时代的中国电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
雷启立、孙蔷.在呈现中建构——传媒文化与当代中国人精神生活研究[M].上海：上海文化出版社,2007.
李·R·波布克.伍菡卿译.电影的元素[M].北京：中国电影出版社,1992.
李道新.中国电影文化史[M].北京：北京大学出版社,2005.
李显杰.电影叙事学：理论和实例[M].北京：中国电影出版社,2000.
梁展.全球化话语[M].上海：三联书店,2002.
林小平.“无父”的弃儿——论新中国第六代电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《任逍遥》M].北京：中国盲文出版社,2003.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《小武》[M].北京：中国盲文出版社,2003.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《站台》[M].北京：中国盲文出版社,2003.
鲁道夫·爱因汉姆.杨跃译.电影作为艺术[M].北京：中国电影出版社,1979.
陆弘石.中国电影：描述与阐释[M].北京：中国电影出版社,2002.
路璐.去蔽与显现：中国新生代导演的底层空间建构[M].北京：中国电影出版社,2010.
陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
罗伯特·考克尔.郭青春译.电影的形式与文化[M].北京：北京大学出版社,2004.
罗慧生.世界电影美学思潮史纲[M].太原：山西人民出版社,1985.
洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006.
孟建.冲突·和谐——-全球化与亚洲影视[M].上海：复旦大学出版社,2003.
米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：一个艺术流派[M].北京：中国电影出版社,1992.
苗棣、周靖波.拓展中的影像空间[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
聂欣如.电影的语言[M].上海：复旦大学出版社,2012.
邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004.
让·保罗·萨特.陈宜良译.存在与虚无[M].合肥：安徽文艺出版社,1998.
让—路易·勒特拉.刘群译.第二次世界大战之后的电影[M].北京：中国电影出版社,1992.
萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998.
邵牧君.西方电影史概论[M].北京：中国电影出版社,1995.
宋家玲.影视艺术比较论[M].北京：北京广播学院出版社,2001.
索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].北京：外语教学和研究出版社,2001.
童庆炳、畅广元、梁道礼.全球化语境与民族文化、文学[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
汪晖.去政治化的政治：短20世纪的终结与90年代[M].上海：三联书店,2008.
汪继芳.最后的浪漫——北京自由艺术家生活实录[M].哈尔滨：北方文艺出版社,1999.
王宏图.都市叙事与欲望书写[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
王晓明.半张脸的神话：九十年代批判[M].广州：南方日报出版社,2000.
王晓玉.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社,2004.
王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
王志敏.电影美学分析原理[M].北京：中国电影出版社,1992.
王志敏.现代电影美学基础[M].北京：中国电影出版社,1996.
吴涤非当代华语电影探索[M].北京：文化艺术出版社,2004.
吴琼.中国电影的类型研究[M].北京：中国电影出版社,2005.
吴文光.现场[M].天津：天津社会科学院出版社,2000.
吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005.
徐责.走向后现代和后殖民[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
薛晓源、李惠斌.中国电视问题研究前沿报告[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
颜纯钧.文化的交响——中国电影比较研究[M].北京：中国电影出版社,2000.
杨海燕.中外电影名作赏析[M].上海：上海外语教育出版社,2007.
杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009.
尹鸿.世纪转折时期的中国影视文化[M].北京：北京大学出版社,1998.
尹鸿.尹鸿影视时评[M].郑州：河南大学出版社,2002.
游飞、蔡卫.世界电影理论思潮[M].北京：中国广播电视出版社,2002.
章柏青、张卫.电影观众学[M].北京：中国电影出版社,1994.
张凤铸.电影艺术新论[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
张会军.风格的影像世界：欧美现代电影作者研究[M].北京：中国电影出版社,2006.
张献民.一个人的影像：DV完全手册[M].北京：中国青年出版社,2005.
赵宁宇.世界电影精品读解[M].北京：中国广播电视出版社,2002.
郑洞天、谢小晶.艺术风格的个性化追求——电影导演大师创作研究[M].北京：中国电影出版社,2004.
郑树森.文化批评与华语电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2003.
钟大丰、梅峰.东方视野中的世界电影[M].北京：中国电影出版社,2002.
钟大丰、潘若简、庄宇新.电影理论：新的诠释与话语[M].北京：中国电影出版社,2002.
周安华.电影艺术理论[M].北京：中国广播电视出版社,2005.
周宪.20世纪西方美学[M].南京：南京大学出版社,2000.
周星.艺术概论[M].北京：北京邮电学院出版社,2013.
周星.中国电影艺术史[M].北京：北京大学出版社,2005.
朱立元.当代西方文艺理论[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
邹建.中国新生代电影多向比较研究[M].上海：上海文化出版社,2007.
白雪.法国超现实主义和意大利新现实主义电影的真实观念比较[J].电影文学,2011(7)
北京电影学院“八五”级导、摄、录、美、文全体毕业生.中国电影的后“黄土
地”现象——关于中国电影的一次谈话[J].上海艺术家,1993(4)
邴波.贾樟柯与第六代[J].电影文学,2010(9)
曾耀农、童业富.第六代电影导演对历史的阐释[J].南通大学学报(社会科学版),2011(1)
陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7)
陈晓明.城市空间的多重言说——当代中国城市电影的视觉建构与文化想象[J].当代电影,2009(6)
程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
成维纬.由意大利新现实主义看《小武》[J].艺海,2011(4)
丁亚平.谁的民族电影：当代中国电影的建构和转折[J].民族艺术研究,2011(2).
郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6)
郝建.“第六代”电影研究：命名式中的死亡与夹缝中的话语生命[J].山花,2005(3)
何英.在边缘和漂泊状态下寻找：新生代底层电影的主题研究[J].文艺争鸣,201 (4)
姜文.燃烧青春梦——《阳光灿烂的日子》导演手记[J].当代电影,1996(1)
焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3)
可可.“新浪潮”：一场法国电影的历史性突围[J].电影,2009(3)
雷启立.“后学”论争的出现及其困境[J].二十一世纪,2005(4)
李海燕.从电影《苏州河》试述第六代电影人美术创作的流变[J].电影文学,2012(11)
李红兵.生存的电影和电影的生存[J].北京电影学院学报,1995(1)
李盛龙.试论中国新生代电影和法国新浪潮的同构性[J].当代文坛,2010(11)
李皖.这么早就回忆了[J].读书,1997(10)
李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009(8).
廖金凤.颠覆、解放到对话[J].电影欣赏(双月刊),2001(2)
马宁.新主流电影：对国产电影的一个建议[J].当代电影,1999(1)
马晓虎.后现代电影消费语境及创作风格转变[J].中国电影市场,2012(5)
莫丽君.从《偷自行车的人》看意大利新现实主义创作[J].新西部(理论版),2011(9)
聂伟.新生代电影与当代都市的文化表达——娄烨论[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2005(7)
曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2)
申燕.巴赞电影理论对中国电影的影响[J].文艺争鸣,2010(6)
沈义贞.现实主义美学再认识[J].影视艺术,2006(7)
施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
史可扬.中国电影境况的时间性分析[J].艺术百家,2010(9)
童业富、武湘梅.历史的个体化：中国第六代导演对历史的影像书写[J].东莞理工学院学报,2011(8)
托尼·雷恩.前景：令人震惊![J].原载音响与画面,1992年伦敦电影节增刊,李元译.电影故事,1993(4)
王丽娟.《小武》：意大利新现实主义中国化的成功范例[J].电影评介,2011(4)
王雪璞.浅读巴赞——读《电影是什么》中译本[J].戏剧之家,2011(3)
吴青青.成长的多元思考[J].福建师范大学学报(社会科学版),2000(4)
伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12)
徐巍.奥斯卡的启示——科学主义和人文主义的和谐[J].社会观察,2010(4)
杨菊.重提电影的文学性[J].郑州轻工业学院学报,2008(2)
杨晓林.《2046》：碎片式的记忆和后现代情感表达[J].电影新作,2005(1)
杨晓林.论中国新生代电影纪实美学风格的西方渊源[J].云南艺术学院学报,2010(9)
杨远婴.百年六代影像中国[J].芙蓉,2001(2)
尹鸿.八十年代以后的中国电影美学思潮[J].电影艺术,1995(4)
尹鸿.全球化背景下中国电影的国际化策略[J].文艺理论与批评,2005(5)
尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1)
映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1)
章明.致友人的一封信[J].当代电影,1996(4)
张颐武.“新状态”的崛起[J].钟山,1994(5)
张智瑜.看不见的中国电影——关于‘地下电影’的文化分析[J].上海文学,2004(1)
赵实.在“青年电影作品研讨会”开幕式上的讲话[J].电影艺术,2000(1)
郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5)
周宪.奇观电影与视觉文化[J].文艺研究,2005(3)
朱洁.中国新生代的电影观念、审美追求和艺术创造[J].徐州师范大学学报(社会科学版),2011(3)
曾益民.北影厂甘为新生代“铤而走险”[N].北京晨报,1999-9-23.
陈娉舒.解冻“第六代”[N].中国青年报,2004-1—17.
李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
李尔威.中国电影需要激情一姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
汪方华.第六代导演艰难接班[N].人民网“影视”栏目,2000-9-12.
袁蕾.“独立电影七君子”联名上书电影局[N].南方都市报,2003-12-4.
联报网,给中国电影“洗澡”[EB/OL]www.unn.com.cn)联报网>北京视窗
孟刚主页,何建军访谈录[EB/OL]http://www.menggang.com.
南方评论网,西方后现代文艺理论的基本概念[EB/OL]www.zgnfys.com
人民网,第六代导演艰难接班[EB/OL]www.people.com.cn/GB/channel6/33/20000912/229416.html
新浪网,电影《小武》十年纪念[EB/OL]http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml
新浪网,划时代的作者电影：法国新浪潮电影始末[EB/OL]blog.sina.com.cn/s/blog_4a8e76ee01000bdy.html
Chen Xiaoming,The Mysterious Other:Postpolitics in Chinese Flim[J],Postmodernism and China,Autumn,1997.
Clark Paul, Chinese cinema:culture and politics since 1949[M].Cambridge University Press,1987.
Hayward,Susan and Ginette Vincedeaued,French Film:Text sand Context[M], London and New York, Routledge,1990.
Hsiu-Lu Chiang,Cheng-Hsing Hsu,Jaw-Ren Lin,Lubrication Performance of Long Journal Bearings Considering Effects of Couple Stresses and Surface Roughness[J],Journal of the Chinese Institute of Engineers,2004/03.
Jerome Silbergeld,Hitchcock with a Chinese Face:Cinematic Doubles,Oedipal Triangles,and Chinas Moral Voice[M].University of Washington Press,2004.
Lu Changhou,Theoretical Investigation on a Novel Hydrodynamic Journal Bearing[J],Journal of Shanghai University(English Edition),2004/08.
Meenakshi Gigi Durham, Douglas M. Kellner, Media and Cultural Studies:Key Works, Revised Edition[M], Blackwell Publishing Ltd,2006.
Paulo Freire,The politics of Education:Culture,Power,and Liberation[M],Bergin &Garvey Publishers,1985.
Philip Simpson, Andrew Utterson, K.J.Shepherdson, Film Theory:Critical Concepts in Media and Cultural Studies[J],1-4,Routledge,2004.
Tan Ye,Zhang Yimou,From the Fifth to the Sixth Generation.An Interview with Zhang Yimou[J],Flim Quarterly, Winter 1999.
xiu Guang-Qin,Weekly Journal:A Win-win Proposition for CE Learners and Teachers[J],Sino-us English teaching,2006/07.
Yih-Chearng Shiue,Ray-I Chang,Gen-Ming Guo,A Computer-Aided Bibliometrics System for Journal Citation Analysis and Departmental Core[J]. Journal Ranking List Generation.2004/03.
Zhang Zhen,The Urban Generation:Chinese Cinema and Society at the Turn of the Twenty-first Century[M],Duke University Press,2007.
① 张颐武.“新状态”的崛起[J].钟山,1994(5).
① 杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009：5.
① 戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006：356.
① 郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5)
② 转引自伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12).
①Nadege Brun刘捷译.音乐与表演,2000(1).
② 转引自伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12)
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：224.
① 北京电影学院“八五”级导、摄、录、美、文全体毕业生.中国电影的后“黄土地”现象——关于中国电影的一次谈话[J].上海艺术家,1993(4).
② 戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006：355.
③ 托尼·雷恩.前景：令人震惊![J].原载音响与画面,1992年伦敦电影节增刊,李元译.电影故事,1993(4).
① 李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009(8)
① 马宁.新主流电影：对国产电影的一个建议[J].当代电影,1999(1)
① 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
② 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
③ 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
① 施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2).
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：44.
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：46.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：33-34.
① 廖金凤.颠覆、解放到对话[J].电影欣赏(双月刊),2001(2).
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：259.
③ 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：260.
④ 申燕.巴赞电影理论对中国电影的影响[J].文艺争鸣,2010(6).
① 转引自邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：54.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：33.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：163.
① 蓝爱国.后好莱坞时代的中国电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2004：154.
① 洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006：157.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：158.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：160.
③ 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：154.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：265.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：265.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：266.
② 引自http://ent.sina.com.cn,京华时报,2006年05月30日。
③ 莫丽君.从《偷自行车的人》看意大利新现实主义创作[J].新西部(理论版),2011(9)
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml
② 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念贾樟柯谈《小武》。
① 沈义贞.现实主义美学再认识[J].影视艺术,2006(7).
① 邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：56.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：155.
③ 转引自白雪.法国超现实主义和意大利新现实主义电影的真实观念比较[J].电影文学,2011(7).
④ 转引自陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7).
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念,贾樟柯谈《小武》。
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：178.
① 引自http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml,视频：电影《小武》十年纪念,贾樟柯谈《小武》。
① 转引自陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7)
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：64.
① 邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004：56.
② 杨晓林.论中国新生代电影纪实美学风格的西方渊源[J].云南艺术学院学报,2010(9).
① 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：71.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：368.
② 章明.致友人的一封信[J].当代电影,1996(4).
① 洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006：108.
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：58.
① 吴文光.现场[M].天津：天津社会科学院出版社,2000：188.
① 转引自郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6).
① 转引自郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6).
② 焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3).
① 米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：一个艺术流派[M].北京：中国影出版社,1992：53.
② 焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3).
① 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：28.
① 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：89.
② 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1).
① 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1).
② Hayward, Susan and Ginette Vincedeaued, French Film:Text sand Context [M], London and New York, Rout ledge,1990:439.
① 查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991：125.
① 程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
② 程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
① 萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998：75.
② 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：89.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：17.
② 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：56.
① 转引自李皖.这么早就回忆了[J].读书,1997(10).
① 转引自李盛龙.试论中国新生代电影和法国新浪潮的同构性[J].当代文坛,2010(11)
① 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：43.
② 贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009：43.
① 曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2).
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：245.
① 让—路易·勒特拉.第二次世界大战之后的电影[M].北京：中国电影出版社,1992：46.
② 尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1)
① B·阿芒古阿尔.电影[M].北京：中国电影出版社,1983：77.
② 姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997：34.
① 姜文.燃烧青春梦——《阳光灿烂的日子》导演手记[J].当代电影,1996(1).
① 姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997：35.
② 李尔威.中国电影需要激情—姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：157.
① 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：155.
② 安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987：154.
① 米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：—个艺术流派[M].北京：中国电影出版社,1992：67.
② 李尔威.中国电影需要激情—姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
① 罗慧生.世界电影美学思潮史纲[M].太原：山西人民出版社,1985：125.
① 索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].北京：外语教学和研究出版社,2001：56.
② 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：164.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：267.
① 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：169.
① 吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005：172.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：367.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：245.
④ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：367.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：47.
② 萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998：98.
① 郝建.硬作狂欢[M].上海：三联书店,2004：210.
② 苗棣、周靖波.拓展中的影像空间[M].北京：北京广播学院出版社,2000：303.
③ 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：11.
① 雷启立.“后学”论争的出现及其困境[J].二十一世纪,2005(4).
② 张法,《西方后现代文艺理论的基本概念》,www. zgnfys. com。
③ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：115.
④ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：119.
① 杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009：72.
② 查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991：9.
① 焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005：82.
① 转引自邹建.中国新生代电影多向比较研究[M].上海：上海文化出版社,2007：98.
① 让-皮埃尔·让科拉,《划时代的作者电影：法国新浪潮电影始末》,blog.sina.com.cn/s/blog_4a8e76ee01000bdy.html。
① 曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2).
① 葛颖.漂移在影像的河流上[M].上海：上海大学出版社,2006：67-68.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：34.
② 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：36.
① 郝建.硬作狂欢[M].上海:三联书店,2004：217-218.
② 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：170.
① 钟大丰、潘若简、庄宇新.电影理论：新的诠释与话语[M].北京：中国电影出版社,2002：107.
①Nadege Brun,刘捷译,《何建军访谈录》,参见http://www.menggang.com.
① 金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003：145.
② 金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003：151.
① 杨晓林.《2046》：碎片式的记忆和后现代情感表达[J].电影新作,2005(1)
① 吴涤非.当代华语电影探索[M].北京：文化艺术出版社,2004：110.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：163-164.
① 王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998：27.
① 丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002：219.
① 丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002：218.
① 李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
② 李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
③ 转引自李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009.
① 赵实.在“青年电影作品研讨会”开幕式上的讲话[J].电影艺术,2000(1).
② 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
③ 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
④ 袁蕾.“独立电影七君子”联名上书电影局[N].南方都市报,2003-12-4.
⑤ 映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1).
⑥ 陈娉舒.解冻“第六代”[N].中国青年报,2004-1-17.
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：101.
① 曾益民.北影厂甘为新生代“铤而走险” [N].北京晨报,1999-9-23.
② 汪方华,《第六代导演艰难接班》,人民网“影视”栏目,2000年9月12日,www.people.com.cn/GB/channel6/33/20000912/229416.html。
③PETER,《给中国电影“洗澡”》,www.unn.com.cn>联报网>北京视窗。
④PETER,《给中国电影“洗澡”》,www.unn.com.cn>联报网)北京视窗。
① 郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5).
② 彩页《冬春的口子》题头[J].电影故事,1993(5).
③ 陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003：219.
④ 尹鸿.八十年代以后的中国电影美学思潮[J].电影艺术,1995(4).
⑤ 转引自成维纬.由意大利新现实主义看《小武》[J].艺海,2011(4).
① 李红兵.生存的电影和电影的生存[J].北京电影学院学报,1995(1).
② 杨远婴.百年六代影像中国[J].芙蓉,2001(2).
① 程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001：189.
① 吴青青.成长的多元思考[J].福建师范大学学报(社会科学版),2000(4).
① 参考于《北京电影学院学报》、《镜文化思辩》、《我的摄影机不撒谎》、《叛逆·困惑·回归——中国新生代电影比较研究》等文献。
B·阿芒古阿尔.单万里译.电影[M].北京：中国电影出版社,1983.
B·日丹.于培才译.影片的美学[M].北京：中国电影出版社,1992.
爱德华·W·萨义德.李琨译.文化和帝国主义[M].上海：三联书店,2004.
安德烈·巴赞.崔君衍译.电影是什么[M].北京：中国电影出版社,1987.
碧珊.中国新生代80后影像作者纪实录[M].北京：中国电影出版社,2006.
查尔斯·福特.朱延生译.法国当代电影史[M].北京：中国电影出版社,1991.
陈默.影视文化学[M].北京：北京广播学院出版社,2001.
陈犀禾、石川.多元语境下的新生代电影[M].上海：学林出版社,2003.
陈犀禾.跨文化视野中的影视艺术·前言[M].上海：学林出版社,2003.
陈晓云.电影城市：中国电影与城市文化(1990-2007年)[M].北京：中国电影出版社,2008.
陈旭光.当代中国影视文化研究[M].北京：北京大学出版社,2004.
程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎[M].北京：中国友谊出版公司,2001.
程青松.国外后现代电影[M].南京：江苏美术出版社,2000.
戴锦华.雾中风景[M].北京：北京大学出版社,2006.
戴锦华.隐形书写——90年代中国文化研究[M].南京：江苏人民出版社,1999.
丁亚平.百年中国电影理论文选[M].北京：文化艺术出版社,2002.
范志忠.世界电影思潮[M].杭州：浙江大学出版社,2006.
高力、任晓楠.镜像东方——从伊朗新电影到中国新生代[M].成都：四川出版集团,2009.
高力.世纪末的镜语[M].北京：中国文学出版社,2003.
高小健.新兴电影：一次划时代的运动[M].北京：中国电影出版社,2005.
葛颖.漂移在影像的河流上[M].上海：上海大学出版社,2006.
韩莓.流转的星河——欧美电影发展史[M].长沙：湖南人民出版社,2002.
郝建.硬作狂欢[M].上海：三联书店,2004.
胡滨、郑亚玲.外国电影史[M].北京：中国广播电视出版社,1996.
黄会林.电影艺术导论[M].北京：中国计划出版社,2003.
黄文达.世界电影史纲[M].上海：上海古籍出版社,2003.
贾樟柯.贾想[M].北京：北京大学出版社,2009.
姜静楠.意大利电影经典[M].北京：对外贸易大学出版社,2004.
姜文.诞生[M].北京：华艺出版社,1997.
焦雄屏.法国电影新浪潮[M].南京：江苏教育出版社,2005.
金丹元.“后现代语境”与影视审美文化[M].上海：学林出版社,2003.
金元浦.接受反应文论[M].济南：山东教育出版社,2001.
克拉考尔.邵牧君译.电影的本性[M].南京：江苏教育出版社,2006.
蓝爱国.后好莱坞时代的中国电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
雷启立、孙蔷.在呈现中建构——传媒文化与当代中国人精神生活研究[M].上海：上海文化出版社,2007.
李·R·波布克.伍菡卿译.电影的元素[M].北京：中国电影出版社,1992.
李道新.中国电影文化史[M].北京：北京大学出版社,2005.
李显杰.电影叙事学：理论和实例[M].北京：中国电影出版社,2000.
梁展.全球化话语[M].上海：三联书店,2002.
林小平.“无父”的弃儿——论新中国第六代电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《任逍遥》M].北京：中国盲文出版社,2003.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《小武》[M].北京：中国盲文出版社,2003.
林旭东、张亚璇、顾峥.贾樟柯电影故乡三部曲之《站台》[M].北京：中国盲文出版社,2003.
鲁道夫·爱因汉姆.杨跃译.电影作为艺术[M].北京：中国电影出版社,1979.
陆弘石.中国电影：描述与阐释[M].北京：中国电影出版社,2002.
路璐.去蔽与显现：中国新生代导演的底层空间建构[M].北京：中国电影出版社,2010.
陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社,2003.
罗伯特·考克尔.郭青春译.电影的形式与文化[M].北京：北京大学出版社,2004.
罗慧生.世界电影美学思潮史纲[M].太原：山西人民出版社,1985.
洛朗基·斯基法诺.王竹雅译.1945年以来的意大利电影[M].南京：江苏教育出版社,2006.
孟建.冲突·和谐——-全球化与亚洲影视[M].上海：复旦大学出版社,2003.
米歇尔·马利.单万里译.“新浪潮”：一个艺术流派[M].北京：中国电影出版社,1992.
苗棣、周靖波.拓展中的影像空间[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
聂欣如.电影的语言[M].上海：复旦大学出版社,2012.
邱华栋、杨少波.世界电影大师108将[M].昆明：云南人民出版社,2004.
让·保罗·萨特.陈宜良译.存在与虚无[M].合肥：安徽文艺出版社,1998.
让—路易·勒特拉.刘群译.第二次世界大战之后的电影[M].北京：中国电影出版社,1992.
萨特.施康强译.萨特文学论文集[M].合肥：安徽文艺出版社,1998.
邵牧君.西方电影史概论[M].北京：中国电影出版社,1995.
宋家玲.影视艺术比较论[M].北京：北京广播学院出版社,2001.
索绪尔.高名凯译.普通语言学教程[M].北京：外语教学和研究出版社,2001.
童庆炳、畅广元、梁道礼.全球化语境与民族文化、文学[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
汪晖.去政治化的政治：短20世纪的终结与90年代[M].上海：三联书店,2008.
汪继芳.最后的浪漫——北京自由艺术家生活实录[M].哈尔滨：北方文艺出版社,1999.
王宏图.都市叙事与欲望书写[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
王晓明.半张脸的神话：九十年代批判[M].广州：南方日报出版社,2000.
王晓玉.中国电影史纲[M].上海：上海古籍出版社,2004.
王宜文.世界电影艺术发展史教程[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
王志敏.电影美学分析原理[M].北京：中国电影出版社,1992.
王志敏.现代电影美学基础[M].北京：中国电影出版社,1996.
吴涤非当代华语电影探索[M].北京：文化艺术出版社,2004.
吴琼.中国电影的类型研究[M].北京：中国电影出版社,2005.
吴文光.现场[M].天津：天津社会科学院出版社,2000.
吴小丽.九十年代中国电影论[M].北京：文化艺术出版社,2005.
徐责.走向后现代和后殖民[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
薛晓源、李惠斌.中国电视问题研究前沿报告[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
颜纯钧.文化的交响——中国电影比较研究[M].北京：中国电影出版社,2000.
杨海燕.中外电影名作赏析[M].上海：上海外语教育出版社,2007.
杨晓林.叛逆·困惑·回归：中国新生代电影比较研究[M].上海：上海书店出版社,2009.
尹鸿.世纪转折时期的中国影视文化[M].北京：北京大学出版社,1998.
尹鸿.尹鸿影视时评[M].郑州：河南大学出版社,2002.
游飞、蔡卫.世界电影理论思潮[M].北京：中国广播电视出版社,2002.
章柏青、张卫.电影观众学[M].北京：中国电影出版社,1994.
张凤铸.电影艺术新论[M].北京：北京广播学院出版社,2000.
张会军.风格的影像世界：欧美现代电影作者研究[M].北京：中国电影出版社,2006.
张献民.一个人的影像：DV完全手册[M].北京：中国青年出版社,2005.
赵宁宇.世界电影精品读解[M].北京：中国广播电视出版社,2002.
郑洞天、谢小晶.艺术风格的个性化追求——电影导演大师创作研究[M].北京：中国电影出版社,2004.
郑树森.文化批评与华语电影[M].桂林：广西师范大学出版社,2003.
钟大丰、梅峰.东方视野中的世界电影[M].北京：中国电影出版社,2002.
钟大丰、潘若简、庄宇新.电影理论：新的诠释与话语[M].北京：中国电影出版社,2002.
周安华.电影艺术理论[M].北京：中国广播电视出版社,2005.
周宪.20世纪西方美学[M].南京：南京大学出版社,2000.
周星.艺术概论[M].北京：北京邮电学院出版社,2013.
周星.中国电影艺术史[M].北京：北京大学出版社,2005.
朱立元.当代西方文艺理论[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
邹建.中国新生代电影多向比较研究[M].上海：上海文化出版社,2007.
白雪.法国超现实主义和意大利新现实主义电影的真实观念比较[J].电影文学,2011(7)
北京电影学院“八五”级导、摄、录、美、文全体毕业生.中国电影的后“黄土
地”现象——关于中国电影的一次谈话[J].上海艺术家,1993(4)
邴波.贾樟柯与第六代[J].电影文学,2010(9)
曾耀农、童业富.第六代电影导演对历史的阐释[J].南通大学学报(社会科学版),2011(1)
陈嘉琦.贾樟柯电影的叙事风格和现实意义[J].语文教学和研究,2012(7)
陈晓明.城市空间的多重言说——当代中国城市电影的视觉建构与文化想象[J].当代电影,2009(6)
程波、辛铁钢.“底层”、“同性恋”、“泛自传”——1990年代以来中国电影的先锋策略研究[J].上海大学学报(社会科学版),2009(2)
成维纬.由意大利新现实主义看《小武》[J].艺海,2011(4)
丁亚平.谁的民族电影：当代中国电影的建构和转折[J].民族艺术研究,2011(2).
郭青.纪念法国新浪潮40年专辑[J].当代电影,1999(6)
郝建.“第六代”电影研究：命名式中的死亡与夹缝中的话语生命[J].山花,2005(3)
何英.在边缘和漂泊状态下寻找：新生代底层电影的主题研究[J].文艺争鸣,201 (4)
姜文.燃烧青春梦——《阳光灿烂的日子》导演手记[J].当代电影,1996(1)
焦雄屏.电影形式与电影史[J].电影欣赏(双月刊),1989(3)
可可.“新浪潮”：一场法国电影的历史性突围[J].电影,2009(3)
雷启立.“后学”论争的出现及其困境[J].二十一世纪,2005(4)
李海燕.从电影《苏州河》试述第六代电影人美术创作的流变[J].电影文学,2012(11)
李红兵.生存的电影和电影的生存[J].北京电影学院学报,1995(1)
李盛龙.试论中国新生代电影和法国新浪潮的同构性[J].当代文坛,2010(11)
李皖.这么早就回忆了[J].读书,1997(10)
李正光.回顾：第六代导演与两次“七君子事件”[J].南京艺术学院学报,2009(8).
廖金凤.颠覆、解放到对话[J].电影欣赏(双月刊),2001(2)
马宁.新主流电影：对国产电影的一个建议[J].当代电影,1999(1)
马晓虎.后现代电影消费语境及创作风格转变[J].中国电影市场,2012(5)
莫丽君.从《偷自行车的人》看意大利新现实主义创作[J].新西部(理论版),2011(9)
聂伟.新生代电影与当代都市的文化表达——娄烨论[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2005(7)
曲春景.电影的文献价值与艺术品位——谈新生代电影的成败[J].上海大学学报(社会科学版),2003(2)
申燕.巴赞电影理论对中国电影的影响[J].文艺争鸣,2010(6)
沈义贞.现实主义美学再认识[J].影视艺术,2006(7)
施润玖.《美丽新世界》启示录[J].北京电影学院学报,1999(2)
史可扬.中国电影境况的时间性分析[J].艺术百家,2010(9)
童业富、武湘梅.历史的个体化：中国第六代导演对历史的影像书写[J].东莞理工学院学报,2011(8)
托尼·雷恩.前景：令人震惊![J].原载音响与画面,1992年伦敦电影节增刊,李元译.电影故事,1993(4)
王丽娟.《小武》：意大利新现实主义中国化的成功范例[J].电影评介,2011(4)
王雪璞.浅读巴赞——读《电影是什么》中译本[J].戏剧之家,2011(3)
吴青青.成长的多元思考[J].福建师范大学学报(社会科学版),2000(4)
伍文静.走出地下的张元——从张元电影探讨第六代导演的转型[J].东南传播,2010(12)
徐巍.奥斯卡的启示——科学主义和人文主义的和谐[J].社会观察,2010(4)
杨菊.重提电影的文学性[J].郑州轻工业学院学报,2008(2)
杨晓林.《2046》：碎片式的记忆和后现代情感表达[J].电影新作,2005(1)
杨晓林.论中国新生代电影纪实美学风格的西方渊源[J].云南艺术学院学报,2010(9)
杨远婴.百年六代影像中国[J].芙蓉,2001(2)
尹鸿.八十年代以后的中国电影美学思潮[J].电影艺术,1995(4)
尹鸿.全球化背景下中国电影的国际化策略[J].文艺理论与批评,2005(5)
尹岩.特吕弗其人其作[J].北京电影学院学报,1988(1)
映入新世纪的青春影像——记“青年电影作品研讨会”[J].电影艺术,2000(1)
章明.致友人的一封信[J].当代电影,1996(4)
张颐武.“新状态”的崛起[J].钟山,1994(5)
张智瑜.看不见的中国电影——关于‘地下电影’的文化分析[J].上海文学,2004(1)
赵实.在“青年电影作品研讨会”开幕式上的讲话[J].电影艺术,2000(1)
郑向虹.张元访谈录[J].电影故事,1994(5)
周宪.奇观电影与视觉文化[J].文艺研究,2005(3)
朱洁.中国新生代的电影观念、审美追求和艺术创造[J].徐州师范大学学报(社会科学版),2011(3)
曾益民.北影厂甘为新生代“铤而走险”[N].北京晨报,1999-9-23.
陈娉舒.解冻“第六代”[N].中国青年报,2004-1—17.
李德润.共商电影繁荣大计推出更多精品力作[N].人民日报,1996-3-28.
李尔威.中国电影需要激情一姜文访谈录[N].文汇电影时报,1995-8-26,第2版.
汪方华.第六代导演艰难接班[N].人民网“影视”栏目,2000-9-12.
袁蕾.“独立电影七君子”联名上书电影局[N].南方都市报,2003-12-4.
联报网,给中国电影“洗澡”[EB/OL]www.unn.com.cn)联报网>北京视窗
孟刚主页,何建军访谈录[EB/OL]http://www.menggang.com.
南方评论网,西方后现代文艺理论的基本概念[EB/OL]www.zgnfys.com
人民网,第六代导演艰难接班[EB/OL]www.people.com.cn/GB/channel6/33/20000912/229416.html
新浪网,电影《小武》十年纪念[EB/OL]http://video.sina.com.cn/ent/m/c/2008-11-24/033828523.shtml
新浪网,划时代的作者电影：法国新浪潮电影始末[EB/OL]blog.sina.com.cn/s/blog_4a8e76ee01000bdy.html
Chen Xiaoming,The Mysterious Other:Postpolitics in Chinese Flim[J],Postmodernism and China,Autumn,1997.
Clark Paul, Chinese cinema:culture and politics since 1949[M].Cambridge University Press,1987.
Hayward,Susan and Ginette Vincedeaued,French Film:Text sand Context[M], London and New York, Routledge,1990.
Hsiu-Lu Chiang,Cheng-Hsing Hsu,Jaw-Ren Lin,Lubrication Performance of Long Journal Bearings Considering Effects of Couple Stresses and Surface Roughness[J],Journal of the Chinese Institute of Engineers,2004/03.
Jerome Silbergeld,Hitchcock with a Chinese Face:Cinematic Doubles,Oedipal Triangles,and Chinas Moral Voice[M].University of Washington Press,2004.
Lu Changhou,Theoretical Investigation on a Novel Hydrodynamic Journal Bearing[J],Journal of Shanghai University(English Edition),2004/08.
Meenakshi Gigi Durham, Douglas M. Kellner, Media and Cultural Studies:Key Works, Revised Edition[M], Blackwell Publishing Ltd,2006.
Paulo Freire,The politics of Education:Culture,Power,and Liberation[M],Bergin &Garvey Publishers,1985.
Philip Simpson, Andrew Utterson, K.J.Shepherdson, Film Theory:Critical Concepts in Media and Cultural Studies[J],1-4,Routledge,2004.
Tan Ye,Zhang Yimou,From the Fifth to the Sixth Generation.An Interview with Zhang Yimou[J],Flim Quarterly, Winter 1999.
xiu Guang-Qin,Weekly Journal:A Win-win Proposition for CE Learners and Teachers[J],Sino-us English teaching,2006/07.
Yih-Chearng Shiue,Ray-I Chang,Gen-Ming Guo,A Computer-Aided Bibliometrics System for Journal Citation Analysis and Departmental Core[J]. Journal Ranking List Generation.2004/03.
Zhang Zhen,The Urban Generation:Chinese Cinema and Society at the Turn of the Twenty-first Century[M],Duke University Press,2007.