二氧化硫排污权交易市场体系研究
|
摘要
随着社会经济的发展,环境污染日趋严重。20世纪以来,世界各国采取了各种环境管理手段来缓解环境问题。我国同样面临在经济高速发展中解决环境污染问题的挑战,目前的环境管理政策和手段,是否能够应对艰巨的污染物减排任务?是否有一种环境管理手段,能够减少经济与环境的对抗?我们国家已明确提出了污染物排放总量控制的环境管理思路,其中一个有效的实现手段就是排污权交易制度。它是一种环境经济手段,提出于20世纪70年代,现在已经在世界范围内被广泛采用,但其仍然存在某些突出的理论和实践问题。在我国,由于排污权交易制度试行不久,对于该制度的理论和应用研究显得尤为重要。
本文以污染物总量控制下的排污权交易为背景,站在环境管理者的角度,以环境经济学、系统论和博弈论等理论和方法为研究工具,对中国现阶段在一定区域内试行排污权交易政策、建立排污权交易市场可能遇到的问题进行了一些理论和应用研究。研究目的是针对当前我国环境管理方面存在的监管手段单一、监管体系不健全等方面问题,提出一系列新的解决问题的方法和思路,对某些政策行为给出理论上的建议。
文章首先简要介绍了城市环境面临的问题,由此提出缓解环境问题的经济手段——排污权交易,系统全面地概括了排污权交易的主要研究背景、国内外的研究现状和思路、国外实践效果及存在的问题。然后简要介绍了本文的研究思路。最后指出,本文旨在搭建理论研究与实践之间的桥梁,探索实用性强、可操作的排污权交易市场建立的方法与实践。
文章从环境问题的经济学分析入手,系统分析了公共物品、产权、外部性、市场失灵、政策失灵等经济学理论,在分析最优污染水平前提下,针对解决具有公共产品属性的环境问题的手段,提出环境经济方法是将外部不经济性内部化的最佳选择。接着对排污权交易的理论依据——科斯定理进行了深入分析。认为只要明确产权和依法保障产权,资源都可以在市场机制调节下,达到最有效率的配置。科斯定理和价值规律构成了排污权交易的理论基础。
结合排污权理论的几个重要问题,提出了排污权交易市场框架的构成,并进行了较为详尽的分析。特别是对排污权初始分配模式、转让、调控等技术规则进行深入探讨。文章认为,排污权交易市场包括排污权初始分配、排污权交易、交易监督等三个不可或缺的环节,第一个环节应由行政权力和市场机制共同完成;第二个环节应坚持以市场机制完成再次分配或重新配置;第三个环节则应以行政权力为主导,弥补市场机制的缺陷或不公平。
超标排污监控机制是保障排污权交易顺利实施的工具。为遏制企业的超标排污行为,环境管理部门必须建立超标监控机制。文章分析了在超标排污监控机制下管理部门和排污企业的行为模式,建立了博弈模型。并讨论了公众监督机制对博弈双方的影响。
在分析中国排污权交易试点案例的特点和现实条件基础上,结合青岛市的能源和环境状况,研讨了青岛市建立排污权交易制度的可能性。结合两起实际发生的排污权交易案例,分析了青岛市建立以行政区域为边界的排污权交易市场的模式。提出了具体的政策建议。认为排污权交易在中国首先在经济发展的重点地区或经济效益较好的行业首先实行,将是排污权交易在中国的可行之路。
文章最后对全文工作进行了总结,并提出了有待进一步研究的问题。
With the development of the society economic,the environmental pollution is becoming more and more serious. Since 20~(th) century,all of the world have taken various environment manage methods to deal with this problem. Nowadays,China gives out a new thoughts of environment manage,which is total quantity control of pollution.A useful method of implementing total quantity control is the Tradable Emission Permit system(TEPs),which is proposed in 1970s and has been applied for a long time, so it is more important to take the theoretic and practice research of the TEPs.
In the paper,on the background of the TEPs under the total quantity control of pollution,stands in the environment superintendent's angle,it takes economics, system theory,game theory and methods as study tools.The research goal aims at the supervising and managing method of the current environment problems.It proposes a series of new method and the mentality,gives the theoretically suggestion to certain policy behavior.
First the paper introduces the basic concepts,the main research aspects and problems of the TEPs.Then the research about the TEPs using economic theory and methods is summarized.Finally it points out that,this article is for the purpose of building a bridge between the fundamental research and the practice,give out some news solutions,thoughts and advice in the implement of TEPs.
From the economical analysis of the environment problem,it analyses the public goods,property right, market malfunction and policy malfunction.The conclusion is that the best choice of solve the environment question is economic method.What's more,it analyses the theory basis-The Coss theorem.The Coss theorem and the law of value constituted the TEPs rationale.
The mechanism of the extra emission motoring is the tool of ensuring the implement of TEPs.To prevent the firms from extra emission,the mechanism of motoring has to be established by government.The action and equilibrium strategies of the government and the firms are analyzed.And effluence of the public monitoring mechanism to the players is discussed.The conclusion includes that if the firms have reputation lost,the penalty can be substitute of the equilibrium check probability of to some extent when it is big enough.
At the end,the research work is summarized and a perspective on the future research work is made.
本文以污染物总量控制下的排污权交易为背景,站在环境管理者的角度,以环境经济学、系统论和博弈论等理论和方法为研究工具,对中国现阶段在一定区域内试行排污权交易政策、建立排污权交易市场可能遇到的问题进行了一些理论和应用研究。研究目的是针对当前我国环境管理方面存在的监管手段单一、监管体系不健全等方面问题,提出一系列新的解决问题的方法和思路,对某些政策行为给出理论上的建议。
文章首先简要介绍了城市环境面临的问题,由此提出缓解环境问题的经济手段——排污权交易,系统全面地概括了排污权交易的主要研究背景、国内外的研究现状和思路、国外实践效果及存在的问题。然后简要介绍了本文的研究思路。最后指出,本文旨在搭建理论研究与实践之间的桥梁,探索实用性强、可操作的排污权交易市场建立的方法与实践。
文章从环境问题的经济学分析入手,系统分析了公共物品、产权、外部性、市场失灵、政策失灵等经济学理论,在分析最优污染水平前提下,针对解决具有公共产品属性的环境问题的手段,提出环境经济方法是将外部不经济性内部化的最佳选择。接着对排污权交易的理论依据——科斯定理进行了深入分析。认为只要明确产权和依法保障产权,资源都可以在市场机制调节下,达到最有效率的配置。科斯定理和价值规律构成了排污权交易的理论基础。
结合排污权理论的几个重要问题,提出了排污权交易市场框架的构成,并进行了较为详尽的分析。特别是对排污权初始分配模式、转让、调控等技术规则进行深入探讨。文章认为,排污权交易市场包括排污权初始分配、排污权交易、交易监督等三个不可或缺的环节,第一个环节应由行政权力和市场机制共同完成;第二个环节应坚持以市场机制完成再次分配或重新配置;第三个环节则应以行政权力为主导,弥补市场机制的缺陷或不公平。
超标排污监控机制是保障排污权交易顺利实施的工具。为遏制企业的超标排污行为,环境管理部门必须建立超标监控机制。文章分析了在超标排污监控机制下管理部门和排污企业的行为模式,建立了博弈模型。并讨论了公众监督机制对博弈双方的影响。
在分析中国排污权交易试点案例的特点和现实条件基础上,结合青岛市的能源和环境状况,研讨了青岛市建立排污权交易制度的可能性。结合两起实际发生的排污权交易案例,分析了青岛市建立以行政区域为边界的排污权交易市场的模式。提出了具体的政策建议。认为排污权交易在中国首先在经济发展的重点地区或经济效益较好的行业首先实行,将是排污权交易在中国的可行之路。
文章最后对全文工作进行了总结,并提出了有待进一步研究的问题。
With the development of the society economic,the environmental pollution is becoming more and more serious. Since 20~(th) century,all of the world have taken various environment manage methods to deal with this problem. Nowadays,China gives out a new thoughts of environment manage,which is total quantity control of pollution.A useful method of implementing total quantity control is the Tradable Emission Permit system(TEPs),which is proposed in 1970s and has been applied for a long time, so it is more important to take the theoretic and practice research of the TEPs.
In the paper,on the background of the TEPs under the total quantity control of pollution,stands in the environment superintendent's angle,it takes economics, system theory,game theory and methods as study tools.The research goal aims at the supervising and managing method of the current environment problems.It proposes a series of new method and the mentality,gives the theoretically suggestion to certain policy behavior.
First the paper introduces the basic concepts,the main research aspects and problems of the TEPs.Then the research about the TEPs using economic theory and methods is summarized.Finally it points out that,this article is for the purpose of building a bridge between the fundamental research and the practice,give out some news solutions,thoughts and advice in the implement of TEPs.
From the economical analysis of the environment problem,it analyses the public goods,property right, market malfunction and policy malfunction.The conclusion is that the best choice of solve the environment question is economic method.What's more,it analyses the theory basis-The Coss theorem.The Coss theorem and the law of value constituted the TEPs rationale.
The mechanism of the extra emission motoring is the tool of ensuring the implement of TEPs.To prevent the firms from extra emission,the mechanism of motoring has to be established by government.The action and equilibrium strategies of the government and the firms are analyzed.And effluence of the public monitoring mechanism to the players is discussed.The conclusion includes that if the firms have reputation lost,the penalty can be substitute of the equilibrium check probability of to some extent when it is big enough.
At the end,the research work is summarized and a perspective on the future research work is made.
引文
1 环境质量公报(2003年).国家环保局,2004年6月
2 中国绿色国民经济核算研究报告(摘要).国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
3 中国21世纪议程编制组.中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书.北京:中国环境科学出版社,1994年.第23页
4 2004中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议.北京:人民出版社,2005年10月
5 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
6 泰坦伯格.排污权交易—污染控制政策的改革.北京:生活.读书.新知三联书店.1992
7 马中、杜丹德.总量控制与排污权交易.北京:中国环境科学出版社,1999
8 王金南,杨金田等.二氧化硫排放交易—中国的可行性.北京:中国环境科学出版社,2000
9 王金南,杨金田等.二氧化硫排放交易—美国的经验与中国的前景.北京:中国环境科学出版社,2000
10 斯蒂格利茨.政府为什么干预经济.北京:中国物质出版社,1998
11 丹尼尔.W.布罗姆利.经济利益与经济制度—公共政策的理论基础.上海:三联书店,上海人民出版社.1996
12 胡振鹏,傅春,王先甲.水资源产权配置与管理.北京:科学出版社,2003
13[英]罗杰.珀曼,马越等.自然资源与环境经济学.北京:中国经济出版社,2000
14 马克思.资本论(第三卷).北京:人民出版社,1975
15 张帆.环境与自然资源经济学.上海:上海人民出版社,1998
16 罗伯特.W.哈汉.市场的力量与可转换财产权.经济学季刊,第99卷,第4期.735-765
17 吕忠梅.论环境使用权交易制度.中国政法大学学报,2000.第四期;
18 刘舒生,林红.国外总量控制下的排污权交易政策.环境科学研究,1995(3)
19 祝兴祥,夏青等.中国的排污许可证制度.北京:中国环境科学出版社,1991
20 林巍,傅伟国,刘春华.基于公理体系的排污总量公平分配模型.环境科学,1996.17:35-37
21 张志耀,张海明.污染物排放总量分配的群体决策方法研究.系统科学与数学,2001.21(4):473-479
22 肖江文,罗云峰,赵勇等.排污申报机制设计的博弈分析.系统工程理论与实践,2002.22(11):87-91
23 李寿德,仇胜萍.排污权交易思想及其初始分配与定价问题探析.科学学与科学技术管理,2002.1:69-71
24 王勤耕,李宗慨,陈志鹏等.总量控制区域排污权的初始分配方法.中国环境科学,2000.20:(68-72)
25 杨玉峰,傅国伟.区域差异与国家污染物排放总量分配.环境科学学报,2001.21(2):129-133
26 鲁炜,崔丽琴.可交易排污权初始分配模式分析.中国环境管理,2003.22(5):8-9
27 李寿德,王家祺.初始排污权免费分配下交易对市场结构的影响.武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2003.25(5):122-125
28 陈文颖,吴宗鑫.碳排放权分配与碳排放权交易.清华大学学报(自然科学版),1998.38(12):15-18
29 施敏.建立水污染污排污权交易框架的探讨.上海环境科学,2003,22(9):639-641
30[美]保罗·R·伯特尼、罗伯特·N·史蒂文斯主编,穆贤清、方志伟译.环境保护的公共政策(第二版).上海三联书店、上海人民出版社,2003年10月
31 李寿德.排污权交易产生的经济根源及其研究动态.预测,2003(5)
32 李寿德等.我国组建排污权交易市场问题研究.中国软科学,2000(8)
33 蒋亚娟.排污权交易的负面影响及对策.中国环境报,2003.11.21第3版
34 宋国君.排污权交易.北京:化学工业出版社,2004
35 刘振民.京都会议及其对我国经济发展的影响.‘98第二次战略研讨会论文.中国可持续发展研究会
36 沈满洪,赵丽秋.排污权价格决定的理论探讨.浙江社会科学,2005年第2期.26-30
38 胡民.基于交易成本理论的排污权交易市场运行机制分析.理论探讨,2006年第5期.83-85
39 李赤林,陈优金.城市水污染处理的排污权交易策略及定价机理研究.科技管理研究,2005-6
40 魏淑甜,廖先玲.我国二氧化硫排污权交易中存在的问题及对策研究.煤炭经济研究,2006-8.14-18
41 李芳.我国排污权交易市场的组建与运作问题探讨.上海管理科学,2005-5期.56-58
42 李晓梅.我国总量控制政策的现状与适应性变革.长江论坛,2003-1,总第58期.39-42
43 向勇.排污权交易制度研究—排污权的分配、时间及空间问题.中国海洋大学硕士论文, 2004(未发表)
44 辛勤.污染物排放权交易体系理论模型与实用设计.西安交通大学硕士论文,2004(未发表)
45 程朝晖.环境污染治理与我国排污权交易制度的构建.四川大学硕士论文,2004(未发表)
46 吴亚琼.总量控制下排污权交易制度若干机制的研究.华中科技大学博士论文,2004
47 宣海霞.排污权交易制度研究.福州大学硕士论文,2004(未发表)
48 美国环境保护网:http://www.epa.gov
49 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
50 中国排污权交易网:http://www.cet.net.cn
51 中国可持续发展研究会:http://cssd.acca21.org.cn
52 青岛市环境空气可吸入颗粒物源解析.青岛市环境监测中心站、山东大学环境研究院,2004年6月(未发表)
53 青岛市大气环境容量核定技术报告(初稿).青岛市环境保护局,山东大学可持续发展研究中心,2004年
54 刘孜.我国二氧化硫排污交易试点工作初见成效.中国环保产业,2003,(10).12-14
55 罗必良,公共基础设施的管制放松及其市场化.学术研究,2003,(9).53-56
56 沈满洪.论环境经济方法.经济研究,1997,(10)
57 沈满洪.环境经济手段研究.北京:中国环境科学出版社,1992
58 沈满洪.何灵巧.环境经济方法的比较分析.浙江学刊,2001,(6).162-166
59 高利红.论排污权的法律性质.郑州大学学报(哲学社会科学版),2003年第3期.84-85
60 杨朝飞.发挥市场经济条件下的政府监督职能,深入做好生态环境补偿费试点工作.中国生态环境补偿费的理论与实践.北京:中国环境科学出版社,1995
61 张象枢.环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2001
62 Tieterburg TH,崔卫国,范红延译.排污权交易-污染控制政策改革.北京:三联书店,1992
63 张德贤等.海洋经济可持续发展理论研究.青岛:青岛海洋大学出版社,2000
64 王金南.环境经济学.北京:清华大学出版社,1994
65 冯士笮,李凤岐,李少菁.海洋科学导论,北京:高等教育出版社,1999
66 梁慧星,陈华彬.物权法.北京:法律出版社,1997年版.27-29
67 吴健.排污权交易——环境容量管理制度创新.北京:中国人民大学出版社,2005
68 陈宗团等.城市环境管理经济方法—设计与实施.北京:化学工业出版社,2004
69 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn环保总局确定主要污染物削减目标考核原则(2006-08-15)
70 http://www.zhb.gov.cn/关于签订主要污染物总量削减目标责任书的函环办函(2006)472号
71 青岛市环境质量报告书(2001—2005年).青岛市环境监测中心站,2006
72 李汝琦.浅谈青岛市大气二氧化硫污染防治.江苏环境科技,2001(2)
73 王静.城市环境空气质量改善途径探讨.环境与园林,2005(1)
74 钱易,唐孝炎.环境保护与可持续发展.北京:高等教育出版社,2000
75 窦贻俭.环境科学原理.南京:南京大学出版社,1998
76 何强等.环境学导论(第二版).北京:清华大学出版社,1994
77 叶文虎.环境管理学.北京:高等教育出版社,2000
78 张坤民.可持续发展论.北京:中国环境科学出版社,1997
79 杨云彦.人口、资源与环境经济学.北京:北京科学出版社
80 沈国舫.中国环境问题院士谈.北京:中国纺织出版社,2001.125-127
81 张志强等.可持续发展研究:进展与趋向.地球科学进展,1999.14(6)
82 Goulder l,Pany I,Williains R,et al.The cost-effectiveness of alternative instruments for environmental protection in a second-best setting.Journal of PublicEconmics,1999,72(3);329-360
83 Fullerton D,Metcalf G.Environmental controls,scarcity rents,and pre-existing distortion.Journal of Public Economics,2001,80:249-267
84 Boenmare C.Querion P.Implementing greenhouse gas trading in Europe.lessons from economic literature and international experiences.Ecological Economics,2002,43:213-230
85 Kling CL,Zhao JH.On the long-run efficiency of auctioned vs.free permits.Economics Letters,2000,69(2):235-238
86 Rubin J.A model of intertemporal emission trading,banking and borrowing.Journal of Environmental Economics and Management,1996,31(3):269-286
87 Innes R.Stochastic pollution,costly sanctions,and optimality of emission permit banking. Journal of Environmental Economics and Management, 2003,45:546-568
88 Lutter R, Shogren J F. Tradable permit tariffs:How local air pollution affects carbon emissions permit trading. Land Economics, 2002, 78(2):159
89 Viguier L. Fair trade and harmonization of climate change policies in Europe. Energy Policy, 2001, 29:749—753
903Svendsen G T, Vesterdal M. How to design greenhouse gas trading in the EU? Energy Policy, 2001,29:749—753
91 Tietenberg T. Ethical influcences on rhe evolution of the Ustradable permit approach to air pollution control. Ecological Economics, 1998, 24(2-3):241—257
92 Newberry D M. Acid rain. Ecinomic Policy, 1990,11:297—346
93 Moledina AA,CogginsJS, Polasky S, et al. Dynamic environmental policy with strategic firms:prices versus quantities. Journal of Environmental Economics and Management, 2003, 45:356-376
94 Requatea T, Unold W. Environmental policy incentives to adopt advanced abatement technology:Will the true ranking please stand up?European Review, 2003,47:125-146
95 International Monetary Fund National Environment Programme,The World Bank, Finacing for Sustainable Development July, 1997
96 Vickers J,Yarrow G The British electricity experiment. Economic Policy, 1991,12:187—232
97 Burtraw, Dallas. The S02 Emission trading program;Cost savings without allowance trades [J]. Contemporary Economic Policy. Huntington Beach:Apr 1996,14 (2): 79—95
98 USEPA. Progress Report on the EPA Acid Rain Program[J]. Washington, D, C., November 1999
99 P. N. Fernando. Emission Trading in the ENERGY Sector : Opportunities for the People' sRepublic of China[J]. Energy Division (East) Asian Development Bank. 1999:69
100 Cason, Timothy N. An experimental investigation of the seller incentives in the EPA's emission trading auction[J].The American Economic Review. Nashville. 1995,85(4)
101 Peiyin Patty Li. Kyoto's call:Emissions trading[J]. Harvard International Reciew. Cambridge. 1999, 21 (2): 10—11
102 Carolyn Fischer, Suzi Kerr, Michael Toman. Using emissions trading to regulate U. S. greenhouse gas emissions:An overview of policy design and implementation issues[J]. National Tax ournal. Washington:1998, 51(3):453—465
103 Dallas Burtraw. Acid Rain and Environmental Degradation:The Economics of Emission Trading[J]. Joural of Economic Literature. Mar 1998, 36(1):284
104 Robert N Stavins. Pollution for Sale:Emissions Trading and Joint Implementation[J]. Environment. Washington:2000,42(3):45—46
105 John K Stranlund, Carlos A Chavez, Barry c Field. Enforcing emissions trading programs : Theory, practice, and performance [J]. Policy Studies Journal. Urbana:2002, 30(3): 343—363
2 中国绿色国民经济核算研究报告(摘要).国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
3 中国21世纪议程编制组.中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书.北京:中国环境科学出版社,1994年.第23页
4 2004中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议.北京:人民出版社,2005年10月
5 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
6 泰坦伯格.排污权交易—污染控制政策的改革.北京:生活.读书.新知三联书店.1992
7 马中、杜丹德.总量控制与排污权交易.北京:中国环境科学出版社,1999
8 王金南,杨金田等.二氧化硫排放交易—中国的可行性.北京:中国环境科学出版社,2000
9 王金南,杨金田等.二氧化硫排放交易—美国的经验与中国的前景.北京:中国环境科学出版社,2000
10 斯蒂格利茨.政府为什么干预经济.北京:中国物质出版社,1998
11 丹尼尔.W.布罗姆利.经济利益与经济制度—公共政策的理论基础.上海:三联书店,上海人民出版社.1996
12 胡振鹏,傅春,王先甲.水资源产权配置与管理.北京:科学出版社,2003
13[英]罗杰.珀曼,马越等.自然资源与环境经济学.北京:中国经济出版社,2000
14 马克思.资本论(第三卷).北京:人民出版社,1975
15 张帆.环境与自然资源经济学.上海:上海人民出版社,1998
16 罗伯特.W.哈汉.市场的力量与可转换财产权.经济学季刊,第99卷,第4期.735-765
17 吕忠梅.论环境使用权交易制度.中国政法大学学报,2000.第四期;
18 刘舒生,林红.国外总量控制下的排污权交易政策.环境科学研究,1995(3)
19 祝兴祥,夏青等.中国的排污许可证制度.北京:中国环境科学出版社,1991
20 林巍,傅伟国,刘春华.基于公理体系的排污总量公平分配模型.环境科学,1996.17:35-37
21 张志耀,张海明.污染物排放总量分配的群体决策方法研究.系统科学与数学,2001.21(4):473-479
22 肖江文,罗云峰,赵勇等.排污申报机制设计的博弈分析.系统工程理论与实践,2002.22(11):87-91
23 李寿德,仇胜萍.排污权交易思想及其初始分配与定价问题探析.科学学与科学技术管理,2002.1:69-71
24 王勤耕,李宗慨,陈志鹏等.总量控制区域排污权的初始分配方法.中国环境科学,2000.20:(68-72)
25 杨玉峰,傅国伟.区域差异与国家污染物排放总量分配.环境科学学报,2001.21(2):129-133
26 鲁炜,崔丽琴.可交易排污权初始分配模式分析.中国环境管理,2003.22(5):8-9
27 李寿德,王家祺.初始排污权免费分配下交易对市场结构的影响.武汉理工大学学报(信息与管理工程版),2003.25(5):122-125
28 陈文颖,吴宗鑫.碳排放权分配与碳排放权交易.清华大学学报(自然科学版),1998.38(12):15-18
29 施敏.建立水污染污排污权交易框架的探讨.上海环境科学,2003,22(9):639-641
30[美]保罗·R·伯特尼、罗伯特·N·史蒂文斯主编,穆贤清、方志伟译.环境保护的公共政策(第二版).上海三联书店、上海人民出版社,2003年10月
31 李寿德.排污权交易产生的经济根源及其研究动态.预测,2003(5)
32 李寿德等.我国组建排污权交易市场问题研究.中国软科学,2000(8)
33 蒋亚娟.排污权交易的负面影响及对策.中国环境报,2003.11.21第3版
34 宋国君.排污权交易.北京:化学工业出版社,2004
35 刘振民.京都会议及其对我国经济发展的影响.‘98第二次战略研讨会论文.中国可持续发展研究会
36 沈满洪,赵丽秋.排污权价格决定的理论探讨.浙江社会科学,2005年第2期.26-30
38 胡民.基于交易成本理论的排污权交易市场运行机制分析.理论探讨,2006年第5期.83-85
39 李赤林,陈优金.城市水污染处理的排污权交易策略及定价机理研究.科技管理研究,2005-6
40 魏淑甜,廖先玲.我国二氧化硫排污权交易中存在的问题及对策研究.煤炭经济研究,2006-8.14-18
41 李芳.我国排污权交易市场的组建与运作问题探讨.上海管理科学,2005-5期.56-58
42 李晓梅.我国总量控制政策的现状与适应性变革.长江论坛,2003-1,总第58期.39-42
43 向勇.排污权交易制度研究—排污权的分配、时间及空间问题.中国海洋大学硕士论文, 2004(未发表)
44 辛勤.污染物排放权交易体系理论模型与实用设计.西安交通大学硕士论文,2004(未发表)
45 程朝晖.环境污染治理与我国排污权交易制度的构建.四川大学硕士论文,2004(未发表)
46 吴亚琼.总量控制下排污权交易制度若干机制的研究.华中科技大学博士论文,2004
47 宣海霞.排污权交易制度研究.福州大学硕士论文,2004(未发表)
48 美国环境保护网:http://www.epa.gov
49 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn
50 中国排污权交易网:http://www.cet.net.cn
51 中国可持续发展研究会:http://cssd.acca21.org.cn
52 青岛市环境空气可吸入颗粒物源解析.青岛市环境监测中心站、山东大学环境研究院,2004年6月(未发表)
53 青岛市大气环境容量核定技术报告(初稿).青岛市环境保护局,山东大学可持续发展研究中心,2004年
54 刘孜.我国二氧化硫排污交易试点工作初见成效.中国环保产业,2003,(10).12-14
55 罗必良,公共基础设施的管制放松及其市场化.学术研究,2003,(9).53-56
56 沈满洪.论环境经济方法.经济研究,1997,(10)
57 沈满洪.环境经济手段研究.北京:中国环境科学出版社,1992
58 沈满洪.何灵巧.环境经济方法的比较分析.浙江学刊,2001,(6).162-166
59 高利红.论排污权的法律性质.郑州大学学报(哲学社会科学版),2003年第3期.84-85
60 杨朝飞.发挥市场经济条件下的政府监督职能,深入做好生态环境补偿费试点工作.中国生态环境补偿费的理论与实践.北京:中国环境科学出版社,1995
61 张象枢.环境经济学.北京:中国环境科学出版社,2001
62 Tieterburg TH,崔卫国,范红延译.排污权交易-污染控制政策改革.北京:三联书店,1992
63 张德贤等.海洋经济可持续发展理论研究.青岛:青岛海洋大学出版社,2000
64 王金南.环境经济学.北京:清华大学出版社,1994
65 冯士笮,李凤岐,李少菁.海洋科学导论,北京:高等教育出版社,1999
66 梁慧星,陈华彬.物权法.北京:法律出版社,1997年版.27-29
67 吴健.排污权交易——环境容量管理制度创新.北京:中国人民大学出版社,2005
68 陈宗团等.城市环境管理经济方法—设计与实施.北京:化学工业出版社,2004
69 国家环保总局:http://www.zhb.gov.cn环保总局确定主要污染物削减目标考核原则(2006-08-15)
70 http://www.zhb.gov.cn/关于签订主要污染物总量削减目标责任书的函环办函(2006)472号
71 青岛市环境质量报告书(2001—2005年).青岛市环境监测中心站,2006
72 李汝琦.浅谈青岛市大气二氧化硫污染防治.江苏环境科技,2001(2)
73 王静.城市环境空气质量改善途径探讨.环境与园林,2005(1)
74 钱易,唐孝炎.环境保护与可持续发展.北京:高等教育出版社,2000
75 窦贻俭.环境科学原理.南京:南京大学出版社,1998
76 何强等.环境学导论(第二版).北京:清华大学出版社,1994
77 叶文虎.环境管理学.北京:高等教育出版社,2000
78 张坤民.可持续发展论.北京:中国环境科学出版社,1997
79 杨云彦.人口、资源与环境经济学.北京:北京科学出版社
80 沈国舫.中国环境问题院士谈.北京:中国纺织出版社,2001.125-127
81 张志强等.可持续发展研究:进展与趋向.地球科学进展,1999.14(6)
82 Goulder l,Pany I,Williains R,et al.The cost-effectiveness of alternative instruments for environmental protection in a second-best setting.Journal of PublicEconmics,1999,72(3);329-360
83 Fullerton D,Metcalf G.Environmental controls,scarcity rents,and pre-existing distortion.Journal of Public Economics,2001,80:249-267
84 Boenmare C.Querion P.Implementing greenhouse gas trading in Europe.lessons from economic literature and international experiences.Ecological Economics,2002,43:213-230
85 Kling CL,Zhao JH.On the long-run efficiency of auctioned vs.free permits.Economics Letters,2000,69(2):235-238
86 Rubin J.A model of intertemporal emission trading,banking and borrowing.Journal of Environmental Economics and Management,1996,31(3):269-286
87 Innes R.Stochastic pollution,costly sanctions,and optimality of emission permit banking. Journal of Environmental Economics and Management, 2003,45:546-568
88 Lutter R, Shogren J F. Tradable permit tariffs:How local air pollution affects carbon emissions permit trading. Land Economics, 2002, 78(2):159
89 Viguier L. Fair trade and harmonization of climate change policies in Europe. Energy Policy, 2001, 29:749—753
903Svendsen G T, Vesterdal M. How to design greenhouse gas trading in the EU? Energy Policy, 2001,29:749—753
91 Tietenberg T. Ethical influcences on rhe evolution of the Ustradable permit approach to air pollution control. Ecological Economics, 1998, 24(2-3):241—257
92 Newberry D M. Acid rain. Ecinomic Policy, 1990,11:297—346
93 Moledina AA,CogginsJS, Polasky S, et al. Dynamic environmental policy with strategic firms:prices versus quantities. Journal of Environmental Economics and Management, 2003, 45:356-376
94 Requatea T, Unold W. Environmental policy incentives to adopt advanced abatement technology:Will the true ranking please stand up?European Review, 2003,47:125-146
95 International Monetary Fund National Environment Programme,The World Bank, Finacing for Sustainable Development July, 1997
96 Vickers J,Yarrow G The British electricity experiment. Economic Policy, 1991,12:187—232
97 Burtraw, Dallas. The S02 Emission trading program;Cost savings without allowance trades [J]. Contemporary Economic Policy. Huntington Beach:Apr 1996,14 (2): 79—95
98 USEPA. Progress Report on the EPA Acid Rain Program[J]. Washington, D, C., November 1999
99 P. N. Fernando. Emission Trading in the ENERGY Sector : Opportunities for the People' sRepublic of China[J]. Energy Division (East) Asian Development Bank. 1999:69
100 Cason, Timothy N. An experimental investigation of the seller incentives in the EPA's emission trading auction[J].The American Economic Review. Nashville. 1995,85(4)
101 Peiyin Patty Li. Kyoto's call:Emissions trading[J]. Harvard International Reciew. Cambridge. 1999, 21 (2): 10—11
102 Carolyn Fischer, Suzi Kerr, Michael Toman. Using emissions trading to regulate U. S. greenhouse gas emissions:An overview of policy design and implementation issues[J]. National Tax ournal. Washington:1998, 51(3):453—465
103 Dallas Burtraw. Acid Rain and Environmental Degradation:The Economics of Emission Trading[J]. Joural of Economic Literature. Mar 1998, 36(1):284
104 Robert N Stavins. Pollution for Sale:Emissions Trading and Joint Implementation[J]. Environment. Washington:2000,42(3):45—46
105 John K Stranlund, Carlos A Chavez, Barry c Field. Enforcing emissions trading programs : Theory, practice, and performance [J]. Policy Studies Journal. Urbana:2002, 30(3): 343—363
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |