我国城市饮用水安全保障法律制度研究
|
摘要
饮用水和空气一样是人类生命须臾不可或缺的元素。城市饮用水安全与城市化进程关系非常密切，随着我国城市的不断发展，水的需求与供给之间矛盾日益激化。基于饮用水的特殊地位，城市饮用水安全问题显得更加突出，不仅饮用水量短缺，更存在严重的水源污染问题，使得饮用水供给无法满足城市居民的需求。近年来，国家非常重视城市饮用水安全保障工作的开展，采取了一系列保障城市饮用水安全的工程和管理措施，解决了部分饮用水安全问题。同时，国家也制定了水资源保护的相关法律法规，对在水资源开发、利用、保护过程中形成的社会关系进行调整，从一定程度上发挥了保障城市饮用水安全的作用。我国现行水资源保护法制建设尽管对饮用水安全保障有所关注，但是面对严峻的饮用水安全危机，专门的城市饮用水安全保障法律制度的建设尚有差距，亟待完善。
本文主要从环境法视角出发，运用经济分析、系统分析、比较分析、实证分析等多种研究方法，结合与饮用水相关的学科理论分析论证了城市饮用水安全保障法律制度构建的理论基础，并在此基础上，针对我国现行法律制度存在的缺陷，提出完善我国城市饮用水安全保障法律制度的整体思路和具体构想。本文正文共分为五个部分进行论述。
第一部分，城市饮用水安全保障法律制度一般分析。该部分首先阐述城市饮用水安全保障法律制度涉及的“饮用水”、“城市饮用水”、“饮用水安全”等概念的界定，明确研究的基本方向。其次，从环境法的视角对我国城市饮用水安全保障法律制度进行基本解读，明确我国城市饮用水安全保障法律制度的内涵及其基本框架。最后，分析美国和日本城市饮用水安全保障法律制度建设的成功经验，为我国相关制度完善提供借鉴。
第二部分，城市饮用水安全保障法律制度的理论基础。该部分旨在为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提供理论支持。其中，法学理论基础包括饮用水权理论、法律价值理论；经济学理论基础包括水资源价值理论、公共物品理论、外部性理论；生态学理论基础包括生态伦理观、生态安全理论；其他重要理论基础包括人水和谐的大水利理论、虚拟水理论。
第三部分，我国现行城市饮用水安全保障法律制度的检视与分析。该部分首先揭示我国现行城市饮用水安全保障法律制度的现状，包括我国城市饮用水安全保障立法体系、我国城市饮用水安全保障监督管理体制以及我国已经建立的城市饮用水安全保障具体法律制度。其次，分别从立法、监督管理体制、具体法律制度三个方面论述我国城市饮用水安全保障法律制度存在的主要缺陷。最后，面向未来，对我国城市饮用水安全保障法律制度建设面临的困难进行分析。
第四部分，完善我国城市饮用水安全保障法律制度的基本思路。该部分从宏观的角度为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提出总体思路，并对城市饮用水安全保障立法和监督管理体制建设提出具体完善建议。首先，确立我国城市饮用水安全保障法律制度的指导思想和基本原则，即在坚持以可持续发展为指导思想基础上将饮用水安全理念融入到法律制度建设中。其次，明确我国城市饮用水安全保障的立法模式并完善现行饮用水安全保障的相关立法。最后，针对我国现行水资源管理体制的缺陷提出了创新体制改革建议。
第五部分，完善我国城市饮用水安全保障具体法律制度的构想。该部分着重从城市饮用水水源地保护和城市饮用水供水安全保障两个方面对具体法律制度的完善提出建议。其中，在城市饮用水水源地保护领域主要是对已有饮用水水源地保护区制度、取水许可制度、排污许可及排污收费制度等提出一些完善建议；在供水安全保障领域主要是提出构建尚未建立的城市饮用水供水安全保障制度的创新构想。另外，该章还对包括水环境影响评价制度在内的其他重要城市饮用水安全保障具体法律制度的完善也提出了建议。
Like air and drinking water is an essential element of human life， even for amoment. The city's drinking water safety and the urbanization process is a very closerelationship， with the continuous development of China's cities， the contradictionbetween demand and supply of water is increasingly intensified. Based on the specialstatus of drinking water， the city's drinking water safety problem is more prominent，not only the shortage of quantity of drinking water， there is even more serious waterpollution problems; the drinking water supply can not meet the needs of urban residents.In recent years， the country attaches great importance to carry out the work of urbandrinking water safety and security， adopted a series of engineering and managementmeasures to solve some of the drinking water safety issues. Meanwhile， the state hasalso developed a water resources protection laws and regulations in water resourcesdevelopment to adjust social relations formed in the process of utilization， protection，from a certain extent， play a role in the protection of urban drinking water safety. Thelegal construction of China's current water conservation has been concerned about thesafety of drinking water， but the face of the severe crisis of drinking water safety，specialized construction of the legal system of the urban drinking water safety andsecurity are still have some gaps， it is still need to be improved.
In this paper， from the perspective of environmental law， the use of economicanalysis， systems analysis， comparative analysis， empirical analysis and otherresearch methods， combined with drinking water-related disciplines theory analysis todemonstrate the theoretical foundation of construction of the legal system of the citydrinking water safety and security， and on this basis， contrary to our current legalsystem defects， put forward a complete set of whole idea and concrete ideas of thelegal system of urban drinking water safety and security in our country. The paperfollows the principle of "a comprehensive system， advanced novelty" is divided intofive sections elaborate.
Part I， the legal system of the urban drinking water safety and security in generalanalysis. In this part of the first expounded the definition of the legal system of theconcept of urban drinking water safety and security involved General analysis "drinkingwater"，"urban drinking water"，"safe drinking water "， clear research direction.Secondly， the basic interpretation of the legal system of the urban drinking water safety and security from the perspective of environmental law， clear connotation andthe basic framework of the legal system of China's urban drinking water safety. Finally，focus on the analysis of the successful experience of the legal system of the constructionof city drinking water safety and security in the United States and Japan， to provide areference for our system improvement.
Part II， the theoretical basis of the legal system of urban drinking water safety.This section is intended to provide for various disciplines of theoretical support for theperfection of the legal system of China's urban drinking water security. Among them，the basis of the legal theory including drinking water rights theory， legal value theory;economic theory including water resources value theory， the theory of public goods，externalities theoretical; ecology theoretical basis including the theory of ecologicalethics， ecological security; Other important theoretical foundation includes people andwater of large water conservancy theory and virtual water theory.
Part III， the view and analysis of the legal system of our current urban drinkingwater security. This part first revealed to the status quo of the legal system of ourcurrent urban drinking water safety and security， including the legislation system ofChina's urban drinking water safety， urban drinking water safety supervision andmanagement system in China， and China has established specific urban drinking watersafety legal system. Secondly， from the three aspects of the legislation， supervisionand management system and the specific legal system to discourse the drawback ofthe legal system of our country’s urban drinking water safety respectively. Finally，future-oriented analysis of the difficulties faced by the legal system construction ofurban drinking water safety and security in China.
Part IV，the basic idea of the perfection the legal system of China's urban drinkingwater security. In this part， put forward the general idea of the perfection of the legalsystem of urban drinking water safety and security from a macro point of view and thespecific suggestions for improvement and urban drinking water safety and securitylegislation and the supervision management construction. First， establish the guidingideology and basic principles of the legal system of China's urban drinking watersecurity， that adhere to sustainable development as a guiding ideology on the basis ofthe concept of safe drinking water into the construction of the legal system. Secondly，it is clear legislative model of urban drinking water security and improves the existingdrinking water security legislation. Finally， put forward innovative reform proposalsagainst to deficiencies of our current water resources management system.
Part V， the ideas of specific the legal system of improvement of our city drinkingwater security. This section put forward recommendations for perfection of specificlegal regime focuses on two aspects of urban drinking water source protection andurban drinking water supply security. In city drinking water source protection areas，put forward some improvement suggestions for existing drinking water sourceprotection area system， the water permit system， discharge permits and sewagesystem of charges; proposed new ideas of building water supply security for urbandrinking water supply security system which has not yet been established. In addition，the chapter also provides some recommendations for the improvement of the legalsystem of the other important cities of drinking water security， including theenvironmental impact assessment system.
本文主要从环境法视角出发，运用经济分析、系统分析、比较分析、实证分析等多种研究方法，结合与饮用水相关的学科理论分析论证了城市饮用水安全保障法律制度构建的理论基础，并在此基础上，针对我国现行法律制度存在的缺陷，提出完善我国城市饮用水安全保障法律制度的整体思路和具体构想。本文正文共分为五个部分进行论述。
第一部分，城市饮用水安全保障法律制度一般分析。该部分首先阐述城市饮用水安全保障法律制度涉及的“饮用水”、“城市饮用水”、“饮用水安全”等概念的界定，明确研究的基本方向。其次，从环境法的视角对我国城市饮用水安全保障法律制度进行基本解读，明确我国城市饮用水安全保障法律制度的内涵及其基本框架。最后，分析美国和日本城市饮用水安全保障法律制度建设的成功经验，为我国相关制度完善提供借鉴。
第二部分，城市饮用水安全保障法律制度的理论基础。该部分旨在为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提供理论支持。其中，法学理论基础包括饮用水权理论、法律价值理论；经济学理论基础包括水资源价值理论、公共物品理论、外部性理论；生态学理论基础包括生态伦理观、生态安全理论；其他重要理论基础包括人水和谐的大水利理论、虚拟水理论。
第三部分，我国现行城市饮用水安全保障法律制度的检视与分析。该部分首先揭示我国现行城市饮用水安全保障法律制度的现状，包括我国城市饮用水安全保障立法体系、我国城市饮用水安全保障监督管理体制以及我国已经建立的城市饮用水安全保障具体法律制度。其次，分别从立法、监督管理体制、具体法律制度三个方面论述我国城市饮用水安全保障法律制度存在的主要缺陷。最后，面向未来，对我国城市饮用水安全保障法律制度建设面临的困难进行分析。
第四部分，完善我国城市饮用水安全保障法律制度的基本思路。该部分从宏观的角度为我国城市饮用水安全保障法律制度的完善提出总体思路，并对城市饮用水安全保障立法和监督管理体制建设提出具体完善建议。首先，确立我国城市饮用水安全保障法律制度的指导思想和基本原则，即在坚持以可持续发展为指导思想基础上将饮用水安全理念融入到法律制度建设中。其次，明确我国城市饮用水安全保障的立法模式并完善现行饮用水安全保障的相关立法。最后，针对我国现行水资源管理体制的缺陷提出了创新体制改革建议。
第五部分，完善我国城市饮用水安全保障具体法律制度的构想。该部分着重从城市饮用水水源地保护和城市饮用水供水安全保障两个方面对具体法律制度的完善提出建议。其中，在城市饮用水水源地保护领域主要是对已有饮用水水源地保护区制度、取水许可制度、排污许可及排污收费制度等提出一些完善建议；在供水安全保障领域主要是提出构建尚未建立的城市饮用水供水安全保障制度的创新构想。另外，该章还对包括水环境影响评价制度在内的其他重要城市饮用水安全保障具体法律制度的完善也提出了建议。
Like air and drinking water is an essential element of human life， even for amoment. The city's drinking water safety and the urbanization process is a very closerelationship， with the continuous development of China's cities， the contradictionbetween demand and supply of water is increasingly intensified. Based on the specialstatus of drinking water， the city's drinking water safety problem is more prominent，not only the shortage of quantity of drinking water， there is even more serious waterpollution problems; the drinking water supply can not meet the needs of urban residents.In recent years， the country attaches great importance to carry out the work of urbandrinking water safety and security， adopted a series of engineering and managementmeasures to solve some of the drinking water safety issues. Meanwhile， the state hasalso developed a water resources protection laws and regulations in water resourcesdevelopment to adjust social relations formed in the process of utilization， protection，from a certain extent， play a role in the protection of urban drinking water safety. Thelegal construction of China's current water conservation has been concerned about thesafety of drinking water， but the face of the severe crisis of drinking water safety，specialized construction of the legal system of the urban drinking water safety andsecurity are still have some gaps， it is still need to be improved.
In this paper， from the perspective of environmental law， the use of economicanalysis， systems analysis， comparative analysis， empirical analysis and otherresearch methods， combined with drinking water-related disciplines theory analysis todemonstrate the theoretical foundation of construction of the legal system of the citydrinking water safety and security， and on this basis， contrary to our current legalsystem defects， put forward a complete set of whole idea and concrete ideas of thelegal system of urban drinking water safety and security in our country. The paperfollows the principle of "a comprehensive system， advanced novelty" is divided intofive sections elaborate.
Part I， the legal system of the urban drinking water safety and security in generalanalysis. In this part of the first expounded the definition of the legal system of theconcept of urban drinking water safety and security involved General analysis "drinkingwater"，"urban drinking water"，"safe drinking water "， clear research direction.Secondly， the basic interpretation of the legal system of the urban drinking water safety and security from the perspective of environmental law， clear connotation andthe basic framework of the legal system of China's urban drinking water safety. Finally，focus on the analysis of the successful experience of the legal system of the constructionof city drinking water safety and security in the United States and Japan， to provide areference for our system improvement.
Part II， the theoretical basis of the legal system of urban drinking water safety.This section is intended to provide for various disciplines of theoretical support for theperfection of the legal system of China's urban drinking water security. Among them，the basis of the legal theory including drinking water rights theory， legal value theory;economic theory including water resources value theory， the theory of public goods，externalities theoretical; ecology theoretical basis including the theory of ecologicalethics， ecological security; Other important theoretical foundation includes people andwater of large water conservancy theory and virtual water theory.
Part III， the view and analysis of the legal system of our current urban drinkingwater security. This part first revealed to the status quo of the legal system of ourcurrent urban drinking water safety and security， including the legislation system ofChina's urban drinking water safety， urban drinking water safety supervision andmanagement system in China， and China has established specific urban drinking watersafety legal system. Secondly， from the three aspects of the legislation， supervisionand management system and the specific legal system to discourse the drawback ofthe legal system of our country’s urban drinking water safety respectively. Finally，future-oriented analysis of the difficulties faced by the legal system construction ofurban drinking water safety and security in China.
Part IV，the basic idea of the perfection the legal system of China's urban drinkingwater security. In this part， put forward the general idea of the perfection of the legalsystem of urban drinking water safety and security from a macro point of view and thespecific suggestions for improvement and urban drinking water safety and securitylegislation and the supervision management construction. First， establish the guidingideology and basic principles of the legal system of China's urban drinking watersecurity， that adhere to sustainable development as a guiding ideology on the basis ofthe concept of safe drinking water into the construction of the legal system. Secondly，it is clear legislative model of urban drinking water security and improves the existingdrinking water security legislation. Finally， put forward innovative reform proposalsagainst to deficiencies of our current water resources management system.
Part V， the ideas of specific the legal system of improvement of our city drinkingwater security. This section put forward recommendations for perfection of specificlegal regime focuses on two aspects of urban drinking water source protection andurban drinking water supply security. In city drinking water source protection areas，put forward some improvement suggestions for existing drinking water sourceprotection area system， the water permit system， discharge permits and sewagesystem of charges; proposed new ideas of building water supply security for urbandrinking water supply security system which has not yet been established. In addition，the chapter also provides some recommendations for the improvement of the legalsystem of the other important cities of drinking water security， including theenvironmental impact assessment system.
引文
①环境保护部的前身。2008年，十一届全国人大正式批准在原国家环境保护总局的基础上，成立中华人民共和国环境保护部。
①罗马俱乐部是关于未来学研究的国际性民间学术团体，也是一个研讨全球问题的全球智囊组织，成立于1968年4月，总部设在意大利罗马。
[1]黄锡生.经济法视野下的水权制度研究.西南政法大学博士学位论文.2004：1.
[2]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.179.
[3]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.182.
[4]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.182.
[5]中国城镇供水排水协会.回顾历史，总结经验，发扬成绩，开拓未来——中国城市供排水蓬勃发展六十年[J]城镇供水，2009（6）：1.
[6]费伟健.我国城市化进程中可持续发展研究[J].现代商贸工业，2011，（1）：7.
[7]杨旭.关于城市可持续发展的问题及对策研究[J].经济研究导刊，2010，（6）：122.
[8]贾琳.论我国国际河流的流域生态系统共同开发法律机制[J].法治论丛，2010，（5）：71.
[9]张瑞娜等.饮用水安全与人们的生活[M].北京：冶金工业出版社，2012.177.
[10]王均兵.城市饮用水水源地安全保障措施[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007.152.
[11]余元玲等.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2007.32.
[12]彭中礼.论权利的社会利益限度[J].法治论丛，2010，（5）：2.
[13]刘曼明.美国安全饮用水法简介[J].海河水利，2002，（4）：68.
[14] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.173.
[15] T.西姆斯.美国饮用水保障政策[J].水利水电快报，2012，（6）：29.
[16]解跃峰.美国饮用水达标概况与启示[J].给水排水，2012，（10）：3.
[17] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.121.
[18] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.123.
[19] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.170.
[20]戴明龙，叶莉莉.日本的水资源利用与管理[J].水资源保护，2010，（1）：87.
[21]蓝楠.日本饮用水源保护法律——调控的经验及启示[J].环境保护，2007，（1）：72.
[22]左其亭等.水资源利用与管理[M].河南：黄河水利出版社，2009，303.
[23]康洁.美日水资源管理体制比较[J].海河水利，2004，（6）：19.
[24]高德宏，曲歌今.浅论美国的水资源管理体系[J].水利科技与经济，2006，（7）：437.
[25]左其亭等.水资源利用与管理[M].河南：黄河水利出版社，2009，302.
[26]康洁.美日水资源管理体制比较[J].海河水利，2004，（6）：20.
[27]周刚炎.中美流域水资源管理机制的比较[J].水利水电快报，2007，（5）：1.
[28]张保祥.日本水资源开发利用与管理概况[J].人民黄河，2012，（1）：57.
[29]蓝楠.国外饮用水源保护管理体制对我国的启示[J].中国环保产业，2007，（9）：59.
[30]孙雪涛，齐兵强.中日水资源管理体制差异分析[J].科学新闻，2007，（1）：35.
[31]孙雪涛，齐兵强.中日水资源管理体制差异分析[J].科学新闻，2007，（1）：35.
[32]蓝楠.国外饮用水源保护管理体制对我国的启示[J].中国环保产业，2007，（9）：59.
[33] Wageningen:Congress summary.Options for closed water system:sustainable watermanagement international Congress， wageningen，The Netherlands，2008.
[34] Somlyody L，Yates D，Varis O:Freshwater management:problems and challenges，IIASAworking paper no，Laxenburg，2009.
[35]王灿发.国外饮用水水源地保护的立法经验[J].环境保护，2010，（12）：47.
[36] Simonvic S P and Fahmy H:A New Modeling Approach for Water Resource PolicyAnalysis.Water Resources Research.2007.
[37]雨水集蓄利用法律问题研究课题组.生存权、水人权罪：缺水地区人民雨水集蓄权的宪法权利属性[J].兰州大学学报（社会科学版），2007，（1）：15.
[38] The New Encyclopaedia Britannica[J].Micropaedia，Vol.6：134.
[39] Walker，D.M.The Oxford Compainion to Law[M].Clarendon：Clarendon press，1980.591.
[40]赵亚男.我国环境权及相关立法思考[J].安徽农业科学，2013，（2）：757.
[41]侯怀霞.论人权法上的环境权[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2009，（3）：33.
[42]胡大伟.论生存权的法律性质[J].青年学人论坛，2008，（4）：141.
[43]卓泽渊.法的价值论[M].北京：法律出版社，2006.45.
[44]张福德.生态文明与法律价值[J].兰州学刊，2009，（9）：140.
[45]刘民.试论法律价值的冲突及其解决[J]法制与社会，2009，（8）：67.
[46]胡启忠.法律正义与法律价值之关系辩正[J].河北法学，2010，（3）：13.
[47]张文显.法理学论丛[M].北京：法律出版社，2012，110.
[48]高淑敏.简论法律价值理论中的几个问题[J].法学研究，2009，（1）：2.
[49]王红霞.水资源经济学浅析[J].中国新技术新产品，2012，（22）：219.
[50]吕翠美，吴泽宁，胡彩虹.水资源价值理论研究进展与展望[J].长江流域资源与环境，2009，（6）：546.
[51]卢亚桌等.水资源价值研究综述[J].南水北调与水利科技，2007，（4）：52.
[52]李良县等.水资源经济价值计算与分析[J].自然资源学报，2008，（3）：494.
[53]吕翠美，吴泽宁，胡彩虹.水资源价值理论研究进展与展望[J].长江流域资源与环境，2009，（6）：545.
[54]陈维春，张式军.水资源雨水环境价值再认识[J].华北水利水电学院学报（社科版），2005，（1）：109.
[55]方倩.公共物品理论前沿问题及探讨[J].世界经济情况，2006，（12）：14.
[56] G. Hardin，“The Tragedy of the Commons，”Science，Vol.162，No.3859(1968)，pp.1243-1248.
[57]搭便车理论首先由美国经济学家曼柯奥尔逊于1965年发表的《集体行动的逻辑：公共利益和团体利益》一书中提出的，其基本含义是不付成本而坐享他人之利。
[58]赵春光.流域生态补偿制度的理论基础[J].法学论坛，2008，（4）：91.
[59]李伯华，刘传明，曾菊新.基于公共物品理论的农村饮水安全问题研究——以汉江平原为例[J].经济问题探索，2007，（5）：39.
[60]蔡守秋.论公众共用物的法律保护[J].河北法学，2012，（2）：11.
[61]胡艳慧.基于外部性理论的我国环境污染问题研究[J].现代商贸工业，2010，（8）：58.
[62]王世进，卢洁.论我国生态补偿制度的完善——以生态系统服务功能为视角[J].环境教育，2009，（8）：50-54.
[63]赵春光.流域生态补偿制度的理论基础[J].法学论坛，2008，（4）：91.
[64]刘利萍.从和谐社会视野看生态伦理的构建[J].时代经贸，2009，（2）：9.
[65]潘大志等.依法治林的生态学理论基础研究[J].现代农业，2009，（6）：120.
[66]孙勇军，成燕.人与自然关系的伦理思考[J].科技信息，2009，（6）：54.
[67]张光君.对人类中心主义环境观的初步批判[J].前沿，2009，（3）：25.
[68]柴攀.人类中心主义伦理观和生态中心主义伦理观比较研究[J].企业导报，2012，（18）：11.
[69]邹彩霞.生态自然权宣言[J].河北法学，2010，（10）：8-14.
[70]马波.论环境法上的生态安全观[J].法学评论，2013，（3）：106.
[71]张福德.略论法律的生态安全价值[J].黑龙江社会科学，2009，（4）：40.
[72]刘树坤.大水利理论与科学发展观[J].水利水电技术，2009，（8）：22.
[73]左其亭.人水和谐论——从理念到理论体系[J].水利水电技术，2009，（8）：28.
[74]水边空间在大水利理论中是指人与水接触的区域。
[75]刘树坤.大水利理论与科学发展观[J].水利水电技术，2009，（8）：23.
[76]左其亭，张云.人水和谐量化研究方法及应用[M].北京：中国水利水电出版社，2009，110.
[77]桂东伟等.用虚拟水理论探讨干旱区生态用水问题[J].干旱区研究，2007，（4）：466.
[78]于茜等.虚拟水战略——解决干旱区缺水问题的全新思路[J].新疆农业科学，2009，（1）：186.
[79]李志云.虚拟水与虚拟水战略研究[J].水科学与工程技术，2008，（6）：14.
[80]李志云.虚拟水与虚拟水战略研究[J].水科学与工程技术，2008，（6）：15.
[81]邢芳.解决水危机的新领域——虚拟水战略[J].科技资讯，2008，（3）：153.
[82]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010，104.
[83]与饮用水保护相关的法律制度将在本文后面部分进行详细论述。
[84]刘长兴.完善节约用水理发的基本思路[J].求索，2011，（9）：41.
[85]张若虎.从《水法》看我国资源法律的发展趋向[J].黑龙江水利科技，2013，（7）：126.
[86]蓝楠.《水污染防治法》的发展历程与成就[J].环保科技，2009，（9）：10.
[87]冷罗生.《水污染防治法》值得深思的几个问题[J].中国人口资源与环境，2009，（19）：67.
[88]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010，106.
[89]朱素娟.水土保持生态环境建设与水资源可持续利用[J].河北水利，2009，（8）：39.
[90]宋超.水资源持续利用与循环经济发展关系初探[J].山东理工大学学报（社会科学版），2009，（2）：7.
[91]邓晓.探讨环境影响评价制度[J].经营着管理，2012，（2）：17.
[92]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，53.
[93]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，54.
[94]袁定炜，钟淋涓.我国城市水管理现状及存在问题分析[J].水利经济，2007，（6）：16.
[95]曾娜.流域管理机构若干问题研究[J].昆明大学学报，2008，（9）：36.
[96]张吉辉，董玲.水资源管理体制的理论与实践[J].山东纺织经济，2008，（4）：107.
[97]刘学功等.城市水环境改善与水源保护技术[M].北京：中国水利水电出版社，2012，50.
[98]王研等.水源地保护规范研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012.129.
[99]武鹏林等.饮用水水源地环境保护规划理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009.89.
[100]李亚平，吴三潮.我国取水许可总量控制管理现状及展望[J].人民长江，2012，（S2）：31.
[101]郭平.我国的水权初始分配体系[J].黑河学刊，2009，（7）：25.
[102]吕武.我国排污行政许可制度的法律问题探析[J].东北农业大学学报（社会科学版），2009，（4）：55.
[103]环境保护部环境监察局.排污收费与排污申报[M].北京：中国环境科学出版社，2012，151.
[104]韩冬梅.基于水排污许可证制度的违法经济处罚机制设计[J].环境污染与防治，2012，（11）：35.
[105]汪劲.环境法学[M].北京：北京大学出版社，2006，220.
[106]覃树松，王海玲.水资源开发工程项目环境影响评价与战略环境评价[J].广东化工，2009，（4）：119-120.
[107]李贵宝，叶伊兵.中国水环境标准现状[J].中国标准导报，2002，（2）：41.
[108]汪劲.环境法学[M].北京：北京大学出版社，2006，202.
[109]见国家质量技术监督局发布：《关于印发〈关于环境标准管理的协调意见〉的通知》，2001年4月9日。
[110]葛宇.生活饮用水卫生标准的提升解读国家标准《GB5749-2006》[J].上海计量测试，2007，（5）：29.
[111]余萍，康强.新旧版《生活饮用水卫生标准》的比较[J].安徽建筑工业学院学报（自然科学版），2009，（3）：81.
[112]《环境》编辑部.新水标时代[J].环境，2007，（9）：21.
[113]李贵宝，叶伊兵.中国水环境标准现状[J].中国标准导报，2002，（2）：42.
[114]毛显强等.生态补偿的理论探讨[J].中国人口资源与环境，2002，（4）：38.
[115]魏国印.完善我国生态补偿机制的思考[J].中国经贸导刊，2009，（16）：23.
[116]吕忠梅.超越与保守—可持续发展事业下的环境法创新[M].北京：法律出版社，2003，56-68.
[117]谷亚韬，姜金良.论流域生态补偿的法律制度[J].现代企业文化，2009，（29）：115.
[118]柳长顺，刘卓.国内外生态补偿机制建设现状及其借鉴与启示[J].水利发展研究，2009，（6）：2.
[119]杜群.生态补偿的法律关系及其发展现状和问题[J].现代法学，2005，（3）：187.
[120]宋蕾.流域综合管理中生态补偿制度的法律分析[J].环境科学与技术，2009，（9）：184.
[121]王淑云等.饮用水水源地生态补偿机制研究[J].中国水土保持，2009，（9）：5.
[122]柳长顺，刘卓.国内外生态补偿机制建设现状及其借鉴与启示[J].水利发展研究，2009，（6）：2.
[123]杜群.生态补偿的法律关系及其发展现状和问题[J].现代法学，2005，（3）：188.
[124]国家环保总局自然生态保护司.生态补偿：为了可持续的未来——浙江、安徽两省建立生态补偿机制的探索与实践[J].环境经济杂志，2006，（10）：35.
[125]郑雪梅.辽宁饮用水源地的生态补偿[J].环境经济，2009，（10）：41.
[126]朱雯莉.我国生态补偿的机制及实践分析[J].技术与市场，2008，（8）：36.
[127]黄锡生.试论流域生态补偿基金制度的构建[J].时代法学，2013，（5）：15.
[128]刘韵.水价改革与城镇贫困人口承受能力分析[J].天水师范学院学报，2007，（5）：44.
[129]商文义.浅谈灌区的水价改革[J].水利科技与经济，2007，（7）：25.
[130]罗陶露.浅析计划用水管理[J].水利经济，2011，（5）：32.
[131]刘长兴.完善节约用水立法的基本思路[J].求索，2011，（9）：22.
[132]刘志远.论节水型社会建设中的节约用水立法[J].知识经济，2008，（11）：49.
[133]李爱年.排污权交易与环境税博弈下的抉择—以构建排污权交易制度为视角[J].时代法学，2012，（2）：59.
[134]吴世彬.建立环太湖流域统一水污染物排污权交易市场的法律障碍及对策[J].社会科学家，2009，（3）：70.
[135]“九龙治水”中的“九”表示“多个”，而非确切的“九个”。
[136]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，54.
[137]纪平.加强立法为流域可持续发展提供法律保障[J].中国水利，2011，（21）：20.
[138]陈坤.流域管理中的法律冲突问题探讨[J].科技与法律，2011，（3）：21.
[139]谭柏平.论我国城市水务法规体系的建立及完善[J].政治与法律，2009，（1）：47.
[140]戚一秦.水务一体化管理的具体措施分析[J].中小企业管理与科技，2009，（9）：37.
[141]袁定炜，钟淋涓.我国城市水管理现状及存在问题分析[J].水利经济，2007，（6）：17.
[142]侯俊等.我国饮用水水源地保护法规体系现状及建议[J].水资源保护，2009，（1）：80.
[143]李亚平，吴三潮.我国取水许可总量控制管理现状及展望[J].人民长江，2012，（S2）：31.
[144]邓春山.现行法律框架下的水权与新的水权制度构想[J].经营着管理，2010，（3）：40.
[145]陈秀萍.论取水权转让制度的正当性[J].水利经济，2012，（6）：30.
[146]李印.试论我国地下水资源的法律保护[J]创新，2012，（1）：25.
[147]曹树青.能否依据远程监控数据对违法企业行政处罚？[J]环境保护，2010，（20）：48.
[148]左平凡.论排污许可法律关系[J]沈阳工业大学学报，2010，（1）：35.
[149]方堃.从利益平衡看我国排污收费制度的发展[J]政治与法律，2010，（2）：140.
[150]郑佩娜.排污收费中双寡头的博弈及政府的调控模型[J]广州环境科学，2013，（1）：60.
[151]杨平.依法建设和发展城市供水事业[J]企业家天地（理论版），2010，（5）：120.
[152]沈湧.城市二次供水住宅小区巨额水损的责任承担[J]人民司法，2012，（5）：60.
[153]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2008.174.
[154]耿海清.关于完善中国战略环境影响评价制度的探讨[J].环境污染与防治，2009，（7）：85.
[155]毛如柏.世界环境法汇编—美国卷[M].北京：中国档案出版社，2007，220.
[156]耿海清.关于完善中国战略环境影响评价制度的探讨[J].环境污染与防治，2009，（7）：86.
[157]江玲龙等.中国先行环境影响评价制度若干问题探讨[J].环境科学与管理，2007，（11）：35.
[158]蔡守秋.论健全环境影响评价法律制度的几个问题[J].环境污染与防治，2009，（12）：35.
[159]吕忠梅，刘超.环境标准的规制能力再造—以对健康的保障为中心[J].时代法学，2008，（4）：55.
[160]吴萍.生态补偿立法的思考[J].江西社会科学，2011，（10）：27.
[161]陈孜.我国生态补偿法律制度的困境与出路[J].法制与社会，2011，（18）：78.
[162]张应松.期待生态补偿从道义走向法治[J].环境保护，2009，（19）：65.
[163]徐红霞，周明勇.我国水资源收费中存在的问题及其法律对策[J].长沙铁道学院学报（社会科学版），2010，（1）：57.
[164]罗陶露等.浅析计划用水管理[J].水利经济，2011，（3）：27.
[165]张世梅.排污权交易制度在我国实施之困境[J].法制与社会，2013，（14）：107.
[166]姜双林，韩帮助.排污权法律性质探析[J].科技与法律，2011，（4）：88.
[167]彭本利.我国排污权交易地方立法之实证分析及其完善[J].法学评论，2013，（1）：91.
[168]李伟等.我国城市污水处理回用政策法规与管理制度探讨[J].水利发展研究，2011，（7）：41.
[169]孙永利等.影响城镇污水处理产业发展的关键问题及对策建议[J].水工业市场，2008（1）：20.
[170]谢文俊等.论城镇污水处理BOT项目的法律缺陷问题[J].广东农工商职业技术学院学报，2008（1）：65.
[171]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，44.
[172]蓝楠.可持续发展—我国饮用水源保护法律调控之指导思想[J].中国环保产业，2004，（5）：9.
[173]陈红卫，陈蓉.保障我国饮用水安全的立法探析[J].城镇供水，2013，（4）：19.
[174]陈开琦，黄丽娟.试论我国水资源立法保护体系[J].法制与社会，2011，（18）：66.
[175]田飞.对我国水资源法律保护的思考[J].环境保护与循环经济，2012，（10）：97.
[176]王国永.流域管理法制化的障碍与对策[J].生产力研究，2011，（9）：72.
[177]陈坤.流域管理中的法律冲突问题探讨[J].科技与法律，2011，（3）：52.
[178]李印.试论我国地下水资源的法律保护[J].创新，2011，（1）：48.
[179]李华.论我国水生态安全的法制保障[J].理论观察，2010，（2）：98.
[180]陈秀萍.论取水权转让制度的正当性[J].水利经济，2012，（6）：44.
[181]左平凡.论排污许可法律关系[J].沈阳工业大学学报（社会科学版），2010，（1）：71.
[182]李竹青.浅析环境影响评价公众参与制度法律完善[J].法制与社会，2012，（35）：71.
[183]金必慧，黄南平.城镇污水处理厂运行管理[M].北京：化学工业出版社，2012，77.
[184]李伟.我国城市污水处理回用政策法规与管理制度探讨[J].水利发展研究，2011，（7）：66.
[185]皇甫振宇.由科斯定理探公义——关于科斯定理推论的反思[J].社科纵横，2013，（9）：45.
[186]郝爱民.排污权交易的法经济学分析[J].山东社会科学，2013，（5）：39.
①罗马俱乐部是关于未来学研究的国际性民间学术团体，也是一个研讨全球问题的全球智囊组织，成立于1968年4月，总部设在意大利罗马。
[1]黄锡生.经济法视野下的水权制度研究.西南政法大学博士学位论文.2004：1.
[2]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.179.
[3]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.182.
[4]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2011.182.
[5]中国城镇供水排水协会.回顾历史，总结经验，发扬成绩，开拓未来——中国城市供排水蓬勃发展六十年[J]城镇供水，2009（6）：1.
[6]费伟健.我国城市化进程中可持续发展研究[J].现代商贸工业，2011，（1）：7.
[7]杨旭.关于城市可持续发展的问题及对策研究[J].经济研究导刊，2010，（6）：122.
[8]贾琳.论我国国际河流的流域生态系统共同开发法律机制[J].法治论丛，2010，（5）：71.
[9]张瑞娜等.饮用水安全与人们的生活[M].北京：冶金工业出版社，2012.177.
[10]王均兵.城市饮用水水源地安全保障措施[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2007.152.
[11]余元玲等.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2007.32.
[12]彭中礼.论权利的社会利益限度[J].法治论丛，2010，（5）：2.
[13]刘曼明.美国安全饮用水法简介[J].海河水利，2002，（4）：68.
[14] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.173.
[15] T.西姆斯.美国饮用水保障政策[J].水利水电快报，2012，（6）：29.
[16]解跃峰.美国饮用水达标概况与启示[J].给水排水，2012，（10）：3.
[17] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.121.
[18] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.123.
[19] Phillip Weinberg，Kevin A.Reilly.Understanding Environmental Law[M].New York：MatthewBender&Co，1998.170.
[20]戴明龙，叶莉莉.日本的水资源利用与管理[J].水资源保护，2010，（1）：87.
[21]蓝楠.日本饮用水源保护法律——调控的经验及启示[J].环境保护，2007，（1）：72.
[22]左其亭等.水资源利用与管理[M].河南：黄河水利出版社，2009，303.
[23]康洁.美日水资源管理体制比较[J].海河水利，2004，（6）：19.
[24]高德宏，曲歌今.浅论美国的水资源管理体系[J].水利科技与经济，2006，（7）：437.
[25]左其亭等.水资源利用与管理[M].河南：黄河水利出版社，2009，302.
[26]康洁.美日水资源管理体制比较[J].海河水利，2004，（6）：20.
[27]周刚炎.中美流域水资源管理机制的比较[J].水利水电快报，2007，（5）：1.
[28]张保祥.日本水资源开发利用与管理概况[J].人民黄河，2012，（1）：57.
[29]蓝楠.国外饮用水源保护管理体制对我国的启示[J].中国环保产业，2007，（9）：59.
[30]孙雪涛，齐兵强.中日水资源管理体制差异分析[J].科学新闻，2007，（1）：35.
[31]孙雪涛，齐兵强.中日水资源管理体制差异分析[J].科学新闻，2007，（1）：35.
[32]蓝楠.国外饮用水源保护管理体制对我国的启示[J].中国环保产业，2007，（9）：59.
[33] Wageningen:Congress summary.Options for closed water system:sustainable watermanagement international Congress， wageningen，The Netherlands，2008.
[34] Somlyody L，Yates D，Varis O:Freshwater management:problems and challenges，IIASAworking paper no，Laxenburg，2009.
[35]王灿发.国外饮用水水源地保护的立法经验[J].环境保护，2010，（12）：47.
[36] Simonvic S P and Fahmy H:A New Modeling Approach for Water Resource PolicyAnalysis.Water Resources Research.2007.
[37]雨水集蓄利用法律问题研究课题组.生存权、水人权罪：缺水地区人民雨水集蓄权的宪法权利属性[J].兰州大学学报（社会科学版），2007，（1）：15.
[38] The New Encyclopaedia Britannica[J].Micropaedia，Vol.6：134.
[39] Walker，D.M.The Oxford Compainion to Law[M].Clarendon：Clarendon press，1980.591.
[40]赵亚男.我国环境权及相关立法思考[J].安徽农业科学，2013，（2）：757.
[41]侯怀霞.论人权法上的环境权[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2009，（3）：33.
[42]胡大伟.论生存权的法律性质[J].青年学人论坛，2008，（4）：141.
[43]卓泽渊.法的价值论[M].北京：法律出版社，2006.45.
[44]张福德.生态文明与法律价值[J].兰州学刊，2009，（9）：140.
[45]刘民.试论法律价值的冲突及其解决[J]法制与社会，2009，（8）：67.
[46]胡启忠.法律正义与法律价值之关系辩正[J].河北法学，2010，（3）：13.
[47]张文显.法理学论丛[M].北京：法律出版社，2012，110.
[48]高淑敏.简论法律价值理论中的几个问题[J].法学研究，2009，（1）：2.
[49]王红霞.水资源经济学浅析[J].中国新技术新产品，2012，（22）：219.
[50]吕翠美，吴泽宁，胡彩虹.水资源价值理论研究进展与展望[J].长江流域资源与环境，2009，（6）：546.
[51]卢亚桌等.水资源价值研究综述[J].南水北调与水利科技，2007，（4）：52.
[52]李良县等.水资源经济价值计算与分析[J].自然资源学报，2008，（3）：494.
[53]吕翠美，吴泽宁，胡彩虹.水资源价值理论研究进展与展望[J].长江流域资源与环境，2009，（6）：545.
[54]陈维春，张式军.水资源雨水环境价值再认识[J].华北水利水电学院学报（社科版），2005，（1）：109.
[55]方倩.公共物品理论前沿问题及探讨[J].世界经济情况，2006，（12）：14.
[56] G. Hardin，“The Tragedy of the Commons，”Science，Vol.162，No.3859(1968)，pp.1243-1248.
[57]搭便车理论首先由美国经济学家曼柯奥尔逊于1965年发表的《集体行动的逻辑：公共利益和团体利益》一书中提出的，其基本含义是不付成本而坐享他人之利。
[58]赵春光.流域生态补偿制度的理论基础[J].法学论坛，2008，（4）：91.
[59]李伯华，刘传明，曾菊新.基于公共物品理论的农村饮水安全问题研究——以汉江平原为例[J].经济问题探索，2007，（5）：39.
[60]蔡守秋.论公众共用物的法律保护[J].河北法学，2012，（2）：11.
[61]胡艳慧.基于外部性理论的我国环境污染问题研究[J].现代商贸工业，2010，（8）：58.
[62]王世进，卢洁.论我国生态补偿制度的完善——以生态系统服务功能为视角[J].环境教育，2009，（8）：50-54.
[63]赵春光.流域生态补偿制度的理论基础[J].法学论坛，2008，（4）：91.
[64]刘利萍.从和谐社会视野看生态伦理的构建[J].时代经贸，2009，（2）：9.
[65]潘大志等.依法治林的生态学理论基础研究[J].现代农业，2009，（6）：120.
[66]孙勇军，成燕.人与自然关系的伦理思考[J].科技信息，2009，（6）：54.
[67]张光君.对人类中心主义环境观的初步批判[J].前沿，2009，（3）：25.
[68]柴攀.人类中心主义伦理观和生态中心主义伦理观比较研究[J].企业导报，2012，（18）：11.
[69]邹彩霞.生态自然权宣言[J].河北法学，2010，（10）：8-14.
[70]马波.论环境法上的生态安全观[J].法学评论，2013，（3）：106.
[71]张福德.略论法律的生态安全价值[J].黑龙江社会科学，2009，（4）：40.
[72]刘树坤.大水利理论与科学发展观[J].水利水电技术，2009，（8）：22.
[73]左其亭.人水和谐论——从理念到理论体系[J].水利水电技术，2009，（8）：28.
[74]水边空间在大水利理论中是指人与水接触的区域。
[75]刘树坤.大水利理论与科学发展观[J].水利水电技术，2009，（8）：23.
[76]左其亭，张云.人水和谐量化研究方法及应用[M].北京：中国水利水电出版社，2009，110.
[77]桂东伟等.用虚拟水理论探讨干旱区生态用水问题[J].干旱区研究，2007，（4）：466.
[78]于茜等.虚拟水战略——解决干旱区缺水问题的全新思路[J].新疆农业科学，2009，（1）：186.
[79]李志云.虚拟水与虚拟水战略研究[J].水科学与工程技术，2008，（6）：14.
[80]李志云.虚拟水与虚拟水战略研究[J].水科学与工程技术，2008，（6）：15.
[81]邢芳.解决水危机的新领域——虚拟水战略[J].科技资讯，2008，（3）：153.
[82]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010，104.
[83]与饮用水保护相关的法律制度将在本文后面部分进行详细论述。
[84]刘长兴.完善节约用水理发的基本思路[J].求索，2011，（9）：41.
[85]张若虎.从《水法》看我国资源法律的发展趋向[J].黑龙江水利科技，2013，（7）：126.
[86]蓝楠.《水污染防治法》的发展历程与成就[J].环保科技，2009，（9）：10.
[87]冷罗生.《水污染防治法》值得深思的几个问题[J].中国人口资源与环境，2009，（19）：67.
[88]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010，106.
[89]朱素娟.水土保持生态环境建设与水资源可持续利用[J].河北水利，2009，（8）：39.
[90]宋超.水资源持续利用与循环经济发展关系初探[J].山东理工大学学报（社会科学版），2009，（2）：7.
[91]邓晓.探讨环境影响评价制度[J].经营着管理，2012，（2）：17.
[92]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，53.
[93]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，54.
[94]袁定炜，钟淋涓.我国城市水管理现状及存在问题分析[J].水利经济，2007，（6）：16.
[95]曾娜.流域管理机构若干问题研究[J].昆明大学学报，2008，（9）：36.
[96]张吉辉，董玲.水资源管理体制的理论与实践[J].山东纺织经济，2008，（4）：107.
[97]刘学功等.城市水环境改善与水源保护技术[M].北京：中国水利水电出版社，2012，50.
[98]王研等.水源地保护规范研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012.129.
[99]武鹏林等.饮用水水源地环境保护规划理论与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009.89.
[100]李亚平，吴三潮.我国取水许可总量控制管理现状及展望[J].人民长江，2012，（S2）：31.
[101]郭平.我国的水权初始分配体系[J].黑河学刊，2009，（7）：25.
[102]吕武.我国排污行政许可制度的法律问题探析[J].东北农业大学学报（社会科学版），2009，（4）：55.
[103]环境保护部环境监察局.排污收费与排污申报[M].北京：中国环境科学出版社，2012，151.
[104]韩冬梅.基于水排污许可证制度的违法经济处罚机制设计[J].环境污染与防治，2012，（11）：35.
[105]汪劲.环境法学[M].北京：北京大学出版社，2006，220.
[106]覃树松，王海玲.水资源开发工程项目环境影响评价与战略环境评价[J].广东化工，2009，（4）：119-120.
[107]李贵宝，叶伊兵.中国水环境标准现状[J].中国标准导报，2002，（2）：41.
[108]汪劲.环境法学[M].北京：北京大学出版社，2006，202.
[109]见国家质量技术监督局发布：《关于印发〈关于环境标准管理的协调意见〉的通知》，2001年4月9日。
[110]葛宇.生活饮用水卫生标准的提升解读国家标准《GB5749-2006》[J].上海计量测试，2007，（5）：29.
[111]余萍，康强.新旧版《生活饮用水卫生标准》的比较[J].安徽建筑工业学院学报（自然科学版），2009，（3）：81.
[112]《环境》编辑部.新水标时代[J].环境，2007，（9）：21.
[113]李贵宝，叶伊兵.中国水环境标准现状[J].中国标准导报，2002，（2）：42.
[114]毛显强等.生态补偿的理论探讨[J].中国人口资源与环境，2002，（4）：38.
[115]魏国印.完善我国生态补偿机制的思考[J].中国经贸导刊，2009，（16）：23.
[116]吕忠梅.超越与保守—可持续发展事业下的环境法创新[M].北京：法律出版社，2003，56-68.
[117]谷亚韬，姜金良.论流域生态补偿的法律制度[J].现代企业文化，2009，（29）：115.
[118]柳长顺，刘卓.国内外生态补偿机制建设现状及其借鉴与启示[J].水利发展研究，2009，（6）：2.
[119]杜群.生态补偿的法律关系及其发展现状和问题[J].现代法学，2005，（3）：187.
[120]宋蕾.流域综合管理中生态补偿制度的法律分析[J].环境科学与技术，2009，（9）：184.
[121]王淑云等.饮用水水源地生态补偿机制研究[J].中国水土保持，2009，（9）：5.
[122]柳长顺，刘卓.国内外生态补偿机制建设现状及其借鉴与启示[J].水利发展研究，2009，（6）：2.
[123]杜群.生态补偿的法律关系及其发展现状和问题[J].现代法学，2005，（3）：188.
[124]国家环保总局自然生态保护司.生态补偿：为了可持续的未来——浙江、安徽两省建立生态补偿机制的探索与实践[J].环境经济杂志，2006，（10）：35.
[125]郑雪梅.辽宁饮用水源地的生态补偿[J].环境经济，2009，（10）：41.
[126]朱雯莉.我国生态补偿的机制及实践分析[J].技术与市场，2008，（8）：36.
[127]黄锡生.试论流域生态补偿基金制度的构建[J].时代法学，2013，（5）：15.
[128]刘韵.水价改革与城镇贫困人口承受能力分析[J].天水师范学院学报，2007，（5）：44.
[129]商文义.浅谈灌区的水价改革[J].水利科技与经济，2007，（7）：25.
[130]罗陶露.浅析计划用水管理[J].水利经济，2011，（5）：32.
[131]刘长兴.完善节约用水立法的基本思路[J].求索，2011，（9）：22.
[132]刘志远.论节水型社会建设中的节约用水立法[J].知识经济，2008，（11）：49.
[133]李爱年.排污权交易与环境税博弈下的抉择—以构建排污权交易制度为视角[J].时代法学，2012，（2）：59.
[134]吴世彬.建立环太湖流域统一水污染物排污权交易市场的法律障碍及对策[J].社会科学家，2009，（3）：70.
[135]“九龙治水”中的“九”表示“多个”，而非确切的“九个”。
[136]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，54.
[137]纪平.加强立法为流域可持续发展提供法律保障[J].中国水利，2011，（21）：20.
[138]陈坤.流域管理中的法律冲突问题探讨[J].科技与法律，2011，（3）：21.
[139]谭柏平.论我国城市水务法规体系的建立及完善[J].政治与法律，2009，（1）：47.
[140]戚一秦.水务一体化管理的具体措施分析[J].中小企业管理与科技，2009，（9）：37.
[141]袁定炜，钟淋涓.我国城市水管理现状及存在问题分析[J].水利经济，2007，（6）：17.
[142]侯俊等.我国饮用水水源地保护法规体系现状及建议[J].水资源保护，2009，（1）：80.
[143]李亚平，吴三潮.我国取水许可总量控制管理现状及展望[J].人民长江，2012，（S2）：31.
[144]邓春山.现行法律框架下的水权与新的水权制度构想[J].经营着管理，2010，（3）：40.
[145]陈秀萍.论取水权转让制度的正当性[J].水利经济，2012，（6）：30.
[146]李印.试论我国地下水资源的法律保护[J]创新，2012，（1）：25.
[147]曹树青.能否依据远程监控数据对违法企业行政处罚？[J]环境保护，2010，（20）：48.
[148]左平凡.论排污许可法律关系[J]沈阳工业大学学报，2010，（1）：35.
[149]方堃.从利益平衡看我国排污收费制度的发展[J]政治与法律，2010，（2）：140.
[150]郑佩娜.排污收费中双寡头的博弈及政府的调控模型[J]广州环境科学，2013，（1）：60.
[151]杨平.依法建设和发展城市供水事业[J]企业家天地（理论版），2010，（5）：120.
[152]沈湧.城市二次供水住宅小区巨额水损的责任承担[J]人民司法，2012，（5）：60.
[153]朱党生等.中国城市饮用水安全保障方略[M].北京：科学出版社，2008.174.
[154]耿海清.关于完善中国战略环境影响评价制度的探讨[J].环境污染与防治，2009，（7）：85.
[155]毛如柏.世界环境法汇编—美国卷[M].北京：中国档案出版社，2007，220.
[156]耿海清.关于完善中国战略环境影响评价制度的探讨[J].环境污染与防治，2009，（7）：86.
[157]江玲龙等.中国先行环境影响评价制度若干问题探讨[J].环境科学与管理，2007，（11）：35.
[158]蔡守秋.论健全环境影响评价法律制度的几个问题[J].环境污染与防治，2009，（12）：35.
[159]吕忠梅，刘超.环境标准的规制能力再造—以对健康的保障为中心[J].时代法学，2008，（4）：55.
[160]吴萍.生态补偿立法的思考[J].江西社会科学，2011，（10）：27.
[161]陈孜.我国生态补偿法律制度的困境与出路[J].法制与社会，2011，（18）：78.
[162]张应松.期待生态补偿从道义走向法治[J].环境保护，2009，（19）：65.
[163]徐红霞，周明勇.我国水资源收费中存在的问题及其法律对策[J].长沙铁道学院学报（社会科学版），2010，（1）：57.
[164]罗陶露等.浅析计划用水管理[J].水利经济，2011，（3）：27.
[165]张世梅.排污权交易制度在我国实施之困境[J].法制与社会，2013，（14）：107.
[166]姜双林，韩帮助.排污权法律性质探析[J].科技与法律，2011，（4）：88.
[167]彭本利.我国排污权交易地方立法之实证分析及其完善[J].法学评论，2013，（1）：91.
[168]李伟等.我国城市污水处理回用政策法规与管理制度探讨[J].水利发展研究，2011，（7）：41.
[169]孙永利等.影响城镇污水处理产业发展的关键问题及对策建议[J].水工业市场，2008（1）：20.
[170]谢文俊等.论城镇污水处理BOT项目的法律缺陷问题[J].广东农工商职业技术学院学报，2008（1）：65.
[171]谢剑.应对水资源危机[M].北京：中信出版社，2009，44.
[172]蓝楠.可持续发展—我国饮用水源保护法律调控之指导思想[J].中国环保产业，2004，（5）：9.
[173]陈红卫，陈蓉.保障我国饮用水安全的立法探析[J].城镇供水，2013，（4）：19.
[174]陈开琦，黄丽娟.试论我国水资源立法保护体系[J].法制与社会，2011，（18）：66.
[175]田飞.对我国水资源法律保护的思考[J].环境保护与循环经济，2012，（10）：97.
[176]王国永.流域管理法制化的障碍与对策[J].生产力研究，2011，（9）：72.
[177]陈坤.流域管理中的法律冲突问题探讨[J].科技与法律，2011，（3）：52.
[178]李印.试论我国地下水资源的法律保护[J].创新，2011，（1）：48.
[179]李华.论我国水生态安全的法制保障[J].理论观察，2010，（2）：98.
[180]陈秀萍.论取水权转让制度的正当性[J].水利经济，2012，（6）：44.
[181]左平凡.论排污许可法律关系[J].沈阳工业大学学报（社会科学版），2010，（1）：71.
[182]李竹青.浅析环境影响评价公众参与制度法律完善[J].法制与社会，2012，（35）：71.
[183]金必慧，黄南平.城镇污水处理厂运行管理[M].北京：化学工业出版社，2012，77.
[184]李伟.我国城市污水处理回用政策法规与管理制度探讨[J].水利发展研究，2011，（7）：66.
[185]皇甫振宇.由科斯定理探公义——关于科斯定理推论的反思[J].社科纵横，2013，（9）：45.
[186]郝爱民.排污权交易的法经济学分析[J].山东社会科学，2013，（5）：39.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |