用户名: 密码: 验证码:
中国农民自杀问题研究(1980-2009)
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本研究在社会互构论的视角下,结合中西传统的自杀观,提出“结构与行动的互构化”这一理论框架,来理解中国农民自杀的时间差异和空间差异。在方法论上,本研究选取了整体主义与个体主义两者相结合的综合性进路,而在具体的操作化过程中,本研究采取了建立于地域社会基础上的类型比较再到区域比较的办法。
     本研究根据血缘联结度与规则维控度的强弱区分了三种主要的社会类型,即团结型社会、分裂型社会和分散型社会,以及根据既有学术资源的共识区分出三种主要的区域类型,即分别对应于社会类型基础上的南方区域、北方区域和中部区域。根据自杀行动者的目的意图,本研究划分了四种自杀行动的理想类型,即利己型自杀、利他型自杀、报复型自杀与绝望型自杀,以及建立于这四种理想类型基础上的十二种自杀行动的经验类型,即逃避性利己型自杀、脱苦性利己型自杀、出气性利己型自杀、殉节性利他型自杀、担责性利他型自杀、减负性利他型自杀、惩罚性报复型自杀、威胁性报复型自杀、辩诬性报复型自杀、价值性绝望型自杀、情感性绝望型自杀与生存性绝望型自杀。
     本研究认为中国农村的自杀现象存在类型化与区域化的特征:
     南方区域团结型社会的青年自杀尤其是青年女性自杀比较突出,北方区域分裂型社会中年人自杀相对较为突出,而中部区域分散型社会则老年人自杀比较突出;
     从自杀行动的理想类型及其经验类型来说,南方区域团结型社会的报复型自杀特别突出,利他型自杀相对较为突出,惩罚性报复型自杀、威胁性报复型自杀是南方区域团结型社会自杀中最主要的经验类型。在北方区域分裂型社会中,自杀理想类型及其经验类型的分布相对较为离散,相比较而言,逃避性利己型自杀比较突出,此外,老年人的价值性绝望型自杀与生存性绝望型自杀亦有较为显著的分布。而在中部区域分散型社会,利己型自杀与绝望型自杀最突出,其中,脱苦性利己型自杀与生存性绝望型自杀是表现得十分突出的两种自杀经验类型;
     从时间上来说,南方区域团结型社会在1980年代和1990年代时,青年女性自杀比较突出,2000年以后,随着血缘联结度与规则维控度的松动,青年女性自杀率显著下降,老年人自杀率有上升趋势的可能。北方区域分裂型社会在1980年代和1990年代初期时,青年人的自杀比较突出,由于结构松动比之南方区域团结型社会更快一些,老年人自杀在北方区域分裂型社会也较南方区域团结型社会更早进入严重状况,中年人的自杀则一直相对较为稳定。中部区域分散型社会在1980年代时,青年自杀相对突出,进入1990年代以后,老年人自杀呈失控态势持续上升。总体来说,三大区域中三大社会类型的自杀现象均表现出,青年人自杀率逐渐显著下降,而老年人自杀率均在逐渐上升。从自杀类型的变动来说,南方区域团结型社会的报复型自杀随着青年人自杀率的下降而降低,利他型自杀亦逐渐减少,而利己型自杀与绝望型自杀则在增多。北方区域分裂型社会的自杀类型有从离散的态势向利己型自杀和绝望型自杀相对集中的趋势发展,中部区域分散型社会的情况则表明,绝望型自杀一直在上升,利己型自杀尽管在减少但仍占有不小的比例。
     在讨论和叙述中国农民自杀现象的类型化特征时,在血缘联结度与规则维控度两个较为宏观的变量的观照下,本研究主要从相对中观的层次从民间法的角度讨论了团结型社会青年妇女报复型自杀的生产机制;从“奔头”而非“过日子”的角度讨论了分裂型社会自杀分布的离散特征;从代际关系、孝道、市场与宏观制度等的变动讨论了分散型社会老年人大规模自杀的生成机制。
     通过类型比较再到区域比较的论证过程,本研究认为中国农村的自杀现象具有巨大的时间差异和空间差异,而农民自杀的时空差异也即农民自杀现象的类型化与区域化实际上是社会互构的产物,社会互构的过程表现在宏观层面的国家与社会的互构化、市场与社会的互构化以及微观层面的具体社会乃至区域内部的行动与结构的互构化,这些互构主体的互构化是型塑农民自杀现象类型化与区域化的内在机制。
Under the perspective of social mutual-construction theory and combining the traditional suicide view between the Chinese society and western society, this study proposed "mutual-construction between structure and action" theory frame to understand the time difference and space difference of Chinese peasants'suicide. On methodology, this study selected a research path that combined the holism and individualism. On the research operation process, this study adopted a comparative method from type comparison to regional comparison that based on local society.
     According to the level of consanguinity strain connectivity and rule's control degree, this study classified three kinds of society:they are united society, divided society and decentralized society. This research also distinguished three kinds of regions based on preceding classification:they are south region, north region and central region. This research classified four kinds of ideal type suicide action:they are egoism suicide, altruistic suicide, vengeful suicide and despairing suicide. This study also distinguished twelve kinds of experiential types:they are egoism suicide for shirking responsibility, egoism suicide for getting rid of pain, egoism suicide for venting one's anger; altruistic suicide for martyrdom, altruistic suicide for undertaking responsibility, altruistic suicide for alleviating burden; vengeful suicide for punishment, vengeful suicide for threat, vengeful suicide for exculpation; despairing suicide because value not to be satisfied, despairing suicide because emotion not to be satisfied and despairing suicide because survival not to be satisfied.
     This research argued that the Chinese rural suicide phenomenon was characteristic of typification and regionalization.
     The suicide phenomenon of young people especially the young women was the most seriously in the united society in south region in Chinese rural villages, but the middlescent's suicide was another most seriously in divided society in north region in Chinese rural villages, while the elders'suicide was most seriously in decentralized society in central region in Chinese rural villages.
     For the ideal types and experience types of suicide action, the research indicated that vengeful suicide was one of most seriously kinds types in the united society in south region in China, of course, the altruistic suicide also was obviously to the relative extent, what's more, the vengeful suicide for punishment and vengeful suicide for threat were two kinds of mainly experience types in the united society in south region in China. However, in the divided society in north region in China, the distribution of ideal types and experience types of suicide action was relatively discrete, while the egoism suicide for shirking responsibility was more obviously to the relative extent, and the elders'despairing suicide because value not to be satisfied and despairing suicide because survival not to be satisfied distributed obviously as well. In the decentralized society in central region in China, egoism suicide and despairing suicide were two kinds of most obviously ideal types, among them, the egoism suicide for getting rid of pain and despairing suicide because survival not to be satisfied were two kinds of most seriously experience types.
     For the time difference, this research indicated that the young women's suicide was very serious during1980s'and1990s'in the united society in south region in China, with the generally loose of consanguinity strain connectivity and rule's control degree after2000, the suicide rate of the young women decreased significantly but the suicide rate of the elders had risen possibly. During1980s'and the prime in1990s', the young people's suicide was more outstanding in the divided society in north region in China, while the loose of structure in this society was more quickly than the united society in north region in China, therefore, the elders'suicide was more seriously in this society as well. However, the middlescent's suicide rate was always more stable in the divided society in north region in China. In1980s', the young people's suicide was relatively outstanding, while the elder's suicide had run out of control since1990s'in the decentralized society in central region in China. In a word, the suicide phenomenon of the three society and three regions indicated that the suicide rate of young people had decreased obviously but the elders' suicide rate had risen quickly. Of course, both the vengeful suicide and altruistic suicide and their experience types had decreased gradually but the egoism suicide and despairing suicide and their experience types had risen gradually.
     When we discussed and described the typification characteristic of the Chinese peasant's suicide, under the two more macro variables:consanguinity strain connectivity and rule's control degree, from more relative medium level, this research discussed the productive mechanism of the young women's vengeful suicide in the united society in south region in China through using the folk law concept. This dissertation, which applied "BenTou" but not "Living a Life of Fortune" to explain the discrete distribution characteristic of peasant's suicide in the divided society in north region in China. To understand the mechanism of huge scale elders' suicide, this dissertation also applied relation between generations, filial duty, market and macro institution to understand it.
     From type compare to region compare, this research argued that there was huge time difference and space difference of Chinese rural suicide phenomenon. The difference of time and space about the peasant's suicide, also be the regionalization of peasant's suicide was the production of social mutual-construction, which concluded the mutual-construction between state and society, market and society, structure and action inner the society or region. All of the mutual-construction subject were the inner mechanism that formed the typification and regionalization of Chinese peasant's suicide.
引文
[1]阿尔弗雷德·舒茨.社会世界的现象学[M]台北:桂冠图书股份有限公司,1991年。
    [2]安东尼·吉登斯.社会的构成[M]北京:三联书店,1998年。
    [3]安东尼·吉登斯.社会学方法的新规则[M]北京:社会科学文献出版社,2003年。
    [4]安东尼·吉登斯.为社会学辩护[M]北京:社会科学文献出版社,2003
    [5]保罗·康纳顿.社会如何记忆[M]上海:上海人民出版社,2000年。
    [6]陈柏峰、郭俊霞.价值观变动与农民的意义世界[M]济南:山东人民出版社,2009年。
    [7]陈柏峰.代际关系变动与老年人自杀——基于湖北京山县的实证研究[J]社会学研究,2009a(4)
    [8]陈柏峰.湖北通山仙崖村老年人生活状况调研报告[Z]华中科技大学中国乡村治理研究中心老年人自杀报告汇编,2009b年。
    [9]陈柏峰.华中村治研究:问题与方法[J]甘肃行政学院学报,2010(3)
    [10]陈柏峰.价值观变迁背景下的农民自杀问题——皖北李圩村调查[J]中国乡村研究,第六辑,福州:福建教育出版社,2008b年版。
    [11]陈柏峰.死亡想象与道德建构——家事纠纷中妇女自杀的个案呈现[J]乡村中国评论,第二辑,济南:山东人民出版社,2007年。
    [12]陈柏峰.乡村混混与农村社会灰色化:两湖平1980-2008[D]华中科技大学博士学位论文,2008a年。
    [13]陈嘉明.现代性与后现代性十五讲[M]北京:北京大学出版社,2006年。
    [14]答旦.中国自杀研究五十年[J]医学与社会,2001(4)
    [15]狄金华.被困的治理[D]华中科技大学博士学位论文,2011年。
    [16]迪尔凯姆.冯韵文,译.自杀论[M]北京:商务印书馆,1996
    [17]董汉振、路英智等.农村女性自杀未遂相关因素的研究[J]中国行为医学科学,1999(5)
    [18]董磊明.宋村的调解:巨变时代的权威与秩序[M]北京:法律出版社,2008年。
    [19]杜利群等.富阳市2002-2005年农村居民自杀死亡流行病学特征分析[J]中国农村卫生事业管理,2008(1)
    [20]杜赞奇.文化、权力与国家[M]南京:江苏人民出版社,1996年。
    [21]范成杰.代际失调论:对江汉平原农村家庭养老问题的一种解释[D]华中科技大学博士学位论文,2009年。
    [22]费立鹏.中国的自杀现状及未来的工作方向[J].中华流行病学杂志.2004(4):277-279.
    [23]费立鹏.中国的自杀现状及未来的工作方向[J]中华流行病学杂志,2004(4)
    [24]费孝通、张之毅.云南三村[M]北京:社会科学文献出版社,2006年。
    [25]费孝通.江村经济[M]北京:商务印书馆,2001年。
    [26]费孝通.社会调查自白[M]北京:知识出版社,1985年。
    [27]费孝通.乡土中国生育制度[M]北京:北京大学出版社,1998年。
    [28]冯珊珊、肖水源.我国农村自杀问题的研究状况[J]实用预防医学,2005(4)
    [29]高士元等.我国20个地区农村青年女性与男性自杀死亡者特征的比较[J]中华精神科杂志,2004(4)
    [30]桂华等.家庭矛盾中的妇女自杀——基于大冶市X村的调查[J]妇女研究论丛,2010(5)
    [31]郭亮.地根政治[D]华中科技大学博士学位论文,2010年。
    [32]郭亮.走出祖荫——赣南村治模式研究[M]济南:山东人民出版社,2009年。
    [33]郭鹏群.豫北村治模式初探——以河南安阳洹村调查为基础[M]济南:山东人民出版社,2009年。
    [34]韩晓立、张琳.山西省阳城县1989-1991年自杀死亡流行病学分析[J]山西医科大学学报,1998(2)
    [35]何绍辉.贫困、权力与治理[D]华中科技大学博士学位论文,2011年。
    [36]何兆雄.自杀病学[M]北京:中国中医药出版社,1997年
    [37]贺雪峰、郭俊霞.农村弱势群体及其区域差异[Z]打印稿,2009年。
    [38]贺雪峰、郭俊霞.试论农村自杀的类型及其逻辑[J]华中科技大学学报(社会科学版),2012年拟刊稿。
    [39]贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J]中国社会科学,2002(3)
    [40]贺雪峰.半熟人社会[J]开放时代,2002(1)
    [41]贺雪峰.村治的逻辑—农民行动单位的视角[M]北京:中国社会科学出版社2009c年。
    [42]贺雪峰.村治模式:若干案例研究[M]济南:山东人民出版社,2009b年。
    [43]贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M]北京:中国政法大学出版社,2010年。
    [44]贺雪峰.个案调查与区域比较—农村政策基础研究的进路[J]华中科技大学学报(社会科学版),2007a(1)
    [45]贺雪峰.公私观念与中国农民的双层认同——试论中国传统社会农民的行动逻辑[J]天津社会科学,2006a(1)
    [46]贺雪峰.回归中国经验研究——论中国本土化社会科学的构建[J]探索与争鸣,2006b(11)
    [47]贺雪峰.论村级负债的区域差异—农民行动单位的视角[J]管理世界,2005(11)
    [48]贺雪峰.论富人治村——以浙江奉化调查为讨论基础[J]社会科学研究,2011a(2)
    [49]贺雪峰.论利益密集型农村地区的治理——以河南周口市郊农村调研为讨论基础[J]政治学研究,2011b(6)
    [50]贺雪峰.论中国农村的区域差异——村庄社会结构的视角[J]中国社会科学,2012a,拟刊稿。
    [51]贺雪峰.农村家庭代际关系及其变动[J]江海学刊,2008c(4)
    [52]贺雪峰.农村老年人为什么选择自杀[J]热风学术.2009a(3)
    [53]贺雪峰.农民价值观的类型及其相互关系——对当前中国严重伦理危机的讨论[J]开放时代,2008a(3)
    [54]贺雪峰.农民行动的逻辑与乡村治理的区域差异[J]开放时代,2007b(1)
    [55]贺雪峰.什么农村,什么问题[M]北京:法律出版社,2008b年。
    [56]贺雪峰.私人生活与乡村治理研究[J]读书,2006c(11)
    [57]贺雪峰.乡村的去政治化及其后果——关于取消农业税后国家与农民关系的一个初步讨论[J]哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2012b(1)
    [58]贺雪峰.新乡土中国[M]桂林:广西师范大学出版社,2003年。
    [59]侯艳兴.20世纪二、三十年代上海女性自杀探析[J]妇女研究论丛,2006(4)
    [60]侯艳兴.性别、权力与社会转型:1927-1937年上海女性自杀问题研究[D]复旦大学博士学位论文,2008年。
    [61]华中科技大学中国乡村治理研究中心.京山村治模式汇编[Z]打印稿,2008年。
    [62]华中科技大学中国乡村治理研究中心课题组.三十年来中国农村的代际关系变动与老年人自杀[Z]研究报告,未刊稿,2009年。
    [63]黄海.当代乡村的越轨行为与社会秩序——红镇混混研究[D]华中科技大学博士学位论文,2008年。
    [64]黄守兰.400例服药自杀者的流行病学分析[J]中国公共卫生,1995(7)
    [65]黄宗智.长江三角洲的小农家庭与乡村发展[M]北京:中华书局,2000b年。
    [66]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M]北京:中华书局,2000a年。
    [67]季建林、赵静波.自杀危机与预防干预[M]上海:华东师范大学出版社,2007
    [68]杰西·洛佩兹、约翰·斯科特.允春喜译.社会结构[M]长春:吉林人民出版社,2007年。
    [69]景军、吴学雅等.农村女性的迁移与中国自杀率的下降[J].中国农业大学学报(社会科学版).2010(4)
    [70]景军.神堂记忆[Z]打印稿,2011年。
    [71]景军等.中国城市老人自杀问题分析[J]人口研究,2011(3)
    [72]卡尔·门内格尔.冯川,译.人对抗自己——自杀心理研究[M]贵阳:贵州人民出版社,2004
    [73]克利福德·格尔茨.文化的解释[M]南京:译林出版社,1999年。
    [74]孔丘.论语[M]北京:中华书局,张燕婴译注,2006年。
    [75]礼记·孝经[M]北京:中华书局,胡平生等译注,2007年。
    [76]李德瑞.学术与时势——对作为公共学术运动的中国大陆乡村政治研究的知识社会学考察(1990-2000年代)[D]华中科技大学博士学位论文,2009年。
    [77]李耳.道德经[M]长沙:岳麓书社,黄朴民译注,2011年。
    [78]李建军.自杀行为在西方法律史上从“犯罪”到“权利”的演变探析[J]政治与法律,2007(2)
    [79]梁治平.清代习惯法:社会与国家[M]北京:中国政法大学出版社,1996年。
    [80]梁治平.中国法律史上的民间法——兼论中国古代法律的多元格局.在边缘处思考[M]北京:法律出版社,2003年。
    [81]林耀华.金翼[M]北京:三联书店,2000年。
    [82]刘长林.自杀如何被赋予社会意义(1919-1928)[D]上海大学博士学位论文,2008年。
    [83]刘蓉.论西汉的自杀现象[J]晋阳学刊,2005(1)
    [84]刘卫英.万般无奈下的有效抗争——古代女性以自杀行复仇的文化意义[J]中国文化研究,2000(冬)。
    [85]刘燕舞、田孟.鄂东南村落的丧事民俗活动[J]民间文化论坛,2010(6)
    [86]刘燕舞、王晓慧.农村已婚青年女性自杀现象研究——基于湖北省大冶市丰村的个案分析(1980-2000)[J]青年研究,2010(1)
    [87]刘燕舞.传统性、现代性与主体性的交融——湖北省大冶市丰村调查[Z]工作论文,2009c(10)
    [88]刘燕舞.国家法、民间法与农民自杀——基于一个地域个案农民自杀现象的分析[J]云南大学学报(法学版)》,2010b(5)
    [89]刘燕舞.基于利益表达的农民集体行动研究[D]华中科技大学硕士学位论文,2008年。
    [90]刘燕舞.农村夫妻关系与家庭结构的变动[J]西南石油大学学报(社会科学版),2009b(2)
    [91]刘燕舞.三赎基督教在乡村的传播[J]战略与管理,2009c(3/4)
    [92]刘燕舞.中国农村的自杀问题(1980-2009):兼与景军先生等商榷[J]青年研究,2011(6)
    [93]刘燕舞.自杀研究:困境表述、理论检视与进路转换[J]中国农业大学学报(社会科学版),2010a(3)
    [94]刘燕舞.自杀秩序及其社会基础——基于湖北省京山县鄂村老年人自杀的个案研究[J]现代中国研究,2009a(10)
    [95]刘正刚、唐伟华.明清鲁浙粤女性自杀探讨[J]中共宁波市委党校学报,2001(5)
    [96]吕德文.涧村的圈子——一个客家村落的村治模式[M]济南:山东人民出版社,2009b年。
    [97]吕德文.治理钉子户[D]华中科技大学博士学位论文,2009a年。
    [98]吕红云.553例服毒自杀者的调查[J]中国公共卫生,1989(6)
    [99]吕琳等.长沙市农村老年人自杀死亡漏报调查[J]中国卫生统计,2003(3)
    [100]吕琳等.长沙市农村社区自杀死亡老年人群社会人口学特征的流行病学研究[J]中国卫生统计,2004(2)
    [101]吕琳等.长沙市农村自杀死亡老年人群自杀行为特征研究[J]中国行为医学科学,2003(4)
    [102]马克思、恩格斯.珀歇论自杀.马克思恩格斯全集第四十二卷[M]北京:人民出版社,1979年。
    [103]马克斯·韦伯.社会学的基本概念[M]桂林:广西师范大学出版社,2005年。
    [104]毛泽东.非自杀[N]大公报,1919年11月23日。
    [105]蒙增慧等.罗城农村人群自杀死亡的流行病学调查,疾病控制杂志,2004(3)
    [106]孟轲.孟子[M]北京:中华书局,万丽华等译注,2006年。
    [107]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M]上海:上海人民出版社,2000年。
    [108]墨翟.墨子[M]北京:中华书局,李小龙译注,2007年。
    [109]穆光宗.挑战孤独·空巢家庭[M]石家庄:河北人民出版社,2002年。
    [110]欧阳静.村庄转型、农民分化与乡镇治理——湖北龚村调查报告[Z]打印稿,2009年。
    [111]欧阳静.策略主义与维控型政权[D]华中科技大学博士学位论文,2010年。
    [112]潘鸿雁.国家与家庭的互构:河北翟城村调查[M]上海:上海人民出版社,2008年。
    [113]彭公德.268例农村老人自杀分析[J]中国农村卫生事业管理,1997(8)
    [114]齐振标、贾存显等.2004-2007年邹城市居民自杀死亡的流行病学分析[J]实用预防医学,2008(6)
    [115]乔志强、行龙.从社会史到区域社会史[J]山西大学学报(哲学社会科学版)1998(3)
    [116]乔志强、行龙.近代华北农村社会变迁刍论—兼论地域社会史研究的理论与方法[J]史学理论研究,1995(2)
    [117]乔治·米诺瓦.自杀的历史[M]北京:经济日报出版社,2003年.
    [118]申端锋.小亲族简论[J]三农中国,2005(5)。
    [119]申端锋.治权与维权:和平乡农民上访与乡村治理1978-2008[D]华中科技大学博士学位论文,2009年。
    [120]申端锋.中国农村的伦理性危机[J]中国老区建设,2007(7)
    [121]施坚雅.中国封建社会晚期城市研究[M]长春:吉林教育出版社,1991年。
    [122]施坚雅.中国农村的市场和社会结构[M]北京:中国社会科学出版社,1998年。
    [123]宋丽娜.湖北京山梭村的老人和自杀[Z]华中科技大学中国乡村治理研究中心老年人自杀报告汇编,2009年。
    [124]宋丽娜.农民的“观念沟”——从孝道衰落说起[J]古今农业,2007(4)
    [125]宋丽娜.人情的社会基础研究[D]华中科技大学博士学位论文,2011年。
    [126]谭同学.乡村社会转型中的道德、权力与社会结构——迈向“核心家庭本位”的桥村[D]华中科技大学博士学位论文,2007年。
    [127]田先红.息访之道[D]华中科技大学博士学位论文,2010年。
    [128]童吉恩.麻城市1996-1998年农村自杀死亡流行病学调查[J]疾病控制杂志,1999(4)
    [129]涂尔干.社会分工论[M]北京:三联书店,2000年。
    [130]汪永涛.反抗与解脱——赣鄂两地农民自杀比较研究[Z]打印稿,2012年。
    [131]王合群.20世纪二三十年代上海自杀问题的社会透视[J]史学月刊,2001(5)
    [132]王黎君等.中国人群自杀死亡报告准确性评估[J].中华流行病学杂志.2003(10):889-892.
    [133]王铭铭.社会人类学与中国研究[M]桂林:广西师范大学出版社,2005年。
    [134]王铭铭.小地方与大社会—中国社会的社区观察[J]社会学研究,1997(1)
    [135]王旭善等.江苏省赣榆县居民自杀死亡流行现状研究[J]疾病控制杂志,2005(1)
    [136]王跃生.农村家庭代际关系理论和经验分析——以北方农村为基础[J].社会科学研究,2010(4)
    [137]吴飞.浮生取义——对华北某县自杀现象的文化解读[M]北京:中国人民大学出版社,2009年。
    [138]吴飞.论过日子[J]社会学研究,2007b(6)
    [138]吴飞.无言的游魂[J]读书,2005(7)
    [139]吴飞.自杀与美好生活[M]上海:上海三联书店,2007c年。
    [140]吴飞.自杀作为中国问题[M]北京:生活·读书·新知三联书店,2007a年。
    [141]吴毅.小镇喧嚣:一个乡镇政治运作的演绎与阐释[M]北京:生活·读书·新知三联书店,2007年。
    [142]吴文藻.吴文藻人类学社会学文集[M]北京:民族出版社,1990年。
    [143]吴永华等.大丰县1976-1991年自杀死亡情况调查[J]中国农村卫生事业管理,1997(8)
    [144]西格蒙德·弗洛伊德.林尘等,译.弗洛伊德后期著作选[M]上海:上海译文出版社,1986年。
    [145]肖水源等.我国现阶段自杀研究及预防工作中的几个问题[J]中华精神科杂志,2003(3)
    [146]谢丽华.中国农村妇女自杀报告[M]贵阳:贵州人民出版社,1999年。
    [147]徐慧兰等.湖南省城乡部分老年人口自杀流行学研究[J]中国心理卫生杂志,2000(2)
    [148]阎云翔.私人生活的变革——一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系1949-1999[M]上海:上海书店出版社,2006年。
    [149]颜廷健.社会转型期老年人自杀现象研究[J]人口研究,2003(5)
    [150]杨果、陆溪.宋代女性自杀原因初探[J]兰州大学学报(社会科学版),2008(5)
    [151]杨华,隐藏的世界——湘南水村妇女的人生归属与生命意义[D]华中科技大学博士学位论文,2010年。
    [152]杨华、范方旭.自杀秩序与湖北京山老年人自杀[J]开放时代,2009(4)
    [153]杨华.结构转型与价值失落——湖南水村自杀案例分析[Z]华中科技大学中国乡村治理研究中心老年人自杀报告汇编,2009年。
    [154]杨华.历史感与当地感[D]华中师范大学硕士学位论文,2007b年。
    [155]杨华.湘南宗族性村落的面子观[J]华中科技大学学报(社会科学版),2007a(1)
    [156]杨懋春.一个中国村庄[M]南京:江苏人民出版社,2001年。
    [157]张纯治等.沙县居民1998-2001年自杀死亡危险因素调查[J]中国卫生统计,2002(6)
    [158]张家操.常德县7552例自杀死亡流行病学统计资料分析[J]中国卫生统计,1990(1)
    [159]张杰.自杀的“压力不协调理论”初探[J]中国心理卫生杂志,2005(11)
    [160]张杰等.中国自杀率下降趋势的社会学分析[J]中国社会科学,2011(5)
    [161]张敬悬等.城乡社区自杀死亡率前瞻性观察[J]中国行为医学科学,200(14)
    [162]张世勇.湖北京山邓村老年人自杀调查[Z]华中科技大学中国乡村治理研究中心老年人自杀报告汇编,2009年。
    [163]张世勇.积极分子治村——徽州村治模式研究[M]济南:山东人民出版社,2009年。
    [164]张涛.被肯定的否定——从《清史稿·列女传》中的妇女自杀现象看清代妇女境遇[J]清史研究,2001(3)
    [165]张翼.社会学自杀研究理路的演进[J]社会学研究,2002(4)
    [166]赵宝华.基本判断与重要共识——在“全国农村老龄问题高峰论坛”闭幕式上的总结讲话[EB]中国老年学学会网,链接地址:http://www.gschina.org.cn/toutiao/2011-10-10/1170.html.
    [167]赵晓峰.公私定律:村落视野中的国家政权建设[D]华中科技大学博士学位论文,2010年。
    [168]郑杭生、杨敏.社会互构论:世界眼光下的中国特色社会学理论的新探索——当代中国“个人与社会关系研究”[M]北京:中国人民大学出版社,2010年。
    [169]郑杭生.本土特质与世界眼光[M]北京:北京大学出版社,2006年。
    [170]郑杭生.促进中国社会学的“理论自觉”——我们需要什么样的中国社会学?[J]江苏社会科学,2009(5)
    [171]郑杭生.中国社会学不应在西方的笼子里跳舞[EB]中国社会科学网,2011,链接地址:http://www.cssn.cn/news/403770.htm
    [172]郑晓江.论中国古代的自杀模式[J]南昌大学学报(人社版),1999(4)
    [173]钟继荣.于都县209例自杀死亡案例统计分析[J]法医学杂志,1997(1)
    [174]钟琴.社会变迁视角下的农民自杀现象研究[D]华中科技大学硕士学位论文,2010年。
    [175]周辅成.西方伦理学名著选辑(上卷)[M]北京:商务印书馆,1964年.
    [176]周锦章.角色危机与社会紧张:民国时期北平平民自杀样本研究[J]北京社会科学,2009(4)
    [177]周罗晶等.湖北麻城2000-2002年农村妇女自杀死亡流行病学分析[J]疾病控制杂志,2004(3)
    [178]周罗晶等.湖北农村妇女自杀死亡危险因素的病例对照研究[J]中国心理卫生杂志,2006(7)
    [179]朱炳祥.地域社会的构成:整体论的视角——以摩哈苴彝族村和周城白族村为例[J]中南民族大学学报(社会科学版),2011(3)
    [180]朱炳祥.继嗣与交换:地域社会的构成——对摩哈苴彝族村的历史人类学分析[J]民族研究,2006(4)
    [181]庄周.庄子[M]北京:中华书局,孙通海译注,2007年
    [182]Anthony, Giddens."The Sociology of "Suicide".London:Cass.1971.
    [183]Douglas,Jack D"The Social Meaning of Suicide "Princeton University Press,1967.
    [184]Edwin Shneidman."Suicide as Psychache " Northvale, J.Aronson,1993.
    [185]Edwin Shneidman."The Suicidal Mind", New York, Oxford University Press,1996.
    [186]Freedman, Maurice. A Chinese Phase in Social Anthropology, British Journal of Sociology, No.1.1963.
    [187]Gibbs, Jack&Martin, Walter."Status Integration and Suicide:A Sociological Study", Eugene:University of Oregon Press,1964.
    [188]Goorge Ritzer;D.J.Goodman."Classical Sociological Theory", Peking University Press,2004.
    [189]Henry, A. F.&Short, J. F. Jr." Suicide and Homicide:Some Economic, Sociological, and Psychological Aspects of Aggression", New York:Free Press,1954.
    [190]Johnson, Barclay D."Durkheim's One Cause of Suicide", American Sociological Review, December,1965.
    [191]Martin, Walter T."Survey of Theories and Research Findings", In Gibbs, Jack P.(eds.), Suicide, New York Harper&Row, Publishers,1969.
    [192]Michael R Phillips, Xianyun Li, etc.Suicide rates in China,1995-99[J]Lancet,2002(359)
    [193]Steve Taylor. Durkheim and the Study of Suicide. London and Basingatoke:the Macmillan Press LTD.1982.
    [194]Wolf, Margery."Women and Suicide in China." in Margery Wolf&Roxane Witke(eds.) Women in Chinese Society. Stanford:Standford University Press.1975.
    [195]World Health Organiation."The World Health Report1999". Geneva:WHO.2000.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700