新型职业农民培育问题研究
|
摘要
加快发展现代农业是确保我国粮食安全和重要农产品有效供给的必由之路。但是由于农业劳动力老龄化比较严重,文化程度低,较少接受农业职业教育和职业培训,我国现有的农业劳动力已很难适应现代农业的发展。培育一支能正确运用现代农业科技、懂经营、会管理的高素质新型职业农民队伍,对促进我国现代农业的发展、巩固我国农业的基础地位具有十分重要的意义。鉴于此,本文围绕“谁来当新型职业农民—谁来为新型职业农民的培育进行投资—如何进行教育培训—如何为新型职业农民成长创造良好的环境”这一逻辑,对新型职业农民的培育对象、新型职业农民培育的投资主体、新型职业农民的教育培训和培育新型职业农民的扶持政策进行了较为系统的研究。本文的研究内容主要包括以下几个方面：
第一,利用相关统计数据,从数量、结构和文化素质等方面分析了我国农业劳动力的现状,从而明确培育新型职业农民的紧迫性。
第二,利用第二次全国农业普查的数据,定量分析农业劳动力老龄化和受教育程度对包括农业机械在内的现代农业生产要素的采用情况和规模经营情况的影响,从而进一步明确提高农业劳动力素质,培育新型职业农民的重要性。
第三,首先从理论上分析了个人的学习能力、年龄和人力资本投资风险对人力资本投资的影响,然后对专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生的学习能力、年龄和参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险进行了对比分析,从中得出专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生参加新型职业农民培育的可能性的大小。
第四,运用人力资本投资理论分析个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对培育新型职业农民的投资需求,并对三类投资主体的投资现状及投资不足的原因进行分析。
第五,对培育新型职业农民一般需要经历的农村基础教育、农业职业教育和农业职业培训的现状、存在的问题进行分析,并提出相应的措施建议。
第六,从优化新型职业农民的成长环境出发,从多个方面提出了富裕农民、提高农民和扶持农民的对策建议。
本文主要研究结论如下：
第一,我国农业劳动力的数量虽然还比较多,但是我国的农业以小规模经营为主,机械化程度比较低,需要耗费的劳动力还比较多,在现有的农业生产技术条件下,农业剩余劳动力的数量忆很少,有些地方甚至已出现农业劳动力短缺的状况。此外,农业劳动力的老龄化程度日益严重,并且受教育程度低,大多未接受过较为系统的农业职业教育和职业培训。现有的农业从业人员忆很难适应我国发展现代农业的需要。
第二,计量分析的结果表明,农业劳动力老龄化和受教育程度分别对农业机械的采用水平和耕地经营规模具有显著的负向影响和正向影响。因此,为了使我国农业生产不会因为城镇化带来的农业劳动力数量的持续下降而受到影响,亟需选择一批年龄结构相对合理、文化程度相对较高、有志于从事农业生产经营的人员,将他们培育成新型职业农民,努力提升农业劳动力的素质,大幅提高农业劳动生产率。
第三,学习能力越强、年龄比较小和人力资本投资的风险越小,个人越倾向于投资更多的人力资本。农村初高中毕业生和大中专毕业生受过较好的教育,年轻力壮,精力充沛,对新生事物的接受能力强,比较容易接受和掌握现代农业的生产技术和经营管理方法,具有很强的学习能力。但是由于没有农业从业经验,以及在目前农村土地流转不畅和农村金融市场还不完善的情况下,农村初高中毕业生和大中专毕业生参加新型职业农民的各种教育培训后,可能会因为无法租赁到土地和筹集到足够的资金开展创业活动使参加培训的各项成本(包括时间成本)不能得到补偿,因此参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险比较大。专业大户和返乡农民工虽然在学习能力和年龄方面与农村初高中毕业生和大中专毕业生相比不具有优势,但是与一般的农业从业者相比,他们相对受过较好的教育,年龄相对比较年轻；而与农村初高中生和大中专毕业生相比,他们又具有从事农业生产经营的经验,有一定的资金积累,比较容易租赁到土地。因此专业大户和返乡农民工具有较强的学习能力,并且参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险比较小。当前可将专业大户和返乡农民工作为新型职业农民培育的主要对象。并积极创造条件,吸引更多的农村初高中毕业生和大中专毕业生参加到新型职业农民的队伍中来。
第四,只要投资新型职业农民培育的预期收益大于投资成本(包括时间成本),个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)就会产生投资需求。政府投资新型职业农民培育的收益主要是巩固农业的基础地位、维护农村社会和谐稳定和缩小城乡差距,只要投资收益大于投资成本,政府也会产生投资需求。目前,个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对新型职业农民培育的投资都还比较低。导致个人投资不足的原因主要是农业的比较效益不高、农民的收入水平低和农业职业培训的效果不理想；导致农民专业合作社投资不足的原因主要是农民专业合作社实力比较弱、赢利能力不强；导致政府投资不足的原因主要是地方各级政府对农业的基础地位认识不够、对新型职业农民在现代农业发展中的作用认识不足。农业是国民经济的基础,在个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)缺乏对新型职业农民培育的投资积极性的情况下,政府必须担起新型职业农民培育的投资责任,建立健全新型职业培育经费的稳定增长机制,加大对新型职业农民培育的投入力度,并充分利用财政资金的杠杆效应,引导个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)积极参与新型职业农民培育的投资活动。
第五,当前农村基础教育主要存在投入不足,教育教学改革滞后,应试教育倾向十分突出等一系列问题；农业职业教育主要存在社会认同度低,招生困难,经费投入不足以及实践教学能力不足等问题；而农业职业培训主要存在培训经费投入不足,培训资金分散,培训的随意性大、持续性差等问题。各级政府应对新型职业农民的教育培训制定长远规划,努力促进农村基础教育、农业职业教育和职业培训的有效衔接,加大投入力度,提高教学质量,以真正培养一批热爱农业、扎根农村、知识丰富、技术熟练和管理先进的新型职业农民。
第六,培育新型职业农民需要从各个方面来着手,需要实施一系列富裕农民、提高农民和扶持农民的政策,这样才会吸引更多的人加入到新型职业农民的队伍。可采取加强新型职业农民培育的立法工作、努力提高农业生产经营的效益、积极引导土地有序流转、大力发展农业机械化、提升农村的金融服务水平和提高农村基础设施建设和公共服务水平等措施,为新型职业农民的培育创造良好的环境。
本文的创新点主要有以下三个：
第一,定量分析了农业劳动力老龄化对现代农业发展的影响。近年来,农业劳动力老龄化问题引起了人们的极大关注,许多学者从定性的角度分析了农业劳动力老龄化可能会对农业生产造成的不利影响。本文利用第二次全国农业普查的相关数据,定量研究了农业劳动力老龄化对现代农业生产要素的采用情况和耕地规模经营情况的影响,为农业劳动力老龄化对农业生产的不利影响提供了较为有力的证据。
第二,从学习能力、年龄和人力资本投资风险的角度对新型职业农民的培育对象进行了分析。培育新型职业农民最首要的问题就是合理定位培育对象,或者说是寻找新型职业农民的来源。一些学者提出可将专业大户、返乡农民工和农村初高中毕业生等培育成新型职业农民,但并为对该问题进行深入研究。本文从学习能力、年龄和参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险三个方面对专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生参与新型职业农民培育的可能性进行了分析。
第三,运用人力资本投资理论对新型职业农民培育的投资主体进行了分析。新型职业农民培育其实质是一种人力资本投资行为,只要是人力资本投资就需要耗费一定的人力、物力和财力。新型职业农民的培育应该由谁来投资?目前我国很少有学者对该问题进行过专门研究。本文运用人力资本投资理论,在“人力资本投资的边际收益应等于边际成本”这一框架下分析了个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对新型职业农民培育的投资需求。
It is the necessary way that speed up the development of modern agriculture to ensure food security and effective supply of major agricultural products. But the agricultural labor forces have been difficult to adapt to the development of modern agriculture because aging degree is serious and education level is lower.Cultivating a team of new professional farmers has the very vital significance to promoting the development of modern agriculture and consolidating the base status of agriculture. Therefore, this paper will study several main issues concerning new professional farmers cultivation. The main contents are follows:
Firstly, using the relevant statistical data, analyzes the quantity,structure and cultural quality of Chinese agricultural labor force.
Secondly, using Chinese second agricultural census data, analyzes the impact of agricultural labor force aging and education level on modern agricultural production factors and scale operation situation.
Thirdly, to begin with, analyzes theoretically the influence of the learn ability, age and investment risk of human capital on human capital investment. Furthermore, contrastively analyzes the learn ability, age and investment risk of human capital of professional agricultural producers, returned migrant laborers, middle school graduates, college and secondary school graduates.
Fourthly, with the theory of human capital investment, analyzes the investment demand of individuals, the farmers' professional co-operatives and government for cultivating new professional farmers, and analyzes their investment situation and the reasons of the lack of investment.
Fifthly, analyzes the status quo and problems of rural basic education, agricultural vocational education and agricultural vocational training, and puts forward corresponding suggestions.
Sixthly, to optimizing the growth environment of new professional farmers, puts forward multiple aspects of suggestions which can support and improve farmers.
The main conclusions are involved.
Firstly, although the number of agricultural labor force is very large in our country, but the labor force demand is still large in agricultural production because of underdevelopment of mechanization and scale operation. Under the condition of existing agricultural production techniques, agricultural surplus-labor is very small. In addition, the agricultural labor forces aging degree is serious, and education level is lower, and lack agricultural vocational education and vocational training.
Secondly, the empirical analysis results show that the agricultural labor force aging has significant negative effect on the adoption of agricultural machinery and scale operation, and education level has significant positive effect on the adoption of agricultural machinery and scale operation.
Thirdly, when attend the cultivation of new professional farmers, professional agricultural producers and returned migrant laborers have the advantage in learning ability and age compared with common agricultural practitioners, and investment risk of human capital is smaller than middle school graduates and college and secondary school graduates. Although middle school graduates and college and secondary school graduates have the advantages in learning ability and age, they have more investment risk of human capital because they may not rent land or raise fund to engage in agriculture. At present, we should regard professional agricultural producers and returned migrant laborers as major cultivation object of new professional farmers.
Fourthly, as long as the expected return of investing to cultivating new professional farmers is greater than the investment cost (including time cost), individuals (or families) and the farmers' professional cooperatives (or agricultural enterprises) will produce investment demand. The expected income of government investment in new professional farmers cultivation is mainly including consolidating agricultural foundation status, maintaining rural area stability and narrowing the gap between urban and rural residents. As long as the investment income is greater than the investment cost, the government will also produce investment demand. The causes of lack of individuals investment is mainly including that agricultural comparative benefits is low, farmers income is low, and the agricultural vocational training effect is not ideal. The causes of lack of the farmers' professional co-operatives is that their scale is small and profitability is not strong. The causes of lack of government investment is mainly that government do not realize the importance of agriculture for the national economy development and new professional farmers' role in the modern agriculture. Government should be responsible for investment responsibility for cultivating new professional farmers to consolidating agricultural foundation status.
Fifthly, the problems of rural fundamental education is mainly that teaching reform lags, exam-oriented education tend is very serious, and so on. The problems of agricultural vocational education is that social identity is low, recruiting student is difficult and funds investment is insufficient, and so on. The problems of agricultural vocational training is that training funds investment is insufficient, training funds is scattered, and training programs is lack of sustainability. Government should make long-term planning for cultivating new professional farmers, make efforts to promote the integration among rural basic education, agricultural vocational education and vocational training, increase investment, improve the quality of teaching, so that cultivate a team of high-quality new professional farmers.
Sixthly,we should establish law and regulation concerning new professional farmers cultivation, improve agricultural benefits, actively encourage land circulation, develop agricultural mechanization, promote rural financial service level and improve rural infrastructure and public services, so that create a good environment for new professional farmers.
This paper may make three innovations.
Firstly, this paper analyzes empirically the effect of agricultural labor force aging on development of modern agriculture. Recently, the problem of agricultural labor force aging has attracted great attention, many scholars analyzed qualitatively adverse effect of agricultural labor force aging on agriculture. Using Chinese second agricultural census data, this paper analyzes the impact of agricultural labor force aging on adoption of modern agricultural production factors and scale operation situation.
Secondly, analyzes the cultivation objects of new professional farmers from learning ability, age and investment risk of human capital. Few scholars have in depth study on the cultivation objects of new professional farmers. But this paper researches the possibility of every objects attending new professional farmers cultivation from their learning ability, age and investment risk of human capital.
Thirdly, using the theory of human capital investment, analyzes the investment subjects of new professional farmers cultivation. Cultivating new professional farmers will expend some resources. Who should invest? Few people study this question. This paper studies the demand of individuals,the farmers' professional cooperatives and government under the framework that the marginal benefit of human capital investment should be equal to marginal cost.
第一,利用相关统计数据,从数量、结构和文化素质等方面分析了我国农业劳动力的现状,从而明确培育新型职业农民的紧迫性。
第二,利用第二次全国农业普查的数据,定量分析农业劳动力老龄化和受教育程度对包括农业机械在内的现代农业生产要素的采用情况和规模经营情况的影响,从而进一步明确提高农业劳动力素质,培育新型职业农民的重要性。
第三,首先从理论上分析了个人的学习能力、年龄和人力资本投资风险对人力资本投资的影响,然后对专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生的学习能力、年龄和参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险进行了对比分析,从中得出专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生参加新型职业农民培育的可能性的大小。
第四,运用人力资本投资理论分析个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对培育新型职业农民的投资需求,并对三类投资主体的投资现状及投资不足的原因进行分析。
第五,对培育新型职业农民一般需要经历的农村基础教育、农业职业教育和农业职业培训的现状、存在的问题进行分析,并提出相应的措施建议。
第六,从优化新型职业农民的成长环境出发,从多个方面提出了富裕农民、提高农民和扶持农民的对策建议。
本文主要研究结论如下：
第一,我国农业劳动力的数量虽然还比较多,但是我国的农业以小规模经营为主,机械化程度比较低,需要耗费的劳动力还比较多,在现有的农业生产技术条件下,农业剩余劳动力的数量忆很少,有些地方甚至已出现农业劳动力短缺的状况。此外,农业劳动力的老龄化程度日益严重,并且受教育程度低,大多未接受过较为系统的农业职业教育和职业培训。现有的农业从业人员忆很难适应我国发展现代农业的需要。
第二,计量分析的结果表明,农业劳动力老龄化和受教育程度分别对农业机械的采用水平和耕地经营规模具有显著的负向影响和正向影响。因此,为了使我国农业生产不会因为城镇化带来的农业劳动力数量的持续下降而受到影响,亟需选择一批年龄结构相对合理、文化程度相对较高、有志于从事农业生产经营的人员,将他们培育成新型职业农民,努力提升农业劳动力的素质,大幅提高农业劳动生产率。
第三,学习能力越强、年龄比较小和人力资本投资的风险越小,个人越倾向于投资更多的人力资本。农村初高中毕业生和大中专毕业生受过较好的教育,年轻力壮,精力充沛,对新生事物的接受能力强,比较容易接受和掌握现代农业的生产技术和经营管理方法,具有很强的学习能力。但是由于没有农业从业经验,以及在目前农村土地流转不畅和农村金融市场还不完善的情况下,农村初高中毕业生和大中专毕业生参加新型职业农民的各种教育培训后,可能会因为无法租赁到土地和筹集到足够的资金开展创业活动使参加培训的各项成本(包括时间成本)不能得到补偿,因此参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险比较大。专业大户和返乡农民工虽然在学习能力和年龄方面与农村初高中毕业生和大中专毕业生相比不具有优势,但是与一般的农业从业者相比,他们相对受过较好的教育,年龄相对比较年轻；而与农村初高中生和大中专毕业生相比,他们又具有从事农业生产经营的经验,有一定的资金积累,比较容易租赁到土地。因此专业大户和返乡农民工具有较强的学习能力,并且参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险比较小。当前可将专业大户和返乡农民工作为新型职业农民培育的主要对象。并积极创造条件,吸引更多的农村初高中毕业生和大中专毕业生参加到新型职业农民的队伍中来。
第四,只要投资新型职业农民培育的预期收益大于投资成本(包括时间成本),个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)就会产生投资需求。政府投资新型职业农民培育的收益主要是巩固农业的基础地位、维护农村社会和谐稳定和缩小城乡差距,只要投资收益大于投资成本,政府也会产生投资需求。目前,个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对新型职业农民培育的投资都还比较低。导致个人投资不足的原因主要是农业的比较效益不高、农民的收入水平低和农业职业培训的效果不理想；导致农民专业合作社投资不足的原因主要是农民专业合作社实力比较弱、赢利能力不强；导致政府投资不足的原因主要是地方各级政府对农业的基础地位认识不够、对新型职业农民在现代农业发展中的作用认识不足。农业是国民经济的基础,在个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)缺乏对新型职业农民培育的投资积极性的情况下,政府必须担起新型职业农民培育的投资责任,建立健全新型职业培育经费的稳定增长机制,加大对新型职业农民培育的投入力度,并充分利用财政资金的杠杆效应,引导个人(或家庭)和农民专业合作社(或农业企业)积极参与新型职业农民培育的投资活动。
第五,当前农村基础教育主要存在投入不足,教育教学改革滞后,应试教育倾向十分突出等一系列问题；农业职业教育主要存在社会认同度低,招生困难,经费投入不足以及实践教学能力不足等问题；而农业职业培训主要存在培训经费投入不足,培训资金分散,培训的随意性大、持续性差等问题。各级政府应对新型职业农民的教育培训制定长远规划,努力促进农村基础教育、农业职业教育和职业培训的有效衔接,加大投入力度,提高教学质量,以真正培养一批热爱农业、扎根农村、知识丰富、技术熟练和管理先进的新型职业农民。
第六,培育新型职业农民需要从各个方面来着手,需要实施一系列富裕农民、提高农民和扶持农民的政策,这样才会吸引更多的人加入到新型职业农民的队伍。可采取加强新型职业农民培育的立法工作、努力提高农业生产经营的效益、积极引导土地有序流转、大力发展农业机械化、提升农村的金融服务水平和提高农村基础设施建设和公共服务水平等措施,为新型职业农民的培育创造良好的环境。
本文的创新点主要有以下三个：
第一,定量分析了农业劳动力老龄化对现代农业发展的影响。近年来,农业劳动力老龄化问题引起了人们的极大关注,许多学者从定性的角度分析了农业劳动力老龄化可能会对农业生产造成的不利影响。本文利用第二次全国农业普查的相关数据,定量研究了农业劳动力老龄化对现代农业生产要素的采用情况和耕地规模经营情况的影响,为农业劳动力老龄化对农业生产的不利影响提供了较为有力的证据。
第二,从学习能力、年龄和人力资本投资风险的角度对新型职业农民的培育对象进行了分析。培育新型职业农民最首要的问题就是合理定位培育对象,或者说是寻找新型职业农民的来源。一些学者提出可将专业大户、返乡农民工和农村初高中毕业生等培育成新型职业农民,但并为对该问题进行深入研究。本文从学习能力、年龄和参与新型职业农民培育这种人力资本投资的风险三个方面对专业大户、返乡农民工、农村初高中毕业生和大中专毕业生参与新型职业农民培育的可能性进行了分析。
第三,运用人力资本投资理论对新型职业农民培育的投资主体进行了分析。新型职业农民培育其实质是一种人力资本投资行为,只要是人力资本投资就需要耗费一定的人力、物力和财力。新型职业农民的培育应该由谁来投资?目前我国很少有学者对该问题进行过专门研究。本文运用人力资本投资理论,在“人力资本投资的边际收益应等于边际成本”这一框架下分析了个人(或家庭)、农民专业合作社(或农业企业)和政府对新型职业农民培育的投资需求。
It is the necessary way that speed up the development of modern agriculture to ensure food security and effective supply of major agricultural products. But the agricultural labor forces have been difficult to adapt to the development of modern agriculture because aging degree is serious and education level is lower.Cultivating a team of new professional farmers has the very vital significance to promoting the development of modern agriculture and consolidating the base status of agriculture. Therefore, this paper will study several main issues concerning new professional farmers cultivation. The main contents are follows:
Firstly, using the relevant statistical data, analyzes the quantity,structure and cultural quality of Chinese agricultural labor force.
Secondly, using Chinese second agricultural census data, analyzes the impact of agricultural labor force aging and education level on modern agricultural production factors and scale operation situation.
Thirdly, to begin with, analyzes theoretically the influence of the learn ability, age and investment risk of human capital on human capital investment. Furthermore, contrastively analyzes the learn ability, age and investment risk of human capital of professional agricultural producers, returned migrant laborers, middle school graduates, college and secondary school graduates.
Fourthly, with the theory of human capital investment, analyzes the investment demand of individuals, the farmers' professional co-operatives and government for cultivating new professional farmers, and analyzes their investment situation and the reasons of the lack of investment.
Fifthly, analyzes the status quo and problems of rural basic education, agricultural vocational education and agricultural vocational training, and puts forward corresponding suggestions.
Sixthly, to optimizing the growth environment of new professional farmers, puts forward multiple aspects of suggestions which can support and improve farmers.
The main conclusions are involved.
Firstly, although the number of agricultural labor force is very large in our country, but the labor force demand is still large in agricultural production because of underdevelopment of mechanization and scale operation. Under the condition of existing agricultural production techniques, agricultural surplus-labor is very small. In addition, the agricultural labor forces aging degree is serious, and education level is lower, and lack agricultural vocational education and vocational training.
Secondly, the empirical analysis results show that the agricultural labor force aging has significant negative effect on the adoption of agricultural machinery and scale operation, and education level has significant positive effect on the adoption of agricultural machinery and scale operation.
Thirdly, when attend the cultivation of new professional farmers, professional agricultural producers and returned migrant laborers have the advantage in learning ability and age compared with common agricultural practitioners, and investment risk of human capital is smaller than middle school graduates and college and secondary school graduates. Although middle school graduates and college and secondary school graduates have the advantages in learning ability and age, they have more investment risk of human capital because they may not rent land or raise fund to engage in agriculture. At present, we should regard professional agricultural producers and returned migrant laborers as major cultivation object of new professional farmers.
Fourthly, as long as the expected return of investing to cultivating new professional farmers is greater than the investment cost (including time cost), individuals (or families) and the farmers' professional cooperatives (or agricultural enterprises) will produce investment demand. The expected income of government investment in new professional farmers cultivation is mainly including consolidating agricultural foundation status, maintaining rural area stability and narrowing the gap between urban and rural residents. As long as the investment income is greater than the investment cost, the government will also produce investment demand. The causes of lack of individuals investment is mainly including that agricultural comparative benefits is low, farmers income is low, and the agricultural vocational training effect is not ideal. The causes of lack of the farmers' professional co-operatives is that their scale is small and profitability is not strong. The causes of lack of government investment is mainly that government do not realize the importance of agriculture for the national economy development and new professional farmers' role in the modern agriculture. Government should be responsible for investment responsibility for cultivating new professional farmers to consolidating agricultural foundation status.
Fifthly, the problems of rural fundamental education is mainly that teaching reform lags, exam-oriented education tend is very serious, and so on. The problems of agricultural vocational education is that social identity is low, recruiting student is difficult and funds investment is insufficient, and so on. The problems of agricultural vocational training is that training funds investment is insufficient, training funds is scattered, and training programs is lack of sustainability. Government should make long-term planning for cultivating new professional farmers, make efforts to promote the integration among rural basic education, agricultural vocational education and vocational training, increase investment, improve the quality of teaching, so that cultivate a team of high-quality new professional farmers.
Sixthly,we should establish law and regulation concerning new professional farmers cultivation, improve agricultural benefits, actively encourage land circulation, develop agricultural mechanization, promote rural financial service level and improve rural infrastructure and public services, so that create a good environment for new professional farmers.
This paper may make three innovations.
Firstly, this paper analyzes empirically the effect of agricultural labor force aging on development of modern agriculture. Recently, the problem of agricultural labor force aging has attracted great attention, many scholars analyzed qualitatively adverse effect of agricultural labor force aging on agriculture. Using Chinese second agricultural census data, this paper analyzes the impact of agricultural labor force aging on adoption of modern agricultural production factors and scale operation situation.
Secondly, analyzes the cultivation objects of new professional farmers from learning ability, age and investment risk of human capital. Few scholars have in depth study on the cultivation objects of new professional farmers. But this paper researches the possibility of every objects attending new professional farmers cultivation from their learning ability, age and investment risk of human capital.
Thirdly, using the theory of human capital investment, analyzes the investment subjects of new professional farmers cultivation. Cultivating new professional farmers will expend some resources. Who should invest? Few people study this question. This paper studies the demand of individuals,the farmers' professional cooperatives and government under the framework that the marginal benefit of human capital investment should be equal to marginal cost.
引文
① 数据来源：中国农业信息网www.agri.gov.cn/V20/cxl/sjfw/tjsj/mh_1/,2014年4月8日。
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局国民经济综合统计司,2010：《新中国六十年统计资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/2013年5月27日。
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》www.stats.gov.cn/ tjsj/zxfb/2013年5月27日。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
② 数据来源：国家统计局人口和就业统计司,2011：《中国人口和就业统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社；国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
② 中华人民共和国农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
③ 国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
① 国家统计局,2013:《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局人口和就业统计司,2011：《中国人口和就业统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 国家统计局,2013：《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
② 农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 中华人民共和国农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 教育部财务司、国家统计局社会科技和文化产业统计司,2012：《中国教育经费统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013：《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：教育部财务司、国家统计局社会科技和文化产业统计司,2012：《中国教育经费统计年鉴》,中国统计出版社。
② 数据来源：同上。
① 资料来源：中国教育新闻网,《国家教育督导报告：关注中等职业教育》,http://www.jyb.cn/info/jyzck/,2011年7月5日。
① 数据来源：该数据由四川省内江市农业局提供。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》》,中国统计出版社。
1.蔡昉,2007：《中国经济面临的转折及其对发展和改革的挑战》,《中国社会科学》第3期。
2.陈池波、韩占兵,2013：《农村空心化、农民荒与职业农民培育》,《中国地质大学学报(社会科学版)》第1期。
3.陈建华,2009：《中等农业职业教育发展的若干思考》,《中国发展观察》第7期。
4.陈吉元、庾德昌、姚梅,2007：《论中国农业剩余劳动力转移—农业现代化的必由之路》,经济管理出版社。
5.陈洁、罗丹,2012：《种粮大户：一支农业现代化建设的重要力量》,《求是》第3期。
6.陈锡康,1992：《中国城乡经济投入占用产出分析》,经济科学出版社。
7.陈锡文、赵阳、陈剑波、罗丹,2009：《中国农村制度变迁60年》,人民出版社。
8.邓幸文,2003：《从传统农民到职业农民》,《中国经济快讯》第37期。
9.董海燕,2008：《农业高职院校新生入学心态透视》,《无锡职业技术学院学报》第6期。
10.段应碧,1997：《要坚定不移地加强农业的基础地位》,《求是》第23期。
11.樊士德,2011：《劳动力流动对欠发达地区产出效应的测算》,《中国农村经济》第8期。
12.付景远,2005：《破解“职业农民建设难”的对策研究》,《农业经济》第12期。
13.赴日本、韩国考察团,2000：《对日本、韩国农民职业技术教育考察报告》,《农村财政与财务》第7期。
14.高梦滔、姚洋,2006：《农户收入差距的微观基础：物质资本还是人力 资本?》,《经济研究》第12期。
15.郭国侠、向才毅、庞青,2012：《职业教育财政经费保障机制建设研究》,《中国职业技术教育》第12期。
16.郭清扬,2013：《义务教育均衡发展与农村薄弱学校建设》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》第1期。
17.郭熙保、赵光南,2010：《我国农村留守劳动力结构劣化状况及其对策思考：基于湖北、湖南、河南三省调查数据的分析》,《中州学刊》第9期。
18.郭志仪、常哗,2007：《农户人力资本投资与农民收入增长》,《经济科学》第3期。
19.韩长赋,2013：《积极推进新型农业经营体系建设》,《人民日报》,8月7日。
20.韩俊,2009：《调查中国农村》,中国发展出版社。
21.何小勤,2013：《农业劳动力老龄化研究—基于浙江省农村的调查》,《人口与经济》第2期。
22.黄祖辉、扶玉枝、徐旭初,2011：《农民专业合作社的效率及其影响因素分析》,《中国农村经济》第7期。
23.黄祖辉、俞宁,2010：《新型农业经营主体：现状、约束与发展思路—以浙江省为例的分析》,《中国农村经济》第10期。
24.加里·S·贝克尔,1987：《人力资本》,中译本,北京大学出版社。
25.姜长云,2005：《我国农民培训的现状及政策调整趋向》,《经济研究参考》第35期。
26.焦必方、赵沭明、孙彬彬,2009：《农村和农业经济学》,格致出版社。
27.教育部职业技术教育中心研究所,2012：《中国特色职业教育发展之路—中国职业教育发展报告(2002-2012)》,高等教育出版社。
28.J·明塞尔,2001：《人力资本研究》,中译本,中国经济出版社。
29.拉本德拉·贾著,2004：《现代公共经济学》,中译本,中国青年出版社。
30.李宝元,2009：《人力资本论——基于中国实践问题的理论阐释》,北京师范大学出版社。
31.李秉龙、薛兴利,2003：《农业经济学》,中国农业大学出版社。
32.李国祥、杨正周,2013：《美国培养新型职业农民政策及启示》,《农 业经济问题》第5期。
33.李红,2008：《日本农民职业化教育对策分析及启示》,《中国农业教育》第2期。
34.李剑阁,2009：《中国新农村建设调查》,上海远东出版社。
35.李建民,1999：《人力资本通论》,上海三联书店。
36.李凌,2007：《农业职业教育服务新农村建设的探索和实践》,《教育与职业》第20期。
37.李旻、赵连阁,2010：《农村劳动力流动对农业劳动力老龄化形成的影响：基于辽宁省的实证分析》,《中国农村经济》第9期。
38.李乾杰,2013：《美国日本农业机械发展的经验》,《世界农业》第4期。
39.李锐、李宁辉,2004：《农户借贷行为及其福利效果分析》,《经济研究》第12期。
40.李水山,2005：《新时期韩国农民教育的特征和发展趋势》,《职教论坛》第16期。
41.李忠民,1999：《人力资本——个理论框架及其对中国一些问题的解释》,经济科学出版社。
42.柳劲松,2013：《回顾与展望—中国农村职业教育研究态势与实践探索》,世界图书出版广东有限公司。
43.刘利民,2012：《城镇化背景下的农村义务教育》,《求是》第23期。
44.刘建进,1997：《一个农户劳动力模型及有关农业剩余劳动力的实证研究》,《中国农村经济》第6期。
45.刘涛,2012：《我国农民专业合作社发展的调查与建议》,《北京工商大学学报(社会科学版)》第6期。
46.卢锋、杨业伟,《中国农业劳动力占比变动因素估测》,《中国人口科学》第4期。
47.吕晨光、杨继瑞、谢菁,2013：《我国农村土地流转的动因分析及实践探索》,《经济体制改革》第6期。
48.倪慧、万宝方、龚春明,2013：《新型职业农民培育国际经验及中国实践研究》,《世界农业》第3期。
49.“农民的培训需求及培训模式研究”课题组,2006:《美国的农民培 训方式》,《经济研究参考》第79期。
50.农业部课题组,2000：《21世纪初期我国农村就业及剩余劳动力利用问题研究》,《中国农村经济》第5期。
51.马克思,1975：《资本论》,中译本,人民出版社。
52.马晓河,2012：《城镇化是新时期中国经济增长的发动机》,《国家行政学院学报》第4期。
53.穆勒,1991：《政治经济学原理》,中译本,商务印书馆。
54.平新乔,2001：《微观经济学十八讲》,北京大学出版社。
55.钱纳里、塞尔昆,1988：《发展的形式：1950—1970》,中译本,经济科学出版社。
56.R.M.索洛,1991：《经济增长因素分析》,中译书,商务印书馆。
57.孙艳华、刘湘辉,2013：《湖南省农民专业合作社发展的困境与突围—基于新型农业经营主体培育的视角》,《湖南社会科学》第6期。
58.谭崇台,2008：《发展经济学概论》,武汉大学出版社。
59.谭宇,2011：《民族地区返乡农民工的创业动机与方向—来自湖北省恩施州的调查》,《贵州民族研究》第2期。
60.田培仁,2013：《新型职业农民：江苏率先实现农业现代化的“支点”》,《江苏农村教育》第47期。
61.王殿安、李世轩,2012：《新农村建设中农业职业教育的困惑与路径选择》,《农业经济》第4期。
62.王定华,2012：《关于我国农村义务教育学校布局调整的调查与思考》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》第6期。
63.王国猛、黎建新、郑全全,2011：《多元社会支持对返乡农民工再就业影响的追踪研究—基于湖南返乡农民工的调查》,《中国农村观察》第6期。
64.王国平、赵敏,2005：《农业多功能性理论解读农民素质》,《求索》第8期。
65.王宏昌、林少宫,1997：《诺贝尔经济学资金获得者演讲集》,中国社会科学出版社。
66.王红玲,1998：《关于农业剩余劳动力数量的估计方法与实证分析》,《经济研究》第4期。
67.王检贵、丁守海,2005：《中国究竟还有多少农业剩余劳动力》,《中 国社会科学》第5期。
68.王守聪、赵邦宏、曹琳琳,2013,《新型职业农民培育的安康实践与思考》,《农民科技培训》第11期。
69.王亚南,1979：《资产阶级古典政治经济学选辑》,商务印书馆。
70.温家宝,2012：《中国农业和农村的发展道路》,《求是》第2期。
71.危兆盖、李晓东,2013：《农业现代化需要新型农业经营体系—四川省崇州市“1+4”新型农业经营体系建设的实践与启示》,《光明日报》,9月18日。
72.吴要武,2007：《“刘易斯转折点”来临：我国劳动力市场调整的机遇》,《开放导报》第3期。
73.西奥多·w·舒尔茨,1990：《论人力资本投资》,中译本,北京经济学院出版社。
74.亚当·斯密,1983：《国民财富的性质与原因的研究》,中译本,商务印书馆。
75.叶兴庆,2008：《工业化中期建设现代农业必须科学处理的几个关系》,《农业经济问题》第1期。
76.袁志刚,2010：《关于中国“刘易斯拐点”的三个疑问》,《当代经济》第10期。
77.张凤林,2011：《人力资本理论及其应用研究》,商务印书馆。
78.张亮、张媛、赵邦宏,2013：《河北省农民培训的有效路径：培育新型职业农民》,《保定学院学报》第2期。
79.张红云,2009：《专业合作社培训新型农民的优势及其路径拓展》,《农业现代化研究》第3期。
80.张鑫、姜丽英、王玉祥、贾仕金,2013：《衢州市培育新型职业农民和农村实用人才培养经验做法》,《农业与技术》第12期。
81.张晓山、李周,2008：《中国农村改革30年研究》,经济管理出版社。
82.张兴华,2014：《农村还有多少剩余劳动力?》,《农民日报》,2月12日。
83.张万朋,2010：《对我国中等职业教育经费现状的分析及相关思考》,《清华大学教育研究》第4期。
84.张雅光,2008：《法国农民培训与证书制度》,《中国职业技术教育》 第3期。
85.张玉林,2011：《现代化”之后的东亚农业和农村社会—日本、韩国和台湾地区的案例及其历史意蕴》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第3期。
86.张宗毅、周曙东、曹光乔、王家忠,2009：《我国中长期农机购置补贴需求研究》,《农业经济问题》第12期。
87.赵迪、王德海,2011：《参与式农民培训的理论与实践探索》,《农业考古》第3期。
88.中国农业国内支持课题组,2013：《WTO视角下的中国农业国内支持》,《世界农业》第3期。
89.中国小康建设研究会课题组,2011：《“三农”问题调研与思考》,中国农业出版社。
90.周济,2008：《大力办好农村教育事业》,《中国农村教育》第11期。
91.周天勇,2010：《中国的刘易斯拐点并未来临》,《江苏农村经济》第11期。
92.朱必祥,2005：《人力资本理论与方法》,中国经济出版社。
93.朱红根、康兰媛、翁贞林、刘小春,2010：《劳动力输出大省农民工返乡创业意愿影响因素的实证分析—基于江西省1145个返乡农民工的调查数据》,《中国农村观察》第5期。
94.朱启臻,2013：《新型职业农民与家庭农场》,《中国农业大学学报(社会科学版)》第2期。
95.朱启臻、杨汇泉,2011：《谁在种地：对农业劳动力的调查与思考》,《中国农业大学学报(社会科学版)》第1期。
96.朱耀庭、张云天、徐雷,1992：《政府直接农业投入的不足：症结与对策》,《财政研究》第10期。
97.邹渠、梁现瑞,2011：《人手相当短缺劳动力转移倒逼农业转型》,《四川日报》,5月27日。
98.Barro,Robert J.,1988,"Economic Growth in a Cross Section of Countries", Working Paper no.3120.
99.Becker,G.S.,1962,"Investment in Human Capital:a Theoretic Analys-is",Journal of Political Economy,70:9-49.
100.Becker,G.S.1964,"Human Capital",Columbia Univ. Press (for the National Bureau of Economic Research).
101.B.F.Kiker,1966,"The Historical Roots of the Concept of Human Capital" Journal of Political Economy,74:482-484.
102.Bennell P.,1998,"Vocational Education and Training in Tanzannia and Zimbabwe in the Context of Economie Reform",Department for International Development,Edueation Research Series 28.
103.David Levhari and Yoram Weiss,1974,"The Effect of Risk on the Investment in Human Capital",American Economics.Review,64:950-963.
104.Denison,Edward F.,1985," Trends in American Economic Growth, 1929-1982", the Brookings Institution.
105.Eric · Wolf,1966,"Peasants",Prentice-Hall.
106.Foster,A.D. and M.R. Rosenzweig,1996,"Technical Change and Human Capital Returns and Investments:Evidence from the Green Revolution",the American Economic Review,86:931-953.
107.Hayami, Y. and V.W. Ruttan,1985,"Agricultural Development:An International Perspective",The Johns Hopkins University Press.
108.Huffman,W.E. and S. Mercier,1991,"Joint Adoption of Microcomputer Technologies:an Analysis of Farmers' Decision",Review of Economics and Statistics,73:541-546.
109Jamison,D.T. and L.I.Lau,1982,"Farmer Education and Farm Efficiency", Johns Hopkins University Press.
110.John C.H. and Fei and Gustav Ranis,1964,"Development of the Labor Surplus Economy",Irwin.
111.Knowles M.,1970,"The Modern Practice or Adult Education:Andragogy versus Pedagogy",Associated Press.
112.Lin,J.Y.,1991,"Education and Innovation Adoption in Agriculture:Evide-nee from Hybrid Rice in China",American Journal of Agricultural Economics,73:713-723.
113.Lucas,Robert,1988,"On the Mechanics of Economic Developmen-t",Journal of Monetary Economics,22:25-36.
114.Mincer,J.,1958,"Investment in Human Capital and Personal Income Distribution",Journal of Political Economy,66:281-302.
115.Mincer,J.,1962,"On-the-Job Training:Costs, Returns,and Some Implicatio-ns", Journal of Political Economy,70:50-79.
116.Pudasalni,S.P.,1983,"The Effects of Education in Agriculture:Evidence from Nepal", American Journal of Agricultural Economics,65:509-515.
117.Putler,D.S. and D.Zilberman,1988,"Computer Use in Agriculture: Evidence from Tulare County,California",American Journal of Agricultural Economics,70:790-802.
118.Rogers,E.M.,1995,"Diffusion of Innovation",Free Press.
119.Theodore W. Schultz,1964,"Transforming Traditional agriculture",Yale University Press.
120.Solow,R.M.,1956,"A Contribution to the Theory of Economic Growth",Quarterly Journal of Economics,70:65-94.
121.Spence,A.M.,1973,"Job Market Signaling",Quarterly Journal of Econom-ics,87:355-374.
122.Swan,T.W.,1956,"Economic Growth and Capital Accumulation", Economic Record,32:334-361.
123.Todaro,M.P.,1969,"A Model of Labor Migration and Urban Unemploy-ment in Less Developed Countries",the American Economic Review,59:138-148.
124.Van den Ban A.W. and Hawkins H.S.,1996,"Agricultural Extension", Blachwell Science.
125.Wozniak,G.D.,1984,"the Adoption of Interrelated Innovations:a Human Capital Approach",the Review of Economics and Statistics,66:70-79.
126.Wallce L. and Mantzou K. and Taylor P.,1996,"Policy Options for Agricultural Education and Training in sub-Saharan Africa:Report of a Preliminary Study and Literature Review",AERDD Working Paper.
127.W. Arthur Lewis,1955,"The Theory of Economic Growth", Irwin.
128.Yoram Ben-Porath,1967,"the Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings", Journal of Political Economy,75:352-365.
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局国民经济综合统计司,2010：《新中国六十年统计资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/2013年5月27日。
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》www.stats.gov.cn/ tjsj/zxfb/2013年5月27日。
① 数据来源：国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
② 数据来源：国家统计局人口和就业统计司,2011：《中国人口和就业统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社；国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
② 中华人民共和国农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
③ 国家统计局,《2012年全国农民工监测调查报告》,www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/,2013年5月27日。
① 国家统计局,2013:《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 数据来源：国家统计局人口和就业统计司,2011：《中国人口和就业统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国务院第二次全国农业普查领导小组办公室、国家统计局,2006：《中国第二次全国农业普查资料汇编》,中国统计出版社。
① 国家统计局农村社会经济调查司,2013：《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 国家统计局,2013：《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
② 农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 中华人民共和国农业部,2012：《中国农业发展报告》,中国农业出版社。
① 教育部财务司、国家统计局社会科技和文化产业统计司,2012：《中国教育经费统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013：《中国统计年鉴》,中国统计出版社。
① 数据来源：教育部财务司、国家统计局社会科技和文化产业统计司,2012：《中国教育经费统计年鉴》,中国统计出版社。
② 数据来源：同上。
① 资料来源：中国教育新闻网,《国家教育督导报告：关注中等职业教育》,http://www.jyb.cn/info/jyzck/,2011年7月5日。
① 数据来源：该数据由四川省内江市农业局提供。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》,中国统计出版社。
① 国家统计局,2013年《中国农村统计年鉴》》,中国统计出版社。
1.蔡昉,2007：《中国经济面临的转折及其对发展和改革的挑战》,《中国社会科学》第3期。
2.陈池波、韩占兵,2013：《农村空心化、农民荒与职业农民培育》,《中国地质大学学报(社会科学版)》第1期。
3.陈建华,2009：《中等农业职业教育发展的若干思考》,《中国发展观察》第7期。
4.陈吉元、庾德昌、姚梅,2007：《论中国农业剩余劳动力转移—农业现代化的必由之路》,经济管理出版社。
5.陈洁、罗丹,2012：《种粮大户：一支农业现代化建设的重要力量》,《求是》第3期。
6.陈锡康,1992：《中国城乡经济投入占用产出分析》,经济科学出版社。
7.陈锡文、赵阳、陈剑波、罗丹,2009：《中国农村制度变迁60年》,人民出版社。
8.邓幸文,2003：《从传统农民到职业农民》,《中国经济快讯》第37期。
9.董海燕,2008：《农业高职院校新生入学心态透视》,《无锡职业技术学院学报》第6期。
10.段应碧,1997：《要坚定不移地加强农业的基础地位》,《求是》第23期。
11.樊士德,2011：《劳动力流动对欠发达地区产出效应的测算》,《中国农村经济》第8期。
12.付景远,2005：《破解“职业农民建设难”的对策研究》,《农业经济》第12期。
13.赴日本、韩国考察团,2000：《对日本、韩国农民职业技术教育考察报告》,《农村财政与财务》第7期。
14.高梦滔、姚洋,2006：《农户收入差距的微观基础：物质资本还是人力 资本?》,《经济研究》第12期。
15.郭国侠、向才毅、庞青,2012：《职业教育财政经费保障机制建设研究》,《中国职业技术教育》第12期。
16.郭清扬,2013：《义务教育均衡发展与农村薄弱学校建设》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》第1期。
17.郭熙保、赵光南,2010：《我国农村留守劳动力结构劣化状况及其对策思考：基于湖北、湖南、河南三省调查数据的分析》,《中州学刊》第9期。
18.郭志仪、常哗,2007：《农户人力资本投资与农民收入增长》,《经济科学》第3期。
19.韩长赋,2013：《积极推进新型农业经营体系建设》,《人民日报》,8月7日。
20.韩俊,2009：《调查中国农村》,中国发展出版社。
21.何小勤,2013：《农业劳动力老龄化研究—基于浙江省农村的调查》,《人口与经济》第2期。
22.黄祖辉、扶玉枝、徐旭初,2011：《农民专业合作社的效率及其影响因素分析》,《中国农村经济》第7期。
23.黄祖辉、俞宁,2010：《新型农业经营主体：现状、约束与发展思路—以浙江省为例的分析》,《中国农村经济》第10期。
24.加里·S·贝克尔,1987：《人力资本》,中译本,北京大学出版社。
25.姜长云,2005：《我国农民培训的现状及政策调整趋向》,《经济研究参考》第35期。
26.焦必方、赵沭明、孙彬彬,2009：《农村和农业经济学》,格致出版社。
27.教育部职业技术教育中心研究所,2012：《中国特色职业教育发展之路—中国职业教育发展报告(2002-2012)》,高等教育出版社。
28.J·明塞尔,2001：《人力资本研究》,中译本,中国经济出版社。
29.拉本德拉·贾著,2004：《现代公共经济学》,中译本,中国青年出版社。
30.李宝元,2009：《人力资本论——基于中国实践问题的理论阐释》,北京师范大学出版社。
31.李秉龙、薛兴利,2003：《农业经济学》,中国农业大学出版社。
32.李国祥、杨正周,2013：《美国培养新型职业农民政策及启示》,《农 业经济问题》第5期。
33.李红,2008：《日本农民职业化教育对策分析及启示》,《中国农业教育》第2期。
34.李剑阁,2009：《中国新农村建设调查》,上海远东出版社。
35.李建民,1999：《人力资本通论》,上海三联书店。
36.李凌,2007：《农业职业教育服务新农村建设的探索和实践》,《教育与职业》第20期。
37.李旻、赵连阁,2010：《农村劳动力流动对农业劳动力老龄化形成的影响：基于辽宁省的实证分析》,《中国农村经济》第9期。
38.李乾杰,2013：《美国日本农业机械发展的经验》,《世界农业》第4期。
39.李锐、李宁辉,2004：《农户借贷行为及其福利效果分析》,《经济研究》第12期。
40.李水山,2005：《新时期韩国农民教育的特征和发展趋势》,《职教论坛》第16期。
41.李忠民,1999：《人力资本——个理论框架及其对中国一些问题的解释》,经济科学出版社。
42.柳劲松,2013：《回顾与展望—中国农村职业教育研究态势与实践探索》,世界图书出版广东有限公司。
43.刘利民,2012：《城镇化背景下的农村义务教育》,《求是》第23期。
44.刘建进,1997：《一个农户劳动力模型及有关农业剩余劳动力的实证研究》,《中国农村经济》第6期。
45.刘涛,2012：《我国农民专业合作社发展的调查与建议》,《北京工商大学学报(社会科学版)》第6期。
46.卢锋、杨业伟,《中国农业劳动力占比变动因素估测》,《中国人口科学》第4期。
47.吕晨光、杨继瑞、谢菁,2013：《我国农村土地流转的动因分析及实践探索》,《经济体制改革》第6期。
48.倪慧、万宝方、龚春明,2013：《新型职业农民培育国际经验及中国实践研究》,《世界农业》第3期。
49.“农民的培训需求及培训模式研究”课题组,2006:《美国的农民培 训方式》,《经济研究参考》第79期。
50.农业部课题组,2000：《21世纪初期我国农村就业及剩余劳动力利用问题研究》,《中国农村经济》第5期。
51.马克思,1975：《资本论》,中译本,人民出版社。
52.马晓河,2012：《城镇化是新时期中国经济增长的发动机》,《国家行政学院学报》第4期。
53.穆勒,1991：《政治经济学原理》,中译本,商务印书馆。
54.平新乔,2001：《微观经济学十八讲》,北京大学出版社。
55.钱纳里、塞尔昆,1988：《发展的形式：1950—1970》,中译本,经济科学出版社。
56.R.M.索洛,1991：《经济增长因素分析》,中译书,商务印书馆。
57.孙艳华、刘湘辉,2013：《湖南省农民专业合作社发展的困境与突围—基于新型农业经营主体培育的视角》,《湖南社会科学》第6期。
58.谭崇台,2008：《发展经济学概论》,武汉大学出版社。
59.谭宇,2011：《民族地区返乡农民工的创业动机与方向—来自湖北省恩施州的调查》,《贵州民族研究》第2期。
60.田培仁,2013：《新型职业农民：江苏率先实现农业现代化的“支点”》,《江苏农村教育》第47期。
61.王殿安、李世轩,2012：《新农村建设中农业职业教育的困惑与路径选择》,《农业经济》第4期。
62.王定华,2012：《关于我国农村义务教育学校布局调整的调查与思考》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》第6期。
63.王国猛、黎建新、郑全全,2011：《多元社会支持对返乡农民工再就业影响的追踪研究—基于湖南返乡农民工的调查》,《中国农村观察》第6期。
64.王国平、赵敏,2005：《农业多功能性理论解读农民素质》,《求索》第8期。
65.王宏昌、林少宫,1997：《诺贝尔经济学资金获得者演讲集》,中国社会科学出版社。
66.王红玲,1998：《关于农业剩余劳动力数量的估计方法与实证分析》,《经济研究》第4期。
67.王检贵、丁守海,2005：《中国究竟还有多少农业剩余劳动力》,《中 国社会科学》第5期。
68.王守聪、赵邦宏、曹琳琳,2013,《新型职业农民培育的安康实践与思考》,《农民科技培训》第11期。
69.王亚南,1979：《资产阶级古典政治经济学选辑》,商务印书馆。
70.温家宝,2012：《中国农业和农村的发展道路》,《求是》第2期。
71.危兆盖、李晓东,2013：《农业现代化需要新型农业经营体系—四川省崇州市“1+4”新型农业经营体系建设的实践与启示》,《光明日报》,9月18日。
72.吴要武,2007：《“刘易斯转折点”来临：我国劳动力市场调整的机遇》,《开放导报》第3期。
73.西奥多·w·舒尔茨,1990：《论人力资本投资》,中译本,北京经济学院出版社。
74.亚当·斯密,1983：《国民财富的性质与原因的研究》,中译本,商务印书馆。
75.叶兴庆,2008：《工业化中期建设现代农业必须科学处理的几个关系》,《农业经济问题》第1期。
76.袁志刚,2010：《关于中国“刘易斯拐点”的三个疑问》,《当代经济》第10期。
77.张凤林,2011：《人力资本理论及其应用研究》,商务印书馆。
78.张亮、张媛、赵邦宏,2013：《河北省农民培训的有效路径：培育新型职业农民》,《保定学院学报》第2期。
79.张红云,2009：《专业合作社培训新型农民的优势及其路径拓展》,《农业现代化研究》第3期。
80.张鑫、姜丽英、王玉祥、贾仕金,2013：《衢州市培育新型职业农民和农村实用人才培养经验做法》,《农业与技术》第12期。
81.张晓山、李周,2008：《中国农村改革30年研究》,经济管理出版社。
82.张兴华,2014：《农村还有多少剩余劳动力?》,《农民日报》,2月12日。
83.张万朋,2010：《对我国中等职业教育经费现状的分析及相关思考》,《清华大学教育研究》第4期。
84.张雅光,2008：《法国农民培训与证书制度》,《中国职业技术教育》 第3期。
85.张玉林,2011：《现代化”之后的东亚农业和农村社会—日本、韩国和台湾地区的案例及其历史意蕴》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第3期。
86.张宗毅、周曙东、曹光乔、王家忠,2009：《我国中长期农机购置补贴需求研究》,《农业经济问题》第12期。
87.赵迪、王德海,2011：《参与式农民培训的理论与实践探索》,《农业考古》第3期。
88.中国农业国内支持课题组,2013：《WTO视角下的中国农业国内支持》,《世界农业》第3期。
89.中国小康建设研究会课题组,2011：《“三农”问题调研与思考》,中国农业出版社。
90.周济,2008：《大力办好农村教育事业》,《中国农村教育》第11期。
91.周天勇,2010：《中国的刘易斯拐点并未来临》,《江苏农村经济》第11期。
92.朱必祥,2005：《人力资本理论与方法》,中国经济出版社。
93.朱红根、康兰媛、翁贞林、刘小春,2010：《劳动力输出大省农民工返乡创业意愿影响因素的实证分析—基于江西省1145个返乡农民工的调查数据》,《中国农村观察》第5期。
94.朱启臻,2013：《新型职业农民与家庭农场》,《中国农业大学学报(社会科学版)》第2期。
95.朱启臻、杨汇泉,2011：《谁在种地：对农业劳动力的调查与思考》,《中国农业大学学报(社会科学版)》第1期。
96.朱耀庭、张云天、徐雷,1992：《政府直接农业投入的不足：症结与对策》,《财政研究》第10期。
97.邹渠、梁现瑞,2011：《人手相当短缺劳动力转移倒逼农业转型》,《四川日报》,5月27日。
98.Barro,Robert J.,1988,"Economic Growth in a Cross Section of Countries", Working Paper no.3120.
99.Becker,G.S.,1962,"Investment in Human Capital:a Theoretic Analys-is",Journal of Political Economy,70:9-49.
100.Becker,G.S.1964,"Human Capital",Columbia Univ. Press (for the National Bureau of Economic Research).
101.B.F.Kiker,1966,"The Historical Roots of the Concept of Human Capital" Journal of Political Economy,74:482-484.
102.Bennell P.,1998,"Vocational Education and Training in Tanzannia and Zimbabwe in the Context of Economie Reform",Department for International Development,Edueation Research Series 28.
103.David Levhari and Yoram Weiss,1974,"The Effect of Risk on the Investment in Human Capital",American Economics.Review,64:950-963.
104.Denison,Edward F.,1985," Trends in American Economic Growth, 1929-1982", the Brookings Institution.
105.Eric · Wolf,1966,"Peasants",Prentice-Hall.
106.Foster,A.D. and M.R. Rosenzweig,1996,"Technical Change and Human Capital Returns and Investments:Evidence from the Green Revolution",the American Economic Review,86:931-953.
107.Hayami, Y. and V.W. Ruttan,1985,"Agricultural Development:An International Perspective",The Johns Hopkins University Press.
108.Huffman,W.E. and S. Mercier,1991,"Joint Adoption of Microcomputer Technologies:an Analysis of Farmers' Decision",Review of Economics and Statistics,73:541-546.
109Jamison,D.T. and L.I.Lau,1982,"Farmer Education and Farm Efficiency", Johns Hopkins University Press.
110.John C.H. and Fei and Gustav Ranis,1964,"Development of the Labor Surplus Economy",Irwin.
111.Knowles M.,1970,"The Modern Practice or Adult Education:Andragogy versus Pedagogy",Associated Press.
112.Lin,J.Y.,1991,"Education and Innovation Adoption in Agriculture:Evide-nee from Hybrid Rice in China",American Journal of Agricultural Economics,73:713-723.
113.Lucas,Robert,1988,"On the Mechanics of Economic Developmen-t",Journal of Monetary Economics,22:25-36.
114.Mincer,J.,1958,"Investment in Human Capital and Personal Income Distribution",Journal of Political Economy,66:281-302.
115.Mincer,J.,1962,"On-the-Job Training:Costs, Returns,and Some Implicatio-ns", Journal of Political Economy,70:50-79.
116.Pudasalni,S.P.,1983,"The Effects of Education in Agriculture:Evidence from Nepal", American Journal of Agricultural Economics,65:509-515.
117.Putler,D.S. and D.Zilberman,1988,"Computer Use in Agriculture: Evidence from Tulare County,California",American Journal of Agricultural Economics,70:790-802.
118.Rogers,E.M.,1995,"Diffusion of Innovation",Free Press.
119.Theodore W. Schultz,1964,"Transforming Traditional agriculture",Yale University Press.
120.Solow,R.M.,1956,"A Contribution to the Theory of Economic Growth",Quarterly Journal of Economics,70:65-94.
121.Spence,A.M.,1973,"Job Market Signaling",Quarterly Journal of Econom-ics,87:355-374.
122.Swan,T.W.,1956,"Economic Growth and Capital Accumulation", Economic Record,32:334-361.
123.Todaro,M.P.,1969,"A Model of Labor Migration and Urban Unemploy-ment in Less Developed Countries",the American Economic Review,59:138-148.
124.Van den Ban A.W. and Hawkins H.S.,1996,"Agricultural Extension", Blachwell Science.
125.Wozniak,G.D.,1984,"the Adoption of Interrelated Innovations:a Human Capital Approach",the Review of Economics and Statistics,66:70-79.
126.Wallce L. and Mantzou K. and Taylor P.,1996,"Policy Options for Agricultural Education and Training in sub-Saharan Africa:Report of a Preliminary Study and Literature Review",AERDD Working Paper.
127.W. Arthur Lewis,1955,"The Theory of Economic Growth", Irwin.
128.Yoram Ben-Porath,1967,"the Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings", Journal of Political Economy,75:352-365.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |