基于权变理论的中国保险公司风险管理体系构建研究
|
摘要
自1980年恢复国内保险业务到1990年，我国把保险看做是社会经济发展的一种工具。1990年，我国才把保险公司看作企业，开展风险管理理论研究。1998年中国保监会成立后保险公司风险管理研究文献开始增多。2004年，美国COSO委员会发布《企业风险管理——整合框架》，该框架拓展了原来的《内部控制——整合框架》，在世界范围内产生了重大影响。我国保险业高度重视该理论，保险公司全面风险管理成为一个颇受关注的研究主题。
近30年以来，我国保险公司风险管理研究随行业发展而发展。1998年以后，在中国保监会的引导和各高校积极参与下，保险风险管理研究如火如荼。然而，与其他相关行业尤其是银行业相比，保险领域的研究存在较大差距，究其原因主要是：1.国际上保险研究落后于银行业，最具代表性的例子是巴塞尔协议已经成为世界上通用的银行业监管标准，而保险业尚无能够指导世界各地保险公司的统一规则；2.从国内看，把保险作为企业开展风险管理研究始自于1990年，至今20余年，保险专业的高校学科建设和社会研究力量不足，短期难以克服。3.保险业风险意识不充分，保险公司风险管理投入相对不足。截止2013年末，银行业资产总额151.3万亿元，保险业资产总额8.2万亿元，两者相差17倍，行业规模的巨大差距导致了保险业在风险管理方面的投入远远低于银行业。
国内保险理论研究相对匮乏导致保险公司风险管理创新相对不足。目前，国内对保险公司风险管理的研究主要集中在风险管理技术方面，较少关注保险公司的战略或治理，尤其在保险公司风险管理技术与战略、治理相结合方面，研究文献极少，这就为研究选题提供了很大的空间。企业战略正确、治理机制健全，风险管理技术才可能较好地发挥作用。保险公司经营的业务是风险，风险在不断变化，保险公司的内外部环境在不断变化。权变理论强调因时制宜、因地制宜，是研究解决变化中的问题的有效指导理论。以权变理论做主线，研究保险公司的风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术的统筹运用，搭建一套基于权变理论的保险公司风险管理体系，具有理论研究上的可行性，这就成为本文研究的主要方向。
本文在第一章介绍了包括研究背景、思路、方法、结构等在内的全文总纲之后，从第二章开始深入剖析相关的理论和实践，探析研究的主题。
第二章界定了保险公司风险管理相关的基本概念，明确了风险管理是在一个肯定有风险的环境里，通过选择适当的方法，把风险的不利影响减至最低，并从中寻找价值增值的管理过程。风险管理的“价值增值”理念直接突破了传统的风险管理理念，与现代最新的风险管理理念接轨。在进一步明确保险公司的风险和分类，以及保险公司的风险管理之后，本文对国内外保险公司风险管理实践进行了总结，提炼了保险公司风险总体特征。在此基础上系统阐述了保险公司风险监管理论、相关的管理理论，为后续研究做了铺垫。
第三章研究了我国保险公司的风险战略问题。战略是基于现实的。研究战略首先需要研究我国保险公司风险管理现状。传统风险管理模式已经确认存在许多不能满足现实之处，全面风险管理在理论上已经开始受到质疑，在实务操作中很多公司达不到全面风险管理的要求，但是其全面的思想值得借鉴。我国的很多保险公司并不适合直接采用全面风险管理战略，必须自我加强风险管理，确定合适的风险管理模式。企业生命周期理论对制定企业战略具有很高的指导意义，我国保险公司制定企业战略时必须考虑所在的周期阶段。保险公司制定企业战略时，在远景规划方面最核心的企业愿景的描述应该简洁概括；在内部因素方面主要考虑企业核心竞争力和企业文化；在外部环境方面需要考虑宏观环境和产业环境两个层次。保险公司需要把风险管理从策略层面提高到战略层面。在对我国保险公司风险战略分析的基础上，对保险控股集团、单一业务保险公司和保险资产管理业务的风险战略分别进行了深入剖析。
第四章研究了我国保险公司的风险治理问题。研究保险公司的公司治理需要从保险公司的业务特性着手。健全的公司治理是保险公司风险治理机制有效实施的前提。公司治理是一个持续不断改善的动态过程，并不存在最好的模式，需要不断完善。建立与企业战略相配套的风险治理架构，需要纳入企业战略整体思路加以考虑，综合考虑内外部治理要素。建立保险公司的风险治理机制，需要确认两个方面的内容：一是风险管理框架，二是风险治理架构。风险管理框架的核心因素包括风险文化、风险偏好框架等，这些要素通过风险治理架构下的各个部门、岗位实现。根据全面风险管理的思想制定的三道防线模式是有效风险治理结构的一种保障机制。
第五章研究了保险公司风险管理技术的运用。风险管理技术可以区分为风险管理过程和风险管理工具。保险公司开展风险管理遵守与一般风险管理过程同样的基本流程。保险公司建立风险管理过程的有效运行机制，需要注意以下几个方面：一是正确制定风险管理战略是保险公司风险管理过程有效发挥作用的基础；二是风险治理架构是保险公司风险管理过程有效发挥作用的前提；三是风险文化为保险公司风险管理过程有效发挥作用提供了支撑；四是信息系统是保险公司风险管理过程有效发挥作用的载体。保险公司全面风险预警系统能够为风险管理过程提供有力手段。保险公司开展风险管理要综合考虑内外部各种因素，同时需要考虑因素之间的交互影响、各类风险之间的交互影响。保险公司的风险管理技术发展已经非常成熟，实践中的风险管理工具趋于标准化。保险公司在运用风险管理技术的时候，应把握几个原则，有效发挥多种技术的综合效果。一是风险管理技术服从风险管理战略的原则；二是全面风险统筹规划和具体风险管理相结合的原则；三是风险管理的原则性和灵活性相结合的原则；四是风险管理的定量技术和定性技术相结合的原则；五是风险的自我评估、审计监督和独立评估相结合的原则。
第六章对全文研究进行了理论概括，认为保险公司需要用权变理论指导开展风险管理；依据生命周期阶段、自身性质等因素制定和调整风险管理战略；根据内外部影响因素的变化及时调整风险治理机制；需要统筹运用各种风险管理技术力求更好的风险管理效果。在此基础上，提出了以权变理论为主线，以战略、治理和技术为维度的“一条主线、三个维度”的保险公司权变风险管理理论体系。保险公司开展风险管理，必须在坚持权变理论的前提下，以风险战略为指导，建立合理的风险治理机制，综合运用各种风险管理技术。
本文的创新主要体现在四个方面：一是把“权变”引入保险公司风险管理的研究领域。二是把战略、治理和技术综合起来，研究保险公司风险管理的理论。三是基于中国情境下的实地访谈使得研究视野非常鲜活，超出了单纯的从风险管理的角度看保险公司风险管理的范畴。四是搭建了以权变理论为主线、以风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术为维度的保险公司权变风险管理理论。
由于本人研究能力的限制以及研究时间的限制，本文的研究还存在一些缺陷，主要体现在三个方面：一是分析对象的范围可以更广泛一些。本文访谈的保险公司以大、中型保险公司为主，少量为小型保险公司，由此本文得出的结论是否适用于规模较小的保险公司，还有待进一步验证。二是本文限于研究时间的限制，只能在我国保险公司中选择部分有代表性的不同规模、不同性质的保险公司进行访谈，无法访谈更多的保险公司。三是部分研究结论的严谨性有待进一步推敲。对以上存在的不足，作者将在未来的研究中加以完善。
The insurance industry was recovered in1980. The insurance was treated as a tool ofsocial and economic development during1980s, and was treated as a firm from1990.Then risk management of insurance companies researches began. CIRC set up in1998, then the research results become more and more. In2004, COSO publishedEnterprise Risk Management-Integrated Framework, which enhanced originalInternal Control-Integrated Framework. ERM influenced the world quickly. Theinsurance industry attached much importance to the framework and ERM of insurancecompanies became a focus.
During the last30years, risk management research developed with the industry in thecountry, and developed much faster after1998, because of the correct guidance ofCIRC and the positive participation of colleges. However, compared with otherindustry, such as the banking, there was s a big gap. The main reasons were as follows:
1. In the world the insurance lagged behind the banking. The typical case is BaselAccord has become globally standard for all banks all of the world, but there is noagreed accord in the field of insurance.2. It's only20years from1990, in which theinsurance was treated as a firm and related risk management research began.3. Theknowledge of risk in the insurance industry is insufficient, and the necessary input ismuch less. At the end of2013, the total asset of banking is15.13thousand billionRMB and the total asset of insurance is8.2thousand billion RMB. The former is18times the latter. The enormous gap between the two industries results in less input inthe insurance industry.
The deficiency of domestic research in insurance results in the short of riskmanagement creation of insurance companies. Now the research of insurance riskmanagement mainly focused on risk management techniques, less on strategy ofgovernance. Especially there are few literatures on the combination of riskmanagement techniques and strategy and governance, which provides enough spacefor the choice of research subject. With right corporate strategy and sound governancemechanism, risk management techniques can play better roles. The businesses ofinsurance companies are risks, which change continuously. The internal and externalenvironments are changing also. The contingency theory can be used to deal withproblems in dynamic situations. It's feasible that the combination of risk strategy, riskgovernance and risk techniques is researched based on contingency theory. So it canbe the main research direction of the paper.
Chapter1introduces the holistic framework including research background, thoughts,methods, structure and so on. The related theories and practices, and the subject areanalyzed deeply.
Chapter2defines several concepts related with insurance risk management. Riskmanagement is a value-added process, during which right measures are adopted toreduce the negative influence mostly among an environment with certain risks. The value-added idea breaks through traditional risk management idea, and links up withthe current new ideas. After the definition and classification of risks and riskmanagement of insurance companies, the paper summarizes the practices of internaland external insurance companies, abstracts the overall characters of insurancecompanies. Then on the basis of the above, elaborate the risk regulatory theories andrelated management theories, and make preparations for the following research.Chapter3focuses on risk strategy of insurance companies in the country. Strategy isbased on reality. The research on current status of risk management in the country isthe first step to the research of strategy. Traditional risk management model cannotmeet the reality. ERM is suspected in theory and a lot of companies cannot meet thebasic conditions needed by ERM, but undoubtedly the idea of Enterprise-wide isvaluable for companies. Many insurance companies in the country are not fit for ERMstrategy, must enforce self-risk management and choose their own risk managementmodels. Enterprise life cycle theory is of much importance for the firms to makecorporate strategies. The insurance companies in the country must consider the stagein the life cycle when they make corporate strategies. When making strategies, thecore of strategic planning is vision, which should be simplified; core enterprisecompetence and enterprise culture should be considered on internal factors; macroenvironment and industry environment should be considered among external factors.The risk management should be promoted to the strategy from tactic for insurancecompanies. The paper makes deep analysis of the risk strategies of insurance holdingcompanies, sole-business insurance companies and insurance asset managementcompanies individually.
Chapter4studies the risk governance of insurance companies in the country. Theexclusive characteristics of insurance companies are mostly necessary for the researchon the corporate governance of insurance companies. Sound corporate governance isvery important for the effective implementation of risk governance of insurancecompanies. Corporate governance is a continuously dynamic process. There is not thebest model for corporate governance, which should get promoted consistently. Riskgovernance structure should be fit with the corporate strategy, and be brought into thewhole thought of corporate strategy. For risk governance mechanism, the followingtwo themes are vital: risk management framework and risk governance structure. Thecore factors of risk management framework includes risk culture, risk appetiteframework and other factors, which can be realized through the departments andpositions of risk governance structure. Three Defence Lines Model, set up accordingto ERM strategy, is an effective mechanism for risk governance structure.
Chapter5studies the application of insurance risk management techniques. Riskmanagement techniques include risk management processes and risk managementtools. Insurance risk management uses the same basic processes to other companies.Insurance companies making the mechanism of risk management processes shouldattach great importance to the following aspects:1. Risk management abides by riskmanagement strategy.2. It should stick to the overall risk planning and individual riskmanagement as well.3. It should stick to the principles and be flexible as well.4. It should stick to the quantitative techniques and qualitative techniques as well.5. Itshould stick to risk self assessment, assurance and independent assessment as well.
Chapter6summarizes the whole research of the paper. The conclusions are as follows:insurance should use contingency theory as the guidance of risk management; makeand adjust risk management strategy according to the stage of life cycle and thecharacteristics of insurance companies; adjust risk governance mechanism accordingto the changes of internal and external factors; make full use of all kinds of riskmanagement techniques for better risk management effects. On the basis of the aboveanalysis, the paper puts forward insurance companies contingent risk managementcontrol system theory, which can be simplified as one mainline and three dimensions.One mainline is contingency theory, and three dimensions are risk strategy, riskgovernance and risk techniques. In order to make effect risk management, insurancecompanies must insist on the prerequisite of contingency theory, use risk strategy asguidance, set up reasonable risk governance mechanism, and make full use of all riskmanagement techniques.
The innovation of the paper are as follows:1. Introduce contingency theory into theresearch field of insurance companies.2. Make a research on insurance riskmanagement on the basis of strategy, governance and techniques.3. Adopt a widerange of field interviews in quite a few insurance companies, which makes theresearch vivid and beyond the traditional research from the only perspective of risk.4.Set up contingent risk management theory of insurance company, which usescontingency theory as the mainline and risk management strategy, risk managementgovernance, risk management techniques as dimensions.
Because of the limits of the author’s research capability and research time, there aresome defects in the paper.1. The range of interviewed insurance companies can bewider. Most of the interviewed companies are large or medium. So the conclusionsshould be verified further on small insurance companies.2. With limit research time,the author has to choose part of the insurance companies to make interviews and nomore insurance companies enter the interview sample. But the author has tried hisbest to choose sample companies with different sizes and different ownershipproperties.3. The rigor of part of the conclusions should be further confirmed. Theauthor will make more studies along the direction and make up these defects.
近30年以来，我国保险公司风险管理研究随行业发展而发展。1998年以后，在中国保监会的引导和各高校积极参与下，保险风险管理研究如火如荼。然而，与其他相关行业尤其是银行业相比，保险领域的研究存在较大差距，究其原因主要是：1.国际上保险研究落后于银行业，最具代表性的例子是巴塞尔协议已经成为世界上通用的银行业监管标准，而保险业尚无能够指导世界各地保险公司的统一规则；2.从国内看，把保险作为企业开展风险管理研究始自于1990年，至今20余年，保险专业的高校学科建设和社会研究力量不足，短期难以克服。3.保险业风险意识不充分，保险公司风险管理投入相对不足。截止2013年末，银行业资产总额151.3万亿元，保险业资产总额8.2万亿元，两者相差17倍，行业规模的巨大差距导致了保险业在风险管理方面的投入远远低于银行业。
国内保险理论研究相对匮乏导致保险公司风险管理创新相对不足。目前，国内对保险公司风险管理的研究主要集中在风险管理技术方面，较少关注保险公司的战略或治理，尤其在保险公司风险管理技术与战略、治理相结合方面，研究文献极少，这就为研究选题提供了很大的空间。企业战略正确、治理机制健全，风险管理技术才可能较好地发挥作用。保险公司经营的业务是风险，风险在不断变化，保险公司的内外部环境在不断变化。权变理论强调因时制宜、因地制宜，是研究解决变化中的问题的有效指导理论。以权变理论做主线，研究保险公司的风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术的统筹运用，搭建一套基于权变理论的保险公司风险管理体系，具有理论研究上的可行性，这就成为本文研究的主要方向。
本文在第一章介绍了包括研究背景、思路、方法、结构等在内的全文总纲之后，从第二章开始深入剖析相关的理论和实践，探析研究的主题。
第二章界定了保险公司风险管理相关的基本概念，明确了风险管理是在一个肯定有风险的环境里，通过选择适当的方法，把风险的不利影响减至最低，并从中寻找价值增值的管理过程。风险管理的“价值增值”理念直接突破了传统的风险管理理念，与现代最新的风险管理理念接轨。在进一步明确保险公司的风险和分类，以及保险公司的风险管理之后，本文对国内外保险公司风险管理实践进行了总结，提炼了保险公司风险总体特征。在此基础上系统阐述了保险公司风险监管理论、相关的管理理论，为后续研究做了铺垫。
第三章研究了我国保险公司的风险战略问题。战略是基于现实的。研究战略首先需要研究我国保险公司风险管理现状。传统风险管理模式已经确认存在许多不能满足现实之处，全面风险管理在理论上已经开始受到质疑，在实务操作中很多公司达不到全面风险管理的要求，但是其全面的思想值得借鉴。我国的很多保险公司并不适合直接采用全面风险管理战略，必须自我加强风险管理，确定合适的风险管理模式。企业生命周期理论对制定企业战略具有很高的指导意义，我国保险公司制定企业战略时必须考虑所在的周期阶段。保险公司制定企业战略时，在远景规划方面最核心的企业愿景的描述应该简洁概括；在内部因素方面主要考虑企业核心竞争力和企业文化；在外部环境方面需要考虑宏观环境和产业环境两个层次。保险公司需要把风险管理从策略层面提高到战略层面。在对我国保险公司风险战略分析的基础上，对保险控股集团、单一业务保险公司和保险资产管理业务的风险战略分别进行了深入剖析。
第四章研究了我国保险公司的风险治理问题。研究保险公司的公司治理需要从保险公司的业务特性着手。健全的公司治理是保险公司风险治理机制有效实施的前提。公司治理是一个持续不断改善的动态过程，并不存在最好的模式，需要不断完善。建立与企业战略相配套的风险治理架构，需要纳入企业战略整体思路加以考虑，综合考虑内外部治理要素。建立保险公司的风险治理机制，需要确认两个方面的内容：一是风险管理框架，二是风险治理架构。风险管理框架的核心因素包括风险文化、风险偏好框架等，这些要素通过风险治理架构下的各个部门、岗位实现。根据全面风险管理的思想制定的三道防线模式是有效风险治理结构的一种保障机制。
第五章研究了保险公司风险管理技术的运用。风险管理技术可以区分为风险管理过程和风险管理工具。保险公司开展风险管理遵守与一般风险管理过程同样的基本流程。保险公司建立风险管理过程的有效运行机制，需要注意以下几个方面：一是正确制定风险管理战略是保险公司风险管理过程有效发挥作用的基础；二是风险治理架构是保险公司风险管理过程有效发挥作用的前提；三是风险文化为保险公司风险管理过程有效发挥作用提供了支撑；四是信息系统是保险公司风险管理过程有效发挥作用的载体。保险公司全面风险预警系统能够为风险管理过程提供有力手段。保险公司开展风险管理要综合考虑内外部各种因素，同时需要考虑因素之间的交互影响、各类风险之间的交互影响。保险公司的风险管理技术发展已经非常成熟，实践中的风险管理工具趋于标准化。保险公司在运用风险管理技术的时候，应把握几个原则，有效发挥多种技术的综合效果。一是风险管理技术服从风险管理战略的原则；二是全面风险统筹规划和具体风险管理相结合的原则；三是风险管理的原则性和灵活性相结合的原则；四是风险管理的定量技术和定性技术相结合的原则；五是风险的自我评估、审计监督和独立评估相结合的原则。
第六章对全文研究进行了理论概括，认为保险公司需要用权变理论指导开展风险管理；依据生命周期阶段、自身性质等因素制定和调整风险管理战略；根据内外部影响因素的变化及时调整风险治理机制；需要统筹运用各种风险管理技术力求更好的风险管理效果。在此基础上，提出了以权变理论为主线，以战略、治理和技术为维度的“一条主线、三个维度”的保险公司权变风险管理理论体系。保险公司开展风险管理，必须在坚持权变理论的前提下，以风险战略为指导，建立合理的风险治理机制，综合运用各种风险管理技术。
本文的创新主要体现在四个方面：一是把“权变”引入保险公司风险管理的研究领域。二是把战略、治理和技术综合起来，研究保险公司风险管理的理论。三是基于中国情境下的实地访谈使得研究视野非常鲜活，超出了单纯的从风险管理的角度看保险公司风险管理的范畴。四是搭建了以权变理论为主线、以风险管理战略、风险治理机制和风险管理技术为维度的保险公司权变风险管理理论。
由于本人研究能力的限制以及研究时间的限制，本文的研究还存在一些缺陷，主要体现在三个方面：一是分析对象的范围可以更广泛一些。本文访谈的保险公司以大、中型保险公司为主，少量为小型保险公司，由此本文得出的结论是否适用于规模较小的保险公司，还有待进一步验证。二是本文限于研究时间的限制，只能在我国保险公司中选择部分有代表性的不同规模、不同性质的保险公司进行访谈，无法访谈更多的保险公司。三是部分研究结论的严谨性有待进一步推敲。对以上存在的不足，作者将在未来的研究中加以完善。
The insurance industry was recovered in1980. The insurance was treated as a tool ofsocial and economic development during1980s, and was treated as a firm from1990.Then risk management of insurance companies researches began. CIRC set up in1998, then the research results become more and more. In2004, COSO publishedEnterprise Risk Management-Integrated Framework, which enhanced originalInternal Control-Integrated Framework. ERM influenced the world quickly. Theinsurance industry attached much importance to the framework and ERM of insurancecompanies became a focus.
During the last30years, risk management research developed with the industry in thecountry, and developed much faster after1998, because of the correct guidance ofCIRC and the positive participation of colleges. However, compared with otherindustry, such as the banking, there was s a big gap. The main reasons were as follows:
1. In the world the insurance lagged behind the banking. The typical case is BaselAccord has become globally standard for all banks all of the world, but there is noagreed accord in the field of insurance.2. It's only20years from1990, in which theinsurance was treated as a firm and related risk management research began.3. Theknowledge of risk in the insurance industry is insufficient, and the necessary input ismuch less. At the end of2013, the total asset of banking is15.13thousand billionRMB and the total asset of insurance is8.2thousand billion RMB. The former is18times the latter. The enormous gap between the two industries results in less input inthe insurance industry.
The deficiency of domestic research in insurance results in the short of riskmanagement creation of insurance companies. Now the research of insurance riskmanagement mainly focused on risk management techniques, less on strategy ofgovernance. Especially there are few literatures on the combination of riskmanagement techniques and strategy and governance, which provides enough spacefor the choice of research subject. With right corporate strategy and sound governancemechanism, risk management techniques can play better roles. The businesses ofinsurance companies are risks, which change continuously. The internal and externalenvironments are changing also. The contingency theory can be used to deal withproblems in dynamic situations. It's feasible that the combination of risk strategy, riskgovernance and risk techniques is researched based on contingency theory. So it canbe the main research direction of the paper.
Chapter1introduces the holistic framework including research background, thoughts,methods, structure and so on. The related theories and practices, and the subject areanalyzed deeply.
Chapter2defines several concepts related with insurance risk management. Riskmanagement is a value-added process, during which right measures are adopted toreduce the negative influence mostly among an environment with certain risks. The value-added idea breaks through traditional risk management idea, and links up withthe current new ideas. After the definition and classification of risks and riskmanagement of insurance companies, the paper summarizes the practices of internaland external insurance companies, abstracts the overall characters of insurancecompanies. Then on the basis of the above, elaborate the risk regulatory theories andrelated management theories, and make preparations for the following research.Chapter3focuses on risk strategy of insurance companies in the country. Strategy isbased on reality. The research on current status of risk management in the country isthe first step to the research of strategy. Traditional risk management model cannotmeet the reality. ERM is suspected in theory and a lot of companies cannot meet thebasic conditions needed by ERM, but undoubtedly the idea of Enterprise-wide isvaluable for companies. Many insurance companies in the country are not fit for ERMstrategy, must enforce self-risk management and choose their own risk managementmodels. Enterprise life cycle theory is of much importance for the firms to makecorporate strategies. The insurance companies in the country must consider the stagein the life cycle when they make corporate strategies. When making strategies, thecore of strategic planning is vision, which should be simplified; core enterprisecompetence and enterprise culture should be considered on internal factors; macroenvironment and industry environment should be considered among external factors.The risk management should be promoted to the strategy from tactic for insurancecompanies. The paper makes deep analysis of the risk strategies of insurance holdingcompanies, sole-business insurance companies and insurance asset managementcompanies individually.
Chapter4studies the risk governance of insurance companies in the country. Theexclusive characteristics of insurance companies are mostly necessary for the researchon the corporate governance of insurance companies. Sound corporate governance isvery important for the effective implementation of risk governance of insurancecompanies. Corporate governance is a continuously dynamic process. There is not thebest model for corporate governance, which should get promoted consistently. Riskgovernance structure should be fit with the corporate strategy, and be brought into thewhole thought of corporate strategy. For risk governance mechanism, the followingtwo themes are vital: risk management framework and risk governance structure. Thecore factors of risk management framework includes risk culture, risk appetiteframework and other factors, which can be realized through the departments andpositions of risk governance structure. Three Defence Lines Model, set up accordingto ERM strategy, is an effective mechanism for risk governance structure.
Chapter5studies the application of insurance risk management techniques. Riskmanagement techniques include risk management processes and risk managementtools. Insurance risk management uses the same basic processes to other companies.Insurance companies making the mechanism of risk management processes shouldattach great importance to the following aspects:1. Risk management abides by riskmanagement strategy.2. It should stick to the overall risk planning and individual riskmanagement as well.3. It should stick to the principles and be flexible as well.4. It should stick to the quantitative techniques and qualitative techniques as well.5. Itshould stick to risk self assessment, assurance and independent assessment as well.
Chapter6summarizes the whole research of the paper. The conclusions are as follows:insurance should use contingency theory as the guidance of risk management; makeand adjust risk management strategy according to the stage of life cycle and thecharacteristics of insurance companies; adjust risk governance mechanism accordingto the changes of internal and external factors; make full use of all kinds of riskmanagement techniques for better risk management effects. On the basis of the aboveanalysis, the paper puts forward insurance companies contingent risk managementcontrol system theory, which can be simplified as one mainline and three dimensions.One mainline is contingency theory, and three dimensions are risk strategy, riskgovernance and risk techniques. In order to make effect risk management, insurancecompanies must insist on the prerequisite of contingency theory, use risk strategy asguidance, set up reasonable risk governance mechanism, and make full use of all riskmanagement techniques.
The innovation of the paper are as follows:1. Introduce contingency theory into theresearch field of insurance companies.2. Make a research on insurance riskmanagement on the basis of strategy, governance and techniques.3. Adopt a widerange of field interviews in quite a few insurance companies, which makes theresearch vivid and beyond the traditional research from the only perspective of risk.4.Set up contingent risk management theory of insurance company, which usescontingency theory as the mainline and risk management strategy, risk managementgovernance, risk management techniques as dimensions.
Because of the limits of the author’s research capability and research time, there aresome defects in the paper.1. The range of interviewed insurance companies can bewider. Most of the interviewed companies are large or medium. So the conclusionsshould be verified further on small insurance companies.2. With limit research time,the author has to choose part of the insurance companies to make interviews and nomore insurance companies enter the interview sample. But the author has tried hisbest to choose sample companies with different sizes and different ownershipproperties.3. The rigor of part of the conclusions should be further confirmed. Theauthor will make more studies along the direction and make up these defects.
引文
1中国保监会网站：http://www.circ.gov.cn。
2尹世昌.内地居民为何热衷在港买保险，人民日报，2013年6月13日
4Allstate-Corporation-2012-Annual-Report, P85
5cigna-2012-interactive-annual-report, P19
6AIG2012Form10-K, P155
7AXA_Reference_Document_2012b, P15882012_financial_report_swissre_ar12, P40
9最低保证金，是保险公司经营保险业务所必须持有的资本金，是偿付能力的最低要求。
10法定偿付能力额度要求，是根据保险公司具体的保费规模或赔款规模估计，计算出的保险公司必须具有的与其规模相适应的资本金。
11最低资本要求，是监管机构要求保险公司应该持有的最低额度的资本。如果保险公司的实际资本低于最低资本，监管机构将要求保险公司退出市场。
12偿付能力资本要求，是监管机构要求保险公司为抵御风险应该持有的资本。如果保险公司实际资本低于偿付能力资本要求，监管部门会采取一定的措施。
13OECD公司治理原则（2004），经济合作与发展组织，http://www.oecd.org
14中国平安实施混业经营，其业务范围涵盖银行业，为了能够与其他保险公司的数据比较，对中国平安使用“寿险利润+产险利润”数据。
15数据来源：国家统计局网站（http://www.stats.gov.cn）。
16根据中国保险年鉴（2013）公布数据整理。
17数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
18数据来源：根据中国保监会公布数据整理。
19资料来源：中国平安保险（集团）股份有限公司网站http://www.pingan.com。
20Intra-Group Transactions and Exposures Principles, the Joint Froum, Basel Committee on Banking SupervisionInternational Organization of Securities Commissions, International Association of Insurance Supervisors. Basel,December1999.
21中国保监会，保险公司偿付能力报告编报规则第14号：保险集团。
22数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
23《资产负债管理》，中国精算师协会组编，中国财政经济出版社，2011年6月第1版。
24数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
25《中国保监会关于保险资产管理公司开展资产管理产品业务试点有关问题的通知》（保监资金〔2013〕124号）；《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》（中国证券监督管理委员会公告〔2013〕10号）。
26杨林.袁力指出：保险公司治理监管应抓好四方面工作，中国保险报/2009年/12月/21日/第001版。
27投保人、被保险人和受益人一般具有一致的利益，为方便表述，用“保单持有者”统一代表投保人、被保险人和受益人。
28中国太平集团网站，http://www.cntaiping.com。
29中国人民保险集团股份有限公司二〇一三年年度报告。
30国际风险治理委员会网站，http://www.irgc.org。
31《人身保险公司全面风险管理实施指引》，中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
33参考《风险治理的三道防线》，国际信息系统审计期刊，2011年第5卷，P1。
34“两个转变”是如何实现的，中国保险报，2011年7月11日，第1版。
35AS/NZS ISO31000:2009, Risk Management–Principles and Guidelines, August2010.
36维基百科。
37伯克希尔·哈撒韦公司网站：http://www.berkshirehathaway.com/letters/2004ltr.pdf
[1]巴曙松朱元倩，巴塞尔资本协议III研究，中国金融出版社，2011年5月第1版.
[2]巴曙松朱元倩，压力测试在银行风险管理中的应用，经济学家，2010年第2期，P70-79.
[3]巴曙松，巴塞尔新资本协议框架下的操作风险衡量与资本金约束，经济理论与经济管理，2003年第2期，P17-24.
[4]蔡玉林，商业保险公司的信用风险管理，中国保险，2005年第12期，P38-41.
[5]曹旭光，浅论保险经济良性循环，财经研究，1984年第5期，P37-40.
[6]车驰，论市场中信息不对称与保险经营，保险研究，2001年第8期，P6-9.
[7]陈迪红盛文文林晓亮，财产保险公司代理人信用风险的度量，统计与决策，2009年第3期（总第279期），P119-120.
[8]陈佳贵，关于企业生命周期与企业蜕变的探讨，中国工业经济，1995年第11期，P5-13.
[9]陈维亮，浅谈财产保险公司的经营风险管理，金融理论与实践，1997年第12期，P41-42.
[10]陈文辉，保险资金运用的回顾与展望，中国金融，2013年第18期，P13-16.
[11]陈志国，中国保险业风险管理现状及对策，国研网，2001.3
[12]陈志军胡晓东王宁，管理控制理论评述，山东社会科学，2005年第12期，总第124期，P126-128.
[13]杜胜利，平衡计分卡的理论框架和管理体系，财政研究，2007年第9期，P70-73.
[14]范龙振唐国兴，利率风险与保险产品设计，管理工程学报，2000年第2期，P11-13。
[15]菲利普·乔瑞著，郑伏虎等译，风险价值，中信出版社，2010年4月第3版，P500.
[16]弗兰克·H.奈特(Knight.F.H.)，风险、不确定性和利润，商务印书馆，2010年10月.
[17]郭飞徐燕，对冲和风险管理动机:中国上市公司衍生工具使用的实证研究，会计论坛，2010年第1期，P46-56.
[18]国际货币基金组织，世界经济展望，2013年10月，P8-12.
[19]国务院国有资产监督管理委员会，中央企业全面风险管理指引，2006年6月.
[20]韩立岩谢朵，基于期权的资金信托违约风险度量，金融研究，2005年第3期，P109-119.
[21]何孝允卓志，试论保险企业自身的风险管理，南开经济研究，1990年第3期，P32-35.
[22]亨利·明茨伯格布鲁斯·阿尔斯特兰德约瑟夫·兰佩尔，战略历程，机械工业出版社，2012-7-1.
[23]霍联宏，保险公司资产负债管理的挑战与实践，保险研究，2010年第12期，P68-71.
[24]贾康阎坤杨元杰郑新华刘军民，保险业政策支持体系研究，经济研究参考，2005年第67期（总第1931期），P2-22.
[25]简志宏吕雅璇，财务信息不完全时公司违约风险及其敏感性分析，金融学季刊，2007年第1期.
[26]江生忠祁月华，论我国产险公司面临的风险及其控制，南开经济研究，1998年第6期，P65-69.
[27]江先学吴岚等编著，保险公司偿付能力监管研究，上海交通大学出版社，2013年1月第1版.
[28]江勇余海峰，美国上市财险公司的承保风险及其启示，中南财经政法大学学报，2007年第1期，总第160期，P80-84.
[29]焦扬，保险消费者保护:保险监管的定位与职能，保险研究，2012年第7期，P98-101.
[30]雷星珲杜学美，保险公司全面风险管理系统研究，上海管理科学，2002年第1期，P51-54.
[31]李国中赵立航，企业全面风险管理对保险公司的影响及对策，保险职业学院学报(双月刊)，2008年10月，第22卷第5期，P20-22.
[32]李敏，风险导向审计实务探索——以省级财产保险公司为例，全国内部审计理论研讨优秀论文集三等奖论文汇编，2011.2.20.
[33]李维安曹廷求，商业银行公司治理，基于商业银行特殊性的研究，南开学报，2005（1）：83-89.
[34]李维安李慧聪郝臣，保险公司治理、偿付能力与利益相关者保护，中国软科学，2012年第8期，P35-44.
[35]李伟郭晓宁，保险产品定价的主要风险及控制分析，内蒙古科技与经济，2005年第20期，P67-68.
[36]李秀芳解强，寿险公司资产负债管理的新视角，中国金融，2012年第6期，P59-60.
[37]李雪艳，毕马威：保险公司风险管理意识仍需强化，中国保险报，2010年5月21日.
[38]郦锡文，问道摩根大通——从摩根大通风险管理文化中得到的启示，银行家，2009（6），P101-103.
[39]廖春良付胜华，基于关联交易的集团客户信用风险模式分析，新金融，2006年第5期，P42-44.
[40]林小华裴斐，我国保险公司治理结构监管相关问题研究，2008年保险学术获奖成果汇编，P244-253.
[41]刘斌，保险公司的风险管理工作亟需加强，保险研究，2000年第4期，P14-16.
[42]刘海潮李垣孙爱英，战略风险管理的理论方法及其发展，西安交通大学学报，2002年12月第22卷第4期（总62期），P33-38.
[43]刘洪渭丁德臣，基于ERM框架的保险公司全面风险预警系统研究，统计与决策，2009年第20期（总第296期），P130-131.
[44]刘京生，风险管理与经济安全：金融保险业的视角，北大CCISSR论坛文集，2006.
[45]刘莉彭建坤，保险公司信用风险研究，特区经济，2005年第6期，P316-317.
[46]刘睿，操作风险管理现状及其趋势研究，云南财经大学学报，2008年第3期，P95-101.
[47]刘卫娜，全球金融危机下的保险企业风险管理新理念，中国保险报，2009年8月18日第005版.
[48]刘霄仑，风险控制理论的再思考：基于对COSO内部控制理念的分析，会计研究，2010.3，P36-43.
[49]刘晓星，新巴塞尔协议下我国商业银行的操作风险管理，现代管理科学，2006年第6期，P109-111.
[50]刘新立董峥，论我国保险公司的整合风险管理，保险研究，2003年第2期，P31-34.
[51]刘新喜龚贻生，我国财险公司操作风险探析及其管理对策，保险研究，2009年第7期，P60-64.
[52]刘新喜，财险公司未决赔款准备金波动风险及其防范对策，保险研究，2009年第1期，P87-90.
[53]吕林祥，保险不具有商品的属性，中南财经大学学报，1986年第3期，P44-46.
[54]吕林祥，论建设有中国特色的风险管理制度，南开经济研究，1991年第2期，P37-41.
[55]罗纳德·哈里·科斯著，盛洪陈郁译校，企业、市场与法律，格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社，2009年6月第1版，P34-57.
[56]马华王栋，我国保险公司治理存在的问题及对策研究，金融与经济，2005年第5期，P55-57.
[57]迈克尔·波特著，陈小悦译，竞争战略，华夏出版社，2005年10月第1版.
[58]弭元英张清彩，保险信息不对称及其应对策略，情报科学，2007年12月，第25卷第12期，P1809-1813.
[59]缪建民，利率风险的近忧与远虑，保险、金融与经济周期——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2010，2010年4月13日.
[60]缪建民，我国保险资产管理行业的发展与展望，中国金融，2010年第3期，P26-28.
[61]沈铁铮，浅谈我国寿险业利率风险的防范与对策，黑龙江保险学会2008年度优秀论文，2008年12月.
[62]石晓军郭金龙，Solvency II和DFA的国际研究前沿综述和分析，保险研究，2008年第9期，P47-51.
[63]孙祁祥郑伟孙立明李海涛锁凌燕，中国巨灾风险管理：再保险的角色，财贸经济，2004年第9期，P3-10.
[64]汤谷良杜菲，试论企业增长、盈利、风险三维平衡战略管理，会计研究，2004年第11期，P31-37.
[65]滕帆，巨灾债券及其在保险公司风险管理中的应用，外国经济与管理，2002年2月，第24卷第2期，P33-37.
[66]仝宜，信用衍生产品定价模型研究，经济管理，2006年2月第4期，P92-96.
[67]涂淑珍李时银，违约风险的交换期权的定价模型与解法，数学研究，2012年6月，第45卷第2期，P198-206.
[68]涂永红，外汇风险管理，2004，中国人民大学出版社，2004年7月.
[69]汪琳，国际贸易中的外汇风险及其防范，特区经济，2009年12月，P242-243.
[70]王爱群王艺霖余双江，基于全面风险管理的企业预警指标体系构建研究，社会科学战线，2013年第9期，P200-205.
[71]王国良，我国保险业面临的风险与风险管理，保险研究，1999年第11期，P19-21.
[72]王洪波宋国良，资本的陷阱，经济管理出版社，2003年，P2-15.
[73]王建宇，试论保险公司的外部环境与风险，保险研究，1998年第10期，P40-42.
[74]王稳郭祥，基于TailVaR的我国保险公司经济资本度量研究，中国软科学，2012年第5期，P148-156.
[75]王稳施敏，COSO框架对我国保险公司风险管理的启示，保险研究，2007年第1期，P56-59.
[76]王锡文，国际保险监管制度及对我国保险监管的启示，哈尔滨商业大学学报(社会科学版)，2010年第3期（总1l2期），P15-18.
[77]王晓兰，AIG保险帝国的谎言与麻烦，中国科技财富，2004年第12期，P14-22.
[78]王延广谭卓，当前中国保险业风险管理现状分析，上海金融，2002年第1期，P44-45.
[79]王益谊席酋民毕鹏程，管理中的不确定性及其系统分析框架，管理评论，2003年第12期，P45-51.
[80]王宇悦，浅析互联网环境下全面风险管理在保险公司中的实施运用，电子产业经济，2013年第18期，P36.
[81]魏海港刘汉进，保险公司巨灾风险管理的新进展及其启示，中国软科学，2005年第6期，P82-85.
[82]魏巧琴，保险公司经营管理，上海财经大学出版社,2010年1月.
[83]魏迎宁陈戈，论保险公司经济资本，保险研究，2008年第5期，P64-84.
[84]魏迎宁，要全面建立合规管理制度，中国保险报，2007年12月3日第1版.
[85]魏迎宁主编，保险集团财务风险控制问题研究，中国财政经济出版社，2010年3月第1版，P58-59.
[86]文东华潘飞陈世敏，环境不确定性二元管理控制系统与企业业绩实证研究——基于权变理论的视角，管理世界，2009年第10期，P102-114.
[87]闻岳春梁悦敏，保险业综合经营新趋势下风险预警与控制机制研究文献综述，武汉金融，2008年第1期，P32-35.
[88]吴恒煜吕江林闵晓平，有违约风险的欧式期权定价，系统工程学报，2007年10月第22卷第5期，P504-510.
[89]吴巧玲，基于权变视角的企业风险管理与企业业绩关系的实证研究，现代物业，2010年第9卷第4期，P52-53.
[90]夏斌，金融控股集团亟待设置监管防火墙，上海证券报，2004年9月14日，第九版.
[91]项俊波，对当前我国保险改革与发展问题的思考，保险研究，2013年8月，P3-12.
[92]谢晓霞邓路马婧，保险公司治理结构与资本结构研究，保险研究，2011年第12期，P97-101.
[93]谢志刚周晶，重新认识风险这个概念，保险研究，2013年第2期，P101-108.
[94]徐学锋，中国商业银行操作风险管理绩效评价，中南政法财经大学学报，2009年第6期（双月刊）总第177期，P86-90.
[95]徐英，再保险经纪人信用风险问题研究，商业研究，2011年第1期，总第405期，P148-152.
[96]宣家骥，欧洲三国的外汇风险保险及其启示，湖南大学学报，1997年第11卷第3期，P1-5.
[97]宣鸣李超徐加根，风险财务管理新选择——西方专业自营保险公司发展的启示，上海管理科学，1998年第6期.
[98]杨建斌张慧，如何构建企业风险预警系统，商业时代，2009年第30期，P31-33.
[99]杨明生，对保险资金运用与监管的思考，保险研究，2008年第8期，P74-77.
[100]杨树东何建敏，保险企业信用评级指标体系的构建，统计与决策，2009年第18期，P171-172.
[101]叶晓凌，保险公司操作风险及其防范，广东金融学院学报，2008年1月第23卷第1期，P82-88.
[102]喻卫斌晓勇，现代不确定性理论的比较研究，经济问题，2008年第3期，P3-6.
[103]张玲张昕谢志平，违约风险对期权定价的影响，系统工程学报，2003年2月，第18卷第1期，P25-30.
[104]张健，基于制度设计与措施选择论保险公司全面风险管理，保险研究，2008年第4期，P48-51.
[105]张若昭，商业银行操作风险国际案例比较，合作经济与科技，2008年7月号下(总第349期)，P91-92.
[106]张旭昆耿得科，公司声誉、财务信息与债务违约风险，第三届（2010）《中国金融评论》国际研讨会论文集，P258-269.
[107]张扬郝辰李慧聪褚玉萍，保险公司治理特殊性分析——三家上市保险公司的案例研究，管理案例研究与评论，2012年8月第5卷第4期，P265-276.
[108]赵桂芹梁庆庆，欧盟保险业Solvency II项目最新进展及对我国的启示，云南财经大学学报，2009年第2期(总第136期)，P147-153.
[109]赵蕾张庆洪，新巴塞尔协议对保险企业操作风险管理的启示，商业研究，2006/23，总第355期，P54-57.
[110]赵迎琳于泳杨融丁文辉，保险业风险管理理论与方法的探讨，保险研究，2003年第7期，P36-38.
[111]周效东汤书昆，金融风险新领域：操作风险度量与管理研究，中国软科学，2003年第12期，P38-42.
[112]朱淑珍，双刃剑:金融创新中技术进步的影响，上海管理科学，2002年第2期，P58-60.
[113]祝志明杨乃定高婧，战略风险与收益：中国上市公司的实证研究，财经研究，2008年5月，第34卷第5期，P133-143.
[114]卓志吴洪宋清，保险业风险管理框架：基于经济周期的扩展建构，保险研究，2010年第7期，P70-77.
[115]赫伯特·西蒙著，黄淘译，西蒙选集，北京：首都经济贸易大学出版社，2002.1:262.
[116]风险管理:原则与指南，2009年，(ISO/FDIS31000: Risk management-Principle and guidelines)
[117]《邓小平文选》第三卷第366页.
[118] Robert A. Anthony, Vijay Govindarajan，赵玉涛等译，管理控制系统（原书第11版），机械工业出版社，2004年1月第1版，P4，7.
[119] Robert I. Mehr and Bob A. Hedges, Risk Management: Concept andApplications, Homewood, IL: Richard D. Irwin,1974
[120] Skipper Harold D. International Risk and Insurance,Irwin/McGraw-Hill,1998
[121] George E. Rejda, Principles of Risk Management and Insurance,Prentice Hall,2010.
[122] Kay Giesecke, Default and Information，Journal of Economic Dynamicsand Control, Vol.30, Issue11,2006(11), pp.2281-2303.
[123] AON (2009). Enterprise Risk Management: S&P Enhancement WhitePaper, Aon Global Risk Consulting,2009.7.
[124] Charette, R.(2008). Enterprise Risk Management, A Glossary ofFederal Technology,2008.9.
[125] Michael Power.“The risk management of nothing”, Accounting,Organizations and Society,34(2009)849–855.
[126] E. F. Fama and M. C. Jensen.“Sepration of Ownership and Control”,Journal of Law and Economics, Vol. XXVI, June1983
[127] Jensen,M. C. andW. Meckling.“Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and Ownership Structure”,Journal of FinancialEconomics,1976, vol.3.
[128] Tintner, G.,“The theory of choice under subjective risk anduncertainty”, Econometrica,9(1941)298-304.
[129] Oliver E. Williamson.“Transaction-Cost Economics: The Governanceof Contractual Relations”, Journal of Law and Economics, Vol.22, No.2(Oct.,1979), pp.233-261.
[130] George J. Stigler.“The Economics of Information”, the Journalof Political Economy, Volume69, Issue3(Jun,1961),213-225.
[131] Jeffrey Preffer, Gerald R. Salancik. The External Control ofOrganizations-A resource Dependence Perspective,1978, StanfordUniversity Press, p.39-61
[132] Ichak Adizes. Managing Corporate Life Cycles,2nd Edition,Published by the Adizes Institute.2004.
[133] David Martin and Michael Power.“The End of Enterprise RiskManagement”, Joint Center,2007, Related Publication07-22.
[134] René M. Stulz.“Risk Management Failures: What Are They and WhenDo They Happen?”, Fisher College of Business Working Paper Series,Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1278073
[135] Anette Mikes, Robert S. Kaplan.“Towards a Contingency Theory ofEnterprise Risk Management”, Working Paper,13-063, January13,2014.
[136] Robert Irwin Mehr, Bob Atkinson Hedges, Risk management in thebusiness enterprise, R. D. Irwin,1963.
[137] Hamel G，Prahalad C. K．“Competing for the future “, HarvardBusiness Review,1994，(4):122-128.
[138] C. K. Prahalad, Gary Hamel.“The Core Competence of theCorporation”, Harvard Business Review,1990May-June,79-90.
[139] Cheng, S.,“Board Size and the Variability of CorporatePerformance”, Journal of Financial Economics,2008,87:157-176.
[140] Sah, R. K., and J. Stiglitz,“The Architecture of Economic Systems:Hierarchies and Polyarchies”, American Economic Review,1986,76:716-727.
[141] Coles, J. L., N. Daniel, and L. Naveen.,“Managerial Incentivesand Risk-Taking”, Journal of Financial Economics,200679:431-468.
[142] Jensen, M. C.“The Modern Industrial Revolution, Exit, and theFailure of Internal Control Systems”, Journal of Finance,1993,48:831-888.
[143] Brickley, J. A., J. L. Coles, and G. Jarrell.“Leadership Structure:Separating the CEO and Chairman of the Board”, Journal of CorporateFinance,1997,3:189-220.
[144] Dalton, D. R., and C. M. Dalton,“Integration of Micro and MacroStudies on Governance Research: CEO Duality, Board Composition andFinancial Performance”, Journal of Management,2011,37(2):404-411.
[145] Mayers, D., and C. W. Smith,“Compensation and Board Structure:Evidence from Insurance Industry”, Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):297-327.
[146] Farinha, J. Dividend Policy,“Corporate Governance and theManagerial Entrenchment Hypothesis: An Empirical Analysis”, Journal ofBusiness Finance and Accounting,2003,30:1173-1209.
[147] Jensen, M., and W. Meckling.“Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of FinancialEconomics,1976,3:305-360.
[148] McConnell, J., and H. Servaes.“Additional Evidence on EquityOwnership and Corporate Value”, Journal of Financial Economics,1990,27:595-612
[149] Denis, D., and J. McConnell.“Introduction to InternationalCorporate Governance, in: D. K. Denis and J. J. McConnell, Governance:An International Perspective”, Vol. I (London: Edward Elgar Publishing),2005.
[150] Khanna, N., and A. Poulsen.“Managers of Financially DistressedFirms: Villains or Scapegoats?”, Journal of Finance,1995,50(3):919-940.
[151] Garven, J. R., and J. Lamm-Tennant.“The Demand for Reinsurance:Theory and Empirical Tests”, Assurances,2003,71:217-238.
[152] Doherty, N., and K. Smetters.“Moral Hazard in ReinsuranceMarkets”, Journal of Risk and Insurance,2005,72(3):375-391.
[153] Narjess Boubakri,“Corporate Governance And Issues From TheInsurance Industry”, The Journal of Insurance,2011, Vol,78, No.3,501-518.
[154] Frost, C. A.“Credit Rating Agencies in Capital Markets: A Reviewof Research Evidence on Selected Criticisms of the Agencies”, Workingpaper,2006.
[155] Pottier, S. W., and D. W. Sommer.“Property/Liability InsurerFinancial Strength Ratings: Differences Across Rating Agencies”,Journal of Risk and Insurance,1999,66(4):621-642.
[156] Andrei Shleifer, Robert W. Vishnylarge.“Shareholder and CorporateControl”. Journal of Politioal Economy,1986,(94):461-488.
[157] Clifferd G. Holderness.“A Survey of Blockholders and CorporateControl”, Economic policy Review,2003,(4):51-64.
[158] Smith, M. P.“Shareholder Activism by Institutional Investors:Evidence from CALPERS”. The Journal of Finance,1996,(51):227-252.
[159] Cole, C. R., E. He, K. A. McCullough, A. Semykina, and D. W. Sommer,“An Empirical Examination of Stakeholder Groups as Monitoring Sourcesin Corporate Governance”, Journal of Risk and Insurance,2011,78,3:703-730.
[160] Robert K. Mueller.“Changes in the Wind in Corporate Governance”,Journal of Business Strategy, Spring1981, Vol.1, No.4, pp.8-14.
[161] Stephen A. Drew, Patricia C. Kelley, Terry Kendrick. CLASS: Fiveelements of corporate governance to manage strategic risk, BusinessHorizons (2006)49,127-138.
[162] Kose John,“Lubomir Litov and Bernard Yeung”, The Journal ofFinance, Vol.63, No.4(Aug.,2008), pp1679-1728.
[163] David McNamee and Georges Selim.“Risk Management and CorporateGovernance: Are They the Same?”2000. Changing the Paradigm.www.mc2consulting.com/riskart8.htm
[164] Kevin Knight,“Risk Management: an integral component of corporategovernance and good management”, ISO BULLETIN,2003(10), P21-24.
[165] Phillips, Richard D., J. David Cummins, and Franklin Allen.“Financial Pricing of Insurance in the Multiple-Line Insurance Company”.The Journal of Risk and Insurance, vol.65, no.4(1998) pp.597-636.
[166] Sommer, David W.“The Impact of Firm Risk on Property-LiabilityInsurance Prices”, The Journal of Risk and Insurance, vol.63, no.3(1996)pp.501-636.
[167] Epermanis, Karen, and Scott E. Harrington.“Market Discipline andReaction to Ratings Change in U.S. Property-Liability Insurance Markets”,University of South Carolina (March2001).
[168] Merton, Robert, and Andre Perold.“Theory of Risk Capital inFinancial Firms”, Journal of Applied Corporate Finance, vol.6, no3,(Fall1993) pp.16-32.
[169] Donald Mango.“Insurance Capital As a Shared Asset”, ASTINBulletin,35(2), November2005. pp.471-486.
[170] Damon Levine.“The GPS Framework: A New Approach to ComprehensiveStrategic Risk Management”,2013Enterprise Risk Management SymposiumCall for Papers.
[171] Mikes, A.“From counting risk to making risk count: Boundary-workin risk management”, Accounting, Organizations and Society,2011.36(4-5):226-245.
[172] International Risk Governance Council. An introduction to the IRGCRisk Governance Framework, http://www.irgc.org,2008.
[173] SCHUMPETER, J. A."Capitalism, Socialism and Democracy.3rd edition.New York: Harper and Row,1942.
[174] Denis, D.J., D.K. Denis and A. Sarin (1999)“Agency Theory and theInfluence of Equity Ownership Structure on Corporate DiversificationStrategies”, Strategic Management Journal, V.20,11, pp.1071-1076.
[175] Fama, E.F.,(1980)“Agency Problems and the Theory of the Firm”The Journal of Political Economy, V.88,2, pp.288-307.
[176] Fama, E.F., and M.C. Jensen (1983),“Separation of Ownership andControl”, Journal of Law and Economics, V.26,2, pp.301-325.
[177] Keasey, K. and M. Wright (1993).“Issues in corporateaccountability and governance: An editorial” Accounting and BusinessResearch,23(91A):291–303.
[178] Jensen, M.C.,(1983)“Organization Theory and Methodology” TheAccounting Review, V.LVIII,2, pp.319-339.
[179] Jensen, M.C., and W.H. Meckling (1976)“Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal ofFinancial Economics, October, V.3,4, pp.305-360.
[180] Kehoe, M.R.,“Franchising, Agency Problems, and the Cost of Capital”Applied Economics,28,1996, pp.1485-1493.
[181] Thematic Review on Risk Governance, Peer Review Report, FinancialStability Board,12February2013.
[182] Krishnan, V., and C.H. Loch (2005)“A Retrospective Look atProduction and Operations Management Articles on New Product Development”Production and Operations Management, V.14,4, pp.433-441.
[183] McCraw, T.K.,(1990),“In Retrospect: Berle and Means” Reviewsin American History, V.18,4, pp.578-596.
[184] Smith, A., The Wealth of Nations. Edited by Edwin Cannan,1904.Reprint edition,1937. New York, Modern Library.
[185] Stettler, H.P., Auditing Principles, Englewood Cliffs, NJ, PrenticeHall.1977.
[186] Williamson, O.E “Corporate Finance and Corporate Governance”,Journal of Finance,1988,43, pp.567-591.
[187] Brick, I. E., and N. K. Chidambaran.“Board Monitoring, Firm Risk,and External Regulation”, Journal of Regulatory Economics,33,2008,87-116.
[188] Huson, M. R., R. Parrino, and L. T. Starks.“Internal MonitoringMechanisms and CEO Turnover: A Long-Term Perspective”, Journal ofFinance,2001,56:2265-2297.
[189] Enterprise Risk Management-Integrated Framework, ExecutiveSummary, September2004, http://www.coso.org/-erm.htm
[190] Michael L. Smith, C. Arthur Williams, Peter Young, Risk Managementand Insurance, McGraw-Hill,1995.
[191] C. Arthur Williams, Richard M Heins. Risk Management and Insurance[M],1964, New York, McGraw-Hill.
2尹世昌.内地居民为何热衷在港买保险，人民日报，2013年6月13日
4Allstate-Corporation-2012-Annual-Report, P85
5cigna-2012-interactive-annual-report, P19
6AIG2012Form10-K, P155
7AXA_Reference_Document_2012b, P15882012_financial_report_swissre_ar12, P40
9最低保证金，是保险公司经营保险业务所必须持有的资本金，是偿付能力的最低要求。
10法定偿付能力额度要求，是根据保险公司具体的保费规模或赔款规模估计，计算出的保险公司必须具有的与其规模相适应的资本金。
11最低资本要求，是监管机构要求保险公司应该持有的最低额度的资本。如果保险公司的实际资本低于最低资本，监管机构将要求保险公司退出市场。
12偿付能力资本要求，是监管机构要求保险公司为抵御风险应该持有的资本。如果保险公司实际资本低于偿付能力资本要求，监管部门会采取一定的措施。
13OECD公司治理原则（2004），经济合作与发展组织，http://www.oecd.org
14中国平安实施混业经营，其业务范围涵盖银行业，为了能够与其他保险公司的数据比较，对中国平安使用“寿险利润+产险利润”数据。
15数据来源：国家统计局网站（http://www.stats.gov.cn）。
16根据中国保险年鉴（2013）公布数据整理。
17数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
18数据来源：根据中国保监会公布数据整理。
19资料来源：中国平安保险（集团）股份有限公司网站http://www.pingan.com。
20Intra-Group Transactions and Exposures Principles, the Joint Froum, Basel Committee on Banking SupervisionInternational Organization of Securities Commissions, International Association of Insurance Supervisors. Basel,December1999.
21中国保监会，保险公司偿付能力报告编报规则第14号：保险集团。
22数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
23《资产负债管理》，中国精算师协会组编，中国财政经济出版社，2011年6月第1版。
24数据来源：中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
25《中国保监会关于保险资产管理公司开展资产管理产品业务试点有关问题的通知》（保监资金〔2013〕124号）；《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定》（中国证券监督管理委员会公告〔2013〕10号）。
26杨林.袁力指出：保险公司治理监管应抓好四方面工作，中国保险报/2009年/12月/21日/第001版。
27投保人、被保险人和受益人一般具有一致的利益，为方便表述，用“保单持有者”统一代表投保人、被保险人和受益人。
28中国太平集团网站，http://www.cntaiping.com。
29中国人民保险集团股份有限公司二〇一三年年度报告。
30国际风险治理委员会网站，http://www.irgc.org。
31《人身保险公司全面风险管理实施指引》，中国保监会网站，http://www.circ.gov.cn。
33参考《风险治理的三道防线》，国际信息系统审计期刊，2011年第5卷，P1。
34“两个转变”是如何实现的，中国保险报，2011年7月11日，第1版。
35AS/NZS ISO31000:2009, Risk Management–Principles and Guidelines, August2010.
36维基百科。
37伯克希尔·哈撒韦公司网站：http://www.berkshirehathaway.com/letters/2004ltr.pdf
[1]巴曙松朱元倩，巴塞尔资本协议III研究，中国金融出版社，2011年5月第1版.
[2]巴曙松朱元倩，压力测试在银行风险管理中的应用，经济学家，2010年第2期，P70-79.
[3]巴曙松，巴塞尔新资本协议框架下的操作风险衡量与资本金约束，经济理论与经济管理，2003年第2期，P17-24.
[4]蔡玉林，商业保险公司的信用风险管理，中国保险，2005年第12期，P38-41.
[5]曹旭光，浅论保险经济良性循环，财经研究，1984年第5期，P37-40.
[6]车驰，论市场中信息不对称与保险经营，保险研究，2001年第8期，P6-9.
[7]陈迪红盛文文林晓亮，财产保险公司代理人信用风险的度量，统计与决策，2009年第3期（总第279期），P119-120.
[8]陈佳贵，关于企业生命周期与企业蜕变的探讨，中国工业经济，1995年第11期，P5-13.
[9]陈维亮，浅谈财产保险公司的经营风险管理，金融理论与实践，1997年第12期，P41-42.
[10]陈文辉，保险资金运用的回顾与展望，中国金融，2013年第18期，P13-16.
[11]陈志国，中国保险业风险管理现状及对策，国研网，2001.3
[12]陈志军胡晓东王宁，管理控制理论评述，山东社会科学，2005年第12期，总第124期，P126-128.
[13]杜胜利，平衡计分卡的理论框架和管理体系，财政研究，2007年第9期，P70-73.
[14]范龙振唐国兴，利率风险与保险产品设计，管理工程学报，2000年第2期，P11-13。
[15]菲利普·乔瑞著，郑伏虎等译，风险价值，中信出版社，2010年4月第3版，P500.
[16]弗兰克·H.奈特(Knight.F.H.)，风险、不确定性和利润，商务印书馆，2010年10月.
[17]郭飞徐燕，对冲和风险管理动机:中国上市公司衍生工具使用的实证研究，会计论坛，2010年第1期，P46-56.
[18]国际货币基金组织，世界经济展望，2013年10月，P8-12.
[19]国务院国有资产监督管理委员会，中央企业全面风险管理指引，2006年6月.
[20]韩立岩谢朵，基于期权的资金信托违约风险度量，金融研究，2005年第3期，P109-119.
[21]何孝允卓志，试论保险企业自身的风险管理，南开经济研究，1990年第3期，P32-35.
[22]亨利·明茨伯格布鲁斯·阿尔斯特兰德约瑟夫·兰佩尔，战略历程，机械工业出版社，2012-7-1.
[23]霍联宏，保险公司资产负债管理的挑战与实践，保险研究，2010年第12期，P68-71.
[24]贾康阎坤杨元杰郑新华刘军民，保险业政策支持体系研究，经济研究参考，2005年第67期（总第1931期），P2-22.
[25]简志宏吕雅璇，财务信息不完全时公司违约风险及其敏感性分析，金融学季刊，2007年第1期.
[26]江生忠祁月华，论我国产险公司面临的风险及其控制，南开经济研究，1998年第6期，P65-69.
[27]江先学吴岚等编著，保险公司偿付能力监管研究，上海交通大学出版社，2013年1月第1版.
[28]江勇余海峰，美国上市财险公司的承保风险及其启示，中南财经政法大学学报，2007年第1期，总第160期，P80-84.
[29]焦扬，保险消费者保护:保险监管的定位与职能，保险研究，2012年第7期，P98-101.
[30]雷星珲杜学美，保险公司全面风险管理系统研究，上海管理科学，2002年第1期，P51-54.
[31]李国中赵立航，企业全面风险管理对保险公司的影响及对策，保险职业学院学报(双月刊)，2008年10月，第22卷第5期，P20-22.
[32]李敏，风险导向审计实务探索——以省级财产保险公司为例，全国内部审计理论研讨优秀论文集三等奖论文汇编，2011.2.20.
[33]李维安曹廷求，商业银行公司治理，基于商业银行特殊性的研究，南开学报，2005（1）：83-89.
[34]李维安李慧聪郝臣，保险公司治理、偿付能力与利益相关者保护，中国软科学，2012年第8期，P35-44.
[35]李伟郭晓宁，保险产品定价的主要风险及控制分析，内蒙古科技与经济，2005年第20期，P67-68.
[36]李秀芳解强，寿险公司资产负债管理的新视角，中国金融，2012年第6期，P59-60.
[37]李雪艳，毕马威：保险公司风险管理意识仍需强化，中国保险报，2010年5月21日.
[38]郦锡文，问道摩根大通——从摩根大通风险管理文化中得到的启示，银行家，2009（6），P101-103.
[39]廖春良付胜华，基于关联交易的集团客户信用风险模式分析，新金融，2006年第5期，P42-44.
[40]林小华裴斐，我国保险公司治理结构监管相关问题研究，2008年保险学术获奖成果汇编，P244-253.
[41]刘斌，保险公司的风险管理工作亟需加强，保险研究，2000年第4期，P14-16.
[42]刘海潮李垣孙爱英，战略风险管理的理论方法及其发展，西安交通大学学报，2002年12月第22卷第4期（总62期），P33-38.
[43]刘洪渭丁德臣，基于ERM框架的保险公司全面风险预警系统研究，统计与决策，2009年第20期（总第296期），P130-131.
[44]刘京生，风险管理与经济安全：金融保险业的视角，北大CCISSR论坛文集，2006.
[45]刘莉彭建坤，保险公司信用风险研究，特区经济，2005年第6期，P316-317.
[46]刘睿，操作风险管理现状及其趋势研究，云南财经大学学报，2008年第3期，P95-101.
[47]刘卫娜，全球金融危机下的保险企业风险管理新理念，中国保险报，2009年8月18日第005版.
[48]刘霄仑，风险控制理论的再思考：基于对COSO内部控制理念的分析，会计研究，2010.3，P36-43.
[49]刘晓星，新巴塞尔协议下我国商业银行的操作风险管理，现代管理科学，2006年第6期，P109-111.
[50]刘新立董峥，论我国保险公司的整合风险管理，保险研究，2003年第2期，P31-34.
[51]刘新喜龚贻生，我国财险公司操作风险探析及其管理对策，保险研究，2009年第7期，P60-64.
[52]刘新喜，财险公司未决赔款准备金波动风险及其防范对策，保险研究，2009年第1期，P87-90.
[53]吕林祥，保险不具有商品的属性，中南财经大学学报，1986年第3期，P44-46.
[54]吕林祥，论建设有中国特色的风险管理制度，南开经济研究，1991年第2期，P37-41.
[55]罗纳德·哈里·科斯著，盛洪陈郁译校，企业、市场与法律，格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社，2009年6月第1版，P34-57.
[56]马华王栋，我国保险公司治理存在的问题及对策研究，金融与经济，2005年第5期，P55-57.
[57]迈克尔·波特著，陈小悦译，竞争战略，华夏出版社，2005年10月第1版.
[58]弭元英张清彩，保险信息不对称及其应对策略，情报科学，2007年12月，第25卷第12期，P1809-1813.
[59]缪建民，利率风险的近忧与远虑，保险、金融与经济周期——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2010，2010年4月13日.
[60]缪建民，我国保险资产管理行业的发展与展望，中国金融，2010年第3期，P26-28.
[61]沈铁铮，浅谈我国寿险业利率风险的防范与对策，黑龙江保险学会2008年度优秀论文，2008年12月.
[62]石晓军郭金龙，Solvency II和DFA的国际研究前沿综述和分析，保险研究，2008年第9期，P47-51.
[63]孙祁祥郑伟孙立明李海涛锁凌燕，中国巨灾风险管理：再保险的角色，财贸经济，2004年第9期，P3-10.
[64]汤谷良杜菲，试论企业增长、盈利、风险三维平衡战略管理，会计研究，2004年第11期，P31-37.
[65]滕帆，巨灾债券及其在保险公司风险管理中的应用，外国经济与管理，2002年2月，第24卷第2期，P33-37.
[66]仝宜，信用衍生产品定价模型研究，经济管理，2006年2月第4期，P92-96.
[67]涂淑珍李时银，违约风险的交换期权的定价模型与解法，数学研究，2012年6月，第45卷第2期，P198-206.
[68]涂永红，外汇风险管理，2004，中国人民大学出版社，2004年7月.
[69]汪琳，国际贸易中的外汇风险及其防范，特区经济，2009年12月，P242-243.
[70]王爱群王艺霖余双江，基于全面风险管理的企业预警指标体系构建研究，社会科学战线，2013年第9期，P200-205.
[71]王国良，我国保险业面临的风险与风险管理，保险研究，1999年第11期，P19-21.
[72]王洪波宋国良，资本的陷阱，经济管理出版社，2003年，P2-15.
[73]王建宇，试论保险公司的外部环境与风险，保险研究，1998年第10期，P40-42.
[74]王稳郭祥，基于TailVaR的我国保险公司经济资本度量研究，中国软科学，2012年第5期，P148-156.
[75]王稳施敏，COSO框架对我国保险公司风险管理的启示，保险研究，2007年第1期，P56-59.
[76]王锡文，国际保险监管制度及对我国保险监管的启示，哈尔滨商业大学学报(社会科学版)，2010年第3期（总1l2期），P15-18.
[77]王晓兰，AIG保险帝国的谎言与麻烦，中国科技财富，2004年第12期，P14-22.
[78]王延广谭卓，当前中国保险业风险管理现状分析，上海金融，2002年第1期，P44-45.
[79]王益谊席酋民毕鹏程，管理中的不确定性及其系统分析框架，管理评论，2003年第12期，P45-51.
[80]王宇悦，浅析互联网环境下全面风险管理在保险公司中的实施运用，电子产业经济，2013年第18期，P36.
[81]魏海港刘汉进，保险公司巨灾风险管理的新进展及其启示，中国软科学，2005年第6期，P82-85.
[82]魏巧琴，保险公司经营管理，上海财经大学出版社,2010年1月.
[83]魏迎宁陈戈，论保险公司经济资本，保险研究，2008年第5期，P64-84.
[84]魏迎宁，要全面建立合规管理制度，中国保险报，2007年12月3日第1版.
[85]魏迎宁主编，保险集团财务风险控制问题研究，中国财政经济出版社，2010年3月第1版，P58-59.
[86]文东华潘飞陈世敏，环境不确定性二元管理控制系统与企业业绩实证研究——基于权变理论的视角，管理世界，2009年第10期，P102-114.
[87]闻岳春梁悦敏，保险业综合经营新趋势下风险预警与控制机制研究文献综述，武汉金融，2008年第1期，P32-35.
[88]吴恒煜吕江林闵晓平，有违约风险的欧式期权定价，系统工程学报，2007年10月第22卷第5期，P504-510.
[89]吴巧玲，基于权变视角的企业风险管理与企业业绩关系的实证研究，现代物业，2010年第9卷第4期，P52-53.
[90]夏斌，金融控股集团亟待设置监管防火墙，上海证券报，2004年9月14日，第九版.
[91]项俊波，对当前我国保险改革与发展问题的思考，保险研究，2013年8月，P3-12.
[92]谢晓霞邓路马婧，保险公司治理结构与资本结构研究，保险研究，2011年第12期，P97-101.
[93]谢志刚周晶，重新认识风险这个概念，保险研究，2013年第2期，P101-108.
[94]徐学锋，中国商业银行操作风险管理绩效评价，中南政法财经大学学报，2009年第6期（双月刊）总第177期，P86-90.
[95]徐英，再保险经纪人信用风险问题研究，商业研究，2011年第1期，总第405期，P148-152.
[96]宣家骥，欧洲三国的外汇风险保险及其启示，湖南大学学报，1997年第11卷第3期，P1-5.
[97]宣鸣李超徐加根，风险财务管理新选择——西方专业自营保险公司发展的启示，上海管理科学，1998年第6期.
[98]杨建斌张慧，如何构建企业风险预警系统，商业时代，2009年第30期，P31-33.
[99]杨明生，对保险资金运用与监管的思考，保险研究，2008年第8期，P74-77.
[100]杨树东何建敏，保险企业信用评级指标体系的构建，统计与决策，2009年第18期，P171-172.
[101]叶晓凌，保险公司操作风险及其防范，广东金融学院学报，2008年1月第23卷第1期，P82-88.
[102]喻卫斌晓勇，现代不确定性理论的比较研究，经济问题，2008年第3期，P3-6.
[103]张玲张昕谢志平，违约风险对期权定价的影响，系统工程学报，2003年2月，第18卷第1期，P25-30.
[104]张健，基于制度设计与措施选择论保险公司全面风险管理，保险研究，2008年第4期，P48-51.
[105]张若昭，商业银行操作风险国际案例比较，合作经济与科技，2008年7月号下(总第349期)，P91-92.
[106]张旭昆耿得科，公司声誉、财务信息与债务违约风险，第三届（2010）《中国金融评论》国际研讨会论文集，P258-269.
[107]张扬郝辰李慧聪褚玉萍，保险公司治理特殊性分析——三家上市保险公司的案例研究，管理案例研究与评论，2012年8月第5卷第4期，P265-276.
[108]赵桂芹梁庆庆，欧盟保险业Solvency II项目最新进展及对我国的启示，云南财经大学学报，2009年第2期(总第136期)，P147-153.
[109]赵蕾张庆洪，新巴塞尔协议对保险企业操作风险管理的启示，商业研究，2006/23，总第355期，P54-57.
[110]赵迎琳于泳杨融丁文辉，保险业风险管理理论与方法的探讨，保险研究，2003年第7期，P36-38.
[111]周效东汤书昆，金融风险新领域：操作风险度量与管理研究，中国软科学，2003年第12期，P38-42.
[112]朱淑珍，双刃剑:金融创新中技术进步的影响，上海管理科学，2002年第2期，P58-60.
[113]祝志明杨乃定高婧，战略风险与收益：中国上市公司的实证研究，财经研究，2008年5月，第34卷第5期，P133-143.
[114]卓志吴洪宋清，保险业风险管理框架：基于经济周期的扩展建构，保险研究，2010年第7期，P70-77.
[115]赫伯特·西蒙著，黄淘译，西蒙选集，北京：首都经济贸易大学出版社，2002.1:262.
[116]风险管理:原则与指南，2009年，(ISO/FDIS31000: Risk management-Principle and guidelines)
[117]《邓小平文选》第三卷第366页.
[118] Robert A. Anthony, Vijay Govindarajan，赵玉涛等译，管理控制系统（原书第11版），机械工业出版社，2004年1月第1版，P4，7.
[119] Robert I. Mehr and Bob A. Hedges, Risk Management: Concept andApplications, Homewood, IL: Richard D. Irwin,1974
[120] Skipper Harold D. International Risk and Insurance,Irwin/McGraw-Hill,1998
[121] George E. Rejda, Principles of Risk Management and Insurance,Prentice Hall,2010.
[122] Kay Giesecke, Default and Information，Journal of Economic Dynamicsand Control, Vol.30, Issue11,2006(11), pp.2281-2303.
[123] AON (2009). Enterprise Risk Management: S&P Enhancement WhitePaper, Aon Global Risk Consulting,2009.7.
[124] Charette, R.(2008). Enterprise Risk Management, A Glossary ofFederal Technology,2008.9.
[125] Michael Power.“The risk management of nothing”, Accounting,Organizations and Society,34(2009)849–855.
[126] E. F. Fama and M. C. Jensen.“Sepration of Ownership and Control”,Journal of Law and Economics, Vol. XXVI, June1983
[127] Jensen,M. C. andW. Meckling.“Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and Ownership Structure”,Journal of FinancialEconomics,1976, vol.3.
[128] Tintner, G.,“The theory of choice under subjective risk anduncertainty”, Econometrica,9(1941)298-304.
[129] Oliver E. Williamson.“Transaction-Cost Economics: The Governanceof Contractual Relations”, Journal of Law and Economics, Vol.22, No.2(Oct.,1979), pp.233-261.
[130] George J. Stigler.“The Economics of Information”, the Journalof Political Economy, Volume69, Issue3(Jun,1961),213-225.
[131] Jeffrey Preffer, Gerald R. Salancik. The External Control ofOrganizations-A resource Dependence Perspective,1978, StanfordUniversity Press, p.39-61
[132] Ichak Adizes. Managing Corporate Life Cycles,2nd Edition,Published by the Adizes Institute.2004.
[133] David Martin and Michael Power.“The End of Enterprise RiskManagement”, Joint Center,2007, Related Publication07-22.
[134] René M. Stulz.“Risk Management Failures: What Are They and WhenDo They Happen?”, Fisher College of Business Working Paper Series,Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=1278073
[135] Anette Mikes, Robert S. Kaplan.“Towards a Contingency Theory ofEnterprise Risk Management”, Working Paper,13-063, January13,2014.
[136] Robert Irwin Mehr, Bob Atkinson Hedges, Risk management in thebusiness enterprise, R. D. Irwin,1963.
[137] Hamel G，Prahalad C. K．“Competing for the future “, HarvardBusiness Review,1994，(4):122-128.
[138] C. K. Prahalad, Gary Hamel.“The Core Competence of theCorporation”, Harvard Business Review,1990May-June,79-90.
[139] Cheng, S.,“Board Size and the Variability of CorporatePerformance”, Journal of Financial Economics,2008,87:157-176.
[140] Sah, R. K., and J. Stiglitz,“The Architecture of Economic Systems:Hierarchies and Polyarchies”, American Economic Review,1986,76:716-727.
[141] Coles, J. L., N. Daniel, and L. Naveen.,“Managerial Incentivesand Risk-Taking”, Journal of Financial Economics,200679:431-468.
[142] Jensen, M. C.“The Modern Industrial Revolution, Exit, and theFailure of Internal Control Systems”, Journal of Finance,1993,48:831-888.
[143] Brickley, J. A., J. L. Coles, and G. Jarrell.“Leadership Structure:Separating the CEO and Chairman of the Board”, Journal of CorporateFinance,1997,3:189-220.
[144] Dalton, D. R., and C. M. Dalton,“Integration of Micro and MacroStudies on Governance Research: CEO Duality, Board Composition andFinancial Performance”, Journal of Management,2011,37(2):404-411.
[145] Mayers, D., and C. W. Smith,“Compensation and Board Structure:Evidence from Insurance Industry”, Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):297-327.
[146] Farinha, J. Dividend Policy,“Corporate Governance and theManagerial Entrenchment Hypothesis: An Empirical Analysis”, Journal ofBusiness Finance and Accounting,2003,30:1173-1209.
[147] Jensen, M., and W. Meckling.“Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of FinancialEconomics,1976,3:305-360.
[148] McConnell, J., and H. Servaes.“Additional Evidence on EquityOwnership and Corporate Value”, Journal of Financial Economics,1990,27:595-612
[149] Denis, D., and J. McConnell.“Introduction to InternationalCorporate Governance, in: D. K. Denis and J. J. McConnell, Governance:An International Perspective”, Vol. I (London: Edward Elgar Publishing),2005.
[150] Khanna, N., and A. Poulsen.“Managers of Financially DistressedFirms: Villains or Scapegoats?”, Journal of Finance,1995,50(3):919-940.
[151] Garven, J. R., and J. Lamm-Tennant.“The Demand for Reinsurance:Theory and Empirical Tests”, Assurances,2003,71:217-238.
[152] Doherty, N., and K. Smetters.“Moral Hazard in ReinsuranceMarkets”, Journal of Risk and Insurance,2005,72(3):375-391.
[153] Narjess Boubakri,“Corporate Governance And Issues From TheInsurance Industry”, The Journal of Insurance,2011, Vol,78, No.3,501-518.
[154] Frost, C. A.“Credit Rating Agencies in Capital Markets: A Reviewof Research Evidence on Selected Criticisms of the Agencies”, Workingpaper,2006.
[155] Pottier, S. W., and D. W. Sommer.“Property/Liability InsurerFinancial Strength Ratings: Differences Across Rating Agencies”,Journal of Risk and Insurance,1999,66(4):621-642.
[156] Andrei Shleifer, Robert W. Vishnylarge.“Shareholder and CorporateControl”. Journal of Politioal Economy,1986,(94):461-488.
[157] Clifferd G. Holderness.“A Survey of Blockholders and CorporateControl”, Economic policy Review,2003,(4):51-64.
[158] Smith, M. P.“Shareholder Activism by Institutional Investors:Evidence from CALPERS”. The Journal of Finance,1996,(51):227-252.
[159] Cole, C. R., E. He, K. A. McCullough, A. Semykina, and D. W. Sommer,“An Empirical Examination of Stakeholder Groups as Monitoring Sourcesin Corporate Governance”, Journal of Risk and Insurance,2011,78,3:703-730.
[160] Robert K. Mueller.“Changes in the Wind in Corporate Governance”,Journal of Business Strategy, Spring1981, Vol.1, No.4, pp.8-14.
[161] Stephen A. Drew, Patricia C. Kelley, Terry Kendrick. CLASS: Fiveelements of corporate governance to manage strategic risk, BusinessHorizons (2006)49,127-138.
[162] Kose John,“Lubomir Litov and Bernard Yeung”, The Journal ofFinance, Vol.63, No.4(Aug.,2008), pp1679-1728.
[163] David McNamee and Georges Selim.“Risk Management and CorporateGovernance: Are They the Same?”2000. Changing the Paradigm.www.mc2consulting.com/riskart8.htm
[164] Kevin Knight,“Risk Management: an integral component of corporategovernance and good management”, ISO BULLETIN,2003(10), P21-24.
[165] Phillips, Richard D., J. David Cummins, and Franklin Allen.“Financial Pricing of Insurance in the Multiple-Line Insurance Company”.The Journal of Risk and Insurance, vol.65, no.4(1998) pp.597-636.
[166] Sommer, David W.“The Impact of Firm Risk on Property-LiabilityInsurance Prices”, The Journal of Risk and Insurance, vol.63, no.3(1996)pp.501-636.
[167] Epermanis, Karen, and Scott E. Harrington.“Market Discipline andReaction to Ratings Change in U.S. Property-Liability Insurance Markets”,University of South Carolina (March2001).
[168] Merton, Robert, and Andre Perold.“Theory of Risk Capital inFinancial Firms”, Journal of Applied Corporate Finance, vol.6, no3,(Fall1993) pp.16-32.
[169] Donald Mango.“Insurance Capital As a Shared Asset”, ASTINBulletin,35(2), November2005. pp.471-486.
[170] Damon Levine.“The GPS Framework: A New Approach to ComprehensiveStrategic Risk Management”,2013Enterprise Risk Management SymposiumCall for Papers.
[171] Mikes, A.“From counting risk to making risk count: Boundary-workin risk management”, Accounting, Organizations and Society,2011.36(4-5):226-245.
[172] International Risk Governance Council. An introduction to the IRGCRisk Governance Framework, http://www.irgc.org,2008.
[173] SCHUMPETER, J. A."Capitalism, Socialism and Democracy.3rd edition.New York: Harper and Row,1942.
[174] Denis, D.J., D.K. Denis and A. Sarin (1999)“Agency Theory and theInfluence of Equity Ownership Structure on Corporate DiversificationStrategies”, Strategic Management Journal, V.20,11, pp.1071-1076.
[175] Fama, E.F.,(1980)“Agency Problems and the Theory of the Firm”The Journal of Political Economy, V.88,2, pp.288-307.
[176] Fama, E.F., and M.C. Jensen (1983),“Separation of Ownership andControl”, Journal of Law and Economics, V.26,2, pp.301-325.
[177] Keasey, K. and M. Wright (1993).“Issues in corporateaccountability and governance: An editorial” Accounting and BusinessResearch,23(91A):291–303.
[178] Jensen, M.C.,(1983)“Organization Theory and Methodology” TheAccounting Review, V.LVIII,2, pp.319-339.
[179] Jensen, M.C., and W.H. Meckling (1976)“Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal ofFinancial Economics, October, V.3,4, pp.305-360.
[180] Kehoe, M.R.,“Franchising, Agency Problems, and the Cost of Capital”Applied Economics,28,1996, pp.1485-1493.
[181] Thematic Review on Risk Governance, Peer Review Report, FinancialStability Board,12February2013.
[182] Krishnan, V., and C.H. Loch (2005)“A Retrospective Look atProduction and Operations Management Articles on New Product Development”Production and Operations Management, V.14,4, pp.433-441.
[183] McCraw, T.K.,(1990),“In Retrospect: Berle and Means” Reviewsin American History, V.18,4, pp.578-596.
[184] Smith, A., The Wealth of Nations. Edited by Edwin Cannan,1904.Reprint edition,1937. New York, Modern Library.
[185] Stettler, H.P., Auditing Principles, Englewood Cliffs, NJ, PrenticeHall.1977.
[186] Williamson, O.E “Corporate Finance and Corporate Governance”,Journal of Finance,1988,43, pp.567-591.
[187] Brick, I. E., and N. K. Chidambaran.“Board Monitoring, Firm Risk,and External Regulation”, Journal of Regulatory Economics,33,2008,87-116.
[188] Huson, M. R., R. Parrino, and L. T. Starks.“Internal MonitoringMechanisms and CEO Turnover: A Long-Term Perspective”, Journal ofFinance,2001,56:2265-2297.
[189] Enterprise Risk Management-Integrated Framework, ExecutiveSummary, September2004, http://www.coso.org/-erm.htm
[190] Michael L. Smith, C. Arthur Williams, Peter Young, Risk Managementand Insurance, McGraw-Hill,1995.
[191] C. Arthur Williams, Richard M Heins. Risk Management and Insurance[M],1964, New York, McGraw-Hill.