退耕还林对农户收入的影响研究
|
摘要
改革开放以来,伴随着工业化及城市化进程的快速发展,我国的生态环境也日益恶化,保护并建设良好生态环境,以实现社会可持续发展成为一个紧迫的问题。退耕还林工程是我国林业生态建设工程的重要组成部分,也是我国政府目前进行生态环境建设的重大举措,为我国实现可持续发展提供了重要保障,也是我国为世界生态文明建设作出的重大贡献。随着项目的不断深入,其政策目标不再是单一的改善生态环境,而是逐渐发展为综合性目标体系,具体包括优化产业结构、增加农民收入、缩小地区差距、推动地区的社会经济可持续发展等。目前相当一部分地区的经济林第一轮补助已经到期,生态林的补助也有一部分到期,而伴随着第一轮补助期的结束,部分农户出现返耕现象,这使得人们开始关注退耕还林工程长期生态效果的风险分析。
本文利用林业重点工程与消除贫困课题组四次大型农户调查的数据,运用资源经济学、公共经济学、制度经济学等经济学理论,采用相关计量模型、数据包络分析等研究工具,深入研究了退耕还林工程对农民收入的影响。
首先,对柯布—道格拉斯生产函数进行了改进,构建了农民收入的扩展生产函数模型,运用平衡面板数据对退耕还林工程对农户收入的影响进行了分析。研究表明,退耕还林工程对农户的总收入的影响是正的,由于农户各项收入的增长不平衡,所以不同来源收入对收入增长的贡献也有差异。退耕还林工程并没有减少农户的家庭经营性收入。农民的工资性收入所占比例呈逐年稳定上升的势头,说明退耕还林工程减少了耕地面积,释放了劳动力,客观上促进了劳动力的转移,对农户工资性收入产生显著的正向影响,但后期工资性收入的相对增长率逐渐减小
其次,引入收入结构相似度概念,对参与退耕还林工程的农户和未参与退耕还林的农户的收入结构进行比较,发现收入结构相似度先下降,经过一段时间调整又上升,收入结构的趋同表明工程补贴并不是农户收入的主要来源,而且考虑到农户的补贴收入,其他收入应该也是较非退耕户高的。退耕户的收入结构绝对值变动高于非退耕户,但其波动幅度相对较低,说明退耕还林工程对农户的收入稳定性有一定的作用。
第三,运用DEA非参数效率对收入结构的合理性进行了估计,样本总体的纯技术效率和规模效率都偏小,说明农业生产依然处在速度型阶段,打工效率同样偏低。就样本农户参与工程与未参与工程的比较来看,参与退耕还林工程的农户退耕农户经营效率中的技术效率和规模效率都低于非退耕户,从打工效率来看参与退耕还林工程的农户技术效率和规模效率低于未参与工程的农户,表明政策的实施仅仅为农村剩余劳动力的转移和农民的收入增加提供了可能性并没有促进收入结构的稳定转换。
最后,在理论分析和实证分析的基础上,本文剖析了退耕还林工程实施过程中存在的问题,借鉴美国生态修复工程,提出了把实施退耕还林工程同调整农业产业结构、引导后续产业发展相结合；进一步完善土地流转、林权流转制度,发展集约型农业；加强技术和资金投入,加大教育投入力度以及完善退耕补助制度,积极探索生态补偿体制创新等相关政策建议。
Accompanied by the rapid industrialization and urbanization, China's ecological environment is increasingly worsening since the reform and openness started in1978. Therefore, it is necessary to protect the ecological environment and improve the conditions of human life for sustainable development. In China, the Grain for Green Project is an important part of forestry ecological environment policies implemented by the central government. With the deep implementation, Grain for Green Project has become an integrated system, which is not only to improve ecological environment, but also to improve industrial structure, increase the income of farmers, reduce regional differences, and serve for the sustainable development of social economy. Recently, the first stage subsidy for economic forest has finished and for ecological forest has partially finished, but the reclamation occurs. Hence, it attracts more research attention on the long-term ecological effects and risks of Grain for Green Project.
Using the data of large-scale farmers' investigation collected by the Research Group of Forest Key Project and Poverty Alleviation in2005,2007,2008, and2009, this study deeply investigates the impacts of Grain for Green Project on farmers' income both qualitative and quantitative analysis on the basis of resource economics, public economics, institutional economics and other economic theories.
First of all, this study revises the Cobb-Douglas production function and builds an extended production function regarding farmers' income, and then examines the impacts of Grain for Green Project on farmers' income with balanced panel data. The results show that Grain for Green Project has positive effects on farmers' total income. However, the incomes from different sources are unbalanced, which makes their contributions to total income differ. With the implementation of the project, the wages income of farmers contributes to total income increasing, which means the project reduces farmlands and releases the labor force to other industries. Therefore it is reasonably to infer that the project positively affects the farmers wage income.
Second, based on the concept of income structure similarity, the similarity of income structure between farmers who are involved in the project and who are not decreased at the beginning, but it went up after a while. This phenomenon implies that operational income is not the main source of farmers' total income. The fluctuation range of income structure of farmer involved is lower than the farmers uninvolved, which reflects that the project is good for the stability of farmers'income.
Third, this study examines the rationality of income structure employing DEA non parametric efficiency. The pure technical efficiency and scale efficiency of the sample is low, which means farming industry is still in the speed stage in China. This study reveals that the work efficiency is also low. In term of operational efficiency, the technical efficiency and scale efficiency of farmers involved in the project is lower than farmers that are not involved, and it is opposite from the perspective of work efficiency. These findings indicate that the implementation of the project provides opportunities for transferring of rural surplus labor force and increase of farmers' income, but it did not stimulate the stable transfer of income structure.
Finally, this study analyzes the major issues in the process of the Grain for Green Project and suggests to combine Grain for Green Project and the restructure of agricultural industry restructuring, improve the land transfer and forest transfer mechanism to develop intensive agriculture, increase the capital investment on technologies and educational, perfect the institutions of subsidy for Grain for Green Project and explore institutional innovation for ecological subsidy.
本文利用林业重点工程与消除贫困课题组四次大型农户调查的数据,运用资源经济学、公共经济学、制度经济学等经济学理论,采用相关计量模型、数据包络分析等研究工具,深入研究了退耕还林工程对农民收入的影响。
首先,对柯布—道格拉斯生产函数进行了改进,构建了农民收入的扩展生产函数模型,运用平衡面板数据对退耕还林工程对农户收入的影响进行了分析。研究表明,退耕还林工程对农户的总收入的影响是正的,由于农户各项收入的增长不平衡,所以不同来源收入对收入增长的贡献也有差异。退耕还林工程并没有减少农户的家庭经营性收入。农民的工资性收入所占比例呈逐年稳定上升的势头,说明退耕还林工程减少了耕地面积,释放了劳动力,客观上促进了劳动力的转移,对农户工资性收入产生显著的正向影响,但后期工资性收入的相对增长率逐渐减小
其次,引入收入结构相似度概念,对参与退耕还林工程的农户和未参与退耕还林的农户的收入结构进行比较,发现收入结构相似度先下降,经过一段时间调整又上升,收入结构的趋同表明工程补贴并不是农户收入的主要来源,而且考虑到农户的补贴收入,其他收入应该也是较非退耕户高的。退耕户的收入结构绝对值变动高于非退耕户,但其波动幅度相对较低,说明退耕还林工程对农户的收入稳定性有一定的作用。
第三,运用DEA非参数效率对收入结构的合理性进行了估计,样本总体的纯技术效率和规模效率都偏小,说明农业生产依然处在速度型阶段,打工效率同样偏低。就样本农户参与工程与未参与工程的比较来看,参与退耕还林工程的农户退耕农户经营效率中的技术效率和规模效率都低于非退耕户,从打工效率来看参与退耕还林工程的农户技术效率和规模效率低于未参与工程的农户,表明政策的实施仅仅为农村剩余劳动力的转移和农民的收入增加提供了可能性并没有促进收入结构的稳定转换。
最后,在理论分析和实证分析的基础上,本文剖析了退耕还林工程实施过程中存在的问题,借鉴美国生态修复工程,提出了把实施退耕还林工程同调整农业产业结构、引导后续产业发展相结合；进一步完善土地流转、林权流转制度,发展集约型农业；加强技术和资金投入,加大教育投入力度以及完善退耕补助制度,积极探索生态补偿体制创新等相关政策建议。
Accompanied by the rapid industrialization and urbanization, China's ecological environment is increasingly worsening since the reform and openness started in1978. Therefore, it is necessary to protect the ecological environment and improve the conditions of human life for sustainable development. In China, the Grain for Green Project is an important part of forestry ecological environment policies implemented by the central government. With the deep implementation, Grain for Green Project has become an integrated system, which is not only to improve ecological environment, but also to improve industrial structure, increase the income of farmers, reduce regional differences, and serve for the sustainable development of social economy. Recently, the first stage subsidy for economic forest has finished and for ecological forest has partially finished, but the reclamation occurs. Hence, it attracts more research attention on the long-term ecological effects and risks of Grain for Green Project.
Using the data of large-scale farmers' investigation collected by the Research Group of Forest Key Project and Poverty Alleviation in2005,2007,2008, and2009, this study deeply investigates the impacts of Grain for Green Project on farmers' income both qualitative and quantitative analysis on the basis of resource economics, public economics, institutional economics and other economic theories.
First of all, this study revises the Cobb-Douglas production function and builds an extended production function regarding farmers' income, and then examines the impacts of Grain for Green Project on farmers' income with balanced panel data. The results show that Grain for Green Project has positive effects on farmers' total income. However, the incomes from different sources are unbalanced, which makes their contributions to total income differ. With the implementation of the project, the wages income of farmers contributes to total income increasing, which means the project reduces farmlands and releases the labor force to other industries. Therefore it is reasonably to infer that the project positively affects the farmers wage income.
Second, based on the concept of income structure similarity, the similarity of income structure between farmers who are involved in the project and who are not decreased at the beginning, but it went up after a while. This phenomenon implies that operational income is not the main source of farmers' total income. The fluctuation range of income structure of farmer involved is lower than the farmers uninvolved, which reflects that the project is good for the stability of farmers'income.
Third, this study examines the rationality of income structure employing DEA non parametric efficiency. The pure technical efficiency and scale efficiency of the sample is low, which means farming industry is still in the speed stage in China. This study reveals that the work efficiency is also low. In term of operational efficiency, the technical efficiency and scale efficiency of farmers involved in the project is lower than farmers that are not involved, and it is opposite from the perspective of work efficiency. These findings indicate that the implementation of the project provides opportunities for transferring of rural surplus labor force and increase of farmers' income, but it did not stimulate the stable transfer of income structure.
Finally, this study analyzes the major issues in the process of the Grain for Green Project and suggests to combine Grain for Green Project and the restructure of agricultural industry restructuring, improve the land transfer and forest transfer mechanism to develop intensive agriculture, increase the capital investment on technologies and educational, perfect the institutions of subsidy for Grain for Green Project and explore institutional innovation for ecological subsidy.
引文
[1]艾春艳,张世秋.美国自然保护计划对中国退耕还林后续政策的启示[J].林业经济,2008(2)：70-75.
[2]昌敦虎,叶文虎.退耕还林工程与贫困地区的可持续发展——贵州省古胜村退耕还林工程的本土化+制度化[J].林业科学,2005(5)：169-174
[3]陈健生.论退耕还林与减缓山区贫困的关系[J].当代财经,2006(10)：4-7
[4]陈钦,益良,刘伟平.制度变迁理论在天然林保护工程中的运用[J].世界林业研究,2002(4)：12-16
[5]陈锡文.环境问题与中国农村发展[J].管理世界,2002(1)：5-8
[6]陈祖海,汪陈友.民族地区退耕还林生态补偿存在的问题与对策思考[J].中南民族大学学报,2009(3)：122-127
[7]陈银娥,刑乃千,师文明.农村基础设施投资对农民收入的影响——基于动态面板数据模型的经验研究[J].中南财经政法大学学报,2012(1)：97-103+144.
[8]程默.后退耕时代亟待管理制度创新——陕北退耕还林(草)的调查分析[J].林业经济问题,2006(5)：417-469
[9]楚永生,农村公共物品供给与农民收入增长相关性分析[J].太原理工大学学报(社会科学版),2004(9)：17-20.
[10]崔海兴,王立群,夏金星.退耕还林工程对农村人口素质影响的实证分析[J].职业技术教育,2006(19)：62-66
[11]东梅,钟甫宁,王广金.退耕还林与贫困地区粮食安全的实证分析——以宁夏回族自治区为例[J].中国人口.资源与环境,2005(1)：107-111
[12]东梅.退耕还林对我国宏观粮食安全影响的实证分析[J].中国软科学,2006(4)：46-54
[13]樊纲.“三农问题”的根本出路在于非农业化.[J]农村经济与科技,2003(2)：12-13.
[14]冯久先,李明山,龙伟,许伦泉.退耕还林对四川粮食供求的影响分析[J].粮食问题研究,2004(6)：4-6
[15]高尚仁,于英,黄东.陕西省退耕还林工程实施情况调研报告[J].绿色中国,2005(11)：19-21
[16]葛文光,李录堂,李焱超.退耕还林工程可持续性问题探讨——对陕西省吴旗县、志丹县实施退耕还林的调查与思考[J].林业经济,2006(11)：33-37,49
[17]郭婵.西部生态环境重建的财政支持政策调整研究[D].杨凌：西北农林科技大学,2006：55-87
[18]郭晓鸣,甘庭宇,李晟之,罗虹.退耕还林工程：问题、原因与政策建议——四川省天全县100户退耕还林农户的跟踪调查[J].中国农村观察,2005(3)：72-79
[19]郭颖,张文雄,徐海.退耕还林工程对农户生计的影响——以贵州省关岭县为例[J].云南地理环境研究,2006(5)：79-82
[20]郭欢欢,李波,于海跃.退耕还林工程对农户生产生活影响研究[J].中国人口..资源与环境,2011(12)：110-114.
[21]国家统计局课题调研组.退耕还林对西部地区粮食生产及供求的影响[J].管理世界,2004(11)：97-100,108-156
[22]何蒲明.退耕还林与粮食安全的博弈[J].林业经济问题,2006(2)：189-192
[23]侯军岐.退耕还林对西部经济发展的影响及对策分析[J].干旱地区农业研究,2002(4)：116-119
[24]胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化——对宁夏南部山区的实证分析[J].中国农村经济,2005(5)：63-70
[25]胡安英,高速.内蒙古鸟兰察布市实施退耕还林的成效、问题及对策[J].防护林科技,2007(3)：94-95
[26]贾林平,蒋远胜等.雅安市天保和退耕工程的生态效益评价[J].资源开发与市场,2007(4)：352-354
[27]姜鲁光.美国土地休耕计划——兼谈对我国退耕还林还草工程后续政策的启示.生态系统研究与管理简报[J].2007(3)：27-32
[28]姜志德,王继军,谢永生,等.吴起县退耕还林(草)政策实施情况调查研究[J].水土保持通报,2009(3)：29-32.
[29]凯恩斯.就业利息和货币通论[M].北京：商务印书馆,1963.
[30]雷玉桃,谢建春,王雅鹏.退耕还林与粮食安全协调机制浅析[J].农业现代化研究,2003(5)：222-224
[31]李果仁.国外公共财政支出向“三农”倾斜的经验及启示[J].广西经济管理干部学院学报,2006(4)：40-44.
[32]李宏伟.美国生态保护补贴计划.[J].全球科技经济瞭望,2004(8)：15-18.
[33]李蕾,刘黎明,唐伟.退耕还林还草对农民收入及农村经济的影响[J].农村经济,2004(3).
[34]李秋菊.农L民增收的财政农业投入回归分析及对策[J].财经界(下半月刊),2006(3)：119-120.
[35]李全基,翁丽华,秦建明.退耕还林还草经济补偿政策的一大缺陷[J].内蒙古林业调查设计,2005(4)：3-5
[36]李若凝.退耕还林对农村经济的影响及后续发展对策——以河南洛阳为例[J].农业现代化研究,2004(5)：19-22
[37]李武福,杨品红.泸水县50农户退耕还林社会经济效益调查监测[J].国土与自然资源研究,2006(4)：32-38
[38]李翔.农户收入结构与农村产业结构变动相互关系的分析[J].农业现代化研究,1995(2)：40-42.
[39]李彦.民族地区退耕活动中调整农业支出结构的可行性和实践性分析[J].山西高等学校社会科学学报,2006(12)：24-27.
[40]李建勇.农民收入结构比较研究——基于中部六省数据的分析[J].经济问题,2012(5)：89-92.
[41]李或挥,孙娟.从政府与农户的动态博弈分析退耕还林工程的可持续性[J].中国人口.资源与环境,2006(6)：41-47
[42]李周.国十治理政策的评价[J].中国农村经济,2001(9)：35-39.
[43]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京：清华大学出版社,2000.
[44]廖红丰,杜长乐,杨孝光.农L民增收与财政支农政策的现实优化[J].新疆农垦经济,2004(8)：8-12.
[45]林秀梅,刘玉玲,何英凯.我国农民收入结构及收入增长情况分析[J].税务与经济(长春税务学院学报),2002(12)：40-42.
[46]林业公共财政政策课题组.公共财政对广东林业支持的政策研究[J].林业经济,2002(4)： 7-11
[47]林业重点工程与消除贫困技术援助项目组.林业重点工程与消除贫困技术援助项目终期报告[TA4307].2006年12月.
[48]林毅夫.“三农问题”与我国农村的未来发展[J].求知,2003(3)：23-26.
[49]刘璨,梁丹,吕金芝,许兆金,赵云朝.林业重点工程对农民收入影响的测度与分析[J].林业经济,2006(10)：45-51
[50]刘璨,孟庆华,李育明,吕金芝.我国天然林保护工程对区域经济与生态效益的影响——以四川省峨边县和盐边县为例[J].生态学报,2005(3)：428-434
[51]刘璨,张巍.退耕还林政策选择对农户收入的影响——以我国京津风沙源治理工程为例[J].经济学(季刊),2007(1)：273-290
[52]刘璠.退耕还林行为动因的经济分析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2003(4)：22-27.
[53]刘浩,刘璨退耕还林工程对样本农户持久收入及消费影响的研究[J].制度经济学研究,201235(1)：16-47
[54]刘贤赵,宿庆.黄土高原水土流失区生态退耕对粮食生产的可能影响[J].中国人口.资源与环境,2006(2)：99-104.
[55]刘晓光.论林业与公共财政的关系及基本框架的构建[J].林业科技,2005(11)：8-1 3
[56]刘彦.我国财政支出结构演进研究[D].重庆：重庆大学,2003.
[57]陆增祥.张掖市退耕还林建设工程的成效分析[J].甘肃科技,2006(5)：23-26
[58]马其芳,邓良基,黄贤金.盆周山区土地利用变化及其驱动因素分析——以四川省雅安市为例[J].南京大学学报(自然科学),2005(3)：28-34
[59]马忠玉,宋乃平,郭颖.中国退耕还林政策评估研究[J].宁夏社会科学,2006(4)：6-11
[60]马宗亚.公共财政体制下天然林保护工程资金投入政策研究[M].中国优秀博硕士学位论文库,2005.
[61]满明俊,周民良.农户采用不同属性技术行为的差异分析——基于陕西、甘肃、宁夏的调查[J].中国农村经济2010(02)：68-78
[62]聂强.退耕还林前期阶段的合作生产博弈[J].商业研究,2006(20).61-64
[63]庞淼.后退耕还林时期农户占有产权的理论阐释及林权改革的政策影响——以四川省为例[J].经济体制改革,2011(1)：93-96.
[64]彭浩.黑河流域退耕还林(草)工程社会评价调查研究——以甘肃省张掖市为例[J].水土保持研究,2006(6)：204-208.
[65]彭可茂,陈丹维.志丹县退耕还林视角下农业可持续发展的思考[J].内蒙古林业科技,2006(3)：21-23.
[66]邱泰如.公共财政涵义和财政分配目的的讨论[J].福建财会管理干部学院学报,2006(3)：12-14.
[67]沈坤荣,张璟.中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究[J].管理世界,2007(1)：30-42
[68]宋阳,严平,刘连友,曹彤,牟莹莹,岳兴玲.退耕还林对延安地区农业经济的影响[J].经济地理,2006(5)：36-42
[69]苏宗海.国外林业财政政策的分析[J].绿色中国,2005(6)：45-48.
[70]孙建文.山西农民收入结构分析[J],山西农业大学学报(社会科学版),2004(7)：219-222.
[71]唐敏等.农民收入增长模型_一个宏观计量分析[J].农业经济问题,2007(08)：81-86.
[72]谭晶荣.退耕还林与中国的粮食安全问题[J].粮食问题研究,2003(1)：23-30
[73]陶然等.退耕还林,粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004(6)：12-19
[74]涂维亮,杨学文.农业投资与农l民收入相关性研究[J].农业技术经济,2000(10)：15-18.
[75]万志芳,蒋敏元.林业生态工程生态效益经济计量的理论和方法研究[J].林业经济,2001(11)：24-27
[76]王兵,侯军岐.退耕还林前后农户收入结构比较[J].安徽农业科学,2007(2)：12-18.
[77]王闰平,陈凯.中国退耕还林还草现状及问题分析[J].水土保持研究2006(5)：188-192.
[78]王万山,廖卫东.退耕还林政策的产权经济学分析与优化构想[J].中国农村经济,2002(12)：19-26.
[79]王小龙.退耕还林：私人承包还是政府规制[J].经济研究,2004(4)：107-116
[80]王晓光等.退耕还林生态效益评价指标体系研究[J].防护林科技,2006(6)：51-53.
[81]王亚娟,刘小鹏,马俊杰.秦岭贫困山区退耕还林(草)和禁伐政策实施低效的博弈解析[J].水土保持通报,2002(3)：40-43.
[82]王永清等.林业生态体系分功能区域评价指标及标准研究—山川秀美评价指标与标准(续)[J].林业经济,2002(10)：49-52.
[83]汀阳洁,姜志德,王晓兵.退耕还林(草)补贴对农户种植业生产行为的影响[J].中国农村经济观察,2012(11)：56-69
[84]危丽,杨先斌,刘燕.退耕还林中的中央政府与地方政府最优激励合约[J].财经研究,2006(11)：47-55
[85]温新梅.实行“封山育林,退耕还林”对江西经济发展影响的分析和对策[J].江西林业科技,1999(3)：26-30
[86]温涛,田纪华,王小华.农民收入结构对消费结构的总体影响与区域差异研究[J].中国软科学,2013(3)：42-52.
[87]吴水荣,刘璨,李育明.天然林保护工程环境与社会经济评价(上、下)[J].林业经济,2002(11)：34-35(12)：40-42.
[88]吴志华.中国西部退耕还林地区粮食供应政策研究[J].粮食科技与经济,2003(5)：5-7.吴穹.退耕还林工程经济影响评价与分析——以湖北省秭归县为例[J].林业经济,2011(6)34-40.
[89]向青,尹润生.美国环保休耕计划的做法与经验[J].林业经济,2006(1)：73-78.
[90]向程静等.退耕还林生态补偿区划分析[J].贵州师范大学学报,2013(4)：103-107
[91]徐建英等.基于参与性调查的退耕还林政策可持续性评价—卧龙自然保护区研究[J].生态报,2006(11)：3790-3795.
[92]徐晋涛、陶然、徐志刚.退耕还林：成本有效性、结构调整效应与经济可持续性——基于西部三省农户调查的实证分析[J].经济学(季刊),2004(1)：10-18
[93]徐勇,马定国,郭腾云.黄土高原生态退耕政策实施效果及对农民生计的影响[J].水土保持研究,2006(5)：256-258.
[94]薛占海.吴起县退耕还林可持续性研究[J].西北林学院学报2006(4)：1-4
[95]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上下卷)[M].北京：商务印书馆,1972.
[96]严平,刘连友,曹彤,牟莹莹,岳兴玲.退耕还林对延安地区农业经济的影响[J].经济地理,2006(5)：828-830.
[97]杨军,毛学峰.对退耕还林中农民选择权认识的经济学分析[J].中国人口.资源与环境,2005(2)：99-102.
[98]杨明洪.退耕还林还草工程实施中经济利益补偿的博弈分析[J].云南社会科学,2004(6)：64-68.
[99]杨时民.关于退耕还林“十一五”政策建议——川贵两省退耕还林调研思考[J].林业经济,2006(9)：7-10.
[100]杨旭东,李敏,杨小勤.试论退耕还林的经济理论基础[J].北京林业大学学报,(社会科学版),2002(4):19-22
[101]杨建利,岳正华.我国财政支农资金对农民收入影响的实证分析——基于1991-2010年数据的检验[J].软科学,2013(1)：42-46.
[102]易福金,徐晋涛,徐志刚.退耕还林经济影响再分析[J].中国农村经济,2006(10)：28-35
[103]于英,谢晨,关景芬.天保和退耕还林工程并进中的社会经济影响评价——陕西省镇安县案例研究.[J].林业经济,2002(8)：44-46.
[104]于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006(2)30-41：
[105]张凯,罗宁,许晓静,徐小牛.安徽大别山区退耕还林工程可持续发展模式[J].中国水土保持科学,2006(5)：107-111.
[106]张蕾等.退耕农户生计分析[J].林业经济,2006(2)：12-19
[107]张卫萍.退耕还林补偿政策与农户响应的关联分析——以冀西北地区为例[J].中国人口.资源与环境,2006(6)：66-68.
[108]张建杰.农户收入结构变迁及其成因研究[D].浙江大学,2004年12月
[109]张瑞德,蔡承智.则政支农与贵州农民收入增长：因果与效应分析[J].则政与金融.2011(1)：82-88
[110]赵丽娟,王立群.退耕还林后续产业对农户收入和就业的影响分析-以河北省平泉县为例-[J].北京林业大学学报,2011(06)：76-81
[111]郑雪梅,韩旭.建立横向生态补偿机制的财政思考[J].地方财政研究,2006(10)：25-29.
[112]中澳合作项目课题组.退耕还林效益显现——来自西北地区的调查报告[J].绿色中国,2005(3)：73-75.
[113]钟太洋,黄贤金,翟文侠.退耕还林政策驱动下的农户土地转用决策及其土地利用变化影响研究——基于江西省丰城市农户问卷调查的一个分析[J].亚热带水土保持,2006(3)：8-11.
[114]周莉,苏宁,陈丽荣.林业财政贴息政策的综合效益分析[J].北京林业大学学报,2004(2)：46-49
[115]朱山涛,张世秋,陶文娣,吴丹,谢旭轩,岳鹏.影响退耕还林农户返耕决策的因素识别与分析[J].中国人口.资源与环境,2005(5)：108-112.
[116]朱明珍,刘晓平.退耕还林工程对农户劳动力供给的影响分析[J].林业经济,2011(7)：47-53.
[117]左菁.质疑“退耕还林条例”补助年限之规定[J].时代法学,2006(1)：60-64.
[118]张红霞等退耕还林政策对陕北农户收入影响的实证分析[J].2012(8)：37-41
[119]张永亮等林业重点工程对农民生计持续影响研究[J].林与经济,2013(10)： 23-28
[120]朱芬萌,冯永忠,杨改河.美国退耕还林工程及其启示.世界林业研究[J].2004(6)：48-51.
[121]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社,2002.
[122]20 Years of CRP [EB/OL], http://www.fsa.usda.gov/FSA/webapp?area=home&subject=copr&topic=crp-20.
[123]A. J. Planting et al. The supply of land for conservation uses:evident from the conservation reserve program [J]. Resources, Conservation and Recycling,2001, (31).78-89
[124]Aschauer, D., J. Greenwood. Macroeconomic Effect of Fiscal Policy [J]. Camegeie-Rochester Conference Series on Public Policy,1987:33-48
[125]Barbarika & Smith, Selected EBI Factor-Average Points by Sign-up [J]. Poster Presented at the Annual soil and water Conservation Society Meetings,2000,7-12 July, St. Louis, Missour:78-99
[126]Barrett Kirwan, Ruben N. Lubowski, Michael J. Roberts. How Cost-Effective are Land Retirement Auctions? Estimating the Difference between Payments and Willingness to Accept in the Conservation Reserve Program [J]. Amer Program, Amer. J. Agr. Econ.1987 (5):1239-1247.
[127]Benbrook, C.M., The environment and the farm bill [J]. Journal of soil and water Conservation,1988.47(1):97-99
[128]Beck R J, Kraft S E. Is the conservation of land from agricultural production to a bio-reserve boon or bane for economic development? The Cache River Bio-reserve as a case study [J]. Journal of Soil and Water Conservation,1999,54(1):394-401.
[129]B.H.Green. The impact on rural environment about industy [J]. Acta Ecologica Sinica,1990,10 (1):45-52
[130]Brown, Katrina & David W. Pearce(eds.), The Causes of Tropical Deforestation:The Economic and Statistical Analysis of Factors Giving Rise to the Loss of the Tropical Forests [M]. London:UCL Press,1994.
[131]Economic Panel Data Methodology, in International Encyclopedia of the Social And Behavioral Science [M].Edited by N.J. Snelser and P.B. Bates. Oxford:Elsevier
[132]Green, William H.,2003, Econometric Analysis,5th Edition [M]. Prentice Hall
[133]Hsiao, C.1975 Some Estimation Methods for a Random Coefficients Model [J]. Econometrica, 43,305-325
[134]Hsiao, C.1995 Panel Analysis for Metric Data, in Handbook of Statistical Modeling in the Social and Behavioral Science[M]. edited by G. Arminger, C.C. Clogg,and M.Z. Sobel,pp> 361-400. Plenum
[135]Hsiao, C.2003, Analysis of Panel Data,2nd edition[M]. New York:Cambridge University Press 1-15
[136]Jackson, B., Nurse, M.& Singh, B. Participatory Mapping for Community Forestry. Rural Development Forestry Network Paper From the Field. [M]. ODI, London.1994.
[137]Joseph C. Cooper, C. Tim Osborn, The Effect of rental rates on the Extension of Conservation Reserve Program Contracts. [M]. Amer. J. Agr. Econ.1998(80).
[138]Junjie Wu et al, Targeting resource conservation expenditures[J].The Magazine of Food, Farm & Resource,2000 Vol.5, Issue 2.183-189
[139]JunJie Wu. Slippage Effects of the Conservation Reserve Program Reply [J].American Journal of Agricultural Economics, Vol.87, No.1 (Feb.,2005), pp.251-254
[140]Lin Shaogong, AiChunrong. Major ideas of micro -econometrics -discussion on problems and methods. [M]. Wuhan:Huazhong University of Science and Technology Press,2003.31-32.
[141]Liu C, Lu J Z, Yin R S. An Estimation of the Effects of China's Priority Forestry Programs on Farmers' Income [J].Environmental Management,201045 (3):526-540
[142]M. O. Ribaudo et al. Environmental indices and the politics of the Conservation Reserve Program. [J].Ecological Indicators,2001(1).
[143]Robbin Shoemaker. Agricultural Land Values and Rents under theConservation Reserve Program. [J]. Land Economics, Vol.65, No.2 (May,1998), pp.131-137
[144]Paul B. Siegel, Thomas G. Johnson. Break-Even Analysis of the Conservation Reserve Program[J]. The Virginia Case. Land Economics, Vol.67, No.4(Nov.,1995), pp.447-461
[145]P. J. Parks et al, Forest carbon sinks:costs and effects of expanding the conservation reserve program[J].The Magazine of Food, Farm & Resource Issues,1996, Vol.11, Issue 2.
[146]Paul B. Siegel, Thomas G. Johnson, Break-even analysis of the CRP:the Virginia case [J]. Land Economics,1991,67(4).
[147]Plantinga, A. J., Alig, R, Cheng, H.T. The supply of land for conservation uses:evidence from the conservation reserve program. Resources[J]. Conservation and Recycling 3,2001:199-215.
[148]Saltiel J. Controversy over CRP in Montana:implications for the future [J]. Soil and Water Conservation,994 (49):127-139
[149]Siegel P B, Johnson T G. Break-even analysis of the conservation reserve program:The Virginia case [J]. Land Economics,1995,67(4):447-461
[150]Uchida, Em, Jintao Xu & Scott Rozelle, Grain for green:cost-effectiveness and sustainability of China's conservation set-aside program[J].Land Economics, Vol.81 (2) (May):247-264.
[151]Uchida E, Xu J T, Xu ZH G, et al. Are the poor benefiting from China's land conservation program [J].Environmental and Development Economics,2007(12):593-620.
[152]Walaee C. Petesron & Paul S. Estenson. Income, Employment, Economic Growth(Seven Edition). [M]. Norton & Company Inc. New York London,1992.
[153]Wu, J., Richard M. Adams, Catherine L. Kling & Katsuya Tanaka. From Micro level Decisions to Landscape changes:An Assessment of Agricultural Conservation Policies. [M].Amer. J. Agr. Econ,2004,26-41.
[154]Xu ZH G, XuJT, Deng X ZH, et al. Grain for Greenand Grain:a Case Study of the Conflict between Food security land the Environment in China [J]. World Development,2006,34(1):130-148.
[155]Yang, Madhu Khanna, Richard Farnsworth. Effectiveness of ConservationPrograms in Illinois and Gains from Targeting. [J].American Journal of AgriculturalEconomics:2010 Vol.87, No.5, pp. 1248-1255
[156]Yin R, Yin G. China's ecological restoration programs:initiation, implementation, and challenges An Integrated Assessment of China's Ecological Restoration programs, [M]. Springer 2009
[2]昌敦虎,叶文虎.退耕还林工程与贫困地区的可持续发展——贵州省古胜村退耕还林工程的本土化+制度化[J].林业科学,2005(5)：169-174
[3]陈健生.论退耕还林与减缓山区贫困的关系[J].当代财经,2006(10)：4-7
[4]陈钦,益良,刘伟平.制度变迁理论在天然林保护工程中的运用[J].世界林业研究,2002(4)：12-16
[5]陈锡文.环境问题与中国农村发展[J].管理世界,2002(1)：5-8
[6]陈祖海,汪陈友.民族地区退耕还林生态补偿存在的问题与对策思考[J].中南民族大学学报,2009(3)：122-127
[7]陈银娥,刑乃千,师文明.农村基础设施投资对农民收入的影响——基于动态面板数据模型的经验研究[J].中南财经政法大学学报,2012(1)：97-103+144.
[8]程默.后退耕时代亟待管理制度创新——陕北退耕还林(草)的调查分析[J].林业经济问题,2006(5)：417-469
[9]楚永生,农村公共物品供给与农民收入增长相关性分析[J].太原理工大学学报(社会科学版),2004(9)：17-20.
[10]崔海兴,王立群,夏金星.退耕还林工程对农村人口素质影响的实证分析[J].职业技术教育,2006(19)：62-66
[11]东梅,钟甫宁,王广金.退耕还林与贫困地区粮食安全的实证分析——以宁夏回族自治区为例[J].中国人口.资源与环境,2005(1)：107-111
[12]东梅.退耕还林对我国宏观粮食安全影响的实证分析[J].中国软科学,2006(4)：46-54
[13]樊纲.“三农问题”的根本出路在于非农业化.[J]农村经济与科技,2003(2)：12-13.
[14]冯久先,李明山,龙伟,许伦泉.退耕还林对四川粮食供求的影响分析[J].粮食问题研究,2004(6)：4-6
[15]高尚仁,于英,黄东.陕西省退耕还林工程实施情况调研报告[J].绿色中国,2005(11)：19-21
[16]葛文光,李录堂,李焱超.退耕还林工程可持续性问题探讨——对陕西省吴旗县、志丹县实施退耕还林的调查与思考[J].林业经济,2006(11)：33-37,49
[17]郭婵.西部生态环境重建的财政支持政策调整研究[D].杨凌：西北农林科技大学,2006：55-87
[18]郭晓鸣,甘庭宇,李晟之,罗虹.退耕还林工程：问题、原因与政策建议——四川省天全县100户退耕还林农户的跟踪调查[J].中国农村观察,2005(3)：72-79
[19]郭颖,张文雄,徐海.退耕还林工程对农户生计的影响——以贵州省关岭县为例[J].云南地理环境研究,2006(5)：79-82
[20]郭欢欢,李波,于海跃.退耕还林工程对农户生产生活影响研究[J].中国人口..资源与环境,2011(12)：110-114.
[21]国家统计局课题调研组.退耕还林对西部地区粮食生产及供求的影响[J].管理世界,2004(11)：97-100,108-156
[22]何蒲明.退耕还林与粮食安全的博弈[J].林业经济问题,2006(2)：189-192
[23]侯军岐.退耕还林对西部经济发展的影响及对策分析[J].干旱地区农业研究,2002(4)：116-119
[24]胡霞.退耕还林还草政策实施后农村经济结构的变化——对宁夏南部山区的实证分析[J].中国农村经济,2005(5)：63-70
[25]胡安英,高速.内蒙古鸟兰察布市实施退耕还林的成效、问题及对策[J].防护林科技,2007(3)：94-95
[26]贾林平,蒋远胜等.雅安市天保和退耕工程的生态效益评价[J].资源开发与市场,2007(4)：352-354
[27]姜鲁光.美国土地休耕计划——兼谈对我国退耕还林还草工程后续政策的启示.生态系统研究与管理简报[J].2007(3)：27-32
[28]姜志德,王继军,谢永生,等.吴起县退耕还林(草)政策实施情况调查研究[J].水土保持通报,2009(3)：29-32.
[29]凯恩斯.就业利息和货币通论[M].北京：商务印书馆,1963.
[30]雷玉桃,谢建春,王雅鹏.退耕还林与粮食安全协调机制浅析[J].农业现代化研究,2003(5)：222-224
[31]李果仁.国外公共财政支出向“三农”倾斜的经验及启示[J].广西经济管理干部学院学报,2006(4)：40-44.
[32]李宏伟.美国生态保护补贴计划.[J].全球科技经济瞭望,2004(8)：15-18.
[33]李蕾,刘黎明,唐伟.退耕还林还草对农民收入及农村经济的影响[J].农村经济,2004(3).
[34]李秋菊.农L民增收的财政农业投入回归分析及对策[J].财经界(下半月刊),2006(3)：119-120.
[35]李全基,翁丽华,秦建明.退耕还林还草经济补偿政策的一大缺陷[J].内蒙古林业调查设计,2005(4)：3-5
[36]李若凝.退耕还林对农村经济的影响及后续发展对策——以河南洛阳为例[J].农业现代化研究,2004(5)：19-22
[37]李武福,杨品红.泸水县50农户退耕还林社会经济效益调查监测[J].国土与自然资源研究,2006(4)：32-38
[38]李翔.农户收入结构与农村产业结构变动相互关系的分析[J].农业现代化研究,1995(2)：40-42.
[39]李彦.民族地区退耕活动中调整农业支出结构的可行性和实践性分析[J].山西高等学校社会科学学报,2006(12)：24-27.
[40]李建勇.农民收入结构比较研究——基于中部六省数据的分析[J].经济问题,2012(5)：89-92.
[41]李或挥,孙娟.从政府与农户的动态博弈分析退耕还林工程的可持续性[J].中国人口.资源与环境,2006(6)：41-47
[42]李周.国十治理政策的评价[J].中国农村经济,2001(9)：35-39.
[43]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京：清华大学出版社,2000.
[44]廖红丰,杜长乐,杨孝光.农L民增收与财政支农政策的现实优化[J].新疆农垦经济,2004(8)：8-12.
[45]林秀梅,刘玉玲,何英凯.我国农民收入结构及收入增长情况分析[J].税务与经济(长春税务学院学报),2002(12)：40-42.
[46]林业公共财政政策课题组.公共财政对广东林业支持的政策研究[J].林业经济,2002(4)： 7-11
[47]林业重点工程与消除贫困技术援助项目组.林业重点工程与消除贫困技术援助项目终期报告[TA4307].2006年12月.
[48]林毅夫.“三农问题”与我国农村的未来发展[J].求知,2003(3)：23-26.
[49]刘璨,梁丹,吕金芝,许兆金,赵云朝.林业重点工程对农民收入影响的测度与分析[J].林业经济,2006(10)：45-51
[50]刘璨,孟庆华,李育明,吕金芝.我国天然林保护工程对区域经济与生态效益的影响——以四川省峨边县和盐边县为例[J].生态学报,2005(3)：428-434
[51]刘璨,张巍.退耕还林政策选择对农户收入的影响——以我国京津风沙源治理工程为例[J].经济学(季刊),2007(1)：273-290
[52]刘璠.退耕还林行为动因的经济分析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2003(4)：22-27.
[53]刘浩,刘璨退耕还林工程对样本农户持久收入及消费影响的研究[J].制度经济学研究,201235(1)：16-47
[54]刘贤赵,宿庆.黄土高原水土流失区生态退耕对粮食生产的可能影响[J].中国人口.资源与环境,2006(2)：99-104.
[55]刘晓光.论林业与公共财政的关系及基本框架的构建[J].林业科技,2005(11)：8-1 3
[56]刘彦.我国财政支出结构演进研究[D].重庆：重庆大学,2003.
[57]陆增祥.张掖市退耕还林建设工程的成效分析[J].甘肃科技,2006(5)：23-26
[58]马其芳,邓良基,黄贤金.盆周山区土地利用变化及其驱动因素分析——以四川省雅安市为例[J].南京大学学报(自然科学),2005(3)：28-34
[59]马忠玉,宋乃平,郭颖.中国退耕还林政策评估研究[J].宁夏社会科学,2006(4)：6-11
[60]马宗亚.公共财政体制下天然林保护工程资金投入政策研究[M].中国优秀博硕士学位论文库,2005.
[61]满明俊,周民良.农户采用不同属性技术行为的差异分析——基于陕西、甘肃、宁夏的调查[J].中国农村经济2010(02)：68-78
[62]聂强.退耕还林前期阶段的合作生产博弈[J].商业研究,2006(20).61-64
[63]庞淼.后退耕还林时期农户占有产权的理论阐释及林权改革的政策影响——以四川省为例[J].经济体制改革,2011(1)：93-96.
[64]彭浩.黑河流域退耕还林(草)工程社会评价调查研究——以甘肃省张掖市为例[J].水土保持研究,2006(6)：204-208.
[65]彭可茂,陈丹维.志丹县退耕还林视角下农业可持续发展的思考[J].内蒙古林业科技,2006(3)：21-23.
[66]邱泰如.公共财政涵义和财政分配目的的讨论[J].福建财会管理干部学院学报,2006(3)：12-14.
[67]沈坤荣,张璟.中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究[J].管理世界,2007(1)：30-42
[68]宋阳,严平,刘连友,曹彤,牟莹莹,岳兴玲.退耕还林对延安地区农业经济的影响[J].经济地理,2006(5)：36-42
[69]苏宗海.国外林业财政政策的分析[J].绿色中国,2005(6)：45-48.
[70]孙建文.山西农民收入结构分析[J],山西农业大学学报(社会科学版),2004(7)：219-222.
[71]唐敏等.农民收入增长模型_一个宏观计量分析[J].农业经济问题,2007(08)：81-86.
[72]谭晶荣.退耕还林与中国的粮食安全问题[J].粮食问题研究,2003(1)：23-30
[73]陶然等.退耕还林,粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004(6)：12-19
[74]涂维亮,杨学文.农业投资与农l民收入相关性研究[J].农业技术经济,2000(10)：15-18.
[75]万志芳,蒋敏元.林业生态工程生态效益经济计量的理论和方法研究[J].林业经济,2001(11)：24-27
[76]王兵,侯军岐.退耕还林前后农户收入结构比较[J].安徽农业科学,2007(2)：12-18.
[77]王闰平,陈凯.中国退耕还林还草现状及问题分析[J].水土保持研究2006(5)：188-192.
[78]王万山,廖卫东.退耕还林政策的产权经济学分析与优化构想[J].中国农村经济,2002(12)：19-26.
[79]王小龙.退耕还林：私人承包还是政府规制[J].经济研究,2004(4)：107-116
[80]王晓光等.退耕还林生态效益评价指标体系研究[J].防护林科技,2006(6)：51-53.
[81]王亚娟,刘小鹏,马俊杰.秦岭贫困山区退耕还林(草)和禁伐政策实施低效的博弈解析[J].水土保持通报,2002(3)：40-43.
[82]王永清等.林业生态体系分功能区域评价指标及标准研究—山川秀美评价指标与标准(续)[J].林业经济,2002(10)：49-52.
[83]汀阳洁,姜志德,王晓兵.退耕还林(草)补贴对农户种植业生产行为的影响[J].中国农村经济观察,2012(11)：56-69
[84]危丽,杨先斌,刘燕.退耕还林中的中央政府与地方政府最优激励合约[J].财经研究,2006(11)：47-55
[85]温新梅.实行“封山育林,退耕还林”对江西经济发展影响的分析和对策[J].江西林业科技,1999(3)：26-30
[86]温涛,田纪华,王小华.农民收入结构对消费结构的总体影响与区域差异研究[J].中国软科学,2013(3)：42-52.
[87]吴水荣,刘璨,李育明.天然林保护工程环境与社会经济评价(上、下)[J].林业经济,2002(11)：34-35(12)：40-42.
[88]吴志华.中国西部退耕还林地区粮食供应政策研究[J].粮食科技与经济,2003(5)：5-7.吴穹.退耕还林工程经济影响评价与分析——以湖北省秭归县为例[J].林业经济,2011(6)34-40.
[89]向青,尹润生.美国环保休耕计划的做法与经验[J].林业经济,2006(1)：73-78.
[90]向程静等.退耕还林生态补偿区划分析[J].贵州师范大学学报,2013(4)：103-107
[91]徐建英等.基于参与性调查的退耕还林政策可持续性评价—卧龙自然保护区研究[J].生态报,2006(11)：3790-3795.
[92]徐晋涛、陶然、徐志刚.退耕还林：成本有效性、结构调整效应与经济可持续性——基于西部三省农户调查的实证分析[J].经济学(季刊),2004(1)：10-18
[93]徐勇,马定国,郭腾云.黄土高原生态退耕政策实施效果及对农民生计的影响[J].水土保持研究,2006(5)：256-258.
[94]薛占海.吴起县退耕还林可持续性研究[J].西北林学院学报2006(4)：1-4
[95]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(上下卷)[M].北京：商务印书馆,1972.
[96]严平,刘连友,曹彤,牟莹莹,岳兴玲.退耕还林对延安地区农业经济的影响[J].经济地理,2006(5)：828-830.
[97]杨军,毛学峰.对退耕还林中农民选择权认识的经济学分析[J].中国人口.资源与环境,2005(2)：99-102.
[98]杨明洪.退耕还林还草工程实施中经济利益补偿的博弈分析[J].云南社会科学,2004(6)：64-68.
[99]杨时民.关于退耕还林“十一五”政策建议——川贵两省退耕还林调研思考[J].林业经济,2006(9)：7-10.
[100]杨旭东,李敏,杨小勤.试论退耕还林的经济理论基础[J].北京林业大学学报,(社会科学版),2002(4):19-22
[101]杨建利,岳正华.我国财政支农资金对农民收入影响的实证分析——基于1991-2010年数据的检验[J].软科学,2013(1)：42-46.
[102]易福金,徐晋涛,徐志刚.退耕还林经济影响再分析[J].中国农村经济,2006(10)：28-35
[103]于英,谢晨,关景芬.天保和退耕还林工程并进中的社会经济影响评价——陕西省镇安县案例研究.[J].林业经济,2002(8)：44-46.
[104]于长革.政府公共投资的经济效应分析[J].财经研究,2006(2)30-41：
[105]张凯,罗宁,许晓静,徐小牛.安徽大别山区退耕还林工程可持续发展模式[J].中国水土保持科学,2006(5)：107-111.
[106]张蕾等.退耕农户生计分析[J].林业经济,2006(2)：12-19
[107]张卫萍.退耕还林补偿政策与农户响应的关联分析——以冀西北地区为例[J].中国人口.资源与环境,2006(6)：66-68.
[108]张建杰.农户收入结构变迁及其成因研究[D].浙江大学,2004年12月
[109]张瑞德,蔡承智.则政支农与贵州农民收入增长：因果与效应分析[J].则政与金融.2011(1)：82-88
[110]赵丽娟,王立群.退耕还林后续产业对农户收入和就业的影响分析-以河北省平泉县为例-[J].北京林业大学学报,2011(06)：76-81
[111]郑雪梅,韩旭.建立横向生态补偿机制的财政思考[J].地方财政研究,2006(10)：25-29.
[112]中澳合作项目课题组.退耕还林效益显现——来自西北地区的调查报告[J].绿色中国,2005(3)：73-75.
[113]钟太洋,黄贤金,翟文侠.退耕还林政策驱动下的农户土地转用决策及其土地利用变化影响研究——基于江西省丰城市农户问卷调查的一个分析[J].亚热带水土保持,2006(3)：8-11.
[114]周莉,苏宁,陈丽荣.林业财政贴息政策的综合效益分析[J].北京林业大学学报,2004(2)：46-49
[115]朱山涛,张世秋,陶文娣,吴丹,谢旭轩,岳鹏.影响退耕还林农户返耕决策的因素识别与分析[J].中国人口.资源与环境,2005(5)：108-112.
[116]朱明珍,刘晓平.退耕还林工程对农户劳动力供给的影响分析[J].林业经济,2011(7)：47-53.
[117]左菁.质疑“退耕还林条例”补助年限之规定[J].时代法学,2006(1)：60-64.
[118]张红霞等退耕还林政策对陕北农户收入影响的实证分析[J].2012(8)：37-41
[119]张永亮等林业重点工程对农民生计持续影响研究[J].林与经济,2013(10)： 23-28
[120]朱芬萌,冯永忠,杨改河.美国退耕还林工程及其启示.世界林业研究[J].2004(6)：48-51.
[121]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社,2002.
[122]20 Years of CRP [EB/OL], http://www.fsa.usda.gov/FSA/webapp?area=home&subject=copr&topic=crp-20.
[123]A. J. Planting et al. The supply of land for conservation uses:evident from the conservation reserve program [J]. Resources, Conservation and Recycling,2001, (31).78-89
[124]Aschauer, D., J. Greenwood. Macroeconomic Effect of Fiscal Policy [J]. Camegeie-Rochester Conference Series on Public Policy,1987:33-48
[125]Barbarika & Smith, Selected EBI Factor-Average Points by Sign-up [J]. Poster Presented at the Annual soil and water Conservation Society Meetings,2000,7-12 July, St. Louis, Missour:78-99
[126]Barrett Kirwan, Ruben N. Lubowski, Michael J. Roberts. How Cost-Effective are Land Retirement Auctions? Estimating the Difference between Payments and Willingness to Accept in the Conservation Reserve Program [J]. Amer Program, Amer. J. Agr. Econ.1987 (5):1239-1247.
[127]Benbrook, C.M., The environment and the farm bill [J]. Journal of soil and water Conservation,1988.47(1):97-99
[128]Beck R J, Kraft S E. Is the conservation of land from agricultural production to a bio-reserve boon or bane for economic development? The Cache River Bio-reserve as a case study [J]. Journal of Soil and Water Conservation,1999,54(1):394-401.
[129]B.H.Green. The impact on rural environment about industy [J]. Acta Ecologica Sinica,1990,10 (1):45-52
[130]Brown, Katrina & David W. Pearce(eds.), The Causes of Tropical Deforestation:The Economic and Statistical Analysis of Factors Giving Rise to the Loss of the Tropical Forests [M]. London:UCL Press,1994.
[131]Economic Panel Data Methodology, in International Encyclopedia of the Social And Behavioral Science [M].Edited by N.J. Snelser and P.B. Bates. Oxford:Elsevier
[132]Green, William H.,2003, Econometric Analysis,5th Edition [M]. Prentice Hall
[133]Hsiao, C.1975 Some Estimation Methods for a Random Coefficients Model [J]. Econometrica, 43,305-325
[134]Hsiao, C.1995 Panel Analysis for Metric Data, in Handbook of Statistical Modeling in the Social and Behavioral Science[M]. edited by G. Arminger, C.C. Clogg,and M.Z. Sobel,pp> 361-400. Plenum
[135]Hsiao, C.2003, Analysis of Panel Data,2nd edition[M]. New York:Cambridge University Press 1-15
[136]Jackson, B., Nurse, M.& Singh, B. Participatory Mapping for Community Forestry. Rural Development Forestry Network Paper From the Field. [M]. ODI, London.1994.
[137]Joseph C. Cooper, C. Tim Osborn, The Effect of rental rates on the Extension of Conservation Reserve Program Contracts. [M]. Amer. J. Agr. Econ.1998(80).
[138]Junjie Wu et al, Targeting resource conservation expenditures[J].The Magazine of Food, Farm & Resource,2000 Vol.5, Issue 2.183-189
[139]JunJie Wu. Slippage Effects of the Conservation Reserve Program Reply [J].American Journal of Agricultural Economics, Vol.87, No.1 (Feb.,2005), pp.251-254
[140]Lin Shaogong, AiChunrong. Major ideas of micro -econometrics -discussion on problems and methods. [M]. Wuhan:Huazhong University of Science and Technology Press,2003.31-32.
[141]Liu C, Lu J Z, Yin R S. An Estimation of the Effects of China's Priority Forestry Programs on Farmers' Income [J].Environmental Management,201045 (3):526-540
[142]M. O. Ribaudo et al. Environmental indices and the politics of the Conservation Reserve Program. [J].Ecological Indicators,2001(1).
[143]Robbin Shoemaker. Agricultural Land Values and Rents under theConservation Reserve Program. [J]. Land Economics, Vol.65, No.2 (May,1998), pp.131-137
[144]Paul B. Siegel, Thomas G. Johnson. Break-Even Analysis of the Conservation Reserve Program[J]. The Virginia Case. Land Economics, Vol.67, No.4(Nov.,1995), pp.447-461
[145]P. J. Parks et al, Forest carbon sinks:costs and effects of expanding the conservation reserve program[J].The Magazine of Food, Farm & Resource Issues,1996, Vol.11, Issue 2.
[146]Paul B. Siegel, Thomas G. Johnson, Break-even analysis of the CRP:the Virginia case [J]. Land Economics,1991,67(4).
[147]Plantinga, A. J., Alig, R, Cheng, H.T. The supply of land for conservation uses:evidence from the conservation reserve program. Resources[J]. Conservation and Recycling 3,2001:199-215.
[148]Saltiel J. Controversy over CRP in Montana:implications for the future [J]. Soil and Water Conservation,994 (49):127-139
[149]Siegel P B, Johnson T G. Break-even analysis of the conservation reserve program:The Virginia case [J]. Land Economics,1995,67(4):447-461
[150]Uchida, Em, Jintao Xu & Scott Rozelle, Grain for green:cost-effectiveness and sustainability of China's conservation set-aside program[J].Land Economics, Vol.81 (2) (May):247-264.
[151]Uchida E, Xu J T, Xu ZH G, et al. Are the poor benefiting from China's land conservation program [J].Environmental and Development Economics,2007(12):593-620.
[152]Walaee C. Petesron & Paul S. Estenson. Income, Employment, Economic Growth(Seven Edition). [M]. Norton & Company Inc. New York London,1992.
[153]Wu, J., Richard M. Adams, Catherine L. Kling & Katsuya Tanaka. From Micro level Decisions to Landscape changes:An Assessment of Agricultural Conservation Policies. [M].Amer. J. Agr. Econ,2004,26-41.
[154]Xu ZH G, XuJT, Deng X ZH, et al. Grain for Greenand Grain:a Case Study of the Conflict between Food security land the Environment in China [J]. World Development,2006,34(1):130-148.
[155]Yang, Madhu Khanna, Richard Farnsworth. Effectiveness of ConservationPrograms in Illinois and Gains from Targeting. [J].American Journal of AgriculturalEconomics:2010 Vol.87, No.5, pp. 1248-1255
[156]Yin R, Yin G. China's ecological restoration programs:initiation, implementation, and challenges An Integrated Assessment of China's Ecological Restoration programs, [M]. Springer 2009
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |