起源、演变及实现：虚拟经济研究
|
摘要
随着市场经济的深入发展,虚拟经济已成为经济的重要组成部分。19世纪70年代以后,由于经济全球化和金融自由化,虚拟经济渗透和嵌入到市场经济活动的各个领域。伴随着金融创新和深化,虚拟经济的发展日益影响着人们的社会生活、思维方式以及价值观念,因而人们对财富的认识也发生了深刻的变化,人们的物质财富观逐渐演变为虚拟财富和实体财富并存的财富观。当代社会分工在信息技术推动下,贵金属作为财富的象征以及将货币作为财富的储存手段,再发展到纸币作为价值财富的代表已经成为历史,当代人们已经形成了数字化的虚拟财富观。经济越来越虚拟化,虚拟资产在社会财富中的比重越来越大,膨胀速度越来越快,以致虚拟经济成为社会经济的重要组成部分。但虚拟经济的脆弱性、不稳定性、正反馈性,导致虚拟经济存在巨大的系统性风险。而虚拟经济监管不合理或监管缺失,可能引发金融危机,造成经济系统的极大破坏。2008年以来,由美国次贷危机引发的全球金融危机已给中国经济发展提出了警示,我们开始认识到健全和完善虚拟经济监管机制和风险预警机制,对于规避金融风险、防范金融危机有重要的作用。因此,加强虚拟经济理论研究已成为中国经济学理论界一项紧迫的任务。
虚拟经济的起源、演变以及实现方式有其自身的历史演进路径和内在逻辑规律。一般认为,虚拟经济的起源于社会分工和技术进步的推动。在人类社会生产力不发达阶段,原始祖先偶然的物物交换,到剩余产品的出现,再从农牧业和手工业的出现到商品交换成为必然。人类为了商品交易的方便和需要,经过无数次变换交易媒介后,出现了贵金属货币,并成为人们的交易媒介、价值尺度及贮藏手段。可以说,货币是经济虚拟化的第一序逻辑起点。贵金属货币尽管担负了流通媒介、价值尺度、支付手段、贮藏手段以及世界货币的职能,但其也有自身的弱点,又加上科学技术的推动,慢慢产生了纸币。从此纸币开始成为了虚拟经济的新起点,即经济虚拟化的第二序逻辑起点。近代由于资本主义社会分工以及金融自由化的推动,特别是20世纪70年代布雷顿森林体系解体后,黄金与货币彻底脱钩,导致了黄金非货币化,虚拟经济的发展走上了快车道,虚拟经济的规模越来越大,膨胀速度越来越快,逐渐成为社会经济的重要组成部分。这些现象产生的原因,也要求我们站在更高的视角来反思虚拟经济现象。此外,虚拟经济也具备了流动性储备池、配置资源和对外缓冲等功能。但虚拟经济有其自身内在的复杂性、不稳定性、投机性、高风险性及强流动性的特点,因此当虚拟经济受到外界冲击后,容易发生剧烈的波动,造成经济系统的极大破坏,可能导致严重的金融危机。因此,探索经济虚拟化起源、演变和实现方式的内在规律,特别是关注发达国家在这方面的经验,对于把握和运用虚拟经济演进规律于中国实际有重要的意义。
本文运用马克思主义历史和逻辑统一的辩证法原理,探索虚拟经济的内涵、演变以及虚拟经济的实现方式,并借鉴西方主流经济学的理论进行系统的、详细的剖析。本文主要从四个视角展开,论述思路如下：
第一个视角,关于虚拟经济起源的视角。对虚拟经济起源进行系统的论述前,首先对虚拟经济以及相关的基本概念进行了界定,以便为虚拟经济的剖析提供理论基础。虚拟经济起源研究分为经济虚拟化的动因和经济虚拟化的起点理论分析两个方面。第一方面是分析经济虚拟化的动因。要分析经济虚拟化的动因,必然对其动因社会分工和技术进步进行系统地分析。社会分工和技术进步不仅是社会发展的动力,而且更是虚拟经济发展的动因。社会分工和科技进步贯穿于虚拟经济发展的始终,并且与虚拟经济始终交织在一起,相互促进,共同推动人类社会的进步与发展。从原始社会开始,经过一系列社会形态的演变,直到社会发展的今天,货币的价值形态在社会分工和科技进步推动下,已经发生了根本的变化。而货币价值形态的变化表征虚拟经济演变的历程,所以研究虚拟经济的演变历程,必然要分析社会分工和技术的进步。第二个方面是经济虚拟化起点的理论分析。分析经济虚拟化的起点分为两个逻辑起点：货币的起源是经济虚拟化的第一序逻辑起点；纸币的产生是经济虚拟化的第二序逻辑起点。自原始社会开始偶然的物物交换,随着商品经济的发展,商品交易的媒介固定到贵金属金银上,即货币的产生。贵金属货币起到了一般等价物的作用,货币本身只是一种特殊的商品,是一种实实在在的商品等价物。在货币发展史上,贵金属货币只是起到了乘上起下的一般等价物的代表,货币虚拟化是从贵金属货币开始的,因此,货币的产生是经济虚拟化的起点。随着商品经济发展,不足值的铸币产生,标志着经济虚拟化开始。然后逐渐演变产生了信用货币,即纸币的产生,标志着经济虚拟化又一新的历史起点,这一新的起点,纸币只是表征价值的货币符号,其本身也没有任何价值。特别是资本主义社会分工和科技进步的推动,虚拟经济得到了快速发展,纸币可以转化为其他价值形态的财富,如股票、债券等虚拟资产。所以,纸币的产生标志货币彻底虚拟化及经济虚拟化的新的起点。
第二个视角,虚拟经济的演变。虚拟经济的演变分为虚拟经济的功能演变和虚拟经济的时序演变。虚拟经济的功能演变主要从两个角度论述,一是货币基本职能的演变；二是虚拟经济功能的演变。在货币基本职能的基础上,进一步研究剖析了虚拟经济的功能及演变。货币基本职能价值尺度和流通手段的演变包括两个方面：一方面货币的基本职能逐渐演变为价值尺度和流动手段的统一,即支付手段的出现；另一方面,价值尺度和流通手段基本职能演变为贮藏手段和世界货币。虚拟经济的功能主要论点包括四个论点：虚拟资产是虚拟经济运行的能量和润滑剂,虚拟经济是货币的流动性储备池,虚拟经济的优化资源配置功能,虚拟经济的对外缓冲功能。虚拟经济时序演变主要论述虚拟经济的演变的历史进程包括三个阶段：一是虚拟经济时序演变的初级阶段：货币虚拟化；二是虚拟经济演化的中级阶段,信用制度与虚拟经济深化形成的股票债券等金融基础产品；三是虚拟经济时序演化的高级阶段,即国际资本及全球经济虚拟化。
第三个视角,经济虚拟化的实现方式分析。从经济虚拟化的现实性分析和经济虚拟化的实现方式分析两个方面论述。经济虚拟化的现实性分析分为三个方面：现代信息技术及互联网技术的广泛应用、现代科技进步导致的利润率下降以及金融创新的内生推动作用。关于经济虚拟化的实现方式分析,从生息资本化、公司产权股份化、房地产虚拟化、大宗产品的交易虚拟化及公司债券虚拟化五个方面系统地剖析了经济虚拟化的实现方式。
第四个视角,在研究和分析虚拟经济起源、演变及实现的基础上,借鉴美日欧虚拟经济演变的经验及启示,结合我国的虚拟经济发展的实际状况,提出了我国的虚拟经济发展的三点对策建议：一是遵循虚拟经济演变规律,适度金融创新,二是加强货币合作与风险监管,推进人民币国际化,三是把握经济增长方式变革趋势,优化虚拟经济结构。
本文的可能的创新点,研究视角的新颖,将研究的视角放在虚拟经济的起源、演变及虚拟经济的实现方式上。主要的创新点：(1)将经济虚拟化的起点分为两个逻辑起点,货币的起源是经济虚拟化的第一序逻辑起点,纸币的产生是经济虚拟化的第二序逻辑起点；(2)研究和分析了虚拟经济的微观功能和宏观调控功能；(3)对虚拟经济实现方式：生息资本的虚拟化、公司产权股份化、房地产虚拟化、大宗产品的交易虚拟化及公司债券虚拟化进行了研究和分析。
With the further development of the market economy, the fictitious economy has become an important part of the economy. After the1870s, due to economic globalization and financial liberalization, the fictitious economy penetrated and embedded in all areas of market economic activities. With the deepening of financial liberalization and penetration, the fictitious economy is increasingly affecting the social and economic life, ways of thinking and values of people, so the cognition of wealth has also undergone a profound change. People's physical wealth concept evolved into the one which fictitious wealth and physical wealth coexist. Contemporary social division of labor is driven by the IT. It has became a history that precious metals were once a symbol of wealth and saving money was a means of wealth. Also the paper money was a present of wealth. Contemporary people have formed digital fictitious wealth concept. As the economy growing fictitiously, fictitious assets in the proportion of social wealth are bigger and bigger, the expansion is growing faster. Therefore the fictitious economy has become an important part of the social economy. But there is a huge systematic risk of the fictitious economy because of its fragility, instability and positive feedback. The unreasonable or missing regulation of fictitious economic may lead to financial crisis, damaging the economic system devastated. Since2008, the global financial crisis which was triggered by the U.S. subprime mortgage crisis, has presented warning to China's economic development. We began to realize the importance of improving the fictitious economy's regulatory mechanism and risk warning mechanism. It has an important effect in avoiding financial risks and preventing financial crises. Therefore, strengthening the research of fictitious economic on theory has become an urgent task in China.
The origin, evolution and realization of the fictitious economy have its own historical evolution path and internal logic rule. Generally, the origin of the fictitious economy was promoted by the social division of labor and technological progress. In the undeveloped stage of human social productive forces, the original ancestor occasional barter, to the emergence of surplus products and commodity exchange appears after agriculture and animal husbandry and handicrafts was inevitable. For convenience and needs of the human commodity trading, precious metal money appeared after numerous transform a medium of exchange. And it became a medium of exchange, store of value and scale. We can say that money is the first order of economic fictitious logical starting point. Although precious metals bear the currency circulating medium, the value scale, payment functions means, storage means and a world currency, it has its own weaknesses. And the paper money was produced by the promotion of science and technology slowly. After that the bill became a new starting point for the fictitious economy, that's the second order economic fictitious logical starting point. Since the division of labor in modem society and the promotion of financial liberalization especially in the1970s after the disintegration of the Bretton Woods system, gold and currency were completely separated. That lead to a non-monetary gold. The fictitious economy embarked on a fast track and the fictitious economy increased its scale expansion faster and faster, becoming an important part of the social economy. Causes of these phenomena, also requires us to stand on a higher perspective to reflect on the phenomenon of the fictitious economy. In addition, the fictitious economy also has a pool of liquidity reserves, allocation of resources and external buffering functions. But the fictitious economy has its own inherent complexity, instability, speculative, high-risk characteristics and strong liquidity. Thus the fictitious economy would prone to violent fluctuations by external shocks, resulting in a very large economic system damage or even severe financial crisis. Therefore, understanding and mastering the law of the actual evolution in the fictitious economy has important significance in China by exploring the origins of economic fictitiousization, internal evolution and realization of the law, particularly those concerned with the experience of developed countries.
In this doctoral dissertation, the history and logic of the Marxist dialectic unity of principle was used to explore ways to realize the connotation of the fictitious economy, as well as the evolution of the fictitious economy. It gives an analysis by systematic and detailed learning from the Western mainstream economics theory. The article is started from four perspectives:Discussed ideas are as follows:
The first perspective is the origin of the fictitious economy. In order to provide a theoretical basis for analyzing the fictitious economy, defines the basic concept of the fictitious economy and the associated concepts before discussing the origin of the fictitious economy system. Analysis of the fictitious economic research is divided into the origin of economic conditions and the economic fictitiousization starting point theory. First, analyze the causes of economic fictitiousization. To analyze the cause of economic fictitiousization, the logical starting point for economic social division of labor and technological progress is bound to be analyzed systematically. Social division of labor and technological progress is not only the driving force of social development, but also the cause and motivation of fictitious economic development. Social division of labor and technological progress throughout the development of the fictitious economy has always been and intertwined with the fictitious economy, mutual promotion and common progress and development of human society. The currency's form of value has fundamentally changed in the promotion of social labor's division and technological progress through the form of a series of social evolution, from the primitive society till now. The change in the form of monetary values the evolution process of the fictitious economy. Analyzing the promotion of social division of labor and technology is necessary to study the evolution of the economic history of fictitious economy. Second, analyze the theory of the starting point. Economic analyzing is divided into two points, the origin of money as the first point and the produce of banknotes as the second order. Since the beginning of primitive society's accidental barter, media commodity trading was fixed to the precious metals gold and silver with the development of commodity economy. That's the generation of money. Precious metals played a role of general monetary equivalents. Money was a real commodity equivalent as a special commodity. Thus, a fictitious currency was rather the starting point than the fictitiousization of the economy. The beginning of the economic fictitiousization was marked with the development of commodity economy and the emerging of the valueless coins. The emerging of banknotes marked another new historical starting point of economic fictitiousisation. Paper money had no value but characterized the value of its currency symbol at tnis moment, especially witn promotion ot the capitalist division of labor and technological progress, the fictitious economy had achieved rapid development. Currency could be converted into other forms of wealth, such as stocks, bonds and other fictitious assets. The emerging of banknotes signed a new starting point of currency's completed fictitiousization and economic fictitiousization.
The second perspective is the evolution of the fictitious economy. Evolution of the fictitious economy is divided into functional evolution of the fictitious economy and the timing of the evolution of the fictitious economy. The functional evolutions of the fictitious economy are discussed from two points of view. One is the evolution of the basic functions of the fictitious capital and the other is the evolution of the fictitious economy functions. Analyze the function and evolution of the fictitious economy on the basis of the basic functions of the fictitious capital. The basic function of the evolution ofthe fictitious capital measuring the value and means of circulation includes two aspects:on the one hand, the basic functions of the fictitious capital gradually evolving into a measure of value and liquidity means unity, that means payment occurs; on the other hand, the basic measure of value and means of circulation functions of evolution for the storage means and the world currency. The main function of the fictitious economy argument includes four arguments', the fictitious assets is the energy and lubricant of the economy's movements. Fictitious economy is the liquidity reserve pool of money. Optimize the allocation of resources of the fictitious economy and fictitious economy's external buffering. Timing mainly discusses the history process of the fictitious economy's evolution. It consists of three stages. The first one is the initial stage of the evolution which means money fictitiousization. The second one is the intermediate stage. And other financial base products, like stock bonds formed by the credit system and the deepening fictitious economy. The third one is the advanced stage of the evolution. That's the fictitiousization of the international capital and the global economy.
The third perspective is analyzing the realizations of economic fictitiousization in two aspects, economic analysis of fictitious reality and economic analysis of fictitious realization. Economic analysis of fictitious reality is divided into three areas:extensive application of modern information technology and Internet technology, declining margins caused by modern science and technology as well as endogenous role in promoting financial innovation. While economic analysis of fictitious realizationswas analyzed systematically in five aspects, interest-bearing capital, corporation's demutualization, fictitiousization of the real estate and the bulk commodities' trades.
The fourth perspective is to put forward three countermeasures on the development of China's fictitious economy on the basis of fictitious economy's origin, evolution and its realization, In the meantime, draw on the experience and enlightenment of America, Japanese and Europe combing with the actual situation in China. First, follow the evolution of the fictitious economy and innovate the finance moderately. Second, strengthen monetary cooperation and regulatory risks to promote the internationalization of the people. Third, grasp the trend of economic growth mode transformation and optimize the function of fictitious economy.
Possible innovation and the research perspective in this article is that perspectives of the research are centered on the origin, evolution and realization of the fictitious economy. The main innovation:the causes and motivation in evolution of the fictitious economy. The micro and macro-control function of the fictitious economy. The realization of virtual economy:interest-bearing capital fictionalization, the company demutualization of property rights, fictionalization of real estate, the bulk product fictionalization of the contracts trading has been studied and analyzed.
虚拟经济的起源、演变以及实现方式有其自身的历史演进路径和内在逻辑规律。一般认为,虚拟经济的起源于社会分工和技术进步的推动。在人类社会生产力不发达阶段,原始祖先偶然的物物交换,到剩余产品的出现,再从农牧业和手工业的出现到商品交换成为必然。人类为了商品交易的方便和需要,经过无数次变换交易媒介后,出现了贵金属货币,并成为人们的交易媒介、价值尺度及贮藏手段。可以说,货币是经济虚拟化的第一序逻辑起点。贵金属货币尽管担负了流通媒介、价值尺度、支付手段、贮藏手段以及世界货币的职能,但其也有自身的弱点,又加上科学技术的推动,慢慢产生了纸币。从此纸币开始成为了虚拟经济的新起点,即经济虚拟化的第二序逻辑起点。近代由于资本主义社会分工以及金融自由化的推动,特别是20世纪70年代布雷顿森林体系解体后,黄金与货币彻底脱钩,导致了黄金非货币化,虚拟经济的发展走上了快车道,虚拟经济的规模越来越大,膨胀速度越来越快,逐渐成为社会经济的重要组成部分。这些现象产生的原因,也要求我们站在更高的视角来反思虚拟经济现象。此外,虚拟经济也具备了流动性储备池、配置资源和对外缓冲等功能。但虚拟经济有其自身内在的复杂性、不稳定性、投机性、高风险性及强流动性的特点,因此当虚拟经济受到外界冲击后,容易发生剧烈的波动,造成经济系统的极大破坏,可能导致严重的金融危机。因此,探索经济虚拟化起源、演变和实现方式的内在规律,特别是关注发达国家在这方面的经验,对于把握和运用虚拟经济演进规律于中国实际有重要的意义。
本文运用马克思主义历史和逻辑统一的辩证法原理,探索虚拟经济的内涵、演变以及虚拟经济的实现方式,并借鉴西方主流经济学的理论进行系统的、详细的剖析。本文主要从四个视角展开,论述思路如下：
第一个视角,关于虚拟经济起源的视角。对虚拟经济起源进行系统的论述前,首先对虚拟经济以及相关的基本概念进行了界定,以便为虚拟经济的剖析提供理论基础。虚拟经济起源研究分为经济虚拟化的动因和经济虚拟化的起点理论分析两个方面。第一方面是分析经济虚拟化的动因。要分析经济虚拟化的动因,必然对其动因社会分工和技术进步进行系统地分析。社会分工和技术进步不仅是社会发展的动力,而且更是虚拟经济发展的动因。社会分工和科技进步贯穿于虚拟经济发展的始终,并且与虚拟经济始终交织在一起,相互促进,共同推动人类社会的进步与发展。从原始社会开始,经过一系列社会形态的演变,直到社会发展的今天,货币的价值形态在社会分工和科技进步推动下,已经发生了根本的变化。而货币价值形态的变化表征虚拟经济演变的历程,所以研究虚拟经济的演变历程,必然要分析社会分工和技术的进步。第二个方面是经济虚拟化起点的理论分析。分析经济虚拟化的起点分为两个逻辑起点：货币的起源是经济虚拟化的第一序逻辑起点；纸币的产生是经济虚拟化的第二序逻辑起点。自原始社会开始偶然的物物交换,随着商品经济的发展,商品交易的媒介固定到贵金属金银上,即货币的产生。贵金属货币起到了一般等价物的作用,货币本身只是一种特殊的商品,是一种实实在在的商品等价物。在货币发展史上,贵金属货币只是起到了乘上起下的一般等价物的代表,货币虚拟化是从贵金属货币开始的,因此,货币的产生是经济虚拟化的起点。随着商品经济发展,不足值的铸币产生,标志着经济虚拟化开始。然后逐渐演变产生了信用货币,即纸币的产生,标志着经济虚拟化又一新的历史起点,这一新的起点,纸币只是表征价值的货币符号,其本身也没有任何价值。特别是资本主义社会分工和科技进步的推动,虚拟经济得到了快速发展,纸币可以转化为其他价值形态的财富,如股票、债券等虚拟资产。所以,纸币的产生标志货币彻底虚拟化及经济虚拟化的新的起点。
第二个视角,虚拟经济的演变。虚拟经济的演变分为虚拟经济的功能演变和虚拟经济的时序演变。虚拟经济的功能演变主要从两个角度论述,一是货币基本职能的演变；二是虚拟经济功能的演变。在货币基本职能的基础上,进一步研究剖析了虚拟经济的功能及演变。货币基本职能价值尺度和流通手段的演变包括两个方面：一方面货币的基本职能逐渐演变为价值尺度和流动手段的统一,即支付手段的出现；另一方面,价值尺度和流通手段基本职能演变为贮藏手段和世界货币。虚拟经济的功能主要论点包括四个论点：虚拟资产是虚拟经济运行的能量和润滑剂,虚拟经济是货币的流动性储备池,虚拟经济的优化资源配置功能,虚拟经济的对外缓冲功能。虚拟经济时序演变主要论述虚拟经济的演变的历史进程包括三个阶段：一是虚拟经济时序演变的初级阶段：货币虚拟化；二是虚拟经济演化的中级阶段,信用制度与虚拟经济深化形成的股票债券等金融基础产品；三是虚拟经济时序演化的高级阶段,即国际资本及全球经济虚拟化。
第三个视角,经济虚拟化的实现方式分析。从经济虚拟化的现实性分析和经济虚拟化的实现方式分析两个方面论述。经济虚拟化的现实性分析分为三个方面：现代信息技术及互联网技术的广泛应用、现代科技进步导致的利润率下降以及金融创新的内生推动作用。关于经济虚拟化的实现方式分析,从生息资本化、公司产权股份化、房地产虚拟化、大宗产品的交易虚拟化及公司债券虚拟化五个方面系统地剖析了经济虚拟化的实现方式。
第四个视角,在研究和分析虚拟经济起源、演变及实现的基础上,借鉴美日欧虚拟经济演变的经验及启示,结合我国的虚拟经济发展的实际状况,提出了我国的虚拟经济发展的三点对策建议：一是遵循虚拟经济演变规律,适度金融创新,二是加强货币合作与风险监管,推进人民币国际化,三是把握经济增长方式变革趋势,优化虚拟经济结构。
本文的可能的创新点,研究视角的新颖,将研究的视角放在虚拟经济的起源、演变及虚拟经济的实现方式上。主要的创新点：(1)将经济虚拟化的起点分为两个逻辑起点,货币的起源是经济虚拟化的第一序逻辑起点,纸币的产生是经济虚拟化的第二序逻辑起点；(2)研究和分析了虚拟经济的微观功能和宏观调控功能；(3)对虚拟经济实现方式：生息资本的虚拟化、公司产权股份化、房地产虚拟化、大宗产品的交易虚拟化及公司债券虚拟化进行了研究和分析。
With the further development of the market economy, the fictitious economy has become an important part of the economy. After the1870s, due to economic globalization and financial liberalization, the fictitious economy penetrated and embedded in all areas of market economic activities. With the deepening of financial liberalization and penetration, the fictitious economy is increasingly affecting the social and economic life, ways of thinking and values of people, so the cognition of wealth has also undergone a profound change. People's physical wealth concept evolved into the one which fictitious wealth and physical wealth coexist. Contemporary social division of labor is driven by the IT. It has became a history that precious metals were once a symbol of wealth and saving money was a means of wealth. Also the paper money was a present of wealth. Contemporary people have formed digital fictitious wealth concept. As the economy growing fictitiously, fictitious assets in the proportion of social wealth are bigger and bigger, the expansion is growing faster. Therefore the fictitious economy has become an important part of the social economy. But there is a huge systematic risk of the fictitious economy because of its fragility, instability and positive feedback. The unreasonable or missing regulation of fictitious economic may lead to financial crisis, damaging the economic system devastated. Since2008, the global financial crisis which was triggered by the U.S. subprime mortgage crisis, has presented warning to China's economic development. We began to realize the importance of improving the fictitious economy's regulatory mechanism and risk warning mechanism. It has an important effect in avoiding financial risks and preventing financial crises. Therefore, strengthening the research of fictitious economic on theory has become an urgent task in China.
The origin, evolution and realization of the fictitious economy have its own historical evolution path and internal logic rule. Generally, the origin of the fictitious economy was promoted by the social division of labor and technological progress. In the undeveloped stage of human social productive forces, the original ancestor occasional barter, to the emergence of surplus products and commodity exchange appears after agriculture and animal husbandry and handicrafts was inevitable. For convenience and needs of the human commodity trading, precious metal money appeared after numerous transform a medium of exchange. And it became a medium of exchange, store of value and scale. We can say that money is the first order of economic fictitious logical starting point. Although precious metals bear the currency circulating medium, the value scale, payment functions means, storage means and a world currency, it has its own weaknesses. And the paper money was produced by the promotion of science and technology slowly. After that the bill became a new starting point for the fictitious economy, that's the second order economic fictitious logical starting point. Since the division of labor in modem society and the promotion of financial liberalization especially in the1970s after the disintegration of the Bretton Woods system, gold and currency were completely separated. That lead to a non-monetary gold. The fictitious economy embarked on a fast track and the fictitious economy increased its scale expansion faster and faster, becoming an important part of the social economy. Causes of these phenomena, also requires us to stand on a higher perspective to reflect on the phenomenon of the fictitious economy. In addition, the fictitious economy also has a pool of liquidity reserves, allocation of resources and external buffering functions. But the fictitious economy has its own inherent complexity, instability, speculative, high-risk characteristics and strong liquidity. Thus the fictitious economy would prone to violent fluctuations by external shocks, resulting in a very large economic system damage or even severe financial crisis. Therefore, understanding and mastering the law of the actual evolution in the fictitious economy has important significance in China by exploring the origins of economic fictitiousization, internal evolution and realization of the law, particularly those concerned with the experience of developed countries.
In this doctoral dissertation, the history and logic of the Marxist dialectic unity of principle was used to explore ways to realize the connotation of the fictitious economy, as well as the evolution of the fictitious economy. It gives an analysis by systematic and detailed learning from the Western mainstream economics theory. The article is started from four perspectives:Discussed ideas are as follows:
The first perspective is the origin of the fictitious economy. In order to provide a theoretical basis for analyzing the fictitious economy, defines the basic concept of the fictitious economy and the associated concepts before discussing the origin of the fictitious economy system. Analysis of the fictitious economic research is divided into the origin of economic conditions and the economic fictitiousization starting point theory. First, analyze the causes of economic fictitiousization. To analyze the cause of economic fictitiousization, the logical starting point for economic social division of labor and technological progress is bound to be analyzed systematically. Social division of labor and technological progress is not only the driving force of social development, but also the cause and motivation of fictitious economic development. Social division of labor and technological progress throughout the development of the fictitious economy has always been and intertwined with the fictitious economy, mutual promotion and common progress and development of human society. The currency's form of value has fundamentally changed in the promotion of social labor's division and technological progress through the form of a series of social evolution, from the primitive society till now. The change in the form of monetary values the evolution process of the fictitious economy. Analyzing the promotion of social division of labor and technology is necessary to study the evolution of the economic history of fictitious economy. Second, analyze the theory of the starting point. Economic analyzing is divided into two points, the origin of money as the first point and the produce of banknotes as the second order. Since the beginning of primitive society's accidental barter, media commodity trading was fixed to the precious metals gold and silver with the development of commodity economy. That's the generation of money. Precious metals played a role of general monetary equivalents. Money was a real commodity equivalent as a special commodity. Thus, a fictitious currency was rather the starting point than the fictitiousization of the economy. The beginning of the economic fictitiousization was marked with the development of commodity economy and the emerging of the valueless coins. The emerging of banknotes marked another new historical starting point of economic fictitiousisation. Paper money had no value but characterized the value of its currency symbol at tnis moment, especially witn promotion ot the capitalist division of labor and technological progress, the fictitious economy had achieved rapid development. Currency could be converted into other forms of wealth, such as stocks, bonds and other fictitious assets. The emerging of banknotes signed a new starting point of currency's completed fictitiousization and economic fictitiousization.
The second perspective is the evolution of the fictitious economy. Evolution of the fictitious economy is divided into functional evolution of the fictitious economy and the timing of the evolution of the fictitious economy. The functional evolutions of the fictitious economy are discussed from two points of view. One is the evolution of the basic functions of the fictitious capital and the other is the evolution of the fictitious economy functions. Analyze the function and evolution of the fictitious economy on the basis of the basic functions of the fictitious capital. The basic function of the evolution ofthe fictitious capital measuring the value and means of circulation includes two aspects:on the one hand, the basic functions of the fictitious capital gradually evolving into a measure of value and liquidity means unity, that means payment occurs; on the other hand, the basic measure of value and means of circulation functions of evolution for the storage means and the world currency. The main function of the fictitious economy argument includes four arguments', the fictitious assets is the energy and lubricant of the economy's movements. Fictitious economy is the liquidity reserve pool of money. Optimize the allocation of resources of the fictitious economy and fictitious economy's external buffering. Timing mainly discusses the history process of the fictitious economy's evolution. It consists of three stages. The first one is the initial stage of the evolution which means money fictitiousization. The second one is the intermediate stage. And other financial base products, like stock bonds formed by the credit system and the deepening fictitious economy. The third one is the advanced stage of the evolution. That's the fictitiousization of the international capital and the global economy.
The third perspective is analyzing the realizations of economic fictitiousization in two aspects, economic analysis of fictitious reality and economic analysis of fictitious realization. Economic analysis of fictitious reality is divided into three areas:extensive application of modern information technology and Internet technology, declining margins caused by modern science and technology as well as endogenous role in promoting financial innovation. While economic analysis of fictitious realizationswas analyzed systematically in five aspects, interest-bearing capital, corporation's demutualization, fictitiousization of the real estate and the bulk commodities' trades.
The fourth perspective is to put forward three countermeasures on the development of China's fictitious economy on the basis of fictitious economy's origin, evolution and its realization, In the meantime, draw on the experience and enlightenment of America, Japanese and Europe combing with the actual situation in China. First, follow the evolution of the fictitious economy and innovate the finance moderately. Second, strengthen monetary cooperation and regulatory risks to promote the internationalization of the people. Third, grasp the trend of economic growth mode transformation and optimize the function of fictitious economy.
Possible innovation and the research perspective in this article is that perspectives of the research are centered on the origin, evolution and realization of the fictitious economy. The main innovation:the causes and motivation in evolution of the fictitious economy. The micro and macro-control function of the fictitious economy. The realization of virtual economy:interest-bearing capital fictionalization, the company demutualization of property rights, fictionalization of real estate, the bulk product fictionalization of the contracts trading has been studied and analyzed.
引文
① 本文虚拟资产是指虚拟资本的静态表现形式。虚拟财富相对于物质形态财富而言的,以股票、债券等金融资产存在的价值形式,所以,虚拟资本是虚拟财富的存在形式。
① 《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》.人民出版社,2002.
① 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第450-500页
② 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第533页
③ Hayek, Friedrich August von, Proft,interest and Investment, Routledge And Kegan, LTD,1975.
① 希法亭：《金融资本》,富民等译,商务印书馆,1989.
② 成思危：《虚拟经济的基本理论及研究方法》,管理评论[J],2009,(1).
③ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.
④ 王爱俭：《虚拟经济与实体经济关系研究》,现代财经[J],2003,(1).
① 德鲁克：《管理的前沿》,企业管理出版社,1988.
② Paul Krugman.Financial Crises in International Economy. University of Chicago Press January,1991
① 罗贝尔·古特曼：《国际金融资本的变化》,中央编译出版社,2001.
② 成思危：《虚拟经济的基本理论与方法》.《管理评论》,2009第1期.
③ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998年版.
① 麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海三联出版社,1998.
爱德华·肖：《经济发展中的金融深化》,上海三联出版社,1998.
① 希法亭：《金融资本》,商务印书馆,1997年版,第111页“产生平均利润的资本与产生平均利息的资本之间的差额,这种差额表现为创业利润,是仅仅由带来利润的资本向带来利息的资本形式转化而产生的利润的源泉。”
① 卢森贝《(资本论)注释》第三卷.三联出版社,1975年版第296页.
② 彼得·F·德鲁克：《管理的前沿》.闾佳译.机械工业出版社,2009年版,第38页
① 戴维·赫尔德等：《全球大变革：全球时代的政治、经济与文化》.杨雪冬等译.社会科学文献出版社,2001.
① 罗伯特·J·希勒：《非理性繁荣》.廖理等译.中国人民大学出版社,2001.
① 纳赛尔·萨博：《投机资本-全球金融业中看不见的手》.古志辉等译.机械工业出版社,2002.年版
① 成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报,1999,(1).
② 成思危.虚拟经济探微[J].南开学报,2003,(2).
③ 成思危.虚拟经济基本理论与方法[J].管理评论,2009, (1)
④ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.“虚拟经济概念可分为广义和狭义两种, 广义的虚拟经济是指除物质生产活动及其有关的一切劳务以外的所有的经济活动,包括银行、体育、文艺、保险、其他金融机构的活动、房地产(除去建筑创造的产值)、教育、广告业等等；狭义的虚拟经济仅指所有的金融活动和房地产业。”
⑤ 刘骏民.虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003(2)
① 曾康霖.虚拟经济：人类经济活动的新领域[J].当代经济科学,2003(1).
② 王爱俭：《虚拟经济合理规模与风险预警研究》,中国金融出版社,2007.
① 亚当.斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年,第48页。他在《国民财富的性质和原因的研究》指出：“财富并非由金和银带来,其实全世界的财富最初都是通过劳动得到的,对于那些拥有财富想要用财富换取某些新产品的人来说,财富的价值精确地等于获取或或支配这些产品所需要耗费的劳动数量。”
① 杨小凯：《发展经济学——超边际与边际分析》.张定胜,张永生译.社会科学文献出版社,2003年
① 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第3777页
② 托马斯·孟：《英国得自对外贸易的财富》,商务印书馆,1959年.
① 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年.
② Dobb,M.H (1973):Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press, Cambridge, P.40.‘重农学派分析方法的特别之处就在于,他们看到了问题的关键一点是对剩余产品或剩余的来源作出解释和回答。在此基础上他们根据自己的经验和观察,提出是由生产、而且只是由农业的生产能够产生剩余产品或剩余”
① 本文虚拟财富是指相对于物质财富来说,以虚拟资本存在的财富形式。
① 国家统计局网站http://data.stats.gov.cn/workspace/index
① 亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》,郭大力,王亚南译.上海三联出版社,2009.
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第62页
② 《马克思恩格斯全集》第23卷第3册,第140页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第76页
① 西麦尔：《货币哲学》,陈戎女、耿开君、文聘元译,华夏出版社,2002年,译者导言第6页.“货币的双重本性——它是一种具体的、被衡量的物质实体,同时,它拥有自身的意义取决于把物质性彻底消解于运动和功能之中这一过程——源自于这样一个事实：货币是人与人之间交换活动的物化,是一种纯粹功能的具体化。”
① Armand Van Dormael "The power of money",(《货币的魔力》),Macmillan Press LTD.1997 Preface
① 马克思：《政治经济学批判》,人民出版社,1976年,第48页。“只要理解了货币的根源在于商品本身,货币分析的主要困难就克服了。在这个前提下,问题只在于清楚地理解货币所固有的形式规定性”
② 《马克思恩格斯全集》第23卷上册,第112页
③ 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第443页
④ 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第112页
① 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第112页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第131页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第145页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第147页
② 《马克思恩格斯全集》第23卷,第147页
③ 《马克思恩格斯全集》第23卷,第148页
① 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第167页.
② 马克思、恩格斯：《(资本论)书信集》,第134页.
③ 马克思：《政治经济学批判》,第114页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第156页
① 弗里德利希·冯·哈耶克：《个人主义与经济秩序》,第238页,邓正来译,复旦大学出版社,2012.
① 米尔顿·弗里德曼：《最优货币量》.杜丽群译.华夏出版社,2012,第1页.
① [美]罗纳德·麦金农： 《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》.周庭煜译.上海三联书店,上海人民出版社,1993.
① [英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《致命的自负》,冯克利等译,中国社会科学出版社,2000.
② 宋杰：《中国货币发展史》.首都师范大学出版社,1999年,第130页,。
① 马克思：《资本论》第一卷.人民出版社,2004年,第148—149页.马克思通过这段论述“货币流通本身使铸币的实际含金量同名义含金量分离,使铸币的金属存在同它的职能存在分离,那么货币流通就隐藏着一种可能性：可以用其他材料做的记号或用象征来代替金属货币执行铸币的职能。……因此,它们的铸币职能实际上与它们的重量完全无关,也就是说,与价值完全无关。”揭示了货币虚拟化后,名义价值量只是观念的货币而已,在流通过程中与真实价值无关。
① 卢梭：《社会契约论》.李平沤译.商务印书馆,2012年,第18—19页“创建一种能以全部共同的力量来维护和保障每一个结合者人身和财产的结合形式,使每一个在这种结合形式下与全体相联合的人所服从的只不过是他本人,而且同以往一样的自由。”.
① 宋杰：《中国货币发展史》.首都师范大学出版社,1999年,第195—198页.
② 查尔斯·P·金德尔伯格：《西欧货币史》.中国金融出版社,1991年,第51页.“人们把金子存放在金匠那里,金匠发给收据。后来这些收据不断转手,金匠们观察到了这种流通,最后导致了他们在没有事先存放金子的情况下发行收据。”
① 乔治·考夫曼：《现代金融体系：货币、市场金融机构》.经济科学出版社,2001年,第15页。“随着时间的推移,部分原因是为了避免这些困难和提供更稳定的货币供给,发行纸钞的权利被转移给政府,它们和金属之间的联系也被割断了,自从通货脱离金属之后,通货的名义价值就远远高于用来印刷的纸的内在价值,或者可以这么说,通货仅有名义价值,而且它的供给完全由政府决定。这样的货币被称为法币。”
① 约翰·伊特韦尔、默里·.米尔盖特、彼得·纽曼：《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》.经济科学出版社,1996年,第339页.
② [美]米尔顿·弗里德曼： 《论通货膨胀》.中国社会科学出版社,1992年,第4页,
① 罗伯特·特里芬；《黄金与美元危机—自由兑换的未来》.商务印书馆,1997年,第34页.1960年,罗伯特·特里芬(Robert Triffin)指出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”
① 雷蒙德·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》.格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社,1990年,第46页.“在任何地方,现代意义上的金融发展都是从银行体系的发展开始,并且依赖于纸币在经济中扩散程度。通货(硬币和银行券)与国民财富的比例先是上升然后趋于平稳甚至下降；银行货币(支票存款)的比例也经历过相似的历程。”
① 罗纳德·麦金农：《经济发展中的货币与资本》.格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社,1997年,第62-83页。
① 《辞海》,上海人民出版社,1990年
② 每马克思：《资本论》第三卷.转引《通货原理研究》第87页.人民出版社,2004年,第452页.“信用,在它的最简单的表现上,是一种适当的或不适当的信任,它使一个人把一定的资本额,以货币形式或以估计为一定货币价值的商品形式,委托给另一个人,这资本额到期后一定要偿还。”
③ [美]约翰·伊特韦尔,默里·.米尔盖特,彼得·纽曼：《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》.经济科学出版社,1996年,773页.
④ [法]卢梭：《社会契约论》.李平沤译.商务印书馆,2012年,第18-19页.社会契约是“创建一种能以全部共同的力量来维护和保障每一结合者的人身和财产的结合形式,使每一个人在这种结合形式下与全体相联合的人所服从的只不过是他本人,而且同以往一样的自由。”
① 乔纳森·特南鲍姆,王利娜：《世界金融与经济秩序的全面大危机：金融艾滋病》,载《经济学动态》1995年11期。
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第533-544页.“随着生息资本和信用制度的发展,一切资本有时甚至增加两倍,因为有各种形式使同一资本,甚至同一债券在各种不同的人手里以各种不同的形式出现。这种“货币资本”大部分纯粹是虚拟的。全部存款,除准备金外,只不过是银行家账上的结存款项,但它们从来不是现金保存在那里。”
① 域(Domain)即博弈参与人(个人或组织)行动集合的总和。比较制度经济学家青木昌彦定义了六种基本类型的域：共用资源域、交易域、组织场、组织域、政治域和社会交换域,它们可能相互叠加和交叉,也可能有些寓于其他域之中,其混合体共同组成了经济系统。青木昌彦：《比较制度分析》.周黎安译.上海远东出版社,2004年,第243-245页.
① 罗伯特·布伦纳：《繁荣与泡沫——全球视角中的美国经济》.王生升译.经济科学出版社,2003,第5页.
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第384页
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第392页.
② 马克思：《资本论》第三卷,人民出版社,2004年,第442页。马克思的经典表述“G-G'上我们看到了资本没有概念的形式,看到生产关系的最高度的颠倒和物化：资本的生息形态,资本的这样一种简单形态,在这种形态中资本是它本身再生产过程的前提；货币或商品具有独立于再生产之外
① 马克思指出“即使借贷资本存在的形式,只是现实货币即金或银的形式,只是以自己的物质充当价值尺度的商品的形式,那么这个货币资本的相当大的一部分也必然只是虚拟的,也就是说完全像价值符号一样,只是价值的权利证书。”引自马克思：《资本论论》第三卷.人民出版社,2004年,第575页.
① 《大不列颠百科全书》.中国大百科全书出版社,1999年,第509页。
② 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(k-p).经济科学出版社1996年,第1099页。
③ 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(k-p).经济科学出版社1996年,第1101页。
④ Y·巴泽尔：《产权的经济分析》.上海三联出版社1997年,第2页。
⑤ 柯武刚、史漫飞：《制度经济学一社会秩序与公共政策》.商务印书馆,2000年,第212页.
① Werner, Richard A.(1933). "Japanese Capital Flows:Did the World Suffer from Yen Illusion ? Toward a Quantity Theory of Disaggregated credit" Paper presented at the Annual Conference of the Royal Economic society, London.
① 中国指数研究院网站http://industry.soufun.com/
① 中华人民共.和国国家标准.《大宗商品电子交易规范》[S].GB/T18769-2003。
① 道格拉斯·诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》.杭行译,韦森译审上海三联书店·上海人民出版社,2008年,第7页。
① Harold Demsetz (1967):"Toward a Theory of Property Rights." American Economic Review 57(May,No.2):350.
① 保罗·A·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯：《经济学》(第12版).高鸿业主译.北京发展出版社,1991,第70页.
① 罗伯特·特里芬： 《黄金与美元危机——自由兑换的未来》,第34页,商务印书馆,1997年。1960年,罗伯特·特里芬(Robert Triffin)指出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”
① 数据：根据Flow of Funds Accounts of the United States (1945-2002)资料整理计算
① 刘诗白.论过度金融化与美国的金融危机[J],经济学动态,2010(4).
① Laura Alfaro,Fabio Kanczuk.Optimal reserve management and sovereign debt, Journal of International Economics,2009
① Stiglitz,Joseph,A principled Europe would not leave Greece to bleed. The Guardian,25 January 2010
① Balassa, B., " The Purchasing-Power Parity Doctrine:A Reappraisal ". Journal of Political Economy, 1964,72, (6),584-596.巴拉萨萨缪尔森效应理论认为,一国经济追赶伴随的可贸易部门劳动生产率相对增长,会通过物价较快上升或名义汇率走强而内生出本币实际汇率升值趋势。
① 彭小泉,利率市场化的国际经验[J].银行与企业,1997(11)：7-8.
① 1986年撒切尔夫人推行英国金融大改革“创世纪大裂变”
① 刘诗白：《论过度金融化与美国的金融危机》,《经济学动态》,2010年第4期.
① 保罗·克鲁格曼：《萧条经济学的回归》,朱文晖、王玉清译,中国人民大学出版社,1999.第145-151页.
① Drucker, P. (1989)The New Realities, London:Heinemann, Note 18, P.121
[1]《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》[M].北京：人民出版社,2002.
[2]《资本论》,第1卷[M].北京：人民出版社,2004.
[3]《资本论》,第2卷[M].北京：人民出版社,2004.
[4]《资本论》,第3卷[M].北京：人民出版社,2004
[5]成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报,1999,(2)
[6]彼得·F·德鲁克.管理的前沿[M].北京：企业管理出版社,1988.
[7]罗贝尔·古特曼.国际金融资本的变化[M],北京：中央编译出版社,2001.
[8]成思危.虚拟经济的基本理论与方法[J].管理评论,2009,(1)
[9]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].济南：山东人民出版社,1998.
[10]希法亭.金融资本[M],北京：商务印书馆,1997.
[11]《(资本论)注释》,第3卷[M].上海：三联出版社,1975.
[12]罗伯特·J·希勒.非理性繁荣[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[13]成思危.虚拟经济探微[J].南开学报,2003,(2).
[14]刘骏民.虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003,(2)
[15]曾康霖.虚拟经济：人类经济活动的新领域[J].当代经济科学,2003,(1)
[16]西斯蒙第《政治经济学新原理》第2卷[M].北京：商务印书馆,1975.
[17]王爱俭.虚拟经济合理规模与风险预警研究[M].北京：中国金融出版社,2007.
[18]成思危.虚拟经济的基本理论与方法[J].管理评论,2009,(1)
[19]《国民财富的性质和原因的研究》[M].北京：商务印书馆,1981.
[20]托马斯·孟.英国得自对外贸易的财富[M].北京：商务印书馆,1959.
[21]《马克思恩格斯全集》第23卷[M].北京：人民出版社,1979.
[22]《马克思恩格斯全集》第23卷上册[M].北京：人民出版社,1979.
[23]《政治经济学批判》[M].北京：人民出版社,1976.
[24]米尔顿·弗里德曼.最优货币量[M].南京：华夏出版社,2012.
[25]罗纳德·麦金农.经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制[M].周庭煜译,上海：上海三联书店,上海：上海人民出版社,1993.
[26]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克.致命的自负[M].冯克利等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
[27]宋杰.中国货币发展史[M].北京：首都师范大学出版社,1999.
[28]卢梭.社会契约论[M].李平沤译,北京：商务印书馆,2012。
[29]查尔斯·P·金德尔伯格.西欧货币史[M].北京：中国金融出版社,1991.
[30]米尔顿·弗里德曼等.美国货币史[M].巴曙松等译,北京：北京大学出版社,2009
[31]米尔顿·弗里德曼.论通货膨胀[M].北京：中国社会科学出版社,1992.
[32]乔治·考夫曼.现代金融体系：货币、市场金融机构[M].北京：经济科学出版社,2001
[33]《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》[M].北京：经济科学出版社,1996.
[34]罗伯特·特里芬.黄金与美元危机——自由兑换的未来[M].北京：.商务印书馆,1997.
[35]雷蒙德·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1990。
[36]罗纳德·麦金农.经济发展中的货币与资本[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1997.
[37]《辞海》[M].上海：人民出版社,1990.
[38]乔纳森·特南鲍姆,王利娜.世界金融与经济秩序的全面大危机：金融艾滋病[J].经济学动态,1995,(11)
[39]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安译,上海：上海远东出版社,2004.
[40]董逢谷等.金融交易技术分析[M].上海：立信会计出版社1996
[41]南开大学虚拟经济与管理研究中心课题组.房地产虚拟资产特性研究报告[J].南开经济研究,2004,(1)
[42]潘妍妍.对虚拟经济和实体经济关系的重新认识[J].经济师,2008,(1).
[43]王千.房地产的虚拟性与宏观经济稳定[J].中国工业经济,2006,(12)
[44]杨运星,崔慧广.虚拟经济的运行基础分析[J].当代经济,2008,(1)
[45]王千.虚拟经济与实体经济的非对称性影响[J].开放导报,2007, (8)
[46]大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005.
[47]郭金兴.房地产虚拟性及其波动研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[49]王千.基于虚实二重性分析的房地产理论重构[J].经济理论与经济管理,2007,(3).
[50]鞠方.房地产泡沫研究——基于实体经济和虚拟经济的二元结构分析框架[D].天津：南开大学,2005.
[51]王千.从虚拟经济角度重构房地产经济理论[J].开放导报,2007,(4).
[52]李杰,王千.房地产虚拟资产特性的理论和实证分析[J].当代财经,2006,(2).
[53]顾建发.上海房地产周期波动的模型分析[J].上海经济研究,2007,(8)
[54]王千.房地产虚拟性及其波动性研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[55]斯建业.利用金融衍生工具对国际大宗商品交易进行风险管理的探讨[D].复旦大学,2005.
[56]费利群.金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示[J],当代经济研究,2011(4)
[57]刘诗白.论过度金融化与美国的金融危机[J].经济学动态,2010(4)
[58]弗雷德里克·S·米什金,货币金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[59]刘晓欣.虚拟经济与价值化积累[M].天津：天津大学出版社,2005.1.
[60]米尔顿·弗里德曼,安娜·J·施瓦茨,美国货币史[M].巴曙松等译.北京：北京大学出版社,2009.
[61]施方.住房抵押贷款证券化——运作和定价[M].上海：上海财经大学出版社,2004
[62]杨健生.经济危机的演变[M].北京：经济出版社,2008.
[63]王爱俭.金融创新虚拟经济[M].北京：中国金融出版社,2003.
[64]郝全洪.中国趋紧货币政策传导效应—基于虚拟经济研究视角[M].北京：北京大学出版社,2011.
[65]西麦尔.货币哲学[M].陈戎女,耿开君,文聘元译.北京：华夏出版社,2002.
[66]弗里德利希·冯·哈耶克.个人主义与社会秩序[M].邓正来译.上海：复旦大学出版社,2012.
[67]弓孟谦.资本运行论—《资本论》与市场经济[M].北京：北京大学出版社,1998.
[68]中华人民共和国国家标准.《大宗商品电子交易规[S].GB/T18769-2003.
[69]《大不列颠百科全书》[M].北京：中国大百科全书出版社,1999.
[70]Y·巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海三联出版社,1997.
[71]柯武刚,史漫飞.制度经济学—社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000.
[72]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安译.上海：上海远东出版社,2004.
[73]Robert Brenner.繁荣与泡沫——全球视角中的美国经济[M].北京：经济科学出版社,2003.
[74]弗里德里克·S·米什金.货币金融学[M].北京：中国人民出版社,2011.
[75]李欣,张家伟.对“中国货币之谜”的再探讨[J].当代经济研究,2011,(5).
[76]罗伯特·特里芬.黄金与美元危机——自由兑换的未来[M].北京：商务印书馆,1997
[77]刘骏民,虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003(2)
[78]约翰.贝拉米.福斯特.资本主义的金融化[J].国外理论动态,2007,(7)
[79]刘晓欣.解析当代经济“倒金字塔”之谜[J].经济理论与经济管理,2005,(11)
[80]张云,刘骏民.全球流动性膨胀的原因及其后果[J].社会科学战线,2008,(8)
[81]希法亭.金融资本[M].北京：商务印书馆,1999.
[82]凯恩斯.货币论[M].北京：商务印书馆,1986.
[83]弗朗索瓦·沙奈.资本全球化[M].北京：中央编译出版社,2001
[84]查理斯·P·金德尔伯格.经济过热、经济恐荒及经济崩溃[M].北京：北京大学出版社,2000.
[85]尔顿·弗里德曼.论通货膨胀[M].中国社会科学出版社,1992年
[86]郭连成,李卿燕.经济全球化与转轨国家经济安全相关性[J].世界经济,2005,(11).
[87]刘晓欣.当代经济全球化的本质—虚拟经济全球化[J].南开经济研究,2002,(5)
[88]薛敬孝.金融全球化与国际金融危机[M].天津：天津人民出版社,2001
[89]刘骏民,李曙军.全球流动性膨胀与经济虚拟化工J].开放导报,2007,(2).
[90]刘晓欣.从虚拟经济角度看国际贫富差距的原因[JJ.南开学报(哲学社会科学版),2003,(2)
[91]刘骏民,王千.从虚拟经济的角度来重构国际经济理论[J].中国工业经济,2005,(11).
[92]王千.房地产的虚拟性与宏观经济稳定田.中国工业经济,2006,(12).
[93]许圣道,王千.基于全象资金流童观测系统的虚拟经济与实体经济的协调监管[JJ.中国工业经济,2007,(5).
[94]林左鸣.广义虚拟经济——二元价值容介态的经济[M].北京：人民出版社,2010.
[95]张波.中国经济转型中的高货币化之谜：理论分析与实证[M].北京：经济科学出版社,2012.
[96]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,韦森译审.北京：格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社.2008.
[97]卡尔·E.沃什.货币理论与政策[M].周继忠译.上海：上海财经大学出版社,2004.
[98]段彦飞.虚拟经济与实体经济关系研究[D].南开大学,2009.
[99]严明.虚拟经济[M].北京：新华出版社,2005.
[100]杨凤春,蔡则祥,王家华.经济货币化与信用化：指标体系的构建与分析[J].现代经济探讨,2005,(3).
[101]刘骏民.虚拟经济的经济学[J].开放导报,2008,(6).
[102]夏斌.解决我国外汇储备过多之我见[J].宏观经济管理,2007,(1).
[103]王曦,叶茂,邹文理.货币化红利的负债转化、“伪货币化”与当前通货膨胀走势[J].学术研究,2012,(1).
[104]李娅,温连青.对美国量化宽松货币政策的经济学分析[J].金融教学与研究,2011,(2).
[105]伍志文,周建军.“股经背离”的存在性之争及其实证检验[J].财经研究,2005,(3).
[106]刘骏民.从虚拟经济的角度重构国际经济理论[J].中国工业经济,2005,(11).
[107]任建兰,田磊磊.虚拟经济时代世界格局的新变化[J].地理科学,2011,(3).
[108]陈凯。试析美国经济从“虚拟”到“实体”的调整[J].财经问题研究,2011,(8).
[109]岳宇君,吴洪.虚拟世界：机制,关系,分析及展望[J].学术论坛,(3).
[110]周钟山,王国忠,欧培彬.经济虚拟化、流动性过剩与货币政策困境[J].2009,(4).
[111]沈明伟.虚拟世界经济相关概念的界定与解析[J].齐鲁学刊,2011,(1).
[112]夏斌,廖强.货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标[J].经济研究,2001,(8).
[113]夏斌,陈道富.国际货币体系失衡下的中国汇率政策[J].管理世界,2006,(2).
[114]周立群,伍志文.利率政策的有效性问题研究[J].管理世界,2004,(10).
[115]张国庆,刘骏民.经济虚拟化、金融危机与政府规制[J].当代财经,2009,(10).
[116]张存刚,胡瑜杰,张小瑛.虚拟经济对金融危机的传导机理及其对策研究[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2012,(2).
[117]关于虚拟资本与虚拟经济研究的几个理论问题[J].经济科学,2003,(6).
[118]刘骏民.虚拟经济的研究及其理论意义[J].东南学术,2004,(4).
[119]刘骏民.财富本质属性与虚拟经济[J].南开经济研究,2002,(5).
[120]卢照坤.虚拟经济视角下的货币冲击与通货膨胀问题研究[J].开放导报,2011,(1).
[121]田磊磊,任建兰.虚拟经济时代国际经济传导机制及我国的国际分[J].2011,(1)
[122]王建.虚拟资本主义世界大变局[M].北京：新华出版社.
[123]张晓晶.符号经济与实体经济——全球金融化时代的经济分析[M].上海：上海三联书店.上海人民出版社.格致出版社,2002.
[124]伍超明.虚拟经济与实体经济关系研究——基于货币循环流模型的分析[J].经济研究,2004,(8)
[125]王璐.从马克思的虚拟资本到虚拟经济[J].南京社会科学,2003,(9)
[126]孟颖.虚拟经济运行的独立性特征研究[J].开放导报,2009,(6)
[127]约翰·G.格利,爱德华·S.肖.金融理论中的货币[M],上海：上海三联书店.上海人民出版社.格致出版社,1996.
[128]刘晓欣.虚拟经济与价值化积累[M].天津：南开大学出版社,2005.
[129]郭金兴.房地产虚拟性及其波动研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[130]李晓西,杨琳.虚拟经济、泡沫经济与实体经济[J].财贸经济,2000,(6).
[131]洪银兴.《资本论》的现代解析[M].北京：经济科学出版社,2005.
[132]约尔格·吉多·许尔斯曼.货币生产的伦理[M].董子云译.杭州：浙江大学出版社,2011.
[133]易刚.中国的货币化进程[M].北京：商务印书馆,2003.
[134]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].高鸿业译.北京：商务印书馆,2006.
[135]李俊青.虚拟经济波动性[M].
[136]约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特.经济发展理论——对利润、资本、信贷、利息和经济周期的探究[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[137]麦金农.经济发展中的货币与资本[M],上海：上海三联出版社,1998.
[138]爱德华·肖.经济发展中的金融深化[M],上海：上海三联出版社,1998.
[1]Mishkin. US.Stock Market Crashes and Their Aftermath:Implications for Moneytary Policy. NBER Working Paper, No.8992.
[2]Poterpan, M. J., (1996) "Explaining Internetropolitan Variation in Housing prices, Rents and Land Prices", Real Estate Economic[J].
[3]Taylor, John B, The Monetary Transmission:An Empirical Framework, Journal of Economic perspectives, Fall 1995,(4).
[4]Blundell-Wignall, Atkinso n & Lee (2008)," The current financial crisis: Causes and policy issues", OECD Journal:Financial Market Trends.
[5]Frencha, Leyshona & Thrft (2009), "A very geographical crisis:The making and breaking o f the 2007-2008 financial crisis", Cambridge Journal o f Regions, Economy and Society 2,(2).
[6]Granger C W J, Hantanaka M.Spectral analysia of economic time series Princeton University Press [J],1964.
[7]Case,K.E and Shiller, R.J,1990,Forcasting prices and Excess Rcturns in the Housing Market",AREUFA [J].
[8]Clap, J.M.and Gaccotto.C,1994, The Inflence of Economic Variables on Local House price Dynamics", Urban Economics [J].
[9]Gottlieb,M.,1976, Long Swings in Urban Development[J],New York: Columbia University press For NBER.
[10]Henry, O.P,1995, "Data Sources for Measuring House Price Changes", Housing Research [J].
[11]Quigley, J.M,1999,'Real Estate Prices and Economic Cycle', International Real Estate Review [J].
[12]Poterpan, M. J,1996, "Explaining Internetropolitan Variation in Housing prices, Rents and Land Prices", Real Estate Economic [J].
[13]Mankiw, N. G and Weil, D. K,1989, "The baby Boom, the Baby Bust and the Housing Market", Regional Science and Urban Economics [J].
[14]Meen, G (2003) "Hosing, Random Walks, Complexity and the Macrocconomy ", inO'Sullivan and Gbb(editors), Housing Economics and Public Policy [J], London:Black
[15]Paul Krugman.Financial Crises in International Economy. University of Chicago Press,January,1991.
[17]Dobb,M.H (1973):Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press.1973.
[18]JamesTObln. A General Equilibrium Approach TO Monetary Theory [J].Ohio State University Press 1969:15-29
[19]J.R.Hicks. Value and Capital. Oxford University Press, Oxford,1993.
[20]FrankSmet. Financial Asset Prieesand Monetary Poliey:Theory andEvidence [J].BIS Working 1997:47-50
[21]MARK W. BELL. Toward of inition of Virtual Worlds [J]. Journal of Virtual Worlds Research.2008(1).
[22]Goldstein Don. Uncertainty,Competition,and Speculative Finance in the Eighties. Journal of Economic Issues1995 (29):3.
[23]Tobin James. On the Efficiency of the Financial System [J]. Lloyds Bank Review 1984 (153):14-15.
[24]M. Binswanger. Stock Market Booms and Real Economic Activity:Is This Time Different? International Review of Economics and Finance 2000,(9):387-415.
[25]C.Green. Flow of Funds Implications for Research on Financial Sector Development and the Real Economy. Journal of International Development 2003,vol.15(8):1015-1036.
[26]G. Caporalea, N. Spagnolob. Asset Prices and Output Growth Volatility the Effects of Financial Crises. Economics Letters 2003 vol.7969-14.
[27]Adrian Blundell — Wignall. The Subprime Crisis:Size, Deleveraging and Some Policy Options, Financial Market Trends,2008.
[28]Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff, "Is the 2007 U. S. Subprime Crisis So Different? An International Historical Comparison, American Economic Review, Vol.98 No.2, May 2008,339-344. (RR,2008a)
[29]Krugman Paul. A Model of Balance of Payments Crises. Journal of Money, Credit and Banking. Vol11, August 1979.
[30]Reinhart, Carmen M., and Kenneth S. Rogoff, The Aftermath of Financial Crises, American Economic Review, forthcoming, May 2009. (RR, 2009)
[31]Bank For International Settlements:Triennial Central Bank Survey_ Foreign Exchange and Derivatives Market Activity in 2007, December 2007.
[32]Janice Boucher Breuer, An Exegesis on Currency and Banking Crises, Journal of Economic Surveys,2004.
[34]Mishkin.Global Financial Instability:Framework, Events, Issues. Journal of Economic Perspectives,1999(13):78-86.
[35]Kaminsky & Reinhart. The Twin Crises:The Causes of Banking and Balance of Payments Problems. American Economic Review, 1999(89):115-124.
① 《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》.人民出版社,2002.
① 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第450-500页
② 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第533页
③ Hayek, Friedrich August von, Proft,interest and Investment, Routledge And Kegan, LTD,1975.
① 希法亭：《金融资本》,富民等译,商务印书馆,1989.
② 成思危：《虚拟经济的基本理论及研究方法》,管理评论[J],2009,(1).
③ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.
④ 王爱俭：《虚拟经济与实体经济关系研究》,现代财经[J],2003,(1).
① 德鲁克：《管理的前沿》,企业管理出版社,1988.
② Paul Krugman.Financial Crises in International Economy. University of Chicago Press January,1991
① 罗贝尔·古特曼：《国际金融资本的变化》,中央编译出版社,2001.
② 成思危：《虚拟经济的基本理论与方法》.《管理评论》,2009第1期.
③ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998年版.
① 麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海三联出版社,1998.
爱德华·肖：《经济发展中的金融深化》,上海三联出版社,1998.
① 希法亭：《金融资本》,商务印书馆,1997年版,第111页“产生平均利润的资本与产生平均利息的资本之间的差额,这种差额表现为创业利润,是仅仅由带来利润的资本向带来利息的资本形式转化而产生的利润的源泉。”
① 卢森贝《(资本论)注释》第三卷.三联出版社,1975年版第296页.
② 彼得·F·德鲁克：《管理的前沿》.闾佳译.机械工业出版社,2009年版,第38页
① 戴维·赫尔德等：《全球大变革：全球时代的政治、经济与文化》.杨雪冬等译.社会科学文献出版社,2001.
① 罗伯特·J·希勒：《非理性繁荣》.廖理等译.中国人民大学出版社,2001.
① 纳赛尔·萨博：《投机资本-全球金融业中看不见的手》.古志辉等译.机械工业出版社,2002.年版
① 成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报,1999,(1).
② 成思危.虚拟经济探微[J].南开学报,2003,(2).
③ 成思危.虚拟经济基本理论与方法[J].管理评论,2009, (1)
④ 刘骏民：《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.“虚拟经济概念可分为广义和狭义两种, 广义的虚拟经济是指除物质生产活动及其有关的一切劳务以外的所有的经济活动,包括银行、体育、文艺、保险、其他金融机构的活动、房地产(除去建筑创造的产值)、教育、广告业等等；狭义的虚拟经济仅指所有的金融活动和房地产业。”
⑤ 刘骏民.虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003(2)
① 曾康霖.虚拟经济：人类经济活动的新领域[J].当代经济科学,2003(1).
② 王爱俭：《虚拟经济合理规模与风险预警研究》,中国金融出版社,2007.
① 亚当.斯密,《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年,第48页。他在《国民财富的性质和原因的研究》指出：“财富并非由金和银带来,其实全世界的财富最初都是通过劳动得到的,对于那些拥有财富想要用财富换取某些新产品的人来说,财富的价值精确地等于获取或或支配这些产品所需要耗费的劳动数量。”
① 杨小凯：《发展经济学——超边际与边际分析》.张定胜,张永生译.社会科学文献出版社,2003年
① 马克思：《资本论》(第三卷),人民出版社,2004,第3777页
② 托马斯·孟：《英国得自对外贸易的财富》,商务印书馆,1959年.
① 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1981年.
② Dobb,M.H (1973):Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press, Cambridge, P.40.‘重农学派分析方法的特别之处就在于,他们看到了问题的关键一点是对剩余产品或剩余的来源作出解释和回答。在此基础上他们根据自己的经验和观察,提出是由生产、而且只是由农业的生产能够产生剩余产品或剩余”
① 本文虚拟财富是指相对于物质财富来说,以虚拟资本存在的财富形式。
① 国家统计局网站http://data.stats.gov.cn/workspace/index
① 亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》,郭大力,王亚南译.上海三联出版社,2009.
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第62页
② 《马克思恩格斯全集》第23卷第3册,第140页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第76页
① 西麦尔：《货币哲学》,陈戎女、耿开君、文聘元译,华夏出版社,2002年,译者导言第6页.“货币的双重本性——它是一种具体的、被衡量的物质实体,同时,它拥有自身的意义取决于把物质性彻底消解于运动和功能之中这一过程——源自于这样一个事实：货币是人与人之间交换活动的物化,是一种纯粹功能的具体化。”
① Armand Van Dormael "The power of money",(《货币的魔力》),Macmillan Press LTD.1997 Preface
① 马克思：《政治经济学批判》,人民出版社,1976年,第48页。“只要理解了货币的根源在于商品本身,货币分析的主要困难就克服了。在这个前提下,问题只在于清楚地理解货币所固有的形式规定性”
② 《马克思恩格斯全集》第23卷上册,第112页
③ 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第443页
④ 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第112页
① 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第112页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第131页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第145页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第147页
② 《马克思恩格斯全集》第23卷,第147页
③ 《马克思恩格斯全集》第23卷,第148页
① 《马克思恩格斯全集》第46卷上册,第167页.
② 马克思、恩格斯：《(资本论)书信集》,第134页.
③ 马克思：《政治经济学批判》,第114页
① 《马克思恩格斯全集》第23卷,第156页
① 弗里德利希·冯·哈耶克：《个人主义与经济秩序》,第238页,邓正来译,复旦大学出版社,2012.
① 米尔顿·弗里德曼：《最优货币量》.杜丽群译.华夏出版社,2012,第1页.
① [美]罗纳德·麦金农： 《经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制》.周庭煜译.上海三联书店,上海人民出版社,1993.
① [英]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克：《致命的自负》,冯克利等译,中国社会科学出版社,2000.
② 宋杰：《中国货币发展史》.首都师范大学出版社,1999年,第130页,。
① 马克思：《资本论》第一卷.人民出版社,2004年,第148—149页.马克思通过这段论述“货币流通本身使铸币的实际含金量同名义含金量分离,使铸币的金属存在同它的职能存在分离,那么货币流通就隐藏着一种可能性：可以用其他材料做的记号或用象征来代替金属货币执行铸币的职能。……因此,它们的铸币职能实际上与它们的重量完全无关,也就是说,与价值完全无关。”揭示了货币虚拟化后,名义价值量只是观念的货币而已,在流通过程中与真实价值无关。
① 卢梭：《社会契约论》.李平沤译.商务印书馆,2012年,第18—19页“创建一种能以全部共同的力量来维护和保障每一个结合者人身和财产的结合形式,使每一个在这种结合形式下与全体相联合的人所服从的只不过是他本人,而且同以往一样的自由。”.
① 宋杰：《中国货币发展史》.首都师范大学出版社,1999年,第195—198页.
② 查尔斯·P·金德尔伯格：《西欧货币史》.中国金融出版社,1991年,第51页.“人们把金子存放在金匠那里,金匠发给收据。后来这些收据不断转手,金匠们观察到了这种流通,最后导致了他们在没有事先存放金子的情况下发行收据。”
① 乔治·考夫曼：《现代金融体系：货币、市场金融机构》.经济科学出版社,2001年,第15页。“随着时间的推移,部分原因是为了避免这些困难和提供更稳定的货币供给,发行纸钞的权利被转移给政府,它们和金属之间的联系也被割断了,自从通货脱离金属之后,通货的名义价值就远远高于用来印刷的纸的内在价值,或者可以这么说,通货仅有名义价值,而且它的供给完全由政府决定。这样的货币被称为法币。”
① 约翰·伊特韦尔、默里·.米尔盖特、彼得·纽曼：《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》.经济科学出版社,1996年,第339页.
② [美]米尔顿·弗里德曼： 《论通货膨胀》.中国社会科学出版社,1992年,第4页,
① 罗伯特·特里芬；《黄金与美元危机—自由兑换的未来》.商务印书馆,1997年,第34页.1960年,罗伯特·特里芬(Robert Triffin)指出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”
① 雷蒙德·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》.格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社,1990年,第46页.“在任何地方,现代意义上的金融发展都是从银行体系的发展开始,并且依赖于纸币在经济中扩散程度。通货(硬币和银行券)与国民财富的比例先是上升然后趋于平稳甚至下降；银行货币(支票存款)的比例也经历过相似的历程。”
① 罗纳德·麦金农：《经济发展中的货币与资本》.格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社,1997年,第62-83页。
① 《辞海》,上海人民出版社,1990年
② 每马克思：《资本论》第三卷.转引《通货原理研究》第87页.人民出版社,2004年,第452页.“信用,在它的最简单的表现上,是一种适当的或不适当的信任,它使一个人把一定的资本额,以货币形式或以估计为一定货币价值的商品形式,委托给另一个人,这资本额到期后一定要偿还。”
③ [美]约翰·伊特韦尔,默里·.米尔盖特,彼得·纽曼：《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》.经济科学出版社,1996年,773页.
④ [法]卢梭：《社会契约论》.李平沤译.商务印书馆,2012年,第18-19页.社会契约是“创建一种能以全部共同的力量来维护和保障每一结合者的人身和财产的结合形式,使每一个人在这种结合形式下与全体相联合的人所服从的只不过是他本人,而且同以往一样的自由。”
① 乔纳森·特南鲍姆,王利娜：《世界金融与经济秩序的全面大危机：金融艾滋病》,载《经济学动态》1995年11期。
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第533-544页.“随着生息资本和信用制度的发展,一切资本有时甚至增加两倍,因为有各种形式使同一资本,甚至同一债券在各种不同的人手里以各种不同的形式出现。这种“货币资本”大部分纯粹是虚拟的。全部存款,除准备金外,只不过是银行家账上的结存款项,但它们从来不是现金保存在那里。”
① 域(Domain)即博弈参与人(个人或组织)行动集合的总和。比较制度经济学家青木昌彦定义了六种基本类型的域：共用资源域、交易域、组织场、组织域、政治域和社会交换域,它们可能相互叠加和交叉,也可能有些寓于其他域之中,其混合体共同组成了经济系统。青木昌彦：《比较制度分析》.周黎安译.上海远东出版社,2004年,第243-245页.
① 罗伯特·布伦纳：《繁荣与泡沫——全球视角中的美国经济》.王生升译.经济科学出版社,2003,第5页.
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第384页
① 马克思：《资本论》第三卷.人民出版社,2004年,第392页.
② 马克思：《资本论》第三卷,人民出版社,2004年,第442页。马克思的经典表述“G-G'上我们看到了资本没有概念的形式,看到生产关系的最高度的颠倒和物化：资本的生息形态,资本的这样一种简单形态,在这种形态中资本是它本身再生产过程的前提；货币或商品具有独立于再生产之外
① 马克思指出“即使借贷资本存在的形式,只是现实货币即金或银的形式,只是以自己的物质充当价值尺度的商品的形式,那么这个货币资本的相当大的一部分也必然只是虚拟的,也就是说完全像价值符号一样,只是价值的权利证书。”引自马克思：《资本论论》第三卷.人民出版社,2004年,第575页.
① 《大不列颠百科全书》.中国大百科全书出版社,1999年,第509页。
② 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(k-p).经济科学出版社1996年,第1099页。
③ 《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(k-p).经济科学出版社1996年,第1101页。
④ Y·巴泽尔：《产权的经济分析》.上海三联出版社1997年,第2页。
⑤ 柯武刚、史漫飞：《制度经济学一社会秩序与公共政策》.商务印书馆,2000年,第212页.
① Werner, Richard A.(1933). "Japanese Capital Flows:Did the World Suffer from Yen Illusion ? Toward a Quantity Theory of Disaggregated credit" Paper presented at the Annual Conference of the Royal Economic society, London.
① 中国指数研究院网站http://industry.soufun.com/
① 中华人民共.和国国家标准.《大宗商品电子交易规范》[S].GB/T18769-2003。
① 道格拉斯·诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》.杭行译,韦森译审上海三联书店·上海人民出版社,2008年,第7页。
① Harold Demsetz (1967):"Toward a Theory of Property Rights." American Economic Review 57(May,No.2):350.
① 保罗·A·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯：《经济学》(第12版).高鸿业主译.北京发展出版社,1991,第70页.
① 罗伯特·特里芬： 《黄金与美元危机——自由兑换的未来》,第34页,商务印书馆,1997年。1960年,罗伯特·特里芬(Robert Triffin)指出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩,而其他国家的货币与美元挂钩,美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位,但是各国为了发展国际贸易,必须用美元作为结算与储备货币,这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀,对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺,这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾,因此是一个悖论。”
① 数据：根据Flow of Funds Accounts of the United States (1945-2002)资料整理计算
① 刘诗白.论过度金融化与美国的金融危机[J],经济学动态,2010(4).
① Laura Alfaro,Fabio Kanczuk.Optimal reserve management and sovereign debt, Journal of International Economics,2009
① Stiglitz,Joseph,A principled Europe would not leave Greece to bleed. The Guardian,25 January 2010
① Balassa, B., " The Purchasing-Power Parity Doctrine:A Reappraisal ". Journal of Political Economy, 1964,72, (6),584-596.巴拉萨萨缪尔森效应理论认为,一国经济追赶伴随的可贸易部门劳动生产率相对增长,会通过物价较快上升或名义汇率走强而内生出本币实际汇率升值趋势。
① 彭小泉,利率市场化的国际经验[J].银行与企业,1997(11)：7-8.
① 1986年撒切尔夫人推行英国金融大改革“创世纪大裂变”
① 刘诗白：《论过度金融化与美国的金融危机》,《经济学动态》,2010年第4期.
① 保罗·克鲁格曼：《萧条经济学的回归》,朱文晖、王玉清译,中国人民大学出版社,1999.第145-151页.
① Drucker, P. (1989)The New Realities, London:Heinemann, Note 18, P.121
[1]《全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面》[M].北京：人民出版社,2002.
[2]《资本论》,第1卷[M].北京：人民出版社,2004.
[3]《资本论》,第2卷[M].北京：人民出版社,2004.
[4]《资本论》,第3卷[M].北京：人民出版社,2004
[5]成思危.虚拟经济与金融危机[J].管理科学学报,1999,(2)
[6]彼得·F·德鲁克.管理的前沿[M].北京：企业管理出版社,1988.
[7]罗贝尔·古特曼.国际金融资本的变化[M],北京：中央编译出版社,2001.
[8]成思危.虚拟经济的基本理论与方法[J].管理评论,2009,(1)
[9]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].济南：山东人民出版社,1998.
[10]希法亭.金融资本[M],北京：商务印书馆,1997.
[11]《(资本论)注释》,第3卷[M].上海：三联出版社,1975.
[12]罗伯特·J·希勒.非理性繁荣[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[13]成思危.虚拟经济探微[J].南开学报,2003,(2).
[14]刘骏民.虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003,(2)
[15]曾康霖.虚拟经济：人类经济活动的新领域[J].当代经济科学,2003,(1)
[16]西斯蒙第《政治经济学新原理》第2卷[M].北京：商务印书馆,1975.
[17]王爱俭.虚拟经济合理规模与风险预警研究[M].北京：中国金融出版社,2007.
[18]成思危.虚拟经济的基本理论与方法[J].管理评论,2009,(1)
[19]《国民财富的性质和原因的研究》[M].北京：商务印书馆,1981.
[20]托马斯·孟.英国得自对外贸易的财富[M].北京：商务印书馆,1959.
[21]《马克思恩格斯全集》第23卷[M].北京：人民出版社,1979.
[22]《马克思恩格斯全集》第23卷上册[M].北京：人民出版社,1979.
[23]《政治经济学批判》[M].北京：人民出版社,1976.
[24]米尔顿·弗里德曼.最优货币量[M].南京：华夏出版社,2012.
[25]罗纳德·麦金农.经济市场化的次序——向市场经济过渡时期的金融控制[M].周庭煜译,上海：上海三联书店,上海：上海人民出版社,1993.
[26]弗里德里希·奥古斯特·哈耶克.致命的自负[M].冯克利等译.北京：中国社会科学出版社,2000.
[27]宋杰.中国货币发展史[M].北京：首都师范大学出版社,1999.
[28]卢梭.社会契约论[M].李平沤译,北京：商务印书馆,2012。
[29]查尔斯·P·金德尔伯格.西欧货币史[M].北京：中国金融出版社,1991.
[30]米尔顿·弗里德曼等.美国货币史[M].巴曙松等译,北京：北京大学出版社,2009
[31]米尔顿·弗里德曼.论通货膨胀[M].北京：中国社会科学出版社,1992.
[32]乔治·考夫曼.现代金融体系：货币、市场金融机构[M].北京：经济科学出版社,2001
[33]《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)》[M].北京：经济科学出版社,1996.
[34]罗伯特·特里芬.黄金与美元危机——自由兑换的未来[M].北京：.商务印书馆,1997.
[35]雷蒙德·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1990。
[36]罗纳德·麦金农.经济发展中的货币与资本[M].上海：上海三联书店、上海人民出版社,1997.
[37]《辞海》[M].上海：人民出版社,1990.
[38]乔纳森·特南鲍姆,王利娜.世界金融与经济秩序的全面大危机：金融艾滋病[J].经济学动态,1995,(11)
[39]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安译,上海：上海远东出版社,2004.
[40]董逢谷等.金融交易技术分析[M].上海：立信会计出版社1996
[41]南开大学虚拟经济与管理研究中心课题组.房地产虚拟资产特性研究报告[J].南开经济研究,2004,(1)
[42]潘妍妍.对虚拟经济和实体经济关系的重新认识[J].经济师,2008,(1).
[43]王千.房地产的虚拟性与宏观经济稳定[J].中国工业经济,2006,(12)
[44]杨运星,崔慧广.虚拟经济的运行基础分析[J].当代经济,2008,(1)
[45]王千.虚拟经济与实体经济的非对称性影响[J].开放导报,2007, (8)
[46]大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005.
[47]郭金兴.房地产虚拟性及其波动研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[49]王千.基于虚实二重性分析的房地产理论重构[J].经济理论与经济管理,2007,(3).
[50]鞠方.房地产泡沫研究——基于实体经济和虚拟经济的二元结构分析框架[D].天津：南开大学,2005.
[51]王千.从虚拟经济角度重构房地产经济理论[J].开放导报,2007,(4).
[52]李杰,王千.房地产虚拟资产特性的理论和实证分析[J].当代财经,2006,(2).
[53]顾建发.上海房地产周期波动的模型分析[J].上海经济研究,2007,(8)
[54]王千.房地产虚拟性及其波动性研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[55]斯建业.利用金融衍生工具对国际大宗商品交易进行风险管理的探讨[D].复旦大学,2005.
[56]费利群.金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示[J],当代经济研究,2011(4)
[57]刘诗白.论过度金融化与美国的金融危机[J].经济学动态,2010(4)
[58]弗雷德里克·S·米什金,货币金融学[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[59]刘晓欣.虚拟经济与价值化积累[M].天津：天津大学出版社,2005.1.
[60]米尔顿·弗里德曼,安娜·J·施瓦茨,美国货币史[M].巴曙松等译.北京：北京大学出版社,2009.
[61]施方.住房抵押贷款证券化——运作和定价[M].上海：上海财经大学出版社,2004
[62]杨健生.经济危机的演变[M].北京：经济出版社,2008.
[63]王爱俭.金融创新虚拟经济[M].北京：中国金融出版社,2003.
[64]郝全洪.中国趋紧货币政策传导效应—基于虚拟经济研究视角[M].北京：北京大学出版社,2011.
[65]西麦尔.货币哲学[M].陈戎女,耿开君,文聘元译.北京：华夏出版社,2002.
[66]弗里德利希·冯·哈耶克.个人主义与社会秩序[M].邓正来译.上海：复旦大学出版社,2012.
[67]弓孟谦.资本运行论—《资本论》与市场经济[M].北京：北京大学出版社,1998.
[68]中华人民共和国国家标准.《大宗商品电子交易规[S].GB/T18769-2003.
[69]《大不列颠百科全书》[M].北京：中国大百科全书出版社,1999.
[70]Y·巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海三联出版社,1997.
[71]柯武刚,史漫飞.制度经济学—社会秩序与公共政策[M].北京：商务印书馆,2000.
[72]青木昌彦.比较制度分析[M].周黎安译.上海：上海远东出版社,2004.
[73]Robert Brenner.繁荣与泡沫——全球视角中的美国经济[M].北京：经济科学出版社,2003.
[74]弗里德里克·S·米什金.货币金融学[M].北京：中国人民出版社,2011.
[75]李欣,张家伟.对“中国货币之谜”的再探讨[J].当代经济研究,2011,(5).
[76]罗伯特·特里芬.黄金与美元危机——自由兑换的未来[M].北京：商务印书馆,1997
[77]刘骏民,虚拟经济的理论框架及其命题[J].南开学报(哲学社会科学版),2003(2)
[78]约翰.贝拉米.福斯特.资本主义的金融化[J].国外理论动态,2007,(7)
[79]刘晓欣.解析当代经济“倒金字塔”之谜[J].经济理论与经济管理,2005,(11)
[80]张云,刘骏民.全球流动性膨胀的原因及其后果[J].社会科学战线,2008,(8)
[81]希法亭.金融资本[M].北京：商务印书馆,1999.
[82]凯恩斯.货币论[M].北京：商务印书馆,1986.
[83]弗朗索瓦·沙奈.资本全球化[M].北京：中央编译出版社,2001
[84]查理斯·P·金德尔伯格.经济过热、经济恐荒及经济崩溃[M].北京：北京大学出版社,2000.
[85]尔顿·弗里德曼.论通货膨胀[M].中国社会科学出版社,1992年
[86]郭连成,李卿燕.经济全球化与转轨国家经济安全相关性[J].世界经济,2005,(11).
[87]刘晓欣.当代经济全球化的本质—虚拟经济全球化[J].南开经济研究,2002,(5)
[88]薛敬孝.金融全球化与国际金融危机[M].天津：天津人民出版社,2001
[89]刘骏民,李曙军.全球流动性膨胀与经济虚拟化工J].开放导报,2007,(2).
[90]刘晓欣.从虚拟经济角度看国际贫富差距的原因[JJ.南开学报(哲学社会科学版),2003,(2)
[91]刘骏民,王千.从虚拟经济的角度来重构国际经济理论[J].中国工业经济,2005,(11).
[92]王千.房地产的虚拟性与宏观经济稳定田.中国工业经济,2006,(12).
[93]许圣道,王千.基于全象资金流童观测系统的虚拟经济与实体经济的协调监管[JJ.中国工业经济,2007,(5).
[94]林左鸣.广义虚拟经济——二元价值容介态的经济[M].北京：人民出版社,2010.
[95]张波.中国经济转型中的高货币化之谜：理论分析与实证[M].北京：经济科学出版社,2012.
[96]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行,韦森译审.北京：格致出版社·上海三联书店·上海人民出版社.2008.
[97]卡尔·E.沃什.货币理论与政策[M].周继忠译.上海：上海财经大学出版社,2004.
[98]段彦飞.虚拟经济与实体经济关系研究[D].南开大学,2009.
[99]严明.虚拟经济[M].北京：新华出版社,2005.
[100]杨凤春,蔡则祥,王家华.经济货币化与信用化：指标体系的构建与分析[J].现代经济探讨,2005,(3).
[101]刘骏民.虚拟经济的经济学[J].开放导报,2008,(6).
[102]夏斌.解决我国外汇储备过多之我见[J].宏观经济管理,2007,(1).
[103]王曦,叶茂,邹文理.货币化红利的负债转化、“伪货币化”与当前通货膨胀走势[J].学术研究,2012,(1).
[104]李娅,温连青.对美国量化宽松货币政策的经济学分析[J].金融教学与研究,2011,(2).
[105]伍志文,周建军.“股经背离”的存在性之争及其实证检验[J].财经研究,2005,(3).
[106]刘骏民.从虚拟经济的角度重构国际经济理论[J].中国工业经济,2005,(11).
[107]任建兰,田磊磊.虚拟经济时代世界格局的新变化[J].地理科学,2011,(3).
[108]陈凯。试析美国经济从“虚拟”到“实体”的调整[J].财经问题研究,2011,(8).
[109]岳宇君,吴洪.虚拟世界：机制,关系,分析及展望[J].学术论坛,(3).
[110]周钟山,王国忠,欧培彬.经济虚拟化、流动性过剩与货币政策困境[J].2009,(4).
[111]沈明伟.虚拟世界经济相关概念的界定与解析[J].齐鲁学刊,2011,(1).
[112]夏斌,廖强.货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标[J].经济研究,2001,(8).
[113]夏斌,陈道富.国际货币体系失衡下的中国汇率政策[J].管理世界,2006,(2).
[114]周立群,伍志文.利率政策的有效性问题研究[J].管理世界,2004,(10).
[115]张国庆,刘骏民.经济虚拟化、金融危机与政府规制[J].当代财经,2009,(10).
[116]张存刚,胡瑜杰,张小瑛.虚拟经济对金融危机的传导机理及其对策研究[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2012,(2).
[117]关于虚拟资本与虚拟经济研究的几个理论问题[J].经济科学,2003,(6).
[118]刘骏民.虚拟经济的研究及其理论意义[J].东南学术,2004,(4).
[119]刘骏民.财富本质属性与虚拟经济[J].南开经济研究,2002,(5).
[120]卢照坤.虚拟经济视角下的货币冲击与通货膨胀问题研究[J].开放导报,2011,(1).
[121]田磊磊,任建兰.虚拟经济时代国际经济传导机制及我国的国际分[J].2011,(1)
[122]王建.虚拟资本主义世界大变局[M].北京：新华出版社.
[123]张晓晶.符号经济与实体经济——全球金融化时代的经济分析[M].上海：上海三联书店.上海人民出版社.格致出版社,2002.
[124]伍超明.虚拟经济与实体经济关系研究——基于货币循环流模型的分析[J].经济研究,2004,(8)
[125]王璐.从马克思的虚拟资本到虚拟经济[J].南京社会科学,2003,(9)
[126]孟颖.虚拟经济运行的独立性特征研究[J].开放导报,2009,(6)
[127]约翰·G.格利,爱德华·S.肖.金融理论中的货币[M],上海：上海三联书店.上海人民出版社.格致出版社,1996.
[128]刘晓欣.虚拟经济与价值化积累[M].天津：南开大学出版社,2005.
[129]郭金兴.房地产虚拟性及其波动研究[M].天津：南开大学出版社,2005.
[130]李晓西,杨琳.虚拟经济、泡沫经济与实体经济[J].财贸经济,2000,(6).
[131]洪银兴.《资本论》的现代解析[M].北京：经济科学出版社,2005.
[132]约尔格·吉多·许尔斯曼.货币生产的伦理[M].董子云译.杭州：浙江大学出版社,2011.
[133]易刚.中国的货币化进程[M].北京：商务印书馆,2003.
[134]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].高鸿业译.北京：商务印书馆,2006.
[135]李俊青.虚拟经济波动性[M].
[136]约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特.经济发展理论——对利润、资本、信贷、利息和经济周期的探究[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[137]麦金农.经济发展中的货币与资本[M],上海：上海三联出版社,1998.
[138]爱德华·肖.经济发展中的金融深化[M],上海：上海三联出版社,1998.
[1]Mishkin. US.Stock Market Crashes and Their Aftermath:Implications for Moneytary Policy. NBER Working Paper, No.8992.
[2]Poterpan, M. J., (1996) "Explaining Internetropolitan Variation in Housing prices, Rents and Land Prices", Real Estate Economic[J].
[3]Taylor, John B, The Monetary Transmission:An Empirical Framework, Journal of Economic perspectives, Fall 1995,(4).
[4]Blundell-Wignall, Atkinso n & Lee (2008)," The current financial crisis: Causes and policy issues", OECD Journal:Financial Market Trends.
[5]Frencha, Leyshona & Thrft (2009), "A very geographical crisis:The making and breaking o f the 2007-2008 financial crisis", Cambridge Journal o f Regions, Economy and Society 2,(2).
[6]Granger C W J, Hantanaka M.Spectral analysia of economic time series Princeton University Press [J],1964.
[7]Case,K.E and Shiller, R.J,1990,Forcasting prices and Excess Rcturns in the Housing Market",AREUFA [J].
[8]Clap, J.M.and Gaccotto.C,1994, The Inflence of Economic Variables on Local House price Dynamics", Urban Economics [J].
[9]Gottlieb,M.,1976, Long Swings in Urban Development[J],New York: Columbia University press For NBER.
[10]Henry, O.P,1995, "Data Sources for Measuring House Price Changes", Housing Research [J].
[11]Quigley, J.M,1999,'Real Estate Prices and Economic Cycle', International Real Estate Review [J].
[12]Poterpan, M. J,1996, "Explaining Internetropolitan Variation in Housing prices, Rents and Land Prices", Real Estate Economic [J].
[13]Mankiw, N. G and Weil, D. K,1989, "The baby Boom, the Baby Bust and the Housing Market", Regional Science and Urban Economics [J].
[14]Meen, G (2003) "Hosing, Random Walks, Complexity and the Macrocconomy ", inO'Sullivan and Gbb(editors), Housing Economics and Public Policy [J], London:Black
[15]Paul Krugman.Financial Crises in International Economy. University of Chicago Press,January,1991.
[17]Dobb,M.H (1973):Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press.1973.
[18]JamesTObln. A General Equilibrium Approach TO Monetary Theory [J].Ohio State University Press 1969:15-29
[19]J.R.Hicks. Value and Capital. Oxford University Press, Oxford,1993.
[20]FrankSmet. Financial Asset Prieesand Monetary Poliey:Theory andEvidence [J].BIS Working 1997:47-50
[21]MARK W. BELL. Toward of inition of Virtual Worlds [J]. Journal of Virtual Worlds Research.2008(1).
[22]Goldstein Don. Uncertainty,Competition,and Speculative Finance in the Eighties. Journal of Economic Issues1995 (29):3.
[23]Tobin James. On the Efficiency of the Financial System [J]. Lloyds Bank Review 1984 (153):14-15.
[24]M. Binswanger. Stock Market Booms and Real Economic Activity:Is This Time Different? International Review of Economics and Finance 2000,(9):387-415.
[25]C.Green. Flow of Funds Implications for Research on Financial Sector Development and the Real Economy. Journal of International Development 2003,vol.15(8):1015-1036.
[26]G. Caporalea, N. Spagnolob. Asset Prices and Output Growth Volatility the Effects of Financial Crises. Economics Letters 2003 vol.7969-14.
[27]Adrian Blundell — Wignall. The Subprime Crisis:Size, Deleveraging and Some Policy Options, Financial Market Trends,2008.
[28]Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff, "Is the 2007 U. S. Subprime Crisis So Different? An International Historical Comparison, American Economic Review, Vol.98 No.2, May 2008,339-344. (RR,2008a)
[29]Krugman Paul. A Model of Balance of Payments Crises. Journal of Money, Credit and Banking. Vol11, August 1979.
[30]Reinhart, Carmen M., and Kenneth S. Rogoff, The Aftermath of Financial Crises, American Economic Review, forthcoming, May 2009. (RR, 2009)
[31]Bank For International Settlements:Triennial Central Bank Survey_ Foreign Exchange and Derivatives Market Activity in 2007, December 2007.
[32]Janice Boucher Breuer, An Exegesis on Currency and Banking Crises, Journal of Economic Surveys,2004.
[34]Mishkin.Global Financial Instability:Framework, Events, Issues. Journal of Economic Perspectives,1999(13):78-86.
[35]Kaminsky & Reinhart. The Twin Crises:The Causes of Banking and Balance of Payments Problems. American Economic Review, 1999(89):115-124.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |