鄂尔多斯地块运动特征研究
|
摘要
中国大陆构造的成块性与中国大陆地震活动的成组性构成中国地震构造和地震活动的一个突出现象。论文研究了两者之间的联系，论证了地震活动的成组性与地质构造的成块性的关系，划分了地块活动类型。研究地块的运动特征是认识地震活动规律的关键问题之一。考虑到鄂尔多斯地块是中国大陆一个典型地块，地块内部构造简单，周缘则是著名的强震活动带，本文以之为例加以研究。利用地质、地形变和震源机制解资料对鄂尔多斯地块的运动过程进行了详细解析，发现鄂尔多斯地块的活动表现为整体性运动，其不同方向边界带的活动存在着交替性，从而建立了1000年来鄂尔多斯地块的运动动态过程，并用数值方法模拟了鄂尔多斯地块的运动和周边构造应力场。
一、中国大陆地质构造的成块性与地震活动的成组性
在前人对中国大陆地震成组划分的结果和地块划分方案的基础上，研究了中国大陆地块与成组地震活动之间的关系。发现大部分强震分布于地块边界断层上，成组地震的孕育和发生与块体活动有关。由成组地震震中分布图表现出来的地块活动方式主要有如下四种类型：①单缝式(相邻地块)活动型(A)，一组强震分布于两个相邻地块或两个相邻组合地块的共同边界上，表现为一组地震震中沿地块或地块组之间的一条缝分布。其中组合地块是指多个地块在某一时空范围内结合形成的一个统一地块，它在该时期控制了成组地震的发生。②单地块活动型(B)：一组强震分布于一个地块或一个组合地块的周边，可能与某一地块或组合地块的运动(平移、旋转、掀斜及其组合形式)有关。③多地块活动型(C)，一组地震分布于若干地块各自的边界上，表现为多个地块同时活动。④地块内部活动型(D)，一组地震分布于一个或多个地块的内部，表现为地块内部构造活动。每种地块活动类型出现的频次并不相同，在考虑了非成组地震时，地块活动频度以单缝式活动型为最高；单就成组地震而言，地块活动主要以单块式活动型为主。另一方面大陆内部各地块的活动性也有差别，仅就涉及到成组地震的频次而言，东部比较活跃的地块有太行山地块和华北平原地块，西部比较活跃的地块有川滇和昆仑-松潘地块。
二、鄂尔多斯地块运动的整体性与不同方向边界带活动的交替活性
从以下几个方面研究了鄂尔多斯地块的运动特点。①从地质资料分析，鄂尔多斯地块除西南缘为弧形挤压断裂外，其周边围绕着一系列断陷盆地带，盆地外侧为山地。反映鄂尔多斯地块主要处于伸展构造环境中。由各盆地的走向和排列方式，可知地块南北、东西两侧边界分别为左旋、右旋走滑剪切拉张带，两者形成一对共轭剪切拉张带。根据各断陷带内断裂活动特征，地块南北两侧主要以拉张断陷为主，东西两侧则以走滑运动为主，东西边界的活动比南北边界强。②从地震活动性分析，若以鄂尔多斯地块周边各个断陷带为单元，其地震活跃期和平静期长短不一，无明显规律，但是把鄂尔多斯地块周边断陷带作为一个整体，其地震活动则呈现出约300年活动期，100年平静期的明显规律，表明鄂尔多斯地区的地震活动不是以断陷带为活动单元，而是以地块为活动单元。这一方面说明鄂尔多斯地块的整体性，另一方面也表明地块活动决定着其周边强震的孕育与发生；地震活动性还呈现出另一规
律，地块的南北边界带与东边界带的构造活动是交替发生的。③从地形变资料分析，近几
年来GPS观测结果显示哪尔多斯及其周边地块相对稳定的欧亚大陆在向南东东方向运动，
各地块的运动速度存在着差别，引起了地块之间的构造运动和变形.本文根据w如g学等
(2加l)的结果拟合了部尔多斯及周边地块的运动速度，求出了周边各地块相对部尔多斯地
块的运动速度，分别投影到相应的断陷边界带的延伸方向和其垂直方向上。由此得到，在
GPS施测期间周边断陷带的运动方式总体上同长期内地质平均结果相似，即南北、东西边
界断陷带分别为左旋、右旋剪切拉张，西南缘为挤压边界，略带左旋运动.但也显示出一些
与地质结果相矛盾的现象:地块南北边界，即渭河断陷带和河套断陷带的走滑分量显著，而
东西边界，即山西断陷带和银川断陷带的拉张分量显著，这与各边界带长时期运动的地质结
果不符，反映出地块南北边界带正处于构造活动时期。七十年代到八十年代末的精密水准资
料反映出那尔多斯地块与太行山地块之间存在着微挤压隆起，也不同于近几年该带上的拉张
运动。多期精密水准网资料还反映出哪尔多斯地块与周边地块间的相互作用存在着周期性的
加强与减弱现象。
总之，邵尔多斯地块运动的整体性表现为:在地块内部无活动构造分布;地震活动以
地块为单元;地块内部的GPS侧点间差异运动较小;垂直形变零等值线沿地块边界分布。
部尔多斯地块不同方向边界活动的交替性表现为:在南北边界带与东西边界带上的地震活跃
期存在明显的交替活动现象，·反映出两带构造活动的交替性;近期GPS结果反映的地块南
北边界带较大的走滑运动，而东西边界带走滑运动很小，主要为拉张运动，与长期地质结果
不符，从而说明两者在不同时期交替地成为地块的主导活动边界带。各种资料表明至少从八
十年代末期以来，鄂尔多斯地块南北边界带处于构造活动时期;近几年?
The China continent can be divided into several tectonic blocks by nearly NE- and EW-trending faults. Meanwhile strong earthquakes in the China continent usually cluster in time and space. The relationship between these two major features of the China continent is studied in this thesis, and several types of block motions are identified based on grouping of earthquakes. It is one of the key problems for understanding seismicity to study block motions. The Ordos Block is a typical block which has simple interior structures, and active seismicity around it So the Ordos block is taken as the target of the case study for mis work. The results show that the Odors Block is moving as a whole body. When the faults along the northern and southern boundaries of the Ordos block are active, its eastern boundary is inactive. However, if the faults along the eastern boundary are active, the northern and southern are inactive. The motion process of the Ordos Block since last 1000 years is also analysed in the thesis. And t
he motions of the Ordos block and the stress field around it are modeling with the numerial method.
1 Block motions and Grouping of earthquakes in the China continent
This work attempts to find out corresponding relation between tectonic blocks and earthquakes in groups that were identified by previous studies. It has been found that most of earthquake groups are associated with block boundaries. Four types of block movement are identified based on relations between epicenters and blocks.(1) Movement along the single boundary of a block (or between two neighboring blocks) (A): Earthquakes in a group occur between two blocks, and epicenters in a group distribute along the single boundary of a block (neighboring blocks) or a combined block. A combined block refers to two or more blocks that are combined as one unit in some extent of time and space which controls where and how earthquakes occur. (2) Movement of a single block (a combined block) (B): Earthquakes in a group occur around a block or a combined block. This type can be associated with motions (slips, rotation, tilt, or compound movement) of a block or a combined block. (3) Movement of multi-blocks (C): Earthquakes
in a group occur around two or more blocks. It demonstrates that blocks are active in the same time. (4) Movement in block interiors (D): Earthquakes in a group occur in the interior of a block. Isolated earthquakes other than earthquakes in groups mentioned above are called earthquakes of non-grouping. If we consider isolated earthquakes as earthquakes in groups which include only one earthquake, all types of block movement identified with isolated earthquakes are movement along a single boundary of a block (or combined blocks). The frequency of each type is different. If earthquakes of non-grouping are counted, the movement along a single boundary of a block (or combined blocks) is popular in four types, but movement of a single block dominates in modes if grouping earthquakes are only counted. Activity of blocks is also different from each other. Based on the block's frequencies related to earthquake groups, it is counted that the Taihangshan Mountain and the North China block are most active in eastern
China, and the
Chuandian and the Kunlun-Songpan block are most active in western China.
2 The Ordos Block moveing as a whole body and alternative activity of boundaries around it
The study about the Ordos block motions includes following aspects. (1) Geological data indicate that the graben basins around the Ordos block where the Loess Plateau is located, represent major extentional tectonic features since late Cenozoic time in north China, except some thrusts along the southwestern margin of the block. The extension dominates in this region. The kinematics of graben systems indicates that the regions along the northern and southern margins of the Ordos are left-lateral extension belts, and the western and eastern margins of the Ordos are right-lateral extension belts. The kinematics of the faults shows that normal faults are
一、中国大陆地质构造的成块性与地震活动的成组性
在前人对中国大陆地震成组划分的结果和地块划分方案的基础上，研究了中国大陆地块与成组地震活动之间的关系。发现大部分强震分布于地块边界断层上，成组地震的孕育和发生与块体活动有关。由成组地震震中分布图表现出来的地块活动方式主要有如下四种类型：①单缝式(相邻地块)活动型(A)，一组强震分布于两个相邻地块或两个相邻组合地块的共同边界上，表现为一组地震震中沿地块或地块组之间的一条缝分布。其中组合地块是指多个地块在某一时空范围内结合形成的一个统一地块，它在该时期控制了成组地震的发生。②单地块活动型(B)：一组强震分布于一个地块或一个组合地块的周边，可能与某一地块或组合地块的运动(平移、旋转、掀斜及其组合形式)有关。③多地块活动型(C)，一组地震分布于若干地块各自的边界上，表现为多个地块同时活动。④地块内部活动型(D)，一组地震分布于一个或多个地块的内部，表现为地块内部构造活动。每种地块活动类型出现的频次并不相同，在考虑了非成组地震时，地块活动频度以单缝式活动型为最高；单就成组地震而言，地块活动主要以单块式活动型为主。另一方面大陆内部各地块的活动性也有差别，仅就涉及到成组地震的频次而言，东部比较活跃的地块有太行山地块和华北平原地块，西部比较活跃的地块有川滇和昆仑-松潘地块。
二、鄂尔多斯地块运动的整体性与不同方向边界带活动的交替活性
从以下几个方面研究了鄂尔多斯地块的运动特点。①从地质资料分析，鄂尔多斯地块除西南缘为弧形挤压断裂外，其周边围绕着一系列断陷盆地带，盆地外侧为山地。反映鄂尔多斯地块主要处于伸展构造环境中。由各盆地的走向和排列方式，可知地块南北、东西两侧边界分别为左旋、右旋走滑剪切拉张带，两者形成一对共轭剪切拉张带。根据各断陷带内断裂活动特征，地块南北两侧主要以拉张断陷为主，东西两侧则以走滑运动为主，东西边界的活动比南北边界强。②从地震活动性分析，若以鄂尔多斯地块周边各个断陷带为单元，其地震活跃期和平静期长短不一，无明显规律，但是把鄂尔多斯地块周边断陷带作为一个整体，其地震活动则呈现出约300年活动期，100年平静期的明显规律，表明鄂尔多斯地区的地震活动不是以断陷带为活动单元，而是以地块为活动单元。这一方面说明鄂尔多斯地块的整体性，另一方面也表明地块活动决定着其周边强震的孕育与发生；地震活动性还呈现出另一规
律，地块的南北边界带与东边界带的构造活动是交替发生的。③从地形变资料分析，近几
年来GPS观测结果显示哪尔多斯及其周边地块相对稳定的欧亚大陆在向南东东方向运动，
各地块的运动速度存在着差别，引起了地块之间的构造运动和变形.本文根据w如g学等
(2加l)的结果拟合了部尔多斯及周边地块的运动速度，求出了周边各地块相对部尔多斯地
块的运动速度，分别投影到相应的断陷边界带的延伸方向和其垂直方向上。由此得到，在
GPS施测期间周边断陷带的运动方式总体上同长期内地质平均结果相似，即南北、东西边
界断陷带分别为左旋、右旋剪切拉张，西南缘为挤压边界，略带左旋运动.但也显示出一些
与地质结果相矛盾的现象:地块南北边界，即渭河断陷带和河套断陷带的走滑分量显著，而
东西边界，即山西断陷带和银川断陷带的拉张分量显著，这与各边界带长时期运动的地质结
果不符，反映出地块南北边界带正处于构造活动时期。七十年代到八十年代末的精密水准资
料反映出那尔多斯地块与太行山地块之间存在着微挤压隆起，也不同于近几年该带上的拉张
运动。多期精密水准网资料还反映出哪尔多斯地块与周边地块间的相互作用存在着周期性的
加强与减弱现象。
总之，邵尔多斯地块运动的整体性表现为:在地块内部无活动构造分布;地震活动以
地块为单元;地块内部的GPS侧点间差异运动较小;垂直形变零等值线沿地块边界分布。
部尔多斯地块不同方向边界活动的交替性表现为:在南北边界带与东西边界带上的地震活跃
期存在明显的交替活动现象，·反映出两带构造活动的交替性;近期GPS结果反映的地块南
北边界带较大的走滑运动，而东西边界带走滑运动很小，主要为拉张运动，与长期地质结果
不符，从而说明两者在不同时期交替地成为地块的主导活动边界带。各种资料表明至少从八
十年代末期以来，鄂尔多斯地块南北边界带处于构造活动时期;近几年?
The China continent can be divided into several tectonic blocks by nearly NE- and EW-trending faults. Meanwhile strong earthquakes in the China continent usually cluster in time and space. The relationship between these two major features of the China continent is studied in this thesis, and several types of block motions are identified based on grouping of earthquakes. It is one of the key problems for understanding seismicity to study block motions. The Ordos Block is a typical block which has simple interior structures, and active seismicity around it So the Ordos block is taken as the target of the case study for mis work. The results show that the Odors Block is moving as a whole body. When the faults along the northern and southern boundaries of the Ordos block are active, its eastern boundary is inactive. However, if the faults along the eastern boundary are active, the northern and southern are inactive. The motion process of the Ordos Block since last 1000 years is also analysed in the thesis. And t
he motions of the Ordos block and the stress field around it are modeling with the numerial method.
1 Block motions and Grouping of earthquakes in the China continent
This work attempts to find out corresponding relation between tectonic blocks and earthquakes in groups that were identified by previous studies. It has been found that most of earthquake groups are associated with block boundaries. Four types of block movement are identified based on relations between epicenters and blocks.(1) Movement along the single boundary of a block (or between two neighboring blocks) (A): Earthquakes in a group occur between two blocks, and epicenters in a group distribute along the single boundary of a block (neighboring blocks) or a combined block. A combined block refers to two or more blocks that are combined as one unit in some extent of time and space which controls where and how earthquakes occur. (2) Movement of a single block (a combined block) (B): Earthquakes in a group occur around a block or a combined block. This type can be associated with motions (slips, rotation, tilt, or compound movement) of a block or a combined block. (3) Movement of multi-blocks (C): Earthquakes
in a group occur around two or more blocks. It demonstrates that blocks are active in the same time. (4) Movement in block interiors (D): Earthquakes in a group occur in the interior of a block. Isolated earthquakes other than earthquakes in groups mentioned above are called earthquakes of non-grouping. If we consider isolated earthquakes as earthquakes in groups which include only one earthquake, all types of block movement identified with isolated earthquakes are movement along a single boundary of a block (or combined blocks). The frequency of each type is different. If earthquakes of non-grouping are counted, the movement along a single boundary of a block (or combined blocks) is popular in four types, but movement of a single block dominates in modes if grouping earthquakes are only counted. Activity of blocks is also different from each other. Based on the block's frequencies related to earthquake groups, it is counted that the Taihangshan Mountain and the North China block are most active in eastern
China, and the
Chuandian and the Kunlun-Songpan block are most active in western China.
2 The Ordos Block moveing as a whole body and alternative activity of boundaries around it
The study about the Ordos block motions includes following aspects. (1) Geological data indicate that the graben basins around the Ordos block where the Loess Plateau is located, represent major extentional tectonic features since late Cenozoic time in north China, except some thrusts along the southwestern margin of the block. The extension dominates in this region. The kinematics of graben systems indicates that the regions along the northern and southern margins of the Ordos are left-lateral extension belts, and the western and eastern margins of the Ordos are right-lateral extension belts. The kinematics of the faults shows that normal faults are
引文
1．安美健．李方全，1998，山西地堑系现今构造应力场，地震学报，20(5)：461-465
2．白来旺，范俊喜，侯廷爱，1995，临汾及邻近地区的地壳厚度，山西地震，(3-4)：87-89
3．陈田达．1958．山西台坪的新构造运动，中国第四纪研究，1(1)：180
4．陈连旺．陆远忠，郭若眉，许桂林，张杰，2001，华北地区断层运动与三维构造应力场的演化，地震学报，23(4)：349～361
5．陈连旺．陆远忠，张杰，许桂林，郭若眉，1999．华北地区三维构造应力场．地震学报，21 (2)：140～149
6．陈社发，张培震，邓起东，1990，海原活动断裂带的演化历史及变形机制，见：国家地震局地质研究所，宁夏自治区地震局，海原活动断裂带．北京：地震出版社．139～176
7．吸永清，王赵丽，孟雁英，彭美煊．2000，用初动符号的变化识别前震和震群的研究，中国地震，16(3)：242～255
8．刁桂苓，于新昌，1980，唐山地震前后京、津、唐、张地区的综合断层面解，西北地震学报，2(3)：39～47
9．邓起东．1973．山西隆起区断陷地震带地震地质条件及地震发展趋势概述，地质科学，(1)：37～47
10．邓起东．程绍平，闵伟，杨桂枝，任殿卫，1999，鄂尔多斯块体新生代构造活动和动力学的讨论，地质力学学报，5(3)：13～21
11．邓起东，范福田．1980．华北断块区新生代、现代地质构造特征．见：中国科学院地质研究所，国家地震局地质研究所，华北断块区的形成与发展．北京：科学出版社，1980．：192～205
12．邓起东，米仓伸之，徐锡伟，铃木康弘，王存玉，竹内章，苏宗正，汪一鹏，1994，山西高原六棱山北麓断裂晚第四纪运动学特征初步研究．地震地质，16(4)：339～343
13．邓起东，尤惠川，1985，鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制，现代地壳运动研究，1．北京：地震出版社，58～78
14．邓起东．张培震，2000，史前古地震的逆断层崩积楔，科学通报，45(6)：650～655
15．邓志辉，楚全芝．李建华，刘培询，梁小华，1998，张北-尚义地震与大同-阳高地震地震活动对比研究，地震地质，20(2)：172～178
16．丁国瑜，1991，活动亚板块、构造块体相对运动．见：丁国瑜，中国岩石圈动力学概论．北京：地震出版社，142～153
17．丁国瑜，李永善，1979，我国地震活动与地壳现代破裂网络，地质学报，1979，(1)：22～33
18．丁国瑜，卢演俦，1986，对我国现代板内运动状况的初步探讨，科学通报，18期，1412—1415页。
19．窦素芹，于慎谔．刘光勋，许银贵．梁海庆，阎凤忠，1995，系舟山山前活动断裂带的几何结构及其活动性，见：见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社．104～115
20．杜兴信，1992，鄂尔多斯周边地震带间和带内地震的迁移概率，内陆地震，6(4)：364～369
21．杜兴信，邵辉成，1999，由震源机制解反演中国大陆现代构造应力场，地震学报，21(4)：354～360
22．段瑞涛，方仲景，1995a，六棱山北麓断裂新活支特征，地震地质，17(3)：207～213
23．段瑞涛，方仲景，郑炳华，1995b，河北省阳原盆地北缘断裂第四纪活动特征．见：《活动断裂研究>编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社．184～193
24．范福田，1988，大地构造轮廓和新构造运动．见：国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系>课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。5～19
25．范俊喜，卢演俦，陈杰，李万伦，2001，三门运动基本特征及其意义．卢演俦，高维明，陈国星，陈杰主编，新构造与环境．北京：地震出版社，422～429
26．冯景兰，1933，陕西中部及山西之地堑地层时代之约略估算(in English)，地质学会志，(13)：207～241
27．傅容珊，黄建华，常筱华，曹抗震．2000．东亚大陆形变应力场格局演化的数值模拟．地壳形变与地震，
20(3)：1～10
28．傅征祥，姜立新，1997，中国大陆及邻区大尺度浅源强震空间分布的不均匀性和板块耦合的力学机制，中国地震，13(1)：1～9
29．高名修．1979，华北断块构造区的现代引张应力场，地震地质，1 (2)：1～12
30．高振西，1954，怀来盆地的形成与喜马拉雅运动，地质知识，(2)
31．耿鲁明，张国民，石耀霖．1993，地震孕育发生的场源关系初步研究，中国地震，(9)：310～319
32．巩守文，1992，门源、江口地震的断层形变前兆分析，地震．12 (1)：34～40
33．巩守文，1995，陕甘宁青地区块体交接带上在地垂直形变演化特征与块体运动，地球物理学报，38(3)：329～338
34．顾功叙等，1983，中国地震目录，北京：科学出版社
35．顾群等．1980，华北、西北一些地区地壳上地幔内高导层，地震地质，2(2)：21～29
36．国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社．
37．田家地震局地球物理研究所，中国地震台网观测报告(每年一卷)，1985～1988，北京：地震出版社
38．国家地震局地质研究所，1981，亚欧地震构造图，北京：地图出版社
39．国家地震局兰州地震研究所电磁测深组．1976，中国南北地震带北段地壳和上地幔的电性特征．地球物理学报，19(1)：28～34
40．国家地震局《中国岩石圈动力学图集》编委会，1987，中国岩石圈动力学纲要，-1：400万中国及邻近海域岩石圈动力学图说明书，北京：地质出版社
41．国家地震局《中国岩石圈动力学图集》编委会，1989，中国岩石圈动力学地图集．北京：中国地图出版社
42．郭增建等，1988，中国地震目录，北京：科学出版社
43．虢顺民，江在森，张崇立，2000，青藏高原东北缘晚第四纪块体划分与运动态势研究，地震地质．22(3)：219～231
44．何寿欢，1982，宁夏石嘴山长城错动，中国活动断裂，北京：地震出版社，151～153
45．洪汉净，1990，中国及邻区地块运动的数值模拟，地震地质，12 (4) 319～331
46．洪汉净，1994，我国地震活动的主导构造，地震，增刊：102～109
47．洪汉净，汪一鹏，沈军，李传友．1998，我国大陆地壳块体运动的平均图像及其动力学意义，见：《活动断裂研究》编委会，中国地震局科技发展司，活动断裂研究—理论与虚用(6)，北京：地震出版社，17～30
48．胡惠民，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系的现代地壳运动特征：区域形变场，国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。174～182
49．黄立人，郭良迁，1998，华北北部GPS观测(1995～1996)及其结果解释，地震地质，20(4)：423～430
50．江娃利，肖振敏，谢新生，2000a，鄂尔多斯块体周边正倾滑活动断裂历史强震地表破裂分段，地震学报，22(5)：517～526。
51．江娃利，肖振敏，王焕贞，2000b，内蒙大青山山前活动断裂带西端左旋走滑现象，中国地震，16(3)：203～212
52．江在森，丁平，王双绪，刘文义，2001，中国西部大地形变监测与地震预报，北京：地震出版社
53．蒋福珍，1998，华北地区重力场变化与构造运动的关系，地壳形变与地震，18(1)：38～45
54．姜家兰．1991，陕西及其邻近地区现代构造应力场，西北地震学报，13(4)：85～88
55．焦明若，张国民，车时，刘杰，1999，中国大陆及其周边地区构造应力场的数值计算及其在地震活动性解释上的应用，地震学报，21(2)：123～132
56．康来迅，1982，冀鲁平原区中新生代的构造应力场及其变化之探讨，见：中国地震学会。地震地质专业委员会，中国活动断裂，北京：地震出版社92～100
57．孔繁健，叶盛基，张福来．1989．东南地区岩石圈动力学特征．见：马杏垣主编，国家地震局《中国岩石圈动力学地图集》编委会，中国岩石圈动力学地图集，北京：中国地图出版社．65
58．李克．吴卫民，杨发等，1994．大青山山前活动断裂分段性研究．见：中国地震学会地震地质专业委员会，中国活动断裂研究，北京：地震出版社，102～113。
59．李丽，1999．大陆强震的动力学模塑及其在地震活动性研究和地震预测中的应用．中国地震局地球物理研究所，博士学位论文：35～39
60．李连捷．1932，渭河断谷之地文(in English)，地质学会志，(12)：375～397
61．李孟銮，1984，1739年平罗8级地震的发震构造及其孕育特征，地震地质，6(3)：
62．李孟奎．赵智军，1986，宁夏地区现代构造应力场及其与地震的关系，地震研究，9(3)：299～313
63．李钦祖．于新昌．1980，华北地区大地震的成组活动特点，地震科学研究，(1)：
64．李钦祖，于利民，王吉易，1993，中国大陆强地震的成组活动和概率预报，中国科学(B辑)，23(5)：519～526
65．李钦祖．于利民，王吉易，1994，成组地震是中国大陆强地震的一个基本特点，地震学报，16(1)：11～19
66．李清河，郭守年，吕德徽，1999．鄂尔多斯西缘与西南缘深部结构与构造。北京：地震出版社．
67．李全林等，1991，中国地震各时期目录汇编，北京：地震出版社
68．李万伦．卢演俦，丁国瑜，2001，鄂尔多斯及其邻近块体相对运动的黄土古地磁证据，第四纪研究，21(6)：551～559
69．李幼铭．朱碚定，梁尚鸿，束沛镒，1984，层状介质中地震体波广义透谢系数的计算，地球物理学报，26(增刊)：661
70．梁尚鸿．李幼铭．1984，利用区域地震台网P／S振幅比资料测定小震震源参数，地球物理学报，27(3)：249～257
71．廖玉华，1982a，贺兰山东麓活动断裂带初步研究，中国活动断裂，北京：地震出版社，162～166
72．廖玉华，1982b，宁夏红果子沟长城错动新知，地震地质，4(2)：77～79
73．廖玉华．1988，银川-吉兰泰断陷带第四纪活动特征。见：国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。20～38
74．刘百麓，1985，海原断层上的史前大地震，地震地质，7(4)：11～21
75．刘光勋，1979．临汾盆地构造体系与地震，地质力学论丛，第5号，科学出版社
76．刘光勋，马廷著，黄佩玉，王宋贤，1982，中国东部活动断裂的现代构造运动，地震地质，4(4)：1～14
77．刘光勋．于慎谔，张世民．窦素芹，许银贵，范俊喜，1991．山西五台山北麓活动断裂带。见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究1，北京：地震出版社。118～130
78．刘杰，石耀霖，张国民，2001，伪三维有限元地震活动模型及其在华北地区的应用，地震，21(2)：13～21
79．刘蒲雄，1983．华北成串强震整体孕育过程的探讨，地震科学研究，(4)：30～37
80．刘巍，安卫平．赵新平，1996，运城盆地的现今构造活动及现代地壳应力场的基本特征，山西地震，(2)：9～13
81．刘巍，孟雁英，王赵丽，1995，大同盆地现今构造活动及地壳应力场特征．山西地震，(1)：7～13
82．刘巍．王赵丽，孟雁英，1994，大同—阳高2次地震前后震源应力场的变化过程，山西地震，(4)：33～39
83．刘正荣，1975，以临汾盆地为例论考古方法研究现代构造运动与地震的关系，地球物理学报，18(2)：127～136
84．卢演俦，丁国瑜，1985，地块相对运动与鄂尔多斯地块周围第四纪断陷盆地，中国第四纪研究，6(2)：124～131
85．马瑾，1999．从断层中心论向块体中心论转变，地学前缘，6(4)：363—370。
86．马胜利，邓志辉，马文涛，刘力强，刘天昌，马瑾，曾正文，1995．雁列式断层变形过程中物理场演化的实验研究(一)、(二)，地震地质，17(4)：327～341
87．马瑾，马胜利，刘力强，刘天昌，吴秀泉，2000，交叉断层的交替活动与块体运动的实验研究，地震地质，22(1)：65～73．
88．马瑾．马胜利，刘力强，王凯英，扈小燕，2002，断层相互作用型式的实验研究，自然科学进展．12(5)：503～508
89．马瑾，张渤涛，许秀琴，王宝生．1983，断层交汇区附近的变形特点与声发射特点的实验研究。地震学报，5(2)：195～206
90．马胜利．邓志辉，马文涛，刘力强，刘天昌，马瑾，曾正文，1995，雁列式断层变形过程中物理场演化的实验研究(一)、(二)，地震地质，17(4)：327～341
91．马杏垣，1957，五台山及中条山区的一些新构造现象，中国科学院第一次新构造运动座谈会发言记录，北京：科学出版社，88～99
92．马杏垣，1983，中国东部中新生代裂陷作用和伸展构造，地质学报，57 (1)：22～31
93．马杏垣．1986．中国及邻近海域岩石圈动力学图．北京：中国地图出版社
94．马杏垣，宿俭，吴大宁，1987，中国的活动块体与构造变形，见：国家地震局地质研究所，现代地壳运动研究3，-活动构造与减轻地质灾害，北京：地震出版社，1～8
95．马宗晋．1980．华北地壳的多(应力集中)点场与地震．地震地质，2(1)：1～10
96．马宗晋．陈鑫连．叶叔华，赖锡安，魏子卿，陈俊勇，宁津生．2001．中田大陆区现今地壳运动的GPS研究．科学通报，46(13)：1118～1120
97．马宗晋，蒋铭，1987，中国的强震期和强震幕，中国地震，3(1)：47～50
98．马宗晋．黄德瑜主编．1991．国家地震局地质研究所，分析预报中心编制．中国地震活动图像构造解释图说明书．北京：中国地图出版社．
99．马宗晋，张德成，1986，板块构造与地震。李春昱，郭令智，朱夏等著，板块构造基本问题．北京：地质出版社，363～391
100．梅世蓉，1960，中国地震活动性，地球物理学报，9(1)：1～19
101．梅世蓉，车时，1993，我国现代构造应力场方向与大小的数值模拟及其与地震活动的关系，见：梅世蓉主编，梅世蓉地震科学研究论文选集，北京：地震出版社，428～447
102．蒙午阳，1991，鄂尔多斯地块周邻地震构造体系与强震活动趋势，华北地震科学，9(4)：45～52
103．孟宪粱，于慎谔，奚云，1985，山西洪洞8级地震形变遗迹研究，地震地质，7(4)：1～10
104．米丰收，张安良，种瑾，李树伟，吴俭让，1992，秦岭北缘断裂带的河流阶地变形特征。见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究2，北京：地震出版社．190～199
105．闵伟，王萍，杨平，柴炽章，1994，罗山东麓活动断裂的几何学特征及全新世滑动速率，见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究3．北京：地震出版社。140～150
106．聂宗笙，江娃利，吴卫民，1996．内蒙古大青山山前断裂带西段全新世古地震的大探槽研究，见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所．活动断裂研究5，北京：地震出版社．125～135
107．聂宗笙，李克，杨发，1988，内蒙古大青山山前断裂带第四纪晚期活动特性，见：国家地震局地壳应力研究所，地壳构造与地壳应力文集(2)，北京：地震出版杜。176～188
108．潘德扬，1958，银川平原及其附近的第四纪与地貌，中国第四纪研究．1(1)：186～192
109．强祖基，张立人，1983，中国第四纪活动断裂分区与地震活动性，地质学报，57(4)：358～368
110．冉永康，1997，我国几个典型地点的古地震细研究和大地震重复行为探讨，博士学位论文，北京：中国地震局地质研究所
111．任纪舜．姜春发，张正坤，秦德余．(黄汲清教授指导) 1980．中国大地构造及其演化—Ⅰ：400万中国大地构造图简要说明。北京：科学出版社，124页
112．任纪舜，王作勋，陈炳蔚，姜春发，牛宝贵，李锦轶，谢广连．和政军，刘志刚．2001．从全球看中国
大地构造，—中园及邻区大地构造图简要说明．北京：地质出版社。
113．邵辉成，苏刚，1999，鄂尔多斯地块周缘近期地震活动趋势分析，西北地震学报，21(4)：395～398，406
114．史志宏．刘占坡，殷秀华，1989，地壳厚度，见：马杏垣主编，国家地震局《中国岩石圈动力学地图集》编委会，中国岩石圈动力学地图集，北京：中国地图出版社，12
115．苏刚，1984，以运动地块为单元的区域地震活动研究，西北地震学报，6 (2)：1～9
116．孙加林，1990，阴山(呼和浩特—五原)地震带地震活动性研究，华北地震科学，8(3)：11～22
117．孙枢，钟大赉，李荫槐主编，1988，断块构造理论及其应用，北京：科学出版社．
118．宋方敏，廖玉华，崔黎明，潘祖寿，王萍．1987，1739年平罗8.0级地震苏峪口断层陡坎的垂直位移量，现代地壳运动研究3，北京：地震出版社，83～89
119．宋方敏．1990，海原活动断裂带的走滑位移及滑动速率．见：国家地震局，宁夏回族自治区地震局，海原活动断裂带，北京：地震出版社，99～120
120．陶玮，洪汉净，刘培淘，2000，中国大陆及邻区强震活动主体地区形成的数值模拟，地震学报，22(3)：271～277．
121．王景明，1980，1556年陕西华县大地震的地面破裂，地震学报，2 (4)：430～437
122．王乃梁．欧阳青，1958，大同盆地东部第四纪沉积与新构造运动表现的初步观察(节要)，中国第四纪研究，1(1)：175～176
123．王琪，张培震，牛之俊，J. T. Freymueller，赖锡安，李延兴，朱文耀，刘经南，R. Bilham, K. M. Latson. 2001，中国大陆现今地壳运动和构造变形．中国科学(D辑)，31(7)：529～536
124．王琪，张培震，马宗晋．2002，中国大陆现今构造变形GPS观测数据与速度场，地学前缘，9(2)：415～429
125．王启鸣，杨桂枝，1988，鄂尔多斯地区动力学的模拟研究。国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988．鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社，316
126．王仁．丁中一，殷有泉，1979，固体力学基础．北京：地质出版社
127．王仁，何国琦，殷有泉，蔡永恩．1980．华北地区地震迁移和数学模拟．地震学报，12(1)：32～42
128．王仁，梁海华，1985，用叠加法反演东亚地区现代构造应力场，见：马宗晋主编，国际交流地质学术论文集2—为二十七届国际地质大会撰写，北京：地震出版社，29～35
129．王若柏，洪汉净，许忠淮，耿世昌，孙东平，韩月萍，1995，华北地区地壳垂直形变场及动态演化特征．地震学报，17(2)：148～155
130．王绳祖，张四昌，田勤俭，2001，大陆动力学—网状塑性流动与多级构造变形，北京：地震出版社
131．王双绪，江在森，唐传芬，1995，兰天武地区现今大地垂直形变场演化与地壳运动特征，地壳形变与地震，15(1)：62～70
132．王双绪．江在森，张四新，1997，祁连山-河西走廊现今垂直形变特征与区域应力场。地壳形变与地震，17(1)：45～51
133．王挺梅，郑炳华．李新元．汪一鹏，1993，1695年临汾71／2级地震的地震构造研究。见：马宗晋主编，山西临汾地震研究与系统减灾．北京：地震出版社，172～198
134．王秀文，1991．山西断陷带垂直形变特征及其与地震的关系，地壳形变与地震，11(3)：63～68
135．王秀文．郭跃宏，范雪芳，2001．山西地区近期垂直形变场分析，地壳形变与地震，21(2)：64～69
136．汪素云，1996，中国大陆地震震源分布特征的初步研究，地震研究，19(3)：310～314
137．汪素云，陈培善．1980，中国及邻区现代构造应力场的数值模拟，地球物理学报，23(1)：35～45
138．汪素云，许忠淮，1985，中国东部大陆的地震构造应力场，地震学报，7(1)：17-32
139．汪一鹏，宋方敏，廖玉华，隗福鹏，刘萍，1982，宁夏北部活动断裂的若干特点，中国活动断裂，北京：地震出版社，154～161
140．闻学泽，1999，中国大陆活动断裂的段破裂地震复发行为，地震学报，21(4)：411～418
141．翁文灏，1921，甘肃地震考节要，科学，六卷，9期
142．翁文灏，1922，民国九年十二月十六日甘肃的地震，科学，七卷，2期
143．吴卫民，李克．马保起，杨发．郭文生，1995，大青山山前断裂带大型组合探槽的全新世古地震研究．见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社。123～132
144．吴卫民，聂宗笙，许桂林．张加桂，江娃利，杨发，1996，色尔腾山山前断裂西段活断层研究．见：《活动断裂研究》编委会．国家地震局地质研究所，活动断裂研究5，北京：地震出版社．113～124
145．向宏发，虢顺民，张秉良，张晚霞，池田安隆，何宏林．1998，六盘山东麓活动断裂构造带晚第四纪以来的活动特征．地震地质．20(4)：321～327
146．向宏发，虢顺民，徐锡伟，张晚霞，2000，川滇南部地区活动地块划分与现今运动特征分析，地震地质．22(3)：253～254
147．谢富仁，舒塞兵，窦素芹，张世民，崔效锋，2000，海原断陷带至银川断陷第四纪构造应力场分析，地震地质，22 (2)，p139～146
148．谢富仁．张世民，窦素芹，崔效锋，舒塞兵，1999，青藏高原北、东边缘第四纪构造应力场演化特征．地震学报，21 (5)：502～512
149．谢家荣，1924，民国九年十二月十六日甘肃及其他各省之地震情况，地学杂志，第8～9合期
150．许向彤，许忠淮．张东宁，1995，求震源机制P波初动解的格点尝试概率法，地震地磁观测与研究，16(4)：34～42
151．许忠淮，2001，东亚地区现今构造应力图的编制，地震学报，23(5)：492～501
152．许忠淮，1985，用滑动方向拟合法反演唐山余震区的平均应力场，地震学报，7(4)：349～361．
153．许忠淮，汪素云，黄雨蕊，高阿甲，1989．由大量的地震资料推断的我国大陆构造应力场，地球物理学报．32(6)：636-646
154．许忠淮，汪素云，高阿甲，2000，地震活动反映的青藏高原东北地区现代构造运动特征，地震学报，22(5)：472～481。
155．许忠淮，阎明，赵仲和，1983，由多个小地震推断的华北地区构造应力场的方向，地震学报，5(3)：268～279
156．徐杰，牛娈芳，王春华，1996，唐山—河间—磁县新生地震构造带，地震地质，18(3)：193—198
157．徐杰，宋长青，楚全芝，1998，张家口-蓬莱断裂带地震构造特征的初步探讨，地震地质，20(2)：146～154
158．徐杰，宋长青，高战武，1999，华北地区新生地震构造带和区域地震构造格局的初步研究，马宗晋主编，构造地质学—岩石圈动力学研究进展，北京：地震出版社，252—257
159．徐锡伟，邓起东，1993．霍山山前断裂晚第四纪活动和古地震研究．见：马宗晋主编．山西临汾地震研究与系统减灾。北京：地震出版社．136～147
160．徐锡伟，邓起东．尤惠川，1986，山西系舟山西麓断裂右旋错动证据及全新世滑动速率，地震地质，8(3)：44～46
161．徐锡伟，张宏卫，邓起东，1988，渭河盆地华山山前断裂带古地震遗迹及其重复间隔，地震地质，10(4)：206
162．徐锡伟．邓起东，1990，山西霍山山前断裂晚第四纪活动特征和1303年洪洞8级地震，地震地质，12(1)：21～30
163．徐锡伟，邓起东，1993，霍山山前断裂晚第四纪活动和古地震研究．见：马宗晋主编，山西临汾地震研究与系统减灾。北京：地震出版社。136～147
164．徐锡伟．程国良，马杏垣，孙宇航，韩竹君．1994．华北及其邻区地体转动模式和动力来源．地球科学—中国地质大学学报，19(2)：130～138
165．薛丁，燕志强，刘芳．朱学健，2001，阴山地震带中强地震的活动特征，山西地震，2：17～24
166．薛宏运，鄢家全，1984，鄂尔多斯地块周围的现代地壳应力场，地球物理学报，27(2)：144～152
167．杨国华，王若柏，万素凡，1994，华北北部(大首都圈)地区近十年来地壳垂直运动的演化，地壳形变与地震，14(2)：41～46
168．杨田华，赵承坤．韩月萍，王秀文，郭跃宏，2000，应用GPS技术监测山西断裂带的水平运动，地震学报，22(5)：465～471
169．杨景春，1965，怀来盆地的形成、发展、古河道演变与新构造运动的关系，中国第四纪研究，(2)
170．尤惠川，1985，河套断陷盆地带地质构造特征及其成因机制的讨论．见：国家地震局地质研究所，现代地壳运动研究—大陆裂谷与深部过程，北京：地震出版社，88～97
171．咸绍先，宁杰远，刘宝诚，1989，中国周边板块的相互作用及其对中国应力场的影响-(Ⅰ)太平洋板块、菲律宾板块的影响．见：地球物理学报编辑委员会编，八十年代中国地球物理学进展—纪念傅承义教授八十寿辰，北京：学术期刊出版社，293～306
172．咸绍先，吴忠良，宁杰远，1992，中国周边板块的相互作用及其对中国应力场的影响-(Ⅱ)印度板块的影响．地球物理学报，35(4)：428～440
173．张安良等，1989．1556年陕西华县大地震形变遗迹及华山山前断裂古地震研究，地震地质，11(3)：73～81
174．张安良，种瑾，米丰收，李树伟，吴俭让，1991，秦岭北缘断裂带晚第四纪活动特征及其古地震研究，见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究1，北京：地震出版社，105～117
175．张安良，种瑾，米丰收．李树伟，吴俭让，1992，秦岭北缘活动断裂带晚第四纪活动特征及运动机理，见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究2，北京：地震出版社，177～189
176．张步春，1986，山西地震带的地震地质背景，现代地尧运动研究2，北京：地震出版社
177．张尔道，1957．临潼骊山新构造运动，地质知识，(2)
178．张国民．1987，中国大陆强震的韵律性特征，地震地质，9(2)：27～37
179．张国民，1993，山西地震带强震活动特征分析，山西临汾地震研究与系统减灾，马宗晋主编，北京：地震础版社，343～348
180．张国民，刘蒲雄．陈修启，1991，高潮期中成串强震间的相互关系及其机理探讨，地震，(3)：1～11
181．张国民，耿鲁明，张永仙，石耀霖，1995，构造块体的成组孕震模型和前兆场某些特征分析，地震学报，17(1)：1～10．
182．张国民，李丽，1997．强震成组孕育、成组发生过程中相互间影响的研究，地震，17(3)：221～231
183．张培震．1999．中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害，第四纪研究，1999(5)：404～413
184．张培震，王琪，马宗晋，2002，中国大陆现今构造运动的GPS速度场与活动地块，地学前缘，9(2)：430～441
185．张秋文，1999，大陆强震复发模型与断裂间相互作用研究及其在地震预测中的应用，博士学位论文，北京：中国地震局地质研究所
186．张少泉，1985，中国西部地区门源-平凉-渭南地震测深剖面的分析解释，地球物理学报，28(5)：460～472
187．张四新，张希，1997，关中地区近期地壳垂直形变特征，地震，17 (4)：404～410
188．张四新，张希，陈兵，薛富平，2000，西-海-固地区垂直形变分析及地震趋势研究，地震，20(3)：48～52
189．张四新，江在森，王双绪，程宏宾，2001，北祁连—河西地区垂直形变场演化与地震活动关系研究，地壳形变与地震，21(2)：70～76
190．张文佑，钟嘉猷．1977．中国断裂构造体系的发展．地质科学，(3)：197～208
191．张文佑，叶洪．钟嘉猷．1978，“断块”与“板块”，中国科学，(2)：195-211
192．张文佑，1983，华北断块区中新生代地质构造特征及岩石圈动力学模型，地质学报，57(1)：33～40
193．张文佑，1984，断块构造导论，北京：石油工业出版社，1984
194．张文佑．1986．中国及邻区海陆大地构造．北京：科学出版社．
195．赵知军，刘景秀，1990，宁夏及邻区地震活动带小区域应力场，地震地质，12 (1)：31～46
196．赵知军．刘秀景，马禾青，1997，宁夏及邻近地区中强地震前小区域应力场的方向变化，内陆地震，11(2)：128～135
197．张之立．1991，断裂系扩展过程研究进展，国际地震动态，4：1～4
198．张之立，王成宝，田华，1993，多种断裂系扩展过程的统一理论．地震科学联合基金会编，《地震科学整体观研究)，北京：地震出版社
199．中国科学院地球物理研究所，1974a，晋中南地区地壳结构的初步研究，地球物理学报，17(3)：186～199
200．中国科学院地球物理研究所，1974b，临汾盆地地壳界面的反射波和地壳结构，地球物理学报，17(4)：239～246
201．朱文耀，程宗颐，熊永清，许华冠．1997．利用GPS技术监测青藏高原地壳运动的初步结果．中国科学(D辑)，27(5)：385～389
202. Adams, F. D. 1938. The Growth and Development of the Geological Science. Baltimore:Williams & Wiikins.
203. Aki, K., 1966. Earthquake generating stress in Japan for the years 1961 to 1963 obtained by smoothing the first motion radiation patterns, Bull. Earthq. Res. Inst., 44(2): 447～471
204. Alberello D. 2000. A resampling approach to test stress-field uniformity from fault data. Geophysical Journal International, 140(3): 535-542
205. Anderson, E. M., 1905, The Dynamics of Faulting. Trans. Edinburgh Geol. Soc. (8): 387-402
206. Angelier, J., A. Tarantola, B. Valette and S. Manoussis. 1982. Invesion of field data in fault tectonics to obtain the regional stress---I. Single phase fault populations: A new method of computing the stress tensor, Geophys. J. R. astr. Soc., 69:607-621
207. Angelier, J. 1984. Tectonic analysis of fault slip data sets. J. Geophys. Res. 89:5835-5848
208. Argus D., Gordon R., 1991. No-net rotation model of current plate velocityes incorporating motion model NUVEL-1, Geophys. Res. Lett., (18): 2039～2402
209. Beniof H., 1951. Crustal strain characteristics derived from earthquake sequence. Trans. Amor. Geophy. Union, 32(4):
210. Bird P. 1998. Testing hypotheses on plate-driving mechanisms with global lithosphere including topograpby, thermal structure, and faults. J. Geophys. Res., 103:10115～10129
211. Brune, J. N. and C. R. Allen. 1967. Alow-stress-drop low-magnitude earthquake with surface faulting: The Imperial, California earthquake of March 4, 1966, Bull. Seism. Soc. Am. 57: 501-514.
212. Bufe, C. C., P. W. Harsh and R. D. Burford, 1977, Steady -state seismic slip—A precise recurrence model, Geophys. Res. Lett., 4:91～94
213. Chinnery, M. A.. 1964. The strength of the Earth's crust under horizontal shear stress, J. Geophys. Res. 69: 2085-2089
214. Cornell C. A., Wu S. C., Winterstein, S. R., Dieterrish, J. H. and Simpaon, R. W., 1993, Seismic hazard induced by mechanically interacrive fault segments, Bull. Seism. Soc. Am, 83:436～449
215. Deng Qidong, Liao Yuhua. Paleoseismology along the range-front fault of Helan Mountains, North Central China. Journal of Genphysical Research, 1996,101(B3): 5873～5894
216. Ellsworth, W. L., and Xu Zhonghuai. 1980. Determination of the stress tensor from focal mechanism Data, EOS. Trans. Amer. Geophys. Union., 61: 1117
217. England P, Houseman G A. 1986. Finite strain calculations of continental deformation, 2, Comparison with the India_asia collision. J Geophys Res., 91:3664～3667
218. England P, Molnar P, 1997, Active Deformation of Asia: Drom Kinematics to Dynamics, Science, 278: 647-650.
219. Etchecopar, A., G. Vasseur, and M. Dalgnieres. 1981. An inverse problem in microtectonics for the Determination of stress tensors from fault striation analysis, J. Struct. Geol., 3:51-55
220. Gephart, J. W., and D. W. Forsyth. 1984. Animproved method for determining the regional stess tensor using earthquake focal mechanism data: Application to the San Fernando earthquake sequence. J. Geophys. Res., 89:9305-9320
221. Gephart, L, 1990b. FMSI: a FORTRAN program for inverting fault/slickenside and earthquake focal mechanism data to obtain the regional stress tensor. Comput. Geosci. 16, 953-959
222. Gibbs, A.D., 1983, Balanced cross-section construction from seismic section in area of extensional tectonics. J. Struet. Geol. 5(2):153～160
223. Gilbert, G. K. 1994. A theory of the earthquakes of the Great Basin, with a practical application. Am. J. Sci. Ⅹ Ⅹ Ⅴ Ⅱ:49～54
224. Griggs, D. and Handin J., 1960, Rock Deformation, Geol. Soc. Am. Memoir, 79
225. Hast, N., 1969. Te state of stress in the upper part of the Earth's crust. Tectonophysics, 8:169-211
226. Hobbs, W.H., 1911, Geol. Soc.Amer.Bull., Vol. 22, P. 123—176
227. Hodgkinson, K. M., Stein, R. S., King, G. C. P., 1996, The 1954 Rainbow Mountain-Fairview Peak-Dixie Valley earthquake: A triggered normal faulting sequnce, J. Geophys. Res., 101:25459～25471
228. Isacks, B. L., and P. Molnar. 1971. distribution of stresses in the descending lithosphere from a global survey of focal-mechanism solutions of mantle earthquakes, Rev. Geophys., 9:103-174
229. King, G. C. P., Stein, R. S. and Lin, J., 1994, Static stress change and the triggering of earthquake, Bull. Seism. Soc. Am., 84:935～953
230. Kisslinger, C., Bowman, J. R. and Koch, K., 1981. Procedeures for computing focal mechanisms from local SV/P data B. S. S. A., 71(6): 1719～1729
231. Koto B. 1893. On the cause of the Great Earthquake in central Japan, 1891. J. Coll. Sci. Imp, Univ. 5(pt4): 294-253
232. Kovach, R. L., 1988, Earthquake Hazard in Jordan, Natural Hazards, Klumer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands,. 1(3)：pp245～254(国家地震局震害防御司编译，1996年．全球重大灾害性地震目录．北京：地震出版社，)
233. Ma Jin, Chen Kaiping, Li Qinzu, et al. Deformation of fault-block system and seismicity in Beijing area. "Continental Earthquakes". Beijing: Seismological Press, 1993.423-430
234. Mckenzie, D. P., 1969, The relationship between fault plane solution for earthquakes and directions of the principal stresses, Bull. Seismol. Soc. Amer., 59:591～601
235. Michael, A. J. 1987, Use of focal mechanism to determine stress: A control study, J. Geophys. Res., 92: 357-368, 1987.
236. Moody J. D., 1966. Crustal shear patterns and orogenesis. Tectonophysics, 3:479-522
237. Mogi K., Active periods in the worlds chief seismic belts. Tectonophysics, 22(3-4)
238. Molnar, P., and P. Tapponnier, 1975, Cenozoic tectonics of Asia: Effects of a continental collision, Science, 189(4201): 419～426
239. Molnar, P., and P. Tapponnier, 1977, Relation of the tectonics of eastern China to the India-Eurasia Collision: Application of slip-line fine field theory to large-scale continental tectonics, Geology, 5(4):
240. Molnar P., 1988, Continental tectonics in the aftermath of plate tectonics. Nature, 335:131～137
241. Peltzer, Gilles, Francois Saucier. 1996. Present-day kinematics of Asia derived from geologic fault rates. J. Geophys. R., 101, B12, 27943～27956
242. Richards, T. L., 1973. A terrestrial shear pattern? Pure and Applied Geophysics. 110(9): 2012-2021
243. Reid, H. F., 1910. The mechanics of the earthquake., The California Earthquake of April 18, 1906, Ⅱ, 16～28, Carnegie Institute, Washington D. C.
244. Shen Zheng-kang, Chengkun Zhao, An Yin, Yanxing Li, David D. Jackson, Peng Fang, and Danan Dong, 2000, Contemporary crustal deformation in east Asia constrained by Global Positioning System measurements, Journal of Geophysical Research, Vol. 105, B3: 5721-5734, March 10, 2000.
245. Shimazaki, K. and Nakata, T., 1980. Time-predictable recurrence model for large earthquakes. Geophys. Res.
Left., 7:279～282
246. Sillard P., Altamimi Z., Boucher C., 1998. The ITFR'96 realization and its associatef velocity ficld. Geophys. Res. Lett, (25): 3223～3226
247. Sieh, K. E., 1978, Slip along the San Andress fault associated with the great 1857 earthquake, B. S. S. A., 68, 1421～1448
248. Stein, R. S., Barka, A. A. and Dieterich, J. H., 1997, Progressive failure on the North Anatolian fault since 1939 by earthquake stress triggering, Geophys. J. Int., 128:594～604
249. Sykes L. R., 1978. Intraplate seismicity reativation of preexisting zones of weakness, alkaline magmatism, and other tectonism postdating continental fragmentation, Reviews of geophysics and space physics. November, No. 4
250. Tapponnier P G, Peltzer A Y, Le Dain, et al. 1982. Propagating extrusion tectonics in Asia: New insights from simple experiments with plasticine. Geology, 10:611～616
251. Tapponnier Paul, Xu zhiqin, Francoise Roger, Bertrand Meyer, Nicolas Arnaud, Gérard Wittlinger, Yang Jingsui. 2001. Oblique Stepwise Rise and Growth of the Tibet Plateau. Science, Vol. 294, 1671～1677
252. Turcotte, & Schubert, Geodynamics, 1982
253. Vening Meinesz, F. A., 1947. Shear Pattern of Earth's Crust. Trans. Amer. Geophys. Un. 28(1): 1-61
254. Wallance, R. E., 1970, Earthquake recurrence in tervals on the San Andrens fault, B. G S. A., 8(10):
255. Wallance, R. E., 1977, Profile and ages of young fault scarp, north-central Nevada, U. S. B. G. S. A., 88(9):
256. Wang Qi, Zhang Peizheng, Jeffrey T. Freymueller, Roger Bilham, Kristime M. Larson, Lai Xi'an, Niu Zhijun, Wu Jianchun, Li Yanxin, Liu Jingnan, Yang Zhiqiang, Chen Qizhi. 2001. Present-day crustal deformation in china constrained by global positioning system measurements. Science, 294(19): 574～577
257. Wen L X, Anderson D., 1997. Present-day plate motion constraint on mantle rheology and convection. J. Geopbys. Res., 102:24639～24653
258. Wyss, M. and Brune, J. N., 1968. Seismic moment, stress and source dimensions for earthquakes in the California-Nevada region, J. Geophys. Res. 73:4681-4694
259. Xu Z H, Wang S Y, Huang Y R., et al, 1992. Tectonic stress field of China from a large number of small earthquakes. J. Geophys. Res., 97(B8): 11867～11877
260. Yamakawa, N., 1971, Stress Fields in Focal Regions, J. Phys. Earth, 19: 347～353
261. Yin Z. M. 1996. An improved method for the determination of tectonic stress field from focal mechanism data. Geophys. J. Int., 125:841-849
262. Zhang P. Z., Burchfiel B. C., Molnar P., Zhang Weiqi, Jiao Dechen, Deng Qidong, Wang Yipeng, Leigh Royden, and Song Fangmin. 1991. Amount and style of Late Cenozoic deformation in the Liupan Shan area, Ningxia autonomous region, China. Tectonics, 10(6):1111～1129.
263. Zhang Y.Q., Pierre Vergely, Jacques Mercier, 1995, Active faulting in and along the Qinling Range (China) inferred from SPOT imagery analysis and extrusion tectonics of south China, Tectonophysics, 243, 69-95, 1995
264. Zhang, Y. Q., J. L. Mercier, and P. Vergely, 1998, Extension in the graben system around the Ordos (China), and its contribution to the extrusion tectonics of south China with respect to Gobo-Mogolia, Tectonophysics, 285, 41-75, 1998.
265. Zoback, M. L., and M. Zoback, 1980. State of stress in the conterminous United States, J. Geophys. Res., 85: 6113-6156
266. Zoback M. L., 1992, First-and second-order pattern of stress in the lithosphere: the world stress project. J. Geophs. Res., 97(B8): 11703～11728
2．白来旺，范俊喜，侯廷爱，1995，临汾及邻近地区的地壳厚度，山西地震，(3-4)：87-89
3．陈田达．1958．山西台坪的新构造运动，中国第四纪研究，1(1)：180
4．陈连旺．陆远忠，郭若眉，许桂林，张杰，2001，华北地区断层运动与三维构造应力场的演化，地震学报，23(4)：349～361
5．陈连旺．陆远忠，张杰，许桂林，郭若眉，1999．华北地区三维构造应力场．地震学报，21 (2)：140～149
6．陈社发，张培震，邓起东，1990，海原活动断裂带的演化历史及变形机制，见：国家地震局地质研究所，宁夏自治区地震局，海原活动断裂带．北京：地震出版社．139～176
7．吸永清，王赵丽，孟雁英，彭美煊．2000，用初动符号的变化识别前震和震群的研究，中国地震，16(3)：242～255
8．刁桂苓，于新昌，1980，唐山地震前后京、津、唐、张地区的综合断层面解，西北地震学报，2(3)：39～47
9．邓起东．1973．山西隆起区断陷地震带地震地质条件及地震发展趋势概述，地质科学，(1)：37～47
10．邓起东．程绍平，闵伟，杨桂枝，任殿卫，1999，鄂尔多斯块体新生代构造活动和动力学的讨论，地质力学学报，5(3)：13～21
11．邓起东，范福田．1980．华北断块区新生代、现代地质构造特征．见：中国科学院地质研究所，国家地震局地质研究所，华北断块区的形成与发展．北京：科学出版社，1980．：192～205
12．邓起东，米仓伸之，徐锡伟，铃木康弘，王存玉，竹内章，苏宗正，汪一鹏，1994，山西高原六棱山北麓断裂晚第四纪运动学特征初步研究．地震地质，16(4)：339～343
13．邓起东，尤惠川，1985，鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制，现代地壳运动研究，1．北京：地震出版社，58～78
14．邓起东．张培震，2000，史前古地震的逆断层崩积楔，科学通报，45(6)：650～655
15．邓志辉，楚全芝．李建华，刘培询，梁小华，1998，张北-尚义地震与大同-阳高地震地震活动对比研究，地震地质，20(2)：172～178
16．丁国瑜，1991，活动亚板块、构造块体相对运动．见：丁国瑜，中国岩石圈动力学概论．北京：地震出版社，142～153
17．丁国瑜，李永善，1979，我国地震活动与地壳现代破裂网络，地质学报，1979，(1)：22～33
18．丁国瑜，卢演俦，1986，对我国现代板内运动状况的初步探讨，科学通报，18期，1412—1415页。
19．窦素芹，于慎谔．刘光勋，许银贵．梁海庆，阎凤忠，1995，系舟山山前活动断裂带的几何结构及其活动性，见：见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社．104～115
20．杜兴信，1992，鄂尔多斯周边地震带间和带内地震的迁移概率，内陆地震，6(4)：364～369
21．杜兴信，邵辉成，1999，由震源机制解反演中国大陆现代构造应力场，地震学报，21(4)：354～360
22．段瑞涛，方仲景，1995a，六棱山北麓断裂新活支特征，地震地质，17(3)：207～213
23．段瑞涛，方仲景，郑炳华，1995b，河北省阳原盆地北缘断裂第四纪活动特征．见：《活动断裂研究>编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社．184～193
24．范福田，1988，大地构造轮廓和新构造运动．见：国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系>课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。5～19
25．范俊喜，卢演俦，陈杰，李万伦，2001，三门运动基本特征及其意义．卢演俦，高维明，陈国星，陈杰主编，新构造与环境．北京：地震出版社，422～429
26．冯景兰，1933，陕西中部及山西之地堑地层时代之约略估算(in English)，地质学会志，(13)：207～241
27．傅容珊，黄建华，常筱华，曹抗震．2000．东亚大陆形变应力场格局演化的数值模拟．地壳形变与地震，
20(3)：1～10
28．傅征祥，姜立新，1997，中国大陆及邻区大尺度浅源强震空间分布的不均匀性和板块耦合的力学机制，中国地震，13(1)：1～9
29．高名修．1979，华北断块构造区的现代引张应力场，地震地质，1 (2)：1～12
30．高振西，1954，怀来盆地的形成与喜马拉雅运动，地质知识，(2)
31．耿鲁明，张国民，石耀霖．1993，地震孕育发生的场源关系初步研究，中国地震，(9)：310～319
32．巩守文，1992，门源、江口地震的断层形变前兆分析，地震．12 (1)：34～40
33．巩守文，1995，陕甘宁青地区块体交接带上在地垂直形变演化特征与块体运动，地球物理学报，38(3)：329～338
34．顾功叙等，1983，中国地震目录，北京：科学出版社
35．顾群等．1980，华北、西北一些地区地壳上地幔内高导层，地震地质，2(2)：21～29
36．国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社．
37．田家地震局地球物理研究所，中国地震台网观测报告(每年一卷)，1985～1988，北京：地震出版社
38．国家地震局地质研究所，1981，亚欧地震构造图，北京：地图出版社
39．国家地震局兰州地震研究所电磁测深组．1976，中国南北地震带北段地壳和上地幔的电性特征．地球物理学报，19(1)：28～34
40．国家地震局《中国岩石圈动力学图集》编委会，1987，中国岩石圈动力学纲要，-1：400万中国及邻近海域岩石圈动力学图说明书，北京：地质出版社
41．国家地震局《中国岩石圈动力学图集》编委会，1989，中国岩石圈动力学地图集．北京：中国地图出版社
42．郭增建等，1988，中国地震目录，北京：科学出版社
43．虢顺民，江在森，张崇立，2000，青藏高原东北缘晚第四纪块体划分与运动态势研究，地震地质．22(3)：219～231
44．何寿欢，1982，宁夏石嘴山长城错动，中国活动断裂，北京：地震出版社，151～153
45．洪汉净，1990，中国及邻区地块运动的数值模拟，地震地质，12 (4) 319～331
46．洪汉净，1994，我国地震活动的主导构造，地震，增刊：102～109
47．洪汉净，汪一鹏，沈军，李传友．1998，我国大陆地壳块体运动的平均图像及其动力学意义，见：《活动断裂研究》编委会，中国地震局科技发展司，活动断裂研究—理论与虚用(6)，北京：地震出版社，17～30
48．胡惠民，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系的现代地壳运动特征：区域形变场，国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。174～182
49．黄立人，郭良迁，1998，华北北部GPS观测(1995～1996)及其结果解释，地震地质，20(4)：423～430
50．江娃利，肖振敏，谢新生，2000a，鄂尔多斯块体周边正倾滑活动断裂历史强震地表破裂分段，地震学报，22(5)：517～526。
51．江娃利，肖振敏，王焕贞，2000b，内蒙大青山山前活动断裂带西端左旋走滑现象，中国地震，16(3)：203～212
52．江在森，丁平，王双绪，刘文义，2001，中国西部大地形变监测与地震预报，北京：地震出版社
53．蒋福珍，1998，华北地区重力场变化与构造运动的关系，地壳形变与地震，18(1)：38～45
54．姜家兰．1991，陕西及其邻近地区现代构造应力场，西北地震学报，13(4)：85～88
55．焦明若，张国民，车时，刘杰，1999，中国大陆及其周边地区构造应力场的数值计算及其在地震活动性解释上的应用，地震学报，21(2)：123～132
56．康来迅，1982，冀鲁平原区中新生代的构造应力场及其变化之探讨，见：中国地震学会。地震地质专业委员会，中国活动断裂，北京：地震出版社92～100
57．孔繁健，叶盛基，张福来．1989．东南地区岩石圈动力学特征．见：马杏垣主编，国家地震局《中国岩石圈动力学地图集》编委会，中国岩石圈动力学地图集，北京：中国地图出版社．65
58．李克．吴卫民，杨发等，1994．大青山山前活动断裂分段性研究．见：中国地震学会地震地质专业委员会，中国活动断裂研究，北京：地震出版社，102～113。
59．李丽，1999．大陆强震的动力学模塑及其在地震活动性研究和地震预测中的应用．中国地震局地球物理研究所，博士学位论文：35～39
60．李连捷．1932，渭河断谷之地文(in English)，地质学会志，(12)：375～397
61．李孟銮，1984，1739年平罗8级地震的发震构造及其孕育特征，地震地质，6(3)：
62．李孟奎．赵智军，1986，宁夏地区现代构造应力场及其与地震的关系，地震研究，9(3)：299～313
63．李钦祖．于新昌．1980，华北地区大地震的成组活动特点，地震科学研究，(1)：
64．李钦祖，于利民，王吉易，1993，中国大陆强地震的成组活动和概率预报，中国科学(B辑)，23(5)：519～526
65．李钦祖．于利民，王吉易，1994，成组地震是中国大陆强地震的一个基本特点，地震学报，16(1)：11～19
66．李清河，郭守年，吕德徽，1999．鄂尔多斯西缘与西南缘深部结构与构造。北京：地震出版社．
67．李全林等，1991，中国地震各时期目录汇编，北京：地震出版社
68．李万伦．卢演俦，丁国瑜，2001，鄂尔多斯及其邻近块体相对运动的黄土古地磁证据，第四纪研究，21(6)：551～559
69．李幼铭．朱碚定，梁尚鸿，束沛镒，1984，层状介质中地震体波广义透谢系数的计算，地球物理学报，26(增刊)：661
70．梁尚鸿．李幼铭．1984，利用区域地震台网P／S振幅比资料测定小震震源参数，地球物理学报，27(3)：249～257
71．廖玉华，1982a，贺兰山东麓活动断裂带初步研究，中国活动断裂，北京：地震出版社，162～166
72．廖玉华，1982b，宁夏红果子沟长城错动新知，地震地质，4(2)：77～79
73．廖玉华．1988，银川-吉兰泰断陷带第四纪活动特征。见：国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988，鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社。20～38
74．刘百麓，1985，海原断层上的史前大地震，地震地质，7(4)：11～21
75．刘光勋，1979．临汾盆地构造体系与地震，地质力学论丛，第5号，科学出版社
76．刘光勋，马廷著，黄佩玉，王宋贤，1982，中国东部活动断裂的现代构造运动，地震地质，4(4)：1～14
77．刘光勋．于慎谔，张世民．窦素芹，许银贵，范俊喜，1991．山西五台山北麓活动断裂带。见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究1，北京：地震出版社。118～130
78．刘杰，石耀霖，张国民，2001，伪三维有限元地震活动模型及其在华北地区的应用，地震，21(2)：13～21
79．刘蒲雄，1983．华北成串强震整体孕育过程的探讨，地震科学研究，(4)：30～37
80．刘巍，安卫平．赵新平，1996，运城盆地的现今构造活动及现代地壳应力场的基本特征，山西地震，(2)：9～13
81．刘巍，孟雁英，王赵丽，1995，大同盆地现今构造活动及地壳应力场特征．山西地震，(1)：7～13
82．刘巍．王赵丽，孟雁英，1994，大同—阳高2次地震前后震源应力场的变化过程，山西地震，(4)：33～39
83．刘正荣，1975，以临汾盆地为例论考古方法研究现代构造运动与地震的关系，地球物理学报，18(2)：127～136
84．卢演俦，丁国瑜，1985，地块相对运动与鄂尔多斯地块周围第四纪断陷盆地，中国第四纪研究，6(2)：124～131
85．马瑾，1999．从断层中心论向块体中心论转变，地学前缘，6(4)：363—370。
86．马胜利，邓志辉，马文涛，刘力强，刘天昌，马瑾，曾正文，1995．雁列式断层变形过程中物理场演化的实验研究(一)、(二)，地震地质，17(4)：327～341
87．马瑾，马胜利，刘力强，刘天昌，吴秀泉，2000，交叉断层的交替活动与块体运动的实验研究，地震地质，22(1)：65～73．
88．马瑾．马胜利，刘力强，王凯英，扈小燕，2002，断层相互作用型式的实验研究，自然科学进展．12(5)：503～508
89．马瑾，张渤涛，许秀琴，王宝生．1983，断层交汇区附近的变形特点与声发射特点的实验研究。地震学报，5(2)：195～206
90．马胜利．邓志辉，马文涛，刘力强，刘天昌，马瑾，曾正文，1995，雁列式断层变形过程中物理场演化的实验研究(一)、(二)，地震地质，17(4)：327～341
91．马杏垣，1957，五台山及中条山区的一些新构造现象，中国科学院第一次新构造运动座谈会发言记录，北京：科学出版社，88～99
92．马杏垣，1983，中国东部中新生代裂陷作用和伸展构造，地质学报，57 (1)：22～31
93．马杏垣．1986．中国及邻近海域岩石圈动力学图．北京：中国地图出版社
94．马杏垣，宿俭，吴大宁，1987，中国的活动块体与构造变形，见：国家地震局地质研究所，现代地壳运动研究3，-活动构造与减轻地质灾害，北京：地震出版社，1～8
95．马宗晋．1980．华北地壳的多(应力集中)点场与地震．地震地质，2(1)：1～10
96．马宗晋．陈鑫连．叶叔华，赖锡安，魏子卿，陈俊勇，宁津生．2001．中田大陆区现今地壳运动的GPS研究．科学通报，46(13)：1118～1120
97．马宗晋，蒋铭，1987，中国的强震期和强震幕，中国地震，3(1)：47～50
98．马宗晋．黄德瑜主编．1991．国家地震局地质研究所，分析预报中心编制．中国地震活动图像构造解释图说明书．北京：中国地图出版社．
99．马宗晋，张德成，1986，板块构造与地震。李春昱，郭令智，朱夏等著，板块构造基本问题．北京：地质出版社，363～391
100．梅世蓉，1960，中国地震活动性，地球物理学报，9(1)：1～19
101．梅世蓉，车时，1993，我国现代构造应力场方向与大小的数值模拟及其与地震活动的关系，见：梅世蓉主编，梅世蓉地震科学研究论文选集，北京：地震出版社，428～447
102．蒙午阳，1991，鄂尔多斯地块周邻地震构造体系与强震活动趋势，华北地震科学，9(4)：45～52
103．孟宪粱，于慎谔，奚云，1985，山西洪洞8级地震形变遗迹研究，地震地质，7(4)：1～10
104．米丰收，张安良，种瑾，李树伟，吴俭让，1992，秦岭北缘断裂带的河流阶地变形特征。见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究2，北京：地震出版社．190～199
105．闵伟，王萍，杨平，柴炽章，1994，罗山东麓活动断裂的几何学特征及全新世滑动速率，见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究3．北京：地震出版社。140～150
106．聂宗笙，江娃利，吴卫民，1996．内蒙古大青山山前断裂带西段全新世古地震的大探槽研究，见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所．活动断裂研究5，北京：地震出版社．125～135
107．聂宗笙，李克，杨发，1988，内蒙古大青山山前断裂带第四纪晚期活动特性，见：国家地震局地壳应力研究所，地壳构造与地壳应力文集(2)，北京：地震出版杜。176～188
108．潘德扬，1958，银川平原及其附近的第四纪与地貌，中国第四纪研究．1(1)：186～192
109．强祖基，张立人，1983，中国第四纪活动断裂分区与地震活动性，地质学报，57(4)：358～368
110．冉永康，1997，我国几个典型地点的古地震细研究和大地震重复行为探讨，博士学位论文，北京：中国地震局地质研究所
111．任纪舜．姜春发，张正坤，秦德余．(黄汲清教授指导) 1980．中国大地构造及其演化—Ⅰ：400万中国大地构造图简要说明。北京：科学出版社，124页
112．任纪舜，王作勋，陈炳蔚，姜春发，牛宝贵，李锦轶，谢广连．和政军，刘志刚．2001．从全球看中国
大地构造，—中园及邻区大地构造图简要说明．北京：地质出版社。
113．邵辉成，苏刚，1999，鄂尔多斯地块周缘近期地震活动趋势分析，西北地震学报，21(4)：395～398，406
114．史志宏．刘占坡，殷秀华，1989，地壳厚度，见：马杏垣主编，国家地震局《中国岩石圈动力学地图集》编委会，中国岩石圈动力学地图集，北京：中国地图出版社，12
115．苏刚，1984，以运动地块为单元的区域地震活动研究，西北地震学报，6 (2)：1～9
116．孙加林，1990，阴山(呼和浩特—五原)地震带地震活动性研究，华北地震科学，8(3)：11～22
117．孙枢，钟大赉，李荫槐主编，1988，断块构造理论及其应用，北京：科学出版社．
118．宋方敏，廖玉华，崔黎明，潘祖寿，王萍．1987，1739年平罗8.0级地震苏峪口断层陡坎的垂直位移量，现代地壳运动研究3，北京：地震出版社，83～89
119．宋方敏．1990，海原活动断裂带的走滑位移及滑动速率．见：国家地震局，宁夏回族自治区地震局，海原活动断裂带，北京：地震出版社，99～120
120．陶玮，洪汉净，刘培淘，2000，中国大陆及邻区强震活动主体地区形成的数值模拟，地震学报，22(3)：271～277．
121．王景明，1980，1556年陕西华县大地震的地面破裂，地震学报，2 (4)：430～437
122．王乃梁．欧阳青，1958，大同盆地东部第四纪沉积与新构造运动表现的初步观察(节要)，中国第四纪研究，1(1)：175～176
123．王琪，张培震，牛之俊，J. T. Freymueller，赖锡安，李延兴，朱文耀，刘经南，R. Bilham, K. M. Latson. 2001，中国大陆现今地壳运动和构造变形．中国科学(D辑)，31(7)：529～536
124．王琪，张培震，马宗晋．2002，中国大陆现今构造变形GPS观测数据与速度场，地学前缘，9(2)：415～429
125．王启鸣，杨桂枝，1988，鄂尔多斯地区动力学的模拟研究。国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组，1988．鄂尔多斯周缘活动断裂系，北京：地震出版社，316
126．王仁．丁中一，殷有泉，1979，固体力学基础．北京：地质出版社
127．王仁，何国琦，殷有泉，蔡永恩．1980．华北地区地震迁移和数学模拟．地震学报，12(1)：32～42
128．王仁，梁海华，1985，用叠加法反演东亚地区现代构造应力场，见：马宗晋主编，国际交流地质学术论文集2—为二十七届国际地质大会撰写，北京：地震出版社，29～35
129．王若柏，洪汉净，许忠淮，耿世昌，孙东平，韩月萍，1995，华北地区地壳垂直形变场及动态演化特征．地震学报，17(2)：148～155
130．王绳祖，张四昌，田勤俭，2001，大陆动力学—网状塑性流动与多级构造变形，北京：地震出版社
131．王双绪，江在森，唐传芬，1995，兰天武地区现今大地垂直形变场演化与地壳运动特征，地壳形变与地震，15(1)：62～70
132．王双绪．江在森，张四新，1997，祁连山-河西走廊现今垂直形变特征与区域应力场。地壳形变与地震，17(1)：45～51
133．王挺梅，郑炳华．李新元．汪一鹏，1993，1695年临汾71／2级地震的地震构造研究。见：马宗晋主编，山西临汾地震研究与系统减灾．北京：地震出版社，172～198
134．王秀文，1991．山西断陷带垂直形变特征及其与地震的关系，地壳形变与地震，11(3)：63～68
135．王秀文．郭跃宏，范雪芳，2001．山西地区近期垂直形变场分析，地壳形变与地震，21(2)：64～69
136．汪素云，1996，中国大陆地震震源分布特征的初步研究，地震研究，19(3)：310～314
137．汪素云，陈培善．1980，中国及邻区现代构造应力场的数值模拟，地球物理学报，23(1)：35～45
138．汪素云，许忠淮，1985，中国东部大陆的地震构造应力场，地震学报，7(1)：17-32
139．汪一鹏，宋方敏，廖玉华，隗福鹏，刘萍，1982，宁夏北部活动断裂的若干特点，中国活动断裂，北京：地震出版社，154～161
140．闻学泽，1999，中国大陆活动断裂的段破裂地震复发行为，地震学报，21(4)：411～418
141．翁文灏，1921，甘肃地震考节要，科学，六卷，9期
142．翁文灏，1922，民国九年十二月十六日甘肃的地震，科学，七卷，2期
143．吴卫民，李克．马保起，杨发．郭文生，1995，大青山山前断裂带大型组合探槽的全新世古地震研究．见：《活动断裂研究》编委会，国家地震局地质研究所，活动断裂研究4，北京：地震出版社。123～132
144．吴卫民，聂宗笙，许桂林．张加桂，江娃利，杨发，1996，色尔腾山山前断裂西段活断层研究．见：《活动断裂研究》编委会．国家地震局地质研究所，活动断裂研究5，北京：地震出版社．113～124
145．向宏发，虢顺民，张秉良，张晚霞，池田安隆，何宏林．1998，六盘山东麓活动断裂构造带晚第四纪以来的活动特征．地震地质．20(4)：321～327
146．向宏发，虢顺民，徐锡伟，张晚霞，2000，川滇南部地区活动地块划分与现今运动特征分析，地震地质．22(3)：253～254
147．谢富仁，舒塞兵，窦素芹，张世民，崔效锋，2000，海原断陷带至银川断陷第四纪构造应力场分析，地震地质，22 (2)，p139～146
148．谢富仁．张世民，窦素芹，崔效锋，舒塞兵，1999，青藏高原北、东边缘第四纪构造应力场演化特征．地震学报，21 (5)：502～512
149．谢家荣，1924，民国九年十二月十六日甘肃及其他各省之地震情况，地学杂志，第8～9合期
150．许向彤，许忠淮．张东宁，1995，求震源机制P波初动解的格点尝试概率法，地震地磁观测与研究，16(4)：34～42
151．许忠淮，2001，东亚地区现今构造应力图的编制，地震学报，23(5)：492～501
152．许忠淮，1985，用滑动方向拟合法反演唐山余震区的平均应力场，地震学报，7(4)：349～361．
153．许忠淮，汪素云，黄雨蕊，高阿甲，1989．由大量的地震资料推断的我国大陆构造应力场，地球物理学报．32(6)：636-646
154．许忠淮，汪素云，高阿甲，2000，地震活动反映的青藏高原东北地区现代构造运动特征，地震学报，22(5)：472～481。
155．许忠淮，阎明，赵仲和，1983，由多个小地震推断的华北地区构造应力场的方向，地震学报，5(3)：268～279
156．徐杰，牛娈芳，王春华，1996，唐山—河间—磁县新生地震构造带，地震地质，18(3)：193—198
157．徐杰，宋长青，楚全芝，1998，张家口-蓬莱断裂带地震构造特征的初步探讨，地震地质，20(2)：146～154
158．徐杰，宋长青，高战武，1999，华北地区新生地震构造带和区域地震构造格局的初步研究，马宗晋主编，构造地质学—岩石圈动力学研究进展，北京：地震出版社，252—257
159．徐锡伟，邓起东，1993．霍山山前断裂晚第四纪活动和古地震研究．见：马宗晋主编．山西临汾地震研究与系统减灾。北京：地震出版社．136～147
160．徐锡伟，邓起东．尤惠川，1986，山西系舟山西麓断裂右旋错动证据及全新世滑动速率，地震地质，8(3)：44～46
161．徐锡伟，张宏卫，邓起东，1988，渭河盆地华山山前断裂带古地震遗迹及其重复间隔，地震地质，10(4)：206
162．徐锡伟．邓起东，1990，山西霍山山前断裂晚第四纪活动特征和1303年洪洞8级地震，地震地质，12(1)：21～30
163．徐锡伟，邓起东，1993，霍山山前断裂晚第四纪活动和古地震研究．见：马宗晋主编，山西临汾地震研究与系统减灾。北京：地震出版社。136～147
164．徐锡伟．程国良，马杏垣，孙宇航，韩竹君．1994．华北及其邻区地体转动模式和动力来源．地球科学—中国地质大学学报，19(2)：130～138
165．薛丁，燕志强，刘芳．朱学健，2001，阴山地震带中强地震的活动特征，山西地震，2：17～24
166．薛宏运，鄢家全，1984，鄂尔多斯地块周围的现代地壳应力场，地球物理学报，27(2)：144～152
167．杨国华，王若柏，万素凡，1994，华北北部(大首都圈)地区近十年来地壳垂直运动的演化，地壳形变与地震，14(2)：41～46
168．杨田华，赵承坤．韩月萍，王秀文，郭跃宏，2000，应用GPS技术监测山西断裂带的水平运动，地震学报，22(5)：465～471
169．杨景春，1965，怀来盆地的形成、发展、古河道演变与新构造运动的关系，中国第四纪研究，(2)
170．尤惠川，1985，河套断陷盆地带地质构造特征及其成因机制的讨论．见：国家地震局地质研究所，现代地壳运动研究—大陆裂谷与深部过程，北京：地震出版社，88～97
171．咸绍先，宁杰远，刘宝诚，1989，中国周边板块的相互作用及其对中国应力场的影响-(Ⅰ)太平洋板块、菲律宾板块的影响．见：地球物理学报编辑委员会编，八十年代中国地球物理学进展—纪念傅承义教授八十寿辰，北京：学术期刊出版社，293～306
172．咸绍先，吴忠良，宁杰远，1992，中国周边板块的相互作用及其对中国应力场的影响-(Ⅱ)印度板块的影响．地球物理学报，35(4)：428～440
173．张安良等，1989．1556年陕西华县大地震形变遗迹及华山山前断裂古地震研究，地震地质，11(3)：73～81
174．张安良，种瑾，米丰收，李树伟，吴俭让，1991，秦岭北缘断裂带晚第四纪活动特征及其古地震研究，见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究1，北京：地震出版社，105～117
175．张安良，种瑾，米丰收．李树伟，吴俭让，1992，秦岭北缘活动断裂带晚第四纪活动特征及运动机理，见：《活动断裂研究》编委会，活动断裂研究2，北京：地震出版社，177～189
176．张步春，1986，山西地震带的地震地质背景，现代地尧运动研究2，北京：地震出版社
177．张尔道，1957．临潼骊山新构造运动，地质知识，(2)
178．张国民．1987，中国大陆强震的韵律性特征，地震地质，9(2)：27～37
179．张国民，1993，山西地震带强震活动特征分析，山西临汾地震研究与系统减灾，马宗晋主编，北京：地震础版社，343～348
180．张国民，刘蒲雄．陈修启，1991，高潮期中成串强震间的相互关系及其机理探讨，地震，(3)：1～11
181．张国民，耿鲁明，张永仙，石耀霖，1995，构造块体的成组孕震模型和前兆场某些特征分析，地震学报，17(1)：1～10．
182．张国民，李丽，1997．强震成组孕育、成组发生过程中相互间影响的研究，地震，17(3)：221～231
183．张培震．1999．中国大陆岩石圈最新构造变动与地震灾害，第四纪研究，1999(5)：404～413
184．张培震，王琪，马宗晋，2002，中国大陆现今构造运动的GPS速度场与活动地块，地学前缘，9(2)：430～441
185．张秋文，1999，大陆强震复发模型与断裂间相互作用研究及其在地震预测中的应用，博士学位论文，北京：中国地震局地质研究所
186．张少泉，1985，中国西部地区门源-平凉-渭南地震测深剖面的分析解释，地球物理学报，28(5)：460～472
187．张四新，张希，1997，关中地区近期地壳垂直形变特征，地震，17 (4)：404～410
188．张四新，张希，陈兵，薛富平，2000，西-海-固地区垂直形变分析及地震趋势研究，地震，20(3)：48～52
189．张四新，江在森，王双绪，程宏宾，2001，北祁连—河西地区垂直形变场演化与地震活动关系研究，地壳形变与地震，21(2)：70～76
190．张文佑，钟嘉猷．1977．中国断裂构造体系的发展．地质科学，(3)：197～208
191．张文佑，叶洪．钟嘉猷．1978，“断块”与“板块”，中国科学，(2)：195-211
192．张文佑，1983，华北断块区中新生代地质构造特征及岩石圈动力学模型，地质学报，57(1)：33～40
193．张文佑，1984，断块构造导论，北京：石油工业出版社，1984
194．张文佑．1986．中国及邻区海陆大地构造．北京：科学出版社．
195．赵知军，刘景秀，1990，宁夏及邻区地震活动带小区域应力场，地震地质，12 (1)：31～46
196．赵知军．刘秀景，马禾青，1997，宁夏及邻近地区中强地震前小区域应力场的方向变化，内陆地震，11(2)：128～135
197．张之立．1991，断裂系扩展过程研究进展，国际地震动态，4：1～4
198．张之立，王成宝，田华，1993，多种断裂系扩展过程的统一理论．地震科学联合基金会编，《地震科学整体观研究)，北京：地震出版社
199．中国科学院地球物理研究所，1974a，晋中南地区地壳结构的初步研究，地球物理学报，17(3)：186～199
200．中国科学院地球物理研究所，1974b，临汾盆地地壳界面的反射波和地壳结构，地球物理学报，17(4)：239～246
201．朱文耀，程宗颐，熊永清，许华冠．1997．利用GPS技术监测青藏高原地壳运动的初步结果．中国科学(D辑)，27(5)：385～389
202. Adams, F. D. 1938. The Growth and Development of the Geological Science. Baltimore:Williams & Wiikins.
203. Aki, K., 1966. Earthquake generating stress in Japan for the years 1961 to 1963 obtained by smoothing the first motion radiation patterns, Bull. Earthq. Res. Inst., 44(2): 447～471
204. Alberello D. 2000. A resampling approach to test stress-field uniformity from fault data. Geophysical Journal International, 140(3): 535-542
205. Anderson, E. M., 1905, The Dynamics of Faulting. Trans. Edinburgh Geol. Soc. (8): 387-402
206. Angelier, J., A. Tarantola, B. Valette and S. Manoussis. 1982. Invesion of field data in fault tectonics to obtain the regional stress---I. Single phase fault populations: A new method of computing the stress tensor, Geophys. J. R. astr. Soc., 69:607-621
207. Angelier, J. 1984. Tectonic analysis of fault slip data sets. J. Geophys. Res. 89:5835-5848
208. Argus D., Gordon R., 1991. No-net rotation model of current plate velocityes incorporating motion model NUVEL-1, Geophys. Res. Lett., (18): 2039～2402
209. Beniof H., 1951. Crustal strain characteristics derived from earthquake sequence. Trans. Amor. Geophy. Union, 32(4):
210. Bird P. 1998. Testing hypotheses on plate-driving mechanisms with global lithosphere including topograpby, thermal structure, and faults. J. Geophys. Res., 103:10115～10129
211. Brune, J. N. and C. R. Allen. 1967. Alow-stress-drop low-magnitude earthquake with surface faulting: The Imperial, California earthquake of March 4, 1966, Bull. Seism. Soc. Am. 57: 501-514.
212. Bufe, C. C., P. W. Harsh and R. D. Burford, 1977, Steady -state seismic slip—A precise recurrence model, Geophys. Res. Lett., 4:91～94
213. Chinnery, M. A.. 1964. The strength of the Earth's crust under horizontal shear stress, J. Geophys. Res. 69: 2085-2089
214. Cornell C. A., Wu S. C., Winterstein, S. R., Dieterrish, J. H. and Simpaon, R. W., 1993, Seismic hazard induced by mechanically interacrive fault segments, Bull. Seism. Soc. Am, 83:436～449
215. Deng Qidong, Liao Yuhua. Paleoseismology along the range-front fault of Helan Mountains, North Central China. Journal of Genphysical Research, 1996,101(B3): 5873～5894
216. Ellsworth, W. L., and Xu Zhonghuai. 1980. Determination of the stress tensor from focal mechanism Data, EOS. Trans. Amer. Geophys. Union., 61: 1117
217. England P, Houseman G A. 1986. Finite strain calculations of continental deformation, 2, Comparison with the India_asia collision. J Geophys Res., 91:3664～3667
218. England P, Molnar P, 1997, Active Deformation of Asia: Drom Kinematics to Dynamics, Science, 278: 647-650.
219. Etchecopar, A., G. Vasseur, and M. Dalgnieres. 1981. An inverse problem in microtectonics for the Determination of stress tensors from fault striation analysis, J. Struct. Geol., 3:51-55
220. Gephart, J. W., and D. W. Forsyth. 1984. Animproved method for determining the regional stess tensor using earthquake focal mechanism data: Application to the San Fernando earthquake sequence. J. Geophys. Res., 89:9305-9320
221. Gephart, L, 1990b. FMSI: a FORTRAN program for inverting fault/slickenside and earthquake focal mechanism data to obtain the regional stress tensor. Comput. Geosci. 16, 953-959
222. Gibbs, A.D., 1983, Balanced cross-section construction from seismic section in area of extensional tectonics. J. Struet. Geol. 5(2):153～160
223. Gilbert, G. K. 1994. A theory of the earthquakes of the Great Basin, with a practical application. Am. J. Sci. Ⅹ Ⅹ Ⅴ Ⅱ:49～54
224. Griggs, D. and Handin J., 1960, Rock Deformation, Geol. Soc. Am. Memoir, 79
225. Hast, N., 1969. Te state of stress in the upper part of the Earth's crust. Tectonophysics, 8:169-211
226. Hobbs, W.H., 1911, Geol. Soc.Amer.Bull., Vol. 22, P. 123—176
227. Hodgkinson, K. M., Stein, R. S., King, G. C. P., 1996, The 1954 Rainbow Mountain-Fairview Peak-Dixie Valley earthquake: A triggered normal faulting sequnce, J. Geophys. Res., 101:25459～25471
228. Isacks, B. L., and P. Molnar. 1971. distribution of stresses in the descending lithosphere from a global survey of focal-mechanism solutions of mantle earthquakes, Rev. Geophys., 9:103-174
229. King, G. C. P., Stein, R. S. and Lin, J., 1994, Static stress change and the triggering of earthquake, Bull. Seism. Soc. Am., 84:935～953
230. Kisslinger, C., Bowman, J. R. and Koch, K., 1981. Procedeures for computing focal mechanisms from local SV/P data B. S. S. A., 71(6): 1719～1729
231. Koto B. 1893. On the cause of the Great Earthquake in central Japan, 1891. J. Coll. Sci. Imp, Univ. 5(pt4): 294-253
232. Kovach, R. L., 1988, Earthquake Hazard in Jordan, Natural Hazards, Klumer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands,. 1(3)：pp245～254(国家地震局震害防御司编译，1996年．全球重大灾害性地震目录．北京：地震出版社，)
233. Ma Jin, Chen Kaiping, Li Qinzu, et al. Deformation of fault-block system and seismicity in Beijing area. "Continental Earthquakes". Beijing: Seismological Press, 1993.423-430
234. Mckenzie, D. P., 1969, The relationship between fault plane solution for earthquakes and directions of the principal stresses, Bull. Seismol. Soc. Amer., 59:591～601
235. Michael, A. J. 1987, Use of focal mechanism to determine stress: A control study, J. Geophys. Res., 92: 357-368, 1987.
236. Moody J. D., 1966. Crustal shear patterns and orogenesis. Tectonophysics, 3:479-522
237. Mogi K., Active periods in the worlds chief seismic belts. Tectonophysics, 22(3-4)
238. Molnar, P., and P. Tapponnier, 1975, Cenozoic tectonics of Asia: Effects of a continental collision, Science, 189(4201): 419～426
239. Molnar, P., and P. Tapponnier, 1977, Relation of the tectonics of eastern China to the India-Eurasia Collision: Application of slip-line fine field theory to large-scale continental tectonics, Geology, 5(4):
240. Molnar P., 1988, Continental tectonics in the aftermath of plate tectonics. Nature, 335:131～137
241. Peltzer, Gilles, Francois Saucier. 1996. Present-day kinematics of Asia derived from geologic fault rates. J. Geophys. R., 101, B12, 27943～27956
242. Richards, T. L., 1973. A terrestrial shear pattern? Pure and Applied Geophysics. 110(9): 2012-2021
243. Reid, H. F., 1910. The mechanics of the earthquake., The California Earthquake of April 18, 1906, Ⅱ, 16～28, Carnegie Institute, Washington D. C.
244. Shen Zheng-kang, Chengkun Zhao, An Yin, Yanxing Li, David D. Jackson, Peng Fang, and Danan Dong, 2000, Contemporary crustal deformation in east Asia constrained by Global Positioning System measurements, Journal of Geophysical Research, Vol. 105, B3: 5721-5734, March 10, 2000.
245. Shimazaki, K. and Nakata, T., 1980. Time-predictable recurrence model for large earthquakes. Geophys. Res.
Left., 7:279～282
246. Sillard P., Altamimi Z., Boucher C., 1998. The ITFR'96 realization and its associatef velocity ficld. Geophys. Res. Lett, (25): 3223～3226
247. Sieh, K. E., 1978, Slip along the San Andress fault associated with the great 1857 earthquake, B. S. S. A., 68, 1421～1448
248. Stein, R. S., Barka, A. A. and Dieterich, J. H., 1997, Progressive failure on the North Anatolian fault since 1939 by earthquake stress triggering, Geophys. J. Int., 128:594～604
249. Sykes L. R., 1978. Intraplate seismicity reativation of preexisting zones of weakness, alkaline magmatism, and other tectonism postdating continental fragmentation, Reviews of geophysics and space physics. November, No. 4
250. Tapponnier P G, Peltzer A Y, Le Dain, et al. 1982. Propagating extrusion tectonics in Asia: New insights from simple experiments with plasticine. Geology, 10:611～616
251. Tapponnier Paul, Xu zhiqin, Francoise Roger, Bertrand Meyer, Nicolas Arnaud, Gérard Wittlinger, Yang Jingsui. 2001. Oblique Stepwise Rise and Growth of the Tibet Plateau. Science, Vol. 294, 1671～1677
252. Turcotte, & Schubert, Geodynamics, 1982
253. Vening Meinesz, F. A., 1947. Shear Pattern of Earth's Crust. Trans. Amer. Geophys. Un. 28(1): 1-61
254. Wallance, R. E., 1970, Earthquake recurrence in tervals on the San Andrens fault, B. G S. A., 8(10):
255. Wallance, R. E., 1977, Profile and ages of young fault scarp, north-central Nevada, U. S. B. G. S. A., 88(9):
256. Wang Qi, Zhang Peizheng, Jeffrey T. Freymueller, Roger Bilham, Kristime M. Larson, Lai Xi'an, Niu Zhijun, Wu Jianchun, Li Yanxin, Liu Jingnan, Yang Zhiqiang, Chen Qizhi. 2001. Present-day crustal deformation in china constrained by global positioning system measurements. Science, 294(19): 574～577
257. Wen L X, Anderson D., 1997. Present-day plate motion constraint on mantle rheology and convection. J. Geopbys. Res., 102:24639～24653
258. Wyss, M. and Brune, J. N., 1968. Seismic moment, stress and source dimensions for earthquakes in the California-Nevada region, J. Geophys. Res. 73:4681-4694
259. Xu Z H, Wang S Y, Huang Y R., et al, 1992. Tectonic stress field of China from a large number of small earthquakes. J. Geophys. Res., 97(B8): 11867～11877
260. Yamakawa, N., 1971, Stress Fields in Focal Regions, J. Phys. Earth, 19: 347～353
261. Yin Z. M. 1996. An improved method for the determination of tectonic stress field from focal mechanism data. Geophys. J. Int., 125:841-849
262. Zhang P. Z., Burchfiel B. C., Molnar P., Zhang Weiqi, Jiao Dechen, Deng Qidong, Wang Yipeng, Leigh Royden, and Song Fangmin. 1991. Amount and style of Late Cenozoic deformation in the Liupan Shan area, Ningxia autonomous region, China. Tectonics, 10(6):1111～1129.
263. Zhang Y.Q., Pierre Vergely, Jacques Mercier, 1995, Active faulting in and along the Qinling Range (China) inferred from SPOT imagery analysis and extrusion tectonics of south China, Tectonophysics, 243, 69-95, 1995
264. Zhang, Y. Q., J. L. Mercier, and P. Vergely, 1998, Extension in the graben system around the Ordos (China), and its contribution to the extrusion tectonics of south China with respect to Gobo-Mogolia, Tectonophysics, 285, 41-75, 1998.
265. Zoback, M. L., and M. Zoback, 1980. State of stress in the conterminous United States, J. Geophys. Res., 85: 6113-6156
266. Zoback M. L., 1992, First-and second-order pattern of stress in the lithosphere: the world stress project. J. Geophs. Res., 97(B8): 11703～11728
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |