粮食主产区农村基础设施投资效果研究
|
摘要
长期以来，我国公共产品提供在城乡间存在着严重的不均衡状况，直接影响着粮食增产、农民增收和农业增效。如何提高我国农村基础设施投资能力和建设水平，已成为党和国家关注的重要问题之一，并在近几年的中央“一号文件”中连续提及。同时，农村基础设施投资在投资主体、运行机制、管理水平等各个方面均与城市基础设施投资存在很大差异，如何提升农村基础设施的投资效果也是党和国家关心的重要问题之一。因此，对我国农村基础设施投资的效果问题进行系统化研究，对于政府部门的科学决策有着十分重大的意义。
我国是一个农业大国，要研究农村基础设施投资问题，首先应研究13个粮食主产区的问题。我国13个粮食主产区的总人口约占全国总人口的60%，耕地面积和粮食播种面积均占我国的60%以上，粮食产量占我国的70%，农业总产值占我国的60%以上，多年以来提供了我国80%以上的商品粮，为我国的社会经济发展和保障国家的粮食安全作出了重大贡献。长期以来，各主产区的农村基础设施建设总体上表现出投资总量不足、投资效果欠佳等一系列问题，在很大程度上制约着粮食增产、农民增收和农业增效，也直接影响着我国的粮食安全问题。鉴于此，本文以我国13个粮食主产区为研究对象，重点研究其农村基础设施投资效果问题，拟对政府部门的决策提供科学参考。
论文的主要研究工作可概括如下：
1.农村基础设施投资效果产生机理研究。主要研究内容和结论如下：（1）界定了农村基础设施投资效果，构建了农村基础设施系统的总体框架并分析了其主要构成要素在整个系统中的作用。（2）研究了农村基础设施投资主体的行为实现机理，分析了投资主体的投资行为控制过程、控制模式以及投入资金的使用模式等。（3）从农村基础设施投资的传导机制和投资流向机制视角研究了农村基础设施投资的整体运行机制。结果表明，农村基础设施投资系统会根据投资规模和投资结构来决策投资的具体流向进而优化投资资源的配置。（4）从促进农村经济增长、增加农村居民收入、提升投资系统本身效率、对粮食安全的作用以及对其他社会层面的作用实现的角度研究了农村基础设施投资的绩效价值实现机理。结果表明，农村基础设施投资可以通过改善农村生产生活条件和环境来实现促进农村经济社会发展的功能。
2.粮食主产区农村基础设施投资对农民收入的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来，受农产品价格、国家政策等多种因素的影响，粮食主产区农民收入主要经历了快速增长阶段、平稳增长阶段、停滞徘徊阶段、恢复性增长阶段、滞涨阶段和快速增长阶段。（2）1992年以来粮食主产区农民收入变化呈现出以下特征：收入总体上增长较快，内部差距逐步拉大；农民收入结构变化较大，转移性收入增长明显；主产区与非主产区农民收入差距逐步拉大，种粮效益偏低；主产区和非主产区农民收入结构差异明显，影响因素复杂。
（3）粮食主产区农民收入增长的源泉包括农业经济增长、农村基础设施投资、农村劳动力转移、人均耕地面积以及人均受教育年限。（4）以粮食主产区农民年均纯收入为因变量，以第一产业GDP（亿元）、农村基础设施投资（万元）、非农就业率（%）、人均耕地面积（公顷）和人均受教育年限（年）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显著性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素对粮食主产区农民年均纯收入的贡献率。结果表明，第一产业GDP对13个粮食主产区农民年均纯收入的贡献率均值为22.26%，农村基础设施投资的贡献率均值为12.85%，非农就业的贡献率均值为25.79%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为31.85%，人均受教育年限的贡献率均值为7.26%。（7）误差修正机制在粮食主产区农民收入调整中确实发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农民人均年收入在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农民年均纯收入（元）的格兰杰原因。
3.粮食主产区农村基础设施投资对农业经济增长的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来粮食主产区农村经济增长经历了恢复性增长阶段、平稳发展阶段、滞涨阶段和快速发展阶段。（2）1992年以来粮食主产区农村经济增长呈现出以下特征：农村经济总体增长较快，并且已由之前的资源投入驱动型逐步向科学技术推动型转变；农村经济结构呈现多元化，农村二、三产业取得快速发展。（3）农村经济增长的源泉主要包括乡村从业人员、农村基础设施投资、人均耕地面积、农业科研投入、人均受教育年限以及农村居民消费水平。（4）以粮食主产区农村第一产业GDP（亿元）为因变量，以乡村从业人员（人）、农村基础设施投资（万元）、人均耕地面积（公顷）、农业科研投入（万元）、人均受教育年限（年）和农村居民消费水平（元）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显著性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素地粮食主产区农村经济增长的贡献率。结果表明，乡村从业人员数对13个粮食主产区农村经济增长的贡献率均值为21.38%，农村基础设施投资的贡献率均值为14.51%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为16.32%，农业科研投入的贡献率均值为14.43%，人均受教育年限的贡献率均值为9.04%，农村居民消费水平的贡献率均值为24.32%。（7）误差修正机制在粮食主产区农村经济增长调整中发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农村经济增长在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农村第一产业GDP的格兰杰原因。
4.粮食主产区农村基础设施投资效率评价与分析。主要研究内容和结论可总结如下：（1）对前沿效率评价的参数方法和非参数方法进行了对比和选择，认为非参数方法尤其是数据包络分析方法（DEA）可有效测度粮食主产区农村基础设施投资系统效率且具有优越性。（2）构建了农村基础设施投资效率评价体系。认为该系统的投入产出效率也是衡量粮食主产区农村基础设施投资效果的一个重要方面。将投入指标抽象为农村基础设施投资（万元），产出指标设定为第一产业GDP（万元）和农民年均纯收入（元/人）。运用前文分离出的农村基础设施投资对第一产业GDP和农民年均纯收入的贡献率计算得到农村基础设施投资这两方面的实际产出效果。（3）运用VRS模型测度了1992-2009年期间粮食主产区农村基础设施投资系统的组合技术效率、纯技术效率和规模技术效率，并以1992年为例对粮食主产区投资系统中投入产出指标的投影结果进行了分析。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的组合技术效率水平总体上偏低，分布不均匀，总体上呈上升趋势；纯技术效率水平较高且分布不均，但总体上呈现出下降趋势；规模效率水平总体上偏低且分布不均，但总体上呈现出上升趋势。13个主产区均处于规模收益递增状态，说明我国粮食主产区农村基础设施投资总体规模偏小，需进一步加大投资额度。（4）运用Malmquist指数模型测算了1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的生产率变动情况并分析生产率变动的差异及其成因。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资系统的全要素生产率呈现出小幅的负向增长，仅仅在规模效率上取得了小幅的进步，在纯技术效率和整体技术水平上均表现出一定的下降趋势。
China's public products provision between urban and rural areas showed seriousimbalance and directly affected the grain yield increase， farmer's income increase andagriculture benefit for a long time.so，how to improve China's rural infrastructure investmentand construction level has being important issues for our country，which has been referedrepeatedly in No.1document from the national central government in the past few years.Besides， there was serious difference existed in investment main body， operationmechanism，and management level，etc. between country and city，so how to improve theinvestment effect of rural infrastructure has been one of important issues concerned by thenational government. So the author thinks that it is very import for government to researchthe issures of investment effect of rural infrastructure.
China is a large agricultural country，if we want to study the problem of investment inrural infrastructure， the problem of the13major grain-producing areas should be firstlystudied. The total population of the13major grain-producing areas of the country accountsfor about60%of China， and arable land&sown area of grain more than60%， foodproduction70%， total agricultural output more than60%，commercial grain more than80%.For a long time， the main producing areas of rural infrastructure in general showed the totallack of investment， poor investment effect，etc.，which not only largely restricted grainproduction and farmers' income and agricultural efficiency， but also directly affect China'sfood safety problems. In view of this，this dissertation took the research object to China's13major grain-producing areas， and focused on rural infrastructure investment effect，intended to provide scientific reference for the decisions of the government departments.
The main research work can be summarized as follows：
1.Studied on rural infrastructure investment effect mechanism. The main contents andconclusions are as follows：（1）The author defined the effect of investment in ruralinfrastructure， builded the overall framework of the system of rural infrastructure andanalyzed the role of the main elements of the entire system.（2）Studied the behavior of themain body of investment in rural infrastructure implementation mechanism of investmentbehavior， analyzed the main body of investment control process， control mode， andusage patterns of the funds invested.（3）Studied the overall operating mechanism ofinvestment in rural infrastructure.The results showed that the configuration of ruralinfrastructure investment would be in accordance with the scale of investment and the investment structure to the flow of investment decision-making to optimize investmentresources.（4）Studied the performance value realization mechanism of investment in ruralinfrastructure. The result showed that the infrastructure investment in rural areas canpromote rural economic and social development function by improving rural production andliving conditions.
2.Studied on the affecting of rural infrastructure investment for farmers' income inmajor grain producing areas. The main contents and conclusions are as follows：（1）Thefarmer ' s income experienced rapid growth phase， steady growth phase， stagnationhovering phase， recovery growth phase， stagflation phase， and rapid growth phase from1978affected by the prices of agricultural products， national policies and other factors.（2）Since1992， the income of the farmers in major grain producing areas showed the followingcharacteristics：Firstly， overall revenue growing faster， but the internal gap graduallywidened. Secondly，farmers' income structure change and transfer income grown rapidly;Thirdly， the farmers' income gap gradually widened between main producing areas andother areas， and the effectiveness of grain growing was very low. Fourthly， structure offarmers' income differences was significant because of complex factors.（3）The sources offarmers income growth in major grain producing areas included agricultural economicgrowth， investment in rural infrastructure， transfer of rural labor， per capita arable landarea， and the average years of schooling.（4）Taking average annual net income of farmersin major grain producing areas as dependent variable，and agricultural GDP，investment inrural infrastructure， non-farm employment rate， per capita arable land area，and averageyears of schooling as independent variables， constructed an econometric model based onthe Cobb-Douglas production function.（5）Carried on unit root tests and cointegration testsfor the original sequence， the results showed that the values of original sequence throughthe unit root test and integrated of order one I （1） sequence， there is only onecointegrating relationship among the variables at the1%level of significance.（6）Theauthor measured the rate of the contribution of various factors on the average annual netincome of farmers in major grain producing areas. The results showed that the primaryindustry GDP contribution22.26%of the average annual net income of13major grainproducing areas， and rural infrastructure investment contribution rate was12.85%， thecontribution of non-agricultural employment rate was25.79%， per capita arable land（arable output growth） contribution rate was31.85%， years of education per capitacontribution rate was7.26%.（7）Error correction mechanisms played important role infarmers' income of major grain producing areas， but the magnitude of the intertemporal adjustment was not big enough. After short-term interference， the per capita annual incomeof farmers adjusted to the equilibrium state slowly. All the independent variables wereGranger reason of farmers' annual net income.
3.Studied on the affecting of rural infrastructure investment for agricultural economicgrowth in major grain producing areas. The main contents and conclusions are as follows：（1）The rural economic growth experienced recovery growth phase，steady growth phase，Stagflation phase，and rapid growth phase from1978.（2）Since1992， the rural economicgrowth in major grain producing areas showed the following characteristics：The ruraleconomy growed fastly， and changed gradually form resources driven to science andtechnology-driven. The structure of the rural economy has diversified to achieve rapiddevelopment of rural secondary and tertiary industries.（3）The sources of rural economicgrowth in major grain producing areas included rural practitioners， investment ininfrastructure in rural areas， per capita arable land， investment in agricultural research，the average years of schooling， and rural residents' consumption level.（4）Takingagricultural GDP in major grain producing areas as dependent variable， and ruralemployment， rural infrastructure investment， per capita arable land area of agriculturalresearch investment， the average years of schooling， and rural residents' consumptionlevels as independent variables， constructed an econometric model based on theCobb-Douglas production function.（5）Carried on unit root tests and cointegration tests forthe original sequence， the results showed that the values of original sequence through theunit root test and integrated of order one I （1） sequence， there is only one cointegratingrelationship among the variables at the1%level of significance.The author measured the rateof the contribution of various factors on rural economic growth in major grain producingareas. The results showed that the number of rural laborers contribution21.38%of uraleconomic growth in13major grain producing areas， and rural infrastructure investmentcontribution rate was14.51%，the contribution of per capita arable land area was16.32%，investment in agricultural research contribution rate was14.43%，years of education percapita contribution rate was9.04%，and consumption level of rural residents contributionrate was24.32%.（7）Error correction mechanisms played important role in rural economicgrowth of major grain producing areas， but the magnitude of the intertemporal adjustmentwas not big enough. After short-term interference， the rural economic growth adjusted tothe equilibrium state slowly. All the independent variables were Granger reason ofagricultural GDP.
4.Evaluation and analysis of rural infrastructure investment efficiency in the major grain producing areas. The main contents and conclusions can be summarized as follows：（1）The author compared parameter method and non-parametric methods for frontierefficiency evaluation， and suggested that non-parametric methods， especially dataenvelopment analysis （DEA） can effectively measure rural infrastructure investmentefficiency in major grain producing areas superiority.（2）The author builded efficiencyevaluation system of rural infrastructure investment，and believed that the input and outputefficiency was an important aspect for rural infrastructure investment effect. So， the authorset input index as rural infrastructure investment， and output index included agriculturalGDP and average annual net income of farmers.（3）The author measured technicalefficiency， pure technical efficiency and scale efficiency of rural infrastructure investmentsystem in the period1992-2009of major grain producing areas， and analyzed projection ofthe input and output indicators by taking1992for example.The results show that thecombination technical efficiency level of rural infrastructure investment in China's13majorgrain-producing areas were generally low form1992to2009， having uneven distributionfeatures，and the overall upward trend. The levels of pure technical efficiency were higherbut having uneven distribution features also， and having the overall downward trend. Thelevels of scale efficiency were lower and having uneven distribution features too， andhaving the overall downward trend. All the13main producing areas lied in increasingreturns to scale，which showed that the rural infrastructure investment of China's major grainproducing areas was not enough， we need to further increase the amount of investment（.4）The author analyzed the productivity changes of rural infrastructure investment in China's13major grain-producing areas from1992to2009by using Malmquist Index model. Theresults showed that total factor productivity of rural infrastructure investment system inChina's13major grain-producing areas from1992to2009showed a slight negative growth，pure technical efficiency and the overall technical level showed a downward trend as scaleefficiency made slight progress.
我国是一个农业大国，要研究农村基础设施投资问题，首先应研究13个粮食主产区的问题。我国13个粮食主产区的总人口约占全国总人口的60%，耕地面积和粮食播种面积均占我国的60%以上，粮食产量占我国的70%，农业总产值占我国的60%以上，多年以来提供了我国80%以上的商品粮，为我国的社会经济发展和保障国家的粮食安全作出了重大贡献。长期以来，各主产区的农村基础设施建设总体上表现出投资总量不足、投资效果欠佳等一系列问题，在很大程度上制约着粮食增产、农民增收和农业增效，也直接影响着我国的粮食安全问题。鉴于此，本文以我国13个粮食主产区为研究对象，重点研究其农村基础设施投资效果问题，拟对政府部门的决策提供科学参考。
论文的主要研究工作可概括如下：
1.农村基础设施投资效果产生机理研究。主要研究内容和结论如下：（1）界定了农村基础设施投资效果，构建了农村基础设施系统的总体框架并分析了其主要构成要素在整个系统中的作用。（2）研究了农村基础设施投资主体的行为实现机理，分析了投资主体的投资行为控制过程、控制模式以及投入资金的使用模式等。（3）从农村基础设施投资的传导机制和投资流向机制视角研究了农村基础设施投资的整体运行机制。结果表明，农村基础设施投资系统会根据投资规模和投资结构来决策投资的具体流向进而优化投资资源的配置。（4）从促进农村经济增长、增加农村居民收入、提升投资系统本身效率、对粮食安全的作用以及对其他社会层面的作用实现的角度研究了农村基础设施投资的绩效价值实现机理。结果表明，农村基础设施投资可以通过改善农村生产生活条件和环境来实现促进农村经济社会发展的功能。
2.粮食主产区农村基础设施投资对农民收入的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来，受农产品价格、国家政策等多种因素的影响，粮食主产区农民收入主要经历了快速增长阶段、平稳增长阶段、停滞徘徊阶段、恢复性增长阶段、滞涨阶段和快速增长阶段。（2）1992年以来粮食主产区农民收入变化呈现出以下特征：收入总体上增长较快，内部差距逐步拉大；农民收入结构变化较大，转移性收入增长明显；主产区与非主产区农民收入差距逐步拉大，种粮效益偏低；主产区和非主产区农民收入结构差异明显，影响因素复杂。
（3）粮食主产区农民收入增长的源泉包括农业经济增长、农村基础设施投资、农村劳动力转移、人均耕地面积以及人均受教育年限。（4）以粮食主产区农民年均纯收入为因变量，以第一产业GDP（亿元）、农村基础设施投资（万元）、非农就业率（%）、人均耕地面积（公顷）和人均受教育年限（年）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显著性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素对粮食主产区农民年均纯收入的贡献率。结果表明，第一产业GDP对13个粮食主产区农民年均纯收入的贡献率均值为22.26%，农村基础设施投资的贡献率均值为12.85%，非农就业的贡献率均值为25.79%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为31.85%，人均受教育年限的贡献率均值为7.26%。（7）误差修正机制在粮食主产区农民收入调整中确实发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农民人均年收入在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农民年均纯收入（元）的格兰杰原因。
3.粮食主产区农村基础设施投资对农业经济增长的影响研究。主要研究内容和结论如下：（1）1978年以来粮食主产区农村经济增长经历了恢复性增长阶段、平稳发展阶段、滞涨阶段和快速发展阶段。（2）1992年以来粮食主产区农村经济增长呈现出以下特征：农村经济总体增长较快，并且已由之前的资源投入驱动型逐步向科学技术推动型转变；农村经济结构呈现多元化，农村二、三产业取得快速发展。（3）农村经济增长的源泉主要包括乡村从业人员、农村基础设施投资、人均耕地面积、农业科研投入、人均受教育年限以及农村居民消费水平。（4）以粮食主产区农村第一产业GDP（亿元）为因变量，以乡村从业人员（人）、农村基础设施投资（万元）、人均耕地面积（公顷）、农业科研投入（万元）、人均受教育年限（年）和农村居民消费水平（元）为自变量，构建了基于C-D生产函数的计量经济模型。（5）对原始序列进行了单位根检验、协整检验，结果表明，原始序列的对数值均通过了单位根检验且均为一阶单整I（1）序列，在1%的显著性水平下各变量之间存在且仅存在一个协整关系。（6）测度了各因素地粮食主产区农村经济增长的贡献率。结果表明，乡村从业人员数对13个粮食主产区农村经济增长的贡献率均值为21.38%，农村基础设施投资的贡献率均值为14.51%，人均耕地面积（耕地产出增长）的贡献率均值为16.32%，农业科研投入的贡献率均值为14.43%，人均受教育年限的贡献率均值为9.04%，农村居民消费水平的贡献率均值为24.32%。（7）误差修正机制在粮食主产区农村经济增长调整中发挥了效用，但跨期调整幅度不大，农村经济增长在受到短期干扰后，调整到均衡状态的速度较慢。所设定的自变量均为因变量农村第一产业GDP的格兰杰原因。
4.粮食主产区农村基础设施投资效率评价与分析。主要研究内容和结论可总结如下：（1）对前沿效率评价的参数方法和非参数方法进行了对比和选择，认为非参数方法尤其是数据包络分析方法（DEA）可有效测度粮食主产区农村基础设施投资系统效率且具有优越性。（2）构建了农村基础设施投资效率评价体系。认为该系统的投入产出效率也是衡量粮食主产区农村基础设施投资效果的一个重要方面。将投入指标抽象为农村基础设施投资（万元），产出指标设定为第一产业GDP（万元）和农民年均纯收入（元/人）。运用前文分离出的农村基础设施投资对第一产业GDP和农民年均纯收入的贡献率计算得到农村基础设施投资这两方面的实际产出效果。（3）运用VRS模型测度了1992-2009年期间粮食主产区农村基础设施投资系统的组合技术效率、纯技术效率和规模技术效率，并以1992年为例对粮食主产区投资系统中投入产出指标的投影结果进行了分析。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的组合技术效率水平总体上偏低，分布不均匀，总体上呈上升趋势；纯技术效率水平较高且分布不均，但总体上呈现出下降趋势；规模效率水平总体上偏低且分布不均，但总体上呈现出上升趋势。13个主产区均处于规模收益递增状态，说明我国粮食主产区农村基础设施投资总体规模偏小，需进一步加大投资额度。（4）运用Malmquist指数模型测算了1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资的生产率变动情况并分析生产率变动的差异及其成因。结果表明，1992-2009年间我国13个粮食主产区农村基础设施投资系统的全要素生产率呈现出小幅的负向增长，仅仅在规模效率上取得了小幅的进步，在纯技术效率和整体技术水平上均表现出一定的下降趋势。
China's public products provision between urban and rural areas showed seriousimbalance and directly affected the grain yield increase， farmer's income increase andagriculture benefit for a long time.so，how to improve China's rural infrastructure investmentand construction level has being important issues for our country，which has been referedrepeatedly in No.1document from the national central government in the past few years.Besides， there was serious difference existed in investment main body， operationmechanism，and management level，etc. between country and city，so how to improve theinvestment effect of rural infrastructure has been one of important issues concerned by thenational government. So the author thinks that it is very import for government to researchthe issures of investment effect of rural infrastructure.
China is a large agricultural country，if we want to study the problem of investment inrural infrastructure， the problem of the13major grain-producing areas should be firstlystudied. The total population of the13major grain-producing areas of the country accountsfor about60%of China， and arable land&sown area of grain more than60%， foodproduction70%， total agricultural output more than60%，commercial grain more than80%.For a long time， the main producing areas of rural infrastructure in general showed the totallack of investment， poor investment effect，etc.，which not only largely restricted grainproduction and farmers' income and agricultural efficiency， but also directly affect China'sfood safety problems. In view of this，this dissertation took the research object to China's13major grain-producing areas， and focused on rural infrastructure investment effect，intended to provide scientific reference for the decisions of the government departments.
The main research work can be summarized as follows：
1.Studied on rural infrastructure investment effect mechanism. The main contents andconclusions are as follows：（1）The author defined the effect of investment in ruralinfrastructure， builded the overall framework of the system of rural infrastructure andanalyzed the role of the main elements of the entire system.（2）Studied the behavior of themain body of investment in rural infrastructure implementation mechanism of investmentbehavior， analyzed the main body of investment control process， control mode， andusage patterns of the funds invested.（3）Studied the overall operating mechanism ofinvestment in rural infrastructure.The results showed that the configuration of ruralinfrastructure investment would be in accordance with the scale of investment and the investment structure to the flow of investment decision-making to optimize investmentresources.（4）Studied the performance value realization mechanism of investment in ruralinfrastructure. The result showed that the infrastructure investment in rural areas canpromote rural economic and social development function by improving rural production andliving conditions.
2.Studied on the affecting of rural infrastructure investment for farmers' income inmajor grain producing areas. The main contents and conclusions are as follows：（1）Thefarmer ' s income experienced rapid growth phase， steady growth phase， stagnationhovering phase， recovery growth phase， stagflation phase， and rapid growth phase from1978affected by the prices of agricultural products， national policies and other factors.（2）Since1992， the income of the farmers in major grain producing areas showed the followingcharacteristics：Firstly， overall revenue growing faster， but the internal gap graduallywidened. Secondly，farmers' income structure change and transfer income grown rapidly;Thirdly， the farmers' income gap gradually widened between main producing areas andother areas， and the effectiveness of grain growing was very low. Fourthly， structure offarmers' income differences was significant because of complex factors.（3）The sources offarmers income growth in major grain producing areas included agricultural economicgrowth， investment in rural infrastructure， transfer of rural labor， per capita arable landarea， and the average years of schooling.（4）Taking average annual net income of farmersin major grain producing areas as dependent variable，and agricultural GDP，investment inrural infrastructure， non-farm employment rate， per capita arable land area，and averageyears of schooling as independent variables， constructed an econometric model based onthe Cobb-Douglas production function.（5）Carried on unit root tests and cointegration testsfor the original sequence， the results showed that the values of original sequence throughthe unit root test and integrated of order one I （1） sequence， there is only onecointegrating relationship among the variables at the1%level of significance.（6）Theauthor measured the rate of the contribution of various factors on the average annual netincome of farmers in major grain producing areas. The results showed that the primaryindustry GDP contribution22.26%of the average annual net income of13major grainproducing areas， and rural infrastructure investment contribution rate was12.85%， thecontribution of non-agricultural employment rate was25.79%， per capita arable land（arable output growth） contribution rate was31.85%， years of education per capitacontribution rate was7.26%.（7）Error correction mechanisms played important role infarmers' income of major grain producing areas， but the magnitude of the intertemporal adjustment was not big enough. After short-term interference， the per capita annual incomeof farmers adjusted to the equilibrium state slowly. All the independent variables wereGranger reason of farmers' annual net income.
3.Studied on the affecting of rural infrastructure investment for agricultural economicgrowth in major grain producing areas. The main contents and conclusions are as follows：（1）The rural economic growth experienced recovery growth phase，steady growth phase，Stagflation phase，and rapid growth phase from1978.（2）Since1992， the rural economicgrowth in major grain producing areas showed the following characteristics：The ruraleconomy growed fastly， and changed gradually form resources driven to science andtechnology-driven. The structure of the rural economy has diversified to achieve rapiddevelopment of rural secondary and tertiary industries.（3）The sources of rural economicgrowth in major grain producing areas included rural practitioners， investment ininfrastructure in rural areas， per capita arable land， investment in agricultural research，the average years of schooling， and rural residents' consumption level.（4）Takingagricultural GDP in major grain producing areas as dependent variable， and ruralemployment， rural infrastructure investment， per capita arable land area of agriculturalresearch investment， the average years of schooling， and rural residents' consumptionlevels as independent variables， constructed an econometric model based on theCobb-Douglas production function.（5）Carried on unit root tests and cointegration tests forthe original sequence， the results showed that the values of original sequence through theunit root test and integrated of order one I （1） sequence， there is only one cointegratingrelationship among the variables at the1%level of significance.The author measured the rateof the contribution of various factors on rural economic growth in major grain producingareas. The results showed that the number of rural laborers contribution21.38%of uraleconomic growth in13major grain producing areas， and rural infrastructure investmentcontribution rate was14.51%，the contribution of per capita arable land area was16.32%，investment in agricultural research contribution rate was14.43%，years of education percapita contribution rate was9.04%，and consumption level of rural residents contributionrate was24.32%.（7）Error correction mechanisms played important role in rural economicgrowth of major grain producing areas， but the magnitude of the intertemporal adjustmentwas not big enough. After short-term interference， the rural economic growth adjusted tothe equilibrium state slowly. All the independent variables were Granger reason ofagricultural GDP.
4.Evaluation and analysis of rural infrastructure investment efficiency in the major grain producing areas. The main contents and conclusions can be summarized as follows：（1）The author compared parameter method and non-parametric methods for frontierefficiency evaluation， and suggested that non-parametric methods， especially dataenvelopment analysis （DEA） can effectively measure rural infrastructure investmentefficiency in major grain producing areas superiority.（2）The author builded efficiencyevaluation system of rural infrastructure investment，and believed that the input and outputefficiency was an important aspect for rural infrastructure investment effect. So， the authorset input index as rural infrastructure investment， and output index included agriculturalGDP and average annual net income of farmers.（3）The author measured technicalefficiency， pure technical efficiency and scale efficiency of rural infrastructure investmentsystem in the period1992-2009of major grain producing areas， and analyzed projection ofthe input and output indicators by taking1992for example.The results show that thecombination technical efficiency level of rural infrastructure investment in China's13majorgrain-producing areas were generally low form1992to2009， having uneven distributionfeatures，and the overall upward trend. The levels of pure technical efficiency were higherbut having uneven distribution features also， and having the overall downward trend. Thelevels of scale efficiency were lower and having uneven distribution features too， andhaving the overall downward trend. All the13main producing areas lied in increasingreturns to scale，which showed that the rural infrastructure investment of China's major grainproducing areas was not enough， we need to further increase the amount of investment（.4）The author analyzed the productivity changes of rural infrastructure investment in China's13major grain-producing areas from1992to2009by using Malmquist Index model. Theresults showed that total factor productivity of rural infrastructure investment system inChina's13major grain-producing areas from1992to2009showed a slight negative growth，pure technical efficiency and the overall technical level showed a downward trend as scaleefficiency made slight progress.
引文
[1]汪厚安，王雅鹏.粮食主产区财政支农效果评价及政策优化研究[D].华中农业大学博士学位论文，2010年6月
[2]陈庆保.基础设施涵义的演化.东南大学学报(哲学社会科学版)[J].2007，9(12)：104-105
[3]艾伯特赫希曼[美].经济发展战略[M].北京：经济科学出版社，1991.
[4]尹竹.基础设施产业的市场化改革[M].北京：经济科学出版社，2004，33-34
[5]马晓河，方松海.我国农村公共品的供给现状、问题与对策[J].农业经济问题，2005(4)：17-19
[6] C V布朗，P M杰克逊.公共部门经济学[M〕.北京：中国人民大学出版社，2000，22-28
[7]冯丽萍.以农村基础设施建设带动农村市场的开拓[J].农村经济，1999(4)：5-6.
[8]刘伦武.农村基础设施建设：农民增收的基础[J].农业经济，2002(9)：35.
[9]彭代彦.农村基础设施投资与农业解困[J].经济学家，2002(5)：79-82.
[10]袁立，康静萍.我国农村地区基础设施投资研究[D].江西财经大学硕士学位论文，2006.
[11]刘爱辰，冯尚春.中国农村基础设施供给机制分析[D].吉林大学硕士学位论文，2007.
[12]林毅夫.加强农村基础设施建设启动农村市场[J].农业经济问题，2000，(7)：1-2
[13]周金法.农村社区基础设施供给制度研究——以东阳市为例[D].浙江：浙江大学，2005：4-6
[14]梁欣.加强农村基础设施建设[J].经济研究参考，1994，(16)：20-29
[15] Rosenstein.Rodan.Noteson the theory of the big push[A].H.S.ellis.Eeonomic developinent for lat inAmeriea[C].NewYork：martinLPress，1988：57-67，88-89
[16] Asehauer，D.A，Is Public ExPenditrue Porductive，joural of monetary economics23：177-200，1989
[17] Munnell，A.Why has Produetivity growth deelined? Produetivity and Public investment [J]. NewEngland Eeonomic Review，1990a(6)：3-22.
[18] Munnell，A.How does Public infrastructure affeet regional Performanee?[J].New England EeonomicReview，1990b(7)：l-32
[19]范九利，白暴力，潘泉.基础设施资本对经济增长贡献的研究进展----生产函数法综述.当代经济科学[J].2004，26(2)：87-93
[20] Merriman，D.Public capital and regional outPut：Another look at some Japanese And Americandata[J].Reeional Seience and Urban Economics，1990(20)：437-458.
[21] Ford， R.&Poret， P. Infrastructure and Private-Sector Productivity [J]. DECD Economic Studies，1991(17)：63-89
[22] Canning，David，Marianne Fay，Roberto Perotti.Infrastructure and growth，in Mario Baldassarri，Luigi Paganetto，Edmund Phelps(eds)，International differences in Growth rates.New York，MavmillanPress，1993：373-417
[23] Camilla Mastromarco，Ulrich Woitek.Public infrastructure investment and efficiency in Italian.J ProdAnal.2006，(25)：57-58
[24] Bernt.The role of public capital in production.Review of Economics and Statistics.1991，74(1)：37-44
[25] Douglas Houltz-Eakin，Mary E..Scale economics，returns to variety，and the productivity of publicinfrastructure.Regional Science and Urban Economics.1994，(26)：106-120
[26] Garcia-Mila， Mcguire PORTER.The effect of public capital in state level production functionsreconsidered[J]. Review of economics and Statistics，1996.177，80.
[27] Bonaglia.Public infrastructure investment and efficiency in Italian.J Prod Anal.2000，(25)：57-58
[28] Stephan. Andreas.0Essays on the Contribution of Public Infrastructure to Private Production and itsPolitical Economy". Humboldt University dissertation.2001.
[29] Clarida，R H. International capital mobility， public investment and economic growth [EB/OL].NBER Working Paper no.4506， National Bureau of Economic and economic growth Research，Cambridge，1993
[30] Binswanger， H. K.&Rosenzweig， M. How Infrastructure and Financial Institutions AffectAgricultural Output and Investment in India[J].Journal of DevelopmentEconomics，1993(41)：337-366
[31] Christodoulakis."Public Investment in Infrastructure". Jounal of Economic Perspectives.1993，Vol.7.No.4. pp231-234.
[32] Pereira."The Role of Public Capital in Production". Review of Economics and Statistics.1993，74，37-45.
[33] MeMillin，W.D.&Smyth，D.J.Amultivariate time series analysis of the United States aggregateProductionfuction[J].EmPirical Economics，1994(19)：659-674.
[34] Otto， C.&Voss， Cx M. Public capital and private production in Australia [J].Southern EconomicJournal，1996(62)：723-738
[35] Lau， P.&Chor-Yiu， S. Public Infrastructure and Economic Growth： Time-Series Properties andEvidence [J]. Economic Record，1997(73)：125一135
[36] Storm， J. E.， Jacobs， J.&Groote， P. Output Effects of Infrastructure Investment in theNetherlands，1853-1913[刀.Journal of Macroeconomics，1999(21)：355-380
[37] Storm，J. E. The impact of public infrastructure capital on the private sector of the Netherlands：Anapplication of the symmetric generalized McFadden cost function [EB/OL]. CPB Research Memorandum133CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis， The Hague，1997
[38] Ddtt，G.，M.Ravallion.Why Have some Indian States Performed Better than Others at Reducing RuralPoverty.FCND Discussion Paper.No.26，1997
[39] J.E.Stuan.Public capital expenditure in OECD countries.Edw and Elgar Publishing Limited，1998：29-51
[40] J.B.Crihfield，M.Panggabean.Is public infrastructure productive?-a metrnpolitan perspective usingnew capital stoc estimates.Regional Science and Urban Econamics.1999，(25)：27-52
[41] Lall，Somik V..The role of public infrastructure investments in regional development-experience ofIndian states.Economic and Political Weekly.1999，(3)：20-26
[42] Fan，Shenggen，Peter B.R.Hazell.Are returns to public investments lower in less favoured ruralareas?An empirical analysis of India.EPTD Discussion Paper43Environment and Production TechnologyDivision.International Food Policy Research Institute，Washington D.C.，2001
[43] Ellis， F.M.Kutengule， A.Nyasulu.Livelihoods and rural poverty reduction in Malawi.WorldDevelopment.2003，31(9)：1495-1510
[44] Easterly W.，L.Serven.The limits of stabilization.Stanford：Stanford University Press，2003
[45] E.C.Mamatzakism.Public infrastructure and productivity growth in Greek agriculture.AgriculturalEconomics.2003，(29)：169-180
[46] Xiaobo Zhang，Shenggen Fan.How Productive Is Infrastructure A New Approach And EvidenceFrom Rural India.American Journal of Agricultural Economics.2004：102-118
[47] Romeo G.Terue，Yoshimi Kurada.Public infrastructure and productivity growth in Philippineagriculture，1974-2000.Journal of Asian Economics.2005，(16)：555-576
[48] Jahan，Selim and Robert McCleery.Making infrastructure work for the poor.United NationsDevelopment Programme，New York，NY，2005
[49]樊纲.论”基础瓶颈”[J].财经科学，1990(5)：8-12
[50]王辰.基础产业瓶颈：体制与非体制成因的系统考察[fJl.管理世界，1995(3)：126-132
[51]刘立峰.投资结构评析--基础产业与加工工业投资比例关系研[J]究.财经问题研究，1995(3)：31-38
[52]唐建新.基础设施与经济增长一兼论我国基础设施“瓶颈”约束产生的原因与对策.经济评论.1998，(2).
[53]王延中.基础设施与制造业发展关系研究[J].经济研究参考，2002(13)：2-16.
[54]娄洪.公共基础设施投资与长期经济增长[M].北京：中国财政经济出版社，2003.
[55]刘伦武.基础设施投资对经济增长的推动作用研究[M].北京：中国财政经济出版社，2004.
[56]马拴友.中国公共资本与私人部门的经济增长的实证分析[J].经济科学，2000(6)：21-26
[57]林毅夫.加强农村基础设施建设启动农村市场.农业经济问题，2000，(7)：2-3
[58]刘晓昀，辛贤，学峰.贫困地区农村基础设施投资对农户收入和支出的影响.中国农村观察，2003，(1)：31-36
[59]张海星.公共投资与经济增长的相关分析--中国数据的计量检验[[J].财贸经济，2004(11)：43-49
[60]鞠晴江，庞敏.基础设施对农村经济发展的作用机制分析[J].经济体制改革，2005(4)：89-92
[61]刘伦武.农业基础设施发展与农村经济增长的动态关系.财经科学[J].2006，(10).
[62]丹尼斯C缪勒.公共选择理论[M].北京：中国社会科学出版社，1999
[63] Robin W. Boadway，David E.wildasin.公共部门经济学(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
[64]王小娟.滨海新区基础设施投融资机制构建的研究[D].天津工业大学硕士学位论文，2007.
[65]柏良泽.公共服务研究的逻辑和视角[D].中国人才，2007，(3)：28-30.
[66]布朗、RM.杰克逊，《公共部门经济学》fM]，北京：中国人民大学出版社，2000年
[67]姜杰、马全江.《公共经济学》「M」.济南：山东人民出版社，2003年.
[68]林乐芬发展经济学南京大学出版社，2007：43
[69]樊勇明，杜莉.公共经济学[M].上海，复旦大学出版社.2001年第一版：56
[70]谭崇台发展经济学概论武汉大学出版社，2008：19
[71] Rosenstein.Rodan P.N..Problems of industrialization of eastern and south-eastern Europe.EconomicJournal.1943，June-September：202-211
[72]孔爱国.现代投资学[M].上海：上海人民出版社，2003.285-28
[73]韩志峰.中国政府投资调控研究[D].北京：中国社科院，2001
[74]李锐.农村公共基础设施投资效益的数量分析[J].农业技术经济，2003，(2)：5-9.
[75]孙开，田雷.农村基础设施建设与财政投入研究[J].经济研究参考，2005.(18)：11-18
[76]杨华.加大农村基础设施投入建设社会主义新农村[J].理论界，2006，(4)：40-41.
[77]梁欣.加强农村基础设施建设[J].经济研究参考，1994，(16)：20-21.
[78]符金陵.中国农业公共投资问题研究[D].华中农业大学博士学位论文，2005：16-17
[79]赵丙奇.论农村公共产品投资机制创新[J].农村经济，2002(11)：47-49
[80]舒坤良，郭亚梅，高敬伟，等.中国玉米生产二次相对效率评价，玉米科学，2010，18（5）：145-148.
[81]胡将安，郭剑雄.农村基础设施投资效率评价[D].陕西师范大学硕士学位论文，2008.
[82]施启良.系统定义辨析.中国人民大学学报.1993，(1)：12
[83]李玉龙，李忠富.我国基础设施投资绩效研究[D].哈尔滨工业大学博士学位论文，2009.
[84]丁建勋.基础设施投资与经济增长.山西财经大学学报.2007，29(2)：28-31
[85]王任飞，王进杰.基础设施与中国经济增长：基于VAR方法的研究.世界经济.2007，(3)：13-21
[86]李志远.农村基础设施投资研究.河北农业大学博士论文.2007：6
[87]王磊.农村公共品供给短缺的原因：理论探析——非均衡经济学的视角.重庆工商大学学报(西部论坛)，2006，16(6)：26-30
[88]赵淼.试论农村公共物品的政府供给——公共选择理论的视角.理论界，2007(1)：6-8
[89]贾康，孙洁.农村公共产品与服务提供机制的研究.管理世界，2006(12)：60-66
[90]林万龙.中国农村公共服务供求的结构性失衡：表现及成因.管理世界，2007(9)：62-68
[91]孔祥智，涂圣伟.新农村建设中农户对公共物品的需求偏好及影响因素研究---以农田水利设施为例.农业经济问题，2006(10)：10-14
[92]安世民.我国地方政府的行为取向初探.中国行政管理.2006(10)：35-37
[93]崔光庆.中国区域经济差异与政府投资行为的实证分析.宏观经济研究，2006(9)：52-54
[94]蒋东仁.产业集群成长中政府功能定位与政府投资行为的内生性.管理现代化，2006(5)：18-20
[95]陈钊，龚于.论地方政府投资行为的有效激励与约束——从城市建设热谈起.探索与鸣，2007(1)：53-55
[96]王洛忠，刘金发.招商引资过程中地方政府投资行为失范及其治理.中国行政管理，2007(2)：72-75
[97]赵淼.试论农村公共物品的政府供给——公共选择理论的视角.理论界，2007(1)：6-8
[98]李琴，熊启泉，孙良媛.利益主体博弈与农村公共品供给的困境.农业经济问题，2005(4)：34-37
[99]王奎泉.现阶段我国农村公共品供给中的政府投资行为选择.农业经济问题，2005(4)：30-33
[100]温思美，张乐柱，许能锐.农村基础设施建设中的财政资金管理研究.华南农业大学学报（社会科学版），2009，8(1)：1-9
[101]张萍.农业专项资金使用中存在的问题及对策.财会研究，2006(10)：36-37
[102]张国富，孙金华.论农村公共品供给与新农村的建设.经济问题，2006(2)：37-39
[103]魏新亚，林知炎.中国基础设施投资构成的统计分析.同济大学学报.2003，31(7)：869-873
[104]殷强.我国公共投资规模效率实证分析.新疆财经学院学报.2007，(2)：44-48
[105]郭小东，武少芩.中国公共投资与经济增长关系分析.学术研究.2007，(3)：40-48
[106]林后春.农业基础设施供给与需求[J].中国社会科学，1995，4：55-64
[107]冯涛.我国农村基础设施融资体系重构[J].农村经济，2007，1：74-77
[108]陈剑云.农民收入影响因素分析[J].合作经济与科技，2010，2（387）：103-104.
[109]陈艳.我国农民收入增长的长效机制研究[博士学位论文].中国武汉：华中农业大学，2005.
[110]娄洪.中国经济增长中的基础设施投资问题研究.清华大学博士论文.2002：10
[111]刘伦武.基础设施投资对经济增长推动作用研究.江西财经大学博士论文.2003：1-6
[112]缪仕国.基础设施与江苏经济增长的关系研究.南京农业大学博士论文.2006：3-6
[113]杨军.基础设施投资问题研究.中南财经政法大学博士学位论文.2001：7-10
[114]王国栋.基础设施投资与经济增长的关系研究.云南大学博士学位论文.2006：7-9
[115]殷强.中国公共投资效率研究.北京：经济科学出版社，2008
[116]沈坤荣，张璟：中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究.管理世界.2007，(1)：30-42
[117]杨万江.危机与出路：中国粮食结构与农业发展新论〔M〕.北京：社会科学出版社，199
[118]胡岳崛.中国未来粮食安全论[M〕.北京：科学出版社，2006
[119]李玉龙.我国基础设施投资绩效研究[D].哈尔滨工业大学博士学位论文，2009年12月.
[120]李荣，中国农业科研公共投资研究，中国农业出版社，2003
[121]李琴，熊启泉，孙良媛.利益主体博弈与农村公共品供给的困境[J].农业经济问题，2005，4：34-37.
[122]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2010.北京：中国统计出版社.
[123]李小军.粮食主产区农民收入问题研究[D].北京：中国农业科学院，2005.
[124]冯海发，增加粮食主产区农民收入的对策思考〔J)，经济纵横，2001(12)
[125]周文保、林诩华、欧阳怀东等，21世纪初粮食土产区农业发展问题研究〔)J，农业现代化研究，2000(9)
[126]张冬平，我国农业劳动力剩余量的界定与估算〔)J，农业技术经济，1995(3)
[127]张冬平，提高我国农民收入主要途径探讨〔J〕，河南农业大学学报，1995()l
[128]阳欢，李峰.农村劳动力人均受教育年限与农民收入关系研究——基于江西省数据的实证分析[J].职业技术教育，2011，32（19）：55-58.
[129]王争艳，潘元庆，祝桂兰等.影响粮食生产因素的贡献率分析及政策建议[J].安徽农业科学，2008，36（4）：1690-1692.
[130]易丹辉.数据分析与eviews应用，中国人民大学出版社，2008.
[131]刘旗、焦慧芬，农业结构变化对农业经济增长贡献的计量分析〔)J，河南农业大学学报，2002(2))
[132]庞晓玲，刘海英，霍学喜.财政支持粮食主产区农业发展的问题与对策思考[J].陕西农业科学，2004，（6）：73～80.
[133]中国社会科学院.财政政策的供给效应与经济发展[J].经济研究，2004，9：4-17.
[134]曹延明.中国农村人力资本投资对社会经济发展影响研究[D].吉林大学硕士学位论文，2005.(4).
[135]王波.从教育投资角度研究我国人力资本与经济增长的关系[D].重庆大学硕士学位论文.2005.(4).
[136]宋宝国.浅谈农村土地制度的改革与农村经济增长的关系[J].改革与探讨，2005(5)：65
[137]李锐.我国农业科研投资效率的研究[R].北京：清华大学经济管理学院，2003.
[138]何忠伟，蒋和平.我国农业补贴政策的演变与走向[J].中国软科学，2003，(10)：8～13.
[139]吴福象.参数与非参数前沿方法在生产率效率测度中的应用[J].数理统计与管理，2005，25（5）：50-55.
[140]康鹏.经济效率研究的参数法与非参数法比较分析[J].经济论坛，2005（19）：139-140.
[141] Charnes A， Cooper W W and Rhodes E. Measuring the eddiciency of decision making units[J].European Journal of Operational Research，1978(2)：429-444.
[142]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社，2004.
[143]杨印生.经济系统定量分析方法[M].长春：吉林科学技术出版社，2001.
[144] Banker R D， Charnes A and Cooper W W. Some models for estimating technical and scaleinefficiencies in data envelopment analysis[M]. Management Science，1984，30(9)：1078-1092.
[145] Tim Coelli. A Guide to DEAP version2.1：A Data Envelopment Analysis(Computer)Program [G].CEPA Working Paper，1996.8.
[146] Charnes A， Cooper W W and Rhodes E. Measuring the eddiciency of decision making units[J].European Journal of Operational Research，1978(2)：429-444.
[147]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社，2004
[2]陈庆保.基础设施涵义的演化.东南大学学报(哲学社会科学版)[J].2007，9(12)：104-105
[3]艾伯特赫希曼[美].经济发展战略[M].北京：经济科学出版社，1991.
[4]尹竹.基础设施产业的市场化改革[M].北京：经济科学出版社，2004，33-34
[5]马晓河，方松海.我国农村公共品的供给现状、问题与对策[J].农业经济问题，2005(4)：17-19
[6] C V布朗，P M杰克逊.公共部门经济学[M〕.北京：中国人民大学出版社，2000，22-28
[7]冯丽萍.以农村基础设施建设带动农村市场的开拓[J].农村经济，1999(4)：5-6.
[8]刘伦武.农村基础设施建设：农民增收的基础[J].农业经济，2002(9)：35.
[9]彭代彦.农村基础设施投资与农业解困[J].经济学家，2002(5)：79-82.
[10]袁立，康静萍.我国农村地区基础设施投资研究[D].江西财经大学硕士学位论文，2006.
[11]刘爱辰，冯尚春.中国农村基础设施供给机制分析[D].吉林大学硕士学位论文，2007.
[12]林毅夫.加强农村基础设施建设启动农村市场[J].农业经济问题，2000，(7)：1-2
[13]周金法.农村社区基础设施供给制度研究——以东阳市为例[D].浙江：浙江大学，2005：4-6
[14]梁欣.加强农村基础设施建设[J].经济研究参考，1994，(16)：20-29
[15] Rosenstein.Rodan.Noteson the theory of the big push[A].H.S.ellis.Eeonomic developinent for lat inAmeriea[C].NewYork：martinLPress，1988：57-67，88-89
[16] Asehauer，D.A，Is Public ExPenditrue Porductive，joural of monetary economics23：177-200，1989
[17] Munnell，A.Why has Produetivity growth deelined? Produetivity and Public investment [J]. NewEngland Eeonomic Review，1990a(6)：3-22.
[18] Munnell，A.How does Public infrastructure affeet regional Performanee?[J].New England EeonomicReview，1990b(7)：l-32
[19]范九利，白暴力，潘泉.基础设施资本对经济增长贡献的研究进展----生产函数法综述.当代经济科学[J].2004，26(2)：87-93
[20] Merriman，D.Public capital and regional outPut：Another look at some Japanese And Americandata[J].Reeional Seience and Urban Economics，1990(20)：437-458.
[21] Ford， R.&Poret， P. Infrastructure and Private-Sector Productivity [J]. DECD Economic Studies，1991(17)：63-89
[22] Canning，David，Marianne Fay，Roberto Perotti.Infrastructure and growth，in Mario Baldassarri，Luigi Paganetto，Edmund Phelps(eds)，International differences in Growth rates.New York，MavmillanPress，1993：373-417
[23] Camilla Mastromarco，Ulrich Woitek.Public infrastructure investment and efficiency in Italian.J ProdAnal.2006，(25)：57-58
[24] Bernt.The role of public capital in production.Review of Economics and Statistics.1991，74(1)：37-44
[25] Douglas Houltz-Eakin，Mary E..Scale economics，returns to variety，and the productivity of publicinfrastructure.Regional Science and Urban Economics.1994，(26)：106-120
[26] Garcia-Mila， Mcguire PORTER.The effect of public capital in state level production functionsreconsidered[J]. Review of economics and Statistics，1996.177，80.
[27] Bonaglia.Public infrastructure investment and efficiency in Italian.J Prod Anal.2000，(25)：57-58
[28] Stephan. Andreas.0Essays on the Contribution of Public Infrastructure to Private Production and itsPolitical Economy". Humboldt University dissertation.2001.
[29] Clarida，R H. International capital mobility， public investment and economic growth [EB/OL].NBER Working Paper no.4506， National Bureau of Economic and economic growth Research，Cambridge，1993
[30] Binswanger， H. K.&Rosenzweig， M. How Infrastructure and Financial Institutions AffectAgricultural Output and Investment in India[J].Journal of DevelopmentEconomics，1993(41)：337-366
[31] Christodoulakis."Public Investment in Infrastructure". Jounal of Economic Perspectives.1993，Vol.7.No.4. pp231-234.
[32] Pereira."The Role of Public Capital in Production". Review of Economics and Statistics.1993，74，37-45.
[33] MeMillin，W.D.&Smyth，D.J.Amultivariate time series analysis of the United States aggregateProductionfuction[J].EmPirical Economics，1994(19)：659-674.
[34] Otto， C.&Voss， Cx M. Public capital and private production in Australia [J].Southern EconomicJournal，1996(62)：723-738
[35] Lau， P.&Chor-Yiu， S. Public Infrastructure and Economic Growth： Time-Series Properties andEvidence [J]. Economic Record，1997(73)：125一135
[36] Storm， J. E.， Jacobs， J.&Groote， P. Output Effects of Infrastructure Investment in theNetherlands，1853-1913[刀.Journal of Macroeconomics，1999(21)：355-380
[37] Storm，J. E. The impact of public infrastructure capital on the private sector of the Netherlands：Anapplication of the symmetric generalized McFadden cost function [EB/OL]. CPB Research Memorandum133CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis， The Hague，1997
[38] Ddtt，G.，M.Ravallion.Why Have some Indian States Performed Better than Others at Reducing RuralPoverty.FCND Discussion Paper.No.26，1997
[39] J.E.Stuan.Public capital expenditure in OECD countries.Edw and Elgar Publishing Limited，1998：29-51
[40] J.B.Crihfield，M.Panggabean.Is public infrastructure productive?-a metrnpolitan perspective usingnew capital stoc estimates.Regional Science and Urban Econamics.1999，(25)：27-52
[41] Lall，Somik V..The role of public infrastructure investments in regional development-experience ofIndian states.Economic and Political Weekly.1999，(3)：20-26
[42] Fan，Shenggen，Peter B.R.Hazell.Are returns to public investments lower in less favoured ruralareas?An empirical analysis of India.EPTD Discussion Paper43Environment and Production TechnologyDivision.International Food Policy Research Institute，Washington D.C.，2001
[43] Ellis， F.M.Kutengule， A.Nyasulu.Livelihoods and rural poverty reduction in Malawi.WorldDevelopment.2003，31(9)：1495-1510
[44] Easterly W.，L.Serven.The limits of stabilization.Stanford：Stanford University Press，2003
[45] E.C.Mamatzakism.Public infrastructure and productivity growth in Greek agriculture.AgriculturalEconomics.2003，(29)：169-180
[46] Xiaobo Zhang，Shenggen Fan.How Productive Is Infrastructure A New Approach And EvidenceFrom Rural India.American Journal of Agricultural Economics.2004：102-118
[47] Romeo G.Terue，Yoshimi Kurada.Public infrastructure and productivity growth in Philippineagriculture，1974-2000.Journal of Asian Economics.2005，(16)：555-576
[48] Jahan，Selim and Robert McCleery.Making infrastructure work for the poor.United NationsDevelopment Programme，New York，NY，2005
[49]樊纲.论”基础瓶颈”[J].财经科学，1990(5)：8-12
[50]王辰.基础产业瓶颈：体制与非体制成因的系统考察[fJl.管理世界，1995(3)：126-132
[51]刘立峰.投资结构评析--基础产业与加工工业投资比例关系研[J]究.财经问题研究，1995(3)：31-38
[52]唐建新.基础设施与经济增长一兼论我国基础设施“瓶颈”约束产生的原因与对策.经济评论.1998，(2).
[53]王延中.基础设施与制造业发展关系研究[J].经济研究参考，2002(13)：2-16.
[54]娄洪.公共基础设施投资与长期经济增长[M].北京：中国财政经济出版社，2003.
[55]刘伦武.基础设施投资对经济增长的推动作用研究[M].北京：中国财政经济出版社，2004.
[56]马拴友.中国公共资本与私人部门的经济增长的实证分析[J].经济科学，2000(6)：21-26
[57]林毅夫.加强农村基础设施建设启动农村市场.农业经济问题，2000，(7)：2-3
[58]刘晓昀，辛贤，学峰.贫困地区农村基础设施投资对农户收入和支出的影响.中国农村观察，2003，(1)：31-36
[59]张海星.公共投资与经济增长的相关分析--中国数据的计量检验[[J].财贸经济，2004(11)：43-49
[60]鞠晴江，庞敏.基础设施对农村经济发展的作用机制分析[J].经济体制改革，2005(4)：89-92
[61]刘伦武.农业基础设施发展与农村经济增长的动态关系.财经科学[J].2006，(10).
[62]丹尼斯C缪勒.公共选择理论[M].北京：中国社会科学出版社，1999
[63] Robin W. Boadway，David E.wildasin.公共部门经济学(第二版)[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
[64]王小娟.滨海新区基础设施投融资机制构建的研究[D].天津工业大学硕士学位论文，2007.
[65]柏良泽.公共服务研究的逻辑和视角[D].中国人才，2007，(3)：28-30.
[66]布朗、RM.杰克逊，《公共部门经济学》fM]，北京：中国人民大学出版社，2000年
[67]姜杰、马全江.《公共经济学》「M」.济南：山东人民出版社，2003年.
[68]林乐芬发展经济学南京大学出版社，2007：43
[69]樊勇明，杜莉.公共经济学[M].上海，复旦大学出版社.2001年第一版：56
[70]谭崇台发展经济学概论武汉大学出版社，2008：19
[71] Rosenstein.Rodan P.N..Problems of industrialization of eastern and south-eastern Europe.EconomicJournal.1943，June-September：202-211
[72]孔爱国.现代投资学[M].上海：上海人民出版社，2003.285-28
[73]韩志峰.中国政府投资调控研究[D].北京：中国社科院，2001
[74]李锐.农村公共基础设施投资效益的数量分析[J].农业技术经济，2003，(2)：5-9.
[75]孙开，田雷.农村基础设施建设与财政投入研究[J].经济研究参考，2005.(18)：11-18
[76]杨华.加大农村基础设施投入建设社会主义新农村[J].理论界，2006，(4)：40-41.
[77]梁欣.加强农村基础设施建设[J].经济研究参考，1994，(16)：20-21.
[78]符金陵.中国农业公共投资问题研究[D].华中农业大学博士学位论文，2005：16-17
[79]赵丙奇.论农村公共产品投资机制创新[J].农村经济，2002(11)：47-49
[80]舒坤良，郭亚梅，高敬伟，等.中国玉米生产二次相对效率评价，玉米科学，2010，18（5）：145-148.
[81]胡将安，郭剑雄.农村基础设施投资效率评价[D].陕西师范大学硕士学位论文，2008.
[82]施启良.系统定义辨析.中国人民大学学报.1993，(1)：12
[83]李玉龙，李忠富.我国基础设施投资绩效研究[D].哈尔滨工业大学博士学位论文，2009.
[84]丁建勋.基础设施投资与经济增长.山西财经大学学报.2007，29(2)：28-31
[85]王任飞，王进杰.基础设施与中国经济增长：基于VAR方法的研究.世界经济.2007，(3)：13-21
[86]李志远.农村基础设施投资研究.河北农业大学博士论文.2007：6
[87]王磊.农村公共品供给短缺的原因：理论探析——非均衡经济学的视角.重庆工商大学学报(西部论坛)，2006，16(6)：26-30
[88]赵淼.试论农村公共物品的政府供给——公共选择理论的视角.理论界，2007(1)：6-8
[89]贾康，孙洁.农村公共产品与服务提供机制的研究.管理世界，2006(12)：60-66
[90]林万龙.中国农村公共服务供求的结构性失衡：表现及成因.管理世界，2007(9)：62-68
[91]孔祥智，涂圣伟.新农村建设中农户对公共物品的需求偏好及影响因素研究---以农田水利设施为例.农业经济问题，2006(10)：10-14
[92]安世民.我国地方政府的行为取向初探.中国行政管理.2006(10)：35-37
[93]崔光庆.中国区域经济差异与政府投资行为的实证分析.宏观经济研究，2006(9)：52-54
[94]蒋东仁.产业集群成长中政府功能定位与政府投资行为的内生性.管理现代化，2006(5)：18-20
[95]陈钊，龚于.论地方政府投资行为的有效激励与约束——从城市建设热谈起.探索与鸣，2007(1)：53-55
[96]王洛忠，刘金发.招商引资过程中地方政府投资行为失范及其治理.中国行政管理，2007(2)：72-75
[97]赵淼.试论农村公共物品的政府供给——公共选择理论的视角.理论界，2007(1)：6-8
[98]李琴，熊启泉，孙良媛.利益主体博弈与农村公共品供给的困境.农业经济问题，2005(4)：34-37
[99]王奎泉.现阶段我国农村公共品供给中的政府投资行为选择.农业经济问题，2005(4)：30-33
[100]温思美，张乐柱，许能锐.农村基础设施建设中的财政资金管理研究.华南农业大学学报（社会科学版），2009，8(1)：1-9
[101]张萍.农业专项资金使用中存在的问题及对策.财会研究，2006(10)：36-37
[102]张国富，孙金华.论农村公共品供给与新农村的建设.经济问题，2006(2)：37-39
[103]魏新亚，林知炎.中国基础设施投资构成的统计分析.同济大学学报.2003，31(7)：869-873
[104]殷强.我国公共投资规模效率实证分析.新疆财经学院学报.2007，(2)：44-48
[105]郭小东，武少芩.中国公共投资与经济增长关系分析.学术研究.2007，(3)：40-48
[106]林后春.农业基础设施供给与需求[J].中国社会科学，1995，4：55-64
[107]冯涛.我国农村基础设施融资体系重构[J].农村经济，2007，1：74-77
[108]陈剑云.农民收入影响因素分析[J].合作经济与科技，2010，2（387）：103-104.
[109]陈艳.我国农民收入增长的长效机制研究[博士学位论文].中国武汉：华中农业大学，2005.
[110]娄洪.中国经济增长中的基础设施投资问题研究.清华大学博士论文.2002：10
[111]刘伦武.基础设施投资对经济增长推动作用研究.江西财经大学博士论文.2003：1-6
[112]缪仕国.基础设施与江苏经济增长的关系研究.南京农业大学博士论文.2006：3-6
[113]杨军.基础设施投资问题研究.中南财经政法大学博士学位论文.2001：7-10
[114]王国栋.基础设施投资与经济增长的关系研究.云南大学博士学位论文.2006：7-9
[115]殷强.中国公共投资效率研究.北京：经济科学出版社，2008
[116]沈坤荣，张璟：中国农村公共支出及其绩效分析——基于农民收入增长和城乡收入差距的经验研究.管理世界.2007，(1)：30-42
[117]杨万江.危机与出路：中国粮食结构与农业发展新论〔M〕.北京：社会科学出版社，199
[118]胡岳崛.中国未来粮食安全论[M〕.北京：科学出版社，2006
[119]李玉龙.我国基础设施投资绩效研究[D].哈尔滨工业大学博士学位论文，2009年12月.
[120]李荣，中国农业科研公共投资研究，中国农业出版社，2003
[121]李琴，熊启泉，孙良媛.利益主体博弈与农村公共品供给的困境[J].农业经济问题，2005，4：34-37.
[122]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2010.北京：中国统计出版社.
[123]李小军.粮食主产区农民收入问题研究[D].北京：中国农业科学院，2005.
[124]冯海发，增加粮食主产区农民收入的对策思考〔J)，经济纵横，2001(12)
[125]周文保、林诩华、欧阳怀东等，21世纪初粮食土产区农业发展问题研究〔)J，农业现代化研究，2000(9)
[126]张冬平，我国农业劳动力剩余量的界定与估算〔)J，农业技术经济，1995(3)
[127]张冬平，提高我国农民收入主要途径探讨〔J〕，河南农业大学学报，1995()l
[128]阳欢，李峰.农村劳动力人均受教育年限与农民收入关系研究——基于江西省数据的实证分析[J].职业技术教育，2011，32（19）：55-58.
[129]王争艳，潘元庆，祝桂兰等.影响粮食生产因素的贡献率分析及政策建议[J].安徽农业科学，2008，36（4）：1690-1692.
[130]易丹辉.数据分析与eviews应用，中国人民大学出版社，2008.
[131]刘旗、焦慧芬，农业结构变化对农业经济增长贡献的计量分析〔)J，河南农业大学学报，2002(2))
[132]庞晓玲，刘海英，霍学喜.财政支持粮食主产区农业发展的问题与对策思考[J].陕西农业科学，2004，（6）：73～80.
[133]中国社会科学院.财政政策的供给效应与经济发展[J].经济研究，2004，9：4-17.
[134]曹延明.中国农村人力资本投资对社会经济发展影响研究[D].吉林大学硕士学位论文，2005.(4).
[135]王波.从教育投资角度研究我国人力资本与经济增长的关系[D].重庆大学硕士学位论文.2005.(4).
[136]宋宝国.浅谈农村土地制度的改革与农村经济增长的关系[J].改革与探讨，2005(5)：65
[137]李锐.我国农业科研投资效率的研究[R].北京：清华大学经济管理学院，2003.
[138]何忠伟，蒋和平.我国农业补贴政策的演变与走向[J].中国软科学，2003，(10)：8～13.
[139]吴福象.参数与非参数前沿方法在生产率效率测度中的应用[J].数理统计与管理，2005，25（5）：50-55.
[140]康鹏.经济效率研究的参数法与非参数法比较分析[J].经济论坛，2005（19）：139-140.
[141] Charnes A， Cooper W W and Rhodes E. Measuring the eddiciency of decision making units[J].European Journal of Operational Research，1978(2)：429-444.
[142]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社，2004.
[143]杨印生.经济系统定量分析方法[M].长春：吉林科学技术出版社，2001.
[144] Banker R D， Charnes A and Cooper W W. Some models for estimating technical and scaleinefficiencies in data envelopment analysis[M]. Management Science，1984，30(9)：1078-1092.
[145] Tim Coelli. A Guide to DEAP version2.1：A Data Envelopment Analysis(Computer)Program [G].CEPA Working Paper，1996.8.
[146] Charnes A， Cooper W W and Rhodes E. Measuring the eddiciency of decision making units[J].European Journal of Operational Research，1978(2)：429-444.
[147]魏权龄.数据包络分析[M].北京：科学出版社，2004
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |