论数字时代音乐版权的保护与调节
|
摘要
音乐是人类共同的财富。人们在欣赏、使用音乐的同时，需要给音乐作品的创作者和录音制品的制作发行者一定的补偿，以激励更多更好的新作品的产生，从而繁荣文化，促进社会的发展，这是给予创造者版权保护的最终目的。数字网络技术的发展带给了使用者方便快捷，从根本上改变了音乐作品的利用方式，从另一个角度说，是损害了音乐作品的版权所有人包括创作者、表演者和唱片公司的利益。目前音乐工业面临着重重危机，音乐版权保护体系也存在着一系列问题。
本文以版权法学理论和数字网络技术为基础，结合世界各国音乐版权方面的案例，针对音乐版权的特殊性与复杂性，系统分析了音乐版权法律体系与授权机制存在的问题，在对比分析国内外有关音乐版权保护立法现状的基础上，对音乐版权法律体系和授权机制等方面的调整提出了建议。
全文分为五个部分。
1．音乐版权的内容及其历史复杂性。总结音乐版权保护的主体、客体，各项权利的内容，并以美国立法为例剖析音乐版权的历史复杂性。
2．数字时代音乐版权的新问题。论述随着数字技术利网络的发展与普及，音乐版权诉讼不断，音乐版权保护难以应对新技术和应用的层出不穷，版权支付成本过高，新的合理的版税标准尚未建立，各国法律不一，版权规则不明确等方面的问题。
3．音乐版权问题的法律分析。从数字技术影响现行音乐版权所有人权利的因素、数字技术引发的版权责任、数字技术对版权制度原则及架构的影响三个层面就作品创作、复制权、发行权、向公众传播权、精神权利、个人用户责任、网络服务提供商责任、利益平衡、权利重叠、授权机制等问题进行了法律分析。
4．各国的立法及实践。针对前一章分析的问题，对比分析了美国白皮书、《数字千年版权法》、世界知识产权组织《版权条约》和《表演和录音制品条约》、欧盟“版权指令”、澳大利亚版权法、英国版权法、我国著作权法等法律和国际条约的立场以及司法实践。
5．解决现有音乐版权保护体系存在的问题的建议。针对以上问题，提出明确法律修订的目标、权利的单一化、建立数字版权集体管理机制、搭建音乐产品公共平台等建议，调整现有版权保护体系。
The music is the common wealth of the mankind. While appreciating or using music,users need to give the authors of musical works and the creators or publisher of the sound recordings certain compensation, in order to encourage more good new works and then promote progress in culture and society. This is the ultimate goal of copyright protection. The development of digital technology and network has brought more convenient to users,and fundamentally changed the ways of using musical works.From another point of view , it is damaging interests of the copyright owners including the authors,performers and recording companies. Music industry is in crisis now and the copyright protection system of musical works has a series of problems.
Based on the copyright law theories and information technology, viewed according to the characters and complexity of music copyright, the article analyze problems in music copyright legal system and the licensing mechanism by combining the cases related to the music copyright all over the world. On the basis of comparing with some countries'music copyright protection legislation and some international treaties' position, the author provide some advices in adjustment of the music copyright legal system and the licensing mechanism.
This paper includes five parts:
1. The content of the music copyright and historical complexity of it. Summarize the subject, object of music copyright protection, the content of every right, and take legislating in U.S.A. as the example to analyze the historical complexity of music copyright.
2. New problem of music copyright in digital age. Expound the fact that with the development of digital technology and network, the copyright lawsuit related to music copyright is constant, music copyright protection difficult for responding to new technology and use, the transaction costs are too high in the music industry, the new rational royalty standard has not been set up yet, the laws of various countries differ, the rules of copyright law is indeterminate, etc.
3. Legal analysis of the problem of music copyright. Analyze form three aspects that the factor influencing the rights of music copyright owners by digital technology, copyright infringment responsibility that digital technology causes , and influence on the copyright law principle on the right of reproducing, publishing, distributing to the public, protection of spirit, users' responsibility, network service providers' responsibility , interests balance, right overlap , licensing mechanism ,etc.
4. Legislation and practising of various countries. According to the problems that the last chapter analysed, analyze laws and international treaties such as the American
White Paper, Digital Millennium Copyright Act, WCT,WPPT, EU Copyright Directive, U.K.Copyright Law, Australia Copyright Law, Copyright Law of the People's Republic of China.
5. Suggestion of solving the problems in music. copyright protection system.According to the above problems, the author suggst that identify the goals , simplify the rights granded to the copyright owners, set up digital copyright collective licensing mechanism , set up music products platform ,etc.to adjust the existing music copyright protection system.
本文以版权法学理论和数字网络技术为基础，结合世界各国音乐版权方面的案例，针对音乐版权的特殊性与复杂性，系统分析了音乐版权法律体系与授权机制存在的问题，在对比分析国内外有关音乐版权保护立法现状的基础上，对音乐版权法律体系和授权机制等方面的调整提出了建议。
全文分为五个部分。
1．音乐版权的内容及其历史复杂性。总结音乐版权保护的主体、客体，各项权利的内容，并以美国立法为例剖析音乐版权的历史复杂性。
2．数字时代音乐版权的新问题。论述随着数字技术利网络的发展与普及，音乐版权诉讼不断，音乐版权保护难以应对新技术和应用的层出不穷，版权支付成本过高，新的合理的版税标准尚未建立，各国法律不一，版权规则不明确等方面的问题。
3．音乐版权问题的法律分析。从数字技术影响现行音乐版权所有人权利的因素、数字技术引发的版权责任、数字技术对版权制度原则及架构的影响三个层面就作品创作、复制权、发行权、向公众传播权、精神权利、个人用户责任、网络服务提供商责任、利益平衡、权利重叠、授权机制等问题进行了法律分析。
4．各国的立法及实践。针对前一章分析的问题，对比分析了美国白皮书、《数字千年版权法》、世界知识产权组织《版权条约》和《表演和录音制品条约》、欧盟“版权指令”、澳大利亚版权法、英国版权法、我国著作权法等法律和国际条约的立场以及司法实践。
5．解决现有音乐版权保护体系存在的问题的建议。针对以上问题，提出明确法律修订的目标、权利的单一化、建立数字版权集体管理机制、搭建音乐产品公共平台等建议，调整现有版权保护体系。
The music is the common wealth of the mankind. While appreciating or using music,users need to give the authors of musical works and the creators or publisher of the sound recordings certain compensation, in order to encourage more good new works and then promote progress in culture and society. This is the ultimate goal of copyright protection. The development of digital technology and network has brought more convenient to users,and fundamentally changed the ways of using musical works.From another point of view , it is damaging interests of the copyright owners including the authors,performers and recording companies. Music industry is in crisis now and the copyright protection system of musical works has a series of problems.
Based on the copyright law theories and information technology, viewed according to the characters and complexity of music copyright, the article analyze problems in music copyright legal system and the licensing mechanism by combining the cases related to the music copyright all over the world. On the basis of comparing with some countries'music copyright protection legislation and some international treaties' position, the author provide some advices in adjustment of the music copyright legal system and the licensing mechanism.
This paper includes five parts:
1. The content of the music copyright and historical complexity of it. Summarize the subject, object of music copyright protection, the content of every right, and take legislating in U.S.A. as the example to analyze the historical complexity of music copyright.
2. New problem of music copyright in digital age. Expound the fact that with the development of digital technology and network, the copyright lawsuit related to music copyright is constant, music copyright protection difficult for responding to new technology and use, the transaction costs are too high in the music industry, the new rational royalty standard has not been set up yet, the laws of various countries differ, the rules of copyright law is indeterminate, etc.
3. Legal analysis of the problem of music copyright. Analyze form three aspects that the factor influencing the rights of music copyright owners by digital technology, copyright infringment responsibility that digital technology causes , and influence on the copyright law principle on the right of reproducing, publishing, distributing to the public, protection of spirit, users' responsibility, network service providers' responsibility , interests balance, right overlap , licensing mechanism ,etc.
4. Legislation and practising of various countries. According to the problems that the last chapter analysed, analyze laws and international treaties such as the American
White Paper, Digital Millennium Copyright Act, WCT,WPPT, EU Copyright Directive, U.K.Copyright Law, Australia Copyright Law, Copyright Law of the People's Republic of China.
5. Suggestion of solving the problems in music. copyright protection system.According to the above problems, the author suggst that identify the goals , simplify the rights granded to the copyright owners, set up digital copyright collective licensing mechanism , set up music products platform ,etc.to adjust the existing music copyright protection system.
引文
1．陈传夫．国家信息化与知识产权——后TRIPS时代国际版权制度研究．武汉：湖北人民出版社，2002：27-35页，289-291页
2．尼葛洛庞帝．数字化生存．海口：海南出版社，1997：104-106页
3．吴汉东等．西方诸国著作权制度研究．北京：中国政法大学出版社，1998
4．薛红．数字技术的知识产权保护．北京：知识产权出版社，2002
5．张平．网络知识产权及相关法律问题透析．广州：广州出版社，2000
6．安德列·卢卡．知识产权与全球信息基础设施．版权公报，1998(1)：3页
7．应明．数字技术对版权制度的影响与对我国《著作权法》修订的若干思考．科技与法律，1999(1)：61页
8．蒋志培．网络与电子商务法．北京：法律出版社，2001
9．陈传夫．防止知识产权对公共利益的损害．情报资料工作，2002(6)：5页
10．曹新明．论知识产权冲突协调原则．法学研究，1999(3)
11．段瑞春．关于现代知识产权问题．中国软科学，1999(3)
12．保罗·爱德华·盖勒著．李剑刚译．周林校．从板块模式到网络模式：应付国际知识产权变迁的对策．载郑成思主编知识产权文丛(第一卷)．中国政法大学出版社，1999．1
13．克洛德·科隆贝著．高凌瀚译．世界各国著作权与邻接权的基本原则——比较法研究．上海：上海外语教育出版社，联合国教科文组织，1995
14．刘满达．网络商务案件管辖权的实证分析．法学，2000(2)
15．米哈依·菲彻尔著．何育红，刘波林译．二十一世纪到来之际的版权和相关权．著作权，1999(2)
16．万鄂湘主编．国际知识产权法．武汉：湖北人民出版社，2001
17．薛红．网络时代的知识产权．北京：法律出版社，2001
18．叶京生编著．美国知识产权案例与评注．上海：上海译文出版社，1998
19．中山信弘著．詹智玲译．数字时代著作权的变化．外国法译评，1995(2)
20．应明．社会信息化发展中的知识产权保护问题．中国信息化法制建设研讨会论文集：138-139页
21．保罗·戈尔茨坦．关于版权和邻接权的原始所有及其行使的基本文化、经济和法律考虑．著作权，1994(2)：11-19页
22．金渝林．数字化技术对版权保护的影响．中国专利与商标，1996(2)：87—89页
23．马克·戴维生著．王源扩译．计算机网络通讯与美国版权法的新动向——评美国知识产权工作组1995年9月《最终报告》．外国法译评，1996(1)：60—66页
24．王化鹏(译)．美国经济中的版权产业．著作权，1997(1)：30—33页
25．薛虹．在线服务提供者在版权法中的地位与责任．知识产权研究(第三卷)：101—125页
26．应明．作品在计算机互联网络上向公众传捅行为的法律调整．著作权，1997(1)：10—12页
27．袁泳．知识产权法与技术、文化创新．北京大学学报，1997(5)：99—107页
28．郑中人．财产法则与责任法：音乐强制授权之经济分析．http://www.civillaw.com.cn/twcivillaw/research/yi09-7.asp(2004年4月12日访问)
29．章鹏远．澳大利亚版权修订与图书馆．图书馆理论与实践，2003(4)
30．李明德．网络环境中的版权保护．环球法律评论，2001(春季号)：5—19页
31．陈承堂．MP3法律争议对数字化音乐版权的冲击——从法经济学的视角审视．江南大学学报(人文社会科学版)，2003(4)
32．冯震宇．从MP3法律争议论网络著作权保护之未来．月旦法学杂志，2001(7)
33．法律文摘编委会．透视著作权．长春：吉林人民出版社，2001
34．谢铭洋．成大MP3事件相关著作权发问题探讨．月旦法学杂志，2001(6)
35．陈传夫．评欧盟信息社会版权立法的发展及其国际影响．法学评论，2000(1)
36．符郁．新技术下的音乐未来．http://www.eobserver.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=8361(2004年4月15日访问)
37．颜亮．美国手机音乐下载市场前景诱人．中国文化报，2003．9．5
38．东东包．纸终究包不住火 在线音乐版权问题浮出水面．http://www.people.com.cn/GB/channe15/28/20000609/96836.html(2004年4月20日访问)
39．Napster转生在即 音乐版权出现新挑战．http://computer.online.sh.cn/computer/gb/content/2003-08/27/content_660183.htm(2004年4月20日访问)
40．珍蔡．流行歌曲作为手机铃声的版权诉讼接受调解．华南早报，2003．10．20
41．美国在线音乐版权法案向小型公司倾斜．http://tech.sina.com.cn/it/e/2002-11-18/1000150395.shtml(2004年4月21日访问)
42．移动电话：一个新的市场．http://www.mcsc.com.cn/anli/3.2.htm(2004年4月22日访问)
43．王辉．2000年美国科技发展综述．全球科技经济瞭望，2001(5)
44．全面关注数字娱乐业．商界导刊，2002(5)
45．湛益祥．论著作权集体管理．法学，2001(9)
46．张桂珍．初析网络作品的著作权集体管理制度．大学图书情报学刊，2002(3)
47．陈传夫，曾明．网上信息集体管理制度探讨．图书与情报，2002(2)
48．钟岚．音乐作品呼唤著作权交易市场．http://www.sc.xinhuanet.com/2003-09/24/content_978166.htm(2004年4月26日访问)
49. Paul Gosling & Richard Poynder. Copyright in the Age Of Internet. http://www.Ipmatters.net/features/000731_gosling.htm(2004年4月20日访问)
50. Raymond Shih Ray Ku. The Creative Destructive of Copyright:Napster and New Economics of Digital Technology. The University of Chicago Law Review, 2001
51. Litman. Digital Copyright. Prometheus, 2001
52. Robert P. Mergers. Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations. 84 Calif. L. Rev.,1996
53. Steven M. Marks. Entering the Sound Recording Performance Right Labyrinth: Defining Interactive Services and the Broadcast Exemption. 20 LOY. L.A. ENT. L. REV.,2000
54. Michael A. Einhorn. Intellectual Property and Antitrust: Music Performing Rights in Broadcasting. 24 COLUM.-VLA J.L. & ARTS,2001
55. Evan Hansen. Webcasters Sound off on Net Radio Fees. CNET NEWS. COM, Oct. 1,2002. http://news.com.com/2100-1023-960336.html (2004年4月25日访问)
56. Neil Weinsock Netanel. Impose a Noncommercial Use Levy to Allow P2P File-Swapping and Remixing. http://papers.ssrn.com/so13/papers.cfm?abstract_id=352560(2004年4月25日访问)
57. John R. Kettle Ⅲ. Dancing to the Beat of a Different Drummer: Global Harmonization and the Need for Congress to Get In Step With a Full Public Performance Right for Sound. Recordings. 12 FORDHAM INTELL. PROP. MEDIA & ENT. L.J., 2002: 1041, 1075
58. The Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society. Com(95)382 final, Brussels, 19.07,1995
59. The Digital Dilemma:Intellectual Property in the Information Age. Washington, D.C.:NATIONAL ACADEMY PRESS, 2000
60. Barlow, John Perry. The economy of ideas: everything you know about intellectual property is wrong, in Moore, Adam D. (eds):Intellectual Property—moral, legal, and international dilemmas, 1997
61. Oarlick M. Pricing Recorded Music in an Online World. Gilbert & Tobin, 1 July 2000 http://www.gtlaw.com.au/pubs/pricingrecordedmusic.html(2004年4月25日访问)
62. Internet Piracy-The Problem and The Response. http://www.ifpi.org/antipiracy/internet_piracy.html(2004年4月26日访问)
63. Borland J. RIAA: Gnutelta not yet a threat. http://news.cnet.com/news/0-1005-200-5383626.htm(2004年4月26日访问)
64. 2000 Midyear Market Report on U.S. Recorded Music Shipments. http://www.riaa.com/MD-US-3b-00-mid.cfm(2004年4月26日访问)
65．著作权大世界：http://www.copyinfo.com/
66．信息产业知识产权网：hnp://www.infoip.org
67．美国版权局网站：http://www.loc.gov/copyrjght/
68．世界知识产权组织网站：http://www.wipo.org
69．欧盟知识产权政策及立法：http://www.eurunion.org/legislat/iiprop/iiprop.htm
2．尼葛洛庞帝．数字化生存．海口：海南出版社，1997：104-106页
3．吴汉东等．西方诸国著作权制度研究．北京：中国政法大学出版社，1998
4．薛红．数字技术的知识产权保护．北京：知识产权出版社，2002
5．张平．网络知识产权及相关法律问题透析．广州：广州出版社，2000
6．安德列·卢卡．知识产权与全球信息基础设施．版权公报，1998(1)：3页
7．应明．数字技术对版权制度的影响与对我国《著作权法》修订的若干思考．科技与法律，1999(1)：61页
8．蒋志培．网络与电子商务法．北京：法律出版社，2001
9．陈传夫．防止知识产权对公共利益的损害．情报资料工作，2002(6)：5页
10．曹新明．论知识产权冲突协调原则．法学研究，1999(3)
11．段瑞春．关于现代知识产权问题．中国软科学，1999(3)
12．保罗·爱德华·盖勒著．李剑刚译．周林校．从板块模式到网络模式：应付国际知识产权变迁的对策．载郑成思主编知识产权文丛(第一卷)．中国政法大学出版社，1999．1
13．克洛德·科隆贝著．高凌瀚译．世界各国著作权与邻接权的基本原则——比较法研究．上海：上海外语教育出版社，联合国教科文组织，1995
14．刘满达．网络商务案件管辖权的实证分析．法学，2000(2)
15．米哈依·菲彻尔著．何育红，刘波林译．二十一世纪到来之际的版权和相关权．著作权，1999(2)
16．万鄂湘主编．国际知识产权法．武汉：湖北人民出版社，2001
17．薛红．网络时代的知识产权．北京：法律出版社，2001
18．叶京生编著．美国知识产权案例与评注．上海：上海译文出版社，1998
19．中山信弘著．詹智玲译．数字时代著作权的变化．外国法译评，1995(2)
20．应明．社会信息化发展中的知识产权保护问题．中国信息化法制建设研讨会论文集：138-139页
21．保罗·戈尔茨坦．关于版权和邻接权的原始所有及其行使的基本文化、经济和法律考虑．著作权，1994(2)：11-19页
22．金渝林．数字化技术对版权保护的影响．中国专利与商标，1996(2)：87—89页
23．马克·戴维生著．王源扩译．计算机网络通讯与美国版权法的新动向——评美国知识产权工作组1995年9月《最终报告》．外国法译评，1996(1)：60—66页
24．王化鹏(译)．美国经济中的版权产业．著作权，1997(1)：30—33页
25．薛虹．在线服务提供者在版权法中的地位与责任．知识产权研究(第三卷)：101—125页
26．应明．作品在计算机互联网络上向公众传捅行为的法律调整．著作权，1997(1)：10—12页
27．袁泳．知识产权法与技术、文化创新．北京大学学报，1997(5)：99—107页
28．郑中人．财产法则与责任法：音乐强制授权之经济分析．http://www.civillaw.com.cn/twcivillaw/research/yi09-7.asp(2004年4月12日访问)
29．章鹏远．澳大利亚版权修订与图书馆．图书馆理论与实践，2003(4)
30．李明德．网络环境中的版权保护．环球法律评论，2001(春季号)：5—19页
31．陈承堂．MP3法律争议对数字化音乐版权的冲击——从法经济学的视角审视．江南大学学报(人文社会科学版)，2003(4)
32．冯震宇．从MP3法律争议论网络著作权保护之未来．月旦法学杂志，2001(7)
33．法律文摘编委会．透视著作权．长春：吉林人民出版社，2001
34．谢铭洋．成大MP3事件相关著作权发问题探讨．月旦法学杂志，2001(6)
35．陈传夫．评欧盟信息社会版权立法的发展及其国际影响．法学评论，2000(1)
36．符郁．新技术下的音乐未来．http://www.eobserver.com.cn/ReadNews.asp?NewsID=8361(2004年4月15日访问)
37．颜亮．美国手机音乐下载市场前景诱人．中国文化报，2003．9．5
38．东东包．纸终究包不住火 在线音乐版权问题浮出水面．http://www.people.com.cn/GB/channe15/28/20000609/96836.html(2004年4月20日访问)
39．Napster转生在即 音乐版权出现新挑战．http://computer.online.sh.cn/computer/gb/content/2003-08/27/content_660183.htm(2004年4月20日访问)
40．珍蔡．流行歌曲作为手机铃声的版权诉讼接受调解．华南早报，2003．10．20
41．美国在线音乐版权法案向小型公司倾斜．http://tech.sina.com.cn/it/e/2002-11-18/1000150395.shtml(2004年4月21日访问)
42．移动电话：一个新的市场．http://www.mcsc.com.cn/anli/3.2.htm(2004年4月22日访问)
43．王辉．2000年美国科技发展综述．全球科技经济瞭望，2001(5)
44．全面关注数字娱乐业．商界导刊，2002(5)
45．湛益祥．论著作权集体管理．法学，2001(9)
46．张桂珍．初析网络作品的著作权集体管理制度．大学图书情报学刊，2002(3)
47．陈传夫，曾明．网上信息集体管理制度探讨．图书与情报，2002(2)
48．钟岚．音乐作品呼唤著作权交易市场．http://www.sc.xinhuanet.com/2003-09/24/content_978166.htm(2004年4月26日访问)
49. Paul Gosling & Richard Poynder. Copyright in the Age Of Internet. http://www.Ipmatters.net/features/000731_gosling.htm(2004年4月20日访问)
50. Raymond Shih Ray Ku. The Creative Destructive of Copyright:Napster and New Economics of Digital Technology. The University of Chicago Law Review, 2001
51. Litman. Digital Copyright. Prometheus, 2001
52. Robert P. Mergers. Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations. 84 Calif. L. Rev.,1996
53. Steven M. Marks. Entering the Sound Recording Performance Right Labyrinth: Defining Interactive Services and the Broadcast Exemption. 20 LOY. L.A. ENT. L. REV.,2000
54. Michael A. Einhorn. Intellectual Property and Antitrust: Music Performing Rights in Broadcasting. 24 COLUM.-VLA J.L. & ARTS,2001
55. Evan Hansen. Webcasters Sound off on Net Radio Fees. CNET NEWS. COM, Oct. 1,2002. http://news.com.com/2100-1023-960336.html (2004年4月25日访问)
56. Neil Weinsock Netanel. Impose a Noncommercial Use Levy to Allow P2P File-Swapping and Remixing. http://papers.ssrn.com/so13/papers.cfm?abstract_id=352560(2004年4月25日访问)
57. John R. Kettle Ⅲ. Dancing to the Beat of a Different Drummer: Global Harmonization and the Need for Congress to Get In Step With a Full Public Performance Right for Sound. Recordings. 12 FORDHAM INTELL. PROP. MEDIA & ENT. L.J., 2002: 1041, 1075
58. The Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society. Com(95)382 final, Brussels, 19.07,1995
59. The Digital Dilemma:Intellectual Property in the Information Age. Washington, D.C.:NATIONAL ACADEMY PRESS, 2000
60. Barlow, John Perry. The economy of ideas: everything you know about intellectual property is wrong, in Moore, Adam D. (eds):Intellectual Property—moral, legal, and international dilemmas, 1997
61. Oarlick M. Pricing Recorded Music in an Online World. Gilbert & Tobin, 1 July 2000 http://www.gtlaw.com.au/pubs/pricingrecordedmusic.html(2004年4月25日访问)
62. Internet Piracy-The Problem and The Response. http://www.ifpi.org/antipiracy/internet_piracy.html(2004年4月26日访问)
63. Borland J. RIAA: Gnutelta not yet a threat. http://news.cnet.com/news/0-1005-200-5383626.htm(2004年4月26日访问)
64. 2000 Midyear Market Report on U.S. Recorded Music Shipments. http://www.riaa.com/MD-US-3b-00-mid.cfm(2004年4月26日访问)
65．著作权大世界：http://www.copyinfo.com/
66．信息产业知识产权网：hnp://www.infoip.org
67．美国版权局网站：http://www.loc.gov/copyrjght/
68．世界知识产权组织网站：http://www.wipo.org
69．欧盟知识产权政策及立法：http://www.eurunion.org/legislat/iiprop/iiprop.htm