宁南盆地沉积构造演化与改造
|
摘要
宁南盆地主体位于宁夏南部,现今不具盆地形态,为经过后期改造残留的沉积体。展布范围泛指银川盆地之南古近纪-新近纪地层集中广泛出露和分布地区,其主要为大面积红色地层,且分布零星,无固定规律。其地理和大地构造位置重要,东接中生代鄂尔多斯盆地西南缘,与鄂尔多斯地块周缘诸新生代断陷盆地遥相呼应,西接青藏高原东北犄角部位,是青藏高原隆升最直接的响应。因此开展宁南盆地沉积构造演化与后期改造的研究,对探讨鄂尔多斯盆地新生代改造及其区域动力学环境与演变、中生代原盆恢复、该地区进一步油气勘探及青藏高原隆升的环境效应研究,具有重要的、不可替代的意义。目前对于该盆地的形成演化,特别是盆地的后期改造、形成的区域动力学环境和构造属性涉及较少,尚有一系列关键问题有待进一步研究解决。
通过野外地质调查与典型剖面观察及实测,基本查清并分析总结了盆地现今古近系-新近系的分布、岩性组合、地层厚度、物源变化、沉积环境演化、前新生界的分布及其与古近系-新近系的接触关系等基本沉积地层特征。认为在寺口子期,盆地由多个相互连通或不连通的小断陷所组成,至清水营期,盆地范围逐步加大,并在红柳沟期发育到鼎盛时期,全区基本上已经为彼此相通或相连的较大型湖盆群,干河沟期盆地北迁,范围缩小。
选取固原寺口子剖面,利用磁性地层学研究方法,通过高密度采样和实验测试,结合与本区已有的地层古生物、区域地层和磁性地层学等相关研究的对比分析,综合研究认为宁南盆地的第一套沉积.寺口子组的地层年龄为47.9Ma-29.4Ma B.P.,即寺口子组的地层时代为中始新世-早渐新世,宁南盆地与鄂尔多斯盆地周缘诸新生代断陷盆地的发生具有同步一致性。
将古近纪-新近纪地层卷入或构成的断裂、褶皱、不整合接触等地质构造变形作为研究对象,分析了其构造要素、形成时期、变形期次和变形强度等主要构造研究内容,认为盆地现今以≤20km~2的小规模的等轴、开阔-平缓褶皱为主要特征,总体受到南西至北东方向的挤压,与青藏高原的隆升、扩展直接相关。盆地南部的地层接触关系以微角度不整合或和断层接触为主,在盆地中北部,与下伏前新生代地层以超覆接触关系为主。
根据对盆地不同地区地震、地质剖面的分析,揭示了在现今,盆地北部新生代地层沉积表现出明显受张性正断层和断陷的控制的结构构造特征,盆地南部新生代地层分布在挤压缩短了的断陷或呈残留的断楔体之中,盆地中部新生代地层的结构构造特征大致介于二者之间。对盆地原始沉积-构造环境的恢复结果,并结合古近系-新近系分布区的地质构造变形特点及后期改造特征,表明现今的盆地面貌是遭受强烈后期改造的结果,改造的基本特征是南早北晚、南强北弱,原始盆地沉积范围明显大于今盆地残留地层沉积展布。在新生代早中期,宁南盆地的沉积作用与鄂尔多斯地块其它同期地堑一样,也是在张性断陷中进行的,彼此形成的区域动力学环境相似。
综合上述研究认为,宁南盆地的沉积构造演化历经始新世-渐新世初始断陷、中新世早中期鼎盛时期和中新世晚期分割萎缩三个阶段。在前两个阶段,宁南盆地与鄂尔多斯地块周缘诸断陷盆地的发生、发展有许多相似之处。中新世晚期以来,宁南盆地受到青藏高原隆升扩展的明显渐至强烈的影响,其构造背景由发育时期的拉张逐渐变为挤压,沉积构造演化与诸断陷盆地明显分异,盆地遭受强烈的反转改造而渐趋消亡。
The Ningnan Basin Group is the sediment body without basin shape by the late reformation,whichMainly located at the south of Ningxia province.The spread area generally refers to the Tertiary which isMassively uncovered and distributed in the south of the Yin Chuan basin.Most of the strata is red,scattered and ruleless.It has important position for its geography and geotectonics.The residual basin adheres to the southwest of the Mesozoic Ordos basin to the east and the northeastern horn of the Tibet Plateau to the west,which echos the Cenozoic faulted basins in the neighboring area of the Ordos basin at a distance,and is the most immediate response to the uplift of Tibetan plateau.Hence,the study on the formation, evolution and disappear of the Ningnan Basin Group is crucial and irreplaceable to the Cenozoic reformation and the regional geodynamic environment of the Ordos Basin,the recovery of original Mesozoic basin,the oil-gas exploration in this area,as well as the uplift of Tibetan plateau.
Many predecessors haveMade exploratory research on the Cenozoic in Ningnan area,but the period they have studied is limited and the work is also relatively simple.The study of the formation,evolution and late reformation of the basin is rarely,especially the regional geodynamic environment and tectonic attribute of the Cenozoic basin's formation.So there are still a series of problems should be further resolved.
The characteristics of distribution,lithologic characteristic,sedimentary facies, environment evolution of current Tertiary and the characteristics of pre-Tertiary distribution and its contact with Tertiary have been identified through the three geological sections measured and other field sections investigation.It can be considered that during the Sikouzi period,the basin is composed by a number of interconnected or disconnected small fault depressions,the lake basin gradually increases at the Qinqshuiying period,and reaches to its peak at the Hongliugou period when the region has been basically connected to each other or become a larger group of lack basins,then the basin area become reduction at Ganhegou period.
The 15 polarity and 14 anti-polarity records of Sikouzi have been gained by theMagnetostratigraphy method,which can be well compared with the standard polarity sequence.Multidisciplinary analysis indicate that the time-limit of Sikouzi group which is the first set of Ningnan Cenozoic sedimentary strata is from 47.9Ma to 29.4Ma B.P.namely in the Eocene and Early Oligocene.Moreover,the analysis and comparison is Made with the predecessors' study in this area.
It is considered that the deposition of Tertiary is in the tensional fault subsidence the same to the other fault subsidence of Ordos block in this period which is controlled by normal faults.After researching and analysis the geological structure,such as fracture,fold, unconformity contacts and inversion structures,is involved or formed by the Tertiary.
It is considered that the Ningnan basin and peripheral Cenozoic faulted basins of Ordos block formation and development in the similar dynamic environment and the occurrence with a synchronous consistency,through the uniform contrast of the basins linked with regional,and research and analysis the unity and differences of tectonic evolution and activity of each other.The uplift and expansion of the Qinghai-Tibet Plateau has been strongly affected this area in Late Miocene.The development and evolution of Ningnan basin is obvious differentiation with the other peripheral faulted basins.The basin gradually disappearing by the reversal reformation.The intensity of reversal is weaker in the north than south,and the time is earlier at the south than north.
通过野外地质调查与典型剖面观察及实测,基本查清并分析总结了盆地现今古近系-新近系的分布、岩性组合、地层厚度、物源变化、沉积环境演化、前新生界的分布及其与古近系-新近系的接触关系等基本沉积地层特征。认为在寺口子期,盆地由多个相互连通或不连通的小断陷所组成,至清水营期,盆地范围逐步加大,并在红柳沟期发育到鼎盛时期,全区基本上已经为彼此相通或相连的较大型湖盆群,干河沟期盆地北迁,范围缩小。
选取固原寺口子剖面,利用磁性地层学研究方法,通过高密度采样和实验测试,结合与本区已有的地层古生物、区域地层和磁性地层学等相关研究的对比分析,综合研究认为宁南盆地的第一套沉积.寺口子组的地层年龄为47.9Ma-29.4Ma B.P.,即寺口子组的地层时代为中始新世-早渐新世,宁南盆地与鄂尔多斯盆地周缘诸新生代断陷盆地的发生具有同步一致性。
将古近纪-新近纪地层卷入或构成的断裂、褶皱、不整合接触等地质构造变形作为研究对象,分析了其构造要素、形成时期、变形期次和变形强度等主要构造研究内容,认为盆地现今以≤20km~2的小规模的等轴、开阔-平缓褶皱为主要特征,总体受到南西至北东方向的挤压,与青藏高原的隆升、扩展直接相关。盆地南部的地层接触关系以微角度不整合或和断层接触为主,在盆地中北部,与下伏前新生代地层以超覆接触关系为主。
根据对盆地不同地区地震、地质剖面的分析,揭示了在现今,盆地北部新生代地层沉积表现出明显受张性正断层和断陷的控制的结构构造特征,盆地南部新生代地层分布在挤压缩短了的断陷或呈残留的断楔体之中,盆地中部新生代地层的结构构造特征大致介于二者之间。对盆地原始沉积-构造环境的恢复结果,并结合古近系-新近系分布区的地质构造变形特点及后期改造特征,表明现今的盆地面貌是遭受强烈后期改造的结果,改造的基本特征是南早北晚、南强北弱,原始盆地沉积范围明显大于今盆地残留地层沉积展布。在新生代早中期,宁南盆地的沉积作用与鄂尔多斯地块其它同期地堑一样,也是在张性断陷中进行的,彼此形成的区域动力学环境相似。
综合上述研究认为,宁南盆地的沉积构造演化历经始新世-渐新世初始断陷、中新世早中期鼎盛时期和中新世晚期分割萎缩三个阶段。在前两个阶段,宁南盆地与鄂尔多斯地块周缘诸断陷盆地的发生、发展有许多相似之处。中新世晚期以来,宁南盆地受到青藏高原隆升扩展的明显渐至强烈的影响,其构造背景由发育时期的拉张逐渐变为挤压,沉积构造演化与诸断陷盆地明显分异,盆地遭受强烈的反转改造而渐趋消亡。
The Ningnan Basin Group is the sediment body without basin shape by the late reformation,whichMainly located at the south of Ningxia province.The spread area generally refers to the Tertiary which isMassively uncovered and distributed in the south of the Yin Chuan basin.Most of the strata is red,scattered and ruleless.It has important position for its geography and geotectonics.The residual basin adheres to the southwest of the Mesozoic Ordos basin to the east and the northeastern horn of the Tibet Plateau to the west,which echos the Cenozoic faulted basins in the neighboring area of the Ordos basin at a distance,and is the most immediate response to the uplift of Tibetan plateau.Hence,the study on the formation, evolution and disappear of the Ningnan Basin Group is crucial and irreplaceable to the Cenozoic reformation and the regional geodynamic environment of the Ordos Basin,the recovery of original Mesozoic basin,the oil-gas exploration in this area,as well as the uplift of Tibetan plateau.
Many predecessors haveMade exploratory research on the Cenozoic in Ningnan area,but the period they have studied is limited and the work is also relatively simple.The study of the formation,evolution and late reformation of the basin is rarely,especially the regional geodynamic environment and tectonic attribute of the Cenozoic basin's formation.So there are still a series of problems should be further resolved.
The characteristics of distribution,lithologic characteristic,sedimentary facies, environment evolution of current Tertiary and the characteristics of pre-Tertiary distribution and its contact with Tertiary have been identified through the three geological sections measured and other field sections investigation.It can be considered that during the Sikouzi period,the basin is composed by a number of interconnected or disconnected small fault depressions,the lake basin gradually increases at the Qinqshuiying period,and reaches to its peak at the Hongliugou period when the region has been basically connected to each other or become a larger group of lack basins,then the basin area become reduction at Ganhegou period.
The 15 polarity and 14 anti-polarity records of Sikouzi have been gained by theMagnetostratigraphy method,which can be well compared with the standard polarity sequence.Multidisciplinary analysis indicate that the time-limit of Sikouzi group which is the first set of Ningnan Cenozoic sedimentary strata is from 47.9Ma to 29.4Ma B.P.namely in the Eocene and Early Oligocene.Moreover,the analysis and comparison is Made with the predecessors' study in this area.
It is considered that the deposition of Tertiary is in the tensional fault subsidence the same to the other fault subsidence of Ordos block in this period which is controlled by normal faults.After researching and analysis the geological structure,such as fracture,fold, unconformity contacts and inversion structures,is involved or formed by the Tertiary.
It is considered that the Ningnan basin and peripheral Cenozoic faulted basins of Ordos block formation and development in the similar dynamic environment and the occurrence with a synchronous consistency,through the uniform contrast of the basins linked with regional,and research and analysis the unity and differences of tectonic evolution and activity of each other.The uplift and expansion of the Qinghai-Tibet Plateau has been strongly affected this area in Late Miocene.The development and evolution of Ningnan basin is obvious differentiation with the other peripheral faulted basins.The basin gradually disappearing by the reversal reformation.The intensity of reversal is weaker in the north than south,and the time is earlier at the south than north.
引文
1.Barry J C,Johnson N M,Raza S M.Neogene mammalian faunal change in Southern Asia;Correlations with climatic,tectonic and eustatic events[J].Geology,1985,13:637-644.
2.Burbank D W,Reynolds R G H.Sequential late Cenozoic stnicuual disruption of the Northern Himalaya fore-deep J].Nature,1984,311:114-118.
3.Burchfiel B.C.,Royden L.H.Tectonics of Asia 50 years after the death of Emile Argand[J].Ecologae Geologicae Helvetiae,1990,84(3):599-629.
4.Hanchao Jiang,Zhongli Ding,Shangfa Xiong.Magnetostratigraphy of the Neogene Sikouzi section at Guyuan,Ningxia,China[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2007,243:223-234.
5.Harris N.Significance of weathering Himalayan metasedimentary rocks and leucogranites for the Sr isotope evolution of sea-water during early Miocene[J].Geology,1995,23(9):759-798.
6.Harrison T,Copelend P,Kidd W S F et al,.Raising Tibet.Science,1992,55:1663-1670.
7.Kirschvink J.The least square line and the analysis ofpaleomagnetic data[J].The Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society,1980,62:699-718.
8.Kroon D,Steens T N F,Troelstra S R.Onset of monsoonal related upwelling in the Eastern Arabian Sea[J].Proc.ODP,Sci.Results,1991,117:257-263.
9.Li Jijun.Uplift of the Qinghai-Tibet Plateau and global change[M].Lanzhou:Lanzhou University press,1995
10.Lourens L.J.,Hilgen F.J.,Shackleton N.J.,et al.The Neogene Period[A].In:Gradstein EM.,Ogg J.G.and Smith A.G.,Editors,A Geological Time Scale[C],Cambridge:Cambridge University Press,2004.
11.Metivier F,Gaudemer Y,Tapponnier P,et al.Northeastward growth of the Tibet Plateau deduced from balanced reconsruction of two depositional areas:The Qaidam and Hexi Corridor basin,China[J].Tectonics,1998,17(6):823-842;
12.Molnar P,England P,Martinod J.Mantle dynamics,uplift of theTibet Plateau,and the Indian monsoon [J].Review of Geophysics,1993,31:357-396.
13.Prell W L,Kutzhaeh J E.Sensitivity of the Indian monsoon to forcing ammeters and implications for its evolution[J].Nature,1992,360:647-652.
14.Quade J,Gerling T E,Bowman J R.Development of Asian Monsoon revealed by marked ecological shift during the latest Mioome in Northern Pakistan[J].Nature,1989,342:163-166.
15.Zhang P.Z.,Burchfiel B.C.,Molnar P.,et al.Late Cenozoic tectonic evolution of southern Ningxia,northeastern margin of Tibetan Plateau[J].GSA Bulletin,1990,102:1484-1498.
16.Zhang P.Z.,Burchfiel B.C.,Molnar P.,et al.Rate,amount,and style of late Cenozoic deformation of southern Ningxia,northeastern margin of Tibetan Plateau[J].Tectonics,1991,10:1111-1129.
17.安芷生,孙有斌,孙东怀,等.黄土高原红粘土序列与晚第三纪的气候事件[J].第四纪研究,2000,20(5):435-446.
18.曹照垣,邢历生,于清河三门峡东坡沟剖面磁性地层的初步研究[J].中国地质科学院地质力学研究所所刊,1985,(5):65-74.
19.柴炽章,马禾青,金春华.祁连山-六盘山地震带中强地震活动特点及震前异常特征[J].西北地震学报,2003,25(4):355-358.
20.柴炽章,张维岐,焦德成.天景山断裂带晚第四纪水平活动强度的分时、分段研究[J].中国地震,1997,13(1):35-42.
21.陈杰,Wyrwoll K H,卢演俦,等.祁连山北缘玉门砾岩的磁性地层年代与褶皱过程[J].第四纪研究,2006,26(1):20-3.
22.陈社发,邓起东.南、西华山断裂带中拉分盆地的构造组合及其演化模式[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(1)[C].北京:地震出版社,1985.
23.陈文寄,李齐,汪一鹏.哀牢山.红河左旋走滑剪切带中新世构造抬升的时间序列及其构造意义[J].地质论评,1996,42(5):355-390.
24.陈文寄,李齐,汪一鹏.哀牢山-红河左旋走滑剪切带中新世抬升的时间序列[J].地质论评,1996,(5):385-390.
25.程彧.六盘山山前新生代沉积盆地高精度磁性地层与青藏高原东北边界变形隆升[D].兰州:兰州大学,2005.
26.邓起东,张维岐,汪一鹏,等.海原断裂带和1920年海原地震断层的基本特征及其形成机制[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(3)[C].北京:地震出版社,1987.
27.邓起东,张维岐,张培震,等.海原走滑断裂带及其尾端挤压构造[J].地震地质,1989,11(1):1-14.
28.邓起东、于贵华、叶文华.地震地表破裂参数与震级关系的研究[A].见:国家地震局地质研究所编,活动断裂研究(2)[C].北京:地震出版社,1992.
29.丁仲礼,孙继敏,刘东生.上新世以来毛乌素沙地阶段性扩张的黄土-红粘土沉积证据[J].科学通报,1999,44(3):324-326.
30.东方地球物理公司研究院长庆分院.鄂尔多斯盆地及周边地区地震大剖面图册[R].长庆油 田,2007.
31.《长庆油田石油地质志》编写组.长庆油田石油地质志[M].北京:石油工业出版社,1992.
32.范小林,高尚海.六盘山盆地北部中生界油气系统与勘探目标[J].石油实验地质,2003,25(增刊):533-538.
33.方小敏,赵志军,李吉均,等.祁连山北缘老君庙背斜晚新生代磁性地层与高原北部隆升[J].中国科学(D辑),2004,34(2):97-106.
34.付国斌,李兴亮.六盘山盆地中新生代沉积地层[J].新疆石油学院学报,2002,14(2):24-27.
35.傅智雁,袁效奇,耿国仓.河套盆地第三系及其生物群[J].地层学杂志,1994,18(1):24-29.
36.甘肃省地质局第二区域测量队.1:20万平凉幅(J-48-V)区域地质测量报告[R],1970.
37.高峰,王岳军,刘顺生,等.利用磷灰石裂迹研究鄂尔多斯盆地西缘热历史[J].大地构造与成矿学,2003,24(1):87-91.
38.桂小军.鄂尔多斯盆地后期改造及其对油气赋存的影响[D].西安:西北大学,2006.
39.国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组.鄂尔多斯周缘活动断裂系[M].北京:地震出版社,1988.
40.国家地震局地质研究所,宁夏回族自治区地震局.海原活动断裂带[M].北京:地震出版社,1990.
41.国家地震局兰州地震研究所,宁夏回族自治区地震局.一九二○年海原大地震[M].北京:地震出版社,1980.
42.韩长金.六盘山盆地石油地质条件及评价[J].石油勘探与开发,1992,19(3):6-10.
43.何浩生,何科昭.滇西地区夷平面变形及其反映的第四纪构造运动[J].现代地质,1993,(1):31-39.
44.何科昭,何浩生,蔡红飙.滇西造山带的形成与演化[J].地质论评,1996,(2):97-106.
45.何自新,杨华,费安琪,等.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003.
46.黄汲清,中国大地构造及其演化[M].北京:科学出版社,1981.
47.霍福臣,潘行适,尤国林,等.宁夏地质概论[M].北京:科学出版社,1989.
48.蒋荣宝,陈宣华,党玉琪,等.柴达木盆地东部中新生代两期逆冲断层作用的FT定年[J].地球物理学报,2008,51(1):116-124.
49.李定方.六盘山盆地石油地质特征与勘探方向[J].新疆石油地质,2001,22(1):27-31.
50.李吉均,方小敏,潘保田,等.新生代晚期青藏高原强烈隆起及其对周边环境的影响[J].第四纪研究,2001,21(5):381-39.
51.李吉均,方小敏,朱俊杰,等.临夏盆地新生代地层古地磁年代与模式序列[A].见:青藏项目专家委员会编,青藏高原形成演化、环境变迁与生态系统研究[C].北京,科学出版社,1995.
52.李吉均,方小敏.青藏高原隆起与环境变化研究[J].科学通报,1998,43(15):1569-1574.
53.李吉均,文世宣,张青松,等.青藏高原隆起的时代、幅度和形式的探讨[J].中国科学,1979,(6):608-616.
54.李立立.六盘山第三系磁性地层、磁化率及其意义[D].兰州:兰州大学,2007.
55.李天斌.宁夏南部弧形推覆构造带特征及演化[J].地质力学学报,1999,5(3):22-27.
56.李云通,孙秀玉,王大宁,等冲国地层(13)-中国的第三系[M].北京:地质出版社,1984.
57.李占奎.鄂尔多斯西缘航磁、重力、遥感资料综合研究[R].中国国土资源航空物探遥感中心,2004.
58.林小云,胡望水,谢锐杰.六盘山盆地与酒西盆地成藏条件对比[J].天然气工业,2006,26(4):21-23.
59.刘池阳,赵红格,杨兴科,等.油气晚期.超晚期定位-中国含油气盆地的重要特点[A].见:中国工程院、环太平洋能源和矿产资源理事会、中国石油学会主编,21世纪中国暨国际油气勘探[C].北京:中国石化出版社,2003,57-60.
60.刘池洋,孙海山.改造型盆地及其类型划分[J].新疆石油地质,1999,20(2):79-82.
61.刘池洋,赵红格,桂小军,等.鄂尔多斯盆地演化.改造的时空坐标及其成藏(矿)响应.地质学报[J],2006,80(5):617-638.
62.刘池洋,赵红格,王峰,等.鄂尔多斯盆地西缘(部)中生代构造属性[J].地质学报,2005,79(6):737-747.
63.刘顺生,张峰.西藏南部地区的裂变径迹年龄和上升速度的研究[J].中国科学(B 辑),1987,1000-1010.
64.刘运黎,汤玉平.青藏高原东北缘六盘山盆地烃源岩的地球化学特征[J].地质通报,2003,26(4):483-491.
65.闵伟,邓起东.香山.天景山断裂带的变形特征及走滑断层端部挤压构造的形成机制[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(1)[C].北京:地震出版社,1991.
66.闵伟,张培震,邓起东冲卫-同心断裂带全新世古地震研究[J].地震地质,2001,23(3):357-366.
67.宁夏地质矿产局区域地质调查队.1:20万吴忠幅(J-48-ⅩⅩⅢ)区域地质调查报告[R],1985.
68.宁夏地质矿产局区域地质调查队.1:20万下马关幅(J-48-ⅩⅩⅩⅠ)区域地质调查报告[R],1985.
69.宁夏回族自治区地质调查院.1:25万固原幅(J48C004003)区域地质调查报告[R],2004.
70.宁夏回族自治区地质调查院.1:25万吴忠幅(J48C003003)区域地质调查报告[R],2001.
71.宁夏回族自治区地质矿产局.宁夏回族自治区区域地质志[M].北京:地质出版社,1990.
72.宁夏回族自治区地质矿产局.宁夏回族自治区岩石地层[M].北京:中国地质大学出版社,1996.
73.宁夏回族自治区区域地层表编写组.西北地区区域地层表·宁夏回族自治区分册[M].北京:地质出版社,1980.
74.宁夏计委地质局区域地质调查队.1:20万中卫幅(J-48-ⅩⅩⅡ)区域地质调查报告[R],1976.
75.宁夏综合地质大队.1:20万固原幅(J-48-ⅩⅩⅩⅤ)区域地质测量报告[R],1965.
76.宁夏综合地质大队.1:20万海原幅(J-48-ⅩⅩⅩⅣ)区域地质测量报告[R],1965.
77.宁夏综合地质大队.1:20万同心幅(J-48-ⅩⅩⅤⅢ)区域地质测量报告[R],1965.
78.强小科,安芷生,常宏.2003.佳县红粘土堆积序列频率磁化率的古气候意义[J].海洋地质与第四纪地质,2003,23(3):91-96.
79.邱占祥,邱铸鼎.中国晚第三纪地方哺乳动物群的排序及其分期[J].地层学杂志,1990,14(4):241-260.
80.邱占祥,叶捷,曹景轩.宁夏同心Percrocuta一新种.古脊椎动物学报,1988,26(2):116-127.
81.邱占祥,叶捷,霍福臣.宁夏同心发现的库班猪头骨化石.古脊椎动物学报,1988,26(1):1-19.
82.邱占祥.宁夏同心发现的一颗上猿牙齿[J].人类学学报,1986,5(3):201-207.
83.屈红军,李文厚,何希鹏,等.六盘山盆地下白垩统沉积层序与含油气系统[J].西北大学学报(自然科学版),2003,33(1):70-74.
84.任战利,赵重远.2001.中生代晚期中国北方沉积盆地地热梯度恢复及对比[J].石油勘探与开发,2001,28(6):1-7.
85.山西省区域地层表编写组.华北地区区域地层表·山西省分册[M].北京:地质出版社,1979.
86.申旭辉,田勤俭,丁国瑜,等.宁夏贺家口子地区晚新生代地层序列及构造意义[J].中国地震,2001,17(2):156-166.
87.施炜.鄂尔多斯高原东西两侧构造地貌特征分析及新构造意义[D].北京:中国地质大学,2006.
88.宋春晖,方小敏,高军平,等,青藏高原东北部贵德盆地新生代沉积演化与构造隆升[J].沉积学报,2001b,19(4):498-506.
89.宋春晖,方小敏,李吉均,等,青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升[J].中国科学(D 辑),2001a,31(增刊):153-162.
90.宋春晖,孙淑荣,方小敏,等.酒西盆地晚新生代沉积物重矿物分析与高原北部隆升[J].沉积学报,2002,20(4):552-559.
91.宋方敏,朱世龙,汪一鹏等.1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率估计[J].地震地质,1983,5(4).
92.宋友桂,方小敏,李吉均,等.六盘山东麓朝那剖面红粘土年代及其构造意义.第四纪研究,2000,20(5):457-463.
93.宋友桂,方小敏,李吉均,等.晚新生代六盘山隆升过程初探[J].中国科学(D辑),2001,31(增刊):142-148.
94.孙鸿烈,郑度.青藏高原形成演化与发展[M].广州,广东科技出版社,1998.
95.孙素英.宁夏同心地区渐新世孢粉组合[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1982,4:127-138.
96.汤锡元,郭忠铭,陈荷立.陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探[M].西安:西北大学出版社,1992.
97.田勤俭,丁国瑜.1998.青藏高原东北隅似三联点构造特征[J].中国地震,14(4):27-35.
98.田勤俭,申旭辉,丁国瑜,等.海原断裂带内第三纪老龙湾拉分盆地的地质特征[J].地震地质,2000,22(3):329-336.
99.万景林,王瑜,李齐,等.阿尔金山北段晚新生代山体抬升的裂变径迹证据[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(4):222-224.
100.汪一鹏,宋力敏,李志义,等.宁夏香山.天景山断裂带晚第四纪强震重复间隔的研究[J].中国地震,1990,6(2):15-24.
101.王伴月,阎志强,陆俊彦,等.宁夏海原两个中期哺乳动物群的发现[J].古脊椎动物学报,1994,32(4):285-296.
102.王富葆,李升峰,张捷,等.吉隆盆地的形成演化、环境变迁与喜马拉雅山隆起[J].中国科学(D 辑),1996,(4):329-335.
103.王庭斌.中国气藏主要形成、定型于新近纪以来的构造运动[J].石油与天然气地质,25(2):126-132.
104.吴佩珠,龙天才,王淑芬.泥河湾层的氨基酸年龄测定[J].地质科学,1995,(2):159-165.
105.向宏发、虢顺民、张秉良,等.六盘山东麓活动逆断裂构造带晚第四纪以来的活动特征[J].地震地质,1998,20(4):321-327.
106.徐开礼,主编.构造地质学[M].北京:地质出版社,1998.
107.薛祥煦,岳乐平,张云翔.黄土高原一个连续的晚新生代剖面及其划分与对比[J].地层学杂志,2001,25(2):81-88,101.
108.杨福忠,胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化和油气勘探[J].新疆石油地质,2001,22(3):192-195.
109.杨福忠,胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化和油气勘探[J].新疆石油地质,2001,22(3):192-195.
110.杨福忠.六盘山盆地含油气远景预测[J].石油勘探与开发,1995,22(1):5-8.
111.杨俊杰,张伯荣.鄂尔多斯盆地西缘逆冲带构造与油气[M].兰州:甘肃科学技术出版社,1990.
112.杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京:石油工业出版社,2002.
113.杨石岭,候圣山,王旭,等.泾川晚第三纪红粘土的磁性地层及其与灵台剖面的对比[J].第四纪研究,2000,20(5):423-434.
114.叶得泉,钟筱春,姚益民,等.中国油气区第三系(Ⅰ)总论[M].北京:石油工业出版社,1993.
115.叶捷,贾航.宁夏同心中新世铲齿象化石[J].古脊椎动物学报,1986,24(2):139-151.
116.银川石油勘探局.六盘山石油地质详查报告[R].长庆油田,1960.
117.岳乐平,Heller F.,邱占祥,等.兰州盆地第三系磁性地层年代与古环境记录[J].科学通报,2000,45(18):1998-2003.
118.岳乐平,邓涛,张云翔,等.保德阶层型剖面磁性地层学研究[J].地层学杂志,2004,28(1):48-51,63.
119.岳乐平,张云翔,王建其,等.山西静乐和陕西榆林地区红色土与黄土-古土壤序列之关系[J].中国区域地质,1999,18(1):69-72.
120.张秉良,林传勇,方仲景,等.活断层中断层泥显微结构特征及其意义[J].科学通报,1993,38(14):1306-1309.
121.张广良.青藏高原东北缘六盘山.马东山地区晚新生代构造变形综合研究[D].北京:中国地震局地质研究所,2006.
122.张进,马宗晋,任文军.宁夏中南部新生界沉积特征及其与青藏高原演化的关系[J].地质学报,2005,79(6):757-773.
123.张进,马宗晋,任文军.试论宁夏地区始新统寺口子组沉积的构造背景[J].地质论评,2006,52(2):207-214.
124.张进.宁夏中南部第三系沉积相分析与青藏高原演化之间的关系[R].北京大学地球与空间科学学院,2004.
125.张抗.鄂尔多斯断块构造和资源[M].西安:陕西科学技术出版社,1989.
126.张云翔,薛祥煦,岳乐平.陕西府谷老高川新第三纪“红层”的划分与时代[J].地层学杂志,1995,19(3):214-219.
127.赵知军,刘秀景,任雪梅,等.宁夏南部地区地震活动特征[J].西北地震学报,2001,23(2):142-148.
128.郑德文,张培震,万景林,等.六盘山盆地热历史的裂变径迹证据[J].地球物理学报,2005,48(1):157-164.
129.郑德文,张培震,万景林,等.青藏高原东北边缘晚新生代构造变形的时序.临夏盆地碎屑颗粒磷灰石裂变径迹记录[J].中国科学(D辑),2003,33(增刊):190-198.
130.郑度,姚檀栋.青藏高原隆升与环境效应[M].北京:科学出版社.2004.
131.郑度,姚檀栋.青藏高原形成演化及其环境资源效应研究进展[J].中国基础科学,2004,2:15-21.
132.钟大赉,Tapponnier P,吴海威,等.大型走滑断层-碰撞后陆内变形的重要形式[J].科学通报,1989,34(7):526-529.
133.钟大赉,丁林.青藏高原的隆起过程及其机制探讨[J].中国科学(D辑),1996,26(4):289-295.
134.周俊喜,刘百篪.中卫-同心活断层研究[J].西北地震学报,1987,9(3):71-77.
135.周明镇.中国的古脊椎动物学研究[J].古脊椎动物与古人类[J],1979,17(4):263-276.
136.周特先,姚茂文,王利,等.宁夏构造地貌[M].银川:宁夏人民出版社,1994.
1.房建军,王建强,邱欣卫,高飞.陨星撞击的地学意义与撞击构造的判识标志[J].地球科学与环境学报,2008,30(3):234-239
2.房建军,刘池洋,王建强,邱欣卫,马艳萍,赵俊峰.流体改造及地貌高差:含油气盆地分析和评价的重要内容[J].石油与天然气地质,2008,29(3):297-311
3.房建军,刘池洋,韩鹏,黄雷,高飞,王建强,刘超,何争光,张东东.宁南盆地构造演化探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2008,38(5):813-816
4.韩鹏,刘池洋,高飞,房建军,王建强.宁南盆地新生界寺口子组磁性地层学研究[J].地层学杂志,2008,3(23):315-320
5.马艳萍,刘池洋,赵俊峰,黄雷,喻林,桂小军,房建军,王建强.鄂尔多斯盆地东北部砂岩漂白现象与天然气逸散的关系[J].中国科学(D辑),增刊,2007,37(1):128-138
6.马艳萍,刘池洋,王建强,赵俊峰,房建军,桂小军,喻林.盆地后期改造中油气运散的效应-鄂尔多斯盆地东北部中生界漂白砂岩的形成[J].2006,27(2):233-243
2.Burbank D W,Reynolds R G H.Sequential late Cenozoic stnicuual disruption of the Northern Himalaya fore-deep J].Nature,1984,311:114-118.
3.Burchfiel B.C.,Royden L.H.Tectonics of Asia 50 years after the death of Emile Argand[J].Ecologae Geologicae Helvetiae,1990,84(3):599-629.
4.Hanchao Jiang,Zhongli Ding,Shangfa Xiong.Magnetostratigraphy of the Neogene Sikouzi section at Guyuan,Ningxia,China[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2007,243:223-234.
5.Harris N.Significance of weathering Himalayan metasedimentary rocks and leucogranites for the Sr isotope evolution of sea-water during early Miocene[J].Geology,1995,23(9):759-798.
6.Harrison T,Copelend P,Kidd W S F et al,.Raising Tibet.Science,1992,55:1663-1670.
7.Kirschvink J.The least square line and the analysis ofpaleomagnetic data[J].The Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society,1980,62:699-718.
8.Kroon D,Steens T N F,Troelstra S R.Onset of monsoonal related upwelling in the Eastern Arabian Sea[J].Proc.ODP,Sci.Results,1991,117:257-263.
9.Li Jijun.Uplift of the Qinghai-Tibet Plateau and global change[M].Lanzhou:Lanzhou University press,1995
10.Lourens L.J.,Hilgen F.J.,Shackleton N.J.,et al.The Neogene Period[A].In:Gradstein EM.,Ogg J.G.and Smith A.G.,Editors,A Geological Time Scale[C],Cambridge:Cambridge University Press,2004.
11.Metivier F,Gaudemer Y,Tapponnier P,et al.Northeastward growth of the Tibet Plateau deduced from balanced reconsruction of two depositional areas:The Qaidam and Hexi Corridor basin,China[J].Tectonics,1998,17(6):823-842;
12.Molnar P,England P,Martinod J.Mantle dynamics,uplift of theTibet Plateau,and the Indian monsoon [J].Review of Geophysics,1993,31:357-396.
13.Prell W L,Kutzhaeh J E.Sensitivity of the Indian monsoon to forcing ammeters and implications for its evolution[J].Nature,1992,360:647-652.
14.Quade J,Gerling T E,Bowman J R.Development of Asian Monsoon revealed by marked ecological shift during the latest Mioome in Northern Pakistan[J].Nature,1989,342:163-166.
15.Zhang P.Z.,Burchfiel B.C.,Molnar P.,et al.Late Cenozoic tectonic evolution of southern Ningxia,northeastern margin of Tibetan Plateau[J].GSA Bulletin,1990,102:1484-1498.
16.Zhang P.Z.,Burchfiel B.C.,Molnar P.,et al.Rate,amount,and style of late Cenozoic deformation of southern Ningxia,northeastern margin of Tibetan Plateau[J].Tectonics,1991,10:1111-1129.
17.安芷生,孙有斌,孙东怀,等.黄土高原红粘土序列与晚第三纪的气候事件[J].第四纪研究,2000,20(5):435-446.
18.曹照垣,邢历生,于清河三门峡东坡沟剖面磁性地层的初步研究[J].中国地质科学院地质力学研究所所刊,1985,(5):65-74.
19.柴炽章,马禾青,金春华.祁连山-六盘山地震带中强地震活动特点及震前异常特征[J].西北地震学报,2003,25(4):355-358.
20.柴炽章,张维岐,焦德成.天景山断裂带晚第四纪水平活动强度的分时、分段研究[J].中国地震,1997,13(1):35-42.
21.陈杰,Wyrwoll K H,卢演俦,等.祁连山北缘玉门砾岩的磁性地层年代与褶皱过程[J].第四纪研究,2006,26(1):20-3.
22.陈社发,邓起东.南、西华山断裂带中拉分盆地的构造组合及其演化模式[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(1)[C].北京:地震出版社,1985.
23.陈文寄,李齐,汪一鹏.哀牢山.红河左旋走滑剪切带中新世构造抬升的时间序列及其构造意义[J].地质论评,1996,42(5):355-390.
24.陈文寄,李齐,汪一鹏.哀牢山-红河左旋走滑剪切带中新世抬升的时间序列[J].地质论评,1996,(5):385-390.
25.程彧.六盘山山前新生代沉积盆地高精度磁性地层与青藏高原东北边界变形隆升[D].兰州:兰州大学,2005.
26.邓起东,张维岐,汪一鹏,等.海原断裂带和1920年海原地震断层的基本特征及其形成机制[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(3)[C].北京:地震出版社,1987.
27.邓起东,张维岐,张培震,等.海原走滑断裂带及其尾端挤压构造[J].地震地质,1989,11(1):1-14.
28.邓起东、于贵华、叶文华.地震地表破裂参数与震级关系的研究[A].见:国家地震局地质研究所编,活动断裂研究(2)[C].北京:地震出版社,1992.
29.丁仲礼,孙继敏,刘东生.上新世以来毛乌素沙地阶段性扩张的黄土-红粘土沉积证据[J].科学通报,1999,44(3):324-326.
30.东方地球物理公司研究院长庆分院.鄂尔多斯盆地及周边地区地震大剖面图册[R].长庆油 田,2007.
31.《长庆油田石油地质志》编写组.长庆油田石油地质志[M].北京:石油工业出版社,1992.
32.范小林,高尚海.六盘山盆地北部中生界油气系统与勘探目标[J].石油实验地质,2003,25(增刊):533-538.
33.方小敏,赵志军,李吉均,等.祁连山北缘老君庙背斜晚新生代磁性地层与高原北部隆升[J].中国科学(D辑),2004,34(2):97-106.
34.付国斌,李兴亮.六盘山盆地中新生代沉积地层[J].新疆石油学院学报,2002,14(2):24-27.
35.傅智雁,袁效奇,耿国仓.河套盆地第三系及其生物群[J].地层学杂志,1994,18(1):24-29.
36.甘肃省地质局第二区域测量队.1:20万平凉幅(J-48-V)区域地质测量报告[R],1970.
37.高峰,王岳军,刘顺生,等.利用磷灰石裂迹研究鄂尔多斯盆地西缘热历史[J].大地构造与成矿学,2003,24(1):87-91.
38.桂小军.鄂尔多斯盆地后期改造及其对油气赋存的影响[D].西安:西北大学,2006.
39.国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组.鄂尔多斯周缘活动断裂系[M].北京:地震出版社,1988.
40.国家地震局地质研究所,宁夏回族自治区地震局.海原活动断裂带[M].北京:地震出版社,1990.
41.国家地震局兰州地震研究所,宁夏回族自治区地震局.一九二○年海原大地震[M].北京:地震出版社,1980.
42.韩长金.六盘山盆地石油地质条件及评价[J].石油勘探与开发,1992,19(3):6-10.
43.何浩生,何科昭.滇西地区夷平面变形及其反映的第四纪构造运动[J].现代地质,1993,(1):31-39.
44.何科昭,何浩生,蔡红飙.滇西造山带的形成与演化[J].地质论评,1996,(2):97-106.
45.何自新,杨华,费安琪,等.鄂尔多斯盆地演化与油气[M].北京:石油工业出版社,2003.
46.黄汲清,中国大地构造及其演化[M].北京:科学出版社,1981.
47.霍福臣,潘行适,尤国林,等.宁夏地质概论[M].北京:科学出版社,1989.
48.蒋荣宝,陈宣华,党玉琪,等.柴达木盆地东部中新生代两期逆冲断层作用的FT定年[J].地球物理学报,2008,51(1):116-124.
49.李定方.六盘山盆地石油地质特征与勘探方向[J].新疆石油地质,2001,22(1):27-31.
50.李吉均,方小敏,潘保田,等.新生代晚期青藏高原强烈隆起及其对周边环境的影响[J].第四纪研究,2001,21(5):381-39.
51.李吉均,方小敏,朱俊杰,等.临夏盆地新生代地层古地磁年代与模式序列[A].见:青藏项目专家委员会编,青藏高原形成演化、环境变迁与生态系统研究[C].北京,科学出版社,1995.
52.李吉均,方小敏.青藏高原隆起与环境变化研究[J].科学通报,1998,43(15):1569-1574.
53.李吉均,文世宣,张青松,等.青藏高原隆起的时代、幅度和形式的探讨[J].中国科学,1979,(6):608-616.
54.李立立.六盘山第三系磁性地层、磁化率及其意义[D].兰州:兰州大学,2007.
55.李天斌.宁夏南部弧形推覆构造带特征及演化[J].地质力学学报,1999,5(3):22-27.
56.李云通,孙秀玉,王大宁,等冲国地层(13)-中国的第三系[M].北京:地质出版社,1984.
57.李占奎.鄂尔多斯西缘航磁、重力、遥感资料综合研究[R].中国国土资源航空物探遥感中心,2004.
58.林小云,胡望水,谢锐杰.六盘山盆地与酒西盆地成藏条件对比[J].天然气工业,2006,26(4):21-23.
59.刘池阳,赵红格,杨兴科,等.油气晚期.超晚期定位-中国含油气盆地的重要特点[A].见:中国工程院、环太平洋能源和矿产资源理事会、中国石油学会主编,21世纪中国暨国际油气勘探[C].北京:中国石化出版社,2003,57-60.
60.刘池洋,孙海山.改造型盆地及其类型划分[J].新疆石油地质,1999,20(2):79-82.
61.刘池洋,赵红格,桂小军,等.鄂尔多斯盆地演化.改造的时空坐标及其成藏(矿)响应.地质学报[J],2006,80(5):617-638.
62.刘池洋,赵红格,王峰,等.鄂尔多斯盆地西缘(部)中生代构造属性[J].地质学报,2005,79(6):737-747.
63.刘顺生,张峰.西藏南部地区的裂变径迹年龄和上升速度的研究[J].中国科学(B 辑),1987,1000-1010.
64.刘运黎,汤玉平.青藏高原东北缘六盘山盆地烃源岩的地球化学特征[J].地质通报,2003,26(4):483-491.
65.闵伟,邓起东.香山.天景山断裂带的变形特征及走滑断层端部挤压构造的形成机制[A].见:国家地震局地质研究所编,现代地壳运动研究(1)[C].北京:地震出版社,1991.
66.闵伟,张培震,邓起东冲卫-同心断裂带全新世古地震研究[J].地震地质,2001,23(3):357-366.
67.宁夏地质矿产局区域地质调查队.1:20万吴忠幅(J-48-ⅩⅩⅢ)区域地质调查报告[R],1985.
68.宁夏地质矿产局区域地质调查队.1:20万下马关幅(J-48-ⅩⅩⅩⅠ)区域地质调查报告[R],1985.
69.宁夏回族自治区地质调查院.1:25万固原幅(J48C004003)区域地质调查报告[R],2004.
70.宁夏回族自治区地质调查院.1:25万吴忠幅(J48C003003)区域地质调查报告[R],2001.
71.宁夏回族自治区地质矿产局.宁夏回族自治区区域地质志[M].北京:地质出版社,1990.
72.宁夏回族自治区地质矿产局.宁夏回族自治区岩石地层[M].北京:中国地质大学出版社,1996.
73.宁夏回族自治区区域地层表编写组.西北地区区域地层表·宁夏回族自治区分册[M].北京:地质出版社,1980.
74.宁夏计委地质局区域地质调查队.1:20万中卫幅(J-48-ⅩⅩⅡ)区域地质调查报告[R],1976.
75.宁夏综合地质大队.1:20万固原幅(J-48-ⅩⅩⅩⅤ)区域地质测量报告[R],1965.
76.宁夏综合地质大队.1:20万海原幅(J-48-ⅩⅩⅩⅣ)区域地质测量报告[R],1965.
77.宁夏综合地质大队.1:20万同心幅(J-48-ⅩⅩⅤⅢ)区域地质测量报告[R],1965.
78.强小科,安芷生,常宏.2003.佳县红粘土堆积序列频率磁化率的古气候意义[J].海洋地质与第四纪地质,2003,23(3):91-96.
79.邱占祥,邱铸鼎.中国晚第三纪地方哺乳动物群的排序及其分期[J].地层学杂志,1990,14(4):241-260.
80.邱占祥,叶捷,曹景轩.宁夏同心Percrocuta一新种.古脊椎动物学报,1988,26(2):116-127.
81.邱占祥,叶捷,霍福臣.宁夏同心发现的库班猪头骨化石.古脊椎动物学报,1988,26(1):1-19.
82.邱占祥.宁夏同心发现的一颗上猿牙齿[J].人类学学报,1986,5(3):201-207.
83.屈红军,李文厚,何希鹏,等.六盘山盆地下白垩统沉积层序与含油气系统[J].西北大学学报(自然科学版),2003,33(1):70-74.
84.任战利,赵重远.2001.中生代晚期中国北方沉积盆地地热梯度恢复及对比[J].石油勘探与开发,2001,28(6):1-7.
85.山西省区域地层表编写组.华北地区区域地层表·山西省分册[M].北京:地质出版社,1979.
86.申旭辉,田勤俭,丁国瑜,等.宁夏贺家口子地区晚新生代地层序列及构造意义[J].中国地震,2001,17(2):156-166.
87.施炜.鄂尔多斯高原东西两侧构造地貌特征分析及新构造意义[D].北京:中国地质大学,2006.
88.宋春晖,方小敏,高军平,等,青藏高原东北部贵德盆地新生代沉积演化与构造隆升[J].沉积学报,2001b,19(4):498-506.
89.宋春晖,方小敏,李吉均,等,青藏高原北缘酒西盆地13Ma以来沉积演化与构造隆升[J].中国科学(D 辑),2001a,31(增刊):153-162.
90.宋春晖,孙淑荣,方小敏,等.酒西盆地晚新生代沉积物重矿物分析与高原北部隆升[J].沉积学报,2002,20(4):552-559.
91.宋方敏,朱世龙,汪一鹏等.1920年海原地震中的最大水平位移及西华山北缘断裂地震重复率估计[J].地震地质,1983,5(4).
92.宋友桂,方小敏,李吉均,等.六盘山东麓朝那剖面红粘土年代及其构造意义.第四纪研究,2000,20(5):457-463.
93.宋友桂,方小敏,李吉均,等.晚新生代六盘山隆升过程初探[J].中国科学(D辑),2001,31(增刊):142-148.
94.孙鸿烈,郑度.青藏高原形成演化与发展[M].广州,广东科技出版社,1998.
95.孙素英.宁夏同心地区渐新世孢粉组合[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1982,4:127-138.
96.汤锡元,郭忠铭,陈荷立.陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探[M].西安:西北大学出版社,1992.
97.田勤俭,丁国瑜.1998.青藏高原东北隅似三联点构造特征[J].中国地震,14(4):27-35.
98.田勤俭,申旭辉,丁国瑜,等.海原断裂带内第三纪老龙湾拉分盆地的地质特征[J].地震地质,2000,22(3):329-336.
99.万景林,王瑜,李齐,等.阿尔金山北段晚新生代山体抬升的裂变径迹证据[J].矿物岩石地球化学通报,2001,20(4):222-224.
100.汪一鹏,宋力敏,李志义,等.宁夏香山.天景山断裂带晚第四纪强震重复间隔的研究[J].中国地震,1990,6(2):15-24.
101.王伴月,阎志强,陆俊彦,等.宁夏海原两个中期哺乳动物群的发现[J].古脊椎动物学报,1994,32(4):285-296.
102.王富葆,李升峰,张捷,等.吉隆盆地的形成演化、环境变迁与喜马拉雅山隆起[J].中国科学(D 辑),1996,(4):329-335.
103.王庭斌.中国气藏主要形成、定型于新近纪以来的构造运动[J].石油与天然气地质,25(2):126-132.
104.吴佩珠,龙天才,王淑芬.泥河湾层的氨基酸年龄测定[J].地质科学,1995,(2):159-165.
105.向宏发、虢顺民、张秉良,等.六盘山东麓活动逆断裂构造带晚第四纪以来的活动特征[J].地震地质,1998,20(4):321-327.
106.徐开礼,主编.构造地质学[M].北京:地质出版社,1998.
107.薛祥煦,岳乐平,张云翔.黄土高原一个连续的晚新生代剖面及其划分与对比[J].地层学杂志,2001,25(2):81-88,101.
108.杨福忠,胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化和油气勘探[J].新疆石油地质,2001,22(3):192-195.
109.杨福忠,胡社荣.六盘山盆地中、新生代构造演化和油气勘探[J].新疆石油地质,2001,22(3):192-195.
110.杨福忠.六盘山盆地含油气远景预测[J].石油勘探与开发,1995,22(1):5-8.
111.杨俊杰,张伯荣.鄂尔多斯盆地西缘逆冲带构造与油气[M].兰州:甘肃科学技术出版社,1990.
112.杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].北京:石油工业出版社,2002.
113.杨石岭,候圣山,王旭,等.泾川晚第三纪红粘土的磁性地层及其与灵台剖面的对比[J].第四纪研究,2000,20(5):423-434.
114.叶得泉,钟筱春,姚益民,等.中国油气区第三系(Ⅰ)总论[M].北京:石油工业出版社,1993.
115.叶捷,贾航.宁夏同心中新世铲齿象化石[J].古脊椎动物学报,1986,24(2):139-151.
116.银川石油勘探局.六盘山石油地质详查报告[R].长庆油田,1960.
117.岳乐平,Heller F.,邱占祥,等.兰州盆地第三系磁性地层年代与古环境记录[J].科学通报,2000,45(18):1998-2003.
118.岳乐平,邓涛,张云翔,等.保德阶层型剖面磁性地层学研究[J].地层学杂志,2004,28(1):48-51,63.
119.岳乐平,张云翔,王建其,等.山西静乐和陕西榆林地区红色土与黄土-古土壤序列之关系[J].中国区域地质,1999,18(1):69-72.
120.张秉良,林传勇,方仲景,等.活断层中断层泥显微结构特征及其意义[J].科学通报,1993,38(14):1306-1309.
121.张广良.青藏高原东北缘六盘山.马东山地区晚新生代构造变形综合研究[D].北京:中国地震局地质研究所,2006.
122.张进,马宗晋,任文军.宁夏中南部新生界沉积特征及其与青藏高原演化的关系[J].地质学报,2005,79(6):757-773.
123.张进,马宗晋,任文军.试论宁夏地区始新统寺口子组沉积的构造背景[J].地质论评,2006,52(2):207-214.
124.张进.宁夏中南部第三系沉积相分析与青藏高原演化之间的关系[R].北京大学地球与空间科学学院,2004.
125.张抗.鄂尔多斯断块构造和资源[M].西安:陕西科学技术出版社,1989.
126.张云翔,薛祥煦,岳乐平.陕西府谷老高川新第三纪“红层”的划分与时代[J].地层学杂志,1995,19(3):214-219.
127.赵知军,刘秀景,任雪梅,等.宁夏南部地区地震活动特征[J].西北地震学报,2001,23(2):142-148.
128.郑德文,张培震,万景林,等.六盘山盆地热历史的裂变径迹证据[J].地球物理学报,2005,48(1):157-164.
129.郑德文,张培震,万景林,等.青藏高原东北边缘晚新生代构造变形的时序.临夏盆地碎屑颗粒磷灰石裂变径迹记录[J].中国科学(D辑),2003,33(增刊):190-198.
130.郑度,姚檀栋.青藏高原隆升与环境效应[M].北京:科学出版社.2004.
131.郑度,姚檀栋.青藏高原形成演化及其环境资源效应研究进展[J].中国基础科学,2004,2:15-21.
132.钟大赉,Tapponnier P,吴海威,等.大型走滑断层-碰撞后陆内变形的重要形式[J].科学通报,1989,34(7):526-529.
133.钟大赉,丁林.青藏高原的隆起过程及其机制探讨[J].中国科学(D辑),1996,26(4):289-295.
134.周俊喜,刘百篪.中卫-同心活断层研究[J].西北地震学报,1987,9(3):71-77.
135.周明镇.中国的古脊椎动物学研究[J].古脊椎动物与古人类[J],1979,17(4):263-276.
136.周特先,姚茂文,王利,等.宁夏构造地貌[M].银川:宁夏人民出版社,1994.
1.房建军,王建强,邱欣卫,高飞.陨星撞击的地学意义与撞击构造的判识标志[J].地球科学与环境学报,2008,30(3):234-239
2.房建军,刘池洋,王建强,邱欣卫,马艳萍,赵俊峰.流体改造及地貌高差:含油气盆地分析和评价的重要内容[J].石油与天然气地质,2008,29(3):297-311
3.房建军,刘池洋,韩鹏,黄雷,高飞,王建强,刘超,何争光,张东东.宁南盆地构造演化探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2008,38(5):813-816
4.韩鹏,刘池洋,高飞,房建军,王建强.宁南盆地新生界寺口子组磁性地层学研究[J].地层学杂志,2008,3(23):315-320
5.马艳萍,刘池洋,赵俊峰,黄雷,喻林,桂小军,房建军,王建强.鄂尔多斯盆地东北部砂岩漂白现象与天然气逸散的关系[J].中国科学(D辑),增刊,2007,37(1):128-138
6.马艳萍,刘池洋,王建强,赵俊峰,房建军,桂小军,喻林.盆地后期改造中油气运散的效应-鄂尔多斯盆地东北部中生界漂白砂岩的形成[J].2006,27(2):233-243
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |