大兴安岭森林生态系统水文特性的研究
|
摘要
本文以大兴安岭北部、南部不同林型对水文特征的影响为主要研究目的。于2006年7-10月和2007年5-10月分别在岭南加格达奇试验区选择蒙古栎林、柞树-落叶松林、杜鹃-落叶松林、杜鹃-白桦林、草类-落叶松林、红松人工林、红皮云杉人工林、兴安落叶松人工林、樟子松人工林、白桦天然林、杨桦混交林、蒙古柞林,岭北塔河试验区选择白桦-落叶松林、柞树-落叶松林、草类-落叶松林、杜鹃-白桦林和杜鹃-落叶松林为研究对象。以定位研究方法为主,以大气、植物、土壤子系统为三个研究空间,通过对研究区降雨特点、降雨后林冠截留、地表枯落物持水、土壤入渗、水化学特征的研究,来揭示大兴安岭森林与水文作用的关系、大兴安岭森林水文生态机制,正确评价大兴安岭森林的作用,为大兴安岭林区实行天然林保护工程提供理论依据,也为当地森林经营提供技术支撑。得出的主要结论如下:
(1)兴安落叶松人工林林冠截留量最大,为16.93mm。白桦天然林林内雨量最高,阔叶树种的林内降雨量普遍高于针叶树种。林内降雨平均占林外降雨的70%左右,并存在明显的直线相关,回归方程为:y=ax-b,相关系数R~2值均在0.9以上。可以利用其关系建立模型模拟或预测林内降雨量。
树干径流量所占降雨量的比例很小,最大径流量所占降雨量的比例为2.11%,最小径径量所占降雨量的比例仅为0.35%。树干径流与林外降雨之间以线性回归方程拟合较好,其密切程度不如林内降雨与林外降雨的关系。红松人工林树干径流量最大,兴安落叶松人工林树干径流量最小。
(2)枯落物储量范围在12.25t/hm~2-48.46t/hm~2之间,草类-落叶松林最大。半分解层枯落物储量普遍大于未分解层。枯落物吸水量随时间的延长而增加,在浸水后前4h以内,枯落物吸水量较大,随后吸水量幅度明显减小,20h时达到吸水量的最大值。当然不同林型枯落物吸水进程是不同的,但基本趋势相似。
不同林型枯落物持水量与浸水时间之间都存在对数函数关系:Y=aLn(x)+b。所得回归方程的相关系数R~2都在0.8以上,拟合结果较好。
(3)土壤含水量变化区域在6.17%～39.78%之间。兴安落叶松人工林土壤含水量最高。表层土壤含水量高于下层土壤含水量。白桦-落叶松林贮水能力最强,为892.00mm;樟子松人工林有效贮水能力最大,为249.07mm。土层越深,土壤容重越大,非毛管孔隙度越少,有效贮水量相对较弱。
不同林型土壤容重随着土层加深逐渐增大,总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度均随土层加深逐渐减小的趋势。岭南、岭北各林型土壤容重都是草类-落叶松林最大,其次是杜鹃-白桦林;非毛管孔隙度岭南以杜鹃-白桦林最大14.52%,草类-落叶松林最小7.09%,岭北以柞树-落叶松林最大14.15%,草类-落叶松林最小10.00%;
不同林型土壤水分入渗过程基本一致。入渗速率随着时间推移而减小,最后达到稳定。不同林型土壤初渗率、平均入渗率、稳渗率分别在15.9～48.2mm/min、6.27～22.83mm/min、2.7～12.1mm/min之间,高低相差40%-50%左右。其中,红皮云杉初渗率、平均入渗率、稳渗率最大。土壤容重越大,稳渗率就越小。对2种模型的比较表明,使用考斯加可夫(Kostiakov)模型模拟土壤水分入渗效果较好。
(4)在生长季中,大量元素K、Na、Ca、Mg、P、N的养分含量占总养分输入量的100%,K的含量占降雨总养分含量的46%。依据输入量大小,大量元素排序为K＞N>＞Ca＞Na＞Mg＞P,微量元素排序为Fe＞Mn＞Cu。降雨中的养分含量属中等偏高。但本地区降雨偏低,从年输入总量来看,该地区的林外降雨中所含的养分是低的。
蒙古柞林林内雨中Mg元素养分含量是林外雨的8倍。兴安落叶松人工林树干径流雨中的K元素养分含量最高,为42.601mg/L,是林外雨的6倍。林内雨和树干径流雨中一些养分含量都存在负淋溶现象。树干径流雨中各元素养分含量普遍高于林内雨和林外雨的养分含量。
蒙古柞林林内雨中Na元素含量月际变化较大,7月份的含量是8月份的24.8倍,月际变幅在0.427mg/L～10.61m/L之间;蒙古柞林树干径流雨中Na元素含量月际变化较大,6月份是5月份的6.8倍,月际变幅在0.63mg/L～4.3mg/L之间。
K、Cu、Mn、N、P元素在白桦林林内雨中养分含量最高;Ca、Mg元素在杨桦混交林中养分含量最高;Na、Fe元素在蒙古柞林中养分含量最高,表明阔叶林淋溶程度较高。K、Fe、Mn、P元素在兴安落叶松人工林树干径流雨中养分含量最高,Na、Ca、Cu、N元素在蒙古柞林中养分含量最高,Mg元素在杨桦混交林中养分含量最高。
In the dissertation,the main purpose is the influence of different forest types to hydrological characteristics in south and north of Daxing'anling.Among months 7-10 in 2006 and months 5～10 in 2007 we choose 12 forest types in south Daxing'anling and 5 forest types in north Daxing'anling as research object.Position research is applied as main method in the paper,Atmosphere,plant and soil subsystems are three major research spaces.Through researching rainfall characteristics、canopy interception characteristics、water retention characteristics of litter、soil infiltration characteristics、water chemical characteristics,to disclose the relationship between forest and hydrological functions and eco-hydrological functions of Daxing'anling Mountains.These researches are conducive to accurate appraisal of forest functions of Daxing'anling Mountains,to provide theoretical proofs for natural forests protection project at Daxing'anling as well as technological supports for local forest management.
Main research results:
(1)Results indicate that the biggest canopy interception is Larix gmelinii for 16.93mm,it is increasing with rainfall.
Rainfall inside forest accounts for about 70%of rainfall.There is an obvious linear correlation between them,equation is y=ax-b,R~2 is bigger than 0.9.which can be used to make simulation model or forecast rainfall inside forest.Rainfall inside forest for Betula plytyphyla is the highest,rainfall inside forest of broad-leaves forest is higher than that of conifers.
Stem runoff volume only accounts for less parts,the biggest stem runoff volume accounts for 2.11%of the total rainfall,the least stem runoff volume accounts for 0.35%of the total rainfall.There is a linear correlation between stem runoff and rainfall,but the close degree is less than that of relation of rainfall inside forest and rainfall.Stem runoff volume of Pinus korensis is the biggest,and Larix gmelinii is smallest.
(2)The accumulated mass of litter of Grass-Larix is the biggest for 48.46t/hm~2 in south Daxing'anling.The accumulated mass of litter of half-decomposed layer is bigger than that of undecomposed layer.
There was greatly absorption amount in the first 4 hours for the water-holding of the litter, then the water-absorption extent is getting less and reach saturation in 20 hours.The absorption processe of different forest litter is different,but there is a similar trend.
The relation between water-holding amount of different forest litter and soaking time is y = aLn(x)+b,correlation index is bigger than 0.8.
(3)The change range of soil water-holding capacity are between 6.17%-39.78%.The soil water-holding capacity of Larix gmelinii is highest for 39.78%.The soil water-holding capacity of upper layer is higher than deep layer.The soil water-retaining capacity of Betula-Larix gmelinii is biggest for 892.00mm,the soil available water-retaining capacity of Pinus sylvestris is biggest for 249.07mm.The deeper the soil is,the bigger the soil bulk density is, the less the soil non-capillary porosity is,the smaller the soil available water-retaining capacity is.
The deeper the soil layer is,the bigger the soil bulk density is,the smaller the soil porosity、soil capillary porosity、soil non-capillary porosity is.
soil bulk density of Grass-Larix is the biggest in all forest types in south and north Daxing'anling,betulla is second;soil non-capillary porosity of betulla is the biggest for 14.52%,the smallest is Grass-Larix for 7.09%in south Daxing'anling;soil non-capillary porosity of oak-Larix is the biggest for 14.15%and the smallest is Grass-Larix for 10%in north Daxing'anling.
The soil infiltration processes is similar for different forest types,soil infiltration rate is decrease with the time increase,and gradually tend to stability.The soil infiltration rate,average infiltration rate and firm infiltration rate is between 15.9～48.2mm/min,6.27～22.83mm/min, 2.7-12.1mm/min.The soil infiltration rate、average infiltration rate and firm infiltration rate of fir is biggest,the bigger the soil bulk density is,the smaller the soil non-capillary porosity is,the smaller the soil firm infiltration rate is.
Comparing two modal show that,Kostiakov modal has better effect in simulating soil infiltration.
(4)In growing season,the content of macroelements,including K,Na,Ca,Mg,P,N accounts for 100%of the total nutrient input,the content of K accounts for 46%of the total nutrient input.According to nutrient input,macronutrients order are K＞N＞Ca＞Na＞Mg＞P. micronutrients order are Fe＞Mn＞Cu.the nutrient content of of rainfall belong to middle and higher,but because the less rainfall in the area,the nutrient content of rainfall in the total nutrient input of per year is lower.
The Mg content of rainfall inside forest of Oak is 8 times higher than in rainfall.K content of stem flow of Larix gmelinii is highest for 42.601mg/L and is 6 times higher than in rainfall. Some nutrient content in rainfall inside forest and stem flow is lower than in rainfall.Nutrient content of stem flow is relatively higher than that of precipitations inside and outside forest.
The monthly change of Na content of rainfall inside forest of Oak is bigger,Na content in July is 24.8 times higher than in August,monthly change range for 0.427mg/L～10.61mg/L; The monthly change of Na content of stem flow is bigger,in June it is 6.8 times higher than in May,monthly change range for 0.63mg/L～4.3mg/L.
K、Cu、Mn、N、P of rainfall inside forest of Betula is highest;Ca、Mg of Populas- Betula is highest;Na、Fe of Oak is highest.K,Fe、Mn、P of stem flow of Larix is highest, Na、Ca、Cu、N of Oak is highest,Mg of Populas-Betula is highest.
(1)兴安落叶松人工林林冠截留量最大,为16.93mm。白桦天然林林内雨量最高,阔叶树种的林内降雨量普遍高于针叶树种。林内降雨平均占林外降雨的70%左右,并存在明显的直线相关,回归方程为:y=ax-b,相关系数R~2值均在0.9以上。可以利用其关系建立模型模拟或预测林内降雨量。
树干径流量所占降雨量的比例很小,最大径流量所占降雨量的比例为2.11%,最小径径量所占降雨量的比例仅为0.35%。树干径流与林外降雨之间以线性回归方程拟合较好,其密切程度不如林内降雨与林外降雨的关系。红松人工林树干径流量最大,兴安落叶松人工林树干径流量最小。
(2)枯落物储量范围在12.25t/hm~2-48.46t/hm~2之间,草类-落叶松林最大。半分解层枯落物储量普遍大于未分解层。枯落物吸水量随时间的延长而增加,在浸水后前4h以内,枯落物吸水量较大,随后吸水量幅度明显减小,20h时达到吸水量的最大值。当然不同林型枯落物吸水进程是不同的,但基本趋势相似。
不同林型枯落物持水量与浸水时间之间都存在对数函数关系:Y=aLn(x)+b。所得回归方程的相关系数R~2都在0.8以上,拟合结果较好。
(3)土壤含水量变化区域在6.17%～39.78%之间。兴安落叶松人工林土壤含水量最高。表层土壤含水量高于下层土壤含水量。白桦-落叶松林贮水能力最强,为892.00mm;樟子松人工林有效贮水能力最大,为249.07mm。土层越深,土壤容重越大,非毛管孔隙度越少,有效贮水量相对较弱。
不同林型土壤容重随着土层加深逐渐增大,总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度均随土层加深逐渐减小的趋势。岭南、岭北各林型土壤容重都是草类-落叶松林最大,其次是杜鹃-白桦林;非毛管孔隙度岭南以杜鹃-白桦林最大14.52%,草类-落叶松林最小7.09%,岭北以柞树-落叶松林最大14.15%,草类-落叶松林最小10.00%;
不同林型土壤水分入渗过程基本一致。入渗速率随着时间推移而减小,最后达到稳定。不同林型土壤初渗率、平均入渗率、稳渗率分别在15.9～48.2mm/min、6.27～22.83mm/min、2.7～12.1mm/min之间,高低相差40%-50%左右。其中,红皮云杉初渗率、平均入渗率、稳渗率最大。土壤容重越大,稳渗率就越小。对2种模型的比较表明,使用考斯加可夫(Kostiakov)模型模拟土壤水分入渗效果较好。
(4)在生长季中,大量元素K、Na、Ca、Mg、P、N的养分含量占总养分输入量的100%,K的含量占降雨总养分含量的46%。依据输入量大小,大量元素排序为K＞N>＞Ca＞Na＞Mg＞P,微量元素排序为Fe＞Mn＞Cu。降雨中的养分含量属中等偏高。但本地区降雨偏低,从年输入总量来看,该地区的林外降雨中所含的养分是低的。
蒙古柞林林内雨中Mg元素养分含量是林外雨的8倍。兴安落叶松人工林树干径流雨中的K元素养分含量最高,为42.601mg/L,是林外雨的6倍。林内雨和树干径流雨中一些养分含量都存在负淋溶现象。树干径流雨中各元素养分含量普遍高于林内雨和林外雨的养分含量。
蒙古柞林林内雨中Na元素含量月际变化较大,7月份的含量是8月份的24.8倍,月际变幅在0.427mg/L～10.61m/L之间;蒙古柞林树干径流雨中Na元素含量月际变化较大,6月份是5月份的6.8倍,月际变幅在0.63mg/L～4.3mg/L之间。
K、Cu、Mn、N、P元素在白桦林林内雨中养分含量最高;Ca、Mg元素在杨桦混交林中养分含量最高;Na、Fe元素在蒙古柞林中养分含量最高,表明阔叶林淋溶程度较高。K、Fe、Mn、P元素在兴安落叶松人工林树干径流雨中养分含量最高,Na、Ca、Cu、N元素在蒙古柞林中养分含量最高,Mg元素在杨桦混交林中养分含量最高。
In the dissertation,the main purpose is the influence of different forest types to hydrological characteristics in south and north of Daxing'anling.Among months 7-10 in 2006 and months 5～10 in 2007 we choose 12 forest types in south Daxing'anling and 5 forest types in north Daxing'anling as research object.Position research is applied as main method in the paper,Atmosphere,plant and soil subsystems are three major research spaces.Through researching rainfall characteristics、canopy interception characteristics、water retention characteristics of litter、soil infiltration characteristics、water chemical characteristics,to disclose the relationship between forest and hydrological functions and eco-hydrological functions of Daxing'anling Mountains.These researches are conducive to accurate appraisal of forest functions of Daxing'anling Mountains,to provide theoretical proofs for natural forests protection project at Daxing'anling as well as technological supports for local forest management.
Main research results:
(1)Results indicate that the biggest canopy interception is Larix gmelinii for 16.93mm,it is increasing with rainfall.
Rainfall inside forest accounts for about 70%of rainfall.There is an obvious linear correlation between them,equation is y=ax-b,R~2 is bigger than 0.9.which can be used to make simulation model or forecast rainfall inside forest.Rainfall inside forest for Betula plytyphyla is the highest,rainfall inside forest of broad-leaves forest is higher than that of conifers.
Stem runoff volume only accounts for less parts,the biggest stem runoff volume accounts for 2.11%of the total rainfall,the least stem runoff volume accounts for 0.35%of the total rainfall.There is a linear correlation between stem runoff and rainfall,but the close degree is less than that of relation of rainfall inside forest and rainfall.Stem runoff volume of Pinus korensis is the biggest,and Larix gmelinii is smallest.
(2)The accumulated mass of litter of Grass-Larix is the biggest for 48.46t/hm~2 in south Daxing'anling.The accumulated mass of litter of half-decomposed layer is bigger than that of undecomposed layer.
There was greatly absorption amount in the first 4 hours for the water-holding of the litter, then the water-absorption extent is getting less and reach saturation in 20 hours.The absorption processe of different forest litter is different,but there is a similar trend.
The relation between water-holding amount of different forest litter and soaking time is y = aLn(x)+b,correlation index is bigger than 0.8.
(3)The change range of soil water-holding capacity are between 6.17%-39.78%.The soil water-holding capacity of Larix gmelinii is highest for 39.78%.The soil water-holding capacity of upper layer is higher than deep layer.The soil water-retaining capacity of Betula-Larix gmelinii is biggest for 892.00mm,the soil available water-retaining capacity of Pinus sylvestris is biggest for 249.07mm.The deeper the soil is,the bigger the soil bulk density is, the less the soil non-capillary porosity is,the smaller the soil available water-retaining capacity is.
The deeper the soil layer is,the bigger the soil bulk density is,the smaller the soil porosity、soil capillary porosity、soil non-capillary porosity is.
soil bulk density of Grass-Larix is the biggest in all forest types in south and north Daxing'anling,betulla is second;soil non-capillary porosity of betulla is the biggest for 14.52%,the smallest is Grass-Larix for 7.09%in south Daxing'anling;soil non-capillary porosity of oak-Larix is the biggest for 14.15%and the smallest is Grass-Larix for 10%in north Daxing'anling.
The soil infiltration processes is similar for different forest types,soil infiltration rate is decrease with the time increase,and gradually tend to stability.The soil infiltration rate,average infiltration rate and firm infiltration rate is between 15.9～48.2mm/min,6.27～22.83mm/min, 2.7-12.1mm/min.The soil infiltration rate、average infiltration rate and firm infiltration rate of fir is biggest,the bigger the soil bulk density is,the smaller the soil non-capillary porosity is,the smaller the soil firm infiltration rate is.
Comparing two modal show that,Kostiakov modal has better effect in simulating soil infiltration.
(4)In growing season,the content of macroelements,including K,Na,Ca,Mg,P,N accounts for 100%of the total nutrient input,the content of K accounts for 46%of the total nutrient input.According to nutrient input,macronutrients order are K＞N＞Ca＞Na＞Mg＞P. micronutrients order are Fe＞Mn＞Cu.the nutrient content of of rainfall belong to middle and higher,but because the less rainfall in the area,the nutrient content of rainfall in the total nutrient input of per year is lower.
The Mg content of rainfall inside forest of Oak is 8 times higher than in rainfall.K content of stem flow of Larix gmelinii is highest for 42.601mg/L and is 6 times higher than in rainfall. Some nutrient content in rainfall inside forest and stem flow is lower than in rainfall.Nutrient content of stem flow is relatively higher than that of precipitations inside and outside forest.
The monthly change of Na content of rainfall inside forest of Oak is bigger,Na content in July is 24.8 times higher than in August,monthly change range for 0.427mg/L～10.61mg/L; The monthly change of Na content of stem flow is bigger,in June it is 6.8 times higher than in May,monthly change range for 0.63mg/L～4.3mg/L.
K、Cu、Mn、N、P of rainfall inside forest of Betula is highest;Ca、Mg of Populas- Betula is highest;Na、Fe of Oak is highest.K,Fe、Mn、P of stem flow of Larix is highest, Na、Ca、Cu、N of Oak is highest,Mg of Populas-Betula is highest.
引文
[1]刘世荣.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996.
[2]王淑元,林升寿.中国森林生态系统定位研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:1-30.
[3]潘维铸.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:25-31.
[4]中野秀章.森林水文学[M].北京:中国林业出版社,1983.
[5]陈坷,邓贤贵.对森林水文研究方法的辨析与建议[J].水电站设计,1998 14(4):12-16.
[6]高人.辽宁东部山区几种主要森林植被类型水量平衡研究[J].水土保持通报,2002,22(2):5-28.
[7]张增哲,余新晓.中国森林水文研究现状和主要成果综述.全国森林水文学术讨论会文集.北京,1989,1-9.
[8]陈祖铭,任守贤.民江上游森林水文效应研究[J].地理学报,1992.(1):12-23.
[9]陈祖铭,任守贤.崛江镇紫区间森林水文效应评价与预测[J].成都科技大学学报,1992,(4):14-21.
[10]陈祖铭,任守贤.FCHM结构与融雪模型一森林流域水文模型研究之一[J].四川水力发电,1994a,(1):11-15.
[11]陈祖铭,任守贤.枯枝截蓄与蒸散模型及界面水分效应一森林流域水文模型研究之二[J].四川水力发电,1994,(2):21-27.
[12]陈祖铭,任守贤.模型参数确定与计算实例一森林流域水文模型研究之三[J].四川水力发电,1994,(3):56-62.
[13]黄礼隆,陈祖铭,任守贤.森林水文研究方法[J].四川林业科技,1994,15(1):15-30.
[14]余新晓,陈丽华.黄土地区防护林生态系统水量平衡研究[J].生态学报,1996,16(3):238-245.
[15]康文星.杉木人工林水量平衡和蒸散的研究[J].植物生态学报与地植物学学报,1992,16(2):187-196.
[16]康文星,田大伦,文仕知,等.杉木人工林蒸散的研究及乱流扩散法应用的探讨[J].植物生态学报与地植物学学报,1992b,16(4):336-345.
[17]黄承标,李信贤.广西龙胜县里骆林场杉木人工林生态系统的水量结构、分配与平衡[J].广西科学,1994a.1(1):24-28
[18]黄承标,梁宏温.广西亚热带主要林型的树干径流[J].植物资源与环境,1994,3(4):10-17.
[19]周国逸,余作岳,彭少麟.小良试验站三种植被类型地表径流效应的对比研究[J].热带地理,1995b,15(4):306-312.
[20]周国逸,闰俊华.鼎湖山区人气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响[J].生态学报,2001,21(12):2002-2012
[21]周国逸.生态系统水热原理及其应用[M].北京:气象出版社,1997a.
[22]周光益,陈步峰,曾庆波,等.海南岛热带山地雨林短期水量平衡及主要养分的地球化学循环研究[J].生态学报,1996,16(1):28-32.
[23]李昌哲.林冠对降雨截留过程的研究[J].森林水文及流域管理治理信息,1990,(1):1-8.
[24]裴铁潘,刘家冈.树干径流模型[J].应用生态学报,1990,1(4):294-300.
[25]裴铁潘.辽宁东部山区森林植被变化对降水径流的影响[J].生态学报,1993(3).
[26]斐铁潘,郑远长.林冠分配降雨过程模拟与模型[J].林业科学,1996,32(1):1-10.
[27]崔启武,边履刚,史继德等.林冠对降水的截留作用[J].林业科学,1980,16(2):141-146.
[28]崔启武,孙纪正,李国猷,等.森林永续经营利用数学模型的探讨[J].林业科技,1980,S1.
[29]党宏忠,董铁狮,赵雨森.红松林冠对降水的截留特征[J].东北林业大学学报,2007,35(10):4-6.
[30]党宏忠,周泽福,赵雨森.青海云杉林冠截留特征研究[J].水土保持学报,2005,19(4):60-64.
[31]董铁狮,赵雨森,李成军,等.黑龙江东部榛子灌丛水源涵养功能研究[J].防护林科技,2006(2):3-6.
[32]党宏忠,赵雨森,陈祥伟,等.祁连山水源涵养林水分传输规律研究[J].中国生态农业学报,2004,12(2):43-46.
[33]董铁狮,赵雨森,党宏忠.黑龙江省东部地区水曲柳天然林水源涵养功能[J].东北林业大学学报,2004,32(5):1-3.
[34]程根伟.四川盆地江河径流特征与森林关系的探讨[J].水土保持学报,1991,5(1):48-52.
[35]程根伟,钟祥浩,何毓成,等.森林水文研究中的悖论及最新认识[J].大自然探索,1996,15(56):81-85.
[36]车克钧,傅辉恩,贺红元.祁连山北坡森林涵养水源机理的研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994.:280-287.
[37]车克均,傅辉恩,王金叶.祁连山水源林生态系统结构与功能的研究[J].林业科学,1998,34(5):.121-125.
[38]徐德应.森林的蒸散:方法与实践.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社.1989:177-182.
[39]周国逸,潘维铸.森林生态系统蒸发散计算方法的研究[J].中南林学院学,1988,8(1):22-27.
[40]李昌荣,屠六邦.关于森林对河川年流量的影响及其意义[J].南京林产工业学院学报,1983,(3):45-52.
[41]孙阁.森林对河川径流影响及其研究方法的探讨[J].自然资源研究,1987(2):67-73.
[42]周梅.森林火灾对河川径演变化的影响[J].内蒙古林学院学报,1990(2):67-59.
[43]周梅.典型流域森林采伐对河川径流的影响[J].内蒙古林学院学报,1991(2);39-45.
[44]周梅.非常规月份、单次降水过程后林木对降水金属养分元素浓度的影响[J].内蒙古林学院学报,1994,16(1):23-27
[45]周梅.兴安落叶松原始林区降水输入养分特征分析[J].内蒙占农业大学学报,2000,21(1):48-51.
[46]周梅,余新晓.兴安落叶松原始林区降水化学输入的特征研究[J].中国农业大学学报,2003,11(2):119-121
[47]杨雨行.研究森林变化对河川水沙影响的一种便捷方法[J].北京林业大学学报,1995,17(1):97-101.
[48]毕华兴,朱金兆,张学培.晋西黄土区小流域场暴雨径流泥沙模型研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):14-19.
[49]陈步峰,周光益,曾庆波,等.热带山地次生雨林的水化学特征及其与降雨量关系的研究[J].林业科学研究,1993,6(2):117-128.
[50]陈步峰,周光益,曾庆波,等.热带山地次生雨林的水化学特征及其与降雨量关系的研究.中国森林生态系统结构与功能规律研究.北京:中国林业出版社.1996.348-354.
[51]陈步峰.热带山地雨林生态系统的水分生态效应一冠层对暴雨势能的消减、暴雨养分贮存[J].生态学报,1997a,17(6):635-639.
[52]姜海燕,赵雨森,陈祥伟,等.大兴安岭岭南几种主要森林类型土壤水文功能研究[J].水土保持学报,2007,21(3):149-154.
[53]刘少冲,段文标,赵雨森.莲花湖库区几种主要林型枯落物层的持水性能[J].中国水土保持科学,2005,3(2):81-86.
[54]杨洪学,蒙宽宏,孟祥楠.阿什河流域不同林分类型枯落物持水能力研究[J].防护林科技,2005(5):14-17.
[55]樊后保.杉木人工林的养分归还动态[J].福建林学院学报,1996,16(3):205-208.
[56]刘昌明.土壤一植物一大气系统水分运行的界面过程研究[J].地理学报,1997,52(4):266-273.
[57]姚华夏,袁作新.森林水文效应的流域数学模拟[J].武汉水利电力学院学报.1988a,(1):27-34.
[58]姚华夏.土壤一植物一大气系统水热动态模拟[J],武汉水利电力学院学报.1988b,(5)19-26.
[59]姚华夏,袁作新.森林水文效应的数学模拟.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989:207-213.
[60]张波,赵雨森.林农复合经营对土壤物理性质的影响[J].防护林科技,2007(4):16-18.
[61]党宏忠,周泽福,赵雨森,等.祁连山水源涵养林土壤水文特征研究[J].林业科学研究,2006,19(1):39-44.
[62]董铁狮,党宏忠,赵雨森,等.黑龙江省东部水源区植被土壤水源涵养功能分析[J].水土保持通报,2005,25(5):28-31.
[63]党宏忠,赵雨森,陈祥伟等.祁连山青海云杉林地土壤水分特征研究[J].应用生态学报,2004,15(7):1148-1152.
[64]王兵,刘世荣.中国森林水文要素地理分布规律的模拟[J].林业部青年学术讨论会论文集.北京:中国林业出版社,1995:111-115.
[65]王兵,肖文发,刘世荣.中国森林生态环境监测现状及环境质量[J].世界林业研究,1996b,(5):52-60.
[66]王兵,温光远.中国若干森林水文要素地理分布规律的模拟[J].生态学报,1997b,17(4):338-343.
[67]赵雨森,辛颖,孟琳.黑龙江省东部山地红松人工林生态系统水化学特征[J].中国生态农业学报,2007,15(3):1-4.
[68]赵雨森,辛颖,曾凡锁.黑龙江省东部山地樟子松人工林生态系统水化学特征[J].水土保持学报,2006,20(4):175-178.
[69]辛颖,赵雨森,潘保原.黑龙江东部山地兴安落叶松人工林对水质的影响[J].中国水土保持科学,2006,4(2):29-33
[70]刘家岗.林冠对降雨的截留过程[J].北京林业大学学报,1987,(2):360-368.
[71]刘家冈,万国良.张学培,等.林冠对降水截留的半理论模型[J].林业科学,2000,36(2):25.
[72]刘昌明,傅国斌.气候变化对中国水文情势影响的若干分析[J].气候变化及其影响.北京:气象出版社,1993:56-72.
[73]温远光,刘世荣.我国主要森林生态类型降水截持规律的数量分析[J].林业科学,1995b,31(4):289-298.
[74]高甲荣,肖斌.张东升,等.国外森林水文研究进展述评[J].水土保持学报,2001,(S1)
[75]堪小勇.亚热带常绿阔叶林涵养水源效能的研究[J].中南林学院学报,1995,15(2):128-135.
[76]周光益.中国热带森林水文生态功能[J].生态学杂志,1997,16(5):47-50.
[77]洪长福.不同杉木混交林类型幼龄林水源涵养功能研究[J].福建林学院学报,1997,17(2):184-188.
[78]陈祥伟,王庆成,刘强.红松人工林水文效应的初步[J].东北林业大学学报,1994,22(1):24-30.
[79]马祥庆,何智英,余新妥,等.杉木幼林生态系统水文效应研究[J].福建林学院学报,1994,14(1):35-39.
[80]冯光扬.明月江的森林水文效应研究[J].山地研究,1995,13(1):22-26.
[81]李凌浩.武夷山甜林水文学效益的研究[J].植物生态学报,1997,2(5):393-402.
[82]杨澄,刘建军.桥山油松天然林水文效应的研究[J].西北林学院,1997,12(1):29-33.
[83]高甲荣.秦岭林区锐齿栋林水文效应的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):31-35.
[84]陈礼光.突脉青冈林分水文效应研究[J].福建林学院学报,1999,19(2):170-173.
[85]邓育江,王平,郭连富.黑土区主要林木植被水文效益研究[J].黑龙江水利科技,1999,(1):9-10.
[86]李树人,赵勇,闰志平,等.豫西伏牛山区日本落叶松水文效应研究[J].林业科学,1999,35(专刊):48-53.
[87]向成华,蒋俊明,陈祖铭.平通河流域的森林水文效应[J].南京林业大学学报,1999,23(3):79-82.
[88]宋日升,张变香,李晨光.关第林区森林水文效益分析[J].陕西林业,2000,(2):25-27.
[89]杨玉盛,陈光水,谢锦升.论森林水源涵养功能[J].福建水土保持,1999,11(3):3-7,29.
[90]高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000,22(5):78-82.
[91]张春宏.森林的水文效应.中国地理学会第三次全国水文学术会议论文集1986:169-172.
[92]张志强,王礼先.森林植被影响径流形成机制研究进展[J],自然资源学报,2001,16(1):79-84.
[93]贺庆棠.气象学[M].北京:中国林业出版社,1988,11.
[94]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述[J].西北林学院学报,2000a,15(3):1-7.
[95]刘向东,吴钦孝,苏宁虎.六盘山林区森林树冠截留、枯枝落叶层和土壤水文性质的研究[J].林业科学,1989,25(3):220-227.
[96]曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994b:413-429.
[97]曾庆波,李意德,陈步峰等.热带森林生态系统研究与管理.北京:中国林业出版社,1996,137-166.
[98]程积民.子午岭森林植被控制水土流失的作用[J].中国水土保持,1987,(5):8-10.
[99]张理宏,李昌哲,杨立文.北京九龙山林地对降雨的调蓄功能[J].林业科学研究,1994,7(2):162-167
[100]雷瑞德,张仰渠,党坤良.秦岭林区森林水文效应的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994a:223-233.
[101]邓世宗,韦炳贰.不同森林类型林冠对大气降雨量再分配研究[J].林业科学,1990,6(3):271-276.
[102]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:346-353.
[103]王佑民,刘秉正.黄土高原防护林生态特征[M].北京:中国林业出版社,1994:232-236.
[104]文仕知,潘维铸,高耀明.杉木人工林生态系统水量平衡及动态特征研究[M].中国森林生态系统定位研究,哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:376-383.
[105]张金池,卢义山,康立新,等.苏北海堤防护林冠层截留降水特性研究[J].南京林业大学学报,1996,20(1):20-21.
[106]董世仁,郭景唐,满荣洲,等.华北油松人工林的透流、干流和林冠截留[J].北京林业大学学报,1987,9(1):58-61.
[107]王彦辉,刘永敏.毛竹人工林水文作用的研究[M]中国森林生态系统定位研究,哈尔滨.东北林业大学出版社,1994:354-363.
[108]王彦辉.陇东黄土地区刺槐林水土保持效益的定量研究[J].北京林业大学学报,1996,8(1).
[109]黄礼隆,陈祖铭,任守贤.森林水文研究方法[J].四川林业科技,1994a,15(1):14-46.
[110]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述(Ⅰ)[J].西北林学院学报,2000a,15(3):1-7.
[111]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述(Ⅱ)[J].西北林学院学报,2000b,15(4):1-5.
[112]周晓峰,李庆夏,金永岩.帽儿山、凉山森林水分循环的研究[M].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:213-222.
[113]杨茂瑞.亚热带杉木、马尾松人工林的林内降雨、树冠截留和树干径流[J].林业科学研究,1992,5(2):158-162.
[114]郭景唐.华北油松人工林树枝特征函数对干流影响的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:268-273.
[115]卫正新,李树怀.不同林地林冠截留降雨特征的研究[J].中国水土保持,1997(5):19-21.
[116]罗大样.龙胜里.杉木人工林群落的降雨截留和养分淋溶归还[J].自然资源,1995,(6):44-50.
[117]余新晓,赵玉涛,程根伟.贡嘎山东坡峨眉冷杉林地被物分布及其水文效应初步研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6):14-18.
[118]郭立群,王庆华,周洪昌.滇中高原区主要森林类型枯枝落叶层对降雨的截留功能[J].云南林业科技,1999(1):22-25.
[119]闰俊华,周国逸,唐旭利.鼎湖山3种演替群落枯落物及其水分特征对比研究[J].应用生态学报,2001,12(4):509-512.
[120]刘广全,王好,秦大庸,等.黄河流域秦岭主要林分凋落物的水文生态功能[J].自然资源学报.2002,17(1):55-62.
[121]马雪华.降雨在杉木和马尾松人工林养分循环中的作用[J].林业科学研究,1988,(2):123-130.
[122]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:346-353.
[123]程金花,张洪江,张东升,等.贡嘎山冷杉纯林地被物及土壤持水特性[J],北京林业大学学报,2002,24(3):45-49.
[124]吴钦孝,赵鸿雁,汪有科.黄土高原油松林地产流产沙及其过程研究[J].生态学报,1998,18(2):151-157.
[125]陈丽华,余新晓,张东升,等.贡嘎山冷杉林区苔藓层截持降水过程研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):60-63.
[126]张洪江,程金花,史玉虎,等.二峡库区3种林下枯落物储量及其持水特性,水土保持学报,2003,17(3):55-58.
[127]杨吉华,张永涛,李红云,等.不同林分枯落物的持水性能及对表层土壤理化性状的影响[J].水土保持学报,2003,17(2):142-144
[128]潘紫重,杨文化,曲银鹏.不同林分类型凋落物的蓄水功能[J].东北林业大学学报.2002.30(5):19-21.
[129]王安志,裴铁播.森林蒸散测算方法研究进展与展望[J].应用生态学报,2001,12(6):933-937.
[130]魏天兴,朱金兆,张学培.林分蒸散耗水量测定方法述评[J].北京林业大学学报,1999,21(3):85-91.
[131]何东宁,王占林,张洪勋.青海乐都地区森林涵养水源效能研究[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):71-78.
[132]孙艳红,张洪江,程金花,等.重庆绍云山林地枯落物及土壤水文效应研究[J].中国水土保持科学,2006,4(3):31-35.
[133]王云琦,王玉杰.缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J].北京林业大学学报,2006,28(3):102-108.
[134]王震洪,段昌群,侯永平,等.植物多样性与生态系统土壤保持功能关系及其生态学意义[J].植物生态学报,2006,30(3):92-403.
[135]魏翔,李占斌.土壤侵蚀对生态系统的影响[J].水土保持研究,2006,13(1):245-247.
[136]吴建平,袁正科,袁通志.湘西南沟谷森林土壤水文—物理特性与涵养水源功能研究[J].水土保持研究,2004,11(1):74-76
[137]吴钦孝,韩冰,李秧秧.黄土丘陵区小流域土壤水分入渗特征研究[J].中国水土保持科学,2004,2(2):1-5
[138]王勤,张宗应,徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J]. 土保持学报,2003,17(3):59-62.
[139]潘紫文,刘强,佟得海.黑龙江东部山区主要森林类型土壤水分入渗速率[J].东北林业大学学报.2002,30(5):24-26.
[140]刘畅,满秀玲,刘文勇,等.帽儿山地区主要林分类型土壤水分物理性质研究[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2007,23(1):86-89.
[141]陈丽华.黄十地区水土保持林地土壤入渗规律的研究[J].北京林业大学学报,1995,17(3):51-55.
[142]孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:中国林业出版社,1995.
[143]吴长文.北京密云水库水源保护林水土保持效益的研究[D].北京:北京林业大学,1994.
[144]王治国,张云龙,刘徐师,等.林业生态工程学一林草植被建设的理论与实践[M].北京:中国林业出版社,2000,88-102.
[145]杨新民,杨文治.灌木林地的水分平衡研究[J].水土保持研究,1998,5(1):109-118.
[146]徐化成,易宗文.华北低山区土壤水分季节变化与林木生长的关系[J].林业科学1979,(2):97-104.
[147]吴钦孝.山杨次生林枯落物蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992,6(1).
[148]张保华,何毓蓉,周红艺,等.长江上游典型区亚高山不同林型土壤的结构性与水分效应[J].水土保持学报,2002,16(4):127-129.
[149]施立新,余新晓,马钦彦.国内外森林与水质研究综述[J].生态学杂志,2000,19(3):52-56.
[150]卢俊培.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水化学特征[J].林业科学研究,1991,4(3):231-237.
[151]刘世海,余新晓,于志明.密云水库集水区人工油松水源保护林降水化学性质研究[J].应用生态学报,2001,12(5):697-700.
[152]刘煊章,田大伦,周志华.杉木林生态系统净化水质功能的研究[J].林业科学,1995,31(3):193-199.
[153]樊后保,苏兵强.杉木人工林生态系统的生物地球化学循环—Ⅰ:养分归还动态[J].应用与环境生物学报,2000a,6(2):127-132.
[154]魏晓华.天然次生林林冠对降水分配及降雨化学的影响.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:53-62.
[155]谭芳林,雷瑞德,王志洁.锐齿林生态系统对水质影响的研究[J].福建林业科技,1999,26(2):1-5.
[156]唐常源.亚热带马尾松人工林的降雨截留作用[J].地理学报,1992,47(6):545-551.
[157]彭培好,王金锡,胡振宁,等.人工恺柏混交林中降雨对养分物质的淋溶影响[J].生态学杂志,1996,15(5):12-15.
[158]邹桂昌.香港红壤地区的林内雨养分含量[J].林业科学,1980,2:102-107.
[159]柴锡周,周重光,俞似军,等.常绿阔叶林中雨水的养分淋溶研究[J].中国森林生态系统结构与功能规律研究.北京:中国林业出版社.1996.113-138.
[160]田大伦,项文化,杨晚华.第2代杉木幼林生态系统水化学特征[J].生态学报,2002,22(6):859-865.
[161]田大伦.森林水文学过程中的水质分析[J].林业科技通讯,1987,(6):13-15.
[162]甘健民,薛敬意义,赵恒康.云南哀牢山大气降雨过程中养分输入及输出变化的初步研究[J].自然资源学报,1995,10(1):43-49.
[163]李海涛,韩兴国,陈灵芝.华北暖温带山地落叶阔叶混交林的径流研究[J].生态学报,1997,17(4):371-376.
[164]程伯容,许广山.酸性沉降物对重庆土壤和森林生态的影响[M].北京:中国环境科学出版社,1989.428-434.
[165]黄忠良,孔国辉,余清发,等南亚热带季风常绿阔叶林水文功能及其养分动态的研究[J]. 物生态学报,2000,24(2):157-161.
[166]范世香,裴铁播,蒋德明.两种不同林分截留能力的比较研究[J].应用生态学报,2000,11(5):671-674.
[167]谢春华,关文彬,吴建安,等.贡嘎山暗针叶林生态系统林冠截留特征研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):69-71.
[168]乔治w·布朗(美)著(李昌哲,张理宏译)森林与水质[M].北京:中国林业出版社.1994.
[169]田大伦,周志华.杉木林生态系统水文过程中有机化合物的动态研究.森林生态系统定位研究.北京:中国林业出版社,1993.
[170]田大伦.杉木林生态系统生物地球化学循环规律的研究[M]中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994a:136-145.
[171]魏晓华,王虹,朱春全.蒙古栋生态系统的养分分析[J].吉林林学院学报,1990,6(1):31-36.
[172]丁宝永.落叶松人工林水文效益的研究.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:126-132.
[173]张显峰,崔伟宏.运用RS,GPS和GIS技术进行大比例尺土地利用动态监测的实验研究[J].地理科学进展,1999,18(2):137-146.
[174]蔡克疆.我国水文科学新进展及其展望[J].水文研究,1998,(5):1-5.
[175]阎国年.流域地形自动分割研究[[J].遥感学报,1998,2(4):297-304.
[176]欧阳惠.谍水流域森林和降水量的变化对径流及泥沙影响分析和GM模型[[J].应用生态学报,2002,11(6):805-808.
[177]欧阳松,欧润贵,钟永德,等.应用地理信息系统综合研究森林水文作用[J].中南林业调查规划,1995,54(4):51-55.
[178]任立良,刘新仁.数字高程模型在流域水系统拓扑结构计算中的应用[J].水科学进展,1999,10(2):129-134.
[179]周红妹.地理信息系统在NOAA卫星遥感动态监测中的应用[J].应用气象学报,1999,10(3):345-360.
[180]巩合德,王开运,杨万勤,等.川西亚高山白桦林穿透雨和径流特征观测研究[J].生态学杂志,2004,23(4):17-20.
[181]杨立文,张理宏.林冠对降雨截留过程的研究.太行山水土保持林营造技术及效益研究.北京:中国科学技术出版社,1991,76-84.
[182]杨立文,李昌哲,张理宏.林冠截留降水过程研究[J].河北林学院学报,1995,10(1):7-12.
[183]孔繁智,宋波,裴铁.林冠截留对大气降水关系的数学模型[J].应用生态学,1990,1(3):201-208.
[184]王鸣远,王礼先.三峡库区马尾松林对降雨截留效应的研究[J].北京林业大学学报,199517(4):74-81.
[185]曾德慧,裴铁播,范志平,等.樟子松林冠截留模拟试验研究[J].应用生态学报1996,7(2):134-138.
[186]Gash J H C,Wright I R and Lloyd C R.Comparative estimates of interception loss from three coniferous forests in Great Britain[J].J.Hydrol,1980,48:89-105.
[187]Rutter A J et al.A predictive model of rainfall interception in forests,1:Derivation of the Model from observation in a plantation of Corsican pine.Agric,Meterorol,1971,9:367-384.
[188]Viville D et al.Interception in a mountainous declining Spruce stand in the Strengbach Catchment(Vosges,France)[J].Journal of Hydrology:(Amsterdam);ISSN 0022-1694;Coden JHYDA7;NLD;DA.1993,144(1-4).273-282.
[189]Leyton I et al.Rainfall interception in forest and moorland[J].In:Int.Symp.Forest Hydrology.Pergamon Press.Oxford,1965,163-178.
[190]Thomes,J.B.,1999a.Introduction of the Vegetation and erosion[J].In Thomes J.B.(ed.)Vegetatiion and erosion,John Wiley&Sons Ltd,1990,1-3.
[191]Gallway,James N.,Ellis B.Cowling,Emile Gorham,and William W.McFee.A national program for assessing the problem of atmospheric deposition(acrid rain).National Atospheric Deposition program,Council On Environmental Quality.Washington,D.C,1978:97.
[192]Nisbet,T.R.Forests and surface water acidification.Great Britain,Forestry Commission LondomHMSO,1990,7(1).
[193]Pinol,J.;Avila,A.;Roda,F.The seasonal variation of streamwater chemistry in three forested Mediterranean catchments[J].Journal of hydrology,1992,140(1/4):119～141.
[194]Avila A,Pinol J,Roda F,Neal C.Storm solute behaviour in a montane Mediterranean forested catchment[J].Journal of hydrology 1992,140(1/4):143～161.
[195]Adams,M.B et al.Artificial watershed acidification on the Fernow Experimental Forest,USAJ-hydrol 1993,150:505～519.
[196]Puckett,L.J.Estimated of ion sources in deciduous and coniferous throughfall[J],Atmospheric Environment,1990;24:545～556.
[197]Potter C S,Ragsdale H L,Swank W T.Atmospheric deposition and foliar leaching in a regenerating southern Appalachian forest canopy[J].Journal of Ecology,1991,79:97～115.
[198]Soulsby;C.Hydrological controls on acid runoff generation in an afforested headwater catchment at Llyn Brianne,Mid-Wales[J].Journal of hydrology,1992,138(3/4):431～448.
[199]Neal C et al.Modeling the long-term impacts of atmospheric pollution deposition and repeated forestry cycles on stream water chemistry for a holm oak forest in northeastern Spain[J].Journal of hydrology,1995,168:51～71.
[200]Stottlemyer,R.;Troendle,C.A.Nutrient concentration patterns in Streams draining alpine and subalpine catchments,Fraser Experimental Forest,Colorado[J]Journal of hydrology,1992,140(1/4):179-208.
[201]Lindberg S E,Lovett G M,Richter D D,et al.Atmospheric deposition and canopy interactions of major ions in a forest[J].Science,1986,231:141-145.
[202]Puckett L J.Estimates of ion sources in deciduous and coniferous throughfall[J].Atmos.Environ.,1990,24:545-556.
[203]HallR L,CalderE R N.Interception loss as a function of rainfall and forest types:stochastic modeling for tropical canopies revisited[J].Journal of Hydrology,2003,280:1-12.
[204]Hashino M,Yao H,Yoshida H.Studies and evaluations on interception processes during rainfall based on a tank model[J].Journal of Hydrology,2002,255:1-11.
[205]Brechtel HM,FuhrerH-W.Importance of forest hydrologic ‘benchmark-catchments’ in connection with the forest declin problem in Europe Agr For Meter,1994,72:89-89.
[206]Sun G.Application of GIS and modelling into non-point pollution management.山区可持续发展．北京：中国林业出版社,1997：77-86．
[2]王淑元,林升寿.中国森林生态系统定位研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:1-30.
[3]潘维铸.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:25-31.
[4]中野秀章.森林水文学[M].北京:中国林业出版社,1983.
[5]陈坷,邓贤贵.对森林水文研究方法的辨析与建议[J].水电站设计,1998 14(4):12-16.
[6]高人.辽宁东部山区几种主要森林植被类型水量平衡研究[J].水土保持通报,2002,22(2):5-28.
[7]张增哲,余新晓.中国森林水文研究现状和主要成果综述.全国森林水文学术讨论会文集.北京,1989,1-9.
[8]陈祖铭,任守贤.民江上游森林水文效应研究[J].地理学报,1992.(1):12-23.
[9]陈祖铭,任守贤.崛江镇紫区间森林水文效应评价与预测[J].成都科技大学学报,1992,(4):14-21.
[10]陈祖铭,任守贤.FCHM结构与融雪模型一森林流域水文模型研究之一[J].四川水力发电,1994a,(1):11-15.
[11]陈祖铭,任守贤.枯枝截蓄与蒸散模型及界面水分效应一森林流域水文模型研究之二[J].四川水力发电,1994,(2):21-27.
[12]陈祖铭,任守贤.模型参数确定与计算实例一森林流域水文模型研究之三[J].四川水力发电,1994,(3):56-62.
[13]黄礼隆,陈祖铭,任守贤.森林水文研究方法[J].四川林业科技,1994,15(1):15-30.
[14]余新晓,陈丽华.黄土地区防护林生态系统水量平衡研究[J].生态学报,1996,16(3):238-245.
[15]康文星.杉木人工林水量平衡和蒸散的研究[J].植物生态学报与地植物学学报,1992,16(2):187-196.
[16]康文星,田大伦,文仕知,等.杉木人工林蒸散的研究及乱流扩散法应用的探讨[J].植物生态学报与地植物学学报,1992b,16(4):336-345.
[17]黄承标,李信贤.广西龙胜县里骆林场杉木人工林生态系统的水量结构、分配与平衡[J].广西科学,1994a.1(1):24-28
[18]黄承标,梁宏温.广西亚热带主要林型的树干径流[J].植物资源与环境,1994,3(4):10-17.
[19]周国逸,余作岳,彭少麟.小良试验站三种植被类型地表径流效应的对比研究[J].热带地理,1995b,15(4):306-312.
[20]周国逸,闰俊华.鼎湖山区人气降水特征和物质元素输入对森林生态系统存在和发育的影响[J].生态学报,2001,21(12):2002-2012
[21]周国逸.生态系统水热原理及其应用[M].北京:气象出版社,1997a.
[22]周光益,陈步峰,曾庆波,等.海南岛热带山地雨林短期水量平衡及主要养分的地球化学循环研究[J].生态学报,1996,16(1):28-32.
[23]李昌哲.林冠对降雨截留过程的研究[J].森林水文及流域管理治理信息,1990,(1):1-8.
[24]裴铁潘,刘家冈.树干径流模型[J].应用生态学报,1990,1(4):294-300.
[25]裴铁潘.辽宁东部山区森林植被变化对降水径流的影响[J].生态学报,1993(3).
[26]斐铁潘,郑远长.林冠分配降雨过程模拟与模型[J].林业科学,1996,32(1):1-10.
[27]崔启武,边履刚,史继德等.林冠对降水的截留作用[J].林业科学,1980,16(2):141-146.
[28]崔启武,孙纪正,李国猷,等.森林永续经营利用数学模型的探讨[J].林业科技,1980,S1.
[29]党宏忠,董铁狮,赵雨森.红松林冠对降水的截留特征[J].东北林业大学学报,2007,35(10):4-6.
[30]党宏忠,周泽福,赵雨森.青海云杉林冠截留特征研究[J].水土保持学报,2005,19(4):60-64.
[31]董铁狮,赵雨森,李成军,等.黑龙江东部榛子灌丛水源涵养功能研究[J].防护林科技,2006(2):3-6.
[32]党宏忠,赵雨森,陈祥伟,等.祁连山水源涵养林水分传输规律研究[J].中国生态农业学报,2004,12(2):43-46.
[33]董铁狮,赵雨森,党宏忠.黑龙江省东部地区水曲柳天然林水源涵养功能[J].东北林业大学学报,2004,32(5):1-3.
[34]程根伟.四川盆地江河径流特征与森林关系的探讨[J].水土保持学报,1991,5(1):48-52.
[35]程根伟,钟祥浩,何毓成,等.森林水文研究中的悖论及最新认识[J].大自然探索,1996,15(56):81-85.
[36]车克钧,傅辉恩,贺红元.祁连山北坡森林涵养水源机理的研究[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994.:280-287.
[37]车克均,傅辉恩,王金叶.祁连山水源林生态系统结构与功能的研究[J].林业科学,1998,34(5):.121-125.
[38]徐德应.森林的蒸散:方法与实践.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社.1989:177-182.
[39]周国逸,潘维铸.森林生态系统蒸发散计算方法的研究[J].中南林学院学,1988,8(1):22-27.
[40]李昌荣,屠六邦.关于森林对河川年流量的影响及其意义[J].南京林产工业学院学报,1983,(3):45-52.
[41]孙阁.森林对河川径流影响及其研究方法的探讨[J].自然资源研究,1987(2):67-73.
[42]周梅.森林火灾对河川径演变化的影响[J].内蒙古林学院学报,1990(2):67-59.
[43]周梅.典型流域森林采伐对河川径流的影响[J].内蒙古林学院学报,1991(2);39-45.
[44]周梅.非常规月份、单次降水过程后林木对降水金属养分元素浓度的影响[J].内蒙古林学院学报,1994,16(1):23-27
[45]周梅.兴安落叶松原始林区降水输入养分特征分析[J].内蒙占农业大学学报,2000,21(1):48-51.
[46]周梅,余新晓.兴安落叶松原始林区降水化学输入的特征研究[J].中国农业大学学报,2003,11(2):119-121
[47]杨雨行.研究森林变化对河川水沙影响的一种便捷方法[J].北京林业大学学报,1995,17(1):97-101.
[48]毕华兴,朱金兆,张学培.晋西黄土区小流域场暴雨径流泥沙模型研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):14-19.
[49]陈步峰,周光益,曾庆波,等.热带山地次生雨林的水化学特征及其与降雨量关系的研究[J].林业科学研究,1993,6(2):117-128.
[50]陈步峰,周光益,曾庆波,等.热带山地次生雨林的水化学特征及其与降雨量关系的研究.中国森林生态系统结构与功能规律研究.北京:中国林业出版社.1996.348-354.
[51]陈步峰.热带山地雨林生态系统的水分生态效应一冠层对暴雨势能的消减、暴雨养分贮存[J].生态学报,1997a,17(6):635-639.
[52]姜海燕,赵雨森,陈祥伟,等.大兴安岭岭南几种主要森林类型土壤水文功能研究[J].水土保持学报,2007,21(3):149-154.
[53]刘少冲,段文标,赵雨森.莲花湖库区几种主要林型枯落物层的持水性能[J].中国水土保持科学,2005,3(2):81-86.
[54]杨洪学,蒙宽宏,孟祥楠.阿什河流域不同林分类型枯落物持水能力研究[J].防护林科技,2005(5):14-17.
[55]樊后保.杉木人工林的养分归还动态[J].福建林学院学报,1996,16(3):205-208.
[56]刘昌明.土壤一植物一大气系统水分运行的界面过程研究[J].地理学报,1997,52(4):266-273.
[57]姚华夏,袁作新.森林水文效应的流域数学模拟[J].武汉水利电力学院学报.1988a,(1):27-34.
[58]姚华夏.土壤一植物一大气系统水热动态模拟[J],武汉水利电力学院学报.1988b,(5)19-26.
[59]姚华夏,袁作新.森林水文效应的数学模拟.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989:207-213.
[60]张波,赵雨森.林农复合经营对土壤物理性质的影响[J].防护林科技,2007(4):16-18.
[61]党宏忠,周泽福,赵雨森,等.祁连山水源涵养林土壤水文特征研究[J].林业科学研究,2006,19(1):39-44.
[62]董铁狮,党宏忠,赵雨森,等.黑龙江省东部水源区植被土壤水源涵养功能分析[J].水土保持通报,2005,25(5):28-31.
[63]党宏忠,赵雨森,陈祥伟等.祁连山青海云杉林地土壤水分特征研究[J].应用生态学报,2004,15(7):1148-1152.
[64]王兵,刘世荣.中国森林水文要素地理分布规律的模拟[J].林业部青年学术讨论会论文集.北京:中国林业出版社,1995:111-115.
[65]王兵,肖文发,刘世荣.中国森林生态环境监测现状及环境质量[J].世界林业研究,1996b,(5):52-60.
[66]王兵,温光远.中国若干森林水文要素地理分布规律的模拟[J].生态学报,1997b,17(4):338-343.
[67]赵雨森,辛颖,孟琳.黑龙江省东部山地红松人工林生态系统水化学特征[J].中国生态农业学报,2007,15(3):1-4.
[68]赵雨森,辛颖,曾凡锁.黑龙江省东部山地樟子松人工林生态系统水化学特征[J].水土保持学报,2006,20(4):175-178.
[69]辛颖,赵雨森,潘保原.黑龙江东部山地兴安落叶松人工林对水质的影响[J].中国水土保持科学,2006,4(2):29-33
[70]刘家岗.林冠对降雨的截留过程[J].北京林业大学学报,1987,(2):360-368.
[71]刘家冈,万国良.张学培,等.林冠对降水截留的半理论模型[J].林业科学,2000,36(2):25.
[72]刘昌明,傅国斌.气候变化对中国水文情势影响的若干分析[J].气候变化及其影响.北京:气象出版社,1993:56-72.
[73]温远光,刘世荣.我国主要森林生态类型降水截持规律的数量分析[J].林业科学,1995b,31(4):289-298.
[74]高甲荣,肖斌.张东升,等.国外森林水文研究进展述评[J].水土保持学报,2001,(S1)
[75]堪小勇.亚热带常绿阔叶林涵养水源效能的研究[J].中南林学院学报,1995,15(2):128-135.
[76]周光益.中国热带森林水文生态功能[J].生态学杂志,1997,16(5):47-50.
[77]洪长福.不同杉木混交林类型幼龄林水源涵养功能研究[J].福建林学院学报,1997,17(2):184-188.
[78]陈祥伟,王庆成,刘强.红松人工林水文效应的初步[J].东北林业大学学报,1994,22(1):24-30.
[79]马祥庆,何智英,余新妥,等.杉木幼林生态系统水文效应研究[J].福建林学院学报,1994,14(1):35-39.
[80]冯光扬.明月江的森林水文效应研究[J].山地研究,1995,13(1):22-26.
[81]李凌浩.武夷山甜林水文学效益的研究[J].植物生态学报,1997,2(5):393-402.
[82]杨澄,刘建军.桥山油松天然林水文效应的研究[J].西北林学院,1997,12(1):29-33.
[83]高甲荣.秦岭林区锐齿栋林水文效应的研究[J].北京林业大学学报,1998,20(6):31-35.
[84]陈礼光.突脉青冈林分水文效应研究[J].福建林学院学报,1999,19(2):170-173.
[85]邓育江,王平,郭连富.黑土区主要林木植被水文效益研究[J].黑龙江水利科技,1999,(1):9-10.
[86]李树人,赵勇,闰志平,等.豫西伏牛山区日本落叶松水文效应研究[J].林业科学,1999,35(专刊):48-53.
[87]向成华,蒋俊明,陈祖铭.平通河流域的森林水文效应[J].南京林业大学学报,1999,23(3):79-82.
[88]宋日升,张变香,李晨光.关第林区森林水文效益分析[J].陕西林业,2000,(2):25-27.
[89]杨玉盛,陈光水,谢锦升.论森林水源涵养功能[J].福建水土保持,1999,11(3):3-7,29.
[90]高成德,余新晓.水源涵养林研究综述[J].北京林业大学学报,2000,22(5):78-82.
[91]张春宏.森林的水文效应.中国地理学会第三次全国水文学术会议论文集1986:169-172.
[92]张志强,王礼先.森林植被影响径流形成机制研究进展[J],自然资源学报,2001,16(1):79-84.
[93]贺庆棠.气象学[M].北京:中国林业出版社,1988,11.
[94]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述[J].西北林学院学报,2000a,15(3):1-7.
[95]刘向东,吴钦孝,苏宁虎.六盘山林区森林树冠截留、枯枝落叶层和土壤水文性质的研究[J].林业科学,1989,25(3):220-227.
[96]曾庆波.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水分循环研究.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994b:413-429.
[97]曾庆波,李意德,陈步峰等.热带森林生态系统研究与管理.北京:中国林业出版社,1996,137-166.
[98]程积民.子午岭森林植被控制水土流失的作用[J].中国水土保持,1987,(5):8-10.
[99]张理宏,李昌哲,杨立文.北京九龙山林地对降雨的调蓄功能[J].林业科学研究,1994,7(2):162-167
[100]雷瑞德,张仰渠,党坤良.秦岭林区森林水文效应的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994a:223-233.
[101]邓世宗,韦炳贰.不同森林类型林冠对大气降雨量再分配研究[J].林业科学,1990,6(3):271-276.
[102]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究.中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:346-353.
[103]王佑民,刘秉正.黄土高原防护林生态特征[M].北京:中国林业出版社,1994:232-236.
[104]文仕知,潘维铸,高耀明.杉木人工林生态系统水量平衡及动态特征研究[M].中国森林生态系统定位研究,哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:376-383.
[105]张金池,卢义山,康立新,等.苏北海堤防护林冠层截留降水特性研究[J].南京林业大学学报,1996,20(1):20-21.
[106]董世仁,郭景唐,满荣洲,等.华北油松人工林的透流、干流和林冠截留[J].北京林业大学学报,1987,9(1):58-61.
[107]王彦辉,刘永敏.毛竹人工林水文作用的研究[M]中国森林生态系统定位研究,哈尔滨.东北林业大学出版社,1994:354-363.
[108]王彦辉.陇东黄土地区刺槐林水土保持效益的定量研究[J].北京林业大学学报,1996,8(1).
[109]黄礼隆,陈祖铭,任守贤.森林水文研究方法[J].四川林业科技,1994a,15(1):14-46.
[110]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述(Ⅰ)[J].西北林学院学报,2000a,15(3):1-7.
[111]王佑民.我国林冠降水再分配研究综述(Ⅱ)[J].西北林学院学报,2000b,15(4):1-5.
[112]周晓峰,李庆夏,金永岩.帽儿山、凉山森林水分循环的研究[M].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:213-222.
[113]杨茂瑞.亚热带杉木、马尾松人工林的林内降雨、树冠截留和树干径流[J].林业科学研究,1992,5(2):158-162.
[114]郭景唐.华北油松人工林树枝特征函数对干流影响的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:268-273.
[115]卫正新,李树怀.不同林地林冠截留降雨特征的研究[J].中国水土保持,1997(5):19-21.
[116]罗大样.龙胜里.杉木人工林群落的降雨截留和养分淋溶归还[J].自然资源,1995,(6):44-50.
[117]余新晓,赵玉涛,程根伟.贡嘎山东坡峨眉冷杉林地被物分布及其水文效应初步研究[J].北京林业大学学报,2002,24(5/6):14-18.
[118]郭立群,王庆华,周洪昌.滇中高原区主要森林类型枯枝落叶层对降雨的截留功能[J].云南林业科技,1999(1):22-25.
[119]闰俊华,周国逸,唐旭利.鼎湖山3种演替群落枯落物及其水分特征对比研究[J].应用生态学报,2001,12(4):509-512.
[120]刘广全,王好,秦大庸,等.黄河流域秦岭主要林分凋落物的水文生态功能[J].自然资源学报.2002,17(1):55-62.
[121]马雪华.降雨在杉木和马尾松人工林养分循环中的作用[J].林业科学研究,1988,(2):123-130.
[122]马雪华,杨茂瑞,王建军.亚热带杉木、马尾松人工林水文功能的研究[J].中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994:346-353.
[123]程金花,张洪江,张东升,等.贡嘎山冷杉纯林地被物及土壤持水特性[J],北京林业大学学报,2002,24(3):45-49.
[124]吴钦孝,赵鸿雁,汪有科.黄土高原油松林地产流产沙及其过程研究[J].生态学报,1998,18(2):151-157.
[125]陈丽华,余新晓,张东升,等.贡嘎山冷杉林区苔藓层截持降水过程研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):60-63.
[126]张洪江,程金花,史玉虎,等.二峡库区3种林下枯落物储量及其持水特性,水土保持学报,2003,17(3):55-58.
[127]杨吉华,张永涛,李红云,等.不同林分枯落物的持水性能及对表层土壤理化性状的影响[J].水土保持学报,2003,17(2):142-144
[128]潘紫重,杨文化,曲银鹏.不同林分类型凋落物的蓄水功能[J].东北林业大学学报.2002.30(5):19-21.
[129]王安志,裴铁播.森林蒸散测算方法研究进展与展望[J].应用生态学报,2001,12(6):933-937.
[130]魏天兴,朱金兆,张学培.林分蒸散耗水量测定方法述评[J].北京林业大学学报,1999,21(3):85-91.
[131]何东宁,王占林,张洪勋.青海乐都地区森林涵养水源效能研究[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):71-78.
[132]孙艳红,张洪江,程金花,等.重庆绍云山林地枯落物及土壤水文效应研究[J].中国水土保持科学,2006,4(3):31-35.
[133]王云琦,王玉杰.缙云山典型林分森林土壤持水与入渗特性[J].北京林业大学学报,2006,28(3):102-108.
[134]王震洪,段昌群,侯永平,等.植物多样性与生态系统土壤保持功能关系及其生态学意义[J].植物生态学报,2006,30(3):92-403.
[135]魏翔,李占斌.土壤侵蚀对生态系统的影响[J].水土保持研究,2006,13(1):245-247.
[136]吴建平,袁正科,袁通志.湘西南沟谷森林土壤水文—物理特性与涵养水源功能研究[J].水土保持研究,2004,11(1):74-76
[137]吴钦孝,韩冰,李秧秧.黄土丘陵区小流域土壤水分入渗特征研究[J].中国水土保持科学,2004,2(2):1-5
[138]王勤,张宗应,徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能[J]. 土保持学报,2003,17(3):59-62.
[139]潘紫文,刘强,佟得海.黑龙江东部山区主要森林类型土壤水分入渗速率[J].东北林业大学学报.2002,30(5):24-26.
[140]刘畅,满秀玲,刘文勇,等.帽儿山地区主要林分类型土壤水分物理性质研究[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2007,23(1):86-89.
[141]陈丽华.黄十地区水土保持林地土壤入渗规律的研究[J].北京林业大学学报,1995,17(3):51-55.
[142]孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京:中国林业出版社,1995.
[143]吴长文.北京密云水库水源保护林水土保持效益的研究[D].北京:北京林业大学,1994.
[144]王治国,张云龙,刘徐师,等.林业生态工程学一林草植被建设的理论与实践[M].北京:中国林业出版社,2000,88-102.
[145]杨新民,杨文治.灌木林地的水分平衡研究[J].水土保持研究,1998,5(1):109-118.
[146]徐化成,易宗文.华北低山区土壤水分季节变化与林木生长的关系[J].林业科学1979,(2):97-104.
[147]吴钦孝.山杨次生林枯落物蓄积量及其水文作用[J].水土保持学报,1992,6(1).
[148]张保华,何毓蓉,周红艺,等.长江上游典型区亚高山不同林型土壤的结构性与水分效应[J].水土保持学报,2002,16(4):127-129.
[149]施立新,余新晓,马钦彦.国内外森林与水质研究综述[J].生态学杂志,2000,19(3):52-56.
[150]卢俊培.海南岛尖峰岭热带林生态系统的水化学特征[J].林业科学研究,1991,4(3):231-237.
[151]刘世海,余新晓,于志明.密云水库集水区人工油松水源保护林降水化学性质研究[J].应用生态学报,2001,12(5):697-700.
[152]刘煊章,田大伦,周志华.杉木林生态系统净化水质功能的研究[J].林业科学,1995,31(3):193-199.
[153]樊后保,苏兵强.杉木人工林生态系统的生物地球化学循环—Ⅰ:养分归还动态[J].应用与环境生物学报,2000a,6(2):127-132.
[154]魏晓华.天然次生林林冠对降水分配及降雨化学的影响.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:53-62.
[155]谭芳林,雷瑞德,王志洁.锐齿林生态系统对水质影响的研究[J].福建林业科技,1999,26(2):1-5.
[156]唐常源.亚热带马尾松人工林的降雨截留作用[J].地理学报,1992,47(6):545-551.
[157]彭培好,王金锡,胡振宁,等.人工恺柏混交林中降雨对养分物质的淋溶影响[J].生态学杂志,1996,15(5):12-15.
[158]邹桂昌.香港红壤地区的林内雨养分含量[J].林业科学,1980,2:102-107.
[159]柴锡周,周重光,俞似军,等.常绿阔叶林中雨水的养分淋溶研究[J].中国森林生态系统结构与功能规律研究.北京:中国林业出版社.1996.113-138.
[160]田大伦,项文化,杨晚华.第2代杉木幼林生态系统水化学特征[J].生态学报,2002,22(6):859-865.
[161]田大伦.森林水文学过程中的水质分析[J].林业科技通讯,1987,(6):13-15.
[162]甘健民,薛敬意义,赵恒康.云南哀牢山大气降雨过程中养分输入及输出变化的初步研究[J].自然资源学报,1995,10(1):43-49.
[163]李海涛,韩兴国,陈灵芝.华北暖温带山地落叶阔叶混交林的径流研究[J].生态学报,1997,17(4):371-376.
[164]程伯容,许广山.酸性沉降物对重庆土壤和森林生态的影响[M].北京:中国环境科学出版社,1989.428-434.
[165]黄忠良,孔国辉,余清发,等南亚热带季风常绿阔叶林水文功能及其养分动态的研究[J]. 物生态学报,2000,24(2):157-161.
[166]范世香,裴铁播,蒋德明.两种不同林分截留能力的比较研究[J].应用生态学报,2000,11(5):671-674.
[167]谢春华,关文彬,吴建安,等.贡嘎山暗针叶林生态系统林冠截留特征研究[J].北京林业大学学报,2002,24(4):69-71.
[168]乔治w·布朗(美)著(李昌哲,张理宏译)森林与水质[M].北京:中国林业出版社.1994.
[169]田大伦,周志华.杉木林生态系统水文过程中有机化合物的动态研究.森林生态系统定位研究.北京:中国林业出版社,1993.
[170]田大伦.杉木林生态系统生物地球化学循环规律的研究[M]中国森林生态系统定位研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1994a:136-145.
[171]魏晓华,王虹,朱春全.蒙古栋生态系统的养分分析[J].吉林林学院学报,1990,6(1):31-36.
[172]丁宝永.落叶松人工林水文效益的研究.全国森林水文学术讨论会文集.北京:测绘出版社,1989a:126-132.
[173]张显峰,崔伟宏.运用RS,GPS和GIS技术进行大比例尺土地利用动态监测的实验研究[J].地理科学进展,1999,18(2):137-146.
[174]蔡克疆.我国水文科学新进展及其展望[J].水文研究,1998,(5):1-5.
[175]阎国年.流域地形自动分割研究[[J].遥感学报,1998,2(4):297-304.
[176]欧阳惠.谍水流域森林和降水量的变化对径流及泥沙影响分析和GM模型[[J].应用生态学报,2002,11(6):805-808.
[177]欧阳松,欧润贵,钟永德,等.应用地理信息系统综合研究森林水文作用[J].中南林业调查规划,1995,54(4):51-55.
[178]任立良,刘新仁.数字高程模型在流域水系统拓扑结构计算中的应用[J].水科学进展,1999,10(2):129-134.
[179]周红妹.地理信息系统在NOAA卫星遥感动态监测中的应用[J].应用气象学报,1999,10(3):345-360.
[180]巩合德,王开运,杨万勤,等.川西亚高山白桦林穿透雨和径流特征观测研究[J].生态学杂志,2004,23(4):17-20.
[181]杨立文,张理宏.林冠对降雨截留过程的研究.太行山水土保持林营造技术及效益研究.北京:中国科学技术出版社,1991,76-84.
[182]杨立文,李昌哲,张理宏.林冠截留降水过程研究[J].河北林学院学报,1995,10(1):7-12.
[183]孔繁智,宋波,裴铁.林冠截留对大气降水关系的数学模型[J].应用生态学,1990,1(3):201-208.
[184]王鸣远,王礼先.三峡库区马尾松林对降雨截留效应的研究[J].北京林业大学学报,199517(4):74-81.
[185]曾德慧,裴铁播,范志平,等.樟子松林冠截留模拟试验研究[J].应用生态学报1996,7(2):134-138.
[186]Gash J H C,Wright I R and Lloyd C R.Comparative estimates of interception loss from three coniferous forests in Great Britain[J].J.Hydrol,1980,48:89-105.
[187]Rutter A J et al.A predictive model of rainfall interception in forests,1:Derivation of the Model from observation in a plantation of Corsican pine.Agric,Meterorol,1971,9:367-384.
[188]Viville D et al.Interception in a mountainous declining Spruce stand in the Strengbach Catchment(Vosges,France)[J].Journal of Hydrology:(Amsterdam);ISSN 0022-1694;Coden JHYDA7;NLD;DA.1993,144(1-4).273-282.
[189]Leyton I et al.Rainfall interception in forest and moorland[J].In:Int.Symp.Forest Hydrology.Pergamon Press.Oxford,1965,163-178.
[190]Thomes,J.B.,1999a.Introduction of the Vegetation and erosion[J].In Thomes J.B.(ed.)Vegetatiion and erosion,John Wiley&Sons Ltd,1990,1-3.
[191]Gallway,James N.,Ellis B.Cowling,Emile Gorham,and William W.McFee.A national program for assessing the problem of atmospheric deposition(acrid rain).National Atospheric Deposition program,Council On Environmental Quality.Washington,D.C,1978:97.
[192]Nisbet,T.R.Forests and surface water acidification.Great Britain,Forestry Commission LondomHMSO,1990,7(1).
[193]Pinol,J.;Avila,A.;Roda,F.The seasonal variation of streamwater chemistry in three forested Mediterranean catchments[J].Journal of hydrology,1992,140(1/4):119～141.
[194]Avila A,Pinol J,Roda F,Neal C.Storm solute behaviour in a montane Mediterranean forested catchment[J].Journal of hydrology 1992,140(1/4):143～161.
[195]Adams,M.B et al.Artificial watershed acidification on the Fernow Experimental Forest,USAJ-hydrol 1993,150:505～519.
[196]Puckett,L.J.Estimated of ion sources in deciduous and coniferous throughfall[J],Atmospheric Environment,1990;24:545～556.
[197]Potter C S,Ragsdale H L,Swank W T.Atmospheric deposition and foliar leaching in a regenerating southern Appalachian forest canopy[J].Journal of Ecology,1991,79:97～115.
[198]Soulsby;C.Hydrological controls on acid runoff generation in an afforested headwater catchment at Llyn Brianne,Mid-Wales[J].Journal of hydrology,1992,138(3/4):431～448.
[199]Neal C et al.Modeling the long-term impacts of atmospheric pollution deposition and repeated forestry cycles on stream water chemistry for a holm oak forest in northeastern Spain[J].Journal of hydrology,1995,168:51～71.
[200]Stottlemyer,R.;Troendle,C.A.Nutrient concentration patterns in Streams draining alpine and subalpine catchments,Fraser Experimental Forest,Colorado[J]Journal of hydrology,1992,140(1/4):179-208.
[201]Lindberg S E,Lovett G M,Richter D D,et al.Atmospheric deposition and canopy interactions of major ions in a forest[J].Science,1986,231:141-145.
[202]Puckett L J.Estimates of ion sources in deciduous and coniferous throughfall[J].Atmos.Environ.,1990,24:545-556.
[203]HallR L,CalderE R N.Interception loss as a function of rainfall and forest types:stochastic modeling for tropical canopies revisited[J].Journal of Hydrology,2003,280:1-12.
[204]Hashino M,Yao H,Yoshida H.Studies and evaluations on interception processes during rainfall based on a tank model[J].Journal of Hydrology,2002,255:1-11.
[205]Brechtel HM,FuhrerH-W.Importance of forest hydrologic ‘benchmark-catchments’ in connection with the forest declin problem in Europe Agr For Meter,1994,72:89-89.
[206]Sun G.Application of GIS and modelling into non-point pollution management.山区可持续发展．北京：中国林业出版社,1997：77-86．