论俄罗斯联邦刑罚的本质和构成
摘要
刑罚是一个具有独特结构和运行规律的复杂规则体系,每一种刑罚也都具有自己的成立要素。对这种规则的认识,必然需要适当的认识工具,这就不可避免地提出一个论题,与犯罪的认识工具即犯罪构成相对应,刑罚作为一种规则体系,对每一种刑罚规则的认识,也需要一个认识的理性工具,即刑罚构成。刑罚内部构成要素间关系和地位的变化,直接外化为报应、功利和折衷理论的形成和争鸣,直接决定立法者意图和公民的法情感以及犯罪人对国家强制措施的认识,更能在某种程度上决定该社会的整体法治形态。长期以来,相对于犯罪构成研究的百花齐放,刑罚构成的研究还门前冷落,而这种状况显然制约着刑罚理论的进一步发展。
本文通过对俄罗斯联邦刑罚制度发展作出全面的回顾性分析,得出了用社会学方法研究和定义刑罚概念具有一定的合理性和先进性。应用词源学、语义学、心理学和宗教历史的方法完整解析了俄罗斯联邦刑罚本质,使刑罚本质研究进入到更深入、更细致、更科学的层面。
本文还全面解读了俄罗斯联邦刑罚体系内容、特点,尤其是新的刑罚构成理论。指出了刑罚的主体、客体、主观方面和客观方面是刑罚构成的四要件。用构成体系的方法来分析刑罚并揭示刑罚内部构成要素与刑罚功能、目的和价值的关系,是一种全新的学术尝试,也是对刑罚进行全面、科学认知的必要途径。建立完整、系统的刑罚构成学说,不仅是方法论的变革,而且具有重要的实践意义。本文还在研究俄罗斯刑罚基本制度的基础上,提出完善我国刑罚基本制度的改革和完善建议。
The legal thoughts of Soviet Union have made a profound impact on the development of Law Sciences in China. Until now, some key concepts and approaches in China’s Criminal Law System are still following the Soviet Union’s pattern. However, at present, Russia is seeking a new approach of“building a country under the rule of law”, and dramatic changes have taken place in“Russian Federal Criminal Code”covering all the aspects of legal thoughts, legislation technique, interests protection, implementation and so on. Its theoretical approach is corresponding to the transformation in social structure. Nowadays China is also faced up with the legal transformation in strengthening social autonomy and improving citizen’s individual rights. Although the transformation of“Rule by Law”, particularly, the transformation of“Criminal Law”in China, boasts difference with the transformation process in Russian Federation, they certainly share some common points. Thus intensifying the studies on the criminal law of Russian Federation will surely offer us stimulating inspiration and beneficial reference to perfect the basic system of the Criminal Law in China.
The aim of this paper is to find out a scientific legal trend which conforms to China’s situation and integrates with the international principles, and covert the traditional and regulated research pattern on the basic system of penalty, through the elaboration on the essence, composition and system of Russian Federation’s penalty, and the discussion on the inward relationship and interaction between the essence, composition, purpose and the function of Russian Federation’s penalty.
The Russian Federation’s penalty has witnessed a long journey in its theoretical development. Before“The October Revolution”, during the period of Soviet Union and even after the disintegration of Russia, so many jurists have made systematic analysis on the penalty system, which presented such prosperity of flourishing thoughts which derived from the same origin. These documents provide the foundation for deepening the understanding and analyzing of the interaction among the essence, composition, purpose as well as the function of the penalty.
The legislation concept of Russian Federation’s penalty could be divided into three groups according to its characters: essence character, content character, and form character. These three groups clearly define the concept of penalty, which enables the research of the penalty concept achieve a high level. Essentially, the concept of Russian Federation’s penalty is quite rational and advanced in terms of the technique of legislation.
For the research on the essence of penalty, the Russian scholars didn’t restrain on the study of compulsion, punishment, prevention and retribution, such traditional ways to understand the essence of penalty. Etymology, semantics, psychology, religion and history of penalty are involved in the disputes of“punishment”,“compulsion”,“pain”,“condemnation”,“penalty”,“criminal punishment”and“criminal penalty”, which ensure the research on the essence of penalty more intensified, more specific and more scientific.
Influenced by the dominant concept which emphasizes the“punishment”——the essence of“penalty”, the Russian scholars have also noticed that due attention should be paid to the complexity of the penalty mechanism when defining the essence of penalty. The penalty, with various patterns and complicated forms, not only includes the enforcement and punishment, but also covers the mental and psychological characters of the criminal after he is penalized, that is, the criminal does get the penalty from the country, which is a counteraction to his criminal behavior.
The Russian scholars have always taken the penalty as an integrated system for research, and such complete system is definitely composed by different elements. The subject,object, subjective aspect and objective aspect are the four composing elements of the penalty. Even in the Russian Federation, adopting the“composing system method”to analyze and reveal the relationship among the composing element, function, purpose, and value of penalty, is a completely new trial in the academic research. To establish a complete and systematic penalty composing theory, is not just the reform about the methodology, but also a necessary approach to have a complete and scientific cognition of the penalty, which boasts very important practical significance.
The legislation of Russian Federation’s penalty is constituted on the basis of science, it didn’t follow the dogmatic approach to conduct the research, while improved the legislation technique. Therefore, the penalty is endowed with standardized legal features. At this point, it is the general composition of penalty, and is also the scientific standard to analyze any of its composing elements. All the object, subject, objective aspect and subjective aspect depend on the form of the penalty under this legal system. In this system, any specific penalty is different from other penalties. The general composition of penalty is a scientific abstraction and is static. The interactive influence of all the elements is this system begins from the discretion and enforcement of the penalty. Just from this point, penalty emerges as a system.
There are two independent views on the definition of penalty: norm theory and socialology theory. Each definition is consistent with its analyzing angle. The study on the composition of penalty provides a new angle for the scientific definition of penalty. Penalty, as the whole of its composing elements, is not the subject of penalty doctrine, but of the criminal sociology, and is regarded as a legal system within the scope. This penalty definition is the origin of conceptual annotation. It refines the scope of the law, and offers the precondition for eliminating the incoordination in practice. To distinguish these two methods could avoid the definition confusion and prevent the dogmatic definition as well.
Of course, either the comparative law study or the foreign law study, should get back to the purpose of perfecting the legal system in China. Besides the study on the essence,composition and basic theory of Russian penalty, the author has made a personal research on the concept, essence and composition of the penalty in China. If the theoretical significance of this paper is to provide the relevant evidence and updating views to the study of Russian penalty system, provide conceptual basis for study on relevant basic system of Chinese penalty, and inspire the systematic thinking on the basic system of Chinese penalty among the scholars, thus some opinions and legislation suggestions from the author could serve as the reference for the related legal institutions and legislation organs, and the pre-analysis on the establishment and the transformation trend allowance of the criminology-preventing policy could be seen as the practical significance. If it is supposed that, currently, the study on basic system of Chinese penalty is still maintaining at the macro, correlated and interactive level, and focusing on the purpose, value and function of the penalty, and then this paper would create a new prospect which leads the study on the basic system of penalty into a micro, substantial and essential level, and emphasizes on the elements, framework and intensive logical relationship of the penalty system. The author has tried to liberate the penalty thought from the inappropriate concept, approach and system, and get rid of the shackles of subjectivism and metaphysics.
本文通过对俄罗斯联邦刑罚制度发展作出全面的回顾性分析,得出了用社会学方法研究和定义刑罚概念具有一定的合理性和先进性。应用词源学、语义学、心理学和宗教历史的方法完整解析了俄罗斯联邦刑罚本质,使刑罚本质研究进入到更深入、更细致、更科学的层面。
本文还全面解读了俄罗斯联邦刑罚体系内容、特点,尤其是新的刑罚构成理论。指出了刑罚的主体、客体、主观方面和客观方面是刑罚构成的四要件。用构成体系的方法来分析刑罚并揭示刑罚内部构成要素与刑罚功能、目的和价值的关系,是一种全新的学术尝试,也是对刑罚进行全面、科学认知的必要途径。建立完整、系统的刑罚构成学说,不仅是方法论的变革,而且具有重要的实践意义。本文还在研究俄罗斯刑罚基本制度的基础上,提出完善我国刑罚基本制度的改革和完善建议。
The legal thoughts of Soviet Union have made a profound impact on the development of Law Sciences in China. Until now, some key concepts and approaches in China’s Criminal Law System are still following the Soviet Union’s pattern. However, at present, Russia is seeking a new approach of“building a country under the rule of law”, and dramatic changes have taken place in“Russian Federal Criminal Code”covering all the aspects of legal thoughts, legislation technique, interests protection, implementation and so on. Its theoretical approach is corresponding to the transformation in social structure. Nowadays China is also faced up with the legal transformation in strengthening social autonomy and improving citizen’s individual rights. Although the transformation of“Rule by Law”, particularly, the transformation of“Criminal Law”in China, boasts difference with the transformation process in Russian Federation, they certainly share some common points. Thus intensifying the studies on the criminal law of Russian Federation will surely offer us stimulating inspiration and beneficial reference to perfect the basic system of the Criminal Law in China.
The aim of this paper is to find out a scientific legal trend which conforms to China’s situation and integrates with the international principles, and covert the traditional and regulated research pattern on the basic system of penalty, through the elaboration on the essence, composition and system of Russian Federation’s penalty, and the discussion on the inward relationship and interaction between the essence, composition, purpose and the function of Russian Federation’s penalty.
The Russian Federation’s penalty has witnessed a long journey in its theoretical development. Before“The October Revolution”, during the period of Soviet Union and even after the disintegration of Russia, so many jurists have made systematic analysis on the penalty system, which presented such prosperity of flourishing thoughts which derived from the same origin. These documents provide the foundation for deepening the understanding and analyzing of the interaction among the essence, composition, purpose as well as the function of the penalty.
The legislation concept of Russian Federation’s penalty could be divided into three groups according to its characters: essence character, content character, and form character. These three groups clearly define the concept of penalty, which enables the research of the penalty concept achieve a high level. Essentially, the concept of Russian Federation’s penalty is quite rational and advanced in terms of the technique of legislation.
For the research on the essence of penalty, the Russian scholars didn’t restrain on the study of compulsion, punishment, prevention and retribution, such traditional ways to understand the essence of penalty. Etymology, semantics, psychology, religion and history of penalty are involved in the disputes of“punishment”,“compulsion”,“pain”,“condemnation”,“penalty”,“criminal punishment”and“criminal penalty”, which ensure the research on the essence of penalty more intensified, more specific and more scientific.
Influenced by the dominant concept which emphasizes the“punishment”——the essence of“penalty”, the Russian scholars have also noticed that due attention should be paid to the complexity of the penalty mechanism when defining the essence of penalty. The penalty, with various patterns and complicated forms, not only includes the enforcement and punishment, but also covers the mental and psychological characters of the criminal after he is penalized, that is, the criminal does get the penalty from the country, which is a counteraction to his criminal behavior.
The Russian scholars have always taken the penalty as an integrated system for research, and such complete system is definitely composed by different elements. The subject,object, subjective aspect and objective aspect are the four composing elements of the penalty. Even in the Russian Federation, adopting the“composing system method”to analyze and reveal the relationship among the composing element, function, purpose, and value of penalty, is a completely new trial in the academic research. To establish a complete and systematic penalty composing theory, is not just the reform about the methodology, but also a necessary approach to have a complete and scientific cognition of the penalty, which boasts very important practical significance.
The legislation of Russian Federation’s penalty is constituted on the basis of science, it didn’t follow the dogmatic approach to conduct the research, while improved the legislation technique. Therefore, the penalty is endowed with standardized legal features. At this point, it is the general composition of penalty, and is also the scientific standard to analyze any of its composing elements. All the object, subject, objective aspect and subjective aspect depend on the form of the penalty under this legal system. In this system, any specific penalty is different from other penalties. The general composition of penalty is a scientific abstraction and is static. The interactive influence of all the elements is this system begins from the discretion and enforcement of the penalty. Just from this point, penalty emerges as a system.
There are two independent views on the definition of penalty: norm theory and socialology theory. Each definition is consistent with its analyzing angle. The study on the composition of penalty provides a new angle for the scientific definition of penalty. Penalty, as the whole of its composing elements, is not the subject of penalty doctrine, but of the criminal sociology, and is regarded as a legal system within the scope. This penalty definition is the origin of conceptual annotation. It refines the scope of the law, and offers the precondition for eliminating the incoordination in practice. To distinguish these two methods could avoid the definition confusion and prevent the dogmatic definition as well.
Of course, either the comparative law study or the foreign law study, should get back to the purpose of perfecting the legal system in China. Besides the study on the essence,composition and basic theory of Russian penalty, the author has made a personal research on the concept, essence and composition of the penalty in China. If the theoretical significance of this paper is to provide the relevant evidence and updating views to the study of Russian penalty system, provide conceptual basis for study on relevant basic system of Chinese penalty, and inspire the systematic thinking on the basic system of Chinese penalty among the scholars, thus some opinions and legislation suggestions from the author could serve as the reference for the related legal institutions and legislation organs, and the pre-analysis on the establishment and the transformation trend allowance of the criminology-preventing policy could be seen as the practical significance. If it is supposed that, currently, the study on basic system of Chinese penalty is still maintaining at the macro, correlated and interactive level, and focusing on the purpose, value and function of the penalty, and then this paper would create a new prospect which leads the study on the basic system of penalty into a micro, substantial and essential level, and emphasizes on the elements, framework and intensive logical relationship of the penalty system. The author has tried to liberate the penalty thought from the inappropriate concept, approach and system, and get rid of the shackles of subjectivism and metaphysics.
引文
①张俊杰.俄罗斯法治国家理论[M].北京:知识产权出版社,2008,72-74.
①中央政法干部学校刑法教研室编.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957,9-19.
②参见俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
①[苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,469-474.
①[苏]贝斯特洛娃.苏维埃刑法总论[M].中央人民政府法制委员会印,1954,215-223.
①[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,384-399.
②[苏]А.Н.特拉伊宁等.社会主义刑法总则与分则的体系问题//中国人民大学刑法教研室编译.《苏维埃刑法论文选译》[M].北京:中国人民大学出版社,1955:169.
③[苏]М.Д.Шаргородский等.评苏维埃刑法总则(1952年莫斯科版)//中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社,1955:184-185 .
④同④,180 .
①[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,53-56.
②[苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生、王更生、高铭暄,译.北京:法律出版社,1957,7.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,261-263.
②苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室印,1980,8.
③[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96-111.
①[苏]Л.B.巴格里—沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,281-304.
②[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,175-183.
①[俄]俄罗斯联邦总检察院编.俄罗斯联邦刑法典释义[M].黄道秀,译.北京:中国政法大学出版社,2000,3-9 .
②笔者在中国期刊全文数据库查找近十年来关于俄罗斯和前苏联刑法方面的资料总计如下:以俄罗斯、苏联和刑法做关键词查找有俄罗斯刑法专题研究文章13篇;以俄罗斯和刑罚为关键词查找有专题论文8篇。
①笔者只找到一篇关于刑罚构成方面的论文,即周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J] .河南师范大学学报(哲学社会科学版)2004,(6):50-54.
①其博士论文题目为:Механизмуголовно-правовоговоздействия:теоретическиеосновыипрактикареализации《刑事法律作用机理:理论基础和实施实践》.
②其博士论文题目为:Уголовноенаказаниеиегосостав:теоретико-методологическиеаспектыисследования《刑罚和它的构成:理论和方法论研究视角》.
③其在《国家与法律》杂志上发表了题为《惩罚——刑罚的性质》的论文(2006年第四期).
④其博士论文题为:Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль《刑罚及其社会功能》.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):61.
②[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,53.
③苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室印,1980,8.
④俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,99-101.
②[苏]A·A·皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,101.
③[苏]A·A·皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,101.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,105.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,106-107.
②НойИ.С.Вопросытеориинаказаниявсоветскомуголовномправе[M].Саратов,1962,155.
①[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,114.
②[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,107、110.
③МихлинА.Х.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ, 2005,262.
④[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,176-177.
⑤ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①ДементьевС.И.Лишениесвободы[J].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростовн/Д,1981,19.
②КомиссаровВ.С.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008,73.
③[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.《刑法社会学》[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,175.
④相关内容参见本章第一小节相关论述。
⑤[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会,中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,384-385.
⑥[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
⑦[苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,482页.
⑧В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):21-28.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).前言。
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D]Рязань2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),317.
②ГерцензонА.А,ДурмановН.Д.ПионтковскийА.А.Курссоветскогоуголовногоправа[M].Частьобщая.Наказание.Т3.М:Наука,1970,27.
③НаташевА.Е,СтручковН.А.Основытеорииисправительно-трудовогоправа[M].М:Юрилическаялитература,1967,17.
④НаташевА.Е.Основныевопросыкодификацииисправительно-трудовогозаконодательства[J].Учен.зап.ВИЮН.1962(14):189 ;Советскоеисправительно-трудовоезаконодательство[M].М:ВНИИМВДСССР,1975,13.
①РеменсонА.Л.Некоторыевопросытеориисоветскогоисправительно-трудовогоправа[J].Советскоегосударствоиправо,1964(1):93.
②ШаргородскийМ.Д.Избранныеработыпоуголовномуправу.СПБ:ЮридическийцентрПресс,2003[C],40.
③АстемировЗ.А.Уголовнаяответственностьинаказаниенесовершеннолетних(теоретическоевведениевизучениеспецкурса)[M].М:ВШМВДСССР,1970,72.
④ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
⑤ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):66.
⑥НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,37.
⑦НойИ.С.вопросытеориивсоветскомуголовномправе[D].Автореф.дисс…докт.юрид.наук. -Ленинград:Ленинградткийгосударственныйун-тим.А.А.Жданова,1963,22.
①ПолубинскаяС.В.Квопросуоцеляхнаказания[G]//Проблемысовершенствованияуголовногозакона.М:1990,100.
②Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970,193.
③БеляевН.А.Уголовно-правоваяполитикаипутиеёреализации[M].Л:.1986,64.
④[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.《苏维埃刑法总论》[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,271.
⑤НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,155.;Курссоветскогоуголовногорава[M].Т.2.Л.1970,29-30.
⑥НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,26.
⑦СтручковН.А.Рец.накн:НойС.И.Теоретическиевопросылишениясвободы[J] //Правоведение.1967(3):146.
①КригерГ.А.Наказаниеиегоприменение[C].Отв.редВ.Д.Меньшагин.М:Юридическаялитература,1962,6.
②СмирновВ.Г.Функциисоветскогоуголовногоправа[M].М:Изд-воЛенинградткогоун-та,1965,174.
③Уголовноеправонасовремнномэтапе:проблемыпреступленияинаказания[M].СПб:Изд-воС-Петербурскогоун-та1992,471.
④НиконовВ.А.Уголовноенаказаниеиегообщепредупредительноевоздействиенапреступность[G].Учебноепособие-Тюмень:ВШМВДРФ(Россия),1992,11.
⑤В.Н.Орлов.Квопросуосущностиуголовногонаказания[J].ВестникСевКавГДУ,2006(1):5.
⑥ДементьевС.И.Лишениесвободы[G].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростов:1981,45.
⑦МарцевА.И.Специальноепредупреждениепреступлений[M].Омск:1977,18.
⑧Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука,1983,83.
②[苏]В.Д.Меньшагин.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,480-482.
③ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62-63.
①В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):23.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):64.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65.
①В.П.Малков,Ф.Р.Сундуров.УголовноеправоРоссии.общаячасть[M].Казань:1994,315-316.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65-66.
③ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①ФилимоновВ.Д.Принципыуголовногоправа[M].М:2002,11.
②В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):21-28.
③Г.Н.БорзенковС.В.Бородин.НовоеуголовноеправоРоссии[M].общаячасть.М:1995,95.
①ГодилоН.Н,СуворовД.Д.НазначениенаазанияпоуголовномуправуРоссии[M].Пятигорск:Рекламно-информационноеагентствонаКМВ, 2004,39.
②В.Н.Кудрявцев,С.Г.Келина.Уголовныйзакон:Опыттеоретическогомоделирования[M].М:Наука. 1987,250.
③НикифоровБ.С.Наказаниеиегоцели[J].Сов.гос-воиправо.1981(9):65-66.
④关于俄罗斯刑法学界对刑罚观念的历史变迁,本文第一章已经做了论述。
①Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970,225.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65-68.
①В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006,(4):21-28.
②[德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,10-11.
①ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976,37.
②ТрайнинА.Н.Общееучениеосоставепреступления[M].М:Госюриздат,1957,85.
③КеримовД.А.Методологияправа.Предмед,функции,проблемыфилософииправа[M].М:2001,24.
①ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа[M].СПб:1898,268.
②ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда, 1914,675.
③ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:Шиповник,1912,161.
①АрдашкинВ.Д.Опринуждениипосоветскомуправу[J].Сов.гос-воиправо. 1970(6): 34.
②Сыч,КонстантинАнтонович.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),276-279.
①ПротасовВ.Н.Правоотношениекаксистема[M].М:Юридическаялитература,1991,27、45.
②КудрявцевВ.Н.Объективнаясторонапреступления[M].М:Госюриздат,1960. 12-13.
③СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288-291.
①[德]黑格尔.法哲学原理.范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996,121、124.
②[德]黑格尔.法哲学原理.范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996,121、124.
①МихлинА.С.Личностьосужденныхипроблемаихисправленияиперевоспитания[D].Автореф.дис. ..д-раюрид.наук.М:1974,9.
②ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда, 1914,675.
③РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965,8-9页.
④СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),300.
⑤РебринВ.А.Общественноеблагоиобщественныйдолг[M].М:Мысль,1971,56.
①РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965,9.
①[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,6-7.
②[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,401-407.
③[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,407.
④СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),300.
①转引СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),335.
①СеливерстовВ.И.Теоретическиепроблемыправовогоположениялиц,отбывающихнаказания[M].М:АкадемияМВДРоссии,1992,20-25.
②ЛуневВ.В.ПреступностьXXвека.Мировойкриминологическийанализ.М:1999,298.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),312.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),313-314.
①В.С.Комиссаров.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008,77.
①РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[G]//Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963,89.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),324.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),328.
②参见СычК.А.、Зубкова.В.И同前博士论文的相关论述。
③БеляевН.А.Целинаказанияисредстваихдостижениявисправительно-трудовыхучреждениях[M].Л:ЛГУ,1963,46.
④СычК.А.Квопросуоцелиисправленияиперевоспитанияосужденных[G]//Целиуголовногонаказания.Рязань:НИиРИОРВШМВДСССР,1990,82-84.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),316.
①РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[C] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963,28.
②СергеевскийН.Д,МокринскийС.П,СорокинП.А,ЖижленкоА.А,СоловьевВ.С,БеренрА.Ф,ТаганцевН.С,КарпецИ.И等俄罗斯法学家在自己的著作中都作了相关论述。
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),334.
②КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб,1886,265.转引同前。
①КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб,1886,50.
①РыбушкинН.Н.Запрещающиенормывсоветскомправе[M].Казань:Изд.Казан.ун-та,1990,42.
②БраткоА.Г.Запретывсоветскомправе[M].Саратов:1979,10.
①КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982,231.
②ЕлеонскийВ.А.Уголовноенаказаниеивоспитаниепозитивнойответственностиличности[M].Рязань:1979,29.
③КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982,321.
④ФарукшинМ.Х.Вопросыобщейтеорииюридическойответственности[J].Правоведение,1969(4):31.
⑤МатузовН.И.Правоваясистемаиличность[M].Саратов:Саратовскогоун-та,1987,206.
①КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа.–СПб:1896,124.转引同前.
①КорпачевН.М.Моментвозникновенияохранительногоуголовно-правовогоотношения//Совершенствованиеуголовногозаконодательстваипрактикиегоприменения.Красноярск,1989. 47-53.转引同前.
①ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976,174.
②Багрий-ШахматовЛ.В.Уголовнаяответственностьинаказание.Минск:Выш.шк.,1976,115.
③СтручковН.А.Уголовнаяответственностьиеереализациявборьбеспреступностью[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1978,54.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,272.
②ГальперинИ.М.Наказание:социальныефункции,практикаприменение.М:Юридическаялитература,1983,43.
③ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа.СПб:типографияН.В.Васильева,1898,268.转引同前.
①ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:1912,160.转引同前
②[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质.徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,65.
①[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,142.
②ЕлеонскийВ.А,ЛухтинЮ.Отношениеосужденныхкнаказанию[J].Алма-Ата:1972,15.
①МясищевВ.Н.Личностьиневрозы[M].Л:1960,150.
②[德]黑格尔.法哲学原理[M].范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,117-128.
①[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,54-55.
②[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,274.
①А.С.Михлин.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ,2005,262.
②参见同上.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①参见[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,327-331;А.С.Михлин.УголовноеправоРФ(общаячасть).[М].ЮРИСТЬ,2005.262-265等.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,327- 331.
①参见俄罗斯联邦刑法典(1996年).http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
①[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,70.
②这种观点在现行俄罗斯联邦刑法学者中依然大量存在。
③参见乌克兰刑法典第50条第二款。
④[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,97.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96.
②[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,270.
②[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
③[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,267.
④[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,109-110.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
②[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,98.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,102-110.
②[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,393.
③[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,54.
①[苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生,王更生,高铭暄,译.北京:法律出版社,1957,导言7-8.
②[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,83.
③[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,110.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,99.
①В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука, 1983,84.
①薛瑞麟.俄罗斯刑法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000,252.
②俄罗斯现行立法在其严厉性上包含“刑罚的严厉”概念(刑法典第60条、65条等)。
①剥夺自由有很多种,不仅仅是人身自由,还可以是从事某种工作、某种职位的自由。
①刑罚具有保护、调整、教育功能,同时能完成国家政权保障和巩固的社会预防、价值定位、评价、法律调整、社会整合和法律体系功能。
②[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①高尔泰.关于人的本质.http://zhidao.baidu.com/question/29393355.html
①关于刑事责任问题(中南军政委员会司法部致湖北省人民法院五〇年法政字第三四三号批复)[G].//中国人民大学刑法教研室.中华人民共和国刑法参考资料汇编(第一辑)[M].北京:1953,305.
①中央政法干部学校刑法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957,175.
②同上,175-177.
③杨春洗.刑法总论[M].北京:北京大学出版社,1981, 211.
④何鹏主编.刑法概论.长春:吉林人民出版社,1981,122.
①中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981,198.
②杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985,194-198.
③西南政法学院刑法教研室编.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986,167.
④何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993,388-389.
①马克昌主编.刑法学全书[M].上海:上海科学技术文献出版社,1993,169.
②邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988,55-57.
③曹子丹,侯国云主编.中华人民共和国刑法精解[M].北京:中国政法大学出版社,1997,334页.
④张明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,1997,394.
⑤陈兴良.刑法适用总论(下卷)[M].北京:法律出版社,1999,18.
⑥高铭暄.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989,226.
①李光灿主编.中华人民共和国刑法论(上册)[M].长春:吉林人民出版社,1984, 334.
②马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,13.
③邱兴隆,许章润.刑罚学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,51.
④[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,179.
①何鹏主编.刑法概论[M].长春:吉林人民出版社,1981, 20.
②中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981, 8-10.
③西南政法学院刑法教研室.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986,167.
①杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985,194-195.
②邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988, 60.
③何秉松主编.刑法学教科书[M].北京:中国法制出版社,1993,390.
④马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,39.
①范连玉,夏聪玲等.论西方学者关于刑罚本质的认识[J].洛阳:洛阳商学院学报,2006(9):79-80.
①邱兴隆.刑罚的哲理与法理[M].北京:法律出版社,2003,91.
②日本学者牧野英一先生的主张。参见马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,31.
①[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
①周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J].新乡:河南师范大学学报(哲学社会科学版)2004(6):52.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288.
②[美]约书亚·德雷克斯勒.美国刑法精解.王秀梅,译.北京:北京大学出版社,2009,11.
①[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
②[德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,4-5.
①马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,16.
①马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,16-20.
②СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).272.
①李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,222.
②李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,296.
①李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,174.
①[意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993, 109.
[1]李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006.
[2][苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950.
[3][苏]贝斯特洛娃.苏维埃刑法总论[M].中央人民政府法制委员会印,1954.
[4][苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会,中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955.
[5]苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室,1980.
[6][苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957.
[7][苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生,王更生,高铭暄,译.北京:法律出版社,1957.
[8]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀,张广贤,译.北京:群众出版社, 1987.
[9][苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社, 1984.
[10][苏]Л.B.巴格里—沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984.
[11][苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989.
[12][俄]俄罗斯联邦总检察院编.俄罗斯联邦刑法典释义[M].黄道秀,译.北京:中国政法大学出版社,2000
[13]中央政法干部学校刑法教研室编.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957.
[14][德]黑格尔.法哲学原理[M].范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996.
[15][德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006.
[16][俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005.
[17]薛瑞麟.俄罗斯刑法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[18]杨春洗.刑法总论[M].北京:北京大学出版社,1981.
[19]何鹏主编.刑法概论.长春:吉林人民出版社,1981.
[20]中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981.
[21]杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985.
[22]西南政法学院刑法教研室编.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986.
[23]何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993.
[24]马克昌主编.刑法学全书[M].上海:上海科学技术文献出版社,1993.
[25]邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988.
[26]曹子丹侯国云主编.中华人民共和国刑法精解[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
[27]张明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,1997.
[28]陈兴良.刑法适用总论(下卷)[M].北京:法律出版社,1999.
[29]高铭暄.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[30]李光灿主编.中华人民共和国刑法论(上册)[M].长春:吉林人民出版社,1984.
[31]邱兴隆,许章润.刑罚学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[32]何鹏主编.刑法概论[M].长春:吉林人民出版社,1981.
[33]马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
[34]邱兴隆.刑罚的哲理与法理[M].北京:法律出版社,2003.
[35][美]约书亚·德雷克斯勒.美国刑法精解[M].王秀梅,译.北京:北京大学出版社, 2009.
[36][意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993.
[37][加]西莉亚·布朗奇菲尔德.刑罚的故事[M].郭建安,译.北京:法律出版社,2006.
[38]张俊杰.俄罗斯法治国家理论[M].北京:知识产权出版社,2008,12.
[39][英]艾伦·诺里.刑罚、责任与正义[M].杨丹,译.北京:中国人民大学出版社,2009,3.
[40][德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,3.
[41][美]约翰·列维斯·齐林.犯罪学及刑罚学[M].查良鉴,译.北京:中国政法大学出版社,2003,10.
[42]王志亮.外国刑罚执行制度研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2009,5.
[43]НойИ.С.Вопросытеориинаказаниявсоветскомуголовномправе[M].Саратов:1962.
[44]МихлинА.Х.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ,2005.
[45]КомиссаровВ.С.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008.
[46]ГерцензонА.А.ДурмановН.Д.ПионтковскийА.А.Курссоветскогоуголовногоправа[M].Частьобщая.Наказание.Т3.М:Наука,1970.
[47]НаташевА.Е.СтручковН.А.Основытеорииисправительно-трудовогоправа[M].М:Юрилическаялитература,1967.
[48]Советскоеисправительно-трудовоезаконодательство[M].М:ВНИИМВДСССР,1975.
[49]АстемировЗ.А.Уголовнаяответственностьинаказаниенесовершеннолетних(теоретическоевведениевизучениеспецкурса)[M].М:ВШМВДСССР,1970.
[50]НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962.
[51]В.П.МалковФ.Р.Сундуров.УголовноеправоРоссии.общаячасть[M].Казань:1994.
[52]СмирновВ.Г.Функциисоветскогоуголовногоправа[M].М:Изд-воЛенинградткогоун-та,1965.
[53]Уголовноеправонасовремнномэтапе:проблемыпреступленияинаказания[M].СПб:Изд-воС-Петербурскогоун-та1992.
[54]МарцевА.И.Специальноепредупреждениепреступлений[M].Омск:1977.
[55]В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука,1983.
[56]ФилимоновВ.Д.Принципыуголовногоправа[M].М:2002.
[57]Г.Н.БорзенковС.В.Бородин.НовоеуголовноеправоРоссии[M].общаячасть.М:1995.
[58]ГодилоН.Н.СуворовД.Д.НазначениенаказанияпоуголовномуправуРоссии[M].Пятигорск:Рекламно-информационноеагентствонаКМВ, 2004.
[59]В.Н.Кудрявцев,С.Г.Келина.Уголовныйзакон:Опыттеоретическогомоделирования[M].М:Наука. 1987.
[60]ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976.
[61]ТрайнинА.Н.Общееучениеосоставепреступления[M].М:Госюриздат,1957.
[62]КеримовД.А.Методологияправа.Предмед,функции,проблемыфилософииправа[M].М:2001.
[63]ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа[M].СПб:типографияН.В.Васильева,1898.
[64]ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда,1914.
[65]ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:Шиповник,1912.
[66]РебринВ.А.Общественноеблагоиобщественныйдолг[M].М:Мысль,1971.
[67]СеливерстовВ.И.Теоретическиепроблемыправовогоположениялиц,отбывающихнаказания[M].М:АкадемияМВДРоссии,1992.
[68]ЛуневВ.В.ПреступностьXXвека.Мировойкриминологическийанализ[M].М:1999.
[69]БеляевН.А.Целинаказанияисредстваихдостижениявисправительно-трудовыхучреждениях[M].Л:ЛГУ,1963.
[70]КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб:1886.
[71]РыбушкинН.Н.Запрещающиенормывсоветскомправе[M].Казань:Изд.Казан.ун-та, 1990.
[72]БраткоА.Г.Запретывсоветскомправе[M].Саратов:1979.
[73]КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982.
[74]ЕлеонскийВ.А.Уголовноенаказаниеивоспитаниепозитивнойответственностиличности[M].Рязань:1979.
[75]Багрий-ШахматовЛ.В.Уголовнаяответственностьинаказание[M].Минск:Выш.шк., 1976.
[76]СтручковН.А.Уголовнаяответственностьиеереализациявборьбеспреступностью[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1978.
[77]ГальперинИ.М.Наказание:социальныефункции,практикаприменение[M].М:Юридическаялитература,1983.
[78]МясищевВ.Н.Личностьиневрозы[M].Л:1960.
[79]Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970.
[80]МатузовН.И.Правоваясистемаиличность[M].Саратов:Саратовскогоун-та,1987.
[81]ПротасовВ.Н.Правоотношениекаксистема[M].М:Юридическаялитература,1991.
[82]КудрявцевВ.Н.Объективнаясторонапреступления[M].М:Госюриздат,1960.
[1] [苏]А.Н.特拉伊宁等.社会主义刑法总则与分则的体系问题[C].中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社.
[2]РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[C] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск,1963,
[3]КригерГ.А.Наказаниеиегоприменение[C].Отв.редВ.Д.Меньшагин.М:Юридическаялитература,1962
[1]Механизмуголовно-правовоговоздействия:теоретическиеосновыипрактикареализации.
[2]Уголовноенаказаниеиегосостав:теоретико-методологическиеаспектыисследования.
[3]НойИ.С.вопросытеориивсоветскомуголовномправе[D].Автореф.дисс…докт.юрид.наук. -Ленинград:Ленинградткийгосударственныйун-тим.А.А.Жданова,1963.
[4]МихлинА.С.Личностьосужденныхипроблемаихисправленияиперевоспитания[D].Автореф.дис. ..д-раюрид.наук.М:1974
[5]РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965.
[1][苏]М.Д.Шаргородский等.评苏维埃刑法总则(1952年莫斯科版)[G]//中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社,1955.
[2]关于刑事责任问题(中南军政委员会司法部致湖北省人民法院五〇年法政字第三四三号批复)[G].//中国人民大学刑法教研室.中华人民共和国刑法参考资料汇编(第一辑) [M].北京:1953.
[3]НиконовВ.А.Уголовноенаказаниеиегообщепредупредительноевоздействиенапреступность[G].Учебноепособие-Тюмень:ВШМВДРФ(Россия),1992.
[4]ДементьевС.И.Лишениесвободы[G].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростов:1981.
[5]РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[G] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963.
[6]СычК.А.Квопросуоцелиисправленияиперевоспитанияосужденных[G]//Целиуголовногонаказания.Рязань:НИиРИОРВШМВДСССР,1990.
[7]КорпачевН.М.Моментвозникновенияохранительногоуголовно-правовогоотношения[G]//Совершенствованиеуголовногозаконодательстваипрактикиегоприменения.Красноярск:1989.
[8]ПолубинскаяС.В.Квопросуоцеляхнаказания[G]//Проблемысовершенствованияуголовногозакона.М:1990.
[1]范连玉,夏聪玲等.论西方学者关于刑罚本质的认识[J].洛阳:洛阳商学院学报, 2006(9).
[2]周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J] .河南师范大学学报(哲学社会科学版),2004(6) .
[3]ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J] .государствоиправо,1997(11).
[4]В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо, 2006,(4).
[5]ДементьевС.И.Лишениесвободы[J].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеАспекты.Ростовн/Д:1981.
[6]НаташевА.Е.Основныевопросыкодификацииисправительно-трудовогозаконодательства[J].Учен.зап.ВИЮН.1962(14).
[7]РеменсонА.Л.Некоторыевопросытеориисоветскогоисправительно-трудовогоправа[J].Советскоегосударствоиправо,1964(1).
[8]ШаргородскийМ.Д.Избранныеработыпоуголовномуправу.СПБ:ЮридическийцентрПресс,2003.
[9]СтручковН.А.Рец.накн.:НойС.И.Теоретическиевопросылишениясвободы[J].Правоведение. 1967(3).
[10]В.Н.Орлов.Квопросуосущностиуголовногонаказания[J].ВестникСевКавГДУ, 2006(1).
[11]В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо, 2006,(4).
[12]НикифоровБ.С.Наказаниеиегоцели[J].Сов.гос-воиправо. 1981(9).
[14]АрдашкинВ.Д.Опринуждениипосоветскомуправу[J].Сов.гос-воиправо. 1970(6).
[17]ФарукшинМ.Х.Вопросыобщейтеорииюридическойответственности[J].Правоведение,1969(4).
[19]КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа.–СПб:1896.
[20]ЕлеонскийВ.АЛухтинЮ.Отношениеосужденныхкнаказанию[J].Алма-Ата:1972.
[1]俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.(1996-06-13)[2008-09-15]
[2]СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).
[3]Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).
[4][美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译.[2009-05-03]. http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1.
[5]高尔泰.关于人的本质.http://zhidao.baidu.com/question/29393355.html.(2006-06-26)[2009-08-20]
①中央政法干部学校刑法教研室编.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957,9-19.
②参见俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/
①[苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,469-474.
①[苏]贝斯特洛娃.苏维埃刑法总论[M].中央人民政府法制委员会印,1954,215-223.
①[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,384-399.
②[苏]А.Н.特拉伊宁等.社会主义刑法总则与分则的体系问题//中国人民大学刑法教研室编译.《苏维埃刑法论文选译》[M].北京:中国人民大学出版社,1955:169.
③[苏]М.Д.Шаргородский等.评苏维埃刑法总则(1952年莫斯科版)//中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社,1955:184-185 .
④同④,180 .
①[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,53-56.
②[苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生、王更生、高铭暄,译.北京:法律出版社,1957,7.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,261-263.
②苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室印,1980,8.
③[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96-111.
①[苏]Л.B.巴格里—沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,281-304.
②[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,175-183.
①[俄]俄罗斯联邦总检察院编.俄罗斯联邦刑法典释义[M].黄道秀,译.北京:中国政法大学出版社,2000,3-9 .
②笔者在中国期刊全文数据库查找近十年来关于俄罗斯和前苏联刑法方面的资料总计如下:以俄罗斯、苏联和刑法做关键词查找有俄罗斯刑法专题研究文章13篇;以俄罗斯和刑罚为关键词查找有专题论文8篇。
①笔者只找到一篇关于刑罚构成方面的论文,即周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J] .河南师范大学学报(哲学社会科学版)2004,(6):50-54.
①其博士论文题目为:Механизмуголовно-правовоговоздействия:теоретическиеосновыипрактикареализации《刑事法律作用机理:理论基础和实施实践》.
②其博士论文题目为:Уголовноенаказаниеиегосостав:теоретико-методологическиеаспектыисследования《刑罚和它的构成:理论和方法论研究视角》.
③其在《国家与法律》杂志上发表了题为《惩罚——刑罚的性质》的论文(2006年第四期).
④其博士论文题为:Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль《刑罚及其社会功能》.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):61.
②[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,53.
③苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室印,1980,8.
④俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,99-101.
②[苏]A·A·皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,101.
③[苏]A·A·皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,101.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,105.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,106-107.
②НойИ.С.Вопросытеориинаказаниявсоветскомуголовномправе[M].Саратов,1962,155.
①[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,114.
②[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984,107、110.
③МихлинА.Х.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ, 2005,262.
④[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,176-177.
⑤ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①ДементьевС.И.Лишениесвободы[J].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростовн/Д,1981,19.
②КомиссаровВ.С.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008,73.
③[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.《刑法社会学》[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,175.
④相关内容参见本章第一小节相关论述。
⑤[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会,中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,384-385.
⑥[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
⑦[苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,482页.
⑧В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):21-28.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).前言。
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D]Рязань2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),317.
②ГерцензонА.А,ДурмановН.Д.ПионтковскийА.А.Курссоветскогоуголовногоправа[M].Частьобщая.Наказание.Т3.М:Наука,1970,27.
③НаташевА.Е,СтручковН.А.Основытеорииисправительно-трудовогоправа[M].М:Юрилическаялитература,1967,17.
④НаташевА.Е.Основныевопросыкодификацииисправительно-трудовогозаконодательства[J].Учен.зап.ВИЮН.1962(14):189 ;Советскоеисправительно-трудовоезаконодательство[M].М:ВНИИМВДСССР,1975,13.
①РеменсонА.Л.Некоторыевопросытеориисоветскогоисправительно-трудовогоправа[J].Советскоегосударствоиправо,1964(1):93.
②ШаргородскийМ.Д.Избранныеработыпоуголовномуправу.СПБ:ЮридическийцентрПресс,2003[C],40.
③АстемировЗ.А.Уголовнаяответственностьинаказаниенесовершеннолетних(теоретическоевведениевизучениеспецкурса)[M].М:ВШМВДСССР,1970,72.
④ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
⑤ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):66.
⑥НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,37.
⑦НойИ.С.вопросытеориивсоветскомуголовномправе[D].Автореф.дисс…докт.юрид.наук. -Ленинград:Ленинградткийгосударственныйун-тим.А.А.Жданова,1963,22.
①ПолубинскаяС.В.Квопросуоцеляхнаказания[G]//Проблемысовершенствованияуголовногозакона.М:1990,100.
②Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970,193.
③БеляевН.А.Уголовно-правоваяполитикаипутиеёреализации[M].Л:.1986,64.
④[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.《苏维埃刑法总论》[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,271.
⑤НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,155.;Курссоветскогоуголовногорава[M].Т.2.Л.1970,29-30.
⑥НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962,26.
⑦СтручковН.А.Рец.накн:НойС.И.Теоретическиевопросылишениясвободы[J] //Правоведение.1967(3):146.
①КригерГ.А.Наказаниеиегоприменение[C].Отв.редВ.Д.Меньшагин.М:Юридическаялитература,1962,6.
②СмирновВ.Г.Функциисоветскогоуголовногоправа[M].М:Изд-воЛенинградткогоун-та,1965,174.
③Уголовноеправонасовремнномэтапе:проблемыпреступленияинаказания[M].СПб:Изд-воС-Петербурскогоун-та1992,471.
④НиконовВ.А.Уголовноенаказаниеиегообщепредупредительноевоздействиенапреступность[G].Учебноепособие-Тюмень:ВШМВДРФ(Россия),1992,11.
⑤В.Н.Орлов.Квопросуосущностиуголовногонаказания[J].ВестникСевКавГДУ,2006(1):5.
⑥ДементьевС.И.Лишениесвободы[G].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростов:1981,45.
⑦МарцевА.И.Специальноепредупреждениепреступлений[M].Омск:1977,18.
⑧Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука,1983,83.
②[苏]В.Д.Меньшагин.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950,480-482.
③ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62-63.
①В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):23.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):64.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65.
①ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65.
①В.П.Малков,Ф.Р.Сундуров.УголовноеправоРоссии.общаячасть[M].Казань:1994,315-316.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65-66.
③ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):62.
①ФилимоновВ.Д.Принципыуголовногоправа[M].М:2002,11.
②В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006(4):21-28.
③Г.Н.БорзенковС.В.Бородин.НовоеуголовноеправоРоссии[M].общаячасть.М:1995,95.
①ГодилоН.Н,СуворовД.Д.НазначениенаазанияпоуголовномуправуРоссии[M].Пятигорск:Рекламно-информационноеагентствонаКМВ, 2004,39.
②В.Н.Кудрявцев,С.Г.Келина.Уголовныйзакон:Опыттеоретическогомоделирования[M].М:Наука. 1987,250.
③НикифоровБ.С.Наказаниеиегоцели[J].Сов.гос-воиправо.1981(9):65-66.
④关于俄罗斯刑法学界对刑罚观念的历史变迁,本文第一章已经做了论述。
①Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970,225.
②ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J].государствоиправо,1997(11):65-68.
①В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо,2006,(4):21-28.
②[德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,10-11.
①ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976,37.
②ТрайнинА.Н.Общееучениеосоставепреступления[M].М:Госюриздат,1957,85.
③КеримовД.А.Методологияправа.Предмед,функции,проблемыфилософииправа[M].М:2001,24.
①ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа[M].СПб:1898,268.
②ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда, 1914,675.
③ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:Шиповник,1912,161.
①АрдашкинВ.Д.Опринуждениипосоветскомуправу[J].Сов.гос-воиправо. 1970(6): 34.
②Сыч,КонстантинАнтонович.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),276-279.
①ПротасовВ.Н.Правоотношениекаксистема[M].М:Юридическаялитература,1991,27、45.
②КудрявцевВ.Н.Объективнаясторонапреступления[M].М:Госюриздат,1960. 12-13.
③СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288-291.
①[德]黑格尔.法哲学原理.范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996,121、124.
②[德]黑格尔.法哲学原理.范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996,121、124.
①МихлинА.С.Личностьосужденныхипроблемаихисправленияиперевоспитания[D].Автореф.дис. ..д-раюрид.наук.М:1974,9.
②ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда, 1914,675.
③РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965,8-9页.
④СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),300.
⑤РебринВ.А.Общественноеблагоиобщественныйдолг[M].М:Мысль,1971,56.
①РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965,9.
①[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,6-7.
②[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,401-407.
③[德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006,407.
④СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),300.
①转引СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань:2001Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),335.
①СеливерстовВ.И.Теоретическиепроблемыправовогоположениялиц,отбывающихнаказания[M].М:АкадемияМВДРоссии,1992,20-25.
②ЛуневВ.В.ПреступностьXXвека.Мировойкриминологическийанализ.М:1999,298.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D] .Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),312.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),313-314.
①В.С.Комиссаров.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008,77.
①РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[G]//Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963,89.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),324.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),328.
②参见СычК.А.、Зубкова.В.И同前博士论文的相关论述。
③БеляевН.А.Целинаказанияисредстваихдостижениявисправительно-трудовыхучреждениях[M].Л:ЛГУ,1963,46.
④СычК.А.Квопросуоцелиисправленияиперевоспитанияосужденных[G]//Целиуголовногонаказания.Рязань:НИиРИОРВШМВДСССР,1990,82-84.
①转引自СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст),316.
①РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[C] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963,28.
②СергеевскийН.Д,МокринскийС.П,СорокинП.А,ЖижленкоА.А,СоловьевВ.С,БеренрА.Ф,ТаганцевН.С,КарпецИ.И等俄罗斯法学家在自己的著作中都作了相关论述。
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),334.
②КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб,1886,265.转引同前。
①КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб,1886,50.
①РыбушкинН.Н.Запрещающиенормывсоветскомправе[M].Казань:Изд.Казан.ун-та,1990,42.
②БраткоА.Г.Запретывсоветскомправе[M].Саратов:1979,10.
①КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982,231.
②ЕлеонскийВ.А.Уголовноенаказаниеивоспитаниепозитивнойответственностиличности[M].Рязань:1979,29.
③КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982,321.
④ФарукшинМ.Х.Вопросыобщейтеорииюридическойответственности[J].Правоведение,1969(4):31.
⑤МатузовН.И.Правоваясистемаиличность[M].Саратов:Саратовскогоун-та,1987,206.
①КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа.–СПб:1896,124.转引同前.
①КорпачевН.М.Моментвозникновенияохранительногоуголовно-правовогоотношения//Совершенствованиеуголовногозаконодательстваипрактикиегоприменения.Красноярск,1989. 47-53.转引同前.
①ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976,174.
②Багрий-ШахматовЛ.В.Уголовнаяответственностьинаказание.Минск:Выш.шк.,1976,115.
③СтручковН.А.Уголовнаяответственностьиеереализациявборьбеспреступностью[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1978,54.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,272.
②ГальперинИ.М.Наказание:социальныефункции,практикаприменение.М:Юридическаялитература,1983,43.
③ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа.СПб:типографияН.В.Васильева,1898,268.转引同前.
①ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:1912,160.转引同前
②[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质.徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,65.
①[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,142.
②ЕлеонскийВ.А,ЛухтинЮ.Отношениеосужденныхкнаказанию[J].Алма-Ата:1972,15.
①МясищевВ.Н.Личностьиневрозы[M].Л:1960,150.
②[德]黑格尔.法哲学原理[M].范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,117-128.
①[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,54-55.
②[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,274.
①А.С.Михлин.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ,2005,262.
②参见同上.
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①参见[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,327-331;А.С.Михлин.УголовноеправоРФ(общаячасть).[М].ЮРИСТЬ,2005.262-265等.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,327- 331.
①参见俄罗斯联邦刑法典(1996年).http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
①[俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005,70.
②这种观点在现行俄罗斯联邦刑法学者中依然大量存在。
③参见乌克兰刑法典第50条第二款。
④[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,97.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96.
②[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,96.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,270.
②[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
③[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,267.
④[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,109-110.
①[苏]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀、张广贤,译.北京:群众出版社,1987,262.
②[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,98.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,1984,102-110.
②[苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955,393.
③[苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957,54.
①[苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生,王更生,高铭暄,译.北京:法律出版社,1957,导言7-8.
②[苏]Л.B.巴格里一沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,83.
③[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,110.
①[苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社,99.
①В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука, 1983,84.
①薛瑞麟.俄罗斯刑法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000,252.
②俄罗斯现行立法在其严厉性上包含“刑罚的严厉”概念(刑法典第60条、65条等)。
①剥夺自由有很多种,不仅仅是人身自由,还可以是从事某种工作、某种职位的自由。
①刑罚具有保护、调整、教育功能,同时能完成国家政权保障和巩固的社会预防、价值定位、评价、法律调整、社会整合和法律体系功能。
②[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
①Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).前言.
①高尔泰.关于人的本质.http://zhidao.baidu.com/question/29393355.html
①关于刑事责任问题(中南军政委员会司法部致湖北省人民法院五〇年法政字第三四三号批复)[G].//中国人民大学刑法教研室.中华人民共和国刑法参考资料汇编(第一辑)[M].北京:1953,305.
①中央政法干部学校刑法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957,175.
②同上,175-177.
③杨春洗.刑法总论[M].北京:北京大学出版社,1981, 211.
④何鹏主编.刑法概论.长春:吉林人民出版社,1981,122.
①中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981,198.
②杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985,194-198.
③西南政法学院刑法教研室编.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986,167.
④何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993,388-389.
①马克昌主编.刑法学全书[M].上海:上海科学技术文献出版社,1993,169.
②邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988,55-57.
③曹子丹,侯国云主编.中华人民共和国刑法精解[M].北京:中国政法大学出版社,1997,334页.
④张明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,1997,394.
⑤陈兴良.刑法适用总论(下卷)[M].北京:法律出版社,1999,18.
⑥高铭暄.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989,226.
①李光灿主编.中华人民共和国刑法论(上册)[M].长春:吉林人民出版社,1984, 334.
②马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,13.
③邱兴隆,许章润.刑罚学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,51.
④[苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989,179.
①何鹏主编.刑法概论[M].长春:吉林人民出版社,1981, 20.
②中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981, 8-10.
③西南政法学院刑法教研室.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986,167.
①杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985,194-195.
②邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988, 60.
③何秉松主编.刑法学教科书[M].北京:中国法制出版社,1993,390.
④马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,39.
①范连玉,夏聪玲等.论西方学者关于刑罚本质的认识[J].洛阳:洛阳商学院学报,2006(9):79-80.
①邱兴隆.刑罚的哲理与法理[M].北京:法律出版社,2003,91.
②日本学者牧野英一先生的主张。参见马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,31.
①[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
①周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J].新乡:河南师范大学学报(哲学社会科学版)2004(6):52.
①СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст),288.
②[美]约书亚·德雷克斯勒.美国刑法精解.王秀梅,译.北京:北京大学出版社,2009,11.
①[美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译:http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1
②[德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,4-5.
①马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,16.
①马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999,16-20.
②СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).272.
①李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,222.
②李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,296.
①李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006,174.
①[意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993, 109.
[1]李洁.论罪刑法定的实现[M].北京:清华大学出版社,2006.
[2][苏]В.Д.Меньшагин总编.苏联刑法总论[M].彭仲文,译.上海:大东书局,1950.
[3][苏]贝斯特洛娃.苏维埃刑法总论[M].中央人民政府法制委员会印,1954.
[4][苏]В.М.契希克瓦节主编.苏维埃刑法总则[M].中央人民政府法制委员会,中国人民大学刑法教研室,译.北京:法律出版社,1955.
[5]苏俄刑法典(1978年修订版)[M].北京:北京政法学院刑法教研室,1980.
[6][苏]В.Н.Кудрявцев主编.苏联刑法词典(第二分册刑法部分)[M].刑芳,译.北京:法律出版社,1957.
[7][苏]Т.Л.谢尔盖耶娃.苏维埃刑法对社会主义所有制的保护[M].薛秉生,王更生,高铭暄,译.北京:法律出版社,1957.
[8]Н.А.别利亚耶夫等编.苏维埃刑法总论[M].马改秀,张广贤,译.北京:群众出版社, 1987.
[9][苏]A.A.皮昂特科夫斯基等.苏联刑法科学史[M].曹子丹等,译.北京:法律出版社, 1984.
[10][苏]Л.B.巴格里—沙赫马托夫著.刑事责任与刑罚[M].韦政强等,译.北京:法律出版社,1984.
[11][苏]Л.И.斯皮里多诺夫.刑法社会学[M].陈明华等,译.北京:群众出版社,1989.
[12][俄]俄罗斯联邦总检察院编.俄罗斯联邦刑法典释义[M].黄道秀,译.北京:中国政法大学出版社,2000
[13]中央政法干部学校刑法教研室编.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:法律出版社,1957.
[14][德]黑格尔.法哲学原理[M].范阳,张企泰,译.北京:商务印书馆,1996.
[15][德]李斯特.德国刑法教科书[M].徐久生,译.北京:法律出版社,2006.
[16][俄]И.А.Ильин.法律意识的实质[M].徐晓晴,译.北京:清华大学出版社,2005.
[17]薛瑞麟.俄罗斯刑法研究[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[18]杨春洗.刑法总论[M].北京:北京大学出版社,1981.
[19]何鹏主编.刑法概论.长春:吉林人民出版社,1981.
[20]中央政法干部学校刑法刑事诉讼法教研室.中华人民共和国刑法总则讲义[M].北京:群众出版社,1981.
[21]杨敦先.刑法学概论[M].北京:光明日报出版社,1985.
[22]西南政法学院刑法教研室编.刑法[M].成都:四川省社会科学院出版社,1986.
[23]何秉松主编.刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1993.
[24]马克昌主编.刑法学全书[M].上海:上海科学技术文献出版社,1993.
[25]邱兴隆.刑法学[M].北京:群众出版社,1988.
[26]曹子丹侯国云主编.中华人民共和国刑法精解[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
[27]张明楷.刑法学(上)[M].北京:法律出版社,1997.
[28]陈兴良.刑法适用总论(下卷)[M].北京:法律出版社,1999.
[29]高铭暄.中国刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
[30]李光灿主编.中华人民共和国刑法论(上册)[M].长春:吉林人民出版社,1984.
[31]邱兴隆,许章润.刑罚学[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
[32]何鹏主编.刑法概论[M].长春:吉林人民出版社,1981.
[33]马克昌.刑罚通论[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
[34]邱兴隆.刑罚的哲理与法理[M].北京:法律出版社,2003.
[35][美]约书亚·德雷克斯勒.美国刑法精解[M].王秀梅,译.北京:北京大学出版社, 2009.
[36][意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风,译.北京:中国大百科全书出版社,1993.
[37][加]西莉亚·布朗奇菲尔德.刑罚的故事[M].郭建安,译.北京:法律出版社,2006.
[38]张俊杰.俄罗斯法治国家理论[M].北京:知识产权出版社,2008,12.
[39][英]艾伦·诺里.刑罚、责任与正义[M].杨丹,译.北京:中国人民大学出版社,2009,3.
[40][德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,1991,3.
[41][美]约翰·列维斯·齐林.犯罪学及刑罚学[M].查良鉴,译.北京:中国政法大学出版社,2003,10.
[42]王志亮.外国刑罚执行制度研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2009,5.
[43]НойИ.С.Вопросытеориинаказаниявсоветскомуголовномправе[M].Саратов:1962.
[44]МихлинА.Х.УголовноеправоРФ(общаячасть)[M].М:ЮРИСТЬ,2005.
[45]КомиссаровВ.С.俄罗斯刑法问答[M].М:ПРОСПЕКТ,2008.
[46]ГерцензонА.А.ДурмановН.Д.ПионтковскийА.А.Курссоветскогоуголовногоправа[M].Частьобщая.Наказание.Т3.М:Наука,1970.
[47]НаташевА.Е.СтручковН.А.Основытеорииисправительно-трудовогоправа[M].М:Юрилическаялитература,1967.
[48]Советскоеисправительно-трудовоезаконодательство[M].М:ВНИИМВДСССР,1975.
[49]АстемировЗ.А.Уголовнаяответственностьинаказаниенесовершеннолетних(теоретическоевведениевизучениеспецкурса)[M].М:ВШМВДСССР,1970.
[50]НойИ.С.Сущностьифункцияуголовногонаказаниявсоветскомгосударстве[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1962.
[51]В.П.МалковФ.Р.Сундуров.УголовноеправоРоссии.общаячасть[M].Казань:1994.
[52]СмирновВ.Г.Функциисоветскогоуголовногоправа[M].М:Изд-воЛенинградткогоун-та,1965.
[53]Уголовноеправонасовремнномэтапе:проблемыпреступленияинаказания[M].СПб:Изд-воС-Петербурскогоун-та1992.
[54]МарцевА.И.Специальноепредупреждениепреступлений[M].Омск:1977.
[55]В.Н.Кудрявцев.Современныетенденцииразвитиясоциалистическогоуголовногоправа[M].М:Наука,1983.
[56]ФилимоновВ.Д.Принципыуголовногоправа[M].М:2002.
[57]Г.Н.БорзенковС.В.Бородин.НовоеуголовноеправоРоссии[M].общаячасть.М:1995.
[58]ГодилоН.Н.СуворовД.Д.НазначениенаказанияпоуголовномуправуРоссии[M].Пятигорск:Рекламно-информационноеагентствонаКМВ, 2004.
[59]В.Н.Кудрявцев,С.Г.Келина.Уголовныйзакон:Опыттеоретическогомоделирования[M].М:Наука. 1987.
[60]ОгурцовН.А.Правоотношенияиответственностьвсоветскомуголовномправе[M].Рязань, 1976.
[61]ТрайнинА.Н.Общееучениеосоставепреступления[M].М:Госюриздат,1957.
[62]КеримовД.А.Методологияправа.Предмед,функции,проблемыфилософииправа[M].М:2001.
[63]ЕсиповВ.В.Очеркирусскогоуголовногоправа[M].СПб:типографияН.В.Васильева,1898.
[64]ЖижиленкоА.А.Накзание.Егопонятиеиотличиеотдругихправоохранительныхмер[M].Пг:Правда,1914.
[65]ДрильД.А.Учениеопреступностиимерахборьбысней[M].СПб:Шиповник,1912.
[66]РебринВ.А.Общественноеблагоиобщественныйдолг[M].М:Мысль,1971.
[67]СеливерстовВ.И.Теоретическиепроблемыправовогоположениялиц,отбывающихнаказания[M].М:АкадемияМВДРоссии,1992.
[68]ЛуневВ.В.ПреступностьXXвека.Мировойкриминологическийанализ[M].М:1999.
[69]БеляевН.А.Целинаказанияисредстваихдостижениявисправительно-трудовыхучреждениях[M].Л:ЛГУ,1963.
[70]КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа[M].СПб:1886.
[71]РыбушкинН.Н.Запрещающиенормывсоветскомправе[M].Казань:Изд.Казан.ун-та, 1990.
[72]БраткоА.Г.Запретывсоветскомправе[M].Саратов:1979.
[73]КудрявцевВ.Н.Правовоеповедение:нормаипатология[M].М:Наука,1982.
[74]ЕлеонскийВ.А.Уголовноенаказаниеивоспитаниепозитивнойответственностиличности[M].Рязань:1979.
[75]Багрий-ШахматовЛ.В.Уголовнаяответственностьинаказание[M].Минск:Выш.шк., 1976.
[76]СтручковН.А.Уголовнаяответственностьиеереализациявборьбеспреступностью[M].Саратов:Изд-воСаратовскогоун-та,1978.
[77]ГальперинИ.М.Наказание:социальныефункции,практикаприменение[M].М:Юридическаялитература,1983.
[78]МясищевВ.Н.Личностьиневрозы[M].Л:1960.
[79]Курссоветскогоуголовногоправа[M].Т.2.Л.1970.
[80]МатузовН.И.Правоваясистемаиличность[M].Саратов:Саратовскогоун-та,1987.
[81]ПротасовВ.Н.Правоотношениекаксистема[M].М:Юридическаялитература,1991.
[82]КудрявцевВ.Н.Объективнаясторонапреступления[M].М:Госюриздат,1960.
[1] [苏]А.Н.特拉伊宁等.社会主义刑法总则与分则的体系问题[C].中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社.
[2]РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[C] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск,1963,
[3]КригерГ.А.Наказаниеиегоприменение[C].Отв.редВ.Д.Меньшагин.М:Юридическаялитература,1962
[1]Механизмуголовно-правовоговоздействия:теоретическиеосновыипрактикареализации.
[2]Уголовноенаказаниеиегосостав:теоретико-методологическиеаспектыисследования.
[3]НойИ.С.вопросытеориивсоветскомуголовномправе[D].Автореф.дисс…докт.юрид.наук. -Ленинград:Ленинградткийгосударственныйун-тим.А.А.Жданова,1963.
[4]МихлинА.С.Личностьосужденныхипроблемаихисправленияиперевоспитания[D].Автореф.дис. ..д-раюрид.наук.М:1974
[5]РеменсонА.Л.Теоретическиевопросыисполнениялишениясвободыиперевоспитаниязаключенных[D].Автореф.дис. ...д-раюрид.наук.Томск:1965.
[1][苏]М.Д.Шаргородский等.评苏维埃刑法总则(1952年莫斯科版)[G]//中国人民大学刑法教研室编译.苏维埃刑法论文选译[M].北京:中国人民大学出版社,1955.
[2]关于刑事责任问题(中南军政委员会司法部致湖北省人民法院五〇年法政字第三四三号批复)[G].//中国人民大学刑法教研室.中华人民共和国刑法参考资料汇编(第一辑) [M].北京:1953.
[3]НиконовВ.А.Уголовноенаказаниеиегообщепредупредительноевоздействиенапреступность[G].Учебноепособие-Тюмень:ВШМВДРФ(Россия),1992.
[4]ДементьевС.И.Лишениесвободы[G].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеаспекты.Ростов:1981.
[5]РеменсонА.Л.Овозмездномхарактереуголовногонаказания[G] //Докладыповопросамконкретнойэкономикииправа.Томск:1963.
[6]СычК.А.Квопросуоцелиисправленияиперевоспитанияосужденных[G]//Целиуголовногонаказания.Рязань:НИиРИОРВШМВДСССР,1990.
[7]КорпачевН.М.Моментвозникновенияохранительногоуголовно-правовогоотношения[G]//Совершенствованиеуголовногозаконодательстваипрактикиегоприменения.Красноярск:1989.
[8]ПолубинскаяС.В.Квопросуоцеляхнаказания[G]//Проблемысовершенствованияуголовногозакона.М:1990.
[1]范连玉,夏聪玲等.论西方学者关于刑罚本质的认识[J].洛阳:洛阳商学院学报, 2006(9).
[2]周洪波,吴华清.论刑罚构成要素[J] .河南师范大学学报(哲学社会科学版),2004(6) .
[3]ДуюновВ.К.наказаниевуголовномправеРоссии-принуждениеиликара[J] .государствоиправо,1997(11).
[4]В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо, 2006,(4).
[5]ДементьевС.И.Лишениесвободы[J].Уголовно-правовыеиисправительно-трудовыеАспекты.Ростовн/Д:1981.
[6]НаташевА.Е.Основныевопросыкодификацииисправительно-трудовогозаконодательства[J].Учен.зап.ВИЮН.1962(14).
[7]РеменсонА.Л.Некоторыевопросытеориисоветскогоисправительно-трудовогоправа[J].Советскоегосударствоиправо,1964(1).
[8]ШаргородскийМ.Д.Избранныеработыпоуголовномуправу.СПБ:ЮридическийцентрПресс,2003.
[9]СтручковН.А.Рец.накн.:НойС.И.Теоретическиевопросылишениясвободы[J].Правоведение. 1967(3).
[10]В.Н.Орлов.Квопросуосущностиуголовногонаказания[J].ВестникСевКавГДУ, 2006(1).
[11]В.Г.Швыдкий.Кара-качествоуголовногонаказанния[J].государствоиправо, 2006,(4).
[12]НикифоровБ.С.Наказаниеиегоцели[J].Сов.гос-воиправо. 1981(9).
[14]АрдашкинВ.Д.Опринуждениипосоветскомуправу[J].Сов.гос-воиправо. 1970(6).
[17]ФарукшинМ.Х.Вопросыобщейтеорииюридическойответственности[J].Правоведение,1969(4).
[19]КоркуновН.М.Лекциипообщейтеорииправа.–СПб:1896.
[20]ЕлеонскийВ.АЛухтинЮ.Отношениеосужденныхкнаказанию[J].Алма-Ата:1972.
[1]俄联邦1996年刑法典.http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.(1996-06-13)[2008-09-15]
[2]СычК.А.Уголовноенаказаниеиегосостав[D].Рязань: 2001,Российскаягосударственнаябиблиотека,2год(электронныйтекст).
[3]Ивановна.З.В.Уголовноенаказаниеиегосоциальнаяроль[D].Рязань:2001,Российскаягосударственнаябиблиотека, 2год(электронныйтекст).
[4][美]哈特.惩罚与责任.邱兴隆,译.[2009-05-03]. http://www.xinglonglsw.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=20&id=392&star=1&page=1.
[5]高尔泰.关于人的本质.http://zhidao.baidu.com/question/29393355.html.(2006-06-26)[2009-08-20]
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |